Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование экономической стратегии деятельности управляющей компании ЖКХ в условиях кризиса

Диссертация: Формирование экономической стратегии деятельности управляющей компании ЖКХ в условиях кризиса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В этой связи, автором предлагается следующее определение данного термина: воспроизводство — это процесс непрерывного сохранения, обновления и совершенствования жилищного фонда, а также улучшения его технико-эксплуатационных характеристик и потребительских качеств. Этот процесс включает в себя новое строительство жилья, проведение текущих и капитальных ремонтов, а также реконструкцию… Читать ещё >

Формирование экономической стратегии деятельности управляющей компании ЖКХ в условиях кризиса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРИЯ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ РАЗРАБОТКИ СТРАТЕГИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 1. 1. Анализ состояния жилищно-коммунальной сферы в условиях кризиса
    • 1. 2. Теоретическое обоснование разработки стратегии развития предприятия с учетом кризисных процессов
    • 1. 3. Совершенствование методических принципов разработки стратегии функционирования предприятия ЖКХ
  • 2. ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ
    • 2. 1. Выявление факторов, определяющих стратегию развития управляющих компаний в условиях экономического кризиса
    • 2. 2. Комплекс взаимосвязанных экономико-математических моделей обоснования стратегии
    • 2. 3. Информационное обеспечение реализации комплекса экономико-математических моделей
  • 3. РАСЧЕТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ
    • 3. 1. Совершенствование принципов расчета социально-экономической эффективности в условиях кризиса
    • 3. 2. Экономическое обоснование стратегии развития предприятия ЖКХ
    • 3. 3. Расчет социально-экономической эффективности стратегии развития управляющей компании

Актуальность исследования. Переход жилищно-коммунальной сферы на рыночные отношения позволил собственникам жилья самостоятельно выбрать способ управления общим имуществом многоквартирных домов. Благодаря этому, отрасль перестала быть монополией государства и появились частные управляющие компании и товарищества собственников жилья.

Анализ текущего состояния жилищного фонда в большинстве городов России показал, что государственные и муниципальные управляющие компании не были заинтересованы в качественном обслуживании жилья и его своевременном воспроизводстве. Несмотря на установленные еще в советский период нормативы по проведению плановых работ по капитальному ремонту и реконструкции жилых домов, периодичность, которых должна составлять 25−30 лет, фактически они не проводились даже через 40−50 лет. Таким образом, потребность в воспроизводстве существующего жилищного фонда начала ускоренно расти. В то же время, денежные средства на капитальный ремонт и реконструкцию в необходимом объеме не выделялись. В результате собственники жилья в лице-управляющих компаний и ТСЖ столкнулись с серьезной проблемой поиска финансовых ресурсов на капитальный ремонт своих домов.

После вступления в силу Жилищного кодекса РФ в 2005 году государство не отстранилось от решения вопроса финансирования этой наиболее социально значимой отрасли. На сегодняшний день введены, и действуют федеральные и региональные программы субсидирования капитальных ремонтов и реконструкции со степенью долевого участия государства от 90 до 95%. Эти субсидии возможно получить, только выполнив ряд требований и с учетом ограниченности объема денежных средств в условиях финансово-экономического кризиса.

В сложившейся ситуации управляющие компании выступают в качестве посредника между собственниками жилья и государством. Именно поэтому, важнейшую роль в стабилизации отрасли играет грамотно сформированная стратегия функционирования управляющих компаний, в первую очередь, направленная на поиск способов эффективного распределения ресурсов в жилищной сфере, решение проблемы рационального использования существующего жилищного фонда и его своевременное воспроизводство.

Таким образом, на сегодняшний день существует • нерешенная проблема своевременного воспроизводства жилищного фонда, которая в условиях недостаточного финансирования сделала данное исследование актуальным. В связи с этим, основной задачей автора стало изучить деятельность управляющих компаний ЖКХ, определить пути формирования их стратегии развития и определить механизм воспроизводства обслуживаемого жилищного фонда с учетом финансовых, юридических, технических и социально-экономических аспектов.

Степень разработанности проблемы. Исследованию теоретических и практических проблем разработки стратегии воспроизводства жилищного фонда в современных условиях посвящены труды многих отечественных ученых. Значительный, вклад в становление и развитие методологии управления жилищным фондом внесли Аболина A.A., Белоусова Н. Д., Блеха Е. М., Боголюбова B.C., Бузырева В. В., Васильевой Н. В., Вогачева В. Н., Костецкого Н. Ф., Пчелинцевой JI.M., Рахмана И. А., Селютиной Л1Г., Симионова Ю. Ф., Смирнова Е. Б., Чекалина B.C. и др.

Вопросы стратегического планирования и развития предприятий рассматривали в своих работах Ансофф Ю. И., Бабич Т. Н., Виханский О. С., Зуб А. Т., Райзберг Б. А., Рохчин В. Е., Стражников A.M., Шарыгин М. Д. и др.

Теоретической базой для построения предложенных автором экономико-математических моделей и примененных методик расчета оптимальных вариантов стратегии развития управляющей компании стали работы Вагнера Г., Воробьева H.H., Дрогобыцкого И. Н., Калихмана И. Л.,.

Кремера Н.Ш., Дж. фон Неймана и О. Моргенштерна, Хачатряна С. Р., Дж. Хэдли и др.

Значительный объем исследований, посвященных вопросам воспроизводства в России и за рубежом, не позволяет повсеместно применять существующие методики оптимизации системы управления воспроизводством жилищного фонда в условиях развития кризиса. Теоретические и методические аспекты формирования стратегии развития управляющих компаний ЖКХ раскрыты недостаточно полно. В связи с вышеизложенным, автором была выбрана данная тема данного исследования, определена его цель и основные задачи.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является формирование экономической стратегии деятельности управляющей компании по эффективному воспроизводству обслуживаемого жилищного фонда в условиях кризиса.

Достижение поставленной цели исследования потребовало решения следующих задач.

• проанализировать текущее состояние жилищно-коммунальной сферы в условиях кризиса;

• изучить организационно-правовую базу по вопросам функционирования отрасли и источников ее финансирования;

• изучить механизм разработки стратегии развития предприятия, исследовать основных категории и уточнить понятия воспроизводства жилищного фонда, его основных видов и форм;

• предложить пути совершенствования методических принципов разработки стратегии функционирования управляющей компании ЖКХ;

• проанализировать внутреннюю и внешнюю среды управляющей компании, выявить факторы, определяющие стратегию развития управляющей компании в условиях кризиса;

• разработать комплекс взаимосвязанных экономико-математических моделей обоснования стратегии управляющей компании: динамическая модель эффективного обновления жилищного фондатеоретико-игровая модель рационального распределения ресурсов на воспроизводство жилищного фонда;

• усовершенствовать принципы расчета социально-экономической эффективности в условиях кризиса и определить интегральные показатели ее оценки.

Объектом исследования стал жилищный фонд в г. Тюмени, обслуживаемый управляющими компаниями, в условиях финансового кризиса и ограниченности ресурсов.

Предметом исследования являются теоретические и методические подходы, связанные с совершенствованием организационно-экономического механизма формирования стратегии развития управляющей компании ЖКХ.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования. В качестве методологической и теоретической основы исследования использовались работы отечественных и зарубежных ученых в области стратегического планирования и воспроизводства жилищного фонда. В процессе исследования использовались нормативные и законодательные акты, методические документы, описывающие процессы ремонтареконструкции, строительства, а также научные статьи, затрагивающие проблемы воспроизводства жилищного фонда в РФ, изданные в научных источниках, периодике и размещенные в сети Интернет.

Основными приемами научного исследования, примененными в ходе работы над диссертацией были статистические методы обработки информации, экспертные методы, анализ внутренней и внешней среды, методы сравнения и логики, экономико-математическое моделирование и оптимизация.

Эмпирической базой данного исследования стали статистические и аналитические материалы, предоставленные Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, Главным управлением строительства и жилищно-коммунального хозяйства.

Тюменской области, Департаментом жилищно-коммунального хозяйства администрации города Тюмени, а также управляющих и обслуживающих организаций, работающих в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В качестве дополнительных источников использовались бизнес-планы деятельности управляющих организаций в сфере содержания и ремонта жилья, проектно-сметная документация на проведение капитальных ремонтов жилых зданий.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и методических положений по формированию экономической стратегии деятельности управляющей компании ЖКХ в условиях кризиса. В качестве основных научных результатов исследования можно выделить следующие:

1. Уточнено понятие «воспроизводство жилищного фонда», его. основные виды и формы в современных условиях, что позволило наиболее' полно раскрыть сущность данного термина для описания проблематики исследования. Предложенная автором классификация видов и форм воспроизводства жилищного фонда помогла наиболее четко их разграничить и исключить взаимопересечение, (п. 1.3.72. Паспорта специальностей ВАК);

2. Предложен алгоритм формирования экономической стратегии деятельности управляющей компании по эффективному воспроизводству обслуживаемого жилищного фонда, состоящий из решения ряда последовательных задач, основанных на глубокой проработке существующей структуры взаимоотношений по поводу воспроизводственных процессов (п. 1.3.73. Паспорта специальностей ВАК);

3. Адаптирована модель динамического программирования эффективного обновления жилищного фонда для жилищно-коммунальной сферы, отличающаяся от уже описанных в литературе возможностью применения для различных групп зданий, невысокой критичностью к исходным данным и достаточно высокой достоверностью получаемых результатов (п. 1.3.72. Паспорта специальностей ВАК);

4. Предложена теоретико-игровая модель рационального распределения финансовых ресурсов на воспроизводство жилищного фонда, которая не применялась ранее в жилищно-коммунальной сфере. Предложенная модель позволяет использовать различные критерии для оценки выбранных стратегий и снизить влияние трудноформализуемых факторов на конечный результат (п. 1.3.72. Паспорта специальностей ВАК);

5. Усовершенствована методика оценки уровня социально-экономической эффективности стратегии управляющей компании в условиях кризиса, которая дает возможность учитывать не только количественные, но и качественные характеристики воспроизводства жилищного фонда, его технического состояния и эффективности функционирования внешней среды (п. 1.3.72. Паспорта специальностей ВАК);

6. Предложено наиболее рациональное направление деятельности управляющей компании ЖКХ на основе многовариантных расчетов возможных стратегий ее развития. Это позволило оценить результаты апробации комплекса взаимосвязанных экономико-математических моделей и сопоставить их между собой (п. 1.3.73. Паспорта специальностей ВАК).

Теоретическая и практическая значимость работы. К основным ' элементам, раскрывающим теоретическую значимость результатов данного исследования можно отнести: проведение анализа текущего состояния обслуживаемого жилищного фонда, исследование тенденций развития жилищно-коммунальной сферы, реализация авторской методики эффективного распределения ресурсов на воспроизводство жилищного фонда, выработка рекомендаций по повышению качества его эксплуатации, разработка и оценка возможных вариантов развития управляющей компании в сфере ЖКХ.

Основные выводы и рекомендации, представленные в диссертационной работе, могут учитываться при разработке и реализации жилищной политики в регионе, а также применяться в деятельности управляющих компаний в сфере ЖКХ для рационального планирования работ по воспроизводству и грамотного распределения финансовых ресурсов. Благодаря предложенной автором методике, собственники жилья смогут спрогнозировать будущую потребность в работах по капитальному ремонту и реконструкции, а также определить долю своего участия в их финансировании.

Основные положения и выводы данного исследования могут быть применены в учебном процессе при изучении дисциплин: «Экономика городского хозяйства», «Экономика недвижимости», «Экономика региона», «Экономика отрасли», «Экономика строительства» и др.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Диссертация Васильева С. Е. соответствует специальности 08.00.05 -«Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)», а конкретно п. 1.3.72. Развитие методологии комплексного управления жилищным фондом. Методы оценки эффективности эксплуатации, воспроизводства и расширения жилищного фонда (реконструкция, модернизация и новое строительство) и п. 1.3.73. Анализ состояния и определение тенденций развития сферы жилищно-коммунального хозяйства, различных организационно-правовых форм функционирования.

Апробация и реализация результатов диссертационной работы проводилась на научно-практических конференциях и семинарах межвузовского, регионального и общероссийского масштаба, конкурсах научных работ, посвященных актуальным проблемам развития городов, регионов, перспективам развития региональных экономических стратегий (гг. Курган, Москва, Новосибирск, Тюмень, Уфа).

Результаты диссертационной работы использованы в практической деятельности двух управляющих компаний ЖКХ г. Тюмени при совершенствовании механизма воспроизводства обслуживаемого жилищного фонда, а также для определения оптимальных сроков проведения капитальных ремонтов и величины средств на его проведение, заложенной в тариф по содержанию и ремонту общего имущества жилых домов.

По теме диссертации опубликована 21 научная работа, общим объемом 9,25 п.л. текста, личный вклад автора составляет 7,46 п.л., в том числе 5 публикаций в изданиях, одобренных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура диссертации определена поставленной целью, задачами и логикой исследования. Диссертация написана на 168 листах, имеет введение, три главы, заключение, 201 источник использованной литературы, 3 приложения, 42 таблицы и 14 рисунков.

Введение

отражает актуальность выбранной темы, в нем сформулирована цель, определены основные задачи, предмет и объект исследования, отражены элементы научной новизны и практической значимости.

В первой главе «Теория и методические принципы разработки стратегии деятельности предприятий» раскрыта сущность понятий жилье и жилищный фонд, а также описаны основные элементы его воспроизводстваисследовано современное состояние жилищно-коммунальной сферы, определены тенденции ее развития, предложен механизм формирования экономической стратегии деятельности управляющей компании ЖКХ по эффективному воспроизводству обслуживаемого жилищного фонда.

Во второй главе «Формирование экономической стратегии деятельности управляющих компаний» произведен анализ внутренней и внешней среды управляющей компании, предложен алгоритм формирования стратегии развития управляющей компании по воспроизводству жилищного фонда на основе экономико-математических методов, произведены расчеты потребности в капитальном ремонте, на основе которой рассчитывается стоимость его проведения, определены источники и объемы финансирования воспроизводственных процессов. и.

В третьей главе «Расчет социально-экономической эффективности реализации стратегии развития управляющей компании» выделены основные показатели социально-экономической эффективности выбранной стратегии развития управляющей компании, произведены необходимые расчеты, являющиеся основным результатом применения комплекса взаимосвязанных экономико-математических моделей обоснования стратегии, произведена оценка социально-экономической эффективности для трех возможных вариантов развития управляющей компании по воспроизводству обслуживаемого жилищного фонда.

В заключении приведены основные достижения автора, полученные в ходе данного исследования, сформулированы выводы и рекомендации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Жилищно-коммунальная сфера в Российской Федерации претерпела значительные изменения под воздействием экономических отношений рыночного типа. Переход от муниципального управления к конкурентной среде повлек за собой и ряд сложных структурных проблем в отрасли. За почти двадцатилетний постсоветский период в связи с постоянным ростом физического и морального износа жилищного фонда и недостаточным финансированием работ по воспроизводству, его состояние в большинстве случаев стало неудовлетворительным, что привело к нарушению этой важной социально-экономической системы.

На современном этапе важнейшими задачами общества и государства должны стать обеспечение комфортных условий проживания, внедрение программ энергоэффективности, создание грамотной системы взаимодействия органов власти, управляющих компаний и собственников жилья.

На сегодняшний день, требуется взвешенный научный подход к решению основных задач в сфере ЖКХ, среди которых нужно уделить особое внимание проблемам эффективного функционирования отрасли, вопросам рационального использования финансовых ресурсов на качественное и своевременное проведение работ по воспроизводству существующего жилищного фонда. В связи с этими предпосылками, автором были рассмотрены теоретические, методические и практические аспекты формирования экономической стратегии деятельности управляющей компании ЖКХ в условиях кризиса, а именно:

1. Уточнено понятие «воспроизводство жилищного фонда», его основные виды и формы в современных условиях, что позволило наиболее полно раскрыть сущность данного термина для описания проблематики исследования. Предложенная автором классификация видов и форм воспроизводства жилищного фонда помогла наиболее четко их разграничить и исключить взаимопересечение.

На сегодняшний день, множество научных работ и исследований посвящено различным аспектам воспроизводства жилищного фонда, тем не менее, у авторов нет единого мнения по поводу трактовки данного термина. В рамках воспроизводства жилищного фонда некоторые выделяют капитальный ремонт и модернизацию жилого здания, или включают в это понятие новое строительство и реконструкцию. Ряд авторов относят к воспроизводству и процесс эксплуатации жилищного фонда.

В этой связи, автором предлагается следующее определение данного термина: воспроизводство — это процесс непрерывного сохранения, обновления и совершенствования жилищного фонда, а также улучшения его технико-эксплуатационных характеристик и потребительских качеств. Этот процесс включает в себя новое строительство жилья, проведение текущих и капитальных ремонтов, а также реконструкцию и модернизацию жилых строений в процессе эксплуатации. Данная работа также содержит уточненные определения указанных форм воспроизводства жилищного фонда, а также их классификацию с разделением на простое и расширенное.

2. Предложен алгоритм формирования экономической стратегии деятельности управляющей компании по эффективному воспроизводству обслуживаемого жилищного фонда, состоящий из решения ряда последовательных задач, основанных на глубокой проработке существующей структуры взаимоотношений по поводу воспроизводственных процессов.

В сложившейся ситуации можно констатировать тот факт, что жилищный фонд региона, города или отдельной управляющей организации обновляется неравномерно, нерационально, независимо от потребности в полном или частичном капитальном ремонте. Главной причиной этого является отсутствие общепринятого, комплексного критерия оценки эффективности капиталовложений в воспроизводство жилищного фонда, а также единой методики квантификации приоритетов при распределении выделяемых ресурсов.

Проведенный анализ информации дал возможность обозначить цель исследования и предложить алгоритм формирования экономической стратегии деятельности управляющей компании по воспроизводству обслуживаемого жилищного фонда, включающий в себя анализ состояния жилищно-коммунальной сферы в условиях кризиса, анализ процессов воспроизводства жилищного фонда, анализ деятельности управляющей компании в условиях кризиса, разработку обоснования стратегии воспроизводства жилищного фонда управляющей компании, оценку экономической стратегии деятельности управляющей компании по воспроизводству жилищного фонда.

3. Адаптирована модель динамического программирования эффективного обновления жилищного фонда для жилищно-коммунальной сферы, отличающаяся от уже описанных в литературе возможностью применения для различных групп зданий, невысокой критичностью к исходным данным и достаточно высокой достоверностью получаемых результатов.

Одним из самых адекватных инструментариев, позволяющих определить оптимальные сроки проведения ремонтных работ, считается экономико-математическое моделирование процесса старения жилищного фонда, в частности разработка и адаптация динамической модели его эффективного обновления.

Последовательная реализация предложенных действий позволила определить оптимальные сроки проведения работ по воспроизводству существующего жилищного фонда, которые составили: для капитальных зданий выше пяти этажей — 21−25 лет, для кирпичных зданий выше пяти этажей — 16−20 лет, для зданий до пяти этажей — 21−25 лет.

Основными результатами, полученными при реализации предложенной автором модели стали: практическая возможность определить экономически обоснованные межремонтные периоды с наименьшими суммарными затратами, а также получение объективной оценки потребности в проведении капитального ремонта жилых зданий на сегодняшний день.

4. Предложена теоретико-игровая модель рационального распределения финансовых ресурсов на воспроизводство жилищного фонда, которая не применялась ранее в жилищно-коммунальной сфере. Предложенная модель позволяет использовать различные критерии для оценки* выбранных стратегий и снизить влияние трудноформализуемых факторов на конечный результат.

На первом этапе была разработана теоретико-игровая модель эффективного распределения ресурсов на воспроизводство жилищного фонда. В предложенной задаче оптимизации неопределенность поведения сторон не связана с противодействием основных участников, а заключается в недостаточности информации об условиях, в которых будет приниматься решение, а также в большом количестве трудноформализуемых факторов.

Реализация предложенной автором теоретико-игровой модели оптимального распределения финансовых ресурсов на воспроизводство жилищного фонда позволила математически обосновать эффективность, выделения денежных средств. Важно отметить, что приоритетным направлением развития жилищно-коммунальной сферы в ближайшие годы должно стать увеличение объемов финансирования воспроизводства существующего жилищного фонда за счет всех возможных источников.

5. Усовершенствована методика оценки уровня социально-экономической эффективности стратегии управляющей компании в условиях кризиса, которая дает возможность учитывать не только количественные, но и качественные характеристики воспроизводства жилищного фонда, его технического состояния и эффективности функционирования внешней среды.

В условиях финансово-экономического кризиса, когда большинство управленческих решений подвержено факторам неопределенности и риска, а стратегическое планирование деятельности компаний существенно затруднено в связи с нестабильным и труднопрогнозируемым финансированием работ по воспроизводству обслуживаемого жилищного фонда, особенно важно регулярно отслеживать и корректировать основные параметры этой сложной социально-экономической системы.

Полученный интегральный коэффициент социально-экономической эффективности стратегии развития управляющей компании имеет практическую ценность, т.к. существует возможность сопоставить эффективность различных стратегий развития управляющей компании, отслеживать динамику изменения показателя, сравнивать с аналогичными показателями других компаний, городов и регионов, а также наметить пути повышения уровня социально-экономической эффективности.

6. Предложено наиболее рациональное направление деятельности управляющей компании ЖКХ на основе многовариантных расчетов возможных стратегий ее развития. Это позволило оценить результаты апробации комплекса взаимосвязанных экономико-математических моделей и сопоставить их между собой.

В жилищно-коммунальной сфере в условиях финансово-экономического кризиса, составление любых прогнозов на основе экстраполяции показателей за предшествующие периоды затруднено и не приводит к достоверным результатам. В настоящий момент, на первый план выходит планирование различных вариантов стратегии развития управляющей компании на основе изменения предложенных показателей с учетом вероятности их реализации.

Предложенный автором подход к оценке социально-экономической эффективности стратегии развития управляющей компании позволяет определить основные проблемные точки и указать приоритетные направления воздействия на интегральный показатель. Углубленный анализ влияния отдельных показателей на социально-экономическую эффективность стратегии развития управляющей компании дает возможность определить пути улучшения сложившейся ситуации, а также предложить оптимистичный вариант стратегии развития управляющей компании.

В целом, автором разработан механизм формирования экономической стратегии деятельности управляющих компаний ЖКХ, позволяющий субъектам рынка эксплуатации жилья выработать рациональный подход к воспроизводству обслуживаемого жилищного фонда, благодаря чему жилищно-коммунальная сфера сможет эффективно развиваться уже в самом ближайшем будущем.

Практическое применение результатов данного исследования позволит сформировать научно обоснованный подход к разработке стратегии развития управляющей компании ЖКХ по воспроизводству жилищного фонда, который обеспечит комплексное воздействие на процесс воспроизводства с учетом как социально-экономических, так и организационно-правовых, финансовых и технико-технологических аспектов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A. Основные направления реформирования ЖКХ муниципальных образований / А. А. Аболин // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2005. — № 2. — 4.1. — С. 37−40.
  2. JI.H. Оценка народнохозяйственной эффективности реконструкции устаревшего жилищного фонда / Л. Н. Авдеева // Экономика строительства. 2000. —№ 7. — С. 35−39.
  3. Е. В. Национальный жилищный проект: цели и реальность / Е. В. Агитаев // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера 2006.— № 3. —4. 2. С. 4−6.
  4. С.Д. Некоторые аспекты социальной эффективности жилища // Социально-типологические проблемы жилой среды: сб. науч. тр. ЦНИИЭП жилища.-М., 1990.-С. 163−168.
  5. H.H. Формирование методологического подхода к разработке стратегии воспроизводства жилого фонда России : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 2006. 22 с.
  6. A.B. Реформа ЖКХ и модернизация жилья в России / Электронный ресурс http://www.techemenergy.ru/index.php/articles/27-reformgkh
  7. И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989.-303 с.
  8. Ю.И. Новая корпоративная стратегия / Ю. И. Ансофф. Спб: Питер, 1999.- 416 с.
  9. А.Н. Экономика недвижимости / А. Н. Асаул. СПб: Питер, 2004. — 386 с.
  10. П.Ахмедов К. А. Организационно-экономические методы формирования системы управления структурой воспроизводства жилищного фонда на региональном уровне. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук 2004. — 24 с.
  11. Т.Н. Планирование на предприятии: Учебное пособие. / Т. Н. Бабич, Э. Н. Кузьбожев. М.: КноРус, 2005. — 336 с.
  12. Р. В. Вопросы муниципальной экономики: учеб. пособие / Р. В. Бабун, 3. 3. Муллагалеева. -. М.: Моск. обществ, науч. фонд, 2001. — 143 с.
  13. Н. Д. Формирование механизма управления строительством в жилищной сфере Тюменской области / Н. Д. Белоусов, Н. М. Чикишева. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.- 208 с.
  14. Е. М. Повышение эффективности эксплуатации жилых зданий / Е. М. Блех. -М.: Стройиздат, 1987. 174 с.
  15. Е. М. Экономика, организация и планирование жилищного хозяйства / Е. М. Блех, М. Г. Гельбаум, В. П. Наумов М.: Стройиздат, 1984. -156 с.
  16. Е. М. Экономические проблемы морального износа и модернизации жилых зданий / -М.: Стройиздат, 1985.—108 с.
  17. В. С. Совершенствование экономических отношений в жилищной сфере : учеб. пособие / В. С. Боголюбов, Н. В. Васильева. СПб.: СПбГИЭА, 1999. — 128 с.
  18. В. С. Управление развитием жилой сферы в условиях реформирования ЖКХ: науч.-практ. издание / В. С. Боголюбов, Н. В.
  19. , Ф. М. Иохведон СПб : Ред. — изд. фирма «Роза мира», 1997— 131 с.
  20. И. И. Социально—экономическая эффективность жилищного строительства / И. И. Боровков М.: Стройиздат, 1984. — 224 с.
  21. Д. Л. Жилищное строительство и демографические процессы / Д. JL Бронер. — М.: Статистика, 1980. 76 с.
  22. В.В. Экономика жилищной сферы / В. В. Бузырев. Спб.: ПИТЕР, 2002. — 255 с.
  23. Г. Основы исследования операции / Г. Вагнер. М.: Изд-во «Мир», 1973. — Т. 2. — 437 с.
  24. Н. В. Жилищная сфера крупного города: проблемы управления и стратегия развития / Н. В. Васильева. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. — 276 с.
  25. Н. В. Зарубежный опыт государственного регулирования жилищной сферы: экономико-правовые аспекты / Н. В. Васильева. // Законодательство и экономика 2002. — № 7. — С. 53−59.
  26. С.Ю. Методические основы формирования конкурентной среды в сфере ремонта и обслуживания жилищного фонда крупного города / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономический наук. — СПб., 1996.- 164 с.
  27. О.С. Стратегическое управление. Учебник / О. С. Виханский. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Гардарика, 1998. — 296 с.
  28. Внепроизводственные факторы в повышении производительности труда / под ред. A.B. Соловьев, H.A. Груздева.- М.: Знание, 1987. 40 с.
  29. В. Л., Реконструкция и капитальный ремонт жилых и общественных зданий / В. Л. Вольфсон, В. А. Ильяшенко, Р. Г. Комисарчик -М.: Стройиздат, 2001. 186 с.
  30. А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики / А. Г. Воронин. М.: Финансы и статистика, 2004. — 177 с.
  31. А. Г. Основы управления муниципальным хозяйством / А. Г. Воронин, В. А. Лапин, А. Н. Широков. М.: Мое. общ. науч. фонд, 1997. -165 с.
  32. И. Г. Экономика строительства: справочник. Стратегия и перспективы развития жилищно-коммунального хозяйства /И. Г. Галкин, В. А. Балакин, В. А. Яковлев // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2006. — № 5. — 4.2. — С. 4−10.
  33. Ю. В. Рыночные механизмы в жилищном комплексе / Ю. В. Гнездова // Жилищное строительство. 2005. — № 6. — С. 6−8.
  34. Т. М. Единицы измерения жилищного фонда в России и на Западе / Т. М. Говоренкова // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. -2001.-№ 5.-С. 115−117.
  35. Т. М. Жилищное дело в терминах и понятиях в России и на Западе / Т. М. Говоренкова // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2001. — № 2. — С. 90−94.
  36. Д. Г. Жилищное строительство проблемы и перспективы / Д. Г. Годинцев, А. А. Воеводина // Жилищное строительство. — 2004. — № 4. — С. 57−63.
  37. А. А. Краткосрочный прогноз спроса на первичном рынке недвижимости / А. А. Горбунов, Е. Б. Ардемасов // Регион: Политика. Экономика. Социология. 1999. — № 4. — С. 71−77.
  38. Гражданский кодекс Российской Федерации 4.1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ: офиц. текст: принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ (в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 73-Ф3).
  39. А. Н. Проблематика формирования жилищного рынка / А. Н. Девятов, С. Н. Килин // Менеджмент: теория и практика. 2001. — № 3. — С. 22−29.
  40. И. Ф. Социальные аспекты теории регионального воспроизводства / И. Ф. Дедкова // Экономика. Управление. Право. 1999. -№ 4. — С. 43−46.
  41. А. И. Экономика и планирование ремонтно-строительного производства: уч. пособие для вузов / А. И. Деева. Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1988. — 280 с.
  42. И. В. Об оценке качества жилья / И. В. Довдиенко // Жилищное строительство. 2004.- № 9. — С. 5−8.
  43. О. В. Развитие самоуправления в жилищном фонде города / О. В. Долгушина // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. — 2001. — № 5. — С. 110−114.
  44. А. А. Основные проблемы и задачи реконструкции и капитального ремонта жилых зданий / А. А. Дронов // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. — 2006. № 1. — Ч. 1. — С. 59−63
  45. Е. В. Экономика жилищного хозяйства России / Е. В. Егоров. -М.: ТЕИС, 2002.-366 с.
  46. С. А. Проблемы управления собственностью жилищного сектора социальной сферы городов / С. А. Ершова. СПб.: СПбГИЭА., 1999. — 172 с.
  47. В.П. Жилищная политика в Вологодской области / В. П. Жилина, М. А. Старовойтова // Вопросы экономики. 2002. — № 11. — С. 13— 17.
  48. Жилищная экономика: пер. с англ. / под ред. Поляковского. М.: Дело, 1996.-274 с.
  49. Жилищное хозяйство и бытовое обслуживание населения в России. 2009.: Стат.сб./Росстат. М., 2009.
  50. Жилищно-коммунальное хозяйство в Тюменской области (2004−2008): стат. сборник / Территориальный^ орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области — Т., 2009. — 486 с.
  51. Жилищно-коммунальное хозяйство в Тюменской области (2002−2006): стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области Т., 2007. — 438.
  52. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ: офиц. текст: принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 199-ФЗ).
  53. Д. М. О проблемах создания эффективной системы управления недвижимостью в жилищной сфере (региональный аспект) / Д. М. Жуков, Н. И. Трухина // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2005. — № 9.-Ч.1.-С. 24−29.
  54. Н. Н. Модель управления ЖКХ на территории муниципального района (городского округа) / Н. Н. Жуков, А. В. Козлов // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2005. — № 2. — 4.1. — С. 32—35.'
  55. Л. К. Экономика городского строительства / Л. К. Зайцев М.: Стройиздат, 1980. — 275 с.
  56. Закон РФ «Об основах федеральной жилищной политики» от 24.12.1992 № 4218−1 ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ (в ред. Федерального закона от 06.05.2003 № 52-ФЗ).
  57. Закон Тюменской области от 15.07.1999 № 137 «О предоставлении субсидий и займов гражданам на строительство или приобретение жилья в Тюменской области за счет средств областного бюджета».
  58. Закон Тюменской области от 16.06.2000 № 197 «О регулировании жилищных отношений в Тюменской области».
  59. Закон Тюменской области от 16.09.1999 № 137 «О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Тюменской области».
  60. В. С. Экономика города / В. С. Занадворов, А. В. Занадворова. -М.: Магистр, 1998. 396 с.
  61. Зуб А. Т. Стратегический менеджмент: Теория и практика: Учебное пособие для вузов./ А. Т. Зуб. — М.: Аспект Пресс, 2002. — 415 с.
  62. Ю. В. Развитие жилищно-коммунального комплекса: аспект экономико-математического моделирования / Ю. В. Иванова // Экономика строительства 2006. — № 3. — С. 2−13.
  63. Ф. М. Методические рекомедадии по организации и проведению текущего ремонта всех форм собственности / Ф. М. Иохведов, В. Ф. Корчуков. СПб.: ЗАО «Экополис», 2000. — 76 с.
  64. И. Л. Динамическое программирование в примерах и задачах / И. Л. Калихман, М. А. Войтенко. М.: Высшая школа, 1979. — 125 с.
  65. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс -М.: 1978. 582 с.
  66. А. М. Оптимизация систем управления территориальными жилищно-коммунальными комплексами / А. М. Кирилюк // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2006. — № 4. — Ч. 1. — С. 30−34.
  67. К. В. Типология жилища: от проектной регламентации к стимулированию многообразия / К. В. Кияненко // Жилищное строительство. -2005.-№ 7.-С. 2−6.
  68. А. С. Проблемы и пути воспроизводства жилищного фонда крупного города / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономический наук. — СПб, 2000. 152 с.
  69. JI. В. Управление муниципальным хозяйством I JI. В. Ковалева.- Тюмень: ТюмГУ, 2005. 247 с.
  70. Е. Б. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Е. Б. Козлова, Е. А. Копыстыринский, С. Ю. Шахов. М.: ИНФРА-М, 2006. — 340 с.
  71. С. С. Жилищное ипотечное кредитование: состояние и перспективы развития / С. С. Колобов, В. С. Колобова. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002. 120 с.
  72. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит. — 1993.-64 с.
  73. Н. Б. О пакете федеральных законов, направленных на развитие рынка доступного жилья / Н. Б. Косарева // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. — 2005. № 6. — Ч. 1. — С. 3−8.
  74. Н. Ф. Жилищный фонд России: проблемы сохранения и воспроизводства / Н. Ф. Костецкий, В. Т. Черемисин // Экономика строительства. 2002. — № 12. — С. 33−44.
  75. Н. Ф. Необходимое условие успешного реформирования ЖКХ- сохранение и модернизация жилищного фонда / Н. Ф, Костецкий // Управление и инвестиции: строительство и ЖКХ. 2006. — № 5 — С. 4649.
  76. Н. Ф. Условия модернизации жилищного фонда / Н. Ф. Костецкий, В. Н. Федотов // Экономист. 2003. — № 4. — С. 68−75.
  77. А. В. Экономическая эффективность градостроительных решений / А. В. Кочетков. М.: Стройиздат, 1979. — 143 с.
  78. Краткий словарь базовых терминов и понятий в современной инвестиционно строительной деятельности. ИД 28.2002/ Госстрой России. -М.:ГУПЦПП, 2002, — 108 с.
  79. Н. Ш. Исследование операций в экономике / Н. Ш. Кремер. — М.: ЮНИТИ, 2004. 407 с.
  80. Крыжановский О: А. Совершенствование механизма формирования региональных инвестиционно-строительных программ: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономический наук. — Тюмень, 2005. -136 с.
  81. Е. А. Рынок жилья и Программа правительства / Е. А. Кудашов // Жилищное строительство. — 2006. — № 1. — С. 2−3.
  82. Лекции по экономике города и муниципальному управлению / под ред. Пузанова А. С. М.: Институт экономики города, 2004. — 149 с.
  83. В. К. Жилище и климат (практика и теория) // Жилище 2000/ под ред. Е. П. Федорова. М. — 1988. — С. 86−92.
  84. А. А. Формирование стратегического потенциала регионального строительного комплекса (на примере юга Тюменской области): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Тюмень, 2007. — 24 с.
  85. С. М. Формирование структуры квартирного фонда крупнейшего города / С. М. Лыжин// Жилищное строительство. 2006. — № 4. — С. 18−22.
  86. А. И. Реконструкция зданий / А. И. Лысова, К. А. Шаршна. Л.: Стройиздат, 1979. — 305 с.
  87. Д. Экономическая стратегия технического развития / Д. Львов, С. Глазьев, В. Герасимович // Плановое хозяйство. 1991. -№¦!.- С. 32—40.
  88. О. В. Механизм управления воспроизводственным процессом регионального инвестиционно-строительного проекта : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 2005.-18 с.
  89. В. Н. Концепция развития жилищного законодательства / В. Н. Макарова // Жилищное право. 2004. — № 3. — С. 3543.
  90. К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. с 14-го англ. изд. / К. Р. Макконнелл, С. JI. Брю. М.: ИНФРА-М, 2003. — 785 с.
  91. Е.А. Развитие ЖКХ в условиях финансового кризиса / Е. А. Малах // Электронный ресурс — Росводоканал http://www.rosvodokanal.ru/ru/press-center/aboutus/index.php?id4=622
  92. А. В. Экономика и управление недвижимостью / А. В. Марченко. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. — 352 с.
  93. А. Принципы экономической науки / А. Маршал. М.: Республика, 1999. — 22 с.
  94. В. Зарубежный опыт воспроизводства жилищного фонда Электронный ресурс. / В. Матынян. // http://yus.kiev.ua/stat/zarovzhf.html
  95. Э. Г. О рынке жилья / Э Г. Матюгина // Жилищное строительство. 2001. — № 1. — С. 12−19.
  96. Ю4.Махлин М. На коммуналке много не заработаешь / М. Махлин // Российская бизнес газета. — 2009. № 695. — Электронный ресурс http://www.rg.ru/2009/03/31/kruglik.htail
  97. Методические указания по определению стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации, МДС 81−1.99, введенные в действие Постановлением Госстроя России от 26.04.99 № 31. 28 с.
  98. Микроэкономика: Теория и российская практика: учебник / под ред. А. Г. Грязновой и А. Ю. Юданова. -М.: ИТД «КноРус», 1999. 554 с.
  99. Модернизация ЖКХ в условиях мирового финансового кризиса / ЖКХ-инфо Информационно-аналитический журнал. — 2009. — №№ 1, 2. — Электронный ресурс http://www.zhkh.info/content/view/4042/77/
  100. Ю. И. Системное управление социально-экономическими объектами и процессами / Ю. И. Молотков. — Новосибирск: Наука, 2004. — 342 с.
  101. В. С. Оценка эффективности реконструкции старой жилой застройки / В. С. Мордовина // Жилищное строительство. 1998. — № 4. — С. 17−18.
  102. Мэры уральских городов обсудили в Челябинске, как совершенствовать ЖКХ и бороться с кризисом / Электронный ресурс http://news.74mail.ru/news.php7news id=191 129
  103. Дж., Моргенштерн О.Теория игр и экономическое поведение: пер. с англ. H.H. Воробьева / Дж. фон Нейман, О. Моргенштерн. М.: Наука, 1970.-708 с.
  104. Общероссийский классификатор основных фондов OK 013−94 (ОКОФ). Постановление Госстандарта РФ от 26.12.94 № 359.
  105. Т. Ю. Региональные инвестиционные программы: поиск эффективных решений / Т. Ю. Овсянникова // Жилищное строительство. -2002.-№ 7.-С. 2−7.
  106. О государственном контроле за правоотношениями в жилищной сфере: постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 15.09.1999 № 4294-IIГД.
  107. О фонде жилья для временного поселения лиц, признанных беженцами, и его использовании: постановление Правительства Российской Федерации от 09.04.2001 № 275 // Собрание законодательства. № 16. — Ст. 1604.
  108. Я. И. Некоторые вопросы воспроизводства строительного комплекса в условиях рынка / Я. И. Пагис // Экономика строительства. -2002.-№ 7.-С. 15−22.
  109. М. П. Экономика строительства: Учебник для вузов / М. П. Педан. М.: Стройиздат, 1987. — 536 с.
  110. С. М. Организация и механизм функционирования жилищного рынка / С. М. Печатникова // Экономика строительства. 2003. -№ 4.-С. 2−13.
  111. А. М. Управление жилищной сферой / А. М. Платонов. -Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2004. 674 с.
  112. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социальнокультурного назначения. Нормы проектирования: ВСН 58−88 (р)./ Госкомархитектуры-М.: Стройиздат, 1990.-47 с.
  113. Положение по организации капитального ремонта жилых зданий в г. Москве: МГСН 301.01−96. Режим доступа БД СтройКонсультант.
  114. Полякова Mi Б. Модель жилищно-строительного индекса— индикатора макроэкономической конъюнктуры / М. Б. Полякова // Экономика строительства. — 2003. — № 3. С. 39−46.
  115. Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда / под ред. Н. М. Вавуло. М.: 4-й филиал Воениздата, 1998. — 68 с.
  116. Правила оценки физического износа жилых зданий: BGH 53−86(р) Госгражданстрой. Режим доступа — БД СтройКонсультант.
  117. Проблемы становления и регулирования рынков городской недвижимости / под ред. JI. Э. Лимонова.- СПб.: Наука, 1997. 216с.
  118. А. П. Экономическая эффективность реконструкции жилищного фонда / А. П. Прокопишин. — М.: Стройиздат, 1990. — 286 с.
  119. О. В. Реформирование жилищных отношений в условиях смены общественных систем : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук на соискание ученой степени кандидата экономических наук Тюмень, 1999. — 24 е.,
  120. . А. Государственное управление экономическими и социальными процессами / Б. А. Райзберг. М.: ИНФРА-М, 2005. — 384 с.
  121. И. А. Оценка социальных факторов жилищного строительства / И. А. Рахман // Экономика строительства. 2001. — № 10. — С. 30−34.
  122. Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов: ВСН 61−89(р) Госкомархитектуры. Режим доступа БД СтройКонсультант.
  123. Е. И. Объединенные диспетчерские системы в жилищном хозяйстве / Е. И. Ролин. М.: Стройиздат, 1985. — 112 с.
  124. Российский статистический ежегодник. 2007.: Стат.сб./Росстат. М., 2007. -360 с.
  125. Российское информационное агентство «ФедералПресс» / Электронный ресурс http://www.fedpress.ru
  126. Россия и страны члены Европейского союза. 2009.: Стат.сб./Росстат. -М., 2009.-259 с.
  127. В. Е. Стратегический выбор города: научный подход / В. Е. Рохчин, С. Ф. Жилкин. СПб.: ИСЭП РАН, 1998. — 91 с.
  128. А. В. Формирование экономического механизма реконструкции жилищного фонда промышленных предприятий / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономический наук. — Екатеринбург, 2001.-161 с.
  129. Т. К. Исследование конкурентной среды рынка жилищно-коммунальных услуг / Т. К. Руткаускас // Экономика строительства. 2005. — № 9. — С. 11−19.
  130. А. С. Эффективное использование ресурсов в жилищно-коммунальном хозяйстве / А. С. Садыков. М.: Стройиздат, 1990. — 151 с.
  131. В. К. Анализ спроса и предложения на рынке ипотечного кредитования в РФ / В. К. Селюков, С. Г. Гончаров // Жилищное строительство. 2000. — № 1. — С. 43−49.
  132. Л. Г. Анализ основных социально-экономических показателей потребности в жилье //Экономические проблемы развитиястроительства в регионе в современных условиях: сб. науч. трудов СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. — С. 89−102.
  133. Л. Г. Проблемы оптимизации структуры жилищного строительства в крупном городе в современных условиях / Л. Г. Селютина. — СПб.: СПбГИЭУ, 2002. 234 с.
  134. С. Б. Промежуточные итоги реформы жилищно-коммунального комплекса / С. Б. Сиваев // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2006. — № 3. — Ч.1. — С. 25−29.
  135. Ю. Ф. Экономика города / Ю. Ф. Симионов. Ростов-на-Дону: Март, 2006. — 160 с.
  136. Ю. Ф. Экономика жилищно-коммунального хозяйства / Ю. Ф. Симионов. Ростов-на-Дону: Март, 2004. — 280 с.
  137. Е. Б. Воспроизводство жилищного фонда крупного города в условиях формирования экономических отношений рыночного типа / Е. Б. Смирнов. СПб.: СПбГИЭА, 1997.- 147 с.
  138. О. А. Стратегия управления обновлением и восстановлением жилищного фонда города / О. А. Смирнова. СПб.: Изд-во «Нестор», 2002. -142 с.
  139. О. А. Социально-экономические тенденции развития жилищного фонда Санкт-Петербурга / О. А. Смирнова. СПб.: Нестор, 2002. -23 с.
  140. М. Земля и собственность / М. Смит. СПб.: Экоград, 1995. — 84 с.
  141. Справочник по математике для экономистов / под ред. В. И. Ермакова. -М.: Высш. школа — 1987 335 с.
  142. Стенограмма прямой трансляции передачи «Разговор с Путиным» 03.12.2009 г. / Электронный ресурс http://www.news.rambler.ru
  143. И. С. Экономика строительства / И. С. Степанов. М.: Юрайт-Издат, 2006. — 620 с.
  144. А. М. Стратегия капитального ремонта жилищного фонда в современных экономических условиях / А. М. Стражников // Экономика строительства. 2003. — № 4. — С. 340.
  145. Р. Жилищный сектор и рыночные отношения / Р. Страйк, Н. Косарева // Экономика и жизнь. 1995. — № 2. — С. 43−48.
  146. Строительство в Тюменской области (2002−2006): Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Тюмень, 2007. — 268 с.
  147. В. Н. Методы статистического анализа в управлении: учеб. пособие / В. Н. Сулицкий. М.: Дело, 2002. — 520 с.
  148. А. Ф. Взаимодействие информационно-расчетных центров ЖКХ и управляющих компаний / А. Ф. Сурнин // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2005. — № 9. — 4.1. — С. 10−13.
  149. В. В. Экономика города: правовой аспект / В. В. Таболин. — М.: Финансы и статистика, 2004. с. 67−74.
  150. Н. С. Формирование видовой структуры жилищного строительства в регионе / Н. С. Терещенко. — М., 1984. 75 с.
  151. Техническая эксплуатация жилых зданий: учеб. для строит, вузов / под ред. Стражникова A.M. М.: Высш. школа, 2000. — 429 с.
  152. А. А. Новые способы получения жилья: практическое пособие / А. А. Титов. М. : — Юрайт, 2000.- 392 с.
  153. В. И. Капитальный ремонт и реконструкция жилых и общественных зданий: учеб. пособие для архитектурных и строительных спец. вузов/ В. И. Травин. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 2002. — 256 с.
  154. Уровень жизни населения в Тюменской области (2001−2004): Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. — Тюмень, 2005. — 519 с.
  155. Э. А. Государственное и муниципальное управление / Э. А. Уткин, А. Ф. Денисов. — М.: «ЭКМОС», 2001 г. — 304 с.
  156. Э. А. Государственное и региональное управление / Э. А. Уткин, А. Ф. Денисов. М.: «ЭКМОС», 2002. — 320 с.
  157. А. И. Темпы роста экономически обоснованных тарифов на 2004−2006 гг. / А. И. Фатахетдинова // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2005. — № 8. — Ч. 2. — С. 8−10.
  158. Ю. В., Основы развития местного хозяйства / Ю. В. Филиппов, Т. Т. Авдеева. М.: Дело, 2000. — 264 с.
  159. П. Ж. Актуальные проблемы развития жилищной системы региона / П. Ж. Хандуев, JI. М. Хандажапова, С. Д. Матуева. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского научного центра СО РАН, 2002. — 114 с.
  160. С. Р. Методы и модели решения экономических задач / С. Р. Хачатрян, М. В. Пинегина, В. П. Буянов. М.: «Экзамен», 2005. — 384 с.
  161. Д. Жилищная сфера в России: положение и тенденции развития / Д. Ходжаев // Вопросы экономики. 1993- № 7. — С. 34−39.
  162. Дж. Нелинейное и динамическое программирование : пер. с англ. Ю. И. Волкова, А. Б. Горстко, А. А. Каплана, Э. О. Рапопорта / под ред. Г. П. Акилова. М.: МИР, 1967. — 516 с.
  163. И. В. Качество жилья: проблемы и пути решения / И. В. Цвигун. -Иркутск: Изд-воИГЭА, 1999.- 189 с.
  164. В. С. Перспективное планирование капитального ремонта объектов городского хозяйства / В. С. Чекалин, В. В. Томилов. JL: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1987. — 152 с.
  165. Л. Н. Роль и значение жилищного и коммунального комплексов как важнейшей части территориальной инфраструктурымуниципального образования / JI. Н. Чернышов // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2005. — № 6. — Ч. 1. — С. 9−15.
  166. В. 3. Экономика строительства и коммунального хозяйства: учебник для вузов / В. 3. Черняк. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 623 с.
  167. Н. Н. Методические основы формирования региональной жилищной политики : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук на соискание ученой степени кандидата экономических наук Тюмень, 2006. — 20 с.
  168. М. Д. Методика комплексного исследования территориальных социально-экономических систем / М. Д. Шарыгин, А. М. Свисткова. -Пермь, 1978.-64 с.
  169. Е. Н. Организационные формы содержания, ремонта и модернизации жилых зданий в Германии / Е. Н. Шебаршина // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2002. — № 8. — Ч: 2. — С. 27−32.
  170. В. Ф. Управление жилищным хозяйством / В. Ф. Щербаков, Н. Н. Сельдин, В. К. Соколов. М.: Стройиздат, 1982. — 167 с.
  171. Г. Ф. Управление жилищным фондом: правовое регулирование / Г. Ф. Шешко // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера.—2001. -№ 11.-С. 62−72.
  172. Экономика социальной сферы / В. Г. Игнатов и др. Ростов-на-Дону: Март, 2005. — 528 с.
  173. Экономико-математическое моделирование: учебник / под ред. И. Н. Дрогобыцкого. 2-е изд., стереотип. — М.: «Экзамен», 2006. — 798 с.
  174. Экономический словарь Электронный ресурс. // www.glossary.ru
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!