Гендерные аспекты современных российских трансформаций: проблемы методологии исследования

Период российской истории, начавшийся во второй половине 80-х годов XX века, обозначают по-разному: переходный период, начало демократизации, очередной этап российской модернизации, период радикальных реформ, социальная революция, кризисная эволюция, распад империи, и т. д. Очевидно, что понятия, в которых описывается исторический процесс, непосредственными наблюдателями и участниками которого мы являемся, находятся в разных системах отсчета и конституируются на основе различных ценностных и теоретико-методологических предпосылок. При этом любые, порой диаметрально противоположные интерпретации, оценки и прогнозы сходятся в одном: изменения, происходящие на протяжении последних двадцати лет, затронули основы общественного устройства России и самые глубокие пласты повседневной жизни людей, их ценности, обыденные представления, нормы поведения и жизненные стратегии. В социальной науке эти изменения, пронизывающие все сферы российского общества, получили название трансформационного процесса.

Трансформационный процесс настолько многопланов и сложен, что имеет смысл говорить о трансформациях (во множественном числе) российского общества, или российских трансформациях, охватывающих все сферы социальной жизни и вызывающих глубокие изменения институтов и социальных практик. Вместе с тем Россия — самая большая часть посткоммунистического мира — являлась основным игроком в конкуренции социалистической и коммунистической систем, отношения которых определяли ход истории во второй половине XX века. Это неизбежно придает современным российским трансформациям черты цивилизационного кризиса, приобретающего особую остроту в условиях современной глобализации.

Междисциплинарные исследования трансформационного процесса представляют собой новое направление российской социальной науки. В них ставится задача постичь суть происходящих социально-культурных, политических и психологических превращений, «измерить» глубину и степень необратимости изменений, наметить контуры рождающегося на наших глазах нового общественного порядка. Трансформация семьи, положения мужчин и женщин в обществе, а также социальных представлений о взаимоотношениях полов в различных сферах социальной жизни — одна из важнейших составляющих этого процесса. В современной социальной науке для обозначения различий между мужчинами и женщинами, не сводимых к биологическим и анатомическим различиям, используется понятие гендер (gender), или социальный пол. В соответствии с этим под гендерными аспектами социальных трансформаций мы понимаем изменение семьи, жизненных стратегий мужчин и женщин и связанных с ними представлений о тендерных различиях (гендерных представлений) в переходном российском обществе.

Принципиальным является то, что социальные трансформации, в том числе и их тендерные аспекты изучаются в рамках социальной философиисоставной части системы философского знания, которая под определенным углом зрения интегрирует результаты других социальных наук. Социальную философию, или философскую науку об обществе с этой точки зрения можно представить как сумму наиболее общих выводов, раскрываемых в рамках различных социальных наук, прежде всего социологии. Речь идет о способе теоретического осмысления результатов социальных исследований в системе философского знания, которое опирается на его классические традиции и современные направления. Применительно к теме данной работы, можно привести пример разработки на философском уровне понятия оппозиции мужского и женского, ставшей стимулом возникновения и развития современной тендерной методологии.

Со временем становится все более очевидно, что для постижения сложного, многоуровневого процесса социальных трансформаций в современной России необходимы разнообразные концепции и исследовательские программы. Поэтому представляется исключительно важным обращение к опыту использования новых теорий и «неклассических методологий», которые являются результатом развития и критического переосмысления существующего социального знания. Этим обстоятельством обусловлена актуальность применения тендерной методологии для исследования тех аспектов трансформационных процессов, которые непосредственно затрагивают отношения мужчин и женщин в обществе. Важность изучения этих аспектов российских трансформаций определяется противоречием между формальной тендерной нейтральностью социальных трансформаций и различием их результатов для мужчин и женщин, а также необходимостью прогноза их последствий для социальных отношений.

В современной России существует целый ряд острых проблем, связанных с тендерными аспектами российских трансформаций. Среди них надо в первую очередь назвать кризисные тенденции в развитии семьи, тендерную составляющую социального неравенства, феномены женской бедности и мужской сверхсмертности в трудоспособных возрастах, распространенность насилия на тендерной почве. Начало этим тенденциям было положено в 90-е годы и обусловлено стремительным падением доверия к государству, растерянностью и апатией, которые охватили массу людей, переживших цивилизационный шок перехода к новому укладу жизни. Опыт этого времени не мог не сказаться на судьбе семьи как социального института и на результатах социализации молодого поколения. Исследование подобных проблем позволяет раскрыть эвристические возможности тендерной теории и методологии, возникших в русле тех направлений социально-философского знания, которые развивают традицию критического анализа общества и концептуализируют опыт понимания, объяснения и решения проблем, острота которых еще только начинает осознаваться в.

России. Вместе с тем многоплановость и драматизм современного периода российских трансформаций представляют собой вызов для тендерной теории. В этой связи приобретает актуальность анализ методологических проблем, возникающих в исследовании тендерных аспектов социальных изменений.

Исследования, основанные на применении тендерного подхода, во-первых, позволяют выявлять и оценивать различие результатов социальных трансформаций для мужчин и женщин и прогнозировать последствия изменений для семьи и тендерных отношений в обществе. Во-вторых, они дают возможность проанализировать составляющую социальных трансформаций, связанную с изменением культурных норм и отношений мужчин и женщин, которое происходит на всех уровнях общественной системы, оказывая глубокое влияние на ход трансформационного процесса и формирование его ведущих тенденций. Тем самым расширяются возможности понимания и объяснения социальных трансформаций, обогащается теоретический и методологический потенциал российской социально-гуманитарной науки и становится более эффективным использование ее результатов.

Степень научной разработанности проблемы.

Наиболее существенное влияние на разработку рассматриваемой в диссертации темы оказали три направления исследовательской деятельности, получившие свое отражение в отечественной и зарубежной научной литературе.

Первое направление связано с анализом процессов социальных трансформаций, которые являются объектом междисциплинарных исследований. В изучении социальных трансформаций используются научные подходы и выводы, разработанные в рамках комплекса теорий социальных изменений. Среди них наличествуют как различные варианты историцизма, опирающиеся на классические работы К. Маркса и М. Вебера, а также Т. Парсонса, Н. Смелзера Ш. Айзенштадта, так и различные критические версии историцизма (Р.Нисбет, Ч. Тилли и И. Валлерстайн), а также концепции, рассматривающие историю как процесс социального становления (У.Бакли, Э. Гидденс, А. Турен, А. Этциони, П. Штомпка). Проблемы, порожденные современными социальными трансформациями, являются отправной точкой и центром исследования в широко известных работах Д. Бэлла, Дж. Гэлбрэйта, М. Кастельса, Ф. Фуку ямы, посвященных анализу современности (modernity). В последнее десятилетие на первый план выходит анализ социальных трансформаций с точки зрения перспектив модернизации и глобализации. Связанные с этим вопросы со всей остротой поствлены в работах З. Баумана, У. Бека, П. Бергера, И. Валлерстайна, Э. Гидденса, Ф. Кардозо и Е. Фалетто, Дж.Ритцера. Среди отечественных исследователей в этой связи следует назвать А. С. Ахиезера, А. Б. Вебера,.

A.Г.Вишневского, А.А.Кара-Мурзу, В. Б. Кувалдина, В. М. Межуева,.

B.И.Пантина, Н. Е. Покровского, В. Г. Федотову, В. Л. Цымбурского.

Если в первой половине 90-х годов происходящее в России (и во всем посткоммунистичеком мире) описывалось, преимущественно, в терминах «перехода от тоталитаризма к демократии» (transition), то в настоящее время большинство отечественных и зарубежных аналитиков приходят к выводу, что неправомерно рассматривать Россию ни как переходное (к демократии западного образца) общество, ни как общество, беспрерывно возвращающееся «на круги своя» и попадающее в ловушки собственной истории. Два последних десятилетия российской истории описываются сейчас как социальные трансформации, представляющие собой процесс с открытым финалом. Поэтому в фокусе исследований оказываются разнообразные тенденции, влияющие на ход трансформаций. На первый план выходит задача изучения механизмов социальных трансформаг^ий, связанных с активностью различных акторов, распространением новых социальных практик, изменением ценностей и жизненных стратегий. Этот подход развивается в работах российских и западных ученых, работающих в социальной философии, истории, социологии, политологии, экономике. Он представлен такими именами, как Т. И. Заславская, Ю. А. Левада, Н. И. Лапин,.

Н.Ф.Наумова, Н. М. Римашевская, Р. В. Рывкина, Л. Д. Гудков, Б. В. Дубин, Т. Е. Ворожейкина, Ж. Т. Тощенко, А. В. Фадин, О. В. Хархордин, JI Ф. Шевцова, О. И. Шкаратан, В. А. Ядов, Д. Блау, Д. Берто, С. Коэн, М. Кивинен, Ш. Курильски-Ожвэн, Д. Лэйн, П. Монсон, Н. Рис, Т. Шанин, П. Штомпка и др. Особое значение для осмысления результатов проведенных исследований и развития российского теоретического дискурса имеют тематические симпозиумы и конференции, материалы которых публикуются в регулярных изданиях. Здесь следует, прежде всего, назвать альманах «Свободное слово» (Институт философии РАН, составитель и редактор В.И.Толстых) и сборники статей «Куда идет Россия?» (Интерцентр, редактор Т.И.Заславская).

Второе направление, стимулировавшее постановку задач настоящей диссертации, связано с разработкой вопросов, обусловленных необходимостью повышения роли теоретических и методологических исследований в целом. Методологическая культура любого исследования, в том числе и в области общественных наук, выражается в умении правильно поставить задачу, разработать исследовательскую стратегию, адекватно, точно и глубоко проинтерпретировать полученные данные. В силу этого методологическая культура выступает в качестве важнейшего фактора интенсификации труда научного коллектива и выявления возможностей каждого исследователя. В рамках этого направления в социальных и гуманитарных науках на Западе и в современной России обсуждаются проблемы, порожденные кризисом идеалов Просвещения, эпохи модерна и современного кризиса классических методологий. Особое значение приобретают проблемы философских оснований науки, различных типов рациональности, соотношения методологической и философско-мировоззренческой функции общественной науки, смены парадигм социального знания. Вновь приобретают актуальность вопросы соотношения общей и частной методологий, эмпирического и теоретического уровней познания, методологии и методов познания. В современном социально-гуманитарном знании существуют глубокие и разнообразные традиции обсуждения этих проблем, нашедшие выражение в работах таких известных исследователей, как М. Фуко, Ю. Хабермас, П.Бурдье. В рамках темы настоящей диссертации в этой связи надо называть видных теоретиков современной феминистской мысли — таких как Д. Скотт, Дж. Лорбер, Ю. Кристева, Н. Чодоров, Р. Коннелл, К. Уэст, Д. Зиммерманн, Н.Фрезер.

В российском обществознании проблемы методологии обусловлены, с одной стороны, необходимостью адаптировать к российскому культурному контексту теории, разработанные в рамках западного социального знания, а с другой стороны, все более настоятельной потребностью в социально-философском осмыслении опыта последних десятилетий и традиций отечественного социально-гуманитарного знания, необходимостью его обновления и развития. Эти вопросы рассматриваются в работах В. С. Степина, П. П. Гайденко, Н. В. Мотрошиловой, Ю. К. Плетникова, Э. Ю. Соловьева, И. Н. Сиземской, Л. Н. Новиковой, В. П. Култыгина, Н. М. Смирновой, В. С. Швырева, Н. Н. Козловой, Г. С. Батыгина,.

A.Ф.Филиппова.

Помимо перечисленных публикаций, непосредственно относящихся к тематике работы, диссертант также опирается на традиции современной отечественной философской мысли, представленной в работах В. В. Денисова,.

B.Ж.Келле, М. К. Мамардашвили, А. С. Панарина, И. К. Пантина, В. Н. Шевченко.

Третье направление, обусловившее выбор темы диссертации и ее проблематику, — анализ богатой и разнообразной эмпирической информации, ее теоретические интерпретации, накопленные за последние двадцать лет в российских тендерных исследованиях, а также работы, посвященные выяснению эвристических возможностей тендерной методологии применительно к исследованиям современных российских трансформаций. Эти вопросы разрабатываются в работах ученых, работающих в области социальной философии (О.А.Воронина, Т. А. Клименкова, Н.С.Юлина), в исторической науке (Н.Л.Пушкарева, О. В. Рябов, В.И.Успенская), в социологии и политологии (С.Г.Айвазова, Е. А. Здравомыслова, Н. И. Кигай, Л. Н. Попкова, Н. А. Шведова, А. А. Темкина, С.А.Ушакин), в экономике и исследованиях по социальной политике (М.Е. Баскакова, М. М. Малышева, Е. Б. Мезенцева, Т. А. Мельникова, А. И. Посадская, Н. М. Римашевская, Л. С. Ржаницына, З.А.Хоткина), в социальной демографии и социологии семьи (А.И.Антонов, М. Ю. Арутюнян, С. И. Голод, Т. А. Гурко, А. А. Клецин, Е. Л. Омельченко, Е.Р.Ярская-Смирнова, А. С. Синельников, И. Н. Тартаковская, И. И. Шурыгина, С.С. Ярошенко).

В этой связи следует отметить, что в западных странах тендерный анализ все более явно присутствует в социально-гуманитарном знании и общественной дискуссии, развиваясь, главным образом, под влиянием вызовов, сформулированных феминизмом и современным женским движением, в то время как история тендерных исследований в России, насчитывающая около двадцати лет, развивается в ином социокультурном контексте. Если обратиться к традициям, оказавшим решающее влияние на формирование этого контекста, то, в первую очередь, они связаны с русской классической литературой и философией. В них одной из стержневых тем была «тайна соотношения мужественности и женственности» (Н.А.Бердяев), антиномичность мужского и женского начал и стремление к ее преодолению. В ряду мыслителей, разрабатывавших эту тематику, следует, прежде всего, назвать Н. А. Бердяева, Ф. М. Достоевского, В. С. Соловьева, В. В. Розанова, Л. Н. Толстого. В то же время Россия создала оригинальную традицию постановки «женского вопроса», связанную с именами А. И. Герцена, П. А. Кропоткина, Н. Г. Чернышевского, А. Ф. Коллонтай, Н. В. Стасовой, А. П. Философовой, и др., а также с опытом решения «женского вопроса» в советский период на основе идеологии достигнутого равноправия полов и государственной политики, направленной на массовую занятость и профессиональное образование женщин.

Хотя тендерные исследования в качестве нового направления социального знания появились в России только на рубеже 80-х — 90-х годов, в советской социальной науке с 60-х годов XX века активно развивались исследования семьи и положения женщины. В первую очередь здесь надо назвать работы С. И. Голода, М. С. Мацковского, М. Г. Панкратовой, А. Г. Харчева, З. А. Янковой, цикл «Таганрогских исследований» под руководством Н. М. Римашевской.

Таким образом, изучение тендерных аспектов современных российских трансформаций опирается как на культурное и научное наследие, так и на концепции и методологические подходы, представленные в работах современных российских и западных ученых. Вместе с тем очевидно, что тендерная составляющая остается на периферии изучения современных российских трансформаций. В господствующих в отечественной науке подходах женщины рассматриваются как социально-уязвимая группаобъект социальной защиты, возможности которой крайне ограничены. При этом тендерные отношения как разновидность социальных отношений, затрагивающих самую суть общественных изменений, редко становятся предметом специального анализа.

Начиная в 1991 г. серию сравнительных исследований о семье и роли женщины в современном обществе, мы опирались на традицию исследований семьи и положения женщины, сложившуюся в рамках социологии семьи — одного из наиболее развитых направлений мировой и отечественной социологии. Вместе с тем семья — центр формирования тендерных отношений, через нее транслируются следующим поколениям представления о женственности и мужественности, тендерные стереотипы и нормы, определяющие поведение мужчин и женщин в обществе. Это позволяет пролить свет на то, как строятся тендерные отношения в публичной сфере и зафиксировать тенденции изменения тендерной культуры российского общества.

В диссертации проанализированы современные представления о тендерных различиях, которые лежат в основе «правил пола», структурирующих индивидуальные цели и определяющих возможности самореализации российских мужчин и женщин в приватной и публичной сферах. Мы исходим из предпосылки, что представления о мужественности и женственности вписаны в культуру общества в широком смысле слова. При этом мы считаем, что они не сводимы только лишь к «феминистской» и «патриархатной» картинам мира, которые многие исследователи обнаруживают в массовом сознании. Исходя из этого, мы включили в диссертационное исследование анализ социальных представлений о роли женщины в обществе и представлений политиков о возможности взаимодействия мужчин и женщин в управлении обществом, то есть о шансах женщин, выбирающих стратегию самореализации в публичной сфере.

Исследования, положенные в основу данной работы, делятся на две группы. Первая группа — сравнительные исследования, результаты которых свидетельствуют о межкультурных различиях и специфике российских проблем. Известно, что с конца 80-х и особенно в 90-е годы благодаря расширившимся контактам с зарубежными научными центрами возникли новые возможности сравнения результатов, полученных по единой или сходной методике, в странах, принадлежавших к разным культурам и имевших различное социально-политическое устройство. Начиная с 90-х годов можно говорить о том, что сравнительные исследования начали превращаться в одно из самостоятельных направлений современной российской социологии. В диссертации использованы материалы сравнительных исследований, проведенных автором: «Семья: Восток-Запад» (1991;1995), «Жизненные стратегии молодых женщин в условиях культурной модернизации. Россия и Швеция» (1996), «На пути к разнообразию семейных моделей. Экономический вклад супругов и семейная власть. Российско-чешское сравнение» (1997;1998), «Образы права в России и во Франции» (1993;2002).

Вторую группу составляют исследования, которые проводились автором на российском материале: «Нормы поведения в российской семье» в рамках социологического проекта «Томская инициатива», 2001), «Партнерство в политике» (1997;2001), «Женская тема в журналистике» (1999;2002), «Представления о праве и использование законов российскими гражданами» (2000;2003), «Женщина XXI века: гражданская и политическая ответственность женщин в российском обществе» (2002;2005).

Объектом исследования в диссертации являются тендерные аспекты современных российских трансформаций.

Предметом — методологические проблемы, возникающие в ходе их анализа, основанного на результатах исследований, проводившихся автором с конца 80-х годов, а также способы решения тендерных проблем, возникающих в ходе социальных трансформаций.

Цель диссертации состоит в том, чтобы проанализировать возможности исследований, использующих методологию тендерного подхода, как составной части социально-философского и социологического исследования российских трансформаций, направленного на изучение процессов, связанных с изменением социальных ролей и жизненных стратегий мужчин и женщин, а также комплекса представлений о тендерных различиях, распространенных в российском массовом сознании.

Цель диссертации определила постановку следующих задач:

— привлечь внимание к необходимости исследования тендерных аспектов социальных трансформаций в рамках социально-философского анализа процессов трансформации современного российского обществаизучить роль тендерного подхода как методологии и исследовательской стратегии;

— проанализировать роль тендерного подхода в исследованиях современных российских трансформаций;

— выявить особенности постановки проблемы мужественности и женственности в русской социально-философской мысли;

— проанализировать представления о тендерных различиях в современном российском обществеизучить основные тенденции трансформации современной российской семьи и факторы, влияющие на формирование жизненных стратегий;

— проанализировать тендерный аспект социального неравенства как проблему российских трансформаций и возможные способы ее решения.

Методологическую основу исследования составляют фундаментальные идеи и принципы социальной философии и теоретической социологии, сравнительный анализ, междисциплинарный подход, теории социальных изменений. Исследование базируется на концептуальных работах и результатах исследований отечественных и зарубежных авторов, посвященных анализу различных аспектов социальных трансформаций в России. В диссертации использована социально-философская, философско-методологическая, социологическая, политологическая и психологическая литература.

Научная новизна исследования состоит в обосновании принципиального положения, что изменение социальных ролей мужчин и женщин представляет собой фундаментальный процесс, который разворачивается на всех уровнях общественной системы и оказывает глубокое влияние на ход современных российских трансформаций и формирование их ведущих тенденций;

— раскрыт социально-философский смысл и значение проблематики гендерого подхода в исследованиях социальных изменений;

— на основе анализа антиномии женственности и мужественности в контексте «русской идеи» выявлены основные черты традиции российской социально-философской мысли в рассмотрении тендерной проблематики;

— выявлены особенности современного социально-философского подхода к тендерной проблематикевпервые в исследовании тендерных аспектов социальной трансформации соединены тендерная методология и методология сравнительных исследованийпроведен комплексный анализ тендерной составляющей трансформационного процесса в современной России, обосновывается, что в ходе социальных трансформаций формируется механизм консервации традиционных представлений о тендерных различиях, что позволяет системно рассмотреть процесс воспроизводства тендерного неравенства в приватной и публичной сферах;

— обосновано методологическое значение понятия «гендерные границы» для исследования тендерной составляющей трансформационного процесса;

— систематически изучена трансформация современной российской семьи, связанная с разрушением тендерного контракта «работающей матери», и влияние этого процесса на жизненные стратегии женщин из различных социальных групп российского обществарассматривая гендерные аспекты современных российских трансформаций, диссертант развивает авторскую концепцию специфики тендерной культуры в России и тендерного просвещения как публичной дискуссии.

В диссертации обобщен массив малоизвестных эмпирических данных, использован большой теоретический и фактический материал, проанализированы различные точки зрения, представленные в зарубежной и отечественной литературе.

Теоретическая и практическая значимость диссертации.

Теоретическая значимость диссертации состоит в обосновании и разработке ключевых вопросов самостоятельного направления социально-философского и междисциплинарного анализа — исследования тендерных аспектов социальных трансформаций.

Практический смысл работы заключается в том, что результаты и выводы исследования способствуют более глубокому пониманию и реалистической оценке общей социально-экономической и культурной ситуации в современной России, а также обоснованию способов преодоления возникающих в ходе социальных трансформаций кризисных явлений и негативных тенденций в функционировании семьи и отношениях мужчин и женщин в обществе.

Анализ теоретических проблем, проведенный в настоящем исследовании, может рассматриваться как законченный этап широкой исследовательской программы, реализация которой создаст основу для выработки рекомендаций, адресованных субъектам управления в сфере социальной политики.

Идеи и положения диссертации могут быть использованы в научной и методической работе в области социальной философии и социологии, а также в преподавании соответствующих курсов в системе высшего образования.

Апробация диссертации.

Основные положения, выносимые на защиту, и теоретические выводы диссертанта были обсуждены и одобрены на заседаниях лаборатории тендерных проблем Института социально-экономических проблем народонаселения РАН и Сектора социальной философии Института философии РАН. Отдельные положения, теоретические и практические выводы диссертации неоднократно излагались автором в докладах и выступлениях на научных семинарах и конференциях в России и за рубежом, в том числе, на конференциях по итогам исследования «Семья: Восток-Запад» (Гетеборг, 1994, Москва, 1994, Дрезден, 1995), на секции «Социология семьи» на XIII Всемирном социологическом конгрессе в Билефельде (Германия, 1994), на конференции «Россия в переходном периоде» (Кембридж, 1995), на Конгрессе Американской социологической ассоциации (Торонто, 1997), на секции «Исследования российских трансформаций» на Конгрессе по славистике (Бостон, 1999), на Немецком социологическом конгрессе (Кельн, 2000), на Симпозиумах «Куда идет Россия» (Москва, 2001, 2005), на Международной конференции «Образы права и использование закона в изменяющейся России» (Париж, 2002), на.

Международных конференциях «Женщина XXI века: гражданская и политическая ответственность российских женщин (Монреаль, 2004, Москва, 2005), на Международной конференции по гендерно-дифференцированному анализу (Москва, 2006), на Европейском экономическом форуме (Крыница Здруй, 2007), на конференции «Гендер и власть: пересекая границы» (Ивановский государственный университет, 2007).

Теоретические положения диссертации использовались в преподавательской работе при чтении спецкурсов в Российском университете дружбы народов и в Государственном университете — Высшая школа экономики.

Методологические подходы и теоретические положения диссертации нашли отражение в лекции «Феминизация бедности в переходном обществе», подготовленной для курса дистанционного образования и в лекциях, прочитанных на тендерных школах в России.

Результаты исследований представлены в монографиях «Семья и общество: тендерное измерение российской трансформации», М.: Едиториал УРСС, 2003, «Российская семья на европейском фоне», М.: Едиториал УРСС, 1998, «Образы права в России и во Франции», М.: Аспект-Пресс, 1996, в брошюрах и статьях, опубликованных в российских и зарубежных научных изданиях.

Структура работы определяется целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии. Во Введении обосновывается проблема включения тендерной проблематики в комплекс исследований российских трансформаций. В первой главе -«Российские трансформации как объект социальной теории» -рассматривается проблема теории и методологии изучения социальной трансформации в российском обществознании (параграф 1), анализируется, как в ходе исследований российских трансформаций формируются объяснительные концепции и раскрывается их содержание и методологическое значение (параграф 2), раскрывается смысл тендерного.

Заключение

.

Современные социальные трансформации в России, начало которых датируется второй половиной 80-х годов, являются объектом междисциплинарных исследований, представляющих собой новое развивающееся направление в российской социально-гуманитарной науке. Социальные трансформации пронизывают все сферы жизни российского общества и вызывают глубокие изменения институтов и социальных практик.

Современные российские трансформации являются особым типом социальных изменений, в исследовании которых возникает целый ряд методологических проблем, требующих разработки в рамках социально-философского и социологического знания. Они обусловлены настоятельной потребностью в осмыслении опыта последних двух десятилетий, необходимостью развития отечественного социально-гуманитарного знания и преодоления трудностей, вызванных кризисными явлениями в социальной науке постсоветского периода.

Обострившиеся в контексте решения этих задач проблемы теории и методологии возникли в деидеологизированном российском теоретическом дискурсе и оказались непосредственно связаны с его открытостью многочисленным западным концепциям и методологиям. Это поставило вопрос об основаниях их выбора для решения задач исследования российской реальности. На философском уровне был сформулирован тезис о том, что таким основанием становится смена парадигм социального знания, связанная с переходом к новому — «постнеклассическому» — типу рациональности. В этом контексте в исследованиях социальных трансформаций возникли два подхода. Один ориентируется на множественность объяснений, рассматривая в качестве методологической базы исследований социальных трансформаций современную теоретическую социологию в целом. Другой подход сконцентрирован на особенностях трансформаций российского общества и заостряет методологическую постановку вопроса о природе объекта исследований, что требует переработки под этим углом зрения западных концепций и ориентирует на развитие российской традиции социального знания.

В настоящее время большинство ученых признают, что в современных исследованиях российских трансформаций отсутствует сложившийся категориальный аппарат и достаточно обоснованные модели объяснения. Это обусловлено, в первую очередь, новизной, многоплановостью и противоречивостью объекта изучения — российского общества, находящегося на историческом переломе. Поэтому, в известной степени, понятна преимущественная ориентация на сбор данных и их первичную систематизацию. Вместе с тем уже сейчас обозначилась негативная тенденция к нормативности такого положения, которую закрепляет растущая специализация научного сообщества.

В диссертации обосновывается, что наиболее плодотворные подходы в социологии возникают на основе обобщения новых фактов, описания проблемных ситуаций, формулирования гипотез и создания моделей объяснения. Такой поворот социальной науки к реальным проблемам изменяющегося общества напрямую связан с необходимостью повышения методологической культуры исследований. Это означает, что перед профессиональным ученым встают вопросы эпистемологии, то или иное решение которых связано с принадлежностью к определенному направлению социальной мысли. От этого зависит способ постановки конкретных исследовательских задач, формулирование гипотез, обоснование процедуры исследования и интерпретация его результатов. Именно в этой связи возникает вопрос о взаимоотношениях социально-философского и социологического подходов. Социально-философский анализ стимулирует разработку новых понятий и идей, без которых невозможно развитие исследований российских трансформаций. Поэтому новые концепции в таких исследованиях возникают на основе синтеза философского и социологического знаний.

Современный этап изучения российских трансформаций можно охарактеризовать как, преимущественно, этап сбора информации в широком смысле слова. Позитивный потенциал этого этапа состоит в том, что в ходе его подвергаются проверке теоретические представления, существовавшие на начальном периоде исследованийпроисходит их отбор, уточнение и дальнейший анализ, необходимые для создания методологической базы исследований, то есть разработки понятий и концепций, позволяющих упорядочивать и интерпретировать фактический материал, а также выявлять тенденции социальных изменений и прогнозировать их последствия для общества. В этом процессе важную роль играет социально-философская теория как способ осмысления результатов междисциплинарных исследований в системе философского знания, опирающегося на его классические традиции и современные направления.

Данная проблематика разрабатывается в диссертации применительно к новому направлению междисциплинарного анализа — исследованиям гендерных аспектов социальных трансформаций. Проанализирован существующий в России опыт таких исследований, направленных на изучение процессов, связанных с изменениями семьи, ценностей и норм в отношениях мужчин и женщин, их социальных ролей и жизненных стратегий, комплекса представлений о гендерных различиях, распространенных в российском массовом сознании, а также идеологии и политики, способствующих или препятствующих достижению тендерного равенства.

Различие мужского и женского представляет собой базовый философский принцип, на основе которого формируется теория и методология исследования гендерных проблем, возникающих в ходе социальных трансформаций. Изменения, связанные с модернизацией семьи, культурных норм, определяющих отношения мужчин и женщин в обществе и их социальных ролей, представляют собой фундаментальный процесс, который разворачивается на всех уровнях общественной системы, оказывает глубокое влияние на остальные процессы, составляющие содержание российских трансформаций, и во многом определяет их ход. Исходя из этого, анализ тендерных аспектов современных российских трансформаций представляет собой комплексное исследование влияния социальных изменений на положение мужчин и женщин в различных сферах, их жизненные стратегии и на массовые представления о тендерных различиях.

В диссертации обосновывается методологическое значение модернизационного подхода как социально-философской теории, рассматривающей трансформацию традиционного общества в направлении современности и стимулирующей разработку социологических концепций и моделей, способствующих пониманию и объяснению процессов, связанных с переходом к новому общественному порядку. Одной из важных составляющих этих процессов является формирование нового порядка тендерных отношений, в анализе которого российские ученые начали широко применять тендерный подход — одну из новых методологий, возникших в социально-гуманитарной науке последней четверти XX века.

Тендерный подход как методология социальных исследований открыл новое измерение социальности, обнаружив особую форму существования отношений неравенства, сконструированного по признаку пола и закрепленного в системе отношений патриархата. Критика созданного на этой основе общества, которая в наиболее радикальной форме ведется теоретиками феминизма, расчистила почву для исследовательской постановки вопроса о том, как формируются и воспроизводятся отношения тендерного неравенства на микро и макроуровнях, каким образом конструируется тендер в повседневных практиках.

Тендерный подход представляет собой как методологию междисциплинарного направления социально-гуманитарного знания (гендерных исследований), так и исследовательскую стратегию, позволяющую использовать тендер к качестве одного из базовых измерений социальной стратификации наряду с классовой принадлежностью, возрастом, национальностью, а также в качестве социального статуса, определяющего индивидуальные возможности в различных сферах.

Роль тендерного подхода в изучении российских трансформаций определяется тем, что, обосновывая возможность исследования отношений социального неравенства, обусловленных полом, он предлагает методологические инструменты, позволяющие анализировать гендерные аспекты социальных изменений в различных сферах. Это дает возможность вовремя реагировать на возникающие проблемы и разрабатывать направления реформирования в интересах большинства мужчин и женщин, улучшения качества отношений в семье и демократизации общественных отношений в целом.

В диссертации обоснована методологическая роль понятия гендерные границы в исследованиях представлений о различиях между мужчинами и женщинами, которые лежат в основе культурных интерпретаций тендера и легитимации тендерного порядка. В современной России он основывается на противоречивом сочетании патриархальных и модернизированных норм и образцов отношений в семье и обществе, которое может способствовать углублению тендерного конфликта.

Одним из способов анализа и поиска путей разрешения этого конфликта является гендерное просвещение в форме публичной дискуссии. Такая дискуссия позволяет обнаружить препятствия для становления тендерной идентичности и личностного становления («взросления»). Она дает толчок к осмыслению индивидуального опыта — и в то же время обнаруживает типичные способы сопротивления усвоению новой информации, которые способны блокировать развитие публичного тендерного дискурса, необходимого для того, чтобы гендерное равенство было воспринято в обществе как ценность и социальная проблема, требующая политического решения.

Анализируя изменение положения российской семьи в период социальных трансформаций, диссертант показывает, что семья включена в мировую тенденцию изменений, новый этап которых ознаменован появлением постсовременной семьи. Спецификой России является то, что в ходе модернизации, которую российская семья переживает, начиная с середины прошлого века, происходят глубокие структурные изменения советской модели — «семьи с двумя зарплатами», или семьи «работающей матери». Затяжной социально-экономический кризис 90-х годов, выразившийся в резком расслоении населения и формировании стратегии выживания как основной для подавляющего большинства женщин и мужчин, имел противоречивое, но, главным образом, негативное воздействие на семью. Одним из результатов кризиса стало то, что ей пришлось взять на себя все основные функции жизнеобеспечения. В результате в период социальных трансформаций резко усилилось значение как экономических функций семьи (развитие надомного труда, расширение семейного самообслуживания), так и ее психологических функций, связанных с возрастанием роли эмоциональной поддержки и доверия, обеспечиваемых семьей и ближайшим окружением. Это лежит в основе переоценки ценностей модернизированной семьи, связанных с возрастанием ценности профессии в жизненных стратегиях женщин.

Особую сложность представляет собой анализ этих стратегий в переходном обществе. В качестве методологического инструмента исследования данной проблемы в диссертации используется концепция гендерных контрактов, позволяющая выявить особенности решения конфликта «семья—работа» как основы формирования жизненной стратегии российской женщины. Вместе с тем концепция гендерных контрактов, играющая ключевую роль в анализе структуры гендерных отношений в обществе, позволяет системно рассмотреть процессы воспроизводства социальных неравенств, обусловленных полом.

Концепция тендерных контрактов, на базе которой проанализированы результаты нескольких исследований, проведенных диссертантом, позволила выявить ведущую роль государства в разрушении контракта работающей матери. Результатом этого стал кризис двойной (семейно-профессиональной) идентичности российской женщины, обусловивший ее социальную уязвимость и послуживший основой для углубления гендерного неравенства, крайнем выражением которого стала тенденция феминизигщи бедности в России.

Вместе с тем структурные особенности тендерных отношений в России и их изменение в ходе современных социальных трансформаций, отличающихся исключительным драматизмом, представляют собой вызов для тендерной теории. Это снижает продуктивность использования «готовых» объяснений, сформировавшихся на базе методологических принципов феминистской критики применительно к современным российским трансформациям. Изучение российской семьи, жизненных стратегий женщин и мужчин и массовых представлений о тендерных различиях требует расширения методологической базы междисциплинарных исследований и развития теоретической дискуссии в контексте анализа современной тендерной теории и методологии, традиций отечественной мысли и результатов российских исследований.

Богатый и разнообразный материал исследований, проанализированный в диссертации, доказывает, что соединение гендерного и сравнительного подходов, расширяя возможности исследования тендерных аспектов современных российских трансформаций и углубляя их анализ, имеет методологическое значение для изучения тенденций изменения российского общества и играет существенную роль в развитии социально-философской и социологической теории.

Исследовательская стратегия, основанная на методологии гендерного подхода, позволяет выявлять и оценивать различия в результатах социальных трансформаций для мужчин и женщин и прогнозировать их последствия для семьи и общества в целом. Тем самым расширяются возможности исследования социальных трансформаций и обогащается теоретический и методологический потенциал российской социально-гуманитарной науки.

Результаты и выводы исследования способствуют более глубокому пониманию и реалистической оценке общей социально-экономической и культурной ситуации в современной России, а также обоснованию способов преодоления возникающих в ходе социальных трансформаций кризисных явлений и негативных тенденций в функционировании семьи и отношениях мужчин и женщин в обществе.