Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геоэкологическая оценка распределения валовых форм тяжелых металлов в почвах Костромской области

Диссертация: Геоэкологическая оценка распределения валовых форм тяжелых металлов в почвах Костромской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основными источниками загрязнения почв металлами являются: орошение водами с повышенным содержанием тяжелых металлов, внесение осадков бытовых сточных вод в почвы в качестве удобрения, вторичное загрязнение вследствие выноса металлов из отвалов рудников или металлургических предприятий водными или воздушными потоками, поступление больших количеств тяжелых металлов при постоянном внесении высоких… Читать ещё >

Геоэкологическая оценка распределения валовых форм тяжелых металлов в почвах Костромской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ПЕРЕЧЕНЬ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 1. 1. Геологическое строение и рельеф
    • 1. 2. Гидроклиматическиеусловия
    • 1. 3. Почвы
    • 1. 4. Субъекты антропогенного воздействия
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Исходные данные
    • 2. 2. Отбор и анализ проб почв
    • 2. 3. Математико-статистическая обработка данных
    • 2. 4. Оценка степени загрязненности почв
  • Глава 3. КОЭФФИЦИЕНТЫ АНТРОПОГЕННОГО ДАВЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ
    • 3. 1. Коэффициент антропогенного давления как индикатор антропогенного воздействия на территорию
    • 3. 2. Антропогенное давление на территорию Костромской и соседних областей
    • 3. 3. Антропогенное давление на районы Костромской области
  • Глава 4. СОДЕРЖАНИЕ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В ПОЧВАХ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 4. 1. Содержание валовых форм тяжелых металлов в почвах Костромской области
    • 4. 2. Суммарный показатель загрязненности почв Костромской области и приоритетные загрязняющие вещества
    • 4. 3. Количественные соотношения между кларками и средним валовым содержанием металлов в почвах Костромской области и других регионов
    • 4. 4. Алгоритм прогнозирования содержания металлов в почвах
    • 4. 5. Распределение содержания валовых форм тяжелых металлов в почвах обследованных районов и правило Оддо-Гаркинса
  • Глава 5. СОДЕРЖАНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВАХ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ И ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
    • 5. 1. Эндемическое значение почвы
    • 5. 2. Содержания металлов в клубнях картофеля Костромской области
    • 5. 3. Количественные соотношения между общей заболеваемостью населения по классам МКБ-10 и содержанием тяжелых металлов в почвах Костромской области
    • 5. 4. Биогеохимическая оценка токсичности химических элементов для человека

Согласно статистическим данным, в настоящее время известно более 10 млн. химических веществ (по некоторым оценкам около 15 млн.), из которых 53 500 представляют потенциальную опасность для человека, флоры и фауны. Среди множества химических веществ выделяют те, которые производятся в крупных масштабах (более 1000 кг/год) и которые представляют особую опасность для различных экосистем. Эту группу веществ называют приоритетными загрязняющими веществами окружающей природной среды [99].

Странами ООН, участвующими в мероприятиях по улучшению и охране окружающей среды, согласован общий перечень наиболее важных (приоритетных) веществ, загрязняющих биосферу. К их числу относят соединения тяжелых металлов, пестициды, полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), хлорорганические соединения (ХОС), фенолы, детергенты, нитраты и нефтепродукты.

Среди многочисленных веществ, загрязняющих биосферу, тяжелые металлы (ТМ) считаются самыми опасными. ТМ — группа химических л элементов, имеющих плотность более 5 г/дм. Этот термин заимствован из технической литературы, где металлы классифицируются на легкие и тяжелые [3].

Элементы, содержащиеся в организмах в очень небольших количествах.

10'3% и меньше), принято называть микроэлементами. Этот термин условный, так как содержание некоторых из них в организмах может 2 | достигать 10−10″ %. Впервые на особую роль микроэлементов в биологических процессах указал основатель отечественной геохимии академик В. И. Вернадский.

Особой формой биосферы является почва: ее слой не только накапливает все загрязняющие вещества, но и выступает как природный переносчик химических элементов в атмосферу, в гидросферу, в растения, в нашу пищу. Металлы сравнительно легко накапливаются в почвах, но трудно и медленно из нее удаляются. Период полувыведения из почвы: цинка до 500 лет, кадмия — до 1100 лет, меди — до 1500 лет, свинца — до нескольких тысяч лет [28- 82].

В составе почв обнаружены почти все элементы Периодической системы Д. И. Менделеева, которые найдены и в растениях. Главным источником поступления микроэлементов в почвы являются материнские горные породы. Микроэлементы могут поступать в почву с метеоритной и космической пылью, вулканическими газами, с морскими брызгами, из почвенно-грунтовых вод, в результате геохимической деятельности человека и техногенного загрязнения биосферы.

Редкие и рассеянные химические элементы (микроэлементы) играют большую роль в нашей жизни. Микроэлементы необходимы растениям в относительно малых количествах. Их недостаток в почвах, как и избыток, приводит к снижению урожайности культурных растений, ухудшению качества сельскохозяйственной продукции, а в некоторых случаях является причиной эндемических (местных) заболеваний растений, животных и человека. Поступление микроэлементов в живые организмы осуществляется в системе почвы — растения — животные — человек. При этом человек получает микроэлементы как с животной, так и с растительной пищей.

Выявление районов с оптимальным, недостаточным или избыточным содержанием микроэлементов в почвах дает возможность регулировать уровень их содержания для получения полноценной сельскохозяйственной продукции и исключения эндемических заболеваний животных и человека. Микроудобрения являются мощным средством, с помощью которого возможно регулирование микроэлементного состава почв.

Основными источниками загрязнения почв металлами являются: орошение водами с повышенным содержанием тяжелых металлов, внесение осадков бытовых сточных вод в почвы в качестве удобрения, вторичное загрязнение вследствие выноса металлов из отвалов рудников или металлургических предприятий водными или воздушными потоками, поступление больших количеств тяжелых металлов при постоянном внесении высоких доз органических, минеральных удобрений и пестицидов, содержащих тяжелые металлы. Тяжелые металлы антропогенного происхождения попадают в почву из воздуха в виде твердых или жидких осадков. Лесные массивы с их развитой контактирующей поверхностью особенно интенсивно задерживают тяжелые металлы, при этом в первую очередь удерживают наиболее мелкие частицы. Опасность загрязнения тяжелыми металлами из воздуха в равной степени значима для любых почв. Ионы тяжелых металлов способны специфически адсорбироваться почвами с образованием относительно прочных связей с некоторыми поверхностными функциональными группами.

Образование комплексных соединений металлов с органическим веществом почвы способствует выведению излишних масс металлов из миграционных циклов на длительное время. Прочность фиксации разных металлов в органическом веществе почв неодинакова. Наиболее прочно закрепляется ртуть, прочно связывается свинец, менее прочно — медь, еще менее — цинк и кадмий. Загрязнение почв металлами приводит к изменению видового состава комплекса микроорганизмов. Происходит значительное сокращение видового разнообразия комплекса почвенных микромицетов и появление устойчивых к тяжелым металлам микромицетов.

Процесс трансформации поступивших в почву в процессе техногенеза тяжелых металлов включает следующие стадии: 1) преобразование оксидов тяжелых металлов в гидроксиды (карбонаты, гидрокарбонаты) — 2) растворение гидроксидов (карбонатов, гидрокарбонатов) тяжелых металлов и адсорбция соответствующих катионов тяжелых металлов твердыми фазами почв- 3) образование фосфатов тяжелых металлов и их соединений с органическими веществами почвы [30].

Особо отметим следующее [30]: 1. Для каждого химического элемента существует свой определенный средний уровень концентрации в различных компонентах географической оболочки — горных породах, водах, живом веществе, атмосферном воздухе, почве. При превышении этого уровня в деятельности организмов появляются заметные нарушения.

2. На общем фоне выделяются территории, для которых характерно избыточное или недостаточное содержание тех или иных элементов в среде. Это геохимические аномалии, которые так или иначе воздействуют на растения, животных, человека, способствуя развитию эндемических заболеваний. Эндемические заболевания биогеохимической природы — это болезни, постоянно существующие на ограниченной территории и причинно связанные с ее климатогеографическими, в том числе биогеохимическими и техногенными факторами [89].

В связи с изложенным всесторонний анализ распределения валовых форм тяжелых металлов в почвах любого региона представляет собой актуальную задачу, так как при успешном ее решении оказывается возможным установить первопричины экологических изменений, осуществить прогноз состояния почвенных экосистем, провести необходимые природоохранные мероприятия и разработать систему управления антропогенными нагрузками на почвы области.

Цель диссертационного исследования заключалась в выявлении особенностей распределения и оценке содержания валовых форм тяжелых металлов в почвенном покрове субъекта РФ, а также установлении взаимосвязи между содержанием валовых форм тяжелых металлов в почвах и эндемическими заболеваниями населения.

Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:

— обследовать почвы (отобрать их пробы и провести инструментальное определение в них содержания тяжелых металлов);

— обосновать условно фоновый район области по содержанию тяжелых металлов;

— провести сравнительную оценку загрязненности почв различных районов субъекта РФ по содержанию тяжелых металлов;

— выявить приоритетные загрязняющие металлы в почвах различных территорий;

— выявить количественные соотношения между содержанием тяжелых металлов в почвах и их кларками;

— разработать алгоритм прогнозирования содержания тяжелых металлов в почвахпровести сравнительную оценку заболеваемости населения в корреляционной связи с содержанием тяжелых металлов в почвах (наличие или отсутствие эндемических заболеваний).

Объект исследования — тяжелые металлы в почвах Костромской области.

Предмет исследования — оценка загрязненности тяжелыми металлами почвенного покрова, как депонирующей среды. Научная новизна работы.

— разработан алгоритм прогнозирования содержания тяжелых металлов в почвах;

— установлено, что, в соответствии с правилом Оддо-Гаркинса, содержание четных химических элементов в почвах исследуемой территории выше, чем содержание соседних нечетных химических элементов;

— выявлены статистически значимые количественные соотношения между содержанием тяжелых металлов в почвах обследованных районов Костромской области и заболеванием населения.

Практическая значимость. Выявленные закономерности распределения и содержания тяжелых металлов в почвах Костромской области важны для оценки степени изменения геоэкологической ситуации рассматриваемого региона. Данные исследования позволяют судить о состоянии почвенного покрова области. Материалы исследования могут быть использованы для мониторинга почв.

Положения, выносимые на защиту:

— идентификация условно фонового района по содержанию тяжелых металлов в почвенном покрове с учетом минимальной величины коэффициента антропогенного воздействия;

— алгоритм прогнозирования содержания тяжелых металлов в почвах, базирующийся на математико-статистической обработке количественных соотношений между содержанием тяжелых металлов в почвах и их кларками;

— особенности содержания и распределения тяжелых металлов в почвах исследуемого региона.

Достоверность научных положений и выводов обусловлена критическим анализом большого количества литературных источников, аналитическими материалами, полученными на современном сертифицированном оборудовании и применением современных методов математико-статистической обработки данных.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались и обсуждались на: Межвузовской конференции ЬХ1 Герценовские чтения «География и смежные науки» (РГГПУ им. Герцена, Санкт-Петербург, 24−28 апреля 2008 г.), Всероссийской конференции с международным участием «Водные и наземные экосистемы: проблемы и перспективы исследований» (Вологодский государственный педагогический университет, Вологда, 24 -28 ноября 2008 г.), Всероссийской научно-методической конференции ЬХП Герценовские чтения «География: проблемы науки и образования» (РГГПУ им. Герцена, Санкт-Петербург, 2009 г.) — IX Международном семинаре «Геология, геоэкология, эволюционная география (РГГПУ им. Герцена, Санкт-Петербург, 9−10 апреля 2009 г.) — Ежегодной Всероссийской научно-методической конференции с международным участием ЬХШ Герценовские чтения «География: наука и образование» (РГГПУ им. Герцена, Санкт-Петербург, 22−24 апреля 2010 г.), научных семинарах кафедры физической географии и природопользования РГПУ им. Герцена (2008;2010 гг.).

Публикации. Материалы изложены в 6 публикациях, в том числе в журнале «Общество. Среда. Развитие», рекомендованном ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложения. Работа изложена на 159 страницах машинописного текста, включает 49 таблиц, 55 рисунков. Список цитируемой литературы содержит 112 публикаций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Состояние почв имеет важнейшее значение для оценки экологического состояния той или иной территории, так как почвы представляют тройной интерес: как начальное звено пищевой цепи, как источник вторичного загрязнения атмосферы и вод, и как интегральный показатель экологического состояния окружающей среды. Кроме того, возможно и прямое негативное воздействие загрязненных почв на здоровье населения. Именно поэтому большинство обследований территорий начинается с исследования состояния почв, а показатели их загрязненности входят в набор обязательных параметров при определении мест экологического бедствия или кризиса.

В ряду вопросов охраны окружающей среды одной из приоритетных является проблема снижения уровня загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами. Техногенные потоки таких опасных загрязняющих веществ, как тяжелые металлы (ТМ), становятся соизмеримыми с количествами, естественно участвующих в биогенном круговороте веществ, а иногда и превышающими последние. В современных условиях возрастающей техногенной нагрузки на окружающую среду прогнозируется тенденция их увеличения.

Среди всех химических загрязняющих веществ тяжелые металлы рассматриваются как имеющие особое экологическое, биологическое и природоохранное значение, так как поступление их в живые организмы даже в невысоких концентрациях уменьшает их иммунологический статус и может иметь нежелательные отдаленные последствия, в том числе и генетические.

Данное исследование базируется на получении информации о содержании валовых форм тяжелых металлов в почвах, а также в картофелеводческой продукции и последующей процедуре совместной обработки этой информации с данными по состоянию здоровья населения.

На основании проведенного исследования сделаны следующие выводы:

1. Коэффициент антропогенного давления К представляет собой некоторый индекс, комплексно учитывающий антропогенное воздействие на различные территории. Среди обследованных районов Костромской области наибольшее значение К установлено для Костромского района (К = 5,25), а наименьшие значения — для Антроповского и Чухломского районов (К = 0,23). В этой связи и в первом приближении минимальные из определенных величин концентраций металлов в почвах Чухломского района можно рассматривать как «условно фоновые» концентрации.

2. По величинам суммарного показателя загрязненности почв () исследованные районы ранжируются следующим образом: Судиславский (2С=21,3) > Буйский (2С=20,3) > Галичский ^с=19,2) > Сусанинский.

8,6) > Красносельский (2с=18,2) > Островский (Хо=П, 1) > Нерехтский (7С=16,8) > Чухломской 16,4) > Костромской (2с=11,5) > Антроповский (2С=10,2). Почвы Антроповского и Костромского районов характеризуются допустимой категорией загрязнения, а почвы остальных исследованных районов — умеренной опасной категорией загрязнения.

3. Для почв всех исследованных районов приоритетными загрязняющими веществами являются соединения цинка (I класс опасности), свинца (I класс опасности), меди (II класс опасности) и марганца (III класс опасности).

4. Содержание тяжелых металлов в почвах 10 обследованных районов Костромской области связано тесной корреляционной зависимостью с кларками металлов в почвах (объяснимая доля разброса г варьирует от 0,930 до 0,970). Выявленные аналитические зависимости могут быть использованы для прогнозирования содержания в почвах исследованных районов Костромской области тех металлов, для которых такие определения не проводились.

5. Распределение тяжелых металлов в почвах различных районов Костромской области подчиняется правилу Отто-Гаркинса. Это означает, что в почвах различных районов Костромской области содержание четных химических элементов выше, чем содержание соседних нечетных элементов.

6. Микроэлементный статус клубней картофеля Судиславского района Костромской области может быть отнесён к экологически безопасному уровню, так как превышений ПДК не выявлено. По величине коэффициента биологического поглощения (КБП) для клубней картофеля элементы можно расположить в следующий ряд цинк > медь > кадмий > марганец > мышьяк > стронций > никель > кобальт > хром > ванадий > свинец > титан.

7. По содержанию тяжелых металлов в почвах обследованных районов Костромской области вероятность эндемических заболеваний населения близка к нулевому значению.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.А., Хаскин В. В. Основы экоразвития: Учебное пособие. М.: Рос. экон. акад., 1994. — 312 с.
  2. Э.А., Гайдукова Н. Г., Кошеленко H.A., Ткаченко З. Н. Тяжелые металлы в почвах и растениях и их аналитический контроль. Краснодар: КГАУ, 2001 С. 6 — 11.
  3. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отделение, 1987. — 141 с.
  4. Ю.В. Тяжелые металлы в агроландшафте. СПб.: ПИЯФ РАН, 2008.-216 с.
  5. В.А. Классификация геохимических ландшафтов населенных пунктов // Экология: опыт, проблемы, поиск. Новороссийск, 1991.
  6. В.А. Экологическая геохимия: Учебник. — М.: Логос, 2000. — 627 с.
  7. Альфа и омега. Краткий справочник. Таллин: Валгус, 1988. — 384 с.
  8. Атлас «Окружающая среда и здоровье населения России». Абросимова Ю. Е., Артюхов В. В., Ермаков С. П., Мартынов A.C., Прохоров Б. Б. (ред.рус.изд.). М.: ПАИМС, 1995.-448 с.
  9. Атлас Костромской области. М., 1975. — 32 с.
  10. H.A., Белова В. В., Груздева H.A., Лебедев В. П., Петрова Л. А., Рябинин А. Н. География Костромской области. Кострома, 1995. — 143 с.
  11. Г. П., Кротов Ю. А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник. Л. Химия, 1985. -528 с.
  12. .К., Вертинская Г. К., Малахов С. Г., Махонько Э. П. К вопросу определения фоновых концентраций тяжелых металлов в почве // Материалы Всесоюзного совещания «Опыт и методы экологического мониторинга». Пущино, 1978.-С. 217−221.
  13. В.А., Галъпер Н. Я., Клименко Т. Я. и др. Загрязнение почв и растительности тяжёлыми металлами. М.: ВНИИТЭИСХ.- 1978, 52 с.
  14. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. Версия 2010 г. (www.KM.ru)
  15. Л.Г. Ландшафты, металлы и человек. М.: Мысль, 1976. — 72 с.
  16. В.П., Боровиков И.П. STATISTICA Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. — М.: Филинъ, 1997. — 608 с.
  17. Е.Л., Садыков О. Ф., Фарафонтов М. Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994. -281 с.
  18. A.M. Обобщенные показатели состояния в системе индексов качества природных сред: проблемы и перспективы. Доклад СПб.: научный Совет «экология и природные ресурсы». СПб. НЦ РАН., 2004. — 11 с.
  19. В.И. Очерки геохимии. М.: Наука, 1983. — 423 с.
  20. А.П. Биогеохимические провинции и эндемии // Доклады АН СССР. Том 18. 1938. № 4/5.
  21. А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. М.: Изд. АН СССР, 1957. 238 с.
  22. Г. В., Мирошников А. Е., Поваренных A.C., Прохоров В. Г. Краткий справочник по геохимии. М.: Недра, 1970. — С.61.
  23. О. И. Состояние исследований в области генетики минерального питания. // Агрохимия. 1992. — № 4. — С. 132−150.
  24. Г. А. Содержание свинца и кадмия в различных частях картофеля и овощей, выращенных на загрязненной этими металлами почве // Химические элементы в системе почва растение. Новосибирск, 1982. -С.105−110.
  25. Е.И., Соколов М. С., Шосток Л. Б., Геец В. И., Никоненок В. Г., Спасов A.C. Применение модели «растение почва» для нормирования химических веществ в почве//Гигиена и санитария. № 2, 1977. -С.73−78.
  26. .З. Механизмы устойчивости растений к тяжелым металлам // Физиология и биохимия культурных растений. Т.26, № 2, 1994. С.107−117.
  27. C.JI. О токсичности ионов металлов. М.: Знание, 1991. — 32 с.
  28. Данилов-Данилъян В.И., Лосев КС. Экологический вызов и устойчивое развитие. Учебное пособие. М.: Прогресс — Традиция, 2000 — 416 с.
  29. В.В., Фрумин Г. Т. Экологическое нормирование и устойчивость природных систем. СПб.: СПб ГУ, РГГМУ, 2004. — С. 91 — 92.
  30. В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. М.: Мысль, 1983. — 272 с.
  31. В.В. Основы биогеохимии. М.: Высшая школа, 1998. 413 с.
  32. Дрейпер К, Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Статистика, 1973.
  33. B.C., Сикан A.B. Методы статистической обработки гидрометеорологической информации. Учебное пособие. СПб.: РГГМУ, 2001.-169 с.
  34. В.А. История костромских лесов. Кострома: ДиАр, 2000. — 256 с.
  35. О.В. Тяжелые металлы и минеральные формы азота в системе почва растение. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Барнаул, 2005. — 15 с.
  36. В.В. Полевое обследование и картографирование уровня загрязненности почвенного покрова техногенными выбросами через атмосферу. Методические указания. М.: ВАСХНИЛ им. В. И. Ленина, почвенный институт им. В. В. Докучаева, 1980.
  37. O.A. Микроэлементы в наземных экосистемах Алтайской горной области. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. — Барнаул: Институт водных и экологических проблем СО РАН, 2009. — 35 с.
  38. A.B., Покаржевский А. Д., Гусев A.A. Фоновые концентрации тяжелых металлов в теле беспозвоночных животных в Европейской лесостепи // Структура и функционирование заповедных лесных экосистем. -М., 1988.-С.79−86.
  39. ЗаксЛ. Статистическое оценивание. -М.: Статистика, 1976.
  40. Н.Г. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах. -М.: МГУ, 1985.-206 с.
  41. В.В. Экологическая геохимия элементов: Справочное издание / Под ред. Э. К. Буренкова. М.: Недра, 1994. — С. 304.
  42. В.Б. Элементный химический состав растений. Новосибирск: Наука, 1985 — 129 с.
  43. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1991.-151 с.
  44. В.Б. Оценка существующих экологических нормативов содержания тяжелых металлов в почве // Агрохимия. № 9, 2000. С.74−79.
  45. В.Б., Степанова М. Д. Защитные возможности системы почва-растение при загрязнении почвы тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: МГУ, 1980. — С. 80 — 84.
  46. Интегральная оценка экологического состояния и качества среды городских территорий. // Алимов А. Ф., Дмитриев В. В., Флоринская Т. М., Хованов Н. В., Чистобаев А. И. / Под.ред. А. К. Фролова.: СПбНЦ РАН. -СПб., 1999.-253 с.
  47. Исаченко А. Г Экологическая география России. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2001. — 328 с
  48. Кабата — Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. Пер. с англ. М.: Мир, 1989. — 493 с.
  49. A.A. О связи между токсичностью некоторых элементов и их содержанием в нормальном организме. В кн.: Активационный анализ биологических объектов. Ташкент: Изд. «ФАН» Узбекской ССР, 1967.1. С. 87−91.
  50. A.A. Феноменология биогеохимии и бионеорганической химии. — Ташкент: Изд. «ФАН» Узбекской ССР, 1987. 236 с.
  51. А.Л. О биохимических параметрах растений и некоторых особенностях их изучения // Труды ин-та естественных наук. Вып.-2.- Улан-Уде. Бурятское книжное изд-во., 1969.
  52. А.Л. Биогеохимия растений. — Новосибирск: Наука, 1991 -294 с.
  53. В.В. Регионы биосферы основа биогеохимического районирования. В сб.: «Биосфера и ее ресурсы». М., 1971.
  54. В.В. Некоторые задачи геохимической экологии // Очерки современной геохимии и аналитической химии. М.: Наука, 1972. С. 514−520.
  55. В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1974. 300 с.
  56. В.В. Геохимическая среда и жизнь. — М.: Наука, 1982.
  57. В.В., Блохина P.M. Геохимическая экология эндемического зоба // Проблемы геохимической экологии организмов. М.: Наука, 1974.
  58. К.Я., Донченко В.К, Лосев КС., Фролов А. К Экология -экономика — политика. СПб.: Научный центр РАН, 1996. — 827 с.
  59. В.М., Лосев КС., Суетова И. А. Вложение энергии в территорию как экологический индикатор // Изв. Академии наук. Сер. геогр., № 3, 1995.-С. 70−75.
  60. Г. И., Филаретов Г. Ф. Планирование эксперемента. — Минск: БГУ им. В. И. Ленина, 1982. 302 с.
  61. О.Ю., Фрумин Г. Т. Содержание металлов в клубнях картофеля Судиславского района Костромской области // География и смежные науки. LXI Герценовские чтения. Материалы межвузовской конференции. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена. 2008. С. 274−280.
  62. О.Ю., Фрумин Г. Т. Биогеохимическая оценка токсичности химических элементов для человека // Геология, геоэкология, эволюционная география. Сборник научных трудов. T.IX. Сборник научных трудов. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2009. С. 253−255.
  63. О.Ю. Содержание тяжелых металлов в почвах Костромской области // География: проблемы науки и образования. LXIII Герценовские чтения. Материалы ежегодной Международной научно-практической конференции. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2010. С. 46−48.
  64. О.Ю., Фрумин Г. Т. Содержание валовых форм тяжелых металлов в почвах Костромской области // Общество. Среда. Развитие. № 3. 2010. С.239−243.
  65. Н.В., Трофимец В. Я. Статистика в Excel: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. — 368 с.
  66. C.B. Почвы Костромской области как объект охраны и улучшения / Природа Костромской области и ее охрана. Ярославль: Верхне-Волжское кн. изд-во, 1973. — С. 41 — 54.
  67. В.Г., Панов Н.И, Кауричев И. С., Игнатьев H.H. Общее почвоведение. М.: КолоС, 2006. 456 с.
  68. Macanee ММ Физико — географическое положение и климат Костромской области / Природа Костромской области и ее охрана. -Ярославль.: Верхне Волжское кн. изд-во, 1973. — С. 19 — 30.
  69. A.M., Жулидов A.B., Покаржевский А. Д. Биомониторинг тяжелых металлов в пресноводных экосистемах. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. -144 с.
  70. A.M., Жулидов A.B. Фоновые уровни концентрации ртути в теле гидробионтов в озерах Восточноевропейской Субарктики // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. JL, 1986. Вып. 3. С. 186−190.
  71. A.M., Жулидов A.B. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах. Д.: Гидрометеоиздат, 1991. — 312 с.
  72. A.M. Правило Оддо Гаркинса и распространенность химических элементов в пресноводных экосистемах // ДАН. Том 426, № 1, май 2009, С. 110−114.
  73. Обзор загрязнения природной среды в Российской Федерации за 1999 г. // Росгидромет. М., 2000. — 220 с.
  74. А.Б., Фрумин Г. Т., Рянжин С. В. Антропогенные нагрузки на водосборные бассейны Балтийского моря. // Материалы конференции «Акватерра». СПб., 2004. — С. 227 — 230.
  75. А.Б., Фрумин Г. Т. Новый подход к анализу водосборных бассейнов (на примере стран Балтийского моря). // Материалы итоговой сессии ученого совета РГГМУ. СПБ.: РГГМУ, 2005. — С. 198 — 199.
  76. А.Ю. Экологическое нормирование. СПб.: ВНИИ Океанология, 2001. — 216 с.
  77. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.2511 09.
  78. А.И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафта: Учебное пособие. Издание 3-е, М.: Астрея-2000, 1999. 768 с.
  79. Повестка на XXI век. Конференция ООН по охране окружающей среды и развитию. Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г. Извлечения. М.: Центр координации и информации социально — экономического союза, 1997. — 31 с.
  80. H.A. Микроэлементы: биологическая роль, распределение в почвах, влияние на распространение заболеваний человека и животных // Соросовский образовательный журнал, 1998. № 2. С. 32 — 37.
  81. H.A. Тяжелые металлы в черноземах и культурных растениях Воронежской области // Агрохимия. № 2, 2005. С. 80 — 86.
  82. .Б. Экология человека. Терминологический словарь. Ростов -на — Дону: Феникс, 2005. — 476 с.
  83. Растения в экстремальных условиях минерального питания / Под ред. М. Я. Школьника и Н.В. Алексеевой-Поповой. Л.: Наука, 1983. — 177с.
  84. С.А., Барабошкина Т. А. Микроэлементозы и факторы экологического риска. -М.: Университет, книга- Логос, 2006. 112 с.
  85. Сает Ю. Е Геохимия окружающей среды, — М.: Недра, 1990.
  86. К. Р., Иванов В. Н., Поваляева Я. И. Биогеохимическая ситуация в районах Читинской области с повышенным содержанием меди в почвах // Бюл. Сиб. отд-ния АМН СССР. 1989. — N2: 0207−6322. — С. 31−33.
  87. O.A., Черников В. А. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино, 1999. — 164 с.
  88. Н.И., Перуовская А. Ф., Григорьева Т. Н., Сает Ю. Е., Ревич Б. А., Смирнова P.C. Методические подходы к оценке степени загрязнения почв химическими веществами // Гигиена и санитария. № 1, 1988. — С. 5 9.
  89. А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. -М.: Изд. дом «Ноосфера», 1998. 500 с.
  90. Франке 3. Химия отравляющих веществ. М.: Химия, 1973, Том 1. — 440 с.
  91. Г. Т., Образцова А. Б., Рянжин C.B. Антропогенное давление на суббассейны Балтийского моря // Экологическая химия. Т. 13, вып. 4, 2004. -С. 270−278.
  92. Г. Т. Оценка состояния водных объектов и экологическое нормирование . СПб.: Синтез, 1998. — 96 с.
  93. Г. Т. Связь между антропогенным давлением на водосборные бассейны озер и водохранилищ и качеством их вод // Экологическая химия. № 8, 1999-С. 101−105.
  94. Г. Т. Экологическая химия и экологическая токсикология. — СПб.: РГГМУ, 2002. 204 с.
  95. Химическое загрязнение почв и их охрана: Словарь-справочник // Орлов Д. С., Малинина М. С., Мотузова Г. В. и др. М.: Агропромиздат, 1991.-304с.
  96. С. И. «Эколого агрохимическое состояние агроланлшафтов и реабилитация загрязненных тяжелыми металлами экосистем в Среднем Поволжье», 2006.
  97. Человек. Медико биологические данные. Пер. с англ. — М.: Медицина, 1977.-496 с.
  98. Л.Г., Мельникова Н. Л., Король В. Э. Накопление тяжелых металлов в почве города Волгореченска Костромской области // Учёные записки Института СХиПР НовГУ. 2006. Т. 14, в. 2. С. 44−48.
  99. В.А. Численные методы в гидрологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1991.-238 с.
  100. И.Ф., Лебедев Л. А., Лебедев С. Н. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения. // Агрохимия.- 1994, № 10. — С. 94−101.
  101. Alberti М., Parker J.О. Indices of environmental quality. The search for credihle measures // Environ. Impact. Assess. Rev. 1991. vol. 11, № 2. P. 95 101.
  102. Bowen H.J.M. Trace elements in biochemistry. New York London: Academic Press, 1966. — 241 p.
  103. Craig P.N. In: Advances in Chemistry Series, Amer. Chem. Soc., Washington, 1972, 114,115 129.
  104. Historical Monitoring. A Techn. Report // Monitoring and Assessment Res. Centre. Rep. № 31.- London, 1985. 320 p.
  105. Popper K. The logic of scientific discovery. New York, Science Editions, 1961.
  106. J.G., Costello R.J. И J. Med. Chem., 1972, 15, 1065 1068. 60.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!