Рудная минерализация офиолитового и вулканического комплексов Блока Лут (Восточный Иран, районы Сахл-абад и Феиз-абад)

Актуальность проблемы. Районы Восточного Ирана остаются недостаточно изученными в руднометаллогеническом отношении. Лишь в последние годы было выявлено проявление золоторудной минерализации в вулканогенных толщах северной части региона (район Феиз-абадместорождение Кухе-зар). Крайне ограничена информация по минералогии и металлогении известного офиолитового пояса Восточного Ирана. Значительное площадное развитие молодых вулканитов и измененных пород офиолитового комплекса, характеризующихся в других частях мира, включая Альпийско-Гималайский складчатый пояс, значительной рудоносностью, позволяет отнести регион к перспективным металлогеническим провинциям.

Выявление поисково-оценочных критериев нахождения оруденения, общая руднометаллогеническая характеристика изученных районов имеет большое значение.

Тема диссертационной работы актуальна также по следующим причинам: 1) работа позволяет на новом уровне представить минералогию рудопроявлений Восточного Ирана и выявить новые типы Аи оруденения 2) работа дает возможность повышать научно-методический уровень минералогических исследований в Иране.

В работе применены методы парагенетического анализа. Использованы прецизионные аналитические методы, что раскрывает перспективы их использования в системе высшего образования и геологоразведочной практике в Иране.

Цель и задачи. Целью работы является рудно-минералогическая характеристика минерализованных пород офиолитового комплекса юго-восточного Бирженда, в районе Сахл-абад и рудных тел золоторудного месторождения Кухе-зар в районе Феиз-абад.

В процессе выполнения работы были решены следующие задачи:

1. Выявление минеральных ассоциаций рудных минералов, изучение состава рудных минералов и их индикаторных особенностей.

2. Установление минералого-геохимических особенностей вмещающих пород и рудных скоплений.

3. Изучение условий образования рудных ассоциаций, в частностисостава и температуры минералообразующей среды с помощью термобарогеохимический исследований.

4. Разработка практических рекомендаций для поисково-разведочных работ в районе.

Основные защищаемые положения. В результате выполненных исследований автором защищаются следующие основные положения.

1. Серпентинизированные, участками лиственитизированные породы офиолитового комплекса района Сахл-абад, содержат рудную минерализацию, включающую первично-магматические минералы, а также минералы, образованные в процессе метасоматического измененния пород.

2. Рудная минерализация месторождения Кухе-зар относится к типу малосульфидных кварц-гематитовых руд эпитермальных месторождении.

3. Термобарогеохимические исследования кварца из рудных тел месторождения Кухе-зар свидетельствуют о проявлении здесь среднетемпературных слабоминерализованных растворов.

Научная новизна работы. Впервые проведено детальное исследование рудной минерализации в серпентинизированных породах офиолитового комплекса Восточного Ирана, а также золотополиметаллического оруденения в кислых вулканических породах Кухе-заравпервые выявлен ряд минералов, характерных для серпентинитов — аваруит, годлевскит, медистый пйнтландитустановлен температурный режим рудообразования и состав рудообразующих растворов по данным термобарогеохимических исследований. Усовершенствованы представления о металлогении Восточного Ирана.

Методы исследования. Для решения поставленных задач в работе использовались следующие виды анализа: химический, полуколичественный спектральный, рентгенофазовый, рентгенофлюоресцентный, рентгеноспектральн ый, электронная микроскопия, термический анализ, атомноабсорбционный, нейтронно-активационный, 1СР-М8,хроматографческий анализ, термобарогеохимический и др.

Фактическая основа работы. В основу работы положены результаты полевых и камеральных исследований автора в 1996;1999г.г. Изучена рудная минерализация офиолитового комплекса и вулканогенных золоторудных проявлений Блока Лут (Восточный Иран, районы Сахл-абад и Кухе-зар). Собрана и изучена коллекция из 110 аншлифов и штуфов. Проведены микрозондовые определения состава всех изученных рудных минералов (225 точек), определение состава рудных минералов на электронном микроскопе с приставкои Link (35 точек). Выполнены 19 термических анализов, выполнены 11 рентгеноструктурных анализов. Сделано 64 полуколичественных анализов пород и минералов, 7 обзорных и 10 количественных определений Аи и Ag на ICP-MS .Получены результаты 5 химических анализов пород, выполнено 5 определений Pt и Pd в породах хроматографическим методом, сделано 10 определений Сг, Mg, Al, Fe атомно-абсорбционным методом, сделан термобарогеохимический анализ 2-х образцов.

Апробация. Основные положения опубликованы в журнале «Геология рудных месторождений» в статье «Рудные минералы серпентинизированных пород офиолитового комплекса Юго-Восточного Бирженда (ИРАН)», 1999; в тезисах докладов годичной сессии Московского отделения.

Всероссийского Минералогического общества «Роль минералогии в развитии минерально-сырьевой базы благородных металлов и алмазов XXI века» -" Особенности минерального состава ассоциаций рудных минералов офиолитового комплекса Южного Бирженда (Восточный Иран)", 1998, Москвав тезисах докладов международного симпозиума «Физико-химичекские проблемы эндогенных геологических процессов, посвященного 100-летию академика Д.С.Коржинского» — «Alteration of the accessory chromspinels in serpentinites and listwaenites of the ophiolite at the south-east Birjand (Eastern Iran)» — 1999, Москвав тезисах докладов II Всероссийского металлогенического совещания с участием иностранных специалистов «Металлогеническое районирование Восточного Ирана», август 25−28, 1998 Иркутск.

Структурам объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы из 58 наименований, содержит 25 таблиц, и 44 фигур общим объемом в 1-> страниц.

ВЫВОДЫ.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Температурный интервал формирования кварцевых жил составляет 195−274°С.

2. Рост кварца происходил из растворов 2-х типов: слабосоленых, имеющих ЫаС1 в качестве основного компонента и среднесоленых, в составе которых преобладает СаС12. Временами происходило смешение этих двух типов растворов в различных соотношениях.

3. Количество включение состава СаСЬ + ШС] больше то есть, эти растворы на месторождении играли главную роль.

4. Для формирования жил характерен пульсационный режим: происходило смена фазового состава от жидкости газов и наоборот. Возможно с эти смени связано выделения рудных образование.

— I г р * Ш? %.

О лГ л. ¦•.

Л :Ш> 4? «А *.

Ка V ¦ * * ¦*- > *? о.

Г & *ЧУ Я, А <7.

—————.

ЙВЁ.

I— н ¦

—¦-.1 — ¦• И1111Г — ¦

Фиг 4. 19. Газовые включения, трассирующие зону роста в кристалле кварца.

Фиг. 4.18. Типичное расположение двухфазных (газ+раствор) включений различного состава в образцах кварца:

1 — одиночное двухфазное включение. Содержит раствор ИаС1 с концентрацией 3.7 вес.%. Тг — 248 °C (ФВ № 2,табл.7.4);

2 — двухфазные (газ+раствор) расшнурованные включения в зоне роста кристалла кварца. Содержат раствор СаС12+^С1 (ФВ № 3−5, табл.7.4);

3 — одиночное двухфазное (газ+раствор) включение. Содержит раствор ЫаС1 с концентрацией 7.6 вес.%. Тг=258°С (ФВ № 8,табл. 7.4).

Фиг 4.20. Типичные первичные включения различного состава в изученных образцах, адвухфазное включение газ+раствор СаС12 с концентрацией 21.5−22 вес.%, экв. СаС12(ФВ № 9 табл.1)5 б — двухфазное включение газ+раствор с концентрацией 8.4−8.7 вес.% (ФВ № 19−20 в табл.1)5 в — двухфазное включение газ+насыщенный раствор ЫаС1 + 1−2 моля СаС2 (ФВ № 24 табл.2), г — трехфазное включение газ+ раствор (СаС12 + ЫаС1) + твердая фаза (?), которая не растворилась при нагревании до 367 С, Тг (изчезновение газа)=265(, С (ФВ № 21, табл. 1). гц .21. Диаграмма соотношения температура гомогенизации (Тг)-Температура плавления (Тп льда) для флюидных включении (фВ) в кварц.

1Л о.

Тпл льда.

— 40 б1.

ЧЬ.

СаС12+КаС1.

— 30.

— 20.

10? ?

N30.

Тг,°С.

150 0.

А Обр. N1* 1? Обр. № А.

ГЛАВА 5. Практические рекомендации.

Территория Ирана расположена в пределах альпийско-гималайского складчатого пояса, металлогеническая специализация которого определяется рудными провинциями Албании, Турции, Румынии, Малого Кавказа, Азербайджана, Армении и др. Можно ожидать, что офиолитовый пояс Ирана, приуроченный к этой региональной структуре и характеризующийся теми же металлогеническими чертами, является перспективным на золото-полиметаллическую и платиновую минерализацию. В пределах офиолитового пояса Восточного, Западного и Центрального Ирана (Ыоё^гауап.М 1996, гагтт-гиЬ 1994, 95 б ОкЯагш. ОЬ 1995, Мкгиг. Я 1997, АЬесН 1997) широким распространены листвениты, являющиеся поисковым признаком на Аи оруденение. По данным США А1ексапс1ег (1998), офиолиты Албании заключают наиболее важные месторождения хрома и меди. Кроме того, с офиолитами связаны месторождения платиноидов, никель-сульфидных и железо-медно-никелевых руд, сульфоарсенидов и Cu-Zn-Pb-Au-Ag руд. Месторождения такого типа можно ожидать и в пределах офиолитового пояса Восточного Ирана. Интересной и перспективной является находка 1г-содержащего аваруита в серпентизированных породах этого района. По данным В. В. Дистлера (1986), совместное нахождение аваруита с фазами платиноидов обычно свидетельствуют о повышенной концентрации Ш1, достигающей 1%, Ыи (до 1%), Об (до 0.6%), 1 г (до 1.5%). Надежным поисковым признаком на И минерализацию являются повышенные содержания Рё и Р1-, составляющие О. п г/т в окварцованных серпентинитах. Эти признаки указывают на значительные перспективы Р1 минерализации в пределах офиолитового пояса В.Ирана. Кроме того, листвениты В Ирана характеризуются повышенными концентрациями Аи, составляющими 2.1 г/т. Сопоставление рудопроявлений В. Ирана с золоторудными месторождениями Армении, ассоциирующих с лиственитами (Спиридонов, 1991), дает возможность предполагать перспективность офиолитов Ирана на Аи оруденение. Кроме того, лиственйты, развитые в Турции (8икгок, 1996), также могут иметь свое продолжение на территории Ирана.

Золото-полиметаллические рудопроявления Кухе-Зар по геологическим условиям формирования и генетическому типу можно сопоставить с золото-полиметаллической эпитермальной минерализацией Кухе-Дом и Энарек в Центральном Иране. По минералогическим особенностям руд и типу измененных пород эти месторождения аналогичны медно-порфировым рудам Чили (БДШо, 1991), что дает возможность ожидать значительных перспектив в этом районе на Аи минерализацию медно-порфирового типа.

Таким образом, детальное изучение минерального состава рудопроявлений Ирана углубляет имеющиеся представления о металлогении Ирана и расширяет возможности открытия новых месторождений платиноидов, золота и полиметаллов.