Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геоэкологическая оценка рекреационных ресурсов урбанизированных территорий: на примере г. Абакана

Диссертация: Геоэкологическая оценка рекреационных ресурсов урбанизированных территорий: на примере г. Абакана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Особенно сложной управленческой задачей в настоящее время является использование рекреационных ресурсов в населенных пунктах и вблизи их. Сложности связаны с использованием рекреационных ресурсов населением крупных городов в целях ежедневного отдыха. Развитие рекреационных ресурсов экономически выгодно и является перспективным направлением в сфере развития экономического сектора услуг. Вместе… Читать ещё >

Геоэкологическая оценка рекреационных ресурсов урбанизированных территорий: на примере г. Абакана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы управления рекреационно-ресурсным потенциалом
    • 1. 1. Современные представления о ландшафте
    • 1. 2. Рекреационные ресурсы и оценка климата для организации отдыха
    • 1. 3. Рекреационные территории и их потенциал
    • 1. 4. Территориально-рекреационная система и ее структура
    • 1. 5. Оценка рекреационных ресурсов при организации зон отдыха
    • 1. 6. Обзор методов оценки рекреационных территорий
  • Глава 2. Геоэкологическая характеристика и динамика экологических, социально-экономических процессов в г. Абакан
    • 2. 1. История образования города Абакана
    • 2. 2. Геологическое строение и климатическая характеристика территории г. Абакана
    • 2. 3. Водные ресурсы, почвы и растительность г. Абакана
    • 2. 4. Характеристика земельных ресурсов г. Абакана
    • 2. 5. Характеристика рекреационных территорий г. Абакана
    • 2. 6. Качество окружающей среды и техногенная преобразованность территории г. Абакана
  • Глава 3. Индикаторы устойчивого развития
    • 3. 1. Принципы эколого — экономического развития территории
    • 3. 2. Характеристика индикаторов устойчивого развития
    • 3. 3. Социально — экономическая характеристика и индикаторы устойчивого развития г. Абакана
  • Глава 4. Анализ состояния рекреационных ресурсов в городе Абакане
    • 4. 1. Выявление рекреационного потенциала и нагрузки на территорию парка культуры и отдыха «Комсомольский»
    • 4. 2. Выявление рекреационного потенциала и нагрузки на территорию парка «Преображенский»
    • 4. 3. Выявление рекреационного потенциала и нагрузки на территорию Черногорского парка
    • 4. 4. Выявление рекреационного потенциала и нагрузки на территорию парка «Орленок»
    • 4. 5. Рекомендации по обустройству рекреационных территорий г. Абакана
  • Выводы

Актуальность проблемы. Геоэкологическая оценка рекреационных ресурсов территории необходима для рационального размещения производительных сил и создания наиболее благоприятных условий для проживания населения, ежедневного восстановления сил с помощью природных факторов и сохранения здоровья человека.

В настоящее время наиболее актуальными проблемами современного общества стали проблемы качества жизни населения. Одной из сторон этих проблем является постепенное создание условий улучшения здоровья населения, связанное с оптимальным использованием рекреационных ресурсов и среды обитания в местах проживания человека. Таким образом, для необходимости поддержания и улучшения здоровья населения необходимо предпринимать конкретные действия, чтобы изменить ситуацию в позитивную сторону. Наиболее актуальным путем решения возникших проблем может служить расширение рекреационных возможностей той территории, в пределах которой проживает население.

В реализации мероприятий, направленных на повышение качества жизни и удовлетворения социальных потребностей населения, необходим широкий комплекс мероприятий, охватывающих практически все стороны деятельности жизни современного человека. Организация полноценного и эффективного отдыха населения рассматривается как активная деятельность по профилактике, восстановлению и поддержанию необходимого уровня физического и психологического здоровья.

Потребности населения в отдыхе с использованием природных ресурсов, в том числе рекреационных, возрастают год от года, что неизбежно влечет за собой увеличение территорий, подверженных воздействию рекреантов. Не рациональное использование природных комплексов подвергает дегрессии различные природные среды. Это зависит от массового, неорганизованного рекреационного природопользования.

Особенно сложной управленческой задачей в настоящее время является использование рекреационных ресурсов в населенных пунктах и вблизи их. Сложности связаны с использованием рекреационных ресурсов населением крупных городов в целях ежедневного отдыха. Развитие рекреационных ресурсов экономически выгодно и является перспективным направлением в сфере развития экономического сектора услуг. Вместе с тем, сегодня актуальна проблема воспроизводства нарушенных рекреационных территорий, которые подвергались рекреационной нагрузке в течение длительного времени.

Особенностью Республики Хакасия и города Абакана, как неотъемлемой части территориальной целостности, является разнообразие природных условий. Город Абакан расположен в степной зоне. Степные ландшафты являются наиболее уязвимыми вследствие доступности их в целях рекреации. В связи с этим необходимо регулирование рекреационной деятельности непосредственно на участках интенсивного отдыха в городе Абакане в целях ежедневного отдыха.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает территория городского округа г. Абакан, главным образом рекреационные и потенциально рекреационные территории.

Предметом исследования является определение рекреационной нагрузки на различные природные комплексы на урбанизированных территориях и механизм управления рекреационными ресурсами исследуемой территории.

Цель и задачи исследования

Цель работы — геоэкологическая оценка рекреационно-ресурсного потенциала урбанизированных территорий для их перспективного использования в городском округе г. Абакан.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

1. Определить геоэкологические, природно-климатические, ландшафтные особенности территории г. Абакана.

2. Провести зонирование территории г. Абакана по экологической напряженности и антропогенной преобразованное&trade-.

3. Выявить и проанализировать социальные, экологические и экономические индикаторы г. Абакана для определения условий развития рекреационных территорий.

4. Проанализировать состояние рекреационных ресурсов территории г. Абакана с учетом современного состояния ландшафтов и существующей антропогенной нагрузки на них.

5. Разработать систему рекомендаций по организации и развитию территории г. Абакана для оптимизации нагрузки на существующие рекреационные территории.

Материалы и методы исследования. Базу данного исследования составляют нормативные и правовые документы и акты, действующие на территории Российской Федерации и Республики Хакасия. В основу диссертационной работы положены экспериментальные результаты исследований, проводимых автором в 2004;2008 годах, а также статистические материалы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации по Республике Хакасия, Госкомстата Российской Федерации по Республике Хакасия, Росгидромета, государственные доклады о состоянии окружающей природной среды в Республике Хакасия. Работа проводилась в рамках Стратегического плана развития города Абакана до 2009 года и программы социально-экономического развития Республики Хакасия до 2010 года.

Теоретической базой исследования являются работы отечественных и зарубежных авторов по проблемам геоэкологии, урбоэкологии, рекреационной экологии (В.И. Вернадского, Н. Ф. Реймерса, В. Н. Солнцева, JI.C. Берга, Н. С. Казанской, В. Б. Сочавы, А. Г. Исаченко, B.C. Преображенского, Ю. А. Веденина, Ю. С. Васильева, В. П. Парначева, A.M. Адама, Е. В. Рюминой, С. Н. Бобылева, Э. В. Гирусова, В.П. Семенов-Тян-Шанский, Л. И. Кураковой и др.).

В процессе работы были использованы полевые методы исследования, метод экологического картографирования, аналитические методы и статистические методы, а также социологические опросы. В работе также представлены физико-химические и расчетные методы исследования при оценке воздействия загрязнений на окружающую среду.

Научная новизна исследования: впервые проведена геоэкологическая оценка рекреационных ресурсов и представлен системный анализ рекреационного потенциала на территории г. Абаканаопределена степень пригодности территории для отдыха населения в соответствии с ее устойчивостью к антропогенным воздействиям;

— предложено районирование рекреационных зон г. Абакана;

— определены и рассчитаны ключевые и специфические индикаторы устойчивого развития для г. Абакана.

Практическая значимость исследования.

Предложены рекомендации по рекреационному природопользованию в городской черте Абакана. Результаты диссертационных исследований внедрены в механизм принятия управленческих решений Администрации города Абакана. Работа выполнялась в рамках научно-исследовательского направления кафедры экологического менеджмента Томского государственного университета и кафедры экологии и географии Института естественных наук и математики Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова по теме «Оценка геоэкологической обстановки природных и антропогенных комплексов Республики Хакасия и создание базы данных».

Результаты исследования использовались при выполнении Стратегического плана развития города Абакана до 2009 года, а также для разработки основных и специфических индикаторов устойчивого развития города.

Материалы диссертации включены в содержание учебного пособия «Техногенные системы и экологический риск» для студентов обучающихся по специальностям 20 801 — Экология, 280 201 — Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, а также используются в учебном процессе Института естественных наук и математики ХГУ им. Н. Ф. Катанова.

Полученные в ходе исследования данные могут быть использованы для дальнейшего мониторинга антропогенной нагрузки и ее последствий на рекреационные ландшафты г. Абакана.

Защищаемые положения:

1. Комплексное геоэкологическое зонирование города позволяет определить оптимальную степень антропогенной нагрузки и обосновать потенциал развития рекреационных территорий.

2. Анализ индикаторов устойчивого развития позволяет выявить тенденции использования местных рекреационных ресурсов с целью повседневного отдыха.

3. Комплексный анализ рекреационных территорий позволяет оценить современное состояние природных компонентов, уровень посещаемости и разработать систему рекомендаций по оптимизации их рекреационно-ресурсного потенциала.

Апробация работы и публикации. Основные результаты диссертационного исследования изложены в 16 публикациях и докладывались на Международных, Всероссийских и региональных научно-практических конференциях, таких как: Международная научно-практическая конференция «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (ХГУ им. Н. Ф. Катанова, Абакан, 2004;2007 гг.) — Межрегиональная конференция молодых ученых «Проблемы безопасности жизнедеятельности в техносфере» (Благовещенск, 2004) — Международная научно-практическая конференция «Экология человека: концепция факторов риска, экологической безопасности и управления рисками» (Пенза, 2004, 2006) — Всероссийская научная конференция «Социально-экологические проблемы природопользования Центральной Сибири» (Красноярск, 2006) — Всероссийская конференция «Экология в современном мире: взгляд научной молодежи» (Улан-Удэ, 2007).

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, четырех глав, списка литературы и приложений. Материал изложен на 187 страницах машинописного текста, содержит таблиц — 37, рисунков — 62, библиографический список из 152 наименований, 3 приложения изложенных на 15 страницах.

Основные результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. В физикогеографическом отношении территория города Абакана и его окрестностей относится к центральной части Южно-Минусинской впадины, которая относится к Минусинскому межгорному прогибу. Исследуемый участок относится к степным умеренно-влажным (разнотравно-злаковым) ландшафтам на выщелоченных черноземах. Среднегодовая температура по результатам многолетних наблюдений составляет + 0,6 °С.

2. Комплексное геоэкологическое зонирование территории города Абакана позволило выделить 7 зон антропогенной преобразованности и экологической напряженности. В результате зонирования выявлена суммарная антропогенная нагрузка для города Абакана — 3,97, что соответствует территории 5 ранга, с относительно высокой антропогенной нагрузкой.

3. Для города Абакана на основе основных социально-экономических показателей были определены индикаторы устойчивого развития, позволяющие определить тенденции экономического роста и эффективность природопользования. В результате анализа индикаторов устойчивого развития определен четкий тренд к интенсивному использованию местных рекреационных ресурсов, обусловленный тенденцией превышения расходов над доходами населения.

4. В ПКиО «Комсомольский» установлена рекреационная дигрессия зеленых насаждений. При увеличении интенсивности посещения от 1 до 400 человек в день на 1 гектар деградация травянистого яруса увеличивается в 44,5 раза. По степени посещаемости выделяют 4 зоны, явное приемущество относится к прибрежной полосе (35000 чел. в день/га), затем водоохранная зона (200−350 чел. в день/га), садовые насаждения 100−200 чел. в день/га) и лесопарковые участки (1−100 чел. в день/га).

В целом оптимальный рекреационно-ресурсный потенциал для ПКиО «Комсомольский» составляет 28 170 чел./га в год, для парка «Преображенский» оптимальный рекреационно-ресурсный потенциал — 27 900 чел./га в год.

5. В целях рационального и неистощительного использования рекреационных территорий города Абакана рекомендуется их функциональное зонирование, а также зонирование внутри территорий. Для уменьшения нагрузки на существующие рекреационные территории города Абакана рекомендуется провести обустройство зеленой зоны в юго-западной части.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Р., Букатин И. В., Дмитриев В. Е. Край тайги, озер, пещер. Абакан. ХГУ им. Н. Ф. Катанова, 1999. — 178 с.
  2. A.M. Теория и методы обеспечения экологической безопасности технологических объектов и территорий в целях устойчивого природопользования на примере Западной Сибири: Дис.. д-ра техн. наук. -М., 2003.-316 с.
  3. В.П. Становление человечества. М.: Политиздат, 1984. — 462 с.
  4. Н.В., Хореев Б. С. Экономическая и социальная география мира (Общий обзор) Учебник. М.: Гардарики, 2000. — 688 с.
  5. JI.B., Шоев В. В. Национально-культурные центры Республики Хакасия: проблемы и перспективы развития // Материалы региональной научной конференции «Хакасия в XX веке: язык, история, культура». Абакан. -2006.-С. 118−121.
  6. Л.А., Подгородецкий П. Д., Физико-географические (природоведческие) основы рекреационной географии. Учебное пособие. -Саратов. Саратовский государственный университет, 1982. 64 с.
  7. Байбакова Е. М, Невраев Г. А., Чубуков A.A. Методика оценки климата курортов и метеорологических условий климатотерапии. Очерки по климатологии курортов. М., 1963. — С. 44−53.
  8. JI.C. Ландшафтно-географические зоны СССР. 4.1. Л.: Сельхозгиз, 1931.-401 с.
  9. Н.Л. Геофизика ландшафта. М.: Высш. школа, 1990. — 287 с.
  10. H.H., Выявление рекреационного потенциала туристских ресурсов для рационального их использования и охраны // Учен. зап. Таврического нац. ун-та. 1998. Выпуск № 6 (45). — С. 33−36.
  11. С.Н. Методические рекомендации по разработке и внедрению индикаторов устойчивого развития регионального уровня. М.: ERM, 2003. -36 с.
  12. С.Н., Ходжаев А. Ш., Экономика природопользования. Учебник. М.: Изд-во МГУ им. М. В. Ломоносова, 2003. — 567 с.
  13. М. Г. Варламов М.П. и др. Рекреационная оценка природных комплексов в районах планировки. М., 1969. — С. 23−28.
  14. М.М. Этюды по топонимике Хакасии // Ученые записки Хак.НИИЯЛИ. Абакан, 1973. — Вып. 18. — С. 32 — 43.
  15. В.Я. Топонимический словарь Хакасско Минусинского края. — Лаборатория этнографии НИЧ ХГУ им. Катанова. — Абакан, 1995. — С. 15−16.
  16. Введение в теорию устойчивого развития: Курс лекций / Под ред. Мамедова Н. М. М.: Ступени, 2002. — 240 с.
  17. В.А. Экология и экономика: проблемы и поиски устойчивого развития. — Новосибирск, 1995. 123 с.
  18. Ю.С., Кукушкин В. А. Использование водоемов и рек в целях рекреации. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — 232 с.
  19. Ю.С., Денисова H.H., Кукушкин В. А. О территориальных рекреационных системах на водохранилищах ГЭС//Тр. ин-та/ ВНИИГ. 1977. -Вып. 122.-С. 93−98.
  20. Ю.А., Филиппович Л. С. Опыт выявления и картирования пейзажного разнообразия природных комплексов // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып. 2. М.: ЦРИБ «Турист», 1975. — С. 3948.
  21. Ю.А. Методика определения избирательности систем занятий во время отдыха по отношению к природным комплексам // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып. 1. М.: ЦРИБ «Турист», 1975. -С. 16−29.
  22. Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. М.: Наука, 1982.-190 с.
  23. Н.Ф. Природопользование. М.: Просвещение, 1995. — 255 с.
  24. В.В. Урбоэкология. Курс лекций. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. -204 с.
  25. В.В., Микулина Е. М., Яргина З. Н. Город и ландшафт. М.: Мысль, 1986.-238 с.
  26. Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового повседневного и временные нормы этих нагрузок. М., 1987. — 34 с.
  27. Временные технические указания по устройству лесов рекреационного значения: Утверждены Всесоюзным объединением «Леспроект» Гослесхоза СССР 18.06.1980 г. М., 1980. — 37 с.
  28. М.С. Биогеоценология и агроценология // Структурно-функциональная организация биогеоценозов. М.: Наука, 1980. — С. 1−18.
  29. Э.В. Основы социальной экологии. М.: Наука, 1998. — 186 с.
  30. A.A., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 1998. — 319 с.
  31. М.М., Файбусович Э. Л. Экономическая и социальная география: Основы науки: Учебник для вузов. М.: ВЛАДОС, 2004. — 400 с.
  32. К.П. Почвы южной части Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1955. -591 с.
  33. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Хакасия в 2002 году» / Под общей редакцией А. Д. Макаревича. -Абакан, 2003 224 с.
  34. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Хакасии в 2003 году» / Под ред. А. Д. Макаревича, С. Д. Парамонова. Абакан, 2004. — 226 с.
  35. Материалы к Государственному докладу «О состоянии окружающей среды Республики Хакасии в 2004 году» Росприроднадзор по Республике Хакасия. -Абакан, 2005. — 110 с.
  36. К.Г., Гусев A.A. Экологические издержки и концепция экономического оптимума качества окружающей природной среды // Экономика и математические методы. Т. 17. Вып. 3, 1986. С. 515−527.
  37. Н.Д. Почвы Минусинской впадины. Омск, 1954. — С. 19−31.
  38. М.Д. Стойкость геосистем на антропогенные нагрузки. Киев, 1995.-233 с.
  39. JI.H. Этногенез и биосфера Земли. Вып. 1. Звено между природной средой и обществом.-Д.: Изд. ЛГУ, 1979.-251 с.
  40. Гумилев J1.H. Этносфера: История людей и история природы. М.: Экопрос, 1993.-544 с.
  41. В.И. Принцип расширения в задачах управления. М.: Наука, 1997. — 134 с.
  42. A.B., Казаков Л. К., Калуцков В. Н., Чижова В. П. Устойчивость природных комплексов и антропогенные нагрузки. Томск, 1981. С. 90−94.
  43. И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: Наука, 1996. — 224 с.
  44. B.C. Историческая география: предмет и методы. Л.: Наука, 1982.-244 с.
  45. И.М. Физическая география и современное естествознание. М.: Наука, 1978.-335 с.
  46. В.Д., Пшоннова В. Г. Некоторые особенности почв лесопарков, скверов и улиц Москвы // Городское хозяйство Москвы, 1962. № 5. — С. 28−31.
  47. Т.В. Особенности экологии птиц в условиях антропогенного ландшафта Минусинской котловины: дис.. канд. биол. наук. Красноярск, 2002.-186 с.
  48. А.Н., Рекреационные территориальные системы: научные основы развития и функционирования: Учебное пособие. Киев: УМК ВО при Минвузе УССР, 1989. — 88 с.
  49. Индикаторы устойчивого развития Томской области / Под ред. О. В. Козловской. Томск: STT, 2003. — 30 с.
  50. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде Российской Федерации. Ч. II. Организация лесоустройства // Полевые работы. — М.: ВНИИлесресурс, 1995. 174 с.
  51. Ю.А., Казанская Н. С., Панфилов Д. В. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. М.: Наука, 1980. — 226 с.
  52. А.Г. Система основных понятий современного ландшафтоведения // География и современность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. — С. 17−50.
  53. А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.: Наука, 1980. — 222 с.
  54. А.Г. Введение в экономическую географию: Учебное пособие. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2003. 192 с.
  55. Л.К. Ландшафтоведение: природные и природно-антропогенные ландшафты (учебное пособие). М.: МНЭПУ, 2004. — 264 с.
  56. Н.С., Ланина В. В., Марфенин H.H. Рекреационные леса (состояние, охрана, перспективы использования). М.: Лесная промышленность, 1977. — 96 с.
  57. Климат Абакана / Под ред. A.C. Герасимовой.- Л.: Гидрометиздат, 1995. -151с.
  58. С.А. Лесостепь и степь Минусинской впадины // Агрохимическая характеристика почв. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1971. — С. 131−181.
  59. H.A. Млекопитающие Хакасии. Абакан, 1962. — 174 с.
  60. Т.Г. Региональная экономика. Абакан: Хакасский технический институт, 2000. — 49 с.
  61. Е.С. Социоестественная история: предмет, метод, концепция. М.: Изд-во Российск. открытого ун-та, 1992. — 48 с.
  62. A.B. Растительный покров Хакасии. Новосибирск: Наука, 1976. -С. 22−65.
  63. Л.И. Современные ландшафты и хозяйственная деятельность. -М.: Просвещение, 1983. 159 с.
  64. A.C. Рекреационная география. Учебно-методический комплекс. -М.: Флинта, 2005. 640 с.
  65. С.А., Швабенланд И. С., Кыров В. В. Геоэкологическая оценка территории Абакано-Черногорского промышленного района Республики Хакасия // Вестник Томского государственного университета 2007. № 304. -С. 198−203.
  66. М.Я., Щербина O.A. Оптимизация рекреационной деятельности. -М.: Экономика, 1986. 160 с.
  67. Н.Б., Хаустова М. Н. Физико-географические различия Красноярского края // Природные условия Красноярского края. М.: Наука, 1961.- 143 с.
  68. A.B., Провадкин Г. Г. Социальная экология: Учебное пособие для вузов. -М.: ВЛАДОС, 1998. -312 с. '
  69. H.H. Экономика и организация природопользования: Учебник для вузов. М.: Юнити — Дана, 2004. — 454 с.
  70. И.В. К вопросу о строении Минусинского межгорного прогиба. //БМОИП, отд. геол., т. XXXII, № 2 1957. С. 113.
  71. Е.Л. Растительный покров // Средняя Сибирь. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Наука, 1964. С. 226−276.
  72. В.З., Новаковский Б. А., Чумаченко А. Н. Эколого-географическое картографирование городов. М.: Наука, 2002. — 140 с.
  73. K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. -М.: ИНФРА-М, 2003. 972 с.
  74. Л.В. Опыт выявления каркаса основных понятий общей антропоэкологии // Эволюционная и историческая антропоэкология. М.: 1994. — С.77−88.
  75. В.К., Амоша А. И., Рекреация: социально-экономические и правовые аспекты. Киев: Наукова думка, 1992. — 143 с.
  76. H.H. Экологическое образование в интересах устойчивого развития // Охрана окружающей среды и природопользование. 2006, № 2. -С.30−33.
  77. Материалы к коллегии Госкомэкологии Российской Федерации. Абакан, 1994.- 179 с.
  78. А.Ж., Рунгуле Р. Х., Эмсис И. В. Отдых на природе как природоохранная проблема. Рига: Зинатне, 1982. — 162 с.
  79. .М., Наумова Л. Г. Курс лекций по устойчивому развитию. М.: Тайдекс Ко, 2005. — 248 с.
  80. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона. / Под ред. Гурмана В. И., Рюминой E.B. М.: Наука, 2001. — 175 с.
  81. А.И., Львов Д. С., Куклин A.A. Моделирование устойчивого развития как условия повышения экономической безопасности территории. -Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 1999. 275 с.
  82. А.П. Экономика природопользования и охрана окружающей среды: Учебное пособие. М.: Издательский центр «Март», 2003. — 224 с.
  83. Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М.: Наука, 1973. — 94 с.
  84. В.А. Ландшафтоведение: Эстетика и дизайн. М.: Аспект Пресс, 2003.-176 с.
  85. Д.В. Рекреационная география. М.: ВЛАДОС, 2001. — 288 с.
  86. Ю.В. Экология, окружающая среда и человек. М.: Гранд, 2005. -320 с.
  87. Ю.В. Экология, окружающая среда и человек. — М.: ФАИР -ПРЕСС, 2002. 560 с.
  88. Новый взгляд на богатство народов. Индикаторы экологически устойчивого развития / Пер. с англ. С. Н. Бобылева, В. Н. Сидоренко. 2-е изд. — М.: Весь мир, 2003. — 128 с.
  89. Нормы технологического проектирования лесопарковых частей зеленых зон и лесопарков. Всесоюзный проектно-изыскательский институт «Союзгипролесхоз». -М.: 1969. — 12 с.
  90. А.И. Изучая геохимию (О методологии науки). М.: Наука, 1987.- 152 с.
  91. A.B. Флорогенетический анализ среднесибирских астрагалов. // Известие Томского отд. Всесоюз. бот. об-ва — Томск, 1964. Т.5. — С. 61−75.
  92. B.C., Веденин Ю. А., Зорин И. В., Квартальнов В. А., Кривошеев В. М., Филиппович JI.C. Теория рекреалогии и рекреационной географии. М., 1992. — 55 с.
  93. B.C. Теоретические основы рекреационной географии. — М.: Наука, 1975.-224 с.
  94. B.C., Веденин Ю. А. География отдыха. М.: Знание, 1971. -48 с.
  95. В.М. Природопользование. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2000. 293 с.
  96. Региональная экологическая политика. М.: Центр экологической политики России, 2001.-254 с.
  97. Региональное природопользование: методы изучения, оценки и управления: Учеб. Пособие / Под ред. П. Я. Бакланова. М.: Логос, 2003. — 160 с.
  98. В.В. Степи Хакасии // Изв. Всесоюзного геогр. об-ва. М., 1954. — Т. 86. № 3. — С. 229−240.
  99. Н.Ф. Природопользование / Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-634 с.
  100. И. А. Бунакова Т.М. Экономическая география. М: Изд-во Московского лицея, 2001. — 671 с.
  101. И.Д., Человек, среда, отдых, Киев: Будивельник, 1977. — 160 с.
  102. Россолимо JLJL Перспективы изучения евтрофирования водоемов рекреационных комплексов // Гидробиологический журнал. 1976. — № 4. -С. 5−10.
  103. Руководство по охране окружающей среды в районной планировке. М.: Стройиздат, 1980. — 112 с.
  104. Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000. — 158 с.
  105. Семенов-Тян-Шанский В. П. Район и страна. Пособие для высшей школы. М.:ГИЗ, 1928.-311 с.
  106. М. Г. Экология антропогенных ландшафтов: Учебное пособие. -Новосибирск, Новосибирский государственный университет, 1997. 151 с.
  107. В.А., Пустовойтов В. В. Социальная экология: Учебное пособие для студ. высш. пед. учеб. Заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2000. — 280 с.
  108. К.А. К вопросу о реликтовой флоре Восточных склонов Кузнецкого Алатау и Хакасских степей // Известия АН СССР. Сер. Биол. -1946. -№ 1. С. 33—40.
  109. М.П. Организация и планировка мест массового загородного отдыха населения больших городов. Л.: Стройиздат, 1968. — 208 с.
  110. В.Н. Системная организация ландшафтов. М.: Наука, 1981. -239 с.
  111. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. -319 с.
  112. В.Б. Определение некоторых понятий и терминов физической географии // Докл. Института географии Сибири и Дальнего Востока. 1963. Вып.З. — С.50−59.
  113. Статистический сборник «Абакан в 2006 году». — Абакан: Центр информационно-издательских услуг Хакасстата, 2007. 227 с.
  114. Статистический сборник «Экономика Республики Хакасия в 2006 году» ч.1- Абакан: Центр информационно-издательских услуг Хакасстата, 2007. 212 с.
  115. В.П. Градостроительная организация районов и центров отдыха.- JL: Стройиздат, 1977. 164 с.
  116. В.П. Систематизация аспектов и критериев оценки ландшафтов при планировании зон отдыха. М., 1969. — С. 22−24.
  117. М.Г. Почвы Хакасии. Новосибирск: Наука, 1993. — 256 с.
  118. Теоретические основы рекреационной географии. М.: Наука, 1975. -224 с.
  119. О.Н., Викторов C.B., Кузьмина И. В. Меняющиеся ландшафты.- М.: Агропромиздат, 1986. 111 с.
  120. В.М. Абакан. М.: Цицеро, 1994. — 208 с.
  121. В.М. Региональная экономика: Учебное пособие. Абакан: Изд-во Хакасского государственного университета, 2000. — 226 с.
  122. C.B. Экотуристический продукт в Амурской области: потенциал и тенденции развития, проблемы использования рекреационных ресурсов. // Дис.. канд. Геогр. наук. Иркутск, 2005. — 212 с.
  123. .С. Экономическая и социальная география мира. М.: Наука, 2000. — 254 с.
  124. Ю.Л. Экология и экологическая безопасность: Учебное пособие для вузов. М.: Академия, 2002. — 480 с.
  125. H.H., Чебоксарова И. А. Народы. Расы. Культуры. М.: Наука, 1985.-270 с.
  126. JI.M. Растительный покров южной части Красноярского края и задачи его изучения // Ученые записки Красноярского педагогического института. Красноярск, 1956. Т.5. — 248 с.
  127. В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. М.: Лесная промышленность, 1977. — 48 с.
  128. Н.Г. Границы Минусинского межгорного прогиба / геология и перспективы нефтегазоносности Минусинских котловин. — Д.: 1958. — С.155−229.
  129. В.Ф. Почвы приозерных ландшафтов степной зоны Хакасии: Дис.. канд. Биол. Наук. Томск, 2003. — 180 с.
  130. Е.Г. Об определении коэффициента устойчивости природного геокомплекса к рекреационным нагрузкам // Географические проблемы организации туризма и отдыха. — М.: Вып. 2. — 1975. С. 68−72.
  131. Е.Г. Опыт определения коэффициента устойчивости природных комплексов к рекреационным нагрузкам // Географические проблемы организации туризма и отдыха. М.: 1969. — С. 3541.
  132. Экология, охрана природы и экологическая безопасность: учебное пособие. Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. -743 с.
  133. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов / Под ред. Э. В Гирусова, В. Н. Лопатина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити-Дана, Единство, 2003.-519 с.
  134. Эколого-экономическая стратегия развития региона: Математическое моделирование и системный анализ на примере Байкальского региона / Под ред. Викулова В. Е., Гурмана В. И. и др. Новосибирск: Наука, 1990. — 353 с.
  135. Эколого-экономические проблемы России и ее регионов. Под общ. Ред. В. Г. Глушковой. М.: Наука, 2003. — 304 с.
  136. Экономика окружающей среды и природных ресурсов. Вводный курс: Учебное пособие / Под ред. A.A. Голуба, Г. В. Сафонова. М.: ГУ ВШЭ, 2003. -268 с.
  137. Dansereau P. Biogeography: An ecological perspective. N.Y.: Ronald, 1957. -394 p.
  138. R. Т. Т., Godron M. Landscape ecology. N. Y.: John Wiley «fe Sons, 1986.-619 p.
  139. Garing for the Earth A strategy for sustainable living. Gland: IUCN/UNEP/WWF, 1991. 227 p.
  140. Hartshorne R. The nature of geography // Ann. Assoc. Amer. Geog. 1939. -Vol. 34.-P. 171 -658.
  141. Naveh Z., Lieberman A.S. Landscape ecology: Theory and application. N. Y.: Springer Verlag. 1994. 356 p.
  142. Pickett S.T. A., Cadenasso M.L. Landscape ecology: spatial heterogeneity in ecological systems // Science. 1995. Vol. 269. — P. 331 — 334.
  143. Корректировка Генплана г. Абакана с разработкой пригородной зоны. Абакан // Проектный институт «Абакангражданпроект». Пояснительная записка. Том I. 1994. 250 с.
  144. Стратегический план развития города Абакана до 2009 года // Администрация города Абакан, 2004. 338 с. 1. Нормативные документы
  145. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: Указ Президента Российской Федерации от 01.04.1996 г. № 440.
  146. Федеральный закон от 14 марта 1995, № ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях».
  147. Федеральный закон от 10 января 2002, № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
  148. Экологическая доктрина Российской Федерации. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31.08.2002 г. № 1225-р.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!