Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геоэкологические модели депонирующих сред территории горнодобывающих предприятий

Диссертация: Геоэкологические модели депонирующих сред территории горнодобывающих предприятий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В первой главе проведен аналитический геоэкологический обзор района исследований. Рассмотрены такие вопросы как административное и географическое положение района, его климат, геологическая характеристика, тектоника, геоморфология, гидрологическая и гидрогеологическая характеристика. Также внимание уделяется характеристике почв района и приводятся сведения об ОАО «Ковдорский горно-обогатительный… Читать ещё >

Геоэкологические модели депонирующих сред территории горнодобывающих предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.стр
  • ГЛАВА 1. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЗОР И АНАЛИЗ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Административное и географическое положение района
    • 1. 2. Климат района
    • 1. 3. Геологическая характеристика района
    • 1. 4. Геоморфология района
    • 1. 5. Гидрологическая и гидрогеологическая характеристики района
    • 1. 6. Обзор почв района и их характеристика
    • 1. 7. Основные сведения об ОАО «Ковдорский ГОК» и источниках загрязнения окружающей среды
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА КОМПЛЕКСНОЙ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ТЕХНОГЕННО НАГРУЖЕННЫХ ДЕПОНИРУЮЩИХ СРЕД
    • 2. 1. Методика частной геоэкологической оценки техногенно нагруженных депонирующих сред
    • 2. 2. Методика комплексной геоэкологической оценки техногенно нагруженных депонирующих сред
    • 2. 3. Методика эвристической геоэкологической оценки техногенно нагруженных депонирующих сред
  • ГЛАВА 3. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ДЕПОНИРУЮЩИХ СРЕД ОАО «КОВДОРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ»
    • 3. 1. Покомпонентные оценки уровней загрязнения депонирующих сред ОАО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» и анализ их динамики
    • 3. 2. Геоэкологическая оценка водной депонирующей среды. Анализ корреляционных связей и динамики суммарного загрязнения
    • 3. 3. Геоэкологическая модель водной депонирующей среды и ее анализ
    • 3. 4. Геоэкологическая оценка почвенной депонирующей среды
    • 3. 5. Геоэкологическая модель почвенной депонирующей среды и ее анализ
  • ГЛАВА 4. КОМПЛЕКСНАЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕПОНИРУЮЩИХ СРЕД ТЕРРИТОРИИ ОАО «КОВДОРСКИЙ ГОК» И УНИВЕРСАЛЬНАЯ СИСТЕМА ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
    • 4. 1. Комплексная геоэкологическая оценка территории ОАО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат»
    • 4. 2. Универсальная система природоохранных мероприятий для действующих горнодобывающих предприятий

Актуальность. В настоящее время, как правило, экологическое состояние техногенно нагруженных территорий оценивается по отдельным компонентам на их соответствие предельно-допустимой концентрации (ПДК) [ГН 2.1.5.1315−03, ГН 2.1.7.2041;06]. Пространственное распределение поллютантов и их концентрация могут существенно различаться на территории горнодобывающих предприятий, где располагается целый ряд источников техногенного загрязнения, образуя сложный техногенный комплекс.

Накопление поллютантов происходит в воде и в почве [2]. Они образуют депонирующую среду, а атмосфера выступает в роли переносчика загрязняющих веществ. Под депонирующей средой будем понимать сложный комплекс техногенно измененных поверхностных, подземных, и технологических вод, а также почв, формирующих единую систему массопереноса. На территории горнодобывающих предприятий имеется три категории вод: поверхностные водоемы и водотоки, подземная гидросфера и технологические воды этих предприятий. При этом формируется специфическая водная среда, отличающаяся большим объемом поступления подземных вод в поверхностные за счет системы дренажных скважин. Кроме того, ряд поверхностных вод заводится в гидротехнические тракты, делающие невозможной на определенной территории их инфильтрацию в подземную гидросферу [134]. С другой стороны, в районе хвостохранилищ и отстойников технологических вод, наоборот, наблюдается их значительная инфильтрация в подземные воды. Массоперенос в подземных водах зависит от геологического строения территории и геохимической обстановки, формируемой вмещающими породами. Все эти факторы приводят к чрезвычайно сложной геоэкологической ситуации на территории горнодобывающих предприятий. Покомпонентный анализ поллютантов в отдельных точках депонирующей среды не может охарактеризовать геоэкологическую обстановку территории в целом. При этом не возможен сравнительный анализ геоэкологического состояния различных горнодобывающих предприятий, построение достоверных моделей депонирующих сред и рациональное планирование природоохранных мероприятий. Поэтому, разработка методики комплексной геоэкологической оценки депонирующих сред и их моделей является весьма актуальной задачей. Методику, характеризующую одну депонирующую среду в целом, назовем частной, а характеризующую геоэкологическое состояние обеих сред — воды и почвы — комплексной.

В этой связи научной задачей работы является разработка методики и моделей комплексной геоэкологической оценки техногенно нарушенных территорий, позволяющих оценить как геоэкологическое состояние отдельных депонирующих сред, так и комплексное геоэкологическое состояние территории в целом, с целью повышения эффективности природоохранных мероприятий.

Объект исследования — депонирующие среды территории горнодобывающего предприятия.

Предмет исследования. — показатели геоэкологического состояния территории горнодобывающего предприятия.

Цель исследования — повышение эффективности планирования природоохранных мероприятий на территории горнодобывающих предприятий на основе разработанных геоэкологических моделей.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи.

1. Разработать методику комплексной геоэкологической оценки техногеннонагруженных депонирующих сред, включающая в себя: новый показатель загрязнения депонирующей среды, адекватно описывающий ее геоэкологическое состояние при большом числе поллютантов, возникающих при добыче и переработке многокомпонентного сырья горнодобывающих предприятий;

— частную методику, характеризующую геоэкологическое состояние одной депонирующей среды.

2. Построить геоэкологические модели депонирующих сред, основанные на разработанной методике.

3. Создать эффективную систему природоохранных мероприятий для действующих горнодобывающих предприятий, основанная на построенных моделях.

Фактический материал. Исходными материалами при решении поставленных задач явились результаты полевых работ и аналитических исследований, систематизированных в результате камеральной обработки, полученные лично автором в период с 2006 по 2010 гг., а также материалы исследований ОАО «Ковдорский ГОК» и ОАО «Мурманская геологоразведочная экспедиция» за 1999;2005 гг. Общее число отобранных и исследованных проб по депонирующим средам — 2015. Научно-исследовательское направление было выбрано автором в 2006 г., работа выполнялась в период с 2006 по 2010 гг. Автором в результате полевых и камеральных исследований были получены научные и практические результаты, которые легли в основу диссертационной работы.

Защищаемые положения.

1. Методика комплексной геоэкологической оценки техногенно нагруженных депонирующих сред (соответствует пункту 6 паспорта специальности 25.00.36 «Геоэкология»).

2. Геоэкологические модели депонирующих сред территории ОАО «Ковдорский ГОК» (соответствует пункту 14 паспорта специальности 25.00.36 «Геоэкология»).

3. Комплексная геоэкологическая оценка депонирующих сред территории ОАО «Ковдорский ГОК», и универсальная система природоохранных мероприятий для горнодобывающих предприятий (соответствует пункту 6 паспорта специальности 25.00.36 «Геоэкология»).

Научная новизна диссертационной работы:

1. Разработана методика комплексной геоэкологической оценки техногенно нагруженных депонирующих сред, отличающаяся новым уточненным показателем загрязнения, позволяющая сравнивать горнодобывающие предприятия по уровню их экологической опасности;

2. Построены геоэкологические модели депонирующих сред, отличающиеся использованием разработанной методики и модифицированного метода картографирования территории по неравномерной сети пробоотбора, позволяющие выявлять пространственно-временные характеристики очагов экологической опасности и эффективно планировать природоохранные мероприятия;

3. Рекомендована система природоохранных мероприятий для горнодобывающих предприятий, эффективность которой проверена на территории ОАО «Ковдорский ГОК», добывающего сложное многокомпонентное сырье.

Практическая значимость.

1. Методика комплексной геоэкологической оценки состояния депонирующих сред может быть использована для сравнения экологической опасности различных горнодобывающих предприятий и оценки эффективности проведенных природоохранных мероприятий. Так засевание травой дамбы хвостохранилища ОАО «Ковдорский ГОК» позволило снизить уровень экологической опасности территории с ранга «экологический кризис» до уровня «экологическая норма».

2. Картографические модели депонирующих сред могут быть использованы для выявления очагов экологической опасности и их характеристик, а также рационального планирования природоохранных мероприятий.

Апробация работы проведена в виде докладов на различных научно-технических конференциях и семинарах: Всероссийская научная конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов «Геологи XXI века» (г. Саратов, 2005, 2009 г.) — научная сессия Воронежского государственного университета, секция экологической геологии, (г. Воронеж, 2008 — 2010) — Международная научно-практическая конференция «Обеспечение экологической безопасности в чрезвычайных ситуациях» (г. Воронеж, 2008, 2009) — Годичная сессия научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии (г. Москва, март 2008 г.) — Гидрометеорологическое обеспечение. Экологическая безопасность и мониторинг (г. Воронеж, ВВВАИУ, 2005, 2006 год) — 15 Всероссийская конференция с международным участием Геологические опасности г. Архангельск, 2009 г.) — Геология и геоэкология — XIX конференция молодых ученых, посвященная памяти члена-корреспондента АН СССР профессора К. О. Кратца (г. Апатиты, ноябрь 2008 г.) [63−86].

Публикации. По теме диссертации опубликовано 24 статьи (в том числе 2 статьи в рецензируемых журналах, включенных в перечень ВАК РФ).

Структура и объем работы.

Во введении отражена актуальность диссертационной работы, ее научная задача и новизна, объект, предмет, цель и задачи исследования. Также представлен фактический материал, обозначены защищаемые положения, приведена практическая значимость, апробация работы и публикации.

В первой главе проведен аналитический геоэкологический обзор района исследований. Рассмотрены такие вопросы как административное и географическое положение района, его климат, геологическая характеристика, тектоника, геоморфология, гидрологическая и гидрогеологическая характеристика. Также внимание уделяется характеристике почв района и приводятся сведения об ОАО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» и источниках техногенного воздействия на окружающую среду. Вторая глава посвящена методике комплексной геоэкологической оценки техногенно нагруженных депонирующих сред. Отражены частная, комплексная и эвристическая методики.

В третьей главе описываются геоэкологические модели депонирующих сред ОАО «Ковдорский ГОК». Представлены покомпонентные оценки уровней загрязнения депонирующих сред и проведен анализ их динамики. Проведена геоэкологическая оценка состояния водной и почвенной депонирующих сред, приведены геоэкологические модели и проведен их анализ. Четвертая глава содержит в себе комплексную геоэкологическую оценку депонирующих сред и универсальную систему природоохранных мероприятий. В заключении сформулированы основные выводы.

Таким образом, диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и трех приложений. Объем диссертации составляет 181.

Выводы по главе.

1. Рассчитан комплексный показатель геоэкологического состояния территории по двум депонирующим средам: водной и почвенной. Количественный и экспертный эвристический методы дали близкие значения <8у>, что подтверждает достоверность разработанной методики.

2. В целом геоэкологическая обстановка на территории деятельности ОАО «Ковдорский ГОК» может характеризоваться как техногенно нагруженная, но благоприятная для жизни населения. Несмотря на высокую техногенную нагрузку, создаваемую комбинатом, природные особенности территории, ее геология и щелочной состав подстилающих пород пока поддерживает экологическую ситуацию в ранге нормы. Выявленные закономерности имеют очевидное геоэкологическое объяснение, что подтверждает достоверности разработанной методики, и геоэкологических моделей, и позволяет рекомендовать ее для сравнительной оценки экологической опасности различных горнодобывающих предприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенных исследований решены следующие поставленные задачи:

1. Создана методика оценки как частного геоэкологического состояния отдельных депонирующих сред, так и геоэкологического состояния территории горнодобывающих предприятий в целом, позволяющая классифицировать их по степени экологической опасности. Методика основана на новом для геоэкологии критерии загрязнения окружающей среды и отработана как для количественного анализа больших статистических выборок, так и для экспертного эвристического анализа малых рядов наблюдений.

2.. Построены картографические модели пространственного загрязнения депонирующих сред территории ОАО «Ковдорский ГОК», позволяющие выделить экологически опасные участки территории и рационально планировать природоохранные мероприятия;

3. Создана обоснованная системаприродоохранных мероприятий для горнодобывающих предприятий, снижающих техногенную нагрузку на окружающую среду, эффективность которых оценивается по результатам мониторинга.

По результатам проведенных теоретических и экспериментальных исследований комплексное геоэкологическое состояние территории деятельности ОАО «Ковдорский ГОК» можно отнести к рангу «экологическая норма», то есть состояние депонирующих сред благоприятно для жизнедеятельности населения, несмотря на сложность добываемого в течение многих лет многокомпонентного сырья. Благоприятная обстановка объясняется двумя факторами.

Во-первых, природными особенностями территории, воды которой имеют щелочной характер, обеспечивающий низкую растворимость в ней загрязняющих веществ, являющихся продуктами деятельности предприятия.

Во-вторых, почвы территории' имеют слабо щелочную реакцию," их мощность которых обычно не превышает десяти сантиметров. Они подвержены сильному выветриванию. Эти особенности почв приводят к тому, что основной вклад в комплексное загрязнение территории вносят именно почвы, загрязненность которых приближается к экологическому риску.

Проведенные в 2008 году мероприятия по засеванию дамбы хвостохранилигца травой, сделанные по промежуточным рекомендациям диссертационной работы, о чем имеется акт внедрения, позволили существенно улучшить геоэкологическое состояние территории деятельности ОАО «Ковдорский ГОК» (имеется акт внедрения).

Разработанная комплексная методика оценки геоэкологического состояния территории горнодобывающих предприятий, картографические модели и система универсальных природоохранных мероприятий могут быть внедрены на всех горнодобывающих предприятиях, что позволит производить сравнительный анализ их геоэкологической эффективности, отслеживать ее динамику, и эффективно планировать природоохранные мероприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Биосфера и жизнедеятельность / В. А. Алексеенко, Л. П. Алексеенко. М.: Логос, 2002. — 212 с.
  2. В.А. Экологическая геохимия. Учебник / В. А. Алексеенко. — М.: Логос, 2000. 627 с.
  3. Т. Статистический анализ временных рядов / Т. Андерсон. — М.: Мир, 1976.-125 с.
  4. Ю.М. Экологические проблемы / Ю. М. Арский, В.И. Данилов-Данильян. М.: Наука, 1997. — 187 с.
  5. А.П. Этапы формирования и размыва коры выветривания Ковдорского массива / Коры выветривания и гипергенные полезные ископаемые восточной части Балтийского щита / А. П. Афанасьев. — Апатиты: Изд-во КФАН СССР, 1983. С. 22−31.
  6. .В. Стадии образования карбонатитов Кольского полуострова и связанные с ними типы оруденения / Б. В. Афанасьев, Ю. А. Солопов, В. И. Терновой. Л.: Зап. ЛГИ, 1977. — Т. 72, вып 2. — С. 25−33.
  7. Е.А. Эволюция подземной гидросферы в истории Земли / Е. А. Басков. М.: Наука, 1983.-362 с.
  8. П. Стратегия защиты окружающей среды от загрязнений / П. Бертокс, Д. Радд. М.: Мир, 1980. — 418 с.
  9. A.A., Геохимия окружающей среды / A.A. Беус, Л. И. Грабовская, Н. В. Тихонова. М.: Недра, 1976. — 242 с.
  10. Дж. Анализ временных рядов. Прогноз и управление / Дж. Бокс, Г. Джекинс. М.: Мир, 1974. — 348 с.
  11. В.Л. Геоэкология. Краткий русско-английский словарь-справочник основных терминов и понятий. Труды НИИ геологии Воронежского ун-та. Вып. 13. // В. Л. Бочаров, Л. Н. Титова, М. Н. Бугреева. -Воронеж, 2003.- 112 с.
  12. В.Л. Мониторинг природно-технических экосистем" /
  13. B.Л. Бочаров, Ю. М. Зинюков, Л. А. Смоляницкий. — Воронеж: Истоки, 2000. -226 с.
  14. В.Л. Экологическая геохимия. Учебное пособие / В. Л. Бочаров, М. Н. Бугреева. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-т., 2001. — 58 с.
  15. В.Л. Экологическая гидрохимия. Русско-английский словарь справочник основных терминов, и понятий НИИ геологии Воронежского гос. ун-та. Вып. 18. / В. Л. Бочаров, Л. Н. Титова, Л. Н. Строганова. Воронеж, 2004. -221с.
  16. В.Л. Некоторые статистические приемы, применяемые, при экологических исследованиях / В. Л. Бочаров, Ю. В. Иванов, В. А. Бурляев / Вестник Воронеж, гос. ун-та Сер. Геология.— 1998.— Вып. 6.-С. 168−173-
  17. Э.К. Комплексная эколого-геохимическая оценка техногенного загрязнения окружающей природной среды / Э. К. Буренков, Л. М. Гинзбург. — М.: Наука, 1997.-212 с.
  18. Венцель В В. Интегральная регрессия и корреляция. Статистическое моделирование рядов динамики / В. В. Венцель. М.: Финансы и статистика, 1982.-314 с.
  19. А. Минералы Кольского полуострова / А. Волошин,
  20. C. Майстерман. Мурманск: Мурман. кн. изд-во, 1988. — 128 с.
  21. В.А. Основы гидрогеологии / В.А. Всеволжский- М.: Финист, 1993. -340 с.
  22. В.В. Экологическая минералогия и геохимия месторождений полезных ископаемых / В. В. Гавриленко. — Л.: Недра 1983. — 149 с.
  23. Гаев, А .Я Словарь по гидрогеологии, учебно-метод. пособие / А. Я: Гаев, А: К. Бродский. СПб: Изд-во СНбГУ, 2001. — 202 с.
  24. A.M. Техногенные массивы и охрана окружающей среды / A.M. Гальперин. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1997. — 187 с.
  25. Географический словарь Мурманской области / под. ред. А. Б. Тимофеев. Сост. В. Г. Мужиков. Мурманск: МИПП «Север», 1996. — 136 с.
  26. Геологическая карта Кольского региона (северо-восточная часть Балтийского щита) масштаба 1: 500 000 / гл. редактор академик РАН Ф. П. Митрофанов. Апатиты: Изд-во КНЦРАН, 1996.
  27. Геологический словарь. Т 1. М.: 1973. 488 с.
  28. В.А. Эндогенные процессы. Земная кора восточной части Балтийского щита / В. А. Глебовицкий, B.JI. Дук, Е. В. Шарков. JI., 1978. — С. 112−171.
  29. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. — М.: Высшая школа, 1982. — 368 с.
  30. И.Р. Окружающая среда и её охрана / И. Р. Голубев, Ю. В. Новиков. -М.: Финист, 1985. 380 с.
  31. Г. И. Минеральные месторождения Кольского полуострова. -Л.: Наука, 1981.-272 с.
  32. Горная энциклопедия. — М.: Недра, 1984. — 243 с.
  33. С.П. Концептуальные основы геоэкологии / С. П. Горшков. — Смоленск: Изд-во Смоленск, ун-та, 1998 — 447 с.
  34. С.П. Эколого-географические основы охраны природы / С. П. Горшков. М.: ЭКСМО, 1997. — 534 с.
  35. Т.В. Гидрогеохимические показатели состояния окружающей среды. Справ: материалы / Т. В. Гусева, Я. П. Молчанова, Е. А. Заика. М.: Эколайн, 1999.-95 с.
  36. Данилов-Данильян В. И. Экология, охрана природы и экологическая безопасность / В.И. Данилов-Данильян. М.: Наука, 1997. — 240 с.
  37. Х.А. Экология и человек / Х. А. Джувеликян. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1999. — 264 с.
  38. H. Прикладной регрессионный анализ / Н. Дрейпер, Г. Смит. -М.: Статистика, 1973.-248 с.
  39. О.Б. Геохимия и закономерности концентрации фосфора в щелочных массивах Кольского полуострова / О. Б. Дудкин. Д.: Наука, 1977. -204 с.
  40. О.Б. Технологическая минералогия комплексного сырья на примере месторождений щелочных плутонов / О. Б. Дудкин. Апатиты: изд. КНЦРАН, 1996.- 134 с.
  41. О.Б. Комплекс месторождений Ковдорского массива / О. Б. Дудкин, Ю. М. Кинарский // Геология рудных месторождений. — 1994. -Т. 36, № 1-С. 31−41.
  42. JI. Статистическое оценивание / JI. Закс. М.: Статистика, 1976. — 218 с.
  43. Г. Ю. Минералы Ковдора / Г. Ю. Иванюк, В. Н. Яковенчук. — Оулу: Изд. Калевала, 1997. 116 с.
  44. Ю.А. Контроль окружающей среды / Ю. А. Израэль. М.: Гидрометеоиздат, 1990. — 385 с.
  45. Ю.А. Проблемы всестороннего анализа окружающей среды и принципы комплексного мониторинга / Ю. А. Израэль. — JL: Наука, 1988. — 274 с.
  46. Ю.А. Проблемы охраны природной среды и пути их решения / Ю. А. Израэль. Л.: Наука, 1984. — 243 с.
  47. Г. С. Анализ временных рядов и прогнозирование / Г. С. Кильдишев, A.A. Френкель. — М.: Статистика, 1973. -263 с.
  48. В.А. Гидрогеохимия. Учебник / В. А. Кирюхин, А. И. Короткое, С. Л. Шварцев. -М.: Недра, 1993.-384 с.
  49. C.B. Геоэкология: русско-английский понятийно-терминологический словарь / C.B. Клубов, Л. Л. Прозоров. М.: Изд-во ВНИИ Зарубежгеологии, 1994. — 104 с.
  50. В.В. Геохимическая экология / В. В. Ковальский. М.: Финист, 1977.-280 с.
  51. .И. Инженерная экология. Энциклопедический словарь-справочник / Б. И. Коган. — Новосибирск: Изд-во Новосибирск, гостех. ун-та, 1995.-98 с.
  52. В.А. Теория вероятностей и математическая статистика / В. А. Колемаев, О. В. Староверов, В. Б. Турундаевский. М.: Высшая школа, 1991.-400 с.
  53. В.И. Основы экологии / В. И. Кормилицын. М.: Изд-во СПбГУ, 1997.-328 с.
  54. В.А. Мониторинг геологической среды / В. А. Королев. М.: изд-во МГУ, 1995.-272 с.
  55. И.И. Методы эколого-геохимических, эколого-геофизических исследований и рациональное недропользование / И. И. Косинова,
  56. B.А. Богословский, В. А. Бударина. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004. — 281 с.
  57. И.И. Эколого-геологические системы горнодобывающего класса: оценка состояния и существования проблемы / И. И. Косинова, Л. М. Моргунова // Известия ВУЗов. Геология и разведка. — 2003. — № 21. C. 138−143.
  58. И.И. Теоретические основы крупномасштабных эколого-геологических исследований / И. И. Косинова. — Воронеж, 1990 — 255 с.
  59. И.И. Методика обработки информации при эколого-геологической картографировании / И. И. Косинова, А. Э Курилович. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. — 62 с.
  60. Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека / Ф. В. Котлов. — М.: Наука, 1978. — 263 с.
  61. С.Р. Гидрогеохимия. Учебник / С. Р. Крайнов, В. М. Швец. М.: Недра, 1992.-464 с.
  62. Г. Математические методы статистики / Г. Крамер. — М: Мир, 1975*. — 328 с.
  63. Ю.И. Физическая экология / Ю-И. Куклев. — М.: Высшая школа, 2003. 360 с.
  64. Г. Д. Статист ика окружающей среды / Г. Д. Кулагина. М.: МНЭПУ, 1999.-243 с.
  65. В.В. Методические подходы при оценках состояния компонентов природной среды на примере Мончегорского рудного района /
  66. B.В. Кульнев // Геологи 21 века: материалы 7 Всероссийской науч. конф. студентов, аспирантов и молодых специалистов- Саратов, 28−31 марта 2006. -Саратов. 2006. — С. 120−22.
  67. В.В. Экологическая, оценка грунтов зоны в пределах территории влияния крупного металлургического.предприятия"/ В. В. Кульнев // Сборник научно-методических материалов. — Воронеж. — 2005. — Вып. 28- ч. 2.1. C. 91−96.
  68. В.В. Анализ корреляционных связей между загрязнением природных вод / В. В. Кульнев // Материалы научной сессии Воронежского государственного университета. Секция экологической «геологии. — Воронеж. -2008. С. 53−55.
  69. В.В. Комплексная методика геоэкологической оценки территории горнодобывающих предприятий / В. В. Кульнев, О. В. Базарский // Вестник МГОУ. Серия естественные науки, раздел „Науки о Земле. Экология“. -2011.-№ 1-С. 143−148.
  70. Ю.М. Основы всеобщей экологии / Ю. М. Куражковский. — Ростов-на-Дону, 1997. 246 с.
  71. В.В. Основы управления природо- и недропользованием. Экологический менеджмент / В. В. Куриленко. СПб.: Изд-во С-Пб ун-та, 2000. — 202 с.
  72. A.B. О некоторых вопросах генезиса карбонатитов / A.B. Лапин // Геология рудных месторождений. 1980. — № 4. — С. 3−20.
  73. Э. Проверка статистических гипотез / Э. Леман. — М.: Наука, 1964.-274 с.
  74. Ю.И. Унифицированные методы анализ вод / Ю. И. Лурье. — М.: Химия, 1971.-115 с.
  75. И.И. Курс инженерной экологии / И. И. Мазур, О. И. Молдаванов. -М.: Высшая школа, 1999. 447 с.
  76. В. А. Изучение загрязнения подземных вод в горнодобывающих районах / В. А. Мироненко, Е. В. Мольский, В. Г. Румынии. — Ленинград: Недра, 1988. -279 с.
  77. В. А. Особенности гидрогеохимии Октябрьского месторождения Норильского горнорудного района / В. А. Могильцев. — М.: Наука, 1979. 108 с.
  78. H.A. Спутник эколога. Справочник по экологии и природопользованию / H.A. Мошенко, К. У. Мязимов. Саратов: Изд-во Саратов, госсельхоз. академии, 1997. — 315 с.
  79. О.П. Основы экологии и природопользования / О. П. Негробов. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1997. — 295 с.
  80. Недорезов JI: B. Курс лекций по математической экологии / Л. В. Недорезов. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1997. — 240 с.
  81. A.C. Геоэкологическая оценка районов разработки железорудных месторождений Белгородской области: автореф. дис.. канд. географ, наук / A.C. Некрич. Моевка, 2008. — 26 с.
  82. Д.П. Окружающая среда и человек / Д. П. Никитин, Ю. В. Новиков. М.: Мир, 1986. — 364 с.
  83. Новое в геологии, геофизике и геохимии Кольского полуострова / под. ред. академика РАН Ф. П. Митрофанова. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1996. — 118 с.
  84. В.И. Геоэкология — междисциплинарная наука об экологических проблемах геосфер / В. И. Осипов // Геоэкология. 1993. — № 1. — С. 4−18.
  85. Отчет о-расширении опорной сети скважин для проведения объектного мониторинга геологической среды в районе деятельности АО „Ковдорский горно-обогатительный комбинат“. Ковдор. — 2002. (А. Н. Бочаров)
  86. Отчет о результатах гидрогеологических и гидрологических изысканий в районе хвостохранилища ОАО „Ковдорский горно-обогатительный- комбинат“ в 2006—2007 гг. Выполнен в ОАО „Мурманская ГРЭ“. Апатиты. — 2007. (Г. С. Мехихова)
  87. Отчет по работе: Моделирование процессов геофильтрации и геомиграции в районе второго поля действующего хвостохранилища ОАО „Ковдорский горно-обогатительный комбинат“. Выполнен во ФГУП ВИОГЕМ. Белгород. — 2007. (Дунаев В: А.)
  88. А.И. Геохимия. Учебник / А. И. Перельман. — М.: Высшая школа, 1989:-526 с.
  89. В.П. Метаморфизм раннего протерозоя Балтийского щита / В. П: Петров. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1999. — 325 с.
  90. Пожил енко В. И. Геология рудных районов Мурманской области / В. И. Пожиленко, Б. В. Гавриленко, Д. В. Жиров. — Апатиты, 2002. 360 с.
  91. Полевые методы гидрогеологический, инженерно-геологических, геокриологических и эколого-геологических исследований / под. ред. В. А. Королева, Г. И. Гордеевой, С. О. Гриневского, В. А. Богословского -2-е изд. М.: Наука, 2000. — 352 с.
  92. Е.В. Общая гидрогеохимия / Е. В. Посохов. Л.: Недра, 1975. -208 с.
  93. .Ф. Словарь экологических терминов и понятий» / Б. Ф. Протасов, А.Б. Молчанов- —М.: Финансы и статистика, 1997. — 160 с.
  94. Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений / Е. И: Пустыльник. — М.:.Наука, 1968. 268 с.
  95. H.H. Охрана и преобразование природы. / H. Hi Радзевич, К. В. Пашканг. М.: Мир, 1993. — 384 с.
  96. Рациональное природопользование в горной промышленности. / Под. ред. В. А. Харченко. М.: Наука, 1995. — 298 с.
  97. Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды. Словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс. — М.: Просвещение, 1992. — 317 с.120г, Реймерс Н. Ф. Природопользование: словарь-справочник / Н. Ф- Реймерс. — М.: Мысль, 1990. 639 с.
  98. Е.М. Анализ влияния крупного металлургического предприятия на экологическое состояние приповерхностных отложений / Е. М. Репина,
  99. B.В. Кульнев, И. И. Косинова // Геологи XXI века: материалы VI Всерос. науч. конф: студ., аспир. и молод, спец., Саратов, 5−7 апр. 2005. Саратов, 2005.1. C. 129−130.
  100. Г. С. Морфотектоника Кольского полуострова / Г. С. Рубинраум. Апатиты: Изд. КФАН СССР, 1987. — 74 с.
  101. А.Д. Апские глины КМА / А. Д. Савко // Литология и геохимия осадочных отложений Воронежской антеклизы. — 1993. — С. 118−124.
  102. А.Д. Литология и возможности использования альб-сеноманских песков из карьеров КМА / А. Д. Савко, И. М. Кора // Научный вестник Национальной горной Академии Украины. 2001. — № 4. — С. 86−87.
  103. А.Д. Особенности состава техногенных россыпных образований ГОКа КМА и перспективные направления их использования / А. Д. Савко,
  104. A.Н. Плаксенко, Б. Г. Виничук // Творческое наследие В. И. Вернадского: Материалы 3 Междунар. научн. конф. -М., 2003. С. 170−171.
  105. А.Д. Полезные ископаемые меловых песчаных пород вскрыши на, Лебединском, Стойленском железорудных месторождениях и Латненском огнеупорных глин (ЦЧР / А. Д. Савко, И. М. Кора // Творческое наследие
  106. B.И. Вернадского: Материалы 3 Междунар. научн. конф. М., 2003. —1. C. 168−170.
  107. А.Д. Тяжелые минералы из меловых песков вскрыши Лебединского железорудного месторождения КМА / А. Д. Савко, И. М Кора // Проблемы, комплексного освоения горнодобывающих регионов: Материалы международ, науч.-практ. конф. — М., 2003. — С. 18—21.
  108. Ю.Е. Геохимия окружающей среды / Ю. Е. Сает, Б. А. Ревич, Е. П. Янин. М.: Недра, 1990. — 335 с.
  109. СанПиН. Вода питьевая. 2.1.4559 96. Это что патент?
  110. Ф.Я. Геохимия почв и охрана природы / Ф. Я. Сапрыкин. Л.: Наука, 1984.-205 с.
  111. Дж. Линейный регрессионный анализ / Дж. Себер. М.: Мир, 1980.- 169 с.
  112. A.B. Доледниковые коры выветривания Кольского полуострова / A.B. Сидоренко. М. — Л.: Изд. АН СССР, 1958. — 106 с.
  113. А.Е. Особенности инженерно-геологических условий защитной дамбы горно-обогатительного комбината / А. Е. Синяк // Расширенные тезисы докладов и сообщений научно-технической конференции изыскателей института «Гидропроект». — М., 1969. — С. 89−104.
  114. В.В. Толковый словарь по охране природы / Под. ред. В. В. Смакина. -М.: Экология, 1995. 189 с.
  115. Смирнова А. Я, Строгонова Л. Н. Лабораторная гидрогеология и экологическая гидрогеология. Учебное пособие / А. Я. Смирнова, Л. Н. Строгонова. М, 2002. — 116 с.
  116. В.Б. Введение в учение о геосистемах / В. Б. Сочава. — Новосибирск: Наука, 1978. 319 с.
  117. Теория и методология экологической геологии / Под. ред. В. Т. Трофимова. М: Изд-во Московского ун-та, 1997. — 368 с.
  118. В.Т. Концептуальные основы эколого-геологического картографирования / В. Т. Трофимов, Д. Г. Зилинг // Вестник МГУ. Сер. Геология. 1998.-№ 5.-С. 61−71.
  119. В.Т. Теоретико-методологические основы экологической геологии / В. Т. Трофимов, Д. Г. Зилинг. — СПб: Изд-во СПбГУ, 2000. — 68 с.
  120. В.Т. Экологическая геохимия. Учебник / В. Т. Трофимов, Д. Г. Зилинг. — М.: Геоинформарк, 2002. 415 с.
  121. В.Т. Экологические функции литосферы / В. Т. Трофимов, Д. Г. Зилинг, Т. А. Барабошкина. М.: Московский государственный университет, 2000. — 432 с.
  122. Ф.И. Гидрогеохимия техногенеза. / Ф. И. Тютюнова. М.: Наука, 1987.-335 с.
  123. И.Ф. Кольская земля / И. Ф. Ушаков. Мурманск: Мурманское кн. изд-во, 1972. — 672 с.
  124. А.Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова / А. Е. Ферсман. Л.: Изд. АН СССР, 1941. — 345 с.
  125. Д. Введение в теорию планирования экспериментов / Д. Финни. -М.: Наука, 1970.-288 с.
  126. P.A. Статистические методы для исследователей / P.A. Фишер. — М.: Мир, 1975.-253 с.
  127. Е.С. О происхождении карбонатитов Ковдорского месторождения / Е. С. Харламов, Г. П. Кудрявцева, В. К. Гаранин // Геология рудных месторождений. 1980. — № 4. — С. 3−20.
  128. Т.А. Промышленная экология / Т. А. Хван. Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.-317с.
  129. Д. Анализ процессов статистическими методами / Д. Химмельбрау. М.: Мир, — 1973. — 194 с.
  130. А.П. Минералогия ультраагпаитовых щелочных магм / А. П. Хомяков -М.: Наука, 1990. 196 с.
  131. А.К. Математическая обработка результатов химического анализа / А. К. Чарыков. Ленинград: Химия, 1984. — 168 с.
  132. A.A. Основы промышленной экологии / A.A. Челноков, Л. Ф. Ющенко. — М.: Мир, 2001. 352 с.
  133. Е.М. Статистические методы прогнозирования / Е. М. Четыркин. — М.: Статистика, 1977. 324 с.
  134. С.Б. Охрана окружающей среды / С. Б. Чистякова. — М.: Стройиздат, 1982. 321 с.
  135. Г. Дисперсионный анализ / Г. Шеффе. М.: Физматгиз, 1963. -295 с.
  136. Экологический атлас Мурманской области. Апатиты: Изд. ИППЭС КНЦ РАН, МГУ, ЭКОР, 1999. — 48 с.
  137. Е.М. О генезисе Ковдорских апатит-магнетитовых руд. Краткие сообщения по минералогии и геохимии / Е. М. Эпштейн. М.: Изд-во Московского ун-та, 1970. — С. 218−224.
  138. К.П. Математическая обработка результатов измерений / К. П. Яковлев. М.: Гостехтеоретиздат, 1953. — 257 с.
  139. И.Н. Новое в науках о Земле / И. Н. Яницкий. М.: Мир, 1998. -353 с.
  140. Bowen H.J. Environmental chemistry of the elements / H.J. Bowen. — New York, 1989.-333 p.
  141. Jorgensen S. Handbook of environmental data and ecological parameters / S. Jorgensen. Oxford: Pergamon Press, 1979. — 284 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!