Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности применения метода инженерно-геологических аналогий при изысканиях на городских территориях: на примере города Москвы

Диссертация: Особенности применения метода инженерно-геологических аналогий при изысканиях на городских территориях: на примере города Москвы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Метод инженерно-геологических аналогий (ИГА) при изысканиях на городских территориях применим для решения широкого спектра инженерно-геологических задач, которые можно условно объединить в следующие группы: 1) предварительная оценка современных инженерно-геологических условий территории, установление категории их сложности- 2) прогноз вида и динамики взаимодействия проектируемого сооружения… Читать ещё >

Особенности применения метода инженерно-геологических аналогий при изысканиях на городских территориях: на примере города Москвы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ТЕОРИИ И
  • ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДА АНАЛОГИЙ В ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОЛОГИИ
    • 1. 1. Состояние теоретической и методической базы метода аналогий
    • 1. 2. Обзор нормативного обеспечения метода аналогий
    • 1. 3. Анализ существующих подходов к применению метода аналогий
  • Выводы по Главе 1
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗУЧЕННЫХ ОБЪЕКТОВ
    • 2. 1. Методика исследований
    • 2. 2. Характеристика изученных объектов
  • Выводы по Главе 2
  • ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРИМЕНЕ НИЯ МЕТОДА ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ АНАЛОГИЙ (ИГА) ПРИ ИЗЫСКАНИЯХ НА ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ
    • 3. 1. Природно-техническая система «Геологическая среда — Строительный объект — Городская среда»
    • 3. 2. Значение инженерно-геологической изученности территории для использования метода ИГА
    • 3. 3. Концепция и принципы применения метода ИГА при изысканиях на городских территориях
  • Выводы по Главе 3
  • ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ МЕТОДА ИГА ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ЗАДАЧАМ ИЗЫСКАНИЙ
    • 4. 1. Основные задачи, решаемые с использованием метода ИГА
    • 4. 2. Методика применения ИГА в комплексе изысканий
    • 4. 3. Примеры использования метода ИГА
  • Выводы по Главе 4
  • ГЛАВА 5. РЕКОМЕНДАЦИИ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ МЕТОДА ИГА ПРИ
  • ИЗЫСКАНИЯХ НА ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ. 13(Г
    • 5. 1. Основные термины и определения
    • 5. 2. Общие положения
    • 5. 3. Рекомендуемые направления применения метода ИГА
    • 5. 4. Требования к подготовке технического задания и программы изысканий с применением метода ИГА
    • 5. 5. Требования к техническим отчётам по результатам изысканий с применением метода ИГА

Актуальность работы:

Одной из важнейших особенностей современного строительства и реконструкции зданий и сооружений на территории крупных городов является резкое ускорение темпов ведения всех видов строительных работ, в том числе проектно-изыскательских. Это приводит к существенному сокращению времени, отводимого на проведение инженерно-геологических изысканий. Выполнение этих изысканий в необходимых и достаточных для обоснования проектов объёмах, как правило, затруднено также ограниченным финансированием и стеснёнными условиями проведения изысканий в условиях плотной городской застройки. По этим причинам в большинстве случаев не выполняются в полной мере требования соответствующих СНиП, СП, ТСН (МГСН), в том числе по применению широкого комплекса полевых методов и прямого определения физико-механических свойств грунтов лабораторными методами. Нередко изыскатели и проектировщики используют «табличные» значения характерных грунтов, установленные как среднее для территории бывшего СССР или территории крупного региона, причём, преимущественно без дифференциации по генетико-стратиграфическим признакам. При этом не учитывается техногенная изменённость состава, строения и свойств массива грунтов основания и особенности строительных объектов. Во многих случаях изыскания проводятся для одной стадии проектирования и только в пределах площадки проектируемого объекта, что сокращает объём необходимой изыскательской информации и не позволяет надёжно оценить инженерно-геологические условия участков размещения зданий и сооружений, попадающих в зону влияния проектируемого строительства.

Вместе с тем, для многих крупных городов выполнено инженерно-геологическое районирование с выделением инженерно-геологических областей, районов, иногда — подрайонов. В мелком и среднем масштабах картированы зоны актуального и потенциального проявления опасных геологических процессов, аномального геологического строения (погребённых древних врезов, тектонических нарушений), выделены зоны геологического и геоэкологического рисков разной категории опасности. В геофондах городов имеются обширные изыскательские материалы (десятки и сотни тысяч разведочных выработок, геофизических профилейсотни и тысячи результатов испытаний грунтов полевыми методами, обследований оснований зданий и сооружений, мониторинговых наблюдений за подземными водами). Вся эта, разновременно полученная информация позволяет не только судить об особенностях инженерно-геологических условий отдельных частей застроенных территорий, но и проследить за динамикой их изменения под влиянием техногенных воздействий города.

Наличие указанных материалов является предпосылкой широкого применения метода аналогий в практике проведения инженерно-геологических изысканий на городских территориях для оценки особенностей и категории сложности инженерно-геологических условий разномасштабных природно-технических систем (ПТС) городапрогнозирования возможного изменения инженерно-геологических условий территории под влиянием строительства, реконструкции и последующей эксплуатации строительных объектовустановления закономерностей строения геологической среды и распределения параметров инженерно-геологических условий в пределах площадки проектируемого строительства и сопредельного застроенного участка, попадающего в зону влияния проектируемого объектаустановления достоверных значений показателей физико-механических свойств грунтов приоритетных инженерно-геологических элементов.

В настоящее время накопленный значительный опыт строительства на городских территориях и имеющийся фонд изыскательских материалов используются недостаточно рационально.

Изложенное определяет актуальность намеченной темы диссертационной работы и позволяет сформулировать её цель и основные задачи.

Цель работы:

Разработка научно обоснованного подхода к применению метода инженерно-геологических аналогий при изысканиях для строительства и реконструкции на городских территориях.

Задачи работы.

1. Анализ современного состояния теории и практики применения метода геологических и инженерно-геологических аналогий (ИГА) в строительстве;

2. Оценка специфики ПТС города с позиции использования метода ИГА при изысканиях для строительства и реконструкции зданий и сооружений;

3. Разработка концепции и принципов применения метода ИГА при изысканиях на городских территориях;

4. Установление приоритетных направлений использования метода ИГА для целей градостроительного проектирования;

5. Разработка критериев и алгоритма установления инженерно-геологических аналогов;

6. Разработка структуры и составление банка данных инженерно-геологических аналогов;

7. Разработка рекомендаций к применению метода ИГА в региональных природно-технических условиях города Москвы.

Научная новизна.

1. Впервые сформулированы концепция и принципы использования метода ИГА применительно к изысканиям на территории города. Уточнена понятийная база.

2. Впервые предложено выделять категории инженерно-геологической изученности территории по критериям, характеризующим состав, объём и детальность инженерно-геологической информации.

3. Разработан общий алгоритм использования метода ИГА в комплексе инженерно-геологических изысканий на городских территориях.

Практическое значение.

Разработанные рекомендации к применению метода ИГА при изысканиях для строительства и реконструкции на городских территориях позволяют:

— повысить уровень инженерно-геологической информации за счёт более обоснованного подхода к составлению программы проведения изыскательских работ с учётом опыта инженерно-геологических изысканий в аналогичных природно-технических условиях;

— частично восполнить недостающую инженерно-геологическую информацию при сокращении стадийности изысканий, при их отсутствии на стадии разработки предпроектной документации и в стеснённых условиях проведения изысканий;

— повысить надёжность установления нормативных значений физико-механических характеристик грунтов;

— более обоснованно подходить к оценке возможного развития опасных геологических и инженерно-геологических процессов и к выработке инженерно-геологических рекомендаций, опираясь на опыт проектирования, возведения и эксплуатации аналогичных строительных объектов.

Созданный каталог геолого-строительной и изыскательской информации при его дальнейшем пополнении и переводе в электронную форму может использоваться для оперативного поиска инженерно-геологических аналогов на территории Москвы.

Защищаемые положения:

1. Применение метода аналогий при изысканиях в условиях города следует реализовывать в концепции инженерно-геологических аналогий, исходящей из выбора аналога по совокупности параметров инженерно-геологических условий для однотипных строительных объектов в составе природно-технических систем (ПТС) «Геологическая среда — Строительный объект — Городская среда».

2. Необходимым условием использования метода ИГА является установление категории инженерно-геологической изученности территории.

3. Эффективное применение метода ИГА в общем комплексе инженерно-геологических изысканий может быть обеспечено на основе предложенного алгоритма.

4. Метод ИГА применим для решения широкого спектра инженерно-геологических задач на всех стадиях проектирования и этапах жизненного цикла строительного объекта с учётом функционального профиля освоения территорий и полученных результатов изысканий.

Фактический материал.

Настоящая работа основана на фактическом материале, включавшем данные инженерно-геологических изысканий, выполненных на ~200 участках для разных стадий проектирования и этапов жизненного цикла инженерных сооружений. Более 50 изученных объектов были использованы для составления банка данных инженерно-геологических аналогов и проверки разработанных положений. Исследованные участки располагались на территории Москвы и, частично, Московской области, в различных инженерно-геологических районах. Проектируемые и реконструируемые строительные объекты имели разные конструктивные особенности, функциональное назначение и давность возведения. Разработка программ изысканий, полевые и камеральные работы для большинства объектов проводились при участии автора.

Апробация работы.

Основные результаты исследования и отдельные вопросы работы докладывались на ряде конференций:

— Международной научно-практической конференции-выставке, посвященной 80-летию МГСУ-МИСИ «Строительство в XXI веке. Проблемы и перспективы» (5−7 декабря 2001 года, Москва);

— Научно-практической конференции «Московские вузы — строительному комплексу Москвы для обеспечения устойчивого развития города» (26−27 марта 2003 года, Москва);

— 1-ой международной 6-ой традиционной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и докторантов «Строительствоформирование среды жизнедеятельности» (21−22 мая 2003 года, Москва);

— Н-й международной (VII-ой межвузовской) научно-практической конференции молодых ученых аспирантов и докторантов «Строительствоформирование среды жизнедеятельности» (26−27 мая 2004 года, Москва);

— Девятой Международной специализированной выставке «Инвестиции. Строительство. Недвижимость. REALTEX — 2004». Семинар «Актуальные проблемы строительства высотных зданий» (2005 год, Москва).

— Конференции «ДЕСЯТЫЕ СЕРГЕЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ», «Международный год планеты Земля: задачи геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии» (20−21 марта 2008 г.).

Внедрение. Результаты проведенных исследований были использованы при выполнении лабораториями МГСУ «Обследование и реконструкция зданий и сооружений» и «Строительные конструкции» инженерно-геологических изысканий на ряде объектов строительства и реконструкции города Москвы.

Отдельные рекомендации общего характера к использованию метода инженерно-геологических аналогий вошли в изданный в 2002 г. Госстроем России СП 11−105−97 «Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть V. Правила производства работ в районах с особыми природно-техногенными условиями», Глава 5 «Инженерно-геологические изыскания на застроенных территориях (включая историческую застройку)».

Публикации. По теме диссертационных исследований опубликовано 11 работ.

Объём работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и трёх приложений. Объем работы составляет 167 страниц, в том числе 23 рисунка и 23 таблицы.

Список литературы

содержит 215 наименований.

Выводы по главе 4.

1. Метод инженерно-геологических аналогий (ИГА) при изысканиях на городских территориях применим для решения широкого спектра инженерно-геологических задач, которые можно условно объединить в следующие группы: 1) предварительная оценка современных инженерно-геологических условий территории, установление категории их сложности- 2) прогноз вида и динамики взаимодействия проектируемого сооружения, геологической и городской среды- 3) анализ характера и причин деформаций зданий и сооружений, оценка эффективности реализованных защитных мероприятий- 4) разработка оптимального комплекса инженерно-геологических изысканий на основе предварительных данных об инженерно-геологических условиях изучаемой территории- 5) разработка рекомендаций к принятию проектных решений, подготовке мероприятий инженерной защиты территории.

2. Для выбора аналогов предлагается комплекс критериев, совокупность которых даёт представление об особенностях природно-технических систем (ПТС) города в целом и характеризует инженерно-геологическую информацию по объектам-аналогам. При выборе аналогов целесообразно использовать карты инженерно-геологического районирования. Проведённые исследования показывают, что выбор аналогов на территории города Москвы с помощью таких карт, составленных в масштабе 1:25 000−1:50 000, даёт положительный результат.

3. Системный анализ собранной инженерно-геологической информации по объектам строительства и реконструкции Москвы позволил разработать алгоритм применения метода ИГА в комплексе изыскательских работ с учётом сформулированных критериев, предусматривающий поэтапное рассмотрение объектов-аналогов, их сравнение и выбор приоритетных, верификацию полученных данных и решение поставленных инженерно-геологических задач.

4. Проверка возможностей применения метода ИГА при инженерных изысканиях проводилась на реальных объектах Москвы и Московской области.

В ходе исследования проработаны характерные сценарии реализации метода ИГА. С целью анализа и сравнения выбранных инженерно-геологических аналогов предложены наглядные таблично-графические решения. Для рассмотренных участков на основании использования аналогов установлена категория сложности инженерно-геологических условий территории, обосновано выполнение необходимых изыскательских работ, даны предварительные рекомендации к проектированию и ведению работ нулевого цикла.

5. Практические исследования позволили утверждать, что при обоснованном выборе аналогов нормативные значения свойств грунтов, принятые по аналогии более близки к реальным значениям, чем характеристики, принятые по таблицам нормативных документов, особенно для грунтов, специфических для определённых районов.

6. Применение метода ИГА рассмотрено на этапах проектирования, строительства, эксплуатации и реконструкции зданий. По итогам выполненных исследований можно сделать вывод, что метод ИГА применим при изысканиях на всех этапах жизненного цикла строительных объектов. Наиболее оправданным и опробованным является его использование на ранних стадиях градостроительного проектирования.

ГЛАВА 5.

РЕКОМЕНДАЦИИ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ МЕТОДА ИГА.

ПРИ ИЗЫСКАНИЯХ НА ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ.

Результаты выполненных исследований, изложенные в предыдущих главах диссертационной работы, позволили разработать рекомендации к использованию метода ИГА при изысканиях для строительства и реконструкции зданий и сооружений на городских территориях.

5.1. Основные термины и определения При выполнении инженерно-геологических изысканий, предусматривающих применение метода инженерно-геологических аналогий (ИГА), в условиях города следует использовать термины и определения, приведённые в табл. 5.1.

Термины н определения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Итогом проведённых исследований являются следующие результаты:

1. Определены основные проблемы и перспективы использования метода инженерно-геологических аналогий (ИГА) при изысканиях на городских территориях. Показано, что теоретическая и методическая база метода ИГА требует существенной доработки применительно к природно-техногенным условиям города. В нормативных документах отсутствуют конкретизации, необходимые для практических целей, что обуславливает необходимость развития и совершенствования нормативно-методической базы.

2. Предложено трактовать инженерно-геологический аналог как аналог инженерно-геологических условий территории размещения равноценного строительного объекта в составе ранее изученной ПТС, а метод инженерно-геологических аналогий — как метод натурных аналогий, применяемый при изучении особенностей инженерно-геологических условий территории в составе рассматриваемой ПТС. Применение метода аналогий при изысканиях в условиях города предлагается реализовывать в концепции инженерно-геологических аналогий, исходящей из выбора аналога по совокупности параметров инженерно-геологических условий для однотипных строительных объектов в составе природно-технических систем (ПТС) «Геологическая среда — Строительный объект — Городская среда».

3. Разработан общий алгоритм применения метода ИГА в комплексе изыскательских работ, включающий поэтапный сравнительный анализ объектов-аналогов. Показана целесообразность использования карт инженерно-геологического районирования и схем градостроительного зонирования территории города Москвы для оперативного поиска инженерно-геологических аналогов.

4. Обосновано принципиальное значение инженерно-геологической изученности городских территорий при использовании метода ИГА. Предложено выделять категории инженерно-геологической изученности для конкретной стадии проектирования строительного объекта. Основанием для выделения определённой категории является наличие и детальность инженерно-геологической информации, характеризующей рассматриваемую территорию.

5. Показано, что на основании данных, полученных на объектах-аналогах, могут быть решены следующие инженерно-геологические задачи:

— предварительная оценка инженерно-геологических условий изучаемой территории и категории их сложности;

— предварительный прогноз взаимодействия строительных объектов с геологической и городской средой;

— анализ характера и причин деформаций зданий и сооружений, эффективности защитных мероприятий;

— разработка оптимального по составу, объёму и технологической последовательности комплекса изыскательских работ, выработка рекомендаций к проведению специальных геологических и геотехнических исследований, а также к составу мониторинговых наблюдений.

Большое практическое значение может иметь использование метода ИГА для установления и корректировки нормативных значений характеристик деформационных и прочностных свойств грунтов основания, особенно на ранних стадиях проектирования. Предварительные данные, полученные по аналогам, помогут изыскателям более обоснованно выработать рекомендации к проектированию, подготовке территории строительства, ведению работ нулевого цикла, а также к организации мероприятий инженерной защиты территории строительства и окружающей застройки от воздействия неблагоприятных геологических и инженерно-геологических процессов.

6. По результатам исследований, выполненных на реальных объектах, можно заключить, что метод ИГА правомерно применять при соответствующем обосновании на всех стадиях разработки проектной документации. Каждый этап жизненного цикла строительного объекта требует инженерно-геологического обеспечения, которое должно, по возможности, включать применение метода ИГА.

7. На основании проверки и внедрения выполненных разработок на объектах проведения изысканий в городе Москве составлены сводные рекомендации по применению метода ИГА. Указанные рекомендации могут быть положены в основу подготовки нормативного документа, регламентирующего применение метода ИГА при изысканиях на городских территориях.

8. Выполненная работа позволяет обозначить дальнейшие направления развития и совершенствования метода ИГА.

Чрезвычайно актуальную и интересную задачу представляет разработка метода природно-технических аналогий. Решение этой задачи требует анализа взаимодействия инженерного сооружения с геологической средой и городской средой, выполнения сложных геотехнических расчётов напряжённо-деформированного состояния массива грунтов. В настоящее время отсутствует достаточная теоретическая и методическая база для выбора аналогов на более высоком уровне.

Перспективным направлением может стать вторичное использование аналогов, для чего необходимо длительное отслеживание динамики функционирования ПТС города, установление причин возникающих проблем в ходе строительства и эксплуатации и, впоследствии, использование полученного опыта строительства на объектах-аналогах.

Актуальную задачу представляет собой оценка технико-экономической эффективности применения метода ИГА. Экономия, полученная при производстве изысканий является существенной величиной в затратах на проектные работы, ещё более важным является уменьшение затрат на строительство и эксплуатацию зданий, при условии применения оптимальных проектных решений на основе полученных на этапе изысканий исходных данных. В простых инженерно-геологических условиях использование метода.

ИГА — это путь сокращения изысканий. При сложных инженерно-геологических условиях на основании исследования аналогов возможно назначение специальных исследований, увеличение количества выработок, их сгущение в зонах потенциальных геологических аномалий, что приведёт к увеличению затрат на изыскания, но повысит надёжность функционирования ПТС и даст общую экономию за счёт минимизации ущерба в случае нарушения устойчивости зданий или сооружений. Эта задача также требует длительного наблюдения за уже изученными аналогами. Необходимо достаточное число объектов для статистической обработки данных и оценки технико-экономического эффекта применения метода ИГА в разных условиях. Решение этих вопросов требует совместной работы инженеров-геологов, проектировщиков и всех участников строительного комплекса.

Развитию применения метода ИГА на городских территориях в значительной мере будет способствовать совершенствование геоинформационных систем, дальнейшая систематизация регионального опыта проектно-изыскательских работ и строительства в целом, создание банков данных инженерно-геологических аналогов и ПТС-аналогов.

Разработка комплекса тематических геологических крупномасштабных карт территории г. Москвы в соответствии с Распоряжением Правительства Москвы от 26.03.2007 г. № 518 РП обеспечит более широкое применение метода инженерно-геологических аналогий при выполнении изысканий для подготовки документации по планировке территории для размещения объектов капитального строительства, предпроектной и проектной документации, а также обследования оснований зданий и сооружений, попадающих в зону влияния строительных работ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Д. Основы теории познания. Изд. АН СССР, 1959, 231 с.
  2. Л.Д., Попов В. В. Инженерная геология. Учеб. пособие для вузов. М., Стройиздат, 1975, 312с.
  3. Г. К. Общая теория инженерной (физической) геологии. М.: Недра, 1981. 256с.
  4. Г. К. Управление природно-техническими системами. Возможности и ограничения. / Известия вузов. Геология и разведка. 1994, № 1. с.42−47.
  5. Г. К., Инженерно-геологические изыскания: учебник / Г. К. Бондарик, Л. А. Ярг. М.: КДУ, 2007 г. — 424с. ил. табл.
  6. Г. К., Ярг Л.А. Природно-технические системы и их мониторинг. // Инженерная геология. 1990, № 5. с.3−9.
  7. А.В. Многообразие грунтов и проблемы управления их состоянием и свойствами. // Труды межд. НК 27−28 мая 2003 г. Москва. М: МГУ. 2003. с.137−138.
  8. И.А. Многообразие типов ледниковых толщ. // Труды межд. Научной конференции 27−28 мая 2003 г. М: МГУ. 2003. с.73−74.
  9. Е.А. Опыт инженерно-геологических изысканий на территории исторического центра города Москвы. // Сб. научных работ молодых учёных ф-та гидротехнического и специального строительства / Под ред. М.Г.
  10. Зерцалова М.: МГСУ, 2000. Вып. 1. с. 109−113.
  11. Е.А. Способ количественной оценки инженерно-геологической информации и примеры его использования. // Сб. «Денисовские чтения. I» М.: МГСУ, 2000. с.94−105.
  12. Е.А. Особенности методики инженерно-геологических изысканий в условиях плотной городской застройки (на примере г. Москвы). Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук М., 2002.
  13. В.М., Лиходеева О. Г. Изучение и прогнозирование геологических процессов на основе метода обобщённых переменных (на примере переработки берегов водохранилищ) // Инженерная геология, 1984. № 1.
  14. В.Г. Комплексная реконструкция жилой застройки города. // Сборник трудов городской научно-практической конференции «Московские Вузы-строительному комплексу Москвы для обеспечения устойчивого развития города» М: 2003. с.90−91.
  15. B.JI. Социально-экологическая интерпретация городской среды. М., Наука — 1984. http://www.glazychev.ru/books/soc ecolog/soc ecolog vvedenie.htm.
  16. Г. А. Региональное инженерно-геологическое изучение территории на основе геолого-структурного анализа: Автореферат диссертациина соискание учёной степени доктора геолого-минералогических наук М.: Изд-воМГУ, 1968.46с.
  17. Г. А. Значение учения о формациях для региональной инженерной геологии // Теоретические основы инженерной геологии. Геологические основы. М.: Недра, 1986. с.279−285.
  18. Г. А., Лебедева Н. И. Инженерно-геологическое районирование территории Москвы. // Инженерная геология, 1984. № 3. с.87−102.
  19. Г. А., Лихачёва Э. А., Петренко С. И. Палеогеоморфологи-ческий анализ и его значение для инженерно-геологического районирования // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. Геол. 1981. № 6. с.9−17.
  20. Г. А., Куринов М. Б. О систематизации и классификации объектов инженерной геологии. // Теоретические проблемы инженерной геологии / Труды Международной НК (25−26 мая 1999 г.) М.: Изд-во Моск. ун-та., с.101−102.
  21. С.Н., Гутников В. А., И.Н. Ильина, А. А. Минин, Б. Б. Прохоров. Экология крупного города (на примере Москвы). Учеб. пособие. / Под ред. А. А. Минина М., изд-во «Пасьва», 2001. — 192с. '
  22. P.M. Информационное инженерно-геологическое обеспечение проходки тоннелей комбайнами с пригрузкой забоя (на примере г. Москвы). Автореферат на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук.- М., МГГРУ, 2007.
  23. Градостроительство Москвы: 90-е годы / под редакцией А. В. Кузьмина. —М.: АО «Московские учебники и картолитография», 2000.-280 е.: ил.
  24. Грунтоведение / Трофимов В. Т., Королёв В. А., Вознесенский Е. А., Голодковская Г. А., Васильчук Ю. К., Зиангиров Р. С. Под ред. В. Т. Трофимова. — 6-е издание, преработ. и доп. М.: Изд-во МГУ, 2005. — 1024с. (Классический университетский учебник).
  25. А.А. Введение в теорию подобия. М., 1973.
  26. .И. Некоторый опыт строительства на слабых грунтах. // Реконструкция городов и геотехническое строительство, № 1 СПб: Издательский дом KN+, 1999.
  27. Р.Э. Формирование многообразия дисперсных грунтов под воздействием техногенных факторов. // Труды межд. Научной конференции 27−28 мая 2003 г. Москва. М: МГУ. 2003. с.67−68.
  28. Н.Я. Инженерная геология и гидрогеология. Издательство по строительству и архитектуре. М., 1957. 366с. ил.
  29. Е.С. Закономерности формирования подтопления застраиваемых территорий, принципы прогнозирования и инженерной защиты. Автореферат на соиск. уч. степени доктора техн. наук. М., ВСЕГИНГЕО, 1987. 78с.
  30. В.В. Оптимизация лабораторных инженерно-геологических исследований. -М.: Недра, 1989. 184с. ил.
  31. В.В., Комаров И. С. Проблема классифицирования грунтов в инженерной геологии. // Труды межд. НК 27−28 мая 2003 г. М: МГУ. 2003. с.26−27.
  32. А.В. Идентификация города. Проблемы моделирования политических кампаний муниципального уровня // Русский журнал — 2006. http://www.russ.ru/lavQut/set/print/politics/docs/identifikaciya goroda.
  33. И.В. Комплексные исследования грунтов полевыми методами. -М., Стройиздат, 1979. 179с., ил.
  34. И.В. Инженерно-геологический контроль при возведении и эксплуатации намывных сооружений. М.: Стройиздат, 1987 г. 182с.: ил. — (Надёжность и качество: НК).
  35. И.В. Новые идеи в развитии принципа комплексирования в методике инженерно-геологических исследований. // Новые идеи в инженерной геологии / Труды НК. 17−18 сентября 1996 г. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1996. с.77−78.
  36. И.В. Развитие направлений инженерной геологии. // В сб. «Инженерная геология сегодня и завтра». Труды международной научной конференции 5−7 февраля 1996 г., Москва. -М: МГУ. 1996. с.91−92.
  37. И.В. Роль инженерных изысканий в предупреждении и ликвидации критических ситуаций в жизненном цикле строительных объектов. // Сб. докл. Межд. НПК. «Критические технологии в строительстве», 28−30 октября1998г.-М.:МГСУ. 1998. с.132−139.
  38. И.В. Законы инженерной геологии, их основные следствия и значение для практики инженерных изысканий. // Теоретические проблемы инженерной геологии. / Труды Международной научной конференции (25−26 мая 1999 г.) М.: Изд-во Моск. ун-та., с.35−39.
  39. Е.П. Сравнительный метод оценки устойчивости склонов и прогноз оползней. М., «Недра», 1971.
  40. Е.П. Современное состояние прогноза оползней и основные дискуссионные вопросы. // Современные методы прогноза оползневого процесса. М., 1981. с7−18.
  41. В. К. Трофимов В.Т. Особенности взаимодействия геологической среды и инженерных сооружений // Теоретические основы инженерной геологии. Социально-экономические аспекты / Под ред. акад. Е. М. Сергеева. -М.: Недра, 1985. с.32−36.
  42. Р. С. Вайтекуненс А.И. Природа сопротивления глин сдвигу. / В кн. Инженерно-геологические процессы и свойства грунтов. М.: Стройиз-дат, 1979. с. 37.
  43. Р.С., Разумов Г. А. Особенности инженерно-геологических изысканий для реконструируемых зданий и сооружений. // Современные проблемы инженерной геологии и гидрогеологии территорий городов и городских агломераций. М.: Наука, 1987. с. 129.
  44. Д.Г. Вопросы теории и практики инженерно-геологического районирования // Инженерно-геологическое картирование. М.: Наука, 1989. с.103−117.
  45. Г. С. Инженерная геодинамика. М., 1983. 326с.
  46. Г. С. Общие положения инженерной защиты и её обоснование // Формирование оползней, селей и лавин: Инженерная защита территорий. М.: Изд. МГУ, 1987. с. 148−151.
  47. Г. С. Методика инженерно-геологических исследований: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 394с.
  48. Г. С., Калинин Э. В. Минервин А.В. Учебное пособие по инженерной геологии. М.: Изд-во МГУ, 1970.
  49. И.П., Поспехов Г. Б. Многообразие полускальных пород и его значение в инженерно-геологических исследованиях. // Труды межд. НК 27−28 мая 2003 г. Москва. М: МГУ. 2003. с.43−44.
  50. Инженерная геология и гидрогеология Москвы. М.: 1989. — 182с.
  51. А.А. Инженерно-геологическое прогнозирование. М.: «Недра», 1984. 195с.
  52. А.Б., Гуськов О. И. Математические методы в геологии. Учебник. М.: Недра, 1990., 251с.: ил.
  53. Э.В. Инженерно-геологические расчёты и моделирование: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 2006. — 256с.
  54. В.М. Основания и фундаменты. СПб.: Тип. Сущинского, 1869.111с.
  55. Н.С. Классификация природных процессов: инженерно-геологические и эколого-геологические аспекты. // Теоретические проблемы инженерной геологии. / Труды Международной научной конференции (25−26 мая 1999 г.)-М.: Изд-во Моск. ун-та, с.137−138.
  56. А.В. Применение метода инженерно-геологических аналогий при обосновании проектов гидротехнических сооружений. Гидротехническое строительство, № 6, М: 1985. с.3−7.
  57. А.В. Метод инженерно-геологических аналогий. Проблемы и перспективы. Сборник научных трудов Гидропроекта, вып. 159 М.: АО «Институт Гидропроект», 2000. с.5−9.
  58. А.В. Применение метода аналогий для обоснования проектов инженерных сооружений М.: 2002. с.3−7.
  59. Н.В. Методические указания по изучению процессов выветривания горных пород для инженерно-геологических целей. М., Госгео-литиздат, 1952, 68с.
  60. Н.В., Комаров И. С. Инженерная Геология. — М.: 1964. 452с.
  61. Н.В. Общая методика инженерно-геологических исследований. М., 1968.338с.
  62. Н.В. Специальная инженерная геология. М., 1969.
  63. И.С. Накопление и обработка информации при инженерно-геологических исследованиях. М.: Недра 1972. 296с. С ил.
  64. И.С., Хайме Н. М., Бабёнышев А. П. Многомерный статистический анализ в инженерной геологии. -М.: Недра, 1976. 199с. с табл., ил.
  65. В.А. Мониторинг геологической среды. Учебник. / Под ред. В. Т. Трофимова. М., Изд-во МГУ, 1995. — 272с.
  66. В.Ф. Антропогенные геологические процессы и явления на территории города. М.: Изд-во «Наука», 1977. 171с.
  67. В.Ф. Изменение природных условий территории Москвы под влиянием деятельности человека и их инженерно-геологическое значение. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 263 с.
  68. Г. Л. и др. Анализ деформаций зданий и сооружений для изучения техногенных изменений геологической среды (на примере Москвы) // Гидрогеологические и инженерно-геологические условия территории городов. М.: Наука, 1989. с.99−115.
  69. Г. Л., Петренко С. И., Э.А. Лихачёва, В. Ф. Котлов. Очерки по геоэкологии и инженерной геологии Московского столичного региона. / По ред. Богданова Н. А., Шеко А. И. М.: изд-во РЭФИА, 1997. — 185с.
  70. ГЛ., Чеснокова И. В. Информационное обеспечение страхования от опасных природных процессов (на примере землетрясений). М.: «Пол-текс», 1998. 168с.
  71. А.Г., Королёв В. А., Соколов В. Н. Пространственная оценка техногенных изменений влажности грунтов на городских территориях. // Труды межд. НК 28−29 мая 2002 г. Москва. М.: МГУ. 2002. с.35−36.
  72. P. (Robert F. Legget) Города и геология: пер. с англ. М.: Мир, 1976 г. — 500 е., ил. — Пер. изд.: New York, 1973.
  73. Э.А., Тимофеев Д. А. Региональные карты природно-техногенных опасностей и карты геоморфологического риска. // В сб. Трудов «Прикладная геоэкология, чрезвычайные ситуации, земельный кадастр и мониторинг» Вып. 3. М.: 1999. с.150−154.
  74. В.Д. Инженерная геология, её содержание и задачи // Пути дальнейшего развития инженерной геологии. М.: 1971. с.70−79.
  75. В.Д. Инженерная геология. Инженерная геодинамика. Л.: Недра, 1977.
  76. В.Д. Инженерная геология. Специальная инженерная геология. Л.: Недра, 1987., 496с.
  77. В.Д. Инженерная геология. Инженерная петрология. Л.: Недра, 1984., 511с.
  78. Ю.А., Григорьева И. Ю. Общая классификация опасных природных процессов в проблеме природной безопасности. // Теоретические проблемы инженерной геологии. / Труды Международной НК (25−26 мая 1999 г.) -М.: Изд-во Моск. ун-та, с. 139−140.
  79. Ю.А. и др. Особенности гипергенеза юрских глин территории г.Москвы. // Труды межд. НК 27−28 мая 2003 г. М.: МГУ. 2003. с.99−100.
  80. Н.Н. Инженерная геология (основы геотехники). М.: Строй-издат, 1941. 431с.
  81. Н.Н., Котов М. Ф. Инженерная геология. М.: Стройиздат, 1971,341с.
  82. О.П. Методика и методы оценки инженерно-геологических условий территории: разработка и опыт применения на примере города Москвы. Автореферат диссертации на соиск. учен, степени канд. техн. наук. М. ПНИИИС, 1994.
  83. Методическое пособие по инженерно-геологическому изучению горных пород. / Под ред. Е. М. Сергеева. Т.Т. 1−2. М.: Недра. 1984, 438с.
  84. Мониторинг геологических, литотехнических и эколого-геологических систем: Учебное пособие / В.А. Королёв- Под ред. В. Т. Трофимова. М., КДУ, 2007, 416с.: ил., табл., 8 с.: цв. ил.
  85. Москва: геология и город / Гл. Ред. В. И. Осипов, О. П. Медведев. М.: АО «Московские учебники и Картолитография», 1997. -400с., 135 ил., 22 табл.
  86. С.К., Викторова М. А. Генетические особенности формирования состава техногенных грунтов как основа их подразделения в грунтоведении. // Труды межд. НК 28−29 мая 2002 г. Москва. М: МГУ. 2003. с.50−51.
  87. Огородникова Е. Н, Николаева С. К. Техногенные грунты: уч. пособие. -М.: изд-во МГУ, 2004., 250с.
  88. Е.Н. и др. Техногенно-переотложенные насыпные грунты на территории города. // Труды межд. НК 27−28 мая 2003 г. Москва. М.: МГУ. 2003. с.117−118.
  89. В.И. Природа прочностных и деформационных свойств глинистых пород. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1979. 235с.
  90. В.И. Зоны геологического риска на территории Москвы. // Вестник Российской Академии Наук, том 64, № 1. М.: 1994. с.32−45.
  91. П.Н. Инженерная геология. М., 1978.
  92. М.Н. Особенности инженерно-геологических свойств юрских глин и оползни выдавливания Подмосковья. // Труды ВНИИ гидрогеологии и инженерной геологии, 1971. Вып.40. с.82−87.
  93. Е.М. Теория и практика прогноза и управления устойчивостью горных пород при строительстве подземных сооружений (на примере горноскладчатых областей). Диссертация на соиск. уч. степени докт. геол.-мин. М., 1981.
  94. Е.М. Инженерная геология (для реставраторов): Учебное пособие. — М.: Архитектура-С, 2005., 264с.: ил.
  95. Н.В. Применение методов пространственно-временных аналогий для оптимизации комплексных гидрологических изысканий и исследований. //Гидротехническое строительство. № 2, 2004., с.30−35.
  96. С.И., Кофф Г. Л. Инженерно-геологическое строение и инженерно-геологическая типизация Москвы. // Инженерная геология и гидрогеология Москвы. М.: 1989. с.22−46.
  97. С.С. и др. Реставрация памятников архитектуры. / Под редакцией С. С. Подъяпольского. 2-е изд. М.: Стройиздат 2000. 288с. ил.
  98. А.А. К вопросу изучения инженерно-геологических причин деформаций промышленных и гражданских зданий. // Известия высших учебных заведений. ГЕОЛОГИЯ и РАЗВЕДКА. 1968. № 4. с.92−96.
  99. А.А. Инженерно-геологические причины деформаций промышленных и гражданских зданий и методика их изучения. Диссертация на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук. М., 1972. 194с.
  100. И.В. Инженерная геология. М., 1959.
  101. Природные опасности России. Под общей ред. В. И. Осипова, С. К. Шойгу. Экзогенные геологические опасности. Тематический том / Под ред. В. М. Кутепова, А. И. Шеко. М.: Изд. Фирма «Крук», 2002. — 348с.: 46 цв. ил., 98 рис., 373 библиогр., 38 табл.
  102. Проектирование фундаментов зданий и промышленных сооружений. / Под ред. Б. И. Далматова. / Учебное пособие для студентов инженерно-строительных вузов и факультетов. М.: «Высш. школа», 1969. — 269с., с ил.
  103. Г. П. и др. проблемы освоения оползневых территорий. // Сергеевские чтения. Вып. 9 / Материалы годичной сессии Научного совета РАН попроблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии (22−23 марта 2007 г.) М.: ГЕОС, 2007. с.160−164.
  104. А.Л. Отчёт о научно-исследовательской работе «Разработать концепцию защиты оснований зданий и сооружений от воздействия опасных природных и техногенных процессов». М., 2000.
  105. Рац М. В. Неоднородность горных пород и их физических свойств. М., 1968.
  106. Рац М.В. и др. Таблицы нормативных и расчетных характеристик отложений г. Москвы. // Реф. Сб. ПНИИИС, в 3. Инженерные изыскания в строительстве / Рац М. В., Медведев О. П. и др. М., 1980.
  107. Рекомендации по прогнозам подтопления промышленных площадок грунтовыми водами. М.: Стройиздат, 1976.
  108. Рекомендации по использованию аналогов для проектирования и строительства насыпных плотин: П-744−63 / Гидропроект. М.: Энергоатомиз-дат. 1984. 112с.
  109. Рекомендации по оценке геологического риска на территории г. Москвы. / Под ред. А. Л. Рагозина / Москомархитектура, ГУ ГО ЧС г. Москвы. М.: Изд-во ГУЛ НИАЦ, 2002. 49с.
  110. Л.Б. Вопросы теории геологического подобия и применения натурных моделей. Альбом аналогов для прогноза переработки лёссовых берегов водохранилищ. Одесса: ОГУ, 1962.
  111. Л.Б. Введение в теорию геологического подобия и моделирования. М., 1969.
  112. Л.Б., Зелинский И. П. Инженерно-геологические прогнозы и моделирование. Одесса: ОГУ, 1975.
  113. Л.Б., Зелинский И. П., Воскобойников В. М. Инженерно-геологические прогнозы и моделирование. М.: К., 1987.
  114. Л.Т. Результаты прогноза длительной деформации и прочности мёрзлых грунтов методами временных аналогий. Труды международной конференции «Геотехника. Оценка состояния оснований и сооружений», Том 1. -Санкт-Петербург, 2001. с.213−221.
  115. Л.И. Методы подобия и размерности в механике. М.: Наука, 1967. 428с.
  116. Е.М. Грунтоведение. МГУ, 1959.
  117. Е.М. Инженерная геология. М., 1978.
  118. Е.М. Инженерная геология наука о геологической среде // Инженерная геология. 1979. № 1. с.3−19.
  119. Е.М. Инженерная геология. Изд-е 2. М.: Издательство МГУ 1982.-248с., ил.
  120. Современное состояние и перспективы развития инженерной геологии.- М.: Изд-во МГУ, 1968. 23с.
  121. В.Н. и др. Особенности состава и строения моренных глинистых отложений г. Москвы. // Труды межд. НК 27−28 мая 2003 г. Москва. М: МГУ. 2003. с.103−104.
  122. .А. Прочностные характеристики нескальных грунтов, 1980.
  123. Теория и методология экологической геологии. Под ред. В. Т. Трофимова. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1997. 254с.
  124. Теоретические основы инженерной геологии. Геологические основы. М.: Недра. 1985.332с.
  125. Теоретические основы инженерной геологии. Механико-математические основы. М.: Недра. 1986. 254с.
  126. Техническая мелиорация пород. / Под ред. С. Д. Воронкевича. М., 1981.
  127. В.Т. «Содержание, структура и современные задачи инженерной геологии. Статья 1» //Вестн. Моск. Ун-та. Серия 4, Геология. 1996. № 6. с.3−16.
  128. В.Т. «Содержание, структура и задачи инженерной геологии. Статья 2» //Вестн. Моск. Ун-та. Серия 4, Геология. 1997. № 2. с.3−12.
  129. В.Т., Аверкина Т. И., Зилинг Д. Г. Классификация инженерно-геологических структур Земли. // Теоретические проблемы инженерной геологии. / Труды Междунар. НК (25−26 мая 1999 г.) М.: Изд-во МГУ, с. ЮЗ-108.
  130. В.Т., Красилова Н. С. Петрогенетические, возрастные и пространственные вопросы в инженерно-геологическом картографировании. // Труды межд. НК 28−29 мая 2002 г. Москва. М: МГУ. 2002. с.85−89.
  131. В.Т., Красилова Н. С. Инженерно-геологические карты: Учебное пособие. М.: КДУ, 2007. 384 е.: ил., табл.
  132. Толковый горно-геологический словарь. / В. А. Гладун., Н. Б. Здорик, Т. Б. Здорик, и др. М.: Рус. яз., 1993. — 448с.
  133. Н.В. Особенности применения метода инженерно-геологических аналогий при изысканиях на городских территориях // Промышленное и гражданское строительство, Вып. 9 М.: ПГС, 2007. с. 46.
  134. Устойчивость закарстованных территорий / Кутепов В. М., Кожевникова В. Н.,-М.: Наука, 1989. 151с.
  135. С.Б. и др. Механика грунтов, основания и фундаменты: Учебник / М55 С. Б. Ухов, В. В. Семёнов, В. В. Знаменский, З.Г. Тер-Мартиросян, С. Н. Чернышов, М.: изд-во АСВ, 1994. 527 е., ил.
  136. B.C. Горные оползни и обвалы, их прогноз. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1988. 214с.
  137. В.Е. От геологических формаций к литодинамическим комплексам//Вести. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология, 1991. № 3 -М., с. 18−21.
  138. В.Е., Ломизе М. Г. Геотектоника с основами геодинамики. М.: Изд-во МГУ, 1995. 480с.
  139. В.П. Карстово-суффозионные процессы и их прогноз. М.: Наука, 1986. 97с.
  140. JI.A. Сходство и различие инженерно-геологического и эко-лого-геологического подходов к изучению литосферы. Диссертация на соиск. уч. степени канд. геол.-мин. наук. М., МГУ, 2001.
  141. Н.А. Механика грунтов. Госстройиздат, 1963.
  142. Л.В. Природа физико-механических свойств массивов горных пород. М.: Изд-во Моск. Ун-та. 1988. 192 с.
  143. А.И., Круподёров B.C. Оценка опасности и риска экзогенных геологических процессов. // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 1994, № 3. с. 11−21.
  144. Н.Л. Методика прогноза изменения геологической среды под воздействием объектов промышленного и гражданского строительства. В кн. Инженерно-геологические процессы и свойства грунтов. — М.: Стройиздат, 1980.
  145. Н.Л. Основы инженерно-геологического прогнозирования. -М.: Наука, 1986.
  146. Шешеня H. JL Основные законы формирования свойств горных пород и экзогенных геологических процессов. // Теоретические проблемы инженерной геологии. / Труды Международной РЖ (25−26 мая 1999 г.) М.: Изд-во Моск. ун-та. с.42−43.
  147. H.JI. Историко-геологические закономерности формирования и пространственного положения пород научное обоснование прогнозов. // Труды межд. НК 28−29 мая 2002 г. Москва. -М.: МГУ. 2002. с. 16−18.
  148. JI.C. Моделирование. -М: Советская наука, 1951. 372с.
  149. Экологический атлас Москвы, ГУП НИИПИ Генплана г. Москвы, 2000 г. <
  150. Экологический словарь. / С. Делятинский, И. Зайонц, JI. Чертков, В. Экзарьян. М.: Конкорд ЛТД — Эко пром. 1993 г. — 202с.
  151. Эрозионные процессы // Белоцерковский М. Ю., Белый Б. В., Беркович К. М. и др. М.: Мысль. 1984. 256с.
  152. ВСН 34.72.111−92 «Инженерные изыскания для проектирования тепловых электрических станций». / Министерство топлива и энергетики РФ 84а -М.: ГНИПИИ «Теплоэлектропроект» Минтопэнерго РФ, 1992. 130с.
  153. ГОСТ Р 22.1.06−99 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование опасных геологических процессов и явлений. Общие требования» 2000.
  154. ГОСТ 25–100−95 «Грунты. Классификация», 1996.
  155. ГОСТ 20–522−95 «Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний», 1996.
  156. ГОСТ 20–276−99 «Грунты. Методы полевого определения характеристик прочности и деформируемости», 2000.
  157. Инструкция по проектированию зданий и сооружений в районах г. Москвы с проявлением карстово-суффозионных процессов. М., 1984. 14с.
  158. Методика назначения объема инженерно-геологических изысканий в центре и срединной части г. Москвы. / ГУП НИИОСП, МГГТ, ГСПИ, МО-СИНЖПРОЕКТ, Ин-т Геоэкологии РАН. -М: ГУП «НИАЦ», 2000. 15 с.
  159. МГСН 2.07−97 «Основания, фундаменты и подземные сооружения». / Правительство Москвы, Москомархитектура. 1998. 136с.
  160. МГСН 2.07−01 «Основания, фундаменты и подземные сооружения». / Правительство Москвы, Москомархитектура. 2003.
  161. Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01−83 «Основания зданий и сооружений»). / НИИОСП им. Герсеванова. -М.: Стройиздат, 1986 г. 415 с.
  162. Распоряжение Мэра Москвы о положении и едином порядке предпроектной и проектной подготовки строительства в г. Москве № 378-РМ от 11 апреля 2000 г. (НЦПИ). Приложение.
  163. Рекомендации по обследованию и мониторингу технического состояния эксплуатируемых зданий, расположенных вблизи нового строительства или реконструкции. / Москомархитектура. М: ГУП «НИАЦ» 1998. 89с.
  164. Рекомендации по проектированию и устройству оснований, фундаментов и подземных сооружений при реконструкции гражданских зданий и исторической застройки. / Москомархитектура. М: ГУП «НИАЦ» 1998. 89с.
  165. Рекомендации по проектированию и устройству оснований и фундаментов при возведении зданий вблизи существующих в условиях плотной застройки в г. Москве. / Москомархитектура. -М: ГУП «НИАЦ» 1999. 56с.
  166. Рекомендации по расчету, проектированию и устройству свайных фундаментов нового типа в г. Москве. / Москомархитектура. -М: ГУП «НИАЦ», 1998. 89с.
  167. РСН 60−86 «Инженерно-геологические изыскания для строительства. Сейсмическое микрорайонирование. Нормы работ».
  168. СНиП 2.02.01−83* «Основания зданий и сооружений». / Госстрой России, 1996. 41с.
  169. СНиП 11−02−96 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения» / Госстрой России, 1997. 44с.1986. 45с.
  170. СНиП 3.02.01−87 «Земляные сооружения, основания и фундаменты». / Госстрой России. М.: 1987.
  171. СНиП 22−01−95 «Геофизика опасных природных воздействий» / Минстрой России. М.: ФГУП ПНИИИС Госстроя России, 1996.
  172. СНиП 2.01.15−90 «Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения проектирования». / Госстрой России. М.: ФГУП ПНИИИС Госстроя России, 1990.
  173. СП 11−105−97, «Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть I. Общие правила производства работ». / Госстрой России. — М.: ФГУП ПНИИИС Госстроя России, 1997. 26с.
  174. СП 11−105−97. «Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть II. Правила производства работ в районах развития опасных геологических и инженерно-геологических процессов» / Госстрой России. М.: ФГУП ПНИИИС Госстроя России, 2000. 99с.
  175. СП 11−105−97. «Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть III. Правила производства работ в районах распространения специфических грунтов» / Госстрой России. М.: ФГУП ПНИИИС Госстроя России, 1997. — 80с.
  176. СП 11−105−97. «Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть IV. Правила производства работ в районах распространения много-летнемёрзлых грунтов» / Госстрой России. М.: ФГУП ПНИИИС Госстроя России, 2004. — 50с.
  177. СП 11−105−97. «Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть V. Правила производства работ в районах с особыми природно-техногенными условиями"/ Госстрой России. М.: ФГУП ПНИИИС Госстроя России, 2003. — с.36.
  178. ТСН 11−304−2005 Московской Области. «Организация производства инженерных изысканий для обеспечения безопасности объектов градостроительства на территории Московской области». М., 2005. 29с.
  179. ТСН 50−302−96 Санкт-Петербург «Устройство фундаментов гражданских зданий и сооружений в Санкт-Петербурге и на территориях, административно подчиненных Санкт-Петербургу». / Минстрой России, 1997. 96с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!