Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геоэкологическое обоснование безопасного размещения твердых бытовых отходов (ТБО) в городах Европейского Севера России

Диссертация: Геоэкологическое обоснование безопасного размещения твердых бытовых отходов (ТБО) в городах Европейского Севера России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Возникновение и в настоящее время усугубление проблем обращения с отходами объясняется постоянно возрастающими потребностями человека, которые привели к научно-технической революции второй половины XX в., ускоренному развитию производительных сил общества, увеличению выпуска продукции. И в современный период производство характеризуется все более нарастающим объемом и разнообразием выпускаемой… Читать ещё >

Геоэкологическое обоснование безопасного размещения твердых бытовых отходов (ТБО) в городах Европейского Севера России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор современных систем управления и учета твердых бытовых отходов
    • 1. 1. Проблема твердых бытовых отходов. Краткая история проблемы
    • 1. 2. Системы управления твердыми бытовыми отходами в европейских городах
      • 1. 2. 1. Основы управления отходами в Финляндии. Опыт финского города Оулу
      • 1. 2. 2. Принципы экологической политики Германии в области отходов. Пример города Эмдена
    • 1. 3. Характеристика российского опыта обращения с твердыми бытовыми отходами
      • 1. 3. 1. Общие сведения о системах сбора, вывоза и размещения ТБО в российских городах
      • 1. 3. 2. Особенности и анализ текущей ситуации с твердыми бытовыми отходами в
  • Архангельске, отдельном городе европейского Севера России
  • Глава 2. Теоретические положения геоэкологического обоснования безопасного размещения твердых бытовых отходов в североевропейских условиях
    • 2. 1. Региональная специфика Европейского Севера России
    • 2. 2. Подходы к решению проблем учета и определения количества твердых бытовых отходов в городах европейского Севера России

    2.3. Основы метода проведения экспериментальных исследований твердых бытовых отходов в городах европейского Севера России (объекты исследований, типы контрольных объектов, способы и периоды исследований, определяемые показатели).

    2.4. Материально-техническое обеспечение работ.

    2.5. Оценка количества и состава, определение и расчет количественных и качественных показателей твердых бытовых отходов.

    Глава 3. Анализ результатов комплексной экспериментальной работы по определению фактических показателей твердых бытовых отходов в городе Архангельске.

    3.1. Обоснование репрезентативности натурных (сезонных) замеров твердых бытовых и крупногабаритных отходов.

    3.2. Анализ зависимости уровней накопления твердых бытовых отходов от степени благоустройства жилищного фонда, наличия объектов общественного назначения, сезонности.

    3.3. Анализ зависимости размера платы для населения за услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов от их количества (нормы накопления) на 1 чел.

    3.4. Оценка зависимости уровней накопления твердых бытовых отходов от массовых мероприятий.

    3.5. Анализ зависимости состава твердых бытовых отходов от степени благоустройства жилищного фонда, наличия объектов общественного назначения.

    3.6. Направления использования (переработки) основных компонентов твердых бытовых отходов на примере города Архангельска.

    Глава 4. Разработка и обоснование с геоэкологических позиций системы обращения с твердыми бытовыми отходами в городах европейского Севера России.

    4.1. Анализ итогов постановки эксперимента по раздельному сбору твердых бытовых отходов в североевропейских условиях.

    4.2. Модель процесса выбора технологий использования (переработки) твердых бытовых отходов.

    4.3. Рекомендации по совершенствованию существующей системы обращения с твердыми бытовыми отходами в городе Архангельске.

Актуальность темы

.

Проблемы ТБО, являющихся источниками загрязнения окружающей среды, обусловлены в современном мире ростом их количества и разнообразия.

Подсчитано, что на каждого землянина ежегодно в среднем приходится 8 т отходов, причем в развитых странах эта величина достигает 12 тонн. 95% приходится на промышленные отходы, оставшиеся 5% — на бытовые. Около 400 млн т в год бытовых отходов гниет на свалках, заражая почву и грунтовые воды, и сжигается, выбрасывая в воздух ядовитые вещества. При этом значительную часть составляют пищевые и сельскохозяйственные отходы (45%), пластмасса (15%), металл (12%), стекло (8%) [140].

Возникновение и в настоящее время усугубление проблем обращения с отходами объясняется постоянно возрастающими потребностями человека, которые привели к научно-технической революции второй половины XX в., ускоренному развитию производительных сил общества, увеличению выпуска продукции. И в современный период производство характеризуется все более нарастающим объемом и разнообразием выпускаемой продукции, увеличением доли используемых природных ресурсов и, как следствие, количественным и качественным ростом отходов, отводимых в окружающую среду. Ежегодный прирост ТБО составляет не менее 3%, а в некоторых странах — около 10% [60]. По экспоненте растет население земного шара: к началу XIX в. его численность достигла 1 млрд, а в 1999 г. — 6 млрд человек. И если в древние времена отходы жизнедеятельности человека возвращались непосредственно на поля (в природу) и участвовали в естественных круговоротах веществ, то к XXI в. урбанизация и глобализация привели к санитарно-эпидемиологическим и экологическим проблемам [39].

В связи с этим промышленно развитые и многие развивающиеся страны после Всемирной конференции по окружающей среде (Рио-де-Жанейро, 1992 г.) в стратегии устойчивого развития включили программы по охране окружающей среды, важной составляющей которых является решение проблем управления бытовыми отходами. Благодаря всемерному содействию Баренцева Евро-Арктического региона (БЕАР), образованного в 1992 — 1994 гг. по региональному признаку, к настоящему времени в европейских государствах региона проблемы в этой области решены [207]. Несмотря на это, политика Европейского Союза в этой области предусматривает определение количества отходов во всех государствах-членах [211].

В Российской Федерации, которая наряду со скандинавскими странами, и в первую очередь с Финляндией, принимала активное участие в образовании БЕАР и ее регионы европейского Севера России (Архангельская область, Ненецкий автономный округ, Мурманская область, Карельская и Коми республики) входят в его состав, ситуация с отходами складывается не лучшим образом. При удвоении добычи полезных ископаемых практически каждое десятилетие в продукцию переходит около 5% добытого сырья, а 95% возвращается в природную среду в качестве отходов и оказывает негативное воздействие на нее. По разным оценкам от 40% до 60% негативного воздействия оказывают именно твердые бытовые отходы [209]. Хозяйственная деятельность такого рода является следствием глубоко сформировавшегося в нашем обществе потребительского отношения к природе.

Серьезны накопившиеся проблемы в области обращения с ТБО в российских городах, где происходит их интенсивное накопление. Ежегодно каждый городской житель производит 200 — 500 кг ТБО [244]. Объем ТБО за последние сто лет увеличился более чем в 15 раз и масштабы проблем оценить невозможно ввиду отсутствия системы четкого учета по количеству и видам отходов [17, 94,127].

Точное количество образующихся ТБО неизвестно [247]. Качество данных и информации, используемой в процессе принятия решений, в секторе в целом довольно низки [99]. Существующие методы определения количества ТБО не позволяют получить достоверную информацию. Данные по вывозу с территорий поселений могут служить лишь косвенным показателем количества ТБО. Данные по накоплению отходов, особенно в части твердых бытовых, носят относительный и оценочный характер [10]. Ориентировочные нормы накопления и составы ТБО, приведенные в нормативно-методических документах и литературных источниках [46, 50, 84, 110, 111, 146, 184, 197, 210, 203, 213], носят общий характер, не учитывают специфических особенностей территорий и регионов и в силу этого могут быть применены только для укрупненных оценок и прогнозов. Наличие объективных неблагоприятных факторов, к которым относятся суровый климат, географическое положение, значительная удаленность от центра, большие расстояния, малонаселенность, концентрация ценнейших природных ресурсов, значительные водные и иные природные ресурсы, обособленность и крайняя неоднородность социально-экономического развития территорий и участков, очаговый характер освоения, экстремальные условия жизнедеятельности и хозяйствования, преимущественно индустриальное развитие, опасность воздействия человеческого фактора, хрупкость и уязвимость окружающей природной среды усугубляет проблемы на европейском Севере России [1, 194, 207, 252].

Соответственно, система обращения с ТБО сводится к планово-регулярному суммарному сбору и вывозу по системе несменяемых сборников и размещению на полигонах и свалках. Последние, в свою очередь, не только захламляют территории, но и являются источником загрязнения поверхностных и грунтовых вод, атмосферного воздуха, почв, лесов и иной растительности.

Решение проблем ТБО непосредственно связано с обеспечением конституционного права каждого на благоприятную окружающую среду обитания на соответствующих территориях [80]. В соответствии с действующим федеральным законодательством хозяйственная и иная деятельность органов местного самоуправления должна осуществляться на основе принципа их ответственности за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности [121]. К вопросам местного значения отнесены организация мероприятий по охране окружающей среды и организация сбора, вывоза, утилизации и переработки отходов в границах городского округа [117, 118]. Экологическая безопасность жилищно-коммунальных услуг, в т. ч. услуг в области обращения с ТБО, должна обеспечиваться соблюдением установленных требований охраны окружающей среды, не должно наблюдаться вредных воздействий на окружающую среду, как при производственном процессе предоставления услуг, так и при потреблении услуг [79]. С социальной точки зрения важен вопрос предоставления и минимальной оплаты населением услуг по вывозу и утилизации (захоронению) ТБО, базирующийся на фактических данных накопления ТБО.

Учитывая, что процесс принятия решения требует достоверной информации о предмете управления, что точность и объективность отчетных данных базируется непосредственно на замерах, на качественной информационной основе, содержащей достоверные исходные показатели ТБО различных объектов, как в совокупности, так и с разбивкой по типам объектов, районам, маршрутам сбора и вывоза ТБО, что количество и состав отходов находятся в зависимости от многих факторов данная работа посвящена решению проблем учета и определения количества ТБО, геоэкологическому обоснованию их безопасного размещения в городах европейского Севера России для принятия адекватных управленческих решений.

Цель и задачи исследования

.

В связи с этим целью диссертационной работы является улучшение качества окружающей среды на основе геоэкологического обоснования безопасного размещения ТБО в городах европейского Севера России.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— анализ международного и отечественного опыта управления и учета ТБО;

— разработка метода оценки накопления ТБО в городах европейского Севера России;

— проведение натурных замеров количества и морфологического состава ТБО, расчет норм накопления ТБО в Архангельске — типичном городе европейского Севера России;

— анализ зависимостей количества, морфологического состава ТБО от степени благоустройства жилищного фонда, наличия объектов общественного назначения, сезонности, проведения массовых мероприятий;

— проведение эксперимента по раздельному сбору ТБО в Архангельске, анализ итогов эксперимента;

— обоснование направлений использования основных компонентов ТБО с учетом морфологического состава и химико-технологических свойств;

— разработка системы обращения с ТБО в городах европейского Севера России.

Научная новизна работы.

В диссертации получены следующие научные результаты:

1. Разработан метод оценки фактического количества (накопления) ТБО и КТО по контрольным объектам и контрольным маршрутам с учетом классификации объектов исследования (жилищный фонд, жилищный фонд с объектами общественного назначения, объекты общественного назначения) и трех типов благоустройства (благоустроенный, частично благоустроенный, неблагоустроенный) жилищного фонда.

2. Определен фактический морфологический и фракционный состав ТБО для трех групп объектов (жилищного фонда, жилищного фонда с объектами общественного назначения, общественного назначения) для города Архангельска. Впервые получены валовые показатели ТБО жилищного фонда с встроенными и отдельно стоящими объектами общественного назначения, позволяющие произвести оценку общего количества ТБО в городе.

3. Разработана структурная модель процесса выбора технологий использования (переработки) ТБО для северных городов.

4. Разработана и обоснована с геоэкологических позиций система обращения с ТБО в городах европейского Севера России.

Практическая значимость и внедрение результатов работы.

Результаты выполненных исследований представляют интерес для природоохранных органоворганов государственной властиорганов местного самоуправленияпроектных организаций, разрабатывающих проекты в области обращения с отходами производства и потребления и охраны окружающей средыхозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность в этой областиорганизаций, занимающихся оценкой воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду и экологическим мониторингом.

Метод оценки количества и состава ТБО — необходимый инструмент для принятия управленческих решений с целью уменьшения количества ТБО и улучшения экологической ситуации. Фактические показатели ТБО были учтены при пересмотре нормативов и тарифов на услуги по сбору, вывозу и размещению ТБО. Результаты работы использовались в Архангельске при реализации российско-финских проектов «Pilot: Waste source separation» и «Landfill analysis" — разработках программы мониторинга городской свалки ТБО, целевых программ развития коммунальной инфраструктуры и «Экология города Архангельска», генерального плана развития города Архангельска, для совершенствования технологии размещения ТБО на городской свалке ТБО (выборе высокоэффективного катка-уплотнителя «TANA»).

Результаты научных исследований послужили основой для разработки «Методических указаний определения фактической среднегодовой нормы накопления твердых бытовых отходов в городе Архангельске». Проведенные в соответствии с разработанными указаниями спецавтохозяйством по уборке города совместно с управляющими организациями замеры объемов ТБО в 2008 г. подтвердили достоверность результатов исследований.

Результаты выполненных работ использованы при обосновании норм накопления ТБО в муниципальных образованиях Архангельской области (гг. Коряжма, Котлас, Карпогоры, Мирный и др.), внедрены в практику природоохранной деятельности, что подтверждается соответствующими документами.

Апробация работы.

Основные положения работы доложены и обсуждены на 8 конференциях и форумах: международной пресс-конференции «Межмуниципальный российско-немецкий обмен опытом в сфере обращения бытовых отходов» (Германия, г. Эмден, 08.10.2004 г.) — презентации «Реформирование сферы управления переработкой и утилизацией бытовых отходов в Архангельске с использованием финского опыта» (Финляндия, г. Оулу, 02.11.2004 г.) — российско-финском семинаре «Обращение с отходами в городах Архангельск и Оулу» (Россия, г. Архангельск, 19.10.2005 г.) — итоговом совещании администраций городов и предприятий Архангельска и Оулу по реализации пилотного проекта «Pilot: Waste source separation» в Архангельске (Россия, г. Архангельск, 20.12.2005 г.) — международном семинаре «Развитие системы обращения с ТБО» в рамках совместного российско-финско-норвежского проекта «Developing cooperation in waste management sector in Barents region» (Россия, г. Архангельск, 01.06.2006 г.) — международном экологическом симпозиуме «Еиго-ЕСО-2006» Европейской академии ее-тественных наук «Экологические и инженерные аспекты жизнеобеспечения» (Германия, г. Ганновер, 01.12.2006 г.) — конференции в рамках межрегиональной выставки «Безопасность. ТЭК — 2008» по направлению «Инновации в области энергои ресурсосбережения» (Россия, г. Пермь, 04.06.2008 г.), практической конференции «Экологические проблемы муниципальных образований Архангельской области и пути их решения» (Россия, г. Архангельск, 11.12.2009 г.).

Публикации и личный вклад автора.

По теме диссертации опубликовано 14 научных работ в российских и международных изданиях, в т. ч. включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий — 2 статьи.

Работа содержит результаты многолетних исследований, выполненных лично, при непосредственном участии автора (разработка методов, рекомендаций, проведение натурных обследований, сбор и анализ статистических материалов).

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы, включающего 263 наименования, 5 приложений. Диссертация изложена на 201 странице машинописного текста, включая 77 рисунков, 91 таблицу, приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенной комплексной экспериментальной работы получены следующие основные результаты:

1. Разработан, экспериментально апробирован в условиях города Архангельска метод оценки количества и состава ТБО на контрольных объектах и контрольных маршрутах с учетом трех типов объектов исследований (жилищный фонд, жилищный фонд с объектами общественного назначения, объекты общественного назначения) и трех степеней благоустройства жилищного фонда (благоустроенный, частично благоустроенный, неблагоустроенный). Метод позволяет получить объективные данные по количеству и качеству ТБО, определить их исходные фактические показатели, необходимые для принятия корректных управленческих решений в области обращения с ТБО и охраны окружающей среды.

2. В результате проведенных экспериментальных исследований определены фактические показатели количества и состава ТБО города Архангельска для трех типов объектов (жилищного фонда, жилищного фонда с объектами общественного назначения и объектов общественного назначения). Экспериментально установлено отличие фактических результатов от справочных норм, что подтверждает важность оценки количества ТБО в отдельном городском или другом поселении и необходимости учета его особенностей.

3. По морфологическим и химико-технологическим свойствам ТБО выделены направления использования (переработки) основных компонентов ТБО г. Архангельска, разработана структурная модель процесса выбора технологий использования (переработки) ТБО.

4. Разработаны методические указания «Определение фактической среднегодовой нормы накопления твердых бытовых отходов в городе Архангельске». По результатам экологической и санитарно-эпидемиологической государственных экспертиз они рекомендованы к реализации и применяются.

5. Проведен эксперимент по раздельному сбору ТБО в Архангельске, анализ результатов подтвердил готовность населения к разделению отходов.

6. Разработана усовершенствованная система обращения с ТБО в городах европейского Севера России, позволяющая получить экологический и экономический эффект и имеющая социальную направленность.

7. Разработана действующая в оперативном режиме общегородская информационная система управления ТБО.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.В. Эколого-геологические проблемы северных городов // Региональные и муниципальные проблемы природопользования: материалы 9-й науч.-практ. конф. в 2 ч. Кирово-Чепецк, 2006. С. 123 — 124.
  2. З.В. Оценка объемов образования отходов в технологических процессах железнодорожного транспорта: учеб. пособие. М.: Изд-во МГУПС РАПС, 2005. 92 с.
  3. В.Г. Санитарно-эпидемиологические требования к организации сбора, обезвреживания, временного хранения и удаления отходов в лечебно-профилактических учреждениях: метод, пособие. М.: Изд-во РАМН, 2004.
  4. К.И. Коммунальная гигиена: Медицина, 1986. 608 с.
  5. Н. И один на мусорном поле воин // Экология и жизнь. 2003. № 5 (34). С. 28.
  6. Анализ особенностей рынка вторичного сырья / Отходы. Ру. Режим доступа: httt3://www.waste.ru/modules/section/ item/php.itemid=4. 24.06.2008.
  7. .А. Логистика: учеб. пособие. М. и др.: ИНФРА-М, 1998. 327 с.
  8. Архангельск первый год XXI века: информ. аналит. сб. Архангельск, 2004. 50 с.
  9. Д.Н. Где найти информацию о составе отходов? // Экология производства. Сер. Переработка и утилизация отходов. 2006. № 12. С. 54 — 57.
  10. И.В. Обращение с отходами в России. // Экология производства. Сер. Переработка и утилизация отходов. 2004. № 5. С. 26 28.
  11. Безопасное обращение с отходами: сб. норм.-метод. Документов / под. ред. И. А. Копайсова. СПб.: Агентство «РДК Принт». 488 с.
  12. С.Д., Гюнтер Л. И. Обработка и размещение осадков сточных вод // Экология производства. Сер. Переработка и утилизация отходов, 2006. № 12. С. 58−62.
  13. Ю.П. Решение вопросов санитарной очистки района — комплексная, многоуровневая задача // Реформа ЖКХ. Сер. Экология. 2005. № 6. С. 38 40.
  14. С.А. Экологическое право: Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА ИНФРА, 1999. 448 с.
  15. Т.В. Государственный учет отходов и вторичных ресурсов // Твердые бытовые отходы. 2009. № 1. С. 42 43.
  16. Э. Логистическое обеспечение рециклинга ТБО в мегаполисе Москвы // Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2006. № IV. С. 38 — 45.
  17. В.Н., Шалев А. А. Баренцев Евро-Арктический регион и Архангельская область: Международное сотрудничество. История и современность. Архангельск: Поморский университет, 2001. 174 с.
  18. М.В., Воробьев П. В., Дмитриева А. П. Инженерная экология и экологический менеджмент : Логос, 2001. 528 с.
  19. Д.Е., Рюмина Н. В., Дегтерев С. Н., Суходолов Е. В., Седогин М. П. Перспективы изменения состава ТБО в городах // Экология и промышленность России. Сер. Анализ. Методики. Прогнозы. 2005. Октябрь. С. 28 — 31.
  20. Д.Е., Рюмина Н. В., Стрельникова Т. Г., Седогин М. П. Пути совершенствования городской системы обращения ТБО // Экология и промышленность России. Сер. Анализ. Методики. Прогнозы. 2005. Октябрь. С. 28 31.
  21. Бэк П. Управление отходами в Финляндии // Твердые бытовые отходы. 2008. № 7. С. 56 59.
  22. A.M. Экологические последствия гонки вооружений. М.: Междунар. отношения, 2-е изд. 1998. 208 с.
  23. Е.В. Экономическая география и регионалистика : учеб. пособие. М.: Гардарики. 1999. 160 с.
  24. Л.А., Зарогатский Л. П., Степанян А. С. Новые технологии переработки бытовых и промышленных отходов // Вторичные ресурсы. 2001. № 5 — 6. С. 45−51.
  25. Я.И., Рудакова JI.B., Жилинская Я. Т. Процессы, протекающие на полигонах ТБО // Твердые бытовые отходы. 2008. № 1. С. 14 19.
  26. С., Лазарчик А. Исследование и анализ свойств полиэтиленте-рефталата и процессов его вторичной переработки // Экология и промышленность России. Сер. Анализ. Методики. Прогнозы. 2007. Март. С. 44 — 45.
  27. Вопросы и ответы. Тарифы и инвестиции / Журнал ЖКХ. Сер. Экономика и управление предприятием ЖКХ. 2005. № 8. С. 54 55.
  28. Временные правила охраны окружающей среды от отходов производства и потребления в Российской Федерации Электронный ресурс.: введ. в действие письмом Минприроды РФ от 21.07.1994 г. № 01−15/29−2115. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  29. Время жить и время убирать // Журнал Paradoks, 2004. № 6. С. 26 27.
  30. Вторая жизнь упаковки. Социальная ответственность / Журнал «Форма жизни» № 14. Режим доступа: htm://www.tetrapak.su/ forma/1406/07.htm. 02.03.2009.
  31. В.М. Обращение с опасными отходами: учеб. пособие / под ред. В. М. Гарина и Г. Н. Соколовой. М. и др.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 224 с.
  32. Е. Старье берем // Деловой экологич. журнал. Сер. Провинция — испытательный полигон идей. 2003. № 17 — 22. С. 45 — 51.
  33. А.Н. Основы промышленной экологии: уч. для нач. проф. образования. М.: ИРПО- Издат. центр «Академия». 2002. 240 с.
  34. А.Б., Соколов B.C. Перспективы совершенствования деятельности по обращению отходов в Российской Федерации // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Обзорная информация. 2002. № 7. С 3- 9.
  35. В.П., Боравский Б. В. Современное состояние и перспективы развития обращения упаковки и упаковочных отходов. Отечественный и зарубежный опыт // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Обзорнаи информация. 2002. № 7. С. 16 — 30.
  36. А.А. Экология: учеб. пособие. М.: Центр, 1998. 240 с. С. 108 — 125.
  37. А.С. Правовые основы регулирования деятельности по обращению с отходами // Экология производства. 2009. № 2. С. 44 50.
  38. Город Архангельск в цифрах: стат. сб. террит. органа фед. сл. гос. стат. по Арх. обл. (Архангельскстат), 2005.
  39. Городская целевая Программа «Экология города Архангельска (2007 — 2009 годы)» Электронный ресурс.: утв. реш. гор. Совета от 25 октября 2006 г. № 255. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  40. ГОСТ 12.1.007−88. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности Электронный ресурс. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс. 21.01.2005.
  41. ГОСТ 30 772–2001. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения Электронный ресурс. Введ. 01.07.2002. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2001. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  42. ГОСТ Р 51 617−2000. Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия Электронный ресурс. Введ. 19.06.2000. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2000. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  43. ГОСТ Р 51 929−2002. Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения Электронный ресурс. Введ. 01.01.2003. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2002. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  44. Гражданский кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: фед. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.]. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  45. , П.Н. Проблема утилизации твердых бытовых отходов в Московском регионе // Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности: материалы третьей Всерос. науч.-практ. конф., Бронницы: Изд-во МУП ИКЦ «БН-ТВ», 2005. С. 47 50.
  46. , П.В. Отходы областного города. МУП «Концерн-Вторичные ресурсы». Смоленск, 2000. 520 с.
  47. , В.В. За сбор и переработку отходов ответит производитель продукции // Твердые бытовые отходы. 2008. № 11. С. 46 — 49.
  48. , В.В. Отходы как вторичные материальные ресурсы // Экология производства. Сер. Обращение с отходами. 2007. № 2. С. 44 — 51.
  49. А., Крюгер М., Громке У. Многооборотная или однооборотная упаковка: что лучше? // Твердые бытовые отходы. 2008. № 7. С. 60 — 67.
  50. В., Ниутанен В., Карху К., Андерсен Р. Хельсинки: на пути к эффективному рециклингу отходов // Твердые бытовые отходы. 2009. № 1. С. 48 — 54.
  51. А.З., Евилевич М. А. Утилизация осадков сточных вод : Науч. изд. — JI.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1998. 248 с.
  52. Ю. Отходы: не зарывать, а перерабатывать // Экология и жизнь. — № 3. С. 52−55.
  53. Жилищный кодекс Российской Федерации: фед. закон от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ Электронный ресурс.: принят Гос. Думой 22.12.2004 г.: одобр. Советом Федерации 24.12.2004 г. Режим доступа: Windows 2000 / Консультант-Плюс.
  54. В.А. Промышленная экология: учеб. пособие. М.: Издательский центр, 2000. 130 с.
  55. М.А. Проблемы ТБО и действия общественности / ЭКО-бюллетень ИнЭкА Электронный ресурс. Режим доступа: http:// www.ineca.ru/ ?dr=bulletin&pg. 17.01.2008.
  56. Зарубежный опыт / Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2006. -№ IV. С. 41−42.
  57. Г. П., Новиков Ю. В. Гигиена города / Г. П. Зарубин,. М.: Медицина, 1986. 272 с. С. 260 266.
  58. В.Ю. Проблема отходов в России — пути решения // Экология и промышленность России. Сер. Анализ. Методики. Прогнозы. 2007. № 4. С. 32−35.
  59. В.Ю. Экономические аспекты решения экологических проблем в Челябинске // Экология городов. Выпуск по материалам Первого съезда муниципальных природоохранных органов России. М.: г. Владимир, 2004. 64 с. С. 41−46.
  60. М.И., Михайлов В. Н. Гидрология устьевой области Северной Двины, 1965 г.
  61. В.В., Кочуров А. В., Саматов А. В. Новая система оперативного учета в области обращения с опасными отходами г. Москвы // Чистый город. 2006. № 4(36). С. 2−4.
  62. Е.В. Актуальность проблемы в сфере обращения с отходами // Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности: материалы третьей Всерос. науч.-практ. конф., Бронницы: Изд-во МУП ИКЦ «БН-ТВ», 2005. С. 74 77.
  63. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды: утв. Минприроды России 26 января 1993 г.: зарегистр. 24 марта 1993 г., per. № 190.
  64. Инструкция по проектированию и эксплуатации полигонов для твердых бытовых отходов: утв. МЖКХ РСФСР 21 августа 1981 г.: согл. зам. гл. госуд. врача СССР 3 августа 1981 г. № 128−5/618−4.
  65. Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов: утв. Минстроительства России 2 ноября 1996 г.: согл. Письмом Госкомсанэпидконтроля Рос. Фед. от 10 июня 1996 г. № 01−8/17−11.
  66. В.И., Тороян Р. А. Переработка отходов пластмасс в строительный материал // Экология и промышленность России. Сер. Инженерные решения. 2007. № 1.С. 20−21.
  67. Е.В., Викторова О. Н. Миллионная экономия от «Чистого производства» // Экология производства. Сер. Опыт предприятий. 2004. — № 2.1. С. 68 70.
  68. В.В. Рециклинг отходов как элемент концепции экологической безопасности Москвы // Спец. инф. бюллетень «Твердые бытовые отходы». 2006. № 1 (7). С. 14−15.
  69. Кодекс Российской Федерации «Об административных правонарушениях»: фед. закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ Электронный ресурс. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  70. Комплексная городская программа «Экология города Архангельска (2004 — 2006 годы)» Электронный ресурс.: утв. реш. гор. Совета от 30 ноября 2004 г. № 351. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  71. П.И., Сабиров Р. Х., Сабиров М. П. Избавление биосферы от токсичных отходов. Проблема и пути ее эффективного решения. Соликамск.: АО «Сильвинит», 1995. 26 с.
  72. Консервация мусоросжигательных заводов — единственно правильное решение Электронный ресурс. / Стойкие органические загрязнители: время действовать. М. Режим доступа: www. URL: http://www.ecoaccord. org/pop/2003/0406.htm. 21.01.2007.
  73. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс. 21.01.2005.
  74. Концепция обращения с твердыми бытовыми отходами в Российской Федерации Электронный ресурс. / М. — ЭКО-МАГ. Режим доступа: http:// www. e-gorod.ru./documents/programs/eco-mag/mds.htm. 23.06.2008.
  75. Концепция перспективного комплексного социально-экономического развития г. Тольятти (проект) / прил. 3 метод, указаний по формир. концепции соц,-экономич. развития муниципального образования. М.: РИЦ «Муниципальная власть», 2000. С. 343−451.
  76. Концепция полной переработки ТБО / Ростов-на-Дону — ООО «АМСТРО-ДОН». Режим доступа: www. URL: http:// www.amstrodon. fro-mru.com/predlog.htm. 21.01.2007.
  77. T.C., Морозова JI.B. Лабораторный практикум по экологии человека : учеб.-метод. пос. Архангельск: Поморский гос. университет, 2002. 181 с. С. 140−141.
  78. Т.И. Проблемы муниципальной экологии: Экология городов. Выпуск по материалам Первого съезда муниципальных природоохранных органов России. М., 2004. г. Владимир. 64 с. С. 34 35.
  79. В.И., Передельский Л. В. Экология. Ростов н/Д: изд-во «Феникс», изд. 5-е, доп. и переработ., 2003. 576 с.
  80. А.А., Мазаев В. Т., Шлепнина Т.Г Коммунальная гигиена. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2005. 304 с. С. 258−270.
  81. Е.М. Совершенствование системы управления отходами // Твердые бытовые отходы. 2008. № 3. С. 18 25.
  82. Краткий анализ состояния и тенденций решения проблем твердых бытовых отходов в мировой практике Электронный ресурс. / Режим доступа: http:// www.rospress.ru/makulatur8.html. 19.06.2008.
  83. Краткий обзор ситуации по переработке твердых бытовых отходов (ТБО) за рубежом и в России Электронный ресурс. / Набережные Челны: Экологический портал. Режим доступа: www. URL: file://C:/Documents and Settings. 21.01.2007.
  84. Н.Ф. Организация работы по обращению с отходами // Экология производства Сер. Школа начинающего эколога. 2006. № 9. С 93 — 95.
  85. Л.П., Алексейцева А. О. Система управления отходами во Владивостоке // Экология и промышленность России. Сер. Анализ. Методики. Прогнозы. 2007. № 6. С. 36−38.
  86. В.Т., Прокопчук Н. Р. Технология сортировки бытовых полимерных отходов // Экология и промышленность России. Сер. Инженерные решения. 2005. № 4. С. 11−13.
  87. Литосфера и гидросфера европейского Севера России. Геоэкологические проблемы / Отв. редактор чл.-корр. РАН Ф. Н. Юдахин. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 407 с.
  88. А.Б. История и перспективы развития менеджмента ТБО в России / // Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности: материалы второй Всерос. науч.-практ. конф., Бронницы: Изд-во МП ИКЦ «БИТВ», 2003. С. 115−117.
  89. Логистика отходов Электронный ресурс. / PRAGMA Tecynology. М. Режим доступа: www. URL: http://www.pragmat.ru/logistic.php. 08.04.2007.
  90. Ф.В., Абашина К. А., Богатая И. В. Раздельный сбор отходов — путь к снижению воздействия на природные системы // Твердые бытовые отходы. 2008. № 12. С. 14−18.
  91. А., Лефлев К. Финансоые стратегии для сектора обращения с отходами // Твердые бытовые отходы. Сер. Управление отходами. 2008. № 5. С. 16−22.
  92. Материалы подготовительного исследования по проекту «Обращение с отходами в г. Архангельске»: отчет, Storvik & Со AS, 2003. 39 с.
  93. Материалы по инвентаризации земель и лесной растительности территории г. Архангельска: отчет, Арх. гос. лесоустр. экспедиция. Архангельск, 1992.53 с.
  94. Местные власти и рыночная экономика: Колл. монография / под ред. Б. М. Гринчеля. СПб.: Междунар. программа Евроград XXI, институт Евроград, 1996. 295 с.
  95. Методические рекомендации о порядке разработки генеральных схем очистки территорий населенных пунктов Российской Федерации Электронный ресурс.: утв. пост. Госстроя России от 21 августа 2003 г. N° 152. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  96. Методические рекомендации по финансовому обоснованию тарифов на вывоз твердых бытовых отходов Электронный ресурс. / Дайджест документа: Методические рекомендации. Введ. 01.01.2002. Режим доступа: http://www. skon-line.ru/digest/41 426.html. 17.01.2008.
  97. Методические указания по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение Электронный ресурс.: утв. приказом Мин-ваприродных ресурсов Рос. Фед. от 11 марта 2002 г. № 115. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  98. Методические указания по формированию концепции социально-экономического развития муниципального образования / авторский коллектив. М.: РИЦ «Муниципальная власть», 2000. 487 с. С. 6 10, 124 — 134, 236 — 278.
  99. Методы расчета тарифов на услуги по сбору и вывозу ТБО в городе Электронный ресурс. /Экономическая обоснованность. СПб. Режим доступа: http://www.stroygorhoz.ru/97/43 .php. 17.01.2008.
  100. .М., Хазиахметов P.M. Новый взгляд на проблему ТБО: «Zero Waste» // Экология и жизнь. 2005. № 1 (42). С. 23 25.
  101. .М., Наумова Л. Г. Популярный экологический словарь // под ред. A.M. Гилярова. М.: Тайдекс Ко, изд. 2-е, перераб. и доп., 2002. 384 с.
  102. Р. Цель Zero Waste (Перев. с англ.). М.: ОМННО «Совет Гринпис», 2004. 232 с.
  103. С.М. Определение количества образовавшихся отходов при первичном учете // Экология и промышленность России. Сер. Заводское хозяйство. —2005. № 6. С. 8−9.
  104. Е.Н., Пермагорская Ю. М., Попова Л. Ф. Почвы Архангельска. Структурно-функциональные особенности, свойства, экологическая оценка. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2006. 124 с.
  105. На свалке истории // Журнал Paradoks. 2004. № 6. С. 14 -25.
  106. Новое решение проблемы утилизации городских отходов. Смоченный мусор перегнивает быстрее в десятки раз Электронный ресурс. / Новости науки и техники. М. Режим доступа: www. URL: http://www. sciteclibrary.ru/ rus/catalog/pages/976.html. 03.07.2008.
  107. Нормы и тарифы для населения, проживающего в жилищном фонде города независимо от форм собственности Электронный ресурс. / Нормы и тарифы. МУП «ГорЭкоЦентр». Режим доступа: http://ecocentr.ru/normy/. 07.08.2007.
  108. Об административных правонарушениях Электронный ресурс.: обл. закон от 3 июня 2003 г. № 172−22−03: принят Архангельским обл. Собранием депутатов (пост, от 3 июня 2003 г. № 531). Режим доступа: Windows 2000 / Консуль-тантПлюс.
  109. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации Электронный ресурс.: фед. закон от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ: принят Гос. Думой 12 августа 1995 г. Режим доступа: Windows 2000 / Кон-сультантПлюс.
  110. Об охране окружающей среды Электронный ресурс.: фед. закон от 10 января2002 г. № 7-ФЗ: принят Гос. Думой 20 декабря 2001 г.: одобр. Советом Федерации 26 декабря 2001 г. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  111. Об охране окружающей среды на территории Архангельской области Электронный ресурс.: обл. закон от 23 июня 2005 г. № 66−4-03: принят обл. Собранием депутатов (пост, от 23 июня 2005 г. № 227). Режим доступа: Windows2000 / КонсультантПлюс.
  112. Об утилизации резинотехнических отходов Электронный ресурс.: распоряж. администрации Архангельской области от 22.08.2002 г. № 651р. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс. 21.07.2005.
  113. Общероссийский классификатор услуг населению ОК 002−93 Электронный ресурс.: утв. Постановлением Госстандарта Рос. Фед. от 28.06.1993 г. № 163. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс. 21.01.2005.
  114. Общие положения законодательства об обращении с отходами города Васа: вступл. в силу 01 марта 1998 г.
  115. Общие правила по обращению с отходами в столичном регионе (Хельсинки): вступл. в силу 01 января 2000 г.
  116. P.O., Попов Г. И., Макаров А. К. Опыт создания региональной базы данных отходов производства и потребления в Московском регионе // Экология и промышленность России. Сер. Анализ. Методики. Прогнозы. 2007. № 7. С. 42−45.
  117. Окружающая среда, природные ресурсы Архангельской области за 1998−2003 годы: Статистический сборник. Архангельск: Архангельский областной комитет государственной статистики. 2004. 60 с.
  118. О мониторинге отходов в сфере жилищно-коммунального хозяйства Электронный ресурс.: письмо Росстроя от 29 июня 2005 г. № ЮТ-2783/03. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  119. О полномочиях органов местного самоуправления по установлению норм накопления бытовых отходов для населения / Жилкомаудит. Сер. Экономика ЖКХ. 2008. Март. С. 13−20.
  120. О.В., Гущина Е. Д., Арсентьев В. А., Колесник Д. О., Архипченко И. А. Получение почвогрунтов на основе компоста из ТБО // Экология и промышленность России. Сер. Эффективность доказана практикой. 2007. Декабрь. С. 14−16.
  121. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения Электронный ресурс.: фед. закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ: принят Гос. Думой 12 марта1999 г.: одобр. Советом Федерации 17 марта 1999 г. Режим доступа: Windows2000 / КонсультантПлюс.
  122. Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения Архангельской области и соседних регионов за 2005 год / Экспресс-информация Территориального органа ФС Госстата по Архангельской области. 2006.
  123. О состоянии окружающей среды Кировской области в 2000 году: регион, доклад правительства Кировской области. Киров: Изд. ООО «Триада-С», 2001. 224 с.
  124. Отбросы общества // Журнал Paradoks. 2004. № 6. С. 27.
  125. О техническом регулировании Электронный ресурс.: фед. закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ: принят Гос. Думой 20 декабря 2001 г.: одобр. Советом Федерации 26 декабря 2001 г. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  126. Отходы. Вопросы и ответы Электронный ресурс. / Устойчивое развитие на местном уровне. Отходы и ресурсы / Экороект. Минск. Режим доступа: www. ecoproject.org/. 19.06.2008.
  127. Отходы? Нет — плохо переработанное сырье! Электронный ресурс. / Помой-ка.ги. Сырьевые отходы, оборудование, средства утилизации. М. Режим доступа: www. URL: http://www. pomoyka.ru/index.php/ pomoyka/-page/tsl 2 000 037/. 08.04.2007.
  128. О.З. Основы учета и принятие управленческих решений при обращении с отходами // Экология производства. Сер. Обращение с отходами. 2006. № 2. С. 32 45.
  129. Е. Московский эксперимент // Коммунальный комплекс России. Сер. Опыт. 2006. № 2(20). С. 46−48.
  130. Перечень объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю Электронный ресурс.: утв. Постановлением Правительства Рос. Фед. от 29 октября 2002 г. № 777. Режим доступа: Windows 2000 / Кон-сультантПлюс.
  131. В. Планета в опасности // AQVA. Сер. Проблемы. 1989. № 1. С. 20 25.
  132. Н.А. Полимерные отходы: оценка образования и пути переработки // Твердые бытовые отходы. 2008. № 7. С. 44 —47.
  133. К.М. Общая экология: Взаимодействие общества и природы: учеб. пособие для вузов. СПб: Химия, 2-е изд., 1998. 352 с.
  134. Н., Васенков О. Необходимо эффективное управление ТБО // Вторичные ресурсы. Сер. Полигон. 2003. № 1. С. 42 — 44.
  135. М.Ю. Сжигание мусора: Гораздо больше против, чем за // Экология человека. Сер. Рецензии, информация, очерки. 1998. № 2. С. 85 — 87.
  136. Положение об администрации территориального округа мэрии города Электронный ресурс.: утв. постановлением мэра города от 28 июля 2003 г. № 207.
  137. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  138. Положение о программах муниципального образования «Город Архангельск» Электронный ресурс.: утв. реш. гор. Совета от 26 октября 2005 г. № 42. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  139. Положение о сборе и переработке мусора в городе Эмдене: принят городским советом г. Эмдена 28 сентября 2000 г.
  140. Порядок сбора, учета, временного хранения, транспортирования и утилизации ртутьсодержащих отходов в городе Архангельске Электронный ресурс.: утв. реш. гор. Совета от 20 сентября 2002 г. № 97. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  141. Порядок сбора, учета, хранения и переработки резиносодержащих и вулканизированных отходов в городе Архангельске Электронный ресурс.: утв. реш. гор. Совета от 20 сентября 2002 г. № 98. Режим доступа: Windows 2000 / Консультант-Плюс.
  142. Постановление Правительства Российской Федерации от 16.06.2000 г. № 461 «О правилах разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение» Электронный ресурс. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  143. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.09.2000 г. № 694 «О внесении изменений и дополнений в правила предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов Электронный ресурс. Режим доступа: Windows 2000 / Консультант-Плюс.
  144. Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда: утв. Постановлением Госстроя Рос. Фед. от 27.09.2003 г. № 170. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  145. Правила предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов Электронный ресурс.: утв. Постановлением Правительства Рос. Фед. от 10.02.1997 г. № 155. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  146. Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг Электронный ресурс.: утв. Постановлением Правительства Рос. Фед. от 23.05.2006 г. № 306. — Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  147. Предельное количество токсичных промышленных отходов, допускаемое для складирования в накопителях на полигонах твердых бытовых отходов (нормативный документ): утв. Минжилкомхозом РСФСР и Минздравом СССР 30 мая 1985 г. М.: Стройиздат, 1998.
  148. Предложения и обоснования необходимости создания системы раздельного сбора твердых бытовых отходов в Санкт-Петербурге: Санкт-Петербургское отделение ОМННО «Совет Гринпис». СПб.: Гринпис, 2003. 16 с.
  149. Программа «Совершенствование системы обращения с твердыми бытовыми отходами в городе Архангельске» ООО «Архангельский мусоропере-рабатывающий комбинат»: ЗАО «Нордэко-Евразия». 2002. 11 с.
  150. Программа социально-экономического развития муниципального образования «Город Архангельск» на 2004 — 2005 годы Электронный ресурс.: утв. реш. гор. Совета от 27 мая 2004 г. № 304. Режим доступа: Windows 2000 / Консультант-Плюс.
  151. Программа социально-экономического развития муниципального образования «Город Архангельск» на 2006 — 2008 годы Электронный ресурс.: утв. реш. гор. Совета от 31 августа 2006 г. № 213. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  152. Проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение МУП «Спецавтохозяйство по уборке города»: соглас. Гл. упр. прир. ресурсов и охраны окруж. среды МПР России по Арх. обл. 24 ноября 2004 г. Архангельск, 2004. 119 с.
  153. С.Г. Обращение с отходами в Германии // Экология производства. Сер. Зарубежная практика. 2006. № 7. С. 64−73.
  154. А., Рихтерих X. Технологии сортировки и измельчения для муниципальных образований // Спец. информ. бюллетень «Твердые бытовые отходы». 2006. № 1 (7). С. 4 6.
  155. Распоряжение губернатора Санкт-Петербурга от 15.02.2001 г. № 196-р «Об усовершенствовании системы обращения с отходами производства и потребления» Электронный ресурс. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  156. С.А. Кирпичи из мусора: безотходная технология // Твердые бытовые отходы. Сер. Мнение специалиста. 2008. № 3. С. 46 — 49.
  157. С.А. Свальный грех // Твердые бытовые отходы. 2008. № 2. С. 42 — 43.
  158. Расчет платы за содержание и ремонт жилого помещения на 2006 год по МО «Город Архангельск», аналитическая таблица формирования себестоимости и тарифов на услуги по вывозу и размещению ТБО МУП «Спецавтохозяйство по уборке города», 2006.
  159. Рекомендации по определению норм накопления твердых бытовых отходов для городов РСФСР: утв. Мин-вом ЖКХ РСФСР 09.03.1982 г.
  160. Решение Архангельского городского Совета депутатов от 30 июня 2000 г. № 120 «Об утверждении правил благоустройства и озеленения города Архангельска» Электронный ресурс. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  161. Решение Архангельского городского Совета депутатов от 30 октября 2003 г. № 225 «О тарифах на услуги МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» Электронный ресурс. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс. 25.10.2005.
  162. Решение Архангельского городского Совета депутатов от 31 августа 2006 г. № 210 «О порядке регулирования цен, тарифов и надбавок органами местного самоуправления города Архангельска». Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  163. Ресайклинг как ключевой элемент современной системы сбора и переработки твердых бытовых отходов Электронный ресурс. / Проблемы химической безопасности. Химия и жизнь. М. Режим доступа: http:// www.seu.ru/ mtmb-ers/ucs-info/2005/1338.htm. 19.06.2008.
  164. Рисайклинг — значительный резерв энергоресурсосбережения Электронный ресурс. / Помойка.ги. Сырьевые отходы, оборудование, средства утилизации. М. Режим доступа: www. URL: http:// www.pomoyka.ru/ index. php/ pomoy-ka/page/tsl2000029/. 08.04.2007.
  165. , H.H. Окружающая среда и здоровье москвичей // Экология и жизнь. Сер. Экология регионов и городов. 1999. № 1. С. 53 — 57.
  166. И.А. Экономическая география России : учеб. Пособие по географии. М.: Московский лицей, 1998.152 с.
  167. Россия в окружающем мире: Аналит. ежегодник / Отв. ред. Н. Н. Марфенин. Под общей редакцией: Н. Н. Моисеева, С. А. Степанова. М.: Изд-во МНЭПУ, 1998.316 с.-С. 39−67, 199−215.
  168. Руководство по сортировке и общая информация по региону Лэнси-Уусимаа: вступл. в силу 01 января 2000 г.
  169. , В.А. Экологические проблемы развития северных городов / В.А. Савченко//Информ. сборник «Экология городов». 1996. № 7. С. 27 —32.
  170. Санитарная очистка и уборка населенных мест: Справочник / А. Н. Мирный, Н. Ф. Абрамов, Д. Н. Беньямовский. М. и др.: Стройиздат, 1990.
  171. Санитарная очистка и уборка населенных мест: Справочник / АКХ им. К. Д. Памфилова. М., 1997.
  172. Санитарные правила и нормы СанПин 42−128−4690−88. Санитарные правила содержания территорий населенных мест: утв. Минздравом СССР 5 августа 1988 г. № 4690−88.
  173. Санитарные правила СП 2.1.7.1038−01. Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов: утв. постановлением Минздрава Рос. Фед. от 30 мая 2001 г. № 16: зарегистр. 26 июля 2001 г., per. № 2826.
  174. Сборник департамента природопользования и охраны окружающей среды Правительства города Москвы: Правительство Москвы, 2002. 15 с.
  175. Сборник удельных показателей образования отходов производства и потребления: Гос. комитет Росс. Фед. по охране окруж. среды. М, 1999.
  176. М.П. Применение федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ к услугам по утилизации (захоронению) ТБО // Журнал ЖКХ. Сер. Экономика и управление предприятием ЖКХ. 2007. № 10. С. 17 —23.
  177. С.А. Архангельская область. Архангельск: Северо-западное книжное изд-во, 1967. 454 с.
  178. В.Г., Мирный А. П. Выбор технологий обезвреживания отходов с учетом их состава и свойств // Твердые бытовые отходы. Сер. Технологии. 2009. № 1. С. 16−19.
  179. Словарь по естественным наукам Электронный ресурс. — Режим доступа: http: // slovari.yandex.ru/dict/glnatural/article/. — 24.06.2008.
  180. А.В. Баренцев регион: Перспективы развития и направления экономического сотрудничества. Архангельск, 1994. — 150 с.- 19,5 см.
  181. Совершенствование системы управления сферой обращения твердых бытовых отходов Электронный ресурс. / М. Режим доступа: http:// planetadiss-er.com/see/disl 0523.html. 24.06.2008.
  182. Создание экологического технопарка Электронный ресурс. / Деловой центр экономического развития СНГ. М. Режим доступа: www. URL: http://www. bc-cis.ru/index.php/tehno.shtml. 12.12.2006.
  183. T.B. Европейская политика в сфере обращения с отходами. // Экология производства. Сер. Переработка и утилизация отходов. 2004. № 5. С. 29−30.
  184. А.А. Утилизация отходов в свете требований Киотского протокола // Твердые бытовые отходы. Сер. Управление отходами. 2008. № 4. С. 14−21.
  185. И.А., Бакшин В. Н. Выбор оптимальной технологии переработки ТБО // Экология и промышленность России. Сер. Анализ. Методики. Прогнозы. 2005. Сентябрь. С. 42−45.
  186. Состояние и охрана окружающей среды в Архангельской области (2003): Сборник (доклад) Гл. упр. прир. ресурсов и охраны окруж. среды МПР России по Арх. обл. Архангельск: Изд. ООО «ОМ*медиа». 2004. 323 с.
  187. Состояние и охрана окружающей среды в Архангельской области в 2004 году: Сб. комитета по экологии адм. Арх. обл. / отв. ред. Н. М. Бызова. Архангельск: Изд. Центр СГМУ, 2005. 244 с.
  188. Состояние окружающей среды Волгограда в 2004 году: материалы ежегодн. ин-форм.-аналит. доклада департамента по охране окруж. среды и прир. ресурсов адм. Волгограда Волгоград: Изд. «Михаил», 2005. 323 с.
  189. Сохранит ли человечество человечность?: доклад независимой комиссии по международным гуманитарным вопросам. Монография / ред. Е. Г. Глузман. М.: Изд-во «Международные отношения», 1989. 269 с. С. 33 35, 237 — 255.
  190. Социально-экономическое положение г. Архангельска: ежекв. докл. фед. сл. гос. стат. террит. органа Фед. сл. госстатистики по Арх. обл. (Архангельск-стат). Архангельск, 2006.
  191. А.С. Общая экология: учеб. и уч. пос. высш. учебн. завед. Курган: ГИПП «Зауралье», 1999. 512 с.
  192. Сфера утилизации отходов: производство, исследования, развитие: информац. бюллетень / Центр предпринимательства в Аньяланкоски «Экопарк». 2006. С. 2 7.
  193. Тариф на услуги по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов Электронный ресурс. / Официальный портал МО «Город Глазов». Режим доступа: http://www.glazov-gov.ru/defaunt/tarifkomusl2006l 109 029 867. 17.01.2008.
  194. Термическая утилизация твердых бытовых отходов Электронный ресурс. / Концепция НИИ Стромкомпозит // ООО «НИИ Стромкомпозит». Красноярск. 2006. Режим доступа: http://www. Stromkomposit.ru/42/html. 06.06.2008.
  195. Технологическая схема планово-регулярной уборки (ПРУ) города Архангельска Электронный ресурс.: утв. пост, главы муницип. образования «Город Архангельск» от 13 марта 2003 г. № 68. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс.
  196. Технология комплекса сортировки ТБО и ПО Электронный ресурс. / Экологический альянс. М. Режим доступа: http://www.ecoa.ru/tbo.html. 23.06.2008.
  197. , В.А. Переработка твердых бытовых отходов в средних и малых городах // Экология и промышленность России. Сер. Инженерные решения. 2008. Январь. С. 10−11.
  198. Т.А., Ильина М. Е. Управление отходами предприятия с учетом требований международных стандартов ИСО 14 000 // Экология производства. Сер. Стандарты и менеджмент. 2006. № 7. С. 20 — 24.
  199. Д. Управление отходами: факторы влияния // Твердые бытовые отходы. Сер. Зарубежный опыт. 2007. № 3. С. 58 64.
  200. Управление отходами в России: пора использовать отечественный и зарубежный опыт Электронный ресурс. Режим доступа: http://www. waste. ra/modules/section/item.php?itemid=3. 15.09.2008.
  201. Управление отходами: мировые проблемы / Твердые бытовые отходы. 2009. № i.e. 55 -57.
  202. Урбоэкология / Науч. совет по пробл. биосферы. М.: Изд-во «Наука», 1990. 240 с.
  203. Устойчивое производство и потребление в России. Проект.: материал для обсуждения, подготовл. Центром «Эко-Согласие» при поддержке ЮНЕП. Меры политики. Состояние. М., 2004. 59 с. С. 21 -22, 51−53.
  204. Федеральный классификационный каталог отходов (ФККО) Электронный ресурс.: утв. приказом МПР России от 02 декабря 2002 г. № 786. Режим доступа: Windows 2000 / КонсультантПлюс. 27.06.2008.
  205. Финский опыт по управлению отходами: законодательство, организация, необходимые инвестиции и технологии / материалы доклада Петтери Бэк на семинаре по управлению отходами в Баренцевом регионе. Оулу, 2004. 9 с.
  206. Химия окружающей среды / Пер. с англ. / Под ред. А. П. Цыганкова. М.: Химия, 1982. 672 с.
  207. Ю.Л. Человек, технологии, окружающая среда. М.: Устойчивый мир, 2001.224 с.
  208. ИМ. Измельчение и сортировка твердых бытовых отходов // Твердые бытовые отходы. Сер. Технологии. 2005. № 1. С. 8−9.
  209. О.М. Организация деятельности по обращению с отходами // Экология производства. Сер. Опыт предприятий. 2007. № 3. С. 55 57.
  210. P.O. Технологические решения и законодательные инициативы в сфере обращения с отходами / P.O. Чередниченко // Экология производства. Сер. Обращение с отходами. 2005. № 9. С. 20−24.
  211. А.Н. Способы утилизации и перспективы развития управления отходами // Твердые бытовые отходы. Сер. Управление отходами. 2005. № 1. С. 5 9.
  212. Ю.Г. Изменения климата и их ожидаемые последствия на Европейском Севере // Вестник Поморского университета. Сер. География. Геология. Экология. 2001. № 2. С. 10−18.
  213. .Е., Ощепкова А. З. Совершенствование управления отходами // Экология производства. Сер. Переработка и утилизация отходов. 2004. № 5. С. 58−59.
  214. В.М., Шелуха А. К. Об опыте разработки систем обращения отходов для городов и муниципальных образований // Специализир. информ. бюллетень «Твердые бытовые отходы». Сер. Отраслевые ведомости. 2006. № 5 (1). С. 11−14.
  215. Л.Я., Погадаев С. Обогащение твердых бытовых отходов // ГП «Эко-техпром» Электронный ресурс. М. Режим доступа: http://www. bc-cis.ru/index.php/tehno.shtml. 12.12.2006.
  216. Л.Я. Проблема муниципальных отходов // Экология и промышленность России. Сер. Анализ. Методики. Прогнозы. 2005. Декабрь. С. 34 — 39.
  217. Экологические правила обращения с отходами в Архангельской области: согл. Гл. госуд. сан. врачом по Арх. обл. 31.03.1996 г., утв. комитетом охраны окруж. среды и прир. ресурсов Арх. обл. 31.03.1996 г. Архангельск, 1996. 24 с.
  218. Экологическое обоснование хозяйственной деятельности при эксплуатации свалки ТБО г. Архангельска: утв. МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» 23 июня 2004 г. Архангельск, 2004. 120 с.
  219. Экология человека в свете проблем городской антропоэкосистемы: Колл. монография / под общ. ред. Л. Б. Калимуллиной. Уфа, БашГУ.: Редакционно-издательский центр, 1998.114 с.
  220. Экономические стратегии активных городов: Колл. монография / под общ. ред. Б. М. Гринчеля, К. Шуссманна, Н. Е. Костылевой. СПб.: «Наука» РАН, 2002. 499 с.
  221. Экономические условия переработки отходов Электронный ресурс. / Отхо-ды.РУ. М. Режим доступа: http://www. waste.ru/modules/section/ item. php? itemid=6. 24.06.2008.
  222. Экспертиза тарифов на вывоз крупногабаритных и твердых бытовых отходов на 2009 г. муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство по уборке города»: Институт экономики жилищно-коммунального хозяйства. М., 2008. 25 с.
  223. Ю.Ю., Лупачев В. В., Типисова Е. В., Попкова В. А. Психоэмоциональный статус рыбаков в условиях длительного Арктического рейса // Экология человека. 2008. № 12. С. 8 12.
  224. С.С. Альтернативные технологии переработки бытовых отходов // Твердые бытовые отходы. Сер. Обзоры и аналитика. 2009. № 1. С. 36 —41.
  225. Abfallwegweiser BEE Bau- und entsorgungsbetrieb Emde. Em den, 2003. 32 c.
  226. BEE Bau- und entsorgungsbetrieb Emden. Ein betrieb der Stadt Emden. Emden, 2004. 15 c.
  227. Jateopas. МП «Oulun Jatehuolto». Oulu, 2004. 27 c.
  228. МП «Oulun Jatehuolto». Oulu, 2004. 17 c.
  229. MullkompostWerk Grossefehn. Emden, 2004. 11 c.
  230. Sanierung der Deponie muss finanziert warden. 06.10.2004. http: // www. emderzeitung. de/ne ws/index. asp? H≥18 736&RESS=1 &L AY=3.
  231. Umweltdaten-kurzgefasst. Umwelt Bundes Amt Text. Berlin, 1993. 46 c.
  232. Umweltschutz in Deutschland: Nationalbericht /Bonn. 1992. 235 с. C. 48 54.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!