Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изучение влияния процессов плотностной конвекции на формирование подземных вод подсолевых отложений Соликамской депрессии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Минерализация рассолов сложным образом изменяется в плане и разрезе. При этом проявляется тенденция к увеличению минерализации с глубиной. На территории, не включающей аномальный участок, среднее ее значение на глубине 500 м составляет 50 г/л, глубине 2500 м — 250 г/л, вариации ее значений на одной глубине могут достигать 250 г/л. Вертикальные относительные плотностной конвекции рассолов… Читать ещё >

Изучение влияния процессов плотностной конвекции на формирование подземных вод подсолевых отложений Соликамской депрессии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
    • 1. 1. Административное положение и экономика региона
    • 1. 2. Климат
    • 1. 3. Рельеф
    • 1. 4. Гидрография
  • 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
    • 2. 1. Очерк истории геологического развития
    • 2. 2. Стратиграфия
    • 2. 3. Тектоника
  • 3. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ТЕРРИТОРИИ
    • 3. 1. Краткий очерк истории гидрогеологического исследования территории
    • 3. 2. Гидрогеологическая стратификация
    • 3. 3. Представления о региональных гидрогеодинамических условиях
    • 3. 4. Представления о региональных гидрогеохимических условиях
  • 4. АНАЛИЗ ПОЛЯ ПЛАСТОВЫХ ДАВЛЕНИЙ И ПЛОТНОСТИ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
    • 4. 1. Анализ изменения плотности подземных вод
    • 4. 2. Поле пластовых давлений
  • 5. ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНАЛЬНЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ИЗМЕНЕНИЯ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ПОДЗЕМНЫХ ВОД
    • 5. 1. Характеристика гидрогеохимических данных
    • 5. 2. Типизация подземных вод по гидрогеохимическим признакам
  • 6. ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ГИДРОГЕОДИНАМИЧЕСКОГО ПОЛЯ И ПОЛЯ МИНЕРАЛИЗАЦИИ
    • 6. 1. Постановка задач имитационного моделирования
    • 6. 2. Процессы массопереноса в глубоких пластовых системах
    • 6. 3. Математическая модель геофильтрации флюида переменной плотности
    • 6. 4. Имитационная модель 1 (локальная)
    • 6. 5. Имитационная модель 2 (региональная)
    • 6. 6. Обсуждение результатов моделирования
  • ВЫВОДЫ И ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Территория исследований, Соликамская депрессия, представляет собой самостоятельную гидрогеологическую провинцию в северной части Предуральского прогиба. Специфическими геологическими образованиями верхней части осадочного чехла являются кунгурская галогенная толща и нижнепермская терригенная формация краевого прогиба, которые изолируют палеозойские отложения, разрез от верхнекаменноугольно-нижнепермских до среднедевонских, от поверхности. В тектоническом плане Соликамская депрессия расположена в пределах крупных структурных элементов: северо-восточной части Волго-Уральской антеклизы, центральных районов Урала и юго-восточных участков Тимана.

Общая площадь исследуемого района составляет около 10 000 км².

В административном отношении исследуемый район находится в Пермской области, являющейся одним из наиболее экономически развитых регионов России. В области развиты машиностроение, химическая, лесная, нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность.

Изучение гидрогеологических условий подсолевого разреза палеозойских отложений на территории Соликамской впадины ведется в связи с разведкой и разработкой нефтяных месторождений.

Представления о региональной гидрогеодинамике Предуральского прогиба содержатся в работах А.И.Силина-Бекчурина (1949, 1954), В. А. Кротовой (1956, 1962, 1969), А. Т. Печерина (1970), И. Н. Шестова и А. В. Шурубора (1975) и других исследователей. Диссертационная работа Ю. А. Яковлева (1984) была, по-видимому, последним региональным обобщением представлений о гидродинамической структуре подземного потока палеозойских подсолевых отложений Среднего Приуралья.

Актуальность работы обусловливается следующим. На сегодняшний день отсутствуют общепринятые представления о гидродинамике, а также об условиях формирования химического состава подземных вод подсолевых водоносных комплексов Соликамской депрессии. Имеющиеся в настоящее время представления носят описательный характер. Накопленный на сегодняшний день значительный объем гидрогеологической информации проанализирован только на качественном уровне, отсутствуют гидрогеодинамические и гидрогеохимические модели, количественно характеризующие условия формирования подземных вод. При оценке гидрогеодинамических условий традиционно используются построения карт и профилей приведенных пластовых давлений. Этот подход в настоящее время критикуется рядом исследователей [14, 19], так как не может дать однозначных представлений о структуре подземного потока при сложном распределении плотности флюидов в плане и разрезе.

Целью настоящей работы является оценка региональных гидрогеологических условий палеозойских водоносных комплексов Соликамской депрессии с учетом переменной плотности подземных вод на основе обобщения гидрогеодинамической, гидрогеохимической информации и численного моделирования.

Основными задачами работы являлись:

1) изучение структуры поля пластовых давлений;

2) исследование закономерности изменения минерализации и химического состава подземных вод;

3) исследование гидродинамической структуры регионального потока подземных вод подсолевых отложений с использованием численной модели, учитывающей плотностные эффекты.

Методической основой для решения поставленных задач являлось обобщение и анализ существующей гидрогеологической и гидрогеохимической информации, использование гидрогеохимических данных в качестве индикатора гидрогеодинамических условий, выявление генезиса рассолов и построение численных имитационных гидрогеодинамических моделей, учитывающих гравитационную конвекцию рассолов в глубоких пластовых системах Соликамской впадины. Принимая во внимание разнообразие и сложность гидрогеологических условий территории, а также требование оптимального использования вычислительных ресурсов при создании и калибровке модели, процесс моделирования был разделен на два этапа: на первом этапе рассмотрена миграция рассолов из кунгурского солеродного бассейна в период его существованияна втором этапе рассмотрена миграция рассолов выщелачивания кунгурских солей в мезозое и кайнозое в региональном масштабе. В ходе выполнения работы были:

• проведены анализ и обобщение существующей гидрогеологической информации по отдельным разведочным площадям, выявлен участок с аномальными для данной территории гидрогеохимическими характеристиками;

• выявлен генезис рассолов и проведена их типизация;

• проведена геомиграционная схематизация подсолевых пластовых систем и разработаны имитационные гидрогеодинамические и геомиграционные модели;

• обобщены результаты моделирования и анализа имеющейся гидрогеохимической информации.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1) в результате анализа базы гидрогеологических данных в палеозойских отложениях Соликамской депрессии с использованием существующих критериев определения генетических типов вод выделены рассолы выщелачивания кунгурских солей (вплоть до девонских отложений) и вторая группа рассоловпродукт смешения сингенетичных рассолов с рассолами кунгурского солеродного бассейна и рассолами выщелачивания и их метаморфизации;

2) впервые особенности гидрогеодинамического и гидрогеохимического полей объясняются с учетом плотностной конвекции рассолов, содержащихся в глубоких пластовых системах и различающихся по плотности;

3) показано, что подсолевые отложения представляют собой гидродинамически единую пластовую систему, в которой формируется сложный по структуре фильтрационный поток, обусловленный плотностной конвекцией.

4) на основе имитационного численного моделирования получены оценки скоростей движения подземных вод подсолевых водоносных комплексов и показано, что плотностная конвекция рассолов в геоисторическом временном масштабе является важнейшим фактором, определяющим гидрогеодинамические и гидрогеохимические условия глубоких горизонтов Соликамской впадины;

Практическая значимость.

Данная работа носит в большей степени теоретический характер. В ней впервые сделана попытка дать объяснение наблюдаемых особенностей гидрогеохимического и гидрогеодинамического полей глубоких пластовых систем.

Соликамской впадины влиянием процесса плотностной конвекции. В результате применения имитационного моделирования она позволяет по-другому подходить к изучению условий формирования глубинных подземных вод, оценивать происходящие процессы не только качественно, но и количественно. Практическая значимость работы связана с обоснованием процессов формирования и распределения рассолов различного химического состава и минерализации, которые формируют целый ряд месторождений промышленных вод. Важным с практических позиций аспектом настоящей работы является также то обстоятельство, что понимание гидрогеохимических и гидрогеологических условий глубоких пластовых систем является существенным при гидрогеологическом обосновании поисков, разведки и эксплуатации месторождений углеводородов.

Апробация работы.

Результаты работы доложены на научном семинаре кафедры гидрогеологии МГУ им. М. В. Ломоносова (Москва, 2000 г.), на научном семинаре по гранту ИНТАС 97−0068 (Москва, 2000 г.), на научно-практической конференции «Геология и полезные ископаемые Западного Урала» (г. Пермь, 2000 г.), на Ломоносовских чтениях (Москва, 2001 г.).

Публикации.

По результатам работы опубликована статья в журнале «Вестник Моск. унта. Сер. 4 «Геология», тезисы научного доклада в материалах научно-практической конференции «Геология и полезные ископаемые Западного Урала» (г.Пермь, 2000 г.) и научно-технического совещания Института географии и карстоведения в г. Перми (2001 г.), тезисы докладов на Ломоносовских чтениях, МГУ, 2001 г.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа имеет общий объем 170 страниц, состоит из введения, 6 глав и заключения.

Список использованных источников

включает 63 наименования. Работа проиллюстрирована 56 рисунками, содержит 14 таблиц.

ВЫВОДЫ И ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

В результате проведенных исследований могут быть сделаны следующие выводы.

Водоносные комплексы подсолевых отложений Соликамской депрессии в интервале разреза от верхнекаменноугольно-нижнепермских до тульского водоупора характеризуются рядом признаков, по которым, в соответствии с классификацией В. А. Всеволожского, они могут быть отнесены ко 2 гидрогеологическому этажу. Этими признаками в Соликамской впадине являются следующие характеристики разреза:

— подземные воды этих отложений имеют сходный химический состав и генезис, поле пластовых давлений близко к гидростатическому, что свидетельствует о гидродинамическом единстве разреза (то есть эти комплексы принадлежат одному гидрогеологическому этажу),.

— на периферии структуры вблизи Урала артинские и филлиповские отложения выходят на поверхность,.

— в пределах внутренней области структуры разрез изолирован от поверхности мощной соленосной толщей кунгурских отложений.

Подземные воды в гидрогеохимическом отношении представлены хлоридными рассолами. Последние по генезису могут быть разделены на хлоридные натриевые рассолы выщелачивания и хлоридные натриево-кальциевые, кальциево-натриевые рассолы, градиенты плотности подземных вод, обусловленные изменениями их минерализации, составляют 0,01 — 0,1, что вполне достаточно для проявления эффектов плотностной конвекции.

Изучение процессов плотностной конвекции с использованием вычислительных экспериментов показало, что наблюдаемое в настоящее время распределение минерализации подземных вод и химического состава в плане и разрезе может быть сформировано в результате региональной являющиеся результатом смешения сингенетичных рассолов с рассолами кунгурского солеродного бассейна, рассолами выщелачивания и их метаморфизации.

Минерализация рассолов сложным образом изменяется в плане и разрезе. При этом проявляется тенденция к увеличению минерализации с глубиной. На территории, не включающей аномальный участок, среднее ее значение на глубине 500 м составляет 50 г/л, глубине 2500 м — 250 г/л, вариации ее значений на одной глубине могут достигать 250 г/л. Вертикальные относительные плотностной конвекции рассолов, происходящей в геологическом временном масштабе: с начала формирования кунгурского солеродного бассейна по настоящее время. Необходимым условием для формирования наблюдаемого сложного поля минерализации является присутствие в разрезе регионально выдержанных слабопроницаемых толщ. При этом фильтрационные свойства водоносных и разделяющих толщ должны различаться не менее чем на четыре порядка. В частности, при характерном значении коэффициенте фильтрации относительно хорошо проницаемых отложений порядка 10' м/сут, коэффициент фильтрации слабопроницаемых толщ не должен превышать 10″ 6 м/сут. В таком случае возможно образование «языков растекания» рассолов, с которыми связаны аномалии минерализации в разрезе. Нефтеносность всего подсолевого разреза палеозойских отложений Соликамской депрессии, подтвержденная бурением, также свидетельствует о наличии в разрезе таких выдержанных слабопроницаемых пластов, которые служат покрышками нефтегазовых залежей.

Принимая во внимание представленные выше соображения, а также учитывая гидродинамическую изолированность рассматриваемого интервала разреза от надсолевых водоносных комплексов, можно сделать вывод, что современные гидрогеодинамические и гидрогеохимические условия подсолевых пластовых систем Соликамской депрессии могут в значительной степени определяться конвекционными потоками, вызванными вариациями плотности рассолов в плане и разрезе. Плотностные градиенты могут быть геохимически унаследованными (обусловленными проникновением рассолов кунгурского солеродного бассейна в подстилающие водоносные толщи), а также современными (вызванными диффузионным выщелачиванием толщи галитов).

Верхнедевонско-турнейский водоносный комплекс на отдельных участках характеризуется аномальными гидрогеохимическими условиями. Для данных участков характерна гидрогеохимическая инверсия, повышенное содержание йода, повышенная щелочность, пониженные концентрации брома и повышенное значение коэффициента сульфатности. Перечисленные аномалии, по-видимому, свидетельствует о наличии в верхнедевонско-турнейском комплексе относительно изолированных участков (блоков по В. А. Всеволожскому и В.И.Дюнину), которые сохраняются вследствие литологической неоднородности, наиболее резко проявляющейся на границах прогибов ККС. Этот комплекс может быть отнесен к III гидрогеологическому этажу.

Для получения более детальных представлений о структуре плотностных потоков представляется целесообразным провести вычислительные эксперименты в трехмерной постановке с учетом возможной геофильтрационной неоднородности относительно хорошопроницаемых и водоупорных толщ.

Защищаемые положениядиссертационной работы могут быть сформулированы в следующем виде.

1) Водоносные комплексы подсолевых отложений Соликамской депрессии в интервале разреза от иренского до турнейско-кожимского регионального водоупора представляют собой единую гидродинамическую систему. Пространственные изменения минерализации и химического состава данной системы могут быть объяснены влиянием процесса плотностной конвекции рассолов в геологическом временном масштабе: с начала формирования кунгурского солеродного бассейна по настоящее время. Плотностные градиенты, составляющие 0,01 — 0,1, могут быть геохимически унаследованными (обусловленными проникновением рассолов кунгурского солеродного бассейна в подстилающие водоносные толщи), а также современными, вызванными диффузионным выщелачиванием толщи галитов. Это подтверждается тем, что в подсолевых отложениях Соликамской депрессии обнаружены хлоридные натриевые рассолы выщелачивания, а также хлоридные натриево-кальциевые и хлоридные-кальциево-натриевые рассолы, сформировавшиеся в результате смешения сингенетичных рассолов с рассолами кунгурского солеродного бассейна и последующей метаморфизации.

2) Изучение процессов плотностной конвекции с использованием вычислительных экспериментов показало, что гидродинамическое поле подсолевых пластовых систем Соликамской депрессии характеризуется резкой пространственной и временной неоднородностью. Нисходящая миграция более плотных рассолов происходит в виде отдельных струй (струйная гравитационная конвекция по М.Г.Валяшко). В относительно хорошо проницаемых толщах по.

167 кровле водоупоров возникают латеральные конвективные потоки растекания рассолов повышенной минерализации и встречные (реверсивные) потоки вытесняемых менее минерализованных рассолов. Действительные скорости.

2 3 фильтрации в латеральном направлении достигают значений 10″ -10″ м/год. В относительно слабо проницаемых толщах формируются субвертикальные конвективно-диффузионные потоки.

3) Вычислительные эксперименты показали, что выявленные по данным опробования скважин положительные аномалии минерализации могут быть связаны либо с нисходящими струями более плотных рассолов, либо с потоками растекания по кровле регионально выдеражанных водоупоров. При этом фильтрационные свойства относительно хорошопроницаемых и водоупорных толщ должны различаться не менее чем на четыре порядка. При характерном значении о коэффициента фильтрации относительно хорошо проницаемых отложений 10″ м/сут, коэффициент фильтрации слабопроницаемых толщ не должен превышать 10″ 6 м/сут.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Опубликованные
  2. Р.Ф., Попов В. Г. Минеральные лечебные воды Башкортостана, Уфа: Гилем, 1999, 298 с.
  3. Н. Кувейт областного масштаба, «Аргументы и факты» № 3, 2000г.
  4. С.А., Виноградова E.JI., Смирнова С. А. Расчетный метод определения плотности подземных вод, Вестн. моек, ун-та, сер.4, Геология, 1996 г., № 1.
  5. Н.Д. Гидрогеология Урала, М., Недра, 1969, 304 с.
  6. М.Г. Геохимические закономерности формирования месторождений калийных солей, Изд.МГУ, 1962 г.
  7. М.Г. и др. Геохимия и генезис рассолов Иркутского амфитеатра, Изд. Наука, Москва, 1965 г., 158 с.
  8. В.И., Козлов Б. М. Гидрогеология терригенной толщи нижнего карбона Пермского Прикамья в связи с условиями формирования нефтяных залежей.-В сб.: Тр. ВНИГНИ, вып. XXXI, М., Гостоптехиздат, 1960.
  9. В.А. Основы гидрогеологии. М.:Изд-во МГУ, 1991, 351 с.
  10. В.А. Подземный сток и водный баланс платформенных структур. М. Недра, 1983, 167 с.
  11. Геология СССР, т. ХП, часть 1, книга 2, М., Недра, 1969, 304 с.
  12. Гидрогеодинамические расчеты на ЭВМ- под ред. Р. С. Штенгелова. М.: Изд-воМГУ, 1994.-335с.
  13. Гидрогеология Вол го-Уральской нефтегазоносной области, п/р М. И. Субботы,, М&bdquo- Недра, 1972 г., 421 с.
  14. Гидрогеология СССР, t. XII, М., Недра, 1972 г.
  15. А.Е. Практическое руководство по изучению движения подземных вод при поисках полезных ископаемых, Л.:Недра, 1980 г.
  16. А.Е. Давление пластовых флюидов, Д.: Недра, 1987, 223 с.
  17. О.Э. Влияние закарстованности на фильтрационно-емкостные свойства коллекторов Пермской области, «Нефтяное хозяйство», № 1, 2000г.
  18. В.И. Методы и принципы изучения гидродинамики глубоких горизонтов. Обзор ВИЭСМ. Гидрогеология и инженерная геология, М., 1981, 50 с.
  19. В.И. О построении пьезометрических карт подземных вод нефтегазовых горизонтов. Вест. Моск. ун-та. Сер.4, Геологи я, 1983, № 2, с.45−52.
  20. В.И. Гидрогеодинамика глубоких горизонтов нефтегазоносных бассейнов. М.: Научный мир, 2000. — 472 с.
  21. В.П. Нефтегазовая гидрогеология подсолевых отложений Прикаспийской впадины. М. Недра, 1998, 288 с.
  22. В.В. Подземные конденсационные и солюционные воды нефтяных, газоконденсатных и газовых месторождений, Изд-во «Наукова думка», Киев, 1975 г.
  23. В.А. Гидрогеологические факторы формирования нефтяных месторождений, Л.: Гостоптехиздат, 1962, 330 с.
  24. В.А. Роль зон и очагов разгрузки подземных вод в формировании и размещении нефтяных и газовых месторождений и их нефтепоисковое значение. В кн.: Нефтепоисковые гидрогеологические критерии. — Л.: Недра, 1969, с. 188−207.
  25. А.А. Численный анализ плотностной конвекции в потоке загрязненных подземных вод, Водные ресурсы, 1992, № 6, с.25−36
  26. А.А. Численная модель фильтрационного потока переменной плотности, Водные ресурсы, 1995, № 4, с. 36−50
  27. А.А., Корвалью А. Б. Экспериментальные исследования плотностной конвекции рассолов в песке, Вестн. моек, ун-та, сер.4, Геология, 1997 г., № 6.
  28. А.А. Гравитационная конвекция в глубоких пластовых системах. Вестник Моск. ун-та. Сер. 4 «Геология». 2000, № 6, с. 41−47.
  29. Ю.Ю. Справочник по аналитической химии Изд.6-е.М.:Химия, 1989 г.
  30. В.М. и др. Отечественная геология, 1997 г, № 11.
  31. Н.А. Формирование нефтеносных пород и миграция нефти. М., Недра, 1975,288с.
  32. В. И. Пахомов И.В. Визейская угленосная формация западного склона Среднего Урала и Приуралья. М.: Недра, 1980, 152 с.
  33. А.Т. Особенности подземного стока в палеозойских отложениях Волго-Камского артезианского бассейна. В сб.: Вопросы формирования и использования ресурсов подземных промышленных и термальных вод, вып. 27, изд-во ВСЕГИНГЕО, 1970, с. 26.
  34. Е.В. Рассолы Ангаро-Ленского артезианского бассейна, М., Наука, 1966, 331 с.
  35. К.Е. Основы региональной геохимии подземных вод, М., Изд. МГУ, 1969,211 с.
  36. Проблемы тектоники и нефтегазоносности краевых прогибов, М., «Недра», 1973 г., 232 с. (Авт.: Варенцов М. И., Дорошко С. М. и др.)
  37. Э.М. Гидрогеологические критерии поисков нефти и газа (на примере восточной части Вол го-Уральской области), М., Наука, 1979, 132 с.
  38. С.И. Введение в изучение геохимической истории подземных вод седиментационных бассейнов, М., «Недра», 1974, 264 с.
  39. С.И. Происхождение солености подземных вод седиментационных бассейнов, М., Недра, 1971, 216 с.
  40. А.В. Контроль замеренных значений плотности рассолов глубоких пластовых систем с использованием гидрогеохимических данных, Вестн. моек, ун-та, сер.4, Геология, 2000 г., № 4.
  41. П.А. Геология и нефтегазоносность Уфимско-Соликамской впадины, автореферат кандидатской диссертации, Тр.ВНИГРИ, JL, 1961 г.
  42. Е.Ф. О динамике подземных вод глубинных водоносных горизонтов осадочной толщи платформы. Известия АН СССР, № 4, 1971, с.130−136. университет, 2000, с. 105−110
  43. Формирование нефтяных и газовых месторождений северной части Волго-Уральского бассейна. ВНИГРИ, труды, выпуск LXXIII, Пермское книжное издательство, 1971 г, 287 с.
  44. JT.B., Винниковский С. А. Закономерности размещения и условия формироёания залежей нефти и газа Волго-Уральской области, том 2, Пермская область и Удмуртская АССР. М.: Недра, 1977, 272 с.
  45. В.М. Гидрогеодинамика, М., Изд-во МГУ, 1995, 368 с.
  46. И.И., Шурубор А. В. Роль Урала как области питания восточной части Вол го-Камского артезианского бассейна. В сб.: Гидрогеология и карстоведение, вып.7, Пермь, 1975, с. 98−103.
  47. JI.A., Крутов В.М Гидрогеологические и гидрогеохимические особенности верхнекамского соленосного бассейна. Гидрогеология и карстоведение, вып.2, Пермь, 1964
  48. Г. П. Палеогидрогеологические и современные геологические закономерности формирования и размещения нефтегазовых месторождений, М, Недра, 1973,265 с.
  49. В.А. Структура глубинных потоков в палеозойских отложениях Среднего Приуралья. Вест.Моск. ун-та, сер. 4 Геология, 1984, № 1.
  50. Ю.А. Гидрогеохимические особенности газонефтеводоносных комплексов Косьвинско-Чусовской седловины и сопредельных структур по результатам кластерного анализа. Вестник Пермского университета, серия Геология, 1999 г., вып.З.
  51. Dahlberg Eric C. Applied hydrodynamics in petroleum exploration
  52. Sciabica Maria Grazia, Muscas Laura & Gallo Claudia Modeling Saltwater Intrusion In The Capoterra Aquifer System (Sardinia, Italy)
  53. Mitchell J.K. Conduction phenomena: Geotechnique, v.41, № 3, 1991, 299−340
  54. Wooding R.A., Scott W. Tyler, Ian White Convection in groundwater below an evaporating salt lake Water Resources Research, vol.33, no.6, pages 1199−1217, june 1997.1. Фондовые
  55. Г. В. Подземные воды и карст Верхнекамского соленосного бассейна Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Пермь, 1975, 237 с.
  56. В.А. Формирование подземного стока в артезианских бассейнах платформенного типа. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук, М., изд-во МГУ, 1977, 45 стр
  57. Гидрогеологические условия месторождений нефти и новых разведочных площадей объединения «Пермнефть». Отчет по теме 8−86 за 1986−1988 гг. ПермНИПИнефть, 1988 г.
  58. А.В. Гидродинамика глубоких горизонтов северной части Печорского артезианского бассейна: Дисс. канд. геол.-минерал. наук / МГУ им. М. В. Ломоносова. Геол. фак. Каф. гидрогеологии. М.1996, 210 л.
  59. Проект пробной эксплуатации Сибирского месторождения, ОАО «ПермНИПИнефть», 1996 г.
  60. Ю.А. Исследование региональной динамики подземных вод палеозойских отложений Среднего Приуралья, диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук, Москва, 1984 г.
  61. Ю.А. О возможности геофильтрационной модели глубоких горизонтов (в печати)
  62. Sanford W.E., Konikow L.F. A two-constituent solute-transport model for ground water having variable density. U.S. GEOLOGICAL SURVEY. Water-Resources Investigation Report 85−4279. 1985.
Заполнить форму текущей работой