Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изучение воспламенения и горения высокоэнергетических материалов на основе бесхлорных окислителей

Диссертация: Изучение воспламенения и горения высокоэнергетических материалов на основе бесхлорных окислителей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предварительные результаты исследований выявили ряд серьезных проблем, связанных с созданием ВЭМ на основе НА, в частности, низкий уровень скорости горения, трудности с устойчивым воспламенением, повышенный уровень агломерации металлического горючего, низкие энергетические характеристики и т. д. Ряд этих проблем может быть решен путем использования в качестве металлического горючего нанопорошков… Читать ещё >

Изучение воспламенения и горения высокоэнергетических материалов на основе бесхлорных окислителей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Основные обозначения и сокращения
  • Термическое разложение, воспламенение и горение 13 энергетических материалов, содержащих алюминий и нитрат аммония
    • 1. 1. Воспламенение и горение гелеобразных композиций
    • 1. 2. Воспламенение и горение ВЭМ, содержащих нитрат аммония
    • 1. 3. Влияние металлического алюминия на воспламенение и горение 27 ВЭМ
    • 1. 4. Влияние октогена на характеристики ВЭМ
    • 1. 5. Особенности горения ВЭМ на основе активных горючих- 33 связующих
  • 2. Экспериментальное исследование основных характеристик 37 гелеобразных композиций
    • 2. 1. Составы гелеобразных композиций
    • 2. 2. Свойства марок алюминия, исследованных в работе
    • 2. 3. Экспериментальное исследование процессов воспламенения и 42 горения гелеобразных композиций
      • 2. 3. 1. Методика определения характеристик воспламенения 42 гелеобразных композиций
      • 2. 3. 2. Результаты исследования характеристик воспламенения 43 гелеобразных композиций
      • 2. 3. 3. Анализ продуктов сгорания гелеобразных композиций
      • 2. 3. 4. Анализ результатов исследования характеристик воспламенения 47 гелеобразных композиций
    • 2. 4. Характеристики композиций «алюминий — водный раствор 49 нитрата аммония», содержащих смешанный алюминий
    • 2. 5. Воспламенение сухой смеси «алюминий — нитрат аммония»
    • 2. 6. Воспламенение исходных порошков алюминия
    • 2. 7. Влияние добавок на воспламенение ВЭМ «алюминий — водный 55 раствор нитрата аммония»
    • 2. 8. Дифференциальный термический анализ смесей компонентов 60 гелеобразных композиций
    • 2. 9. Влияние тиомочевины и бихромата калия на воспламенении 61 гелеобразных ВЭМ
  • 3. Экспериментальное исследование процесса воспламенения 68 смесевых композиций
    • 3. 1. Характеристики смесевых композиций
      • 3. 1. 1. Методика изготовления смесевых композиций
      • 3. 1. 2. Составы смесевых композиций
    • 3. 2. Воспламенение смесевых композиций с помощью кондуктивного 70 нагрева
      • 3. 2. 1. Методика исследования воспламенения смесевых композиций
      • 3. 2. 2. Результаты исследования воспламенения смесевых композиций 72 на основе нитрата аммония
      • 3. 2. 3. Результаты исследования воспламенения смесевых композиций 78 на основе смешанного окислителя
    • 3. 3. Свойства горючих-связующих
  • 4. Экспериментальное исследование процесса горения смесевых композиций
    • 4. 1. Составы смесевых композиций
    • 4. 2. Методика исследования горения смесевых композиций
      • 4. 2. 1. Горение смесевых композиций при атмосферном давлении
      • 4. 2. 2. Горение смесевых композиций в приборе постоянного давления
    • 4. 3. Результаты исследования горения смесевых композиций
      • 4. 3. 1. Горение смесевых композиций на основе нитрата аммония при атмосферном давлении
      • 4. 3. 2. Горение смесевых композиций на основе смешанного 95 окислителя при атмосферном давлении
      • 4. 3. 3. Горение смесевых композиций на основе нитрата аммония при 99 повышенных давлениях
      • 4. 3. 4. Горение смесевых композиций на основе бутилкаучука и 102 смешанного окислителя перхлорат — нитрат аммония
    • 4. 4. Механизм горения смесевых композиций
  • 5. Термодинамический анализ топливных композиций
    • 5. 1. Исследование термодинамических характеристик гелеобразных 108 и твердотопливных композиций на основе нитрата аммония
      • 5. 1. 1. Характеристики гелеобразных композиций
      • 5. 1. 2. Характеристики твердотопливных композиций на СКДМ
      • 5. 1. 3. Характеристики твердотопливных композиций на активных 112 горючих связующих
      • 5. 1. 4. Характеристики твердотопливных композиций, содержащих 114 бутил каучук и смешанный окислитель НА/ПХА
    • 5. 2. Результаты дифференциального термического анализа
    • 5. 3. Продукты горения твердотопливных ВЭМ на основе 116 бутилкаучука и смешанного окислителя перхлорат — нитрат аммония

Актуальность темы

Применение ракетных двигателей на твердом и гелеобразном топливах в космических программах предъявляет к ним иные требования, чем для ракет военного назначения. Если для военных ракет главными были требования достижения максимальных энергомассовых характеристик, то для космических двигательных установок актуальны требования снижения стоимости запусков (включая топливо, конструкцию ракеты и стартовое оборудование) и требования экологической чистоты продуктов сгорания. Эти требования резко возрастают с увеличением количества запусков, в частности, коммерческих спутников связи.

Современные составы высокоэнергетических материалов (ВЭМ), использующихся в качестве ракетных топлив, базируются, в основном, на трех компонентах: окислитель — перхлорат аммония (ПХА), полимерное горючее-связующее и порошкообразный алюминий. Подобное топливо используется, в частности, в бустерах «Спейс Шаттл» и в ракете «Ариан-5». Перхлорат аммония является достаточно дорогим веществом, и в то же время основным источником экологически неблагоприятных продуктов горения. При сгорании составов на основе ПХА образуется ряд соединений хлора (Cl2, НС1, НСЮ4 и т. д.), которые оказывают вредное воздействие на окружающую среду, вплоть до выпадения кислотных дождей и образования озоновых дыр. Снижение количества или полное отсутствие в продуктах сгорания ВЭМ соединений хлора позволит существенно улучшить экологическую безопасность при эксплуатации ракетной техники и газогенераторов различного назначения.

Одним из перспективных направлений в решении проблемы создания экономичных и экологически чистых (ecology friendly) ВЭМ является использование в качестве окислителя нитрата аммония (НА), частично или полностью замещающего ПХА. Нитрат аммония на порядок дешевле ПХА и не образует при горении экологически вредных продуктов. В настоящее время поисковые исследования по использованию двойных окислителей (ПХА+НА) интенсивно ведутся в России, Голландии, Италии и других странах. Ряд экспериментальных результатов по горению ВЭМ на основе нитрата аммония опубликован в последние годы в работах В. А. Бабука,.

A.Б. Ворожцова, JI. Галфетти, А. А. Глебова, И. Н. Долотказина, В. Е. Зарко, Г. Ф. Клякина, Б. Н. Кондрикова, Б. И. Ларионова, Д. Ф. Лемперта, Л. Де Лука, Г. Б. Манелиса, Ю. М. Милехина, Г. Я. Павловца, Н. И. Попка, Ф. Северини,.

B.П. Синдицкого, В. Н. Симоненко и др.

Предварительные результаты исследований выявили ряд серьезных проблем, связанных с созданием ВЭМ на основе НА, в частности, низкий уровень скорости горения, трудности с устойчивым воспламенением, повышенный уровень агломерации металлического горючего, низкие энергетические характеристики и т. д. Ряд этих проблем может быть решен путем использования в качестве металлического горючего нанопорошков алюминия и введением в состав ВЭМ нитраминов. Данные композиции ранее практически не исследовались.

В связи с этим, комплексные экспериментальные исследования процессов термического разложения, воспламенения, закона скорости горения в зависимости от давления для ВЭМ нового класса является актуальной задачей. Решение этой задачи в полном объеме обеспечит предпосылки для создания дешевого экологически безопасного топлива на основе НА.

Целью диссертационной работы является комплексное экспериментальное исследование процессов термического разложения, воспламенения и горения ВЭМ нового класса на бесхлорном окислителенитрате аммония, частично или полностью замещающего ПХА.

При проведении исследований варьировались физическое состояние ВЭМ (гелеобразные и твердотопливные композиции), коэффициент избытка окислителя, дисперсность порошков металлического горючего, тип горючего-связующего и наличие нитраминов. 8.

Научная новизна работы. Впервые исследованы гелеобразные системы «алюминий — раствор нитрата аммония», устойчиво воспламеняющиеся в интервале температур (650−700)°С. Установлено оптимальное соотношение алюминий/окислитель и исследована эффективность полной или частичной замены нанодисперсного алюминия на промышленные партии.

Изучены закономерности воспламенения и горения нового класса бесхлорных твердотопливных композиций, отличающихся коэффициентом избытка окислителя, природой горючего-связующего, дисперсностью алюминия и содержанием октогена.

Впервые установлено, что наибольший эффект по регулированию закона скорости горения топлив в интервале давлений (2.0-г8.0) МПа наблюдается при введении октогена, полной или частичной замене промышленных марок алюминия на нанодисперсный алюминий для систем на инертном горючем-связующем.

Выявлена возможность подбора эффективных добавок, регулирующих процесс горения ВЭМ, содержащих нанодисперсный алюминий.

Впервые получены экспериментальные и расчетные данные по снижению содержания хлорсодержащих и конденсированных веществ в продуктах сгорания нового класса ВЭМ.

Практическая значимость. Полученные в работе новые экспериментальные результаты показали возможность создания нового экономичного и экологически безопасного класса ВЭМ на основе бесхлорных окислителей, нанодисперсного алюминия и нитраминов.

Представленные результаты также являются основой для дальнейшего развития теории воспламенения и горения конденсированных систем данного класса.

Результаты исследований по теме диссертации использованы при проведении работ по госбюджетной тематике НИИПММ ТГУ.

Исследование комплексных проблем горения, газовой динамики и 9 теплообмена применительно к энергоустановкам на твердом топливе. Разработка математического обеспечения исследований РДТТ." (2000;2005 гг.), Единый заказ-наряд Агентства по образованию РФ для Томского госуниверситета, per. № 3.8.01.

Работа выполнена при частичной финансовой поддержке грантов РФФИ (проекты № 05−03−32 729, № 05−08−18 237), INTAS (проект № 03−535 203).

Достоверность научных положений и выводов, полученных в работе, следует из строгого физического обоснования проведенных экспериментов, использования классических апробированных экспериментальных методик, воспроизводимости экспериментальных данных, качественного и количественного соответствия с результатами, полученными другими авторами в пересекающихся областях исследований, а также из проведения статистического анализа экспериментальных данных по стандартным методикам.

Положения, выносимые на защиту.

1. Результаты экспериментального исследования кондуктивного воспламенения на нагретой пластине гелеобразных топлив «алюминийводный раствор нитрата аммония», содержащих порошки алюминия различной дисперсности.

2. Результаты экспериментального исследования кондуктивного воспламенения твердотопливных систем, содержащих нитрат аммония, инертное горючее-связующее, октоген и порошки алюминия различной дисперсности.

3. Результаты экспериментального исследования горения твердотопливных нитратных составов, содержащих активные горючие-связующие, октоген и порошки алюминия различной дисперсности.

4. Результаты исследований по регулированию процессов воспламенения и горения гелеобразных и твердотопливных систем путем.

10 введения веществ, влияющих на ход реакций взаимодействия нанодисперсного алюминия с продуктами распада исходных компонентов топливных систем.

5. Результаты экспериментального и расчетно-теоретического исследования содержания хлорсодержащих и конденсированных веществ в продуктах сгорания нового класса ВЭМ.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международных и Всероссийских научных конференциях: Всероссийская конференция молодых ученых «Наука. Технологии. Инновации.» (Новосибирск, 2003), Всероссийская научно-техническая конференция «Физика и химия высокоэнергетических систем» (Томск, 2003, 2004, 2005), Всероссийская конференция «Фундаментальные и прикладные проблемы современной механики» (Томск, 2004, 2006), IX Всероссийская конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и образование» (Томск, 2005), X Всероссийская научно-техническая конференция «Энергетика: экология, надежность, безопасность» (Томск, 2005), XI Рабочая группа «Аэрозоли Сибири» (Томск. ИОА СО РАН 2004), X Международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Современные техники и технологии СТТ-2004». (Томск, 2004), V Международный семинар по структуре пламен (Новосибирск, 2005), V Всероссийская конференция молодых ученых «Проблемы механики: теория, эксперимент и новые технологии» (Новосибирск, 2005), Международная школа-конференция молодых ученых «Физика и химия наноматериалов» (Томск, 2005), European Conference for Aerjspace Sciences (EUCASS) (Moscow, 2005).

Публикации. Материалы диссертационной работы опубликованы в 21 печатной работе. Список публикаций представлен в конце автореферата.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка используемой литературы.

Выводы по пятой главе.

1. Установлено, что удельный импульс (150−180) с и температура продуктов сгорания порядка (1500−3000) К характерны для гелеобразных систем алюминий — вода, алюминий — водный раствор этилового спирта, содержащих 30% и более металла.

2. Показано, что замена воды и раствора спирта на раствор нитрата аммония позволяет снизить содержание алюминия до (10.0−4 6.0) мас.% для реализации характеристик, указанных в пункте 1.

3. Твердотопливные композиции на нитрате аммония характеризуются более высокими значениями удельного импульса (180−210) с и температурами продуктов сгорания (2300−3500) К по сравнению с гелеобразными системами.

4. Независимо от природы горючего связующего и коэффициента избытка окислителя топлива увеличение содержания в смешанном окислителе НА/НМХ октогена приводит к росту удельного импульса и максимальной температуры продуктов сгорания.

5. Замена (2.0+10.0) мас.% перхлората аммония на нитрат аммония в системах на инертном связующем снижает содержание НС1 в продуктах сгорания не более чем на (5.0+11.0) мас.%.

6. Данные ДТА указывают на отсутствие химического взаимодействия между исходными компонентами топливных систем (таблица 5.9) в интервале температур (292−1273) К, следовательно, в к-фазе прогретого слоя горящего топлива такое взаимодействие также отсутствует.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Повышенные требования к экологической чистоте продуктов сгорания ракетных топлив потребовали разработки новых классов как гелеобразных, так и твердотопливных композиций.

Одно из направлений поиска — полная замена перхлората аммония на нитрат аммония. Однако топливные системы, содержащие НА в качестве окислителя, характеризуются низкой энергетикой. Возможные пути повышения последней — использование новых материалов типа:

• активных горючих-связующих, коэффициент избытка окислителя которых >0.5;

• нанодисперсных порошков металлического горючего, в нашем случаеалюминия;

• циклических нитраминов (октогена);

• веществ, влияющих на ход реакций взаимодействия продуктов распада исходных компонентов топлива.

В настоящее время отсутствуют систематические исследования нитратных составов, содержащих перечисленные выше вещества и не исследована эффективность замены промышленных порошков алюминия на нанодисперсные, в топливных композициях.

Целью настоящей работы является планомерное изучение процессов воспламенения и горения нитратных составов, отличающихся физическим состоянием топлива, природой горючего связующего, алюминия и соотношением исходных компонентов системы [114−132].

2. Проведено исследование гелеобразных бесхлорных ВЭМ на основе воды и водных растворов этанола и НА, содержащих порошки алюминия разной дисперсности. Показано, что для систем на основе НА возможно снижение содержания металла на (15−20) мас.% по сравнению с другими рассмотренными композициями при сохранении заданных энергетических характеристик.

3. В результате экспериментального исследования кондуктивного зажигания гелеобразных ВЭМ предложен механизм увеличения времени задержки воспламенения т для систем с нанодисперсным алюминием при увеличении коэффициента избытка окислителя.

4. Показана возможность снижения т гелеобразных ВЭМ, содержащих наноалюминий, в 1.5+6 раз за счет введения неорганических добавок.

5. Получены зависимости времени задержки воспламенения твердотопливных композиций, содержащих порошки алюминия разной дисперсности, от температуры поверхности пластины на установке кондуктивного нагрева в диапазоне температур (550 + 750) К. Замена промышленного порошка алюминия АСД-4 на Alex приводит к уменьшению времени задержки воспламенения.

6. Исследовано влияние на величину т при кондуктивном зажигании твердотопливных композиций типа горючего-связующего, содержания НА и дисперсности порошка алюминия. Определены критические условия устойчивого воспламенения данных систем.

7. Получены зависимости скорости горения твердотопливных систем на основе НА, содержащих октоген, алюминий марок АСД-4 и Alex, отличающихся природой горючего-связующего. Рассмотрено влияние на скорость горения топливных композиций коэффициента избытка окислителя систем и давления окружающей среды в диапазоне (0.1+8.0) МПа. Установлена возможность снижения зависимости скорости горения топливных композиций от давления при частичной или полной замене алюминия марки АСД-4 на Alex.

8. Установлено, что повышение скорости горения систем за счет введения октогена наиболее эффективно для топлив на инертном горючем-связующем. Эффективность замены АСД-4 на Alex снижается при замене инертного горючего-связующего на активные горючие-связующие. Показано, что введение добавок, препятствующих образованию нитрида алюминия (в частности, SnCb), приводит к увеличению скорости горения.

125 твердотопливных ВЭМ с нанодисперным алюминием.

9. Показана возможность регулирования закона скорости горения (показателя v) рассматриваемых систем за счет варьирования их компонентного состава.

10. Экспериментально установлено, что введение в состав окислителя (4+10) мае. % НА, частично замещающего ПХА, приводит к снижению содержания конденсированных веществ в продуктах сгорания на 70% (при давлении 2 МПа) и в 4,9 раза (при давлении 6 МПа).

При замене (2+10) мас.% ПХА на НА в системах на инертном связующем снижается содержание НС1 в продуктах сгорания, не более чем на (5+11) мас.%. При использовании в качестве окислителя только НА удельный импульс топлива и температура продуктов сгорания снижаются при полном отсутствии хлорсодержащих продуктов сгорания, что дает возможность смягчения влияния ракетно-космической деятельности на окружающую природную среду.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Энергетические конденсированные системы. Краткий энциклопедический словарь / Под ред. Жукова Б. П. М.: Янус-К, 2000. — 596 с.
  2. Я.М. Жидкие и твердые ракетные топлива. М.: Наука, 1978. -С. 192.
  3. Palaszewski В., and Zakany J.S. Metallized Gelled Propellants: Oxygen/RP-1/Aluminum Rocket Combustion Experiments // Journal of Propulsion and Power, AIAA. 1995. — No. 95. — P. 2435.
  4. Mench M.M., Kuo K.K., Yeb C.L., and Lu Y.C. Comparison of Thermal Behavior of Regular and Ultra-Fine Aluminum Powders (Alex) Made From Plasma Explosion Process // Combustion Science and Technology. 1998.-V. 135. P. 269−292.
  5. В.Г., Леонов C.H., Савиков Г. Л. и др. Горение смесей ультрадисперсного алюминия с гелеобразной водой // Физика горения и взрыва. 1994. — Т.30. — № 4. — С. 167−168.
  6. B.A., Иванов Г. В., Коротких А. Г., и др. Воспламенение гелеобразных топлив, содержащих ультрадисперсный алюминий // Химическая физика. 2003. — Т. 22. — № 8. — С. 30−33.
  7. Ю.Гороновский И. Т., Назаренко Ю. П., Некряч Е. Ф. Краткий справочник по химии. Киев: Наукова думка, 1974 — 992 с.
  8. П.Иванов В. Г., Сафронов М. Н., Гаврилюк О. В. Макрокинетика окисления ультрадисперного алюминия водой в жидкой фазе // Физика горения и взрыва. 2001. — Т.37. — № 2. — С. 57−62.
  9. А.П., Медвинский А. А., Савельев Г. Г. Особенности взаимодействия субмикронных порошков алюминия с жидкой водой: макрокинетика, продукты, проявление саморазогрева // Кинетика и катализ. 1990. — Т.31. — № 4. — С. 967−972.
  10. А.А. Вода как окислитель в реакциях с неорганическими веществами / Теория взрывчатых веществ. М.: Оборонгиз, 1963. — С.540−542.
  11. Ingenito A., Bruno C. Using Aluminum for Space propulsion // Journal of Propulsion and Power, American Institute of Aeronautics and Astronautics,
  12. ОАЛ/1 V OA >T С n 1 fCC 1Л/СОzvut. — v. zv. — iN. и. — г. iVJU-IUUJ.
  13. Г. Я., Мелешко В. Ю., Ларионов Б. И. и др. Особенности горения энергетических конденсированных систем на основе фазостабилизированного нитрата аммония // Химическая физика и мезоскопия, — 2006. Т. 8, № 1. — С.53−58
  14. A.M., Кудрявцев А. А. Производство аммиачной селитры. -Л.:ГОНТИНКТП, 1938. С. 239.
  15. .Ю. Механизм термического разложения аммиачной селитры //
  16. Прикладная химия. 1960. — Вып. 5. — С. 1052−1059.
  17. .Ю., Сиволодский Е. А., Давыдов Ю. А., Быстров А. Н. О термическом разложении аммиачной селитры // Прикладная химия. -1958.-Т.31,№ 7.-С. 1101−1102.
  18. А.П. Катализ горения взрывчатых веществ. М.: Наука, 1976−253с.
  19. Г. Б., Назин Г. М., Рубцов Ю. И., Струнин В. А. Термическое разложение и горение взрывчатых веществ и порохов. -М.: Наука, 1996−223с.
  20. В. В. Реакционная способность твердых веществ (на примере реакций термического разложения). Новосибирск: изд-во СО РАН, 1997. -303 с.
  21. Babuk V.A., Glebov A., Arkhipov V.A., et al. Dual-Oxidizer Solid Rocket Propellants for Low-Cost Access to Space // 10-IWCP, In-Space Propulsion. -Italy, 2003.-P. 15−1-15−19.
  22. Vorozhtsov A.B., Arkhipov V.A., Bondarchuk S.S., et al. Ballistic Characteristics of Solid Propellants Containing Dual Oxidizer // European Conference for Aerospace Sciences, 2005. Paper 8.
  23. Babuk V., Glebov A., Dolotkazin I., et al. New Generation of Cheap and Ecologically Safe Solid Propellants for Space Applications // European Conference for Aerospace Sciences, 2005. Paper 4.
  24. Денисюк А.П., E Зо Тве Влияние нитрата аммония на горение баллиститных порохов / Проблемы энергетических материалов. 2005, Ч. 2.-С. 30−34.
  25. У. Термические методы анализа. М.: Мир, 1978. — 526 с.
  26. Де Лука JI.T., Галфетти JL, Северини Ф. и др. Горение смесевых твердыхтоплив с наноразмерным алюминием //Физика горения и взрыва. 2005. -Т. 41,-№ 6.-С. 80−94.
  27. Горение порошкообразных металлов в активных средах / П. Ф. Похил, А. Ф. Беляев, Ю. В. Фролов, B.C. Логачев, А. И. Коротков.-М.: Наука, 1972.-294 с.
  28. А.Г. Исследование процессов воспламенения и горения высокоэнергетических материалов, содержащих ультрадисперсный порошок алюминия: Дис.. канд. физ.-мат. наук. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004.- 134 с.
  29. Воспламенение и горение порошкообразного алюминия в высокотемпературных газовых средах в составе гетерогенных конденсированных систем // Физика горения и взрыва. 1972. — Т. 8. -№ 2.-С. 213−236.
  30. А.П., Громов А. А., Верещагин В. И. и др. О горении сверхтонкого алюминия в воздухе // Физика горения и взрыва. 2001. — Т.37. — № 6. — С. 56−60.
  31. А.А., Фролов Ю. В., Короткое А. И. О горении и воспламенении частиц мелкодисперсного алюминия // Физика горения и взрыва. 1968. -Т. 4.-С. 323−329.
  32. А.П., Проскуровская JI.T. Окисление алюминия в ультрадисперсном состоянии на воздухе // Порошковая металлургия-1990. № 9. — С.32−35.
  33. А.П., Проскуровская Л. Т. Двухстадийное горение ультрадисперсного порошка алюминия на воздухе // Физика горения и взрыва. 1990. — Т. 26 — № 2. — С. 71−72.
  34. А.П., Яблуновский Г. В., Громов А. А. Влияние добавок на горение ультрадисперсного порошка алюминия и химическое связывание азота воздуха. // Физика горения и взрыва. 1996. -Т.32. -№ 2. — С. 108−110.
  35. А.А., Попенко Е. М., Сергиенко А. В., Ильин А. П., Верещагин В. И. Закономерности нитрообразования при горении сверхтонких порошковалюминия в воздухе. 1. Влияние добавок. // Физика горения и взрыва. -2005. -Т.41. -№ 3. С.74−85.
  36. А.Г. Анализ эффективности использования ультрадисперсного порошка алюминия в топливных композициях // Физика и химия высокоэнергетических систем: Доклады конференции / Под ред. Э. Р. Шрагера. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. — С. 27−28.
  37. А.Г., Сурков В. Г., Сиротииии Е. В. Влияние дисперсности алюминия на горение смесевых композиций // Материалы и технологии XXI века: Доклады первой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. Бийск, 2000. — С. 70−72.
  38. Г. Я., Милехин Ю. М., Мелешко В. Ю., Ларионов Б. И. Пути решения проблемы применения нитрата аммония в смесевых твердых топливах // Известия РАРАН. 2004.- Вып. 2 (39). — С. 15−19.
  39. К.К. Термическое разложение и горение взрывчатых веществ. -М.: Наука, 1966.-346с.
  40. Е.Ю. Химия и технология бризантных взрывчатых веществ. JL: Химия. — 1973.
  41. К.К., Поляков М. С. О зависимости скорости горения взрывчатых веществ от начальной температуры / Теория взрывчатых веществ. Труды МХТИ им. Д. И. Менделеева. М.: Высшая школа. — 1967. — С. 263−288.
  42. Norman S. Cohen Review of Composite Propellant Burn Rate Modeling //
  43. AIAA Journal.- 1980.-V. 18, № 3.- P. 277−293. .
  44. J. Kimure et al. Thermal Decomposition Process of HMX // Propellants and Explosives. V. 5, № 3. — P. 1−8.
  45. Beckstead M.W. Combustion Calculations for Composite Solid Propellants // 13lh Jannaf Combustion Meeting. 1976. -V. 11, №. 281. — P. 299.
  46. Beckstead M.W. A Model for Solid Propellant. Combustion // 14th Jannaf Combustion Meeting. 1977. — P. 281−306.
  47. А.С. Термическое разложение органических нитро-нитратосоединений / Аэрокосмическая техника и высокие технологии -2002. Материалы всероссийской научно-технической конференции. Пермь.-2002.-С. 101.
  48. А.П., Шепелев Ю. Г., Юдаев С. В. и др. Закономерности горения систем, содержащих линейные нитрамины // Физика горения и взрыва. -2005. -№ 2. С.98−107.
  49. У.Р., Сивабалан Р., Гор Г.М., Гиза М., Астанс Ш. Н., Сингх X. Гексанитрогексаазаизовюрцитан (CL-20) и составы на его основе // Физика горения и взрыва. 2005. — Т.41, № 2. — С. 3−16.
  50. В.Н., Кискин А. Б., Зарко В. Е., Свит А. Г. Особенности горения нитроаминов при атмосферном давлении // Физика горения и взрыва.1997.-Т.ЗЗ,№ 6.-С. 68−71.
  51. А.П., Шабалин B.C., Шепелев Ю. Г. Закономерности горения конденсированных систем, состоящих из октогена и связующего, способного к самостоятельному горению // Физика горения и взрыва.1998.-Т.34,№ 5.-С. 59−60.
  52. В.А., Горбенко Т. И., Савельева Л. А., Синогина Е.С Термическое разложение и горение смесевых композиций, содержащих нитрат аммония // Известия вузов. Физика. 2005. — Т. 48. — № 11. — Приложение. — С. 1014.
  53. Т.М., Мелик-Пашаев Н.И., Чистяков П. Г. и др. Ракетные двигатели. М.: Машиностроение, 1976. — 400 с.
  54. В.П., Макаров А. Ф. О возможности использования окислительсодержащих композиций в качестве альтернативного топлива // Вестник МАНЭБ- 2004. -Т. 9. № 9. — С. 163−169.
  55. А.П. Основы аналитической химии. Т.2. Количественный анализ. -М.: Химия, 1976.-С.45−50.
  56. К. Методы эксперимента в органической химии. М.: ИЛ, 1950−200с.
  57. Г. В., Кулик О. П., Полищук B.C. Нитриды- Киев: Наукова думка, 1978.-320 с.
  58. .В. Краткий справочник химика. М.: Химия, 1957 — 448 с.
  59. А.П., Громов А. А. Горение алюминия и бора в сверхтонком состоянии. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002 — 153с.
  60. А.Е. Основные начала органической химии. М.: Госхимиздат, 1958.-Т.2.-С.767.
  61. В.Н. Теория зажигания конденсированных веществ. -Новосибирск: Наука, 1984. С. 189.
  62. В.Н. К тепловой теории зажигания // Физика горения и взрыва. -1966. Т.2. — № 2. — С.77−82.
  63. Ф. И. Термическое разложение и горение конденсированных систем// Химическая физика. 1982. — № 1.-С. 127−139.
  64. Ф. И., Корсунский Б. JL Кинетика термического разложения N-нитросоединений//Успехи химии. 1981.-Т. 50.-Вып. 10.-С. 18 281 871.
  65. Н. Е., Зарко В. Е. Моделирование горения циклических нитраминов// Физика горения и взрыва. 1998. — Т.34. — № 5. — С. 3 — 23.
  66. Н. Е., Зарко В. Е. Механизм и кинетика термического разложения циклических нитраминов// Физика горения и взрыва. 1997. -Т. 33. -№ 3. — С. 10−31.
  67. Р.С., Круглякова JI.A., Астахов A.M. Термическое разложение полинитросоединений в неизотермических условиях // Физика горения и взрыва. 2006. — Т. 42. — № 1. — С. 73−77.
  68. Химия. Большой энциклопедический словарь/ Под ред. Кнунянц И. JI. -М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. -792 с.
  69. В.А., Козлов Е. А., Савельева J1.A., Синогина Е. С. и др. О возможности снижения содержания аэрозольных частиц в продуктах сгорания твердых ракетных топлив // Оптика атмосферы и океана. -Томск: ИОА СО РАН, 2005. Т. 18. -№ 5−6. — С. 517−519.
  70. V.A. Arkhipov, Е.А. Kozlov, L.A. Savelyeva, N.S. Tretyakov, E.S. Sinogina
  71. The possibility of redusing the content of aerosol particles in the products of solid propellant combustion // Atmos. Oceanic Opt, 2005. Vol. 18, №. 5−6. pp. 468−470.
  72. P. E. Газотермодинамика ракетных двигателей на твердом топливе. М.: Наука, 1967. — 368 с.
  73. Моделирование процессов горения твердых топлив/ Гусаченко Л. К., Зарко В. Е., Зырянов В. Я., Бобрышев В. П. Новосибирск: Наука, 1985. -191 с.
  74. В.М., Мальцев М. И., Кашпоров Основные характеристики горения. М.: Химия, 1977. — С. 259.
  75. Advances in Rocket Propellant Performance, Life and Disposal for Improved System Performance and Reduced Cost: Paper of AVT Meeting. Aalborg, Denmark, 2002.-P. 1−9.
  76. ОС T п п n vrl О X) лпп-гч-ил T? гъ-пА Рглпооаоп ТЭ ТЗп-гм О of л Cf ч ч A i лп г-р г /'Л 01 f Аu. j-'c'ooaili jl uuaujji^ х .5 anci uiuuoo^au х. xvctts^ иluu. is^o v/x
  77. Propellants // Rocket Propulsion: Present and Future: Edited Book ofih
  78. Proceedings the 8 International Workshop on Combustion and Propulsion.
  79. Pozzuoli, Naples, Italy, 2002. P. 16−1-16−13.
  80. Frolov Yu.V. Energetic Condensed Systems: Synthesis, Structure and Modification // «High Energy Materials: Emerging Trends» Proceedings of the IV International High Energy Materials Conference and Exhibit. India, 2003.-P. 224−236.
  81. Meda L., Marra G.L., Braglia R., et al. A Global Characterization of
  82. Aluminum Powders for Propellants// «Energetic Materials: Production, Processing and Characterization» of the 34th International Annual Conference of ICT. Karlsruhe, Germany, 2003. — P. 1 — 17.
  83. Ю7.Денисюк А. П., Шабалин B.C., Шепелев Ю. Г. Закономерности горения конденсированных систем, состоящих из октогена и связующего, способного к самостоятельному горению // Физика горения и взрыва. -1998.-Т. 34.-№ 5.-С. 59−69.
  84. .Г. Астра-4. Моделирование химических и фазовых равновесий при высоких температурах Электронный ресурс. :-М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1991.-1 электрон, опт. диск (CD ROM).
  85. .Г. Термодинамический метод анализа высокотемпературных состояний и процессов и его практическая реализация. М.: МГТУ. Дисс.докт. Техн. наук, 1984. — С.292.
  86. Термодинамические свойства индивидуальных веществ. Справочное издание: в 4-х т. / Гурвич JI.B., Вейц И. В., Медведев В. А. и др. М.: Наука, 1982.-С.300.
  87. Пороха, ракетные твердые топлива и взрывчатые вещества / В. К. Марьин, В. П. Зеленский, Б. М. Орлов, В. И. Степанов, А. Т. Горбушин. -М.: МО. 1992. — С.201.
  88. А.Ф., Боболев В. К., Коротков А. И. и др. Переход горения конденсированных систем во взрыв. М.: Наука, 1973. — С.292.
  89. ПЗ.Похил П. Ф., Мальцев В. М., Зайцев В. М. Методы исследования процессов горения и детонации. М.: Наука, 1980. — С.301.
  90. В.А., Савельева JI.A., Синогина Е. С. О возможности снижения содержания твердых частиц в продуктах сгорания твердых ракетных топлив // XI Рабочая группа «Аэрозоли Сибири». Тезисы докладов. -Томск: ИОА СО РАН, 2004. С. 34−35.
  91. JI.A., Синогина Е. С. Термическое разложение и горение систем, содержащих нитрамины и перхлорат аммония // Доклады конференции «Физика и химия высокоэнергетических систем». Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. С.65−66.
  92. Е.С. О взаимодействии нитросоединений с перхлоратом аммония // Фундаментальные и прикладные проблемы современной механики. Доклады IV Всероссийской научной конференции. Томск, 2004. С. 142−144.
  93. Е.С. О возможности снижения токсичных компонентов при горении твердых ракетных топлив // Наука и образование. Материалы IX Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. -Томск: Изд-во ТГПУ, 2005. Т.6. Ч.З. С. 143−147.
  94. V.A. Arkhipov, Е.А. Kozlov, L.A. Savelyeva, N.S. Tretyakov, E.S. Sinogina Contents of the Condensed Combustion Products at Solid Propellants with a Double Oxidizer Burning // 5th International Seminar on Flame Structure. -Novosibirsk, 2005. P. 59.
  95. Е.С. О механизме зажигания гелеобразных систем алюминий-нитрат аммония // V Всероссийская конференция молодых ученых «Проблемы механики: теория, эксперимент и новые технологии». Тезисы докладов. Новосибирск: ИТПМ СО РАН, 2005. С. 16−17.
  96. Е.С. Исследование гелеобразных систем, содержащих алюминий // Международная школа-конференция молодых ученых «Физика и химия наноматериалов». Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. С. 451−454.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!