Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геологические аспекты поисков залежей нефти в девонском терригенном резервуаре Татарстана

Диссертация: Геологические аспекты поисков залежей нефти в девонском терригенном резервуаре Татарстана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В пределах западного, северного, северо-восточного склонов ЮжноТатарского свода и Северо-Татарского свода, где преобладают локальные поднятия тектонического генезиса, на участках с плохой прослеживаемостью отражающего горизонта «Д» особое внимание необходимо уделять отражающему горизонту «А». С целью выделения погребенных ловушек рекомендуется метод палеоструктурных построений по данным… Читать ещё >

Геологические аспекты поисков залежей нефти в девонском терригенном резервуаре Татарстана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК РИСУНКОВ
  • СПИСОК ТАБЛИЦ
  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ЛИТОЛОГО-СТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗРЕЗА
  • 2. СТРУКТУРНО-ТЕКТОНИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РЕЗЕРВУАРА
    • 2. 1. Краткая история изучения тектонического строения
    • 2. 2. Особенности тектонического строения
  • 3. ПАЛЕОТЕКТОНИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕЗЕРВУАРА
  • 4. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ УСЛОВИЯХ И ВРЕМЕНИ ФОРМИРОВАНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НЕФТИ
  • 5. ТИПИЗАЦИИ ЛОКАЛЬНЫХ ПОДНЯТИЙ И ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ
    • 5. 1. Генетические типы локальных поднятий
    • 5. 2. Типы залежей нефти
  • 6. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ
  • 7. УГЛЕВОДОРОДНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ДЕВОНСКОГО ТЕРРИГЕННОГО РЕЗЕРВУАРА
    • 7. 1. Перспективы нефтеносности
    • 7. 2. Оценка углеводородного потенциала
  • 8. ОПТИМИЗАЦИЯ МЕТОДОВ ПОИСКОВ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Более чем 50-летняя интенсивная разработка девонских залежей привела к истощению основных запасов нефти в республике и необходимости их восполнения, которое, в первую очередь, может быть обеспечено как за счет выявления небольших залежей нефти в хорошо изученных глубоким бурением районах, так и за счет оценки перспектив нефтеносности слабо изученных глубоким бурением территорий.

В последние два десятилетия в результате проведения поисково-разведочного и эксплуатационного бурения и геофизических исследований накоплен большой объем фактического материала, изменивший представления о геологическом и тектоническом строении девонского терригенного резервуара, тем не менее, за этот период не проводилось обобщающих работ по прогнозированию перспектив девонских терригенных отложений на территории Татарстана. Таким образом, на основе всех предшествующих работ, в частности отчетов ТатНИПИнефть, ТГРУ, изучения литературных источников, появилась новая база, на основе которой автором по-новому оценивается углеводородный потенциал девонского терригенного резервуара Татарстана, выявляются закономерности размещения залежей нефти и даются рекомендации по совершенствованию методов поисков залежей нефти.

Цели и задачи исследований, проведенных в работе следующие:

1. Геотектоническое районирование девонских терригенных отложений на основе изучения палеотектонических условий развития всех структурных элементов во времени и пространстве.

2. Типизация локальных структурных форм, контролирующих нефтескопления в девонском терригенном комплексе.

3. Типизация залежей нефти, приуроченных к продуктивным горизонтам резервуара. 6.

4. Выявление закономерностей площадного и вертикального размещения залежей нефти в девонском терригенном резервуаре.

5. Районирование девонских терригенных отложений на территории Татарстана по степени перспективности. Оценка прогнозных ресурсов нефти девонского нефтеносного резервуара.

6. Разработка рекомендаций по оптимизации методов поисков нефти в девонских терригенных отложениях.

Решение поставленных задач проводилось на основе структурных построений, на базе данных поисково-разведочного и эксплуатационного бурения, изучения промыслово-геофизических характеристик пластов, результатов опробования и описания керна, а также результатов геофизических исследований и палеотектонических реконструкций территории на различных этапах тектогенеза.

Проведенное геотектоническое районирование территории и выявленные закономерности пространственного размещения залежей нефти в девонских терригенных отложениях позволили:

1) научно обосновать нефтеперспективность девонского терригенного резервуара Татарстана;

2) расширить перспективы нефтеносности девонского терригенного комплекса с оценкой его углеводородного потенциала;

3) разработать рекомендации по оптимизации методов поисков небольших сложнопостроенных залежей нефти.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций базируются на достаточном объеме исследований, были изучены и проанализированы данные более чем 10 ООО поисково-разведочных и эксплуатационных скважин. В диссертационной работе защищаются следующие положения: 1. Геотектоническое районирование девонских терригенных отложений, как основа для прогнозирования перспектив нефтеносности. 2. Типизации по генетическому и морфометрическому признакам локальных поднятий и контролируемых ими залежей нефти, их обусловленность. 7.

3. Районирование девонских терригенных отложений по степени перспектив нефтеносности и оптимизация методических приемов поисков залежей нефти.

Диссертация является логическим продолжением научно-исследовательских работ, выполненных в отделе поисковой и разведочной геологии ТатНИПИнефть, где автор работает с 1987 г. по настоящее время и занимала должности от инженера до заведующей сектором.

Основные положения и выводы, изложенные в диссертационной работе, нашли отражение в соответствующих научно-исследовательских отчетах ТатНИПИнефть. Основные научные положения диссертационной работы докладывались на международных и Всероссийских конференциях в. г. г. Москве (1996, 1999), Уфе (1998, 1999), Казани (1999, 2000), Перми (2000), Екатеринбурге (2000), Санкт-Петербурге (2000). По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ.

При участии автора была разработана «Методика поисков залежей нефти в пластах Дш и Д1У воробьевско-ардатовских отложений терригенного девона». Намеченные мероприятия выполняются всеми НГДУ, разрабатывающими Ромашкинское и Ново-Елховское месторождения, высокие результаты получены в НГДУ «Альметьевскнефть», «Джалильнефть» и «Азнакаевскнефть» .

Работа выполнена в лаборатории поисковой и разведочной геологии ТатНИПИнефть. Диссертация состоит из введения, восьми глав и заключения. Работа содержит 160 страниц машинописного текста, в том числе 11 рисунков, 3 таблицы.

Список литературы

включает 182 наименования.

Выводы:

1. Бесперспективных земель на территории Татарстана нет. Высокоперспективными на поиски залежей нефти девонские терригенные отложения являются в пределах Южно-Татарского свода, центральной части и юго-восточного склона Северо-Татарского свода и восточного борта Мелекесской впадины, перспективнымив границах западного склона СевероТатарского свода, юго-восточного склона Токмовского свода, центральной части и западного борта Мелекесской впадины и Казанско-Кировского прогиба.

2. Прогнозные ресурсы нефти в девонском терригенном резервуаре, оцененные нами составляют 190 млн.т. 32.

8. ОПТИМИЗАЦИЯ МЕТОДОВ ПОИСКОВ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ.

Девонские терригенные отложения перспективны на поиски в них залежей нефти на всей территории Татарстана, несмотря на то, что на настоящий момент залежи выявлены только в восточной его части. Основным на сегодняшний день методом опоискования ловушек нефти в отложениях девонского терригенного комплекса является сейсморазведка.

Детальное изучение тектонического строения, литологической характеристики разреза и характера распространения пластов коллекторов по площади, палеотектонической истории развития региона, выявленные закономерности пространственного распространения типов ловушек и залежей нефти, а также низкая эффективность выявления геоморфологически слабо выраженных погребенных девонских поднятий сейсморазведкой вызвали необходимость разработки рекомендаций по совершенствованию методики поисково-разведочных работ на нефть.

Использование в качестве основы принципиально новой тектонической схемы, для составления которой были привлечены данные о направленности девонских прогибов, о расчлененности поверхности терригенного девона, обосновано закономерностями размещения залежей нефти — приуроченностью их в локальном плане к валообразным зонам и поднятиям, в региональном плане — к террасам и плитам и позволяет локализовать участки, в пределах которых по результатам оптимального комплекса методов необходимо проводить поисково-разведочные работы.

Для повышения эффективности поисково-разведочных работ необходимо комплексирование сейсморазведочных данных с результатами не только традиционных методов, таких как гравиразведка и аэромагниторазведка, но и новейших и нетрадиционных методов, таких как биогеохимическое тестирование (БГХТ), нейрокомпьютерная технология обработки сейсморазведочных материалов («Нейросейсм»), сейсмической локации.

1 3 3 бокового обзора (СЛБО), непродольного вертикального сейсмического профилирования (НВСП), обработки высокоточной гравиразведки по методу гравиметрического обнаружения и оконтуривания залежей нефти и газа (ГОНГ).

Основной задачей БГХТ является обнаружение на сравнительно малых глубинах биохимических аномалий и полей, а основной концепцией методато, что залежь углеводородов представляет собой мощный биореактор, взаимодействующий с окружающей средой и функционирующий пока существует залежь.

Сущность метода «Нейросейсм» состоит в использовании методов искусственного интеллекта на основе обучающихся многослойных нейронных сетей для прогнозирования залежей нефти по материалам сейсморазведочных работ с использованием скважинной информации в сложных сейсмогеологических условиях [130].

Особенностью НВСП является то, что использование данного метода позволяет исследовать околоскважинное и межскважинное пространство на значительных расстояниях от скважины и в большом диапазоне геологических условий не только в интервале глубин, вскрытых скважиной, но и глубже забоя [41].

Сущность методики ГОНГ — это нетрадиционное представление материалов высокоточных гравиметрических съемок в виде карт графиков ige последующим изучением и анализом микроструктуры гравитационного поля. Всем без исключения залежам углеводородов в гравитационном поле соответствуют характерные локальные отрицательные аномалии, которые имеют резкоградиентные крылья и коррелируются от профиля к профилю [46].

Основной идеей СЛБО является регистрация рассеянных волн, образующихся в геосреде на трещинах в момент прихода к ним упругих сейсмических волн, излучаемых источниками, расположенными на дневной поверхности. Результатом обработки материалов СЛБО являются.

1 34 вертикальные, горизонтальные и структурные срезы, поля энергии рассеянных волн, отображающие 3-мерное распределение трещиноватости в исследуемом массиве горных пород.

В пределах западного, северного, юго-восточного склонов ЮжноТатарского свода, где изученность сейсморазведкой достаточно высокая, рекомендуется проведение детализационных сейсморазведочных работ с плотностью профилирования до 4 пог. км/км, а на месторождениях необходимо проведение сейсморазведочных работ модификации ЗО с высокой плотностью профилирования, что позволит наиболее полно провести доразведку залежей нефти в девонском терригенном комплексе.

На территории северо-восточного и южного склонов Южно-Татарского свода, слабо изученных сейсморазведочными работами рекомендуется довести плотность сейсмического профилирования до 3 пог. км/км .

В пределах западного, северного, северо-восточного склонов ЮжноТатарского свода преобладают локальные поднятия тектонического генезиса, унаследованные от поверхности кристаллического фундамента. На участках с плохой прослеживаемостью отражающего горизонта «Д» особое внимание необходимо уделять отражающему горизонту «А», отождествляемому с поверхностью кристаллического фундамента, ввиду их хорошей сходимости. Кроме того, с целью выделения погребенных ловушек в отложениях терригенного девона рекомендуется метод палеоструктурных построений по данным сейсморазведки. Зоны локального уменьшения мощности отложений, выделенные по карте изопахит между отражающими горизонтами «Д» и «А», служат дополнительным критерием для уточнения местоположения скважин, его рекомендуется использовать в комплексе со структурными картами по отражающим горизонтам «Д» и «А». Для повышения эффективности опоискования рекомендуется комплексирование сейсморазведочных данных с результатами новейших методов, таких как БГХТ, НВСП и ГОНГ.

1 3 5.

На юго-восточном склоне Южно-Татарского свода, в зоне развития рифейско-вендских отложений, кристаллический фундамент глубоко погружен, поэтому преобладающее развитие здесь получили локальные поднятия седиментационно-тектонического и тектоно-седиментационного генезиса. В этом случае, для повышения эффективности поисков залежей нефти помимо вышеперечисленных методов, рекомендуется применение метода «Нейросейсм», который позволяет прогнозировать как наличие нефтескопления, так и зоны литологического замещения и выклинивания коллекторов, влияющие на генотип ловушки.

На северном склоне Южно-Татарского свода, где развиты локальные поднятия дизъюнктивно-тектонического типа рекомендуется комплексировать материалы сейсморазведки с результатами гравиразведочных, аэромагниторазведочных работ и СЛБО, которые помогают протрассировать зоны повышенной трещиноватости пород с которыми в девонских терригенных отложениях связаны дизъюнктивные нарушения.

Еще одно направление оптимизации поисков залежей нефти касается выявления глубокозалегающих залежей нефти в отложениях воробьевского и ардатовского горизонтов в пределах Ромашкинского, Ново-Елховского месторождений и юго-восточного склона ЮТС. Поиск и разведка залежей в пластах Дга и Д[У должны производиться выборочным углублением из эксплуатационной сетки скважин на вышележащие разрабатываемые горизонты. При выборе местоположения скважин должны учитываться тектоническое строение территории, все закономерности размещения залежей нефти, в частности, приуроченность залежей в пластах Дш и Д1У к зонам увеличенной мощности девонских терригенных осадков.

В пределах юго-восточного склона Северо-Татарского свода, где изученность сейсморазведкой на отдельных участках достаточно высокая, рекомендуется проведение детализационных сейсморазведочных работ с плотностью профилирования до 4 пог. км/км2, и проведение сейсморазведкой.

1 3 6 модификации ЗБ на месторождениях. В центральной части и на западном склоне СТС, слабоизученных, а участками и вовсе не изученных сейсморазведочными исследованиями, рекомендуется проведение поисковых сейсморазведочных работ с плотностью профилирования до 2,5 пог. км/ км2.

На большей части территории Северо-Татарского свода, где доминирующее развитие получили поднятия тектонического генезиса, рекомендуется комплексировать аномалии по отражающим горизонтам «Д» и «А» с зонами локального уменьшения мощностей, а так же с результатами БГХТ, НВСП и ГОНГ. В центральной части Северо-Татарского свода, где встречаются ловушки дизъюнктивно-тектонического типа рекомендуется, кроме того, использование в комплексе СЛБО, гравиразведки и аэромагниторазведки.

В пределах крайней северо-восточной части юго-восточного склона Северо-Татарского свода, в области распространения рифейско-вендских отложений, где развиты локальные поднятия седиментационно-тектонического и тектоно-седиментационного типов предлагается комплексировать результаты сейсморазведки с данными метода «Нейросейсм».

На территории восточного борта Мелекесской впадины рекомендуется довести плотность профилирования сейсморазведочных работ до 4 пог. км/ км" и проведение на месторождениях сейсморазведочных работ модификации ЗБ.

На исследуемой территории преобладающим развитием пользуются локальные поднятия тектонического типа. Здесь, на территории изученной сейсморазведкой рекомендуется комплексировать аномалии по отражающим горизонтам «Д» и «А» с зонами локального уменьшения мощности между этими горизонтами. Кроме того, рекомендуется привлекать результаты методов БГХТ, НВСП, «Нейросейсм» и ГОНГ. Для уточнения тектонического строения необходимо привлекать результаты гравиразведки, аэромагниторазведки и СЛБО.

В пределах территорий, не охваченных сейсморазведочными исследованиями — в центральной части, на западном борту Мелекесской впадины, в Казанско-Кировском прогибе и на юго-восточном склоне Токмовского свода для прогнозирования ловушек и скоплений нефти рекомендуется привлечение материалов новейших методов — БГХТ, НВСП и СЛБО. Кроме того, особое внимание необходимо уделить результатам аэромагниторазведочных, а также детальных и высокоточных гравиразведочных работ, так как исследуемая территория полностью охвачена этими исследованиями.

Комплексирование данных всех вышеперечисленных методов на основе схемы тектонического районирования, закономерностей размещения залежей нефти в девонском терригенном резервуаре, характера распространения коллекторов призвано значительно повысить эффективность поисков залежей нефти в глубокозалегающих девонских терригенных отложениях. В частности, использование в комплексе традиционных и новейших методов на основе принципиально новой тектонической схемы, а также выборочное углубление эксплуатационных скважин при поисках глубокозалегающих залежей, позволит повысить вероятность выявления залежей до 60−80%.

1 3 8.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Геотектоническое районирование региона проведено на основе новых представлений о тектоническом строении девонского терригенного резервуара. Принципиально новая тектоническая схема основана на впервые выделенных системах прогибов северо-восточного и северо-западного простираний, превалирующих в девонской поверхности.

Анализ условий формирования девонских терригенных осадков свидетельствует об относительно устойчивом прогибании бассейна седиментации в девонское время.

Генерация, миграция и аккумуляция углеводородов происходила в течение геологической истории постоянно, однако неоднократные тектонические деформации кристаллического фундамента и осадочной толщи вели к переформированию и разрушению залежей нефти. Палеотектоническими исследованиями доказано, что основные черты современного тектонического строения территории Татарстана сложились в результате новейших тектонических движений в альпийский этап тектогенеза. Следовательно, современные залежи нефти сформировались в неоген-четвертичное время, когда закончилось формирование современного тектонического плана территории.

Установленные закономерности латерального и вертикального группирования локальных поднятий различных генетических типоов определяют методические приемы их поисков.

Проведенная классификация залежей нефти служит для более точного определения геометрии залежи, которая имеет большое значение для размещения скважин при проведении поисково-разведочных работ и в дальнейшем для постановки эксплуатационного бурения. Кроме того, морфологические особенности залежей влияют на количественную оценку запасов нефти.

1 3 9.

Палеотектонические реконструкции территории на различных этапах тектогенеза, изучение тектонического строения, условий формирования ловушек, характера распространения пластов коллекторов, позволили уточнить перспективы нефтеносности восточной части республики и научно обосновать нефтеперспективность западных районов, где на сегодняшний день не выявлено залежей нефти.

Доказано, что бесперспективных зехмель в Татарстане нет. Все тектоноэлементы в той или иной степени перспективны на поиски залежей нефти в девонских терригенных отложениях. Высокоперспективными на поиски залежей нефти девонские терригенные отложения являются в пределах Южно-Татарского свода и центральной части и юго-восточного склона СевероТатарского свода и восточного борта Мелекесской впадины, перспективнымив границах западного склона Северо-Татарского свода, юго-восточного склона Токмовского свода, центральной части и западного борта Мелекесской впадины и Казанско-Кировского прогиба. Прогнозные ресурсы нефти в девонском терригенном резервуаре, оцененные объемным методом составляют около 190 млн.т.

Геотектоническое районирование территории, изучение характера нефтенасыщения, распространения коллекторов и покрышек, проведенные типизации локальных поднятий и залежей нефти и установление их количественного соотношения позволили не только по-новому оценить прогнозные ресурсы девонского терригенного резервуара, но и прогнозировать их приуроченность к залежам определенного типа.

Основным, на сегодняшний день методом опоискования поднятий в девонском терригенном резервуаре, несмотря на низкую эффективность остается сейсморазведка.

В пределах западного, северного, юго-восточного склонов ЮжноТатарского свода, юго-восточного склона Северо-Татарского свода, восточного борта Мелекесской впадины, рекомендуется проведение детализационных.

1 4 О сейсморазведочных работ с плотностью профилирования до 4 пог. км/км, а на месторожденияхсейсморазведочных работ модификации 3D. На территории северо-восточного и южного склонов Южно-Татарского свода, рекомендуется довести плотность сейсмического профилирования до 3 пог. км/км, в пределах центральной части и западного склона Северо-Татарского свода — до 2,5 пог. км/км2.

В пределах западного, северного, северо-восточного склонов ЮжноТатарского свода и Северо-Татарского свода, где преобладают локальные поднятия тектонического генезиса, на участках с плохой прослеживаемостью отражающего горизонта «Д» особое внимание необходимо уделять отражающему горизонту «А». С целью выделения погребенных ловушек рекомендуется метод палеоструктурных построений по данным сейсморазведки. Зоны локального уменьшения мощности отложений, выделенные по карте изопахит между отражающими горизонтами «Д» и «А», служат дополнительным критерием для уточнения местоположения скважин. Для повышения эффективности опоискования в этих районах рекомендуется комплексирование сейсморазведочных данных с результатами новейших методов, таких как БГХТ, НВСП и ГОНГ.

На юго-восточном склоне Южно-Татарского свода и в крайней восточной части юго-восточного склона Северо-Татарского свода, в зоне развития рифейско-вендских отложений, преобладающее развитие получили локальные поднятия седиментационно-тектонического и тектоно-седиментационного генезиса, для повышения эффективности поисков залежей нефти помимо вышеперечисленных методов, здесь рекомендуется применение метода «Нейросейсм», который позволяет прогнозировать как наличие нефтескопления, так и зоны литологического замещения и выклинивания коллекторов, влияющие на генотип ловушки.

На северном склоне Южно-Татарского свода и в центральной части Северо-Татарского свода, где развиты локальные поднятия дизъюнктивно.

1 А 1 тектонического типа необходимо комплексировать материалы сейсморазведки с результатами гравиразведочных, аэромагниторазведочных работ и СЛБО, которые помогают протрассировать зоны повышенной трещиноватости пород.

Еще одно направление оптимизации поисков залежей нефти касается выявления залежей нефти в отложениях воробьевского и ардатовского горизонтов в пределах Ромашкинского, Ново-Елховского месторождений и на юго-восточном склоне Южно-Татарского свода, которое должно производиться выборочным углублением из эксплуатационной сетки скважин на вышележащие разрабатываемые горизонты. При выборе местоположения скважин необходимо учитывать тектоническое строение территории, все закономерности размещения залежей нефти, в частности, приуроченность залежей в пластах Дш и Д1У к зонам увеличенной мощности девонских терригенных осадков.

В пределах территорий, не охваченных сейсморазведочными исследованиями — в центральной части, на западном борту Мелекесской впадины и в Казанско-Кировском прогибе для прогнозирования ловушек и скоплений нефти рекомендуется привлечение материалов новейших методовБГХТ, НВСП и СЛБО. Кроме того, особое внимание необходимо уделить результатам аэромагниторазведочных, а также детальных и высокоточных гравиразведочных работ, так как исследуемые территории полностью охвачены этими исследованиями.

Использование в комплексе традиционных и новейших методов на основе принципиально новой тектонической схемы, а так же выборочное углубление эксплуатационных скважин при поисках глубокозалегающих залежей, позволит увеличить достоверность выявления залежей до 60−70%.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что девонский терригенный резервуар обладает высоким нефтеносным потенциалом.

В диссертационной работе защищаются следующие положения:

1. Геотектоническое районирование девонских терригенных отложений, как основа для прогнозирования перспектив нефтеносности.

2. Типизации по генетическому и морфометрическому признакам локальных поднятий и контролируемых ими залежей нефти, их взаимообусловленность.

3. Районирование девонских терригенных отложений по степени перспектив нефтеносности и оптимизация методов поисков залежей нефти.

1 43.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.М. О времени формирования залежей нефти в отложениях среднего девона востока Татарии. //Тр. ТатНИИ, вып. VIII, 1965.-С.10−12.
  2. И.М. и др. Геологическое строение склоновых частей Южного купола Татарского свода для целей разведки и разработки. /Отчет по теме 3/64, ТатНИПИнефть, Бугульма, 1965, — 364 с.
  3. И.М. К вопросу формирования залежей нефти в терригенном девоне восточной Татарии. //Тр. ТатНИИ, вып. X, 1967.-С.45−50.
  4. A.A., Мельников С. Н., Шайхутдинов P.C., Абдуллин Н. Г., Ларочкина И. А., Шакиров Н. З. Закономерности распространения и перспективы нефтеносности локальных поднятий в Татарской АССР. М., ВНИИОЭНГ, 1981.-39 с.
  5. .В., Доронкин К. Н., Шамрай Ю. В. Оценка перспектив нефтеносности Казанско-Кировского прогиба по гидрогеологическим данным.//Тр. XXVI, 1974, с.54−58.
  6. И.А., Батанова Г. П. Стратиграфия. Нефтеносность девона востока Татарии. //Тр. КФАН СССР, сер. Геол., вып 6, т.1, i960.- 437 с.
  7. А.Д. Схема тектоники СССР // БМОИП, отделение геологии. 1933−42, вып. 4.
  8. А.Д. Геологическое строение и геологическая история СССР. 3-е изд. Т. 1.-М.: Гостоптехиздат, 1941.-372с.
  9. К.Б. Геологическая обстановка формирования нефтяных и нефтегазовых месторождений среднего Поволжья. М.: Недра, 1964. с. 172.
  10. К.Б. О геологическом времени формирования месторождений Урало-Поволжья. //Геология нефти и газа, № 9, 1990.- с. 16−20.
  11. С.Г. Условия формирования тектонических нефтеносных структур Южного купола Татарского свода.// Дис. на соиск. уч. ст. канд. геол,-минерал. наук, Бугульма, 1967.- с.5−305.1 4 4
  12. В.А., Азаматов В. И. и др. Подсчет запасов нефти и растворенного в нефти газа в отложениях девона и карбона Ромашкинского месторождения./Отчет, ТатНИПИнефть, Бугульма, 1965. -277 с.
  13. И.К., ДаниловаТ.Е. О формировании древних прогибов на территории Татарии. //Тр. ТатНИПИнефть, вып. XXVI, 1974.-е. 18−24.
  14. A.A. Современное состояние и ближайшие задачи исследований процессов миграции нефти в земной коре.//Сов. Геология, № 7, 1955.-е. 7−9.
  15. A.A. Теоретические основы и методы поисков и разведки скоплений нефти и газа.-М.: Высш.шк., 1987, -384 с.
  16. В.А., Егоров Н. П. О тектоническом развитии Уфимского плато.//ДАН СССР, т. 112, № 5, 1957.-е. 3−5
  17. Г. П. Стратиграфия франских отложений в Татарской АССР.//ДАН СССР, т. 89, № 1, 1953.-е. 8−10.
  18. Г. П., Шаронов JI.B. Условия образования девонских и каменноугольных отложений центральных площадей Ромашкинского месторождения. //Татарская нефть, № 3, 1958.-е. 37−41.
  19. Г. П. и др. Стратиграфия, литология и условия образования девонских и каменноугольных отложений Сулинской, Акташской, Ново-Елховской и Бондюжской площадей. //Отчет, ТатНИПИнефть, Бугульма, 1958. -432 с. 1 4 5
  20. T.B. О глубинной нефтегазовой геологии.// В сб.: Результаты глубокого и сверхглубокого бурения, проблемы нефтегазоносности и рудоносности.//Тр. КамНИИКИГС, Пермь, 2000.-c.5−14.
  21. В.В. Основные вопросы геотектоники. Госгеолтехиздат, М., 1962.-605 с.
  22. В.В. Основы геотектоники. М., Недра, 1975.-263 с.
  23. В.В. Основы геотектоники. М., Недра, 1989.-382 с.
  24. A.A. О некоторых проблемах тектоники Европы. //Вестн. МГУ, № 5, 1961.-с.23−25.
  25. З.И., Клещев А. И., Клубов В. А., Некоторые принципиальные особенности глубинной тектоники Волго-Уральской нефтеносной области. // Докл. АН СССР, т. 148, № 4, 1963.-С.900−903.
  26. В.П., Степанов В. П., Голыптейн Б. Л. Геофизическое изучение кристаллического фундамента Татарии. Изд. казанского университета, 1982.-198 с.
  27. И.О. Об основном условии нефтегазонакопления.//ДАН СССР, 1947, т. 57, № 6.- с. 54−57.
  28. Р.Н. Связь тектонического развития востока Русской платформы с явлениями миграции прогибов и поднятий.//Тр. ов-ва естеств. при Казане, ун-те, № 64. Изд. КГУ, 1961.-е. 312−320.
  29. Р.Н. Тектоника Вятско-Камского междуречья. Изд. Недра, М., 1968,116 с.
  30. Р.Н. Авлакогены Русской платформы.// Тр. Геол. ин-та, Казань, вып. 30, 1971.-152 с.
  31. Л.А. Докембрийский кристаллический фундамент Русской платформы.//В кн.: Стратиграфия и корреляция докембрия //XXI сессия Междунар. геол. конгресса, докл. /Сов.геол. проблема 9. Изд. АН СССР, 1960.
  32. Н.Б. Теория осадочно-миграционного происхождения нефти. //Изв. АН СССР. Сер. Геол., 1967, № 11.-е. 135−156.
  33. Е.Д., Гатииятуллин Н. С. Тектоника Татарстана. Изд-во Казанского университета, 1998. -139 с.
  34. В.П. Феноменальные структуры Земли. М.:Наука, 1978.265с.
  35. В.П. Некоторые закономерн-ости развития региональных разломов эпипалеозойских плит СССР в связи с их нефтеносностью. //Изв. высш. уч. заведений. «Геология и разведка», 1973, № 1.- с. 12−14.
  36. Гальперин Е. И Вертикальное сейсмическое профилирование. Опыт и результаты. М.:Наука, 1994.-344с.
  37. Ю.П. О некоторых вопросах миграции нефти и формирования ее залежей в девонских отложениях западной Башкирии и восточной Татарии. //Сб. «Вопросы нефтепромысловой геологии». //Тр. ВНИИ, вып. XXX, 1960.-е. 96−116.1 4 7
  38. P.A. Строение докембрийекого фундамента севера Русской платформы.//Изв. АН СССР, сер. геолог., № 1, 1961 .-с.59−71.
  39. P.A. Строение докембрийекого фундамента севера Русской платформы.//Тр. Геол. Ин-та АН СССР, вып. 85. Изд-во АН СССР, 1963.-е. 2936.
  40. P.A. Типы разломов и тектоника фундамента ВосточноЕвропейской платформы. //Геотектоника, № 6, 1976. .-с. 15−26.
  41. . М., «Недра», 1990.-607 с.
  42. Н.К. О некоторых этапах истории формирования структуры и условиях образования залежей нефти в девоне Ромашкинского месторождения и смежных районах.//В сб.:"Вопросы нефтепромысловой геологии". /Тр. ВНИИ вып. XX, 1959.-е. 3−36.
  43. Н.К. О соотношении структурных форм мезо-кайнозойских и палеозойских отложениях западной части Среднего Поволжья.// Тр. ВНИГНИ, вып. XXXIV, 1961 .-с.67−72.
  44. Н.К. Типы локальных структур в Среднем Поволжье, условия их формирования и размещения./Материалы по тектонике Нижнего Поволжья. Гостоптехиздат, 1962.-с. 188−203.
  45. И.М. Урало-Волжская нефтеносная область (Второе Баку). Изд-во АН СССР, 1940.
  46. И.М. Учение о нефти. М.: Наука, 1975, 374 с.
  47. Т.Е. и др. Стратиграфия, литология, коллекторы и условия осадконакопления девонских и каменноугольных отложений Ромашкинского месторождения./Ютчет, ТатНИИ, Бугульма, 1963.-592 с.
  48. Т.Е., Крашена П. А. О карбонатной толще кыновского горизонта центральной части Алтунино-шунакского прогиба. /Тр. ТатНИИ, вып. VI, 1964.-с.57−66.
  49. Т.Е. Трещиноватость пород терригенной толщи девона на востоке Татарии.//Тр. ТатНИГШнефть, вып. XXXVI, Бугульма, 1977. с.51−55.1 4- 8
  50. С.П. Новая тектоническая схема ТАССР и сопредельных частей Кировской области и Удмуртской АССР.// Геология нефти и газа, № 12, 1960.-c.4−7.
  51. Л.Н., Бархатова З. С., Толстова В. А. Глубинное геологическое строение Куйбышевской области. //Тр. Куйбышев НИИНПгеофизика, вып. 18, Куйбышев, 1963.-с.7−117.
  52. Е.Е. и др. Изучение стратиграфии, литологии и фаций девонских отложений по материалам бурения 1962−1964 гг.// Отчет, ТНГР, Казань, 1965.-133с.
  53. Э.П. О роли разломов глубокого заложения в пространственном размещении интрузий.// Сов. геология, 1961, № 4.-е. 14−19.
  54. А.П. Общий характер колебаний земной коры в пределах Европейской России.// Изв. АН. № 1, 1894.
  55. А.П. Очерки геологического прошлого Европейской России (1883, 1997, 1894, 1918, 1919). М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1947.-206 с.
  56. МЛ. Состав и строение кристаллического фундамента в пределах Татарии.// В кн.: Геология и условия проводки поисково-разведочных скважин в Татарской АССР. Альметьевск, 1971.
  57. А.А., Солонцев Л. Ф. К вопросу о возрасте древнейшего осадочного покрова Русской платформы.// ДАН СССР, т. 139, № 3, 1961.-е. 673 676.
  58. А.И. К вопросу об условиях формирования девонских залежей нефти Татарии. //Геология нефти, № 4, 1957.
  59. В.А. Диагональные простирания в современной структуре Татарского свода. //ДАН СССР. Т. 110, № 3, 1956.-с206−209.1 k 9
  60. B.A., Мещеряков Ю. А. Использование геолого-геоморфологических методов при комплексных поисках нефтяных месторождений на платформе.// Геология нефти, № 8, 1957. -18−27.
  61. В.А. О юго-восточной границе Татарского свода. //Геология нефти и газа, № 5, 1962.-с.З9−44.
  62. В.А., Нечитайло С. К., Петропавловский В. В., Поповин В. В. Новая схема глубинной тектоники Волго-Уральской области.// Докл. АН СССР, т. 169, № 4, 1966.-С.904−907.
  63. В.А. Палеоструктурный анализ восточных районов Русской платформы.-М.: Недра, 1973, 176 с.
  64. А.Л. Озакономерностях формирования и размещения нефтяных и газовых залежей. Гостоптехиздат, 1959.-164с.
  65. Ю.А. Тектоника нефтеносных областей. Гостоптехиздат, 1958.-516 с.
  66. Ю.А. Тектоника. М.:Недра, 1988. -462 с.
  67. Кристаллический фундамент Татарстана и проблемы его нефтеносности./ Под редакцией Р. Х. Муслимова, Казань: Дента, 1996.-487с.
  68. П.Н. Механизм движения земной коры.// Геотектоника, № 5, 1967.-с.25−40.
  69. H.A. Механизм формирования месторождений нефти и газа.// В сб. Проблемы миграции нефти и формирования скоплений нефти и газа. Гостоптехиздат, 1959.-е. 136−151.
  70. H.A. Глубинные разломы и нефтяные месторождения. /Тр. ВНИГРИ, вып. 215, 1963.-220 с.
  71. П.И., Забиров А. Г. О дизъюнктивном нарушении в районе Нурлатского нефтяного месторождения Татарии// Нефтегазовая геология и геофизика. № 9, 1961.-е. 7−10.1 5 Оi
  72. Т.А., Журавлев Е. Г., Погребенная кора выветривания фундамента Волго-Уральской газонефтеносной провинции и ее геологическое значение. //Тр. МИНХ и ГП, вып. 71, 1967.- 171 с.
  73. И.А., Гатиятуллин Н. С. и др. Девонские грабенообразные прогибы Татарстана // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. № 10, 1993.-е. 14−16.
  74. И.А. Перспективы нефтеносности эйфельско-живетских отложений девона на территории Ромашкинского месторождения. //Отчет по договору 23.079, ТатНИПИнефть, Бугульма, 1994.-104 с.
  75. И.А. Принципы оптимизации поисков и разведки залежей нефти на стадии высокой опоискованности территории (на примере Татарстана).// Дисс. на соиск. уч. степ, доктора геол.-минерал, наук. Москва, 1995.-3 Юс,
  76. И.А., Лукьянова Р. Г. Закономерности размещения залежей нефти в терригенных девонских отложениях на западном склоне ЮТС и методические приемы их поисков и разведки.// Отчет по теме № 95.01, ТатНИПИнефть, Бугульма, 1996.-109с.
  77. И.А., Лукьянова Р. Г., Сухова В. А. Методика поисков глубокозалегающих залежей нефти в среднедевонских отложениях Ромашкинского месторождения.// Нефтяное хозяйство, № 6, 1997.-с.6−7.
  78. И.А., Лукьянова Р. Г. Разработка методики поисков залежей нефти в терригенных девонских отложениях в зонах грабенообразных прогибов (по данным бурения и сейсморазведки).//Отчет по теме № 95.04, ТатНИПИнефть, 1998,-221с.
  79. И.А., Лукьянова Р. Г., Сухова В. А. Перспективы нефтеносности отложений терригенного девона на западном склоне ЮжноТатарского свода.//Нефть Татарстана, № 2, 1998.-с.2−4.
  80. И.А., Лукьянова Р. Г., Сухова В. А. Типы ловушек и прогноз нефтеносности терригенных отложений девона на территории Татарстана.//Тезисы докладов междунар. науч.-техн. конф. «Проблемы нефтегазового комплекса России». Уфа, 1998.-с.122.
  81. H.A., Лукьянова Р. Г., Сухова В. А. Новые представления о тектоническом строении Татарстана.//Тезисы докладов юбилейной конференции «Геология и современность», Казань, 1999, — с.87−88.
  82. И.А., Лукьянова Р. Г. Новые представления о тектонике додевонской поверхности Татарстана. //Материалы Всероссийского совещания, Уфа, 1999, с.41−42.
  83. И.А., Хисамов P.C., Лукьянова Р. Г. Новые представления о тектоническом строении кристаллического фундамента Волжско-Камской антеклизы. //XV Губкинские чтения. Москва, 1999. с. 91.
  84. И.А., Кириллов Е. Р. Уточнение количественной оценки перспектив нефтеносности территории Татарстана (подсчет прогнозных ресурсов нефти).// Отчет по договору № А.9.1−41/98, ТатНИПИнефть, Бугульма, 1999.-293 с.
  85. И.А., Лукьянова Р. Г., Сухова В. А. Временные методические рекомендации по выделению перспективных участков с целью поиска залежей нефти в пластах Дш и Д.У воробьевско-ардатовских отложений. Бугульма, 1999.-14 с.
  86. И.А., Лукьянова Р. Г., Сухова В. А. Тектоническое строение кристаллического основания республики Татарстан.// Тезисы докладов всероссийской н-п конференции, Пермь, 2000, с.69−70.
  87. И.А., Лукьянова Р. Г., Сухова В. А. История формирования девонского терригенного резервуара в пределах Ромашкинской структуры. //Тезисы докладов всероссийской научной конференции, Казань, 2000, -с.77.
  88. И.А., Лукьянова Р. Г., Сухова В. А. Перспективы нефтеносности девонских терригенных отложений в свете новых представлений о тектоническом строении Татарстана.// Доклады научно-практической конференции Нефть-Газ-2000. Казань, 2000.-в печати.
  89. А.И. Геология нефти. М.: ГНТИНиГТЛ, 1958.-488 с.
  90. В. А., Зайдельсон М. И. О региональных процессах нефтегазонакопления в восточных районах Русской платформы. //Нов. нефт. техн., серия геология, № 1, ГОСИНТИ, 1959.-. 15−19.
  91. В.А. Перспективы газоносности девона и карбона на территории Куйбышевской и Оренбургской областей.//Тр. КуйбышевНИИ НП, вып. 1, Куйбышев, 1960.-c.3-ll.
  92. В.А. Геологическое обоснование возможной аккумуляции нефти и газа в породах кристаллического фундамента Русской платформы.//В сб. «Новые данные по геологии и нефтеносности Волго-Камского края. / Тр. геол. института, вып. 30, 1971.-c.3−26.
  93. В.Н. Литологическая характеристика девонских отложений на востоке Татарии. Кыновская свита.// Тр. КФАН СССР, сер. геол. вып. 6, том II, 1960.-С.260−314.
  94. Е.В. Тектоника и нефтеносность платформенного Башкортостана. М.: ВНИИОУЭНП, 1994.-135 с.
  95. Р.Г. Перспективы нефтегазоносности девонских терригенных отложений на территории Татарстана.// Тезисы докладов всероссийского съезда геологов. Санкт-Петербург, 2000.-с.211−212.
  96. З.Л. Некоторые результаты работы по изучению условий образования нефти. //Сб. «Об условиях образования нефти». //Тр. ВНИГРИ, вып. 82, Гостоптехиздат, 1955.-С.237−264.1 5 U
  97. B.JI. К условиям образования нефти в палеозойских отложениях восточной части Русской платформы.// XX Международн. геолог, конгресс. Матер, по геологии нефти./ т. X Доклады сов. геологов. Гостоптехиздат, 1958.
  98. С.П. Закономерности размещения и условия формирования залежей нефти и газа. М.: Недра, 1964.-485 с.
  99. A.M. О поверхности кристаллических пород фундамента на территории Татарской АССР и прилегающих областей. //ДАН СССР, т. 103, № 5, 1955.- с. 224−227.
  100. A.M. О зональном распространении нефтяных залежей Татарии.// Геология нефти и газа, № 10, 1959.-С.25−29.
  101. A.M. Тектоника Татарской АССР //В сб. Геологическое строение и нефтеносность ТАССР и прилегающих областей./ ДАН СССР, т.103,№ 5, 1955.- с. 305−310.
  102. A.M., Войтович Е. Д. К вопросу поисков погребенных девонских структур на восточном борту Мелекесской депрессии //Геология нефти и газа. № 5, 1960.-с.9−13.
  103. A.M. О влиянии древних поднятий фундамента на распределение девонских месторождений нефти Волго-Уральской области //ДАН СССР. т. 148, № 1, 1963.-с. 172−175.
  104. A.M., Ситдиков Б. С., Килигина M.JI. Новые данные о палеозойском вулканизме на Кукморском куполе Татарского свода. // ДАН СССР, т. 170, № 1, 1966.-с. 168−171.
  105. A.M., Войтович Е. Д., Лангуев П. И. Новые данные о тектоническом строении Татарии //Вопросы геологии, нефтеносности и методики поисково-разведочных работ в Татарии. -Альметьевск: Изд-во объединения «Татнефть», 1969. -с. 23−29.1 55
  106. С.Н. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности среденедевонских отложений Южного купола Татарского свода. //Дисс. на соиск. уч. степ. канд. геол.-минер. наук, Бугульма, 1966.-237 с.
  107. С.Н., Акишев И. М. О возрасте грабенообразных прогибов Татарии и закономерности их распространения // Геология нефти и газа.-№ 9, 1971.-с.З7−40.
  108. С.Н. Связь нефтегазоносности с разломами и девонскими грабенообразными прогибами в Татарской АССР.// Советская геология, № 6, 1973.- с.28−32.
  109. Г. Л. Нефтеносность девона Востока Татарии. Т. II: Литология и фации. // Тр. КФАН СССР, вып. 6, 1960. -260 с.
  110. Г. Л. О прерывистости осадконакопления в терригенной толще девона на востоке Татарии. //Известия КФАН СССР, серия геолог. № 6, 1957.с.5−20.
  111. М.Ф., Бакиров A.A. О геотектоническом развитии Русской платформы в связи с изучением ее нефтеносности. //Нефтяное хозяйство, № 1, 1951.-c.8−23.
  112. М.Ф., Бакиров A.A.. О геотектоническом развитии Русской платформы и основных закономерностях размещения нефтегазонакопления на ее территории.//ХХ Межд. геол. конгресс. Гостоптехиздат, 1958, т. 1.-С.40−53.
  113. А.Е. О термине «разлом» и о разрывах со смещениями. //Советская геология, 1960, № 10.- с. 9−12.
  114. О.М. Закономерности размещения структурных форм на востоке Русской плиты,— М.: Наука, 1980, 134 с.
  115. С.Г. и др. Условия образования додевонских отложений Западной Башкирии в связи с перспективами их нефтегазоносности. //Нефтегазовая геология и геофизика № 9, 1963.-е. 9−14.1 5 6
  116. Р.Х. Научные основы и практика освоения нефтяных ресурсов региона (на примере Татарстана).//Дисс. докт. геол-минер. наук (в форме научного доклада).-С-Петербург, 1992.-39 с.
  117. Р.Х., Куликов С. А. и др. Методика прогнозирования залежей нефти с применением нейрокомпьютерной системы обработки данных сейсморазведки «Нейросейсм». Казань, 1998. -14 с.
  118. И.С., Иванов Е. Е., Веселов Г. С. Фациальное строение терригенного девона на восточном склоне Северного купола Татарского свода.//Труды ВНИГНИ, вып. XX, 1959.-С.38−53.
  119. В.Д. и др. Вол го-Уральская область. Тектоника. Гостоптехиздат, 1956.
  120. В.Д. Грабенообразные прогибы востока Русской платформы. //Советская геология, № 1, 1963.
  121. A.C. К вопросу о тектоническом положении рифейских вулканогенных пород на Русской платформе.// Изв. АН СССР, сер. геол., № 1, 1959.-с. 206−210.
  122. И.С. О тектоническом строении юго-западной части Башкирии и о направлении здесь разведочных работ на нефть.//Изд. Баш. Фил. АН СССР, вып. 6, 1960.
  123. A.B. Общая характеристика, классификация, пространственное расположение глубинных разломов.//Изв. АН СССР, сер. геологич., 1956, № 1.
  124. В.А. и др. Разломы и горизонтальные движения земной коры.// Тр. геол. ин-та АН СССР, т.80. Изд-во АН СССР, 1963.
  125. A.B. Горизонтальные движения земной коры и принцип унаследованности.//Геотектоника, № 1, 1965.-е. 12−18.
  126. В.А. Разломы и тектонические движения. //Геотектоника, № 5, 1967, — с. 22−26.1 5-
  127. В.Б. Пути и факторы образования нефти.//Мат. Дискуссии по проблеме происхождения и миграции нефти. Изд. АН УССР, Киев, 1955.
  128. В.Б. Основные положения теории образования нефти из рассеянных и гомогенных форм органического вещества.//Сб. ст. Вопросы теории происхождения и миграции нефти. Изд. АН УССР, Киев, 1956, — 24−39.
  129. В.Б. Вопросы генезиса нефти.//ХХ Межд. геологический конгресс./ Матер, по геол. нефти, т. 1. Доклады советских геологов, Гостоптехиздат, 195 8.-с. 13 9−153.
  130. В.Б. О природе нефти.//Тр. Всесоюзн. совещания по проблеме происхождения нефти и газа и условиях формирования их залежей. Гостоптехиздат, 1960.-c.26−41.
  131. В.А. Трещиноватость девонских отложений Рромашкинского и Елховского месторождений. //Тр. ТаНИИ, вып. VI, JL: Недра, 1965. -с. 167 174.
  132. JT.H. История формирования тектонических структур Башкирии и прилегающих областей.// Тр. УфНИИ, серия геолого-промысловая. Вып. 1, 1957.-с. 3−208.
  133. JI.H. Основные закономерности тектонического строения и формирования структур Волго-Уральской области. // В сб.: Закономерности размещения месторождений нефти и газа в Волго-Уральской области. -М.: Изд-во АН СССР, 1963.-с.137−142.
  134. Л.Н. Физико-механичические условия образования тектонических структур платформенного типа. М.: Недра, 1965.-84 с.
  135. A.A. О верхней границе живетского яруса Западной Башкирии по фауне остракод.// ДАН СССР, т. 99, № 3, 1954.-С.85−93.
  136. . С. Петрография и строение кристаллического фундамента Татарской АССР. Изд-во Казанского ун-та, 1968.-435 с.
  137. Словарь по геологии нефти и газа. Д.: Недра, 1988.- 680 с.158
  138. В.П. и др. Методика вычисления значений локальных аномалий силы тяжести.// Нефтегазовая геология и геофизика, № 2, 1963.-с.9−12.
  139. В.П. Кольцевые структуры земной коры Волжско-Камской антеклизы. Изд-во КГУ, 1983.-97 с.
  140. Стратиграфическая схема. Рифейские и вендские отложения Волго-Уральской области. /Объяснительная записка. КИВЦ АНК «Башнефть», Уфа, 2000.- 81 с.
  141. K.P. Додевонские отложения Западной Башкирии и перспективы их нефтеносности. Уфа, 1959.-315 с.
  142. В.И., Эллерн С. С. О возрасте девонской вулканогенной толщи в Приказанском районе./ Уч. зап. КГУ.- Т. 115, кн. 16, 1955.-е. 25−28.1 59
  143. В.И., Эллерн С. С. Новые данные о геологическом строении и истории формирования северной части Аксубаево-Мелекесской депрессии /Уч. зап. ЮГУ.- Т. 116, кн. 5, 1956. -с. 25−28.
  144. В.И. Об условиях формирования и сохранения залежей нефти в терригенном девоне Нижнего Прикамья. /Уч. зап. КГУ, т. 117, кн. 9, 1957.с.312−317.
  145. В.И., Эллерн С. С. Геологическое строение и нефтеносность Аксубаево-Мелекесской депрессии. Казань: изд-во КГУ, 1964.-656 с.
  146. A.A. Нефтеносность палеозоя Башкирии. Гостоптехиздат, 1950.248 с.
  147. A.A. О гипотезе неорганического происхождения нефти.//В сб.:Происхождение нефти и газа. Гостоптехиздат, 1960.-е. 110−120.
  148. Н.Ю. Некоторые закономерности нефтегазонакопления на платформах. Гостоптехиздат, 1952.-152 с.
  149. Н.Ю. Общие принципы тектонического районирования нефтегазоносных территорий. //В сб.:Вопросы тектоники нефтеносных областей. Изд Ан СССР, М., 1962, — с.34−48.
  150. В.Е. Общая геотектоника. М.:Недра, 1973. -510 с.
  151. Д.С. Основные черты тектоники Волго-Уральской нефтегазоносной области. М.: Недра, 1967.-303 с.
  152. P.O. Тектоническое развитие и нефтегазоносность Волжско-Камской антеклизы. М.: Наука, 1979. -170 с.
  153. И.И. Основные закономерности разломной тектоники земной коры и ее проблемы.// Тр. ин-та геол. Наук АН УСССР, вып. 12. Изд-во «Hay кова думка», 1963.
  154. K.P. Краткие сведения по истории изучения тектоники Поволжья и Прикамья //Геология СССР. Т. 11. ч. 1 -М.: Недра, 1967.-с.673−677.160
  155. Н.С. Основные черты строения и развития ВосточноЕвропейской платформы.//Изв. АН СССР, сер. геол., № 1, 1946.
  156. Н.С. О происхождении Пачелмского прогиба.//Бюлл. МОИП,№ 5, 1955.
  157. Н.С. О структурных связях платформы со складчатыми геосинклинальными областями.// Изв. АН СССР, сер. геол., № 5, 1957.
  158. С.И., Килигина M.JI. О следах вулканический деятельности в девонских отложениях северной части Кировской области.// ДАН, т.101, № 3, 1961.-с. 697−698.
  159. С.С. Планетарные трещины и тектонические дислокации. //Геотектоника, 1971, № 4.-е. 24−28.
  160. С.С., Винокуров В. М. О прослоях туффитовых пород на юге Татарии.//ДАН СССР, т. 120, № 2, 1958.-е. 876−880.
  161. С.С., Винокуров В. М. О прослоях туффитовых пород в живетских отложениях на юге Татарии. //ДАН СССР, т. 137, № 5, 1961.-е. 1192−1194.
  162. С.С., Ситдиков Б. С. Об условиях залегания и возрасте габбро-норитов Татарии и смежных территорий. //Изв. АН СССР сер. геол., № 9, 1962, с.96−100.
  163. С.С., Валеев Р. Н. Главный девонский ров Восточноевропейской платформы. //ДАН ССР, № 5, т. 146, 1962.
  164. .М. К истории формирования Татарского свода. //ДАН СССР, т. XCV, № 5, 1954.-с.950−954.
  165. .М. Некоторые данные о структурных взаимоотношениях слоев палеозоя юго-востока Татарии. //ДАН СССР, т. 104, № 6, 1955.-с.1068−1072.
  166. .М., Веселов Г. С. Размещение нефтяных месторождений Татарии. М.:Наука, 1973.-190 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!