Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Идентификация и оптимизация факторов, влияющих на систему риск-менеджмента в банковской сфере РФ

Диссертация: Идентификация и оптимизация факторов, влияющих на систему риск-менеджмента в банковской сфере РФ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что они могут быть использованы для создания оптимальной системы риск-менеджмента в российских банках, совершенствования нормативно-правовой базы, регламентирующей систему управления рисками как на макро-, так и на микроуровнях. Результаты исследования могут быть применены в учебном процессе при подготовке… Читать ещё >

Идентификация и оптимизация факторов, влияющих на систему риск-менеджмента в банковской сфере РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы управления рисками в банковской системе
    • 1. 1. Генезис развития теории риска в банковской сфере
    • 1. 2. Система риск-менеджмента в развитых странах: опыт макроэкономического регулирования
    • 1. 3. Система микроэкономического регулирования риск-менеджмента в развитых странах
    • 1. 4. Процесс управления рисками в РФ на макро- и микроэкономическом уровнях
  • Глава 2. Реформирование системы риск-менеджмента в ОАО Банк
    • 2. 1. Направления оптимизации системы риск-менеджмента в ОАО Банк ВТБ в период 2007—2011 гг.
    • 2. 2. Проблемы и недостатки системы управления рисками в настоящее время
  • Глава 3. Совершенствование системы управления рисками в ОАО Банк
    • 3. 1. Формирование оптимизационной структуры риск-менеджмента в ОАО Банк ВТБ
    • 3. 2. Основные направления реформирования структуры риск-менеджмента и системы постоянного мониторинга банковских операций
    • 3. 3. Реформирования культуры корпоративного управления и системы управления просроченной задолженностью

Актуальность темы

исследования. С ростом оборота мирового хозяйства, возрастанием числа ТНК, крупных банков наблюдается тенденция к увеличению рисковых событий. Еще больше заострил проблему рисков мировой экономический и финансовый кризис 2008;2009 гг. Поэтому исследование их содержания, причин появления и способов устранения является важнейшей теоретической задачей, стоящей перед российской экономической наукой.

Актуальность темы

работы определяется отсутствием целостных систем риск-менеджмента в большинстве российских банков. В связи с этим возникает необходимость исследования опыта западных стран в построении таких систем, а также выявления путей его адаптации к условиям российской действительности, применения передовых форм и методов нейтрализации рисковых событий.

Научное обоснование становления российской системы управления рисками определяется необходимостью внедрения стандартов Базельского комитета по банковскому надзору.

Степень разработанности проблемы. Становление теории риска и механизма его формирования нашло отражение в работах ученых, начиная с XVIII века. Сущность категории «риск» рассматривалась в трудах А. Смита, И. Шумпетера, Дж.М. Кейнса, Ф. Найта, Р. Кантильона, JI. Мизеса, Дж. Пикфорда. Этим вопросом занимались и отечественные ученые: Н. Д. Кондратьев, A.C. Шапкин, В. А. Андрианов, О. И. Лаврушин, Б. А. Райзберг.

Математический аспект теории риска разрабатывался Б. Паскалем, П. де Ферма, Ф. Гальтоном, Г. Крамером, Д. Бернулли, фон Нейманом, Моргенштерном. На этой методологической основе Ж. Б. Сэй, А. Маршалл, Ф. Пигу обосновали теорию предпринимательского риска. JI.B. Давыдова, В. И. Мищенко, А. Ю. Симановский, A.A. Казарцев, М. И. Кирьянов, И. Н. Свеженцева анализировали развитие риск-менеджмента в российской банковской системе.

Однако многие проблемы становления риск-менеджмента остаются нерешенными. Имеется незначительное количество работ, обосновывающих оптимальную для России систему управления рисками. Поэтому формирование последовательности реформирования системы риск-менеджмента в отечественных банках, раскрытие значения ее структуры, а также культуры корпоративного управления, мониторинга банковских операций и управления просроченной задолженностью определили тему исследования, его цель, задачи и научную новизну.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по идентификации и оптимизации факторов, влияющих на систему риск-менеджмента в банках РФ на базе опыта западных стран.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи, определяющие логику и структуру диссертационного исследования:

1. рассмотреть становление теории риска, выявить ее содержание, основные направления развития;

2. изучить опыт функционирования риск-менеджмента в банках западных стран на макрои микроуровнях;

3. установить особенности управления рисками в банковском секторе РФ;

4. выявить недостатки реформирования риск-менеджмента в ОАО Банк.

ВТБ;

5. установить системность, очередность, последовательность процесса реформирования системы риск-менеджмента в ОАО Банк ВТБ;

6. разработать оптимизационную модель реформирования системы риск-менеджмента в российских банках.

Область исследования соответствует пп. 10.12 «Совершенствование системы управления рисками российских банков», 10.16 «Система мониторинга и прогнозирования банковских рисков» Паспорта ВАК специальности 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит» (экономические науки).

Предметом исследования является совокупность отношений, характеризующих систему риск-менеджмента и ее совершенствование в коммерческих банках.

Объектом диссертационного исследования выступает система риск-менеджмента в ОАО Банк ВТБ в процессе ее становления и реформирования.

Теоретической и методологической основами исследования являются работы отечественных и зарубежных авторов в области теории финансов, управления рисками, финансового анализа. В работе использовались методы: исторический, сравнительныйанализа и синтезадедукции и индукцииабстрактный и абстрактно-графический.

Информационной основой исследования послужили официальные сайты передовых западных банков: Bank of America, Barclays, Royal bank of Scotland и др., документы Базельского комитета по банковскому надзору, Европейской комиссии, Европейского центрального банка, данные рейтинговых агентств (Bloomberg, Reuters), материалы Банка России, данные Росстата, официальные сайты российских банков: ОАО Банк ВТБ, ОАО «Сбербанк России», ЗАО «Райффайзенбанк», ОАО АКБ «Росбанк», ОАО «Уралсиб», ОАО «Газпромбанк» и др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методологических положений по выявлению причин банковских рисков и выработке рекомендаций по реформированию системы риск-менеджмента в российских банках.

Научные результаты, полученные лично автором в ходе диссертационного исследования, определяющие научную новизну, заключаются в следующем:

— разработана модель становления теории риска, которая позволяет выявить этапы ее развития, уточнить содержание понятия «риск», обосновать новые эффективные методы его сокращения (п. 10.16 паспорта специальности 08.00.10);

— на основе сравнительного анализа дана оценка состояния риск-менеджмента в банковских системах западных стран, позволяющая определить уровень развития и эффективность его функционирования в РФ (п. 10.16 паспорта специальности 08.00.10);

— проведен анализ этапов реформирования системы риск-менеджмента в Группе ВТБ, в результате чего сформирована многоуровневая структура управления рисками (пп. 10.12, 10.16 паспорта специальности 08.00.10);

— разработана оптимизационная модель определения значимости основных факторов, влияющих на развитие системы риск-менеджмента в российских банках (п. 10.12 паспорта специальности 08.00.10);

— установлена необходимость нового этапа реформирования системы управления рисками в ОАО Банк ВТБ, предложена система мер, предполагающая последовательное совершенствование структуры риск-менеджмента, постоянного мониторинга банковских операций, культуры корпоративного управления, системы управления просроченной задолженностью (п. 10.12 паспорта специальности 08.00.10).

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что они могут быть использованы для создания оптимальной системы риск-менеджмента в российских банках, совершенствования нормативно-правовой базы, регламентирующей систему управления рисками как на макро-, так и на микроуровнях. Результаты исследования могут быть применены в учебном процессе при подготовке программ для студентов по дисциплинам: «Банки и банковское дело», «Риск-менеджмент», а также при разработке учебных пособий по риск-менеджменту для работников коммерческих банков.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования.

Результаты исследования представлены автором в докладах и выступлениях на международных научно-практических конференциях: «Особенности инновационного развития экономики в современных условиях» (Брянск, ВЗФЭИ, 9−10 сентября 2009 г.) — «Инновационное развитие — основа модернизации современной экономики» (Брянск, ВЗФЭИ, 06−07 апреля 2011 г.), «Модернизация и диверсификация российской экономики: региональный аспект» (Брянск, ВЗФЭИ, 04 марта 2012 г.) — «Стратегическое партнерство бизнеса и образования в рамках подготовки практически ориентированных кадров» (Брянск, БГУ, 04−05 октября 2012 г.). Результаты исследования внедрены в качестве методической базы по оптимизации качества обслуживания клиентов, повышения уровня взаимодействия между подразделениями в Филиале ОАО Банк ВТБ в г. Воронеж.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования представлены в 11 работах, общим объемом 5,28 п.л. (из них авторских 2,75 п.л.), в том числе в трех изданиях перечня ВАК.

Структура диссертационной работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников, включающего 155 наименований. Работа изложена на 169 страницах текста, содержит 8 рисунков, 11 таблиц.

Заключение

.

В ходе диссертационного исследования были обобщены основные принципы, формы и методы развития риск-менеджмента в зарубежных и российских банках, позволившие обозначить основные этапы его реформирования. На этой основе сформированы основные выводы и предложения:

1. Реформирование системы риск-менеджмента в РФ возможно только на базе теории риска, путем выявления модели ее становления. В ходе разработки последней была дополнена сущность категории «риск». Он был определен как возможность негативного результата, обусловленного как стихийным характером рыночных сил, так и сознательным, целенаправленным действием субъектов рыночной экономики, которое переходит в риск-менеджмент. Это позволило установить характер рисковой деятельности, субъектно-объектный механизм ее реализации, изучить конкретные меры по ее формированию.

2. Реализация теоретических положений предполагала изучение опыта построения и развития систем риск-менеджмента в банковских системах западных стран: как на макро-, так и на микроуровнях. Были установлены передовые для РФ формы развития систем управления рисками в развитых странах:

— Регламентация функций надзорных органов, выражающаяся в тесном их сотрудничестве с правительством, и Центральным банком при четком разделении полномочий между ними;

— Наличие развитой правовой базы, выражающейся в регламентации разделения депозитных и инвестиционных функций банков, эффективном правовом регулировании системы страхования депозитов, модернизации системы банкротств на законодательном уровне;

— Предъявление жестких требований Центробанков к коммерческим банкам при выдаче лицензии;

— Справедливое распределение ресурсов между банками с помощью покупки государством проблемных долгов у коммерческих банковпередачи долгов в управление специализированной компании.

3. Анализ данных мер, проводимых в банковских системах развитых стран на микроуровне, позволил сделать вывод о том, что в западных странах первостепенное внимание уделяется не борьбе с уже возникшими банковскими рисками, а их предупреждению, внедрению мер, препятствующих их возникновению.

В западных банках на микроуровне имеют место:

— Наличие развитой структуры риск-менеджмента, специализирующейся на предотвращении рисков;

— Высокий уровень культуры корпоративного управления;

— Постоянный мониторинг банковских операций.

— Эффективное управление просроченной задолженностью;

В банках развитых стран действует механизм оптимизации данных факторов, влияющих на систему риск-менеджмента.

Построение развитой структуры риск-менеджмента в банках развитых стран достигается посредством формирования в них структур по управлению рисками. При этом происходит постоянный рост их значения. Это выражается в том, что в западных банках риск-менеджер входит в состав Правления или непосредственно подчиняется Руководству (как в Swedbanke, Wells Fargo, Royal Bank of Scotland). Подразделения, занятые в риск-менеджменте, образуют комитеты: по аудиту, вознаграждениям, назначениям, по управлению рискам. Подразделения, занятые в риск-менеджменте используют антирисковые решения сторонних компаний.

Высокий уровень культуры корпоративного управления в западных банках обеспечивается с помощью: участия в управлении рисками всех подразделенийчеткого разделения функций общего собрания акционеров, Совета Директоров, исполнительных органовпостроения неформальных дружественных отношений между сотрудникамиобеспечения высокого уровня обслуживания клиентов.

Эффективность постоянного мониторинга банковских операций достигается в банках развитых стран на базе организации взаимодействия Совета Директоров с внутренними и внешними аудиторами. Служба внутреннего аудита оценивает рекомендации внешнего аудитора в сфере управления рисками и вместе с комитетом Совета Директоров по аудиту контролируют работу подразделений банка. Кроме того в западных банках ужесточена оценка фирм-претендентов на получение кредита, заключающаяся в контроле над раскрытием заемщиком достоверной информации.

Высокий уровень системы управления просроченной задолженностью обеспечивается в банках развитых стран путем:

— Формирования в них отлаженной процедуры работы с кредитами, направленной на уменьшение просроченной задолженности на всех ее стадиях;

— Применения: современной системы рейтингов, скоринговых моделей, реструктуризации долга путем создания бридж-банков;

— Привлечения коллекторских агентств;

— Образования при банках специальных подразделений по управлению недействующими кредитами;

— Использования аутсорсинга.

4. Сравнительный анализ риск-менеджмента в западных странах и России позволил выявить существенные недостатки, свойственные банковской системе РФ. На макроуровне ими оказались: недостаточно разработанная правовая база, регламентирующая регулирование рисковнеэффективная система внешнего надзоранеравномерное распределение ресурсов между банками. На микроуровне систему управления рисками российских банков характеризует: недостаточно развитая культура корпоративного управленияотсутствие взаимосвязанных подразделений риск-менеджмента в подавляющем большинстве банковслабая универсализация банковне отрегулированный механизм управления просроченной задолженностьюнеэффективный мониторинг банковских операций. Данные недостатки необходимо устранить, используя опыт банковских систем передовых западных стран.

5. Возможность устранения данных недостатков была показана на примере ОАО Банк ВТБ. Здесь в 2007;2011 гг. было проведено поэтапное реформирование системы риск-менеджмента. Оно заключалось в осуществлении ряда мероприятий:

— Построение в Группе ВТБ трехуровневой системы управления рисками: Группы, Головного Банка, дочерних компаний и филиалов;

— Выделение подразделения, специализированные на регулировании рисков;

— Привлечение к управлению рисковыми событиями болынаей части отделов;

— Разделение управления отдельными видами рисков: кредитным, операционным, ликвидности;

— Построение системы раннего предупреждения рисков;

— Создание транспарентной системы принятия решений и отчетности.

6. Однако проведенная реформа не является исчерпывающей. После ее проведения также обнаружился ряд недостатков: наличие неразвитой структуры риск-менеджмента, неэффективной культуры корпоративного управленияотсутствие постоянного мониторинга банковских операцийналичие неоптимальной системы управления просроченной задолженностью.

Выявленные недостатки потребовали обоснования нового этапа реформирования. С этой целью проведено анкетирование ведущих специалистов Брянского региона в сфере управления рисками. На этой основе разработана оптимизационная модель реформирования системы риск-менеджмента в ОАО Банк ВТБ. Проведено сопоставление анкетных данных с результатами регрессионного анализа. В результате предложена последовательность реформирования системы управления рисками в ОАО Банк ВТБ. Согласно ей, в первую очередь, необходимо обеспечить наличие оптимальной структуры риск-менеджмента в банке. После этого следует создать условия, обосновывающие рост уровня культуры корпоративного управления. В следующую очередь необходимо совершенствовать мониторинг банковских операций. Наконец, предлагается произвести диверсификацию методов управления просроченной задолженностью. В каждом из вышеуказанных факторов было выделено по пять элементов, которые также необходимо реформировать в определенной последовательности. Так, для оптимизации структуры риск-менеджмента в ОАО Банк ВТБ предложено сначала создать специализированные подразделения по управлению рисками: отдел нормативно-правового обеспечения, единое Управление методологии, а также оптимизировать деятельность уже функционирующих подразделенийзатем обеспечить использование новых специализированных программных продуктовукрепить прямые и обратные связи между подразделениями банкавовлечь все подразделения банка в антирисковую деятельностьустранить дублирование полномочий между отделами.

Для повышения уровня культуры корпоративного управления предлагается провести следующую очередность реформирования: повышение мотивации служащих банкаустановление Правлением эффективного уровня организации управленияобеспечение наличия стандартного внешнего вида у сотрудников фронти бэк-офисов и организация высокого качества обслуживания клиентовустановление такого качества деловых взаимоотношений между сотрудниками, которые будут способствовать росту прибыли банканалаживание строгого подчинения нижестоящих органов управления вышестоящим.

7. Для совершенствования мониторинга банковских операций нами предложена следующая последовательность действий: создание механизмов превентивного контроляповышение эффективности функционирования подразделений посредством применения иерархическо-матричной системы корпоративного управлениясоздание условий, препятствующих вовлечению сотрудников банка в осуществление противоправной деятельностиобеспечение контроля со стороны Комитета по аудиту за соблюдением действующего законодательстварасширение полномочий Комитета по аудиту.

Диверсификация методов управления просроченной задолженностью предполагает следующую последовательность реформирования: создание в банке четырех подразделений по проблемным кредитам, диверсифицирующих свою деятельность в зависимости от стадии просроченной задолженностикомплексное использование скоринговых и аналитических моделей, а также системы ранжирования клиентов при выдаче кредитовприменение таких способов реструктуризации долга, как: продление его срокаотмена штрафных санкцийперевод его в другой банкпривлечение к работе с просроченной задолженностью коллекторских агентств.

8. Оптимизационная модель реформирования системы риск-менеджмента в ОАО Банк ВТБ, формирующая ее очередность, создаст четкий алгоритм действийснизит затратыповысит эффективность проводимых реформ. В результате в ОАО Банк ВТБ произойдет сокращение риска ликвидности, а также кредитных, операционных, рыночных, правовых, репутационных рисков.

Разработанная автором оптимизационная модель универсальна, благодаря чему ее можно применить не только в ОАО Банк ВТБ, но и в других кредитных учреждениях РФ, что будет способствовать сокращению рисков в банковской системе РФ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , B.C. История экономических учений: учебное пособие / B.C. Автономова. -М.: Инфра-М, 2000. 784 с.
  2. , B.C. История экономических учений: учебник для вузов / B.C. Адвадзе, A.C. Квасова. М.: Юнити-Дана, 2004. — 391 с.
  3. , В.К. Этика и культура управления: учебно-практическое пособие / В. К. Белолипецкий, Л. Г. Павлова М.: МарТ, 2004. — 384 с.
  4. , Д. История денег. Борьба за деньги от песоаника до киберпространства. М.: Терра-Книжный клуб-М, 2001. — 320 с.
  5. , О. Н., Грачева, Е. Ю. Финансовое право: учебник / Горбунова О. Н. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 536 с.
  6. , Э. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика/ К. Д. Кэмпбелл, Р. Дж. Кэмпбелл. М.: Туран, 1996. — 448 с.
  7. , A.A. Организация денежно-кредитного регулирования. М.: Финансы и статистика, 2001. — 272 с.
  8. , Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 1999.-352 с.
  9. , А.Н. Корпоратвиное управление в банке М.: Креативная экономика, 2012.- 160 с.
  10. , В.Г. Антикризисное управление: учебное пособие для технических вузов / В. Г. Крыжановский, В. И. Лапенков, В. И. Лютер. М.: ПРИОР, 2001.- 432 с.
  11. , О.И. Банковский менеджмент: учебник / О. И. Лаврушин. -М.: КНОРУС, 2009. 560 с.
  12. , И.К. Антикризисное управление: учебное пособие/ И. К. Ларионов. М.: Дашков и К, 2009. — 292 с.
  13. Матук, Жан. Финансовые системы Франции и других стран / Л. П. Павлова. М.: Финстатинформ, 1994. — 2 т.
  14. , Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. Челябинск: Социум, 2005. — 878 с.
  15. , Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. М.: Дело, 2003 — 359 с.
  16. , С.И. Словарь русского языка: Около 57 000 слов/ред.чл.-корр. АН СССР НЛО. Шведовой. 20-е изд., стереотип. М.: Рус.яз., 1988. — 750 с.
  17. , Дж. Управление рисками. М.: Вершина, 2004. — 352с.
  18. , Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс. СПб.: Экономическая школа, 1995.
  19. , A.B., Турбанов, A.B. Банковское дело. М.: Финансы и статистика, 2005. — 608 с.
  20. , М.Н. Курс экономической теории: учебник / Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. Киров: Аса, 2007. — 848 с.
  21. , A.C. Шапкин, В.А. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций: учебник / A.C. Шапкин, В.А. Шапкин. М.: Дашков и К, 2005. — 880 с.
  22. , А. Секреты финансовой устойчивости международных монополий. М.: Финансы и статистика, 1991. — 35 с.
  23. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) федер. закон: принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г.: по состоянию на 07 ноября 2011 г. -М.: Российская газета. -№ 238−239.
  24. О валютном регулировании и валютном контроле: федер. закон: принят Гос. Думой 10 дек. 2003 г.: по состоянию на 07 мая 2012 г. М.: Собрание законодательства РФ, 2003.-4859 с. -№ 50. 603−610 с.
  25. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: федер. закон: принят Гос. Думой 25 фев. 1999 г.: по состоянию на 28 июл. 2012 г. М.: Собрание законодательства РФ, 1999. — 1097 с. -№ 9. 36−40 с.
  26. О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации: федер. закон: принят Гос. Думой 23 дек. 2003 г.: по состоянию на 07 мая 2013 г. М.: Собрание законодательства РФ, 2003. — 5029 с. — № 52 (часть I).
  27. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): федер. закон: принят Гос. Думой 27 июн. 2002 г.: по состоянию на 10 июл. 2002 г. М.: Российская газета, 2002. — 38 с. — № 2995.
  28. О кредитных историях: федер. закон: принят Гос. Думой 30 дек. 2004 г.: по состоянию на 03 фев. 2011 г. М.: Собрание законодательства РФ, 2005. — 44 с. — № 1 (часть I).
  29. Агентство по страхованию вкладов: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.asv.org.ru.
  30. АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО): Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.absolutbank.ru.
  31. Банк Хоум Кредит: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.homecredit.ru.
  32. Википедия свободная энциклопедия: Электронный ресурс. Режим доступа: http://wikipedia.org.
  33. Камакура: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kamakuraco.com.
  34. ОАО «Национальный банк «Траст»: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.trust.ru/.
  35. ОАО «Промсвязьбанк»: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.psbank.ru.
  36. ОАО АКБ Росбанк: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rosbank.ru.
  37. ОАО Банк ВТБ: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vtb.ru.
  38. Об Ассоциации: Ассоциация региональных банков России. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.asros.ru/ru/about.
  39. ООО «Росгосстрах»: Электронный ресурс. Режим AocTyna: http://www.rgs.ru.
  40. Почта России: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.russianpost.ru.
  41. Пробизнес банк Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.prbb.ru/ru/
  42. РБК daily Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rbcdaily.ru
  43. Сбербанк России: Электронный ресурс. Режим доступа: http://sberbank.ru.
  44. Финансовая корпорация Уралсиб: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.uralsib.ru.
  45. Bank for international settlement: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bis.org/bcbs/index.htm.
  46. Bank Pekao: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pekao.com.pl/aboutbank/lad/.
  47. Barclays. Электронный ресурс. Режим доступа: barclays.co.uk
  48. J.P. Morgan. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.jpmorgan.com/pages/jpmorgan/russia/ru/home
  49. Onlyway антиколлекторское агентство Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.onlyway.ru.
  50. RBS Group Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rbs.com.
  51. Swedbank: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.swedbank.com.
  52. Wells Fargo Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.wellsfargo.com.
  53. , Е.В. Проблемы в области Интернет-банкинга есть и у ЦБ Электронный ресурс. / Е. В. Алеева // Коммерсант. 2002. — № 227. — Режим доступа: http://www.ifin.ru/publications/read/347.stm.
  54. , Г. В. Скоринг как метод оценки кредитного риска Электронный ресурс. / Г. В. Андреева // Корпоративный менеджмент. 2002. -Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/banks/scoring.shtml.
  55. , А. «ВТБ 24» на время потерял базу данных в Москве Электронный ресурс. / А. Арсентьев // Cnews.ru. 2008. — Режим доступа: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml72008/03/27/294 145.
  56. Банки готовятся к отмене госпрограммы поддержки автокредитования Электронный ресурс. // Коммерсант. 2011. — Режим доступа: http://www.eifp.ru/content/бaнки-гoтoвятcя-к-oтмeнe-гocпpoгpaммы-пoддepжки-автокредитования.
  57. Е. Банки напишут завещания Электронный ресурс. / Басманов Е. // РБК daily. 2009. — Режим доступа: http://www.rbcdaily.ru/world/562 949 978 996 858.
  58. , В. Как риск-менеджмент помог устоять Альфа-Банку Электронный ресурс. / В. Бирюков //Банковское обозрение. 2004. — Режим доступа: http://www.alfabank.rU/press/monitoring/2004/9/l/l .html.
  59. , А.Б. Определение понятия «Гарантированный заем» Электронный ресурс. / А. Б. Борисов // Словарь экономических терминов. 2013. — Режим доступа: http://www.bank24.ru/info/glossary.
  60. , И., Козлов, В. Заявка на деньги народа Электронный ресурс. / И. Бураков, В. Козлов // Город. 2004. — № 25 (582). — Режим доступа: http://old.gorodn.ru/pdf/news582.pdf.
  61. , С. Банкротство в странах с развитой рыночной экономикой: аспекты регулирования. Электронный ресурс. / С. Глазкова // Строительство инедвижимость. 2008. — Режим доступа: http://www.nestor.minsk.by/sn/2000/ 15/sn01509.html.
  62. , А. Сколько банков должно быть в России Электронный ресурс. / А. Гудиев // Финансовая грамотность в ВФ РАНХиГС. 2011. — Режим доступа: http://www.funansust.ru/news/analitika/121-skolko-bankov-dolzhno-byt-v-rossii.html.
  63. , А.Г. Правовые проблемы имплементации Базеля II в России Электронный ресурс. / А. Г. Гузнов // Информационно-правовой портал «Гарант». 2008. — Режим доступа: http://www.garant.ru/article/6575/.
  64. , Д.В. «Внутренний контроль в кредитной организации» Электронный ресурс. / Д. В. Малыхин // № 2. — 2009. — Режим доступа: http://bankir.ru/tehnologii/s/osobennosti-organizacii-komplaens-kontrolya-v-rossiiskih-bankah-2 303 295.
  65. , К. Долги подешевели во взыскании Ксения Электронный ресурс. / К. Дементьева // Газета «Коммерсантъ». Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/183 8461.
  66. , Э. Банки США «подсели» на аутсорсинг бэк-офисных операций Электронный ресурс. / Э. Ершова// Outsourcing. 2010. — Режим доступа: http://www.outsourcing.ru/content/rus/311/3110-article.asp.
  67. В. Интернет-банкинг: проблемы и решения Электронный ресурс. / В. Иванов // Банки. Деньги, Инвестиции. Бизнес. 2000. — Режим доступа: http://www.bankmib.ru/2007.
  68. Корпоративная культура: опыт Японии Электронный ресурс. // Офисная жизнь. 2009. — Режим доступа: http://dyrakov.net/2009/08/20/corporate-culture.
  69. Кэптивные банки: Электронный ресурс. // О финансах и не только. -2013. Режим доступа: http://www.fin-eco.ru/2011/10/keptivnye-banki.html.
  70. М. Проблемы анализа финансовых рисков в практике российских банков Электронный ресурс. / М. Лакшина // Управление рисками на финансовых рынках. Режим доступа: http://www.flnrisk.ru/gaф/material/konfera.html.
  71. Лечение банков США подорожает Электронный ресурс. // Новости-статьи-информация. 2009. — Режим доступа: http://ryaz anl001do.do.am/news/2009−03−09−3.
  72. Ю. Кэптивные банки три года назад и сейчас — это небо и земля Электронный ресурс. / Ю. Локшина // Коммерсант. 2011. — № 184. -Режим доступа: http://kommersant.ru/doc/1 786 587.
  73. Мировые банкиры договорились увеличить валютные резервы Электронный ресурс. // ВВС. Русская служба. 2010. — Режим доступа: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/09/10 0912baselglobalbankers .shtml.
  74. , Т.В. Внедрение Базеля-Ii как фактор формирования общего экономического европейского пространства Электронный ресурс. / Т. В. Осипенко // Банковское дело. 2006. — Режим доступа: http://www.vbrr.ru/press-center/4786.
  75. Особенности концентрации банков в США Электронный ресурс. // Банковское дело. 2011. — Режим доступа: http://www.bankidelo.ru.
  76. И.А. Деньги. Кредит. Банки. Электронный ресурс./ И. А. Продченко // Центр дистанционных образовательных технологий МИЭМП. -2010. Режим доступа: http://www.e-college.ru/xbooks/xbookl53/book/ index/index.html?part-012*page.htm.
  77. , Д. Интернет банкинг — проблемы и перспективы Электронный ресурс. / Д. Репан // Интернет и Инвестиции. — 2008. — № 2 — Режим доступа: http://www.bankr.ru/old-stati/gosudarstvennoe-regulirovanie-proczessov-bankrotstva-v-kanade.html.
  78. , А. Реструктуризация задолженности перед банками: Электронный ресурс. // Private Equity Russia. 2009. — Режим доступа: http://www.allequityfunds.ru/articles/144.
  79. Свободный словарь терминов, понятий и определений по экономике, финансам и бизнесу Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.termin.bposd.ru.
  80. , А. Риск-менеджмент в банке Электронный ресурс. / А. Седин // Банковское дело в Москве. 1999. — № 12 (60). — Режим доступа: http://www.iso27000.ru/chitalnyi-zai/upravlenie-riskami-informacionnoi-bezopasnosti/ risk-menedzhment-v-banke.
  81. , И. Бюро кредитных историй Электронный ресурс./ И. Сидоренко // Деньга. 2012. — Режим доступа: http://denga.ru/articles/96/5800.
  82. , А. Ю. Базельские принципы эффективного банковского надзора Электронный ресурс. / А. Ю. Симановский // Деньги и кредит. 2007. -Режим доступа: http://www.cbr.ru/pubI/MoneyAndCredit/Simanovsky.pdf.
  83. Спасение кэптивного банка Электронный ресурс. // Эксперт. 2010. -№ 27 (712). — Режим доступа: http://expert.ru/expert/2010/27/mpb/.
  84. , К. Последний риск моды Электронный ресурс. / К. Фрумкин // «Компания». 2006. — Режим доступа: http://www.hrm.ru/db/hrm/ 3FC77671E0AEDClAC32571A1003D4763/category.html
  85. ЦБ и Минфин рассматривают возможность увеличения минимального капитала банков до 250 500 млн рублей Электронный ресурс. // Коммерсант. -2010. — Режим доступа: http://www.banki.ru/ news/lenta/?id=2 422 958.
  86. Частным вкладчикам Германии банковский кризис не страшен Электронный ресурс. // Бизнес-образование. 2013. — Режим доступа: http://www.info-stalking.com/pubs/2280−2252-chastnym-vkladchikam-v-germanii-banko vskiy-krizi s-ne-strashen. html.
  87. , H., Романова, Н. С чувством уменьшенного долга Электронный ресурс. / Н. Черкашина, Н. Романова, // Коммерсант. 2010. -Режим доступа: http://robintut.ru/index.php?option=comcontent&view= article&id=17&Itemid=33.
  88. , М.А. Пруденциальное регулирование банковской деятельности: понятие, особенности, законодательный опыт Франции Электронный ресурс./ М. А. Шаповалов // Юридическая библиотека Юристлиб. -2010. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book7213.html
  89. Швейцария увеличила норму банковских резервов Электронный ресурс. // РБК daily. 2011. — Режим доступа: http://bank.ru/publication/show/id/10 757.
  90. Шехтман, J1. Bank of America прощает заемщикам долги Электронный ресурс./ JT. Шехтман // Бюллетень недвижимости BN.RU. -2010. Режим доступа: http://www.bn.ru/articles/2010/03/25/59 435.html.
  91. Шок и бум основные факторы развития российской экономики Электронный ресурс. // Аналитическая лаборатория «Веди». — 2005. — Режим доступа: http://bre.ru/risk/25 116.html
  92. Экзогенные факторы Электронный ресурс. // Научно-информационный портал Винити. 2013. — Режим доступа: http://science.viniti.ru/index.php?&option=comcontent&task=view&Itemid=139&Sect ion=&id=316&idart=X000553.
  93. Корпоративне управлшя у банку Электронный ресурс. // Монограф1я. 2008. — Режим доступа: http://www.uabs.edu.ua/images/stories/docs/KME/ KostiukA2.pdf.
  94. Arild, J. Lund Comments on Report and Recommendations of the Cross-border Bank Resolution Group Электронный ресурс. // Norges Bank. 2009. -Режим доступа: http://www.norges-bank.no/no/om/publisert/brev-og-uttalelser/ 2009/submission- 28 122 009.
  95. Bank failures and rescues Электронный ресурс. // Citizendium. 2010. -Режим доступа: http://en.citizendium.org/wiki/Bankfailures andrescues.
  96. Enhancing corporate governance for banking organizations. Электронный ресурс. Basel. 1999. — Режим доступа: http://www.bis.org/publ/bcbs56.pdf.
  97. Supervisory Guidance on Dealing with Weak Banks Электронный ресурс. //Bank for internatiomal settlements. 2002. — Режим доступа: http://www.bis.org/publ/bcbs88.htm.
  98. Team spirit Электронный ресурс. // Societe Generale. Режим доступа: http://www.societegenerale.com/en/about-us/our-identity/team-spirit.
  99. , O.M. Новые стандарты ликвидности Базельского комитета и перспективы их применения в России / О. М. Акимов // Банковское дело. 2011. -№ 4.
  100. , А. Региональные банки недолжны остаться в стороне /А. Аксаков // Банковское дело. 2009. — № 6. — С. 32.
  101. , В.А. Вопросы финансовой стабильности в деятельности центрального банка: опыт Банка Финляндии / В. А. Андрианов // Деньги и Кредит. 2006. — № 2. — С.65.
  102. Базовые принципы эффективности банковского надзора // Банкир. -1997.-№ 5.-с. 61.
  103. Годовой отчет ОАО Банк ВТБ за 2007 год. 2008: Электронный ресурс. Режим доступа, http://www.vtb.ru.
  104. Годовой отчет ОАО Банк ВТБ за 2008 год. 2009: Электронный ресурс. Режим доступа, http://www.vtb.ru.
  105. Годовой отчет ОАО Банк ВТБ за 2009 год. 2010: Электронный ресурс. Режим доступа, http://www.vtb.ru.
  106. Годовой отчет ОАО Банк ВТБ за 2010 год. 2011: Электронный ресурс. Режим доступа, http://www.vtb.ru.
  107. Годовой отчет ОАО Банк ВТБ за 2011 год. 2012: Электронный ресурс. Режим доступа, http://www.vtb.ru.
  108. , М. Особенности корпоративного управления в банках/ М. Грачева// Управление компанией. 2010. — № 8.
  109. , О.В., Самиев, П. А. Практика риск-менеджмента в российских банках: риски есть, системы нет/ О. В. Гришина, П. А. Самиев // Управление финансовыми рисками. 2006. — № 2. с. 17−21.
  110. , М.О. Управление качеством в банковском секторе: опыт Франции/ М. О. Жарковский //Деньги и кредит. 2006. — № 2. — с.43−48.
  111. , O.A. Базель II. Первый компонент стандартизированный подход к оценке кредитного риска1 O.A. Зайцева // Регламентация банковских операций. Документы и комментарии. — 2007. — № 2. с.27−29.
  112. Заявление Правительства РФ и ЦБР от 5 апреля 2011 г. «О Стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2015 года»: офиц. текст. М.: // Вестник Банка России.
  113. Инструкция ЦБ РФ от 16.01.2004 № 110-И «Об обязательных нормативах банков»: офиц. текст. М.: //Вестник Банка России, 2004. — 68 с. — № 11 (735).
  114. , А. Решение проблемы «плохих» кредитов: международный опыт/ А. Казарцев // Банковское дело. 2007. — № 3. с. 17−20.
  115. , В.В. Проблемы кредитования малого и среднего бизнеса / В. В. Кашин // Банковское дело. № 4. — с.36−39.
  116. , М. Зарубежный опыт работы с проблемными кредитами/ М. Кирьянов // Банковское дело. 2009. — № 1.-е. 66.
  117. , М. Кредитный фонд: свалка для просрочки или способ работы с задолженностью/ М. Кислицкая// Банковское дело. 2009. — № 9 — С. 64.
  118. , П.П. Оценка рисков кредитования банков-контрагентов на рынке МБК / П. П. Ковалев // Управление финансовыми рисками. 2006. — № 1.
  119. Консультативное письмо Базельского комитета по банковскому надзору и регулированию «Базовые принципы эффективного надзора за банковской деятельностью» М.: Базель. — 1997.
  120. , М.А. Реформа банковского надзора в России: от ведомственного контроля к мегарегулированию / М. А. Котляров // Банковское дело.-2007.-№ 4.-с. 12.
  121. , П. Становление и функции новой системы банков. Опыт Восточной Европы/ П. Кулигин // Вопросы экономики. 1994. — № 4.
  122. , А.И. Кредитование в РФ: некоторые уроки кризиса /А.И. Мимонов// Банковское дело. № 5. — С. 39.
  123. , В.И. Проблемы обеспечения стабильности на международных финансовых рынках / В. И. Мищенко // Банковское дело. 2008. -№ 9. — С. 46.
  124. , A.B. О модернизации банковского регулирования и надзора / A.B. Муравьев, С. Р. Моисеев // Банковское дело. № 3. — С.26.
  125. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2010 год и период 2011 и 2012 годов: поставлен.: утв. Банком России 11 нояб. 2009 г.: по состоянию на 26 нояб. 2009 г. М.: //Вестник Банка России, 2009. -№ 68.
  126. Письмо Банка России от 24.05.2005 № 76-Т «Об организации управления операционным риском в кредитных организациях»: офиц. текст. М.: //Вестник Банка России, 2005. — 44 с. — № 28 (826).
  127. Письмо Банка России от 27.07.2000 г. № 139-Т «О рекомендациях по анализу ликвидности кредитных организаций»: офиц. текст. М.: //Вестник Банка России, 2000. — 35 с. — № 42 (470).
  128. Письмо Банка России от 27.12.2002 № 181-Т «Рекомендации по регулированию и отражению в отчетности кредитных организаций отдельных видов сделок, несущих повышенный риск»: офиц. текст. М.: //Вестник Банка России, 2003. — 43 с. — № 1 (653).
  129. Письмо ЦБ РФ 70-Т от 23.06.2004 «О типичных банковских рисках»: офиц. текст. М.: //Вестник Банка России, 2004. — 43 с. — № 38 (762)
  130. Письмо ЦБ РФ № 15−1-3−6/3995 от 02 октября 2007 г. «О международных подходах (стандартах) организации управления процентным риском»: офиц. текст. М.: //Вестник Банка России, 200. — с. — №.
  131. Письмо ЦБ РФ от 23.03.2007 № 26-Т «Методические рекомендации по проведению проверки системы управления банковскими рисками в кредитной организации (ее филиале)»: офиц. текст. М.://Вестник Банка России, 2007.
  132. Письмо ЦБ РФ от 30 июня 2005 г. № 92-Т «Об организации управления правовым риском и риском потери деловой репутации в кредитных организациях и банковских группах»: офиц. текст. М.: //Вестник Банка России, 2005. — 40 с. -№ 34 (832).
  133. Письмо ЦБР от 31 марта 2008 г. № 36-Т «О Рекомендациях по организации управления рисками, возникающими при осуществлении кредитными организациями операций с применением систем интернет-банкинга». М.: // Вестник Банка России, 2004. — № 7.
  134. Положение Банка России № 313-П от 14 ноября 2007 года ред. 03.11.2009 «О порядке расчета кредитными организациями величины рыночного риска»: офиц. текст. -М.: //Вестник Банка России, 2007. 58 с. -№ 68 (1012).
  135. Положение Банка России от 24.09.1999 г. № 89-П «О порядке расчета кредитными организациями размера рыночных рисков»: офиц. текст. М.: // Вестник Банка России, 1999. — № 60 (404).
  136. Положение ЦБ № 242-П от 16.12.2003, ред. от 05.03.2009 «Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах»: офиц. текст. М.: //Вестник Банка России, 2004. — № 7.
  137. , А.Ю. Банки, регулирование, надзор после кризиса: к новой модели / А. Ю. Симановский // Банковское дело. № 5. — С.34.
  138. Указание Банка России от 16.01.2004 г. № 1379-У «Об оценке финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов»: офиц. текст. М.: //Вестник Банка России, 2004. -74 с.-№ 5 (729).
  139. Указание Банка России от 23 декабря 2008 года № 2156-У «Об особенностях оценки кредитного риска по выданным ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности»: офиц. текст. М.: //Вестник Банка России, 2008.- 75 с.-№ 75 (1091)
  140. Указание Банка России от 30.04.2008 г. № 2005-У «Об оценке экономического положения банков»: офиц. текст. М.: //Вестник Банка России, 2008.- 22с.-№ 28 (1044).
  141. , Д.К. Эволюция концепций риск-менеджмента / Д. К. Федотов // Корпоративный финансовый менеджмент. 2007. — № 4. — С. 55.
  142. Г. Г. Регулирование финансовой системы: противоречия и угрозы/ Г. Г. Чибриков // Банковское дело. 2007. — № 2 — С.64:
  143. , К. Дж. Информация и экономическое поведение / К.Дж. Эрроу // Вопросы экономики. 1995. — № 5. — С. 98.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!