Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геологическое строение фундамента и его влияние на формирование осадочного чехла Днепровско-Донецкой впадины (в связи с нефтегазоносностью)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методика исследований. Основной методикой исследований являлся формационный анализ" При корреляции докембрийских образований Украинского щита /УЩ/, ДДВ и Воронежского кристаллического массива /ВКОД/ применялась методика формационного анализа высоко-метаморфизованных комплексов раннего докембрия, разработанная во Львовском госуниверситете под руководством проф. Е. М. Лазько. При анализе отложений… Читать ещё >

Геологическое строение фундамента и его влияние на формирование осадочного чехла Днепровско-Донецкой впадины (в связи с нефтегазоносностью) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Состояние изученности фундамента и его влияния на формирование и нефтегазоносность осадочного чехла
  • Глава 2. Формационные комплексы и инфраструктура фундамента
    • 2. 1. Формационные комплексы Курско-Среднеднецровского мегаблока
    • 2. 2. " Формационные комплексы Холмско-Кировоградского мегаблока
    • 2. 3. Инфраструктура Курско-Среднеднепровского мегаблока
    • 2. 4. Инфраструктура Холмско-Кировоградского мегаблока
    • 2. 5. Разломная тектоника фундамента
  • Глава 3. Взаимосвязь внутреннего строения и современной структуры фундамента
  • Глава 4. Породные ассоциации девона и карбона как отражение динамики деструкции фундамента
    • 4. 1. Породные ассоциаций девонских отложений
      • 4. 1. 1. Раннесинеклизный этап
      • 4. 1. 2. Рифтовый этап
    • 4. 2. Породные ассоциации карбона /позднесинеклизный этап/
  • Глава 5. Тектоника осадочного чехла и ее связь со структурой и динамикой деструкции фундамента
    • 5. 1. Типы структур осадочного чехла
    • 5. 2. Взаимосвязь тектоники осадочного чехла и фундамента
  • Глава 6. Влияние тектонической эволюции фундамента на нефтегазоносность осадочного чехла
    • 6. 1. Основные черты нефтегазоносности осадочного чехла
    • 6. 2. Влияние тектонической эволюции фундамента на нефтегазоносность осадочного чехла
    • 6. 3. Некоторые вопросы влияния фундамента на закономерности размещения месторождений нефти и газа

Актуальность темы

Решениями ХХУТ съезда КПСС предусмотрено повышение эффективности поисково-разведочных работ на нефть и газ в Украинской ССР" В настоящее время важнейшей нефтегазоносной провинцией УССР является Днепровско*-Донецкая впадина /ДДВД В ее пределах открыто 145 месторождений нефти и газа. Сосредоточение основных объемов поисково-разведочного бурения на больших глубинах вызывает необходимость детализации знаний о глубинном строении региона" Первоочередными задачами в этом направлении являются: изучение особенностей вещественного состава и внутренней структуры фундамента, взаимосвязи последней с рельефом поверхности /современной структурой/ фундамента, выяснение форм влияния фундамента на седиментогенез и формирование структуры осадочного чехла на разных этапах развития впадины".

Цель работы — выявление особенностей состава и строения фундамента ДЦВ, выяснение условий его деструкции в ходе развития впадины и влияния этого процесса на седиментогенез и струк-турообразование в осадочном чехле для оценки влияния тектонической эволюции фундамента на нефтегазоносностъ осадочного чехла.

Основные задачи исследований: 1/ изучение формационных комплексов и инфраструктуры фундамента ДЦВ- 2/ характеристика взаимосвязи внутреннего строения и рельефа поверхности /современной структуры/ фундамента- 3/ анализ парагенетических породных ассоциаций девона и карбона с целью установления форм воздействия фундамента на седиментогенез при разных геотектонических режимах развития впадины- 4/ типизация структур осадочного чехла по форме связи их развития с тектоникой и динамикой деструкции фундамента, анализ факторов структурообразования и влияния тектоники фундамента на размещение структур осадочного чехла- 5/ выяснение влияния тектонической эволюции фундамента на нефтегазоносность осадочного чехла.

Методика исследований. Основной методикой исследований являлся формационный анализ" При корреляции докембрийских образований Украинского щита /УЩ/, ДДВ и Воронежского кристаллического массива /ВКОД/ применялась методика формационного анализа высоко-метаморфизованных комплексов раннего докембрия, разработанная во Львовском госуниверситете под руководством проф. Е. М. Лазько. При анализе отложений осадочного чехла применялась модифицированная методика формационного анализа осадочных и вулканогенно-осадочных толщ, позволившая выделить на сугубо эмпирической основе па-•рагенетические породные ассоциации в пределах основных стратиграфических подразделений девона и карбона* Изучение взаимосвязи тектоники осадочного чехла и фундамента проводилось с использованием метода палеоструктурно-геологического анализа.

Научная новизна. Впервые составлена схема формационных комплексов и инфраструктуры фундамента ВДВ и прилегающих территорий" Показана связь продольной асимметрии дтгв с крупномасштабной анизотропией механических свойств мегаблоков фундамента, связь выступов фундамента с осевыми частями крупных складчатых зон Холмско-Кировоградского мегаблока фундамента, а также крупными массивами интрузивно-магматического корсунь-новоукраинского комплекса. На основе детального анализа разрезов скважин выделены различные парагенетические породные ассоциации в отложениях девона и карбона и прослежены закономерности их формирования в связи с динамикой деструкции фундамента при разных геотектонических режимах развития впадины. По признаку отсутствия или присутствия активной девонской соли установлено две формы связи структу-рообразования в осадочном чехле с подвижками блоков фундаментапрямая и индукционная и, соответственно, выделены и охарактеризованы структуры прямого и индукционного типов. Рассмотрено влияние строения фундамента на закономерности размещения структур осадочного чехла. В результате проведенного комплекса исследований сделан вывод о том, что максимальной промышленной нефтегазонос-ностью характеризуется каменноугольный комплекс осадочного чехла, который сформирован в обстановке промежуточной /между дои посткаменноугольным временем/ по величине активности тектонических элементов фундамента, существовавшей на ранней стадии: позднесине-клизного этапа развития ДДВ".

Практическая ценность работы* Установленные закономерности влияния фундамента на седиментогенез и структурообразование позволили оценить перспективы нефтегазоносности подсолевых и мексоле-вых отложений девона, а также турнейско-нижневизейских отложений нижнего карбона" Вывод о закономерной связи максимальной нефтегазоносности с образованиями ранней стадии позднесинеклизного этапа развития ДЦВ позволяет и в дальнейшем концентрировать основные объемы поисково-разведочных работ на нефть и газ в пределах каменноугольного /каменноугольно-нижнепермского/ комплекса. Выявленные особенности пространственной связи залежей нефти и газа в различных продуктивных горизонтах осадочного чехла с важнейшими структурными элементами фундамента могут быть использованы в качестве предпосылок для повышения эффективности нефтегазопоис-ковых работ в центральной и юго-восточной частях региона".

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в 14 печатных работах, отдельные ее разделы докладывались на научных семинарах ШШ АН УССР, на У Всесоюзном совещании «Лито- ^ логия и осадочная геология докембрия» /Алма-Ата, 1981 г./, Всесоюзном совещании «Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения» /Новосибирск, 1983 г./, Ш конференции молодых ученых и специалистов ШТИ АН УССР /Львов, 1984 г"/, а также 27-ом Международном геологическом конгрессе /Москва,.

Основные защищаемые положения. I/ Фундамент Днепровско-Донецкой впадины состоит из двух мегаблоков — Холмско-Кировоградс-кого и Курско-Среднеднепровского, существенно различающихся между собой составом слагающих их формационных комплексов и особен-* ностями внутренней структуры".

2/ Крупномасштабная анизотропия механических /прочностных/ свойств мегаблоков фундамента, вызванная различиями их состава и строения, обусловила продольную асимметрию ДДВ" выраженную в погружении. поверхности фундамента и увеличении мощностей отложений осадочного чехла с северо-запада на юго-восток".

3/ Характер деструкции фундамента, его влияние на седимен-тогенез и структурообразование в осадочном чехле изменялись в зависимости от смены геотектонических режимов развития впадины".

Фактический материал, положенный в основу работы, собран автором, в течение трех лет /1981;1984 гг./ обучения в аспирантуре под руководством академика АН УССР Г. Н"Доленко в Институте геологии и геохимии горючих ископаемых АН УССР и предшествовавшего трехлетнего периода работы в районе Среднего Приднепровья Украинского щита в составе ОНИЛ вещественного состава рудоносных формаций Львовского госуниверситета" В работе проанализированы материалы геолого-геофизических исследований и буровых работ, выполненных большими коллективами производственных и научных организаций: ПГО «Черниговнефтегазгеология», ПГО «Полтаванефтегаз-геология», ПГО «Севукргеология», ПГО «Южукргеология», НПО «Укрс/ геофизика», УкрНИГРИ, ЛОЛГУ, ИШ АН УССР, ЖТГИ АН УССР и др. ^ Использованы опубликованные источники.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения, изложенных на 144 страницах машинописного текста, и сопровождается 6 таблицами, 39 рисунками и списком.

1. Андреева P.1. Магн1тн1 аномалИ Дн1провсько-Донецько1 за-пятшни та 1х геологГчне тлумачення. — Геол.журн., 1958, т. 18,4, с. 61−71.

2. Андреева Р. И. К вопросу о внутренней структуре складчатое го фундамента Днепровско-Донецкой впадины. — Сов.геол., 1961,6, с. 17−28.

3. Андреева Р. И" К вопросу о внутренней структуре складчатого фундамента Днепровско-Донецкой впадины. В кн.- Материалы по региональной тектонике СССР. М.: Недра, 1964, с. 29−34.

4. Андреева Р. И., Чирвинская М. В. Гипсометрия фундамента Днепровско-Донецкой впадины. Геол. нефти, 1958, В 6, с. 55−62.

5. Андреева Р. И., Чирвинская М. В. О гипсометрии фундамента Днепровского грабена. Геол. нефти и газа, 1961, 12, с. 31−35.

6. Антипов В. И. Развитие структуры земной коры Болыпедон-басского прогиба и сопредельных регионов. КиевНаукова думка, 1977, 212 с.

7. Бабчук Ф. Г., Беланов В. М., Белевцев Я. Н. и др. Тектоническая структура Украинского щита. Геол.журн., 1966, т.26,Л 4, с. 3−15.

8. Балабушевич И. А. Геологическое строение Днепровско-Донецкой впадины по данным геофизических исследований. В кн.: Тр. науч.техн.совещ.по нефти, озокериту и горючим газам. Киев: Изд-в-о АН УССР, 1949, с. 219−226.

9. Баранов И. Г. Формирование структур Днепровско-Донецкой впадины и их нефтегазоносность. М.- Недра, 1965, 233 с.

10. Баштанник З. П., Вакарчук Г. 1., Кожич-Зеленко М.П. Л1то~ лого-фац1альна характеристика нижньокам" яновуг1льних в1дклад1 В у п1вн1чно-зах1дн1й частинГ Дн1провсько~Донецько1 западини. Геол. •журн., 1969, т. 29, Л 5, с. 79−88.

11. Беланов В. М", Этингоф И. М., Харитонов В"Д. и др. Перспективы нефтегазоносности осадочного чехла Днепровско-Донецкой впадины в связи с новыми данными о структурно-геологическом строении ее фундамента. -Геол.журн., 1977, т.37, № 2, с. 63−71.

12. Белоусов В. В. Основы геотектоники. М.: Недра, 1975, 264 с.

13. Бельков И. В., Батиева И. Д., Ветрин В. Р. и др. Эволюция докембрийского кислого магматизма на ранних стадиях становления континентальной коры. В кн.: Петрология. Докл.сов.геологов 26-го МГК. М.- Наука, 1980, с. 92−104.

14. Бескровный Н. С. Геологические и геохимические особенности проявления нефти в современных гидротермальных системах геодинамических поясов. В кн.- Влияние эндогенных факторов на формирование залежей нефти и газа. Л.: ВНИГРИ, 1978, с. 5−33.

15. Бланк М. И., Дашевский A.M., Мясников В. И. и др. Основные задачи региональных и поисковых работ на нефть и газ в девонских отложениях центральных районов Днепровско-Донецкой впадины. -Геол.нефти и газа, 1969, № 10, с. 24−29.

16. Бокун А. Н. Соляные структуры Солотвинской впадины. -Киев: Наукова думка, 1981, 136 с.

17. Бондарчук В. Г. Про тектон! ку Великого Донбасу I поход-ження ровопод1бних прогин1 В платформ. Геол.журн., 1956, т. 16, В 2, с. 3−12.

18. Бондарчук В. Г. Геолог1чна будова Укра1нсько1 РСР. -Ки1вВид-во АН УРСР, 1963, 374 с. 19 «Бондарчук В. Г. Движения и структура тектоносферы. — КиевНаукова думка, 1970, 190 с.

19. Бритченко А. Д., Восанчук С. С., Галабуда Н. И. и др. Условия осадконакопления в франский век в Днепровско-Донецкой впадине. Геол^и геохим.горюч.ископ., 1974, вып. 39, с. 66−73.

20. Бритченко О. Д., Гавриш В. К., Литвинов В. Р. Нов1 дан1 про девонськГ вТдклади Чорн1г1вщини та перепективи 1х нафтогазо-eochoctI. Геол.журн., 1968, т. 28, & I, с. 92−94.

21. Бритченко А. Д., Кононенко Л. П., Передерни Р. В. и др. К вопросу о среднедевонских образованиях северного борта Днепровско-Донецкой впадины. -Геол.журн., 1975, т. 35, № I, с. 112 118.

22. Вакарчук Г. й. Литолого-фациальная характеристика карбонатных пород среднего карбона северо-западной части Днепровско-Донецкой впадины. Геол.журн., 1977, т. 37, № 3, с. 33−43.

23. Вакарчук Г. И., Жиловский М. И., Литвинов В. Р. и др. Некоторые черты геологического строения и угленосности северо-западной части Днепровско-Донецкой впадины. Геол.журн., 1972, т. 32, &5.t с. 126−130.

24. Вакарчук Г. Й., Козак Г. П. Девон северо-западной части Днепровско-Донецкой впадины. В кн.: Методы поисков неантиклинальных залежей углеводородов на Украине. — М.: Недра, 1982, с. Ы8−125.

25. Варичев С. А. Особенности тектоники Днепровско-Донецкой впадины. Автореф.дисс. канд.геол.-мин.наук. Львов, 1971, 20 с.

26. Варичев C.G., Винниченко Л. Г., Галабуда M.I. Деяк! особ-ливост1 розвитку Дн1провсько-Донецько1 западини в девон! Геол. I геох! м.горюч.копалин, 1971, вип. 24, с. 27−32.

27. Варичев С. А., Галабуда Н. Й., Смишко P.M. Особенности раннего этапа развития Днепровско-Донецкой впадины. Геол. и геохим. горюч.ископ., 1969, вып. 19, с. 13−18.

28. Гавриш В. К. Роль глибинних розломХв у формуванн1 структур Дн1провсько-ДонецькоХ западини. Геол.журн., 1965, т.25,Jfe 6, с. I3−2X.

29. Гавриш В. К. Глубинные структуры /разломы/ и методика их изучения /на примере Доно-Днепровского прогиба/. Киев: Наукова думка, Х969, 269 с.

30. Гавриш В. К. Про вплив глибинних розломХв на розм1щення покладХв корисних копалин Доно-ДеХпровського прогину. Доп. АН УРСР, сер. В., Х970, & 2, с. XQX-X04.

31. Гавриш В. К. Генетическая классификация рифтогенов. -Геол.журн., Х973, т. 33, Ш 3, с. 77−85.

32. Гавриш В. К. Глубинные разломы, геотектоническое развитие и нефтегазоносность рифтогенов. Киев: Наукова думка, 1974, 160 с.

33. Гавриш В. К. Роль глубинных разломов в миграции флюидов. -Геол.журн., 1974, т. 34, №-4, с. Х7−27.

34. Гавриш В. К. Геологические особенности фундамента Днеп— ровско-Донецкой впадины, благоприятные для поисков полезных ископаемых. В кн.- Перспективы поисков полезных ископаемых в Днепровско-Донецаой впадане. Киев: Наукова думка, 1974, с. 11−18.

35. Гавриш В. К., Горбенко B.C., Индутный В. Ф. Прогноз палеозойских коллекторов и покрышек Днепровско-Донецкой впадины на основании анализа ее пульсационного развития" Геол.журн., 1984, т" 44, J& I, с. 35−41.

36. Гавриш В. К", Рябчун Л. И. Генезис и нефтегазоносность краевых глубинных разломов Днепровско-Донецкого рифта. Киев: Наукова думка, 1981, 228 с".

37. Гавриш В. К., Шишацкий Г. П. 0 влиянии докембрийских глубинных разломов Доно-Днепровского прогиба на угленакопление в ви-зейский век. Докл. АН УССР, сер. Б, 1974, 3, с. 195−199.

38. Галабуда Е.й. Использование формационного анализа для целей нефтяной геологии. Геол.°и геохим.горюч.ископ., 1980, вып. 54, с. 8−16.

39. Галабуда Н. И., Варичев С. А. 0 развитии северо-западной части Днепровско-Донецкой впадины в девоне. Геол. и геохим. горюч, ископ, 1968, вып. 16, с. 55−63.

40. Геологические формации. Осадочные, вулканогенно-осадочные и метаморфические формации, т. 2. М.: Недра, 1982, 398 с.

41. Елушко В. В., Старинский В. А. 0 влиянии разломной тектоники на размещение месторождений нефти и газа в Днепровско-Донецкой нефтегазоносной области. Геол.журн., 1978, т. 38, I, с. 38−45.

42. Горлов Н. В. Q тоналитовом слое земной коры. В кн.: Нробл.геол.раннего докембрия. 1.: Наука, 1977, с. 58−64.

43. Дедеев В. А. Методика изучения внутренней структуры фундамента платформ. JL.: Наука, 1972, 156 с.

44. Демиденко Ю. Б. Деяк! данГ про тектонХку поверхн1 кристального фундаменту I осадочноГ товщГ п1вн1чного борту крайвоГ чао-тини грабена ДнГпровсько-Донецько! западини. Геол.журн., I960, т. 20, & 4, с. 63−68.

45. Доленко Г. Н. QchobhI законом1рност! нафтонагромадження в нафтогазоносних пров1нц1ях Укра1ни. Геол.журн., 1964, т. 24, Jfe I, с. 3−13.

46. Доленко Г. Н., Варичев С. А. К вопросу о структурном положении Днепровского рифта. В кн.: Геол. строение провинций горючих ископаемых Украины: Киев: Наукова думка, 1978, с. 3−8.

47. Доленко Г. Н., Варичев G.A., Галабуда Н. И. и др. Закономерности размещения месторождений нефти и газа Днепровско-Донец-кой^нефтегазоносной провинции. Киев: Наукова думка, 1968, 215 с.

48. Доленко Г. Н., Варичев С. А., Кравец В. В. и др. Тектоника и нефтегазоносность Днепровско-Донецкой впадины. КиевНаукова думка, 198 Г, 228 с.

49. Доленко Г. Н., Фещенко Н. И., Галабуда Н. И., Сухорский Р. Ф. К формационному анализу девонских отложений Днепровско-Донецкой впадины. Докл. Ж УССР, сер. Б, 1975, Ш- 2, с. I0Q-I03.

50. Докембрий континентов /под ред. К. ВЛэоголепова, О.А.Во-таха/. Новосибирск: Наука, 1977, 312 с.

51. Кабышев Б. П. История и механизм формирования локальныхструктур в прибортовых зонах Днепровско-Донецкой впадины" -Автореф.дис.канд.геол.-мин.наук., Л.: 1966, 20 с.

52. Кабышев БЛ. Крупномасштабная тектоническая карта Днепровско-Донецкой впадины. Геол.журн., 1980, т. 40, № 6, с. 1018.

53. Кабышев Б. П., Иванишин А. Г., Серов А. И. Палеотектоникаи перспективы нефтегазоносности малых депрессий Днепровско-Донецкой впадины" В кн.: — Региональная геол. УССР и перспективы поисков нефти и газа. Львов: УкрНИГРИ, 1980, с* 14−24.

54. Кабышев Б. П., Лукин А. Е., Полянская Т. И., Серов А. И. Палеотектоника Днепровско-Донецкой впадины в каменноугольный период. Тектоника и стратиграфия, 1978, вып. 15, с. 31−41.

55. Казакова С. М" Фации и перспективы нефтегазоносности отложений среднего и верхнего карбона Днепровско-Донецкой впадины. -Геол.журн., 1973, т. 33., № 6, с. I2I-I26.

56. Казакова С. М" Фации и перспективы нефтегазоносности нижнекаменноугольных отложений Днепровско-Донецкой впадины. Геол. и геохим. горюч.ископ., 1974, вып. 38, с. 35−48.

57. Каляев Г. И. Тектоника докембрия Украинской железорудной провинции. Киев: Наукова думка, 1965, 233 с.

58. Китык В. Й., Бокун А. Н. Современные представления о механизме образования солянокупольных структур в свете данных тек-тонофизического моделирования. В кн.- Геология и геохимия соле-носных формации Украины. Киев: Наукова думка, 1977, с. 5−14.

59. Клименко В. Я. Структура Днепровско-Донецкой впадины, условия ее формирования и закономерности образования и размещения в ней месторождений нефти и газа. КиевИзд-во АН УССР, 1957, IQ3 с.

60. Клименко В. Я. Класиф1кац1я структур ДнГпровсько-Донецько! западини. Геол.журн., 1966, т. 26, S3, с. 52−59.

61. Конди К. К. Архейские зеленокаменные пояса. М.: Мир, 1983, 350 с.

62. Косыгин Ю. А" Тектоника соляных поднятий Днепровско-Донецкой впадины. Бюлл. МОШ, отд.геол., 1946, т. 21, вып. 3, ct39−64.

63. Котко В. Н. Разломная тектоника Воронежского кристаллического массива. Тектоника и стратиграфия, 1978, вып. 15, с. 13−21.

64. Кравец В. В. Структурные условия нефтегазоносности Днепровско-Донецкой впадины. В кн.- Нефтегазоносные провинции Украины. КиевНаукова думка, 1984, с. 74−102.

65. Кратц K.Q., Лобач-Жученко С. Б. Что такое серые гнейсы? догадки и проблемы. В кн.: Древнейшие гранитоиды СССР. Л.: Наука, 1981, с. 5−13.

66. Крестин Е. М. Докембрий КМА и основные закономерности его развития. Изв.вузов. Геол. и разведка, 1980, В 2, с. 3−23.

67. Крестин Е. М. Коматииты лозднеархейских зеленокаменных поясов Воронежского кристаллического массива. Сов. геология, 1980,9, с. 84−97.

68. Кренер А. Складчатые пояса и тектоника плит в докембрии.-В кн.: Докл.27-го МГЕС. Геология докембрия, т. 5. М.: Наука, 1984, с. I06-II9.

69. Крутиховская З. А., Пашкевич: И.К., Чирвинская М. В. Криво-рожско-Кременчугский глубинный разлом. Геофиз сб., 1969, вып. 32, с. 18−27.

70. Кудрявцева М. Н., Дьячкова А. Я. Петрофизические типы порсд и закономерности их размещения в структуре Украинского щита. -Киев: Наукова думка, 1982, 157 с.

71. Куцяба И. В. Основные геологические критерии нефтегазоносности Днепровско-Донецкой впадины и оценка перспектив Нежинс-ко-Ичнянской группы поднятий. Автореф.дисс. канд.геол.-мин. наук*, Львов, 1974, 28 с.

72. Лазько Е. М., Кирилюк В. П., Сиворонов А. А., Яценко Г. М. Нижний докембрий западной части Украинского щита. Львов: Вища школа, 1975, 238 с.

73. Лукин А. Е., Вакарчук Г. И., Жила А. З. и др. 0 закономерностях распределения мощностей каменноугольных отложений западного сектора Доно-Днепровского прогиба. Докл. АН УССР, сер. Б, 1972,4, с. 320−322.

74. Ляшкевич З. М., Завьялова Т. В. Вулканизм Днепровско-До-нецкой впадины. Киев: Наукова думка, Г977, 180 с.

75. I" Методические указания по составлению карт формаций раннего докембрия Украины. /Авт.: Кирилюк В. П., Лысак A.M., Свешников К.И./. Киев: МинГео УССР, 1979, 178 с.112″ Милановский Е. Е. Рифтогенез в истории Земли. М.: Недра, 1983, 280 с.

76. Муратов М. В. Тектоника фундамента Восточно-Европейской платформы и история его развития. В кн.: Тектоника фундамента древних платформ. М": Наука, 1973, с" II2-I43.

77. Наливкин Д. В" Q морфологической классификации платформенных структур. Геол. нефти и газа, 1962, № 8, с. 24−29.

78. Порфир" (c)в В. Б. До питания про умови формування промис-лових нафтових скупчень. Геол"журн., 1968, т. 28, № 4, с. 3−31.

79. Порфирьев В. Б", Краюшкин В. А., Ерофеев Н. С. и др. 0 поисках залежей нефти в кристаллическом. фундаменте Припятской впадины. Докл. АН УССР, сер. Б, 1977, № 7, с. 6II-6I5.

80. Порфирьев В. Б., Краюшкин В. А., Ерофеев Н. С. и др. Перспективы поиска залежей нефти в кристаллическом фундаменте Припятокой впадины. Геол.журн., 1977, т. 37, № 5, с. 8−27.

81. Порфирьев В. Б., Краюшкин В. А., Михайлов И. М. и др. Новые направления поиска нефтяных и газовых залежей в девоне Днепровско-Донецкой впадины. Геол.журн., 1978, т. 38, Jfe I, с. 31−37.

82. Порфирьев В. Б., Созанский В. И., Павленко В. В. и др. Нефть в кристаллических породах докембрийского фундамента Днепровско-Донецкой впадины" Докл. АН СССР, 1971, т. 196, № 3,с. 660−663.

83. Порфирьев В. Б., Соллогуб В. Б., Клочко В. П., Шевченко А. Ф" Проблема поиска нефтяных и газовых залежей в докембрийском фундаменте Днепровско-Донецкой впадины. В кн.: Пробл.геол.и геохим. эндогенной нефти. Киев: Наукова думка, 1975, с. 178−196.

84. Проблема промышленной нефтегазоносности девона Днеп-ровско-Донецкой впадины. Киев: Наукова думка, 1973, 192 с.

85. Разницын В"А" Особенности развития Днепровско-Донецкого авлакогена в девоне. Бюлл. МОШ, отд.геол., 1976, вып. 4, с. 40−55.

86. Разницын В. А., Иванишин В. А. Особенности глубинного геологического строения Днепровско-Донецкой впадины. В кн.: Регион. геол. УССР и перспективы поисков нефти и газа. Львов: УкрНИГРИ, 1980, с. 3−14.

87. Рябоконь С. М., Хоменко В. А. ДеякГ доповнення про петро-графТчний склад фундаменту п! вн1чно-зах1дного борту ДнХпровськоДонецькоГ заладили. Геол.журн., Х964, т. 24, № 6, с. 58−62.

88. Самборский Н. А., Клиточенко И. Ф. Сундучные складки Днепровско-Донецкой впадины. Геол.журн., 1965, т. 25, 16 4, с. 44−55.

89. Сиворонов А. А., Берзенин Б. З., Малюк Б. К. и др. Мета-морфизованные вулканогенные формации нижнедокембрийских зеленока-ыенных поясов Украинского щита. Ст. 1. Строение и состав. Геол. журн., X98I, т. 41, & 5, с. 19−28.

90. Сиворонов А. А., Бобров А. Б., Малюк Б. И. Морфологические типы раннедокембрийских зеленокаменных структур Среднего Приднепровья. Геотектоника, 1984, № 5, с. 22−37.

91. Сиворонов А. А., Малюк Б. И. Об эволюции раннедокембрийских зеленокаменных поясов. В кн.: Петрология литосферы и рудо-носность. I.: ВСЕГЕИ, 198I, с. 55.

92. Сиворонов А. А., Малюк Б. И. Метаморфизованные вулканогенные формации и тектоническая природа зеленокаменных поясов нижнего докембрия. Геотектоника, 1983, № 5, с. 38−51.

93. Сиворонов А. А., Малюк Б. И" «Серые гнейсы» и проблема древнейшей континентальной коры" Геол.журн., 1984, №. I, с. 110 119.

94. Сиворонов А. А., Сирота М. Г., Бобров А. Б. Тектоническое строение фундамента Среднеприднепровской гранитно-зеленокаменной области. Геол.журн., 1983, № 6, с. 52−64.

95. Соллогуб В. Б. Структура земной коры Украины. Геофиз. сб., 1970, вып. 38, с. 22−35.

96. Соллогуб В. Б., Калюжная JI.T. Новые данные о внутреннем строении земной коры юго-восточной части Днепровско-Донецкой впадины. Докл. АН УССР, сер. Б, 1975, Jfc 4, с. 306−309.

97. Соллогуб В. Б., Чекунов А. В. Глубинное строение и эволюция земной коры. В кн.: Пробл. физики Земли на Украине. Киев: Наукова думка, 1975, с. II8-I4I.

98. Соллогуб В. Б., Чекунов А. В., Бабинец В. А. и др. Детальные исследования земной коры Украинского щита и сопредельных геоструктур. Геофиз.сб., 1979, вып. 87, с. 22−35.

99. Соллогуб В. Б., Чирвинская М. В., Бородулин М. А. 0 древнем грабене в пределах Днепровско-Донецкого авлакогена. В кн.: Пробл.геол.и геохимии эндогенной нефти. Киев: Наукова думка, 1975, с. 196−203.

100. Структура фундамента и железорудные месторождения северного склона Украинского щита. Киев: Наукова думка, 1975, 232 с.

101. Субботин С. Й., Наумчик Г. Л., Рахимова И. Ш. Мантия Земли и тектогенез. Киев: Наукова думка, 1968, 174 с.

102. Тектон1ка УкраГнського щита. /Авт.: Каляев ГЛ., Кру-тиховська З.М., Жуков Г. В. та 1н./. Ки1в: Наукова думка, 1972, 300 с.

103. Усенко И. С. Фундамент Днепровско-Донецкой впадины. В кн.: Геол. строение и нефтегазоносность Днепровско-Донецкой впадины и северо-западных окраин Донбасса. Киев: Изд-во АН УССР, 1954, с. 35−52.

104. Усенко И. С. 0 составе, структуре и стратиграфии фундамента Днепровско-Донецкой впадины. В кн.: Тр.науч.произв.совещ. по пробл.нефтегазоносности. Киев: Изд-во АН УССР, 1959, с. 163 166.

105. Фещенко Н. И. Литология и фации девонских отложений северо-западной части Днепровско-Донецкой впадины в связи с перспективами их нефтегазоносности. Автореф.дисс.канд.геол.-мин.наук, Львов, 1974, 22 с.

106. Формирование и размещение залежей нефти и газа Днеп-ровско-Донецкой впадины. /Авт.: Витенко В. А., Витрик СЛ., Демь-янчук В.Г. и др./. Киев: Техника, 1971, 184 с.

107. Хажн В. Е. Общая геотектоника. М.: Недра, 1973, 512 с.

108. Харитонов В. Д., Беланов В. М., Волкова В. Ф. и др. 0 связи пространственного размещения месторождений нефти и газа с раз-ломно-блоковой тектоникой фундамента Днепровско-Донецкой впадины.-Докл. АН УССР, сер. Б, 1976, № 9, с. 789−792.

109. Харитонов В. Д., Волкова В. Ф., Курсакова З. М. и др. Геологическое строение докембрия и геотектоническое районирование южного борта Днепровско-Донецкой впадины. Докл. АН УССР, сер. Б, 1972, Jf- 8, с. 694−697.

110. Хоменко В. А. Основные черты палеогеографии и этапы геологического развития Днепровско-Донецкой впадины в девонском периоде. -Геол.журн., 1970, 15, с. 62−67.

111. Хохлов Н. С. Характерные особенности геологического строения Днепровско-Донецкой впадины и северных окраин Донбасса. -В кн.: Вопр. поисков, разведки и добычи нефти и газа в УССР, М.:Гост.оптехиздат, 1959, с. 57−63.

112. Чебаненко I.I. Розломна тектонХка УкраГни. Ки1в: Наукова думка, 1966, 180 с.

113. Чебаненко И. И. Схема региональных разломов южных и юго-западных окраин Восточно-Европейской платформы. Докл. АН СССР, 1975, т. 223, В 4, с. 958−960.

114. Чебаненко И. И. Теоретические аспекты тектонической делимости земной коры. Киев: Наукова думка, 1977, 84 с.

115. Чекунов А. В. Орехово-Павлоградский линеамент. Геол. журн., 1965, т. 25, Jfc 4, с. 1 13−25.

116. Чекунов А. В" Днепровско-Донецкая впадина как результат тангенциального растяжения земной коры. Геол.журн., 1966, т. 26, J* 4, с. 15−31.

117. Чекунов А. В. О механизме образования структур типа ав-лакогенов /на примере Днепровско-Донецкой впадины/. Геотектоника, 1967, В 3, с. 3−19.

118. Чекунов А. В. Структура земной коры и тектоника юга европейской части СССР. Киев: Наукова думка, 1972, 176 с.

119. Чекунов А. В. Земная кора Украинского щита и некоторые важные моменты становления фундамента древних платформ. Докл. АН УССР, сер. Б, 1976, В 10, с. 892−895.

120. Чекунов А. В., Кучма В. Г. О глубинной асимметрии геологических структур. Докл. АН СССР, 1977, т. 233, В I, с. 211 213.

121. Чекунов А. В., Кучма В. Г. Глубинная структура разломов.-Геотектоника, 1979, 5, с. 24−37.

122. Чирвинская М. В. Глубинное строение Днепровско-Донецкой впадины по данным геофизических исследований /в связи с нефтега-зоносностью/. Автореф.дисс.канд.геол.-мин.наук., М., 1963, 23 с.

123. Шарапов И. С" Основные черты геотектонического строения и этапы развития Днепровско-Донецкой впадины" Нефтяное хоз-во, 1954, J& 7, с. 54−60.

124. Шпак П. Ф. Нефтегазоносные провинции и области Украины. Препринт ИГЕ АН УССР, 83−14. Киев, 1983, 67 с.

125. Щербак Н. П., Бибикова Е. В. Проблемы стратиграфии и изотопной геохронологии раннего докембрия Украинского, Балтийского и Алданского щитов. Геол.журн., 1984, т. 44, Jfc 3, с. 81−99.

126. Щербак Н. П., Бибикова Е. В. Стратиграфия и геохронология раннего докембрия СССР. В кн.: Докл.27-го МГК, Геология докембрия, т. 5, М.- Наука, 1984, с. 3−14.

127. Эз В. В. Структурная геология метаморфических комплексов. М.: Недра, 1978, 191 с.

128. Этингоф И. М., Беланов В. М., Харитонов В. Д. и др. Геологическое строение фундамента Днепровско-Донецкой впадины и смежных территорий /по геолого-геофизическим данным/. Тектоника и стратиграфия, 1977, вып. 12, с.32−41.

129. Яценко Г. М. Нижний докембрий центральной части Украинского щита. Львов: Вища школа, 1980, 140 с.

130. Goodwin A.M. Precambrian perspectives. Science, 1981, у, 213, P. 55−61.

131. Kroner A. Precamt>rian nlate tectonics, In: Pr^oambri-an plat"? tectonics, A, Kroner (Ed.). Amsterdam: Elsevier, 1981, P. 57−90.

132. Kroner A. Precambrian crustal evolution and continental drift. Geol.Rdsch., 1981, v. 70, p. 412−428,.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой