Рекреационное районирование озера Кубенское

Пляжно-купальный отдых. В качестве критерия для данного вида отдыха выбрано наличие наиболее благоприятных пляжей. Такие места обустроены на берегах с хорошими подходами к воде, песчаным или галечниковым типом грунта и безопасным характером дна. Наиболее хорошие пляжи по берегам озера Кубенское имеются в д. Новое, д. Телячьево, д. Коробово, д. Минино, д. Горка-Покровская, д. Пески, с. Новленкое, с. Устье, пос. Лесозавод и д. Чирково. Наличие каждого пляжа соответствует 3 баллам.

Отдых на лодках, рыболовство и охота. Отдых на лодках, рыболовство и охота, ввиду отсутствия полных данных основных критериев, оценивались по предоставляемой услуге баз отдыха в 1 балл.

Возможность проката лодок и организацию экскурсий по водоему предоставляют следующие базы отдыха: «Коробово» (д. Коробово), «Омогаевское» (с. Новленское), «Кубенский берег» (д. Телячьево), «Остров» (пос. Лесозавод).

Услуги по рыболовству оказывают «Пески» (д. Пески), «Коробово», «Омогаевское», «Кубенский берег», «Остров».

Услуги по охоте предоставляют — «Омогаевское», «Пески», «Остров». Таким образом, 3 балла получили с. Новленское и пос. Лесозавод, 2 — д. Пески, д. Коробово, д. Телячьево.

Культурно-познавательный отдых. Данный вид отдыха оценивался по наличию памятников архитектуры (культовой и гражданской), археологии и музеев.

Объекты культовой архитектуры оценены по двум показателям:

• 1) значимость, где 1 балл — местного значения, 2 балла — регионального значения, 3 балла — федерального значения;
• 2) сохранность и назначение, где 1 балл — не сохранились, полуразрушенные и заброшенные памятники; 2 балла — сохранились, не действующие или используются не по первоначальному назначению; 3 балла — сохранились, используются по первоначальному назначению.

Каждый объект мог получить от 2 до 6 баллов, которые потом переводились в трехбалльную шкалу: 2 первоначальных балла — 1 балл, 3−4 — 2 балла, 5−6 3 балла.

В итоге для памятников культовой архитектуры получены следующие результаты:

• 1 балл — Димитриевская Карачаевская (д. Минино), Покровская Сямская (д. Горка-Покровская), Михаило-Архангельская Большеельминская (д. Коробово), Успенская Песошинская (пос. Песочное), Николаевская Заболотская (с. Никольское), Петро-Павловская Слободская (с. Устье);
• 2 балла — Антониевская Кубенецкая (д. Пески), Сямский БогородицеРождественский монастырь (д. Сяма), Церковь Димитрия Солунского (с. Кубенское), Троицкая Кубенская (с. Кубенское), Успенская Кубенская (с. Кубенское), Церковь Илии Пророка (с. Кубенское), Николаевская Корневская (д. Никола-Корень), Воскресенская Устьянская (с. Устье), Преображенская Устьянская (с. Устье), Покровская Слободская (с. Устье), Александровская в Александро-Куштская пустыни (место Александрово);
• 3 балла — Покровская Пучковская (д. Покровское), Крестовоздвиженская Закубенская (д. Воздвиженье), Николаевская Устьянская (с. Устье), Афанасиевская Лысогорская (д. Чирково), Спасо-Каменный монастырь (остров Каменный).

Далее оценка памятников культовой архитектуры применена к оценке населенных пунктов, которым присвоено итоговое балльное значение:

• 1 балл — д. Минино, д. Горка-Покровская, д. Коробово, пос. Песочное, с. Никольское;
• 2 балла — д. Пески, д. Сяма, д. Никола-Корень, Александрово;
• 3 балла — с. Кубенское, д. Покровское, д. Воздвиженье, с. Устье, д. Чирково, остров Каменный.

Значимые гражданские историко-культурные объекты регионального значения представлены комплексом зданий из 8 жилых домов в с. Устье — 3 балла.

Оценка памятников археологии произведена только для объектов регионального и федерального значения с учетом сочетания археологических эпох (однослойные и многослойные памятники), где 1 балл — 1 эпоха, 2 балла — 2 эпохи, 3 балла — 3−4 эпохи.

В итоге получены следующие результаты: 1 балл — д. Кулешево;

• 2 балла — д. Сергеевское, с. Устье, Минино-2, Коробово-6, Кубенское-4, Песочное-1, Курово, Шлюз № 6−6, Александрово-8;
• 3 балла — д. Минино, д. Коробово, пос. Песочное, д. Кубенское, д. Курово, Шлюз № 6, Александрово.

Наличие музеев (с. Устье, о. Каменный, с. Кубенское) оценивалось в 3 балла.

Природно-познавательный отдых. Данный вид рекреации оценивался по наличию особо охраняемых природных территорий. На территории ключевого участка расположен только памятник природы регионального значения «Парк усадьбы дворян Межаковых» в с. Никольском, который оценен в 3 баллах.

В результате проведенной оценки, на территории ключевого участка, выявлен 21 рекреационный пункт. При суммировании баллов по видам рекреационной деятельности получена оценка степени концентрации рекреационных объектов для данных пунктов, что отражает возможное качество отдыха. Стоит отметить, что оценка проводилась с учетом имеющихся рекреационных ресурсов и переведена в трехбалльную шкалу. Потенциальные, но не используемые объекты (например, болота для природно-познавательной рекреации) нанесены на карту, но в оценке не учтены. Промысловый отдых оценен не был ввиду отсутствия точных данных по объемам допустимого и реального сбора.

Таким образом, высокий уровень потенциала качества отдыха имеют следующие населенные пункты — с. Устье, с. Кубенское, д. Коробово, д. Пески и д. Минино. Средний — о. Каменный, с. Новленское, д. Александрово, д. Телячьево, д. Чирково, пос. Песочное, с. Никольское и д. Горка-Покровская, пос. Лесозавод. Низкий уровень — д. Новое, д. Курово, Шлюз № 6, д. Воздвиженье, д. Покровское, д. Сергеевское, д. Никола-Корень, д. Сяма, д. Кулешево.

В результате анализа распределения рекреационных пунктов по территории ключевого участка выделено 4 района, различающиеся по степени благоприятности для организации отдыха. Наиболее благоприятными рекреационными условиями обладают западный и юго-восточный районы ключевого участка, тогда как северо-восточному присуща средняя степень концентрации объектов, а южному соответствует отсутствие действующих рекреационных объектов. Таким образом, западный и юго-восточный районы обладают благоприятными, северо-восточный — относительно благоприятными, а южный.

— малоблагоприятными условиями для рекреации.

Западный район обладает наиболее благоприятными условиями для пляжной и познавательной рекреации, рыбалки, охоты и отдыха на лодках. При этом в юго-восточном сосредоточенны наиболее популярные у рекреантов объекты культовой и гражданской архитектуры, находящиеся на о. Каменный и в с. Устье. Для природно-познавательной рекреационной деятельности наиболее пригоден северо-восточный район с памятником природы регионального значения. Данный вид рекреации можно развивать с использованием малонарушенных болотных массивов на территории северо-восточного, юго-восточного и южного районов. Необходимо отметить, что территория юго-восточного района обладает наиболее протяженной песчаной береговой линией среди всех районов, но ввиду высокой заболоченности подходов к ним и низкой транспортной доступности их освоение затруднительно.