Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование и разработка гибкой системы автоматизированного выпуска проектной документации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В основе подхода, в рамках которого достигается поставленная цель, лежат принципы концептуального проектирования /79,80, 81 /, что позволяет рассматривать гибкую автоматизированную систему выпуска проектной документации как систему концептуального проектирования. Разработана формальная конструкция для представления содержания проекта, являющегося основным входом в процесс документирования… Читать ещё >

Исследование и разработка гибкой системы автоматизированного выпуска проектной документации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Постановка задачи исследования и методика ее решения
    • I. Анализ развития средств автоматизации документирования
    • 2. Постановка задачи исследования
    • 3. Методика решения задачи исследования
  • Глава 2. Исследование и разработка теоретических основ построения. гибкой системы автоматизированного выпуска проектной документации
    • 1. Исследование и построение математической модели выходной документации
    • 2. Основной вход системы документирования (/?$- сеть)
    • 3. Операция сокращения /?$ - сети
    • 4. Операция построения элементарных форм
    • 5. Определение размеров и размещение элементарных форм
  • Глава 3. Разработка алгоритмов и программного обеспечения системы документирования. 79 ¦
    • I. Общее описание системы документирования
    • 2. Разработка алгоритмов и программного обеспечения операции «Формирование — сети»
    • 3. Разработка алгоритмов и программного обеспечения операции «Разметка»
    • 4. Разработка алгоритмов и программного обеспечения операции «Сокращение»
  • Заключение
  • Литература Приложения
  • Список основных обозначений и сокращений

3 — ступень ?11 — I -тыи терм В (X) — множество всех подмножеств множества X (булеанХ). .-Ху) — декартово произведение множеств XI, X/ рц, а — I -ая проекция ?2. /Ц) В — проекция В на А

II- ссылка на литературу. ГСАД — гибкая система автоматизированного документирования. ИВД — теоретико-множественная модель выходной документации.

Одним из необходимых условий повышения эффективности общественного производства является резкое сокращение сроков проектирования и повышение качества проектно-сметной документации / I /.

Качественно выполненный проект — это не только обоснованные проектные решения, но и ориентированная на пользователя, исчерпы вающая и наглядная документация, удовлетворяющая требованиям ГОСТ.

Таким образом повышение эффективности и качества проектов немыслимо без повышения качества документального представления проекта. Особенно острой эта задача становится сегодня, когда объем документации быстро растет вслед за ростом сложности и масштаба проектируемых объектов. Возрастает значение оперативного и точного внесения изменений в документацию. В таких условиях невозможно обойтись без создания человеко-машинных систем, предназначенных для формирования проектов. Традиционные ручные методы изготовления документации уже не позволяют сократить сроки проектщювания, так как эти методы очень трудоемки, а получаемая документация содержит много ошибок. Все это не позволяет обеспечить оперативность и высокое качество проектирования и разработок.

Еще большее значение приобретает обеспечение эффективности документирования в следующей пятилетке, когда начнется массовый переход на машинные носители и работу с АРМами.

Многолетние исследования и поиски в области автоматизации документирования, разнообразные научные и конструкторские решения в отдельных системах документирования, активное внимание специалистов из разных областей науки и техники, а также тот факт, что проблема автоматизации документирования в настоящий момент далека от своего удовлетворительного решения, указывает как на актуальность, так и на большую сложность этой проблемы.

В данной работе рассматривается один из аспектов проблемы, а именно процесс построения сложной и разнотипной документации при изменяющихся внешних условиях.

Цель работы состоит в исследовании и разработке теоретических и практических основ создания гибкой автоматизированной системы выпуска проектной документации.

В основе подхода, в рамках которого достигается поставленная цель, лежат принципы концептуального проектирования /79,80, 81 /, что позволяет рассматривать гибкую автоматизированную систему выпуска проектной документации как систему концептуального проектирования.

Для осуществления принятого подхода необходимо решить следующие задачи:

— разработать формальную конструкцию для представления содержания проекта на входе в систему документирования,.

— определить понятие проектной документации, описывающее выход системы документирования,.

— исследовать и разработать логическую структуру процесса документирования, обладающего свойством настраиваемости;

— на основе полученной логической структуры разработать и реализовать основные алгоритмы гибкой системы автоматизированного выпуска проектной документации.

Научная значимость результатов диссертационной работы заключается в следующем:

— определена логическая структура процесса документирования исходя из требования его контролируемости и перестраиваемости.

— 6 на выпуск новых типов форм документов;

— конкретизировано понятие документации, учитывающее прикладную область исследования и построена формальная модель, описывающая различные виды представления проектной документации;

— на основе построенной модели документации проведена структуризация методов документирования и построены теоретико-множественные описания некоторых из них,.

— разработана формальная конструкция для представления содержания проекта, являющегося основным входом в процесс документирования. Построенная формальная конструкция может рассматриваться как операциональная семантическая сеть.

Практическая значимость исследований состоит в том, что:

— разработана методика создания гибкой системы автоматизированного построения проектной документации,.

— определен круг задач, возникающих при технической реализации предложенной системы документщювания, причем на примере разработанного пакета прикладных программ показана практическая реализуемость системы.

Методика и пакет щ>икладных программ црименены цри разработке документации для сложных систем. Кроме того предлагаемая система может быть использована в других областях, в частности как часть СУБД для построения выходных форм, при разработке документации цри проектировании радиоэлектронной аппаратуры.

Основной текст данной работы состоит из введения, трех глав, заключения. Во внедрении приведена общая характеристика темы работы, в аннотированном виде изложено ее содержание по разделам, показана актуальность темы диссертационной работы, научная и практическая значимость.

Основные результаты исследований изложены в четырех опубликованных работах и трех научно-технических отчетах, докладывались на У Всесоюзном симпозиуме «Цроблемы системотехники», конференции «Методология и организация проектирования», на семинарах по проблемам управления проектированием на уровне народного хозяйства (ЦНИИцроект).

Программный комплекс и инженерная методика его использования нашли непосредственное применение в ряде организаций (пя М-5452, ц/я А-3431, НИИ ХИММАШ), что позволило снизить стоимость и сократить сроки разработки ряда подсистем АСУ и дало общий экономический эффект 70 тыс. рублей (см. Акты о внедрении в Приложении 7).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенных исследований получены следующие основные результаты:

1. Определена логическая структура цроцесса документирования, обладающего свойством перенастраиваемости и контролируемости.

2. Конкретизировано понятие документации и построена формальная модель, описывающая широкий класс форм проектной документации.

3. Исходя из построенной модели документации определены классы методов документирования и построены теоретико-множественные описания некоторых из них.

4. Разработана формальная конструкция, представляющая понятие содержания проекта, которая может рассматриваться как операционная семантическая сеть.

5. На основе теоретико-множественных описаний методов документирования разработаны алгоритмы и программная реализация некоторых из них.

Данная работа может быть развита в системном, теоретическом и прикладном аспектах.

Системные перспективы связаны с развитием и уточнением, вплоть до формализации основных принципов документирования и логической структуры процесса документирования.

Теоретический аспект состоит в дальнейшем развитии разработанной модели выходной документации. В частности, необходимо более детальное изучение теории восприятия и внесение соответствующих изменений в модель. Необходима более детальная увязка разработанных моделей с требованиями, предъявляемыми со стороны гост.

Прикладной аспект развития заключается в разработке пакета прикладных программ, реализующего систему документирования, изложенную в данной работе. Кроме того, необходимо провести работу по адаптированию методов документирования, разработанных в других прикладных областях, для предложенной системы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.И., Варшавский А. Д., Лебедев B.C. Система программ для проектирования и изготовления конструкторской документации. ИЛУ АН СССР, предпринт, 1976. 59с.
  2. B.C. Об использовании семантических сетей в САПР. В сб.: «Труды ЦНИИпроект», вып.5, М., 1983. с. 150−152.
  3. B.C. Общее описание модели «документная форма». Деп. в ВИНИТИ, 1983, № 4770−83 деп. 7с.
  4. A.A., Крамаренко Р. П., Коструба Т. Б. К вопросу о выборе концептуальной и внутренней модели данных в СУДЦ с послойной архитектурой. Кибернетика, Киев, 1982, № 2, с.25−30.
  5. Ю.М., Лазутин Ю. М., Михайлова Т. Н., Мишакова С. Т. ГРАФОР: Комплекс графических программ на Фортране, вып.5, ИПМ АН СССР, пре принт №. 90, 1975. 66с.
  6. H.H. Генерация программы печати шапки документа по описанию структуры шапки. Программирование, № 6, М., 1979, с. 92.
  7. Белоногов Г. Г>, Богатырев В. И. Автоматизированные информационные системы. /Под ред. Тараканова К. В. М.: Сов. радио, 1973, 328 с.
  8. П. Эрготическая теория и информация. М., Наука, 1969. -178с.
  9. У. Графическое представление информации.М., Мир, 1971.
  10. В. Графическое изображение фактов. М., «Экономическая жизнь», 1927.-341с.
  11. Н. Теория множеств.M.v Мир, 1965.-455с.
  12. М.А., Зак Ю.А. Принципы построения автоматизированных систем разработки и выпуска проектной чертежно-графи-ческой документации. М., УСиМ, № 2, 1982, с. 82−89.
  13. Вызов J1.A. Методы графических изображений. М., «Техн.Управ-ления», 1930, 214 с.
  14. Ю.Е. Язык для описания процедур вывода символьной информации в виде таблиц на устройство печати. Программирование, № 5, 1976, с. 60−64.
  15. В.В. Информационно-поисковая система в АСУ. М., Статистика, 1976, 136 с.
  16. Ю.Р., Квачев В. Г., Никитин А. Н. Об одном подходе к проектированию информационного обеспечения автоматизированных систем обработки результатов испытаний. УСиМ, № 2, 1981, с. I09−116.
  17. Г. Е., Новохрост С. К., Перепичан З. Н. и др. Машинное проектирование документации АСУП в системе МАРС. Сб. научн.тр./ ЦНИИТУ, Минск, 1979, № 1/35, с.152−165.
  18. В.Г., Грузман В. А., Сеничкин В. И., Эпштейн В. Л. Структура инструментального комплекса АРИУС. Сб. статей: Автоматизация проектирования систем управления, М., 1981, с.101-III.
  19. В.Г., Сеничкин В. И., Эпштейн В. Л. Проектирование структуры информационных сообщений в условиях АРИУС. М., ИПУ АН СССР, 1978.-40с.
  20. В.Э., Кузин Л. Т., Саркисян В. И. Реляционные методы проектирования банков данных. Киев: «Вшца школа», 1979. 192 с.
  21. Г. Г. К определению понятия «документ». «Сов.архивы», 1972, № 2, с.67−69.
  22. Г. Г. Документ. В кн. «Математика и кибернетика», М., «Экономика», 1975, С. 126−129.
  23. Г. Г. Документ: информационный анализ. М., Наука, 1973, 255 с.
  24. Г. Г. Информационно-психологический аспект до^мен-тации в системе управления. В сб. «Внедрение унифицированной системы организационно-распорядительной документации (УСОРД) в условиях АСУ и традиционных методов управления», М., 1977, с. 36−42.
  25. В.Н. Машинный перевод и автоматизация информационных процессов. М., 1975. -211с.
  26. В.М., Деркач В. П., Макаров Г. Т. и др. Автоматизированная система управления технологическими процессами в микроэлектронике (Киев-70). В кн.: Методы миниатюризации и автоматизации производства компонентов ЭВМ., Киев, 1972, с. З-II.
  27. А.Н., Емельянов Н. Е., Чистяков В. В. Расширение системы программирования на ФОРТРАНЕ для формирования выходных сообщений. Программирование, 1977, № 3, с. 54−59.
  28. Д.И. Исследование процессов и средств автоматизации документирования информации. Дис.. канд. техн.наук. -М., 1973. — 168 с.
  29. Д.И., Шакиров Т. Ш. Автоматизация составления документов с помощью пишущего автомата. «Новости науки и техники», Фрунзе, № 6, 1971 .-93с.
  30. О.Д., Зайцева Л. В., Михайлов Б. М. Размещение уровней при алгоритмическом синтезе графики схем. Труды МИЭМ, 1975, вып. 56, ч.1, с.56−60.
  31. Г. Н., Шордок С. И. Об одном способе генерации выходных форм технологических документов. УСиМ, 1981, № 3,с. 135−138.
  32. ГОСТ 2.109−79. Основные требования к чертежам.
  33. ГОСТ 2.106−68. Текстовые документы.
  34. ГОСТ 19.001.-77. Единая система программной документации.
  35. ГОСТ 2.113−75. Групповые и базовые конструкторские документы.
  36. ГОСТ 2.114−70. Технические условия. Правила построения изложения и оформления.
  37. ГОСТ 2.105.-79. Общие требования к текстовым документам.
  38. Данилов B. J1. Об одном способе документирования данных в автоматизированных системах. УСиМ, 1975, № I, с. 32−35.
  39. А.И., Игнатенко Б. В., Костюк В. И. Алгебра информационной модели проблемной области в системах принятия решений.-Кибернетика, 1983, № 5, с.56−62.
  40. А.И., Игнатенко Б. В., Костюк В. И. Информационная модель проблемной области в системах принятия решений. Кибернетика, 1983, № I, с. 46−49.
  41. Документалистика 69. Сб. статей, Вильнюс, 1970.-90с.
  42. H.H. Грамота и графическое дело. СПБ, I90I.-2I3c.
  43. H.H. Элементарные ортограммы общего типа. СПБ, 1891г81с
  44. В.В., Рейнер В. А. Машинный синтез АСУП. М., Статистика, 1980, — 222 с.
  45. Н.Е. Автокод для печати документов. Киев: ИК АН УССР, I97X, препринт № 71−50.-18с.
  46. Н.Е., Марченко Н. В. Программирование алгоритмов обработки и печати табличной информации. В кн.: Научно-техническая информация, серия 2, М.: ВИНИТИ, 1971, № 2, с. 18−20.
  47. Д.В. Компоновка по страницам элементам схемной документации. Труды МИЭМ, 1975, вып. 56, ч.1, с.48−55.
  48. Л.В., Кадиев А. Р., Михайлов Б. М. Синтез текстовой и графической документации в автоматизированной системе проектирования и ведения документации. В сб.: Тезисы докладов и сообщений Всесоюзного совещания. М., 1977, с. 54−56.
  49. Л.В., Ланин В. Г., Михайлов Б. М. и др. Трассировка соединительных линий диаграмм алгоритмов на поле документа с помощью ЭВМ. Труды МИЭМ, 1975, вып. 45, с. 27−31.
  50. Д.М. Машинная графика в автоматизированном проектировании. М.: Машиностроение, 1976, 240 с.
  51. Информация. Пер. сб. М., 1968.
  52. Информация и кибернетика. Сб.статей., М., 1967.
  53. М.И., Мяннисалу М. А., Саан Ю. П., Тыугу Э. Х. Система программирования ПРИЗ. Программирование, 1976, № I.
  54. В.В. Машинная графика для системы БЭСМ Алгол. М., Наука, 1978.
  55. А.С., Собельман В. И. Язык для описания таблиц. -В кн.: Цифровая вычислительная техника и программирование., М., Сов. радио, 1969, вып. 5, с. 123−138.
  56. А.И. Специализированный алгоритмический язык документирования (САЯД). В кн.: Алгоритмы и организация решения экономических задач. М.: Статистика, 1973, вып. № I.
  57. И.П. Механизмы обработки семантической информации.1. М., Наука, 1978. 175 с.
  58. Г. Л. Стандартная программа редактирования и печати документов. Программирование, 1975, № 2.
  59. П., Норман Д. Переработка информации у человека. М.: Мир, 1974.
  60. В.В. Проектирование математического обеспечения АСУ (системотехника, архитектура, технология). М., Сов. радио, 1977. -400 с.
  61. O.A. Автоматизация проектирования форм документов. В кн.: Управление техникой и организационными системами с применением вычислительной техники. М., 1979, с.74−79.
  62. O.A. Автоматизация процесса проектирования форм документов. В сб. статей: Автоматизация проектирования систем управления, М., 1979, с. 103−109.
  63. O.A., Широколава B.C. Автоматическое конструирование оптимальной формы технического документа. Сб. трудов ИПУ АН СССР, 1978, № 18, с.56−64.
  64. В.В., Жерносек Л.М. Пакет прикладных программ автоматизации документирования выходной информации на базе
  65. ОС ЕС ЭВМ (ППП АДИ). Алгоритмы и организация решения экономических задач., 1978, вып.2, с.67−77.
  66. Ч. Анализ информационных систем: Сокр. пер. с англ./Под ред. В. М. Савинкова. М.: Мир, 1977.-400с.
  67. Милопулос Дгк., Борджиа А. и др. Семантические сети и генерация контекста. В кн.: Труды 1У Международной конференции по искусственному интеллекту, 1975, т.2, с.42−62.
  68. Ю.Н., Полозов B.C., Шумаев В. Я., Шишова H.A. Автоматизация документирования принципиальных электрических схем. В кн.: Вычислительная техника в машиностроении. Минск, 1977, с.57−62.
  69. .М. Автоматизированная система ведения и изготовления документации. М., Сов. радио, 1980.
  70. .М. Автоматизация процесса ведения и изготовления документации программного обеспечения в АСУ. М.: Сов. радио, 1980, 144 с.
  71. .М. Алгоритмический синтез графики схемной документации и вывод ее готовых форм на стандартные внешние устройства ЭВМ. Труды международной конференции «Комп-контроль — 77», Варшава, 1977, с. 129−134.
  72. .М., Пустнрев В. А. Алгоритмический синтез графики схем алгоритмов. Труды МИЭМ, 1975, вып. 56, 4.1, с.76−85.
  73. В.П. Система автоматического редактирования таблиц (САРТ). В кн.: Электронно-вычислительная техника и программирование. М.: Статистика, 1970, вып. З, с.12−22.
  74. В.А. Об одном подходе к генерации исходных программ в современных пакетах программ на ВС ЭВМ. Программирование, 1979, № 6, с.52−57.
  75. В.Н., Рогов Ю. А. Цифровое моделирование на ЭВМ проектно-графических документов. В сб.: Научн. тр. ЦШШИАСС, 1980, вып. 27, с. 44−51.
  76. В.Н., Рогов Ю. А., Эпельцвейг Г. Я. 0 цифровом моделировании в автоматизированном проектировании. В сб.: Научн.Тр. ЦНИПИАСС, 1980, вып. 26.
  77. М.А., Тыугу Э. Х., Унт М.И., ФукЕман А. А. Язык Утопист. В сб.: Алгоритмы и организация решения экономических задач, вып. 10. М.: Статистика, 1977.
  78. С.П. Концептуальное проектирование организаций как средство решения проблемы управляемости. В сб.: Труды ЦНИПИАСС, вып. 17, М., 1977, с.12−19.
  79. С.П. Совершенствование, создание и развитие организаций на основе теории систем. В сб.: Кибернетику на службу коммунизму, т.8, М., Энергия, 1977.
  80. С.П., Персиц Д. Б. Метод формального проектирования целостных систем организационного управления. В сб.: «Международный симпозиум по проблемам организационного управления и иерархическим системам. Рефераты докладов. М., ИЛУ, 1972.
  81. ОРММ по АСУП. М.: «Статистика», 1977, с. 67−69.
  82. ОСТ ГО 071.020. Виды проектных документов и их определения.
  83. Пакет прикладных программ «Автоматизированная система проектирования документации на базе ЕС ЭВМ: Краткое описание применения. Калинин, 1980. — 9с.
  84. В.Ф. Система документации по проектированию технологических процессов обработки информации в АСУ. В кн.: Сборник научн. тр. НИИСУ, вып. З, Тула, 1974, с.121−125.
  85. И.Н. Об одном подходе к построению семейства пакетов прикладных программ мат. обработки данных. УСиМ, 1982, № 2, с.89−94.
  86. Д.Б., Савелов Е. В., Тищенко А. В. Теоретические основы построения автоматизированной системы проектирования систем организационного управления. В сб.: Труды ЦНИПИАСС, 1977, вып. 17, с. 20−29.
  87. В.И., Селезнев М. В. Автоматизация процесса проектирования и печати табличных документов. Программирование, 1979, № 3, с. 81−86.
  88. Г. И. Свет, глаз, информация. М.: Наука, 1968.
  89. Э.В. Общение с ЭВМ на естественном языке. М.: Наука, 1982, — 360 с.
  90. Э.В., Фирдман Г. Р. Алгоритмические основы интеллектуальных роботов и искусственного интеллекта. М.: Наука, 1976. — 455 с.
  91. Д.А. Логико-лингвистические модели в системах управления. М.: Энергоиздат, I98I.-232 с.
  92. В.Д., Семик В. П., Тютвина Н. Д., Чихов К. А. Система вывода табличной информации. Программирование, 1975, № I, с. 48−52.
  93. A.B., Борисова Е. А. Система автоматизированной разработки программ вывода документов. УСиМ, 1980, № 2, с. 76−80.
  94. A.B., Сироткин B.C., Ханыков В. В. Система диалоговой разработки программ, формирующих документы табличной формы. УСиМ, 1980, № 5, с. 64−66.
  95. Р. Введение в теорию графов. М., Мир, 1977.
  96. Д.В., Соколинский Ю. А. Автоматизированное выполнение проектного документа. В сб. статей: Автоматизация проектирования систем управления. — М.: Финансы и статистика, 1981, с. 148−156.
  97. В.Т. Введение в эргономику. Женева, 1974.
  98. В.И., Старчеус Г. М. Средства печати таблиц в системе обработки данных. В кн.: Алгоритмы и организация решения экономических задач. М.: Статистика, 1978, вып.12,с. 12−24.
  99. ЮО.Сэлтон Т. Автоматическая обработка, хранение и поиск информации. М.: Сов. радио, 1973.
  100. А.Д. Отражение и информация. М., 1973.
  101. Унифицированная система организационно-распорядительной документации.
  102. Д. Руководство по созданию документации по математическому обеспечению. М.: Наука, 1975.
  103. С.А., Штаркман B.C. Диалоговый монитор ДЙМОН. -M.s ИПМ АН СССР, 1975, 80 с.
  104. Философский словарь. /Йод ред. Розенталя М. М., Юдина П. Ф. М.: Политиздат, 1968, 432 с.
  105. Н.Т. Структура и состав информационной базы системы автоматизированного конструирования и тиражирования АСУП.-УСиМ, 1981, № 6, с. II2-II4.
  106. Н.Т., Токарев И. П. К вопросу об автоматизации документирования в САПР АСУП. В сб. научн.тр.: Методы проектирования АСУ, Киев, ИК АН УССР. 1982.
  107. Фор Р., Кофман А., Дени-Папен М. Современная математика, М., Мир, 1966. 271 с.
  108. Ф. Теория графов, М. Мир, 1973.
  109. ПО. Хисамутдинов В. Р., Разработка, внедрение и исследование автоматизированного обеспечения разработок АСИОР. Дис. канд.техн.наук.- М., 1972. — 148 с.
  110. Э.Н. Концепция системы машинной разработки АСУ МАРС. В сб. статей: Автоматизация проектирования систем управления, М., 1981, с. II2-I26.
  111. А., Герхард Г. Графические методы в управлении. М., Экономика, 1971, 215 с.
  112. М.Ш., Шахова Н. Г. Система управления реляционными базами данных (обзор реализаций и проблемы создания). -М.: ВГПТИ ЦСУ, 1977. 64с.
  113. Е.Р. К вопросу вывода табличной документации. -В сб.: Научн.тр. ЦНИПИАСС, М., 1981, вып.31., 75с.
  114. А.И. Интегральные информационные системы. ВИНИТИ, М., 1971.
  115. В.П. Автоматический синтез изображений в машинной графике. В сб.: Применение методов случайного поиска в САПР. Таллин, Валгус, 1980.
  116. В.П. Машинная графика в банках программ. Программирование, 1981, № 3, с. 26−33.
  117. В.В. Системология, системотехника и системный анализ в АСУ. В СБ.: Научные труды ИК АН УССР, «Методы проектирования АСУ», Киев, 1982.
  118. Шкурб, а В.В., Мейтус В. Ю., Юрков В. М. Система автоматизированного проектирования АСУ. В кн.: АСУ: автоматизация проектирования и моделирования /Ш АН УССР. — Киев., 1980, с. 3−15.
  119. Ю.А. Равенство, сходство, порядок. М., Наука, 1971.256 с.
  120. В.Л. Проблемы автоматизации проектирования систем управления. В сб. статей: Автоматизация проектирования систем управления, М.: Статистика, 1978, с. 6−38.
  121. Эпштейн B. J1. Структура информационного отображения промышленных объектов. Автоматика и телемеханика, 1971, № 8.
  122. Эпштейн В Л. Математическая модель потоков информации и определение объема информационного базиса автоматизированнойсистемы управления. В кн.: Управление производством, М., Наука, 1967.
  123. В.JI. АРИУС автоматизация разработки интегрированных систем (принципы и программа). М., ИПУ АН СССР, 1977. -36с.
  124. О.Н. Единая система автоматизации проектирования ЭВМ. М., Сов. радио, 1976. — 176 с.
  125. Г. Э. Пакет программ моделирования движения плоских механизмов. В сб.: Пакеты прикладных программ САПР. Таллин: Валгус, 1978.
  126. C. l&d%viUaon У. UwuntdiUcn and ^ M&n&Qcfncr??: uf fr? oftmvu pboftet? l eme? tu>dy. — Avftu-tiit — /На-ef. attoL Sx/M., IMt vJp.-m.
  127. X4I. IILav&od ZA and impfa. negation of a dU/>&iy-ilonud faxt? diim. 71*ъь-ань- (ha&t. cutd, ?xpvi. V, ч, p.142. m? A?e expwtuerrta Comput. У., j<38u, V. -/Д 4 />. 369- 376
  128. Р-1лгшМл I. JcLficifube. p*uy?d cf fifth угпела&сп.tenvpufoi sbtfiurris СотрЩШг? ind. cvCUfiaUiZinUiiftnct, -I9B2, ,/>?41−456.
  129. Comput. -tyrnp^ fZtiid&tdam, Wi, p. SS-SU2.149. AiiapUo .4. Cl Mt ot>-uutua? foi? С47Шп??сiiuupuxtiotb Mto’ta^ej ?еЫш?огъ and Ndwva?~ en. — 2. e/ri&irux?Uortci? 3ouit Confattru? o/v
  130. ЛопсСоп- > Ctfie B’liti&h. tompubv Aoci&fy, -/9W ,/>•
  131. At&tm- Report of- Ш &SPC ф ACM/SI66RAPH» -Cornput. 6гарМ&-, , и
  132. M., а, Ьайт R., buu>li u. f ?vuLOautn Нами-Roth F. j 4iXteJtdou t, e gfae огоа^ийсок ?f ?xpUt, а Ü-iib^ß--алШ ё^Ш., 4вг&→ У' />←/35-т. Г152. т<�у- Ш Соусеае гсеоъи deeeei- opffuxun to data бале скЩп ~/iсм Cotnpid Аимпу*, J980, 12, 4M-211.
  133. Е ЛуФть cbuwMtatton. ЛсАпСащ^. &f РшиадСоп? n AaMpjt o^cirub-QZion^, ?Condon л Buainu* ?ookb, S0I3,
  134. Цао A., JVu/irccIIUL 4. s???wzedora tí-, Л"1.ù-ctMioÛ-d- approach to <&yica? dataient cLuUfn.- МУи-Жмпр. on Qcrfafae. (fabigru,, fftojf, p.5*5. Уештс/, OtqarUst&tiori ai et «total <^~Ь>пг.
  135. Ca???< marwg. foi-fa"-, -?/-3, j96Sr, p, 21−32
Заполнить форму текущей работой