Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геологическое строение панского интрузива и особенности локализации в нем комплексного платинометалльного оруденения

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Оруденение Южного рифа установлено на всех изученных участках от г. Каменник до уч. Предгорный (более 50 км). В пределах ВРГ выделяется два уровня. Нижний уровень платинометалльного оруденения пространственно тесно связан с относительно мощными и протяженными телами крупнозернистых анортозитов — лейкократовых габбро. Участки, обогащенные полезными компонентами, образуют субсогласные рудные тела… Читать ещё >

Геологическое строение панского интрузива и особенности локализации в нем комплексного платинометалльного оруденения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ МАССИВА ПАНСКИХ ТУНДР
    • 1. 1. История исследования интрузива Федорово-Панских тундр
    • 1. 2. Общее структурное положение, морфология, вмещающие комплексы, возрастные характеристики
    • 1. 3. Магматическая стратификация и петрографическая характеристика пород
      • 1. 3. 1. Ластьяврский блок
      • 1. 3. 2. Западно-Панский блок
        • 1. 3. 2. 1. Участок Каменник
        • 1. 3. 2. 2. Участок Пешемпахк
      • 1. 3. 3. Восточно-Панский блок
        • 1. 3. 3. 1. Участки Сунгьйок, Чуарвы
        • 1. 3. 3. 2. Участок Чурозерский
      • 1. 3. 4. Сравнительная характеристика геологического строения отдельных блоков Панского массива
    • 1. 4. Петрохимическая характеристика пород
    • 1. 5. Механизм становления интрузива
    • 1. 6. Выводы
  • 2. РАССЛОЕННЫЕ ГОРИЗОНТЫ ПАНСКОГО ИНТРУЗИВА
    • 2. 1. Нижний расслоенный горизонт
      • 2. 1. 1. Магматическая стратификация, взаимоотношение пород
      • 2. 1. 2. Скрытые вариации химического состава пород и минералов
    • 2. 2. Верхний расслоенный горизонт
      • 2. 2. 1. Магматическая стратификация, взаимоотношение пород
      • 2. 2. 2. Скрытые вариации химического состава пород и минералов
    • 2. 3. Механизм формирования расслоенных горизонтов
    • 2. 4. Выводы
  • 3. КОМПЛЕКСНОЕ ПЛАШНОМЕТАЛЛЬНОЕ И МЕДНО-НИКЕЛЕВОЕ ОРУДЕНЕНИЕ 137 3.1. Уровни развития сульфидной минерализации в массиве
  • Федорово-Панских тундр
    • 3. 1. 1. Западно-Панский блок
      • 3. 1. 1. 1. Оруденение краевой зоны (I-K) и придонных норитов (1-Й)
      • 3. 1. 1. 2. Оруденение рифового типа (II-P), в пределах НРГ
      • 3. 1. 1. 3. Оруденение в пределах СГНЗ, (тип II-C)
      • 3. 1. 1. 4. Оруденение рифового типа (II-P), в пределах ВРГ
      • 3. 1. 2. Восточно-Панский блок
      • 3. 1. 2. 1. Оруденение краевой зоны (I-K) и придонных норитов (I-II)
      • 3. 1. 2. 2. Оруденение рифового типа (II-P)
      • 3. 1. 2. 3. Оруденение габбровой зоны и юго-восточного окончания
  • Панского интрузива
    • 3. 2. Минералого-геохимические особенности уровней сульфидного и платинометалльного оруденения
  • 3. 3. К вопросу о генезисе платинометалльного оруденения Панского интрузива
  • 3. 4. Выводы

Актуальность исследований. Металлы платиновой группы используются в различных отраслях производства благодаря своим исключительным свойствам:

• высокая электро — и теплопроводность;

• малая химическая активность;

• высокая коррозионная стойкость;

• способность сохранять неизменными свои свойства в широком интервале температур, давлений и состава агрессивных сред;

• специфические каталитические свойства и т. д.

Потребление благородных металлов неуклонно возрастает ввиду расширения сфер их применения в промышленных изделиях и отсутствия более дешевых заменителей. В течение XX столетия мировое потребление металлов платиновой группы (PGE) увеличилось в 22 ' раза [Боярко, 2001].

Главными производителями PGE являются: ЮАР, Россия, Канада, США, Зимбабве, Австралия и Колумбия. Прогноз мировой потребности в платиновых металлах позволяет предполагать, что при полном истощении недр прогнозные ресурсы обеспечат мировое хозяйство только в течение 150−200 лет [Боярко, 2001; Додин, Чернышев, Яцкевич, 2000].

Основным источником МПГ в России является группа Норильских месторождений на Таймыре (Талнахское, Октябрьское, Норильск-1). Шлиховая платина добывается на Камчатке и Республике Саха-Якутия. На Кольском полуострове в качестве попутных компонентов МПГ добываются на месторождениях Печенги (Котсельваара, Семилетка, Заполярное и Ждановское). Сдерживающим фактором динамики предложения МПГ в России является то, что 98% платиновых металлов добывается в качестве попутных компонентов из комплексных платинометалльных-медно-никелевых руд объемы производства которых, регулируются рынком спроса основных продуктов — меди и никеля. В России активных запасов платиноме- > талльно-медно-никелевых руд хватит более чем на 100 лет современного уровня работы АО «Норильский комбинат», на 70 лет — АО «Печенганикель». Однако АО «Североникель» в настоящее время не имеет самостоятельной минерально-сырьевой базы, что требует увеличение объемов ГРР в его экономическом пространстве. В связи с этим к настоящему моменту вопрос о поиске новых источников МПГ в Кольском регионе стоит достаточно остро.

Одними из ведущих по добыче благородных металлов в мире являются собственные платиновые месторождения малосульфидного типа, связанные с ультрабазит-базитовыми комплексами. Проводившиеся с конца 1980;х г. г. целенаправленные исследования Геологического института КНЦ РАН по изучению платиноносности массивов подобного рода на.

Кольском полуострове привели к выделению Кольской платиноносной провинции как новой минерально-сырьевой базы платиновых металлов в России. В настоящее время активно ведутся геологические, геохронологические, минералогические, геохимические исследования на потенциально рудоносных объектах Карело-Кольского региона. Федорово-Панский интрузив пироксенит-норит-габброноритовой формации признан наиболее перспективным объектом в России на обнаружение в нем промышленных запасов комплексных платинометалльных руд малосульфидного типа. Необходимы дальнейшие научные, технологические исследования и горно-буровые работы для подготовки рудных объектов к эксплуатации. В настоящий момент разными компаниями, в тесном сотрудничестве с Геологическим Институтом КНЦ РАН, проводятся поисковые и поисково-оценочные работы на различных участках интрузива.

Наиболее изученным в геологическом, петрологическом и минералогическом плане является западная часть массива Панских тундр, в меньшей степени изучен его восточный фланг. За последние годы накоплен богатый фактический материал по геологии, петрогео-химии, рудоносности Панского массива, в том числе и в восточной малоизученной части массива, позволяющий по-новому осветить некоторые вопросы его геологии и локализации продуктивного платинометалльного оруденения.

Цель и задачи работы. Целью работы являлось изучение внутреннего строения массива и закономерностей размещения в нем платинометалльного оруденения, установлении факторов контролирующих его локализацию.

Для достижения поставленной цели в ходе работ необходимо было решить следующие задачи:

— изучить разрезы Панского массива на основе кумулусной стратиграфии и провести их сравнительный анализ по латерали;

— дать петрографическую, петрохимическую и минералогическую характеристики пород, слагающих массив;

— провести детальное геологическое картирование участков развития расслоенных горизонтов и сульфидоносных зон с выявлением особенностей их строения;

— изучить минералогию и геохимические характеристики рудоносных зон с акцентом на PGE, Аи, Си, Ni, Со.

Фактический материал и методы исследования. Геологическую основу диссертационной работы составили геологические материалы, собранные автором в ходе полевых работ 1990;2003 гг. Геологическое строение Панского массива изучалось путем картирования коренных выходов пород с детальными зарисовками обнажений и элювиальных развалов, отражающих взаимоотношения пород, а также документации керна скважин и горных выработок. Для характеристики комплексного сульфидного медно-никелевого и платиноме-талльного оруденения проводилось опробование пород с сульфидной минерализацией на всем протяжении Панского массива (бороздовое, керновое, штуфное). Изучено свыше 600 обнажений, задокументировано более 3000 пог. м керна скважин. По результатам работ составлялись геологические карты, разрезы, планы, сводные геологические колонки. Камеральные исследования включали просмотр и описание шлифов (свыше 1000), аншлифов и комбинированных шлифов (150). Выполнено 142 полных силикатных анализов пород, 60 микрозондовых анализов породообразующих минералов (столько же использовано из литературных источников), свыше 600 анализов пород и руд на PGE и Аи, а также Си, Ni, Со, S, атомно-абсорбционным методом. В работе были использовано около 157 анализов породообразующих и редких элементов, определенных методом ICP («Chemix, Ванкувер, Канада) и любезно предоставленные автору к использованию инвесторами. Проводился систематический внутренний контроль результатов анализов на полезные компоненты с использованием международных и внутренних стандартоввнешний контроль выполнялся в российских и зарубежных лабораториях. Большая часть аналитических работ была выполнена в Геологическом институте КНЦ РАН. Микрозондовый анализ минералов проводился на рентгеновском анализаторе MS-46 Сатеса. В лаборатории геохронологии и изотопной геохимии ГИ КНЦ (зав. лаб., д.г.-м.н. Т.Б. Баянова) был проведен анализ 7 фракций цирконов U-Pb методом на масс-спектрометре «Finnigan — МАТ-262» .

Научная новизна.

1. На основании анализа геологических, минералогических и геохимических данных по строению различных блоков массива доказано единство Панского интрузива и высказана гипотеза о двухкамерном его строении с формированием расслоенных горизонтов в каждой камере.

2. U-Pb изохронный возраст по цирконам из пород габбровой зоны Восточно-Панского блока составил 2487 + 10 млн. лет и хорошо корреспондируется с ранее полученными возрастными данными для габброноритов Западно-Панского блока, соответственно 2501+1.7 млн. лет и 2470 + 9 млн. лет.

3. Показано, что происхождение критических горизонтов с малосульфидным платино-металльным оруденением в Панском интрузиве связано с эволюцией внутрикамерного исходного расплава, который на определенной стадии кристаллизационной дифференциации достигает предела насыщения S, что приводит к ликвации гомогенного расплава на сульфидную и силикатную жидкости.

4. Показана возможность выделения в восточной части Панского массива нового типа оруденения, локализованного в нижней части габбровой зоны и в котором концентрации золота соизмеримы с концентрациями Pd и Pt.

Практическая значимость.

1. Единство Панского интрузива и приуроченность платинометалльного оруденения к определенным уровням разреза (расслоенным горизонтам) позволяют целенаправленно планировать усилия геолого-поисковых и разведочных работ, что существенно уменьшит затраты на их производство.

2. Установленные рудопроявления благородных металлов в ранее считавшихся бесперспективными в отношении оруденения Восточно-Панском блоке и юго-восточном окончании Панского интрузива расширяют благороднометалльный потенциал и будут способствовать привлечению новых инвестиций.

Основные защищаемые положения.

1. Панский ультрабазит-базитовый массив представляет собой единый интрузивный расслоенный комплекс, в котором на современном уровне эрозионного среза последовательно обнажаются разные части гипотетической магматической колонны (от нижних до верхних). Доказательством этого служат: сходство геологического строения, близкие петрохимические характеристики пород и составы породообразующих минералов верхней габброноритовой зоны (ВГНЗ) Западно-Панского блока, габброноритовой зоны (ГНЗ) Восточно-Панского блока, а также маркирующего верхнего расслоенного горизонта (ВРГ).

2. В строении Верхнего расслоенного горизонта (ВРГ), входящего в состав верхней габброноритовой зоны (ВГНЗ), впервые выделен нижний норит-анортозитовый подгоризонт, который содержит продуктивную благороднометалльную минерализацию и по набору участвующих в его строении пород, характеру расслоенности и, вероятно, генезису идентичен с Нижним расслоенным горизонтом (НРГ), входящим в состав нижней габброноритовой зоны (НГНЗ).

3. В норит-анортозитовой части Верхнего расслоенного горизонта платинометалльное оруденение пространственно тесно связано с телами анортозитов и приурочено к кровле этих тел. В оливиновом подгоризонте платинометалльная минерализация развита локально и тяготеет к краевым его частям.

4. В Панском интрузиве выделяется несколько протяженных зон сульфидной минерализации, расположенных на различных уровнях, и при близком минеральном составе оруденения и количеству сульфидов лишь в пределах расслоенных горизонтов уровень накопления основных сульфидных компонентов (Си, Ni, Со) и благородных металлов в сульфидной фазе достигают максимальных значений (200−1000 г/т ?PGE+Au).

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и были представлены на: Всероссийском совещании «Геология и генезис месторождений платиновых металлов».

Москва, 1992) — VII-ом Международном платиновом Симпозиуме (Москва, 1994) — Всероссийской конференции «Золото, платина и алмазы Республики Коми и сопредельных регионов» (Сыктывкар, 1998) — конференциях молодых ученых посвященных памяти К. О. Кратца (Апатиты, 1999; Санкт-Петербург, 2001; Петрозаводск, 2003) — 31-ом Международном Геологическом Конгрессе (Рио-де-Жанейро, 2000) — 9-ой научной конференции Института геологии КомиНЦ УрО РАН «Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента» (Сыктывкар- 2000) — Всероссийском Симпозиуме «Геология, генезис и вопросы освоения комплексных месторождений благородных металлов» (Москва, 2002) — конференции Кольского отделения Всероссийского минералогического общества (Апатиты, 2004).

Публикации. По теме кандидатской диссертации опубликовано 23 научные работы (из них: статей: 7 — в центральных журналах- 4 — в региональных сборниках- 5 — в материалах конференций и совещаний- 7 — тезисов). Основные результаты исследований вошли в производственные и научно-исследовательские отчеты по работам, проводимым в Федорово-Панском интрузиве в период с 1991 по 2002 гг.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, и заключения. Общий объем работы состоит из 207 машинописных страниц, включая 87 рисунков и 11 таблиц.

Список литературы

состоит из 142 наименований.

3.4. Выводы.

В разрезе Федорово-Панского интрузива выделяется несколько уровней сульфидной минерализации, проявленные в той или иной мере на всех изученных участках. Наиболее выдержанными из них являются (сверху вниз): оруденение краевой зоныоруденение в пределах НРГ (Северный риф) — минерализация, приуроченная к нижней части ВГНЗоруденение в пределах ВРГ (Южный риф).

Оруденение краевой зоны встречается на всем протяжении блока и включает в себя два минерапого-геохимических подтипа, как правило, сближенных в разрезе: сульфидный (1-К) и сульфидный с МПМ (1-П). Интенсивная насыщенность рудными минералами отмечается в западной части Панского блока (Каменник, Ластьявр), где по геологическим данным вскрываются наиболее глубокие горизонты разреза. К востоку мощность сульфидоносной зоны краевого типа постепенно уменьшается. Уровни накопления в сульфидной фазе платиноидов для руд краевого типа относительно низкие и увеличиваются от подошвы к верхним горизонтам.

Оруденение малосульфидного типа Северного рифа расположено в центральной части НРГ и приурочено к участкам тонкого контрастного чередования пород. Рудоносная зона состоит из ряда сближенных в пространстве рудных тел в виде протяженных линз различной мощности (0.5−2 м, редко до 6 м). Какой-либо приуроченности сульфидной минерализации к определенной петрографической разновидности пород не наблюдается, но чаще всего сульфиды локализуются в контактовых зонах между контрастными по составу породами. Рудоносная зона характеризуется относительно выдержанными основными параметрами (протяженностью, содержанием главных полезных компонентов и т. п.). Платинометалльное оруденение контролируется границами распространения сульфидов. Вне пределов сульфидсодержащих залежей благороднометалльная минерализация отмечается крайне редко. Высокая корреляционная связь основных сульфидных компонентов (Ni, Си, S) и благородных металлов в Северном рифе свидетельствует о едином механизме их образования. Уровень содержания благородных металлов в сульфидной фазе высокий и сопоставим с другими платино-металльными месторождениями мира.

Сульфидная минерализация в СГНЗ отмечается на разных уровнях и имеет минеральный состав, сходный с таковым в рудах рифового типа. Сульфиды образуют небольшие лентовидные тела малой мощности и протяженности. Они имеют некоторую пространственную приуроченность к телам кордиеритовых роговиков и магнетитовых габбро. Концентрации благородных металлов в сульфидной фракции низкие, на уровне руд краевого типа. Сульфидная минерализация в пределах СГНЗ по минералого-геохимическим параметрам может быть отнесена к краевому сульфидному с PGE типу. Наиболее выдержанный уровень, расположенный в нижней части ВГНЗ, возможно, отражает границу раздела между верхней и нижней субкамерами.

Оруденение Южного рифа установлено на всех изученных участках от г. Каменник до уч. Предгорный (более 50 км). В пределах ВРГ выделяется два уровня. Нижний уровень платинометалльного оруденения пространственно тесно связан с относительно мощными и протяженными телами крупнозернистых анортозитов — лейкократовых габбро. Участки, обогащенные полезными компонентами, образуют субсогласные рудные тела в виде небольших линз и шлировидных обособлений, которые концентрируются преимущественно вблизи кровли анортозитовых слоев и реже в перекрывающих их тонко расслоенных породах. Верхний уровень локализован в краевых частях оливинового подгоризонта. Оруденение здесь приурочено к зонам тонкого чередования различных по текстурно-сруктурным признакам оливинсодер-жащих пород и локализуется преимущественно вблизи контактовых зон. Минерализованные участки образуют маломощные рудные тела лентовидно-линзовидной формы, протяженностью в десятки метров. В отличие от оруденения Северного рифа характерными особенностями оруденения Южного рифа являются: крайне неравномерное распределение основных параметров рудных зон, как по простиранию, так и падениюболее высокий уровень содержаний PGEналичие наряду с малосульфидной ассоциацией бессульфидной платинометалльной.

Впервые обнаруженные проявления в габбровой зоне и на юго-восточном фланге, которые по параметрам не уступают подобным в других частях Панского интрузива, значительно расширяют потенциальные ресурсы благородных металлов всего Федорово-Панского массива и Кольского региона в целом. Каждый из выделенных в настоящей работе рудных уровней характеризуется определенным минералогическим типом, определяемым соотношениями главных сульфидных минералов. В направлении от подошвы интрузива в составе сульфидной фазы постепенно увеличивается доля халькопирита и пентландита, сульфидные рудные ассоциации сменяются оксид-сульфидными. Составы основных сульфидных минералов изменяются при этом незначительно. В расслоенных горизонтах ведущими из сульфидов являются халькопирит и пирротиниз оксидов повсеместно присутствуют ильменит и титаномагнетит (до 10 отн.% в рудной массе). По имеющимся на настоящий момент данным изучения минералогии благородных металлов наряду с «генеральной» особенностью интрузива в целом по распространению, видовому разнообразию, морфологии и гранулометрии платиновых металлов и их фаз, выявлена отчетливая минералого-геохимическая гетерогенность и зональность различных типов руд в вертикальном направлении. По-видимому, в отдельных рудных зонах, а также рудных телах, по аналогии с другими месторождениями подобного рода, должна существовать и латеральная зональность, однако на данной стадии изученности значимых вариаций по составу изоморфных минералов, распространенности и т. п. не выявлено. Соотношение между Pd и Pt, а также между Ni и Си варьирует в незначительных пределах для разных типов руд и, видимо, отражает их соотношение в исходном расплаве родоначальной магмы.

На основании изложенных материалов в третьей главе формулируются третье и четвертое защищаемые положения:

В норит-анортозитовой части Верхнего расслоенного горизонта платинометалль-ное оруденение пространственно тесно связано с телами анортозитов и приурочено к кровле этих тел. В оливиновом подгоризонге платинометалльная минерализация развита локально и тяготеет к краевым его частям.

В Панском интрузиве выделяется несколько протяженных зон сульфидной минерализации, расположенных на различных уровнях, и при близком минеральном составе оруденения и количеству сульфидов лишь в пределах расслоенных горизонтов уровень накопления основных сульфидных компонентов (Си, Ni, Со) н благородных металлов в сульфидной фазе достигают максимальных значений (200−1000 г/т ?PGE+Au).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Согласно геологическим и петрохимическим данным различные блоки Панского интрузива образуют единое неразрывно связанное в пространстве и времени геологическое тело, расчлененное поперечными тектоническими нарушениями. Блоки значительно смещены относительно друг друга в горизонтальном и вертикальном направлениях, что обусловило в их пределах выход на дневную поверхность различных участков разреза массива. Самые нижние части гипотетической камеры представлены в Ластьяврском блоке. Западно-Панский блок интрузива состоит из двух расположенных друг над другом камер, разделенных между собой гибридной зоной (СГНЗ), характерной особенностью которой является наличие ксенолитов вмещающих пород, (?), превращенных в роговики (пироксен-роговиковая фация). Подтверждением существования двух камер является и наличие двух расслоенных горизонтов с платинометалльным оруденением в каждой камере со сходными параметрами распределения рудогенных элементов. Впервые продатировано габбро из восточного блока Панского массива. U-Pb возраст по цирконам составил 2487 ±10 млн. лет, что сопоставимо с ранее полученными данными по габброноритам Западного блока массива.

2. Нижний расслоенный горизонт (НРГ) на уровне современного эрозионного среза обнажается лишь в Западно-Панском блоке и расположен в верхней части НГНЗ. При незначительной мощности (около 70 м) он характеризуется относительно устойчивым внутренним строением и выдержанными составами породообразующих минералов по латерали. Главные особенности строения НРГ — симметричность, контрастность, и неоднородность — обусловлены последовательностью магматической стратификации породных разновидностей и распределением петрохимических параметров по разрезу. Составы кумулусных минералов, слагающих породы НРГ относятся, в основном, к высокотемпературным фазам (по сравнению с вмещающими породами). Границы с выше — и ниже залегающими породами отчетливые и устанавливаются по появлению в разрезе протяженных тел лейкократовых габброидов. Границы фиксируются поведением некоторых второстепенных элементов и не совпадают с повышением анортитовости и магнезиальности кумулусных плагиоклаза и пироксенов, основность которых не зависит от типа породы. Перекрывающие НРГ породы (до уровня тел магнетитовых габбро), характеризуются высокими, по сравнению с нижележащими породами, концентрациями совместимых элементов (Ni и Сг). Сульфидная минерализация локализуется в средней части НРГ в зоне контрастного чередования различных по составу пород. Определенной приуроченности к какому-либо типу пород оруденение не имеет. В мощных телах лейкократовых габбро, расположенных в центральной части НРГ, скопления сульфидов тяготеют к их краевым частям. Формирование НРГ, наиболее вероятно, обязано ликвации внутрикамерного расплава, достигшего на определенной стадии фракционирования предела насыщения S.

3. Верхний расслоенный горизонт распространен в обоих блоках Панского массива. Мощность, петрографический состав пород и особенности внутреннего строения ВРГ, поведение главных и второстепенных элементов по разрезу, в целом, выдержаны по всему простиранию интрузива, что свидетельствует об одинаковых физико-химических условиях его становления для разных участков. По набору слагающих пород в составе ВРГ выделяются два подгоризонта: норит-анортозитовый и оливиновый. Нижний норит-анортозитовый под-горизонт по набору пород подобен НРГ, но характеризуется невыдержанностью строения по латерали, меньшей степенью контрастности, а также отсутствием ярко выраженных границ. Норит-анортозитовый подгоризонт, наиболее вероятно, образовался в результате ликвации гомогенного расплава на алюмосиликатную и сульфидную составляющие. Оливиновый подгоризонт ВРГ характеризуется наличием расслоенных пачек оливиновых пород, тяготеющих к кровле и подошве подгоризонта, которые разделены между собой монотонными безоливи-новыми габброноритами (< 5% Ол.). Мощность последних составляет 100−120 м. Степень контрастности расслоенных пачек по латерали неодинакова на различных участках, в отдельных случаях расслоенность выражена лишь в слабо варьирующем послойном распределении оливина. В нижней части оливинового подгоризонта повсеместно присутствуют автолиты плагиоклазитов разнообразной формы и размера. Нижняя граница ВРГ не выражена ни в составе минералов, ни в поведении второстепенных элементов и проводится условно по появлению в разрезе относительно выдержанных и достаточно мощных тел лейкогаббро-анортозитов. Верхняя граница расслоенного горизонта фиксируется изменением модального состава породы — исчезновением оливина, а также резким скачком концентрации Сг и падением содержаний Sr. В пределах ВРГ отмечаются слабые флуктуации составов пород и минералов по разрезу, и отчетливая выдержанность их по простиранию. Образование оливинового подгоризонта связывается с притоком в камеру новых порций расплава оливинового толеитового базальта. Сульфидная минерализация в ВРГ на всех изученных участках приурочена к определенным стратиграфическим уровням. Нижний уровень локализован в кровле мощных габбро-анортозитовых тел, верхний распространен локально и отмечается в краевых частях оливинового подгоризонта.

4. В разрезе Федорово-Панского интрузива выделяется несколько уровней сульфидной минерализации, проявленных в той или иной мере на всех изученных участках. Наиболее выдержанными из них являются (сверху вниз): оруденение краевой зоныоруденение в пределах НРГ (Северный риф) — минерализация, приуроченная к нижней части ВГНЗи оруденение в пределах ВРГ (Южный риф).

Оруденение краевой зоны встречается на всем протяжении блока и включает в себя два минералого-геохимических подтипа, как правило, сближенных в разрезе: пирротиновый (I-K) и сульфидный с PGE (I-П). Интенсивная насыщенность рудными минералами отмечается в западной части Панского блока (Каменник, Ластьявр), где по геологическим данным вскрываются наиболее глубокие горизонты разреза. К востоку мощность сульфидоносной зоны краевого типа постепенно уменьшается. Концентрации PGE+Au в сульфидной фазе из руд краевого типа относительно низкие и увеличиваются от подошвы к верхним горизонтам.

Оруденение рифового малосульфидного типа расположено в центральной части НРГ и приурочено к участкам тонкого контрастного чередования пород. Рудоносная зона состоит из ряда сближенных в пространстве рудных тел в виде протяженных линз различной мощности (0.5−2 м, редко до 6 м). Какой-либо приуроченности сульфидной минерализации к определенной петрографической разновидности пород не наблюдается, чаще всего сульфиды локализуются в контактовых зонах между контрастными по составу породами. Рудоносная зона характеризуется относительно выдержанными основными параметрами (протяженностью, содержанием основных полезных компонентов и др.). Платинометалльное оруденение контролируется границами распространения сульфидов. Вне пределов сульфидсодержащих залежей благороднометалльная минерализация отмечается крайне редко. Высокая корреляционная связь основных сульфидных компонентов (Cu, Ni, S) и PGE в Северном рифе свидетельствует о едином механизме их образования. Уровень содержания в сульфидной фазе PGE+Au высокий и сопоставим с таковым в других платинометалльных месторождениях мира.

Сульфидная минерализация в СГНЗ отмечается на разных уровнях и имеет сходный минеральный состав с рудами рифового типа. Сульфиды образуют небольшие лентовидные тела малой мощности и протяженности. Они имеют некоторую пространственную приуроченность к телам кордиеритовых роговиков и магнетитовых габбро. Концентрации в сульфидной фракции PGE и Au низкие, на уровне руд краевого типа. Сульфидная минерализация в пределах СГНЗ по минералого-геохимическим параметрам может быть отнесена к краевому сульфидному с PGE типу. Наиболее выдержанный уровень, расположенный в нижней части ВГНЗ, возможно, отражает границу раздела между верхней и нижней субкамерами.

Оруденение ВРГ (рифового типа) установлено на всех изученных участках от г. Каменник до уч. Предгорный (более 50 км). В пределах ВРГ выделяется два уровня. Нижний уровень платинометалльного оруденения пространственно тесно связан с относительно мощными и протяженными телами крупнозернистых анортозитов — лейкократовых габбро. Участки, обогащенные полезными компонентами, образуют субсогласные рудные тела в виде небольших линз и шлировидных обособлений, которые концентрируются преимущественно вблизи кровли анортозитовых слоев и реже в перекрывающих их тонкорасслоенных породах. Верхний уровень локализован в краевых частях оливинового подгоризонта. Оруденение здесь приурочено к зонам тонкого чередования различных по текстурно-сруктурным признакам оливинсодержащих пород, и локализуется преимущественно вблизи контактовых зон. Минерализованные участки образуют маломощные рудные тела лентовидно-линзовидной формы, протяженностью десятки метров. В отличие от оруденения НРГ характерными особенностями оруденения ВРГ является: крайне неравномерное распределение основных параметров рудных зон как по простиранию, так и падениюболее высокий уровень содержания PGEналичие наряду с малосульфидной ассоциацией бессульфидной платинометалльной.

5. Каждый из выделенных в настоящей работе рудных уровней характеризуется определенным минералогическим типом, определяемым соотношениями главных сульфидных минералов. В направлении от подошвы интрузива в составе сульфидной фазы постепенно увеличивается доля халькопирита и пентландита, сульфидные рудные ассоциации сменяются оксид-сульфидными. Составы основных сульфидных минералов изменяются при этом незначительно. В расслоенных горизонтах ведущими сульфидами являются халькопирит и пирротиниз оксидов повсеместно присутствуют ильменит и титаномагнетит (до 10 отн.% в рудной массе).

По имеющимся на настоящий момент данным по распространению, видовому разнообразию, морфологии и гранулометрии платиновых металлов и фаз платиновых металлов выявлена отчетливая минералого-геохимическая гетерогенность и зональность различных типов руд в вертикальном направлении. В составе платинометалльного оруденения из разных типов минерализации соотношение между Pd и Pt, Ni и Си в среднем варьирует в незначительных пределах и, видимо, является отражением отношений этих элементов в исходном расплаве.

6. Установленные проявления PGE+Au в Восточно-Панском блоке, которые ранее считались бесперспективными в плане благороднометалльного оруденения, а также впервые обнаруженные проявления в габбровой зоне, и установленные прямые признаки платинометалльного оруденения на юго-восточном фланге Панского интрузива, которые по параметрам не уступают таковым в других частях интрузива, значительно расширяют потенциальные ресурсы металлов платиновой группы и золота как Федорово-Панского интрузива в целом, так и всего Кольского региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.З., Веселовский Н. Н., Корчагин А. У. и др. Минералы серебра в расслоенном интрузивном комплексе Федорово-Панских тундр, Кольский полуостров // Докл. РАН. 1993.Т.329.№ 4. С.497−499.
  2. А.И., Медведев А. Я. Геохимия серы в процессах эволюции основных магм. М.: Наука. 1982. 147 с.
  3. А.И., Медведев А. Я., Соломонова Л. А. Растворимость серы в основных силикатных расплавах и некоторые геохимические следствия // Геохимия. 1974. № 11. С. 1672−1681.
  4. Л.А. О поведении сульфидных выделений в сульфидно-силикатных расплавах (по экспериментальным данным). // Условия образования медно-никелевых руд (природные парагенезисы и эксперимент). Апатиты: изд-во Кольского фил. АН СССР. 1978. С.63−72.
  5. Н.Л., Корчагин А. У., Субботин В. В., Карпов С. М. и др. Редкие минералы благородных металлов малосульфидных руд Федорово-Панского массива // Вестник МГТУ. 2000а. Т. 3. № 2. С. 205−210.
  6. Н.Л., Корчагин А. У., Субботин В. В., Нерадовский Ю. Н., Карпов С. М. и др. Минералы платиновых металлов и новые данные о главных минералах руд Федорово-Панского массива МГТУ. 20 006. Т. 3. № 2. С. 179−204.
  7. Н.Л., Субботин В. В., Скиба В. И. и др. Формы нахождения и баланс благородных металлов (БМ) в рудах Федорово-Панской интрузии (Кольский п-ов) // Обогащение руд. 1998. № 6. С. 24−30.
  8. Ю.А., Митрофанов Ф. П., Баянова Т. Б. Происхождение расслоенных интрузий //Геодинамические условия формирования, геохимические аспекты генезиса базитов и гипербазитов. Иркутск: изд-во Института геохимии СО АН СССР. 1990. С. 65−69.
  9. И.С., Климентьев В. Н., Тельнов В. А. Геологическое строение и сульфидная медно-никелевая минерализация рудопроявления Ластьявр. Геология и структура рудныхместорождений Кольского полуострова. Апатиты. 1980. С. 75−81.
  10. И.Д. Петрология щелочных гранитоидов Кольского полуострова. JL, Наука. 1976. 224 с.
  11. Т.Б. Возраст реперных геологических комплексов Кольского региона и длительность процессов магматизма. С.-Пб.:Наука. 2004. 174 с.
  12. Т.Б., Митрофанов Ф. П., Корчагин А. У., Павличенко JI.B. Возраст габброноритов нижнего расслоенного горизонта (рифа) Федорово-Панского массива (Кольский полуостров) Докл. РАН. 1994. т.337. № 11. с. 93−97.
  13. В.В., Дубровский М. И., Карпов С. М. и др. Петрология Панского расслоенного массива (Кольский полуостров) с позиции парагенетического анализа // ЗВМО № 3.1999. с.31−48.
  14. Г. Ю. Благородные металлы. Применение, цены, спрос и предложение, запасы в недрах и прогноз развития рынка. //Геология, методы поисков, разведки и оценки месторождений твердых полезных ископаемых: обзор/ ЗАО «Геоинформарк» -М: 2001. 80 с.
  15. Н.Н. Платинометалльная минерализация Федорово-Панского интрузива //Тез. докл. совещ. «Геология и генезис месторождений платиновых металлов». М.: ИГЕМ РАН. 1992. С. 104.
  16. Н.Н., Докучаева B.C., Ражев С. А., Трошков А. Ф. Комплексное оруденение Федорово-Панского расслоенного интрузива // Новое в изучении минерально-сырьевых ресурсов Мурманской области. Апатиты: изд-во КНЦ РАН СССР. 1988.С. 10−12.
  17. Н.Н., Ражев С. А., Докучаева B.C. О двух типах комплексной Ni-Cu-Pt-Pd минерализации в Федорово-Панском расслоенном интрузиве ультраосновных-основных пород // Тез. докл. выезд, сес. Всесоюз. минерал, о-ва. Апатиты. 1990. С.31−32.
  18. З.М., Петров В. П., Борисов А. Е., Карпов С. М. и др. Метаморфизм интрузива Панских тундр Кольског полуострова //ЗВМО. 2000. № 1. С. 16−18.
  19. З.М., Петров В. П., Каржавин В. К., Борисов А. Е., Карпов С. М. Исследование процессов минералообразования и Р-Т параметров в Панском расслоенном интрузиве в контакте с вмещающими комплексами (Кольский полуотров) //Геохимия. 2002.№ 4. С.365−374.
  20. Геологический словарь. М.: Недра. 1978. Т.1. 487 с.
  21. Геологический словарь. М.: Недра. 1978. Т.2. 456 с.
  22. М.Н. Магматические месторождения // Генезис эндогенных рудных месторождений. М.: Недра. 1968. С.7−83.
  23. В.А., Тельнов В. А., Рыбин В. К. Типы сульфидных руд Федорово-тундровского массива //Основные и ультраосновные породы Кольского полуострова и их металлогения. Апатиты: изд-во КНЦ РАН. 1975. С. 201−208.
  24. Д.П. О взаимоотношениях полевошпатово-пироксенового и сульфидного расплавов //ЗВМО. 1938. Ч. 67. С. 7−17.
  25. .М., Скопенко Н. Ф. Перспективы никеленосности краевых частей Иман-дра-Варзугской структурной зоны по геофизическим данным. Геофизические исследования северо-восточной части Балтийского щита. Апатиты. 1976. с.59−63.
  26. Гроховская T. JL, Бакаев Г. Ф. Шелепина Е.П. и др. Платинометалльная минерализация в габброноритах массива Вуручуайвенч, Мончегорский Плутон (Кольский полуостров, Россия) //Геология рудных месторождений. 2000. Т. 42. № 2. С. 147−161.
  27. В.В., Дюжиков О. А., Кравцов В. Ф., и др. Малосульфидная платинометалльная формация Норильского района //Геология и генезис месторождений платиновых металлов. М.: Наука. 1994. С. 48−65.
  28. Д.А., Додина Т. С., Никитечев А. П., Баданина И. Ю. Петрогенетическое моделирование расслоенных массивов в связи с оценкой их платиноносности. Благородные металлы и алмазы Севера Европейской части России. Петрозаводск. 1995. с. 34−36.
  29. Д.А., Ланда Э. А., Лазаренков В. Г. Платиносодержащие хромитовые и титано-магнетитовые месторождения //Платинометалльные месторождения мира. М.: ООО «Геоинформцентр». 2003. Т. 2. 409 с.
  30. Д.А., Чернышов Н. М., Полферов Д. В., Тарновецкий Л. Л. Платинометалльные малосульфидные месторождения в ритмично расслоенных комплексах //Платинометалльные месторождения мира. М.: ЗАО «Геоинформмарк». 1994. Т. 1. 279 с.
  31. Д.А., Чернышов Н. М., Яцкевич Б. А. Платинометалльные месторождения России. С-Пб.: Наука. 2000. 753 с.
  32. B.C. Петрохимия ультраосновных основных пород Мончегорского плутона //Основные ультраосновные породы Кольского полуострова и их металлогения. Апатиты: Изд. Кольского НЦ РАН. 1975. с. 76−90.
  33. B.C. Петрология и условия рудообразования в Федорово-Панском интрузиве. Геология и генезис месторождений платиновых металлов. М.: Наука. 1994. с. 87−99.
  34. М.И. Физико-химические (Ршо-Т-Х) модели кристаллизации магматических оли-виннормативных пород нормальной щелочности. С-Пб.: Наука. 1993. С. 224.
  35. М.И. Тренды дифференциации оливиннормативных магм нормальной щелочности и соответствующие им породные серии. Апатиты: изд. К НЦ РАН. 1998. С. 336.
  36. О.А., Гельд П. В. Физическая химия пирометаллургических процессов. М.: Металлургия. 1966. 680с.
  37. В.Г., Предовский А. А., Басалаев А. А. и др. Имандра-Варзугская зона ка-релид (геология, геохимия, история развития). Л.: Наука. 1988. 280 с.
  38. В.Г., Радченко А. Т. Тектоника раннего докембрия Кольского полуострова (состояние изученности и проблемы). Л.: Наука. 1983. 96 с.
  39. В.М., Петров С. В. Вещественный состав и технологические свойства малосульфидных руд Федорово-Панского месторождения //Благородные металлы и алмазы Севера Европейской части России. Петрозаводск. 1995. С. 52−53.
  40. В.М., Петров С. В., Федоров С. А., Шумская Е. Н. О вещественном составе и технологических свойствах руд Федорово-Панского месторождения. //Обогащение руд. 1998. № 6. С. 31−36.
  41. JI.И., Налдретт А.Дж. Природа распределения и концентрации элементов платиновой группы в различных геологических сферах //27-й МГК. Минералогия. Секция С. 10. Доклады. Т. 10. М: Наука. 1984. С. 10−26.
  42. С.М. Кордиеритовые роговики в расслоенном массиве Пансктх тундр. //Геология и полезные ископаемые Северо-Запада и Центра России. Материалы X конференции, посвященной памяти К. О. Кратца. Апатиты: изд-во КНЦ РАН. 1999. С. 47−51.
  43. С. М. Корчагин А.У. Геология и оруденение Западной части массива Панских тундр //золото, платина и алмазы республики Коми и сопредельных регионов. Сыктывкар. 1998. С. 94−95.
  44. Е.К. Естественные ряды пород никеленосных интрузий и их металлогения. Л.:Наука.1973. 288 с.
  45. К.Г., Белл Дж. Д., Панкхерст Р.Дж. Интерпретация изверженных горных пород. М.: Недра. 1982. 414с.
  46. И.А., Яковлева М. Е. Дифференцированная интрузия Панских высот центральной части Кольского полуострова //Минеральное сырье. М.: Госгеолтехиздат. 1962. Вып. 4.
  47. А.П., Лаврентьева Ю. Г., Майорова О. Н., Толстых Н. Д. Теллуриды платины и палладия в Панском габброноритовом массиве на Кольском полуострове //Докл. АН СССР. 1989. Т. 38. № 4. С. 950−954.
  48. В.Г., Балмасова Е. А., Глазов А. И., Онишина Н. М. Распределение элементов платиновой группы в хромититах Бураковско-Аганозерского расслоенного массива (Прионежье) //Изв. АН СССР. Сер геол. 1991. № 9. С. 57−66.
  49. В.Г., Марченко А. Г., Таловинова И. В. Геохимия платиновых элементов //Учебное пособие. Санкт-Петербургский горный институт. С.-Пб. 1999. 93 с.
  50. P.M. Нижний расслоенный горизонт интрузива Панский тундр: строение, рудоносность, петрогенезис. Автореферат канд.дисс. С-П-б.: ИГГД. 1995. 16 с.
  51. P.M., Чистякова С. Ю. Механизм дифференциации расслоенной интрузии Западно-Панских тундр. Апатиты. Изд. КНЦ РАН. 2000. 315 с.
  52. А.П. Платино-медно-никелевые и платиновые месторождения: механизмы накопления, новые источники и методы получения рудных веществ //Руды и металлы. 2002. № 5. С. 9−23.
  53. А.А., Безмен Н. И. Минералого-петрологическне критерии рудоносности изверженных пород. М.: Недра. 1992. 317 с.
  54. Ф.П., Балабонин Н. Л., Баянова Т. Б. и др. Кольская платиноносная провинция: новые данные. Благородные металлы и алмазы Севера Европейской части России. Петрозаводск. 1995. С. 12−14.
  55. Ф.П., Балабонин Н. Л., Баянова Т. Б. и др. Кольская платиноносная провинция: новые данные. //Платина России. Проблемы развития минерально-сырьевой базы платиновых металлов в XXI в. 1999. Т. 3. С. 43−52.
  56. Ф.П., Яковлев Ю. Н., Балабонин Н. Л. и др. Кольская платиноносная провинция. Платина России. Проблема развития минерально-сырьевой базы платиновых металлов. М.: ЗАО «Геоинформмарк».1994. с.66−67.
  57. А.Дж. Сульфидные никелевые месторождения: классификация, состав и генезис //Генезис рудных месторождений. М.: Мир. 1984. Т. 2. С. 253−343.
  58. А.Дж. Геологические обстановки, благоприятные для нахождения магматических руд //Руды и металлы. 2002. № 5. С. 33−48.
  59. А.Ю. Петрология Панского массива основных пород (Кольский полуостров). //Афтореф. канд. дисс. М. 1971 19 с.
  60. Я.И. Растворимость FeS в железистых силикатных расплавах, содержащихдобавки CaO, MgO, и A1203 //Тр. ИГН АН СССР. Сер. петрограф. 1951. Вып. 137. № 40. С. 33−59.
  61. A.JI. Термодинамика процессов сульфидизации в силикатных расплавах и проблемы сульфидного рудообразования. Новосибирск: Наука. 1979. 79с.
  62. Павлов A. JL, Богнибов В. И., Киргинцев А. Н. Физико-химические условия концентрирования элементов платиновой группы в расслоенных ультрабазит-базитовых массивах. Геология и геофизика. 1998. Т.39. № 9. -С. 1280−1290.
  63. А.В. Физико-химическое поведение Pt и Pd в процессе кристаллизации Fe, Ni, Cu-содержащих сульфидных расплавов и в последующих субсолидусных превращениях (по экспериментальным данным) //Автореф. канд. диссерт. Новосибирск. 1999. 25с.
  64. В.И., Гавриленко Б. В., Жиров Д. В., Жабин С. В. Геология рудных районов Мурманской области. Апатиты: изд-во КНЦ РАН. 2002. 359с.
  65. Д.В. Геология, геохимия и генезис месторождений медно-никелевых сульфидных руд. Л.: Недра. 1976. 294с.
  66. Г. С. Основы статистической обработки материалов разведки месторождений. Учебное пособие. Л.: изд-во ЛГИ. 1985. 97с.
  67. В.В. Геологическое строение и особенности дифференциации основной интрузии Панских высот на Кольском полуострове. // Основные и ультраосновные породы Кольского полуострова. Л.: Наука. 1967. С. 40−54.
  68. И.Д. Сульфидные фазы в мантии земли и поведение халькофильных металлов //Геология рудных месторождений. 2000. Т. 42. С. 141−146.
  69. В.И., Пушкарев Ю. Д. Физико-химическая природа расслоенности интрузивных тел. // Докл. АН СССР. 1985. Т.280. № 2. С.442−445.
  70. В.И. Геология полезных ископаемых. М.: Недра. 1982. 670 с.
  71. Ф.Г. Физическая геохимия. М.: Недра. 1968. 476с.
  72. В.В., Корчагин А. У., Балабонин Н. Л. и др. Минеральный состав новых проявлений платинометалльного оруденения в восточной части массива Панских тундр //Вестник МГТУ. 2000. Т. 3. № 2. С. 225−234.
  73. А.И. Обшая геохимия. М.: Атомиздат. 1973. 288с.
  74. Л., Браун Г. Расслоенные изверженные породы. М.: Мир. 1970. 552 с.
  75. В.Н., Калинина А. Н. О природе и взаимодействии изменения свойств стекол при стекловании //Стеклообразное состояние. М.: Наука. 1969. С.23−33.
  76. Фор Г. Основы изотопной геологии. М: Мир. 1989. 590 с.
  77. Фор Г., Пауэлл Дж. Изотопы стронция в геологии. М: Мир. 1974. 214 с.
  78. Л.Я. Структура и стратиграфия карелид восточной части Балтийского щита. М.: Недра. 1966. 360 с.
  79. С.Ю. Магнетитовое габбро расслоенного интрузива Западно-Панских тундр (геология, состав, оруденение, генезис). //Автореферат канд. дисс. Апатиты. 2001. 28 с.
  80. ВН., Голубев B.C. Динамика взаимодействия магмы с породами. Новосибирск: Наука. 1976. 236 с.
  81. Е.В. Происхождение критических зон крупных расслоенных интрузивов //Геология и генезис месторождения платиновых металлов. М.: Наука. 1994. С. 35−48.
  82. Е.В., Богатиков О. А. Механизмы концентрирования элементов платиновой группы в расслоенных интрузивах Карело-Кольского региона //Геология рудных месторождений. -1998. -Т.40. № 5. -С.419−439.
  83. Д.В. Геолого-петрографический очерк Панских тундр в центральной части Кольского полуострова //Материалы по полезным ископаемым Карело-Финской ССР, Ленинградской и Мурманской областей. Л.-М.: Госгеолтехиздат. 1940.
  84. Ю.Н., Докучаева B.C. Платинометалльное оруденение Мончегорского плутона (Кольский полуостров). //Геология и генезис месторождений платиновых металлов. М.: Наука. 1994. с. 79−86.
  85. Alapieti Т.Т. The Kemi and Pinekat layered intrusions //Guide to pre-symposium field trip in Finland. 1996.113р.
  86. Alapieti T.T., Filen B.A., Lahtinen J.J. Proterozoic layered intrusions in the North eastern part of the Fennoscandian Shield //Mineral. Petrol. 1990. V. 42. P. 31−46.
  87. Alapieti T.T., Lahtinen J.J. Stratigraphy, petrology and platinum-group element mineralization of the earty Proterozoic Pinekat layered intrusions, northern Finland //Econ. Geol. 1986. V. 81. P. 1126−1136.
  88. N.L., Korchagin A. U., Latypov R.M. & Subbotin V.V. Fedorova-Pansky intrusion. Kola Belt of Layered Intrusions //Guide to pre-symposium field trip. VII Intern. Plat. Sym-pos. Mitrofanov F., Torokhov M. (Eds.). Apatity. 1994. P. 9−41.
  89. Balabonin N.L., Mitrofanov F.P., Korchagin A. U. and Karpov S.M. A new type of Pd-Pt ores in the Fedorova-Pansky massif, Kola peninsula, Russia //31 International Geological Congress. Rio de Janeiro, 2000.
  90. Bellhaus C.G. PGE enrichment processes in the Merensky Reef //8th Inter. Plat. Sympos. Abstracts. The South Afrikan Institute of Mining and Metallurgy, Johannesburg. 1998. P. 25−28.
  91. Bellhaus C.G., Cornelius M., StumpE.F. The upper critical zone of the Bushveld complex and origin of Merensky-type ores: a discussion // Econ.Geol. 1988. V.83. P.1082−1091.
  92. Bellhaus C.G., StumpE.F. Sulfide and platinum mineralization in the Merensky Reef: Evidence from hydrous silicanes and fluid inclusios //Contrib. Miner and Perol. 1986. V. 94. P 193- 204.
  93. Barnes S-J., Maier W.D. The origin of normal Merensky Reef Impala Mines, Bushveld Complex //Mineral Deposits at the 21 st Centure, Piestrzynski et al (eds). 2001.
  94. Barnes S-J., Naldrett A.J., Gorton M.P. The origin of platinum-group elements in terrestrial magmas //Chemical Geology. 1985. V. 53. P. 303−323.
  95. Bezmen M.J., Asif M., Brugman G.E., Romanenko I.M. and Naldrett A.J. Distribution of Pd, Rh, Ir, Os and Au between sulfide and silicate melts //Geochim. et Cosmochim. Acta. 1994. V. 58. P.1251−1260.
  96. Boudreau A.E., McCallum I.S. Concentration of platinum-group elements by magmatic fluids in layered intrusions //Econ. Geol. 1992. V. 87. P. 1830−1848.
  97. Campbell I.H. The distribution of ortocumulate textures in the Jimberlana intrusion //J. Geol. 1987. V.95. P. 35−54.
  98. Campbell I.H., Naldrett A.J., Barnes S.J. A model for the origin of platinum-rich sulfide horizons in the Bushveld and Stillwater complexes//J.Petrol. 1983. V.24 P.133−165.
  99. Gavrilenko B.V., Galkin N.N., Karpov S.M. Ag-Au and Au-PGE deposits and occurrences with tellurides and selenides mineralization in the NE Fennoscandian Shield //Romania, 2004, in press.
  100. Maier W.D., Bowen M.P. The UG2- Merensky Reef interval of the Bushveld complex northwest Pretoria//Mineral Deposita. 1996. V.31. P. 386−393.
  101. McCallum IS. The Stillwater complex // Layered intrusions. Ed. by R.G.Cawthom. South Africa. 1996. P. 441−483.
  102. Miller J.D., Weiblen P.W. Anorthositic rocks of the Duluth Complex: examples of rocks formed from plagioclase crystal mush // J.Petrol. 1990. V.31. P. 2. P. 295−339.
  103. Naldrett A.J., Barnes S.J. The behavior of platinum group elements during fractional cristal-lization and partial melting with special reference to the composition of magmatic sulfide ores //Fortschritte Mineralogie. 1986. V.8. P. 113−133.
  104. Naldrett A. I, Brugmann G.E., Wilson AH. Models for the concentration of PGE in Layered Intrusions // Canadian Mineralogist. 1990. V. 28. P. 389−408.
  105. Naldrett A. J., Cameron G., Von Gruenewaldt G., Sharpe MR. The formation of stratiform PGE deposits in layered intrusions. // Origins of igneous layering. Parsons I. (Ed.). Boston. D. Rei-del, 1986a. P. 313−398.
  106. Naldrett A.J., Gasparrini EC, Barnes S.J., Von Gruenewaldt G., Sharpe MR. The Upper Critical Zone of the Bushveld Complex and the Origin of Merensky-type Ores. // Econ. Geol. 1986b. V. 8. P. 1105−1117.
  107. Naldrett A.J., Von Gruenewaldt G. Association of platinum-group elements with chromi-tite in layered intrusions and ophiolite complexes //Econ.Geol. 1989. V. 84. P. 180−187.
  108. Nielsen T.F.D., Schonwand H.K. Gold and platinum group mineralization in the Skaer-gaard//Rapp.Greenland. geol. unders. 1990. № 148. P. 101−103.
  109. Ohnenstetter M. Diversity of PGE deposits in basic-ultrabasic intrusives single model of formation // Petrology and Geochemistry of magmatic suites of rocks in the continental and oceanic crusts. A volume dedicated to Professor Jean Michot: -1996.
  110. Raedeke L.D., McCallum IS. A comparison of fractionation trends in the lunar crust and the Stillwater Complex // Proc.Conf. Lunar Highlands crust. Geochem. Cosmohim. Acta Suppl. Papike J.J., Merril R.B. (Eds.).1980. V. 2. P. 53−133.
  111. Schissel D., Tsvetkov A.A., Mitrofanov F.P. Korchagin A.U. Basal Platinum-Group Element Mineralization in tne Fedorov Pansky Layered Mafic Intrusion, Kola Peninsula, Russia // Econ. Geol. 2002. V 97. P. 1657−1677.
  112. Stone WE., Crockett J.H., Fleet ME. Partitioning of palladium, iridium, platinum, and gold between sulfide liquid and basalt melt at 1200° С // Geochim. et Cosmochim.Acta. 1990. V. 54. P. 2341−2344.
  113. Todd S.G., Keit D.W., Schissel D.J. et al. The J-M platinum-palladium reef of Stillwater Complex, Montana: Stratigraphy and petrology // Econ.Geol. 1982. V. 77. P. 1454−1480.
  114. Torokhov M.P., Fedotov G.A., Karzhavin V.K., Sholokhnev V.V. The Imandra layered complex and related mineralization // Geological Survey of Finland. Guide 45. 1997. P. 33−38.
  115. Tredoux M., Lindsay N.M., Davies G, McDonald I. The fractionation of platinum-group eleelements in magmatic systems, with the suggestion of a novel causal mechanism // S. Afr. J .Geol. 1995. V. 98. P. 157−167.
  116. Vermaak C.F. The Merensky Reef- thoughts on its environment and genesis // Econ.Geol. 1976. V. 71. № 7. P. 1270−1298.
  117. Wilson AN. The Great Dyke of Zimbabwe // Layered intrusions.- Ed. by R.G.Cawthorn. South Africa. 1996. P. 365−402.
  118. Т.Н. Петрография пород, слагающих западную часть Панских высот и Федоровых тундр // Апатиты. 1950. Фонды Кольского фил. АН СССР.
  119. A.M. и др. Отчет о результатах поисков месторождений медно-никелевых руд на Панско-Федоровотундровском массиве, проведенных в 1986—1989 гг.. Никель. 1990. Фонды Печенгской ГРП.
  120. А.Ю. Петрология Панского массива // Заключительный отчет по теме. Апатиты, 1968. Фонды Кольского филиала АН СССР.
  121. ВВ. и др. Отчет о геолого-поисковых работах на никель, проведенных Киевейской партией на массиве основных пород Панские высоты в Ловозерском районе Мурманской области в 1962−63 гг. // Апатиты. 1964. Фонды Мурманской ГРЭ.
  122. ME. Петрография интрузии основных пород северо-западной половины Панских высот в Центральной части Кольского полуострова // Апатиты. 1949. Фонды Кольского филиала АН СССР.
Заполнить форму текущей работой