Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Интегрированная автоматизированная система товаризации древостоев: На примере сосновых формаций Поволжья

Диссертация: Интегрированная автоматизированная система товаризации древостоев: На примере сосновых формаций Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применение математического моделирования при разработке сорти-ментных таблиц позволяет: устранить субъективность при графическом выравнивании выхода деловой древесины по категориям крупности и сортам, сырья для технологической переработки, дров топливных и отходовповысить адекватность изменения высот, видовых чисел, коэффициентов формы, по ступеням толщины и разрядам высот по древесной… Читать ещё >

Интегрированная автоматизированная система товаризации древостоев: На примере сосновых формаций Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Основные сокращения
  • 1. Современное состояние вопроса
  • 2. Программа, методика исследований и объем выполненных работ
  • 3. Информационное обеспечение товаризации древостоев
    • 3. 1. Концептуальное представление интегрированной автоматизированной системы товаризации древостоев
    • 3. 2. Анализ информационного обеспечения лесопользования
    • 3. 3. Разработка оптимальной информационной структуры баз данных лесопользования
    • 3. 4. Математические модели актуализации и расширения сортиментных таблиц
      • 3. 4. 1. Статистический анализ информации о товарной структуре стволов сосны
      • 3. 4. 2. Разработка шкалы разрядов высот сосновых древостоев
      • 3. 4. 3. Математическая модель объемов стволов сосны и относительного выхода деловой древесины
      • 3. 4. 4. Математические модели сортиментных таблиц сосны Ветлуж-ско-приуральского округа подзоны смешанных лесов
      • 3. 4. 5. Расширение сортиментных таблиц на основе математических моделей
  • 4. Разработка алгоритма товаризации древостоев
    • 4. 1. Алгоритм расчета таксационной характеристики и товарной структуры древостоя элемента леса, яруса и насаждения по результатам измерений на пробной площади
      • 4. 1. 1. Описание потоков данных и этапов работ
      • 4. 1. 2. Математические модели и алгоритм расчета таксационной характеристики и товарной структуры древостоя элемента леса, яруса и насаждения по результатам измерений на пробной площади
      • 4. 1. 3. Алгоритм расчета таксационной характеристики по элементу леса
      • 4. 1. 4. Алгоритм расчета таксационной характеристики яруса древостоя
      • 4. 1. 5. Алгоритм расчета таксационной характеристики насаждения
    • 4. 2. Алгоритм актуализации сортиментных таблиц
    • 4. 3. Алгоритм товаризации древостоев при лесопользовании
  • 5. Интегрированная автоматизированная система товаризации древостоев
    • 5. 1. Характеристика СУБД и интегрированной автоматизированной системы товаризации древостоев
    • 5. 2. Автоматизация товаризации древостоев по результатам измерений на пробной площади
    • 5. 3. Актуализация сортиментных таблиц
    • 5. 4. Автоматизированное рабочее место «Лесопользование»
    • 5. 5. Автоматизация товаризации при лесоустройстве
  • 6. Внедрение ИАСТД в практику и эффективность работы АРМ-Лесопользование
    • 6. 1. Инструкция пользователя ИАСТД
      • 6. 1. 1. Инструкция пользователя ACT
      • 6. 1. 2. Инструкция пользователя ТИП
      • 6. 1. 3. Инструкция по установке и эксплуатации МОЛ и «АРМ
  • Лесопользование»
    • 6. 2. Эффективность работы АРМ- «Лесопользование»

Актуальность темы

В настоящее время быстрое развитие информационных технологий привело к появлению нового вида информации, представленного в электронном (цифровом) виде. Вследствие этого изменились технологии сбора, хранения, обработки и представления такой информации для различных целей и в лесном хозяйстве. Внедрение современных информационных технологий обосновано необходимостью дальнейшего повышения эффективности лесоустроительного проектирования, оперативного решения текущих задач по управлению лесным хозяйством, непрерывного учета изменений, происходящих в лесном фонде с одновременным усилением контроля над состоянием и использованием лесных ресурсов, переходом на непрерывную лесоинвентари-зацию и т. д.

Подтверждают вышесказанное и директивные документы. Так «Концепция информатизации лесного хозяйства России» (1995), «Концепция устойчивого управления лесами Российской Федерации» (1998), Федеральная целевая программа «Леса России» (1997), «Концепция развития лесоустройства» (1999), «Программа внедрения „ГИС-технологий“ в лесное хозяйство на период 19 992 005 гг.» (1998) закрепляют в области лесоустройства и лесного хозяйства приоритетное направление по внедрению компьютерных технологий.

Успешный переход на новые информационные технологии в лесном хозяйстве невозможен без современных отраслевых автоматизированных систем. Создание таких систем это сложный и длительный процесс, связанный с научными исследованиями по разработке математического, информационного, лингвистического, программного, методического и других видов обеспечения. В этой связи тема диссертационной работы представляется актуальной.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является создание интегрированной автоматизированной системы товаризации древостоев (ИАСТД) для обеспечения лесного хозяйства эффективным средством автоматизации и информационной поддержки при научных исследованиях, проектирования, текущего и перспективного планирования лесопользования, контроле и реализации государственной политики при устойчивом управлении лесами,.

В соответствии с поставленной целью исследования решались следующие научные задачи:

1) Разработать концептуальную модель автоматизированной системы то-варизации древостоев;

2) Провести анализ информационного обеспечения лесопользования;

3) Исследовать закономерности и разработать математические модели сортиментной структуры древостоев сосны Ветлужско-Приуральского округа подзоны смешанных лесов;

4) Разработать оптимальную структуру баз данных по лесопользованию, составить алгоритм и создать интегрированную автоматизированную систему товаризации древостоев с подсистемами актуализации и расширения сорти-ментных таблиц, расчета таксационной характеристики и товарной структуры древостоя элемента леса по результатам измерений на пробной площади, материальной оценки лесного фонда и материально-денежной оценки лесосек с составлением статистической отчетности по уровням пользования;

5) Выявить эффективность работы интегрированной автоматизированной системы товаризации древостоев на лесохозяйственных предприятиях Поволжья на примере АРМ-«Лесопользование».

Объекты и предмет исследования. Объектами исследования являются сосновые леса Ветлужско-Приуральского округа подзоны смешанных лесов и лесотаксационные нормативы для их оценки: сортиментные и товарные таблицы, повыдельные базы данных.

Основные методы исследований. Метод пробных площадей, аппарат теории множеств, аппарат теории баз данных, теория вероятностей, методы математической статистики, методы линейного и нелинейного программирования.

Научная новизна работы. Экспериментально установлены общие нелинейные зависимости товарной структуры древостоев сосны Ветлужско-Приуральского округа подзоны смешанных лесов. На их основе разработана система математических моделей сортиментных таблиц и математические модели для актуализации сортиментных таблиц. Впервые созданы унифицированные и актуализированные базы данных сортиментных и товарных таблиц для Поволжья.

Разработан алгоритм и создана интегрированная автоматизированная система товаризации древостоев (Р1АСТД).

Практическая значимость полученных результатов. Решена важная задача по автоматизации товаризации древостоев на персональных компьютерах. Автоматизированная система предназначена для практического решения задач по лесопользованию в соответствии с уровнями информационных потоков: «Лесничество» «Лесхоз» —> «Региональный орган управления лесным хозяйством» «Федеральный орган управления лесным хозяйством». Подсистема ИАСТД АРМ-«Лесопользование» внедрена в Пермской, Кировской, Костромской, Ярославской, Нижегородской и Пензенской областях, Республике Татарстан, Республике Мордовия, Республике Марий Эл и Чувашской Республике. Подсистемы ACT, ТПП и МОЛ внедрены в учебный процесс и НИР в Марийском государственном университете и Брянской государственной инженерно-технологической академии.

Достоверность и обоснованность базируется на обширном экспериментальном материале, репрезентативно представляющем объект исследования, последовательного применения системного подхода и многомерного математического моделирования. Обработка исходных данных, их анализ и интерпретация. а так же разработка моделей и ИАСТД выполнены с применением современных информационных технологий.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

• Математические модели сортиментной структуры древостоев сосны Ветлужско-Приуральского округа подзоны смешанных лесов;

• Математические модели и алгоритмы актуализации и расширения сортиментных таблиц;

• Унифицированные и актуализированные базы данных для товари-зации древостоев Поволжья;

• Концепция и алгоритм интегрированной автоматизированной системы товаризации древостоев;

• Эффективность работы АРМ-«Лесопользование».

Личный вклад соискателя. Основная часть экспериментального материала была собрана лично автором. Обработка материала, анализ, разработка алгоритмов, моделирование и написание исходного текста программ произведены автором.

Апробация работы. Основные теоретические положения и результаты исследований докладывались и получили положительную оценку на научно-технических конференциях в МарГТУ (Йошкар-Ола, 1998, 1999, 2000), на Республиканской научно-технической конференции «Современное состояние и вопросы лесовосстановления деградированных дубрав Чувашской Республики» (Чебоксары, 1995) — на научно-технической конференции «Пути повышения эффективности лесного хозяйства и роль лесов в оздоровлении окружаюпдей среды Республики Татарстан» (Казань — Лубяны, 1998) — на Всероссийской научно-технической конференции «Компьютерные технологии в науке, проектировании и производстве» (П. Новгород, 1999), на Международной научно-технической конференции, «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика» (Москва, 1999) 9 и на Всероссийской научно-практической конференции «Химико-лесной комплекс — проблемы и решения» (Красноярск, 2001).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 работ и получено два авторских свидетельства на программное обеспечение (A.c. № 200 120 085 РФ, A.c. № 2 001 610 728 РФ, 2000).

Структура и объем диссертации

Диссертация включает в себя 263 страницы машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, заключения и 7 приложений. Список использованной литературы включает 351 наименование, в том числе 29 иностранное. Текст иллюстрирован 41 таблицами и 12 рисунками.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

В результате проведенных исследований создана интегрированная автоматизированная система товаризации древостоев, в состав которой входят автоматизированные подсистемы: ТПП — товаризации пробных площадейACTактуализация сортиментных и товарных таблицМОЛ — материальная оценка лесного и лесосечного фонда при лесоустройствеАРМ — «Лесопользование» -материально-денежная оценка лесосек, отчетность по уровням потоков информации, программное и методическое обеспечение лесного хозяйства.

Создание ИАСТД базируется на следующих выводах.

1. На статистически достоверном экспериментальном материале показано существование нелинейных связей товарной структуры деревьев с их высотами и диаметрами. Подтверждают это положение и конкретные высокоадекватные регрессионные модели, представленные в виде системы математических моделей сортиментных таблиц на примере древостоев сосны Ветлужско-Приуральского округа подзоны смешанных лесов.

2. Применение математического моделирования при разработке сорти-ментных таблиц позволяет: устранить субъективность при графическом выравнивании выхода деловой древесины по категориям крупности и сортам, сырья для технологической переработки, дров топливных и отходовповысить адекватность изменения высот, видовых чисел, коэффициентов формы, по ступеням толщины и разрядам высот по древесной породеавтоматически увязать товарную структуру в сортиментных таблицах по ступеням толщины между разрядами высотадекватно экстраполировать товарную структуру конкретного разряда высот до максимального диаметра без существенной потери точности ее оценки благодаря асимптотическим ограничениям моделей.

3. Обобщение опыта разработки сортиментных таблиц, выявленные закономерности товарной структуры отдельных деревьев и анализ существующих сортиментных таблиц Поволжья позволили разработать аналитические модели, а на их основе алгоритм актуализации сортиментных таблиц.

4. Вычислительный эксперимент по проверке сортиментных таблиц показал, что минимальное число шагов оптимизации объемообразуюп]-их показателей стволов деревьев действующих сортиментных таблиц по всем породам региона равно шести. Дальнейшее увеличение числа шагов оптимизации на точность нормативов влияет незначительно. Актуализация сортиментных таблиц устраняет существующие ошибки лесотаксационных нормативов, следовательно, повышает точность таксации запаса древостоев. Впервые для условий Поволжья сортиментные и товарные таблицы унифицированы и актуализированы на основе математических моделей.

5. Для оценки товарной и сортиментной структуры древостоев по сорти-ментным таблицам составлен алгоритм для автоматического дополнения БД сортиментных таблиц по высшим ступеням толщины и восстановления информации по четным ступеням толщины. Основой алгоритма служат математические модели сортиментных таблиц.

6. Разработаны региональные базы данных лесотаксационных нормативов, алгоритмы товаризации древостоев и получены авторские свидетельства на БД и АРМ — «Лесопользование».

7. Разработана концептуальная модель ИАСТД. Основным компонентом общей системы товаризации древостоев в целях управления лесными ресурсами определена вертикаль «Комитет природных ресурсов региона — лесохозяйст-венное учреждение (лесхоз) — лесничество», в целях проектирования лесопользования — «Лесоустроительное предприятие — лесоустроительная экспедиция» и в целях мониторинга за состоянием лесотаксационных нормативов — НИИ отрасли, вузы.

Результаты научно-исследовательской работы позволяют рекомендовать производству:

1. Сортиментные таблицы для древостоев сосны Ветлужско-Приуральского округа подзоны смешанных лесов.

2. Унифицированные и актуализированные сортиментные и товарные таблицы для условий Поволжья.

3. Автоматизированные подсистемы АРМ — «Лесопользование» и МОЛматериальная оценка лесного и лесосечного фонда при лесоустройстве.

Автоматизированная подсистема АРМ — «Лесопользование» прошла апробацию в 10 республиках и областях и может быть адаптирована к другим регионам России. Наибольшая эффективность АРМ — «Лесопользование» достигается при формировании статистической отчетности по лесопользованию и получении результатов расчетов в виде конечных документов. Эффективность проведения непосредственных расчетов повышается в 7−10 раз, а по формированию информационных потоков — 2 раза.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.c. № 200 120 085 РФ. Базы данных новых сортиментных и товарных таблиц для древостоев дуба Среднего Поволжья по ГОСТ 9462–88 (bdstdub) / В. Л. Черных, A.n. Чернов (РФ) — Заявлено № 2 000 620 119 / 25.12.2000.
  2. A.c. № 2 001 610 728 РФ. АРМ-«Лесопользование V. 3.9» для условий Республики Марий Эл / В. Л. Черных, А. П. Чернов (РФ) — Заявлено № 2 000 611 437/25.12.2000.
  3. Автоматизированная компьютерная система «ЛУГИС». Руководство пользователя. Подсистема «ПЕТРОЛЕСПРО» РЬР/ Северо-Западное государственное лесоустроительное предприятие. Санкт-Петербург, 1998. — 75 с.
  4. Автоматизированная система управления лесными ресурсами комплексных лесных предприятий: Отчет НИР /КарНИИЛП- рук. работ Пилинович В. А. Петрозаводск.- 1989.-21 с.
  5. A.C., Корякин В. Н., Цубуков В. Н. Районы действия лесотаксаци-онных нормативов на Дальнем Востоке. Лесное хозяйство, 1979, № 3, с. 48−51.
  6. Ф.В., Соколов П. А. Сортиментные таблицы для древостоев ели и липы.- Йошкар-Ола.: МарПИ, 1990.-118 с.
  7. ГЛ., Андриенко Н. В. Построение информационно аналитических multimedia-систем, основанных на знаниях // Изв.РАН. Техническая кибернетика. — 1995. — №.5.
  8. В.В. Современное направление лесоустройства. М.: Лесная промышленность, 1977.-280 с.
  9. Н.П. Лесная таксация. М.: Леси, пром-сть, 1982. — 552 с.
  10. Н.П. Сортиментные и товарные таблицы для сосны, ели, лиственницы, кедра, пихты, березы, осины, дуба и бука карпатского. М. — Л.: Гослесбумиздат, 1954. — 356 с. /Переиздание. — М.: Гослесбумиздат, 1963. -470 с.- 1968.-480 с- 1981.-536 с/
  11. Н.П. Техника расчетов сырьевой базы фанерной промышленности. М.- Л.- Гослесбумиздат, 1933. 160 с.
  12. Н.П., Федосимов А. Н., Богачев A.B. Математическая модель сор-тиментных таблиц. Лесное хозяйство, 1970, № 1, с. 41.
  13. Атрош-енко O.A. Зависимость между коэффициентом формы и высотой у стволов березы. Лесоведение и лесное хозяйство. Респ. межвед. сб. вып. 2. Минск: Вышэйшая школа, 1969, с. 154−156.
  14. И.Багинский В. Ф. О точности материально-денежной оценки лесосек. Лесное хозяйство, 1978, № 10, с. 52−54.
  15. В.Ф. Проверка и районирование сортиментных таблиц в БССР.- В сб.: Лесохозяйственная наука и практика. Минск: Урожай, 1975, вып. 25, с. 64−68.
  16. В.Ф. Строение древостоев эксплуатационного фонда Белоруссии. В сб.: Лесное хозяйство и лесная промышленность. — Каунас: ЛитС-ХА, 1980, с. 61−63.
  17. Базиян Менахем и др. Использование Visual FoxPro 6. Специальное издание.: Пер. с англ. -М.: Издат. дом. «Вильяме», 2000. -928 с.
  18. A.A. и др. Лесоустройство. М.: — Лесная промышленность, 1974.- 347 с.
  19. . Методы оптимизации. Вводный курс: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1988.- 128 с.
  20. М.А., Рычков В. Г. Планирование отпуска леса в рубку в условиях функционирования АСПР. Лесное хозяйство, 1976, № 1, с. 40−42.
  21. Березин С, Раков С. Internet у вас дома. Изд. 2-е. — СПб.: BHV-Санкт -Петербург, 1999, 736с.
  22. А.Н. Исследование видовых высот березовых насаждений Курганской области. Лесн. хоз-во, 1968, № 3, с. 44.
  23. С. Программирование на языке QBASIC для школьников и студентов. — М.: Десс- Инфорком Пресс, 1999, 208 с.
  24. A.B. Модель прогноза роста сосновых насаждений // Лесоведение. 1991 -№ 1.-С. З-11.
  25. . Энциклопедия Windows 98 (второе издание). СПб.: Питер, 1999, 896 с.
  26. А.И. Соотношение диаметров и высот в редкостойных лиственничниках крайнего Севера //Лесная таксация и лесоустройство/ Краснояр. Гос. Технолог, акад.- Красноярск, 1996-С.49−53.
  27. А.И. Форма поперечных сечений стволов в редкостойных лесах севера Сибири // Лесн. таксация и лесоустройство.-Красноярск, 1996.-С.45−49.
  28. В.И. Полнодревесность ельников Архангельской области. -Лесное хозяйство, 1965, № 9, с. 35−38.
  29. В.П., Боровиков И.П. STATISTICA- Статистический анализ и обработка данных в среде Windows М: Информ.-издат. дом «Филинъ», 1997. — 608 с.
  30. М.А. Динамическая модель роста древостоя // Математическое моделирование в биогеоценологии. Петрозаводск: КФ АН СССР, 1985. -С.36.
  31. Булавин Е. С, Алексеева О. В. Банк экспериментальных таксационных данных и его методическое обеспечение для корректировки существующей и создания новой нормативно-справочной документации // Пробл.орг.многоцелевого лесопользования.-М., 1997.-С.61 -63.
  32. Е.С., Свалов H.H. Переводные (корректирующие) коэффициенты для пересчета действующих сортиментных таблиц по центральному району европейской части России на новые ГОСТы // Пробл.орг.многоцелевого лесопользования.-М., 1997.-С.84−89.
  33. Булавин Е. С. Единые безразрядные коэффициенты пересчета сортиментных таблиц по сортам на новые ГОСТы // Пробл.орг.многоцелевого лесо-пользования.-М., 1997.-С.90−92.
  34. A.B. Степень поражения стволов ели каменной гнилью в лесах Костромской области. Лесоинженерное дело, 1959, № 2, с. 60−63.
  35. В.А. Моделирование естественного изреживания ельников Московской области // Лесоведение.-1997.-N 4.-С.21−28.
  36. В.А. Моделирование формы полнодревесности и качеств стволов ели /Всерос н.-и. инф. центр по лес. ресурсам.-1997.-№ 11.-С.-1−25.
  37. В.А. Сбег стволов ели в насаждениях Московской области // На-уч.тр./Моск.гос.ун-т леса.-1998.-Вьш.289.-С.80−84. // http://www.cnshb.ru/CNSHB / aris/Rsl999/rsl99908/SU157.HTM
  38. А.Т., Полубояринов О. И., Соловьев В. А. Пороки древесины 2-е изд., перераб. и доп. М.: Лесная пром-сть, 1980.-е. 112. // http://www.bnr.narod.ru/cat /bksAookAookl 84. html
  39. Вариационная статистика: Учебное пособие. /П.Н. Соколов, В. Л. Черных. Йощкар-Ола: МарПИ, 1990.-104 с.
  40. Введение в правовую информатику. Справочные правовые системы Кон-сультантПлюс: Уч. для вузов / Под общ. ред. Д. Б. Новикова, В. Л. Камынина. — 2-е изд., испр. — М.: ООО НПО «Выч. математика и информатика», 1999. —313 с.
  41. Введение в проектирование реляционных баз данных: 4.7. Процедура проектирования // http://webclub.ru/materials/dbguide/2−2.html
  42. П.М. Динамика качественной продуктивности разновозрастных сосновых древостоев. В сб.: Процессы лесовосстановления в Сибири. Красноярск- Ин-т леса и дре-ны, 1974, с. 139−163.
  43. П.М. Нормативы сортиментации лесов Горного Урала. -Лесной журнал, 1997-№ 4.
  44. П.М. Текущий прирост запаса разновозрастных сосновых дре-востоев Сибири. Красноярск, изд. Ин-т леса и древесины, 1975, 63 с. /Автореф. дис. На соискание уч. ст. д. с.-х.н./.
  45. n.M., Черных В. Л. Развитие нормативной базы товаризации запаса лесов на Горном Урале. Лесное хоз-во, 1997, № 2, с. 46,
  46. Винтер П, Microsoft Word 97: справочник. — СПб.: Питер, 1999, 320 с.
  47. Влияние гидрологического режима на структуру и функционирование биогеоценозов: Тез, докл, всесоюз. совещ.: В 2ч. Сыктывкар, 1982. -С. 118−120.
  48. Внедрение С0ЛИ-3 //http://www.kmindex.ru/ СОЛИ-З.Мт
  49. Т. е. Зависимость полнодревесности стволов от их диаметра и высоты. Лесное хозяйство, 1975, № 2, с. 50−54.
  50. Н.Т. Составление объемных и сортиментных таблиц на основе математического моделирования с применением ЭЦВМ. Автореф. дис. на соиск. учен. ст. к. с.-х. п., Минск, 1971 (БТН им. Кир.).
  51. Т.Д., Бродская М. А. Минимизация доступов к информационным конструкциям в инфологическом представлении проектно-конструкторских задач // http://magazine.stankin.ru/arch/n05/art/26/al.html
  52. М.И. К вопросу оценки предназначенной для лесопиления древесины: Труды института леса и древесины./ Организация лесного хозяйства и инвентаризация лесов, том LYIIL вып. I Красноярск 1962, с. 7389.
  53. В.Н., Бех И.А. Динамика и учет кедровых лесов // Лесн. хоз-во.-1997.-№ 6.-С.37−38.
  54. Н.В., Выводцева З. А. Полнодревесность лиственничных насаждений и факторы, на неё влияющие // Лиственница и комплекс, перераб. Красноярск, 1985. С. 3−12,
  55. В.А., Малюк A.A. Основы защиты информации. М., 1997.
  56. A.A. Сортиментные таблицы для таксации молодых и средневозрастных осинников УССР, их сравнение с действующими нармативами для спелых древостоев //Лесохоз. инф.-1991 .-№ 12.-С.-10.
  57. ГИС-Технологии // 11ир://~/ГИС-ТЕХН0Л0ГИИлесгис.Мт
  58. М.А. Геохимические основы типологии и методики исследования природных ландшафтов. М.: Изд- во МГУ, 1964. — 229 с. бГГлушков В. М. Основы безбумажной информатики. 2-е изд., испр.- М.: Наука, 1987.-552 с.
  59. И.А. Безразрядные таблицы для таксации леса на корню. -Тбилиси: Тбилисский ин-т леса, 1976.- 112 с.
  60. И.А. Лесотаксационные таблицы для низкоствольного бука восточного. Тбилиси: — Сабгота сакартвело, 1978. — 62 с.
  61. A.C. Нормальные видовые числа и связь их с высотой, диаметром и возрастом деревьев и насаждений. Лесной журнал, 1966, № 4, с. 33−36.
  62. A.C. Средняя форма стволов сосны и определение нормальных видовых чисел. Лесной журнал, 1966, № 2, с. 18−21.
  63. П.В. О новых сортиментных таблицах проф. Н. П. Анучина. -Лесное хозяйство, 1955, № 7, с. 19−22.
  64. П.В. Руководство для составления товарных и сортиментно-сортных таблиц. Л.- ЛТА, 1941, — 83 с.
  65. П.В., Чулков В. Н. и др. /Прудентов П.И., Булгаков П. А., Журин Н. С/ Таксация по элементам леса нужна. Лесное хозяйство. — Л., 1955, № 6, с. 25−30.
  66. ГОСТ 19.701−90 (ИСО 5807−85) Единая система программной документации. Схемы алгоритмов, программ, данных и систем. Обозначения условные и правила выполнения Взамен ГОСТ 19.002−80, ГОСТ 19.003−80.
  67. ГОСТ 34.003−90 Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы Автоматизированные системы. Термины и определения. Взамен ГОСТ 24.003−84, ГОСТ 22 487–77.
  68. ГОСТ 34.320−96 Информационная технология. Система стандартов по базам данных. Концепция и терминология для концептуальной схемы и информационной базы.
  69. ГОСТ 34.601−90 Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Стадии создания. Дата введения 01.01.1992 г.- Взамен ГОСТ 24.601−86, ГОСТ 24.602−86.
  70. ГОСТ 34.603—92 Информационная технология. Виды испытаний автоматизированных систем Дата введения 01.01.93 // http: //softdev. omskreg. ru/gost/index.asp
  71. ГОСТ 9462 88. Лесоматериалы круглые лиственных пород. — М: Изд. стандартов, 1991.
  72. ГОСТ 9463 88. Лесоматериалы круглые хвойных пород. — М: Изд. стандартов, 1991.
  73. B.C., Рослик О. В. Обработка цифровых моделей стволов на ЭВМ в целях их сортиментации. Труды /ДальНИИЛХа, 1980, вып. № 20, с. 59−63.
  74. И., Гарбинчус А. Регрессия объемов стволов и видовых чисел. Леси. Хоз-во, 1974, № 11, с. 62−66.
  75. А.Н., Дупминцев И. Т. //Учет, использ., воспр-во и повыш. про-дуктив. лес. ресурсов Дальн. Вост. /Примор. с.-х. ин-т.-Уссурийск, 1994.-С.59−65.
  76. Г. В. Лесорастительное районирование на ландшафтной основе. // Леей, хоз-во. 1992. — № 2−3. — С.24−25.
  77. В.В., Кононов А. А. Обзор российского рынка приемников спутниковых навигационных систем, используемых для создания и обновления цифровых карт // Информ. бюллетень ТИС Ассоциации, — М.-1996. № 1- С.54−56.
  78. Тук М. Аппаратные средства PC: Энциклопедия. — СПб.: Питер, 1999, 816 с.
  79. СВ. Методы математического программирования для решения экономических задач, ЛТА, 1981., 57 с.
  80. СВ., Киташов В. А. Вопросы оптимизации сортиментной структуры лесосек и совершенствование их материально-денежной оценки на ЭВМ. Сб.: Современное лесоустройство и таксация леса. М., ВНИИЛМ, 1974, с. 3−5-314.
  81. И.И. Методика построения шкалы разрядов высот, Лесной журнал., 1971, № 6, с. 137−138.
  82. И.И. Объемы стволов ели по разрядам высот. В сб.: Возобновление и рост древесных пород на вырубках Евр. Севера. — Архангельск: АЛТИ, 1974, с. 90−96.
  83. Гусев И. И, Продуктивность ельников Севера, Л, ЛГУ, 1978, 232 с,
  84. И.И. Форма древесных стволов ели европейского Севера и ее математическая модель. Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научи. Трудов по лесному хозяйству. — Красноярск:. РИО СТИ, 1975, вып. 4, с. 3−10.
  85. И.И. Форма древесных стволов северной ели. Лесной журнал, 1968, № 4, с. 147−148.
  86. И.И., Коптев СВ. Сортиментная структура среднетаежных ельни-ков//Изв. вузов. Лес. ж.-1995.-№ 4−5.-С.7−20.
  87. М.В. Нужна проверка объемных и сортиментных таблиц. Лесное хозяйство, 1969, № 12, с. 34−38.
  88. М.Л. Изменчивость и взаимосвязь таксационных признаков стволов древостоя. Сб. трудов ПЛТИ., Йошкар-Ола, 1957, № 52, С. 145 156.
  89. М.Л. Новый способ учета выхода сортиментов. Сб. трудов ПЛТИ. Йошкар-Ола, 1941, № 2, с. 85−91.
  90. М. Бъюкерс. Противоречия между гражданскими и военными потребителями спутниковых систем, используемых в целях позиционирования и навигации //Планирование глобальной радионавигации: Сб. тр. междунар. конф. М., 1995. — Т. 1. — 297 с.
  91. Дзебисашвили Г. С Модели хода роста условно-одновозрастных сосновых древостоев на Кавказе. Лесное хоз-во, 1996, № 6, с. 45−46.
  92. Динамика прироста по высоте в насаждениях пихты наполовину естественного происхождения. La dynamigue de 1 acroitru, Stanescu Victor, Parascan Dane// Bul. Univ. Brasov B.-1998.-30.-C.1−6.
  93. Дюк В. Обработка данных на ПК в примерах. СПб: Питер, 1997. — 240 с.
  94. О.И. Особенности развития широколиственных деревьев под пологом леса при разной освещенности // Вотан, жури. 1988. — Т. 72, № 12.-С. 1730−1736.
  95. ЮО.Ешихиро Нобори. Разработка трехмерной компьютерной графической системы для анализа структуры древостоев //Лесная таксация и лесоустройство: Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск: СибГТУ, 1998.-С. 138.
  96. ЮЗ.Загреев В. В. СССР Типовые и стандартные таблицы хода роста сосновых насаждений по отдельным таксационным показателям.
  97. Закономерности лесной таксации: Методическое пособие /Под ред. и с предисловием В. Антанайтиса. Каунас: Ротапринт ЛитСХА, 1976. — 128 с.
  98. Ю.Н. Влияние гидролесомелиорации на товарную структуру сосняков. В сб.: Эффективность лесосушения. Гослесхоз СССР, М., 1974, с. 17−19.
  99. ИЗ.Иванюта В. М. Взаимозаменяемость сортиментов в промышленной таксации леса. Лесное хозяйство. — Л., 1956, № 3, с. 22−26.
  100. В.М. Закономерности в строении древесины и древостоев. ~ Лесное хозяйство, 1953, № 6, с. 24−29.
  101. Пб.Ильчуков C.B. Автоматизация вычисления объема ствола и состава древостоя // http://www.ib.ksc.komi.ra/t/ru/ir/vt/99-l 8/1 l. html
  102. П.Ильчуков СВ. Обработка древесных срезов и кернов для проявления годичных колец // JIecH. xo3-Bo.-1997.-N 6.-С.26−27.
  103. И8.Информатика. Базовый курс/ СимоновичСВ. и др. — СПб: Питер, 2000. — 640 с.
  104. Информационная система управления лесным хозяйством (ИСУЛХ) // http:// -исулх-гис. Мт
  105. Информационные технологии в лесном хозяйстве. Формирование и поддержка ГИС // http://www.mgul.ac.ru/Info/Science/Isil/main.ru.html
  106. Использование процентных сортиментных таблиц ели для изучения общего состава лесоматериалов всей выращенной древесины, Vedecky casopis uvti, Roenik 15, Praha, 1969, s. 579−596.
  107. А.Д. Видовые числа стволов бука в лесах Западной Грузии. -Лесное хозяйство, 1965, № 6, с. 31−33.
  108. H.H. Пути увеличения выхода фанерного кряжа в елово-березовых насаждениях // http:/^e. flbkh.serpukhov.su/Ecology/forest. htm
  109. К.Т., Петровский B.C., Онуля СР. Закономерности, математические модели изменения диаметров, высот, запаса древесины на плантациях тополя. Воронеж.: Воронеж, гос. лесотехн. акад., 1995.-7 с.
  110. И.И., Кулешис A.A. Результаты изучения лесотаксационно-го районирования Советской Прибалтики. В сб.: Унификация лесоустроительных материалов. Каунас: Литовское НТО леспром, 1974, с. 10−16.
  111. A.A. Сортиментные и товарные таблицы для осушенных сосняков Ленинградской области: Метод. рекоменд./Ленингр.НИИ леей. х. -М.:ЛенНИИЛ, 1979.-27 с.
  112. КС8ЛСВСКИИ В.Б., Павлов В. Н. Ход роста лесообразующих пород СССР. -М.: Леси, пром-сть, 1967. 327 с.
  113. Комплекс задач АРМ таксатора на ПК в системе обработки лесоустроительной информации: Техно-рабочий проект. — Нижний Новгород: Г/О «Леспроект», 1996. — 17 с.
  114. Комплекс задач АРМ таксатора на ПК в системе обработки лесоустроительной информации: Технорабочий проект/ Г/ О «Леспроект». Нижний Новгород, 1997. — 17 с.
  115. Концепция информатизации лесного хозяйства. — М.: ВНИИЦлесре-сурс, 1990, 1995. —70 с. 131 .Концепция устойчивого управления лесами Российской Федерации. М.: ВЬШИЦлесресурс, 1998. — 15 с.
  116. Г., Корн Т. Справочник по математике /пер. с англ./. М.: Наука, 1978, 831 с.
  117. Королев Ю. К, Баранов Ю. Б. Современный рынок данных дистанционного зондирования // Информ. бюллетень. 1996. — № 1(3). — М.: ГИС Ассоциации. — С. 66−75.
  118. Ю.К., Баранов Ю. Б. Методы обработки данных дистанционного зондирования // Информ. бюллетень. ГИС-Ассоциация. М., 1996.- № 2(4). -С. 51−55.
  119. В.Н. О товарном районировании лесного фонда Дальнего Востока. Тр. ДальНИИЛХа, 1978, вып. 20, с. 34−40.
  120. Н.В. Ход роста нормальных еловых древостоев. Лесное хоз-во, 1999, № 6, с. 43−45.
  121. Н.В. Потенциальная производительность еловых древостоев в европейской части России // Леси, хоз-во.-1998. № 4.-С.28−29. // http://www. cnshb.ru/CNSHB/ aris/Rsl999/rsl99908/SU157.HTM
  122. В.В. Сортиментная структура древесных запасов лесных по-лос./Бюл.ВНИИ агролесомелиор.-1990.-№ 1 .-С.41−44.
  123. Р. Системы управления базами данных dBASE И и dBASE 111 для персональных компьютеров. -М.: Финансы и статистика, 1988. -383 с.
  124. ИО.Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами Российской Федерации. М.: Рослесхоз, 1996. — 12 с.
  125. В.М., Усольцев В. А., Внучков В. Т. Сортиментные таблицы осинников Северного Казахстана. Казакстан ауыл шаруашылык гылы-мынын, хабаршысы, в жури.: Вест.
  126. Н.И. Разработка метода определения товарной структуры древостоев при лесотаксационном дешифрировании аэрофотоснимков /на примере сосняков Приангарья/. Автореф. канд. дисс. — Л.- ЛТА, 1981, -20 с.
  127. Ю.Л. Особенности методики составления сортиментно-сортной и товарной таблиц лиственницы даурской. В кн.: Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока, Хабаровск, Труды ДальНИИЛХ/вып. 15/, 1973, с. 29−39.
  128. В.В. Закономерности роста древостоев. Новосибирск- Наука, 1977. — 160 с.
  129. В.В., Шевелев СЛ. Нормативы таксации выхода пилопро-дукции // Леси, таксация и лесоустройство. Красноярск, 1996. — С. 4−8.
  130. В.В. Сравнение таблиц объемов стволов лиственницы. //Лесная таксация и лесоустройство: Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск: СибГТУ, 1998. — с. 22.
  131. СФ. Лесорастительное районирование СССР. -М.: Наука, 1973. -201с.
  132. А. Пути совершенствования учета древесных ресурсов. Лесное хозяйство, 1993, № 1, с. 41−44.
  133. A.A. Арллаускас Л. С. Изучение закономерностей строения и сортиментной структуры древостоев Советской Прибалтики. В сб.: Усо-вер. Уст-ва лесов на почв, типол. осн., Вильнюс, 1976, с. 101−111.
  134. A.A. Дифференциация точности определения запаса при лесоустройстве. В сб.: Унификация л/у материалов. Каунас: Литов. НТОлеспром, 1974, с. 70−76.
  135. A.A., Арлаускас Л. Изучение закономерностей строения и сор-тиментной структуры древостоев Советской Прибалтики. В сб.: Усовершенствование устройства лесов на почвенно-типологической основе. Вильнюс, 1976, с. 101−111.
  136. A.A., Кенставичюс И. И. Математическое моделирование видовых чисел Лесоведение, 1976, № 3, с. 85−91.
  137. В.Е. Сортиментная структура осиновых древостоев Украины. -В сб. Лесоводство и агролесомелиорация, вып. 37, Киев.: Урожай, 1974, с. 32−36.
  138. А. Самоучитель работы на компьютере. — М.: «НОЛИДЖ», 1998. — 624 с.
  139. Лесоводственно-экологическая оценка лесного фонда (СПбНИИЛХ, ЛТА, БВО «Леспроект) // http://bro.snow.eastsib.ruywin/wood/w4.html
  140. Лямеборшай С. Х. Индексы роста деревьев и их применение при прогнозировании таксационных показателей насаждений // Проблемы организации многоцелевого лесопользования.-М.Д997.-С.77−83.
  141. A.A., Кричун В. М. К методике таксационного районирования лесов. Лесное хозяйство, 1973, № 11, с. 48−49.
  142. В.П. Регтессионные модели сортиментных таблиц Моисе-енко Ф.П. по березе./Научн. тр./Моск.лесотехн. инс-т.-1992.-№ 256.-С. 162 165.
  143. В.Н. Прогнозирование формы и объёма древесного ствола как предмета труда на лесозаготовках // Лесоводство, лесн. культуры и почвоведение. Л., 1987. С. 84−89.
  144. Методические указания по решению производственных ситуаций в соответствии с программой «Сосна"/ Сост. Богачев A.B., Самсонова Л. П. -Пушкино: ВИПКЛХ. 1990. 10 с.
  145. СИ. Инвентаризация лесов в беларуси математико-статистическим методом // http: // rpe.fibkh. serpukhov. su /EcoForest /Sections /Tesis/2 .html# Stonozhenko
  146. A.C. Построение эскизов сортиментных и товарных таблиц с помощью ПЭВМ -Лесное хозяйство, 1998, № 4, С.42−43.
  147. A.C., Поляков В. И., Семечкин И. В. Определение сортимент-ной структуры древостоев с применением непараметрических статистических методов./Лесоведение-1999-№ 2 .-С.49−56.
  148. H.A. Эволюция взглядов на лесоустройство // На-уч.тр./Моск.гос.ун-т леса. -1998.-Вып.289.-С5−11. http://www.cnshb.rn/CNSHB/aris/Rsl999/rsl99908/SU157.HTM
  149. Ф.П. Сортиментные таблицы для дуба равнинных лесов СССР. Лесное хозяйство, 1953, № 1, с. 40−43.
  150. Ф.П. Ход роста и товарность семенных дубовых насаждений. Лесное хозяйство, 1964, № 4, с. 34−38.181 .Моисеенко Ф. П., Багинский В. Ф О методе составления объемных и сортиментных таблиц. Лесное хозяйство, 1973, № 10.
  151. К.Ф. Моделирование строения и производительности сосновых насаждений в Никарагуа: Автореф. дис.канд. с.-х. наук/Белорус, гос. тех-нол. ун-т.-Минск, 1998.-18 с.// http://www.cnshb.ru/CNSHB/aris /Rsl999 /rsl99908/SU157.HTM
  152. Г. Ф. Избр. труды. В 3 т. М.: Лесн. пром-сть, 1994.
  153. А. ГИС ИнБ. М. -1996. — № 1. — С. 65- № 2. — С. 73.
  154. А.Г. Занижение объема стволов в настоящее время и устранения ошибки при характеристике образующей полиномом. В сб.: Вопросы лесоустройства, таксации и экономики лесного хозяйства. Л.: ЛенНИ-ИЛХ, 1973, с. 85−102.
  155. А.Г. и др. Алгоритмы и программы обработки лесохозяйст-венной информации на ЭВМ «Минск-22». Л.: ЛенНИИЛХ, 1974, с. 54.
  156. А.Г. и др. Материально-денежная оценка лесосек на ЭВМс применением математического моделирования. Л.: ЛенНИИЛХ, 1976, 80 с.
  157. А.Г. и др. Методические указания по составлению сорти-ментных и товарных таблиц для сосны после подсочки и указанные таблицы по Северо-Западу. Л.: ЛенНИИЛХ, 1972, — 26 с.
  158. А.Г. и др. Расчет товарной структуры древостоев на ЭВМ при лесоустройстве. Л.: ЛенНИИЛХ, 1973, с. 46.
  159. А.Г. Материально-денежная оценка лесосек на ЭВМ с применением математического моделирования: Метод, указания. Л.: ЛенНИ-ИЛХ, 1978.- 80 с.
  160. А.Г. Научные основы таксации товарной структуры древосто-ев. -докт. дис, Л.: ЛТА, 1974. — 369 с.
  161. А.Г. Новый метод составления товарных и сортиментных таблиц. В сб.: ЭВМ и математические методы в лесном хозяйстве. Л.: ЛенНИИЛХ, 1969, с. 38−45.
  162. А.Г. Оптимальная точность таксации эксплуатационного лесного фонда. В сб.: Лесоустройство, таксация и аэрометоды. — Л.: ЛенНИИЛХ, 1975, вып. 22, с. 3−11.
  163. А.Г. Составление сортиментных и товарных таблиц с применением ЭВМ: Метод, указания. Л.: ЛенНИИЛХ, 1977. — 68 с.
  164. А.Г., Книзе A.A. Сортиментные и товарные таблицы для древостоев северо-запада РСФСР: Метод, указ. /Ленингр.НИИ лесн. х-ва.-Л. -ЛенНИИЛХ, 1978.-83с.
  165. А.Г., Либстер А. Ш., Спицын Л. М. Руководство по обработке карточек деревьев и составлению объемных, сортиментно-сортных и товарных таблиц на ЭВМ «Урал-2». Л., ЛенНИИЛХ., 1966, с. 158.
  166. Н.В .Петухов, А. М. Шишов Опыт внедрения ГИС-технологий в лесное хозяйство / Поволжское предприятие «Леспроект», г. Н. Новгород
  167. Н.М., Свалов H.H. Статистики строения древостоев в оценке их продуктивности. Лесное хоз-во, 1996, № 6, с. 41−42.
  168. Наставление по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации. М.: ВНИИЦпесресурс, 1993. — 72 с.
  169. Наставление по рубкам ухода в равнинных лесах европейской части России. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. — 189 с.
  170. O.A. Новые таблицы объемов стволов северной березы. Сб. трудов / Северо-Западное книжное изд., 1968. Вопросы лесоустройства и таксации лесов Европейского Севера, с. 121−127.
  171. К.Е., Швиденко А. З. Методика и техника обработки лесово-дственной информации. М.: Лесная промышленность, 1978, с. 271.
  172. И.В., Яновский Л. Н., Моисеев B.C. Взаимосвязи прироста елового подроста по высоте с основными таксационными показателя-ми./Изв. вузов. лес.ж.-1991.-№ 1.-С.З-7.
  173. Новое в АРМ «Лесфонд»: Руководство пользователя. Екатеринбург: ЛабМастер, 1998. — 14 с.
  174. Нормативы для таксации лесов центрального и южного районов европейской части Российской Федерации (Справочник)/ Рослесхоз. М.: Центрлеспроект, 1993.- 418 с.
  175. Л.М., Французов A.B., Чумаченко СИ. Моделирование структуры фитомассы древостоя лесной экосистемы // Проблемы мониторинга и моделирование динамики лесных экосистем. М., 1995. — С.244−251
  176. О применении сортиментных таблиц для сосны. Sind kiefem- Sortentafeln generell anwendbar./Rmieth Gunther //Osterr. Forstzty.-1991.-102., № 2. C43−44.
  177. Обработка пробных площадей на ЕС ЭВМ: Метод, указания для самостоятельной работы студ. спец. 31.12 / Сост. Черных В. Л., Бакеева Р. Я. -Йошкар-Ола: МарПИ, 1992. 24 с.
  178. OCT 56−69−83. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки. -М.: ЦБНТИ лесхоз, 1984.- 60 с.
  179. H.B. Товарные таблицы сосновых древостоев, составленныена основе ленточных перечетов. В сб.: Лесная таксация и лесоустройство. Вып. 4. Красноярск: СибТИ, 1975, с. 103−107.
  180. Подмаско Б. И. Особенности таксации лесосечного фонда в условиях рыночной экономики // Пробл.орг.многоцелевого лесопользования.-М., 1997.-С.40−48.
  181. Ю.М., Хон В.Б. Теория автоматизированных банков информации: Учеб. пособие. М.: Высш. шк., 1989. — 184 с.
  182. Н.С. Составление объемных и сортиментных таблиц для таксации сосновой древесины, получаемой в порядке мер ухода за лесом. в сб. научн. Тр. УСХА/Укр. с.-х. акад., 1977, вып. 150, с. 137−145.
  183. В.И. Учет и оценка кривизны древесных стволов./Лес. таксац и лесоу-во/Краснояр. гос. технол. акад.-Красноярск, 1997.-С.62−71.
  184. Поляков В. И База данных пробные площади //Лесная таксация и лесоустройство: Межвузовский сборник научных трудов. — Красно-ярск:СибГТУ, 1998.-С. 66
  185. Проблемы и перспективы развития лесоустройства: Тезисы докл. Всерос. совещания по лесоустройству. Новосибирск, 18−21 окт. 1999. — 98 с.
  186. Программы обработки материалов лесоустройства на ЭВМ «МИНСК-22» / С-3 лесоустроит. предприятие, ЛенНИИЛХ. Горький- 1977. -99 с.
  187. Программы для материально-денежной оценки лесосек на ЭВМ «МИНСК-32» / Поволжское лесоустроит. предприятие. Горький- 1977. -13 с.
  188. Программно-аппаратный комплекс «Лесхоз 2000» для учета круглых лесоматериалов // http://www.discret.ru/ds2001-timber.htm
  189. Развитие нормативной базы товаризации запаса лесов на Горном Урале / Верхунов n.M., Черных В. Л., Попова A.B., Грачев В. М., Мамаев И.В.-Лесное хозяйство, 1997.- № 2.
  190. Разработка программного обеспечения мониторинга лесных пожаров в МЛГ // http://gassi.khv.ru/MLG/science.htm
  191. Разработка программных систем с использованием CASE Rational Rose 2000 // http://arti.euro.ru/nxx/21−40/24.txt
  192. И.Б. Программирование в СУБД FOXPRO: Руководство программиста. Нижний Новгород, 1992. — 114 с.
  193. В.Г., Книзе A.A. Закладка и обработка пробных площадей в осушенных насаждениях. Л.: ЛенНИИЛХ, 1974, 57 с.
  194. Руководство по материально-денежной оценке лесосек на электронно-вычислительной машине «Наири» при рубках в лесах Дальнего Востока / ДальНИИЛХ. Хабаровск- 1976, — 13 с.
  195. В.А. О влиянии состава на сучковатость деревьев сосны. В кн.: Ученые записки ПТУ. Петрозаводск, 1975, т. 22, вып. 3, с. 149−161.
  196. Н.Н. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования. М.: Лесн. пром-сть, 1979. — 216 с.
  197. Н.Н., Набатов Н. М. Статистики строения древостоев в оценке их продуктивности.-Лесное хозяйство, 1996, № 6, С.41−42.
  198. СП. Совершенствование регрессионных методов расчета запаса и сортиментной структуры древостоя. В кн.: Мат. Методы и ЭВМ в ле-сохозяйственных задачах. М., 1979, с. 151−160.
  199. Симонович С. Windows 98: Учебный курс. — СПб.: Питер, 1999, 512 с.
  200. Симонович С, Евсеев Г., Алексеев А. Общая информатика. —М.: АСТ-ПРЕСС- Инфорком Пресс, 1998, 592 с. 241 .Синельщиков Р. Г. Форма стволов и биомасса деревьев в разомкнутых культурценозах. Лесное хозяйство, 1992, № 2−3, с. 29−31.
  201. Р.Г. /УЛТИ/ Таблицы хода роста, сумм площадей сечений и запасов, динамики сортиментной структуры ельников Кировской области. ЦНИТИ Леспром, сб. Новое в таксации и л/у, М., 1965.
  202. Р.Г. Форма стволов и биомасса деревьев в разомкнутых культурценозах.-Лесное хозяйство, 1992, № 2−3, С.29−31.
  203. Г. Системы искусственного интеллекта и автоматизация анализа нерегулярных трудноформализуемых данных // http://www.hist.msu.ru/ Association/ HAC/aik/technol.htm
  204. А.А., Филипов Г. В. Обработка пробных площадей на ЕС ЭВМ.- Л., 1983.-30 с.
  205. Е.П. Наиболее точный способ определения запаса стволовой древесины в древостоя. Лесное хоз-во, 1998, № 5, с. 38−40.
  206. Совершенствование методов учета лесосырьевых ресурсов и лесоустроительного проектирования. М.: Лесн. пром-сть, 1988. — 216 с.
  207. H.H. Характер естественного изреживания сосновых древо-стоев //ИВУЗ: Лесн. журн. 1971. № 1. С. 15−17.
  208. СВ. Анализ параметров распределения диаметров стволов модальных древостоев сосны. Изв. высш. учеб. заведений. Лес. ж., 1972, № 4, с. 17−20.
  209. Сортиментные и товарные таблицы для древостоев дуба Среднего Поволжья/ Рослесхоз, МарГТУ. М.: ВНИИЦлесресурс, 2000.- 210 с.
  210. Сортиментные и товарные таблицы для заподсоченных сосновых древостоев Горного Урала/ Рослесхоз. Екатеринбург: Сверд. управление лесами, 2000.- 55 с.
  211. Сортиментные и товарные таблицы для лесов Горного Урала./Мар. гос. тех. ун., Фед.сл.лесн. хоз. Р. /Ред. Верхунов П.М.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: ВНИИЦ лесресурс, 1997.-207с.
  212. Сортиментные и товарные таблицы для лесов центральных и южных районов Европейской части РСФСР / Всесоюзн. науч.-иссл. ин-т лес-ва и механизац лесн. хоз.-М., 1987.-128 с.
  213. Сортиментные таблицы для лиственничных и осиновых древостоев Восточного Казахстана /М-во л/х КазССР.-Алма-Ата: КазНИИ л/х и агролесомелиорации, 1980.-80С.
  214. Сортиментные таблицы для таксации сосны, ели, пихты, дуба, бука, ясеня, клена, граба, осины, березы, ольхи, липы и акации белой. Киев: Бу-д1вельник, 1973. -443 с.
  215. Составление новых сортиментных таблиц для насаждений лиственницы, граба и березы. / Konstrukcia novych poratovych tabuliek pre smrekovec, hrabа brezu / Меко Julian, Petras Rudolf, Nociar Vladimir // Les. cas.-1994−40-№ 2.-C.l 15−124.-Словац.
  216. Справочник лесничего. M.: ВНИИЦлесресурс, 1994. — 662 с.
  217. Справочное пособие по таксации лесов Сибири. /Том L СибТИ, Ин-т леса и древесины, Леспроект, Красноярск, 1974, 217 с.
  218. Д.А. Внедрение ГИС-технологий: лесное хозяйство Российской Федерации: Ежегод. обзор ТИС Ассоциации. М., 1996. -Вып.2. -С.92−94.
  219. Д.П. Закономерности роста и развития разновозрастных ельников таежной зоны РСФСР и основы организации выборочной формы хозяйства в них. Автореф. дис. на соиск. учен. ст. к. с.-х. н. Л.: ЛТА, 1975, -54 с.
  220. Д.П., Бурневский Ю. И., Романюк Б. Д. Географические ландшафты и лесные экосистемы // Лесн. хоз-во.- 1992.- № 12.- С.22−24.
  221. Д.П., Кузнецова В. Г. Изучение роста разновозрастных ельников Северо запада таежной зоны. — Л.: ЛенНИИЛХ, 1975. — 64 с.
  222. Д.П., Кузнецова В. Г. Роль и значение возрастных поколений в строении разновозрастных ельников. В сб.: Лесоустройство, таксация и аэрометоды. Л: ЛенНИИЛХ, 1975, вып. 86, с. 12−20.
  223. В.В. Новые элементы лесной политики России //Устойчивое развитие бореальных лесов: Тр. VII ежегод. конф. МАИБЛ. М.: Рослес-хоз, 1997.-С. 148−155.
  224. В.П. Расчет верхнего предела цены на древесное сырье. В сб.: Экономика и управление в лесной и деревообрабатывающей промышленности /Научно-технический реферативный сборник, № 8, М., 1980.
  225. Е.Я. Себестоимость древесной продукции лесного хозяйства. -Лесное хозяйство. 1964, № 8, с. 60.
  226. В.И. Структура и техническая основа мониторинга лесов России // http ://www.ecocom.ru/arhiv/ ecocom/Conference/2 .htm
  227. Таксация товарной структуры древостоев /А.Г. Мошкалев, A.A. Книзе, Н. И. Ксенофонтов, Н. С. Уланов. М.: Лесн. пром — сть, 1982. -160 с.
  228. Теоретические основы САПР: Учебник для вузов / В. П. Крячко, И. П. Норенков. М.: Энергоиздат, 1987. — 400 с.
  229. А.Е. Объемные и сортиментно-сортные таблицы древостоев сосны северной части Свердловской области. В сб.: Материалы научно-техн. конф. ЛТА., Л., 1966.
  230. Техническое задание на создание горно-геологической информационной системы // http://pitcad.agava.ru/QuarryCad/QuarryTZAll.htm
  231. Товарность ельников Баджала и влияние подсочки на ее динамику / Вы-водцев Н.В., Грек B.C., Юрченко Г. И. и др. // Лесн. таксация и лесоустройство.-Красноярск, 1996.-С. 114−118.
  232. Л.Н. Исследование таксационного строения, роста и товарности культур дуба Белорусского полесья. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к. с. — X. п., — Минск- БТИ, 1974. — 26 с.
  233. Требования к сортиментным и товарным таблицам для таксации древо-стоев, принято 18/6- 1980 г. Гослесхоз СССР, М. -8 с.
  234. Г. А., Глазов Н. М. О таксационном районировании в лесах Дальнего Востока. Лесное хозяйство, 1973, № 10, с. 53−55.
  235. Н.В. Закон единства в строении насаждений. М. Л.: Новая деревня, 1927. — 114 с.
  236. Н.В. и др. Справочник таксатора. М. Л., «Гослесбумиздат», 1952, 853 с.
  237. Н.С. Лесоводственно-экономический метод обоснования размера промежуточного пользования лесом в таежной зоне с исследованием товарной структуры древесины от рубок ухода. Автореферат канд. дисс. Л., ЛТА, 1980, 15 с.
  238. В.А. Формирование банков данных о фитомассе лесов. -Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 542 с.
  239. Ю. В., Залесов C.B. База данных о фитомассе рода betula 1. северной евразии: предварительные результаты // http:/^e.flbkh.serpukhov.su/ EcoForest/Sections/Tesis/5 .html
  240. А.И., Матусевич Г. В. Исследование формы ствола лиственницы Севера Европейской части СССР. Науч. тр. / Моск. лесотехн. ин-т, 1982, вып. 139, с. 42−48.
  241. Э.Н. Сортиментация пихтовых насаждений по товарным таблицам. Лесной журнал, 1963, № 11, с. 112−117.
  242. Э.Н., Павлов Н. В. Пути повышения точности товарных таблиц. Лесная таксация и лесоустройство / Межвуз. науч. тр. По лес-му х-ву. Разд. 3. Вып. 3., Красноярск, 1974, с.
  243. Федеральный закон Российской Федерации «Об информации, информатизации и заприте информации» от 20.02.1995 © 24-ФЗ.
  244. А.Н., Копытов A.B., Богачев A.B. ЭВМ в лесном хозяйстве. -М., Лесная пром-ть, 1973. 159 с.
  245. Фигурнов В.Э. IBM PC для пользователя. — М.: Финансы и статистика, 1998. —432 с.
  246. Е.И. Таксационные исследования ельников украинских карпат. -Автореф. дис. на соиск. учен. ст. к. с.-х. п., Киев, 1973. УСХА, 30 с.
  247. Л.Л. Обоснование метода автоматизированной оценки лесосечного фонда в условиях Дальнего Востока. Автореф. дис. на соиск. учен. ст. к. с.-х. п., Хабаровск- ДальНИИЛХ, 1983, — 21 с.
  248. А.П. Выход сортиментов в ельниках Московской области по типам леса. Лесное хозяйство, 1953, № 5, с. 63−65.
  249. ЗОО.Черный A.M. Выбор длины сортимента при раскряжевке хлыстов хвойных пород. В кн.: Стандартизация и управление качеством круглых лесоматериалов. — Сборник трудов /ЦНИИМЭ. Химки, 1979, с. 47−51.
  250. Черных В. Л Проблемы внедрения новых информационных технологий в лесную отрасль // Проблемы и перспективы развития лесоустройства: Тез. докл. всерос. совеш-. по лесоустройству Новосибирск, 1999. — С. 149−154.
  251. В.Л. Сортиментные и товарные таблицы для таксации заподсо-ченных сосновых древостоев Горного Урала // Глобальное потепление и леса Поволжья. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. — С. 138−153.
  252. В.Л. Автоматизированные системы в лесном хозяйстве: Учеб. пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1995. — 135 с.
  253. В.Л. Программа дисциплины «Информатика» для высших учебных заведений по специальности 260 400 «Лесное и лесопарковое хозяйство». — М.- — Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. — 16 с.
  254. ЗОб.Черных В. Л. Чумаченко СИ. Примерная программа дисциплины «Информатика» для направления подготовки 656 200 Лесное хозяйство и ландшафтное строительство. — М.- 2001. — 16 с,
  255. В.Л., Чернов А. П. Комплекс программ АРМ «Лесопользование» V 4.0: Инструкция пользователя. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. — 40 с.
  256. И.Черных В. Л., Чернов А. П. Материально-денежная оценка лесосек на персональном компьютере // Экологический вестник Чувашии / Мат. Док. Республ. научно-техн. конф. (Чебоксары, 7−8 июля, 1995 г.). Чебоксары. 1995.-Вып.-13.-С. 90−92.
  257. СЛ. Многоцелевое лесопользование в лиственничниках Средней Сибири: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук/Сиб. гос. технол. ун-т.-Красноярск, 1998.-36 с. // http://www.cnshb.rn/CNSHB/ans/Rsl999/ rs 199 908/ SU157. HTM
  258. СЛ. Сортиментация лиственничников Средней Сибири. /Лесная таксация и лесоустр-во /Краснояр. гос. технол. акад.-Красноярск, 1997.-С.40−47.
  259. Шейнгауз А. С, Лысенко Н. А., Цыбукова Л. Л. Анализ дальневосточных объемных и сортиментных таблиц для применения их в расчетах на ЭВМ. В сб. трудов. — вып. 12. — Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1974, с. 64−75.
  260. Bailey R.Z., Dell T.R. Quantifying diameter distributions with the Weibull function. Forest Sc. 1973, Vol. 19, № 2, p. 97−104 (США).
  261. Bisch J. L, Un exemple de conversion d’une table de production en volume en tables de production en biomasse: le chene dans le secteur ligerien // Ann, Se, Forest, 1987. Vol. 44, № 2. P. 243−257.
  262. Cerma’k V. Konstrukcia objemovych tabuliek pre hrab. Lesn. Casopis, 1980, r. 26, c. l, s. 29−43.
  263. Current state ofbroad-leaved forests in Russia, Belorussia, Ukraine: historical development, biodiversity, structure and dynamic / Popaduk R. V, Smimova O. V, Evstigneev O.I. a.o. Pushchino: PRC RAS, 1995. — 74 p.
  264. Decei I. Fabele de cubaj sidesortare pentru arborii de plop euramerican din clona I 214. «Rev. padur. Ind. lemn., celui, si hirtie. Silvicult. Si exploat. padur.», 1978, 93, № 2−3, 81−83.
  265. Dependence of the breast high form factor of the stem without bark on various stand estimation elements.- Wood Technol. Warsaw, 1982, № 29, p. 13−41.
  266. Grime J.P. Plant startegies and vegetation processes. Chichester- N. Y: Willey, 1979. -222p.
  267. Growth Trends in Pedunculate Oak Stands in Croatia /Miroslav Benko, Novotny, V. Vuletic //Forests and Society: the role of research. XXI lUFRO World Congress, 7−12 August, 2000. Kuala Lumpur, Malaysia. -2000. Vol. 3. -P. 127.
  268. J. Parez. Vyuziti proccntnalnich Sortimentacnich tabulek pro smrk ke studiv vnitmiho slozeni ii’motove producce trvalych pokusnych ploch.
  269. Magurran A.E. Ecological diversity and its measurement. London, Sydney: CroomHelm, 1988. 186p.
  270. Measurement of stem volume pased on numerical integration. 2. K, Maezawa, T. Haga. Experimental examples regarding various volume equations. J. Japan. Forestry Soc, 1982, vol. 64, № 12, p. 468−475.
  271. Microsoft Excel 2000: справочник. Под ред. Ю. Колесникова. — СПб.: Питер, 1999,480с.
  272. Microsoft Word 2000: справочник. Под ред. Ю. Колесникова. — СПб.: Питер, 1999, 352 с.
  273. Milnik А. Untersuchungen uber Guteklassen und Produktionsziele der Kiefembestande im Tieflaud ded DDR. Butr. Forstwirt. 1971, 5, № 4, 221−224.
  274. Murphy P.A., Farrar R.M. jr. Saw timber volume predictions for uneven = aged loblolly shortleaf pine stands on average sites. — S.J. appl. Forestry, 1983, vol. 7,№ l, p.45−50.
  275. Palm R. Precision des valeurs estimees a l’aide de tarifs de cubage d’arbres. -Ann. Sc. forest., 1983, vol. 40, № 3, p. 299−308.
  276. Pappelversuche. 5. G. Mitscherlich, G. Sonntag. Modell fur Regenerata-und Neupotz Pappel — Ertragtafel im Oberrheingebiet. — Allg. Forst — Jagd -Ztg, 1982, Jg 153, H. 12, S. 213−219.
  277. Quantic Hypothesis of Growth and Development /Karlo Bezak //Forests and Society: the role ofresearch. XXI lUFRO World Congress, 7−12 August, 2000. Kuala Lumpur, Malaysia. -2000. -Vol. 3. P. 127−128.
  278. Rod. I. Stanoveni objemu stojicich stromu, pomoci stihlostniho koeficientu. -Lesnictvi, 1980, r. 26, c. 12, s. 1051−1064. -Bibliogr.: s. 1062−1063 (24 ref).
  279. Sadiq R.A., Smith V.G. Estimation of individual tree volumes with age and diameter. Canad. J. Forest Res., 1983, vol. 13, № 1, p. 32−39.
  280. Sortentafeln flir Tanne, Larche, Kiefer und Buche / Bearb. Von Hubert Sterba e.a. Wien: Osterreichischer Agrarverl., 1986. — 182 c.
  281. Studies on the relative stem-form and its application for estimating stem volume.9. Kajihara M. Applying the normal form-factors in the estimatio of stand volume by the Bitterlich’s method // J. Japan. Forestry Soc. 1987. Vol. 69, № 5. P. 171−178.
  282. Sustainable Roundwood Supply in the Republic of Korea /Woo-Kyun Lee // Forests and Society: the role of research. XXI lUFRO World Congress, 7−12 August, 2000. Kuala Lumpur, Malaysia. -2000. -Vol. 1. -P.228−237.
  283. Von A. Habermehl und H.W. Ridder- Theoretische und Experimentelle Radiologie im Radiologie Zentrum der Philipps — Universitat Marburg/Lahn/ - Allgemeine Forst Leitschrift. Waldschutz? Umweltschutz, 14 juli 1979, № 28
  284. Weight and volume equations and tables for six upland hardwoods in Southern Illinois / Charles Myers, David J. Polak, Donald Raisanen, e.a. St. Paul, Minn., 1980. — 17p.
  285. Zudema G., Borm G.J. Van den Alcamo J. Simulating Changes in Global Land Cover as Affected by Economic an Climatic Factors, // Water, Air and Soil pollution, 1994, vol 76, N, 1−2, -pp, 163−198.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!