Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геология зоны сочленения Елецких и Лемвинских фаций на западном склоне Полярного Урала

Диссертация: Геология зоны сочленения Елецких и Лемвинских фаций на западном склоне Полярного Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Фактический материал. В основу диссертации положены материалы собственных исследований автора, проводимых с 1979 по 2002 годы при производстве геологосъемочных работ и геологического доизучения масштаба: 1:50 000 на Каро-Елецкой, Кожимской и Грубеинской площадяхмасштаба 1:200 000 на листах (}-41-V, VI, XI, XIX, XXсоставлении Государственной геологической карты масштаба 1:1 000 000 (третье… Читать ещё >

Геология зоны сочленения Елецких и Лемвинских фаций на западном склоне Полярного Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. КРАТКИЙ ОБЗОР ИСТОРИИ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ПРОБЛЕМЕ
  • 2. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ЗОНЫ СОЧЛЕНЕНИЯ ЕЛЕЦКИХ И ЛЕМВИНСКИХ ФАЦИЙ
    • 2. 1. Краткая геологическая характеристика территории исследований
    • 2. 2. Обоснование выбора опорных участков
    • 2. 3. Стратиграфия и палеогеография основных стратиграфических уровней
    • 2. 4. Тектоника
      • 2. 4. 1. Методика построения тектонических карт опорных участков
      • 2. 4. 2. Кожимскийрайон.,.,
      • 2. 4. 3. Елецкий район,
      • 2. 4. 4. История формирования структуры аллохтона
      • 2. 4. 5. Амплитуда надвигов
  • 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ФАЦИАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ ЗОНЫ СОЧЛЕНЕНИЯ ЕЛЕЦКИХ И ЛЕМВИНСКИХ ФАЦИЙ
    • 3. 1. Методика построения палинспастических разрезов на опорных участках и их характеристика
    • 3. 2. Типовые модели сочленения шельфовых и батиальных фаций
      • 3. 2. 1. Терригенный шельф
      • 3. 2. 2. Карбонатный склон.,
      • 3. 2. 3. Карбонатная платформа. ш) 3.2.4. Терригенно-карбонатный шельф
      • 3. 2. 5. Субконтинентальное накопление и размывы на шельфе
      • 3. 2. 6. Модели осадконакопления для ранней перми
    • 3. 3. Обоснование границы Елецкой и Лемвинской структурно-формационных
  • 4. ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ В ЗОНЕ СОЧЛЕНЕНИЯ ЕЛЕЦКИХ И
  • ЛЕМВИНСКИХ ФАЦИЙ И ИХ ПРОГНОЗ
    • 4. 1. Общая характеристика минерагении елецкой и лемвинской структурноформационных зон
    • 4. 2. Железо-марганцевое орудененеие
    • 4. 3. Полиметаллическое оруденение
    • 4. 4. Платинометальное оруденение черносланцевого типа
    • 4. 5. Фосфориты
    • 4. 6. Углеводородное сырье

Актуальность исследований. На западном склоне Полярного Урала, начиная с основополагающей работы К.Г. Войновского-Кригера [1945], традиционно выделяются два фациальных типа палеозойских отложений — елецкий и лемвин-ский. Первый отвечает в современном понимании мелкому шельфу, второй — глубокому шельфу, континентальному склону и подножью палеозойской континентальной окраины Восточно-Европейского континента [Пучков, 1979]. В современной структуре образования лемвинского комплекса шарьированы на елецкие и находятся преимущественно в аллохтонном залегании [Войновский-Кригер, 1966], [РисЬ-коу, 2002]. Однако несмотря на длительную историю изучения многие аспекты и прежде всего первичного донадвигопого сочленения елецких и лемвинских фаций остались до настоящего времени дискуссионными, Кроме того, решение вопросов взаимоотношений елецких и лемвинских фаций на западном склоне Полярного Урала имеет большое теоретическое и практическое значение для прогнозирования и поисков твердых полезных ископаемых, а также нефти и газа. Как установлено в последние годы, к зоне сочленения фаций подобного рода тяготеют стратиформные месторождения полиметаллов, марганца, железа, фосфоритов. Наличие резких фациальных изменений позволяет прогнозировать здесь распространение целого ряда неструктурных ловушек углеводородов. В тоже время, развитие в этой зоне по-кровно-надвиговых дислокаций дает возможность прогнозировать значительные амплитуды перекрытия елецкого комплекса лемвинским и таким образом позволяет предполагать наличие в поднадвиговых структурах типовых нефтегазоносных комплексов Тимано-Печорской провинции. Кроме того, изучение зоны сочленения имеет большое общетеоретическое значение для познания истории развития восточной окраины Восточно-Европейского континента в палеозое.

Целью работы является детализация геологического строения зоны сочленения елецких и лемвинских фаций на западном склоне Полярного Урала. При этом в задачи работы входит: 1) типизация разрезов палеозойских отложений Лем-винской структурно-формационной зоны (СФЗ) и восточной части Елецкой СФЗ и выяснение их латеральных взаимоотношений в период формирования- 2) типизация фациальных моделей осадконакопления палеозойской континентальной окраины для разных периодов ее развития- 3) установление современного расположения выделенных типов разрезов и выяснении характера и амплитуды покровно-надвиговых дислокаций, построение палинспастических профилей- 4) установление особенностей строения и структуры автохтона и аллохтона в зоне сочленения фаций в период и после завершения каледоно-герцинского тектогенеза- 5) выяснение структурно-генетической приуроченности известных проявлений и месторождений полезных ископаемых и выработка рекомендаций по направлению поисковых работ на марганцевые руды, полиметаллы, платинометальное оруденение чер-носланцевого типа, фосфориты, углеводородное сырье.

Защищаемые положения.

1. В течение существования пассивной континентальной окраины Восточно-Европейского континента с раннего ордовика по поздний карбон на западном склоне Полярного Урала реконструируются пять основных обстано-вок осадконакопления периодически сменяющих друг друга во времени: тер-ригенный шельф, карбонатный склон, карбонатная платформа, терригенно-карбонатный шельф, субконтинентальное осадконаконакопление.

2. Лемвинский аллохтон имеет закономерное внутреннее строение и представляет собой пакет крупных тектонических покровов последовательно надвинутых друг на друга, паравтохтон и частично автохтон, каждый из которых отражает разрезы различных участков бассейна седиментации. Формирование структуры аллохтона происходило в три этапа (1 — тектоническое расслоение разреза и шарьирование покровов, 2 — общее смятие покровов, 3 -формирование синформных и антиформных структур аллохтона во время складчатых дислокациий автохтона).

3. Горст-грабеновые структуры рифтогенного этапа уралид играли определяющую роль в распределении фациальной зональности на западном склоне Полярного Урала в течение всего палеозоя.

4. Стратиформное гидротермально-осадочное железо-марганцевое и гидротермально-метасоматическое полиметаллическое оруденение парнок-ского типа в карбонатных образованиях средне-позднеордовикского возраста связано на западном склоне Полярного Урала с эпохой позднеордовикской деструкции пассивной окраины и приурочено к зоне сочленения елецких и лем-винских фаций.

Научная новизна исследований. Впервые для западного склона Полярного Урала построены детальные палинспастические фациальные модели и произведена типизация обстановок осадконакопления для Полярно-Уральского сегмента палеозойской континентальной окраины Восточно-Европейского континента для различных периодов ее развитияобоснована роль барьерных рифов, как маркеров положения границы Елецкой и Лемвинской СФЗдетальным картированием подтверждено многослойное строение Лемвинского аллохтона и наличие в нем син-формных и антиформных структурпостроена оригинальные тектонические карты для зоны сочленения лемвинских и елецких фаций и предложена модель формирования тектонических структур в течение трех этапов деформацийустановлена связь стратиформного железо-марганцевого и полиметаллического оруденения в районе с зоной сочленения елецких и лемвинских фацийвыявлено влияние структур рифтогенного этапа на последующее развитие континентальной окраины в палеозоеуточнена фациальная зональность начальной стадии развития Полярно-Уральского сегмента Предуральского краевого прогиба.

Практическая значимость. На современном уровне знаний решены вопросы взаимоотношения елецких и лемвинских фаций, что позволяет более обоснованно подходить к определению амплитуды надвига Лемвинского аллохтона и прогнозу углеводородов в поднадвиговых структурах. Установлены критерии локализации стратиформного железо-марганцевого и полиметаллического оруденения. Даны рекомендации для проведения дальнейших поисковых работ на эти виды полезных ископаемых в регионе. Представления автора о геологическом строении зоны сочленения лемвинских и елецких фаций нашли отражение на находящихся в издании листах (}-41-Х1Х, ХХ второго поколения Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200 ООО, готовящихся к изданию листах (2−41-У, У1, XI, а также положены в основу Легенды Полярно-Уральской серии листов Госгеолкарты-200. Рекомендации по поисковым работам на марганцевые руды легли в основу «Программы геологоразведочных работ на марганец на 1990;2005 г. г. на западном склоне Севера Урала». Установленные закономерности строения Лемвинского аллохтона могут быть использованы при проведении дальнейших геолого-съемочных и поисковых работ не только в Лемвинской СФЗ, но и в более южных районах Урала, где развиты аналогичные фации. Использованная в работе методика составления тектонической карты, может быть рекомендована для любых областей многослойного покровно-надвигового строения.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на совещании «Тектоника, магматизм, метаморфизм и металлогения зоны сочленения Урала и Восточно-Европейской платформы» (Миасс, 1985), на 1″ и международной Конференции «Секвенсстратиграфия нефтегазоносных бассейнов России и стран СНГ (Санкт-Петербург, 1995), на XIII геологическом съезде Республики Коми (Сыктывкар, 1999), на Всероссийской конференции «Актуальные проблемы геологии горючих ископаемых осадочных бассейнов европейского севера России» (Сыктывкар, 2000), на 2-м Всероссийском литологическом совещании по ископаемым кораллам и рифам (Сыктывкар, 2001), международном симпозиуме «Геология девонской системы» (Сыктывкар, 2002). По теме диссертации опубликовано 28 работ. Результаты исследований нашли отражение на геологической карте и в тексте объяснительной записки Госгеокарты-200 (второе издание) листов С)-41-Х1Х, XX (Большая Инта) и 10 производственных отчетах по геолого-съемочным и поисковым работам, в составлении 9 из которых автор принимал участие в качестве ответственного исполнителя. Представления автора о стратиграфическом расчленении и фациальной зональности шельфовых и батиальных образований западного склона Полярного Урала положены в основу утвержденной в 1999 г. НРС МПР России «Легенды Полярно-Уральской серии листов Госгеолкарты-200 (второе издание)».

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 4 глав и заключения, изложенных на 169 страницах, включает 36 рисунка, 7 графических приложений, список литературы содержит 138 наименований.

Фактический материал. В основу диссертации положены материалы собственных исследований автора, проводимых с 1979 по 2002 годы при производстве геологосъемочных работ и геологического доизучения масштаба: 1:50 000 на Каро-Елецкой, Кожимской и Грубеинской площадяхмасштаба 1:200 000 на листах (}-41-V, VI, XI, XIX, XXсоставлении Государственной геологической карты масштаба 1:1 000 000 (третье издание) листа (}-41, поисковых работ на марганцевые руды на Пачвожской, Хайминской, Качамылькской, Полярноуральской площадях. Графические материалы работы основаны на кондиционных геологических картах, в составлении которых автор принимал непосредственное участие. Помимо собственных материалов частично использованы фондовые материалы геологосъемочных, поисковых работ, выполненных подразделениями ОАО «Полярноуралгеология», АОЗТ «Полярноуральская ГРЭ», УГГА, проведенных в пределах зоны сочленения елецких и лемвинских фаций. Использовался широкий комплекс аналитических работ: изучение петрографических шлифов (540) и аншлифов (60), химические анализы пород и руд (350). В процессе работы над диссертацией использованы определения различных групп фауны (более 1200): конодонтов — В. Н. Пучкова, JI.C. Колесник («Полярноуралгеология»), В. Г. Халымбаджи (Казанский университет) — фо-раминифер — З. П. Михайловой, В. В. Чермных (ИГ КНЦ УроРАН) — брахиоподТ.М. Безносовой (PIT КНЦ УроРАН), В. М. Богоявленской, В. А Наседкинойостра-код — Г. Г. Зенковойкриноидей — B.C. Милицинойтабулят — Ф. Е. Янет (ОАО «УГСЭ) — аммоноидей — М. Ф. Богословской (ПИН РАН).

Автор глубоко признателен научному руководителю В. Н. Пучкову за мето= дическую помощь, ценные советы и консультации, руководству ОАО «Полярноуралгеология» и ЗАО «ГГК МИРЕКО» в лице H.H. Герасимова и И. В. Деревянко, директору Института геологи КНЦ УрО РАН академику Н. П. Юшкину за поддержку. Автор благодарен А. И. Антошкиной, Т. М. Безносовой, Н. В. Беляевой, A.A. Беляеву, В. М. Богоявленской, А. И. Брусницыну, В. П. Водолазской,.

Б.Я. Дембовскому|, A.B. Жданову, JT.C. Колесник, O.A. Кондиайну, Е. С. Контарю,.

В.Г. Котельникову, С. К. Кузнецову, [П.М. Кучерине|, В. М. Макову, A.C. Микляеву, Н. В. Лютикову, Л. Я. Островскому, С. К. Пухонто, A.M. Пыстину, Д. Н. Ремизову, В. А. Салдину, Д. Б. Соболеву, B.C. Цыганко, ЯЗ. Юдовичу за консультации, критику и конструктивную помощь в процессе написания данной работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное автором детальное геологическое картирование зоны сочленения елецких и лемвинских фаций на западном склоне Полярного Урала, сопровождавшееся детальным литолого-стратиграфическим изучением разрезов, бурением опорных и поисково-картировочных скважин, многочисленными сборами органических остатков, изучением тектонических взаимотношений основных структурно-вещественных комплексов, позволило получить следующие основные результаты:

1. Установлен характер перехода от шельфовых карбонатов к отложениям батиального ряда для различных этапов развития пассивной окраины ВосточноЕвропейского континента в палеозое. Всего в течение периода развития пассивной континентальной окраины с ордовика по поздний карбон на западном склоне Полярного Урала реконструируются пять основных обстановок осадконакопления на шельфе: терригенный шельф, карбонатный склон (carbonate ramp), карбонатная платформа (carbonate platform), терригенно-карбонатный шельф, субконтинентальное осадконакопление и размывы шельфа.

2. Обоснована роль барьерных рифов, приуроченных к внешнему краю карбонатной платформы, как маркеров положения границы Елецкой и Лемвинской СФЗ (начиная с позднего ордовика) и уточнены особенности фациальной зональности как внутри Лемвинской, так и Елецкой СФЗ. При этом показано, что положение границы лемвинских и елецких фаций в течение палеозоя для различных периодов времени было различным.

3. Уточнена фациальная зональность начальной стадии развития Полярно-Уральского сегмента Предуральского краевого прогиба для ранней перми, основными элементами которой являются: остаточный флишевый трог, некомпенсированная депрессионная ступень в пределах бывшего Елецкого шельфа и новобразо-ванный Сарьюгинский шельф с рифами на внешнем крае.

4. Установлены основные закономерности тектонического строения Лемвин-ского аллохтона, в том числе многослойное строение, наличие в нем синформных и антиформных структур. Закартированы отдельные покровы их взаимоотношения друг с другом, паравохтоном и автохтоном, что позволило в свою очередь реально оценить амплитуды и время формирования главных надвигов и аллохтона в целом. Предложена модель формирования тектонических структур в течение трех этапов деформации.

5. Реконструированы основные тектонические структуры рифтогенного этапа уралид, показано их существенное влияние на распределение фациальной зональности на шельфе в течение палеозоя и положение границы елецких и лемвинских фаций, а также их важное рудоконтролирующее значение.

6. На основе анализа распространения стратиформного железомарганцевого и полиметаллического оруденения установлена их связь с эпохой позднеордовик-ской деструкции на шельфе, приуроченность к опущенным блокам шельфа, первично гидротермальный характер источника рудного вещества. Дан прогноз площадей вероятного развития железомарганцевого, полиметаллического и платино-метального (черносланцевого типа) оруденения на западном склоне Полярного Урала.

7. Проанализированы особенности локализации первичного фосфоритового оруденения, его вероятная связь с палеозонами апвеллинга на внешнем крае карбонатной платформы, дан прогноз на фосфориты в пределах западного склона Полярного Урала.

8. Показано, что вследствие в целом незначительной амплитуды надвига Лемвинского аллохтона на карбонатную платформу, основное внимание при поисках углеводородного сырья в пределах восточного борта краевого прогиба и под Лемвинским аллохтоном необходимо обратить на поиски неструктурных ловушек углеводородов, связанных с рифогенными коллекторами и клиноформами склоновых образований. Приведены модели вероятных неструктурных ловушек в связи с конкретными структурно-вещественными комплексами. Особый тип ловушек может быть приурочен к антиформным структурам самого аллохтона.

9. Представления автора о геологическом строении зоны сочленения лемвинских и елецких фаций нашли отражение на подготовленных к изданию листах Госгеолкарты-200 (С)-41-Х1Х, ХХ), а также готовящихся к изданию листах С)-41-У, У1, XI и листе С2−41 Госгеолкарты-1000 (третье издание). Рекомендации по поисковым работам на марганцевые руды легли в основу «Программы геологоразведочных работ на марганец на 1990;2005 г. г. на западном склоне Севера Урала» .

10. Использованная в работе методика составления тектонической карты, может быть рекомендована для любых областей многослойного покровно-надвигового строения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Опубликованные:
  2. А.И. Нижнепалеозойские рифогенные комплексы Приполярного Урала. //Литология карбонатных пород севера Урала, Пай-хоя и Тимана: Тр./Уро АН СССР. Коми научн. центр, Ин-т геологии, Вып.67, Сыктывкар, 1988, с. 22−3
  3. А.И. Рифы в палеозое Печорского Урала. Наука. Спб., 1994, 154 с.
  4. Г. Н., Люка Ж., Люка-Прево Л.О. О поведении фосфора в процессе океанского седиментогеиеза /Проблемы фосфатной геологии // Горный вестник. Спец. вып.- 1996.-С.16−23.
  5. Н.В., Корзун А, Л., Петрова Л. В. Модель седиментации франско-турнейских отложений на северо-востоке Европейской платформы. Спб, Наука, 1998.-151 с.
  6. Г. Ю. Гидротермально-осадочная минерализация в рифтовой зоне Красного моря: минералогия, геохимия, процессы формирования //Геология руд. месторождений. 1993. Т.35. N2. С.99−114.
  7. А.И. Палеозойские отложения и особенности геологического развития Лемвинской структурно-фациальной зоны Полярного Урала: Автореф. канд. дис., Л., 1983, 17 с.
  8. Войновский-Кригер К. Г. Два комплекса палеозоя на западном склоне Полярного Урала. // Советская геология, 1945, сб.6, с.27−44
  9. Войновский-Кригер К. Г. Ордовик Лемвинской структурно-фациальной зоны (западный склон Полярного Урала). Бюлл. МОИП, отд. геол., 1960, т.35, вып. З, с.51−62.
  10. Войновский-Кригер К. Г. Силур Лемвинской фациально-структурной зоны (западный склон Полярного. Урала). / Бюлл. МОИП, отд. геол., 1961, т.35, вып. З, с.51−53
  11. Войновский-Кригер К. Г. Каменноугольные отложения Лемвинской структурно-фациальной зоны, (западный склон Полярного Урала). Бюлл. МОИП, отд. геол., 1963, т.38, вып.2, с.56−76.
  12. Войновский-Кригер К. Г. Очерк тектоники Лемвинской фациально структурной' зоны (западный склон Полярного Урала). Бюлл. МОИП, отд. геол., 1966, т.41, вып.4, с.5−29.
  13. Войновский-Кригер К. Г. Очерк тектоники Лемвинской фациально структурной зоны (западный склон Полярного Урала). Бюлл. МОИП, отд. геол., 1967, т.42, вып. З, с.5−25.
  14. Геодинамическая карта СССР и прилегающих акваторий. Масштаб 1:2 500 000 /Ред. Л. П. Зоненшайн и др., М. Мингео СССР, 1988
  15. H.H. Геологическое строение и генезис Парнокского железо-марганцевого месторождения (Полярный Урал). Автореферат канд. дис., Москва, 2000 г.
  16. Геохимия и рудогенез черных сланцев Лемвинской зоны / Юдович ЯЗ., Шишкин
  17. М.А., Лютиков Н. В., Кетрис М. П., Беляев A.A., Сыктывкар, 1998, 340 с.
  18. В.Н., Б.Я. Дембовский, М. Я. Попов. Геологическая карта СССР. Масштаба 1:200 000. Серия Севро-Уральская. Листы Q-41-XI, XIIVI. М., 1986.
  19. В.М. Закономерности распределения германия в железорудных месторождениях. М., «Недра», 1971, 152 с.
  20. .А., Калинин Е. П., Пучков В. Н. Магматические формации западного склона севера Урала и их минерагения. Сыктывкар, 1999, 213 с.
  21. Л.И. Платинометальное оруденение черносланцевого типа и критерии его прогнозирования. Спб, ВСЕГЕИ, 2000, 207 с.
  22. Н.Ф. Магнитостратиграфия верхнего протерозоя и нижнего палеозоя Кара-Елецкой зоны ПолярногоУрала. М. Недра, 1985.
  23. .Я. Внутреннее строение Лемвинского аллохтона (западный склон Полярного Урала) // Геотектоника. -1981, № 6, с. 48−53.
  24. .Я., Беляков Л. Н. Надвиговые структуры и проблемы поисков полезных ископаемых на западном склоне Полярного Урала. ДАН СССР, 1979, т, 246, К 5.
  25. .Я., Дембовская: 3, Л, Клюжина М. Л., Наседкина В. А. Формация ба= зальных горизонтов уралид севера Урала и их рудоносность. // Литология и полезные ископаемые, 1983, № 1, с. 41−53.
  26. .Я., Дембовская З. П., Клюжина М. Л., Наседкина В. А. Ордовик Приполярного Урала. Геология, литология, стратиграфия. Свердловск: УрО АН СССР, 1990.
  27. .Я., Дембовская З. П., Клюжина М. Л., Наседкина В. А. Ордовик Приполярного Урала. Палеонтология. Свердловск: УрО АН СССР, 1991
  28. А.И. Визейский риф на западном склоне Приполярного Урала.-ДАН СССР, 1971, т.200, N 3, с. 672−675
  29. А. И. Карбон Лемвинской зоны Полярного Урала. Л., Наука, 1973, 95 с.
  30. В.А., Мельников C.B., Данилов В. Н. Нижний палеозой Печорского нефтегазоносного бассейна (строение, условия образования, нефтегазоносность). -М.: Изд-во Академии горных наук, 2001, 110 е.
  31. A.B. Верхнеживетские и нижнефранские конодонты из рифа «Олыся» (Приполярный Урал) //Геология девонской системы. М-лы междунар. симпозиума. Сыктывкар, 2002, с.160−162.
  32. Л.П., Кузьмин М. И., Натапов Л. М. Тектоника литосферных плит территории СССР. М.: Недра, 1990, Кн. 1., 327 с.
  33. H.H. О золото-палладиевой специализации железных руд Парнокского месторождения. // Металлогения древних и современных океанов М-лы 9 студ. школы, Миасс, 2003, с. 174−176.
  34. М.Л. Палеогеография Урала в ордовикском периоде. М. Наука, 1985.
  35. Л.С. Литостратиграфическая схема расчленения каменноугольных отложений Воркутинского промышленного района. Бюлл. МОИП, отд. геол., 2003 (в печати).
  36. Т.Н. Силурийские граптолиты Полярного Урала и их стратиграфическое значение: Автореф. канд. дис., Л., 1964.
  37. К.П., Молдаванцев Ю. Э., Петрова И. А. и др. Геологическая карта СССР масштаба 1:1 000 000. Лист Q-40,41 (Воркута), Л, 1977.
  38. Марганцевые месторождения Урала-Екатеринбург, 1999−118 с.
  39. C.B. Конодонты ордовика и силура Тимано-Североуральского региона. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1999, с. 136.
  40. Миклухо-Маклай А. Д. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000.Серия Се-веро-Уральская. Лист Q-41-XIX. М., 1962.
  41. Миклухо-Маклай А. Д Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Се-веро-Уральская. Лист Q-41-XX, М., 1972.
  42. М.Г., Степанов Д. Л. О возрасте мергелистого горизонта нижнепермской толщи Печорского бассейна. Докл. АН СССР, 1957, т. 114, N 3, с. 623−626.
  43. Обстановки осадконакопления и фации. / Под редакцией X. Рединга М. Мир, 1990, 352 с.
  44. Опорные разрезы пограничных отложений силура и девона Приполярного Урала. (Путеводитель полевого семинара). Сыктывкар, 1983, 104 с.
  45. Опорные разрезы верхнего ордовика и нижнего силура Приполярного Урала. Сыктывкар, 1987, 94 с.
  46. Осадочные формации Лемвинской зоны Урала и перспективы их рудоносности / А. И. Елисеев, Я. Э. Юдович, A.A. Беляев, М. П. Кетрис, Г. Ф. Семенов. Сыктывкар, 1986. -28 с. — (Сер. препринтов сообщ. «Научные доклады"/ АН СССР, Коми фил- Вып. 151).
  47. B.C., Соломатин A.B. Позднедевонский палеобассейн Тимано-Печорской провинции, Бюлл.МОИП, отд. геол, Л988, т.63, вып.5, сЛЗ-19,
  48. А.И., Цыганко B.C., Щербаков Э. С., Боринцева НА, Биостратиграфия силурийских и девонских отложений Печорского Урала. Л., Наука, 1971, 130с.
  49. A.B. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000 (издание второе). Серия Полярно-Уральская. Лист Q-41-XII, 2001 г. (в печати).
  50. Путеводитель экскурсии на пермские отложения р. Кожим 15−25 августа 1995 г. Опубликовано в ПИН РАН, Москва, 45 е.
  51. В.Н. Батиальные комплексы пассивных окраин геосинклинальных областей. „Наука“, М., 1979, 257с.
  52. М.Е. Стратиграфия древних свит Полярного Урала. Стратиграфия древних свит и тектоническое строение северной оконечности Приполярного Урала». М., 1959.
  53. C.B. Тектоническая структура Полярного Урала // Урал: Фундаментальные проблемы геодинамики и стратиграфии. М. Наука, 1998, с. 7−24
  54. C.B., Аристов В. А. Новые данные по геологии Полярного Урала. // Урал: Фундаментальные проблемы геодинамики и стратиграфии. М. Наука, 1998, с. 25−41
  55. В.А. Новые данные по стратиграфии верхнепалеозойских отложений Лемвинской зоны Урала. //ДАН РАН, 1993, т.332, N 4, с. 476−478.
  56. В. И., Ширяева Л. И. Парнокское железо-марганцевое месторождение: мифы и факты // Геол. руд. мест., 1997, т. 38, № 4, с. 387−393.
  57. Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой). МСК, Екатеринбург, 1993.
  58. Н.В. Условия формирования отложений верхнего ордовика и нижнего силура севера Тимано-Печорской провинции // Вопросы совершенствования стратиграфической основы фанерозойских отложений нефтегазоносных регионов России. СПБ, 1997, с. 15−23.
  59. Тектоническая карта СССР и сопредельных стран м-ба 1:5 000 000 (Ред. Н. С Шатский. и др.), Госгеолтехиздат, 1957.
  60. Тектоническая карта СССР м-ба 1:2500 000 / Гл. ред. Т. Н Спижарский, М., ГУГК, 1966.
  61. Тектоническая карта Урала масштаба 1:1 ООО ООО ./ Ред. A.B. Пейве, С. Н. Иванов, A.C. Перфильев, В. М. Нечеухин. М., ГУГК, 1977
  62. Тектоническая история Полярного Урала. М.: Наука, 2001, 191 с.
  63. Унифицированные и корреляционные стратиграфические схемы Урала. Свердловск, 1977
  64. B.C. Стратиграфия и корреляция нижнедевонских терригенных отложений на Приполярном Урале и юге поднятия Чернышева //Геология Европейского севера России, ИГ КНЦ Уро РАН, Сыктывкар, 1997 г., с.54−62
  65. В.А. Выделение нортничской свиты на Полярном Урале // Изв. Коми фил. ГО СССР, 1967. № 11, с.132−137
  66. Г. А. Девонские отложения восточной части Болыиеземельской тундры. АН СССР, М., 1962
  67. Г. А. Палеозой Болыиеземельской тундры и перспективы его нефтегазо-носности. «Наука», М., 1972, 321с.
  68. М.А. Тектоническая приуроченность рифовых комплексов Полярного Урала. //Тезисы IX Коми республиканской молодежной научной конференции. Сыктывкар, 19 851 г, с. 46
  69. М.А. Стратиграфическая модель фаций для силурийских и нижнесред-недевонских отложений западного склона Полярного Урала. // Теория и опыт эко-стратиграфии. Таллин, Валгуе, 1986, с. 186−192.
  70. М.А. Новый марганценосный уровень на западном склоне Полярного Урала. / Геология и минеральносырьевые ресурсы Европейского северо-востока СССР. Тезисы Всесоюзной геологической конференции, Сыктывкар, 19 881, т. 1, с.73
  71. М.А. Геология зоны сочленения елецких и лемвинских фаций на западном склоне Полярного Урала. / Геология и минерально-сырьевые ресурсы Европейского северо-востока СССР. Тезисы Всесоюзной геологической конференции, Сыктывкар, 19 882, т.1, с.82−83.
  72. М.А. Тектоника юга Лемвинской зоны (Полярный Урал). //Геотектоника, 1989, N 3, с.86−95.
  73. М.А. Стратиграфия харотской свиты на юге Лемвинской зоны. //Новые данные по геологии Урала, Западной Сибири и Казахстана.-Информационныё материалы Уро АН СССР, Свердловск, 1990, с.25−37
  74. М.А. Тектоника района Парнокского железо-марганцевого месторождения. // Геология и металлогения Приполярного Урала. Инф. материалы к совещанию, Сыктывкар, 1993 г., с. 56.
  75. М.А., Герасимов H.H. Парнокское железо-марганцевое месторождение (Полярный Урал) //Геология руд. месторождений. 1995. Т.37. N 5. С.445−456.
  76. М.А., Котельников В. Г. Расслоенные пикрит-габбродолеритовые интрузии юга Лемвинской зоны (Полярный Урал) М-лы 2 петрографического совещания, Сыктывкар, 2000, т. VI, с. 225−227.
  77. М.А., Малых О.Н, Афанасьева Т. А. и др. Объяснительная записка к государственной геологической карте РФ масштаба 1:200 000 листов Q-41-XIX, XX (второе издание)., Санкт-Петербург, (в печати).
  78. М.А. Девонские отложения в составе Карско-Нярминского паравтохто-на. //Геология девонской системы. М-лы междунар. симпозиума. Сыктывкар, 2002, с.44
  79. М.А. Стратиграфия и фации отложений среднего-верхнего девона в районе хр. Енгане-пэ (Полярный Урал). //Геология девонской системы. М-лы междунар. симпозиума. Сыктывкар, 2002, с. 242.
  80. М.А., Колесник Л. С., Бабенко A.B. Новые данные по геологии Карско-Нярминского паравтохтона .(Полярный Урал). Бюлл. МОИП, сер. Геол., 2003 г. (в печати)
  81. В.П. Верхнесилурийский и нижнедевонский рифовые комплексы западного склона Урала. Вопросы экосистемного анализа. Свердловск, 1983, 83 с
  82. H.A. Пермские угленосные отложения юга Печорского бассейна. Издательство Казанского университета, Казань, 1976, 151 с.
  83. В.В. Орогенез севера Урала и Пай-Хоя. Екатеринбург: Наука, 1994, 285 с.
  84. Р.Г., Бочкарев В. В. Войкарский вулкано-плутонический пояс (Полярный Урал), Свердловск, УНЦ АН СССР, 1984.
  85. Antoshkina A.I. Origin and evolution of lower Paleozoic reefs in Pechora Urals, Russia. // Bulletin of Canadian Petroleum Geology, 47 (2), p. 85−103.
  86. Antoshkina A.I. Silurian of the Timan northern Ural region. // Proc. Estonian Acad. Sei., Geol., 49/2, 2000, p. 69−83.
  87. Gerasimov N.N., Eremin N.V., Shishkin M. A. Parnok sediment-hosted Fe-Mn deposit -a resent finding in the Polar Urals. Abstracts 30 th OGC Beijing, China, 1996. Vol.2,. p.800.
  88. Hunt D., Tucker M.E. Sequence stratigraphy of carbonate shelves with an example from the mid-Cretaceos (Urgonian) of southeast France. //Spec. publ. Int Ass. Sediment. 1993, p. 307−338.
  89. Mannik P., Antoshkina A., Beznosova T. The Llandoveri-Wenlock boundary in the Russian Arctic. Proc. of the Est. Acad, of Sciens, Tallin, 2000, № 49/2, p. 104−111
  90. Nestor H., Einasto R. Application of shelf and slope concepts to the Silurian Baltic basin. // Ecostratigraphy of the East Baltic Silurian, Tallinn, 1982, p. 17−24.
  91. Pan-Arctic Palaeozoic Tectonics, Evolution of basins and Faunas. Subpolar Urals Field Trip Guidebook. Syktyvkar, 2000.
  92. Puchkov V.N. Paleozoic Evolution of the East European continental margin involved in the Uralide Orogeny. / Mountain Building in the Uralides: Pangea to the Present. Geophysical Monograph 132, 2002
  93. Scarrow J.H., Pease V., Fleutelot C., Dushin V. The late Neoproterozoic Enganepe ophiolite, Polar Urals, Russia: An extension of Cadomian arc?. Precambrian Reasearch 11−0, Elsevier Sciens, 2001, p. 255−275.
  94. А.П. Геологическая карта масштаба 1:200 000, лист Q-41-XI, 1957 г.
  95. JI.H., Енокян Н. В. Отчет по теме: «Детальное стратиграфическое расчленение каменноугольных отложений Печерского бассейна и западного склона Полярного Урала». ВКГРЭ, Воркута, 1967 г., 174 с.
  96. JI.H., Сабуров Г. Я., Дембовский Б. Я. Отчет: «Подготовка к изданию Тектонической карты масштаба 1:1 000 000 территории деятельности объединения „Полярноуралгеология“. ОМЭ. Воркута, 1987.
  97. А.И. Палеозойские отложения и особенности геологического развития Лемвинской структурно-фациальной зоны Полярного Урала. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Л., 1983.
  98. Войновский-Кригер К. Г. Стратиграфия и тектоника западного склона Полярного Урала. Диссертация на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук, Воркута, 1953 г.
  99. В.Н., Савельев А. А. и др. Геологическое строение территории листов Q-41−22-В /в, г/, (1−41−22-Г /в, г/, Q-41−34-A /а, б/ и Q-41−34-B /а, б/. /Отчет Манита-нырдской и Собской ГПСП по геологической съемке масштаба 1:50 000 за 1962 г/. Воркута, 1963.
  100. Ш. Гессе В. Н. Геологическое строение территории листов Q-41−24-B и Q-41−23-T (южная половина в, г). Отчет Шервожской ГПСП о геологической съемке 1:50 000 за 1964 г. Воркута, 1965.
  101. .Я., Маслов М. А. и др. Геологическое строение территории листов Q-41-ЗЗ-Б (г), Г (½ в,½ г), Q-41−34-A (в, г), В, Q-41−45-B, Q-41−46-A, B. Отчет
  102. Елецкой, Шервожской и Лек-Елецкой ГСП по работам масштаба 1:50 ООО за 1965−1966 г. г., Воркута, 1967.
  103. Н.В. Составление опорных разрезов каменноугольных отложений р.Кожим и северо-восточного побережья о.Вайгач. УТГУ, ВКГРЭ, Воркута, 1965.116. Криночкин и др., 1994ф
  104. Н.Ф., Ирлина Е. С. » Сейсморазведочные работы на Грубеюской площади. Отчет Грубеюской сейсмопартии 50 490 о результатах поисковых работ м-ба 1:50 000 в 1989—1990 гг. г.", г. Инта, 1991 г.
  105. B.C., Жаркова O.A. «Отчет о работах Харутинской геофизической электроразведочной партии № 333/73−74, проведенных на территории, подчиненной Интинскому горсовету Коми АССР зимой 73−74 г. г,», г. Ухта, 1974 г,
  106. А.З., Пономарев Г. Я. и др. Геологическое строение листов Q-41−75-B, Г- Q-76-B, Г (Отчет Грубеинской ГПСП за 1970−72 гг.) 1973 г.
  107. Миклухо-Маклай А.Д. и др. Геологическое строение территории листа Q-41-XIX. Отчет Верхне-Кожимской ГПСП № 166 по работам 1956−1958 гг., УТГУ, ВГРЭ, Воркута, 1959, 104 с.
  108. Миклухо-Маклай А.Д. и др. Геологическое строение территории листа Q-41-XX. Отчет Верхне-Лемвинской ГСП по работам 1961−62 гг., УТГУ, ВГРЭ, Воркута, 1963,262
  109. Островский, Оценка геологических условий локализации фосфоритового оруде-нения в различных структурно-формационных зонах Полярного Урала. Информационный отчет по тематическим работам за 1991−94 г. г., 1995.
  110. В.А. Верхнепалеозойские терригенные формации Лемвинской зоны Урала. Дисс. канд геол.-мин. наук, Сыктывкар, 1996 г.
  111. A.A. и др. Геологическое строение территории листов Q-41−87-B, Г, Q-41−99-А, Отчет Сельмьюской ГПСП за 1967 г. по геолого-поисково-съемочным работам масштаба 1:50 000. УТГУ ВКГРЭ. Воркута. 1968. 420 л
  112. A.A., Лямин А. З. и др. Геологическое строение территории листов Q-41−87-А, Б. Отчет Парнокской ГПСП по геологосъемочным и поисковым работам масштаба 1:50 000 за 1968−69 гг. ВКГРЭ. Воркута. 1970. 265 л.
  113. О.В., Гуменов В. М. и др. Геологическое строение листа Q-41−35-T масштаба 1:50 000, 1961.
  114. В.А., Липина O.A. Опорный разрез турнейского яруса р. Кожим (Приполярный Урал), Сыктывкар, 1984.
  115. М.А. и др. Геологическое доизучение масштаба 1:50 000 Грубеинской площади на территории листов Q-41−75B, Г, Q-41−87A, Б, В, Г. Отчет Грубеинской ГСП за 1983−1988 гг. ГГП «Полярноуралгеология». Воркута. 1988, 1124 с
  116. М.А., Олиферук А.Ф, Шлома М. П. и др. Поисковые и поисково-оценочные работы на марганец на Пачвожской перспективной площади. Отчет Пачвожской ГРП за 1986−1995 гг., «Полярноуралгеология», Воркута, 1995 г., 434 с.
  117. М.А., Криночкин В. Г. и др. Легенда Полярно-Уральской серии листов Госгеолкарты-200 (новая серия). Отчет по объекту: «Составление легенды Полярно-Уральской серии листов Госгеолкарты-200», 1998 г., 184 с.
  118. М.А., Малых О.Н, Афанасьева Т. А. и др. Отчет по объекту ГДП-200 листов Q-41-XIX, XX (Пачвожско-Лемвинская площадь), Воркута, 2002 г.
  119. А.Ф. и др. Геологическое строение территории листов Q-41−12-T, 24-Б, 24-Б(а, б), масштаба 1:50 000. 1965, 230 с.
  120. А.Б. Биостратиграфия и конодонты верхнего девона гряды Чернышева и Приполярного Урала Дисс. канд. геол-мин. наук. Сыктывкар, 1999. 220 с.
  121. Открытое акционерное общество «ПОЛЯРНОУРАЛГЕОЛОГИЯ» За1фыоеАкционерное Общество «Горногеологическая компания МИРЕКО»
  122. Шишкин Михаил Александрович1. Экз. № 1
  123. ГЕОЛОГИЯ ЗОНЫ СОЧЛЕНЕНИЯ ЕЛЕЦКИХ И ЛЕМВИНСКИХ ФАЦИЙ НА ЗАПАДНОМ СКЛОНЕ ПОЛЯРНОГО УРАЛА
  124. Специальность 25.00.01 общая и региональная геология
  125. Диссертация на соискание ученой степеникандидата реолого=минералогическик наук
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!