Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геолого-геохимические исследования нефтегазогенерационного потенциала палеозойских отложений Астраханского свода юго-западной части Прикаспийской впадины

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения диссертационной работы и результаты исследований докладывались на научных и научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции «Достижения и перспективы естественных и технических наук» ЦЕНТР НАУЧНОГО ЗНАНИЯ «ЛОГОС» (Ставрополь, 2012 г.), Международной заочной научно-практической конференции «Инновационные подходы и современная наука» (Новосибирск… Читать ещё >

Геолого-геохимические исследования нефтегазогенерационного потенциала палеозойских отложений Астраханского свода юго-западной части Прикаспийской впадины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Геологическое строение региона
    • 1. 1. Геологические особенности Прикаспийской впадины
    • 1. 2. Литолого-стратиграфическая характеристика Астраханского 28 свода
    • 1. 3. Тектоническое строение Астраханского свода
  • Глава 2. Коллекторские свойства карбонатного резервуара АГКМ
    • 2. 1. Типы пород резервуара и их влияние на фильтрационные свойства
    • 2. 2. Строение пустотного пространства
    • 2. 3. Морфология трещин
    • 2. 4. Фильтрационно-емкостные свойства резервуара
    • 2. 5. Типы коллекторов
  • Глава 3. Генерационный потенциал углеводородов Астраханского свода
    • 3. 1. Вертикальная зональность углеводородов
    • 3. 2. Подсолевые нефтематеринские породы и их очаги генерации 72 Астраханского свода
    • 3. 3. Генерация углеводородов
  • Глава 4. Геохимические особенности газов и конденсата АГКМ
    • 4. 1. Углеводородные газы
    • 4. 2. Неуглеводородные газы
  • Глава 5. Геологическая модель формирования АГКМ
    • 5. 1. Геологическое развитие АГКМ как части Астраханского свода
    • 5. 2. Основные геологические процессы, формирующие АГКМ
    • 5. 3. Распределение пластового давления в пределах Астраханского 107 свода
    • 5. 4. Термодинамическое моделирование формирования АГКМ При 109 помощи камеры РУТ
    • 5. 5. Механизмы формирования
  • АВПД АГКМ
  • Глава 6. Основные результаты работы и рекомендации дальнейших исследований, способствующих обоснованному ведению геологоразведочных работ и оценке ресурсов УВ Астраханского свода ^ 1 ^
    • 6. 1. Исследования коллекторских свойств резервуара среднего карбона Астраханского свода ^ ^ ^
    • 6. 2. Факторы генерации углеводородов Астраханского свода
    • 6. 3. Закономерности распределения компонентов газов и конденсата по площади и высоте залежи Астраханского газоконденсатного месторождения
    • 6. 4. Пространственно-временная модель формирования залежей и аномально высоких пластовых давлений на Астраханском ^^ газоконденсатном месторождении
    • 6. 5. Рекомендации
  • Заключение
  • Список использованных литературных источников

Актуальность темы

.

Прикаспийская впадина является одним из главнейших и крупнейших нефтегазодобывающих регионов и играет важную роль в формировании углеводородной базы России. Юго-западный сектор Прикаспийской впадины обладает огромным потенциалом углеводородного сырья и благоприятными условиями формирования залежей нефти и газа, являясь и в настоящее время высокоперспективным для дальнейших поисков месторождений нефти и газа. В крупнейшей подсолевой карбонатной структуре Прикаспийской впадины в каменноугольных отложениях открыто уникальное по размерам, запасам и составу Астраханское газоконденсатное месторождение (АГКМ). Несмотря на значительный срок эксплуатации Астраханского газоконденсатного месторождения, проблемы его геологического строения, геохимических и термобарических условий формирования и разработки требуют дополнительных исследований. Решению этой проблемы может способствовать использование технологий создания интегрированных моделей, иллюстрирующих условия формирования Астраханского газоконденсатного месторождения в условиях аномально высоких пластовых давлений. Материалы полученных исследований могут быть использованы при поисках и открытиях новых крупных месторождений УВ.

Цель диссертационной работы.

Построение геолого-геохимической модели формирования девонских и каменноугольных отложений Астраханского газоконденсатного месторождения с целью обоснования ведения дальнейших геологоразведочных работ и оценки ресурсов УВ Астраханского свода на основе геолого-геохимических, термобарических, гидрогеологических исследований.

Задачи диссертационной работы.

Для достижения цели были поставлены, решены следующие задачи:

1. Исследование фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) карбонатного резервуара и их характеристика в пределах рассматриваемой территории.

2. Изучение степени катагенеза рассеянного органического вещества и определение наиболее важных факторов, контролирующих процессы генерации УВ, очаги генерации и этапы формирования Астраханской газоконденсатной залежи.

3. Выявление механизмов формирования аномально высокого пластового давления на Астраханском газоконденсатном месторождении.

4. Изучение распределения газовых компонентов и конденсата Астраханского газоконденсатного месторождения по площади и высоте залежи.

5. Обоснование и создание геологической модели формирования Астраханского газоконденсатного месторождения.

Объект исследований — подсолевые карбонатные каменноугольные и девонские комплексы пород Астраханского свода.

Предмет исследований.

Геохимические характеристики газовых компонентов и конденсата Астраханского газоконденсатного месторождения, коллекторские свойства карбонатного (СгЬ) резервуара, термобарические показатели, генерационный потенциал генерации углеводородов каменноугольно-девонских пород Астраханского свода.

Фактический материал и методы исследований.

В работе использованы термобарические и геохимические данные, ФЕС более чем по 150 скважинам в пределах изучаемой территории. Обобщены, систематизированы, статистически обработаны результаты собственных исследований и имеющегося в распоряжении автора фактического материала, данных, опубликованных в научной литературе и фондовых источниках ФГУ «ТФИ по Астраханской области», ОАО.

Газпром, ВНИИГАЗа. Исследования проводились при использовании компьютерных программ и методик.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Распределение коллекторских свойств пород карбонатного резервуара (С2Ь) Астраханского свода.

2. Закономерности распределения очагов генерации УВ в пределах Астраханского свода, их зональность на основе геотермических показателей и катагенеза РОВ.

3. Закономерности распределения газовых компонентов и конденсата Астраханского газоконденсатного месторождения.

4. Геологическая модель формирования Астраханского газоконденсатного месторождения и формирования аномально высоких пластовых давлении в нем.

Научная новизна результатов диссертационного исследования.

1. Уточнены фильтрационно-емкостные свойства башкирского резервуара (СгЬ) Астраханского газоконденсатного месторождения.

2. Произведено исследование геотермической зрелости органического вещества материнских пород в пределах Астраханского свода и обоснованы очаги генерации газа и конденсата Астраханского газоконденсатного месторождения.

3. Определены масштабы генерации углеводородов на Астраханском своде, подтверждено что, разделение генерации углеводородов на две стадии.

4. Установлены закономерности распределения газовых компонентов и конденсата Астраханского газоконденсатного месторождения.

5. Обоснована геологическая модель формирования залежи Астраханского газоконденсатного месторождения.

Практическая значимость работы.

Результаты геологических, петрофизических, геотермических и геохимических исследований каменноугольно-девонского комплекса в виде геологической модели рассматриваемой территории позволяют оценить масштабы и стадийности генерации, миграции и формирование залежи. Полученные закономерности позволяют их использование для поисков и разведки новых месторождений нефти и газа, а также оптимизации разработки Астраханского газоконденсатного месторождения. Разработки автора использованы при изучении геолого-геохимических дисциплин в Астраханском государственном университете.

Апробация работы, публикации.

Основные положения диссертационной работы и результаты исследований докладывались на научных и научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции «Достижения и перспективы естественных и технических наук» ЦЕНТР НАУЧНОГО ЗНАНИЯ «ЛОГОС» (Ставрополь, 2012 г.), Международной заочной научно-практической конференции «Инновационные подходы и современная наука» (Новосибирск, 2012 г.), конференциях научных работников «Международные и отечественные технологии освоения природных минеральных ресурсов и глобальной энергии» (Астрахань, 2010, 2011, 2012). Автором опубликовано по теме диссертации 11 научных работ, из них 9 в ведущих научных изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из Введения, 6 глав и Заключения, изложенных на 139 страницах, иллюстрируется 45 рисунками и 3 таблицами, библиографический список содержит 85 наименований.

Заключение

.

В диссертационной работе на основании комплексного анализа геологических, петрофизических, геохимических и термобарических данных произведена геохимическая оценка нефтегазового потенциала генерации нефти и газа на Астраханском своде юго-западного сектора Прикаспийской впадины. В процессе исследования решены поставленные задачи:

• исследованы коллекторские свойства резервуара и их распределение в пределах рассматриваемой территории;

• изучена степень зрелости катагенеза породопределены наиболее важные факторы, контролирующие процессы генерации;

• обоснованы этапы и очаги, которые влияют на развитие Астраханской газоконденсатной залежи;

• выявлены возможные механизмы формирования аномально высоких пластовых давлений на Астраханском газоконденсатном месторождении;

• установлены закономерности распределения геохимических компонентов газов и конденсата Астраханского газоконденсатного месторождения, а также уточнены процессы и элементы формирования Астраханского газоконденсатного месторождения, синтезированные в геологическую модель.

Кроме того, установлены фильтрационно-емкостные свойства башкирского резервуара (С2Ь) Астраханского газоконденсатного месторождения. Пористость башкирских пород (С2Ь) колеблется от 3 до 10%. Самая высокая пористость наблюдается в сводовой части и достигает 10%. Низкая пористость зафиксирована в склоновой части — от 4 до 5%. Выявлена обратная зависимость между процентом пор с радиусом менее 0,1 мкм % и проницаемостью пород.

На Астраханском своде имеется несколько факторов, контролирующих генерацию углеводородов:

1) существование материнских пород достаточной толщины и высокой концентрации органических веществ;

2) высокая скорость накопления солевых и надсолевых отложений, почти в 2 раза превышающая скорость накопления подсолевых осадков;

3) захоронение материнских пород на больших глубинах (более 5 км) из-за высокой скорости погружения. На этой глубине материнские породы подвержены воздействию высоких температур;

4) высокие палеотемпературы и геотермальные градиенты материнских пород. На Астраханском своде значения палеотемпературы и геотермального градиента увеличиваются в южном направлении и достигают максимальных значений в Каракульско-Смушковской зоне, которая вороятние поставила Астраханскому газоконденсатному месторождению большие объемы газа.

5) катагенез органических веществ в центре Астраханского свода, достигая градации МК3-Мк4, генерирует первичный конденсат. В южной части Астраханского свода, в Каракульском-Смушковской зоне, на глубине 5 км и Яо-1,4% катагенез градаций МК4-МК5 генерирует сухой газ.

Геохимические компоненты газов и конденсата Астраханского газоконденсатного месторождения делятся на два типа в зависимости от их происхождения: углеводородные газы и неуглеводородные газы. Значения сероводорода и углекислого газа уменьшаются к центру и увеличиваются к периферии, где достигают максимального значения на газоводяном контакте. Концентрация неуглеводородных газов имеет самые низкие значения в верхних частях Астраханской газоконденсатной залежи и увеличивается вниз до достижения максимального значения на газоводяном контакте.

Таким образом, подсолевой разрез от девонского до башкирского возраста представляет единую систему давления. Верхней границей зоны АВПД является пермская эффективная покрышка породы, максимальные значения порового давления флюидов увеличиваются вниз в девонские отложения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A., Гончаренко Б. Д., Калинко М. К. и др. Нефтегазоносность подсолевых отложений. М.: Недра, 1985. — 205 с.
  2. Астраханский карбонатный массив: строение и нефтегазоносность / под ред. Ю. А. Воложа, В. С. Парасыны. М.: Научный мир, 2008. — 221 с.
  3. К. И. Атлас карбонатных коллекторов месторождений нефти и газа Восточно-Европейской и Сибирской платформ / К. И. Багринцева, А. Н. Дмитриевский, Р. А. Бочко. М., 2003. — 264 с.
  4. К. И. Трещиноватость осадочных пород / К. И. Багринцева. М.: Недра, 1982. — 256 с.
  5. К. И. Условия формирования и свойство карбонатных коллекторов нефти и газа / К. И. Багринцева. М.: РГУ, 1999 (II). — 285 с.
  6. О. К. Геология и геохимия нефти и газа / О. К. Баженова, Ю. К. Бурлин, Б. А. Соколов, В. Е. Хаин — под ред. Б. А. Соколова. М.: Изд-во МГУ, 2000. — 384 с.
  7. Д.Г., Бобух В. А., Васильев В. Г. и др. Нефтегазоносность и основные направления поисково-разведочных работ на нефть и газ в Волго-Донском регионе. М.: Недра, 1966. — 221 с.
  8. М. Д. Геологическое строение и оценка перспектив нефтегазоносности Северо-Каспийского региона / М. Д. Белонин, А. И. Ди-маков, Н. С. Окнова // Геология регионов Каспийского и Аральского морей. Алматы: Казахстан, геол. об-во «КазГЕО», 2004.
  9. С. В. Кора Русской платформы в раннем докембрии / С. В. Богданова. М.: Наука, 1986. — 224 с.
  10. А. В. Катагенез и нефтегазоносность каменноугольных отложений Каракульско-Смушковской зоны поднятий / А. В. Бочкарев,
  11. Н. А. Карпов, Г. Н. Самойленко, А. Н. Степанов // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 2000. — № 3. — С. 23−27.
  12. А. В. Опыт предлицензионной оценки перспектив нефтегазоносности / А. В. Бочкарев, С. В. Делия, Н. А. Карпов, Г. И. Самойленко, А. Н. Степанов // Геология нефти и газа. 2001. — № 2. -С. 7−12.
  13. В. В. Субщелочной магматизм Урала / В. В. Бочкарев, Р. Г. Язева. Екатеринбург, 2000. — 255 с.
  14. А. Я. Тектоно-седиментационные особенности девон-каменноугольных отложений Астраханского свода / А. Я. Бродский, В. В. Пыхалов, В. А. Захарчук, О. В. Тинакин, А. К. Токман // Геология нефти и газа. 2008. — № 1.
  15. А. Я., Пыхалов В. В. Модель формирования зон повышенной трещиноватости в палеозойских отложениях Астраханского свода // Недра Поволжья и Прикаспия. 2006. — Вып. 47.- С. 16−23.
  16. А.Я., Воронин Н. И., Миталев И. А. Строение нижнекаменноугольных и девонских отложений и направления нефтегазо-поисковых работ на Астраханском своде // Геология нефти и газа. 1994. -№ 8 -С. 8−11.
  17. Буш В. А. Геодинамическая модель формирования позднеархейских -раннепротерозойских структур Воронежского массива / В. А. Буш, Ю. Н. Ермаков, Л. Н. Уйманова // Геотектоника. 2000. — № 4. — С. 14−24.
  18. Н. Б. Избранные труды. Геохимия органического вещества и происхождение нефти / Н. Б. Вассоевич. М.: Наука, 1986. -368 с.
  19. Ю. А. Осадочные бассейны Западного Казахстана (на основе сейсмостратиграфического анализа): автореф. дис.. д-ра геол.-минерал, наук / Ю. А. Волож. М.: ГИН АН СССР, 1991. — 47 с.
  20. Ю. А. Строение кряжа Карпинского / Ю. А. Волож, М. Л. Антипов, Ю. Г. Леонов, Л. Ф. Морозов, Ю. А. Юров // Геотектоника. -1999. -№ 1.-С. 28−43.
  21. Ю. А. Тектоника Туранской плиты и Прикаспийской впадины по результатам региональных геофизических исследований / Ю. А. Волож,
  22. B. М. Пилифосов, Р. Б. Сапожников // Проблемы тектоники Казахстана. -Алма-Ата: НаукаКаз. ССР, 1981.-С. 170−178.
  23. В. П. Современная концепция формирования Астраханского газоконденсатного месторождения по геолого-геохимическим данным / В. П. Гаврилов, С. И. Голованова, М. И. Тарханов // Геология нефти и газа. -2006. № 6.
  24. Геохимические особенности нефтегазоносности Прикаспийской впадины//Труды ВНИИГНИ. М.: Недра, 1985.-Вып. 251. — 265 с.
  25. С. И. Формирование Астраханского газконденсатного месторождения по геолого-геохимическим данным / С. И. Голованова // Актуальные проблемы геологии нефти и газа: сб. науч. тр. М., 2005.1. C. 330−339.
  26. В. С. О пограничных слоях нижнего и среднего карбона / В. С. Губарева, О. А. Карцева // Стратиграфия и палеонтология палеозоя Прикаспийской впадины. М.: ВНИГНИ, 1987. — С. 73−82.
  27. А. Н. Новые идеи формирования Астраханского газоконденсатного гиганта / А. Н. Дмитриевский, И. Е. Баланюк, А. В. Каракин, М. И. Лоджевская, Ю. А. Повещенко // Газовая промышленность. 2002. — № 12. — С. 3−48.
  28. В. И. Формирование углеводородных скоплений в подсолевом комплексе Прикаспийской впадины / В. И. Ермолкин, Е. И. Сорокова, А. А. Бобылева // Советская геология. 1989. — № 3. -С. 31−40.
  29. Г. Ж. Тектоника Большого Каспия / Г. Ж. Жолтаев // Нефть и газ. 2003. — № 1.
  30. Е. Л. Зональное расчленение по фораминиферам башкирского яруса юго-востока Русской платформы / Е. Л. Зайцева // Новые данные по биостратиграфии палеозоя Русской платформы и складчатых областей Урала и Тянь-Шаня. М.: ВНИГНИ, 1995. — С. 30−37.
  31. Е. Л. Стратиграфия и фораминиферы нижнего и среднего (башкирский ярус) карбона юго-западной части Прикаспийской синеклизы: автореф. дис.. канд. геол.-минерал. наук / Е. Л. Зайцева. М., 2002. — 25 с.
  32. Зона сочленения Прикаспийской впадины и кряжа Карпинского -резерв подготовки запасов УВ в европейской части СССР/ И. Н. Капустин, Н. Н. Немцов, А. Н. Кондратьев и др. // Геология нефти и газа. 1989. -№ 7. — С. 11−15.
  33. Ю.А., Кирюхин Л. Г. Геология и нефтегазоносность подсолевых отложений Прикаспийской впадины. М.: Недра, 1977. — 145 с.
  34. M. Н. Зональная стратиграфия карбонатного палеозоя Прикаспийской впадины по фораминиферам / M. Н. Изотова, А. И. Николаев, Ю Б. Филькин // Микрофауна СССР. Вопросы систематики и биостратиграфии. Л.: ВНИГРИ, 1990. — С. 29−53.
  35. В. П. Нефтегазовая гидрогеология подсолевых отложений Прикаспийской впадины / В. П. Ильченко — под ред Е. В. Стадника. М.: Недра, 1998.-288 с.
  36. В. П., Стадник Е. В. Газогидрогеохимические поля в подсолевых отложениях юго-западной части Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. 1992. — № 2. — С. 27−30.
  37. C.B., Григоров В. А., Федорова Н. Ф. и др. Литолого-фациальные особенности продуктивной толщи Астраханского ГКМ // Краевая научно-техническая конференция молодых ученых и специалистов / Сб. тезисов. -Ставрополь. 1987. С. 52.
  38. Л. Г. Особенности строения и развития подсолевого комплекса Прикаспийской впадины / Л. Г. Кирюхин, И. Н. Капустин, В. Н. Копытченко и др. // Труды ВНИГНИ. М., 1978. — Вып. 208. — С. 5−40.
  39. И. Л. Фациальный контроль в распределении конодонтов Прикаспийской синеклизы / И. Л. Кленина, Н. С. Овнитанова // Известия АН СССР. 1986. — № 12. — С. 66−73. — (Сер. Геология).
  40. К. А. Геодинамика и новые типы природных резервуаров нефти и газа / К. А. Клещев, А. И. Петров, В. С. Шеин. М.: Недра, 1995.
  41. А.Д. Карбонатные коллекторы Астраханского серогазоконден сатного месторождения. Автореферат диссертации // Л. 1988. фонды ВНИИГРИ. — С. 24.
  42. В. И. Термогазодинамические особенности формирования и извлечения пластовых флюидов на Астраханском месторождении / В. И. Лапшин, Д. В. Изюмченко, В. А. Николаев, Р. И. Гатин. М.: ВНИИГАЗ, 2010.-83 с.
  43. Н.И. Развитие представлений о сейсмических моделях земной коры // Геофизика. 1996. — № 4.
  44. В. Ф. Сырье Астраханского ГХК / В. Ф. Пере-пеличенко, С. В. Еремеева, А. Ф. Ильин // Газовая промышленность. -1986.-№ 12.-С. 30−31.
  45. К. Е. Геохимия подземных вод в условиях освоения нефтегазовых месторождений : монография / К. Е. Питьева, А. В. Гоман, А. О. Серебряков. Астрахань: Изд. дом «Астраханский университет», 2006.-223 с.
  46. Е. В. О состоянии ресурсной базы нефти и газа Прикаспийской мегавпадины / Е. В. Постнова, И. В. Орешкин, Ю. А. Пи-саренко, Л. И. Сизинцева // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов: НВНИИГГ, 2001.-Вып. 27.-С. 7−12.
  47. С. В. Краевые офиолитовые аллохтоны (тектоническая природа и структурное положение) / С. В. Руженцев // Труды ГИН АНСССР. М.: Наука, 1976. — Вып. 283.- 170 с.
  48. С. В. Палеозойские структурно-формационные комплексы Восточно-Европейской континентальной окраины на Полярном Урале
  49. С. В. Руженцев, А. А. Савельев // Доклады РАН. 1997. — Т. 352, № 4. -С. 507−510.
  50. С. Т. Дифференцированное смещение оболочек литосферы и эволюция формационных комплексов (Урал) / С. Т. Самыгин // Тектоническая расслоенность литосферы: тр. ГИН АН СССР. М.: Наука, 1980. — Вып. 343. — С. 29−63.
  51. В. И. Природа Северо-Каспийской гравитационной аномалии / В. И. Сегалович, Ю. А. Волож, М. Н. Антипов, О. А. Васильев // Геотектоника. 2007. — № 3. — С. 30−45.
  52. Е. М. Вторичная пористость горных пород коллекторов нефти и газа / Е. М. Смехов, Т. В. Дорофеева. Л.: Недра, 1987. — 96 с.
  53. Г. Ф. Нефти месторождений Советского Союза / Г. Ф. Требин, Н. В. Чарыгин, Т. М. Обухова. М.: Недра, 1980. — 583 с.
  54. Физико-химическая характеристика и индивидуальный углеводородный состав нефтей и конденсатов Советского Союза / под ред. С. П. Максимова, В. В. Ильинской. М.: Недра, 1989. — 295 с.
  55. М. Д. Поле температур и трехмерное моделирование в Каспийском бассейне / М. Д. Хуторской, М. П. Антипов, Ю. А. Волож, Б. Г. Поляк // Геотектоника. 2004. — № 1. — С. 63−72.
  56. Е. В. Потенциально нефтегазоносные отложения ордовика раннего девона на юго-востоке Русской платформы / Е. В. Чибрикова, В. А. Олли // Геология нефти и газа. — 2002. — № 5. — С. 15−19.
  57. X. Г. Геотермическая зрелость органического вещества Астраханского свода / X. Г. Эльмаадави // Геология, география и глобальная энергия. -2011. -№ 4 (43). С. 107−112.
  58. X. Г. Геохимические особенности газа и конденсата Астраханского газоконденсатного месторождения / X. Г. Эльмаадави, О. И. Серебряков // Геология, география и глобальная энергия. 2013. -№ 1.
  59. X. Г. Фильтрационно-емкостные свойства башкирского резервуара Астраханского газоконденсатного месторождения / X. Г. Эльмаадави // Геология, география и глобальная энергия. 2011. — № 4 (43). -С. 62−68.
  60. A. JI. Структура палеозойского подсолевого комплекса северо-востока Прикаспийской впадины / А. Л. Яншин, Ю. А. Волож, И. Н. Капустин // Известия АН СССР. 1977. — № 11. — С. 108 -120. — (Сер. Геология).
  61. С. В. Формационная характеристика осадочного чехла нижнего палеозоя юго-востока Русской плиты / С. В. Яцкевич // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов: НВНИИГТ, 1996. — Вып. 11. — С. 19−27.
  62. Bogdanova S. V. East European craton / S. V. Bogdanova, R. Gorbalschev, R. G. Garetsky // Encyclopedia of Geology / ed. by R. Selley, R. Cocks, I. Plimer. Elsevier, 2005. — Vol. 2. — P. 34−49.
  63. Brunet M. L. The geodynamic evolution of the Precaspian Basin (Kazakhstan) along a north-south section / M. L. Brunet, Y. A. Volozh, M. P. Antipov, and L. I. Lobkovsky // Tectonophysics. 1999. — Vol. 313. -P. 85−106.
  64. Cawood P. A. Terra Fustralis Orogen: Rodinin breakup and development of the Pacific and Japctus margins of Gondwana during the Neoprotcrozoic and Paleozoic / P. A. Cawood // Earth Science Reviews. 2004. — Vol. 69, iss ¾. -P. 249−279.
  65. Nikitin Y., Ostapenko S. and Dolson J. Regional Late Paleozoic Tectono-Stratigraphic Settings and Perspectives for Discoveries at the Pricaspian Basin’s Northwestern Margin, Russia. WWW.aapg.org, Search and Discovery Article #10 127 (2007).
  66. Royden L. J. Continental margin subsidence and heat flow: important parameters in the formation of petroleum hydrocarbons / L. J. Royden, G. Sclater and R. P. Von Herzen // AAPG Bull. 1980. — № 64. — P. 173−187.
  67. Shchipansky A. A. The Sarmatian crustal segment: Precambrian correlation between the Voronezh Massif and the Ukrainian Shield across the
  68. Dniepr-Doncts Aulacogen / A. A. Shchipansky, S. V. Bogdanova // Tectonophysics. 1996. — Vol. 268. — P. 109−125.
Заполнить форму текущей работой