Геолого-методические основы разведки месторождений золота в глинистых корах выветривания

Настоящее издание является продолжением обобщения опыта геологоразведочных работ на месторождениях золота в глинистых корах выветривания, которое начато монографией «Методика оценки и разведки месторождений золота в корах выветривания» (2001).

За время, прошедшее с момента подготовки издания «Методики.», увеличилась доля месторождений золота в корах выветривания среди объектов — источников этого металла, вновь вовлекаемых в эксплуатацию. Этот геолого-промышленный тип становится все более инвестиционно привлекательным по сравнению с другими объектами золотодобычи. Начата разработка новых месторождений традиционным открытым способом на Урале, в Якутии, Забайкалье, Дальнем Востоке. Переработка руд на ЗИФ успешно заменяется кучным выщелачиванием. Впервые в России внедрена разработка выветрелых руд подземным выщелачиванием (далее ПВ). Это позволяет вовлекать в освоение коры с низким средним (менее 1 г/т) содержанием золота, ресурсы которых в России значительны.

Вместе с тем, разработка методической и нормативной литературы по вовлечению в промышленное освоение золотоносных кор выветривания отстает от практики. ГКЗ выпущены Методические руководства по применению Классификации запасов к золоторудным и россыпным месторождениям. Вопросы, касающиеся непосредственно методики разведки месторождений золота в глинистых корах выветривания, в них остаются практически не рассмотренными или освещены не достаточно детально, без учета специфических геологических особенностей кор, возможности их разработки новыми, прогрессивными технологиями ПВ.

Данное издание имеет целью устранить возникший пробел в методической литературе и обобщить достигнутый в последние годы передовой опыт геологоразведочных работ по изучению месторождений этого типа. Расширены все разделы по методике разведки в части дополнения их информацией, включаемой обычно в руководства по применению Классификации запасов к месторождениям различных типов, издаваемых ГКЗ. Впервые рассмотрены актуальные для месторождений в корах выветривания проблемы: влияния способа разработки выветрелых руд на методику разведкигеолого-экономической оценки, в том числе и на ранних стадиях освоенияизучения экологических, гидрогеологических, инженерно-геологических и других природных условий месторождений, геологического строения кор в процессе разведки и др.

Апробация «Методики.» в геологических организациях, анализ методики разведки новых объектов подтвердили полное соответствие группировки месторождений золота в корах выветривания по сложности геологического строения, сложившейся практике геологоразведочных работ, позволили дополнить её новой подгруппой месторождений, предназначенных для ПВ. Складывающаяся в последние годы практика постановки на учет Государственным балансом запасов месторождений, оцененных по данным бурения, без проведения заверки горными работами, делает, предложенную в 1-м издании, типизацию выветрелых руд по неоднородности геологического строения в интервалах отбора рядовых проб и методику заверочных работ на основе типизации, еще более актуальными и востребованными. Детализирован и значительно расширен круг факторов, влияющих на методику разведки этого типа месторождений.

Автор выражает глубокую признательность всем коллегам, оказавшим помощь в составлении, подготовке и издании этой монографии, а также геологам производственных организаций, без самоотверженного труда которых подготовка данной работы была бы невозможна. Особая признательность докторам геол.-мин. наук А. И. Кривцову и И. Ф. Мигачеву, а также сотрудникам ЦНИГРИ Б. И. Беневольскому, Е. В. Блиновой, И. М. Витковскому, И. А. Карпенко, В. И. Куторгину, Е. В. Матвеевой, Н. М. Риндзюнской, В. П. Цетлину, которые советами и постоянным вниманием оказали неоценимую помощь в создании данной работы.

Изучение процессов и продуктов выветривания горных пород на территории России началось еще в середине XIX века в связи с исследованиями почвообразования и продолжилось на каолиновых месторождениях (конец XIX, начало XX века) и других полезных ископаемых (с 20-х годов XX века). Наибольший вклад в решение проблем корообразования внесли работы И. Д. Седлецкого, 1941; И. И. Гинзбурга, 1946, 1947; И. И. Гинзбурга и др., 1946; К. В. Лукашева, 1958, 1972; Б. П. Кротова, 1959; Б. Б. Полынова, 1934, 1959; В. П. Петрова, 1967; А. П. Никитиной и др., 1971; А. И. Перельмана, 1972; Б. М. Михайлова, 1986. Из зарубежных исследователей следует отметить A.F.Frederick-son, 1951; J.B.Butler, 1953; K.J.W. Mc Laughlin, 1955; У. Д. Келлера, 1963; Ж. Педро, 1971.

Месторождения золота в корах выветривания — типичное и распространенное полезное ископаемое, формирующееся в процессе гипергенеза. Это обусловлено широким распространением золота в эндогенных процессах рудообразования, высокой его устойчивостью при выветривании, способностью мигрировать и концентрироваться в зоне гипергенеза. В настоящее время выделяются три крупных группы месторождений золота, связанных с зоной гипергенеза [252]. Это «железные шляпы» и коры выветривания латеритного и глинистого профиля. Месторождения трех групп соответствуют рудогенным формациям зоны гипергенеза, выделенным Б. М. Михайловым [211], являются продуктом единого гипергенного процесса и развиваются на золотых и золотосодержащих гипогенных рудах или убого золотоносных минерализованных породах. Но отличаются условиями формирования, минералого-геохимическими и литологически-ми особенностями, строением гипергенного профиля [197].

Железные шляпы", развитые по золотосодержащим медно-колчеданным и кол-чеданно-полиметаллическим, собственно золотым золото-сульфидным месторождениям, давно известны, хорошо изучены [286, 169] ив настоящее время в России в значительной степени разработаны. Поэтому практического значения для недропользователей не имеют и в данной работе не рассматриваются.

Коры выветривания латеритного профиля сравнительно недавно, лишь с конца 70-х годов XX века, стали вызывать большой интерес, как возможный промышленный тип месторождений золота. Месторождения известны в тропических и субтропических зонах Южной Америки (Мара Роса, Сьерра Пал ада. Фазенда Нова с запасами золота до 80−100 т и содержанием до 15−20 г/т [234]), Австралии (Боддингтон с запасами золота 115 т и содержанием 2,9 г/т [348], Бронзевинг с запасами 94 т и содержанием 4,6 г/т [344], Каноуна Бил с запасами 76 т и содержанием 5,3 г/т [367]), Африки (Сиама, Ити [346]) и Азии. Локализованы месторождения в пределах древних щитов, архейско-нижнепалеозойских зеленокаменных поясов, реже — в мезо-кайнозойских складчатых поясах. Золотоносные латериты формируются главным образом за счет вторичных концентраций металла по золотым и золотосодержащим убого-сульфидным рудам золото-сульфидной, золото-кварц-сульфидной, золото-полиметаллической, медно-колчеданной, реже, золото-кварцевой рудным формациям. Наибольший вклад в изучение этих месторождений принадлежит зарубежным геологам (Cloke, Kelli, 1964; Hiskey, 1983; Wilson, 1983; Smith, Craft, 1983; Mann, 1984; Monti, 1984; Davy, El-Ansaiy, 1986; Michel, 1987; Freyssinet, et al, 1987, 1997; Ellison, Blaulork, 1989; Parc, et al, 1989). В России проблемами золотоносных латеритов занимались Б. М. Михайлов, 1986; Е. М. Некрасов, 1988; Н. М. Риндзюнская и др., 1995. Но работы соотечественников в большей степени носят теоретический, обобщающий характер потому, что месторождения золота, связанные с латеритами, в нашей стране до сих пор не обнаружены.

Глинистые коры представляют для России наибольший интерес, т.к. с ними связаны практически все, выявленные за последнее время, месторождения золота зоны выветривания, а также перспективы на выявление объектов этого типа: Степень освоения таких месторождений еще крайне незначительна. На глинистые коры в качестве самостоятельных источников золота обратили внимание с начала 80-х годов прошлого века. За относительно короткий период были открыты, разведаны и переданы в промышленное освоение ряд месторождений золота на Урале, в Сибири, Якутии и Забайкалье. До этого, с середины 40-х годов XX века было известно только одно, Куранах-ское месторождение, относящееся к этому типу. Выявленные месторождения не исчерпывают перспективы регионов, и высока вероятность открытия новых объектов. Необходимо отметить, что изучены глинистые коры явно недостаточно даже в известных горнорудных районах. Поэтому, в качестве одного из приоритетных ориентиров развития геологоразведочных работ на золото в России в начале XXI века является изучение золотоносных кор выветривания [19].

Месторождения золота в глинистых корах выветривания правомерно выделены в самостоятельный геолого-промышленный тип [252]. До этого они рассматривались как элювиальные россыпи кор химического выветривания в составе россыпных месторождений [307] или относились к тому же геолого-промышленному типу, что и золоторудные месторождения, по которым коры формировались. Месторождения в корах обладают всеми классификационными признаками, предложенными рядом исследователей [19, 127, 307, 335] для обоснования возможности выделения геолого-промышленных типов. Отличаются характером связи оруденения с элементами геологического строения и типом рудовмещающих структур, определяющих локализацию тел полезных ископаемыхминеральным и химическим составом рудморфологическими особенностями, условиями залегания рудных тел, закономерностями размещения природных концентраций золотаблизкими технико-экономическими показателями, определяющими промышленную ценность объектов эксплуатации.

На начало XXI века [221] общие мировые запасы золота в корах выветривания составили 1500 т (1,6%), а годовая добыча — 55 т (2,0%). В России доля этих месторождений с учетом накопленной добычи — 2,9% всех источников золота, включая россыпи.

19]. По экспертной оценке добыча золота в России из кор выветривания превысила.

20 т. Что составляет более 15% от общей добьгш (включая россыпные месторождения) и около половины от добычи из рудных месторождений (рис. 1). По сравнению с началом 90-х годов XX века, когда добыча из этих месторождений составляла 31,6% от всех золоторудных месторождений [17], налицо тенденция к увеличению.

Мир

Россия.

100% 80% 60% 40% 20% 0%.

98,4 98,0.

— 1,6- -2,0запасы добыча.

100% -, 80% -60% 40% 20% H 0%.

96,8.

3,2″ запасы.

84,9.

115,11 добыча Остальные типы м естор ождений Месторождения в корах выветривания.

Рис. 1. Вклад месторождений кор выветривания в запасы и добычу золота (на начало XXI века, по материалам Е. М. Некрасова, 2000; Б. И. Беневольского, 2002).

В условиях истощения базы россыпных месторождений, этот, относительно новый для России, перспективный геолого-промышленный тип, по сравнению с рудными источниками золота, осваивается более высокими темпами, пользуется повышенным вниманием со стороны инвесторов, характеризуется четкой тенденцией к увеличению объемов добычи и геологоразведочных работ. Примером успешного освоения является многолетняя эксплуатация Олимпиадинского и, в особенности, Куранахского месторождений. На последнем почти за 60 лет получено более 400 т золота. На начало 90-х годов XX века в России доля золотоносных кор выветривания среди коренных месторождений золота составила: в прогнозных ресурсах Р1+Р2+Р3 5,8%, в запасах категорий А+В+С1+С2 — 3,2% [17].

Условия формирования золотоносных глинистых кор выветривания начали изучаться сравнительно недавно. Наибольший вклад в решение этой проблемы внесли работы Н. А. Рослякова и др. [141, 142,257,258]- Н. М. Риндзюнской и др. [252, 253,255].

Геологоразведочные работы на Куранахском и Олимпиадинском месторождениях рассмотрены В. Н. Ивановым и др. [119] в качестве положительных примеров разведки золоторудных месторождений соответственно типа залежей и минерализованных зон. Позднее М. Ю. Катанским, В. Б. Голеневым и др. [152, 153] разработаны многофакторные модели месторождений: Олимпиадинского, как минерализованных зонВоронцовско-го, Светлинского, Куранахского, как залежей. При этом, коры выветривания в качестве самостоятельного геолого-промышленного типа, как объект разведки, не рассматривались. Впервые этого сделано В. Б. Голеневым [70].

Параллельно с обобщающими исследованиями сотрудники ЦНИГРИ (В.И.Батрак, В. Б. Голенев, С. А. Емельянов, В. Н. Иванов, И. А. Карпенко, М. Ю. Катанский, В.И.Куторгин) проводили для производственных организаций работы на месторождениях золота в корах выветривания, подготавливаемых к промышленному освоению (Воронцовское, Олимпиадинское, Покровское, Светлинское), проявлениях Новосибирской и Кемеровской областей. Обосновывалась плотность сети, совершенствовалась методика опробования, определялась достоверность результатов разведки, разрабатывались ТЭО кондиций и подсчеты запасов. Геологические основы рационального ведения геологоразведочных работ создавались Р. О. Берзоном, Ю. И. Новожиловым, В. П. Новиковым, А.А.Че-ремисиным, С. ВЛблоковой и др.

Геологи производственных и других научных организаций также изучали геологическое строение кор выветривания, морфологию и золотоносность рудных тел, разрабатывали и внедряли методики и методы геологоразведочных работ, анализировали результаты эксплуатации (В.Н.Бобров, А. И. Казаринов, Э. Г. Кусмауль, Л. В. Ли, В. А. Лопатин, Э. И. Мецнер, В. В. Мурзин, В. Н. Сазонов, К. П. Савельева, В. М. Тенешев, В. Н. Хрыпов и др.).

Основная заслуга по внедрению ПВ при разработке месторождений золота в корах выветривания принадлежит К. А. Харкевич, Т. Э. Видусову и Б. П. Жагину. Традиционные технологические схемы и кучное выщелачивание при переработке выветрелых руд разрабатывались В. И. Зеленовым, Г. В. Седельниковой, М. И. Фазлуллиным.

В России известно пять относительно крупных объектов с золотом в корах выветривания (Куранахское, Олимпиадинское, Покровское, Светлинское, Воронцовское) и ряд мелких на Урале (Гагарское, Каменское, Кировское, Березняковское, Тамбовское, Маминское), в Сибири (Егорьевское, Самсоновское), Дальнем Востоке (Тас-Юряхское), Южной Якутии (Самолазовское, Таборное), Забайкалье (Погромное). Пока не выявлены месторождения типа крутопадающих жилообразных зон малой мощности. Типичным представителем является Суздальское (Казахстан). Все эти месторождения использованы в качестве объектов для разработки геолого-методических основ разведки золотоносных кор выветривания глинистого профиля, как самостоятельного геолого-промышленного типа, по следующим причинам:

1. Приведенный список охватывает все промышленно значимые золотые объекты России в глинистых образованиях, известные на начало XXI века.

2. Высокая степень изученности — все месторождения прошли Государственную экспертизу, на многих еще до перехода на рыночные отношения проведена детальная разведка (Куранахское, Олимпиадинское, Покровское, Суздальское, Воронцовское, Светлинское), и все они в той или иной степени вовлечены в промышленное освоение.

3. Наличие, наряду с окисленными рудами, сформировавшимися в корах выветривания различных типов, первичных руд (пород с повышенной минерализацией).

4. Представлены все известные группы по сложности геологического строения, геолого-промышленные, морфологические и формационные типы золоторудных месторождений, по которым в коре выветривания возникали промышленно значимые объекты.

5. Присутствуют примеры с элементами не оптимальной методики разведки.

6. Разрабатываются всеми возможными для кор способами — открытым и ПВ (Татарское, Маминское). Руды перерабатываются по всем возможным технологическим схемам — традиционным рудным на ЗИФ (Олимпиадинское, Светлинское, Тамбовское и др.) и кучным выщелачиванием (Березняковское, Воронцовское, Кировское и др.).

Месторождения в корах выветривания отличаются от гипогенных источников, за счет которых они сформированы: составом, низкой механической прочностью, дезинтегрированным, пористым, часто обводненным состоянием руд и вмещающих пород, их повышенной глинистостью, более «технологичным, облагороженным» состоянием металлаиногда — морфологией, условиями залегания рудных тел, распределением природных концентраций золота. Все это, наряду с внедрением технологий кучного выщелачивания при переработке руд и геотехнологических способов добычи в естественном залегании руд, выгодно влияет на: доступность месторождения для освоенияпродолжительность подготовки его к эксплуатациисебестоимость работсроки окупаемости и объемы капиталовложенийвозможность вовлечения в разработку руд с более низким средним содержанием золота, освоение которых в коренном залегании мало эффективно, и требует создания новых или адаптации, разработанных для других типов месторождений, методов и средств оценки и разведки.

Несмотря на все возрастающий интерес к объектам в корах выветривания, как надежного и сравнительно дешевого источника золота, в настоящее время отсутствуют эффективные геологические и методические основы их разведки. Созданные ранее методические руководства содержат недостаточно информации по разведке и геолого-экономической оценке собственно месторождений этого геолого-промышленного типа. Исключение составляет специализированная работа [70], которая, в связи с большим объемом нового материала, требует переработки.

Обобщение опыта изучения месторождений золота в корах выветривания показывает, что подготовка их к промышленному освоению проводится по методике, применяемой для скальных руд, за счет которых формируются выветрелые руды. Исключение составляют Егорьевское и ряд мелких проявлений в различных регионах России, оцененных как россыпи. В случаях применения методики, традиционной для золоторудных месторождений, не учитывается возможное влияние гипергенеза на характер распределения, крупность и форму нахождения золота, морфологию, условия залегания и строение рудных тел. При россыпной методике не достаточно учитывается наличие тонкого золота и полностью теряется тонкодисперсное, количество которого может быть значительно и которое не улавливается шлиховым опробованием. Поэтому, применение здесь только шлихового опробования является примером односторонней, не полной оценки объектов данного типа.

Накопленный опыт изучения создал условия и послужил базой для дальнейшего научно-практического развития геолого-методических основ разведки применительно к месторождениям золота в корах выветривания. Многочисленные исследования показывают, что рассматриваемые месторождения разнообразны по условиям формирования, масштабам запасов, качеству руд, способам промышленного освоения, морфологии и условиям залегания рудных тел и т. д. Данное обстоятельство выдвигает в ряд актуальных проблему всестороннего изучения таких месторождений и, в первую очередь, решения следующих задач:

1) обобщить и проанализировать обширный опыт производственных и научных организаций, в т. ч. и результаты многолетних исследований автора, в области изучения месторождений золота в корах выветривания;

2) изучить результаты влияния гипергенных изменений золоторудных объектов в корах выветривания на широкий комплекс природных факторов, определяющих методику разведки, технологии добычи и переработки руд и всесторонне изучаемых в процессе геологоразведочных работ;

3) оценить условия применения при разработке выветрелых руд ПВ и влияние способа разработки на представления о морфологии и золотоносности рудных тел, комплекс изучаемых природных свойств месторождения, методы и масштабы исследований этих свойств;

4) разработать на основе количественных характеристик морфологии, строения и золотоносности рудных тел группировку месторождений по сложности геологического строения с учетом условий формирования кор выветривания для целей разведки;

5) систематизировать условия, определяющие выбор системы разведки и плотности сети для месторождений золотоносных кор выветривания;

6) типизировать выветрелые руды по неоднородности геологического строения в интервалах отбора рядовых геологических проб для оценки возможности возникновения при опробовании скважин систематических погрешностей и обоснования достоверности результатов бурения при существенном сокращении или совсем без горных работ;

7) выявить особенности разведки на базе систематизации месторождений по разнообразным факторам, условиям нахождения, строения, оценки и добычи;

8) разработать методики выбора возможного способа эксплуатации и экспрессной геолого-экономической оценки на базе систематизации параметров, характеризующих рентабельность освоения месторождений золота в корах выветривания.

1. Агошков М. И. Определение производительности рудника. М.: Металлургиздат, 1948.

2. Агошков М. И., Малахов Г. М. Подземная разработка рудных месторождений. М.: Недра, 1966.

3. Агошков М. И., Астафьева М. П., Маутина A.A. Экономическая оценка эффективности геологоразведочных работ. М.: Недра, 1980.

4. Актуальные вопросы добычи цветных, редких и благородных металлов. Акмола: Жана-Арка, 1995.

5. Альбов М. Н. Опробование месторождений полезных ископаемых. М.: Недра, 1965.

6. Арене В. Ж. Геотехнологические методы добычи полезных ископаемых. -М.: Недра, 1975.

7. Арене В. Ж., Гайдин A.M. Геолого-гидрогеологические основы геотехнологических методов добычи полезных ископаемых. М.: Недра, 1978.

8. Астахов A.C. Динамические методы оценки эффективности горного производства. М.: Недра, 1973.

9. Астахов А. С. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых. М.: Недра, 1981.

10. Ахмеджанов Е. С. Новые способы бурения и опробования скважин, как средство повышения эффективности буровой разведки // Тр. САИГИМС. Ташкент. 1963. № 5. С. 133−138.

11. Ахмеджанов Е. С. Способы повышения достоверности опробования рудных тел в скважинах // Достоверность и возможность повышения эффективности результатов разведки месторождений полезных ископаемых. М., 1965. С. 82−85.

12. Барышев Н. В. Точность анализа проб, используемых для подсчета запасов. M-JL: Госгеолиздат, 1948.

13. Барышев А. Н., Злотнж-ХоткевичА.Г., Черемисин A.A. Воронцовское золоторудное месторождение на Северном «Урале: строение, прогнозно-поисковые критерии // НТД-92 ЦНИГРИ. Материалы научно-практической конференции. -М.: ЦНИГРИ, 1993. С. 38−40.

14. Бахуров В. Г., Руднева И. К. Химическая добыча полезных ископаемых. М.: Недра, 1972.

15. Бегаев И. В., Степаненко Н. И. Золотоносные коры выветривания Северного Казахстана и Семипалатинского Прииртышья // Геология и разведка недр Казахстана. 1995. № 5. С. 30−34.

16. Белецкий В. И., Л. Г. Давыдова, П. Ф. Долгих и др. Методы исследований при подземном выщелачивании руд. М.: МГРИ, 1981.

17. Беневолъский Б. И. Золото России. -М.: Геоинформмарк, 1995.

18. Беневолъский Б. И. Геолого-промышленные типы месторождений золота, пригодные для кучного выщелачивания // Разведка и охрана недр. 1997. № 4. С. 7−10.

19. Беневолъский Б. И. Золото России. Изд. 2-е М.: Геоинформцентр, 2002.

20. Бенуни А. Х., Крыжов Л. К., Козаков Е. М. Экономическое обоснование технических решений на горнорудных предприятиях. -М.: Недра, 1967.

21. Бирюков В. И. Методические рекомендации по определению оптимальной сети для предварительной разведки пластообразных месторождений. М.: ВИЭМС, 1972.

22. Блинова Е. В. Обоснование правомерности применения логарифмически-линейной зависимости при экспрессной оценке золоторудных месторождений // Тр. ЦНИГРИ. Вып. 203. 1985. С. 55−57.

23. Богацкий В. В. Математический анализ разведочной сети. М.: Госгеолтехиздат, 1963.

24. Богацкий В. В., Дмитриев А. Ф. Математический анализ предельных погрешностей оконтуривания, оценка площадей и объемов тел, недоступных непосредственному измерению // Труды СНИИГ-ГИМС. 1974. Вып. 144. С. 138−144.

25. Божинский А. П., Гневушев М. А., Каллистов I7.JI. и др. Методы разведки и подсчета запасов россыпных месторождений полезных ископаемых. -М.: Недра, 1965.

26. Божинский А. П., Кечек Г. А., Захваткин В. А. Основные вопросы разведки месторождений золота // Тр. ЦНИГРИ. 1967. № 76. С. 257−272.

27. Божинский А. П., Селезнев А. П. Роль буровых работ при разведке золоторудных месторождений // Тр. ЦНИГРИ. 1977. № 130. С. 47−65.

28. Бойцов В. Е., Лабунъ А. Н., Пилипенко Г. Н. Самолазовский тип золоторудных месторождений Центрального Алдана благоприятный объект для кучного выщелачивания // Горный журнал. 2002. № 2. С. 30−32.

29. Большее Л. Н., Смирнов Н. В. Таблицы математической статистики. М.: Наука, 1982.

30. Борзунов В. М. Разведка и промышленная оценка месторождений нерудных полезных ископаемых. -М.: Недра, 1982.

31. Бородаевский Н. И. Материалы по методам изучения структур и геологической перспективной оценки месторождений золота // Тр. ЦНИГРИ. 1960. № 35.

32. Бородаевский Н. И., Бернштейн П. С. О структурах золоторудных месторождений // Тр. ЦНИГРИ. 1967. № 76. С. 72−77.

33. Бронников ИД. Методика выбора факторов, влияющих на выход керна при колонковом бурении // Изв. ВУЗов. Геол. и разведка. 1973. № 8. С. 71−77.

34. Бугелъский Ю. Ю., Литовская И. В., Никитина А. П., Сергеев Н. Б. Экзогенные рудообразующие системы кор выветривания. М.: Недра, 1990.

35. Будрик В. Н., Викентъев В. А., Воронцов В. А. и др. Оценка ошибок геометризации запасов в объеме недр // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1980. (Рукопись деп. в ВИНИТИ, № 2235−89. Деп.).

36. Будрик В. Н. Основные факторы, определяющие точность оценки среднего содержания при разведке рудных месторождений // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1981. № 12. С. 69−74.

37. Булнаев И. Б. Зависимость выхода керна от диаметра бурения И Разведка и охрана недр. 1970. № 9. С. 23−27.

38. Булнаев И. Б. Техника и технология отбора проб при разведочном бурении. М.: Недра, 1974.

39. Булнаев И. Б., Жук И. А. Исследования избирательного истирания рудного керна на Балейских месторождениях // Тр. ИЛИ. Иркутск. 1966. № 30. С. 232−237.

40. Бурлуцкий Б. Д., Королевский В. Н. и др. О достоверности выделения условных контактов и влияние её на уровень потерь и разубоживания // Труды ИРГИРЕДМЕТа. 1973. Вып. 25. С. 42−48.

41. Быбочкин A.M., Быховский JI.3., Воробьев Ю. Ю. и др. Комплексная геолого-экономическая оценка рудных месторождений. -М.: Недра, 1990.

42. Веригин H.H., Васильев С. В., Саркисян B.C., Шершуков Б. С. Гидродинамические и физико-химические свойства горных пород. -М.: Недра, 1977.

43. Вершинин A.C., Петруха Л. М. Об изменчивости оценочных параметров никелевого оруденения кон-тактово-карстового подтипа // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1980. (Рукопись деп. в ВИНИТИ, № 992−80 Деп.).

44. Викентъев В. А., Кушнарев П. И. Об оптимальной форме разведочной сети при разведке маломощных пластои жилоподобных рудных залежей // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1980. № 4. С. 94−99.

45. Викентъев В. А., Воронцов В. А. и др. Оценка степени разведанности запасов прерывистого оруденения // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1981. № 6. С. 68−75.

46. Викентъев В. А., Воронцов В. А. и др. Оценка степени разведанности запасов прерывистого оруденения. (Ст. 2) // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1981. № 10. С. 65−69.

47. Викентъев В. А., Карпенко И. А., Шумилин М. В. Экспертиза подсчета запасов рудных месторождений. -М.: Недра, 1988.

48. Володомонов Н. В. Бортовое содержание металла. // Материалы по геологии золота и платины. ОБТИ Главспецмета. 1948. Вып. 7. С. 80−90.

49. Волокитенков A.A., Волков A.C., Толокнов И. И., Розин М. М. Технология отбора шлама при бурении скважин. -М.: Недра, 1973.

50. Ворошилов ВТ., Боярко Г. Ю., Бирюков Е. И. Геохимическая зональность Самолазовского золоторудного поля, Центральный Алдан // Руды и металлы. 2002. № 6. С. 53−58.

51. Временное методическое руководство по опробованию коренных (рудных) и россыпных месторождений при пневмоударном бурении. -М.: ЦНИГРИ, 1989.

52. Временное положение о порядке проведения геологоразведочных работ по этапам и стадиям (твердые полезные ископаемые). -М.: ВИЭМС, 1998.

53. Временное руководство по содержанию, оформлению и порядку представления на государственную экспертизу технико-экономических обоснований (ТЭО) кондиций на минеральное сырье. М.: ГКЗ РФ, 1997.

54. Временные требования к сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых. М.: ГКЗ СССР, 1986.

55. Временные требования к геологическому изучению и прогнозированию воздействия разведки и разработки месторождений на окружающую среду. М.: ГКЗ РФ, 1991.

56. Выбор минимальных диаметров керна, допустимых для опробования разных видов твердых полезных ископаемых. Под ред. Г. К. Волосюка. JL: ВИТР, 1973.

57. Гарькавый ММ, Рыннж В. М. и др. Повышение эффективности горных работ путем оптимизации промышленных контуров рудных тел // Повышение эффективности производства и производительности труда в оловянной промышленности. Новосибирск. 1980. С. 3−9.

58. Гарькавый ММ К постановке контроля качества разведки запасов и регулировки плотности сети опробования на разрабатываемых оловорудных месторождениях // Колыма. 1981. № 4. С. 28−31.

59. Генкин А. Д., Лопатин В. А., Савельев P.A. и др. Золотые руды месторождения «Олимпиада» (Енисейский кряж, Сибирь) // Геология рудных месторождений. 1994. Т. 36. № 2. С. 111−136.

60. Геометризацш месторождений полезных ископаемых. Под ред. В. А. Букринского. -М.: Недра, 1977.

61. Гинзбург И. И. Стадийное выветривание минералов // Вопросы минералогии, геохимии и петрографии. -М.-Л., 1946. С. 122−132.

62. Гинзбург И. И., Кац А. А., Корин И. З. и др. Древняя кора выветривания на ультраосновных породах Урала. Ч. 1. Типы и морфология древней коры выветривания. М.: Изд-во АН СССР, 1946. (Тр. ИГН. Вып. 80).

63. Гинзбург И. И. Древняя кора выветривания на ультраосновных породах Урала. Ч. 2. Геохимия и геология древней коры выветривания. М.: Изд-во АН СССР, 1947. (Тр. ИГН. Вып. 80).

64. Голенев В. Б. Новый подход к определению надежности кернового опробования // Критерии прогноза и пути повышения эффективности геологоразведочных работ на благородные, цветные металлы и алмазы. Тез. докл. М.: ЦНИГРИ, 1983. С. 80−81.

65. Голенев В. Б. Экспериментальное обоснование надежности опробования керна скважин // Вопросы геологии, прогнозирования, методики поисков и разведки месторождений золота, цветных металлов и алмазов. Тез. докл. М.: ЦНИГРИ, 1984. С. 60−61.

66. Голенев В. Б. Рациональная методика буровой разведки месторождений прожилково-вкрацленных руд // Разработка прогнозно-оценочных критериев и вопросов освоения месторождений цветных, благородных металлов и алмазов. Тез. докл. М.: ЦНИГРИ, 1986. С. 45.

67. Голенев В. Б. Методика оценки и разведки месторождений золота в корах выветривания. М.: ЦНИГРИ, 2001.

68. Голенев В. Б. Группировка месторождений золота в глинистых корах выветривания для целей разведки // Разведка и охрана недр. 2005. № 7. С. 20−25.

69. Голенев В. Б. О погрешностях опробования месторождения золота Федоровское-1 // Отечественная геология. 2005. № 3. С. 82−83.

70. Голенев В. Б., Гречишников Д. Н. Разработка разведочной модели месторождения прожилково-жильного типа И Вопросы геологии, поисков, разведки и обогащения минерального сырья цветных, благородных металлов и алмазов. Тез. докл. М.: ЦНИГРИ, 1988. С. 56.

71. Голенев В. Б., Гречишников Д. Н, Тютин А. И. и др. Разведочная модель месторождения Кубака // Руды и металлы. 1994. № 1. С. 57−65.

72. Голенев В. Б., Жидков С. Н., Иванов В. Н. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности буровых работ при разведке золоторудных месторождений. М.: ЦНИГРИ, 1986.

73. Городецкий П. И. Разработка рудных месторождений. М.: Госгортехиздат, 1962.

74. Грабовнжов В. А. Двухскважинный способ исследования геотехнологических свойств водоносных рудовмещающих пластов // Описание к авторскому свидетельству № 73 577. Бюллетень № 19. 1980.

75. Грабовников В. А. Геотехнологические исследования при разведке металлов. М.: Недра, 1983.

76. Гречишников Н. П. Петрографические исследования керновых проб при разведочных работах на уголь // Тр. МГРИ. № XXXVII. 1960. С. 125−137.

77. Григорьев Н. А., Сазонов В. Н. Роль тектоники в образовании линейной золотоносной коры выветривания (Светлинское месторождение, восточный склон Урала) // Докл. Академии наук. 1994. Т. 339. № 4. С. 510−512.

78. Григорьев В. И. Обоснование рациональных параметров сети эксплуатационной разведки на предприятиях Горной Шории // Горный журнал. 1981. № 10. С. 6−9.

79. Грязное ОМ., Савельева К. П., Костромш Д. А. Золотоносные аргиллизиты Светлинского месторождения и кора их выветривания (Южный Урал). Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1995. № 5. С. 68−83.

80. Гудалин Г. Г. Предпроектная экономическая оценка рудных месторождений. М.: Недра, 1967.

81. Гуськов О. И., Шмаль А. Г. Погрешности оценки среднеблочных содержаний флюорита в связи с формальным оконтуриванием рудных тел// Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1977. № 11. С. 174−175.

82. Давид М. Геостатистические методы при оценке запасов руд. JL: Недра, 1980.

83. Двуреченская С. С., Кряжев СТ. Минералого-геохимические особенности пород и руд месторождения Таборное, западная часть Алданского щита // Руды и металлы. 2005. № 2. С. 28−36.

84. Дегтярев B.C. Методические рекомендации по геолого-экономической оценке месторождений цветных металлов на разных стадиях оценки. Алма-Ата: КОМЭ, 1978.

85. Дегтярев B.C., Иконников П. С. Методические рекомендации по составлению технико-экономических соображений (ТЭС) о возможном промышленном значении месторождений твердых полезных ископаемых. М.: ВИЭМС, 1988.

86. Дементьев Л. Ф. Статистические методы обработки и анализа промыслово-геологических данных. -М.: Недра, 1968.

87. Денисов М. Н., Сечевица A.M. Актуальные вопросы оценки и комплексного использования месторождений полезных ископаемых // Сов. геология. 1983. № 2. С. 3−8.

88. Денисов С. А. Опыт экспериментального обоснования достоверности опробования керна // Материалы ГКЗ по методике разведки, промышленной оценке и подсчету запасов месторождений полезных ископаемых. -М: ГКЗ, 1961. № 2. С. 83−95.

89. Денисов С. А. Оценка достоверности данных колонкового бурения в Алмалыке и пути повышения эффективности разведочных работ // Тр. САИГИМС, Ташкент. 1965. № 6. С. 88−91.

90. Денисов С. А. Методические рекомендации по производству экспериментальных исследований для оценки представительности и достоверности данных опробования рудных месторождений. Ташкент: САИГИМС, 1972.

91. Денисов С. А., Архипкина Т. Д., Володин А. Н. Вопросы достоверности опробования и разведки рудных месторождений. ~ Ташкент: Фан, 1974.

92. Добыча урана методом подземного выщелачивания / Под ред. В. А. Мамилова. М.: Атомиздат, 1980.

93. Докукин Ю. В. Подземное выщелачивание золота в России // Перспективы развития золотодобычи в Забайкалье. Межрегиональная научно-практическая конференция. Чита, 2003. С. 17−18.

94. Дэвис Дж. С. Статистика и анализ геологических данных. -М.: Мир, 1977.

95. ДэвисДж. С. Статистический анализ данных в геологии. Пер. с англ. Кн.2. М.: Недра, 1990.

96. Единые правила охраны недр при разработке месторождений твердых полезных ископаемых. М.: Недра, 1987.

97. Жидков С. Н., Катанский М. Ю., Чижова И. А. Методические основы использования многофакторных моделей при разведке золоторудных месторождений // НТД-92-ЦНИГРИ. Материалы научно практической конференции 12−14 мая 1993 г. М.: ЦНИГ’РИ, 1993. С. 52−54.

98. П. Зеленое В. И. Методика исследований золотои серебросодержащихруд. М.: Недра, 1989.

99. И. Зенков Д. А., Семенов К. Л. Векторный метод окошуривания тел полезных ископаемых // Разведка и охрана недр. 1957. № 7. С. 20−30.

100. Золотодобыча. Информационно-рекламный бюллетень. Иркутск. ИРГИРЕДМЕТ. № 75. Февраль 2005.114 .Иванов В. И. Оценка достоверности разведочных работ //Разведка и охрана недр. 1972.№ 6. С. 19−23.

101. Иванов В. Н. Геологическая достоверность разведочного бурения на золоторудных месторождениях // Тр. ЦНИГРИ. 1969. № 86. Ч. 1. С. 86−93.

102. Иванов В. Н., Кувшинов В. П. Вопросы методики выявления надежности результатов опробования при геологоразведочных работах (на примере золоторудных месторождений) // Тр. ЦНИГРИ. 1979. № 146. С. 95−105.

103. Иванов В. Н., Голенев В. Б. Определение надежности керновых проб на месторождениях прожилково-вкрапленного типа // Разведка и охрана недр. 1987. № 2. С. 26−30.

104. Иванов В. Н., Кувшинов В. П., Батрак В. И. и др. Методика разведки золоторудных месторождений. -М.: ЦНИГРИ, 1986. 1991.

105. Инструкция по топографо-геодезическому обеспечению геологоразведочных работ. М.: Недра, 1984.

106. Инструкция по производству маркшейдерских работ. М.: Недра, 1987.

107. Каждан А. Б. Итоги дискуссии о способах выделения и замены ураганных проб // Разведка и охрана недр. 1971. № 8. С. 26−30.

108. Каждан А. Б. Методологические основы разведки полезных ископаемых. М.: Недра, 1974.2%.Каждан А. Б. Разведка месторождений полезных ископаемых. М.: Недра, 1977.

109. Каждая А. Б. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. Научные основы поисков и разведки. М.: Недра, 1984.

110. Каждан А. Б., Гуськов О. И, Шиманский A.A. Математическое моделирование в геологии и разведке полезных ископаемых. М.: Недра, 1979.ЪА.Каждан А. Б., Кобахидзе Л. П. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых. -М.: Недра, 1985.

111. Каждан А. Б., Шумилин М. В., Вжентъев В. А. Методические основы количественной оценки разве-данности запасов твердых полезных ископаемых // Сов. геология. 1974. № 11. С. 7−19.

112. Каждан А. Б., Ясковский П. П., Викентьев В. А. Количественная оценка строения и степени разведан-ности прерывистых рудных залежей // Сов. геология. 1976. № 1. С. 92−114.

113. Калабин А. И. Добыча полезных ископаемых подземным выщелачиванием и другими геотехнологическими методами. М.: Атомиздат, 1981.

114. Каллистов ПЛ., Камышев Ю. М. К проблеме выравнивания показаний проб при подсчете запасов месторождений с высокой изменчивостью оруденения // Тр. ЦНИГРИ. 1978. Вып. 128. С. 68−94.

115. Каллистов П. Л., Камышев Ю. М. О проблеме выравнивания показаний проб при подсчете запасов месторождений с высокой степенью изменчивости оруденения // Руды и металлы. 1995. № 4. С. 84—95.

116. Каргажанов Э. К., Малахова O.E. Принципы установки оптимальных кондиций на руды полиметаллических месторождений Казахстана // Вестник АН Каз. ССР. 1978. № 5. С. 64−68.

117. Катанский М. Ю., Жидков С. Н., Голенев В. Б. и др. Многофакторные модели золоторудных месторождений типа жильных и минерализованных зон. М.: ЦНИГРИ, 1993.

118. Катанский М. Ю., Жидков С. Н., Голенев В. Б. и др. Многофакторные модели золоторудных месторождений типа залежей и штокверков. М.: ЦНИГРИ, 1994.

119. Катанский М. Ю., Жидков С. Н. Методика построения трехмерной геологической модели месторождений с использованием программных средств компании GEOKOM // Отечественная геология. 2002. № 5−6. С. 23−26.

120. Каулин В. А., Пономарев П. П., Васильев В. В., Петрова Г. В. Основы выбора технических средств для отбора керна при колонковом геологоразведочном бурении. М.: ВИЭМС, 1983.

121. Кац А. Я., Денисов М. Н., Регентов С. Н. и др. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых (методические рекомендации). М.: ВИЭМС, 1986.

122. Келлер У. Д. Основы химического выветривания // Геохимия литогенеза. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. С. 85−195.

123. Киселев В. М. Промышленная оценка и обоснование минимально допустимого коэффициента рудо-носности // Разведка и охрана недр. 1974. № 12. С. 10−12.

124. Киселев В. М. Графоаналитический метод определения коэффициента рудоносности // Разведка и охрана недр. 1975. № 3. С. 18−21.6.Классификация запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. М.: ГКЗРФ, 1997.

125. Кобахидзе Л. П. Экономика геологоразведочных работ. М.: Недра, 1978.

126. Коган ИД. Подсчет запасов и геолого-промышленная оценка рудных месторождений. М.: Недра, 1974.

127. Конышев В. О., Савостьянов Е. В., Власов Г. Н. Месторождение Федоровское-1 в Кемеровской области, и особенности методики разведки объектов с крупными выделениями самородного золота в рудах // Руды и металлы. 2003. № 5−6. С. 20−34.

128. Конышев В. О. Опыт оценки погрешностей опробования и совершенствование методологии разведки месторождений с бонанцевым распределением золота // Отечественная геология. 2004. С. 22−35.

129. Королев Н. И., Владимиров P.C., Стефанович В. В. Методические рекомендации по выбору месторождений золотых руд, пригодных для отработки способом кучного выщелачивания. М.: ЦНИГРИ, 1989.

130. Королев Ю. И. Учет влияния горно-геологических факторов при оценке месторождений на ранних стадиях их изучения. М.: ВИЭМС, 1975.

131. Крамбейн У., Грейбипл Ф. Статистические модели в геологии. М.: Мир, 1969.

132. Крейтер В. М., Аристов В. В. Поведение золота в зоне окисления золото-сульфидных месторождений. М.: Наука, 1958.

133. Kpomoe Б. П. Дифференциация элементов при выветривании. М.: Изд-во АН СССР, 1959. (Тр. ИГЕМ. Вып. 35).

134. Кувшинов ВН., Седельникова Г. В. Методические рекомендации по технологическому опробованию золоторудных месторождений при геологоразведочных работах. М.: ЦНИГРИ, 1985.

135. Ли Л. В. Олимхшадинское месторождение вкрапленных золото-сульфидных руд. Красноярск: КНИИГиМС, 2003.

136. Лобач В. И., Иванов В. Н. Способ выявления структурно-концентрационной неоднородности (СКН) рудных месторождений. -М.: МГЦНТИ, 1986.

137. Лобан В. И. Способ выявления структуры детерминированной изменчивости (СДИ) содержаний полезного компонента на рудных месторождениях. М.: МГЦНТИ, 1988.

138. Лобач В. И. Методические рекомендации по изучению концентрационной неоднородности золоторудных месторождений. М.: ЦНИГРИ, 1991.

139. Лукашев КВ. Геохимические индикаторы процессов гипергенеза и осадкообразования. Минск: Изд-во АН СССР, 1972.

140. Малышев И. И. Разъяснение ГКЗ СССР о размерах подсчетных блоков // Разведка и охрана недр. 1968. № 9. С. 7−8.192 .Марголш A.M. Оценка случайной изменчивости оруденения // Вопросы маркшейдерско-геологи-ческой службы. М.: Недра, 1968. С. 42−52.

141. Марголж A.M. Оценка запасов минерального сырья. Математические методы. М.: Недра, 1974.

142. Мельников A.B. Золоторудные месторождения Амурской области // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 2003. № 4. С. 53−59.ЮО.Методика геолого-экономической переоценки запасов месторождений твердых полезных ископаемых. М.: ВИЭМС, 2002.

143. Методические рекомендации по применению Классификации запасов твердых полезных ископаемых к россыпным месторождениям. М.: ГКЗ РФ, 2000.

144. Методическое руководство по изучению инженерно-геологических условий рудных месторождений при разведке. М.: ВИМС, 2001.

145. Методическое руководство по определению прогнозных ресурсов золота и серебра. М.: ЦНИГРИ, 1982.

146. Методическое руководство по оценке прогнозных ресурсов рудного золота. Раздел: Геолого-экономическая оценка прогнозных ресурсов рудного золота. М.: ЦНИГРИ, 2002.

147. Методическое руководство по применению Классификации запасов к золоторудным месторождениям. М.: ГКЗ РФ, 1999.

148. Миллер РЖ, КанДж. С. Статистический анализ в геологических науках. М.: Мир, 1965.211 .Михайлов Б. М. Рудоносные коры выветривания. Л.: Недра, 1986.

149. Мягков В. Ф., Быбочкин A.M., Бугаев И. И. идр. Рудничная геология. -М.: Недра, 1986.

150. Нарсеее В. А., Левин Г. Б., Лось В. Л. К определению понятия «рудный столб» // Вопросы геологии месторождений золота. Томск: Изд. Томского университета. 1970. С. 24−29.

151. Нарсеее В. А., Левин Г. Б., Лось В. Л. Распределение содержаний полезного компонента, уровни минерализации и рудные столбы // Проблемы образования рудных столбов. Новосибирск: Наука. 1972. С. 34−38.

152. Некрасов ЕМ. Зарубежные эндогенные месторождения золота. М.: Недра, 1988.

153. Некрасов Е. М. Важнейшие геолого-промышленные типы месторождений золота в XXI в. // Минеральные ресурсы России. 2000. № 5−6. С. 53−56.

154. Нестеренко Г. В., Воротников В. А. Генезис и типоморфизм самородного золота гипергенной зоны // Рудоносные формации зоны гипергенеза. Тезисы доки. Всес. совещания 3−5 октября 1990 г. JL, 1990. С. 50.

155. Никитина А. П., Витовский И. В., Никитин К. К. Минералого-геохимические закономерности формирования профилей и полезных ископаемых коры выветривания. М.: Наука, 1971!

156. Николаева Л. А. Генетические особенности самородного золота как критерии при поисках и оценке руд и россыпей. М.: Недра, 1978.

157. Новик-Качан В.П., Губкин Н. В., Десятников Д. Т., Чесноков НИ. Добыча металлов способом выщелачивания. М.: Цветметинформация, 1970.

158. Образцов А. И. Источники ошибок при геометризации и подсчете запасов // Разведка и охрана недр. 1980. № 3. С. 17−21.

159. Педро Ж. Экспериментальные исследования геохимического выветривания кристаллических пород. М.: Мир, 1971.

160. Лерельман А. И. Геохимиятолементов в зоне гипергенеза. М.: Недра, 1972.

161. Пермяков Г. Н. О совершенствовании требований к разведанности железорудных месторождений // Тр. ВИОГЕМ. 1976. Вып. 22. С. 91−96.

162. Петров В. П. Основы учения о древних корах выветривания. М.: Недра, 1967.

163. Петровская Н. В. Самородное золото.-М.: Наука, 1973.

164. Пискорский Н. П. Золото // Минеральные ресурсы развитых капиталистических стран (на начало 1988 г.). -М.: ВНИИЗарубежгеология, 1989. С. 353−376.

165. Погребицкий Е. О., Терновой В. И. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых.-JL: Недра, 1974.

166. Пожарицкий К. И. Опробование месторождений цветных металлов и золота. М.: Металлургиздат, 1947.

167. Покалов В. Т., Орлов В. Г., Сальников А. Е. К методике определения избирательного истирания молибденита при колонковом бурении // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1980. № 5. С. 103−109.

168. Полынов Б. Б. Кора выветривания. Л.: Изд-во АН СССР, 1934.

169. Полынов Б. Б. Кора выветривания. Ч. 1. Процессы выветривания. Основные фазы и формы коры выветривания и их распределение. М.: Изд-во иностр. лит., 1959.

170. Полякова Т. П., Риндзюнская Н. М., Николаева Л. А. Золото в корах выветривания Урала // Руды и металлы, 1995. № 1. С. 25−40.

171. Померанцев В. В. Оценка рудных месторождений цветных и черных металлов. М.: Гостехиздат, 1961.

172. Прерис А. М. Определение и учет ураганных проб. М.: Недра, 1974.

173. Прокофьев А. П. Практические методы подсчета запасов рудных месторождений. М.: Госгеолиздат, 1953.

174. Прокофьев А. П. Выявление и учет ураганных проб при подсчете запасов // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1971. № 12. С. 59−65.

175. Пухалъский Л. И., Шумилин M.B. Разведка и опробование урановых месторождений. — М.: Недра, 1977.

176. Разин Л. В., Рожков КС. Геохимия золота в коре выветривания и биосфере золоторудных месторождений куранахского типа. М.: Наука, 1966.

177. Рачковский С. Я. Экономика горнорудной промышленности. -М.: Недра, 1965.

178. Риндзюнская U.M., Берзон P.O., Полякова Т. П., Матвеева Е. В. Геолого-генетические основы прогноза и поисков месторождений золота в корах выветривания. М.: ЦНИГРИ, 1995.

179. Риндзюнская Н. М., Полякова Т. П., Берзон P.O. Месторождения золота в корах выветривания // Руды и металлы. 1992. С. 62−69.

180. Риндзюнская Н. М., Полякова Т. П., Бобров В. Н. Геолого-минералогическая характеристика зоны ги-пергенеза Воронцовского золоторудного месторождения // Руды и металлы. 1995. С. 42−52.

181. Риндзюнская U.M., Чекваидзе В. Б., Пятницкий В. И. и др. Технология ускоренных поисков месторождений золота в корах выветривания.-М.: ЦНИГРИ, 1997.

182. Родионов Д. А. Статистические решения в геологии. М.: Недра, 1981.251 .Росляков H.A. Геохимия золота в зоне гипергенеза. Новосибирск: Наука, 1981.

183. Росляков H.A., Белеванцев В. И., Калинин Ю. А. Процессы накопления самородного золота в марган-цевоносных корах выветривания // Золото Сибири: геология, геохимия, технология, экономика. -Красноярск: КНИИГиМС, 2001. С. 33−35.

184. Руководство по методам разведки и подсчету запасов золоторудных месторождений / Под ред. Г. П. Воларовича. М.: НИГРИзолото, 1956.

185. Савосин М. Н., Саклаков В. А. Методические рекомендации по обработке геологических проб золоторудных месторождений. М.: ЦНИГРИ, 1981.

186. Сазонов В. Н., Мурзин В. В., Григорьев H.A. Березняковское золотопорфировое месторождение (Южный Урал). Екатеринбург: УрО РАН, 1994.

187. Сазонов В. Н., Мурзин В. В., Григорьев H.A. Воронцовское золоторудное месторождение пример минерализации карлинского типа на Урале, Россия // Геология рудных месторождений. 1998. № 2. С. 157−170.

188. Сазонов В. Н., Мурзин В. В., Ведерников В. В. Маминское золоторудное месторождение (Средний Урал) // Уральский геологический журнал. 1999. С. 39−48.

189. Сазонов В. Н., Огородников В. Н., Коротеев В. А., Поленов Ю. А. Месторождения золота Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2001.

190. Самонов КЗ. О представительности керновых проб и выборе минимально допустимых диаметров керна для опробования рудных месторождений /У Тр. ЦНИГРИ. 1978. № 128. С. 62−68.

191. Самсонов Б. Г., Кутуева О. В., Петров A.B. Оптимальная схема геотехнологических исследований. -М.: ВИМС, 1992.

192. Седельникова Г. В. Практика кучного выщелачивания золотосодержащих пород // Горный журнал. 1996. № 1−2. С. 122−125.

193. Седельникова Г. В. Проблемы освоения коренных месторождений золота: технологический аспект // Минеральные ресурсы России. 1996. № 5. С. 21−25.

194. Седлецкий ИД. Классификация минералов коры выветривания // Сов. геология. 1941. № 3 С. 23−35.

195. Седов Н. П. Опытные работы по ПВ золота на северном участке месторождения Долгий Мыс // Подземное и кучное выщелачивание урана, золота и других металлов. М.: Издательский дом «Руда и металлы», 2005. Т. 2. С. 211−215.

196. Селезнев А. П. Рациональные области применения технических средств отбора керновых проб на золоторудных месторождениях // Тр. ЦНИГРИ. М., 1981. № 164. С. 13−21.

197. Селектор С. М. Эксплуатационная разведка и некоторые вопросы рудничной геологии железорудных месторождений Кривого Рога. М.: Госгеолиздат, 1963.

198. Семенов К. Л. Оценки ошибки геометризации мощности угольной залежи // Уголь Украины. 1975. № 9. С. 46−47.

199. Семенов К. Л. Оценка изменчивости и разведка контуров угольных месторождений И Геологические методы поисков и разведки месторождений твердых горючих ископаемых. ВИЭМС. 1977. № 4. С. 1−9.

200. Сердюк С. С. Проблемы золотоносности кор выветривания Сибири: геология, типы месторождений, перспективы развития сырьевой базы // Тез. докл. Первого регионального совещания. Красноярск: КНИИГиМС, 1998. С. 7−13.

201. Сердюк С. С. Минерально-сырьевая база Красноярского края. Перспективы освоения и развития // Минеральные ресурсы России. 2000. № 3. С. 13−27.

202. Сердюк С. С. Систематика золотоносных формаций Центральной Сибири // Золотоносные коры выветривания Сибири. Красноярск: КНИИГиМС, 2002. С. 4−17.

203. Сладкое В. И. Группировка рудных тел золоторудных месторождений по условиям отбора буровых проб // Тр. ЦНИГРИ. М., 1983. № 180. С. 57−74.

204. Смирное В. И. Геологические основы поисков и разведок рудных месторождений. М.: МГУ, 1954.2Ы.Смирнов В. И. Геология рудных месторождений. М.: Недра, 1976.

205. Смирнов В. И, Прокофьев А. П. Подсчет запасов месторождений полезных ископаемых. М.: Госгео-лтехиздат, 1960.

206. Стефанович В. В. Основные положения геолого-экономических группировок золоторудных месторождений, используемых при оценке прогнозных ресурсов // Тр. ЦНИГРИ. Вып. 203. 1985. С. 8−11.

207. Стефанович В. В., Блинова Е. В. Методика геолого-экономической оценки золоторудных месторождений и рудопроявлений на стадии поисков. М.: ЦНИГРИ, 1981.

208. Стефанович В. В., Блинова Е. В. Методическое пособие по геолого-экономической оценке коренных месторождений золота, серебра и алмазов. М.: ЦНИГРИ, 1990.

209. Сулакшин С. С. Современные способы и средства отбора проб полезных ископаемых. М.: Недра, 1970.

210. СушонА.Р. Организация и экономика геологоразведочных работ за рубежом. М.: Недра, 1979.

211. Технологическая оценка минерального сырья. Справочник в 8 книгах // Под ред. П. Е. Остапенко. М.: Недра, ВИМС, 1990;1997.

212. Требования к комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов. М.: ГКЗ СССР, 1982.

213. Требования к обоснованию достоверности опробования рудных месторождений. М.: ГКЗ РФ, 1993.

214. Требования к определению объемной массы и влажности руды при подсчете запасов рудных месторождений. М.: ГКЗ РФ, 1993.

215. Трубников Л. М. Совершенствование систем разведки сложных месторождений цветных металлов (на примере Рудного Алтая) // Сов. геология. 1979, № 11. С. 103−110.

216. Туякбаев Н. Т., Федоров Б. В., Баймолдаев Б. К. О механизме разрушения керна при бурении в монолитных и трещиноватых породах // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1980. № 5. С. 109−117.

217. Тьюки Дж. Анализ результатов наблюдений. Разведочный анализ. М.: Мир, 1981.

218. Фазлулпин М. И. Кучное и подземное выщелачивание золота как путь повышения эффективности золотодобычи // Подземное и кучное выщелачивание урана, золота и других металлов. М.: Издательский дом «Руда и металлы». 2005. Т. 2. С. 3−18.

219. Филько A.C. Поправочный коэффициент к керновым пробам при разведке штокверковых месторождений молибдена // Разведка и охрана недр. 1961. № 12. С. 16−24.

220. Филько A.C. Об избирательном истирании керна при разведке штокверковых месторождений // Разведка и охрана недр. 1969. № 8. С. 13—17.

221. Филько A.C. Вывод поправочного коэффициента на избирательное истирание керна // Разведка и охрана недр. 1980. № 2. С. 18−25.

222. Флеров КБ., Куторгин В. И., Будилин Ю. С. и др. Методика разведки россыпей золота и платиноидов. -М.: ЦНИГРИ, 1992.

223. Флеров И. Б., Риндзюнская U.M., Берзон P.O. и др. Методические рекомендации по поискам россыпей золота, связанных с карстом. М.: ЦНИГРИ, 1988.

224. Флеров КБ., Щепотьев Ю. М., Буйное A.A. и др. Методическое руководство по определению прогнозных ресурсов золота и серебра. М.: ЦНИГРИ, 1982.

225. Четвериков Л. И. Анизотропия строения тел полезных ископаемых // Тез. докл. отчетной научной конференции за 1965 г. Воронеж. 1966. С. 4−6.

226. ЧетвериковЛ.И. Теоретические основы моделирования тел твердых полезных ископаемых. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1968.

227. Четвериков Л. И. Основные типы анизотропии строения тел полезных ископаемых II Геологический сборник. Воронеж. 1968. С. 5−9.

228. Четвериков Л. И. Симметрия анизотропии структуры геологических, тел // Симметрия в природе. -Л., 1971. С. 207−210.

229. Четвериков Л. И. Анизотропия тел полезных ископаемых как фактор прогнозирования // Основы прогноза месторождений рудных и нерудных полезных ископаемых. JI., 1971. С. 50−52.

230. Четвериков Л. И. Методологические основы опробования пород и руд. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980.

231. Четвериков Л. И. Теоретические основы разведки недр. М.: Недра, 1984.

232. Четвериков Л. И. О категоризации запасов полезных ископаемых // Разведка и охрана недр. 1992. № 3. С. 13−14.

233. Чижова К А. Экспертная система «Астра»: структура и технология разработки. Методы и системы технической диагностики. Саратов: изд-во СГУ, 1993.

234. Чижова И. А., Эпштейн Ю. П., Матвеева Е. В. и др. Экспертные системы для прогноза и поисков россыпных и коренных месторождений золота // Руды и металлы. 1993. № 1−2. С. 42−46.

235. Шарапов И. П. Применение математической статистики в геологии. М.: Недра, 1965.

236. Шиганов А. А. Запасы, производство, рынок золота Казахстана. Геология и разведка недр Казахстана. 1997. № 3. С.132−134.

237. Шумилин М. В., Викентьев А. В. Подсчет запасов урановых месторождений. М.: Недра, 1982.

238. Шумилин М. В., Муромцев Н. Н., Бровин КГ. и др. Разведка месторождений урана для отработки методом подземного выщелачивания. М.: Недра, 1985.

239. Щепотъев Ю. М., Воларович Г. П. Типизация золоторудных месторождений для целей геолого-экономического анализа и прогнозирования // Гр. ЦНИГРИ. М., 1985. № 205. С. 11−15.

240. Щепотъев Ю. М., Куторгин В. И., Натоцинский В. И. и др. Минеральное сырье. Золото. Справочник. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1998.

241. Юсупов Ш. Р. Некоторые факторы, влияющие на достоверность кернового опробования // Тр. САИ-ГИМС. Ташкент. 1980. № 2. С. 63−73.

242. Яблокова С. В., Коновалова М. С. Минералогия золотоносной коры выветривания на месторождении прожилково-вкрапленных руд в терригенно-карбонатных толщах докембрия // Труды ЦНИГРИ. Вып. 208. 1986. С. 5−10.

243. Яценко А. С., Яценко Р. И. Эндогенные бонанцы золоторудных жил Саяно-Байкальской горной области как ближайший резерв золотодобычи // Изв. вузов. Горный журнал. 2003. № 1. С. 15−18.

244. Anand R.R. Bronzewing Gold Deposit // Regolith Exploration Geochemistry, Yilgam Craton. 17 the International Geochemical Exploration Symposium. 17 the IGES Exploring the Tropics, Townsville. Australia. 1995. P. 67−69.

245. Albanese T. Heap leaching for low-grade precious metal deposits // North Eng. 1983;1984. V. 15. № 4. P. 30−33.

246. Aye F., Chese Y, Abbas ?., Hindi M. Discovery of a major massive sulphide province in Norheasterm Sudan // Prospect. Areas desert Terrian. Jnt. Conf. Rabat, 14−17 Apr., 1985. London. 1985. P. 43−48.

247. ClokeP.L., Kelli W.C. Solubility of Gold Under Inorganic Supergene Condition // Economic Geology. 1964. V. 59. № 2. P. 259−270.

248. Davy R, El-Ansary. Geochemical patterns in the laterite profile at the Boddington gold deposit, Western Australia // J. Geochem. Exp. V. 26. № 2. 1986. P. 119−144.

249. De Mull T.J., Womack R.A. Heap leaching practice at Alligator Ridge // Au Ag Heap and Dump Leaching Practice. Proceedings from the 1983. October. 19−21. P. 9−21.

250. Ellison D., Blaylork G. Hydrotermal breccia pipes and gold mineralization in the Iwashitaorebody, Iwato deposite, Kyusha, Japan// Economic Geology. 1989. V. 84. № 3.

251. Gene E., Mc Clelland, Hill S.D. Silver and Gold Recovery from Low-Grade Resources // Mining Congress Journal. May 1981. P. 17−41.

252. FredericksonA.F. Mechanism of weathering //Bull. Soc. Amer. 1951. V. 62. № 3. P. 221−232.

253. Freyssinet P., Zeegers H. Morphoscopy and geochemistru of gold in a lateritic profile at Kangaba (southern Mali) // 12 Collog. int. explor. geochim. et4 Collog. meth. prospect, geochem, Orleans, s.a. 1987. P. 85−86.

254. Hing tonnage from Boddington // Ehgineering and mining journal. 1987. V. 188. № 11.

255. Hiskey J.B. Current status of US gold and silver heap leaching operations // Au Ag Heap and Dump Leaching Practice. Proceedings from the 1983. October. 19−21. P. 1−7.

256. Kabir M.J., Lake L. W., Schechter R.S. A minitest of in-situ uranium leaching: praktikal problems in the interpretation of test data. J. In-Situ. 6 (4). 1982. P. 281−327.

257. Michel D. Concentration of gold in situ laterites from Mato Grosso // Miner, deposit. 1987. V. 22. № 3. P. 185−189.

258. Monti R. The Boddington lateritic gold deposit. 1984.

259. Smith M.E., Craft W.B. Pilot Scale Heap Leaching at the Pmson Mine, Humboldt Conty, Nevada // Au Ag Heap and Dump Leaching Practice. Proceedings from the 1983 SME Fall Meeting. P. 41−49.

260. Solution mining in the United States // Nucl. Engig, Intern., 1980. V. 25. № 300. P. 29−32.

261. Vogt T.C. et al. In-Situ Leaching of Crownpoint New Mexico Uranium Ore: Part 5-Laboratory Study. J. Petr. Techn. Dec. 1984. P. 2228−2242.

262. Webster J.G., Mann A.W. The influence of Climate, Geomorphology and primary Geology on the supergene migration of Gold and Silver // Geohemistry exploration. 1984. V. 22. P. 21².

263. Worsted J.H. Precious metal heap leaching in North America //Mining Mag. May. 1986. P. 405−411.

264. Бегаев И. В., Сухорукова Е. И., Юрков А. В. и др. Поисково-оценочные работы на Суздальско-Знаменском участке за 1987;90 гг., Семипалатинская: обл. Семипалатинск, 1990.

265. Беневольский Б. И., Арифулов Ч. Х., Емельянов С. А. и др. Разработка технико-экономического обоснования временных кондиций для подсчета запасов золота Каменского рудопроявления в Оренбургской области. М.: ЦНИГРИ, 2000.

266. Бугаев А. А., Лихошерстова Л. М., Кузнецов С. И. и др. Технико-экономическое обоснование разведочных кондиций по Каменскому месторождению золота в Оренбургской области. Гай: ОАО «Гайский ГОК», ОАО «Институт Гипроникель», 2004.

267. Богуславский Н. Э. и др. Технико-экономическое обоснование временных разведочных кондиций для подсчета запасов Кировского месторождения золота. С.-П.: МНПО «Полиметалл», 1998.

268. Болмосов И. А. и др. Технико-экономическое обоснование постоянных кондиций для подсчета запасов золота Тамбовского золоторудного месторождения. Челябинск: ООО «Брединская ЗРК», ООО «Геолого-экономическая партия», 2002.

269. Лопатин В. А., Батрак В. И., Савельев P.A. и др. Детальная разведка Олимпиадинского золоторудного месторождения. Отчет с подсчетом запасов по состоянию на 01.01.1985 г. -п.Тэя: ПГО «Красноярск-геология», 1985.

270. Лопатин В. А., Савельев P.A., Троянов Г. Ю. и др. Отчет с подсчетом запасов первичных руд Олимпиадинского золоторудного месторождения по состоянию на 01.07.93 г. п. Тэя: Северная ГРЭ, 1993.

271. Новожилов Ю. И., Гаврилов A.M., Яблокова C.B. и др. Комплексное изучение Олимпиадинского золоторудного месторождения с целью оценки его перспектив и повышения эффективности геологоразведочных работ. М.: ЦНИГРИ, 1985.

272. Сахьянов Л. О., Воронов Б. Г., Новиков В Н. и др. Отчет о результатах геологоразведочных работ Зей-ско-Покровской партии за 1977;85 гг. с подсчетом запасов на 01.07.85 г. Свободный: ПГО «Даль-геология», 1985.

273. Султанвалеев Р. И., Гусев В. И. и др. Отчет о проведении ГГР на золоторудном месторождении Самсон в 1996;98 гг. Красноярск: ЗАО «Самсон», 1999.

274. Тенешев В. М., Лисин В. А., Баранова H.A. и др. Отчет о работах по оценке запасов категории С2 и прогнозных ресурсов категории Pi рудного золота проявления Самсон. Красноярский край. -п.Мотыгино: Ангарская ГРЭ, 1995.

275. Харитонов Ю. Ф., Межов В. Н., Космачева Г. П. и др. Технико-экономическое обоснование временных кондиций месторождения Погромное. Чита: ФГУП ЗабНИИ, ООО «Рудник Апрелково», 2003.

276. Харькевич К. А., Видусов Т. Э. и др. Предварительная разведка золоторудного месторождения Гагар-ское за 1991;96 гг. с подсчетом запасов по состоянию на 01.01.97 г. Екатеринбург: АОЗТ «Уральская горнорудная компания», 1997.

277. Элюев В. К., Гусев В. Н., Хохлов Ю. Н. и др. Отчет о результатах поисково-оценочных работ и предварительной разведки на месторождении Самолазовском, проведенной в 1997;98 гг. Алдан: ГГГП «Алдангеология», 199о.

278. Элюев В. К., Кискин В. А., Кисяый A.B. и др. Отчет о результатах детальной разведки золоторудного месторождения Самолазовское, проведенной в 1999;2000 гг. Алдан: ГГТП «Алдангеология», 2000.