Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Идеология правомонархических организаций в России в начале XX века

Диссертация: Идеология правомонархических организаций в России в начале XX века
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Общность идейных основ и системообразующих компонентов пра-вомонархической идеологии с европейским и русским консерватизмом, обусловленных защитой христианской и национальной традиции, устанавливает границу с националистической доктриной. Использование уваров-ской триады в качестве определителя принадлежности к консервативному сегменту позволяет установить водораздел между двумя мировоззрениями… Читать ещё >

Идеология правомонархических организаций в России в начале XX века (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКИ
    • 1. 1. Историография проблемы
    • 1. 2. Источниковая база исследования
  • ГЛАВА II. СТАНОВЛЕНИЕ ПРАВОМОНАРХИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА
    • 2. 1. Возникновение правомонархического движения
    • 2. 2. Причины всесословного характера правомонархических организаций
    • 2. 3. Характеристика черной сотни как политического движения
  • ГЛАВА III. КОНСЕРВАТИВНЫЙ ХАРАКТЕР ПРАВОМОНАРХИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫ
    • 3. 1. Православно-религиозные истоки правомонархической идеологии
    • 3. 2. Вопросы православной веры в программах правомонархических организаций
    • 3. 3. Политическая проблематика в правомонархической идеологии
    • 3. 4. Проблема «Россия-Запад» в черносотенной идеологии
  • Глава IV. «РУССКИЙ ВОПРОС» В ИДЕОЛОГИИ ПРАВОМОНАРХИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
    • 4. 1. Понятие нации в программных установках правомонархических организаций
    • 4. 2. Имперская и национальная проблематика в правомонархической идеологии
    • 4. 3. Роль и место русского народа в программах правомонархических организаций"
    • 4. 4. Отношение к погромным и террористическим методам борьбы

Первая российская революция, ставшая результатом сложившейся в Российской империи на рубеже Х1Х-ХХ вв. социально-политической и экономической ситуации, привела в движение значительные массы населения, ранее находившиеся в состоянии патриархального сна. Стремительно нараставшее обострение социальных отношений определило основные политические силы, от исхода борьбы которых зависели дальнейшие пути развития России. В отечественной историографии традиционно считается, что на политической арене в то время боролись три лагеря: первый — правительственный, второй — либеральный, третий — революционный.

На стороне правительственного лагеря выступили правомонархиче-ские организации, наиболее крупными среди которых были Союз русского народа, Русская монархическая партия, Союз Русских людей, Русский народный союз им. Михаила Архангела. Источником их политического действия являлась общая система взглядов, идей, убеждений и ценностных установок, конкретизированная в политических программах. Указанные организации сыграли весомую роль в подавлении революции, мобилизовав на противодействие ей представителей практически всех классов, сословий и социальных групп российского общества и объединив в своих рядах больше членов, чем все остальные политические партии вместе взятые.

После революции 1905;1907 гг. основные противоборствовавшие силы вступили в острую дискуссию по проблеме выхода России из системного кризиса, предлагая собственные программы реформирования страны. Правомонархические организации не остались в стороне от этого процесса, разработав пакет предложений, затрагивавших основные параметры политической, экономической и социальной сферы. Опираясь на теоретические наработки русской консервативной философии XIX в. и традиционалистские представления населения, черносотенцы выдвинули следующие принципиальные положения: неограниченная самодержавная власть монарха, первенство православной веры и русской народности, сохранение единства и неделимости Российской империи.

Деятельность правомонархических организаций оказывала серьезное воздействие на политическую ситуацию в стране. Этому способствовали занимаемые крайне правыми твердые позиции в общественном сознании россиян, чье мировосприятие было тесно связано с традиционными ценностями: религия, уважение государственных, общественных и семейных устоев, патриотизм, мораль, нравственность. В целом, их программные установки представляли серьезную альтернативу марксистской и либеральной концепциям преобразования страны, так как, по мнению исследователя Ю. И. Кирьянова, «отражали изначально настроения и взгляды большинства населения — и крестьян, торговцев, отчасти и рабочих, и привилегированных слоев общества"1.

Достигнув своего апогея в 1907;1908 г., правомонархическое движение начинает все более слабеть, теряя поддержку даже в тех слоях, где оно прежде имело сильные позиции. Уже в процессе организационного оформления в крайне правом лагере прослеживались несколько течений, связанных с разными подходами к восприятию постманифестной монархии, государственному устройству и социальной системе. При сохранении общей идеологической основы расхождения по конкретным политическим вопросам, связанным с отношением к Государственной Думе и политике правительства, привели к расколу правомонархических организаций на дубровинцев и обновленцев. В этот же период в правом лагере ярко проявила себя новая тенденция — появление националистического движения, что еще более способствовало размежеванию правительствен Кирьянов Ю. И. Правые партии в России. 1911;1917 гг. М., 2001. С. 348. ного лагеря, объективно ослабляя его перед новой революционной угрозой. Отсутствие единства в правом стане в результате идейных разногласий не позволило правомонархистам консолидироваться для спасения монархии в февральские дни 1917 г.

Пройденный правомонахическими организациями путь дает яркое представление о той значительной роли, которую играют идеологическое единство и способность отвечать на вызовы времени в деятельности политических партий, что особенно проявляется в условиях общественных конфликтов и социальной напряженности. Взяв на вооружение наследие русских консерваторов XIX в., крайне правые не сумели обеспечить обновление своего идейного багажа сообразно происходившим в обществе изменениям. Получив временную поддержку правительственных кругов и став доминирующей силой в стране, правомонархисты оказались неспособны предложить ни альтернативного столыпинской аграрной реформе плана преобразований в сельскохозяйственной области, ни отвечающих требованиям времени корректировок политической системы.

Формирование нового «консервативного проекта», нацеленного на сохранение существующей политической системы, оказалось невозможным в силу базовых основ правомонархической идеологии, опиравшихся на архаичные постулаты божественного происхождения царской власти и нерушимости богоданного порядка. Нежелание «поступиться принципами» и нетерпимость к любым проявлениям инакомыслия блокировали любую творческую мысль, что и обусловило отсутствие у черносотенцев интеллектуальных сил. Консервативные мыслители начала XX в. (Л.А. Тихомиров, В. П. Мещерский, К. П. Победоносцев и др.) не шли на прямой контакт с черносотенцами, поэтому последние были вынуждены искать свой социальный идеал в прошлом. Это обусловило идейную уязвимость крайне правых перед программами их политических противников, оказавшихся более гибкими в выработке практических предложений по решению проблем российского общества. Неспособность представить жизнеспособного плана преобразований в совокупности с другими факторами привело к поражению всего правительственного лагеря.

Идеология правомонархических организаций России начала XX в. занимает особое место в идейном наследии отечественной политической мысли. Сделав ставку в решении стоявших перед обществом проблем на опыт прошлых поколений, пытаясь найти в исторически апробированных ценностях и принципах основу для дальнейшего развития России, черносотенцы разработали доктрину, резко отличавшуюся от либерализма и марксизма. Система идейных воззрений правомонархистов являлась отражением миропонимания значительной части населения страны в определенный исторический период, что было не только проявлением их слепой веры в традиции и авторитеты, а попыткой сориентироваться в сложных социальных процессах, найти свое место и назначение в глобальных сдвигах, затрагивавших все области жизни.

Исходя из вышеизложенного, изучение истоков, генезиса и основных параметров правомонархической идеологии позволит, с одной стороны, выявить причины, обеспечившие привлекательность программ черносотенных организаций для значительного числа россиян и сделавшие их существенным фактором политической жизни страны в условиях очевидного кризиса самодержавия. С другой стороны, всесторонний анализ черносотенной доктрины даст возможность выявить идеологемы, ставшие тормозом для трансформации крайне правых в качественно новые субъекты политической жизни, проявившиеся в нежелании адаптироваться к вызовам современности и готовности к переменам.

Понятийный аппарат. В настоящем исследовании термины «право-монархические организации», «черная сотня», «крайне правые» используются как синонимы, хотя до настоящего времени отсутствует единая научная точка зрения о содержательной обоснованности объединения данных понятий. Указанным обстоятельством объясняется использование в качестве синонимов понятий «правомонархическое движение», «черносотенное движение» и «крайне правое движение».

Понятия «базовые русские ценности», «Православие, самодержавие, народность», «триединство», «уваровское триединство», «триединая формула» также используются как синонимы.

В данном исследовании использовались следующие термины и понятия: черная сотня — оформившееся в период первой российской революции 1905;1907 гг. правомонархическое политическое движение, объединившее в себе различные организации и союзы, преследовавшие цель охранения т. н. «базовых русских ценностей», к которым, по их мнению, относились неограниченное самодержавие, первенство православной церкви и русской народности, а также активно противодействовавшие либеральному и революционному движениямтрадиционалисты — носители устоявшихся т.н. патриархальных взглядов, не принимавшие деятельного участия в политической жизни, но проявлявшие активность в период нарастания смертельных угроз базовым русским ценностям. Традиционалисты имелись во всех социальных слоях российского общества, что обусловило их многочисленность. Та часть традиционалистов, у которой «неосознанная» защита базовых русских ценностей переходит в стадию «осознанного» консерватизма, становится источником кадрового пополнения правомонархических (черносотенных) организацийпрогрессивные партии и движения — широкий спектр политических объединений, выступавших за коренные изменения в общественно-политической структуре России, в частности, за ограничение или свержение самодержавной власти царя, введение законодательного органа (Государственной Думы или Учредительного собрания), предоставление населению демократических прав и свободреакция — активное противодействие либеральному и революционному движениям в целях сохранения и укрепления самодержавных порядков и институтов, проявлявшееся в различных формах. Источником реакции являлись как самодержавие, так и поддерживавшие его традиционалисты и правомонархические союзынационализм — употребляется для обозначения идеологии, ставящей во главу понятие нации и формирующей, исходя из него, дальнейшие теоретические и программные построениярусские националисты — употребляется для обозначения лиц, разделявших националистическую идеологию и объединенных в возникшие в начале XX в. организации, крупнейшей из которых стал Всероссийский национальный союз.

Актуальность исследования. Интерес историков к деятельности политических партий в России начала XX в. проявлялся на всех этапах отечественной историографии. Научное осмысление накопленных знаний о партиях и движениях в политической борьбе является одним из звеньев в познании общих черт и закономерностей развития общества и идейно-политической мысли. Обращение к истории российских политических партий, как самостоятельных субъектов социально-политической жизни, позволяет провести анализ идеологической борьбы и масштабов влияния партий на сознание россиян, уточнить расстановку и соотношение сил на политической арене, существенно дополнить имеющиеся представления о сложившейся в России постманифестной политической системе, именуемой «думская монархия».

Изменение общественно-политических условий в последние два десятилетия в России обусловило перелом в общественно-научной мысли, что отразилось на объектах исследований, расширении источниковой базы, выработке методологии и новых подходов к проблемам отечественной истории. Это создает основу для углубления знаний об объективных процессах, происходивших в российском обществе в начале XX в., изучения политической ситуации и состояния общественно-политических сил России.

Диссертация посвящена изучению идеологии правомонархических организаций в России, оказавших существенное влияние на ход отечественной истории в начале XX в. Формирование современной системы знаний о крайне правом лагере идет параллельно с выработкой методологии исследования и с поисками концепции. Вокруг деятельности крайне правых организаций продолжают идти научные и публичные дискуссии. Особое внимание историков привлекает теоретико-методологическая трактовка места и роли правомонархических организаций в политической системе России начала XX в., их оценка со стороны либерального, революционного и монархического лагерей.

Исследования по теме крайне правого движения развиваются в направлении от общей его характеристики к изучению конкретно-исторических проблем. Создание целостной картины деятельности правомонархических союзов невозможно без анализа становления мировоззрения и системы политических убеждений их членов, являвшихся источником практической партийной работы. Комплексное исследование идеологии крайне правого движения создает возможности для анализа общей политической платформы широкого спектра черносотенных организаций (Союз русского народа, Союз Михаила Архангела, Русское собрание и др.). Привлечение нового источникового материала и проведение на его основе детальной реконструкции идеологии правомонархических союзов открывает возможность установить причины и более глубоко проанализировать обстоятельства, приведшие сначала к их широкому распространению на политическом поле России начала XX в., и затем безмолвному уходу с него при изменении политической ситуации.

Актуальность избранной темы определяется назревшей потребностью изучения истории становления и развития общественно-политических концепций реформирования России и формирования на их основе движений, жестко противостоявших по проблемам дальнейших путей развития российского общества в начале XX в. Анализ масштабов распространения идеологических доктрин позволит оценить степень их влияния в различных слоях населения, реконструировать картину непростых процессов, протекавших в общественном сознании, социальной психологии и менталитете россиян. В целом, обращение к данной теме даст возможность рассмотреть степень устойчивости идейных основ традиционного общества, выразителями которых позиционировали себя черносотенцы, в условиях модернизационных процессов на рубеже XIX — XX вв.

Системное научное знание о правомонархическом движении и его идеологии, освобожденное от мифологизации и доктринальной политизации, будет способствовать реконструкции объективной исторической картины, сложившейся в России в начале XX в., формированию всесторонней оценки крайне правых союзов. Данная задача тесно связана с ¡-изменениями, происходящими в современном российском обществе, где православно-монархические идеи продолжают оказывать воздействие на политические процессы в стране.

Таким образом, объективный анализ конкретно-исторического опыта формирования и деятельности правомонархических организаций в России и их идеологии, с учетом позитивных и негативных сторон, имеет научное и практическое значение.

Объектом научного исследования является идеология действовавших на политической арене России начала XX в. правомонархических организаций.

Как и в любой другой политической системе взглядов, важнейшими структурными компонентами правомонархической идеологии являлись оценка основных параметров существующего положения дел в обществе, социальный идеал и стратегические установки по его реализации. Источником крайне правой идеологии стала русская консервативная философия XIX — начала XX вв., создавшая идейную, смысловую и интеллектуальную основу для политической рефлексии традиционалистски настроенных слоев российского общества. Кристаллизация доктрин правомо-нархических организаций сопровождалась упрощением абстрактных теоретико-методологических принципов, возникавших на базе консервативной философии.

Правомонархическая идеология выступала как проекция русской консервативной философии на реальную политическую практику и система теоретических установок, ориентированных непосредственно на политический процесс. При таком подходе творцами черносотенной системы идейных воззрений оказывались не только консервативные мыслители, но и участники правомонархического движения, пытавшиеся осмыслить собственную практическую деятельность с учетом конкретных реалий России начала XX в.

Предметом исследования данной диссертационной работы является комплекс основных идейных установок, постулатов и идеологем пра-вомонархических организаций России в начале XX в., без которых были бы невозможны успешная самоидентификация их членов, общение на едином политическом языке, выработка целей и ориентиров политических действий, направленных на закрепление или изменение существующих общественных отношений, принятие важнейших организационно-тактических решений и взаимодействие при их реализации.

Предметом научного рассмотрения стали такие вопросы как возникновение правомонархического движениявоззрения членов крайне правых организацийправославно-религиозные основы черносотенной идеологиизащита христианской традиции как одна из функций консерватизмаконсервативные основы политической проблематики и проблема «Россия — Запад» в идейных воззрениях черной сотниподходы пра-вомонархистов к определению понятия нацииимперская и национальная проблематикароль и место русского народа в программах правомонар-хических организацийотношение к погромным и террористическим методам борьбы.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1900 г., связанного с появлением первой правомонархической организацииРусского Собрания, давшего импульс формированию черносотенных объединений в период первой российской революции 1905;1907 гг. в сеть местных отделов общероссийских союзов и самостоятельных организаций и обществ, до 1917 г., когда крайне правые организации прекратили свое существование по всей стране.

Выбор указанных хронологических рамок обусловлен принятой в историографии периодизацией деятельности правомонархических организаций, подразделяющейся на несколько этапов:

1. Стадия зарождения (1900 г. — лето 1905 г.), проявившаяся в культурно-просветительной деятельности русофильской направленности представителей дворянства и интеллигенции, а также постепенной мобилизацией традиционалистски настроенных лиц для противодействия угроз самодержавных устоям со стороны либерального и революционного лагерей;

2) Стадия формирования и институализации (осень 1905 г. — кон. 1908 г.), в ходе которой определились политические лидеры, формулировались цели и задачи движения, вследствие чего черная сотня оформилась в виде политических организаций, имеющих общие идеологические принципы. В 1906 — 1907 гг. правомонархическое движение достигло своего апогея, объединив в своих рядах более 400 тыс. человек1 и оказывая существенное влияние на политические процессы, проходящие в стране;

3) Стадия угасания и постепенного распада движения (1909 г. -1917 г.), которая, с одной стороны, явилась следствием достижения черносотенцами поставленных целей по противодействию революции, что привело к отходу значительной части рядовых членов правомонархиче-ских союзов от активной политической деятельности, а с другой, — падение активности движения стало результатом внутренних конфликтов в крайне правом лагере. Стадия распада правомонархического движения сопровождалась появлением самостоятельных объединений, часто находившихся во враждебных отношениях друг с другом. Распад черносотенных организаций наступает сразу же после свержения самодержавной монархии, являвшейся объектом ее защиты.

Таким образом, история крайне правого движения в России в начале XX в. представляет собой завершенный цикл от появления, становления, динамичной деятельности до постепенного затухания активности и ухода с политической арены.

Территориальные рамки исследования охватывают всю территорию Российской империи в границах рассматриваемого периода. В начальный период своего существования (1906—1908 гг.) правомонархиче-ские организации и их отделы действовали по всей территории страны — от Минска до городов Дальнего Востока, от Архангельска до Астрахани, Тифлиса и Баку. Даже на национальных окраинах — в Прибалтике, Польше, в Средней Азии и на Кавказе имелись небольшие черносотенные объединения.

1 Степанов С. А. Черная сотня. М., 2005. С.140- Кирьянов Ю. И. Правые партии в России. 19 111 917 гг. М., 2001.С.82.

По подсчетам С. А. Степанова, преобладающая часть правомонар-хических организаций находилась в Европейской части России — в Центральном промышленном районе, в Юго-Западном, Западном и Южном регионах Даже в период сокращения численности крайне правых союзов в предвоенные годы и особенно во время первой мировой войны их активная работа продолжалась в Петрограде, Москве, Киеве, Харькове, Одессе, Екатеринославе, Астрахани, Казани, Саратове, Нижнем Новгороде, Перми, Ново-Николаевске, Витебске и т. д.2 Традиционно сильными позиции черносотенцев оставались в Западных и Юго-Западных губерниях, что было связано с этнографическими и социально-экономическими особенностями региона.

Основное внимание автора было сосредоточено на Европейской части России, в первую очередь на столичных губерниях, где действовали руководящие органы общероссийских правомонархических союзов (Союз русского народа, Союз Михаила Архангела, Русская монархическая партия и др.), осуществлявшие выработку программных установок, становившихся руководством к действию для черносотенных организаций по всей стране. Анализ решений общероссийских съездов и совещаний крайне правых партий, в большинстве проходивших в Европейской части страны, позволяет проследить непростой процесс генезиса и эволюции черносотенной идеологии.

Привлечение местного материала позволяет не только проследить общие тенденции формирования правомонархической идеологии, но и выявить характерные особенности взглядов черносотенцев в регионах. В связи с этим внимание автора было также обращено на претендовавшие на всероссийскую значимость Ярославский отдел СРН (председатель И.Н. Кацауров), Астраханский народно-монархический союз (глава H.H.

См.: Степанов С. А. Численность и состав черносотенных союзов и организаций // Политические партии России в период революции 1905—1907 гг. Количественный анализ. М., 1987. С. 193.

2 Кирьянов Ю. И. Предисловие//Правые партии. 1905;1917. В 2-х тт. М., 1998. Т. 1.С. 25.

Тиханович-Савицкий), Харьковский отдел Русского собрания (председатель A.C. Вязигин), Одесский Союз русских людей (лидер H.H. Родзе-вич), формулировавшие собственные воззрения по ряду принципиальных вопросов и оказывавшие заметное влияние на правомонархическое движение в целом.

Методологической основой диссертации являются общенаучные методы исторического исследования (исторический и логический, восхождение от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному, системный подход и системный анализ, индукция и дедукция, анализ, описание и другие). Использование основных методов исторического исследования, к которым относятся историко-генетический, историко-сравнительный, исто-рико-типологический, историко-системный, проблемнохронологический, а также метод интеграции данных смежных гуманитарных наук (истории, политологии и социологии) позволило установить причины появления крайне правого лагеря на политической арене России и процесс его идейно-политического становления, рассмотреть идеологию правомонархических организаций как целостную систему взглядов, выявить идейное ядро и определить основные параметры крайне правой доктрины, установить идентичность теоретико-познавательной модели русского консерватизма и правомонархических воззрений, провести четкую границу с другими направлениями правой общественной мысли.

Применение методов социокультурного анализа позволило учесть многофакторность исторического процесса и рассмотреть правомонархическое движение и его идеологию как особое явление в отечественной истории, органичность которого была обусловлена своеобразием сложившихся в Российской империи в начале XX века религиозных, культурных, политических и социальных условий. В ракурсе изучения заявленной темы исследовательский интерес представляют методологические работы Н. Я. Данилевского, П. А. Сорокина и И.А. Ильина1. Применение в диссертации элементов формационного подхода к истории дало возможность учесть влияние экономических и социальных характеристик развития общества на формирование и становление идеологии правомо-нархических организаций.

Применение важнейших принципов исторического познания (историзм, объективность, системность) позволило определить роль и место правомонархических организаций в спектре политической жизни России начала XX в., изучить закономерности и случайности формирования черносотенной идеологии в контексте протекавшей в русском обществе борьбы различных направлений общественной мысли и межфракционных столкновений внутри правого лагеря, охарактеризовать черносотенное движение как явление многогранное и противоречивое, имевшее индивидуальные особенности и общие черты с другими правыми партиями.

В частности, принцип историзма, предполагающий изучение предметов и явлений во всем многообразии в конкретно-исторических условиях существования, позволил выявить совокупность тенденций и факторов, повлиявших на становление идейных воззрений лидеров и членов правомонархических организаций, проследить развитие теоретических концепций крайне правых в их динамическом развитии, зафиксировать изменения их теоретических подходов к различным проектам преобразования Российской империи, определить причины внутренней противоречивости черносотенной идеологии, приведшей к расколу правомо-нархического лагеря на обновленцев и дубровинцев. Использование принципа историзма позволило также рассмотреть и процесс эволюции русского консерватизма в обусловленную политическими, социальными, экономическими факторами российской действительности начала XX в. крайне правую систему взглядов, проанализировать закономерности и эта.

1 Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991; Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992; Ильин И. А. Национальная Россия. Наши задачи. М., 2008. пы данного перехода, установить причины неспособности консервативных концепций конкурировать с проектами преобразований России либерального и революционного лагерей.

Принцип системности, позволяющий рассматривать объект изучения и предмет исследования как определенное множество элементов, взаимосвязь которых обусловливает целостные свойства этого множества, дал возможность выделить идентичность идейных основ русского консерватизма и правомонархической доктрины, фундамент которых составила теория официальной народности, а также установить общность их системообразующих компонентов по религиозной, политической, социальной проблематике и оценкам российского культурно-исторического сообщества. Комплексное и в то же время дифференцированное изучение крайне правой идеологии во взаимосвязи с влиявшими на ее формирование элементов позволило решить проблему отнесения ее к разряду консервативной и определить критерии принадлежности к черносотенному сегменту. Использование принципа системности дало возможность установить общность некоторых параметров черносотенной и националистической доктрин, проявлявшихся в идентичности функции защиты национальной традиции (отстаивание первенства «титульной нации», признании угрозы со стороны национальных меньшинств, антисемитизм).

Применение принципа системности в совокупности со сравнительно-историческим подходом, базирующемся на сопоставлении исторических объектов во времени и пространстве и выявлении сходства и различия между ними, дало возможность сопоставить идеологические построения правомонархических организаций с их политическими противниками. В частности, использование уваровской триады в качестве определителя принадлежности к консервативному сегменту позволило провести границу между правомонархическим, либеральным и революционным лагерями, которая пролегла по линии мировоззренческого раскола секулярно-позитивистской идеологии (в различных ее вариациях) и религиозно-традиционалистской, а также преодолеть мнение об идентичности черносотенной и националистической доктрин. Разность идейных основ правомонархической идеологии и доктрин других партий обусловила отличие в подходах к решению основных политических проблем.

Принцип объективности позволил признать вклад правомонархистов в развитие комплекса российских политических идей и концепций, пересмотреть представление о месте и роли черносотенных организаций в политической жизни России начала XX века, дать новую трактовку некоторым положениям их доктрины, ранее характеризовавшихся как ретроградно-реакционные проявления крайних форм национализма и шовинизма. В частности, рассматривая правомонархическую идеологию как эволюцию фило-софско-консервативных, почвеннических и традиционалистских воззрений в конкретных исторических условиях России начала XX в., первенство русского народа в черносотенной доктрине предложено оценивать не как превосходство и преимущество перед другими нациями по расово-биологическим показателям, а исходя из функциональной роли в государстве. В историографической части диссертации представлена совокупность разнообразных точек зрения на правомонархическую идеологию и на основе научного анализа дана им оценка.

Применение методов научного источниковедения позволило сформировать источниковую базу диссертации в соответствии с решаемыми задачами. Комплексное использование имеющегося по изучаемой проблематике историографического и источниковедческого материала осуществлялось посредством структурной обработки и сопоставления содержавшейся в источниках информации. Привлечение широкого исследовательского материала дало возможность в историографической части диссертации осветить процесс развития научных знаний и концептуальных подходов отечественных и зарубежных исследователей в процессе изучения теоретического наследия правомонархистов.

Указанные принципы, будучи традиционными в исследовании политических концепций, сложившихся в российской исторической науке и политической культуре, дают возможность решения намеченных целей и поставленных задач.

Цели и задачи диссертации. Целью настоящей диссертации является определение сущности и идейно-политического содержания право-монархической идеологии посредством исследования истоков, базового фундамента теоретических построений и программных установок черносотенных союзов. В связи с тем, что предпринимаемые ранее попытки исследования понятия, типологии и идентификации мировоззренческих основ черной сотни наталкивались на чрезвычайно пестрый спектр консервативных идей и концепций, а, следовательно, на трудность их приведения к общему знаменателю, данная задача будет решаться в рамках сравнительного анализа правомонархической системы взглядов с доктриной русских националистов, выразителем которой был «Всероссийский национальный союз». Достижение данной цели предполагает решение следующих исследовательских задач:

• Определить степень научной разработки темы и выявить периоды в ее изучениидать критический анализ источников и разбить их по группам;

• На основе анализа различных подходов и трактовок, имеющихся в литературе в отношении правомонархических организаций, раскрыть содержание понятия черная сотня, предложить систему критериев идентификации партийной и персональной принадлежности к правомонархи-ческому спектру, провести четкую границу между черносотенными и иными правыми партиями;

• Выяснить причины появления черной сотни, как общественнополитического движения, на политической арене России в начале XX в.- проанализировать идейно-теоретические истоки и социально-исторические предпосылки формирования его идеологииисследовать причины всесословного характера правомонархического движения;

• Используя имеющиеся в отечественной и зарубежной исторической науке методики типологизации политических партий, выявить и провести анализ идейного ядра правомонархической идеологии для идентификации принадлежности указанного движения к конкретному политическому направлению (консерватизм, национализм и т. д.). Используя полученные результаты, раскрыть сущность правомонархического движения и дать ему общую характеристику с точки зрения функциональной (политико-практической) направленности;

• На основе анализа фундаментальных основ черносотенной системы взглядов раскрыть общность и различие правомонархической идеологии с другими направлениями правой мысли России начала XX в.- дать характеристику идеологии черной сотни как специфического феномена русской общественно-политической мысливыявить универсальные и специфические черты в идеологии черной сотнипровести анализ идентификации черной сотни как политического движения;

• Дать характеристику правомонархической идеологии посредством исследования ключевых проблем ее политической доктрины (модель самодержавной власти и проблема народного представительства, самобытность российского государства в контексте проблемы «Россия-Запад», проблема нации и идентификация понятия русский народ, имперская и национальная проблематика, роль и место русского народа в контексте сохранения империи, мессианство и «русская идея»);

• Определить место и роль правомонархической идеологии в политической истории России, уточнить ряд оценок и мнений по нацио- (нальному вопросу, отношению к погромным и террористическим методам борьбы.

Научная новизна диссертации связана с предпринятым комплексным анализом правомонархической идеологии как явления в отечественной истории на определенном этапе развития российского общества.

В работе впервые в исторической литературе осуществлен многоаспектный анализ крайне правой системы взглядоввыявлены универсальные и специфические черты правомонархической идеологии в сравнении с другими направлениями правой мысли в России начала XX в.- предложена собственная система критериев отнесения партийной и персональной принадлежности к черносотенному сегменту. Проведенный анализ идейного ядра и системообразующих компонентов крайне правой доктрины и русского консерватизма, обусловленных общностью защиты христианской и национальной традиции, позволил идентифицировать принадлежность черносотенного движения к консервативному направлению.

Рассмотрение разноплановых проблем правомонархической доктрины, в частности, базовых подходов к вопросу разности западной цивилизации и российского государстваанализ политической, имперской и национальной тематикипонимание роли и места русского народа в контексте сохранения империи позволило раскрыть сущностные характеристики идеологии крайне правых организаций с точки зрения функциональной (политико-практической) направленности и дополнить характеристику черносотенного движения. В диссертации конкретизированы причины, вызвавшие массовое появление и крах правомонархических организаций на политической арене России в начале XX в., исследованы факторы всесословного характера черносотенных организаций, охарактеризован мировоззренческий и социокультурный облик членов движения, проведена типологизация правомонархического движения как политического, определено отношение к погромным и террористическим методам борьбы.

В контексте оценки идейного потенциала крайне правых организаций в условиях третьеиюньской монархии проведен анализ их политических программ. В систематизированном виде представлена правомонар-хическая система доказательств оптимальности самодержавия для России, его органичности и обусловленности своеобразием объективных исторических, геополитических и этно-культурных особенностей страны, неприемлемости западных моделей политического устройства, а также крайне правая аргументация необходимости первенства РПЦ и русского народа как условия сохранения единой и неделимой Российской империи.

В рамках сравнительного анализа идейных основ правомонархиче-ской и националистической доктрин, установлены коренные отличия, не позволяющие отнести их к одному идейному направлению, определена степень влияния либеральных идей на идейные воззрения крайне правых, что позволило выявить причины, приведшие черносотенное движение к системному кризису.

В научный оборот введен широкий круг архивных документов и материалов периодической печати, что позволило впервые в отечественной и зарубежной историографии рассмотреть правомонархическую идеологию как уникальный комплекс мировоззренческих, теоретических и политико-практических установок.

Научно-практическая значимость исследования определяется тем, что его основные результаты могут быть использованы при написании обобщающих работ по истории Россииспециальных исследований по истории политических партий, общественных организаций и движенийв процессе преподавания как общих, так и специальных курсов по Отечественной истории, социологии, политологии, истории политико-правовой мыслипроведении практических и семинарских занятийв подготовке музейных экспозиций и справочно-библиографических изданий. Материалы, представленные в диссертации, будут полезны и интересны современным политическим партиям и движениям при осмыслении начального этапа многопартийности в России.

Используемые в диссертации понятия «инородец» и «инородческий» не несут в себе оскорбительного смысла, так как являлись общепризнанными терминами в документах официальных органов Российской империи начала XX века и в дальнейшем будут использоваться без кавычек. В частности, в редакциях 1876 и 1899 гг. Свода законов Российской империи о состояниях содержится конкретный перечень народов, относившихся к инородцам1. Приводимые в диссертации цитаты постановлений Съездов, совещаний, циркуляров, книжной и газетной литературы правомонархических организаций, оскорбляющие достоинство национальных меньшинств, использовались лишь для характеристики взглядов крайне правых организаций по исследуемому вопросу и не отражают личной точки зрения автора. Свод законов Российской империи. Т. IX. СПб.: Типография II Отделения Собственной его императорского величества канцелярии, 1876. С. 183- Свод законов Российской империи. Т.

IX. СПб.: Типография II Отделения Собственной его императорского величества канцелярии, 1899. С. 154.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Массовое появление правомонархических организаций на политической арене России в начале XX в. было обусловлено реакцией традиционалистской части населения на усиление модернизационных процессов, первую российскую революцию, Манифест 17 октября 1905 г., несших, по мнению крайне правых, угрозу идеократической системе самодержавного властиустроения, первенствующему статусу РПЦ, целостности и самобытному пути развития страны. Стремление черносотенцев, ранее находившихся в стороне от противоборства правительственно-бюрократического, либерального и революционного лагерей, отстоять базовые ценности традиционного общества позволяет отнести правомонар-хическое движение к консервативному спектру.

Важной причиной широкой социальной базы и исключительно быстрой мобилизации, позволившей крайне правым организациям стать серьезной политической силой, стала общность миропонимания традиционалистской части населения России, отражавшая универсальные христианские мировоззренческие ценности, обширный спектр стереотипов социально-исторического мышления, сторонники которой находились во всех слоях общества. Именно принадлежность к религиозной парадигме консолидировала разные, а иногда и противостоящие по социальным и классовым интересам слои общества. Объединение в правомонархическом движении шло не только и не сколько по вектору защиты дворянско-помещичьих привилегий, сколько по идентичности мировоззренческих взглядов. Имея опору во всех слоях общества, крайне правым союзам удалось привлечь под свои знамена больше членов, чем всем политическим партиям России вместе взятым1.

1 Степанов С. А. Черная сотня. М., 2005. С. 140- Кирьянов Ю. И. Правые партии в России. 1911;1917 гг. М., 2001. С. 82.

Граница между либеральным, революционным и правомонархиче-ским лагерями пролегла по линии мировоззренческого раскола секулярно-позитивистской идеологии (в различных ее вариациях) и религиозно-традиционалистской. Это обусловило выбор крайне правыми объектов для противодействия, к которым они относили порожденную петровскими реформами антинациональную (космополитическую) бюрократию и являвшихся трансляторами различных западных концепций переустройства общества оппозиционные политические силы.

Применение разработанного К. Манхеймом идейного подхода1 позволяет решить проблему относимости правомонархического движения к консервативному спектру, посредством выявления общности идейных основ и системообразующих компонентов его доктрины с европейским и русским консерватизмом, обусловленных защитой христианской и национальной традиции. Квинтэссенция русской консервативно-политической философии, выраженная уваровской триадой «Православие, самодержавие, народность», составила фундамент черносотенной идеологии, на котором строились система ценностей, базовые принципы и остальные положения крайне правой доктрины, а именно: православная константа и первенство РПЦ, незыблемость самодержавной власти и приоритет сильного государства, самобытность российского государства и культуры, специфика подходов к имперской и национальной проблематике, роли и места русского народа в контексте сохранения империи, мессианству, «русской идее» и др.

Выдвигавшееся правомонархистами требование первенства православной веры подразумевало придание церкви верховного значения в государственных делах, утраченного в результате петровских реформ. В многочисленных решениях съездов подробно прописывался комплекс мер по восстановлению защитительно-охранительной функции церкви, а именно: восстановление патриаршества и созыв для этих целей Поместного собора;

1 Манхейм К. Консервативная мысль // Диагноз нашего времени. М., 1994. нейтрализация и всемерное ослабление влияния на церковь государственной бюрократииусиление влияния церкви во внутриполитической жизни государстванеукоснительное соблюдение законодательства Российской империи о РПЦ как о государственной и первенствующей религии.

Краеугольным камнем политико-идеологической концепции право-монархических организаций стала идея Русской православной монархии и обоснованное русскими консерваторами XIX в. положение об историческом союзе самодержавия и русского народа, эффективное взаимодействие которых доказывалось выживанием российского государства в непростых геополитических условиях и созданием не имевшей в истории аналогов империи. Признавая, что наиболее приближенным к идеалу Русской православной монархии являлось допетровское самодержавие, сумевшее реализовать модель «единения царя с народом», крайне правые идеологи утверждали, что неограниченное самодержавие является конструктивным образом будущего, т.к. в завершенном виде и окончательно установившейся форме никогда не существовало1.

Несмотря на собственное позиционирование быть «опорой престола», черносотенцев нельзя отнести к реакционным объединениям, ориентировавшимся на возврат к доманифестному строю, так как модель абсолютистской монархии не вписывалась в их представления об исторической русской власти. Наличие программ крайне правых организаций по решению социальных проблем значительных групп населения опровергает тезис об их стремлении к консервации сложившегося в России в начале XX в. положения. Правомонархические организации нельзя также в полной мере квалифицировать как ситуативно-консервативное движение, стремившееся сохранить постманифестный строй. Будучи критически настроенными к существующей абсолютистско-бюрократической системе власти и не признавая Государственную Думу как законодательный орган, черносотенцы.

1 Русское знамя. 1907.22 мая. ориентировались на серьезные преобразования в сторону своего патриархального идеала «единения царя с народом».

С момента своего возникновения черносотенцы позиционировали себя как движение, ставящее целью отстоять «самобытный» путь развития Россиибазирующееся исключительно на русской духовной и исторической почвене признающее рожденных в иных социально-культурных условиях подходов к реформированию страны, а потому не имеющее универсальных рецептов по решению мировых проблем и развитию других стран и народов. Русоцентричный характер их идеологии, ограниченный рамками Российской империи, определил мировоззренческое различие с их политическими противниками из либерального и революционного лагерей.

Общность идейных основ и системообразующих компонентов пра-вомонархической идеологии с европейским и русским консерватизмом, обусловленных защитой христианской и национальной традиции, устанавливает границу с националистической доктриной. Использование уваров-ской триады в качестве определителя принадлежности к консервативному сегменту позволяет установить водораздел между двумя мировоззрениями, проявившийся в отношении к религиозной константе. Если черносотенцы ставили в центр своей идеологии защиту православия и вытекающего из него самодержавия и не превозносили нацию как высшую ценность (рассматривая ее производной от двух первых элементов), то русские националисты ставили во главу угла нацию за счет оттеснения других составляющих — православия и самодержавия. В связи с этим оправданной представляется позиция тех исследователей, которые в качестве первой сугубо националистической организации в России называют Всероссийский национальный союз1, отказавшийся следовать выработанным русскими консерваторами принципам приоритета религиозного компонента над этниче.

1 Коцюбинский Д. Всероссийский национальный союз // Политические партии России. Конец XIX-первая треть XX века: Энциклопедия. М., 1996; Он же: Русский национализм в начале XX столетия. М., 2001; Дьяченко А. Н. Русский национализм как идеология и социально-политическая практика: социально-философский анализ: автореф. дис. .канд. философ, наук. Ростов-на-Дону, 2004. С. 2223,25−27. ским. Идентичность функции защиты национальной традиции, проявившаяся в общности программных установок правомонархистов и националистов (отстаивание первенства титульной нации, признании инородческой угрозы, антисемитизм) и обусловила формирование ложного мнения о черносотенной идеологии как тождественной националистической.

Разность идейных основ правомонархической и националистической доктрин обусловила отличие в подходах к решению основных политических проблем: государственному устройству, национальному вопросу, сохранению империи, перспективам развития страны. Первенствующий статус РПЦ и самодержавная система властиустроения выступали в идейной системе националистов лишь элементами национальной традиции, положением которых следует поступиться с учетом изменения политической ситуации. Черносотенцы же стремились к защите православного и самодержавного кредо. Поддержание территориального статус-кво и отсутствие у черной сотни программы внешней экспансии отличало ее от фашистов, которым было характерно подчинение внутренней жизни своих стран решению внешнеполитических задач завоевания колоний. Разность лежит и в мессианизме черносотенцев и фашистов: если первые посредством распространения православия желали привести человечество к духовному возрождению, то фашизм преследовал цели эксплуатации порабощенных народов и выдвигал идею их расовой неполноценности.

Правомонархисты жестко противопоставили себя либерализму и социализму, противодействуя им в идеологической сфере и в реальной политической практике. Перспектива развития страны должна была, по их мнению, опираться не на западные схемы, а на православные и национальные идейные корни. В отличие от сторонников либерализма и социализма черносотенцы четко определяли, что их мировоззрение имеет русоцентричный характер и предназначено только для русского народа. Монархистам подчеркивали эксклюзивность «русской идеи» и отсутствие другого исторического примера воплощения идей православия, самодержавия и народности.

Анализ программных установок и практической деятельности позволяет квалифицировать черную сотню как православно-монархическое, консервативное по своей сути, движение, ориентировавшееся на преобразования в сторону возрождения традиционного уклада русского общества, утраченного в ходе реформ XVIII — начала XX вв. и стремившееся к восстановлению принципа допетровского самодержавия «единения царя с народом». Выступив на защиту абсолютной монархии, крайне правые, во-первых, резко критиковали и активно боролись с предлагаемыми либеральным и революционным лагерями проектами переустройства Россииво-вторых, стремились использовать существовавшую в стране модель власти как основу для реставрации Русской православной монархии. Неприятие порожденной петровскими реформами абсолютистской монархии, сложившегося в результате первой российской революции постманифестного строя, также как и антинациональной бюрократии не позволяют отнести черносотенные организации к ситуативно-консервативным партиям, стремившимся сохранить существующее статус-кво.

Вопрос типологизации правомонархического движения поднимает и проблему идентификации признаков относимости к нему. В исторической литературе утвердилось мнение, что к черносотенцам относили консервативно-монархические партии крайнего толка, отстаивавшие традиционный уклад жизни, распространявшийся на социальную, политическую, экономическую и духовную сферы жизни общества и выступавшие за сохранение общественно-политических основ существующего строя — неограниченную самодержавную власть монарха и первенство православной веры. Крайне правые союзы стояли правее Партии правового порядка, признававшей необходимость народного представительства, гражданских прав и свобод. Именно неприятием принципа ограничения власти царя и конституционной монархии черносотенные организации отличались от других партий в правом стане, который делился на приверженцев «неограниченного самодержавия» и «ограниченной монархии». Стоявшие левее черносотенных организаций Партия правового порядка, «Союз 17 октября», Торгово-промышленная и Умеренно-прогрессивная партии являлись сторонниками ограниченного самодержавия.

Эталоном черносотенной организации выступал Союз русского народа, существовавший с 8 ноября 1905;го и до Февральской революции 1917 г. Но и здесь возникают сложности, так как если в 1905—1908 гг. членам СРН удавалось сохранять единство взглядов по принципиальным и основополагающим вопросам идеологии, то в послереволюционное время в условиях наступившей видимой стабильности, когда прямые угрозы существованию базовым русским ценностям были локализованы, черносотенное движение временно потеряло ориентиры деятельности. В ходе анализа третьеиюньской системы выяснилось, что правомонархический лагерь не был един в своих идеологических установках. После спада революции позиции части идеологов черносотенного лагеря по принципиальным вопросам стали меняться.

Черная сотня встала перед альтернативой интеграции в сложившуюся третьеиюньскую систему с присущей ей Государственной думой, многопартийностью, относительной свободой слова или продолжать отстаивать доктринальную чистоту своих принципов, подтверждая данную им бюрократическими сферами характеристику «революционеров справа». В результате внутрипартийной борьбы единый черносотенный лагерь раскололся на две противостоящие части. Если основатель СРН А. И. Дубровин и его сторонники, объединившие большую часть крайне правых союзов, остались верны заложенным в основу при создания движения принципам неприятия ограничения власти царя и законодательного парламента, то обновленцы во главе с Н. Е. Марковым приняли третьеиюньскую монархию, став парламентской партией. Раскол прошел и по отношению к правительственному аппарату. Уровень и острота критики обновленцами бюрократии были значительно ниже, чем у дубровинцев, что, по существу, означало примирение с моделью конституционной монархии и безнациональной бюрократией, несмотря на сохранение патриархального вектора возвращения к исконному самодержавию. Таким образом, в правомонархическом стане появились сторонники ограниченного самодержавия, формально декларировавшие обратное, но признавшие Госдуму, как институт, налагавший пределы власти царя.

Появление обновленцев, признавших Думу как институт, ограничивающий власть царя, означал отход от принципиального для черной сотни самодержавного кредо — неограниченной ничем земным власти царя, дрейф в сторону позиции, близкой к Всероссийскому национальному союзу (националистам) и даже к октябристам, т. е. на платформу конституционного монархизма. С другой стороны, обновленцев и дубровинцев продолжали роднить позиции по ряду важных проблем (в частности, религиозной и национальной). Но точка «невозврата» была уже пройдена именно по принципиальному положению. Поэтому встает вопрос: можно ли относить обновленцев, отказавшихся от признания неограниченности власти монарха и вставших на путь компромисса с третьеиюньской системой, к черносотенному сегменту? Для либеральной и советской историографии этот вопрос не являлся дискуссионным, так как принадлежность к крайне правому лагерю устанавливалась по линии отношения к чрезмерно уделяемому вниманию национальному вопросу и, в частности, антисемитизму.

По нашему мнению, в том случае, если исследователь сталкивается с политическими партиями или общественными деятелями, декларирующими приверженность лозунгу «Православие, самодержавие, народность», задача их отнесения к черносотенному сегменту может быть успешно реI шена посредством использования в качестве критерия приверженность концепции божественной санкционированности царской власти, принятие самодержавия как единственно возможной для России формы государственного правления, недопустимость его ограничения какими бы то ни было парламентскими учреждениями. Согласно данному критерию Дубровинский СРН являлся эталоном черносотенной организации, в то время как отказавшиеся от неограниченного самодержавного кредо и признавшие ограничивающую власть царя Думу обновленческие союзы (Марковский СРН, Союз Михаила Архангела В. М. Пуришкевича, ряд других) к разряду черносотенных могут быть отнесены весьма условно. Они являли собой пример так распространенного в партийной истории «ренегатства», когда желание получить сиюминутные политические дивиденды приводит к забвению идеологических догм.

Таким образом, противоречивость правомонархической идеологии, ставшая результатом диффузии концепций охранителей с их идеей божественного происхождения царской власти и славянофилов с их либеральными идеями «нации-суверена», привела к расколу правомонархиче-ского движения на дубровинцев, оставшихся верными канонам, и обновленцев, принявших либеральную идею народа как источника властных прерогатив. Стремительное разрушение в общественном сознании в результате модернизационных процессов православно-монархического комплекса идей привела к росту сословных и классовых противоречий внутри правоконсервативного лагеря, что стало одной из причин организационного краха черной сотни.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Сборники и отдельные публикации документов:
  2. , С.И. Русские политические партии (Зачем они нужны и чего они добиваются) / С. И. Абакумов. Казань: кн. маг. Маркелова и Шаронова, 1917. — 15 с.
  3. Административные типы. Владимир Пуришкевич. Вып.1. СПб.1913. — 107 с.
  4. Академический сборник: Издание Российского народного союза им. Михаила Архангела (РНСМА) СПб., 1909. Вып. 2. — 56 с.
  5. , A.A. Последние дни императорской власти / A.A. Блок. Пг.: Алконост, 1921. — 168 с.
  6. Всеподданнейшие телеграммы и Постановления IV Всероссийского съезда объединенного русского народа в Москве (26 апреля 1 мая1907 г.). — М.: Верность, 1907. -24 с.
  7. Всероссийский Национальный Союз: 1-е Собрание Представителей. 19−21 февраля 1912 г. СПб.: Всероссийский Национальный Союз, 1912. -31 с.
  8. Всероссийский Национальный Союз: Общее собрание 9 февраля 1912 года в Санкт-Петербурге по делу об отмене Соединенными Штатами Северной Америки договора 1832 г. с Россией. — СПб.: Главный Совет Всероссийского Национального Союза, 1912. 53 с.
  9. Высочайший манифест 17 октября и его значение для русского народа. СПб., 1906. -16 с.
  10. Годовщина Русского народного союза им. Михаила Архангела и Отчет о деятельности Союза. Т. 1. СПб.: Прямой путь, 1914. — 230 с.
  11. Государственная Дума в России. Сб. документов. Сост. Ф. И. Калинычев. -М.: Госиздат. 1957. 646 с.
  12. Государственная Дума. Стенографические отчёты. Третий созыв. Сессия первая. СПб., 1908. Ч. I-II.
  13. Государственная Дума. Стенографические отчёты. Третий созыв. Сессия вторая. СПб., 1909. Ч. 1-Й.
  14. Государственная Дума. Стенографические отчёты. Третий созыв, Сессия четвёртая. СПб., 1911. Ч. I-II.
  15. Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. — Сессия I. СПб., 1913.-Ч. I.
  16. Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. — Сессия I. СПб., 1913. — Ч. II.
  17. Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. — Сессия I. СПб., 1913. — Ч. III.
  18. Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. — Сессия II. СПб., 1914.-Ч. I.
  19. Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. — Сессия II. СПб., 1914. — Ч. II.
  20. Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. — Сессия И. СПб., 1914. — Ч. III.
  21. Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты — Сессия III (с приложением указателя к стенографическим отчетам). — Пг., 1915.
  22. Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. — Сессия ГУ (с приложением указателя к стенографическим отчетам). — Пг., 1915. -Ч. I.
  23. Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. — Сессия ГУ (с приложением указателя к стенографическим отчетам). — Пг., 1916.-4.II.
  24. Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. — Сессия ГУ. Пг., 1916. — Ч. III.
  25. Деньги «темные» и «светлые» в руках Дубровина и Никольского. Из области провокации среди правых. М., 1912. -147 с.
  26. Деяния первых двух Всероссийских съездов русских людей. СПб.: Типография С.-Петербургского градоначальника, 1906. — 42 с.
  27. Дом и гимназия Русского собрания. СПб., 1909. — 16 с.
  28. JI.K. Куманина из министерского павильона Государственной Думы, декабрь 1911 февраль 1917 года // Вопросы истории. 1999. № 2, 3, 8 — 10. Законодательные акты переходного периода (1904−1908). — СПб.: Право, 1909. — 230 с.
  29. Записка, составленная по постановлению объединенного собрания Советов и Комитетов киевских монархических партий и союзов. Об отношении Святейшего Правительствующего Синода к современной смуте. -Киев: Двуглавый орел, 1907. 14 с.
  30. Заседание Государственной думы 8-го июня 1906 г.: Запрос Думы и ответ министров о погромах. -М.: Нар. право, 1906. 32 с.
  31. , B.C. К вопросу о политических настроениях российского общества в канун 1917 г. (по материалам перлюстрации) / B.C. Измозик // Россия и Первая мировая война. СПб., 1999. — С. 160—170.
  32. Из отчета о перлюстрации ДП за 1908 г. // Красный архив. M.-JL, 1928. Т. 2 (27). — С. 139−159- Т. 3 (28). — С. 205−224- Исторический архив. 1994. № 5. — С. 34- Вопросы истории. 1996. № 1,3, 4, 7, 8.
  33. Итоги Академического съезда. СПб.: Издание Российского народного союза Михаила Архангела (РНСМА), 1912. — 58 с.
  34. К Всероссийскому съезду Союза русского народа в Москве 26 ноября 1911 г.-СПб., 1911.-34 с.
  35. К избирателям в Государственную Думу. Ловушка для народа. От Казанского отдела Русского Собрания. Казань, 1906. — 4 с.
  36. Катехизис Союза русского народа. Почаев, 1910. — 34 с.
  37. Киевский и Одесский погромы в отчетах сенаторов Турау и Кузминского. -СПб., 1907.-347 с.
  38. Книга русской скорби. 3-е изд. Т. 1. — СПб: Рус. нар. союз им. Михаила Архангела, 1911.
  39. Краткий отчет Казанского Русского собрания. Казань, 1908. — 8 е.-
  40. Краткое обозрение деятельности Харьковского отдела Русского собрания. СПб., 1908. — 12 с.
  41. Краткий очерк деятельности Тамбовского союза русских людей с 1 октября 1905 г. по 1 октября 1906 г. Харьков: Мирный труд, 1906. — 27 с.
  42. Краткий очерк деятельности Тамбовского союза русских людей с 1 октября 1906 г. по 1 октября 1907 г. Харьков: Мирный труд, 1907. — 32 с.
  43. Краткий очерк деятельности Тамбовского союза русских людей с 1 октября 1907 г. по 1 октября 1908 г. Харьков: Мирный труд, 1908. — 29 с.
  44. Краткий очерк деятельности Тамбовского союза русских людей с 1 октября 1908 г. по 1 октября 1909 г. (четвертый год существования). Харьков: Мирный труд, 1909. — 25 с.
  45. Краткий очерк деятельности Тамбовского союза русских людей с 1 октября 1909 г. по 1 октября 1910 г. (пятый год существования). Харьков: Мирный труд, 1909. — 25 с.
  46. Краткий очерк деятельности Тамбовского Серафимовского союза русских людей с 1 октября 1911 г. по 1 октября 1912 г. (шестой год существования). -Харьков: Мирный труд, 1912. 44 с.
  47. Куда временщики ведут Союз русского народа? СПб. 1910.-48 с.
  48. Листовки 1905 — 1907 гг. Из собрания Центрального музея революции СССР. Каталог. М., 1986. — С. 217 — 218 (Раздел «Реакционные общественные организации и деятели»).
  49. Материалы к истории русской контрреволюции. Т. 1. Погромы по официальным документам. СПб., 1908. — 45 с.
  50. Материалы к истории революции 1905−1907 гг. М.: Сов. Россия, 1967. — 232 с.
  51. Материалы по истории профессионального движения в России. М.: ГИЗ. 1925.-347 с.
  52. Материалы по истории антиеврейских погромов в России: В 2 т. // под ред. С. М. Дубнова и Г. Красного-Адмони. Пг., 1919−1923.52. «Мать мою, родимую Россию уродуют»: Письма К. П. Победоносцева С.Д.Шереметеву / Публ. А. Шохина // Источник. 1996. № 6.
  53. Националисты в III Государственной Думе. СПб., 1912. — 327 с.
  54. Обзор деятельности Всероссийского Национального Союза за год. СПб., 1911.-31 с.
  55. Обзор деятельности Всероссийского Национального Союза за год. СПб., 1912.-39 с.
  56. Обзор деятельности Всероссийского Национального Союза за 19 121 913 г. СПб., 1914. -47 с.
  57. Обзор деятельности Московского Отдела Всеросссийского Национального Союза за время с 1-го января по 31-е декабря 1913 года. -М., 1914.-33 с.
  58. Общественно-политическая жизнь Тверского края в 1907 1914 гг. // Тверской край в XX веке. Документы и материалы. Вып. 2. 1907 — февраль 1917. — Тверь, 1995.
  59. Объединенное дворянство. Съезды уполномоченных губернских дворянских обществ, 1906−1916 гг.: В 3 т. / Сост., авт. предисл., введ. и ком-мент. А. П. Корелин, д. ист.н.- Редкол.:. В. В. Шелохаев (отв. ред.). М.: РОССПЭН, 2001.
  60. Открытое письмо председателя Главного совета Союза русского народа А. И. Дубровина митрополиту Санкт-Петербургскому Антонию, б. м. г. -14 с.
  61. От Совета Всероссийского Национального Союза. — СПб., 1908. 8 с.
  62. От Совета Всероссийского Национального Союза. — СПб., 1910. 8 с.
  63. Отчет Совета С.-Петербургского Отдела Всероссийского Национального Союза за 1911 год. СПб., 1912. — 14 с.
  64. Отчет Киевского отдела Русского собрания за время с 1-го января 1906 г. по 28-е ноября 1911 г. Киев, 1911.- 16 с.
  65. Отчет о деятельности гимнастического кружка «Беркут» за первый год существования. Казань, 1910. — 14 с.
  66. Отчет о деятельности Общества церковных старост и приходских попечителей г. Казани. Казань, 1906. — 8 е.-
  67. Отчет о деятельности Харьковского отдела Русского собрания за 19 031 907 гг. Харьков, 1905. — 12 е.-
  68. Отчет о состоянии Киевского Русского собрания с декабря 1911 г. по 1 января 1914 г. Киев, 1914. — 16 е.-
  69. Отчет по приюту Казанского Общества русских женщин. Казань, б. г. — Юс.
  70. Отчет по Русскому собранию за 1909 г. СПб.: Издание Русского Собрания, 1910. — 72 с.
  71. Отчет по Русскому собранию за 1916 г. Пг.: Издание Русского Собрания, 1917. — 48 с.
  72. Отчет Харьковского общества русских женщин за 1911 г. 1-й год существования. Харьков, 1912. — 12 е.-
  73. Очерк деятельности Воронежского отдела Союза русского народа за 3-й год его существования (22 октября 1908 г. 22 октября 1909 г.). — Харьков: Мирный труд, 1910. — 34 с.
  74. Очерк деятельности Митрофано Георгиевского Воронежского отдела Союза русского народа за 8-й год его существования (22 октября 1912 г. — 22октября 1913 г.). Харьков: Мирный труд, 1914. — 34 с.
  75. Падение царского режима. Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства / Ред. П. Е. Щеголев. М., — Л., 1924−1927. Т. 1−7-
  76. Первая русская революция и ее историческое значение. Сборник документов. М. Политиздат, 1975. — 519 с.
  77. Первый Волжско-Камский областной патриотический съезд в Казани // Мирный труд. 1909. № 1.
  78. Первый Волжско-Камский областной патриотический съезд в Казани. -Харьков, 1909. 18 с.
  79. Первый годовой отчет Одесского отдела Русского собрания. 26 февраля 1905 г. — 26 февраля 1906 г. Одесса, 1906- Русский праздник в Одессе. -Харьков, 1905. 12 с.
  80. Переписка и другие документы правых (1911 год) // Вопросы истории. 1998. № 10−12.
  81. Переписка и другие документы правых (1911−1913) // Вопросы истории. 1999. № 10−12.
  82. К.Н. Пасхалова / Публикация Ю. И. Кирьянова // Источник. -М., 1995. № 6. С. 34−36.
  83. Пожелания Московского Отдела Всероссийского Национального Союза по предметам думской деятельности фракции националистов. Объяснительная записка. (На правах рукописи). М., 1914. — 11с.
  84. Политическая история России: Хрестоматия. В 2-х ч. / Сост. В. И. Коваленко. М.: Аспект-пресс, 1995.
  85. Политические партии: Сб. программ существующих в России политических партий / Предисл.: Н. Васин. Москва: Клюкин М. В., 1906. — 285 с.
  86. Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. -СПб., 1909.- Т. XXVI. Отделение I. — С. 420 — 459.
  87. Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. СПб., 1910. — Т. XXVII. — С. 285−320.
  88. Полное собрание речей депутатов Государственной Думы 1-го и 2-го созыва. СПб., 1908. — 576 с.
  89. Полный сборник платформ всех русских политических партий с приложением высочайшего манифеста 17 октября 1905 г. и всеподданнейшего доклада графа Витте / Гос.публ.ист.б-ка России. М.:, 2001.- 128 с.
  90. Постановления Всероссийского съезда СРН и примыкающих к нему организаций. 25 ноября 1 декабря 1911 г. в г. Москве. — СПб., 1912. 68 с.
  91. Постановления Четвертого Всероссийского съезда объединенного русского народа в Москве. 26 апреля 1 мая 1907 г. — Саратов. 1907. 72 е.-
  92. Под впечатлением московского съезда объединенного русского народа. -СПб., 1907. 67 с.
  93. Постоянный Совет объединенных дворянских обществ. Доклад к деятельности совета с 1 января 1907 г. СПб., 1907. — 9 с.
  94. Постоянный совет объединенных дворянских обществ. Доклад об издании печатного органа. СПб., 1906. — 9 с.
  95. Постоянный совет объединенных дворянских обществ. Записка о мерах охраны в сельской местности и о деятельности суда. СПб., 1907. -18 с.
  96. Постоянный Совет объединенных дворянских обществ. Доклад об обеспечении имущественной безопасности. СПб., 1906. — 6 с.
  97. Постоянный совет Объединенного дворянства. Записка Совета об условиях возникновения и о деятельности объединенного дворянства. СПб., 1907. — 53 с.
  98. Правда о расколе в среде правых (Из ярославской газеты «Русский народ»). -СПб., 1909. 23 с.
  99. Православный Всероссийский братский Союз русского народа. Казань, б.г. -15 с.
  100. Правые в 1915 в феврале 1917 г. (По перлюстрированным ДП письмам) / Публикация Ю. И. Кирьянова // Минувшее. Т. 14. С. 145−225. Вопросы истории. — М., 1996. № 1,3, 4, 7, 8.
  101. Правые партии. Документы и материалы 1905−1917 г. г. В 2-тг. // Сост. Ю. И. Кирьянов М. РООСПЭН1998, Т. 1. — 720 е., Т. 2. — 816 с.
  102. Правые партии и организации в Поволжье: идеологические концепции и организационное устройство (1905−1917) (Сборник программ и уставов) / Сост., авт. предисл. и коммент. Е. М. Михайлова. М.: Московский ин-т развития образоват. систем, 2002. — 202 с.
  103. Празднование открытия Иркутского отдела Русского собрания 23 апреля 1906 г. Иркутск, 1906. — 9 с.
  104. Празднование 300-летия Царствования дома Романовых в Костромской губернии 19−20 мая 1913 г. -Кострома, 1914. 320 с.
  105. Пребывание их императорских Величеств в Ярославской губернии в лето 1913-е месяца мая в 21 23 день. — Ярославль, б.г. — 287 с.
  106. Предвыборная программа русских националистов // Окраины России. -1912.-№ 9.-С. 142−146.
  107. Предыстория право-монархических партий в России. 1902−1905 гг. // Исторический архив. 2001. №№ 4−5.
  108. Прием государем императором депутации от Союза русского народа 23 декабря, 1905 г. // Правые партии. Документы и материалы. М., 1998. — С. 93−10
  109. Программа группы националистов // Новое Время. 1908. — 29 янв.
  110. Программа Всероссийского Национального Союза. Екатеринослав, 1911.-4с.
  111. Ш. Программа Всероссийского Национального Союза. Одесса, 1912. — 1 с.
  112. Программные документы политических партий России дооктябрьского периода. Сост. В И. Злобин М.: МГУ, 1991. — 237 с.
  113. Программы политических партий и организаций в России конца XIX -начала XX в. Ростов-на-Дону, 1992. — 240 с.
  114. Программы политических партий России. Конец XIX начало XX вв. -М.: Республика, 1995. — 459 с.
  115. Программы политических партий России. Конец XIX начало XX веков / Под ред. В. В. Шелохаева. — М., 1995-
  116. Проект платформы, объединяющей русских народных националистов. -М., 1911.-4 с.
  117. Просочившиеся. «Еврейский вопрос» в частной переписке / Публикация С. Пашенина // Родина. 2002. № 4−5.
  118. Разъяснения программы общества «Царь и народ». Б.м., б. и., 1907. 10 с.
  119. Революционное движение в 1905—1907 гг. в Костромской губернии (К 50-летию первой русской революции). Сб. документов. Кострома: Кн. изд., 1955. -363 с.
  120. Революция 1905−1907 гг. Документы и материалы. М.: Политиздат, 1975. -407 с.
  121. Революция 1905 г. Материалы и официальные документы. Под общей редакцией В. И. Невского. -Харьков: «Пролетарий», 1925. 391 с.
  122. Резолюции Всероссийского съезда Русского собрания. Б.м., б.г. 12 с.
  123. Резолюция «Клуба русских националистов» (в Киеве) по поводу проекта преподавания в школах Малороссии на «украинском» языке, принятая общим собранием членов клуба 12 мая 1908 г. Киев, 1908. — 6 с.
  124. Речи членов Государственной думы Маркова 2-го и Пуришкевича по запросу о Финляндии 12 и 13 мая 1908 года. СПб: Русский народный союз им. Михаила архангела, 1908. — 48 с.
  125. Речи по погромным делам. Киев, 1908.
  126. Российские партии, союзы и лиги. Сборник программ, уставов и справочных сведений о российских политических и профессиональных союзах и всероссийских лигах. Сост. В. Иванович. СПб., 1906. — 247 с.
  127. Руководство черносотенца-монархиста. Харьков, 1909. — 27 с.
  128. Русская монархическая партия. Программа. М.: Верность, 1906. — 10 с.
  129. Русский монархический союз. Устав общества под названием русская монархическая партия. М., 1909. -18 с.
  130. Русский народный союз имени Михаила Архангела. Программа и устав. -СПб., 1908.- 16 с.
  131. Русский рабочий в революционном движении. Сборник 1. Трехгорка. М. 1933. — 256 с. Сборник 2. Серп и молот. — М.: Коммун, акад., 1931. — 278 с.
  132. Русское собрание. Петербург. Устав Русского собрания. СПб., 1916. — 21 с.
  133. Русское собрание избирателям в Государственную Думу. За веру, Царя и Отечество. Казань: Изд. ЦНРО, 1906. — 6 с.
  134. Рыбинск: Документы и материалы по истории города. Под ред. И А. Зараменского. -Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд., 1980. 439 с.
  135. , М. Путешествие Пуришкевича в Киев на сатане / М. Сафронов -М., 1910. 56 с.
  136. Сборник Клуба Русских Националистов. Киев: Тип. т-ва «И. Н. Кушнерев и К „, 1909. — Вып. первый. — 77 с.
  137. Сборник Клуба Русских Националистов. Киев: Тип. т-ва „И. Н. Кушнерев и К0“, 1910 г. — Вып. второй. — 208 с.
  138. Сборник Клуба Русских Националистов. Киев: Тип. т-ва „И. Н. Кушнерев и К0“, 1911 г. — Вып. третий. — 162 с.
  139. Сборник Клуба Русских Националистов. Киев: Тип. т-ва „И. Н. Кушнерев и К0″, 1913. — Вып. четвертый-пятый. — 421 с.
  140. Сборник программ политических партий в России / В. В. Водовозов. Вып. IV. СПб., 1905−1906. Вып. 1- 6.
  141. Сборник клуба русских националистов. Вып. 2. Киев, 1910- То же. Вып. 3. — Киев, 1911- То же. Вып. 4−5. — Киев, 1913-
  142. Сборник Русского монархического собрания в Москве. 1907—1908. -М., 1908. 98 с.
  143. Сборник Съезда русских людей в Москве. 27 сентября 4 октября 1909 г. — М.: Издание Русского народного союза Михаила Архангела (РНСМА), 1910.-167 с.
  144. Сборник циркуляров, распоряжений и разъяснений о народной трезвости. -СПб., 1903. 56 с.
  145. Свод законов Российской империи. Т. IX. СПб.: Типография II Отделения Собственной его императорского величества канцелярии, 1876.
  146. Свод законов Российской империи. Т. IX. СПб.: Типография II Отделения Собственной его императорского величества канцелярии, 1899.
  147. Свод постановлений 1-Х съездов уполномоченных объединенных Дворянских обществ. 1906−1914. Пг., 1915. — 54 с.
  148. , Ф. А. Московский Союз русского народа: Обращение члена общества в московский СРН / Ф. А. Слепков М., 1909. — 23 с.
  149. , А. Как прошли выборы во вторую Государственную думу / А. Смирнов. СПб., 1907. — 48 с.
  150. Союз русского народа. Московский союз русского народа. Основоположение.-М., 1907.- 18 с.
  151. Совещание монархистов 21−23 ноября 1915 г. в Петрограде. Постановления и краткий отчет. М., 1915. — 23 с.
  152. Союз русских людей. Воззвание к железнодорожным рабочим. М. б. г. С. 80. Союз русских людей. Устав. — М., 1906. -16 с.
  153. Союз русского народа. Главный совет. Издания Главного совета СРН № 4−5. -СПб., 2 т. (бесплатное приложение к „Вестнику СРН“). 278 е.,
  154. Союз русского народа: По материалам Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства 1917 г. М., — JL, 1929. — 490 с.
  155. Справочный листок Государственной Думы. Четвертый созыв. Первая сессия.-СПб, 1912. 12с.
  156. Съезд уполномоченных дворянских обществ. 1-й. СПб., 1906. — 98 с.
  157. Съезд уполномоченных дворянских обществ. 2-й. СПб., 1906. -104 с.
  158. Съезд уполномоченных дворянских обществ 3-й. СПб., 1907. — 88 с.
  159. Третий Всероссийский съезд русских людей в Киеве. Протоколы. -Киев: Двуглавый Орел, 1907. 227 с.
  160. Третий съезд представителей русских монархических организаций Херсонской губернии в Одессе 8−11 июня 1908 г. Одесса: Техник, 1908. — 52 с.
  161. Труды Всероссийского монархического совещания уполномоченных правых организаций с 26 по 29 ноября 1915 г. Пг., 1916. — 35 с.
  162. Труды первого съезда уполномоченных дворянских обществ. 2-е изд. СПб. 1910. — 72 с.
  163. Труды Тульского губернского совещания 7 августа 1907 г. правых и умеренных. СПб.: Издание СРН, 1907. — 44 с.
  164. Труды I съезда уполномоченных Дворянских обществ 29 губерний 2128 мая. СПб., 1906. — 68 с.
  165. Устав Всероссийского Национального Союза. — СПб., 1908. 4 с.
  166. Устав Всероссийского Национального Союза. — СПб., 1909. 4 с.
  167. Устав Всероссийского Национального Союза. — СПб., 1911. -15 с.
  168. Устав Всероссийского русского монархического студенческого союза. Б.м., 1911. -11 с.
  169. Устав общества под названием „Союз русского народа“. СПб.: Издание СРН, 1906. — 8 с.
  170. Устав первого Российского экономического союза. Б.м., б.г. -10 с.
  171. Устав политического клуба „умеренных и правых партий“. СПб., 1907. 12 с.
  172. Устав Санкт-Петербургского Союза русских рабочих. СПб., 1908. — 8 с.
  173. Устав союза русских рабочих людей. Киев: Двуглавый орел, 1907. 4 с.
  174. Устав Союза русских людей. М., 1906. — 9 с.
  175. Устав харьковского национального русского союза. Харьков, 1913.-8 с.
  176. Учреждение Тамбовского Отдела Всероссийского Национального Союза. Тамбов, 1908 г. — 2 с.
  177. Шестая годовщина Русского народного союза им. Михаила Архангела. Отчет за 1912−1913 гг. СПб.: Прямой путь, 1914. — 83 с.
  178. В.В. последний рыцарь самодержавия. Новые документы из архива ФСБ / Новая и новейшая история. 2003. № 4. С. 64−111.179.
  179. Что такое „Русское Собрание“. СПб.: Издание Русского Собрания, 1901.1. Юс.
  180. , П. Открытие Белгородского Союза русского народа / ПХорсов. Харьков, 1907. — 14 с.
  181. Царизм в борьбе с революцией 1905−1907 гг. Сборник документов. М.: ГИЗ, 1936.-487 с.
  182. Труды представителей крайне правого движения и теоретиков русского консерватизма
  183. , И.С. Статьи из „Дня“, „Москвы“ и „Руси“ / И. С. Аксаков. -М., 1887.-784 с.
  184. , И. С. Отчего так нелегко живётся в России? / И. С. Аксаков. -М., РОССПЭН, 2002. 1008 с.
  185. , И.С. Польский вопрос и западно-русское дело. Европейский вопрос. Статьи из „Дня“, „Москвы“, „Москвича“ и „Руси“. 1880−1886. / И. С. Аксаков. СПб., 1900. — 570 с.
  186. , И.С. Общеевропейская политика. Статьи разного содержания. 1860−1886. / И. С. Аксаков. М., 1887. — 864 с.
  187. Андроник (Никольский Владимир). Беседы о Союзе русского народа / Андроник (Владимир Никольский). Старая Русса. 1909. — 78 с.
  188. Архиепископ Антоний (Храповицкий). Избранное собрание сочинений. В 3 т. / Антоний (Храповицкий) СПб. Изд. Тузова. 1911. — 415 с.
  189. , A.A. За смутные годы / A.A. Башмаков. СПб., 1906. — 34 с.
  190. , П.Е. Национальность и общечеловеческие задачи. / П. Е. Астафьев. -М., 1890.-47 с.
  191. , A.A. Народовластие и государева воля: опыт демагогического построения / A.A. Башмаков. СПб.: Изд. Главного совета СРН, 1908. -50 с.
  192. , Е.В. Школа патриотизма / Е. В. Богданович. СПб.: т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1908. — 40 с.
  193. , А. Кто 1убил Союз русского народа?/ А. Борк. СПб., 1910. — 56 с.
  194. , А.С. О единстве Русского народа / А. С.] Будилович. -СПб.: С.-Петерб. слав, благотвор. о-во, 1907. 43 с.
  195. , П. Борьба за правду / П. Булацелъ. Москва: институт русской цивилизации, 2010. — 698 с.
  196. , Г. Враги рода человеческого / Г. Бутми. СПб., 1907. — 127 с. -
  197. , H.A. Каббала, ереси и тайные общества / H.A. Бутми СПб: тип. т-ва A.C. Суворина — „Новое время“, 1914. — 283 с.
  198. , Г. Россия на распутье. Кабала или свобода. 4-е доп. изд. / Г. Бутми СПб., 1906. — 74 с.
  199. , Г. Фран-масонство и государственная измена / Г. Бутми. -СПб.: изд. В.П., 1906.-77 с.
  200. , А. Задачи и стремление славянофильства / А. Васильев.1. СПб., 1904. -36 с.
  201. Виталий Архимандрий. Союзная наука / Виталий Архимандрий. Почаев, 1909. — 135 с.
  202. , И.И. Кого нам надо выбирать в Государственную Думу / И. И. Восторгов. -М.: Верность, 1907. 7 с.
  203. , И.И. Мировое призвание России / И. И. Восторгов. Москва: Верность, 1909. — 15 с.
  204. , И.И. О социализме: в 4 ч. / И. И. Восторгов. Москва: Верность, 1908- 1912.
  205. , И.И. Памяти императора Александра Ш-го: Смысл и значение его царствования / И. И. Восторгов. Тифлис, 1905. — 17 с.
  206. , И.И. Патриотические союзы и их отношение к религии / И. И. Восторгов. М.: Верность, 1907. — 16 с.
  207. , И.И. Полное собрание сочинений / И. И. Восторгов. Т. 1—5. -М., 1913—1916.
  208. , A.C. В тумане смутных дней: Сб. ст., докладов и речей / A.C. Вязигин. Харьков: тип. журн. „Мирный труд“, 1908. — 479 с.
  209. , А. Итоги Третьей Государственной Думы // Вестник Русского Собрания. / А. Вязигин. 1912. Кн. 9-
  210. , A.C. Является ли Русское собрание противником всяких преобразований? / A.C. Вязигин. Харьков: тип. журн. „Мирный труд“, 1908. -20 с.
  211. Гермоген (Долганов Георгий Ефремович). Борьба за истину нашей духовной школы / Гермоген. Саратов: тип. Союза печ. дела и продажи изд., 1908. — 23 с.
  212. , В.А. История народовластия: Доклад, прочит. 24 июня 1907 г. в Тверском благородном собрании / В. А. Грингмут. М.: Верность, 1908. — 76 с.
  213. , В.А. Объединяйтесь, люди русские! / В. А. Грингмут. М.: Институт русской цивилизации, 2008. — 544 с.
  214. , В.А. Первая победа: Речь, произнесенная председателем русской монархической партии Грингмутом. на собрании Союза русского народа в Петербурге / В. А. Грингмут. СПб: Унив. тип., 1906. — 1 л.
  215. , В.А. Руководство монархиста-черносотенца / В. А. Грингмут. М.: Верность, 1911. — 15 с.
  216. , В.А. Собрание статей В.А.Грингмута: 1896−1907. Вып. 1−4. / В. А. Грингмут. М.: Унив. тип., 1908−1910.
  217. , Н.Я. Россия и Европа / Н. Я. Данилевский. М.: Древнее и современное, 2002. — 548 с.
  218. , Н.Я. Горе победителям. Политические статьи. / Н. Я. Данилевский. М., 1998. — 416 с.
  219. , Н.Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. / Н. Я. Данилевский. М.: Известия, 2003. — 606 с.
  220. , Н.Г. Начало национальностей в русском и немецком освещении / Н. Г. Дебольский // Русское самосознание. 1995. Вып. 2.
  221. , А.И. Куда временщики ведут Союз русского народа / А. И. Дубровин. СПб.: Отеч. тип., 1910. — 616 с.
  222. , А.И. Открытое письмо председателя Главного совета Союза русского народа А.И. Дубровина митрополиту с.-петербургскому Антонию, первенствующему члену Св. Синода / А. И. Дубровин СПб: Унив. тип., 1906. — 8 с.
  223. , В.Ф. Парламентаризм и его оценка на Западе / В.Ф. Залес-ский. М.: Рус. печ., 1909.-43 с.
  224. , В.Ф. Политические партии: Общедоступ. заметки / В. Ф. Залесский. Казань: типо-лит. Имп. ун-та, 1906. — 20 с.
  225. , В.Ф. Торжественное всенародное шествие 22 октября 1905 г. в Казани / В. Ф. Залесский. Казань, 1906. — 6 с.
  226. Илиодор (Труфанов Сергей). За что Царь распустил вторую Государственную Думу / Труфанов С. (Илиодор). Харьков: тип. журн. „Мирный труд“, 1907. — 8 с.
  227. Илиодор (Труфанов Сергей). Правда о Союзе Русского Народа, Союзе Русских Людей и др. монархических партиях / С. Труфанов (Илиодор). -Одесса: Одес. союз рус. людей, 1907. 16 с.
  228. , В. В. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы / В. В. Ильин. М.: Изд-во Московского ун-та, 1997. — 382 с.
  229. , И.А. Собр. соч.: В 10 т. / И. А. Ильин. М., 1993−1999.
  230. , Н.П. Этика и метафизика национализма в трудах Н.Г. Деболь-ского (1842−1918). / Н. П. Ильин // Русское самосознание. 1995. Вып. 2.
  231. , Л. Русские люди / Л. Каганами. СПб. 1910. — 246 с.
  232. , М.Н. 1863 год. Сборник статей по польскому помещавшихся в „Московских ведомостях“, „Современной летописи“ / М. Н. Катков. М., 1887.- 862 с.
  233. , М.Н. Имперское слово. Сборник статей. / М. Н. Катков. М., 2002.-512 с.
  234. , М.Н. 1864 год. Собрание передовых статей „Московских ведомостей“. / М. Н. Катков. М., 1887. — 765 с.
  235. , П.И. Александр III. Царь-националист / П. И. Ковалевский. -СПб., 1912. 134 с.
  236. , П.И. История России с национальной точки зрения / П. И. Ковалевский. СПб., 1912. — 156 с.
  237. , П.И. Основы русского национализма / П. И. Ковалевский. СПб., 1912. — 65 с.
  238. , П.И. Русский Национализм и национальное воспитание / П. И. Ковалевский. — СПб., 1912. — 395 с.
  239. , С.К. Вторая Дума. Доклад, читанный на политической беседе 25 марта 1907 г. / С. К. Кузмин. СПб., 1907. — 12 с.
  240. , Н.О. Всероссийский Национальный Союз / Н.О. Купле-ваский. СПб., 1908. — 8 с.
  241. , К.Н. Записки отшельника / К. Н. Леонтьев. М. 1992- - М., 2004. — 237 с.
  242. , К.Н. Византизм и славянство: чем и как либерализм наш вреден / К. Н. Леонтьев. М., 2005. — 491 с.
  243. , К.Н. Византизм и славянство / К. Н. Леонтьев. М., 2007. -571 с.
  244. , К.Н. Как надо понимать сближение с народом? / К. Н. Леонтьев. -М., 1881. 15 с.
  245. , К.Н. Египетский голубь / К. Н. Леонтьев. М.: ACT, 2004. -527 с.
  246. , К.Н. Цветущая сложность. Избранные статьи / К. Н. Леонтьев. -М., 1992.-318 с.
  247. , К.Н. Записки отшельника. / К. Н. Леонтьев. М., 1992. — 237 с.
  248. , К.Н. Избранное /К.Н. Леонтьев. М., 1993. — 397 с.
  249. , К.Н. Поздняя осень России / К. Н. Леонтьев. М., 2000. — 334 с.
  250. , К.Н. Избранные письма (1854−1891) / К. Н. Леонтьев. СПб., 1993. — 471 с.
  251. , К.Н. Восток, Россия и Славянство: Философская и политическая публицистика. Духовная проза (1872−1891). / К. Н. Леонтьев. М., 1996.
  252. Леонтьев, К.Н.: pro et contra. Кн.1- Кн.2. / К. Н. Леонтьев. СПб., 1995.
  253. , А. Националисты и другие партии / А. Лодыгин. СПб.: Издание Всероссийского национального клуба, 1912. — 62 с.
  254. , А.И. Русский национализм как средство борьбы с революционно-инородческим движением / А. И. Любинский. Киев, 1907. — 16 с.
  255. , A.A. Революционеры и черносотенцы / A.A. Майков. СПб.: Отечеств, тип., 1907. — 44 с.
  256. , М.О. Из писем к ближним / М. О. Меньшиков. М., 1991. — 223 с.
  257. , М.О. Думы о счастье / М. О. Меньшиков. Ставрополь, 1995. — 176 с.
  258. , М.О. Вечное воскресение: (Сб. ст. о церкви и вере) / М. О. Меньшиков. М.: Русский вестник, 2003. — 174 с.
  259. , М.О. Письма к русской нации / Вступ. ст. и прим. М. Б. Смолина / М. О. Меньшиков. М., 1999. — 558 с.
  260. , М.О. Национальная империя / Вступ. ст. М. Б. Смолина. / М. О. Меньшиков. -М., 2004.-505 с.
  261. , М.О. Нация это мы / М. О. Меньшиков. — Екатеринослав: Тип. Братства Св. Владимира, 1906. — 8 с.
  262. Е. Монархизм, национализм и православие / Е. Молоховец. СПб.: Тип. П. Ф. Вощинской, 1910. — 16 с.
  263. , Б. Бюрократия и интеллигенция / Б. Назарьевский. М.-Верность, 1906. 21 с.
  264. , Н. Доклад на Киевском Всероссийском съезде русских людей / Н. Неплюев // Мирный труд. 1906. № 8. С. 14−25.
  265. , К.Н. Сборник статей, воззваний, записок, речей и проч.: Март 1905 август 1906 г.: в 2 т. / К. Н. Пасхалов — М., 1906.
  266. Патриотические союзы и их отношение к религии. Протоиерей И. Восторгов: Речь сказанная на патриотическом вечере 8 января 1907 г. М. 1909. -17 с.
  267. , К.П. Великая ложь нашего времени / К. П. Победоносцев. М., 1993. — 765 с.
  268. Победоносцев, К.П. pro et contra. / К. П. Победоносцев. СПб., 1995. -С. 390.
  269. , Н. Дума и народ / Н. Полтавец. СПб., 1912. — 18 с.
  270. , В.М. В дни бранных бурь и непогоды / В. М. Пуришкевич. -СПб., 1912.-Т. 1.-367 с.
  271. , В.М. Накануне (Политические партии в России перед 3-й Думой) / В. М. Пуришкевич. Харьков: тип. журн. „Мирный труд“, 1907. -25 с.
  272. , В.М. Россия и Финляндия: Мысли и соображения по поводу внес, в Гос. думу законопроекта о порядке издания касающихся Финляндии законов и постановлений общегосударственного значения / В. М. Пуришкевич. СПб.: Отеч. тип., 1910. — 26 с.
  273. , В.М. Школьная подготовка второй русской революции / В. М. Пуришкевич. СПб.: Рус. нар. союз им. Михаила Архангела, 1913. -292 с.
  274. , Р. По вопросу о выборах в Государственную Думу I. За единение с Союзом Русского Народа / Р. Ризположенский. Казань, 1906. 17 с.
  275. , И.А. Два доклада: 1) Неужели гибель? 2) Что же делать? / И. А. Родионов. СПб., 1912. — 24 с.
  276. , Ф.Д. О нашей интеллигенции / Ф. Д. Самарин // Славянское обозрение. 1902. — № 4. — С. 20−28.
  277. , A.A. Инородческий вопрос и идея федерализма в России /
  278. A.A. Сидоров. М., Изд. Московского Отдела Всеросс. Нац. Союза, 1912. -68 с.
  279. , И.А. О психологических основах национализма / И.А. Си-корский. Киев: Киевский клуб русских националистов, 1910. — 16 с.
  280. , С.А. Революционеры и „черная сотня“. ЦНРО в Казани. / С. А. Соколовский. Казань, 1906. — 17 с.
  281. , И.Л. Народная монархия / И. Л. Солоневич. Минск: Лучи Софии, 1998. — 500 с.
  282. , И.Л. Россия в концлагере / И. Л. Солоневич. М.: Изд-во журн. „Москва“, 2000. — 552 с.
  283. , Б. Национализм как социологическая идея / Б. Степанец. -Вильна, 1906. 30 с.
  284. , A.B. Происхождение и сущность украинофиль-ства / A.B. Стороженко. Киев, 1912. — 68 с.
  285. , В. Русский национализм, его сущность, история и задачи /
  286. B. Строганов. СПб., 1912. — 151 с.
  287. Теория государства у славянофилов. Сборник статей: И. С. Аксакова, К. С. Аксакова, А. В. Васильева, А. Д. Градовского, Ю. Ф. Самарина и Ф. Шарапова. СПб., 1898. — 95 с.
  288. Тиханович-Савицкий, H.H. Должны ли монархисты принимать участие в выборах в 4 Государственную Думу? / H.H. Тиханович-Савицкий. Астрахань: Паровая новая рус. тип., 1912. — 8 с.
  289. Тиханович-Савицкий, H.H. Новые основные законы и царские манифесты / H.H. Тиханович-Савицкий. Астрахань: Паровая новая рус. тип., 1908.- 20 с.
  290. , Л.А. К реформе обновленной России / Л. А. Тихомиров. Статьи.-М., 1912.-343 с.
  291. , Л.А. Монархическая государственность / Л. А. Тихомиров. М.: ГУП „Облиздат“: Алир, 1998. — 671 с.
  292. , Л.А. Критика демократии. Статьи из журнала „Русское обозрение“, 1892−1897 гг. / Лев Тихомиров. М.: Журн. „Москва“, 1997. -667 с.
  293. , Л.А. Апология веры и монархии / Л. А. Тихомиров. М.: Изд-во журн. „Москва“, 1999. — 474 с.
  294. , Л.А. Христианство и политика / Л. А. Тихомиров. Калуга: Облиздат: Алир, 2002. — 615 с.
  295. , Л.А. Религиозно-философские основы истории / Л. А. Тихомиров. М.: Айрис-пресс: Лагуна-Арт, 2004. — 686 с.
  296. , Л.А. Заслуги и ошибки социализма / Л. А. Тихомиров // Социально-политические очерки. М., 1908. — С. 28−54.
  297. , JI.A. Государственность и сословность / Л. А. Тихомиров // Русское обозрение. 1897. — Май. — С. 5−11.
  298. , JI.A. Государство и церковь / Л. А. Тихомиров // Русское обозрение. 1895. — Май. — С. 12−26.
  299. , Л.А. Из современных задач / Л. А. Тихомиров // Русское обозрение. 1895. -Март. — С. 12−24.
  300. , Л.А. К вопросу о свободе / Л. А. Тихомиров // Русское обозрение. -1893. Декабрь. — С. 11−18.
  301. , Л.А. Славянофилы и западники в современных отголосках / Л. А. Тихомиров // Русское обозрение. -1892. Октябрь. — С. 12−21.
  302. , С.Ф. О всеславянском съезде: Открытое письмо к A.A. Бор-зенко / С. Ф. Шарапов. М.: т-во типо-лит. И. М. Машистова, 1908. — 33 с.
  303. , Ф. По Черноморскому побережью. Письма из поездки в составе экспедиции министерства земледелия и государственного имущества осенью 1894 г. / Ф. Шарапов. СПб., 1896. — 24 с.
  304. , Ф. После победы славянофилов / Ф. Шарапов. М., 2005. -624 с.
  305. , С.Ф. Русские исторические начала и их современное приложение / С. Ф. Шарапов. М.: Свидетель, 1908. — 29 с.
  306. Шарапов, С. Ф. Самодержавие или конституция / С. Ф.] Шарапов. -М.: Свидетель, 1908. 94 с.
  307. , С.Ф. Самодержавие и самоуправление / С. Ф. Шарапов.- М.: т-во тип. А. И. Мамонтова, 1903. 83 с.
  308. , С.Ф. Франция и славянство. Речь, произнесённая в торжественном Собрании Петербургского Славянского общества, 19 декабря 1893 года / С. Ф. Шарапов. СПб., 1894. — 20 с.
  309. , Г. А. Государственная дума и несостоятельность начала большинства, как принципа государственно-общественного строительства / Г. А. Шечков. Харьков: тип. „Мирн. труд“, 1911. — 36 с.
  310. , Г. А. Как само население России понимает свое участие в государственных делах / Г. А. Шечков. Харьков: тип. журн. „Мирный труд“, 1908.-23 с.
  311. , Г. А. Лихолетье на безотечестве / Г. А. Шечков. Харьков: тип. журн. „Мирный труд“, 1906. — 12 с.
  312. , Г. А. Несостоятельность Государственной думы ныне действующего закона: Докл., прочит, в „Рус.собр.“ 8 марта 1913 г./ Г. А. Шечков. Харьков: тип. „Мирн. труд“, 1913. — 44 с.
  313. , Г. А. О русской России / Г. А. Шечков. М.: типо-лит. И. М. Машистова, 1908. — 16 с.
  314. , Г. А. Очевидные недостатки Государственной думы третьего созыва и неотложность их устранения / Г. А. Шечков. Харьков: тип. „Мирный труд“, 1912.- 19 с.
  315. , Г. А. Обязанность или привилегия / Г. А. Шечков. М.: тип. „Русского голоса“ (Казецкий), 1906. — 19 с.
  316. , Г. А. Сущность самодержавия / Г. А. Шечков. Харьков: тип. журн. „Мирн. труд“, 1906. — 8 с.
  317. В.А. Монархисты. Статьи В. А. Шульгина / В. А. Шульгин. -Екатеринодар, Вып. 1. 1918.
  318. , В.В. Что нам в них не нравится. О роли евреев в „освободительном движении“ /В.В. Шульгин. СПб.: Хоре, 1992. — 287 с.
  319. , Д.А. Православие, самодержавие, народность / Д. А. Хомяков. Минск, 1997. — 207 с.
  320. , Н.И. Мистика, идеалы и поэзия русского самодержавия / Н. И. Черняев. М.: Изд-во журн. „Москва“, 1998. — 431 с.
  321. , Н.И. Необходимость самодержавия для России. Природа и значение монархических начал / Н. И. Черняев. Харьков: тип. „Южного края“, 1901.-373 с.
  322. , Н.И. О русском самодержавии / Н. И. Черняев. М.: Унив. тип., 1895.-71 с.
  323. , Н.И. Почему Россия может существовать только под властью самодержавных монархов? / Н. И. Черняев. Екатеринослав: A.A. Гри-дин, 1906.- 17 с.
  324. Д.Н. Вопрос о располячении костела в прошлом и настоящем / Д. Н. Чихачев. СПб.: Тип. A.C. Суворина, 1913. — 112 с.
  325. Д.Н. Политическая программа ПА. Столыпина / Д. Н. Чихачев. -СПб., 1914.-23 с.
  326. , П. Наши идеалы и русская современность / П. Ухту-бужский //Прямой путь. СПб., 1912. Вып. I.
  327. .М. Еврейский вопрос в печати и в жизни / Б.М. Юзефо-вич. Киев: тип. C.B. Кульженко, 1904. — 16 с.
  328. .М. Политические письма: Материалы для истории русского политического умопомрачения на рубеже двух столетий (1898−1908 гг.): Вып. 1−17 / Б. М. Юзефович. Киев: тип. Окр. штаба, 1906−1908. — 454 с.
  329. .М. Самодержавие или государственное самоуправление? / Б. М. Юзефович. Киев: тип. C.B. Кульженко, 1904. — 11 с. 1. Публицистика
  330. , С. Куда смотрит двуглавый орел? / С. Алаев // Свободная мысль. М., 1992. № 11. — С. 22−24.
  331. , П. Наша революция / П. Алмазов. Киев, 1906. — 34 с.
  332. , Б.В. Кое-что о черной сотне. Народный труд. Народно-социалистическое обозрение. / Б. В. Алтайский. СПб., 1906. — 26 с.
  333. Альф. Безмятежное житие: Очерки русской жизни // Образование. 1908. № 12.-С. 56−68.
  334. , М.С. Кто и почему устраивает еврейские погромы / М. С. Анчарова. М.: Задруга, 1917. — 29 с.
  335. , A.A. Грядущая гибель России / A.A. Арцыбашев. СПб., 1908.- 155 с.
  336. , С.Ю. Кому нужны еврейские погромы / С. Ю. Архин. М.: Обновление, б/г. — 46 с.
  337. , И.П. Черносотенное „движение“ или тайны российской контрреволюции / И. П. Белоконский. // Образование. -1906. № 1. — С. 48−69.
  338. , Я. Кому нужны еврейские погромы / Я. Борисов. СПб.: Друг народа, 1906. — 28 с.
  339. , М.М. Просветительный труд / М. М. Бородкин // Заря. М., 1902. С. 91−100.
  340. , М.М. Национальное понимание власти / М. М. Бородкин // Славянское обозрение. 1903. — № 4. — С. 11−18.
  341. , A.C. Мечты украиноманов / A.C. Будшювич // Славянское обозрение. 1902. — № 4. — С. 37−42.
  342. , Н. Подвиг патриарха / Н. Булгаков // Москва. 1990. — № 12. — С. 149−159.
  343. , Ил. В. Политические партии и русская революция / Ил. В.] Вардин. М.: „Красная Новь“, 1922. — 44 с.
  344. , Л.М. Политические партии на Западе и в России / Л. М. Василевский. СПб., 1906. — 35 с.
  345. , A.B. Народный лозунг / A.B. Васильев // Заря. М., 1902. -С. 50−59.
  346. , Е. Черные патриоты / Е. Вашков. СПб., 1906. — 16 с.
  347. , В.Л. Заемные одежды / В. Л. Величко // Русский вестник.1903.-№ 5.-С. 40−51.
  348. , В.Л. Принципы Верховной власти / В. Л. Величко // Русский вестник. 1903. — № 3. — С. 12−21.
  349. , Б.Б. О титуле „Самодержец“ / Б. Б. Глинский // Исторический вестник. 1913. Т. 13., С. 603.
  350. , А.М. Среди еврейства (1905−1917) / А. М. Гольдштейн. Пг.: Друг народа, 1918.-97 с.
  351. Г-СКИЙ, В. Белостокский погром / В. Г-СКИЙ. М., 1906. — 78 с.
  352. Дан, Ф. И. Дума и черная сотня / Ф. И. Дан // Отголоски. Вып.1. СПб., 1907. — С. 20−25.
  353. , Я.Г. К вопросу о программе правых / Я. Г. Демченко. Одесса, 1906. — 54 с.
  354. , А. Царские погромщики / А. Евгеньев. Пг.: Антей, 1919. -21 с.
  355. , О. О черносотенцах / О. Елпатъевский // Русское богатство. -1905.- № 11−12.-С.43−49.
  356. , С .Я. О черносотенцах / С .Я. Елпатьевский. СПб.: Север, 1906. — 19 с.
  357. , В.Н. Монархисты / В. Н. Залежский. Харьков: „Пролетарий“, 1930. — 36 с.
  358. , Ю. Черносотенство: прошлое и перспективы / Ю. Каграманов // Новый мир. 1999. — № 6. — С. 151−161.
  359. , JI. Хроника русской жизни / JI. Клейнберг // Образование. -1906. -№ 7.-С. 19−44.
  360. , И. Карательные экспедиции / И. Коган. М., 1925. — 24 с.
  361. , В.В. „Черносотенцы“ и революция. Загадочные страницы истории / В. В. Кожинов. М.: Изд. Междунар. обществ, фонда св. благоверного кн. Александра Невского, 1998. — 228 с.
  362. , В.В. Россия. ВекХХ-й. (1901−1939). История страны от 1901 года до „загадочного“ 1937 года. Опыт беспристрастного исследования. / В. В. Кожинов. -М., 2002.
  363. , В.В. „Черносотенцы“ и Революция: (Загадочные страницы истории) / В. В. Кожинов. М.: Б.и., 1998. — 228 с.
  364. , В.В. Черносотенцы // В. В. Кожинов. М.: ЭКСМО, 2004. -378 с.
  365. , В.В. Загадочные страницы истории XX в. Черносотенцы и революция / В. В. Кожинов. М.: Прима В, 1995. — 254 с.
  366. Красный-Адмони, Г. Старый режим и погромы. Материалы для истории антиеврейских погромов в России / Г. Красный-Адмони. Пг., 1919. Т. 1.-С. XVI—XXXII.
  367. , Ю. Кто устроил погромы в России / Ю. Лавринович. Берлин, б/г. -98 с.
  368. , В.И. Черные сотни и организация восстания / В. И. Ленин // ПСС Т.П.- С. 189−193.
  369. , В.И. Опыт классификации русских политических партий / В. И. Ленин // ПСС. Т. 14. С. 21−27.
  370. , В.И. Классы и партии в их отношении к религии и церкви / В. И. Ленин // ПСС. Т. 17. С. 429−438.
  371. , В.И. Политические партии в России / В. И. Ленин // ПСС. Т. 21. С. 275−287.
  372. , В.И. О черносотенстве / В. И. Ленин // ПСС. Т. 24. С. 18−19.
  373. , В.И. Проект резолюции к Пятому съезду РСДРП / В. И. Ленин // ПСС. Т. 15.-С. 1−11.
  374. , В.И. Проект обращения к избирателям / В. И. Ленин // Поли, собр. соч. Т.14. С.106−111-
  375. , A.A. Наши враги: сравнительный очерк правых партий / A.A. Лукашевич. СПб., 1906. — 54 с.
  376. , Н. Черная сотня в Одессе / Н. Лукин // Современный мир. 1906. -№ 11. Отд. 2.-С. 55−61.
  377. , Е. Общая картина движения. Общественное движение в России в начале XX в. / Е. Маевский. СПб., 1910. Т. 2. Вып. 1. С. 34−184.
  378. Меч, В. Силы реакции / В. Меч // Борьба общественных сил в русской революции в 1905—1906 гг. М., 1907. Вып. 1. — С. 10−100.
  379. , H.A. Русский национализм / H.A. Недолин // Заря. М., 1902. — С. 100−116.
  380. , Т. Что такое „черная сотня“? / Т. Никольская // Журналист. 1990. — № 12. — С. 34−37.
  381. , Н.Д. Охранительные и реакционные партии в России / Н. Д. Носков. СПб.: тип. С. М. Проппера, 1906. — 64 с.
  382. , В. Черная сотня: взгляд справа (О Союзе русского народа, 1905−1917 гг.). / В. Острецов. М.: Русское слово, 1994. — 95 с.
  383. , В.М. Масонство, культура и русская история: Ист.-крит. очерки / В. М. Острецов. М.: Крафт+, 2004. — 714 с.
  384. , В. Черная сотня и красная сотня: Правда о Союзе Русского народа / В. М. Острецов. М.: Воениздат, 1991. — 48 с.
  385. , O.A. Мифы и правда о погромах / O.A. Платонов. М.: Яуза, 2005. — 350 с.
  386. , Ф.К. Попы-черносотенцы (по Ярославским и другим архивным материалам) / Ф. К. Попов. М. — Иваново-Вознесенск, 1932.
  387. , В.А. Черносотенцы / В. А. Поссе // История современной России. -СПб., 1913. Вып.1. С. 110−112.
  388. , А. Доктор Зубровин и компания / А. Пруссаков. СПб, 1909. — 34 с.
  389. , А.И. Кто убил Герцен штейна / А. И. Пруссаков. СПб., б/г. -48 с.
  390. , О.И. Роль люмпен-пролетариата в революции / О. И Розенталь. -СПб., 1906.-24 с.
  391. , А. Как прошли выборы во П Государственную думу / А. Смирнов. -СПб., 1907.-64 с.
  392. , С. Черная сотня / С. Смирнова. СПб., 1906. — 34 с.
  393. , А.Д. Черная сотня: взгляд через столетие / А. Д. Степанов. -СПб.: Царское дело, 2000. 136 с.
  394. , П.В. В чайной Союза Русского Народа / П. В. Тимофеев // Русское богатство. 1907. № 2. — С. 57−81.
  395. , Н.И. Мистика, идеалы и поэзия русского Самодержавия / Н. И. Черняев. М.: „Москва“, 1998. — 431 с.
  396. , А. Родные картины /А.Яблонский//Образование. 1906.-№ 1. — С. 112−137.1. Мемуары
  397. Александр Третий: Воспоминания. Дневники. Письма. СПб.: Пушкинский фонд, 2001. — 399 с.
  398. , A.B. Три последних самодержца / A.B. Богданович. М.: Новости, 1990. — 604 с.
  399. Васильев-Южин, М.И. В огне революции (Воспоминания) / М.И. Васильев-Южин. М.: Госполигиздат, 1955.- 128 с.
  400. , Ф.В. В плену у „обезьян“ (записки „контрреволюционера“) / Ф. В. Винберг. Киев: Тип. Губ. правл., 1918. — 199 с.
  401. , С.Ю. Воспоминания. Т. 1 -3. /С .Ю. Витте. М.: Мысль. 1991.
  402. , A.B. На лезвии с террористами / A.B. Герасимов. М.: Товарищество рус. художников, 1991. — 204 с.
  403. , К.И. Правда о русской революции. Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения / К. И. Глобачев // Вопросы истории. -2002. № 8. — С. 59−87-
  404. , А.И. Александр Иванович Гучков рассказывает .: Воспоминания председателя Государственной Думы и военного министра Временного Правительства: (Запись беседы А. И. Гучкова с H.A. Базили) / А. И. Гучков. М., 1993.-143 с.
  405. . Никольского (1905 07) // Красный архив. — 1934. -Т. 2 (63).
  406. Г. О. Рауха // Красный архив. 1926. Т.6 (19). С. 34−136 .
  407. A.C. Суворина. М. — Пг. 1923. — 353 с.
  408. Л.А. Тихомирова 1904−1906 гг. // Красный архив. -1930. -№ 1 (36). -С. 20−69- № 2 (39). С. 47−75- № 3(40). — С. 59−96- № 4−5. — С. 103−107.
  409. , В.Ф. Воспоминания. В 2 т. / В. Ф. Джунковский. М., 1997.
  410. Евлогий (Георгиевский). Путь моей жизни / Евлогий М.: Московский рабочий, 1994. — 622 с.
  411. , Н.М. Кое-что из пережитого / Н. М. Иорданский // Отечественная история. -1998. -№ 1. С.140−156.
  412. , М. Из революционного прошлого: Записки старого большевика / М. Киселев. -М.: ШЗ, 1934.-187 с.
  413. В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания. 1903- 1919. В 2 кн. / В. Н. Коковцов. М.: Наука, 1992. — Книга вторая. — 456 с.
  414. , С.Е. Заметки русского консерватора / С.Е. Крыжанов-ский // Вопросы истории. 1997. № 2−4-
  415. , С.Е. Воспоминания: Из бумаг С. Е. Крыжановского, последнего государственного секретаря Российской империи / С. Е. Крыжановский. Берлин, 1938. — 223 с.
  416. , П.Г. Гибель императорской России / П. Г. Курлов. М.: изд. „Захаров“, 2002. — 301 с.
  417. , П.Г. Конец русского царизма: Воспоминания бывшего командира корпуса жандармов / П. Г. Курлов. М.: Политиздат, 1991. — 325 с.
  418. , A.A. Витге / A.A. Лопухин. М., — Пг.: ГИЗ, 1923. — 248 с.
  419. , Н.Е. Войны темных сил / Н. Е. Марков. М.: изд. „Москва“, 2002. — 521 с.
  420. , В.П. Воспоминания / В. П. Мещерский. М.: изд. „Захаров“, 2001. — 687 с.
  421. , П.Н. Воспоминания. В 2 т. / П. Н. Милюков М.: Современник, 1990.-Т. 2.-446 с.
  422. , А.Н. Из уцелевших воспоминаний 1868−1917 гг. Кн. 2. / А. Н. Наумов. Нью-Йорк, 1954.
  423. , A.A. Воспоминания члена IV Государственной думы / A.A. Ознобишин. Париж, 1927. — 266 с.
  424. , С.С. Царствование императора Николая П / С. С. Ольденбург. -СПб., 1991.-264 с.
  425. , М. Царская Россия накануне революции / М. Палеолог. -М.: Новости, 1991.-652 с.
  426. , В.М. В дни бранных бурь и непогоды. / В. М. Пуришкевич. -СПб., 1912.Т. 1.-367 с.
  427. , А.Ф. Записки военного министра за 1905−1909 гг. / А. Ф. Редигер // Красный архив. -1931. № 12 (35). — С. 48−167.
  428. , Ф.Н. Воспоминания об Иваново-Вознесенском рабочем движении. 1903−1905 гг. 2-е изд. / Ф. Н. Самойлов. б. м. г. -192 с.
  429. , Ф.Н. Первый совет рабочих депутатов: Воспоминания старого большевика. / Ф. Н. Самойлов. М.: Молодая гвардия, 1931. — 95 с.
  430. Страницы воспоминаний Константина Леонтьева. СПб.: „Парфенон“, 1922. — 62 с.
  431. , П.П. Моя борьба с епископом Гермогеном и Иллиодором (из воспоминаний сенатора П.П.Стремоухова) / П. П. Стремоухов // Архив русской революции. -1925. Т. 16. — 243 с.
  432. , Л.А. Тени прошлого: Воспоминания / Л. А. Тихомиров. -М.: Изд-во журн. „Москва“, 2000. 712 с.
  433. , В.В. Дни.1920 / В. В. Шульгин. М.: Политиздат, 1989. — 228 с.
  434. , В.В. Дни. 1920: Записки / В. В. Шульгин. М.: Современник, 1989. — 559 с.
  435. , В.В. Годы. Дни. 1920. /В.В. Шульгин. М., 1990. — 832 с.-
  436. , В.В. Нечто фантастическое / В. В. Шульгин. София: Российско-болгарское кн. изд-во, 1922. — 96 с.
  437. , В.В. Последний очевидец: Мемуары. Очерки. Сны / В. В. Шульгин. М.: ОЛМА-пресс, 2002. — 587 с.
  438. Черняев, Н. Н Из записной книжки русского монархиста / НН. Черняев. -Харьков, 1907.-78 с.
  439. Энгельгардт. Эпизоды моей жизни: Воспоминания / Энгельгардт // Минувшее. Исторический альманах. Т. 24. — СПб., 1998.1. Периодическая печатьа) Журналы
  440. Вопросы истории. Ежемесячный журнал. М., 1990 -2010.
  441. Источник. Документы русской истории. Приложение к российскому историческому журналу „Родина“. М., 1993 — 1995.
  442. Мирный труц. Общественно-политический журнал. Харьков, 1902 -1909.
  443. Отечественная история. Журнал Института российской истории РАН. М., 1992 — 2010.
  444. Прямой путь. Издание Русского народного союза им. Михаила Архангела. СПб., 1909 — 1914.
  445. Родина. Российский историко-публицистический журнал. М., 1990 — 2010.
  446. Русское дело. М., 1905 -1907.б) Газеты
  447. Академист. Газета русских студентов Императорского Новороссийского университета. Одесса, 1907.
  448. Вестник Всероссийского Национального Союза. СПб. — 1912.
  449. Вестник Русского Собрания. Общественно-политическая еженедельная газета. СПб., 1906−1912- 1915−1917.
  450. Вестник Союза русского народа. СПб., 1910−1915.
  451. Волга. Правая газета. Саратов, 1907.
  452. Временник Союза русских людей. -М., 1905−1906.
  453. Голос Москвы. Газета верноподданного народа. М., 1907−1914.
  454. Голос Правды. — СПб. 1909−1912.457. Голос Руси. СПб. — 1914.
  455. За Царя и Родину. Издание Союза русского народа. Одесса, 1907.
  456. Земщина. Издание Союза русского народа. СПб., 1909−1917.
  457. Известия Русского собрания. СПб., 1901−1906.
  458. Минин. Нижний Новгород, 1907.465."Мирный труд“. Харьков, 1902 — 1914.
  459. Московские ведомости. -М., 1905−1914.
  460. Националист. Вестник Московского отдела Всероссийского Национального Союза. — М. — 1910 -1911.
  461. Новое Время. СПб. — 1907−1911.
  462. Окраины России. Издание Русского окраинного общества. М., 1906−1907.470. Речь.-СПб. 1907−1915.
  463. Русская земля. Издание железнодорожного отдела Союза русского народа. -М., 1907.
  464. Русская правда. Издание Астраханской народно-монархической партии. Астрахань, 1906- 1911.
  465. Русская Речь. Одесса. — 1909.
  466. Русское Слово. М. — 1907, 1911.
  467. Двуглавый орел. Издание одноименного общества молодежи правого толка.-Киев, 1911−1917.
  468. Русская речь. Газета Союза русского народа. Одесса, 1908−1909.
  469. Русский народ. Издание Ярославского отдела СРН. Ярославль, 1906−1910.
  470. Русское знамя. Издание Союза русского народа. СПб., 1905 — 1917.
  471. Свет. Орган правой мысли. СПб., 1907.
  472. Сибиряк. Издание иркутского отдела Русского Собрания. Иркутск, 19 061 907.
  473. Славянин. Газета правых. -М., 1907.
  474. Ярославские губернские ведомости. Ярославль, 1905−1916.
  475. Ярославский крючок. Ярославль, 1907.
  476. Государственный архив Российской Федерации.
  477. Ф.102 (Департамент полиции Министерства внутренних дел).
  478. Опись 116 (1907), д. 90 ч 2,90 ч.3,90 ч.9,219,108 ч.61,
  479. Опись 118 (1909), д. 90 ч. Ю, 108 ч.90.
  480. Опись 119 (1910), д. 90 ч.2, 90 ч.7.
  481. Опись 120 (1911), д. 90 ч.7.
  482. Опись 121 (1912), д. 30 ч. 2,130 ч.90.
  483. Опись 122 (1913), д. 30 ч. 7.
  484. Опись 123 (1914), д. 108 ч. 90.
  485. Опись 233 (1905), д. 999 ч.39, д. 1350 ч.53-
  486. Опись 235 (1906), д. 725 ч.З.
  487. Опись 236 (1906), д.4ч.58,9 ч.4.
  488. Опись 237 (1907), д. 219, д. 7 ч.49.1. Опись 240 (1910), д. 244.1. Опись 242 (1912), д. 121.
  489. Опись 243 (1913), д. 121 л. А/1913.
  490. Опись 245 (1915), д. 244,310 (вырезки из газет)
  491. Опись 265, д. 517, 558, 1025, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1038, 1039, 1040, 1042,1047, 1050, 1051, 1052, 1053, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1065,1066,1067,1069,1071.
  492. Опись 265, перлюстрация. 1915, д. 1027.
  493. Опись 265 (1909), д. З 4.13.
  494. Опись 265 (1911), д. 244, 516.
  495. Опись 265 (1912), д. 184, 556, 560, 562, 564, 567, 566, 568, 569, 570, 574, 583, 570,1050,1055,1059.
  496. Опись 265 (1913), д. 75,130.
  497. Опись 265 (1914), д. 27 ч. 57,244.
  498. Опись 265 (1915), д. 307, 569, 1006, 1025, 1032, 1035, 1039, 1042, 1055, 1056, 1057,1059,1060,1061,1062,1065,1066,1067,1069,1070,1071.
  499. Опись 265 (1916), д. 104, 244, 307, 607, 608, 1020, 1048, 1050, 1051, 1052, 1054,1056,1059,1061,1062,1067.1. Опись 265 (1917), д. 1070.
  500. Опись ДПОО 1905, д. д. 999 ч. 39, ч. 61, д. 1000 ч. 1, 1350.
  501. Опись ДПОО 1906, д. 186, 833.
  502. Опись ДПОО 1906 (2), д. 828 4.15.
  503. Опись ДПОО 1906 (5), д. 186.
  504. Опись ДПОО 1907, д. 217,219.
  505. Опись ДПОО 1908, д. 5,7,458.
  506. Опись ДПОО 1911, д. 90,244.
  507. Опись ДПОО 1912, д. 297 ч.1.
  508. Опись ДПОО 1913, д. 75,104.
  509. Опись ДПОО 1914, д. 71,244.
  510. Опись ДПОО 1915, оп. 16, д. 191,167,244,307.
  511. Опись ДПОО 1916, д. 27 ч.46, 48 ч.32, 175, 244, 307, 358, 367, 610, 1050, 1051, 1052,1054.
  512. Опись ДПОО 1917, д. 244,282,1069,1070.
  513. Опись ДПОО 2 д-во, 1906, д. 186.
  514. Опись ДПОО 2 д-во, 1908, д. 191.1. Опись ДПОО 4 д-во, д. 172
  515. Опись ДПОО 4 д-во, 1907, д. 164.
  516. Опись ДПОО 4 д-во, 1908, д. 237,458.
  517. Опись ДПОО 4 д-во, 1909, д. 172,191,237.
  518. Опись ДПОО 4 д-во, 1912, д. 117,130,140,561,569.
  519. Опись ДПОО 4 д-во, 1915, д.1Ю, 151,244,307,999,1020,1042.
  520. Опись ДПОО 5 д-во, 1905, Д. 999 ч.39.
  521. Опись ДПОО 6 д-во, 1915, д. 246,310.
  522. Опись ДПОО 9 д-во, 1915, д. 110,244.
  523. Ф.63 (Московское охранное отделение).1. Опись 1907, д. 241.
  524. Ф.280 (Московское центральное районное охранное отделение).
  525. Опись 1, д. 3021. Опись 1907, д. 3008 Опись 1903, д. 5007.
  526. Ф.116 (Всероссийский Дубровинский Союз русского народа).
  527. Опись 1, д. 1,2,3,4,5, 6, 8,9,19,20,21,22,23,24,25,30,31, 35,37,38, 51, 87,114,116, 226, 266, 280, 287, 346, 473, 520, 541, 591, 592, 593, 594, 595, 600, 602, 607,613,618,620,767,789,791,792,797,798,800,802,806, 861, 862,894.
  528. Опись 2, д. 1,2,5,7,8,9,12,13,15,16,20,22,29,32,36,54,59,62,63,65,66,77,78,79,82,124,125,134,145,665,677.
  529. Фонд 117 (Русский народный Союз им. Михаила Архангела).
  530. Опись 1, д. 1, 3, 5, 25, 29, 52, 53, 54, 93, 102, 103, 297, 224, 225, 226, 234, 235, 236,242,255,282,346,676,758,767.1. Опись 3, д. 4.
  531. Ф. 1719 (Всероссийский национальный союз)
  532. Опись 1, д. 1,2,3,4,5,6,7,8,9.
  533. Ф. 504 (Комиссия по обеспечению Нового строя).1. Опись 1, д. 545.
  534. Ф.523 (ЦК партии кадетов).1. Опись1, д.ЗО.1. Ф. 579 (П.Н.Милюков).1. Опись 1, д. 6824.1. Ф.588 (Б.В.Никольский).
  535. Опись 1, д. 38, 910а, 607, 887, 1147, 1232, 1243, 1258,1265. Ф. 539. (В.В. Водовозов).
  536. Оп. 1, д. 553, 920, 921, 930, 933 (вырезки из газет), 1040, 1288, 1316, 1335, 1337.
  537. Ф.601 (Николай II). Опись 1, д. 1061. Ф. 9452 (И.И.Восторгов). Опись 1, д. 50. Ф.634 (Л.А.Тихомиров). Опись 1, д. 21. Ф. 5974. (В.В.Шульгин) Опись1, д. 8.
  538. Ф. 1741 (коллекция листовок и брошюр). (1905- № 35 458), (1906 г.- № 35 525), (1907- № 31 264), (1906- № 13 409). (1911- № 35 463 и 1913 г.- № 35 523), (1912- № 35 527), 31 264.
  539. Ф. 9599 (коллекция документов по истории революционного движения).1. Опись 1, д. 81.
  540. Российский Государственный исторический архив (РГИАУ Ф. 1276 (фонд Совета министров (1905—1917 гг.)) Опись 10, д. 7. Опись 12, д. 1799.
  541. Ф.1284 (фонд Департамента общих дел министерства внутренних дел) Оп.187. Г. 1905, д.188- Г. 1906. Д. 43,153, 157- Г. 1908, д. 20. Д.310−313.- Г. 1909, д.269- Г. 1910, д. 6. Ч.П.- Г. 1912, д. 269. Ф. 892 (Балашевы) Оп. 3, д. 192.
  542. Российский государственный архив древних актов (РГАДА).
  543. Ф. 1412 (фонд гр. Бобринских). Опись 2, д. 49, 51, 57,58,59.
  544. Государственная общественная публичная библиотека.
  545. Фонд архивного хранения. Коробки 46/1−4 (Монархические партии и организации).
  546. ОРК. Кор. 46/1. № 981/33- № 1100/28, № 1160/28, № 17/34, № 177/32, № 8913, № 13 315 ОРК.КОР.46/2. № 381/33 (папка СРН), № 981/33, № 817 803 (К1984), № 58 812У (981/33).
  547. ОРК. Кор. 46/3. № 981/33, № 58 804, № 1100/28.
  548. Государственный архив Ярославской области
  549. Ф.73 (Канцелярия ярославского губернатора). Опись 1, д. 30,31,32, 7251,7279. Опись 2, д. 324,325,326.
  550. Опись 4, д. 277,4496,4498,4504,4506,4507,4524,7279. Опись 7, д. 841, 842.
  551. Опись 9, д. 235,236,238,239,244,245,267(2), 271,272,273,276,281,314,317,318,323,324,325,326,391,408,448,474,522,688.
  552. Фонд 79 (ярославское губернское правление).1. Опись 7, д. 3675.1. Опись 15, д. 124.
  553. Фонд 347 (прокурор и товарищ прокурора ярославского окружного суда).1. Опись 1, д. 474,475,476.
  554. Фонд 509 (ярославская городская управа).1. Опись 1, д. 1124,1125.1. Опись 4, д. 84.1. Опись 5, д. 83,84,85, 861. Фонд 674.1. Опись 3, д. 211,212.
  555. Фонд 912 (Ярославское охранное отделение). Опись 1, д. 21,25,31,365. Опись 4, д. 21,41. Фонд Р-849.
  556. Опись 1, д. 9,29,32,37,42. Отдел рукописей. Опись 2, д. 1164.
  557. Государственный архив Костромской области
  558. Ф. 133 (Костромской губернатор). Опись 31, д. 884,886,892,893,896,897,897. Опись 38, д. 15,17,18,19,20,21. Фонд 1491.
  559. , Э.Ю. Консерватизм как мировоззрение и политическая идеология: (опыт обоснования) / Э. Ю. Абелинскас. Екатеринбург: Урал. Отд. РАН, 1999. — 100 с.
  560. , В.В. Деятельность монархических организаций Центральной России в период буржуазно-демократических революций / В. В. Абушик. М.: Терра, 1995.-233 с.
  561. , А.Я. Распад третъеиюньской системы / А. Я. Аврех. М.: Наука, 1985. -260 с.
  562. , А.Я. Столыпин и Третья Дума / А. Я. Аврех. М.: Наука, 1968. -520 с.
  563. , А.Я. Ленский расстрел и кризис третьеиюньской системы / А. Я. Аврех.- М., 1962. 47 с.
  564. , А.Я. П.А.Столыпин и судьбы реформ в России / А. Я. Аврех. -М.: Политиздат, 1991. — 285 с.
  565. , А.Я. Царизм и IV Дума. 1912−1914 / А. Я. Аврех. М.: Наука, 1981 .293 с.
  566. , А.Я. Царизм и третьеиюньская система / А. Я. Аврех. М.: Наука, 1966.-181 с.
  567. , А.Я. Царизм накануне свержения / А. Я. Аврех. М.: Наука, 1989.-251 с.
  568. , А.Я. О природе российского самодержавия. Система государственного феодализма в России / А. Я. Аврех. М., 1992.
  569. Актуальные проблемы современной буржуазной политической науки / Под ред. Н. Н. Розумович. М.: ИНИОН, 1983. — 216 с.
  570. Актуальные проблемы советской историографии первой русской революции. -М.: Наука, 1978.-317 с.
  571. , И.Е. Черная сотня в Казанской губернии / И. Е. Алексеев. -М.: ДАС, 2001.-334 с.
  572. , И.Е. Русское национальное движение в Казанской губернии и Татарстане: конец XIX-начало XXI веков (опыт словаря) / И. Е. Алексеев. -Казань: Мастер Лайн, 2004. 322 с.
  573. , И.Е. На страже империи: статьи и документы по истории черносотенного и белого движений / И. Е. Алексеев. Казань: Интеграл, 2006.-Вып. 1.-332 с.
  574. , С.И. Святейший Синод в системе высших и центральных государственных учреждений пореформенной России, 1856−1904 гг. / С. И. Алексеева СПб.: Наука, 2006. — 275 с.
  575. , М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа (XVIII -первая четверть XIX в.) / М. А. Алпатов. М.: Наука, 1985. — 271 с.
  576. , Л.А. „Местник Божий“ на царском троне: христианская ци-вилизационная модель сакрализации власти в российской истории / Л. А. Андреева. М.: Ин-т Африки РАН, 2002. — 226 с.
  577. , Г. С. Россия накануне революции. Исторические этюды: монархисты, либералы, масоны, социалисты / Г. Аронсон. Нью-Йорк: Новое рус. слово, 1962. — 206 с.
  578. , В.В. Либеральное и консервативное / В. В. Афанасьев. М.: МГПУ, 2006.-251 с.
  579. , Н.В. Барометр показывает бурю / Н. В. Бабилунга. Кишинев:^. изд., 1987.-247 с.
  580. , М.А. Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX века конец 1917 г.)/ М. А. Бабкин. — М.: Гос. публ. ист. б-ка, 2007. — 530 с.
  581. , В.Э. „Теория заговора“ в отечественной историографии второй половины XIX XX вв. / В. Э. Багдасарян. — М., 1999. — 515 с.
  582. , С.И. Философия истории Н.Я. Данилевского. / С. И. Бажов. -М., 1997.-215 с.
  583. , Б.П. Споры о судьбах России: Н. Я. Данилевский и его книга „Россия и Европа“ / Б. П. Балуев. Тверь, 2001. — 279 с.
  584. , Е.П. Российское дворянство в начале XX века: социокультурный портрет / Е. П. Баринова. Самара: Самар. ун-т, 2006. -379 с.
  585. , Е.П. Российское дворянство в начале XX века:экономический статус и социокультурный облик / Е. П. Баринова. М.: РОССПЭН, 2008. — 352 с.
  586. Басов-Верхоянцев. Черная сотня / Басов-Верхоянцев. М., 1906. — 46 с.
  587. , С. Миф о русском дворянстве: дворянство и привилегии последнего периода императорской России / С. Беккер. М.: Новое лит. обозрение, 2004. — 344 с.
  588. , A.M. Политические партии и рабочие Центрального промышленного района в революции 1905−1907 гг. / A.M. Белов. Кострома: Кн. изд., 1997. — 87 с.
  589. , H.A. Алексей Степанович Хомяков / H.A. Бердяев. М., 1912.-237 с.
  590. , H.A. Константин Леонтьев. Очерк из истории русской религиозной мысли / H.A. Бердяев. М., 2007. — 445 с.
  591. , C.B. Политика экономической модернизации России в дискуссиях конца XIX начала XX веков / C.B. Беспалов. — Самара: Изд-во Самар. науч. центра РАН, 2004. — 238 с.
  592. , Л.И. Главный русский спор: от западников и славянофилов до глобализма и нового средневековья / Л. И. Блехер, Г. Ю. Любарский. М.: Акад. проект, 2003. — 608 с.
  593. , В.И. Революция 1905−1907 гг. / В. И. Бовыкин. М.: Наука, 1965. — 95 с.
  594. , Т.В. Рабочие России и культура: полемика на страницах консервативной и либеральной периодики начала XX века / Т. В. Бойко. -М.: ИРИ РАН, 1997. 158 с.
  595. , В. Русская соборность, общинность и державность: исто-рико-социологический анализ / В. Большаков, Е. Ермачков. М.: РИЦ Инта соц.-полит. исслед., 1999. — 120 с.
  596. Большевистская партия в революции 1905−1907 гг. М.: Политиздат, 1975. — 142 с.
  597. , А.Л. Государственный совет России (1905−1917) / А. Л. Бородин. Киров: Вятка, 1999. — 367 с.
  598. , О.И. Россия на рубеже двух эпох: Современный подход к преподаванию истории / О. И. Бородина. М.: Знание, 1992. — 94 с.
  599. Борьба за массы в трех революциях в России: Пролетариат и средние городские слои. М.: Мысль, 1981. — 304 с.
  600. Борьба ленинской партии против непролетарских партий и течений. Дооктябрьский период. Л., 1987. — 206 с.
  601. Борьба общественных сил в русской революции в 1905—1906 гг. М., 1907. Вып. 1.- 367 с.
  602. , А.Н. Самодержавие. Идея царской власти / А. Н. Боханов. -М.: Рус. слово, 2002. 350 с.
  603. , А.Л. М.Н.Катков: Социально-политические взгляды / А.Л. Брутян-М., 2001.- 159 с.
  604. , В.Р., Иванов А. Е., Иванова И. А. Борьба за массы в трех революциях в России. Пролетариат и средние городские слои / В. Р. Булдаков и др., М.: Мысль, 1981. 303 с.
  605. , Э.Н. Вторая русская революция. Восстание в Петрограде / Бурджалов, Э.Н. М.: Наука, 1967. — 407 с.
  606. Буржуазные и мелкобуржуазные партии России в Октябрьской революции и гражданской войне: Материалы конф. / Редкол.:. д. ист. н., проф. В. В. Комин (отв. ред.) и др. М.: Калинин, гос. ун-т, 1980. — 155 с.
  607. , Т.Ю. Национальный вопрос в программах и тактике политических партий в России. 1905−1917 гг. / Т. Ю. Бурмистрова. М.: Мысль, 1976.-262 с.
  608. , H.A. История еврейского рабочего движения в России / H.A. Бухбиндер. Л.: ГИЗ, 1925. — 246 с.
  609. , А. Ленинская оценка непролетарских партий в буржуазно-демократической революции 1905−1907 гг. / А. Быстрова. Казань, 1968. — 147 с.
  610. , С. Русская Церковь и императорская власть: (очерки по истории Православной Российской Церкви 1900−1917 годов) / С. Бычков. М.: Рус. реклам, агентство, 1998. — Т. 1. — 320 с.
  611. , И.А. Политические партии России в трех революциях / И. А. Варнавский. Ижевск: Изд-во Удмурт, ун-та, 1992. — 234 с.
  612. , Е.Г. Идейная борьба вокруг столыпинской аграрной реформы / Е. Г. Василевский. М., 1960. — 227 с.
  613. , Н.И. Первая российская революция и самодержавие / Н. И. Васильев. Л.: Политиздат, 1975. — 226 с.
  614. В.И.Ленин и история классов и политических партий в России. М.: Мысль, 1970. — 518 с.
  615. , М. Конфликты в 1 Думе / М. Винавер. СПб., 1907. — 126 с.
  616. , Ц. Х. Граф С.С. Уваров и его время / Ц. Х. Виттекер. СПб., 1999.-350 с.
  617. , Е.А. Заботясь о душах подданных: религиозная политика в России первой четверти XIX века / Е. А. Вишленкова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. — 439 с.
  618. Власть и общественное движение в России имперского периода / ред. кол.: М. Д. Карпачев (отв. ред.), М. Д. Долбилов, А. Ю. Минаков, Г. Н. Мок-шин. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2005. — 372 с.
  619. , Л.Н. Очерки коллективной психологии / Л. Н. Войтоловский. М.-Л.: ГИЗ, 1925. Т. 1−3.
  620. , О.В. Идейно-теоретическая борьба по вопросам истории революции 1905−1907 г.г. / О. В. Волобуев. М.: Наука, 1984. — 159 с.
  621. , Д.М. „Высокомерный странник“. Философия и жизнь Константина Леонтьева / Д. М. Володихин. М., 2000. — 187 с.
  622. Воровский, В. В. Избранные произведения о первой русской революции
  623. B.B. Боровский. M.: Госполитиздат, 1955. 399 с.
  624. , К.С. Политическая философия / К. С. Гаджиев М.: Экономика, 1999. 606 с.
  625. , A.A. Консерватизм в прошлом и настоящем / A.A. Галкин, П. Ю. Рахшимир. М., 1987. -188с.
  626. , Ю.С. Политические партии России в их прошлом и настоящем / Ю. С. Гамбаров. СПб., 1904. — 157 с.
  627. , Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 г. Реформы и революция / Р. Ш. Ганелин. СПб.: Наука, 1991.-221 с.
  628. , Р. Кризис современного мира / Р. Генон. М., 1991. — 494 с.
  629. , Н.Ф. Консервативная стабилизация в России в 1881—1894 годах: политические и духовные аспекты внутренней политики / Н. Ф. Гриценко. М.: Рус. путь, 2000. — 240 с.
  630. , В.Я. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика / В. Я. Гросул, Б. С. Итенберг, В. А. Твардовская, К. Ф. Шацилло, Р.Г. Эй-монтова М., 2000 .— 440 с.
  631. В.Я. Русское общество XVIII—XIX вв.еков: традиции и новации / В. Я. Гросул. М.: Наука, 2003. — 517 с.
  632. , A.B. Русская идея и ее творцы / A.B. Гулыга. М.: Эксмо: Алгоритм, 2003.-446 с.
  633. , В.А. Консервативная русская политическая мысль / В. А. Гусев. -Тверь: Риф, 1997.- 148 с.
  634. , В.А. Русский консерватизм: основные направления и этапы развития / В. А. Гусев. Тверь: Тверской гос. ун-т, 2001. — 235 с.
  635. , К.В. Состояние разработки и задачи изучения истории непролетарсих партий России в 1917 г. и в годы гражданской войны. Материалы научного симпозиума. / К. В. Гусев. -М.:МГУ, 1980.-76 с.
  636. , К.В., Дякин B.C., Шишкин В. А. Парламентаризм и политические партии в России до 1914 года. (К XVI Международному конгрессу исторических наук). / К. В. Гусев, B.C. Дякин и др. М., 1985. — 27 с.
  637. , A.B. Правомонархические интерпретации абсолютизма (1900 октябрь 1905 г.) / A.B. Давиденко. — Хабаровск: Дальневост. юрид. ин-т, 2005. — 108 с.
  638. , A.B. Правомонархические интерпретации думской монархии (октябрь 1905 февраль 1917 г.)/ A.B. Давиденко. — Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД РФ, 2006. — 207 с.
  639. , A.M. Самодержавие в эпоху империализма / A.M. Давидович. М.: Наука, 1975.-350 с.
  640. , А.И. Консерватизм и либерализм в социально-философской мысли России XIX века: становление методологии / А. И. Деникин. М., 2000.-192 с.
  641. , K.M. Восхождение на Афон. Жизнь и миросозерцание Константина Леонтьева / K.M. Долгов. М., 1997. — 720 с.
  642. , A.A. Правые в Государственной думе Российской империи / A.A. Дорошенко. Самара: Науч.-техн. центр, 2004. — 226 с.
  643. , С.М. Погромные эпохи (1881−1916). Материалы для истории антиеврейских погромов в России / С. М. Дубнов. Пг., 1919.
  644. , А.Г. Консервативная революция / А. Г. Дугин. М., 1994. — 343 с.
  645. , Е.А. Славянофилы в общественной борьбе / Е.А. Дудзин-ская. М.: Мысль, 1983. — 272 с.
  646. , Е.А. Славянофилы в пореформенной России / Е. А. Дудзинская. М.: Ин-т Рос. истории РАН, 1994. — 277 с.
  647. , В.А. Славянский вопрос в общественной жизни дореволюционной России / В. А. Дьяков. М.: Наука, 1993. — 207 с.
  648. , М. Политические партии. Пер. с франц. / М. Дюверже. -М. ¡-Академический Проект, 2000. 538 с.
  649. , B.C. Буржуазия, дворянство и царизм в 1911—1914: разложение третьеиюньской системы / B.C. Дякин. Л.: Наука, 1988. — 229 с.
  650. , B.C. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX начало XX веков) / B.C. Дякин. — СПб.: ЛИСС, 1998. — 1042 с.
  651. , B.C. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны: 1914−1917/B.C. Дякин.-Л.: Наука, 1967.-372 с.
  652. , B.C. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907—1911 гг.. / B.C. Дякин. Л.: Наука, 1978. — 246 с.
  653. Еврейское рабочее движение. М., 1928. — 407 с.
  654. , Д.В. Русская социально-политическая мысль XIX начала XX века: Л. А. Тихомиров / Д. В. Ермашов. — М., 1999. — 199 с.
  655. , Т.Ф. Патернализм в России: опыт культурно-исторического анализа / Т. Ф. Ермоленко. Ростов н/Д.: Ростов, гос. ун-т, 1999. — 163 с.
  656. , Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. Изд. 3-е. / Н. П. Ерошкин.- М.: Юрид. лит., 1983. 325 с.
  657. , П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870−1880 годов / П. А. Зайончковский. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. — 511 с.
  658. , П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия / П. А. Зайончковский. -М.: Мысль, 1970. 444 с.
  659. , Л. Константин Леонтьев о прогрессе / Л. Зандер Пекин, 1921. -50 с.
  660. , Д.О. Рыцарь монархии В. Шульгин / Д. О. Заславский. Л.: Изд-во „Прибой“, 1927. — 68 с.
  661. , H.A. Система русской государственной власти / H.A. Захаров. Новочеркасск, 1912.- 54 с.
  662. Звезда и свастика: Большевизм и русский фашизм / Ред.-сост. С. Кулешов. М.: Терра, 1994. — 284 с.
  663. , B.B. История русской философии / В. В. Зеньковский. -М.: Акад. проект: Раритет, 2001. 878 с.
  664. , В.В. Русские мыслители и Европа / В. В. Зеньковский. -М.: Республика, 1997. 368 с.
  665. , В.Ю. Национальный вопрос в Государственных Думах России: опыт законотворчества / В. Ю. Зорин, Д. А. Аманжолова, C.B. Кулешов. -М.: Рус. мир, 1999.-501 с.
  666. , П.Н. Православная церковь в борьбе с революцией 1905−1907 годов / П. Н. Зырянов. М.: Наука, 1984. — 224 с.
  667. , П.Н. Петр Столыпин. Политический портрет / П. Н. Зырянов. -М.: Высшая школа, 1992. — 157 с.
  668. , Г. Татары в революции 1905 г. / Г. Ибрагимов. Казань, 1926.-45 с.
  669. , A.A. Последние защитники монархии: фракция правых IV Государственной думы в годы Первой мировой войны (1914-февраль 1917) / A.A. Иванов. СПб.: Дмитрий Буланин, 2006. — 208 с.
  670. , Ю.Ю. Пролетарская печать в период первой российской революции. / Ю. Ю. Иерусалимский. Ярославль, 1990. — 53 с.
  671. , Ю.Ю. Революционная пресса Центрально-промышленного района в период первой российской революции 1905−1907 гг. / Ю. Ю. Иерусалимский. -Ярославль, 1996. 155 с.
  672. , Ю.Ю. Листовки революционных организаций Центрально-Промышленного района в период первой российской революции 1905−1907 гг. / Ю. Ю. Иерусалимский. -Ярославль, 1997. 182 с.
  673. , Е.В. Аграрный вопрос: провал аграрных программ и политики непролетарских партий в России / Е. В. Иллерицкая. М.: Наука, 1981.-256 с.
  674. Интеллигенция в первой русской революции. М.: Наука, 1966. — 244 с.
  675. , Г. З. Крах российской монархической контрреволюции / Г. 3. Иоффе. -М.: Наука, 1977. 320 с.
  676. , Г. З. Великий Октябрь и эпилог Царизма. / Г. З. Иоффе. — М.: Наука, 1987. 366 с.
  677. , И.А. Политико-правовая утопия в России, конец XIX начало XX вв. / И. А. Исаев. — М.: Наука, 1991. — 266 с.
  678. , A.A. Закат империи / A.A. Искендеров. М.: „Вопросы истории“, 2001. — 655 с.
  679. Историографическое изучение истории буржуазных и мелкобуржуазных партий в России. Калинин, 1981. — 156 с.
  680. Исторический опыт борьбы КПСС с непролетарскими партиями, группами и течениями за молодежь (1903-сер.20-х гг.). Межвузовский сб.научн.трудов. Ред. А. Я. Лейкин. Л.: ЛГПИ, 1990. — 163 с.
  681. История политических партий России. Под. ред. А. И. Зевелева. М. РООС-ГОН 1994.
  682. История государственных учреждений дореволюционной России / Н. П. Ерошкин. М.: Высшая школа, 1983. — 352 с.
  683. История политических партий Центрального Черноземья. Курск: Курский гос. техн. ун-т., 1995. — 210 с.
  684. , Б.С. Российская интеллигенция и Запад. Век XIX: очерки / B.C. Итенберг. -М.: Наука, 1999. 231 с.
  685. , Е.П. Кризис русского дворянства / Е. П. Кабытова. Самара: Самар. ун-т, 1997. — 142 с.
  686. Как выбирали Государственную Думу. Л.: ГИЗ, 1938. -178 с.
  687. , Б.П. Крестом и нагайкой: Почаевская лавра и черносотенное движение / Б. П. Кандидов. М., 1928. — 39 с.
  688. , Б.П. Церковь и 1905 г. / Б. П. Кандидов. М., 1930. -198 с.
  689. Кара-Мурза, С. Манипуляция сознанием / С. Кара-Мурза. М.: Алгоритм, 2000.-728 с.
  690. , Д.В. „Черная сотня“: вехи осмысления в России / Д. В. Карпухин. М.: Изд-во МГОУ, 2009. — 387 с.
  691. , A.C. Правовая идеология русского консерватизма / A.C. Карпов. М.: Изд. центр науч. и учеб. программ, 1999. — 222 с.
  692. , М.Ю. Славянофильская драма: ист. драматургия А. С. Хомякова, К. С. Аксакова. / М. Ю. Карушева. Архангельск: Изд-во Поморского междунар. пед. ун-та, 1995. — 253 с.
  693. , Л. Кровавый навет и русская мысль: историко-теологическое исследование дела Бейлиса / Л. Кацис. М.: Мосты культуры, 2006. — 494 с.
  694. , А. Рабоче-крестьянские массы в борьбе с погромами в 1905 г. / А. Киржниц. М., 1930.
  695. , Е.С. Методологические идеи русской консервативно-либеральной историографии второй половины XIX начала XX вв. / Е. С. Кирсанова. — М.: Изд-в МГОУ, 2004. — 118 с.
  696. , И.К. Парламент самодержавной России и ее депутаты, 19 061 907 / И. К. Кирьянов, М. Н. Лукьянов. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1995. -236 с.
  697. , Ю.И. Правые партии в России. 1911−1917 / Ю. И. Кирьянов. М.: РОССПЭН, 2001. — 461 с.
  698. , Ю.И. Русское собрание. 1900−1917: с прил. док. / Ю. И. Кирьянов. -М.: РОССПЭН, 2003. 350 с.
  699. , И. Погромы в дни свободы (октябрь 1905 г.) / И. Коган. М., 1925. — 157 с.
  700. , А.Н. Нация и государство. Теория консервативной реконструкции / А. Н. Кольев. М.: Логос, 2005. — 799 с.
  701. , В.В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий России в период подготовки и победы Великой Октябрьской социалистической революции / В. В. Комин М.: Наука, 1965. -131 с.
  702. , В.В. История помещичьих, буржуазных и мелкобуржуазных политических партий в России: курс лекций / В. В. Комин. Калинин: Калинин. пед. ин-т, 1970. — Ч. 1: 1900 — июнь 1917 гг. — 277 е.- Ч. 2: Июль 1917−1923 гг. — 179 с.
  703. , Н.Г. Первая российская революция и царизм / Н. Г. Королёва. -М., 1982.- 182 с.
  704. , Т.Д. Черная сотня под флагом религии в 1905 году / Г. Д. Костомаров. M., 1931.
  705. Д. А. Русский национализм в начале XX столетия: рождение и гибель идеологии Всероссийского национального союза / Д. А. Коцюбинский. М.: РОССПЭН, 2001. — 527 с.
  706. Кризис самодержавия в России 1895−1917. / Б. В. Ананьич, Р. Ш. Ганелин, Б. Б. Дубенцов и др.- Л.: Наука, 1984. 664 с.
  707. , В.Н. Черносотенцы Поволжья в 1907—1910 / В. Н. Кузнецов. Ульяновск: Ульян, гос. пед. ун-т, 2000. 18 с.
  708. , C.B. Бюрократическая элита Российской империи накануне падения старого порядка (1914−1917 гг.) / C.B. Куликов. Рязань: Изд-во Трибунского П. А., 2004. — 472 с.
  709. , C.B. Правомонархическое движение в Тверской губернии в 19 051 915 г.г. / С. В Лавриков. Тверь: Кн. изд., 1996. — 97 с.
  710. , Ю. Наша контрреволюция. Т. 1. Погром. / Ю. Лавринович. -СПб., 1908.-296 с.
  711. , C.B. Альтернатива справа. Национально-патриотическое движение в России: Историческая традиция, идеологические направления и перспективы. / C.B. Лебедев. СПб.: Нестор, 1999. — 360 с.
  712. C.B. Русские идеи и русское дело. Национально-патриотическое движение в России в прошлом и настоящем / C.B. Лебедев. СПб.: Алетейя, 2007. — 557 с.
  713. , В. Капиталистический строй, классовая борьба и политические партии / В. Левицкий. М.: Отд. Изд-ва Моск. сов. р. и с. д., 1918. — 76 с.
  714. , В.В. История либерализма в России. 1762−1914. / В.В. Ле-онтович. М., 1995. — 548 с.
  715. , С. Казань в годы первой революции / С. Лившиц. Казань, 1930. — 154 с.
  716. , Г. В. Самодержец и Россия: образ царя в массовом сознании россиян (конец XIX начало XX веков) / Г. В. Лобачева. — Саратов: Изд-во Сарат. гос. техн. ун-та, 1999.-288 с.
  717. , С. Русский фашист Владимир Пуришкевич / С. Любош. Л.: Былое. 1925.-56 с.
  718. , A.C. Контрреволюция в рясах и чалмах в 1905 г. в Казанской губернии / A.C. Людмилин. Казань, 1931. — 38 с.
  719. , И.В. Российские консерваторы: (конец XVIII начало XX вв.) / И. В. Лукоянов. — СПб.: Нестор-История, 2003. — 79 с.
  720. , И.В. У истоков российского парламентаризма: ист.-док. изд. / И. В. Лукоянов. СПб.: Лики России, 2003. — 413 с.
  721. , М.Н. Российский консерватизм и реформа, 1907−1914 гг. / М. Н. Лукьянов. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2001. — 211 с.
  722. , М.Н. Российский консерватизм и реформа, 1907−1914 = Russian conservatism and reform, 1907−1914 / М.Н. Лукьянов- с предисл. Марка Д. Стейнберга. Stuttgart: Ibidem-Verlag, 2006. — 282 с.
  723. , Д.И. Вторая русская смута: крестьянское измерение / Д. И. Люкшин. М.: АИРО-ХХ1, 2006. — 142 с.
  724. , К.В. Консервативно-монархическое движение в Уфимской губернии (1905−1917 гг.) / К. В. Максимов, C.B. Шалагина. Уфа: Белая река, 2007.- 198 с.
  725. , К.В. Патриотическое общество мастеровых и рабочих Уфимских железнодорожных мастерских (1905−1917 гг.) / К. В. Максимов. -Уфа: РЖ УГИС, 2003. 84 с.
  726. , О.Ю. Россия и „Запад“ в XX веке: трансформация дискурса о коллективной идентичности / О. Ю. Малинова. М.: РОССПЭН, 2009. -189 с.
  727. , К. Диагноз нашего времени / К. Мангейм М., 1994. — 631 с.
  728. , E.H. Психология элиты российского дворянства последней трети XVIII века: по материалам переписки / E.H. Марасинова. М.: РОССПЭН, 1999.-299 с.
  729. , Л. Политические партии в России. 2-е изд. / Л. Мартов. М., 1917. -322 с.
  730. , И.К. Черносотенное движение в России: причины и последствия. Первая русская революция 1905−1907 гг.: исторический опыт разрешения внутриобщественного кризиса и современность / И. К. Маршалова. Ульяновск, 2005. Ч. 2. — С. 179−185.
  731. , С .Я. Русская дореволюционная печать (1905−1914) / С. Я. Махонина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — 205 с.
  732. , А.И. Империя Романовых и национализм: эссе по методологии исторического исследования / А. И. Миллер. М.: Новое лит. обозрение, 2006. — 248 с.
  733. , И.И. Большевики в борьбе с непролетарскими партиями, группами и течениями (материалы конференции) / И. И. Минц. М., 1983. -239 с.
  734. , C.B. Самодержавие и реформы: политическая борьба в России в начале XIX века / C.B. Мироненко. М.: Наука, 1989. — 238 с.
  735. , Е.М. Черносотенные организации Среднего Поволжья в 1905—1917 гг.. / Е. М. Михайлова. Чебоксары, 2000. — 258 с.
  736. , Е.М. Правые партии и организации в Поволжье: идеологические концепции и организационное устройство (1905−1917). / Е. М. Михайлова. М.: МИРОС, 2002. — 203 с.
  737. Модели общественного переустройства России. XX век / отв. ред. В. В. Шелохаев. М.: РОССПЭН, 2004. — 606 с.
  738. , А.Н. Парадоксы неоконсерватизма: Россия и Германия в конце XIX начале XX в. / А. Н. Мочкин. — М.: ИФРАН, 1999. — 192 с.
  739. , И.В. Русская провинциальная партийность. Политические объединения на Урале до 1917 г. (К вопросу о демократической традиции в России). В 2-х частях. / И. В. Нарский. Челябинск, 1995. — 310 с.
  740. , И.В. Революционеры „справа“: черносотенцы на Урале в 1905—1916 гг.: (Материалы к исслед. „русскости“) / И. В. Нарский. Екатеринбург: Cricket, 1994. — 127 с.
  741. Наше Отечество: Опыт политической истории. М.: Терра, 1991. — 620 с.
  742. , М.Н. Русский консерватизм XIX первой половины XX в. / М. Н. Начапкин. — Екатеринбург: Изд-во Рос. Гос. проф.-пед. ун-та, 2002. -206 с.
  743. Непролетарские партии России в годы буржуазно-демократических революций и период назревания социалистической революции. М. — Калинин, 1982. — 232 с.
  744. Непролетарские партии России в 1917 г. ив годы гражданской войны. М.: Наука, 1980.-256 с.
  745. Непролетарские партии России. Урок истории / Под. ред. И. И. Минца.- М.: Мысль, 1984.-566 с.
  746. Непролетарские партии России в трех революциях. Отв. Гусев К. В. М.: Наука, 1989.-245 с.
  747. , А.И. Борьба классов и партий по аграрному вопросу во П Государственной думе / А. И. Нильве. Одесса. 1955. — 248 с.
  748. Новое о революции 1905−1907 гг. в России. Л.: Наука, 1989. — 247 с.
  749. , В.П. Полгода русской революции: Сборник материалов к истории русской революции / В. П. Обнинский. М., 1906. — 180 с.
  750. , В.П. Летопись русской революции: Печать. Тюрьма. Казни. Карательные отряды. / В. П. Обнинский. М.:Типография русского товарищества печатного и издательского дела, 1909. — 365 с.
  751. , В.П. Новый строй / В. П. Обнинский. М., 1913. Ч. 2. -208 с.
  752. , В.П. Последний самодержец: Очерк жизни и царствования императора России Николая II / В. П. Обнинский. М.: Республика, 1992. -288 с.
  753. Общественное движение в России в начале XX в. СПб., 1914. Т. 3. Кн. 5. -643 с.
  754. Общественная мысль и общественное движение в России пореформенного времени: сб. ст. к 90-летию со дня рождения проф. М. Г. Седова / под ред. Г. Н. Мокшина. Воронеж: Истоки, 2005. — 171 с.
  755. Общественное движение в России XIX века: сб. ст. / под ред. H. М. Пирумовой. М.: Изд-во Ин-та истории, 1986. — 220 с.
  756. , С.С. Царствование императора Николая II / С.С. Ольден-бург. -М., 1992. —644 с.
  757. , И.В. Черносотенное движение в Российской империи (1901−1914 гг.) / И. В. Омельянчук. Киев: МАУП, 2006. — 738 с.
  758. , И.В. Черносотенное движение на территории Украины (1904−1914 гг.) / И. В. Омельянчук. Киев: НИУРО, 2000. — 168 с.
  759. , А. Последние могикане старого строя / А. Островцов. М.: ГИЗ, 1925. -127 с.
  760. С.Б. Опыт первой революции: Россия, 1900−1907 / С. Б. Павлов.- М.: Акад. проект, 2008. 654 с.
  761. , Р. Русский консерватизм и его критики. Исследование политической культуры / Р. Пайпс. М.: Новое изд-во, 2008. — 250 с.
  762. , A.M. Первая буржуазно-демократическая революция в России (1905−1907). Лекции. / A.M. Панкратова. -М.:Госполитиздат, 1955. 72с.
  763. , C.B. Русский выбор: очерки национального самосознания / С. В. Перевезенцев. М.: Русскш м! ръ, 2007. — 411 с.
  764. , Ю.С. Очерки истории русской общественно-политической мысли XIX первой трети XX столетия / Ю. Пивоваров. — М.: ИНИОН РАН, 1997.-316 с.
  765. Политические партии и общественные движения стран содружества (XIX-XX вв.): история, источниковедение, историография и современность.- Владимир: Кн. Изд., 1995. 240 с.
  766. Политические партии России в период революции 1905−1907 гг.: Количественный анализ. М., 1987. — 244 с.
  767. Политические партии России: история и современность: Всерос. науч.-практ. конф., янв.2003: Сб. материалов / Под ред.: В. А. Власова, к.ист.н., проф., чл.-корр. Междунар. акад. Наук пед. образования. Пенза: Приволж. Дом знаний, 2003. — 92 с.
  768. Политические партии в российских революциях в начале XX века: по материалам науч. конф. / ред.: С. М. Исхаков, Г. Н. Севостьянов. М.: Наука, 2005. — 532 с.
  769. Политические партии России: Страницы истории: Сб. ст.: К 70-летию Л. С. Леоновой, д.ист.н., засл. проф. / Редкол.: Н. Д. Ерофеев, д.ист.н., доц. и др. М.: Изд-во МГУ, 2000. — 347 с.
  770. Политические партии и общество в России 1914−1917 гг.: сб. ст. и док. / отв. ред. Ю. И. Кирьянов. СПб.: Б. и, 2000. — 324 с.
  771. , Э.А. Русский консерватизм: идеология и социально-политическая практика / Э. А. Попов. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 2005. — 196 с.
  772. , Г. А. Городские демократические слои населения Сибири в общественно-политическом движении (1905−1914). / Г. А. Порхунов. Омск: Изд-во ОГПИ, 1993.- 193 с.
  773. Последние годы старого порядка и его падение. Сб. статей. М., 1918. -212 с.
  774. Правые партии и организации в Поволжье: идеологические концепции и организационное устройство (1905−1917) / сост., авт. предисл. и коммент Е. М. Михайлова. -М.: Моск. ин-т развития образоват. систем, 2002. 202 с.
  775. , В.И. Консерватизм / В. И. Приленский // Русская философия: Словарь. М., 1999. — 235 с.
  776. , A.B. Идеи монархической государственности / A.B. Пролубников. М.: Соц.-полит. мысль, 2002. — 222 с.
  777. , Ф. Церковь и 1905 год / Ф. Путинцев. М., 1926. — 76 с.
  778. , И.М. Рабочее движение в России в период реакции 19 071 910 гг. / И. М. Пушкарева. М.: Наука, 1989. — 269 с.
  779. , И.М. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. в России / И. М. Пушкарева. М.: Наука, 1982. — 320 с.
  780. , A.B. Революция 1905−1907 гг. в России / A.B. Пясковский. -М.: Наука, 1966.-296 с.
  781. , М.Л. Черносотенное движение в Ярославле и губерниях Верхнего Поволжья в 1905—1915 гг.. / М. Л. Размолодин. Ярославль:1. A. Рутман, 2001.-247 с.
  782. , М.Л. О консервативной сущности черной сотни“ / под ред. проф. Ю. Ю. Иерусалимского. / М. Л. Размолодин. Ярославль: Нюанс, 2010. — 336 с.
  783. , М.Л. Русский вопрос в идеологии черной сотни / под ред. проф. Ю. Ю. Иерусалимского. / М. Л. Размолодин. Ярославль: Нюанс, 2010. -336 с.
  784. , A.B. Консервативная концепция российской государственности / A.B. Репников. М.: Сигнал, 1999. — 160 с.
  785. , A.B. Консервативные концепции переустройства России / А.
  786. B. Репников. М.: Academia, 2007. — 520 с.
  787. , A.B. Консервативные представления о переустройстве России (конец XIX начало XX веков) / A.B. Репников. — М.: Готика, 2006. -423 с.
  788. , H.H. К вопросу о взаимоотношениях между монархическими организациями / H.H. Родзевич. Харьков, 1911. — 57 с.
  789. , В. Церковные вопросы в Государственной думе (1906−1917 гг.) / В. Рожков. М.: Изд-во Крутиц, подворья, 2004. — 560 с.
  790. Российская империя: стратегии стабилизации и опыты обновления / под ред. М. Д. Карпачева, М. Д. Долбилова, А. Ю. Минакова. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. — 472 с.
  791. Российская провинция и ее роль в истории государства, общества и развитии культуры народа. Кострома: К111И, 1994. -169 с.
  792. Российские консерваторы / А. Н. Боханов и др. М.: Рус. мир, 1997. -382 с.
  793. , Н. Духовенство и русская контрреволюция конца династии Романовых. /Н. Ростов. М.: ГИЗ, 1930. — 156 с.
  794. , E.JI. Лики русской интеллигенции / Е. Л. Рудницкая. М.: Канон+, 2007. — 623 с.
  795. Русский консерватизм XIX столетия: идеология и практика / под ред. В. Я. Гросула. М.: Прогресс-Традиция, 2000. — 439 с.
  796. , A.M. Консерваторы XX века / A.M. Руткевич. М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 2006. — 179 с.
  797. , A.M. Что такое консерватизм? / A.M. Руткевич. М.- СПб.: Унив. кн., 1999.-224 с.
  798. , Ч.А. Фонтанка, 16: Политический сыск при царях / Ч. А. Рууд, С .А. Степанов. М.: Мысль, 1993.-432 с.
  799. , В. Ю. Правое движение в Воронежской губернии. 1903−1917 / В. Ю. Рылов. Воронеж: Тип. ИП Алейникова, 2002. — 190 с.
  800. , М.Ю. Монархия как форма самоопределения личности: российский опыт становления феномена „сакральное“ / М. Ю. Савельева. Киев: Изд. ПАРАПАН, 2007. — 411 с.
  801. , Н.М. Политический консерватизм в российской провинции. По материалам губерний Центрального Черноземья (1905−1914 гг.). / Н. М. Салпанов. -Курск, 1997.- 163 с.
  802. , С.М. Русская партия в России: образование и деятельность Всероссийского национального союза (1908−1917) / С. М. Санькова. Орел: Изд. Светлана Зенина, 2006. — 370 с.
  803. , П.А. Власть как метафизическая реальность / П. А. Сапронов. -СПб., 2001.- 815 с.
  804. , Н.С. Монархическое движение на Урале (1905 февр. 1917 гг.) / Н. С. Сидоренко. — Челябинск: Челяб. гос. пед. ун-т, 2000. — 211 с.
  805. Н. С. С мечтой о великой России: уральские консерваторы и либералы в Государственной Думе. (1906−1917 гг.) / Н. С. Сидоренко. М.: Моск. гос. обл. ун-т, 2005. — 207 с.
  806. , А.Н. Классовые противоречия в 1 Государственной Думе / А. Н. Слепков. Пг., 1923. -174 с.
  807. , Е.Я. Советская историография 20-х годов о партии в революции 1905−1907 гг. /Е.Я Слепцов. Ярославль, 1994. — 112 с.
  808. , Е.Я. Первая Российская революция и РСДРП в исторической реальности и историографии / Е. Я Слепцов. Ярославль. 2000. — 124 с.
  809. , Е.Я. Первая русская революция и РСДРП в исторической реальности и отечественной историографии / Е. Я Слепцов. М.: РГОТУПС, 2008. — 200 с.
  810. , М.Б. Очерки Имперского пути. Неизвестные русские консерваторы второй половины XIX первой половины XX в. / М. Б. Смолин — М., 2000. — 301 с.
  811. Соловьев, Ю. Б. Самодержавие и дворянство в 1907—1914 гг. / Ю. Б. Соловьев -М.: Наука, 1990.-267 с.
  812. Состав правых фракций в IV Государственной Думе // Платоновские чтения. Материалы всероссийской конференции молодых историков г. Самара 3−4 декабря 1999 г. Самара, 2000.
  813. , Ю.И. Национальная идея в отечественной публицистике XIX начала XX вв. / Ю. И. Сохряков. — М., 2000. — 254 с.
  814. , JI.M. Россия, 1917 г.: Из истории борьбы политических партий / JI.M. Спирин. М.: Мысль, 1987. — 333 с.
  815. , JI.M. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XX в. 1920 г.). / JI.M. Спирин. — Москва: Мысль, 1977. — 366 с.
  816. , В.И. Русская буржуазия и самодержавие в 1905—1917 гг.: борьба вокруг „Ответственного министерства“ и „Правительства доверия“ / В. И. Старцев. Д.: Наука, 1977. — 272 с.
  817. , С.А. Черная сотня в России (1905−1914 гг.) / С. А. Степанов. -М.: Росвузнаука, 1992. 330 с.
  818. , Д.И. Правомонархические салоны Петербурга Петрограда: (конец XIX — начало XX века) / Д. И. Стогов. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2007.-310 с.
  819. , В.М. Феномен российского мессианизма в общественно-политической и философской мысли России (вторая половина XIX первая треть XX в.) / В. М. Сторчак. — М.: Изд-во Рос. акад. гос. службы, 2005. -249 с.
  820. , А.Т. Черная сотня в Центральном Черноземье / А. Т. Стрелков. -Курск: Курск, гос. технич. ун-т, 2003. 144 с.
  821. , К.В. Философско-социологическая система Н.Я. Данилевского / К. В. Султанов. JI., 1989. — 245 с.
  822. , А.Д. Столетняя дискуссия. Западничество и самобытность в русской философии / А. Д. Сухов. М.: Ин-т философии РАН, 1998. — 198 с.
  823. , A.C. Царская Россия и дело Бейлиса: исследование по неопубликованным документам / A.C. Тагер. М.: Огиз, 1934. 324 с.
  824. , Н.Д. Русская быль: очерки истории Императорской России / Н. Д. Тальберг. М.: Правило веры, 2000. — 1022 с.
  825. , Е.В. Политико-правовая идеология русского пореформенного консерватизма: К. П. Победоносцев. / Е. В. Тимошина. СПб., 2000. -202 с.
  826. , З.П. Самодержавие и Русская Православная Церковь в первой четверти XIX века / З. П. Тинина. Волгоград: Изд-во Волгоград, ун-та, 1999.-281 с.
  827. , Б.В. Православие на службе самодержавия в русском государстве / Б. В. Титлинов. Д.: ГИЗ, 1924. — 242 с.
  828. , Б.В. Церковь во время революции / Б. В. Титлинов. JL, 1924. — 89 с.
  829. , А. П. Черносотенцы в Сибири (1905 г. февраль 1917 г.) / А. П. Толочко. — Омск: Омск. гос. ун-т, 1999. — 123 с.
  830. , С.Г. Борьба классов и партий во П Государственной Думе / С. Г. Томсинский. М.: ГИЗ, 1924. -146 с.
  831. , A.B. Непериодические издания русских либеральных и консервативных партий начала XX века / A.B. Шевцов. СПб.: Изд-во РНБ, 2002. -416 с.
  832. , В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии, 1907−1914. / В. В. Шелохаев. М.: Наука, 1991. — 231 с.
  833. , В.В. Кадеты главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905−1907 гг. /В.В. Шелохаев. — М.: Наука, 1984. — 327 с.
  834. , В.В. Партия октябристов в период первой российской революции /В.В.Шелохаев. -М.:Наука, 1987. 157с.
  835. , В.В. Многопартийность в России: особенности оформления Политические партии России: страницы истории / В. В. Шелохаев. М., 2000.
  836. , С.М. Безысходные мечтания: русская интеллигенция между Востоком и Западом во второй половине XIX начале XX в. / С.М. Усма-нов. — Иваново: Иван. гос. ун-т, 1998. — 184 с.
  837. , В.А. Русская Православная Церковь и государство. Синодальный период (1700−1917) / В. А. Федоров. М.: Рус. панорама, 2003. -479 с.
  838. , C.JI. Русская Церковь накануне перемен (конец 1890-х 1918 гг.) / C.JI. Фирсов. — М.: Духов, б-ка, 2002. — 623 с.
  839. , Г. Из прошлого русской мысли / Г. Флоровский. М.: Аграф, 1998.-431 с.
  840. , Г. Пути Русского Богословия / Г. Флоровский. 4-е изд. -Париж: YMCA-PRESS, 1988. — 601 с.
  841. , А.И. Деятельность политических партий в Рязанской губернии (конец XIX в. 1917 г.) / А. И. Хвостов. — Рязань: Изд-во Ряз. обл. ин-та развития образования, 2004. — 179 с.
  842. , И .Я. Мировая реакция и еврейские погромы / И. Я. Хейфец -М, 1925. Т. 1.
  843. , Е.Д. Буржуазия и царизм в революции 1905−1907 гг. в России и советская историография / Е. Д. Череменский. М.: Мысль, 1984. — 448 с.
  844. , Е.Д. Буржуазия и царизм в первой русской революции / Е. Д. Черменский. М., 1970. — 376 с.
  845. Черменский, Е.Д. IV Государственная дума и свержение царизма в России / Е. Д. Черменский. М., 1976. — 318 с.
  846. , М.Ю. Религиозно-философские основы консерватизма в России / М. Ю. Чернавский. М.: Рос. заоч. ин-т текстил. и лег. пром-сти, 2004.-188 с.
  847. Шапошников, J1.E. Консерватизм, модернизм и новаторство в русской православной мысли XIX—XXI вв.еков / JI.E. Шапошников. 2-е изд., доп. и перераб. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. — 325 с.
  848. , JI.E. Очерки русской историософии XIX—XX вв.. / JI.E. Шапошников. Н. Новгород: Нижегор. гуманитар, центр, 2002. — 240 с.
  849. , A.B. Издательская деятельность русских несоциалистических партий начала XX в. / A.B. Шевцов. СПб.: Рос. нац. б-ка, 1997. -315 с.
  850. , A.B. Непериодические издания русских либеральных и консервативных партий начала XX века: библиогр. указ. / A.B. Шевцов. СПб.: Рос. нац. б-ка, 2002. — 416 с.
  851. , П. И. М. О. Меньшиков: мысли о России / П. И. Шлемин. -М., 1997.-208 с.
  852. , Н.И. Славянофильство: из истории русской общественно-политической мысли XIX века / Н. И. Цимбаев. М.: Изд-во Московского ун-та, 1986.-269 с.
  853. , P.A. Думская модель парламентаризма в Российской империи: этноконфессиональное и региональное измерения / P.A. Циунчук. -Казань: ФЭН, 2004. 415 с.
  854. , Г. Г. Правые в III Государственной Думе / Г. Г. Юрский. -Харьков: Центр предвыбор. ком. объедин. рус. людей, 1912. 254 с.
  855. , A.JI. Россия против России. Очерки истории русского национализма. 1825−1921. / A.JI. Янов. Новосибирск: Сиб. хронограф, 1999. — 368 с.
  856. , А.Л. Патриотизм и национализм в России, 1825−1921 / A. JI, Янов. М.: Академкнига, 2002. — 398 с.
  857. , ГЛ. Россия накануне революции. Исторические этюды: монархисты, либералы, масоны, социалисты. / Г. Я. Аронсон. Madrid: Planeta Lan, 1986. — 202 с.
  858. Emmons, Т. The Formation of Political Parties and the First National Elections in Russia. / T. Emmons. Cambridge, L., 1983.
  859. , А. Россия многонациональная империя. / А. Каппелер. -M., 1997. — С.247.
  860. Кон, Н. Благословение на геноцид. Миф о всемирном заговоре евреев и „Протоколы сионских мудрецов“. /Н. Кон. М.: Прогресс, 1990. -246 с.
  861. , У. Россия и Германия. Наставники Гитлера / У. Лакер. Вашингтон: Проблемы Вост. Европы, 1991. -486 с.
  862. , У. Черная сотня. Истоки русского фашизма / У. Лакер. -Вашингтон: Проблемы Вост. Европы, 1994. 478 с.
  863. Lowe, H.D. Antisemitismus und reaktionore Utopie: Russischer Konservatismus in Kampf gegen Wandel vor Staat und Gesellschaft / H.D. Lowe Hamburg, 1978.
  864. Manning, R. J. The crisis of the old Order in Russia: Gentry and goverment / R.J. Manning. Princeton, 1982.
  865. , P. Русская революция: Пер. с англ. / Р. Пайпс. М.: РОССПЭН, 1994.-Ч. 1.-397 с.
  866. Pogroms: Anti-jewish violence in modern russian history. Cambrige university press, 1992.
  867. Rogger, H. Jewish policies and right-wing politics in imperial Russia / H. Rogger. London, 1986.
  868. Rogger, H. The Formation of Russia Right 1900 1906. In California Slavic Studies / H. Rogger, Vol.
  869. Rogger, H. Was There a Russian Fascism The Union of Russian People. The Journal of Modern History. / H. Rogger. Chicago, 1964. Vol. XXXVI. 4. 10.
  870. Rawson, Don C. Russian Rightists and the Revolution of 1905. / D.C. Rawson. Cambridge, 1995. — P. 226.
  871. Huntington, S. P. Conservatism as an Ideology/ S. P. Huntington //American Political Science Review. 1957. Vol. LI.
  872. Hosking, GA. What was the United Nobility? / G.A. Hosking, R.J. Manning. -Blomington, 1979. -P. 142−183.1. Статьи
  873. , А.И. Консервативная социальная утопия второй половины XIX в. / А. И. Абрамов // Русская философская мысль в 80-х гг. XIX в. о будущем России. М., 1990. — С. 5−22.
  874. , В.В. Периодическая печать монархических партий и организаций в годы первой российской революции /В.В. Абушик // Политические партии. История и современность. Орел, 1994. — С. 57−61.
  875. , М.С. Малиновский погром. / М. М. Авдошин // Вопросы истории. 1969. № 3.-С. 205−213.
  876. , А .Я. „Дни“ и „Годы“ В.В.Шульгина / А. Я. Аврех // История СССР.—М., 1967. -№ 1.-С. 145−159.
  877. , А.Я. Раскол фракции октябристов в IV Думе / А. Я. Аврех // История СССР. М, 1978 г. — № 4. — С. 115−127.
  878. , А.Я. Документы департамента полиции как источник по изучению либерально-оппозиционного движения в годы Первой мировой войны/ А. Я. Аврех // История СССР. М., 1987. — № 6. — С. 32−49.
  879. , А.Я. О природе российского самодержавия / А. Я. Аврех // Система государственного феодализма в России. М., 1992. — С. 254−331.
  880. Аврех, А.Я. III Дума и начало кризиса третьеиюньской системы (1908— 1909) / А. Я. Аврех. // Исторические записки. 1955. Т. 53. С. 50−110.
  881. , П.В. О формировании теории „социальной народности“: („Арзамас“ и его роль в жизни русского общества) / П. В. Акульшин // Российская государственность: этапы становления и развития. Кострома, 1993.-Ч. 2.-С. 113−117.
  882. , Н.И. Правомонархические партии на выборах в IV Государственную Думу / Н. И. Алымова // Актуальные вопросы истории России на пороге XXI века. СПб., 2001. — С. 118−124.
  883. , Н.И. Правомонархические партии на выборах в IV Государственную Думу в столицах и провинции / Н. И. Алымова // Государственная Дума Российской империи: традиции прошлого и настоящего. Пенза, 2006. — С. 149−156.
  884. , Т.В. Истоки консервативного утопизма в России эпохи Просвещения / Т. В. Артемьева // Эволюция консерватизма: европейская традиция и русский опыт. Самара, 2002. — С. 104−114.
  885. , JI.H. Славянофилы: прозрения и ошибки / JI.H. Афонский // Москва. 1999.-№ 11.-С. 170−174.
  886. , JI.H. Современная Россия и идея народной монархии / JI.H. Афонский // Москва. 2001. — № 8. — С. 126−142.
  887. , В.Э. Проблема десакрализации власти в истории России /
  888. B.Э. Багдасарян // Вестник Фонда развития политического центризма. Россия в условиях трансформаций. М., 2001. — Вып. 15/16. — С. 5−28.
  889. , О.В. Черносотенное движение и православное духовенство Омской епархии 1908−1914 гг.: личностный аспект / О. В. Базанова // Политические партии России: прошлое и настоящее. СПб., 2005. — С. 5364.
  890. , Б.П. Споры в конце XIX века о роли интеллигенции в исторических судьбах России / Б. П. Балуев // В раздумьях о России (XIX век). -М., 1996. С. 297−324.
  891. , В.П., В.М. Пуришкевич на Кубани. Штрихи к политическому портрету / В. Бардадым // Кубанские портреты. Краснодар, 1999.
  892. Безаров, А. К вопросу о причинах пересмотра правительственной идеологии в еврейском вопросе в 1881—1882 годах в России / А. Безаров // Материалы девятой ежегодной международной междисциплинарной конференции по иудаике. М., 2002. — С. 57−59.
  893. , В.Ю. Проблема Дальнего Востока в консервативной публицистике России начала XX века / В. Ю. Бекасов // Проблемы истории отношений России с афро-азиатскими странами. Владимир, 2004. — С. 19−25.
  894. , И.Л. Консерватизм в России XVIII начала XX в. (Библиографический обзор отечественных исследований и публикаций второй половины XX в.) / И. Л. Беленький // Россия и современный мир. 2001. № 4.1. C. 245−262.
  895. , Г. А. Особенности развития политической мысли России / Г. А. Белов // Кентавр. 1994. — № 1. — С. 119−138.
  896. , Е.В. Образование и деятельность черносотенных организаций в Пермской губернии (1905−1907 гг.) / Е. В. Белорыбкина, В. А. Державина // Страницы истории Урала. Пермь, 1993. — Вып. 1. — С. 4−14.
  897. , Е.К. Черносотенные организации и их борьба с революционным движением в 1905 г. / Е. К. Беляева // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1978. — № 2. — С. 32−45-
  898. , Н.И. Соборность как парадигма политического сознания / Н. И. Бирюков, В. М. Сергеев // Полис: Политические исследования. 1997. -№ 3. — С. 65−73.
  899. , Н.И. Соборность как религиозный и политический идеал / Н. И. Бирюков // Филос. науки. 2005. — № 6. — С. 5−17.
  900. , В.В. Политико-психологический подход к изучению консерватизма: обоснование и структура анализа / В. В. Блинов // Вестник Московского ун-та. Сер. 12, Полит, науки. 2007. — № 1. — С. 106−116.
  901. , Д.Д. Современная отечественная историография пра-вомонархического движения в России / Д. Д. Богоявлеский // Задавая вопросы прошлому.: к 75-летию профессора О. В. Волобуева. М., 2006. — С. 220−230.
  902. , Д.Д. Союз русского народа: лидеры и партия / Д. Д. Богоявленский // Политические партии в российских революциях в начале XX века. М., 2005. — С. 444−451.
  903. , Д.Д. Правые монархисты в Государственной Думе и их лидеры / Д. Д. Богоявленский // История. Ежегодное приложение к газете „Первое сентября“. 2000. № 39. С. 1−9.
  904. , Д.Д. Н.Е. Марков и Совет министров: Союз русского народа и самодержавная власть / Д. Д. Богоявленский // Консерватизм в России и мире: прошлое и настоящее. Воронеж, 2001. Вып. 1. — С. 192−204.
  905. , K.M. „Союз русского народа“ на территории Белоруссии в 1905—1917 гг.. / K.M. Бондаренко // Проблемы истории политических партий России. Владимир, 2001. — С. 64−70.
  906. , А.П. Объединенное дворянство и аграрная реформа / А. П. Бородин // Вопросы истории. 1993. — № 9. — С. 33−44.
  907. , А. Рецензия на книгу: Балуев Б. П. Спор о судьбах России: Н. Я. Данилевский и его книга „Россия и Европа“ / А. Боханов. // Отечественная история. 2000. № 1. С. 175.
  908. , А.Н. Самодержавие русская форма монархического авторитаризма / А. Н. Боханов // Московский журнал. — 2004. — № 3. — С. 3842.
  909. , Б. Черная сотня на фабриках и заводах Петербурга в годы реакции: материалы по истории рабочего движения / Б. Брусянин // Красная летопись. 1929. № 1 (28). С. 154−181- № 2 (29). — С. 151−172.
  910. , E.JI. Расширение черносотенного движении в Западной Сибири и Енисейской губернии в 1907—1910 гг.. / E.JI. Бузмаков // Актуальные вопросы истории Сибири: Вторые научные чтения памяти проф. А. П. Бородавкина. Барнаул, 2000. — С. 242−246.
  911. , В.В. Еврейский вопрос в политике самодержавия (18 601 870 гг.) / В. В. Ведерников // Корни: Вестник Нар. ун-та евр. культуры в Центр. России и Поволжье. Саратов, 1997. — №. 7/8. — С. 8−23.
  912. , М.С. Русский консерватизм: ретроспективно-политологический анализ / М. С. Вершинин // Клио. 1998. — № 1 (4). — С. 25−30.
  913. , М.С. Типологические особенности политической философии русского консерватизма / М. С. Вершинин // Отечественная философия: русская, российская, всемирная. -Н. Новгород, 1998. С. 38−41.
  914. , В.П. Вступительная статья / В. П. Викторов // Союз русского народа: По материалам Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства 1917 г. М. — Л., 1929. — С. 3−16.
  915. , М.В. Власть и евреи. „Паленская комиссия“ и ее предшественники: общество и бюрократия на путях решения „еврейского вопроса“ в России в 1880-е гг. / М. В. Витенберг // Архив еврейской истории. М., 2006. — Т. 3. — С. 205−230.
  916. , О.Д. Либерализм и консерватизм в России: метаполити-ческие размышления / О. Д. Волкогонова // Вестник Московского ун-та. Сер. 7, Философия. 2001. — № 5. — С. 28−41.
  917. , О.В. История политических партий в России в 1907—1914 гг.. в советской историографии / О. В. Волобуев, М. И. Леонов, А. И. Уткин, В. В. Шелохаев // Вопросы истории. -1989. № 4. — С. 147−161.
  918. , О.В. Непролетарские партии в России: итоги изучения и нерешенные проблемы / О. В. Волобуев, В. И. Миллер, В. В. Шелохаев // Непролетарские партии в трех революциях. М., 1989. — С. 5−20.
  919. , Т.А. У истоков „национальной идеи“ в русской историографии / Т. А. Володина // Вопросы истории. 2000. — № 11. — С. 3−19.
  920. , Д.М. Без гнева и пристрастия о российских консерваторах, о перспективах изучения консерватизма как идеологии и практики в исторических исследованиях / Д. М. Володихин // РЫ1о8орЫа. М., 2001. — № 3. -С. 17−18.
  921. , Д.М. Цивилизация и традиция / Д. М. Володихин // Философия хозяйства. 2007. — № 2. — С. 48−77.
  922. , М.А. Национальный вопрос во внутренней политике правительства в годы первой русской революции / М. А. Волхонский // Отечественная история. 2005. — № 5. — С. 48−62.
  923. , И. У истоков национальной доктрины (славянофилы) / И. Воронин // Россия XXI. 1993. — № 3. — С. 49−55.
  924. , К.В. Черносотенное движение в Костромской губернии / К. В. Воротной // Костромская провинция в составе Российского государства. -Кострома, 1994.- 4 3.-С.32−39.
  925. , С.М. Еврейские погромы и роспуск I Государственной Думы в 1906 году / С. М. Галай // Вопросы истории. 2004. — № 9. — С. 2312.
  926. , A.A. Консерватизм как система ценностей: взлеты и падения / A.A. Галкин // Мировая экономика и междунар. отношения. 2001. — № 2. -С. 112−118.
  927. , A.A. Прошлое и настоящее партий правого фланга / A.A. Галкин // Полития. 2008. — № 2 (49). — С. 83−102.
  928. , Р.Ш. Первая Государственная Дума в борьбе с черносотенством и погромами / Р. Ш. Ганелин // Освободительное движение в России. Саратов, 1992. Вып. 15. — С. 113−140.
  929. , Р.Ш. Правое крыло первой волны российской эмиграции о политической роли либерализма в начале XX в. / Р. Ш. Ганелин // Власть, общество и реформы в России (XVI начало XX в.). — СПб., 2004. — С. 354 363.
  930. , Р.Ш. Черносотенные организации, политическая полиция и государственная власть в царской России / Р. Ш. Ганелин // Национальная правая прежде и теперь. В 7 частях. 4.1. СПб., 1992. — С. 88−99.
  931. , В. Н. Консерватизм: идейные основы и классификация / В. Н. Гарбузов // Преподавание истории в школе. 1999. — № 4. — С. 18−23.
  932. , В.Н. Консерватизм: понятие и типология: историографический обзор / В. Н. Гарбузов // Полис: Политические исследования. 1995. -№ 4. — С. 60−68.
  933. , Ю.И. Погромы / Ю. И. Гессен, Д. С. Пасманик // Еврейская энциклопедия. СПб., 1912. Т. 12. — С. 618−620.
  934. , С.А. Русские консерваторы: факторы биографии и некоторые аспекты идеологии / С. А. Голубев // Биография как вид исторического исследования. Тверь, 1993. — С. 137−150.
  935. , О.И. Политика правительственного и либерального лагерей по вопросу о профсоюзах в 1905—1914 гг.. // Непролетарские партии России в трех революциях / Под ред. К. В. Гусева. — М.: Наука, 1989. С. 62−67.
  936. , Е.В. Консерватизм и утопизм / Е. В. Григоров // Научая жизнь. 2006. — № 6. — С. 87−89.
  937. , Е. В. Ценности консерватизма / Е. В. Григоров // Актуальные проблемы региональных исследований. Барнаул, 2004. — Вып. 4. — С. 141 150.
  938. , С.Г. Преодоление заданности: (размышления о консерватизме) / С. Г. Григоров // Полис: Политические исследования. 2002. — № 3. -С. 31−39.
  939. , Д. Русские консерваторы и российские либералы 80-х 90-х гг. XIX века: антиподы или идейные двойники? / Д. Григорова // Эволюция консерватизма: европейская традиция и русский опыт. — Самара, 2002. — С. 127−142.
  940. , В .Я. Зарождение русского политического консерватизма / В. Я. Гросул // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1997. — № 1.-С. 21−33.
  941. , В.А. Консервативные идеологии / В. А. Гусев // Социс: Социологические исследования. 1994. — № 11. — С. 129−135.
  942. , В.А. Русский консерватизм / В. А. Гусев // Эволюция консерватизма: европейская традиция и русский опыт. Самара, 2002. — С. 240−252.
  943. , В.А., К.П. Победоносцев-русский консерватор-государственник / В. А. Гусев // Социально-политический журнал. 1993. № 11−12. С. 80−88.
  944. , В.А. Д.А. Хомяков: интерпретация девиза „Православие. Самодержавие. Народность“ / В. А. Гусев // Социально политический журнал -М., 1992. № 10.-С. 82−89.
  945. , С.И. Провиденциальная роль русского консерватизма / С. И. Давыдова // Philosophia. М., 2001. — № 3. — С. 16.
  946. , В.А. Борьба партий на выборах в IV Государственную думу на Урале / В. А. Державин // Борьба классов и партий на Урале в период империализма: межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 1985. — С. 60−78.
  947. , М.Д. Сословная программа дворянских „олигархов“ в 18 501 860-х годах / М. С. Долбилов // Вопросы истории. 2000. — № 6. — С. 3252.
  948. , Ф.И. Отношение правых к Столыпину, Государственной Думе и аграрной реформе / Ф. И. Долгих // Российское Общество и власть в прошлом и настоящем: материалы науч. конф. памяти проф. В. Г. Тюкавкина. -М., 2004.-С. 113−120.
  949. , Ф.И. Правые в начале работы IV Думы / Ф. И. Долгих // Науч. тр. Моск. пед. гос. ун-та. Сер. Социал.-полит. науки. М., 2004. — С. 80−84.
  950. , Ф.И. Раскол фракции правых в IV Государственной Думе и его причины / Ф. И. Долгих // Науч. тр. Моск. пед. гос. ун-та. Сер. Социал.-полит. науки. М., 2003. — С. 103−107.
  951. , И.Е. Князь Владимир Петрович Мещерский / И. Е. Дронов // Вопросы истории. 2001. — № 10. — С. 57 — 84.
  952. , С.М. Погромные эпохи (1881−1916) / С. М. Дубнов // Материалы для истории антиеврейских погромов в России. Пг., 1919. Т. 1. — С. IX-XV.
  953. , В.А. О давних и нынешних спорах вокруг „Русской идеи“ / В. А. Дьяков // Славяноведение. 1994. — № 6. — С. 32−46.
  954. , В.А. Славянская идея в России в период империализма / В. А. Дьяков // Вопросы истории. 1987. — № 3. — С. 28−41.
  955. , В.А. Славянский вопрос в русской общественной мысли 19 141 917 годов / В. А. Дьяков // Вопросы истории. 1991. — № 4/5 — С. 3−11.
  956. , A.B. Правая идея и социализм / A.B. Елисеев // Москва. -2006.-№ 12.-С. 174−185.
  957. , Г. А. Наш несостоявшийся фундаментализм: (о двух тенденциях в русском консерватизме) / Г. А. Елисеев // Philosophia. М., 2001. — № З.-С. 18−19.
  958. , Н.П. Союз русского народа / Н. П. Ерошкин. СИЭ. Т. 24. Кн. 1.-275 с.
  959. , В.И., К.П. Победоносцев-идеолог Российского Самодержавия рубежа XIX—XX вв. / В. И. Жировов // Российская монархия. Вопросы истории и теории. Межвузовский сборник статей. Воронеж, 1998. — С.58−67.
  960. , А.Л. Идеология „православия самодержавия — народности“ и ее немецкие источники / А. Л. Зорин // В раздумьях о России (XIX в.). — М., 1996.-С. 105−128.
  961. , К.И. Модернизация, либерализм и русская консервативная мысль / К. И. Зубков // Уральский исторический вестник. Екатеринбург, 1995.-№ 2.-С. 15−26.
  962. , Ю.Н. Православная церковь в борьбе с первой русской революцией / Ю. Н. Зырянов // Исторические записки. М., 1975. — С. 314−355.
  963. , A.B. Концепт думской монархии в сознании русской художественной элиты начала XX в. / A.B. Зябликов // Романовские чтения. История Российской государственности и династия Романовых: актуальные проблемы изучения. Кострома, 2008. — С. 57−67.
  964. , A.A. Были ли русские националисты черносотенцами?: (о статье И.В. Омельянчука) / A.A. Иванов // Вопросы истории. 2008. — № 11.-С. 171−175.
  965. , A.A. „В своих предсказаниях правые оказались пророками“ : русские монархисты о войне с Германией, перспективах либерализма и революции / A.A. Иванов // Вестник Московского гос. обл. ун-та. Сер. История и полит, науки. 2009. — № 2. — С. 13−20.
  966. , A.A. „Россия для русских“: pro et contra: правые и националисты конца XIX начала XX века о лозунге „русского Возрождения“ / A.A. Иванов // Трибуна русской мысли. — М., 2007. — № 7 (сент.): Национальный вопрос в России. — С. 92−102.
  967. , А. А. Русские националисты и Февральская революция / А. А. Иванов // 90 лет Февральской революции: сб. науч. ст. СПб., 2007. — С. 66−71.
  968. , A.A. Судьбы лидеров русского национализма после февраля 1917 г./ A.A. Иванов // Русское самосознание: филос.-ист. журн. 2007. -№ 13.-С. 47−58.
  969. , A.A. Черносотенцы и большевики: правый взгляд на триумфаторов Октября / A.A. Иванов, Д. И. Стогов // Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды: сб. науч. ст. СПб., 2009. — С. 90−98.
  970. , A.A. „Черный блок“: неудавшаяся попытка консолидации правых парламентских групп в 1915 году / A.A. Иванов // Изв. Рос. гос. пед. унта им. А. И. Герцена. 2009. — № 99. — С. 9−17.
  971. , Л.И. Идеологическое воздействие на пролетариат царизма и буржуазии / Л. И. Иванов // Российский пролетариат: облик, борьба, гегемония. М., 1970. — С. 246−278.
  972. , Л.И. Самодержавие, буржуазия и рабочие / Л. И. Иванов // Вопросы истории. 1971. — № 1. — С. 81−96.
  973. Иванов, Л. И Самодержавие и рабочий класс: некоторые вопросы политики царизма. / ЛИ. Иванов // Вопросы истории. -1968. № 6. — С. 38−53.
  974. , Л.И. Идеологическое воздействие на пролетариат царизма и буржуазии / Л. И. Иванов // Российский пролетариат: облик, борьба, гегемония. М.: Наука, 1970. С. 317−355.
  975. , А.П. Из опыта борьбы казанских большевиков против идеологии черносотенства в революции 1905−1907 гг. / А. П. Иванова // Общественные отношения развитого социализма. Казань, 1985. — С. 37−41.433.
  976. , Е.В. О семинаре по проблемам консерватизма в Российском фонде культуры / Е. В. Иванова // Вопросы философии. 2001. — № 8. — С. 166−170.
  977. , Ю.И. Революции 1917 года: уроки для радикалов, либералов и консерваторов / Ю. И. Игрицкий // Россия и соврем, мир. 2008. — № 1. -С. 116−124.
  978. , Ю.Ю. Историография черносотенно-монархического движения в 1905 1907 гг. / Ю. Ю. Иерусалимский, Е. А. Кокорина // Вестник Московского ун-та. Сер. 8, История. — 1994. — № 3. — С. 27−39.
  979. , Ю.Ю. Спорные вопросы истории первой российской революции 1905−1907 гг. / Ю. Ю. Иерусалимский // Историки в раздумьях о судьбах России: (страницы истории Отечества). Курск, 1999. — С. 63−84.
  980. Из истории русской культуры: статьи по истории и типологии русской культуры. 2-е изд. — М.: Яз. рус. культуры, 2000. — Т. 4: (XVIII — начало
  981. XIX века) / Ю. М. Лотман и др. 832 с.
  982. , А.Б. Правые партии и Донское охранное отделение / А. Б. Изюмский // Ученые записки донского юридического института Ростов-на-Дону. 1997. Т. 15.-С. 27−34.
  983. , С.А. Организационное устройство русских национальных объединений начала XX в.: (на материалах Тамбовской губернии) / С. А. Ильин // Труды Тамбовского филиала Юрид. ун-та МВД России. 2003 г. 2003. -Вып. 6.-С. 174−179.
  984. , С.А. Русские национально-патриотические организации и Манифест 17 октября 1905 г.: (по материалам Тамбовской губернии) / С. А. Ильин // Общественно-политическое развитие российской провинции (XIX
  985. XX вв.). Тамбов, 2001. — Вып. 1. — С. 37−41.
  986. , Б.С. Российская интеллигенция и Запад: Век XIX. Очерки. / Б. С. Итенберг. М., 1999. — 231 с.
  987. , А.Л. Консерватизм и либерализм: два миропонимания / А.Л. Ка-зин // Православие в русской культуре. СПб., 1998. — С. 43−55.
  988. , Б.П. Религиозная контрреволюция и антирелигиозное движение в 1905—1906 гг.. / Б. П. Кандидов // Антирелигиозник. 1935. -№ 6. — С. 4−12.
  989. , Н.И. Политические партии России в 1905 -1907 гг. (Обзор новейшей немарксистской историографии) / Н. И Каншцева, М. И. Леонов, Д. Б. Павлов, С .А. Степанов, В. В. Шелохаев // История СССР. 1989. — № 6. — С. 180−196.
  990. , Н. „Русская идея“. Символика и смысл / Н. Карасев // Вопросы философии. М., 1992. — № 8. — С. 92−104.
  991. , М.Д. Об энциклопедии отечественного консерватизма / М. Д. Карпачев // Отечественная история. 2006. — № 4. — С. 125.
  992. , М.Д. Альтернативы русской консервативной бюрократии конца XIX в. / М. Д. Карпачев // Логос. 2005. — № 4. — С. 200−210.
  993. , Г. Были ли славянофилы либералами? / Г. Карпи // Вопросы истории. 2002. — № 9. — С. 112−120.
  994. , Д.В. Дореволюционная отечественная историография социального состава черносотенного движения / Д. В. Карпухин // Духовность: журн. гуманитар, исслед. Сергиев Посад, 2004. — Кн. 7. — С. 167−179.
  995. , Д.В. Исторические оценки черносотенных погромов 1905 г. в современной российской историографии / Д. В. Карпухин // Ученые записки Рос. гос. социал. ун-та. 2007. — Вып. 3. — С. 106−112.
  996. , Д.В. Отечественная историография погромов 1905—1906 гг.. / Д. В. Карпухин // Революция 1905−1907 годов: взгляд через столетие: материалы Всерос. науч. конф. М., 2005. — С. 169−183.
  997. , Д.В. Социальная природа черносотенства: „лавочники“ или интеллектуальная элита» / Д. В. Карпухин // Армагеддон: Актуальные проблемы истории, философии, культурологи. М., 2006. — Кн. 16. — С. 54−80.
  998. , A.C. Проблема индивида в правовой идеологии русского консерватизма / A.C. Карцов // Ученые записки юридического факультета С.-Петерб. гуманитар, ун-та профсоюзов. 1997. — Вып. 2. — С. 34−37.
  999. , A.C. Русские консервативные мыслители о природе права / A.C. Карцов // Ученые записки юридического факультета С.-Петерб. гуманитар. ун-та профсоюзов. 1996. — Вып. 1. — С. 55−62.
  1000. , A.C. Русский консерватизм: две концепции империи / A.C. Карцов // Империи нового времени: типология и эволюция: (XV-XX вв.). -СПб., 1999. С. 50−55.
  1001. , A.C. Русский консерватизм: модель непарламентарного представительства / A.C. Карцов // Полис: Политические исследования. 2001. — № 4. — С. 159−167.
  1002. , A.C. Русский консерватизм: спиритуалистические мотивы политической философии / A.C. Карцов // Православие в русской культуре. -СПб., 1998.-С. 56−69.
  1003. , И.К. Консерватизм в современном мире / И. К. Кирьянов, О. Б. Подвинцев // Новая и новейшая история. 1994. — № 3. — С. 278−280.
  1004. , Ю.И. Предисловие // Правые партии. Документы и материалы. / Ю. И. Кирьянов // М.: РОССПЭН, 1998. — Т. 1. — С. 5−66.
  1005. , Ю.И. Численность и состав крайних правых партий в России (1905−1917): тенденции и причины изменений / Ю. И. Кирьянов // Отечественная история. 1999. — № 5. — С. 24−44.
  1006. , Ю.И. Численность и состав правых партий в России в 1914— 1917 гг. / Ю. И. Кирьянов // Россия и Первая мировая война. СПб., 1999. -С. 216−229.
  1007. , Ю.И. Местные организации правых партий / Ю. И. Кирьянов // Отечественные архивы. 1995. — № 96. — С. 52−57.
  1008. , Ю.И. Правые и конституционные монархисты / Ю. И. Кирьянов // Вопросы истории. М., 1997. — № 6. — С. 67−75.
  1009. , Ю.И. Правые партии в России в 1905—1917 годах / Ю. И. Кирьянов // Труды Ин-та Рос. истории РАН. 2002. — Вып. 3. — С. 130−138.
  1010. , Ю.И. Правые партии в России накануне и в февральско-мартовские дни 1917 года: причины кризиса и краха / Ю. И. Кирьянов // 1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция: от новых источников к новому осмыслению. М., 1997. — С. 79−94.
  1011. , Ю.И. Правые партии в России. 1905−1917 гг.: причины кризиса и краха / Ю. И. Кирьянов // Россия XXI. — 1999. — № 2. — С. 146−177.
  1012. , Ю.И. Съезды правых партий в России в 1912—1913 гг.. / Ю. И. Кирьянов // Политические партии России: страницы истории. М., 2000.-С. 101−126.
  1013. , Ю.И. Тактика правых партий в России в начале XX в. (19 111 917гг.) / Ю. И. Кирьянов // Россия и соврем, мир. 1999. — № 4. — С. 90 110.
  1014. , И.Н. Политическая карта России в 1905—1907 гг.: количественный анализ / И. Н. Киселев, А. П. Корелин, В. В. Шелохаев // Россия и США на рубеже XIX—XX вв.еков. Математические методы в исторических исследованиях. М., 1992. — С. 114−142.
  1015. , И.Н. Политические партии России в 1905—1907 гг.: численность, состав, размещение / И. Н. Киселев, А. П. Корелин, В. В. Шелохаев // История СССР. 1990. — № 4. — С. 71−87.
  1016. , О.В. Консерватизм как «идеологическая подкладка под власть» / О. В. Кишенкова // Власть. 2000. — № 2. — С. 47−52.
  1017. , И.И. Русская монархическая историография XX в. / И.И. Ко-былин // Отечественная философия: русская, российская, всемирная. Н. Новгород, 1998. — С. 286−288.
  1018. , И.Д. Консерватизм, либерализм и радикализм в России в период подготовки крестьянской реформы 1861 года / И. Д. Ковальченко // Отечественная история. 1994. — № 2. — С. 3−18.
  1019. В.В. Либеральный консерватизм в России / В. В. Козловский // Российская социология. СПб., 1993. — С. 79−95.
  1020. , Ю.Е. Еврейский вопрос во внутренней политике России первой четверти XIX в. / Ю. Е. Кондаков // Клио. 1998. — № 4. — С. 88−92.
  1021. , А. Черносотенное движение в Костромской губернии / А. Коно-котин //1905 год в Костроме. Кострома, 1926. — С. 150−151.483. «Консервативный проект» для России: «круглый стол» журнала «Москва» // Москва. 2007. — № 5. — С. 117−138.
  1022. Консерватизм как течение общественной мысли и фактор общественного развития: материалы «круглого стола» // Полис: Политические исследования. 1995. — № 4. — С. 33−59.
  1023. Консерватизм в России и Западной Европе: сб. науч. работ / редкол.: А. Ю. Минаков (отв. ред.) и др. Воронеж: Истоки, 2005. — 212 с.
  1024. Консерватизм в России и мире: в 3 ч. / редкол.: А. Ю. Минаков (отв. ред.) и др. Воронеж: Воронежского гос. ун-т, 2004. — Ч. 1. — 263 е.- Ч. 2. -258 е.- Ч. 3.-221 с.
  1025. Консерватизм в России и мире: прошлое и настоящее: сб. науч. тр. / редкол.: А. Ю. Минаков (отв. ред.) и др. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001. — Вып. 1. — 261 с.
  1026. Консерватизм и либерализм: история и современные концепции: материалы междунар. науч. конф., 15 февр. 2002 г. / отв. ред. А. С. Карцов. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. 179 с.
  1027. , Е.И. Права и свободы человека в консервативной философско-правовой мысли пореформенной России / Е. И. Корнев // Право и политика. -2007.-№ 9.-С. 128−132.
  1028. , Н.Г. Совет министров царской России в борьбе с первой русской революцией / Н. Г. Королева // В кн. МГИАИ, «Труды». Т. 28. С. 429−511.
  1029. , Н.Г. Помещичье-монархические организации в 1905—1907 гг.: образование, структура, тактика / Н. Г. Королева // Непролетарские партии России в трех революциях. М., 1989. — С. 101−105.
  1030. , Н.Г. Правые партии в борьбе с революцией 1905−1907 гг. / Н. Г. Королева //Исторические записки. Т. 118. М., 1990. — С. 102−138.
  1031. , Ю.В. Духовно-нравственные основания становления консервативного направления политико-правовой мысли дореволюционной России / Ю. В. Костин // Государство и право. 2007. — № 5. — С. 114−117.
  1032. , Д.А. К проблеме кризиса власти накануне Февраля: (образование прогрессивно-национальной фракции в IV Государственной Думе) / Д. А. Коцюбинский // 1917 год в исторических судьбах России. М., 1992.-С. 51−54.
  1033. Красный-Адмони. Старый режим и погромы / Красный-Адмони // Материалы для истории антиеврейских погромов в России. Пг., 1919. — С. XVI-XXXII-
  1034. , В.Н. Черносотенцы в Поволжье / В. Н. Кузнецов // Вопросы истории. 2008. — № 8. — С. 80−93.
  1035. , М.И. Революция 1905−1907 гг. и кризис политика царизма в религиозном вопросе / М. И. Куров // Вопросы научного атеизма. 1976. -Вып. 19. — С. 167−184.
  1036. , В.Я. «Беседа» и тенденции к консолидации консервативных сил в России конца XIX начала XX века / В. Я. Лаверычев // Отечественная история. — 1994. — № 3. — С. 43−57.
  1037. , В.Я. «Беседа» и тенденции к консолидации консервативных сил в России конца XIX начала XX вв. / В. Я. Лаверычев // Отечественная история. — М., 1994. — № 3. — С. 43−57.
  1038. , C.B. Социальная принадлежность участников погрома в Твери 17 октября 1905 года / C.B. Лавриков // Неизвестные страницы истории Верхневолжья. Тверь, 1994. — С. 35−56.
  1039. , В. Правые партии / В. Левицкий // Общественное движение в России в начале XX в. СПб., 1914. — Т. 3. — Кн. 5. — С. 347−469.
  1040. , М.М. Русские консерваторы и «народная школа» / М. М. Леонов // Платоновские чтения. Самара, 1998. — Вып. 1. — С. 24−29.
  1041. , C.B. Партийная система России (конец XIX в. 1917 год) / C.B. Леонов // Вопросы истории. — 1999. — № 11−12. — С. 29−48.
  1042. Либерализм, консерватизм, марксизм: проблемно-тематический сборник. М.: ИНИОН РАН, 1998. — 167 с.
  1043. Либеральный консерватизм: история и современность: материалы Все-рос. научн.-практ. конф. / редкол.: А. И. Нарежный (отв. ред.) и др. М.: РОССПЭН, 2001.-382 с.
  1044. , С. Казанские социал-демократические организации 1905 г. / С. Лившиц // Пролетарская революция. 1923. — № 2. — С. 216−297.
  1045. , И.В. Предыстория объединенного дворянства / И. В. Лукьянов // Политическая история России первой четверти XX века: памяти проф. В. И. Старцева. СПБ., 2006. — С. 50−61.
  1046. , И.В. Русское собрание / И. В. Лукьянов // Россия в XIX XX вв.: сб. ст. 70-летию со дня рождения Р. Ш. Ганелина. — СПб., 1998. — С. 165−171.
  1047. , И.В. Конец царствования Александра III: была ли альтернатива «контрреформам» / И. В. Лукоянов // Проблемы социально-экономической и политической истории России Х1Х-ХХ вв. СПб., 1998. -С.38−52.
  1048. , М.Н. «Не губить Россию в ядовитых объятиях капиталистического строя»: консерваторы, капитализм и реформы, 1907−1914 / М. Н. Лукьянов // Вестник Пермского ун-та. История. 1999. — Вып. 4. — С. 125 141.
  1049. , М.Н. Российские консерваторы и парламентаризм. 19 061 914 / М. Н. Лукьянов // Исторические чтения. Пермь, 1999. — С. 44−45.
  1050. , М.Н. «Россия для русских» или «Россия — для русских подданных»?: консерваторы и национальный вопрос накануне первой мировой войны / М. Н. Лукьянов // Отечественная история. — 2006. — № 2. — С. 366.
  1051. , И.В. Предисловие / И. В. Лучицкий // Речи по погромным делам. Киев, 1908. — С. III-VI-
  1052. , Н.И. Правомонархические партии на выборах в IV Государственную Думу / Н. И. Лымова. // Актуальные вопросы истории России на пороге XXI в. Материалы XXI Всероссийской заочной научной конференции. -СПб,. 2001.
  1053. , Л. «Третий путь» или назад в «Третий рейх» / Л. Люкс // Вопросы философии. 2000. № 5. С. 33−44.
  1054. , Е. Общая картина движения / Е. Маевский // Общественное движение в России в начале XX в. СПб., 1914. — Т. 2. — Вып. 1. — С. 34−184.
  1055. , О.Ю. Идея нации в интерпретации либералов и консерваторов / О. Ю. Малинова // Эволюция консерватизма: европейская традиция и русский опыт. Самара, 2002. — С. 142−155.
  1056. , О.Ю. Национальная самобытность и прогресс: интерпретации «идеи нации» в пореформенной России / О. Ю. Малинова // Космополис = Cosmopolis. М., 2005. — № 4. — С. 59−83.
  1057. , К. Консервативная мысль / К. Мангейм // Социс: Социологические исследования. 1993. — № 4. — С. 135−146.
  1058. , И.К. Черносотенное движение в России: причины и последствия / И. К. Маршалова // Первая русская революция 1905−1907 гг.: исторический опыт разрешения внутриобщественного кризиса и современность. Ульяновск, 2005. — Ч. 2. — С. 179−185.
  1059. Местные организации правых партий в России накануне февраля 1917 г. // Отечественные архивы. 1995. № 6.
  1060. , В. Нечто о консерваторах в России / В. Мещерский // Родина. 1993. — № 5/6. — С. 50−55.
  1061. , Л.М. Переоценивая консерватизм / Л. М. Мигранян // Вопросы философии. 1990. — № 11. — С.114−122.
  1062. , O.A. Идеи Л. А. Тихомирова по преобразованию церковно-государственных отношений (1901−1913 гг.) / O.A. Милевский // Консерватизм в России и мире: прошлое и настоящее. Сборник научных трудов. -Воронеж, 2001. Вып. 1. — С.147−158.
  1063. , В.И. Непролетарские партии России в трех революциях / В.И. Миллер//Вопросы истории. 1985.-№ 10. — С. 109−112.
  1064. , А.Ю. Возникновение русского консервативного национализма в первой четверти XIX в. в России / А. Ю. Минаков // Вестник Рос. гос. ун-та им. И. Канта. Сер. Гуманитар, науки. Калининград, 2009. — Вып. 12. -С. 12−17.
  1065. , А.Ю. К постановке вопроса о типологии раннего русского консерватизма / А. Ю. Минаков // Клио. 2003. — № 3 (22). — С. 26−31.
  1066. , А.Ю. Православие в системе взглядов ранних русских консерваторов / А. Ю. Минаков // Философия и будущее цивилизации. М., 2005.-Т. 5.-С. 606−607.
  1067. , А.Ю. Русский консерватизм в современной российской историографии: новые подходы и тенденции изучения / А. Ю. Минаков // Отечественная история. 2005. — № 6. — С. 133−142.
  1068. , А. Ю. Экономические воззрения русских консерваторов первой половины XIX в. / А. Ю. Минаков // Консерватизм: социально-экономические учения: сб. ст. СПб., 2009. — С. 77−97.
  1069. , А.Ю. Охранитель народной нравственности: православный консерватор М. Л. Магницкий / А. Ю. Минаков // Исторический вестник. -М. Воронеж, 2000. — №. 7−8-
  1070. , А.Б. Проекты объединенного дворянства России по «еврейскому вопросу» / А. Б. Миндлин // Вопросы истории. 2002. — № 4. — С. 1326.
  1071. , М.В. Крайне правые в Рязанской, губернии (1905−1917 гг.). Численность и социальный состав. / М. В. Мираков // Материалы межрегиональной научно-практической конференции. 19−20 марта 2003 года. / Рязань. 2003. — С. 224−231.
  1072. , М.В. Отделы правомонархических союзов и организаций на территории Рязанской губернии / М. В. Мираков // Рязанская старина. -2005.-№ 2/3.-С. 110−121.
  1073. , Е.М. Черносотенные союзы Среднего Поволжья: численность и размещение (1905−1917 гг.) / Е. М. Михайлова // Сборник научных трудов преподавателей и аспирантов. Вып. V. ЧФ МУПК. Чебоксары, 1995.-С. 141−146.
  1074. , Е.М. Черносотенцы Поволжья: политика сепаратизма или интеграции? / Е. М. Михайлова // Сборник научных статей преподавателей и аспирантов / Вып. XIII. 4.2. Чебоксары, 1999. — С. 33−37.
  1075. , Е.М. К вопросу об экономической политике правых / Е. М. Михайлова // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. Вып. 2. Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 2002. — С. 138 142.
  1076. , Е.М. Взгляды правых партий Поволжья на аграрное развитие России в начале XX в. / Е. М. Михайлова // Социально-экономическоеразвитие Чувашии: теория и практика. Сборник научных статей. Вып. 3. -Чебоксары, 2003. С. 31−40.
  1077. , Е.М. Правые партии Поволжья в годы Первой мировой войны / Е. М. Михайлова // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. Вып.З. Чебоксары: Руссика, 2003. — С. 266−277.
  1078. , Е.М. Правые партии Поволжья и власть (1905−1917 гг.) / Е. М. Михайлова // Крестьянство и власть Среднего Поволжья: Материалы VII межрегион, науч.-практ. конф. историков-аграрников Среднего Поволжья. Саранск, 2004. — С. 228−234.
  1079. , Е.М. Правые партии Поволжья: численность, структура, состав (1905−1917 гг.) / Е. М. Михайлова // Марийский археографический вестник. 2004. № 14. С. 24−34.
  1080. , Е.М. Проблема парламентаризма в политической теории правых партий Поволжья (нач. XX в.) / Е. М. Михайлова // Герценовские чтения 2004. Актуальные проблемы социальных наук. Сборник научных статей. СПб., 2004. — С. 68−69.
  1081. , Е.М. Культурно-образовательная политика правых партий Поволжья (нач. XX века) / Е. М. Михайлова // Герценовские чтения 2005. Актуальные проблемы социальных наук. Сборник научных и учебно-методических трудов. СПб., 2005. — С. 69−71.
  1082. , Ю.М. Кадеты, октябристы и черносотенцы в Среднем Поволжье. 1906−1907 гг. / Ю. М. Моисеев // Постигая прошлое и настоящее. Вып. 1. Саратов, 1993. — С. 22−29.
  1083. , И.В. Модель «еврейского» погрома на Урале в октябре 1905 г. / И. В. Нарский // Материалы девятой ежегодной международной междисциплинарной конференции по иудаике. М., 2002. — С. 128−130.
  1084. , М.Н. К вопросу о типологизации русского консерватизма XIX начала XX в. / М. Н. Начапкин // Изв. Урал. гос. ун-та. Сер. 3, Обществ. науки. — Екатеринбург, 2008. — № 57. — С. 89−100.
  1085. , М.Н. Российский либеральный консерватизм о проблемах власти и свободы / М. Н. Начапкин // Изв. Урал. гос. ун-та. Екатеринбург, 2004.-№ 29.-С. 97−104.
  1086. , И. А. Славянофилы и черносотенцы: идеологическая преемственность в развитии Российского консерватизма в XIX начале XX в. / И. А. Немцев // Исторические чтения. — Пермь, 1999. — С. 45−47.
  1087. , Н. Разгром черносотенцев в Борисоглебе / Н. Нечаев // Новое время (Борисоглебский р-н). 1980. 23 декабря.
  1088. , A.B. Погромные выступления в Верхневолжье в 1905 году / A.B. Новиков // Вестник Костромского гос. ун-та. Сер. Ист. науки. 2005. -№ 3. — С. 11−18.
  1089. , М. Рабочий вопрос у правых / М. Оленев // Современный мир. 1908. — № 1. Отд. 2. — С. 67−85.
  1090. , И.В. Крестьянский вопрос в программах консервативно-монархических партий России (1905−1914 гг.) / И. В. Омельянчук // Вопросы истории. 2006. — № 7. — С. 83−97.
  1091. , И.В. Социальный состав черносотенных партий / И. В. Омельянчук // Отечественная история. 2004. — № 2. — С. 84−96.
  1092. , И.В. Проблемы экономического развития России во взглядах правых монархистов начала XX века / И. В. Омельянчук // Отечественная история. 2006. — № 1. — С. 16−23.
  1093. , И.В. Черносотенное движение на Украине в начале XX века / И. В. Омельянчук // Сучасшсть. 1997. — № 12. — С. 86−93.
  1094. , И.В. Межконфессиональные отношения в идеологии черносотенных партий / И. В. Омельянчук // Политические партии России: история и современность. Сборник материалов научно-практической конференции. Пенза, 2003. — С. 86−89.
  1095. , И.В. «Черная сотня» мифы и реальность / И. В. Омельянчук // Вютник книжково! палата. — 2005. — № 2. — С. 47−51.
  1096. , И.В. Национальный вопрос в идеологии черносотенных партий / И. В. Омельянчук // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Юридические науки». Том III. -Симферополь, 2005. С. 97−104.
  1097. , И.В. Динамика изменений численности Союза русского народа (на примере Киевской губернии) / И. В. Омельянчук // Российский исторический журнал. 2005. — № 2. — С. 26−34.
  1098. , И.В. «Православие, самодержавие, народность»: церковь и государство в идеологии черносотенных партий России начала XX века / И. В. Омельянчук // Персонал. 2006. — № 3. — С. 55−63.
  1099. , И.В. Деятельность черносотенных организаций в экономической сфере / И. В. Омельянчук // Клио. 2006. — № 1 (32). — С. 144 149.
  1100. , С.С. Репрессии царского правительства против революционного движения в России в период империализма / С. С. Остоумов // Вестник МГУ, серия «Право». 1976. — № 3. — С. 35−42.
  1101. , С.Б. 1905 год. Борьба крайне правых против учреждения полноправного парламента в России / С. Б. Павлов // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1999. — № 5. — С. 21−33.
  1102. , М. Предисловие к русскому изданию / М. Павлович // Кур-лов П. Г. Конец русского царизма. М.- - Пг., 1923. — С. 3−7.
  1103. , O.A. Выборы в I Государственную Думу Российской империи: ультраправые против октябристов и их союзников / O.A. Патрикеева // Политические партии России: прошлое и настоящее. СПб., 2005. — С. 25−46.
  1104. , O.A. Правые на выборах во II Государственную Думу : поиски союзников в предвыборной борьбе / O.A. Патрикеева // Клио. 2003. -№ 3. — С. 86−93.
  1105. , O.A. Так был ли блок октябристов и черносотенцев на выборах во II Государственную Думу / O.A. Патрикеева // Общество и власть. -СПб., 2004.-С. 144−152.
  1106. , O.A. Тактика ультраправых на выборах во II Государственную Думу / O.A. Патрикеева // Общество и власть. СПб., 2004. — С. 136−143.
  1107. , C.B. Историософские истоки русского консерватизма / C.B. Перевезенцев // Philosophia. M., 2001. — № 3. — С. 2−5.
  1108. , Н.Ф. Православная церковь в борьбе революционным движением в России (1900−1917 гг.) / Н. Ф. Платонов // Музей истории религии и атеизма. Ежегодник. Сб.4. М., 1960. — С. 225−263.
  1109. Погромы // Еврейская энциклопедия. СПб., 1912. Т. 12. — С. 611−622.
  1110. , М.Н. Мир и реакция / М. Н. Покровский // 1905 История революционного движения в отдельных очерках. М., 1925. — Т.2. — С. 231 236.
  1111. , JI. Логика «Русской идеи» / Л. Поляков // ОНС: Общественные науки и современность. М., 1992. № 4. — С. 158−166.
  1112. , В.В. Генезис русского национализма: (на материалах Тамбовской губернии) / В. В. Помогаев, Л. Б. Фомина // Тамбовское крестьянство: от капитализма к социализму: (вторая половина XIX начало XX вв.). -Тамбов, 1996.-С. 3−15.
  1113. , В.В. Российские политические партии и аграрное движение в Тамбовской губернии / В. В. Помогаев, С. А. Исаев // Тамбовское крестьянство: от капитализма к социализму: (вторая половина XIX начало XX в.). — Тамбов, 2002. — С. 64−73.
  1114. , В.В. Русские национально-патриотические организации в Тамбовской губернии /В.В. Помогаев // Тамбовское крестьянство: от капитализма к социализму: (вторая половина XIX начало XX в.). — Тамбов, 1998.-Вып. 2.-С. 53−65.
  1115. , Д.И. Культурно-просветительские общества и черносотенцы в Сибири в 1907—1917 гг.. / Д. И. Попов // Исторический ежегодник. Омск, 2004.-С. 144−154.
  1116. , Д.И. Культурные и научно-просветительские общества в Сибири в 1907—1914 гг.. / Д. И. Попов // Вестник Омского отд. Акад. Гуманитарных наук. 2004. — № 4. — С. 186−191.
  1117. , Э.А. Консерватизм идеология русской нации / Э. А. Попов // Славянские народы на Северном Кавказе: современные демографические процессы. — Ростов-на-Дону., 2006. — С. 111−113.
  1118. , Э.А. Проблема понятийно-категориального аппарата в исследованиях по истории русской монархической мысли рубежа XIX—XX вв.. / Э. А. Попов // Эхо: сб. ст. по новой и новейшей истории Отечества. М., 2000.-Вып. 4.-С. 77−80.
  1119. , A.B. Черная сотня в саратовской деревне в 1905—1916 годах / A.B. Посадский // Отечественная история. 2007. — № 1. — С. 134−142.
  1120. , C.B. Черносотенцы и правительство: характер взаимоотношений / C.B. Пронкин // Политические партии Дооктябрьской
  1121. России: межвуз. науч.-теорет. конф. М., 1991. — С. 34−36.
  1122. В.Н. Русский национализм: прошлое и настоящее / В. Н. Прохоров // Отечественная история. 1997. -№ 1. — С. 194−197.
  1123. , С. Погромы / С. Пурин // Ярославль в первой русской революции. Ярославль, 1925. — С. 203−213.
  1124. , Н.В. Историософия и геополитика российского консерватизма : опыт анализа / Н. В. Работяжев // Политая. 2007. — № 2 (45). — С. 103−118.
  1125. , M.JI. Еврейские погромы в Ярославле в 1905 г. / M.JT. Размолодин // Краеведческие чтения, апрель 1996: Тезисы докладов. Ярославль, 1996.- С. 33−35.
  1126. M.JI. Социальный и численный состав ярославского отдела СРН в 1905—1910 гг.. / M.JI. Размолодин // Путь в науку. Ярославль, 1997. — С. 74−77.
  1127. , M.JI. Черная сотня: (О деятельности Ярославского отдела СРН) / М. Л. Размолодин // Юность. 1992. 19 сентября.
  1128. , М.Л. Ярославская «черная сотня» и рабочие: (СРН в Ярославле в 1905—1907 гг.) / М. Л. Размолодин // Путь в науку. Ярославль, 1995.-С. 62−65.
  1129. , P.M. Революция 1905−1907 гг. в Среднем Поволжье и Приура-лье / P.M. Раимов // Революция 1905−1907 гг. в национальных районах России.-М., 1949. С. 657−715.
  1130. , Д.И. Идеология русского правого радикализма в конце XIX — XX вв / Д. И. Раскин // Национальная правая прежде и теперь. СПб., 1992. -Ч. 1.-С. 3−41.
  1131. , Е. Вопросы социологического изучения реакционных масс / Е. Рашковская // Массовая культура. Иллюзии и действительность. М., 1975.-С. 52−81.
  1132. , Ю.К. Либералы и консерваторы о проблемах высшей школы России начала XX века / Ю. К. Рачковская, В. А. Стриженый // Пространство культуры. СПб., 2001. — С. 56−66.
  1133. , A.B. Консервативная модель переустройства России / А. В. Репников // Россия в условиях трансформаций. Историко-политологический семинар. Материалы. Вып. 2. М., 2000. — С. 4−28-
  1134. , A.B. Консервативная модель / А. В. Репников // Модели общественного переустройства России. XX век. М., 2004. — С. 145−227-
  1135. , A.B. К вопросу о формировании российского консерватизма: (историографический аспект) / A.B. Репников // Российские университеты в XVIII—XX вв.еках. Воронеж, 2008. — Вып. 9. — С. 90−102.
  1136. , A.B. Монархисты после крушения самодержавия / A.B. Реп-ников // Политические партии в российских революциях в начале XX века. -М., 2005.-С. 463−474.
  1137. , A.B. Либеральная модель государственного устройства в оценке русских консерваторов / A.B. Репников // Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы. -М., 1999. С. 327−328.
  1138. , A.B. Некоторые аспекты национально-государственной идеологии отечественного консерватизма конца XIX начала XX вв. / A.B. Репников // Царизм и российское общество в начале двадцатого века. — М., 1998.-Ч. 1. — С.25−26.
  1139. , A.B. Парадоксы русского консерватизма / A.B. Репников // Россия XXI. -2003. -№ 1. С. 172−196.
  1140. , A.B. Проблемы историографии правомонархического движения в России / A.B. Репников // Российские университеты в XVIII—XX вв.еках. Воронеж, 2004. — Вып. 7. — С. 65−81.
  1141. , A.B. Российская консервативная мысль в конце XIX века / A.B. Репников // Цивилизационные и формационные подходы к изучению отечественной истории: теория и методология: (конкретно-исторические проблемы). М., 1996. — Вып. 2. — С. 91−94.
  1142. , A.B. Русские консерваторы конца XIX начала XX века о социальной структуре общества / A.B. Репников // Трибуна русской мысли. — 2008. — № 9. — С. 76−91.
  1143. , A.B. Русский консерватизм и современное мифотворчество / A.B. Репников // Ключевские чтения 2008: отечественная история и культура: единое пространство в прошлом, настоящем и будущем. — М., 2008. -С. 85−95.
  1144. , A.B. Социальная проблематика в работах русских консерваторов начала XX века / A.B. Репников // Призвание историка: проблемы духовной и политической истории России. М., 2001. — С. 202−220.
  1145. , A.B. Тернистые пути консерватизма в России / A.B. Репников // Обществнные науки и современность. 2002. — № 4. — С. 80−95.
  1146. , И.С. Правые радикалы : в поисках утраченного времени / И. С. Розенталь // Власть и оппозиция: российский политический процесс XX столетия. М., 1995. — С. 15−35.
  1147. , Р.Б. Правые в I Государственной Думе / Р. Б. Ромов // Эхо. Сборник статей по новой и новейшей истории Отечества. М., 2000. Вып. 3-
  1148. , Р.Б. Правомонархическое движение на выборах во II Государственную Думу (1907 г.) / Р. Б. Ромов // Вестник Московского университета. Сер. История, 2001. № 5. С. 22−45.
  1149. , Р.Б. Правая фракция в Государственной думе / Р. Б. Ромов // Политические партии в российских революциях в начале XX века. М., 2005. — С. 452−462.
  1150. , Р.Б. Чёрная сотня и экстремизм / Р. Б. Ромов // Труды научнойконференции студентов и аспирантов «Ломоносов-2000″. История. М., 2000. — С. 30−32.
  1151. Российский консерватизм: теория и практика: сб. науч. тр. / науч. ред. В. Ф. Мамонов. Челябинск: Челябинский государственный пед. ун-т, 1999. -119 с.
  1152. , Е.Л. Российские консерваторы / Е. Л. Рудницкая // Отечественная история. 1998. — № 3. — С. 176−180.
  1153. Русская идея: сборник. М.: Республика, 1992. — 496 с.
  1154. Русская идея и современность: сб. ст. / отв. ред. Е. С. Троицкий. М.: Ин-т мировой лит., 1992. — 178 с.
  1155. Русский консерватизм: проблемы, подходы, мнения // Отечественная история. 2001. — № 3. — С.103−133.
  1156. , И.С. Дальневосточная политика России 90-х годов XIX в. на страницах русских газет консервативного направления / И. С. Рыбаченок // Внешняя политика России и общественное мнение. М., 1988. — С. 125 146.
  1157. , В.Ю. Из истории становления правомонархической организации „Союз русского народа“ в Воронежской губернии в 1906—1908 годах /
  1158. B.Ю. Рылов // Воронежская беседа на 1999−2000 годы: альманах. Воронеж, 1999.-С. 86−91.
  1159. , В.Ю. К вопросу о предыстории правых партий в России в 19 021 904 гг. / В. Ю. Рылов // Вестник Воронежского гос. ун-та. Сер. История, политология, социология. 2007. — № 1. — С. 90−101.
  1160. , Н.М. Консервативные политические партии в Курском крае. (1904−1917 гг.) / Н. М. Салпанов // Вопросы истории и краеведения. Курск, 1994.-С. 59−66.
  1161. , С.М. Век русского национализма : (трансформация идей государственного национализма в России с начала XIX начала XX вв.) /
  1162. C.М. Санькова // Россия в условиях трансформаций: историко-политологический семинар. М., 2003. — С. 30−36.
  1163. , С.М. К вопросу о создании объединенной фракции националистов и умеренно правых в III Государственной Думе / С. М. Санькова // Страницы истории: к юбилею Н. К. Соповой. Брянск, 2001. -С. 152−160. — (Науч. тр. Брян. гос. пед. ун-та — вып. 9).
  1164. , С.М. Российская монархия в представлении идеологов государственного национализма / С. М. Санькова // Власть. 2009. — № 2. -С. 102−105.
  1165. , В.Н. Прогрессизм: идейно-политическая платформа / В. Н. Селецкий // Непролетарские партии России в трех революциях / Под ред. К. В. Гусева. М.: Наука, 1989. — С. 95−101.
  1166. , В. Чаяние православного рыцарства. Проблема русского возрождения в трудах И. А. Ильина / В. Семенко // Россия и Европа. Опыт соборного анализа. М., 1992. — С. 461−473.
  1167. , Л.Г. „Священная дружина“ и ее состав / Л. Г. Сенчакова // Вестник МГУ. 1967. — Сер. 93. История. — № 2. — С. 62−65.
  1168. , Н.С. Монархическое движение на Урале накануне Февральской революции 1917 года / Н. С. Сидоренко // К истории русских революций: события, мнения, оценки. -М., 2007. С. 526−541.
  1169. , Н.С. Уральские монархисты в 1907—1917 годах / Н. С. Сидоренко // Политические партии в российских революциях в начале XX века. М&bdquo- 2005. — С. 434−443.
  1170. , Ю.В. Советская историография черносотенного и правомо-нархического движения в России: (с октября 1917 до конца 80-х гг. XX в.) / Ю. А. Слесарева // Актуальные проблемы исторической науки. — Пенза, 2003. — Вып. 1. — С. 347−352.
  1171. Л. Национальный „Всероссийский союз“ / Л. Слонимский // Политическая энциклопедия / Под ред. Л. З. Слонимского — СПб., 1909. —Т. 2.-Вып. 8.-С. 1115−1116.
  1172. , В.В. Черносотенцы и октябристы в Саратовской губернии / В. В. Смыслов // Ученые записки УлГУ. Серия: Гуманитарные науки и социальные технологии. Вып. 1(4). Ульяновск, 1999. — С. 101−108.
  1173. , Н.В. Консервативная печать о профсоюзном движении на рубеже XIX—XX вв.. / Н. В. Снесарева // Наше отечество. Страницы истории. М., 2005. — Вып. 2. — С. 79−98.
  1174. , Э.Г. О некоторых особенностях формирования консервативного идейного комплекса в России: К постановке вопроса / Э. Г. Соловьев // Проблемы общественно-политической мысли в зеркале новой российской политологии. М., 1994. — С. 3 — 47.
  1175. Э.Г. У истоков российского консерватизма / Э. Г. Соловьев // Полис: Политические исследования. 1997. — № 3. — С. 137−147.
  1176. , М.В. К вопросу о монархическом движении в 1905—1907 гг..: (на примере Омской епархии) / М. В. Станкова // По страницам Российской истории. Омск, 1996. — С. 57−60.
  1177. , М.В. Черносотенный погромы 1905−1907 гг.: (по материалам Западной Сибири) / М. В. Станкова // Клио. 2001. — № 3 (15). — С. 144 153.
  1178. , A.C. Союз русского народа / A.C. Степанов // Политическая история России в партиях и лицах. М., 1993. — С. 129−149.
  1179. , A.C. Союз русского народа / A.C. Степанов // Политические партии России. Конец XIX первая треть XX века. Энциклопедия. М., 1996.- С. 576−579.
  1180. , A.C. Союз русских людей / A.C. Степанов // Политические партии России. Конец XIX первая треть XX века. Энциклопедия. М., 1996.- С. 576.
  1181. , С.А. Черная сотня / С. А. Степанов // Союз. 1990. — № 10. -С. 16−17.
  1182. , С.А. Черносотенцы: „революционеры наизнанку“ / С. А. Степанов // Полис. 1993. — № 1. — С. 154−161.
  1183. , С.А. Программы черносотенных организаций (1905−1907 гг.) / С. А. Степанов // Непролетарские партии России в трёх революциях. М., 1989.-С. 105−111.
  1184. , С.А. Идеология черносотенных союзов и организаций / С. А. Степанов // Проблемы истории СССР. М., 1982. — Вып. 12. — С. 170−182.
  1185. , С.А. Рабочие и черносотенные организации. 1905−1917 / С. А. Степанов // Рабочие и интеллигенция в эпоху реформ и революций. 1861 февраль 1917. — СПб, 1997. — С. 367−378.
  1186. , С.А. „Революционеры справа“: черносотенные союзы / С. А. Степанов // История политических партий России. М., 1994. — С. 61−87.
  1187. , С.А. Численность и состав черносотенных союзов и организаций / С. А. Степанов // Политические партии России в период революции 1905−1907 гг. Количественный анализ. М. 1987. — С. 184 -243.
  1188. , А. Черносотенные союзы и организации / А. Степанов // Политические партии России: история и современность. М., 2000. — С. 84 -96.
  1189. , А. Идеология черносотенных союзов и организаций / А. Степанов // Проблемы истории СССР. Вып. 12. М., 1982. — С. 14 -32.
  1190. , Р.Д. Проблемы политического строя в программах русских непролетарских партий / Р. Д. Степанский // Непролетарские партии России в трех революциях. М., 1989.
  1191. , А.И. Черносотенцы Поволжья в 1905 г.: (к истории борьбы социал-демократии с погромами правых монархистов) / А. И. Стеценко, Д. С. Точеный // Классовая борьба в Поволжье в 1905—1907 гг. Куйбышев, 1985.-С. 84−89.
  1192. , Д.И. Правомонархические салоны и черносотенные организации: проблемы взаимоотношений / Д. И. Стогов // Политическая история
  1193. России первой четверти XX в.: памяти профессора В. И. Старцева. СПб., 2006.-С. 116−125.
  1194. , Д.И. Принцип сословности в представлениях русских консерваторов конца XIX начала XX века / Д. И. Стогов // Трибуна русской мысли. — 2008. — № 9. — С. 92−100.
  1195. , Ф.В. Монархическая идея в правовом сознании населения в начале XX в. / Ф. В. Стоянов // Правовая политика государства: теория, история, практика. Пенза, 2004. — Вып. 1. — С. 132−140.
  1196. , М.Д. Новейшая историография российского консерватизма: его исследователи, критики и апологеты / М. Д. Суслов // Ab Imperio. 2008. -№ 1.-С. 253−289.
  1197. , A.B. Рабочий вопрос в России: монархическая альтернатива JI.A. Тихомирова / А. В. Сухоруких // Страницы истории и историографии Отечества. Воронеж, 1999. — Вып.2-
  1198. , М.Г. Зарождение и борьба политических партий на Урале в конце XIX-начале XX века / М. Г. Суслов // Борьба классов и партий на Урале в период империализма. -Пермь, 1985. С. 3−20.
  1199. , В. Административные „приемы“ успокоения / В. Танаевская // Весгаик Европы. -1907. № 9. — С. 316−328.
  1200. , В.А. Аграрный вопрос в консервативной мысли России в 80-е гг. XIX в. / В. А. Твардовская // Экономическая история России XIX -XX в.: современный взгляд. -М., 2000. С. 509−523.
  1201. , И. Темные силы в дни первой революции и в годы реакции Харьковский отдел СРН в 1905—1916 гг.. / И. Ткачуков // Пути революции. Историко-революционный журнал. Харьков, 1926. Кн. II-III. — С. 223−229-
  1202. , А.П. Хроника черносотенно-монархического движения в Сибири 1905 февр. 1917 г. / А. П. Толочко // Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895—1917 гг. Томск, 1994. — С. 60−72.
  1203. , А.П. Организационное оформление черносотенного движения в Сибири в начале XX в. / А. П. Толочко // Вестник Омского отд. Акад. гуманитар. наук. Омск, 2000. — № 4. — С. 121−126.
  1204. , А.П. Участие православного духовенства в черносотенных монархических организациях в Сибири в начале XX в. / А. П. Толочко // Сибирь XX века. Кемерово, 1999. — Вып. 2. — С. 19−23.
  1205. Тян, В. В. Проблема легитимации самодержавной власти в XIX начале XX веков: генезис и особенности становления российского парламентаризма / В. В. Тян // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. — М., 2004. — С. 144−169.
  1206. , A.A. Отечественная историография черносотенного движения в России / A.A. Фоменков // Дискуссионные вопросы российской истории. Арзамас, 2000. — С. 137−141.
  1207. , В. Русская монархическая: партия. Политические партии России. Конец XIX первая треть XX века: Энциклопедия. / В. Федоров. -М, 1996. С. 528−529:
  1208. , Б.Л. Как защищалось самодержавие. / Б. Л. Федоров // Последние годы старого порядка и его падение. Сб. статей. М. 1918. — С. 67−98.
  1209. Философия и социально-политические ценности консерватизма в общественном сознании России: (от истоков к современности): сб. ст. / под ред. Н. В. Поляковой. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. — Вып. 2. -438 с.
  1210. , С.Л. Православная Российская Церковь в годы первой русской революции / С. Л. Фирсов // Русское прошлое. Историко-документальный альманах. СПб., 1994. Кн. 5.
  1211. , С. Консерватизм в России и мире / С. Хатунцев. // Москва. -2001.-№ 12.-С. 211−213.
  1212. , С. Судьба славянофильской идеи в XX в. / С. Хоружий // Евразийская перспектива. М., 1994. — С. 6−55.
  1213. , И.А. Историография правомонархических организаций (1905−1920 гг.) / И. А. Чемерисский // Непролетарские партии России в годы буржуазно-демократических революций и в период назревания социалистической революции. М., 1982. — С. 66−74.
  1214. , М.Ю. Этатизм, принцип автаркии в экономике и идея государственного социализма в консервативных концепциях XIX начала XX века / М. Ю. Чернавский // Российская империя: стратегии стабилизации и опыты обновления. — Воронеж, 2004. — С. 415−436-
  1215. , Н.В. Князь Владимир Петрович Мещерский (к портрету русского консерватора) / Н. В. Черникова // Отечественная история. 2001. -№ 4-
  1216. , П. Ш. Черносотенцы в 1917 г. / П. Ш. Чхартишвили // Вопросы истории. 1997. — № 8. — С. 133−143.
  1217. , В.Н. „Русская идея“ и проблема модернизации современного российского общества / В. Н. Шевченко // Социальная теория и современность. М., 1992. Вып. 3. — С. 41−54.
  1218. , О. Правые партии в России в начале XX в. / О. Щелоков, М. Тюренков // Вестник Волжского ун-та им. В. Н. Татищева. Тольятти, 2001. -Вып. З.-С. 27−38.
  1219. , В.В. Феномен многопартийности в России / В. В. Шелохаев // Крайности истории и крайности историков. М., 1991. — С. 9−20-
  1220. , В.В. Многопартийность в России: особенности формирования / В. В. Шелохаев // Политические партии России. Страницы истории. -М., 2000.-С. 30−41.
  1221. , B.B. Предисловие / B.B. Шелохаев // Политические партии России. Конец XIX первая треть XX века. Энциклопедия. — М., 1996. — С. 6−7-
  1222. , В.В. Проблема „зоологического“ и культурного национализма в либеральной концепции национального вопроса /В.В. Шелохаев // Взаимодействие политических и национально-этнических конфликтов. -М., 1994. -Ч. 1.-С. 135−140.
  1223. , В.В. Социально-философские корни консерватизма / В. В. Шелохаев // Россия в условиях трансформаций. Историко-политологический семинар. Материалы. М., 2000. Вып.2. — С. 39−42.
  1224. , В.Н. Мировоззренческие основы русского дореволюционного консерватизма / В. Н. Шульгин // Проблемы источниковедения и историографии. Калининград, 2001. — С. 123−137.
  1225. , М.М. Традиционализм как антимодернизм / М. М. Федорова // Политические исследования. 1996. — № 2.
  1226. , А. Облик работника и революция справа: к истории радикального консерватизма / А. Филиппов // Россия XXI. 1996. — № 1−4-
  1227. , С.Н. Формирование концепции „русского народа“ в публицистике М.Н. Каткова / С. Н. Шипилов // Научные труды Московского гуманитарного ун-та 2008. — Вып. 90. — С. 52ч55.
  1228. , P.A. Имперское и национальное в думской модели российского парламентаризма / Р. А Циунчук // Казань, Москва, Петербург: Российская империя взглядом из разных углов. М., 1997. — С. 83−105.
  1229. , А.Е. Октябрьские события 1905 г. и возникновение черносотенного движения в Западной Сибири / А. Е. Язынин // Западносибирское краеведение: научно информационный сборник. Ишим, 2000. Вып. З.-С. 109−113.
  1230. Диссертации и авторефераты
  1231. , В.В. Деятельность монархических организаций Центральной России в период развития буржуазно-демократической революции. (1905 -февраль 1917 гг.): автореф. дис. .канд. ист. наук / В. В. Абушик. М., 1995.- 16 с.
  1232. , A.B. Национальный вопрос в доктрине и политической практике русского консерватизма в конце XIX начале XX вв.: дис.. канд. ист. Наук / A.B. Аверьянов. — Ростов-на-Дону, 2007. — 200 с.
  1233. , И.Е. Черносотенные и умеренно-монархические организации Казанской губернии (1905−1917 гг.): дис. .канд. ист. наук. / И. Е. Алексеев.- Казань, 1997. 367 с.
  1234. , Н.И. Политические партии России в думской избирательной кампании 1912 года (Петербург и Москва): автореф. дис. .канд. ист. наук. / Н. И. Алымова. Орел, 1999. — 26 с.
  1235. , A.A. Борьба партии большевиков против черносотенного движения в годы первой русской революции (1905−1907 гг.): дис. .канд. ист. наук. / A.A. Бажин. М., 1979. — 189 с.
  1236. , В.Ю. Внешнеполитические взгляды русских правых в начале XX века (1905−1914 гг.): дис. .канд. ист. наук. / В. Ю. Белянкина. -Кострома, 2005. 215 стр.
  1237. , М.А. Совет объединенного дворянства в период Первой мировой войны.: автореф. дис.. д-ра ист. наук. / М. А. Бибин. Саранск, 2002. -46 с.
  1238. , Д.Д. Проблема лидерства в Союзе русского народа: дис.. .канд. ист. наук. / Д. Д. Богоявленский. М., 2002. — 229 с.
  1239. , E.JI. Черносотенные организации в Сибири, 1905−1917 гг.: дис. .канд. ист. наук. /E.JI. Бузмаков. Томск, 2000. — 243 с.
  1240. , А. Правые и либеральные партии России и польский вопрос (1905 февраль 1917): автореф. дис. .канд. ист. наук. / А. Голубев. Тверь, 1993. — 17 с.
  1241. , A.B. Эволюция правомонархических концепций политического устройства России (1900−1917 гг.): дис. .канд. ист. наук. / A.B. Давиденко. Хабаровск, 2001. — 285.
  1242. , Ф.И. Правые в Ш и IV Государственных Думах (1907−1917 гг.): дис. .канд. ист. наук. / Ф. И. Долгих. М., 2004. — 270 стр.
  1243. , A.B. Социально-экономические воззрения русских националистов начала XX в.: дис. .канд. ист. наук. / A.B. Елисеев. М., 1997. — 241 с.
  1244. , A.A. Фракция правых IV Государственной Думы в годы первой мировой войны (1914 начало 1917 гг.): дис. .канд. ист. наук. / A.A. Иванов. — СПб., 2004. — 255 стр.
  1245. , А. Становление русских национальных организаций в Тамбовской губернии: автореф. дис. .канд. ист. наук. / А. Ильин. Тамбов, 2002. -22 с.
  1246. , С.Т. Российский консерватизм как философско-политическая идея: автореф. дис. .канд. фил. наук. / С. Т. Кармизова. -Ростов-на-Дону. 1999. 24 с.
  1247. , A.C. Общественно-политическая деятельность князя В.П. Мещерского (1860−1890-е годы): дис. .канд. ист. наук. / A.C. Карцов. -СПб., 2000. 352 стр.
  1248. , C.B. Правомонархическое движение в Тверской губернии (1905−1915 гг.): автореф. дис. .канд. ист. наук. / C.B. Лавриков. Тверь, 1996. — 19 с.
  1249. , М.М. В.П. Мещерский: русский консерватизм и правительственная политика в конце XIX начале XX вв.: автореф. дис. .канд. ист. наук. / М. М. Леонов. — Самара, 1999. — 18 с.
  1250. , М.Н. Российский консерватизм и реформа, 1907−1914 гг.:дисс.. доктора исторических наук / М. Н. Лукьянов. Пермь, 2001. — 404 стр.
  1251. , К.В. Монархическое движение в России: 1905−1917 гг. (на материалах Уфимской губернии): дис. .канд. ист. наук. / К. В. Максимов. -М., 2004. 208 с.
  1252. , К.Л. Политика самодержавия и монархических организаций в области просвещения и образования: дис. .канд. ист. наук. / К. Л. Медолазов. Орел, 1999. — 217 с.
  1253. , Е.М. Черносотенные организации, Среднего Поволжья между буржуазно-демократическими революциями (1905−1917): дис. .канд. ист. наук. / Е. М. Михайлова. Казань, 1994. — 219 с.
  1254. , В.А. Крайне правые организации в Белоруссии: формирование и деятельность, (1903−1914 гг.): автореф. дис. .канд. ист. наук. / В. А. Михедъко. Минск, 2001. — 23 с.
  1255. , И.В. Политические партии на Урале (1901—1916): автореф. дис. .д-ра ист. наук./ И. В. Нарский. Челябинск, 1995. — 49 с.
  1256. , М.Н. Монархическая идея в русском.консерватизме конца XIX -первой половины XX веков: автореф. дис. .канд. ист. наук. / М. Н. Начапкин. Екатеринбург, 1998. — 24 с.
  1257. , С.М. Политическая борьба правых за сохранение самодержавия в России (1905—1917 гг.): дис. .канд. ист. наук. / С. М. Никифорова. Орел, 1999. — 220 с.
  1258. , И.В. Черносотенное движение в Российской империи (1901— 1914 гг.): дис. .д-ра ист. наук. / И. В. Омелъянчук. Воронеж, 2006. — 305 стр.
  1259. , Э.А. Разработка теоретической доктрины русского монархизма в конце XIX-начале XX века: дис. .канд. ист. наук. / Э. А. Попов. Ростов-на-Дону, 2000. — 204 с.
  1260. , C.B. Разоблачение В. И. Лениным, партией большевиков реакционного характера черносотенных партий и организаций в период нового революционного подъема (1910−1914 гг.): дис. .канд. ист. наук. / C.B. Пронкин. М., 1989. -210 с.
  1261. , М.Л. Черносотенные организации губерний Верхнего Поволжья в 1905—1914 гг.: дис. .канд. ист. наук. / М. Л. Размолодин. -Ярославль, 1999.-286 с.
  1262. , A.B. Проблемы государственной власти в концепции русских консервативных мыслителей, конца XIX начала XX вв. (исторический аспект), дис. .канд. ист. наук. / A.B. Репников. М., 1997. — 211 с.
  1263. , A.B. Консервативные концепции переустройства России в контексте исторического процесса: дис. .д-ра.ист. наук. / A.B. Репников. -М., 2006. с. 496
  1264. , Р.Б. Фракция правых в Ш Государственной Думе (1907—1912): дис. .канд. ист. наук. / Р. Б. Ромов. М., 2003. — 190 с.
  1265. , К.С. Правомонархическое движение в Российской провинции. 1905 февраль 1917 гг. (на материалах Костромской и Владимирской губерний): дис. .канд. ист. наук. / К. С. Рубанков. -Кострома, 2007. 187 с.
  1266. , В.Ю. Правомонархическое движение в Воронежской губернии (1903−1917): дис. .канд. ист. наук. / В. Ю. Рылов. Воронеж, 2000. -179 с.
  1267. , О.Н. Православное духовенство в правомонархическом движении 1905−1917 гг. (по материалам Саратовской губернии): дис. .канд. ист. наук. / О. Н. Савицкая. М., 2001. — 296 с.
  1268. , Н.М. Политический консерватизм в Российской провинции. По материалам губерний Центрального Черноземья (1905−1914 гг.): дис. .канд. ист. наук. / Н. М. Салпанов. Курск, 1997. -197 с.
  1269. , С.М. Всероссийский национальный союз: образование и деятельность: дис. .канд. ист. наук. / С. М. Санькова. Орел, 2001.-310 с.
  1270. , С.М. Идеология творческого традиционализма в русской общественной мысли 80−90-х гг. XIX в.: дис. .канд. ист. наук. / С. М. Сергеев. М., 2002. — 273 с.
  1271. , Н.С. Монархическое движение на Урале (1905−1917 гг.): дис. .канд. ист. наук. / Н. С. Сидоренко. Челябинск, 1997. — 268 с.
  1272. , Ю.В. Деятельность правых организаций ЦентральноЧерноземного района в 1905—1917 гг.: дис. .канд. ист. наук. / Ю. В. Слесарев. Пенза, 1998. — 272 с.
  1273. , М.В. Черносотенно-монархическое движение в Западной Сибири в 1905—1917 годах: дис. .канд. ист. наук. / М. В. Станкова. Омск, 1999.-242 с.
  1274. , С.А. Банкротство черносотенных союзов и организаций: 1907— 1914 гг.: дис. .канд. ист. наук. / С. А. Степанов. М., 1982. — 187 с.
  1275. , Л.И. Черносотенцы Поволжья в 1905—1907 гг.: дис. .канд. ист. наук. / Л. И. Стеценко. Ульяновск, 2002. — 225 с.
  1276. , Д.Ж. Правомонархические салоны в системе власти самодержавной России конца XIX-начала XX века: дис. .канд. ист. наук. / Д. Ж. Стогов. СПб., 2005. — 386 с.
  1277. , А.Т. Деятельность черносотенных организаций России в губерниях Центрального Черноземья. 1905−1917 гг.: дис. .канд. ист. наук. / А. Т. Стрелкова. Курск, 1997. — 180с.
  1278. , М.Д. Российская консервативная утопия на рубеже XIX—XX вв.. дис.. канд. ист. наук. / М. Д. Суслов. Пермь, 2003. — 280 с.
  1279. , Е.К. Политика, идеологического воздействия черносотенных- партий на рабочих в: годы первой русской революции. По материалам, Москвы и Московской губернии: дис. .канд. ист. наук. / Е. К. Сысоева. -М., 1978.-240 с.
  1280. , O.A. Политическая деятельность национал-монархических партий и организаций России в годы Первой мировой войны: дис. .канд.ист. наук. / O.A. Тарасов. М., 1997. — 205 с.
  1281. , Е. В. Политико-правовые взгляды К. П. Победоносцева // дис. .канд. юридич. наук. / Е. В. Тимошина. СПб., 1998. — 232 с.
  1282. , C.JI. Православная церковь и российское государство в 19 071 917 гг.: социальные и политические проблемы: дис.. д-ра ист. наук. / С. Л. Фирсов. СПб., 1997. — 665 с.
  1283. , A.A. Правомонархическое движение в Нижегородской губернии (1905−1917 гг.): дис. .канд. ист. наук. / A.A. Фоменков. Нижний Новгород, 2002. — 230 с.
  1284. , И.Е. Тактика монархических организаций Центральной России по защите самодержавной политики царизма: дис .канд. ист. наук. / И. Е. Фомин. М., 1994. — 223 с.
  1285. , Н.В. Деятельность русских национальных объединений в 1907— 1914 гг. (на материалах Тамбовской губернии): дис. .канд. ист. наук. / Н. В. Шарова. Тамбов, 2004. — 224 с.
  1286. , М.А. Черносотенное движение в провинции в 1902—1916 гг.. (По материалам Саратовской губернии): дис. .канд. ист. наук. / М. А. Шевцов. Саратов, 1997. — 168 с.
  1287. , М.Ю. Религиозно-философские основы консерватизма К.Н. Леонтьева: дис. .канд. философ, наук. / М. Ю. Чернавский. М., 2000.- 194 с.
  1288. , Н.В. Князь Владимир Петрович Мещерский в общественной жизни России. Последняя треть XIX начало XX века: дис. .канд. ист. наук. / Н. В. Черникова. — М., 2001. — с. 264
  1289. , А.Е. Возникновение черносотенно-монархических организаций Западной Сибири и их противоборство с политическими противниками (1905−1914): дис. .канд. ист. наук. / А. Е. Язынин. Омск, 2005.- 187 с.
  1290. Учебные пособия и учебники
  1291. , М.С. История государственного управления в России: учеб. пособие / М. С. Байнова. М.: Дашков и К0, 2006. — 235 с.
  1292. , И.А. Политические партии России в трех революциях. Учебное пособие. /И.А. Варнавский. Ижевск: Кн. изд., 1992. — 239 с.
  1293. Введение в проблематику российского консерватизма / отв. ред. Ю. Н. Солонин, Н. В. Полякова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. — 414 с.
  1294. , Н. Г., История политических партий в России: учебник. М.: Высшая школа, 1994. 446 с.
  1295. , И.А. История государства и права России: учеб. пособие / И. А. Исаев. М.: Проспект, 2004. — 334 с.
  1296. История государственного управления в России: учебник / В.Г. Игнатов- М.: Велби, 2005. 391 с.
  1297. История государственного управления в России: учебник / Н. Ю. Болотина. М.: РАГС, 2002. — 375 с.
  1298. История российской государственности: учеб. пособие / ред. В. А. Сысоева. М.: МГИУ, 2007. — 336 с.
  1299. История России XIX начала XX в.: учебник / В. А. Георгиев. — М.: Проспект, 2009. 528 с.
  1300. , В.Г. Партиология: понятие политической партии: учебное пособие /В.Г. Копыльцов. Апатиты: Полиграф, 1999. — 20с.
  1301. , А.Ю. Ранние русские консерваторы первой четверти XIX в. учеб. пособие / А. Ю. Минаков. Воронеж: ЛОП ВГУ, 2005. — 87 с.
  1302. Консерватизм: история и современность / отв. ред. Басов Б. П. -Ижевск: Ин-т усовершенствования учителей, 1997. 34 с.
  1303. Политическая история сер. XIX в. -1917 г.: Учебное пособие. Ред. В. А. Кувшинов. М.: МГУ, 1992. — 380 с.
  1304. Политическая история России: Учебное пособие для студентов Вузов. Отв. В.Журавлев. М.: Юрист, 1998. — 696 с.
  1305. Политические партии России: история и современность: учеб. для ист. и гуманитар, фак. вузов / под ред. А. И. Зевелева и др. М.: РОСПЭН, 2000. — 630 с.
  1306. Русская консервативная мысль во второй половине XIX—XX вв.: учеб. программа спец. курса / сост. Л. М. Искра. Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2008. -34 с.
  1307. , А.Н. История России с древнейших времен до наших дней: учебник / А. Н. Сахаров. М.: Проспект, 2007. — 766 с.-
  1308. Теория партий и партийных систем: учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2008. -366 с.
  1309. , A.A. История политических учений: учебник / A.A. Чанышев. М.: Проспект, 2005. — 591 с
  1310. ЭНЦИКЛОПЕДИИ И СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ.
  1311. , М.М. Члены Государственной Думы (портреты и биографии) / М. М. Боиович. М.: Т-во Сытина, 1907. — 456 с.
  1312. , М.М. Члены Государственной думы (портреты и биографии). Третий созыв. 1907−1912 г. / М. М. Боиович. М.: Т-во Сытина, 1908. — 456 с.
  1313. , М.М. Члены Государственной думы (портреты и биографии). Третий созыв. 1907−1912 г. / М. М. Боиович. М.: Т-во Сытина, 1909. — 454 с.
  1314. , М.М. Члены Государственной думы (портреты и биографии). Третий созыв. 1907−1912 г. / М. М. Боиович. М.: Т-во Сытина, 1910.-456 с.
  1315. , М.М. Члены Государственной думы (портреты и биографии). Четвертый созыв. 1912−1917 г. / М. М. Боиович. М.: Т-во Сытина, 1913. -456 с.
  1316. Большая историческая энциклопедия / Под ред. C.B. Новиков. М.: Олма-пресс, 2003. — 943 с.
  1317. , H.A. Государственная Дума в цифрах / H.A. Бородин. СПб., 1906. -239 с.
  1318. Большой Российский Энциклопедический словарь. М., 2003.
  1319. JI. А. Сравнительная таблица русских политических партий (опыт систематизации современных политических направлений). СПб., 1906. —Ч. 1—2.
  1320. Воинство Святого Георгия: жизнеописания русских монархистов начала XX века / сост. и ред. А. Д. Степанов, A.A. Иванов. СПб.: Царское дело, 2006. — 807 с.
  1321. , С.Ж. Русские политические партии: краткие исторические сведения. / С. Ж. Голубцов. М, 1917. — 54 с.
  1322. Государственная дума Российской империи, 1906−1917: энциклопедия / Под ред. В. В. Шелохаева. М.: Росспэн, 2008. — 734 с.
  1323. Государственный совет Российской империи, 1906−1917: энциклопедия / Под ред. В. В. Шелохаева. М.: Росспэн, 2008. — 343 с.
  1324. Еврейская энциклопедия. СПб., 1912. Т. 12.
  1325. , H.A. Национальная политика: творцы и исполнители: энциклопедия биографий /Н.А Зенькович М.: Олма, 2008. — 605 с.
  1326. История России в лицах с древности до наших дней: биографический словарь. М.: Рус. слово, 1997. — 542 с.
  1327. Консерватизм: идеи и люди: портреты политиков и идеологов / Г. М. Алпатова и др. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. — 199 с.
  1328. Политическая энциклопедия / Под ред. Л. З. Слонимского — СПб., 1909. — Т. 2.-Вып. 8.-1116 с.
  1329. Политические партии в России. Конец XIX первая треть XX века. Энциклопедия. — М: Росспэн, 1996. — 800 с.
  1330. Российская еврейская энциклопедия / Под ред. Г. Г. Брановер. М.: Эпос, 2000.
  1331. Российский либерализм середины XVIII начала XX века: энциклопедия / Под ред. В. В. Шелохаева. — М.: Росспэн, 2010. — 1084 с.
  1332. Святая Русь. Большая энциклопедия Русского Народа. Русский патриотизм.-М» 2003.-944 с.
  1333. Черная сотня. Историческая энциклопедия 1900−1917. Сост. А. Д. Степанов, A.A. Иванов. М., 2008.-640 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!