Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Калийные удобрения из калийных солей Верхнекамского месторождения и их эффективность

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В вегетационном опыте с семью сортами картофеля, проведенном в сосудах емкостью 12 кг абсолютно сухой почвы, установлено, что сортовая специфика калийного питания зависит от генетически обусловленной морфологии растений, скорости роста и формирования клубней, интенсивности поглощения калия из почвы. Поздние сорта Свитанок Киевский и Ауговской лучше усваивали калий из почвенных запасов… Читать ещё >

Калийные удобрения из калийных солей Верхнекамского месторождения и их эффективность (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Предисловие
  • Глава I. Соликамская сельскохозяйственная опытная станция ОАО
  • Сильвинит" и ее вклад в изучение применения калийных удобрений
  • Глава II. Дефицит калия в земледелии России и эффективность калийных удобрений
  • Глава III. Влияние калийных удобрений на состояние калийного режима дерново-подзолистой песчаной почвы
  • Глава IV. Сравнение эффективности калийно-магниевых солей и калийсодержащих почвенных минералов, применяемых в качестве калийных удобрений
  • Глава V. Калийное питание ячменя и гречихи при длительном применении различных форм калийных удобрений и использование калия почвы данными культурами
  • Глава VI. Глинование песчаных почв как агрохимический прием
  • Глава VII. Зависимость урожайности картофеля и эффективности калийных удобрений от содержания обменного калия в почве
  • Глава VIII. Сортовая специфика калийного питания и калийного удобрения картофеля в Северо-Западном Предуралье
  • Глава IX. Калийное питание различных по силе роста сортов гороха и редиса
  • Глава X. Эффективность минеральных удобрений при монокультуре и в севообороте
  • Глава XI. Влияние доз и периодичности внесения хлористого калия при различных уровнях азотного питания на урожайность культур в полевом севообороте
  • Глава XII. Запасное внесение хлористого калия как средство повышения качества урожая картофеля
  • Глава XIII. Зависимость урожайности картофеля от уровня калийного питания при внесении хлористого калия
  • Глава XIV. Влияние доз извести и магния на урожайность картофеля при различных уровнях обеспеченности калием дерново-подзолистой песчаной почвы
  • Глава XV. Действие азотных, фосфорных, калийных и магниевых удобрений в многофакторном опыте на урожайность и химический состав растений ячменя
  • Глава XVI. Удобрения из отходов калийной и магниевой промышленности
  • Глава XVII. Агрохимическая оценка шламов — отходов магниевого производства
  • Глава XVIII. Эффективность комплексных удобрений при включении и их состав отходов магниевого производства и лигносульфонатов
  • Глава XIX. Оптимизация состава калийно-магниевых удобрений
  • Глава XX. Эффективность калийно-магниевых удобрений на природном и обогащенном карналлите
  • Глава XXI. Влияние концентрации калийно-магниевых удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур
  • Глава XXII. Влияние добавок бора, меди и цинка на эффективность хлористого калия
  • Глава XXIII. Эффективность калийных удобрений в составе тукосмесей дли различных культур

ВЫВОДЫ.

1. Комплексные суспендированные удобрения (соотношение 1Ч: Р:К = 7:7:7) с отходами магниевого производства (хлоркалий-алектролит, карнал-литовая пыль, пыль калимага), приготовленные на 4% -ном растворе лигно-сульфонатов, на бедной калием и магнием дерново-подзолистой супесчаной почве превосходили по действию на урожайность турнепса аналогичные удобрения, приготовленные сК и К.

2. Сухое гранулированное органоминеральное удобрение, состоящее из карналлитовой пыли с добавкой 17% ЛСТ, не уступало калимагнезии по эффективности действия и превосходило ее в последействии на урожайность картофеля благодаря более полному использованию калия.

3. Калийно-магниевые удобрения (по сравнению с К и Кс) в составе комплексных удобрений улучшили химический состав и показатели качества корнеплодов турнепса и клубней картофеля, ограничивая накопление в них нитратов и калия, увеличивая содержание магния.

Глава XIX.

ОПТИМИЗАЦИЯ СОСТАВА КАЛИЙНО-МАГНИЕВЫХ УДОБРЕНИЙ.

Влияние соотношения калия и магния в калийно-магниевых удобрениях на их эффективность исследовано еще недостаточно. Цель настоящей главы — установить оптимальное соотношение калия и магния в калийно-магниевом удобрении «калимаг гранулированный». Данное удобрение получено из отходов магниевого производства методом центробежного гранулирования из расплава отработанного электролита с добавлением расплавленного шлама карналлитовых хлоратов, содержащего до 60% оксида магния. В удобрение входят исходные компоненты в виде сплава при следующем соотношении: КС1 45−75%- М8С12 4,5−15%- 1,5−15%- примеси.

В отдельном опыте изучалось действие борного калимага. Добавка 0,015—0,5% в форме борной кислоты компенсировала снижение подвижности почвенного бора (оно было вызвано щелочной реакцией основного удобрения, содержащего 1У^О), а также способствовала равномерному распределению данного элемента в почве.

Агрохимическая оценка эффективности калимага гранулированного с различным соотношением калия, магния и бора проводилась в вегетационном опыте на дерново-неглубокоподзолистой супесчаной почве Соликамской опытной станции (рН солевой 6,0- Нг 1,22- Н 0,33, сумма поглощенных оснований 3,2, в том числе Са 1,76 мг-экв, Мв- 0,26 мг-эквР205 по Кирсанову 10 мгК20 7,7 мг на 100 г, водорастворимого В 0,12 мг/кг почвы).

При закладке опытов почву известковали по 1,0 Нг химически чистым СаСОэ и вносили удобрения Ма в качестве фона, а калий — согласно схеме опыта (табл. 19.1) при соотношении 1М: Р:К = 1:1:1, то есть по 1 г д. в. на сосуд Митчерлиха вместимостью 6,5 кг почвы. По мере необходимости дополнительно проводили азотную подкормку растений. На второй год произвели перенабивку сосуда той же самой почвой. Результаты опыта показали, что наиболее отзывчивыми на внесение калия были корнеплоды — редис, столовая свекла, капуста, картофель, а также кукуруза, выращиваемая на зеленую массуменее отзывчивыми — горох, томаты и рапс (табл. 19.1).

Хлоркалий-электролит, содержащий до 2% МдО, существенно превосходил КС1 по действию на урожайность большинства культур, однако уступал по эффективности другим формам К-удобрений и калимагу гранулированному, имеющему более высокое содержание магния.

Увеличение содержания оксида магния в калимаге до 6% МдО обеспечило получение урожая, близкого к максимальному, для кукурузы, картофеля и редисадо 10 /о — для кочанной капусты и столовой свеклыдо.

13 /о — для плодов томата (урожайность данной культуры составила.

426 г/куст)(рис. 19.1−19.2).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Земледелие современной России характеризуется острым дефицитом калия. По данным многочисленных агрохимических исследований и балансовых расчетов, содержание этого элемента в почвах и обеспеченность им растений резко снизились во всех регионах нашей страны, а применение калийных удобрений сократилось с 18,9 кг/га пашни К20 в 1991 году до минимального уровня 1,36—2,07 кг/га К20 в 1998 году. В последние несколько лет наблюдается рост этого показателя, но не более чем на 6,5% в год.

Недооценка калия проявилась в том, что самый малозатратный и эффективный в использовании элемент NPK-yдoбpeния почти не применяется в сельском хозяйстве РФ, а отношение 1Ч: К в удобрениях складывается крайне диспропорционально (1:0,11—0,22). Публикации видных агрохимиков России, посвященные проблеме возникновения и развития дефицита калия в почвах и предлагающие пути ее преодоления, носят характер информационного взрыва. Решение данной проблемы возможно лишь при сбалансированном применении калийных удобрений, обеспечивающем сохранение при-родно-экологического равновесия, в условиях экономической поддержки отечественных сельхозпроизводителей и осуществления комплекса мероприятий, направленных на повышение востребованности калийных удобрений.

2. ОАО «Сильвинит» оказывает поддержку проведению научно-практических конференций по проблеме агрохимии калия в различных регионах России от Северного Кавказа до Сибири, финансирует полевые опыты с калийными удобрениями. В результате этих исследований была установлена высокая эффективность внесения калия под кукурузу, подсолнечник, сахарную свеклу, лен, зерновые и кормовые культуры на всех типах почв. Минимальная потребность внутреннего рынка РФ в калийных удобрениях определена на уровне 2,4 млн. т К20 в год. На сегодняшний день фактический объем применения калийных удобрений существенно ниже данного уровня.

3. По данным почвенно-агрохимических исследований, длительный дефицит калия приводит к значительным изменениям минералогического состава илистой фракции почв, образованию неупорядоченных смешанно-слойных комплексов с высокой фиксацией калия. Трансформация слоистых силикатов происходит в следующей последовательности: слюда—иллит—вермикулит— монтмориллонит. Превращение слюдоподобных структур в лабильные минералы обусловлено потерей калия из почвы и снижением его доступности для растений.

Даже на черноземах юга России наметилась тенденция уменьшения содержания обменного калия, баланс которого оценивается сегодня как катастрофичный. Возросла доля пашни с низкой обеспеченностью калием, сократилась доля площадей с высоким содержанием данного элемента в почве. Калийное питание растений в условиях высокой насыщенности почвенного поглощающего комплекса (ППК) черноземов кальцием затрудняется, что препятствует поступлению калия в растения без внесения удобрений.

4. После 35-летнего применения калийного удобрения в полевом опыте Соликамской сельскохозяйственной станции содержание всех форм калия в метровом слое дерново-неглубокоподзолистой рыхлопесчаной почвы, особенно в пахотном горизонте, увеличилось, о чем свидетельствуют данные анализов водорастворимого, обменного и необменного калия в 10% -ои вытяжке HCI с кипячением. При исключении калия из состава NPK-удобрений наблюдалось истощение запасов К на всей глубине почвенного профиля.

Содержание К ^ повышалось с утяжелением гранулометрического состава почвы вблизи подстилающего суглинка. В отсутствие большого дефицита калия при внесении КС1 содержание водорастворимой и обменной формы данного элемента в пахотном слое возрастало, однако содержание его необменной формы в нижних горизонтах почвы могло уменьшиться из-за потребления К «корнями растений.

4 необм.

Органические удобрения улучшали баланс калия в почве и режим калийного питания растений, особенно при использовании КС1 на фоне навоза и, в меньшей мере, на фоне зеленого удобрения. Необменное поглощение калия удобрений и отзывчивость культур на внесение КС1 усиливались по фону торфа.

5. В полевых и вегетационных опытах, заложенных на кислых и бедных магнием дерново-подзолистых песчаных и супесчаных почвах, весьма эффективным оказалось применение ультракалиевых риолит-дацитовых туфов Та-ширского месторождения Северной Армении в составе комплексных удобрений с лигносульфонатами.

Медленное высвобождение калия из калийно-силикатных удобрений удалось компенсировать внесением 1/3 нормы данного элемента в форме растворимых удобрений (стартовая доза) и добавкой технических лигно-сульфонатов, обладающих свойствами комплексонов (2% от массы тука).

6. Высокое последействие хлористого калия, сульфата калия, сильвинита и карналлита установлено в вегетационном опыте с ячменем и гречихой. Эти К-удобрения вносили ранее под бессменную культуру картофеля в течение 31 года. Общий баланс калия оказался дефицитным по всем формам данных удобрений. На песчаной целинной почве ячмень и гречиха усваивали меньше необменного калия, чем на удобрявшейся калийными удобрениями старопахотной почве, что указывает на различия в структуре глинистых минералов, образующих тот или иной тип почвы.

При последействии калийных удобрений гречиха усваивала необменный калий интенсивнее ячменя, а ячмень данную форму калия использовал из сырых солей больше, чем из сульфата калия.

Острый дефицит калия привел к нарушению баланса этого элемента в почве, растратам запасов необменного калия, деградации калийной составляющей почвенного плодородия. Одним из способов коренного улучшения калийного режима песчаных почв является метод глинования (добавление глины в количестве до 20% от массы пахотного слоя почвы), испытанный в полевом опыте.

7. На основе данных статистической обработки более чем 800 опытов-лет, включающих в себя опыты Соликамской сельскохозяйственной станции, геосети ВИУА, НИУИФ, ЦИНАО и других исследовательских учреждений, определена зависимость урожайности картофеля и эффективности калийных удобрений от содержания обменного калия в почве. По величине урожая в процентах от максимального эта зависимость выражается уравнением: у = 70,66 + 1,75х — 0,034×2 (Т[ = 0,60), где х — содержание Ко6м в почве.

8. В вегетационном опыте с семью сортами картофеля, проведенном в сосудах емкостью 12 кг абсолютно сухой почвы, установлено, что сортовая специфика калийного питания зависит от генетически обусловленной морфологии растений, скорости роста и формирования клубней, интенсивности поглощения калия из почвы. Поздние сорта Свитанок Киевский и Ауговской лучше усваивали калий из почвенных запасов, а скороспелые — Фреско и Аксу — сильнее страдали от дефицита этого элемента и требовали внесения повышенных доз калийных удобрений. Сорт Детскосельский слабо использовал калий почвы и удобрений. Темп потребления калия скороспелыми сортами картофеля обусловливает необходимость использования повышенных норм внесения калийных удобрений.

Аналогичный результат получен при изучении калийного питания различных по силе роста сортов гороха и редиса из коллекции Сибирского института селекции и генетики РАН. Сорта растений, обладающие способностью к мощному вегетативному росту (высокорослый горох Сахалинский и тетраплоидный редис Сибирский 1), лучше использовали калий почвы, а слаборослые (горох Ползунок) сильнее угнетались при недостатке данного элемента.

9. В развернутом полевом севообороте «кукуруза—яровая пшеница-люпин однолетний—картофель» с контрольным полем чистого пара установлено, что улучшение азотного, фосфорного и калийного питания растений является важнейшей причиной положительного влияния чередования культур по сравнению с их бессменным возделыванием. Из всех культур картофель в наибольшей мере истощал запасы обменного калия почвы.

10. Периодичность внесения хлористого калия изучалась в вариантах многолетнего полевого опыта, имеющих различный уровень обеспеченности азотом. Применение КС1 в запас на несколько лет в условиях севооборота на легких дерново-подзолистых почвах можно рекомендовать в дозах, не превышающих 360 кг/га К£0, при обязательном известковании, а также использовании магнийсодержащих и органических удобрений, дополненном оптимальной дозой азота. Внесение азотного удобрения в норме 120 кг/га N и более под кормовые культуры и картофель не окупалось прибавкой урожая, особенно при дефиците калия.

Последействие калийных удобрений, внесенных в запас на три года под калиелюбивые культуры, повышало качество урожая и содержание крахмала в клубнях картофеля, что было обусловлено увеличением содержания калия в почве.

11. Определение зависимости урожайности картофеля от уровня калийного питания растений, который обеспечивает применение КС1 на дерново-среднеподзолистой тонкопесчаной почве, показало, что максимальный урожай данной культуры достигается при содержании обменного калия 30—45 мг К20, а наиболее высокое содержание крахмала в клубнях — при 20—25 мг К20 на 100 г почвы (эти же нормы были оптимальными для содержания калия в клубнях и ботве). Хлористый калий положительно влиял на содержание крахмала в клубнях при недостатке калия в почве и отрицательно — при избыточной дозе удобрения.

12. Важное значение имеет сбалансированное соотношение К, Са и Мд при возделывании картофеля на малобуферной песчаной почве. В многолетнем полевом опыте установлено, что калийное удобрение повышает эффективность известкования почвы под картофель, который считается нетребовательной к даному агрохимическому приему культурой.

13. Минеральное питание ячменя исследовалось в многофакторном вегетационном опыте с дозами N. Р, К, Mg по факториальной схеме 3x3x3x3. Несбалансированные дозы питательных веществ изменяли агрохимические показатели почвы и соотношение 15 элементов в растениях, особенно при повторном внесении удобрений, проведенном после перенабивки. Из факторов косвенного действия удобрений особенно заметно проявились такие, как: антагонизм калия к другим катионам, содержащимся в соломе ячменяповышение кислотности почвы в результате использования высоких доз азотного удобренияобострение дефицита основных элементов питания при их исключении из тукосмеси.

14. В полевых опытах на дерново-подзолистых песчаных и супесчаных почвах с кормовой свеклой калийно-магниевые (40% К-соль на сушкаресушкар) и калийно-шламовые (40% К-соль на глинисто-солевом шламе) удобрения обеспечивали более сбалансированное соотношение К, Са, Mg и Ыа в растениях и более высокую питательность корнеплодов. Шламы отделения обезвоживания карналлита и отделения электролиза магниевого производства, содержащие 25% и 12% МдО, 25% и 55% КС1 соответственно, не уступали по эффективности действия хлористому калию.

Лучшим способом использования отходов магниевого производства (хлоркалий-электролит, пыль калимага, карналлитовая пыль) оказалось производство на их основе комплексных удобрений с лигносульфонатами. Сухое гранулированное органоминеральное удобрение, приготовленное из кар-наллитовой пыли с добавкой 17% ЛСТ, повышало урожай картофеля и турнепса так же значительно, как и калимагнезия. Калийно-магниевые удобрения улучшали химический состав растений, ограничивая накопление в них нитратов и калия, увеличивая содержание магния.

15. Серия вегетационных опытов с различными культурами, сопровождаемая аналитическими исследованиями, была посвящена проблеме оптимизации состава калийно-магниевых удобрений. Для кукурузы, картофеля и редиса оказалось достаточным содержание М^О в калимаге на уровне 6% от массы тука, для капусты кочанной и столовой свеклы — на уровне до 10%, а для томатов — до 13%.

Замена хлорида магния сульфатом при обеспеченности растений серой не дала дополнительного эффекта. Для культур, чувствительных к дефициту бора, было полезным добавление данного микроэлемента в состав калимага в количестве 0,12—0,45% от общей массы удобрения. Применение борного калимага обеспечивало сбалансированное питание растений калием, магнием и бором, при этом исключалось избыточное накопление в растениях калия вследствие значительного увеличения массы сухого вещества (эффект разбавления) и антагонизма магния к калию.

16. В целях снижения энергетических затрат на производство калийно-магниевых удобрений исследована возможность замены обогащенного карналлита на природный в вегетационных опытах с подсолнечником, яровым рапсом и гречихой, а также в микрополевых опытах с картофелем и бессменной кукурузой за четыре года посева.

Калимаг на природном карналлите превосходил калийно-магниевые соли на обогащенном карналлите по эффективности действия, что объясняется наличием полезных примесей в его нерастворимом остатке. На наш взгляд, данное явление требует дополнительных исследований.

17. Оптимальный состав калийно-магниевого удобрения на основе обогащенного карналлита определяли в вегетационно-полевых опытах 1998— 2004 годов со столовой свеклой, картофелем, клевером, козлятником восточным. Урожайность всех культур возрастала с увеличением содержания М^О в калийно-магниевом удобрении до 13%, однако содержание 1У^О даже на уровне 6−9% от массы тука в 40%-ных и 30%-ных К-солях на карналлите обеспечивало эффективность удобрения, достигавшую не менее 80% от максимума.

18. Обширные исследования 1988—2004 годов были посвящены изучению влияния добавок В, Си, Zn и Мо в хлористый калий на усиление его действия и сопровождались аналитическими определениями содержания калия и микроэлементов в растениях.

В полевых и вегетационно-полевых опытах установлено, что для большинства культур на дерново-подзолистых известкованных почвах наиболее целесообразной является добавка в гранулы КС1 одновременно трех микроэлементов — В, Си и Zn, в результате чего повышается урожай и его качество, увеличивается эффективность использования калия удобрений. Размер добавок, определенный экспериментальным путем, по массе микроэлементов в гранулах КС1 составляет: В 0,2−0,4%, Си 0,4−0,6%, Ъл 0,6−0,8%, Мо 0,1—0,2%, — что соответствует уровню, при котором действие удобрений достигает лучшего показателя (80—90% от максимума).

19. В полевых и вегетационно-полевых опытах 1995—2004 годов, проведенных на Соликамской сельскохозяйственной станции, изучалась эффективность калийных удобрений ОАО «Сильвинит» в составе тукосмесей для отдельных культур.

Для капусты кроме основных элементов питания N. Р и К важное значение имело включение в тукосмесь Мд и Б, а также микроэлементов В, Си, гп и Модля моркови и свеклы к этим компонентам добавился еще и Ыа. Как дополнение к калию чрезвычайно эффективны для зеленных культур оказались Ыа и микроэлементы.

Карбамид и простой суперфосфат были единственными формами азотных и фосфорных удобрений, которые в составе тукосмесей не обостряли дефицит калия. Суперфосфат, содержащий 12—14% Б, нивелировал преимущество сульфата калия перед хлористым калием в качестве источника данного элемента. Во всех тукосмесях, предназначенных для овощных и кормовых культур, а также для картофеля, доля калия должна быть увеличена по сравнению с долей азота до отношения М: К=1:1,4 и более.

Особый интерес для составления тукосмесей под овощные культуры представляет сочетание 30—40%-ных К-солей и калимага с КС1 и добавками микроэлементов Си, Zn, В, Мо, поскольку, в отличие от фосфора, калий не связывает микроэлементы и не снижает их доступность растениям.

20. По результатам исследований агрохимической эффективности ка-лийно-магниевых удобрений, борного калимага, комплексных калийно-магниевых удобрений с лигносульфонатами, проведенных на Соликамской сельскохозяйственной опытной станции, ее коллективом оформлены четыре авторских свидетельства на изобретения. За изучение эффективности калийно-магниевых и калийно-шламовых удобрений агрономам опытной станции присуждена бронзовая медаль ВДНХ, а цикл печатных работ по агрохимии калия отмечен премией журнала «Химия в сельском хозяйстве».

21. Результаты научно-исследовательских работ Соликамской сельскохозяйственной опытной станции успешно внедряются СПК «Северный» (директор А. М. Озолин). С 2000 года при поддержке и финансировании ОАО «Сильвинит» здесь проводятся полевые опыты по следующей тематике:

Значение усиленного калийного питания для повышения урожайности, товарности и качества урожая картофеля";

Эффективность применения калимага под корнеплоды и капусту";

Эффективность внесения хлористого калия в запас на ряд лет";

Эффективность применения хлористого калия с добавками микроэлементов".

Основной целью исследований является повышение эффективности применения калийных удобрений в производственных условиях. Средний показатель урожайности на опытных полях, занимающих площадь около 40 га, достигает 38—42 ц/га для зерновых культур и 238 ц/га для картофеля.

Увеличение доз хлористого калия до К90—180 обусловило рост урожайности и качества урожая картофеля. Применение калимага в дозе К150 повысило урожай капусты на 40 ц/га, моркови — на 25 ц/га по сравнению с внесением калия без магния. Запасное внесение К360 под однолетние травы оказалось более действенным и экономически выгодным, чем ежегодное использование К60.

В Усовском отделении СПК «Северный» (руководитель В. А. Вили-сов) положительный эффект при разовом применении высокой дозы К510 был получен в севообороте с картофелем. Данные опыта со столовой свеклой, проведенного в 2004 году, подтвердили, что внесение хлористого калия с добавками микроэлементов окупается значительнее, чем использование удобрений без таких добавок.

Закладка и проведение полевых производственных опытов в СПК «Северный» производится ежегодно по согласованной с Соликамской сельскохозяйственной станцией программе под наблюдением комиссии специалистов-агрономов. Результаты исследований свидетельствуют о том, что применение калийных удобрений — экономически оправданный агротехнический прием.

1. Абасов М. М., Мамедгусейнов Ф. К. Почвенные запасы калия не безграничны/ /Агрохимический вестник. — 2004. — № 4. — С. 11—12.

2. Авдонин Н. С., Фроловская Т. П. Ежегодное и периодическое внесение фосфорных и калийных удобрений на дерново-подзолистой почве//Агрохимия. 1979. — № 12. — С. 35−42.

3. Авилов В. Н., Собачкин А. А., Воробьев Н. И. и др. Пути получения обеспыленных удобрений с продленным сроком действия//Пути дальнейшей интенсификации и повышения эффективности производства калийных удобрений. Пермь: УралВНИИГ, 1985. — 144 с. — С. 74.

4. Агафонов Е. В., Агафонова А. Н., Громаков А. А. и др. Тенденции земледелия и баланс элементов питания в Ростовской области за 1991— 2002 гг.//Плодородие. 2002. — № 5(8). — С. 2−3.

5. Агрохимические методы исследования почв. — М.: Наука, 1975. — 656 с.

6. Алексейчик Н. Н., Демьянович А. М. Влияние известкования и степени обеспеченности почвы калием на урожай и вынос элементов питания картофелем//Почвоведение и агрохимия: Вып. 12. — 1975. — С. 65—72.

7. Альшевский Н. Г., Вербицкий В. И. Влияние магния и кальция на физиологе-биохимические показатели, урожай и качество сельскохозяйственных культур в Полесье//Агрохимия. — 1972. — № 4. — С. 85—93.

8. Ананьина В. М. Полиплоидия растений//Земледелие. — 1971. — № 2. С. 15−18.

9. Андреев С. С., Шафран С. А. Тукосмеси и их экономическая эффек-тивность//Плодородие. 2004. — № 5(20). — С. 17−18.

10. Анспок П. И. Эффективность магниевых удобрений на дерново-подзолистых почвах Латвийской ССР//Возделывание кормовых культур и вопросы агрохимии. — Рига, 1972. — С. 88—98.

11. Анспок П. И. О внесении фосфорно-калийных удобрений в запас// Агрохимия. 1988. — № 8. — С. 31−37.

12. Анспок П. И. Микроудобрения. — Л.: Агропромиздат, 1990. — 272 с.

13. Аристархов А. Н. Агрохимическая концепция повышения продуктивности земледелия России посредством совершенствования комплексного применения макрои микроудобрений в агроэкосистемах//Бюллетень.

14. ВИУА. 2001. — № 114. — С. 13−14.

15. Аристархов А. Н. Питание растений кальцием в Нечерноземье// Плодородие. 2002. — № 1(4). — С. 22−24.

16. Аристархов А. Н. Агрохимическое обоснование применения магниевых удобрений//Плодородие. — 2002. — № 2(5). — С. 15—17.

17. Аристархов А. Н., Малышев И. С. Влияние единовременного внесения фосфорно-калийных удобрений в повышенных нормах на свойства легких дерново-подзолистых почв и урожай горохоовсяной смеси//Химия в сельском хозяйстве. — 1974. — № 9. — С. 17—21.

18. Аристархов А. Н., Поляков П. В. Влияние фосфорных и калийных удобрений на содержание крахмала в клубнях картофеля на почвах Московской области //Тр. ЦИНАО: Вып. 4. 1976. — Ч. II.

19. Артемьева 3. С., Фрид А. С. Миграционная доступность веществ почвы корням растений//Функции почв в биосферно-геосферных системах: Мат-лы международ, симпозиума (Москва, 27—30 авг. 2001 г.). — М., 2001. С. 43−44.

20. Ахундов А. К. Динамика калия в почвах в связи с внесением калийного удобрения//Тр. Ин-та почвоведения и агрохимии АН АзербССР. — Баку, 1964. Т. 22.

21. Бабичев И. А. Биохимия столовой и кормовой свеклы //Биохимия овощных культур.—М.—Л.: Изд-во с.-х. л-ры, 1961. 544 с. — С. 400−419.

22. Бабичев И. А., Луковникова Г. А. Биохимия брюквы, репы, редьки, редиса и хрена//Биохимия овощных культур. — М.— Л.: Изд-во с.-х. л-ры, 1961. 544 с. — С. 468−513.

23. Багринцева В. Н. Изучение эффективности применения калия хлористого в технологии возделывания кукурузы и пшеницы в условиях Ставрополья //Отчет о НИР ВНИИкукурузы. — Пятигорск, 2002. — 8 с.

24. Балан В. С. Эффективность применения высоких доз удобрений на слабоокультуренной дерново-подзолистой почве//Пути повышения эффективности удобрений и плодородия почв в Нечерноземной зоне. — М., 1986. С. 48−55.

25. Барбер С. А., Хамберт Р. П. Достижения в познании связей калия в почве и растении //Удобрения. — М., 1965. — С. 249—261.

26. Бардышев М., Боголюбова Л. Вынос основных макрои микроэлементов почв картофелем в условиях различного питательного режима//Вестник АН БССР: Серия с.-х. наук. 1977. — № 3. — С. 67−70.

27. Башков А. С. Калий в почве и калийные удобрения//Агроэкологи-еские основы воспроизводства плодородия почв: Уч. пос. — Ижевск: Удуртия, 1999. 176 с. — С. 82−96.

28. Башков А. С., Дерюгин И. П. Влияние различных доз и форм калий-ых удобрений на урожай картофеля на легких почвах Удмуртии//Тезисы окладов V регион, конф. почвоведов и агрохимиков Среднего Поволжья и) жного Урала. — Куйбышев, 1972. — С. 296—297.

29. Безлюдный Н. Н. Влияние уровня калийного питания на содержание зотных соединений в растениях//Земледелие и растениеводство в БССР: б. Минск, 1969. — С. 13.

30. Безносое А. И. Агрохимическое обследование почв и эффективность добрений в Удмуртии//Уральские нивы. — 1970. — № 3.

31. Безносое А. И., Горчев А. А., Семенов Ю. Н. Эффективность магни-вых удобрений на дерново-подзолистых почвах в Удмуртской АССР// имия в сельском хозяйстве. — 1981. — № 1. — С. 9—10.

32. Безуглая Ю. М., Рябизина Т. Е., Валеева Н. П. О запасном внесе-ии фосфора и калия в условиях бессменной культуры картофеля//Агро-имия. 1979. — № 1. — С. 48−53.

33. Белкин Г. И., Старцев В. А., Грибов В. И. и др. Получение удобрений из отходов магниевого производства//Цветная металлургия. — 1988. — № 10. С. 74−75.

34. Беляев Г. Н. Эффективность минеральных удобрений на песчаной почве при длительном их применении на различных фонах/ /Удобрение и урожай: Тр. Соликамской с.-х. опытной станции. — Пермь, 1965. — Т. 3- С. 229−256.

35. Беляев Г. Н. Калийное питание ячменя и гречихи при длительном применении различных форм калийных удобрений//Агрохимия. — 1967. —3.

36. Беляев Г. Н. Влияние удобрений на содержание подвижных форм калия в почве и урожай картофеля//Агрохимия. — 1976. — № 12.

37. Беляев Г. Н. Зависимость урожайности картофеля и эффективности калийных удобрений от содержания обменного калия в почве//Химия в сельском хозяйстве. — 1978. — № 3.

38. Беляев Г. Н. Оптимизация состава калийно-магниевых удобрений// Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия: Мат-лы науч.-практич. конф. (Москва, 19—21 сент. 1994 г.). — М.: Изд-во МГУ, 1996. С. 151−155.

39. Беляев Г. Н., Барсукова А. И. Действие и последействие различных доз калия на урожайность силосных культур и картофеля в зависимости от уровня азотного питания//Тр. Соликамской с.-х. опытной станции. —1. Пермь, 1975. С. 265−268.

40. Беляев Г. Н., Беляева Г. Т. Итоги многолетних полевых опытов с формами калийных удобрений на легких почвах//Тр. Соликамской с.-х. опытной станции. Пермь, 1975. — Т. 4- 342 с. — С. 36−111.

41. Беляев Г. Н., Попова Г. Е., Беляева Г. Т. и др. Применение магние вых удобрений на легких почвах дерново-подзолистого типа. — Свердловск1982. 36 с.

42. Богдевич И. М., Лапа В. В., Очковская Л. В. и др. Баланс и измене ние содержания подвижного калия в пахотных почвах Белоруссии/ /Агрохимия. 2004. — № 1. — С. 46−50.

43. Братчева М. И., Протасов П. В. Агрохимические свойства поч Средней Азии / /Агрохимическая характеристика основных типов поч СССР. м.: Наука, 1974. — 480 с. — С. 305−322.

44. Брюшкова Л. Магниевые удобрения на супесчаных почвах//Карто фель и овощи. 1974. — № 11. — С. 16−17.

45. Буркер Е. С. Редкие элементы в соликамских карналлитах//Соликам ские карналлиты. М.-Л., 1935. — 416 с. — С. 22~24.

46. Быстриков Ф. В. Удобрение гороха//Бюллетень ВИУА. — 1965. С. 5.

47. Важенин И. Г., Белякова В. И. Эффективность микроэлементов н песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почвах//Тр. Соликамской с.-х. опытной станции. — Пермь, 1953. — Т. 1- С. 191—213.

48. Важенин И. Г., Карасева Г. И. О формах калия в почве и калийном питании растений//Почвоведение. — 1953. — № 3.

49. Важенин И. Г., Устюжанина Е. М. Калийное удобрение под гречиху// Удобрение и урожай: Тр. Соликамской с.-х. опытной станции. — Пермь, 1965. Т. 3- 340 с. — С. 291−324.

50. Вайваре М.. Вымывание калия из почвы при внесении минеральных удобрений в запас на несколько лет//Тр. Латвийской с.-х. академии: Вып.154. 1977. — С. 41−45.

51. Вакуленко П. А., Картавцев В. В. Выполнение Федерального закона «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Кировской области» //Агрохимический вестник. 2001. — № 4. — С. 2−6.

52. Валиханова Г. Ж. О физиологической роли магния в растениях//Агрохимия. 1968. — № 12. — С. 121−127.

53. Вахмистров Д. Б., Федоров А. Л. Анализ сортовых различий минерального состава растений ячменя в зависимости от их продуктивности// Агрохимия. 1978. — № 7.

54. Винокурцева В. С. Проблемы плодородия мерзлотных почв пахотных угодий Якутии//Плодородие. — 2002. — № 5(8). — С. 3—5.

55. Владимиров А. В. Физиологические основы применения азотных и алийных удобрений. — М.: Сельхозгиз, 1948. — 272 с.

56. Власюк П. А., Кардиналовская Р. И. Высвобождение и использование астениями калия удобрений, необменно-поглощенного почвой//Докл.1. АСХНИЛ: Вып. 10. 1959.

57. Власюк П. А., Климовицкая 3. М., Хмара Л. А. и др. Значение мар-нца в метаболизме растения / / Физиология и биохимия культурных растеий. 1979. — № 3. — Т. 11.

58. Власюк П. А., Кузьменко Л. М., Охрименко М. Ф. Значение лития в елково нуклеиновом обмене растений//Физиология и биохимия культурых растений. 1979. — № 5. — Т. 11.

59. Власюк П. А., Рубашов А. Б. Влияние форм калийных удобрений на изиологические процессы и урожай гречихи на песчаных почвах Полесья.

60. ССР//Агрохимия. 1965. — № 1. — С. 58−65.

61. Вознюк С. Т., Трускавецкий Р. С. Условия калийного питания растений, а торфяных почвах и пути их улучшения//Тр. Харьковского с.-х. ин-та. —67. Т. 67.

62. Воробьев С. А. О теории севооборотов в интенсивном земледелии// естник с.-х. науки. — 1970. — № 12.

63. Воробьев С. А., Иванов Ю. Д. Кукуруза в кормовых прифермских се-оборотах и при бессменном посеве//Известия ТСХА: Вып. 1. — 1973.

64. Всесоюзное совещание по микроэлементам//С.-х. биология. — 1971. — о 3. Т. 6- С. 475−477.

65. Гайсин И. А., Муртазина С. Г. Эффективность калийных удобрений в словиях Республики Татарстан//Научный отчет Казанской ГСХА. — азань, 1996. 70 с. Гамзиков Г. П. Калийные удобрения в земледелии Сибири//Плодороие. 2001. — № 3. — С. 19−21.

66. Гедройц К. К. Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобреие. М&bdquo- 1935.

67. Головко Д. М. Влияние высоких доз хлористого калия на рост, фор-ообразование ботвы и урожай клубней картофеля// Физиология устой-ивости растений. — М., 1960.

68. Горбылева А. И., Касьяненко А. Ф. Об эффективности запасного (на и года) внесения фосфорных и калийных удобрений под озимую рожь и артофель//Почва, удобрение, урожай: Сб. науч. тр. Белорусской с.-х.кад. 1972. — № 88. — С. 103−112.

69. Градусов Б. П., Яковлева О. А. Генезис и география структурно-мине-алогического состояния калия в почвах//Совершенствование методологии аг-охимических исследований. — М.: Изд-во МГУ, 1977. С. 299−314.

70. Гребень В. В., Гараева М. Г. Эффективность применения магнийсодер-ащих удобрений под сельскохозяйственные культуры на легких почвах Го-ельской области//Пути повышения урожайности полевых культур: Сб. -инск, 1971.1.285.

71. Гриченко А. М., Чесняк Г. Я., Чесняк О. А. и др. Влияние монокул туры, севооборота и удобрений на урожай сельскохозяйственных культур/ Тр. Харьковского с.-х. ин-та. — 1970. — Т. 87.

72. Гришина Л. А., Щеглов А. И. Динамика накопления и возврат азот и зольных элементов картофелем на дерново-подзолистых почвах Валдая/ Вестник Моск. ун-та: Серия 17 (Почвоведение). — 1979. — № 2. С. 68−73.

73. Гукова М. М. Питание бобовых растений фосфором и калием//Изве стия Тимирязевской с.-х. акад.: Вып. 3. — 1958.

74. Гулякин И. В., Демин В. А., Стадник Б. Г. и др. Эффективность вне сения фосфорных и калийных удобрений один раз за ротацию в четырех польном севообороте//Доклады ТСХА: Вып. 176. — 1972. — С. 81 104.

75. Гуревич С. М., Воронина И. И. Поступление питательных веществ растения ячменя и вынос их урожаем в зависимости от уровня питания/ Агрохимия. 1965. — № 12.

76. Дегодюк Е. Г. Калий — элемент молодости для растений//Агропер спектива. 2002. — № 2. — С. 45−47.

77. Демин В. А., Муса А. Формы калийных соединений в дерново-подзо листой почве при длительном применении удобрений//Известия ТСХл1. Вып. 4. 2002. — С. 41−50.

78. Дергунова Н. А. Влияние обычных и запасных доз фосфорных и ка лийных удобрений на урожай ячменя//Вопросы интенсификации сельскохо зяйственного производства. — М., 1974. — С. 88—89.

79. Дерюгин И. П. Калийный статус почвы и дозы калийных удобрений/ Плодородие. 2002. — № 1. — С. 24−25.

80. Дерюгин И. П., Башков А. С. Динамика и формы калия в дерново подзолистых суглинистых почвах//Вестник с.-х. науки. — 1969. — №.

81. Добрунов Л. Г. Физиологические различия сортов некоторых сельско хозяйственных растений// Физиология и биохимия сорта: Сб. — Иркутс1969. № 1.

82. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромизда 1985. 351 с.

83. Доспехов Б. А., Шаймухаметова А. А., Алексеева А. Е. и др. Услови питания и продуктивности растений при периодическом внесении фосфорно калийных удобрений//Агрохимия. — 1971. — № 12. — С. 32—37.

84. Доценко И. М., Умселева Л. Е., Бородин А. А. и др. Как лучше при менять калий//Сахарная свекла. — 2002. — № 9. — С. 20—21.

85. Егоров М. А. Вопросы зольного питания растений. — Харьков, 1923.

86. Елагин И. Н. Влияние удобрений на урожайность гречихи//Земледелие. 1963. — № 5.

87. Ефимов В. Н., Донских И. Н., Царенко В. П. Система удобрения/ Под ред. В. Н. Ефимова. — М.: Колос, 2002. — 320 с.

88. Жизневская Г. Я. Поступление и передвижение железа в растениях// Агрохимия. — 1974. — № 5.

89. Жук А. И. Влияние условий питания на биохимические особенности и кулинарные качества клубней картофеля//Физиология и биохимия культурных растений: Вып. 1. — 1970. — Т. 2- С. 68—72.

90. Жукова Л. М. Изменение свойств основных типов почв и превращение в них калия при длительном применении удобрений//Агрохимия. —1967. № 7.

91. Журбицкий 3. И. Теория и практика вегетационного метода. — М.: Наука, 1968. 266 с.

92. Зайцев Г. Н. Методика биометрических расчетов. — М., 1973.

93. Захарченко И. Г., Бойко И. П. Питательность почвы и урожай кукурузы в бессменных посевах и в севообороте//Агрохимия. — 1970. — № 2.

94. Зезюкин А. И. Антивирусное действие магния и кальция//Картофель и овощи. 1976. — № 4. — С. 4.

95. Зиганьшина Ф. М. Разовое внесение калийных удобрений с запасом на несколько лет//Сб. науч. тр. Пермской с.-х. опытной станции. — 1974. — Т. 3- С. 42−45.

96. Иванова В. Ф., Иванов И. А., Иванов А. И. Калийный фонд пахотных почв Псковской области//Агрохимический вестник. — 1997. — № 4. — С. 38.

97. Ивашикина Н. В., Соколов О. А. К±каналы высших растений и их роль в поглощении калия//Агрохимия. — 2003. — № 10. — С. 85—94.

98. Ильин С. С. Основные итоги стационарных опытов с удобрениями в Татарии//Тр. Казанского гос. пед. ин-та. — 1964. — Т. 1.

99. Ильин С. С. Об использовании питательных веществ удобрений и почвы в севообороте//Химия в сельском хозяйстве. — 1965. — № 12.

100. Калацкий В. С., Поликарпов Н. Г. Применение магниевых удобрений/ /Инф. листок № 313—80. — Брянск: Брянский ЦНТИ, 1980. — С. 3.

101. Калин А. Ю. Оптимальные параметры плодородия почвы для урожайности картофеля//Современные проблемы оптимизации минерального питания растений. — Нижний Новгород, 1998. — 300 с. — С. 110—112.

102. Каменных Н. Л., Демин В. А., Мамонтов В. Г. Оценка устойчивости калийного состояния серых лесных почв к антропогенному воздействию// Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Сб. —1. М., 2002. С. 160−161.

103. Кардиналовская Р. И. Превращение в почве и использование растениями калия, внесенного с удобрениями: Автореф. канд. дисс. — Киев, 1960.

104. Карцев Ю. Г. Эффективность форм фосфорных, калийных и сложных удобрений//Эффективность удобрений: Вып. 4. — М.: ВИУА, 1972. — С. 167−223.

105. Касаткин М. И. К вопросу об усвоении питательных элементов из минеральных удобрений растениями на торфяном фоне / / Физиологическое обоснование системы питания растений: Сб. — М., 1964.

106. Каталымов М. В. Микроэлементы и микроудобрения. — М.— Л.: Химия, 1965. 332 с.

107. Качинский Н. А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. — М.: Изд-во МГУ, 1958.

108. Квасов В. А. Нетрадиционное агрохимическое сырье в условиях Центрального Черноземья//Агрохимический вестник. — 2000. — 4. — С. 36−39.

109. Кедров-Зихман О. К., Асаров X. К., Землемерская А. Н. Отношение картофеля к известкованию почвы в связи с применением магния и бора// Известкование почв и применение микроэлементов. — М.: Сельхозгиз, 1957.

110. Кирилин Д. Г., Кирилина В. Е. Агроэкономическая эффективность внесения фосфорно-калийных удобрений в запас в севообороте//Химия в сельском хозяйстве. — 1979. — № 7. — С. 49—53.

111. Ковалев Н. Г. Динамика плодородия пахотных почв Тверской облас-ти//Плодородие. — 2004. — № 1. С. 2−4.

112. Ковалевич 3. С., Люцко В. А., Френкель П. Л. Калийно-медные удобрения при возделывании ячменя//Химизация сельского хозяйства. —1991. № 7. — С. 81−83.

113. Ковриго В. П. Агропочвенные районы Удмуртской АССР//Мат-лы науч. конф. Ижевского СХИ: Вып. 10. — Ижевск, 1964.

114. Корданев И. М. Ячмень. М&bdquo- 1964.

115. Колин А. Р., Дмитриева 3. А. Магниевые удобрения//Сельское хозяйство Белоруссии. — 1971. — № 4. — С. 11.

116. Колтунов В. П. Проблемы рынка калийных удобрений в России и СНГ//Плодородие. 2002. — № 2. — С. 9−10.

117. Конасов Ю. А., Лугин В. Н. Влияние севооборота и бессменных посевов при различных дозах азотных удобрений на урожай сельскохозяйственных культур//Науч. тр. Северо-Западн. НИИСХ: Вып. 21. — 1972.

118. Кондрашев П. И. Мы обеспечили людям достойную жизнь//Эксперт-Урал. 2004. — № 19. — С. 10.

119. Королева Л. И. Критерии выбора показателей устойчивости почв к агроистощению по фосфору и калию / /Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тезисы докл. Всероссийской конф. (Москва, 24.25 апр. 2002 г.). М&bdquo- 2002. — С. 38.

120. Короткое А. А., Ипполитова А. Ф., Кравчук Е. И. Почвообразование в легких дерново-подзолистых почвах при химизации//Почвоведение. —1989. № 4. — С. 82−89.

121. Костин Я. В. Агрохимическая эффективность разных форм калийных удобрений//Плодородие. — 2002. — № 2. — С. 23—24.

122. Крюков В. Н. Бессменное возделывание кукурузы (монокультура)// Науч. тр. Курского с.-х. ин-та: Вып. 4. — 1971. — Т. 5.

123. Кудрин С. А. Влияние калийных удобрений на развитие и урожай ячменя и овса//Агробиология. — 1959. — № 4.

124. Кудряшов А. И. Верхнекамское месторождение солей. — Пермь: Горный ин-т УрО РАН, 2001. 430 с.

125. Кудряшов В. С. Проблемы микроэлементов и патенты мира (аналитический обзор)//Химия в сельском хозяйстве. — 1979. — № 10. — С. 49−52.

126. Кулаковская Т. Н., Детковская А. П. Баланс питательных веществ в земледелии БССР//Химия в сельском хозяйстве. — 1970. — № 4.

127. Кульдкепп П., Пихо А. Влияние условий произрастания на содержание макроэлементов в ячмене в разных фазах его развития//Сб. науч. тр. Эстонского НИИ земледелия и мелиорации. — 1978. — Т. 42.

128. Курсанов А. Л., Выскребенцева Э. И. Метаболизм растений в условиях калийной недостаточности//Агрохимия. — 1967. — № 1.

129. Кылли Р. Количество, динамика и зольный состав фитомассы сельскохозяйственных культур//Сб. науч. тр. Эстонской с.-х. акад. — 1970. — № 65. С. 262−277.

130. Ларин П. А. Действие магниевых удобрений при различных метеорологических условиях//Химия в сельском хозяйстве. — 1968. — № 6. — С. 2−9.

131. Лаукис С., Крегждайте Л. Эффективность магниевых удобрений на легких почвах Литовской ССР//Тезисы докл. регионального совещания участников географической сети опытов с удобрениями (1—4 июля1975 г.). С. 153−154.

132. Левин Ф. И. О роли картофеля в биологическом круговороте азота и зольных элементов в дерново-подзолистой почве//Агрохимия. — 1965. — № 5. С. 27−36.

133. Леонтьева А. Н. О влиянии калийных удобрений на урожай и крахмали-стость картофеля в связи с действием ферментов и оттоком ассимилятов/ / Агрохимия. 1964. — № 10.

134. Ломакан А. Г. В чем соль невостребованности в России «соли земли"//Агрохимический вестник. — 2002. — № 1. — С. 15—17.

135. Лорх А. Г. О картофеле. — М.: Сельхозгиз, 1960. — 45 с. Лукин С. М. Калийное состояние почвы при длительном применении удобрений//Плодородие. — 2001. — № 3. — С. 33—34.

136. Лукин С. В., Солдат И. Е., Явтушенко В. Е. Изучение баланса питательных элементов//Агрохимический вестник. — 2001. — № 4. — С. 31−33.

137. Луковникова Г. А. Биохимия капусты//Биохимия овощных культур. — М.-Л.: Изд-во с.-х. л-ры, 1961. 544 с. — С. 206−282.

138. Луковникова Г. А. Биохимия петрушки, сельдерея, пастернака и укропа/ /Биохимия овощных культур. — М.: — Л.: Изд-во с.-х. л-ры, 1961. — 544 с. С. 514−539.

139. Луценко Н. М. Изучение эффективности действия калия хлористого на урожайность корнеплодов сахарной свеклы и кукурузы на черноземах Воронежской области//Отчет о НИР Воронежского отдела ВНИПТИхим. — Воронеж, 1998. — 35 с.

140. Лучник Н. А. Больше внимания калийным удобрениям//Химия в сельском хозяйстве (Химизация сельского хозяйства). — 1993. — № 5 — 6. С. 21−22.

141. Магницкий К. П. Сильвинит, каинит, карналлит. — Минск: Гос. изд-вос.-х. л-ры БССР, 1963. 74 с.

142. Магницкий К. П. Магниевые удобрения. — М.: Колос, 1967. — 200 с.

143. Магницкий К. П. Кальциевое питание растений//Агрохимия. —1969. № 12.

144. Мазаева М. М. Магниевое питание растений и магниевые удобрения: Автореф. докт. дисс. М.: НИУИФ, 1967. — 42 с.

145. Мазаева М. М. Об удовлетворении потребности сельского хозяйства в магниевых удобрениях//Химия в сельском хозяйстве. — 1968. — № 3. —1. С. 2−7.

146. Мазаева М. М. Проблемы магния в земледелии СССР, основные направления ее решения и дальнейшего развития//Агрохимия. — 1970. —9. С. 98−102.

147. Мазаева М. М., Неугодова О. В. Доломит как известково-магниевое удобрение//Агрохимия. — 1969. — № 3. — С. 71—75.

148. Мазаева М. М., Неугодова О. В. Об использовании одноводного маг-нийаммонийфосфата в качестве магнийсодержащего сложного удобрения// Химия в сельском хозяйстве. — 1972. — № 4. — С. 10—15.

149. Мазаева М. М., Неугодова О. В., Подколзина Г. В. Окупаемость магния как элемента питания в составе магнийсодержащих удобрений//Химия в сельском хозяйстве. — 1981. — № 1. — С. 5—8.

150. Майборода Н. М., Столяр Л. П., Терехова В. Ф. Факторы действия калийных удобрений в Средней Сибири//Бюллетень ВИУА. — 2001. — № 115. С. 46.

151. Матвеева В. И., Лобанюк М. П., Федоренчик В. В. Ассортимент промышленных форм микроудобрений//Химизация сельского хозяйства. —1991. № 2. — С. 32.

152. Миндияров Д. Картофель в севообороте//Уральские нивы. — 1971. — № 12.

153. Минеев В. Г. Агрохимия и экологические функции калия. — М.: Изд-во МГУ, 1999. 332 с.

154. Минеев В. Г. Проблема калия в современном земледелии//Плодородие. 2002. — № 1. — С. 15−18.

155. Минеев В. Г., Грызлов В. П., Синдяшкина Р. И. и др. Комплексные удобрения: Справоч. пос. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1986. 252 с.

156. Мишин Г. Т. О природе радиоактивности калийных солей Верхнекамского и Старобинского месторождений//Некоторые вопросы теории и практики галургии: Тр. ВНИИГ. Вып. 55. — 1971. — 216 с. — С. 10−15.

157. Морачевский Ю. В. Акцессорные элементы и нерастворимые остатки соликамского карналлита//Соликамские карналлиты. — М.—Л., 1935. — 416 с. С. 13−21.

158. Мордашев А., Савкина Е., Берличева Е. В севообороте и бессменном посеве//Земледелие. — 1971. — № 12.

159. Музычкин Е. Т., Кахута В. М., Кахута Н. М. Эффективность запасного и ежегодного внесения удобрений на мощном черноземе//Агрохимия. 1981. — № 12. — С. 27−32.

160. Муравин Э. А. Агрохимия. — М.: Колос, 2003. — 384 с.

161. Мурри И. К. Биохимия моркови//Биохимия овощных культур. — М.-Л.: Изд-во с.-х. л-ры, 1961. 544 с. — С. 420−467.

162. Нагабедьян И. А., Продан В. И. Плодородие почв Ростовской области// Агрохимический вестник. — 2001. — № 3. — С. 34—35.

163. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Киргизии. — Фрунзе: Кыргызстан, 1984. — 172 с.

164. Небольсин А. Н., Небольсина 3. П. Оценка плодородия почв после прекращения использования удобрений//Плодородие. — 2004. — № 4 (19). С. 12−14.

165. Небольсин А. Н., Небольсина 3. П., Яковлева Л. В. Влияние известкования на использование калия растениями//Агрохимия. — 2001. — № 5. С. 5−13.

166. Неугодова О. В. Сравнительная эффективность различных форм маг-нийсодержащих удобрений: Автореф. канд. дисс. — М.: НИУИФ, 1973. — 27 с.

167. Никитина Л. В., Володарская И. В. Минимальные уровни обменного калия в дерново-подзолистых почвах//Плодородие. — 2002. — № 1. — С. 30−31.

168. Никитишен В. И. Связь эффективности калийного удобрения с вымыванием калия из растений//Плодородие. — 2002. — С. 20—21.

169. Носко Б. С., Лисовой Н. В., Столяр В. М. Калий в почвах Украины и эффективность калийных удобрений. — Ин-т почвоведения и агрохимии УААНМеждунар. ин-т калия (МКИ), 1991. 177 с.

170. Носов В. В. Значение калийных удобрений для сохранения экологического равновесия//Плодородие. — 2002. — № 2. — С. 28—30.

171. Носов В. В., Соколова Т. А., Прокошев В. В. Влияние калийных и магниевых удобрений и известкования на подвижность калия, кальция и магния в супесчаных дерново-подзолистых почвах (по результатам полевого опыта)//Агрохимия. 1995. — № 10. — С. 3−9.

172. Олль Ю. К. Минеральное питание животных в различных природно-хозяйственных условиях. — Л.: Колос, 1967. — С. 20, 125, 143.

173. Ониани О. Г. Агрохимия калия. — М.: Наука, 1981. — 200 с.

174. Павлова А. С. Проблемы, требующие безотлагательного решения// Агрохимический вестник. — 2004. — № 3. — С. 12—14.

175. Павлова М. Ф. Урожай клубней картофеля и содержание основных элементов в органах растений при различных уровнях питания: Автореф. докт. дисс. — М., 1967. — 14 с.

176. Палладина Т. А., Левченко Л. А. Ион-стимулирующие АТФазы растительных клеток и их роль в транспорте ионов//Ионный транспорт в растениях. — Киев, 1979.

177. Перегудов В. Н., Иванова Т. И., Егорова Т. К. и др. Проведение многофакторных опытов с удобрениями и математический анализ их результатов: Метод, указ. М.: ВИУА, 1976.

178. Пермяков Ф. И. Почвы Удмуртии. — Ижевск: Удмуртия, 1965.

179. Петербургский А. В. Обменное поглощение в почве и усвоение растениями питательных веществ. — М., 1959.

180. Петербургский А. В. Комплексные удобрения//Агрохимия. — М.: Агропромиздат, 1989. 639 с. — С. 347−366.

181. Петербургский А. В., Кузнецов А. В. Магниевое питание и удобрение сельскохозяйственных культур (обзор)//Сельское хозяйство за рубежом. —1975. № 11. — С. 6−10.

182. Петербургский А. В., Янишевский Ф. В. Формы калия в почве при многолетнем применении удобрений//Известия ТСХА: Вып. 6. — 1963. — С. 113−123.

183. Петухов М. П., Чуркин К. Г. Магниевый змеевик (серпентинит) как удобрение//Тр. Пермского СХИ. 1964. — Т. 22- С. 115−125.

184. Подколзин А. И. Применение калийных удобрений в Ставропольском крае// Эколого-агрохимическая оценка состояния калийного режима почв и эффективность калийных удобрений: Мат-лы науч.-практич. конф. (Москва, 14 окт. 2001 г.). М&bdquo- 2002. — С. 196−204.

185. Подколзина Г. В., Прокошев В. В., Паниткин В. А. Агрохимическая оценка форм калийных удобрений в различных почвенно-климатических зонах СССР//Агрохимия. 1978. — № 10. — С. 137−153.

186. Покровская Е. В., Шулегина М. В. Особенности применения калийных удобрений в Новгородской области//Плодородие. — 2003. — № 3(12). С. 2−3.

187. Попова Г. Е., Беляев Г. Н. Дозы и периодичность внесения хлористого калия в полевом севообороте//Применение калийных удобрений в СССР: Мат-лы семинара (Березники, 10—12 апр. 1991 г.). — Березники, 1991. — 118 с. С. 12−13.

188. Потатуева Ю. А. Минеральные удобрения с микроэлементами//Химизация сельского хозяйства. — 1990. — № 10.

189. Потатуева Ю. А., Янчук И. А. Агрохимическое обоснование включения минеральных удобрений с добавками микроэлементов в ассортименте микроудобрений (Эффективность меди в составе фосфорных и калийных удобрений)//Агрохимия. 1989. — № 9. — С. 69−75.

190. Прокошев В. В. Агрохимия калийных удобрений: Автореф. докт. дисс. М.: Изд-во МГУ, 1985. — 39 с.

191. Прокошев В. В. О необходимости применения калийных удобрений// Плодородие. 2002. — № 1. — С. 18−20.

192. Прокошев В. В. К вопросу об эффективности калийных удобрений, внесенных в запас на ряд лет//Агрохимия. — 1971. — № 1. — С. 41— 44.

193. Прокошев В. В., Дерюгин И. П. Калий и калийные удобрения: Прак-тич. руководство. — М.: Ледум, 2000. — 184 с.

194. Прокошев В. В., Чижикова Н. П., Градусов Б. П. и др. Минеральный состав и структурные особенности минералов дерново-подзолистых почв и их изменения под влиянием длительного применения калийных удобрений//.

195. Агрохимия. 1979. — № 11. — С. 32−37.

196. Прокошев В. Н. Использование отходов производства магния//Калий. 1936. — № 6 — С. 48−53.

197. Прокошев В. Н. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почв дерново-подзолистого типа. — М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 442 с. — С. 226−245.

198. Прокошев В. Н. Агрохимическая оценка различных форм калийных удобрений//Химия в сельском хозяйстве. — 1967. — № 12. — С. 2—8.

199. Прокошев В. Н., Беляев Г. Н., Васильева Л. В. и др. Известкование и применение магниевых удобрений на легких почвах Предуралья//Вопросы известкования кислых почв. — Пермь, 1976. — С. 160—166.

200. Прошляков А. А. Эффективность удобрений на посадках картофеля в центральной зоне Белорусской ССР//Химия в сельском хозяйстве. — 1968. № 10.

201. Прянишников Д. Н. Избранные сочинения. — М., 1952. — Т. 1.

202. Прянишников Д. Н. Агрохимия: Избр. соч. — М., 1965. — Т. 1.

203. Пчелкин В. У. Почвенный калий и калийные удобрения. — М.: Колос, 1966. 336 с.

204. Рахимов Э., Амиров М., Христева Л. От этого зависит плодородие почвы//Земледелие. — 1939. — № 2.

205. Роговая В. П. Микрофлора почвы под сельскохозяйственными культурами, выращиваемыми в севообороте и бессменно//Сб. науч. тр. Белорусского НИИпочвоведения: Вып. 4. — 1967.

206. Романенко Г. Н., Тютюнников А. И., Сычев В. Г. Удобрения (значение, эффективность применения): Справоч. пос. — М.: ЦИНАО, 1998. — 376 с.

207. Романчук П. С., Вербицкий В. И. Физиолого-биохимические особенности растений картофеля и кукурузы под воздействием кальция и магния/ /Плодородие почв и эффективность удобрений на Полесье. — Киев, 1968. С. 143−147.

208. Рубанов В. С., Войтова А. С. Действие магниевых удобрений на урожай и качество картофеля//Химия в сельском хозяйстве. — 1970. — № 6. — С. 11−13.

209. Русакова Г. Г. Содержание обменного калия в почвах, длительное время удобрявшихся калийными удобрениями//Агрохимия. — 1964. — № 2.

210. Рушева Н. К., Липатов А. Н. Выращивание картофеля на торфяниках в крестьянском хозяйстве//Плодородие. — 2003. — № 2(11). — С. 20— 22.

211. Рыбик О. Ф., Федоренчик В. В., Кремень 3. М. Влияние периодического внесения фосфорных и калийных удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур//Почвоведение и агрохимия. — 1986. — № 54. С. 81−85.

212. Самохвалов Г. К. Физиология питания и развития растений. — Харьков, 1972.

213. Селевцова Г. А., Потатуева Ю. А., Подколзина Г. В. Некоторые результаты изучения эффективности меди и цинка в составе удобрений в геосети опытов НИУИФ//Агрохимия, — 1987. № 6. — С. 55−64.

214. Середина В. П. Калийное состояние почв и факторы, его определяющие (на примере почв Западно-Сибирской равнины): Автореф. докт. дисс. — Томск, 2003. 42 с.

215. Синягин И. И. Превращение фосфорных и калийных удобрений в почве и повышение их усвояемости. — М.: Изд-во ВИНТСХ, 1968.

216. Смагина Н. С. Удобрение гречихи в условиях дерново-подзолистых почв Предуралья//Тр. Пермского с.-х. ин-та. — 1962. — Т. 18.

217. Сокаев К. Е., Золоев В. М., Хурумов Т. А. Плодородие почв Республики Северной Алании//Плодородие. — 2002. — № 1(4). — С. 7—8.

218. Соколова Т. А., Козлова О. Н., Прокошев В. В. и др. Механизмы извлечения калия из почв при использовании различных вытяжек//Плодородие. 2002. — № 2. — С. 17−20.

219. Соколова Т. А., Прокошев В. В., Носов В. В. Изменение минералогического состава тонкодисперсных фракций почв под влиянием внесения удобрений в связи с проблемами почвенного мониторинга//Бюллетень.

220. ВИУА. 2001. — № 115. — С. 99−101.

221. Сорокина О. Ю., Тихомирова В. Я., Кузьменко Н. Н. Эффективность калийных удобрений на льне-долгунце//Плодородие. — 2002. — № 2. —1. С. 30−31.

222. Спиридонова Г. И. Влияние калия на некоторые физиологические процессы у ячменя при различной влажности почвы в связи со стадийным развитием: Автореф. канд. дисс., Л., 1952.

223. Справочная книга по химизации сельского хозяйства/Под ред. В. М. Борисова, — М.: Колос, 1980. С. 43−46.

224. Стороженко А. Ю. Проблемы калия в современном земледелии юга России//Тр. Междунар. форума по проблемам науки, техники, образования (Москва, 2−6 дек. 2002 г.). М&bdquo- 2002. — Т. 1.

225. Ступаков А. Г. Калийные удобрения на западе Центрально-Черноземного района//Сахарная свекла. — 2000. — № 11. — С. 15—16.

226. Сургучева М. П., Благовещенская 3. К., Могиндовид Л. С. Использование лигнина и отходов гидролизно-дрожжевого производства в земледелии: Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991. — 56 с.

227. Суров Н. Г. Влияние низинного торфа на эффективность минеральных удобрений и агрохимические свойства слабоокультуренной песчаной почвы: Автореф. канд. дисс. — М., 1969. — 16 с.

228. Сычев В. Г. Совершенствование методов оценки состояния калийного режима почв//Эколого-агрохимическая оценка состояния калийного режима почв и эффективности калийных удобрений: Мат-лы науч.-практич.конф. (Москва, 14 окт. 2001 г.). М., 2002. — С. 21−30.

229. Сычев В. Г., Музыкантов П. Д. Пути повышения урожая и сохранение плодородия почв в Поволжье//Плодородие. — 2002. — № 2(5). — С. 14−15.

230. Тараканов Г. И. Отношение овощных растений к условиям внешней среды. Минеральное питание//Овощеводство. 2-е изд./Под ред. Г. И. Тараканова и В. Д. Мухина. М.: Колос, 2003. — 472 с. — С. 67−79.

231. Телышева Г. М., Панкова Р. Е. Удобрения на основе лигнина. — Рига: Знание, 1978. — 64 с.

232. Тихонов Н. И., Авдеев Ю. С. Влияние удобрений на урожай и качество клубней картофеля//Химия в сельском хозяйстве. — 1970. — № 9.

233. Тищенко А. Т. Влияние различных видов удобрений на накопление и превращение фосфора в почве в условиях монокультуры и прифермского севооборота//Тр. ВИУА: Вып. 45. 1968.

234. Томпсон Э. М. Влияние удобрений на урожай люпинов и озимых культур на дерново-подзолистых суглинистых почвах//Тр. Белорусской с.-х.акад. 1961. — Т. 34.

235. Торина Н. А, Петрова А. К. Эффективность мочевины и аммиачной селитры при выращивании картофеля//Химия в сельском хозяйстве. —1973. № 12. — С. 15−17.

236. Трутнев А. Г. Минералогический состав дерново-подзолистых почв// Плодородие и питание растений. — А.: Изд-во АГУ, 1973. — С. 3—14.

237. Трынкин Ю. А., Евстафьева А. П., Гусев В. В. Динамика плодородия пахотных почв Республики Карелии/ /Агрохимический вестник. —2001. № 4. — С. 14−15.

238. Унанянц Т. П., Крольчурина В. В. Производство и применение микроудобрений в СССР и в некоторых зарубежных странах//Химия в сельском хозяйстве. — 1968. — ЛЧ^ 3. — С. 17—19.

239. Унканжинов Г. Д. Баланс элементов питания почв Республики Кал-мыкии//Плодородие. 2003. — № 29(11). — С. 6.

240. Федотова Л. С., Тимошина Н. А., Новиков М. А. Об удобрениях, модифицированных микрои мезоэлементами//Плодородие. — 2004. — № 4(19). С. 4.

241. Филатов В. И., Толок И. Г., Лавров Б. В. Урожайность борщевика Сосновского в зависимости от уровня питания и периодичности внесения фосфорно-калийных и фосфорных удобрений//ТСХА: Вып. 3. — 1977. —1. С. 29−35.

242. Хвостухин Ю. И., Загидуллин С. X., Тетерина Н. Н. Исследование гранулирования глинисто-солевых шламов в псевдоожиженном слое//Хи-мическая технология. — 1981. — № 2. — С. 8—13.

243. Хвощева Б. Г. Применение магниевых удобрений в некоторых зарубежных странах//Сельское хозяйство за рубежом: Серия «Растениеводство». 1972. — № 2. — С. 14−16.

244. Чернов В. П. О подзолистых песчаных почвах севера Пермской области/ /Тр. Пермского с.-х. ин-та: Вып. 1. — 1962. — Т. 18.

245. Чижикова Н. П., Липкина Г. С., Градусов Б. П. Калийное состояние почв, развитых на песчаных отложениях, как функция их минералогического состава//Плодородие почв при интенсивном земледелии: Сб. ст. — М.:

246. Почв, ин-т ВАСХНИЛ, 1990. С. 85−94.

247. Чуб М. П., Медведев И. Ф., Потатурина Н. В. и др. Современное состояние плодородия почв Саратовской области//Агрохимия. — 2003. —4. С. 5−13.

248. Чумаковский Н. Н., Кефели В. И. Природные регуляторы роста в высокорослых и низкорослых растениях гороха на Сахалине//Тезисы докл. III конф. «Физиология и биохимия растений Сибири и Дальнего Востока». Иркутск, 1968.

249. Чумаченко И. Н. Нетрадиционные агрохимические средства улучшения баланса калия в агроэкосистемах//Плодородие. — 2002. — № 2. —1. С. 21−23.

250. Чуркин К. Г. Баланс азота, фосфора и калия в земледелии Уральской зоны//Агрохимия. 1969. — № И. — С. 64−89.

251. Шаймухаметов М. III. Калийное состояние пахотных почв европейской территории России//Почвоведение. — 2000. № 3.1. С. 329−339.

252. Шаров В. Н. Эффективность одноразового и дробного внесения фосфорных и калийных удобрений при возделывании клевера красного//Кормопроизводство: Вып. 12. — 1975. — С. 60—68.

253. Шафран С. А. Динамика применения удобрений и плодородие почв// Агрохимия. 2004. — № 1. — С. 9−17.

254. Шафронов О. Д., Большова Н. А. Содержание калия в почвах Нижегородской области и применение калийных удобрений//Плодородие. — 2002. № 2. — С. 8−9.

255. Шевченко Л. А., Сидоренко В. П. Действие магниевых удобрений на легких дерново-подзолистых почвах Полесья УССР//Агрохимия. — 1972. № 11. — С. 102−108.

256. Шильников И. А., Аканова Н. И., Никифорова М. В. Итоги исследований по известкованию почв и задачи на 2001—2005 годы//Бюллетень ВИУА. 2001. — № 115. — С. 87−90.

257. Школьник М. Я. Значение микроэлементов в жизни растений и в земледелии. М.-Л: Изд-во АН СССР, 1950.

258. Школьник М. Я., Парибок Т. А., Давыдова В. Н. Физиологическая роль цинка у растений//Агрохимия. — 1967. — № 5. — С. 133.

259. Шоба С. А., Седов С. Н., Замотаев И. В. и др. Преобразование полевых шпатов в подзолистых почвах//Почвоведение.— 1989. — № 4. ~ С. 99−111.

260. Щерба С. В. Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почвах. М&bdquo- 1953.

261. Юлушев И. Г., Юркин С. Н. Система удобрений в Горьковской и Кировской областях. — Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1970. — 168 с.

262. Юшкевич И. А., Денисова А. 3., Богомаз И. А. и др. Влияние ежегодного и запасного применения удобрений на урожай и качество сельскохозяйственной продукции//Почвенные исследования и применение удобрений: Вып. 17. Минск, 1986. — 159 с. — С. 92−96.

263. Язев В. Д., Кудрявский Ю. П., Свалов Г. Н. Способ переработки солевых отходов магниевого производства: Автор, свид-во 1 114 670 (СССР), 1984.

264. Якименко В. Н. Калий в агроценозах Западной Сибири. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. 231 с.

265. Aoki M., Esaki M. Solubility of potassium silicate fertiliser and its response// Japan J. Soil Sei. Plant Nutrit. 1988. — 59, № 5. — 445−451.

266. Bandyopadhyay В. K., Goswami N. N. Potassium activity ratio and potassium uptake in three major soils of India//J. Indian Soc. Sei. — 1985. — 33, № 3. 581−585.

267. Berthouly M., Gussrrier G. Interactions calcium-potassium-magnezium cher le sorgho-grain//Commun. Soil Sei. and Plant Anal. — 1979. — 10, № 12. — 1523−1539.

268. Blevins D. G., Lukaszewski K. M. Boron in plant structure and function // Ann. Rev. Plant Physiol, and Plant Mol. Biol., vol. 49. Palo Alto (Calif.). — 1998. — 481−500.

269. Bolton J. Sources of magnesium for beet, potatoes an wheat grown on an acid sandy soil at Woburn, Beds//J. Agric. Sei. — 1973. — 81, № 3. — 533−555.

270. Carpaneto A., Cantu A. M., Gambale F. Effects of cytoplasmic Mg2+on slowly activating channels in isolated vacuoles of Beta vulgaris//Planta. —2001. 213, № 1. — 457−468.

271. De Beaucorps G. The potassium requirements of crops harvested green with special reference to grassland//Potassium Res.-Rev. and Trends. Proc. 11th Congress Int. Potsh Inst. — 1978; Congr. Occas. 25-th Aniv. Sei. Board. Bern. 1979. — 325−341.

272. Ditrich P., Dreyer I., Wiesner P., Hedrich R. Cation sensitivity and kinetics of guard-cell potassium channels differ among species//Planta. — 1998. — 205, № 2. 277−287.

273. Duffus C. M., Rosie R. Changes in maijor element composition of developing barley grain//J. Agric. Sei. Camb. — 1976. — 86, № 3.

274. Fecenko J. Zmeny obsahu zivin v jarnom jacmeni vyvolana hnoenim horcicom//Polnohospodarstvo. — 1974. — R. 20, № 2.

275. Fertilizer use by crop. — FAO. — Rome. — 1996. — 49 p. Fong K, Ulrich A. Magnesium nutrition of White Rose Potato in relation to negative growth and minerals of leaf and root tissues//J. Amer. Soc. Hort.

276. Sei. 1974. — 99, № 4. — 334−337.

277. Fox T. C., Guerinot M. L. Molecular biology of cation transport in plants//Ann. Rev. Plant Physiol, and Plant Mol. Biol. — v. 49. — Palo Alto (Calif.). 1998. — 669−696.

278. Fujiyama H., Yamanouchi M., Nagai T. Dynamics of potassium in a sandy soil and its effect on uptake of other cations by plants//Trans. 14-th Int. Congr. Soil Sei., Kyoto, Aug. 1990, v. 4. Commis. — 4. — Kyoto. — 1990. -679−680.

279. Gorlitz H., Specht G. Moglichkeiten der Kalium vorratsdungung auf sandigen Boden//Arch. Ackerund Pflanzenbau und Bodenk. — 1974. — 18, № 7. 529−539.

280. Greenwood D. J., Cleaver T. J., Turner M. K., Hunt J., Niendorf K. B., Loquens S. M. H. Comparison of the effects of potassium fertilizer on the yield, potassium content and quality of 22 different vegetable and agricultural crops//.

281. J. Agric. Sei. Camb. 1980. — 95, № 2. — 441−456.

282. Hamid A., Talibudeen O. Effect of sodium on ion uptake by barley, sugar beet and board been//J. Agric. Sei. Camb. — 1976. — 86 p.

283. Hunnius W., Munzert M., Schweiger S., Sibold M. Wirkung gesteigerter Magnesiumgaben bei Kartoffeln//Kali-Briefe. 1977. — Bd 13, F. 8, s @4 Fg. 1−20.

284. Jansson S. L. Potassium requirements of root crops//Potassium Res.-Rev and Trends. — Proc. 11-th Congr. Int. Potash Inst. — 1978; Congr. Occas. 25-th Anniv. Sei. Board. Bern. — 1979. — 267−282.

285. Kovacevic V., Vukadinovic V. The potassium requirements of maize and soyabean on a high K-fixing soil//S. Afr. J. Plant and Soil. — 1992. — 9, № 1. 10−13.

286. Kemensy E., Nyeki J. Magnezium mutragyazas a Somody megei savanyu homoktalajakon//Novenytermeles. 1967. — 16, № 2. — 97−108.

287. Krauss A. Potassium as an integral part for sustained soil fertility and efficient crop production//Bull. Inst. Hod, aklim. rosl. — 2002. — № 222. — 5−17.

288. Kumar S., Arora B. R., Hundal H. S. Potassium-boron synergism in the nutrition of rice (Oiyza sativa)//J. Indian Soil Sei. Soc. — 1981. — 29, № 4. — 563−564.

289. Kumar V., Singh V. Sodium as a substitute for potassium in barley crop// Indian J. Agric Res. 1973. — 7, № 1.

290. Maathuis F. J. M., Ichida A. M" Sanders D" Schroeder J. I. Roles of higher plant K+ channels//Plant Physiol. 1997. — 114, № 4. — 11 411 149.

291. Miysaka S. C., Grunes D. L. Cation accumulation by winter wheat forage I. Solution culture and soil experiments//J. Plant Nutr. — 1992. — 15, № 6−7. 1055−1080.

292. Moawad A. M. Der Einfluss des Eisens auf den Proteinstoff-Wechsel in der Pflanze//Plant and Soil. 1971. — 34, № 3.

293. Moritsuka N. Yanai J., Kosaki T. Possible process releasing nonexchangeable potassium from the rhizospere of maize//J. Plant and Soil. — 2004. 258, № 1. — 261−268.

294. Obigbesan G. O. Potassium responses in root and tuber crops// Potassium Workshop 8−10 oct. 1980. Ibadan, Nigeria. — 137−157.

295. Oktay ML, Akademir H" Hakerlerler H" Irget M. E., Atil H" Ari Y. Effect of applying different forms and doses of potassium on yield and some quality characteristics of potato//Ege Univ. Ziraat fac. derg. — 1997. — 34, № 1−2. 81−88.

296. Pollard A. S., Parr A. J., Longham B. C. Boron in relation to membrane function in higer plants//J. Exp. Bot. 1977. — 28, № 5. — 831−841.

297. Prummel J. Bemesting van erwten in verbrand met opbrengst en kauliteit// «25 jaren P. S. C.», Wageningen. — 1964. — 1.

298. Rasmussen K. Potash in feldspars//Potassium in soil. — Berne.— 1972. — 57−60.

299. Richards F. J. Occurence of putrescine in potassium-deficient barley// Nature. 1952. — 170. — 460 p.

300. Richter D. Kalium in Boden und Pflanze. — Berlin. — 1965. — 368.

301. Sanchez C. A., Burdine H. W. Relationship between soil-test Pand K-levels and lettuce yield on everglades histosols//Proc. Soil Crop Sc. Soc., Florida, Gainesville, Fla. 1988. — 47. — 52−56.

302. Schroeder D. Structure and weathering of potassium contained minerals// Potassium Res.-Rev. and Trends.-Proc. 11-th Congress Int. Potash Inst. — 1978; Congr. Occas. 25-th Anniv. Sei. Broad. Bern. — 1979. — 43−63.

303. Spear S. N., Edwards D. G., Asher C. J. Response of cassava, sunflower and maize to potassium concentration in solution III. Interaction between potassium, calcium and magnesium//Field Crops Research. — 1978. — 1, № 4. 375−389.

304. Steineck O., Haeder H. E. The effect of potassium on growth and yield components of plants//Potassium Research-Rev. and Trends. Int. Potash Inst. — Bern. 1979. — 165−187.

305. Subbarao G. V., Wheeler R. M., Stutte G. W. Feasibility of substituting sodium for potassium in crop plants for advanced life supporting systems//Life.

306. Support and Bios. Sei. 2000. — 7, № 3. — 225−232.

307. Wang M., Nie J. The research advance of potassium nutrition and the induced protein under the deficiency of potassium//Acta Agr. Univ. Janggai. —2000. 22, № 3. — 415−418.

308. Wicke H. Einflub des Standortes auf die Moglichkeiten der periodischen PK-Dungung//Arch. Ackerund Pflanzenbau Bodenkd. 1973. — 17, № 1. — 45−53.

309. Zieteka M., Karon B. Wpliw stosunku Ca: Mg i ilosci potasu w glebie na plonowanie oraz eklad chemiczny roslin//Zesk. Nauk AR Wroclawin Rol. —1990. № 53. — 52−55.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой