Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Каменные и армокаменные конструкции на основе высокопустотных вибропрессованных бетонных изделий

Диссертация: Каменные и армокаменные конструкции на основе высокопустотных вибропрессованных бетонных изделий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наметившиеся на протяжении последнего десятка лет тенденции сокращения объёмов строительства оказали существенное влияние на формирование структуры производства строительного комплекса России. Положение отрасли, характеризующееся общим спадом производства по всем основным её составляющим, обусловлено общей экономической ситуацией, сложившейся к настоящему времени в стране, с резким сокращением… Читать ещё >

Каменные и армокаменные конструкции на основе высокопустотных вибропрессованных бетонных изделий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Состояние вопроса и постановка задач исследований
    • 1. 1. Мелкоштучные стеновые материалы
      • 1. 1. 1. Керамические стеновые изделия
    • 1. 1. 2, Силикатные стеновые изделия
    • 1. 1. з. Бетонные стеновые изделия 12 1.1.4. Сравнительная эффективность мелкоштучных стеновых материалов
  • 12. Конструктивные решения стен зданий из мелкоштучных стеновых материалов
    • 1. 2. 1. Сплошные кладки
  • 1. г г Облегчённые кладки
    • 1. 2. з. Многослойные стеновые конструкции 25 12.4. Перспективные виды каменных кладок
    • 1. 3. Методы расчёта каменных конструкций на основе высокопустот- 37 ных бетонных блоков
    • 1. 4. Постановка задач исследований
  • 2. Характеристика исходных материалов и методы экспериментальных исследований
    • 2. 1. Характеристика исходных материалов
      • 2. 1. 1. Стеновые бетонные изделия, производимые на вибропрессовом оборудовании 41 2.12. Кладочные растворы и бетоны обетонирования
    • 2. 2. Методы экспериментальных исследований
      • 2. 2. 1. Методы исследовании физико-механических характеристик вибропрессованных бетонных изделий
      • 2. 2. 2. Методы исследований физико-механических характеристик кладочных растворов и бетонов обетонирования
      • 2. 2. 3. Методы экспериментальных исследований конструкций каменных кладок на основе высокопустотных вибропрессованных бетонных блоков
    • 2. 3. Математическое планирование эксперимента
  • 3. Теоретические исследования каменных и армокаменных конструкций из высокопустотных вибропрессованных бетонных блоков

3.1. Механические свойства каменной кладки 54 з. 11 Напряжённо-деформированное состояние в элементах каменной кладки 54 з. 12. Стадии работы каменной кладки под нагрузкой 64 з. 13. Предел прочности кладки при центральном сжатии

3.2. Работа при нагружении элементов комплексных кладок на основе 70 высокопустотных бетонных блоков

3.3. Несущая способность каменных конструкций на основе высокопус- 80 тотных бетонных блоков з.з. 1 Несущая способность при центральном сжатии

3.3.2. Несущая способность при внецентренном сжатии

Выводы

4. Экспериментальные исследования напряжённо-деформированного состояния каменных и армокаменных конструкций из высокопустотных вибропрессованных бетонных блоков

4.1. Исследование физико-механических характеристик материалов каменной кладки

4.1.1. Исследование физико-механических характеристик вибропрессованных бетонных изделий

4.1.2. Исследование физико-механических характеристик мелкозернистых бетонов

4.2. Исследование напряжённо-деформированного состояния кладок на основе вибропрессованных бетонных блоков

4.2.1. Исследование работы при нагружении конструкций пустотных кладок

4.2.2. Исследование работы при нагружении конструкций комплексных кладок 111

Выводы

5. Разработка методов расчёта несущей способности каменных и армокаменных конструкций на осноее высокопустотных вибропрессованных бетонных изделий

5.1. Классификация конструкций кладок на основе вибропрессованных бетонных изделий

5.2. Расчётные характеристики каменных конструкций на основе вибропрессованных бетонных изделий

5.3. Расчёт несущей способности каменных и армокаменных конструкций на основе вибропрессованных бетонных изделий

5.3.1. Расчёт несущей способности каменных конструкций при центральном сжатии

5.3.2. Расчёт несущей способности каменных конструкций при внецентренном сжатии

5.3.3. Расчёт несущей способности армокаменных конструкций б. Внедрение результатов исследований в практику жилищного и гражданского строительства

6.1. Разработка нормативно-технической и проектной документации, регламентирующей использование вибропрессованных бетонных изделий в конструктивных решениях стен зданий и её внедрение в практику проектирования и строительства

6.2. Технико-экономическая эффективность применения стеновых конструкций на основе высокопустотных вибропрессованных бетонных блоков

В настоящее время при общем сокращении объёмов строительства произошло перераспределение соотношения доли сборных железобетонных и каменных стеновых конструкций в общем объёме строительно-монтажных работ. Наметилась тенденция сокращения выпуска продукции домостроительными комбинатами, производящими железобетонные конструкции для крупнопанельного домостроения, и, в то же самое время, большого спада производства на предприятиях, выпускающих мелкоштучные стеновые материалы не наблюдается, более того, за последние годы введены в эксплуатацию новые заводы и линии по производству мелкоштучных стеновых изделий.

Намечающимся ростом объёмов жилищного строительства, в том числе индивидуального, продиктована необходимость разработки конструктивных решений стеновых конструкций, отвечающих современным требованиям. В свете реализации новых общероссийских нормативов по теплозащите зданий происходит пересмотр традиционных конструктивных решений наружных стен и переоценка эффективности стеновых материалов.

Обращаясь к мировому опыту применения в строительстве мелкоштучных стеновых материалов, можно выявить основные тенденции изменения конъюнктуры на рынке строительных материалов и конструкций. В последнее время наиболее динамичный рост производства и потребления отмечен на рынке мелкоштучных стеновых бетонных изделий. Западные производители бетонных камней достаточно интенсивно наращивают мощности своих производств, реагируя на повышающийся спрос на данную продукцию.

В нашей стране, основным мелкоштучным стеновым материалом в которой долгое время оставался силикатный и керамический кирпич, в настоящее время также происходит рост объёмов производства бетонных камней. Это явление продиктовано экономическими факторами, обусловливающими необходимость использования наиболее эффективной продукции.

Настоящая работа посвящена вопросам совершенствования каменных и армокаменных конструкций и, в частности, разработке эффективных конструктивных решений и методов расчёта несущей способности стен зданий на основе высокопустотных бетонных изделий, производимых по вибропрессовой технологии.

На защиту выносятся: конструктивные решения эффективных стеновых конструкций на основе бетонных изделий, производящихся по вибропрессовой технологиирезультаты комплексных исследований каменных конструкций на основе высокопустотных вибропрессованных бетонных блоковметодика расчёта несущей способности каменных и армокаменных конструкций в виде пустотных и комплексных кладок на основе высокопустотных бетонных камней.

Результаты научного исследования, представленные в данной работе, реализованы в нормативно-технической документации, регламентирующей проектирование и строительство зданий с применением высокопустотных вибропрессованных бетонных изделий. В настоящее время названная нормативная документация используется проектными и строительными организациями при проектировании и строительстве объектов как на территории республики Башкортостан, так и за её пределами.

Реализация технических решений стеновых конструкций на основе высокопустотных вибропрессованных бетонных блоков в сочетании с разработанными методами расчёта их несущей способности позволила распространить область применения вибропрессованных бетонных изделий на средне-этажное и высотное строительство с экономией материальных ресурсов и снижением стоимости строительно-монтажных работ по возведению таких объектов.

1 Состояние: вопроса ii постановка задач исследований.

Наметившиеся на протяжении последнего десятка лет тенденции сокращения объёмов строительства оказали существенное влияние на формирование структуры производства строительного комплекса России. Положение отрасли, характеризующееся общим спадом производства по всем основным её составляющим, обусловлено общей экономической ситуацией, сложившейся к настоящему времени в стране, с резким сокращением инвестиций в сферу производства, всеобщими неплатежами. Так в январе-июне 1998 г. объём работ, выполненных по договорам строительного подряда строительными организациями всех форм собственности, составил 104,1 млрд руб., что в сопоставимых ценах на 5,4% меньше, чем за соответствующий период 1997 г. [26].

В жилищном строительстве сохраняются тенденции, характерные для отрасли в целом. Так в январе-июне 1998 г. на территории Российской Федерации введено 9,6млн.м2 жилья, в том числе 4,4млн.м2 индивидуальными застройщиками. В последние годы на фоне общего спада строительного производства отмечается рост темпов индивидуального строительства. Если в 1998 г. в целом по Российской Федерации спад производства в жилищном строительстве составил 5,4%, то применительно к жилью, вводимому индивидуальными застройщиками, рост производства составил 11,0% [26]. Эта тенденция, кроме всего прочего, влечёт за собой повышение спроса на мелкоштучные стеновые материалы, широко использующиеся в индивидуальном строительстве.

Производство мелкоштучных стеновых материалов в 1996 г. составило 13,3 млрд. шт. у сл. кирпича, в 1997 г. его объём снизился до 12,0 млрд. шт. усл. кирпича, что в 2,9 раза меньше, чем в 1990 г. [24Ц26]. Однако, на фоне общего снижения объёмов производства отмечена динамика увеличения производственных мощностей по выпуску мелкоштучных стеновых материалов. Так в 1996 г. их общая мощность составила 26,5 млрд. шт. усл. кирпича, в 1997 г. —.

27,0 млрд. шт. у сл. кирпича [24]. В 1998;^1999 г. намечается тенденция роста производства мелкоштучных стеновых материалов, сопровождающаяся повышающимся спросом на данную продукцию.

Изменение структуры производства отечественного строительного комплекса, обусловленное, с одной стороны, макроэкономическими факторами развития отрасли, с другой стороны, изменением требований к качеству конечного продукта строительного производства, привело, в частности, к перераспределению соотношения доли сборных железобетонных и каменных стеновых конструкций в общем объёме строительно-монтажных работ. Так, если в первом полугодии 1997 г. производство сборного железобетона составляло 8,8млн.м в том числе панелей КПД — 2,0млн.м то в 1998 г. производство панелей КПД снизилось на 18,4%, на фоне общего снижения производства сборного железобетона, составляющего всего 1,0%. За соответствующий период процент снижения производства мелкоштучных стеновых материалов составил 7,8% [26].

Как следует из приведённых выше показателей официальной статистики, большого спада производства на предприятиях, выпускающих мелкоштучные стеновые материалы не наблюдается, более того, вводятся в эксплуатацию новые мощности по производству данной продукции. В то же самое время сохраняется устойчивая тенденция сокращения выпуска продукции домостроительными комбинатами, производящими железобетонные конструкции для крупнопанельного домостроения. Таким образом, на основании анализа динамики показателей производства стеновых материалов можно сделать вывод о устойчивой тенденции роста доли каменных конструкций в общем объёме стеновых строительных конструкций.

Общие выводы.

1. Применительно к стеновой продукции, выпускаемой по вибропрессовой технологии, разработана расширенная номенклатура компоновок каменных кладок, обеспечивающих повышенную несущую способность стеновых конструкций при пониженной материалоёмкости по сравнению с традиционными видами каменной кладки. За счёт уменьшения нагрузок от собственного веса стеновых конструкций в разработанных решениях достигается значительное снижение общей вертикальной нагрузки на стены и фундаменты, что позволяет достичь сокращения расхода материалов по этим конструктивным элементам здания.

2. Разработана теория расчёта несущей способности комплексных кладок в виде композитного элемента, включающего пустотную кладку из высокопустотных бетонных блоков и внутренний бетонный или железобетонный каркас.

3. Выполнены комплексные исследования физико-механических характеристик мелкозернистых бетонов, предназначенных для формирования внутреннего каркаса комплексных кладок. В ходе исследований установлено влияние зернового состава заполнителей на прочностные и деформативные характеристики названных бетонов.

4. Выполнена программа экспериментальных исследований конструкций пустотных и комплексных кладок. Установлен характер их работы под нагрузкой, описан механизм разрушения. В ходе исследований выявлены рациональные соотношения прочностей материалов кладки, позволяющие наиболее эффективно использовать в структуре конструкции их прочностные характеристики.

5. Разработана методика расчёта каменных и армокаменных конструкций в виде пустотных и комплексных кладок на основе высокопустотных вибропрессованных бетонных блоков. Расчётные характеристики кладок в предлагаемой методике обоснованы результатами экспериментальных исследований.

6. Разработана нормативно-техническая документация, включающая технические условия на производство вибропрессованных бетонных изделий, альбомы технических решений стеновых конструкций, территориальные строительные нормы, регламентирующие проектирование и строительство зданий с применением высокопустотных бетонных блоков.

7. Результаты исследований, полученные в работе, реализованы при проектировании и строительстве объектов жилищного и гражданского назначения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Я.М., Смирнов В. И. Высокосейсмостойкие здания с эффективными трёхслойными и многослойными стенами // БСТ. — 1999. -№ 9.-С.31+33.
  2. Г. Н., Барышников В. Н., Митасов В. М., Никифоровский B.C.
  3. Определение механизмов разрушения элементов конструкций из композиционных материалов поляризационно-оптическими методами //Изв. вузов. Строительство. 1999. — № 7. — С.46+50.
  4. АртемчукА.А. Использование высокопрочной арматуры в сжатых элементах мелкозернистого бетона //Бетон и железобетон. 1988. -№ 10. — С.3+4.
  5. Е.И., Ласьков Н. Н., Артюшин Д. В. Сопротивление стен из каменной кладки при совместном действии вертикальных и горизонтальных сил //БСТ. 1999. -№ 9. -С.17+18.
  6. В.А. Влияние дефектов каменной кладки на её длительную прочность при сжатии // Изв. вузов. Строительство. 1997. — № 12. -С. 11 +13.
  7. БергО.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона. М.: Госстройиздат, 1962. — 96 с.
  8. Е.Н. и др. Эффективные конструкции из кирпичной и каменной кладки /Богданова Е.Н., Цвей ИМ.: Обзорно-аналитическая справка/ВНИИНТПИ. М., 1989. — 50 с.
  9. И.Н. и др. Совершенствование конструктивных решений теплозащиты стен зданий / Бутовский И. Н., Худошина О. В.: Обзорная информация / ВНИИНТПИ. М.3 1990. — 64 с.
  10. И.Н., Матросов П. Ю. Наружная теплоизоляция эффективное средство повышения теплозащиты стен зданий // Жилищное строительство. — 1996. — № 9. — С. 7+10.
  11. Васильев П, И. Связь между напряжениями и деформациями в бетоне при сжатии с учётом влияния времени //Изв. ВНИИ гидротехн. 1997. — 232, — № 2,2. — С. 53+66.
  12. Вопросы расчёта несущей способности стен из вибропрессованных бетонных блоков /Чикота А.Н., Гайсин А. М., Бабков В. В. //Материалы XXXXIX научно-технической конференции УГНТУ. Секция архитектурно-строительная. Уфа., 1998. — С. 19+20.
  13. Х.С., Болдырев А. С., Буданов Б. Ф. Выбор направления совершенствования структуры производства стеновых строительных материалов // Строительные материалы. 1990. — № 7. — С.2+3.
  14. ГОСТ 22 951–78. Материалы каменные стеновые. Классификация и общие технические требования. М., 1978.
  15. ГОСТ 379–79. Кирпич и камни силикатные. Технические условия. -М., 1979.
  16. ГОСТ 4001–84. Камни стеновые из горных пород. Технические условия. М., 1984.
  17. ГОСТ 530–80. Кирпич и камни керамические. Технические условия. -Мч 1980.
  18. ГОСТ 6133–84. Камни бетонные стеновые. Общие технические условия. М., 1984.
  19. ЮЛ., Лемыш Л. Л. Расчёт деформаций конструкций на всех стадиях при кратковременном и длительном нагружениях //Бетон и железобетон. 1985. — № 11. — С. 13+16.
  20. Л.И., Дворкин О. Л. Обобщенная расчётная формула прочности тяжёлого бетона // Изв. вузов. Строительство. 1998. — № 2. -С. 43+47.
  21. А.Е. Вибрированный бетон. М.: Стройиздат, 1956. — 96 с.
  22. П.А., Орлович Р. Б. Современные тенденции и принципы проектирования стеновых ограждающих конструкций малоэтажных жилых зданий //Изв. вузов. Строительство. 1998. — № 1. — С.4+11.
  23. А.И. Концепция развития производства и рынков стеновых материалов в рамках среднесрочной программы социального и экономического развития Российской Федерации // Строительные материалы. 1998. — № 6. — С. 2+3.
  24. А.В. К построению общей модели деформирования бетона // Бетон и железобетон. 1994. — № 6. — С.23+26.
  25. Информация о работе строительного комплекса за январь-июнь 1998 г. //БСТ. 1998. — № 10. — С.27+32.
  26. Итоги работы строительного комплекса и жилищго-коммунального хозяйства России за 1998 г. и основные задачи их деятельности на 1999 г. //БСТ. 1999. — № 3. — С.7+12.
  27. Н.И., Мухамедиев Т. А., Петров А. Н. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры // Напряжённо-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций: Тр. НИИЖБ Госстроя СССР. М. 1986.
  28. КлевцовВ.А., Прокопович А. А. Основные положения оценки напряжённо-деформированного состояния железобетонных изгибаемых элементов с различными условиями сцепления арматуры с бетоном //Изв. вузов. Строительство. 1998. — № 3. — С.41 +44.
  29. Л.К. К расчёту прочности бетона в обойме // Бетон и железобетон. 1973. -№ 1. — С.23+25.
  30. В.В. и др. Конструкции из ячеистого бетона / Макаричев В. В., Рогатин Ю. А.: Обзорная информация/ВНИИНТПИ. М., 1990. — 77 с.
  31. Ю.Н., Безгодов И. М. Оценки длительной прочности бетона применительно к многоосным напряжённым состояниям // Изв. вузов. Строительство. 1998. — № 9. — С.121+125.
  32. Г. В., Алёшин А. Н., Гимадетдинов К. И. Тяжелонагруженные полы из бетона, твердеющего под давлением // Изв. вузов. Строительство. 1995. — № 12. — С.136+139.
  33. Г. В., Мурашкин В .Г. Моделирование диаграммы деформирования бетона и схемы напряжённо-деформированного состояния //Изв. вузов. Строительство. 1997. — № 10. — С.4+6.
  34. В.Г., Боровских А. В. Проблема оценки поведения высокопрочной сжатой арматуры в железобетонных конструкциях // Изв. вузов. Строительство. 1998. — № 10. — С.4+9.
  35. НевилльА.М. Свойства бетона /Невиль А.М. М.: Стройиздат, 1972. -344 с.
  36. Г. В. К вопросу нормирования начального модуля упругости бетонов при сжатии // Изв. вузов. Строительство. 1997. -№ 1−2. — С. 40+43.
  37. Г. В. К вопросу определения основных констант деформирования бетона // Изв. вузов. Строительство. 1999. — № 5. -С. 136+139.
  38. Несущие наружные трёхслойные стены зданий с повышенной теплозащитой / Бабков В. В., Гайсин A.M., Чикота А. Н. и др. // Строительные материалы. 1998. — № 6. — С.16+18.
  39. А.В. и др. Ресурсосберегающие технологии керамики, силикатов и бетонов / Нехорошее А. В., Цителаури Г. И., Хлебионек Е., Жадамбаа. МСтройиздат, 1991. — 488 с.
  40. СВ. Теплоэффективные ограждающие конструкции // Жилищное строительство. 1998. — № 12. — С.6.
  41. В.И. Ведение комбинированной кладки стен зданий повышенной этажности //БСТ. 1997. — № 9. — С.33+36.
  42. С.В. и др. Каменные конструкции / Поляков С. В., Фалевич Б. Н. M.: Госстройиздат, 1960. — 307 с.
  43. О.И., Ломова Л. М., Комов В. М. Крупноформатные керамические камни в строите л ьствке //Жилищное строительство. 1999. -№ 10. — С. 12+13.
  44. Пособие по проектированию каменных и армокаменных конструкций (к СНиП П-22−81) / ЦНИИСК им. Кучеренко Госстроя СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР- 1989. — 152 с.
  45. Постановление Министерства строительства РФ «О принятии изменения № 3 строительных норм и правил СНиПП-3−79 „Строительная теплотехника“» № 18−81 от 11.08.95 / Минстрой России. M., 1995. -Юс.
  46. М.П. Об утеплении стен жилых зданий с внутренней стороны //Жилищное строительство. 1995. — № 6. — С.20+21.
  47. Прочностные и деформативные свойства мелкозернистых бетонов / Ананенко А. А., Бабков В. В., Чикота А. Н. и др. // Изв. вузов. Строительство. 1999. — № 1. — С. 34+39.
  48. Разработка предложений по структурной перестройке производства в Республике Беларусь мелкоштучных стеновых материалов с учётом оптимального энергосбережения- Отчёт о НИР / ПКТБ Госстроя Республики Беларусь- Рук. Пашков А. П. Минск, 1993. — 84 с.
  49. Разработка систем кладки стен из вибропрессованных бетонных высокопустотных блоков, изготавливаемых на оборудовании фирмы «Besser»: Отчёт о НИР 940−94 (94/104) / УГНТУ- Рук. Бабков В. В. Уфа, 1995. — 37 с.
  50. О.А. и др. Вибрационная техника уплотнения и формования бетонных смесей / Савинов О. А., Лавринович Е. В. Я: Стройиздат, Ленингр. отд., 1986. — 280 с.
  51. Н.С. К вопросу оценки качества вибропрессованных изделий //Строительные материалы. 1996. — № 7. — С. 13.
  52. JI.M. Стеновые опалубочные блоки и некоторые конструкции для жилищного строительства // Жилищное строительство. 1998. — № 12. — С. 7+9.
  53. СНиП 2.03.01−84. Бетонные и железобетонные конструкции / Гос-строй СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989. — 88 с.
  54. СНиП П-22−81. Каменные и армокаменные конструкции / Минстрой России. М.: ГП ЦПП, 1995. — 40 с.
  55. СНиП II-3−79**. Строительная теплотехника / Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. — 32 с.
  56. А.Г. Реологическая модель деформирования бетона // Бетон и железобетон. 1998. — № 1. — С.20+22.
  57. Технические решения теплоэффективных наружных трёхслойных стен жилых и гражданских зданий повышенной этажности на основе стеновых мелкоштучных изделий для условий Республики Башкортостан. 1-ое издание. Уфа, 1997. — 73 с.
  58. Технические решения теплоэффективных трёхслойных наружных стен жилых, гражданских и производственных зданий на основе мелкоштучных стеновых изделий для условий Республики Башкортостан. 1-ое издание. Уфа, 1996. — 74 с.
  59. ТСН. Каменные и армокаменные конструкции на основе вибропрессованных бетонных изделий, производимых на оборудовании фирмы «Besser» / Территориальные строительные нормы РВ / УГНТУ- БашНИИстрой. Уфа, 1999. — 46 с.
  60. ТУ 5741−088−1 266 763−96. Блоки бетонные вибропрессованные для стен и перекрытий. Уфа, 1996. — 27 с.
  61. ТУ 5741−116−2 069 450−99. Блоки бетонные стеновые вибропрессованные. Уфа, 1999. — 28 с.
  62. УзунИ.А. Деформирование бетона при сжатии и растяжении при изгибе //Изв. вузов. Строительство. -1992. № 10. — С. З^б.
  63. И.А. Расчёт прочности и деформативности железобетонных элементов с учётом неравномерности распределения деформаций // Изв. вузов. Строительство. 1998. — № 4−5. — С.9+14.
  64. ФайнерФ.Ш. Энергоёмкость высокопрочных бетонов // Бетон и железобетон. 1993. — № 11. — С.25+26.
  65. Холмянский М, М. К механизму деформирования и разрушения бетона при сжатии и растяжении // Бетон и железобетон. 1989. -№ 9. — С. 25+25.
  66. Т.П. Бетонные стеновые камни и блоки / Чистова Т. П.: Обзорная информация. Сер. Строительные материалы / ВНИИНТПИ. -М., 1993. Вып.2. — 77 с.
  67. А.Е. К вопросу прочности, упругости и пластичности бетона//Тр. МИИТ. /Трансжелдориздат. М., 1946. — Вып.69. — С.77+82.
  68. .Н., Селютина Л. Ф. Сопоставление расчётных зависимостей СНиП-Еврокод для каменных конструкций / Петрозаводский государственный университет. Петрозаводск, 1996. — 38 с.
  69. ACI 530.1−88/ASCE 6−88. Specifications for Masonry Structures /American Concrete Institute, Detroit, and American Society of Civil Engineers, New York, 1988.
  70. Alaejos Gutierrez M.Pilar., Fernandez Canovas Manuel El modulo de elasti-cidad del hormigon de alta resistencia //Hormigon у acero. 1994. — № 191. -C. 149+159.
  71. Aucieello N.M., ErcoIanoA. Numerical simulation of masonry panels // Eng. Trans. Rozpr. inz. 1997. — 45, № 3+4. — C.375+394.
  72. CAN3-S304-M84. Masonry Design for Buildings / Canadian Standards Association, Rexdale (Toronto), 1984.
  73. Fahmy E.H., Ghoneim T.G.M. Behaviour of concrete block masonry prisms under axial compression // Can. J. Civ. Eng. 1995. — 22, № 5. -C. 898+915.
  74. Luciano R., Sacco E. A damage model for masonry structures // Eur. J. Mech. A. J. Mec. theor. et appl. 1998. — 17, № 2. — C. 285+303.
  75. Luciano R., Sacco E. A micromechanical approach to the damage of the masonry material //Ann. compos. 1995. — № 4. — C.93+104.
  76. Neville A.M. Creep recovery of mortars //Jour. Am. Concr. Inst. 1959. — 31, № 2. — C. 12+17.
  77. Page A.W., Ali S. Finite element model for masonry subjected to concentrated loads // Journal of Structural Engineering. 1988. — 114, № 8. -C. 1761+1784.
  78. PanareseW.C. Concrete masonry handbook for architects, engineers, builders / by W.C.Panarese, S.H.Kosmatka, F.A.Randall, Jr. 5th ed. -1991.-247 c.
  79. RoncaP. Proposal of a new finite element model for the numerical analysis of masonry structures //Studi e ric. 1997. — 18. — C. 301+319.
  80. Sayed-Ahmed E.Y., Shrive N.G. Design of face-shell bedded hollow masonry subject to concentrated loads //Can. J. Civ. Eng. 1996. — 23, № 1. — C. 98+106.
  81. Sayed-Ahmed E.Y., Shrive N.G. Numerical analysis of face-shell bedded hollow masonry walls subject to concentrated loads // Can. J. Civ. Eng. -1995. 22, № 4. — C.802+818.
  82. Shrive N.G., Sayed-Ahmed E.Y. Design recommendations for hollow concrete masonry walls subject to concentrated loads, based on a test program //Can. J. Civ. Eng. 1997. — 24, № 3. — C.380+391.
  83. TurovtsevG. A new continuum model of the mechanical behaviour of structural masonry // 19th Int. Congr. Theor. and Appl. Mech., Kyoto, Aug. 25+31, 1996: Abstr.- Kyoto, 1996. C.309.
  84. Yang Chengqiu, Wu Zheng Investigation of size effect on strength and deformation behaviour of full mix concrete // Dalian ligong daxue xuebao. J. Dalian Univ. Technol. 1997. — 37, № 4. Suppl. n1. — C. S129+S134.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!