Интернационализация хозяйственных связей экономической системы социалистической ориентации: На примере Вьетнама

Актуальность темы

исследования. Мировой опыт демонстрирует наличие устойчивой связи между развитием внешнеэкономических контактов стран и динамикой их макроэкономических показателей. Современные мирохозяйственные связи имеют тенденцию усиления роста и развития на основе дальнейшего углубления международного разделения трудаи повышения «степени открытости национальных экономик. Государства, участвующие в процессах глобализации и интеграции мировой экономики, достигают большего экономического прогресса за счет использования сравнительных преимуществ технологического развития, движения» капиталов, углубления! общественного' разделения труда.

Автаркическийзамкнутый- - реальныйсоциализм после более полувекового? существованияпоказал свою нежизнеспособность, которая? проявилась прежде всего в изолированности национального хозяйства от общемировой оси развития. Сегодня-перед каждым государством, ушедшим-от несостоявшегося ортодоксального социализмастоит сложная? задача поискаподходящего пути выхода на внешние рынки и эффективных способов международного * сотрудничества.

Многовековые войны и неуспешное строительство"социализма во? Вьетнаме оставили тяжелые последствия: сохранилсянизкий? уровень развития5 производительных сил, не ликвидировано серьезное техническое: итехнол огиче-ское отставаниепроявился слабый инновационный потенциал ит.п. Современная национальная экономика страны должна ускорить экономическое развитие, стремясь< догнать промышленноразвитыегосударства? за короткиесроки. На старте индустриализации страны следует учитывать решающую роль международных факторов и применять их: с целью ускорения прогресса национального хозяйства и повышения его конкурентоспособности. Такая возможность реальна в улучшающейся мирохозяйственнойобстановке. Однако > интернационализация национальных экономик наряду с определенными преимуществами усиливает их неустойчивость, что эмпирически подтвердилось экономическим кризисом, обострившимся в динамично развивающихся? восточном" и: юго-восточном регионах Азии. Отсюда следует, что для Вьетнама, в настоящее время трансформирующегося по рыночной и социалистической ориентации, необходима другая стратегиянежели для азиатских новых индустриальных экономик (НИЭ). Это стратегия догоняющей индустриализации, реализация которой позволяет, с одной стороны, ускорить его экономическое-развитиев- основном за! счет использования! интернациональных факторов-, с другой, обеспечить относительную устойчивость данного прогрессивно-поступательного процесса. В стратегическом аспекте одновременное решение этих двух задач развития теоретически и эмпирически малоизученно.

Проблема изучения теоретико-методологических и прикладных вопросов при выборе научно обоснованных направлений интернационализации хозяйственных: связей и: вектора развития экономических систем? социалистической ориентации является исключительно актуальной в экономической науке.

Степень, научной? разработанности! рассматриваемой проблематикиИсторияшаучных исследоваништрансформационных преобразований экономических отношений и участия развивающихся стран, в том числе Вьетнама в международном разделении труда представляет важную составную часть мировойроссийской и национальной экономической науки. С этих позиций диссертационное исследование представляет последовательный шаг вобласти — изучения новейших объективных тенденцийиндустриализации, конкурентоспособности, открытости, усиленияширохозяйственных связей? и наращиванияшотен-циалов национальной* экономики в рамках хозяйственной! системыВьетнама социалистической ориентации.

Литература

по исследуемой проблеме: включает большое число источников, авторы которых успешно решают теоретические вопросы, связанные с преобразованиями экономических систем;

В основу анализа сущности! диалектической взаимосвязи? всех трансформационных процессов в экономической системе легли положения и выводы ученых-классиков. Среди авторитетов прошлого необходимо выделить К. Маркса, заметных представителей немецкой школы — К. Бюхера, Ф: Листа, Б. Гиль-дебран, Г. Шмоллера. XX век насыщен возникновениемряда разнообразных теоретических концепций о вышеупомянутых проблемах, в изучение которых огромный вклад внесен выдающимися учеными — Д. Беллом, В. Зомбартом, Д. Кортом, В. Ойкеном, У. Ростоу, О. Тоффлером, И. Шумиетером и пр. Отметим, тем не менее, что в качестве движущей силы системной трансформацииэти авторы — выделяют определенный главенствующей фактор, при этом • недооценивая¦ другие: взаимозависимые составляющие факторы. Отсюда вытекает, что их концепции трансформации экономических систем характеризуются недостаточной системностью и всесторонностью: Поэтому в них отсутствует комплексное исследование экономических закономерностей? межсистемнойетрансформации.,.

В связи с современным переходом централизованно-управляемой"экономики к рыночной проблема системной трансформации требует более углубленного исследования. На эту теоретическую область переориентируют свою* научную" деятельность, многие ученые: Особого внимания* заслуживают труды российских экономистов: Л. Абалкина, О. Богомолова, А. Бузгалина, Ю. Воробьева, А. Воропаева, Г. Гетьмана, О. Иншакова, А. Илларионова, А. Несте-ренко, Ю. Ольсевича, В. Попова, В. Радаева, Н. Строева, А. Шишкина и других. Интерес к теории трансформации экономических систем проявляют ученые не только России, но и других стран, среди-которых можно назвать Л. Тайгера, Г. Колодко, Я. КорнайА. Оклунда, Я. Ростовского, Дж. Сакса и др.

Вопросы интеграции национального хозяйства в систему международных экономических отношений освещались в работах зарубежных ученых-экономистов Б. Балаши, РВернона, Д. Даннинга, В. Леонтьева, С. Линдера, Р. Манделла, Б. Олина, М. Портера, Д. Риккардо, П. Самуэльсона, А. Смита, Ф. Столпера, Я. Тинбергена, М: ФлемингаЭ. Хекшера и в исследованиях ученых России и других стран СНГ: М. Гельвановского, М. Голанского, С. Долгова, С. Жукова, П. Завьялова, В: Загашвили, В. Иноземцева, Ю. Кормнова, Э. Кочетова, В. Мельянцева, А. Мовсесяна, В. Оболенского, ВСоколова, М. Пешкова, Ю. Шишкова, В^ Щетинина^ А. Эльянова.

Кроме того, возникает необходимость подчеркнуть направление теоретико-практического исследованиярыночной трансформации во Вьетнаме — ввиду другой специфики процесса рыночной реформы., Формируется ¡-так: называемая! неоформационная теория г или теория неосоциализма, Известными теоретиками — китайской реформы, чьи работы широко распространены не только в пределах «новых социалистических странах» (имеем в виду Китай и Вьетнама), но й за: рубежом, считаются: Дэн Сяопин, Лю Гогуан, Ма Хун, Юй Гуанъюан.

Рыночное реформирование во Вьетнаме, хотя оно имеет ряд, особенностейпроисходит под воздействием^ общеэкономических закономерностейОтдельнымнаправлением: хозяйственной реформы Вьетнама: посвящены труды, вьетнамских экономистов, таких как Во Дай Лыок, Ву Динь Бать, Данг Ньи То-ан, Нго Динь Зао, Ле Зу Фонг, Лыонг Суан Куй, Нгуен Динь Хыонг, Фан Данг Туат, Чан Нгуен Туен, Нгуен Ван Чинь, Чан Тук, Чинь Гуи Куан, а также иностранных ученых В. Ву, А. Коко, Д. Перкинса, П. Ронаса, О. Себерга, М. Цезана и многихдругих. Однако в этих работах рассматриваются общие тенденциитрансформации экономических систем? и слабо затрагиваются проблемыучастияВьетнама, в мировом производственном сотрудничестве, в современных, формах интернационализации хозяйственной! жизни, в развитии форм и методовмеждународного! экономического сотрудничества: стран, находящихся? на стадии переходам рыночным отношениям;

Анализ литературывьетнамских и зарубежных ученых попроблемам? трансформации экономических систем дал основание определить малоизученное — направлениенауки, имеющее важную народнохозяйственную значимость, — влияние интернационального фактора на развитие национальной? экономики,. формирующей рыночные отношенияпоставить цель и обосновать задачи данного научного исследования.

Целью диссертационного исследования является теоретико-методологическое обоснование современнойпарадигмы: функционирования трансформирующейся национальной экономики Вьетнама в условиях интернационализации воспроизводственных процессовраскрыть, новые формы, внешнеэкономических связей и: их влияние на развитие: социальных, технико-экономических? потенциалов страны, наметить методологические: подходы 5 к формированию стратегии! индустриализации вьетнамскойэкономики социалистической ориентации.

Для ¡-достижения? поставленной? цели? исследования решаются? следующие научные задачи:;

— раскрыть сущность и эволюци ю взглядовна теорию внешнеэкономических связей;

— обосновать" мотивы: и объективные предпосылки^необходимостиинтеграции? Вьетнама в мирохозяйственные связи иI внешне-ориентированного развития национальной системно — трансформирующейся вьетнамской экономики;

— изучитьи дать сравнительную оценку моделей? индустриализации! ведущих промышленно развитых стран, государств НИЭ и других странс: переходной экономикой;

— выявить исторические и институциональные особенности внешнеэкономической7 деятельности Вьетнама на разных историческихэтапах с целью их учета при планировании ^ новой политики национального хозяйственного развития;

— определить рыночный5 диапазон приоритетного т развития: индустриализации и конкурентоспособности? национальной экономики с учетом диалектическойвзаимосвязи стратегических задач: внешнееориентирование, ускоренное и устойчивое развитие;

— разработать периодизацию процесса индустриализации: вьетнамской экономики на перспективу до 2025 года;

— выделить главные составляющие потенциалов национальной экономики как основы долгосрочного экономического развития и рассмотреть способы их аккумуляции;

— смоделировать в рамках предлагаемой стратегии индустриализации рациональное размещение производительных сил по секторам? собственности, народнохозяйственным отраслям и регионам страны;

— предложить перспективный^ вектора основных направленийразвития экономики Вьетнама в процессе углубления внешнеэкономических связей.

Предметом исследовании явились системные: изменения! и тенденции внешнеэкономических отношений: и их влияниена: макроэкономические процессы национальной экономики Вьетнама.

Объектом" исследования? является национальная г хозяйственная" система в ее взаимодействии с мировым хозяйством, связь ее внешнеэкономической ориентированности с динамикойее развитияIи качественными трансформациями ее внутренних звеньев и структур.

Методологической и теоретической основой диссертационной работы послужило критическое использование, расширение и обобщение ряда положений теорий внешнеэкономических связей — классической и неоклассической (А. Смит, Д. Рикардо, Э. Хекшер, Б. Олин и другие), неотехнологической (Р: Вер-нонМ. Познер), конкурентных преимуществ нации (М. Портер, К. Рожков), «длинных волн» (Н. Кондратьев), «перехода1 к самоподдерживающемуся росту» (У. Ростоу), «устойчивого развития» (Н. Глазовский, А. Гранберг, Д. Медоуз, В. Писарев идругие), «большого скачка» (экономисты неокейнсианства). В качестве важнейшего используется классический тезис о взаимной выгодности торгующих между собой стран. Однако классическаятеория международного разделения труда не может выяснить причину усиленияразрыва5 В уровнях развития производительных сил между наиболее развитыми и наименее развитыми странами. Реальность доказывает абсолютное преимущество? стран, достигших высокого уровня технологического1 прогресса. Теории международных: корпорацийнеотехнологическогонаправления, прямых иностранных инвестиций главным образом позволяют понять удивительные: успехи азиатских НИЭi ири осуществлении экспортно-ориентированной индустриализации. Азиатские кризис в конце 1990;х годов поставил модель индустриализации: НИЭ на: грань теоретического краха. Недостатки этой модели обстоятельно рассмотрены Л. Иноземцевым. Проблема сочетания внешней ориентацииускорения! и устойчивости развития? бросает серьезный вызов к научному познаниюДаже в современных теориях развития У. Ростоу, X. Чинери и О. Кузнеца и других также отсутствует органическая! связь г внешней направленности с ускорением и устойчивостью развития. Этот пробел восполнен в диссертации.

В процессе исследования диссертантом применя ютсяобщенаучные методы: сравнительный5 и статистический? анализ, анализ и синтез, историко-логическищ научная абстракция, восхождение от абстрактного к конкретному и другие. Также используются системный: подход, дающий возможность проследить прямые — иобратные: связимежду мировой г хозяйственной — системой"и — национальными экономиками как ее подсистемамиэкономико-философские ученияоб универсальности и национальной специфике мыслительной деятельности, о диалектическом взаимодействии явлений и процессов материальной действительности, об их постоянном движении, релятивистский подход, предполагающийрассмотрение конкретных национальных моделей со множеством" их особенностей:

Эмпирическая база исследования представлена материалами, содержащимися в публикациях российских и зарубежных экономистов, материалами научно-практических конференций, экономическими обозрениями, экспертными оценками — и результатамиэмпирических исследованийнормативнымиактами органов законодательной? иисполнительной? властиВьетнама-.официальными статистическими материалами Вьетнамасобственными расчетами автора:

Наиболее существенные результаты, полученные в диссертационном исследовании, и их новизна.

В* диссертации" получен ряд следующих положений, отличающихсяновизной и имеющих приоритетное научное значение:

Г. Впервые предложена комбинационнаямодель внешне-ориентированнойускоренной, устойчивойиндустриализации трансформирующейся по рыночной и социалистической ориентации страны. Внешняя ориентация является главным средством ускорения хозяйственного прогресса, в то время как устойчивость развитияподдерживается? наращиванием: мощных: потенциалов страны.

2. Обоснована диалектическая связь внешней ориентации с ускорением экономического развития на: основе теоретического анализа и долгосрочного прогноза вероятных тенденций мирового хозяйстваПри благоприятных мирохозяйственных обстоятельствах: внешняя? направленность должна быть= приоритетной в общей стратегии экономического развития национального хозяйства:

3. Благоприятнаяситуацияв- мирохозяйственной жизни — необходимое условие реализации внешне-ориентированной индустриализации Вьетнама, а достаточное условие — создание прогрессивной многоотраслевой структуры народного хозяйства с высокоэффективными отраслями-, повышение его1 конкурентоспособности. Пути повышения * конкурентоспособности вьетнамскойэкономики отличны от азиатских НИЭ значительной ролью государства и государственного сектора в планировании основных направлений хозяйственного развития, следовании социалистической ориентации, активном решении социальных проблем, накоплении национальных социальных, экономических и научно-технических потенциалов, формировании транснационального капитала.

4. Впервые в теории и практике экономической политики научно обоснована периодизацияпроцесса индустриализации вьетнамского хозяйства на перспективу до 2025 г., внутри которой выделяются 2 этапа с двумя разными направлениями индустриализации. На: первом этапе внешней ориентации: (20 012 015 гг.) преобладающий вклад в развитие вносят зарубежные факторы, а на втором: этапе импортозамещения (2016;2025 гг.) устойчивость развития? обусловливаетсявнутренними социально-экономическими: предпосылками и факторами.

5. Впервые в экономической теории обоснованно доказаночто: в условиях трудоизбыточности и социалистической ориентации инвестиционная политика Вьетнама нацелена нетолько? на индустриальную и постиндустриальную трансформацию структуры национальной: экономики, но и на эффективное решение проблемы занятости. Для этого стимулируются среднеи высокотехнологичные отрасли государственного и смешанного с участиеминостранного капитала секторов экономики. Низкотехнологичные трудоемкие отрасли легкой промышленности целесообразно передать. в частный секторразвитие которых осуществляется за счет внутренних накоплений.

6-. Соотношение * государственного, частного секторови: сектора с участием иностранного * капитала находится в постоянной! подвижке. На этапе г внешней ориентации государственный сектор с высоким уровнем концентрации капитала, достаточно хорошо обученными кадрами и сектор с участием иностранного капитала способны у крепить конкурентные позиции страны в. международном экономическом пространстве:. С наращиванием: собственных научно-технических и производственных потенциаловв перспективе частный сектор становится? намного более конкурентоспособен как на мировом, так и на национальном рынках.

7. Впервые в области управления собственностью предложена политика количественного сокращения и перераспределения имеющихся ресурсов в рамках государственного сектора, основными направлениями которой являются" усиление централизации! капитала, частичная > передача традиционных трудоемких и г других низкотехнологичных отраслей? в частныйсектор и концентрация ресурсов^ в перспективных высокотехнологичных отраслях, акционирование госпредприятий в приоритетных отраслях, нацеленное на рост их эффективности и привлечение дополнительных инвестиций.

8. При соблюдении межрегиональных пропорций разработаныосновные направленияреализации импортно-экспортногопотенциала ядровых и периферийных районов Вьетнама и устойчивогорегионального: развития: развертывание многоотраслевых комплексов в ядровых районах, ускорение совершенствования? инфраструктуры, использование природного, производственного, человеческого — потенциалов и поощрение развития малых и среднихпредприятий впериферийных районах, индустриализация, а в деревнях, перенесение традиционных отраслей из городов в деревниусиление кооперационных связей аграрного сектора с промышленностью и этих отраслей со сферой услуг, деревень с городами, поддерживающих отраслей с экспортно-ориентированными.

9. С авторской точки зрения выделены пять детерминантов социально-экономических иинновационных потенциалов национального хозяйства: потребительские возможности? граждан, норма внутренних сбережений, система образования, профессионального обучения и НИОКР, уровень технологического прогресса, конкурентоспособность национальной экономики;

10- Впервые обоснованадвухсекторная: структура национальной" экономики- (экспортно-ориентированный и импортозамещающий сектора)? с: учетом страновой специфики природно-ресурсного, интеллектуального, производственного потенциалов" необходимости сочетания 1 внешней ориентации? и эколо-го-экономического, сбалансированного, устойчивого развития Вьетнама.

11. Изучен международный опыт индустриализации экономики (про-мышленно развитых страназиатских НИЭ, Китая) и рассмотрены возможности его использования для комплексной выработки стратегии: развитияоткрытой социально-экономической системы Вьетнама;

12! Впервые критически осмыслена и объективно оценена внешнеэкономическая политика Вьетнама в период после освобождения страны от французских колонизаторов в 1954 г. до конца 5XX в., приэтомподтверждено, что при вхождениистраны в XXIв. требуетсянаучно-обоснованная, системно-разработаннаястратегия! внешне-ориентированного социально-хозяйственного развития.

Положения, выносимые на защиту:

1. Обоснована! с точки зрения экономической? теории взаимная! выгодность участвующих в международномразделении труда стран. Величина выгод на макроуровне определяется"какпревышение потребительских возможностейнад производственными. Реализация национальных преимуществ в экспортном секторе позволяет получить избыточную добавленную стоимость, созданную за счет разницы: между индивидуальной стоимостью и средней интернациональной затратой.

2. Выдвинуты автором две стратегические задачи развития вьетнамского хозяйства: на период после завершения! стабилизационной1 стадииперехода к рыночной экономике: ускорение экономического развития на основе углубления, внешнеэкономических связей национального хозяйства и обеспечение устойчивости данного процесса, для успешного решения которых имеются объективные предпосылки: учет разработок эмпирически проверенной^теории научного предвидения и долгосрочных прогнозов роста мировой экономики, сделанных авторитетными международными организациями и научно-исследовательскими институтамипреобладание в современном Вьетнаме конкурентных преимуществ, основанных на естественных факторах и трудовых ресурсах, но наряду с этим существование возможностей организации многоотраслевого наукоемкого комплекса с широким использованием избыточной рабочей силыуспешная стабилизация трансформационных процессов в переходной экономике в течение 1990 годов благодаря эффективно действовавшим государственным механизмам макрорегулирования-народного хозяйства, в томгчисле либерализации внешнеэкономическойсферы, что создало предпосылкидля увеличения темпов экономического развития в дальнейшемзаимствование опыта индустриальной, постиндустриальной г трансформации разных стран.

3. Определены основные стратегические направления экономического развития Вьетнама на основе периодизации процесса индустриализации национальной экономики, который состоит из двух этапов: этапа внешне-ориентированной индустриализации т этапа импортозамещающей индустриализации. Первый этап связан со значительным" вкладом интернационального фактора * в хозяйственное развитие. Выбор внешней ориентации опирается! на оптимистическую * прогнозную оценку мирохозяйственной, динамики. На втором этапе устойчивое развитие национального хозяйства поддерживается: внутренними потенциалами.

4. Аргументирована необходимость активизации участия Вьетнама в мирохозяйственных связях с целью расширения спроса на отечественные продукты и услуги, использования зарубежных передовых научно-технических разработок, организационно-управленческих усовершенствований, технологических инноваций? и инвестиционных ресурсовпредложением которых значительно возрастает в условиях подъема глобальной экономики.

51 Обоснована решающая роль иностранного и государственного капиталов для ускорения прогресса производительных сил Вьетнама на этапе внешне-ориентированной индустриализации, с учетом чего целесообразно распределить по времени экспортно-ориентированные отрасли по секторам собственности таким: образом. Характеризуясь высоким уровнем концентрации капитала и технологичности, государственныйсектор и сектор3 с участиеминостранного капитала способы организовать конкурентоспособныйнамировом рынке: наукоемкийкомплекс. В'долгосрочной?перспективе частный сектор по мере накопления инвестиционного и научно-технического потенциалов смогут ориентироваться на высокотехнологичные отрасли.

6. Раскрыто пять взаимосвязанных составляющих детерминантов национального экономического е потенциала, обеспечивающих устойчивое экономическое развитие хозяйственной системы — емкость национального рынка, внутренние накопления, технологический уровень производства, система образованияпрофессиональной подготовки и НИОКР, степень, конкурентоспособности экономики, важнейшими составными элементами среди которых являютсятех-нологический: уровень. производства! и система фундаментальногопрофессионального образования и НИОКР:

7. Подтверждена необходимость формирования производственной структуры? экономики, состоящей из двух секторов — импортозамещающего поддерживающего и экспортно-ориентированного, которое считается возможным и рациональным исходя из специфики национальных природных ресурсов. Ориентация природного богатства-на внутреннее*производство отвечает императивам устойчивого развития социализации (сбалансированное развитие), экологизации (ограничение истощения ресурсов) и принципу экономической целесообразности.

8. Выработаны специфические макроэкономические механизмы наращивания г конкурентоспособности экономической" системы" социалистической направленности: развитие образования на: основе плюрализма формсобственности в предоставлении образовательных услуг, стимулирование государственных и частных расходов! на НИОКР, применение разных форм? научно-технической кооперации, придание крупнымгоспредприятиям: пионерской роли в транснационализации капитала, создание многоукладной экономики с доминированием государственного сектора, индикативное планирование, распределение-дохода преимущественно на труду, расширение среднеи долгосрочного кредитования всех форм предпринимательства! спомощью государственного и зарубежного финансового капитала.

9: Социалистическая? ориентацияэкономической^системы в условиях-углубления внешнеэкономических связей представляет собой особый национал ь-ный путь противодействия, негативным воздействиям мировых кризисных^ прочее совмонополизации мировых рынков* и внедрениявредных экологизированных технологий. В этом направленииобщественной эволюции подчеркиваются регулирующая роль" государства, оптимальное сочетание экономической эффективности — и социальной} справедливости, плана и рынкакомплексное,. эко-лого-экономическое развитие, согласование экономических интересов— всех субъектов рынка.

Теоретическая и практическая значимость работы;

В диссертации г на основе анализа и обобщения? ряда? положений концепций экспортно-ориентированной-, импортозамещающей г индустриализацииустойчивого развития, национальных конкурентных преимуществ рассматривается теоретико-методологическое сочетание теорий внешне-ориентированной индустриализации и устойчивого развития.

Выполненное исследование развивает недостаточно разработанное в экономической литературе направление, дополняет его методологический и теоретический аппарат, создает возможность исследования процесса внешне-ориентированного и устойчивого развития развивающихся стран, в том числе и Вьетнама.

На основе проделанного исследования] в диссертации сформулированы практические рекомендации к стратегии индустриализации вьетнамскойэкономики на перспективу до 2025 г. Суть этих рекомендаций сводится I к выбору внешней ориентации как приоритетного направления национального экономического развития г в условиях роста мирового хозяйства. Цикличность свойственна глобальному воспроизводству,. поэтому ускорение аккумулирования: национальных социально-экономических и научно-технических потенциалов придает устойчивость развитию.

В?диссертации также обосновываются-рыночнаяшолитика (концентрированнаяпоэтапная мультинациональная, глобальнаястратегии в международном маркетингепроникновение на рынки развитых стран, региональнаясубрегиональная и глобальная интеграция, диверсификация экспортных рынков), товарная, политика (экспорт традиционных товаров и наукоемко-трудоемких продуктов). Помимо того, подтверждается? перспективность притока прямых иностранных инвестиций во Вьетнам" по мере активизации? деятельностиасеа-новской инвестиционной зоны из его присоединения к АТЭС и ВТО. Срочные меры по привлечению иностранного капитала — это упрощение процедур регистрациифирм, участие иностранных: инвесторов в акционерных обществах, равный доступ всех субъектов хозяйства к платнымуслугами банковскому кредиту, улучшение инфраструктуры и среды бизнеса.

Для достижения сильных внутренних импульсов развития подтверждается необходимость расширения потребительских возможностей народа путем ускоренияэкономическогозроста, повышенияпроизводительности труда, увеличения среднего класса, политики вторичного распределения национального дохода и комплексного регионального развития. Внутренние инвестициистимулируются с помощью совершенствования? банковской? системы, развития рынков среднеи долгосрочного кредита, уменьшения и ликвидации дискриминации в отношении частного сектора, улучшения конкурентной среды, повышения эффективности инвестиционной деятельности. В диссертации показаны основные направления научно-технической политики: повышение наукоем-кости до 1,5−2% от ВВП и выше и до 4% от госбюджетных расходов, стимулирование государственных, и частных затрат на НИОКР, использование всевозможных каналов передачи макротехнологий, разработка национальных приоритетных исследовательских направлений, создание: рыночного мотивационного механизма содействия сокращению времени от этапа научных разработок до промышленного освоения.

Прелагаются мероприятия по усилению спроса на результаты отечественных НИОКР: протекционистская поддержка по продвижению национальной наукоемкой продукциина внутреннем и внешнем рынках, налоговые: льготы предприятиям выпускающимнаукоемкую продукцию и: — закупающим ее, освобождение от налогов предприятий разрабатывающих: новые технологии,. научно-техническая кооперация между предприятиями, их с научно-исследовательскими организациями и вузами, коммерциализация государственных научно-исследовательских организаций, ускоренная амортизация: основных фондов, государственная гарантия крупныминвестиционнымпроектам в наукоемкой сфере.

С учетом значительной-ролигосударственного1 сектора как мощнейшей внутренней' производительной: силы, индустриализациипостиндустриализации и: социалистической ориентации, общественного развития* Вьетнамапредлагается усилить его заинтересованность, в эффективной"деятельности: посредством формирования! многосубъектной собственности, компанизации госпредприятийпреобразования! структурыи механизмов управления? ими, участия иностранных инвесторов в акционерных обществах: капиталоемких отраслей, а трудовых коллективов — трудоемких отраслей, отделения капитала-функции от капитала-собственности.

Названные подходы к решению проблем внешней направленности и устойчивости развития реалистичны, основаны на учет опыта ряда стран и имеют огромное практическое значение.

Практическое значение исследования определяется «также возможностью использования* его положений впрактике внешнеэкономического и макроэкономического регулирования, в учебном процессе при изучении курсов «Экономическая теория», «Мировая экономика», «Макроэкономика», «Экономика развития».

Апробация работы;

Диссертация была обсуждена и одобрена на заседании кафедры экономической! теории и мировой: экономики Орловского государственного аграрного университета.

Основнаячасть работыпрошла научную и практическую апробацию. Наиболее важные положения диссертации докладывались намеждународных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях (г. Орел, г. Волгоград, г. Старый Оскол) в 1999;2000 гг., на международной научно-практической? конференции, организованной Союзом научных сотрудников при Посольстве СРВ в РФ: Наука и сотрудничество (г. Москва, 2002 и 2004 г.), а также наг научных конференциях ряда вузов, научно-исследовательских институтов, Вьетнама- (Исследовательскийцентр «ЭкономикаАзиатско-тихоокеанского региона», Министерствопланирования* и инвестирования, государственный? университет народного хозяйства в г. Ханое, государственный экономический институт в г. Хошимине) за период 2000;2004 гг:

Результаты: исследования используются в учебном процессеОрловского государственного аграрногоуниверситета при изучении ряда экономических дисциплин и также в подготовке учебных программ и учебных пособий.

По теме исследования авторомопубликовано более двух: десятков работкак в российской, так и во вьетнамской научной периодической печати, включая 3 научных монографии.

Структура и объем диссертационного исследования.

Логика и структура диссертации подчинена решению поставленных задач. Работа состоит из введения, 17 параграфов, объединенных в пять глав, заключения, списка используемой литературы из 355 наименований и приложений. Первая глава «Методологические аспекты процессов трансформации внешнеэкономических связей в экономике Вьетнама» состоит из трех параграфов. Вторая глава «Теоретические основы исследования социально-экономического развития стран с открытой экономикой» содержит 4 параграфа. Третья глава «Объективная необходимость и предпосылки внешнеэкономических реформ Вьетнама» включает 2 параграфа. Четвертая глава «Общее и особенное в системе национального регулирования внешнеэкономических связей» состоит из 4 параграфов. Пятая глава «Концептуальный подход к обоснованию перспектив развития внешнеэкономических отношений» имеет 4 параграфа. Объем диссертации без библиографии и приложений 328 страниц, в том числе 4 рисунка и 25 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Вьетнам, успешно стабилизировав трансформационные процессы, наращивает высокие темпы экономического роста и в начале XXI в. переходит к новой стадии общественной? эволюции? в условиях усиления внешнеэкономических связей. В ушедшемстолетии НИЭ Восточной Азии добились крупных успехов «в хозяйственном? строительствено их экспортно-ориентированнаяполитикане свободна от ряданедостатков-. Современному Вьетнаму нужнаотличная от восточноазиатской стратегияиндустриализации, на обоснованииконцептуальных подходов к формированию которой сосредоточено основное внимание в настоящей работеПроведенное в диссертации исследование позволяет сформулировать научныеположения и выводы, а такжепрактические рекомендации и предложения;

1. С точки зренияэкономической теории, общая мотивация? участия странв международном разделении труда — это расширение возможностей удовлетворить постоянно возвышающиеся потребности общества в условиях ресурсного ограниченияВеличина! избыточной добавленной стоимости, получаемой от внешней торговли, определяетсякак превышение? потребительских возможностей над производственными.

2. Вступление вмирохозяйственные: связи"развивающихся* стран, в частности Вьетнама позволяет использовать преимущества международного торгового, научно-технологического и инвестиционного сотрудничества с целью быстро увеличить темпы экономического развития, ускорить процесс индустриализации,. наращивать, национальные социальные, технико-экономические потенциалы.

3. Установлено, что главными факторами международной специализации считаются внутренние объективные (географическое положение, природные, трудовые, инвестиционные ресурсы), субъективные (система образования, профессиональной подготовки, НИОКР) — и внешние объективные (кратко-, среднесрочные: и длинноволновые циклы внешнеэкономической конъюнктуры, динамика мировых цен, интеграционные экономические процессы, регулирование международных организаций), в числе которых наибольшее влияние на конкурентоспособность экономики оказывают инновационные факторы.

4. Теория внешнеэкономических: связей эволюционирует, осложняется: с глобализацией мировой? экономики — от товарообмена к движению факторов производства, от двухстороннего сотрудничества до многостороннему, от ценовых, ресурсных факторов? конкурентоспособности: к неценовых, инновационных, от региональной: интеграции до глобализации. Новые теории появляются как: реакция: на крупные изменения. В условиях, когда: обмен: товарамибыл единственным, а потом преобладающим каналом взаимодействиянациональных: экономик, именно сфера международнойторговли былапредметом: эмпирического анализа исоответствующих теоретических исследованийПосле длительного доминирования теории1 меркантилизма, котораяне давала ответына такие вопросы: какова объективная основа товарообмена, его структурахарактер и условия, экономическаяь мысль переориентировалась на разработку концепций эффективной международной торговлиОсновные макроэкономические теории международной торговли разделились на классические (теории абсолютных и относительных преимуществ), неоклассические (модель «Хекшера-Олина-Самуэльсона», неофакторные модели), модели: неотехнологического направления.

5. Проанализированы традиционные общеэкономические проблемы и современные: противоречия (экологизация и социализация слаборазвитойэкономики, необходимость, устойчивого развития принестабильной1 мирохозяйственной конъюнктуре, исчерпание национальных ресурсов в условиях недостатков капиталатрудность в определении балансамежду издержками ивыгодами от вхождения в мировое хозяйство), разрешение которых способствует выводу национального хозяйства Вьетнама на траекторию ускоренного иустойчивого развития.

6- При сравнительном анализе известных мировых моделей: индустриализации выяснено, что классическая индустриализация есть многовековый процесс саморазвития с опорой на собственные потенциалы. Стратегия экспортно-ориентированной индустриализации азиатских НИЭ позволила добиться высоких темпов экономического развития за счет эффективного использования внешних факторовно избыточная зависимость от них делала этот процесс неустойчивымВ переходный? период наряду с наращиваниемвнутренних потенцийКитай осторожно интегрируется в мировое хозяйство, в то время как большинство снгевских, центральнои восточноевропейских стран¦ осуществили поспешную либерализацию: своей экономики-. В-стратегии индустриализации Вьетнама следует комбинировать отдельные позитивные элементы той или: иной модели.

7. Модельиндустриализации азиатских НИЭ имеет недостатки: узкая: специализация: наукоемкого производстванеразвитыйсреднийкласс, экстенсивное накопление, критически высокая степень зависимости*от иностранных технологий, капитала, рынков, учет которых необходим-для 1 выработки-одного из важнейших направлений индустриализации Вьетнама — убыстрения накопления национальных потенциалов для обеспечения устойчивого, долгосрочного развития.

8. Обосновано, чтовнешнеэкономическая политика? Вьетнама в период до национального суверенитета в- 1975 г. имеет исторические особенности, связанные с: государственным разделением. Экономические отношения между хозяйством: южного региона и США носили вертикальный характер. Северная экономика: развивалась"по социалистическойнаправленности? вусловиях: жестокой войны: и сильной зависимости от помощи социалистических стран. Основными формами внешнеэкономических связей замкнутой: экономики Севера оказались планово-скоординированные торговые, валютные, кредитные отношениямиграция капитала в I виде помощи в рамках СЭВ. В период единого государства- 1975;1986 гг. Вьетнампопытался: строить централизованно-управляемую экономику закрытого¡— типа. В: стране осуществлялась импортозамещающая индустриализация: за счет: помощи социалистических стран. Но: в рамках планового хозяйства эта помощь использовалась неэффективно и не позволила преодолеть негативные последствия длительных войн, окончательного вывести страну из тяжелого экономического положения-, совершить хозяйственный прорыв.

9. Внешнеэкономическая-стратегияВьетнама в ходе рыночных реформ (1986;2000 гг.) радикальным образом изменилась по основным направлениям: диверсификация1 внешнеэкономических связей, форммеждународной кооперации и стран-партнеров вне зависимости от их политического устройства-: поэтапный переход от импортозамещающей политики к экспортно-ориентированнойактивное и плодотворное взаимодействие с международными экономическими организациями: МВФВБ, АзБРООНэффективное участие в интеграционных процессах: АТЭО, АСЕАНпостепеннаярегулируемая либерализациявнешнеэкономических связей и усиление прозрачности, предсказуемости внешнеэкономической политики в процессе подготовки необходимых условий для присоединения к ВТОактивное привлечение зарубежных продвинутых технологий и капитала.

10. В соответствии? с моделью1 «Три стадий индустриализации» X. Чине-ри, в которойсредняя стадия=выделяется еще на три подэтапа, установлено, что Вьетнам переходит от подэтапа: старта к подэтапу разворачивания индустриализации. В — этомпроцессе рост капитала опережает рост рабочей силы, усиливается: урбанизацияускоряется? развитие экономикии промышленности при замедляющемся — приросте сельскохозяйственного производства.

11. В результате анализа теории «длинных волн» Н. Кондратьева и обобщения прогнозов международных научно-исследовательских организаций предопределено, что первое двадцатилетие XXI в. — повышательная волна пятого цикла, на протяжении которой будет прослеживаться подъем мировогохозяйстваЭтот оптимистический долгосрочный прогноз: обусловливает выбор внешней ориентации экономического развития Вьетнама.

12. На современном этапе Вьетнам располагает в основном ресурсными, статическими преимуществами. Стоимость рабочей силы Вьетнама — самая дешевая в Азии, вместе с тем в стране наличествуют естественные предпосылкистратегически выгодное географическое положение, хорошие почвенно-климатические, условия, разнообразные природные ресурсы. Эксплуатация этих преимуществ формирует первоначальные накопленияуменьшая чрезвычайную зависимость от иностранного капитала. Способность вьетнамцевк математике и фундаментальным естественным исследованиям в сочетании с избыточными трудовыми ресурсами позволит организовать в перспективе: многоотраслевой наукоемкий комплекс, в котором широко применяются трудовые ресурсы.

13. В настоящее время существуют социально-экономические проблемы, которые могут дестабилизировать, замедлять процесс индустриализации: Вьетнама. Выделяются основные из них: неустойчивый: экономический рост, опасность усиления экономического разрыва с более развитыми: странаминизкое качество трудовых ресурсов, научно-технологическая отсталость, неэффективное использование государственного капитала, низкаянорма внутренних сбережениймедленные изменениям трудовой структуре отраслей экономики.

14. С учетом собственных проблем: и противоречийзарубежного опыта индустриализациивозможных тенденций мирохозяйственных связей" в первую четверть XXII в., социальных, экономических и научно-технических потенциалов Вьетнама обоснована необходимость стратегии внешне-ориентированной, ускоренной, устойчивой индустриализации! страны на перспективу до 2025 г. Внешнеэкономические факторы способствуют ускорению экономического роста и структурной трансформации, а аккумуляция мощных внутреннихпотенциалов обеспечит: независимость и устойчивость этогоразвития.

15. Процесс индустриализации * вьетнамской экономики: за 2001;2025 гг. основательно выделяется на 2 этапаобусловленных: приоритетностью {влияния «экзогенных и эндогенных факторов на национальное хозяйство: этап: внешней? ориентации (2001;2015 гг.) и этап импортозамещения: (2016;2025 гг.). Выбор внешней направленности связан с оптимистическим прогнозом перспектив развития мировой экономики. На втором-этапе национальные экономические потенциалы становятся достаточно сильными, чтобы обеспечить самоподдерживающее развитие.

16- Обоснованочто? вкладинтернациональных факторов вускорение роста, индустриализациипостиндустриализации? вьетнамской" экономики заключается? врасширении: экспортного рынка, усилении притокаиностранных передовых научно-технических разработок, организационно-управленческих усовершенствований, технологических инноваций и капитала, предложение: которых значительно увеличивается" при существенном улучшении мирохозяйственной конъюнктуры.

17. По-новому определены пять основных факторов? устойчивого развития? национальной" экономики как главных сил, противодействующих отрицательным воздействиям кризисных: процессов в мире. Это емкость и характер национального рынка, внутренние сбережения, уровень технологического прогресса,. система, образования, профессионального обучения и НИОКР, макро-, мезои микроконкурентоспособность страны.

18. Внутренний? рынок расширяетсяза? счет роста: потребительских возможностей населенияи ¡-активизации? инвестиционной деятельности. Объем конечного потребления? населения существенно зависит от среднедушевого дохода: истепени? равномерности распределениянационального дохода, дляповышения которых необходимы следующие мероприятия и условия: ускорение и устойчивость экономического ростаповышение производительности труда как база роста заработнойплатырасширение среднего классагосударственная политика доходов и заработной платыполитика комплексного регионального развития.

Внутреннее инвестирование активизируется посредством комплекса мер:?

— преобразование банковского сектора, при котором особое внимание уделяется привлечению зарубежных банков и либерализации отечественного рынка капитала;

— расширение долгосрочного кредитованияпредпринимательского сектора;

— поощрение разных форм частного и совместного предпринимательства;

— улучшение конкурентных условий внутри страны;

— повышение эффективности инвестиционной деятельности отечественных предприятий. .

19. Подтверждена целесообразность направлений научно-технической политики, нацеленных на наращивание инновационного потенциала: Вьетнама: увеличение наукоемкости до 1,5 или выше от ВВП и до 4% от госбюджетных ассигнований, стимулирование частных и государственных расходов на НИ-ОКР, всемерная: активизация передачи: продвинутых технологийи ноу-хау, формирование рыночных мотивационных механизмов по промышленному освоению фундаментальных и прикладных разработок.

20. Предложены мероприятия по увеличению' масштаба потребления? результатов отечественных НИОКР: государственная поддержка по продвижению национальных: наукоемкихпродуктов на внутреннем и внешнем рынках, налоговые и кредитные льготы производителям и потребителямвысокотехнологичной! продукции, освобождение от налогов предприятий создающих принципиальноновые технологии, многостороннее научно-техническое сотрудничество между государствомучебно-исследовательскими институтамии бизнесом, коммерциализациягосударственных научно-исследовательских организацийвведение ускоренной амортизация основных фондов, государственная гарантия инвестиционным проектам в приоритетных наукоемких отраслях.

21. Разработаны макроэкономические механизмы повышенияконкурентоспособности вьетнамской экономики социалистической ориентации:

— совершенствование системы образования и профессионального обученияпривлечение различных форм собственности в предоставление образовательных услуг, поощрение учебы за рубежом;

— стимулирование государственных и негосударственных затрат на: НИ.

ОКР;

— расширение международного научно-технологического сотрудничествапрямых иностранных инвестиций, обмена: научно-техническими достижениями и научно-исследовательскими кадрами с другими странами,. импорта технологий;

— структурные изменения в отраслях экономики на, основе взаимосвязей импортозамещающего сектора с экспортно-ориентированным, развитие наукоемкого производства с высокой степенью трудоемкости;

— придание генеральным госпредприятиям ведущего места в транснациональной деятельности;

— изменения в институциональной структуре при доминировании государственно й собственности;

— совершенствование социально-экономической инфраструктуры на основе государственного и международного финансирования;

— использование индикативных планов в макрорегулировании экономики;

— совершенствование: систем-распределения дохода ииспользования трудовых ресурсов, создание условий для всех форм труда-:

— развитие рынка долгосрочного ссудного капитала и поощрение различных: форм собственностикак приоритетные направленияреформы, кредитно-банковского сектора для активизации инвестиционной деятельности.

221 Индикативное планирование индустриализацииво Вьетнаме предполагает максимальное использование национальных и мировых ресурсов для ускорения экономического развития и уменьшениянегативных воздействий: мировых кризисных процессовЗадачи индикативного планирования индустриализации сводятся к следующим: прогноз долгосрочных тенденций: мирохозяйственных связей, анализ, общеэкономических проблем и национальных потенциалов Вьетнама, периодизация процесса индустриализации, планирование темпов роста экономики, ее основных отраслей и структурных сдвигов, приоритетность инвестиционной: политики, распределение внутренних и внешних факторов: в ходе индустриализациипланирование изменению соотношений форм собственности в долгосрочном плане, поощрение стратегических: и: приоритетных отраслей, политика комплексного регионального развития, отбор подходящих инструментов внешнеэкономического регулирования;

23. Социалистическая ориентация экономической системы в условиях углубления внешнеэкономических связей представляет собой особый национальный путь противодействия негативным последствиям: глобальных кризисов, монополизации мировых рынков и: внедрения:вредных экологизированных технологий для: поддерживания устойчивого хозяйственногоразвитияВ- этомнаправлении общественной: эволюции подчеркиваются: регулирующаязроль государства, оптимальное сочетание экономической эффективности и социальной справедливости, плана и рынка, комплексное, эколого-экономическое развитие, согласование экономических интересов всех субъектов рынка.

24. Планировано межпериодное распределение экспортно-ориентированных: отраслей по секторам собственности с учетом того, что, во-первых, в машиностроении в: значительной степени"находят материальное воплощение новейшие научно-технические достиженияво-вторых, Вьетнам придерживается курса экономического развитияпо социалистической ориентациив-третьих, показатель соотношения1 государственной и частнойнациональной и иностраннойформ собственности не постоянная * величина: В 5 период застояили при низком уровне развития-производительных сил преобладают государственныйсектор и сектор с участием: иностранного капиталахарактеризующиеся более высокойстепенью концентрации капитала и инновационного потенциала по сравнению с частным.

— в период внешней ориентации на сектор с участием иностранного капитала возлагается развитие производств БлокаI (высокотехнологичные трудоемкие производства с высокой квалификацией занятых и качественный производственными фондамивысокотехнологичные капиталоемкие производства с качественными производственными фондами и высококвалифицированными занятымиэлектроника, телекоммуникация, информатика, изготовление офисов, точных и медицинских приборов), на государственный сектор — Блока III (среднеи£ высокотехнологичные трудоемкие: производства, не: требующие высокой квалификации: занятых и: сложных производственных фондов-: среднеи высокотехнологичные капиталоемкие производства, не требующие высокой квалификации занятых и качественных производственных фондов-: среднеи высокотехнологичные традиционныедругие? производства: со средним: или низким уровнем качества производственных фондов) и на частный — Блока IV (трудоемкие производствалегкой промышленности-: производство" художественно-гончарных изделийпищевая промышленность, выращивание и обработка хмореи сельхозпродукции);

— в период импортозамещения производства Блока I передадутся в государственный сектор и в меньшей: мере частный, а Блока III — в частный, в то время как большаячасть Блока IV будет перенесена за границу. Будет поощряться деятельность иностранных фирмв принципиально новых отраслях.

25i Рекомендованы стратегии? и? меры по повышению эффективностииспользования государственного капитала: стратегии количественного сокращенияи перераспределенияресурсов в рамках государственного сектора, учреждениеминистерствапо? управлениюгосударственнойсобственностью, замена классификациигоспредприятийна: центральные иместные ихделением1 на стратегические и нестратегические, — компанизацияработы госпредприятий, реформы структурыи механизмовменеджментагоспредприятийразрешение иностранным инвесторам на участие в капитале госпредприятий, развитие многосубъектной собственности, отделение капитала-собственности от капитала-функции.

26. Укрепление приоритета экономической: эффективности, уделяя одновременно внимание социальной справедливости — это важная чертарегиональнойполитики Вьетнама: при сохранении: социалистической ориентации: вопервых, деление страны на ядровые и периферийные районы с учетом ее географической конфигурации: и межрайонных различий в природных и хозяйственных условиях для преодоления уравниловки в инвестициях-: во-вторых, организация? многоотраслевых комплексов! в ядровых районах-: в-третьих, совершенствование: материальных: и нематериальных составляющих инфраструктуры, введение системы льгот для улучшения инвестиционного климатаи налаживание поддерживающих и трудоемких экспортно-ориентированных отраслей в периферийных районахв-четвертых, индустриализация деревень = путем: поощрения малого и среднего бизнеса в. деревнях, перенос традиционных производств из городов в деревнив-пятых, усиление производственных и торговых связей сельского хозяйства с промышленностью и этих секторов со сферой услуг, деревень, с: городами, периферий ¦ с центромподдерживающих отраслейс экспортно-ориентированными:

27. Обосновано, что более крупные масштабы международной: интеграции (АТЭС, ВТО) обеспечат Вьетнаму более ощутимые выгоды в краткои среднесрочном плане, потому что его экспортерам более доступны рынки развитых государств, где на вьетнамские товары предъявляется большой, стабильный спрос. В то же время в силу сходной: производственной-структурынеизбежно обостряется конкуренция между Вьетнамом и другими развивающимися странами:

28: При переходе от централизованно-планируемой системы, в которой товарно-денежные отношения" были ликвидированы, к рыночной Вьетнам выбрал социалистическую направленность развития:. Особенности товарно-денежных отношений в социально-ориентированнойэкономике состоят в-том, чтово-первых, товарно-денежные отношения: объективно* существуютво-вторых, утверждаютсяведущее место государственногосектора в экономике, по крайнее мере, на первой стадии: индустриализации, ипреимущественное распределение по труду присосуществовании: других нетрудовых: доходовв-третьих, приоритетом пользуется цель ускорения экономического прогресса, но одновременно проблемы социальной справедливости и социального развития получают должное внимание.

29- Система распределения товаров Вьетнама создается в соответствии со внешне-ориентированной? политикой^ индустриализации: практикуется маркетинг обменных икооперационных отношений между сектораминациональнойэкономики, стимулируется использование в международноммаркетинге концентрированной, поэтапной мультинациональной (для всех хозяйственных субъектов) и глобальной (для крупных госкомпаний и совместных предприятий) стратегий, расширяется круг торговых партнеров и экспортных рынков.

30. Показано, что план и рынок не критерий различия капиталистической рыночной экономики и социалистического планового хозяйства. Они не исключают, а дополняют друг друга. Рынок осуществляет прогресс, но одновременно порождает негативные последствия, на преодоление которых направлен целесообразный план. Пропорции? рынка и плана не фиксированы., На: низшем этапе развития необходимо придерживаться приоритета рыночного начала над плановым, благодаря чему ускоряется прогресс производительных сил.

31. В настоящеевремя мероприятия? внешнеторгового регулированияВьетнама носят протекционистский и поощряющий характер, который не соответствует главной миссии* и Соглашениям ВТО: Предстоящее присоединение к ВТО? обеспечит Вьетнаму преимущества: — наибольшаявозможность расширить экспортные рынки по сравнению с региональной интеграцией, право участия в международныхспорах, режим наибольшего' благоприятствования: со сторонынаиболее развитых странвозможные отступления-от неблагоприятных длянациональных интересов норм ВТО в отношении развивающихся-странДля того, чтобы стать членом ВТО, следует ослабить торгово-политические инструментывнешнеэкономического регулирования: уменьшение масштаба: нетарифных ограничений-, снижение тарифных: пошлин, усиление гласности: и предсказуемости внешнеэкономической политики.