Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование и разработка средств согласования линейного тракта приема широкополосного сигнала КВ-диапазона с устройствами цифровой обработки

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При выполнении диссертационных исследований использовались теоретические и экспериментальные методы исследования. Теоретические исследования основаны на численных методах решения дифференциальных уравнений, методах теории вероятности и математической статистики, а так же теории случайных процессов. Экспериментальные исследования проводились путем имитационного моделирования на моделях, адекватных… Читать ещё >

Исследование и разработка средств согласования линейного тракта приема широкополосного сигнала КВ-диапазона с устройствами цифровой обработки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений

Глава 1. Оценка влияния ионосферного канала связи на основные параметры широкополосного сигнала. Выбор метода модуляции.

1.1 Разработка математической модели ионосферного канала связи КВ-диапазона.

1.2 Оценка влияния многослойной ионосферы на фазовые искажения широкополосного сигнала.

1.3 Влияние неравномерности спектра широкополосного сигнала на основные характеристики радиолинии.

1.4 Сравнительная оценка методов передачи дискретной информации с использованием широкополосных сигналов.

1.5 Выбор вида модуляции.

1.6 Выводы по главе

Глава 2. Оценка искажений вносимых трактом приема в широкополосный сигнал.

2.1 Цифровое представление сигналов при использовании системы автоматической регулировки усиления.

2.2 Цифровое представление сигналов при жестком амплитудном ограничении.

2.3 Разработка математической модели ограничений в линейном тракте приема широкополосного сигнала.

2.4 Влияние ограничений в линейном тракте на качество приёма широкополосного сигнала

2.5 Выводы по главе

Глава 3. Определение основных параметров системы согласования линейного тракта приема широкополосного сигнала с устройствами цифровой обработки

3.1 Методика оценки интервала анализа амплитудного значения сигнала на выходе линейного тракта приемника.

3.2 Определение интервала анализа амплитудного значения сигнала по результатам трассовых испытаний

3.3 Оценка эффективности предложенных алгоритмов программно-аппаратных средств согласования линейного тракта приема широкополосного сигнала с устройствами цифровой обработки.

3.4 Выводы по главе

Глава 4. Практическая реализация разработанных программноаппаратных средств согласования

4.1 Разработка устройств обработки широкополосных сигналов

4.2 Разработка системы согласования линейного тракта приема с устройствами цифровой обработки

4.3 Лабораторные испытания устройств обработки широкополосных сигналов.

4.4 Выводы по главе

Современные системы связи характеризуются тем, что в них все в большей степени используются цифровые методы формирования и обработки сигналов, что дает возможность применять сложные алгоритмы при уменьшении массогабаритных и энергетических затрат. Большинство каналов связи загружены сигналами с амплитудной, частотной или фазовой модуляцией либо их разновидностями. Дальнейшее увеличение числа радиостанций с простыми сигналами нарушает функционирование телекоммуникационных устройств, уже работающих в каналах связи. К снижению качества связи ведут фильтрующие свойства каналов: нелинейные искажениямноголучёвость распространениязамирания сигнала, как быстрые, так и медленные [37, 56,74, 103]. Для снижения негативного влияния таких факторов и увеличения загрузки каналов связи разработаны и применяются средства связи[9, 16, 18, 20, 52, 56, 57, 60, 75], использующие: частотное и временное разделение сигналов, селекцию каналов по углу прихода, помехоустойчивое и корректирующее кодирование, а также другие методы, однако все они не дают кардинального решения проблемы.

Одним из перспективных способов повышения качества связи является использование телекоммуникационных систем со сложными сигналами, называемыми шумоподобными или широкополосными (далее ШПС) [9, 12, 72, 74, 97, 108]. К отличиям таких систем связи относят использование сигналов с более широкой полосой, чем полоса спектра передаваемых сообщений, как правило, в десятки — сотни раз. Для широкополосных сигналов характерна передача сигналов с меньшей спектральной плотностью, в сравнении с плотностью узкополосных помех в канале. Вопросы оптимального приема сигналов подробно изучены в классических работах Р. Найквиста, К. Шеннона, Р. Хемминга, Дж. Прокиса, В. А. Котельникова, А. А. Харкевича, В. И. Сифорова, Н. Т. Петровича, В. И. Тихонова, Б. Р. Левина, J1.M. Финка, а также Стратоновича, Ю. В. Гуляева, Д. Д. Кловского, Н. П. Хворостенко, Т. Кайлата, Дж.М. Возенкрафта, J1.E. Варакина, В. Б. Пестрякова, А. А. Сикарева, Г. И. Тузова, А. П. Трифонова, Ю. С. Шинакова, Б. И. Николаева, В.Г.

Карташевского и многих других отечественных и зарубежных авторов. 5.

При низкой спектральной плотности широкополосных сигналов трудно выделить информационную составляющую на фоне мощных сосредоточенных помех и без знания структуры сигнала его обнаружение практически невозможно. Таким образом, применение систем связи со сложными сигналами позволяет повысить уровень защиты передаваемой информации от несанкционированного доступа и обеспечивает большую энергетическую скрытность в сравнении с системами связи на базе узкополосных сигналов. Имеющаяся на сегодня элементная база позволяет создавать телекоммуникационные системы, использующие широкополосные сигналы, работающие в режиме реального времени [7, 19, 21, 35, 71, 74, 79, 80, 108]. Однако применение систем связи с широкополосными сигналами осложняется тем, что при реализации приемного устройства требуется выполнять ортогональные преобразования. Для выполнения этих процедур необходимо разрабатывать систему согласования сигнала прошедшего линейный тракт приемника с устройством квантования и дискретизации. Разрабатываемая система согласования должна обеспечивать минимизацию потерь, обусловленных цифровым представлением широкополосного сигнала, до уровней сопоставимых с потерями, вносимыми в ШПС ионосферным каналом связи. Таким образом, задача разработки методов приема-передачи двоичной информации, с помощью широкополосных сигналов для обеспечения информационной безопасности, в телекоммуникационных системах является актуальной.

Цель диссертационной работы заключается в исследовании и разработке программно-аппаратных средств согласования линейного тракта приема широкополосного сигнала с трактом цифровой обработки, функционирующих в условиях изменяющейся помеховой обстановки и позволяющих минимизировать потери при цифровом представлении широкополосных сигналов. Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решаются следующие задачи:

1 оценка влияния нелинейных фазовых искажений на широкополосный сигнал в ионосферном канале связи;

2 анализ методов передачи дискретной информации с использованием широкополосных сигналов;

3 исследование влияния амплитудного ограничения сигнала в линейном тракте на качество приема широкополосных сигналов;

4 оценка стационарности КВ-канала связи, выбор интервала квазистационарности и выработка требований, предъявляемых к основным параметрам системы автоматической регулировки усиления;

5 разработка программно-аппаратных средств согласования для реализации предложенных алгоритмов в аппаратуре приема дискретной информации;

6 проведение лабораторных и трассовых испытаний разработанных средств связи с широкополосными сигналами;

7 оценка эффективности предложенных алгоритмов программно-аппаратных средств.

Объектом исследования является цифровая система связи, функционирующая в сложной, быстро изменяющейся, помеховой обстановке. Предметом исследования является исследование нелинейных фазовых искажений широкополосного сигнала в ионосферном канале связи и программно-аппаратная реализация предложенных алгоритмов согласования линейного тракта с трактом цифровой обработки в приемнике сигналов КВ-диапазона.

При выполнении диссертационных исследований использовались теоретические и экспериментальные методы исследования. Теоретические исследования основаны на численных методах решения дифференциальных уравнений, методах теории вероятности и математической статистики, а так же теории случайных процессов. Экспериментальные исследования проводились путем имитационного моделирования на моделях, адекватных реальной помеховой обстановке и натурных испытаниях макетов, использующих предложенные программно-аппаратные решения. В процессе выполнения исследований были получены следующие новые научные результаты:

1 установлена степень влияния нелинейных фазовых искажений ионосферного канала на основные характеристики энергетического спектра широкополосного сигнала;

2 определены требования к системе согласования линейного тракта приемника и тракта цифровой обработки с целью минимизации искажений, обусловленных цифровым представлением широкополосного сигнала- 7.

3 разработана методика оценки стационарности КВ-канала связи для интервалов времени, соответствующих средней длительности передачи радиограмм;

4 создана программно-аппаратная реализация системы согласования при использовании широкополосного сигнала с неравномерным энергетическим спектром в случае малых отношений сигнал/помеха;

5 по результатам натурных испытаний определены условия эффективности использования разработанных автором правил функционирования системы согласования в приемнике широкополосных сигналов.

Практическую ценность представляют:

1 предложенная модель аддитивной смеси широкополосного сигнала и помех в КВ-канале связи, позволяющая на стадии проектирования синтезировать и исследовать алгоритмы функционирования системы связи с широкополосными сигналами;

2 основные параметры системы согласования линейного тракта и тракта цифровой обработки в приемнике сигналов КВ-диапазона, рассчитанные на основе оценки интервала квазистационарности КВ-канала связи;

3 разработанные программно-аппаратные средства согласования линейного тракта приемника и тракта цифровой обработки, удовлетворяющие заданным требованиям к уровню потерь при цифровом представлении сигналов;

4 результаты натурных испытаний, подтверждающие эффективность реализации системы согласования при использовании в каналах с мощными станционными помехами.

На защиту выносятся теоретические разработки и программно-аппаратные решения по созданию алгоритма приема широкополосных сигналов, в том числе:

1 математическая модель ионосферного канала связи, учитывающая влияние нелинейных фазовых искажений, вносимых в широкополосный сигнал;

2 исследование эффективности цифрового представления сигналов при использовании разработанных программно-аппаратных средств согласования линейного тракта приема и тракта цифровой обработки;

3 методы оценки интервала квазистационарности КВ-канала связи;

4 научно-обоснованные технические решения, использованные при создании 8 измерительного стенда и образцов приемо-передающих радиостанций- 5 программно-аппаратная реализация алгоритма работы системы согласования линейного тракта с устройствами цифровой обработки в приемнике сигналов КВ-диапазона.

Результаты диссертационной работы используются на ОАО «Сарапульский радиозавод», приложение А, и в учебном процессе Ижевского государственного технического университета на кафедре «Радиотехника» в лекционном курсе «Цифровая обработка радиолокационных сигналов», приложение Б". Диссертационная работа основана на результатах научно-исследовательских работ, выполненных для ОАО «Сарапульский радиозавод» .

Диссертация состоит из 4-х глав, содержание которых заключается в следующем. В первой главе изложены результаты исследования влияния ионосферного канала связи на основные параметры широкополосных сигналов.

Во второй главе решается задача исследования влияния амплитудного ограничения в линейном тракте на качество приема широкополосных сигналов при цифровом представлении. В рамках этой задачи минимизируется разрядность представления цифровых отсчетов сигналов при условии снижения потерь, связанных с ошибками квантования и амплитудного ограничения аналоговых сигналов.

В третьей главе вырабатываются требования к основным техническим характеристикам системы согласования, а так же проводится оценка эффективности созданных алгоритмов системы согласования. При решении поставленных задач проводится анализ стационарности КВ-канала связи и определяется величина интервала квазистационарности. На этапе анализа эффективности системы АРУ оценивается отклонение среднего значения амплитуды сигнала на выходе линейного тракта приемника.

В четвертой главе рассматриваются вопросы практической реализации и проведения экспериментальных исследований разработанного при непосредственном участии автора, приемника дискретной информации с использованием широкополосных сигналов.

Общие выводы.

1 Разработана математическая модель ионосферного канала связи, позволяющая произвести учет нелинейных фазовых искажений, вносимых в ШПС. В ходе теоретических исследований установлено, что при односторонней ширине спектра ШПС, не превышающей 25.30 кГц, потери в мощности широкополосного сигнала, обусловленные нелинейными фазовыми искажениями, не превышают 0.06 дБ для односкачковых трасс и 0.5 дБ для трех скачковых.

2 Проведен анализ методов передачи дискретной информации. Показано, что требуемое качество передачи дискретной информации обеспечивается при использовании сигналов с фазовой манипуляцией, так как КВ-канал является каналом с медленно изменяющейся фазовой характеристикой. Установлено, что в качестве носителя дискретной информации необходимо применять сигнал двойной относительной фазовой манипуляции с косинусным скруглением по Найквисту формы спектра.

3 Получены оценки эффективности цифрового представления сигналов при использовании средств согласования линейного тракта приемника и тракта цифровой обработки. Исследования позволяют сделать вывод, что применение аналого-цифровых преобразователей с числом значащих разрядов не менее 8 характеризуется потерями, связанным с цифровым представлением сигналов, не превышающими 0.1 дБ. Установлено, что минимум потерь имеет место при отношении 5.1 максимального входного сигнала АЦП к среднему значению амплитуды сигнала на выходе линейного тракта приемника.

4 Проведены трассовые испытания позволившие определить временной интервал квазистационарности анализируемых сигналов в КВ-диапазоне. Полученное значение интервала характеризует время, в течении которого среднее значение амплитуды сигнала в КВ-канале связи изменяется не более чем 17% и выступает в качестве интервала анализа среднего значения амплитуды сигнала.

5 Создан измерительный стенд для обработки и записи широкополосных сигналов. Для работы стенда разработан пакет программ, обеспечивающих взаимодействие исследователя с платой аналого-цифрового преобразования и образцами приемо-передающих радиостанций.

6 Разработана система согласования, поддерживающая отношение максимального входного сигнала АЦП к среднему значению амплитуды преобразуемой смеси ШПС и помех на уровне 5.5.5, что соответствует теоретически обоснованному значению. Для практической реализации системы согласования предложена двухконтурная система автоматической регулировки усиления и создано необходимое программное обеспечение.

7 Получены оценки эффективности системы согласования линейного тракта с устройствами цифровой обработки в приемнике сигналов КВ-диапазона. Исследования позволяют сделать вывод, что благодаря использованию системы согласования происходит снижение на 6.5 дБ флуктуаций сигнала относительно значения, поддерживаемого на выходе линейного тракта приемника. В ходе экспериментов установлено, что предложенная система согласования обладает диапазоном регулирования равным 102 дБ.

8 Проведены трассовые испытания радиолинии КВ-диапазона с использованием широкополосных сигналов на трассах протяженностью 1300 и 2200 км. Полученный выигрыш по вероятности правильного приема подтвердил целесообразность применения разработанных программно-аппаратных средств согласования линейного тракта и тракта цифровой обработки в приемнике сигналов КВ-диапазона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И., Шереметьев А. Г., Тузов Г. И., Глазов В. И. Теория применения псевдослучайных сигналов. М.: Наука, 1960 — 365с.
  2. Я. Я. Распространение электромагнитных волн и ионосфера. М., Наука, 1972−563с.
  3. Арефьева J1.H., Березин Ю. В., Смирнов В. И. Эффект Допплера в ионосфере и помехоустойчивость приема многолучевого частично рассеянного сигнала // Радиотехника, 1990 -№ 12.
  4. С.И. Радиотехнические цепи с распределенными параметрами. -М.: Высшая школа, 1980- 152с.
  5. С.И. Радиотехнические цепи и сигналы: Учеб. для вузов по спец. «Радиотехника». 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 2000 — 462с.
  6. Ю.В., Короткое П. И., Старченко В. В. Определение азимутального угла прихода многолучевого поля в ионосферном канале связи // Радиотехника, 1989 № 3.
  7. Р. Быстрые алгоритмы цифровой обработки сигналов. / Пер с англ. -М.: Мир, 1989−448с.
  8. .М. Нелинейные искажения в приемно-усилительных устройствах М.: Связь, 1980 — 280с.
  9. Борисов В. И, Зинчук В. М. Помехозащищенность систем радиосвязи с расширением спектра сигналов модуляцией несущей псевдослучайной последовательностью. М.: Радио и связь, 2003 — 640с.
  10. В.Е. Дискретные схемы в фазовых системах радиосвязи. М.: Связь, 1974 г.
  11. Быстродействующая плата аналого-цифрового преобразования с большим динамическим диапазоном для IBM РС/АТ-совместимых компьютеров JIA-н150−14РС1. Руководство по эксплуатации. М.: ЗАО «Руднев-Шиляев», 2004 -49с.
  12. JI. Е. Системы связи с шумоподобными сигналами. М.: Радио и связь, 1985−284с.
  13. JI.E. Теория систем сигналов. М.: Советское радио, 1978 — 304с.
  14. Вентцель АД, Курс теории случайных процессов. 2-е изд., доп. М.: Наука. Физматлит, 1996 — 400с.
  15. Вероятность и математическая статистика: Энциклопедия. / Под ред. Ю. В. Прохоров. М.: Большая Российская энциклопедия, 1999 — 910с.
  16. Р. Теория информации и надежная связь. / Пер с англ., под ред. М. С. Пинскера и Б.С. Цыбакова- М.: Советское радио, 1974 720с.
  17. А.С. Цифровая обработка сигналов: В 2 ч. Ч. 1. Красноярск: Изд-во КГТУ, 2001 199с.
  18. ., Рэйдер Ч. Цифровая обработка сигналов. / Пер. с англ., под ред. A.M. Трахтмана. М.: Советское радио, 1973 — 368с.
  19. О.В. Профессиональные радиоприемные устройства декаметрового диапазона. М.: Радио и связь, 1985 — 288с.
  20. JJ.M. Цифровая обработка сигналов: Справочник. М.: Радио и связь, 1985−312с.
  21. ГОСТ 14 663–83 Приемники магистральной радиосвязи гектометрового-декаметрового диапазона волн. Параметры, общие технические требования и методы измерения. Москва: государственный комитет СССР по управлению качеством продукции и стандартам, 1983 -56с.
  22. ГОСТ 22 579–86 Радиостанции с однополосной модуляцией сухопутной подвижной службы. Типы, основные параметры, технические требования и методы измерения. Москва: государственный комитет СССР по управлению качеством продукции и стандартам, 1986 — 64с.
  23. ГОСТ 24 736–81 Преобразователи интегральные цифро-аналоговые и аналога цифровые. Основные параметры. Москва: государственный комитет СССР по управлению качеством продукции и стандартам, 1981 — 4с.
  24. Ю. П., Ипатов В. П., Казаринов Ю. М. и др. Радиотехнические системы. М.: Высшая школа, 1990 — 496с.
  25. Ю.А. Стандарты и системы подвижной радиосвязи. М: МобильныеТелеСистемы — Эко-Тренз, 1997 -240с.
  26. М.П. Распространение радиоволн. М.: Связь, 1972 — 336с.
  27. Н.Г., Сенин А. И. Ортогональные и квазиортогональные сигналы. -М.: Связь, 1977−233с.
  28. A.M., Окунев Ю. Б., Рахович A.M. Фазоразностная модуляция и ее применение для передачи дискретной информации. М.: Связь, 1967 — 304.
  29. М.И., Сша-Новицкий С.Ю. Цифровые приемники широкополосных радиосигналов // Радиотехника, 1968 № 3.
  30. Интегральные микросхемы: Микросхемы для аналого-цифрового преобразования и средств мультимедиа. Выпуск 1/ под ред. А. В. Перебаскина -М.: ДОДЕКА, 1996−384с.
  31. Э. Справочник по обыкновенным дифференциальным уравнениям. -М.: Наука, 1976−576с.
  32. ДД. Передача дискретных сообщений по радиоканалам. М.: Радио и связь, 1982 — 304с.
  33. Д.Д., Конторович В. А. Модели непрерывных каналов связи на основе стохастических дифференциальных уравнений. М.: Радио и связь, 1984−248с.
  34. В.Ф., Сосунов В. И. Случайные радиопомехи и надежность KB связи. М.: Связь, 1977 — 136с.
  35. А.Н., Казанцев А. А., Климов И. З. Согласование динамического диапазона широкополосного сигнала с устройствами цифровой обработки //
  36. Двенадцатая Междунар. науч.-техн. конф. Студентов и аспирантов: Тез. докл. Т. 1. М.: МЭИ, 2006 С. 55 — 56.
  37. А. Н. Измерительный стенд для записи сигналов с широкополосной несущей //Вестник ИжГТУ, периодический научно-теоретический журнал Ижевского государственного технического университета, 2006, № 1. Ижевск: изд-во ИжГТУ, 2006 С. 57 — 60.
  38. .Р. Теоретические основы статистической радиотехники. Кн 1. — М.: Советское радио, 1974−554с.
  39. Х.И., Хевролин В. Я. Синтез фазоманипулированных сигналов с идеальной взаимокорреляционной функцией // Радиотехника, 1984 г. -№ 6.
  40. .Р. Теоретические основы статистической радиотехники. 3-е изд. перераб. и доп. — М.: Радио и связь, 1989 — 656с.
  41. Лосев А. К Теория линейных электрических цепей. М.: Высшая школа, 1987 -512с.
  42. М.М., Шинаков Ю. С. Системы связи с подвижными объектами: Учебное пособие для вузов. М.: Радио и связь, 2002 — 440с.
  43. В.Б., Сергеев О. И., Чернов Ю. А. Оценка многолучевости КВ-сигнала по результатам импульсного наклонного зондирования // Радиотехника, 1982-№ 5.
  44. Л. М. Цифровая обработка сигналов в радиотелеграфной связи. М.: Советское радио, 1974.
  45. С. А. О дисперсионных искажениях сигналов с ограниченным спектром при отражении от ионосферы // Радиофизика и электроника, 1984, № 7, с. 1280.
  46. А.С. Борьба с замираниями при передаче аналоговых сигналов. М.: Радио и Связь, 1984 — 208с.
  47. Ю.Б. Системы связи с инвариантными характеристиками помехоустойчивости. М.: Связь, 1973.
  48. Ю.Б. Теория фазоразностной модуляции. М.: Связь, 1979 — 215с.
  49. Ю.Б., Яковлев Л. А. Широкополосные системы связи с составными сигналами. М.: Связь, 1968 — 167с.
  50. A.M., Воробьев С. В., Сергеев С. И. Открытые стандарты цифровой транкинговой радиосвязи. Серия изданий «Связь и бизнес» М.: МЦНТИ, ООО «Мобильные коммуникации», 2000 — 166с.
  51. Отчёт по научно-исследовательской работе «Серпантин». Промежуточный // Ижевск, 2001 163с.
  52. Отчет по научно-исследовательской работе «Серпантин». Итоговый // Ижевск, 2002−316с.
  53. Отчет по научно-исследовательской работе «Серпантин». Часть 2 // Ижевск, 2003−207с.
  54. Отчет по научно-исследовательской работе «Серпантин-ИС». Промежуточный // Ижевск, 2004 158с.
  55. Отчет по научно-исследовательской работе «Серпантин-ИС». Итоговый // Ижевск, 2005 376с.
  56. Отчёт по НИР «Разработка унифицированного модема на 2400 дв.ед./с. для систем передачи дискретной информации по KB радиоканалу» // ЛЭИС, 1974 г.
  57. В.В. Радиоприемные устройства. Учебное пособие. М.: Радио и связь, 1984−962с.
  58. К.Х., Мюррей У.Х. III Отладка в С++ М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 2001 -512с.
  59. С.В. Радиоавтоматика: Учебник для вузов. М.: Радио и связь, 1982 -296с.
  60. В.В. Согласованная фильтрация сложных сигналов многоканальным некоммутируемым фильтром // Радиотехника, 1982 № 7. — с.60−64.
  61. Н.Т. Передача дискретной информации в каналах с фазовой манипуляцией. М.: Советское радио, 1965
  62. Н.Т., Размахнин М. К. Системы связи с шумоподобными сигналами. М.: Советское радио. 1969 — 232с.
  63. Применение цифровой обработки сигналов. / пер. с англ. под ред. Э. Оппенгейма. М.: Мир, 1980 — 550с.
  64. Прокис Джон. Цифровая связь. / пер с англ. под ред. Д. Д. Кловского. М.: Радио и связь, 2000 — 800с.
  65. Е.С. Цифровые радиоприемные устройства. М.: Радио и связь, 1987- 184с.
  66. Радиоприемные устройства: Учебник для вузов / Под ред. проф. Фомина Н. Н. М.: Радио и связь, 1996 — 512с.
  67. Радиотехника: Энциклопедия / Под ред. Ю. Л. Мазора, Е. А. Мачусского, В. И. Правды. М.: Издательский дом «Додека-ХХГ, 2002 — 944с.
  68. С.В. Разработка и исследование алгоритмов функционирования приемника шумоподобных сигналов / Диссертация на соискание степени кандидата технических наук. Ижевск: ИжГТУ, 2002 — 130с.
  69. В. К, Писарев Р. В., Лобзин В. В., Копейкин В. В., Резников А. Е., Железняков В. И., Швец Д. П. Коротковолновая широкополоснаярадиостанция «Ангара-5М» // Радиотехника и электроника, 2002, том 47, № 9, с.1149−1152.
  70. Сборник: «Фазовая и относительная фазовая манипуляция». М.: Связь, 1967.
  71. Сборник: «Методы помехоустойчивого приема ЧМ и ФМ сигналов». М.: Советское радио, 1976.
  72. В.А. Помехоустойчивость квазикогерентного приема ФМ сигналов. М.: Связь, 1974.
  73. А.Б. Цифровая обработка сигналов. СПб.: Питер, 2003 — 608с.
  74. П.Н., Швецов И. Ф. Выбор методов модуляции в цифровых радиоканалах. М: Специальная техника № 4−5 1998, с.47−51.
  75. A.M., Старее А. А. Широкополосная связь. М., Воениздат, 1970 г.
  76. А.А., Фалько А. И. Оптимальный прием дискретных сообщений. М.: Связь, 1978−328с.
  77. . Цифровая связь. Теоретические основы и практическое применение, 2-е издание. / пер с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003 — 1104с.
  78. К.А. Статистическая теория и методология в науке и технике. М.: Наука, 1977−408с.
  79. Справочник по математике для научных работников и инженеров / Корн. Г. М.: Наука, 1970−720 с.
  80. Статистический анализ и синтез радиотехнических устройств и систем: Учебное пособие для вузов / под ред. Тихонов В. И. М.: Радио и связь, 2004 -608с.
  81. С++ Builder 6. Справочное пособие. Книга 1. Язык С++ / Архангельский А. Я. М.: Бином-Пресс, 2002 544с.
  82. С++ Builder 6. Справочное пособие. Книга 2. Классы и компоненты / Архангельский А. Я. М.: Бином-Пресс, 2002 528с.
  83. В.И., Миронов М. А. Марковские процессы. М.: Советское радио, 1977−485с.
  84. Г. К. Статистическая теория приёма сложных сигналов. М.: Советское радио. 1987−400с.
  85. Г. И., Поставный В. И., Мудрое О. И. Исследование влияния режекции спектров сложных частотно-манипулированных сигналов на их корреляционные свойства//Радиотехника, 1988-№ 10.
  86. Г. И., Сивов В.А, Быков В. В. Деформация корреляционной функции сложных сигналов в режекторах // Радиотехника, 1981 -№ 2.
  87. В.И. Статистическая радиотехника. М.: Советское радио, 1982−678с.
  88. В. Введение в теорию вероятностей и её приложения. М.: Мир, 1963 -510с.
  89. JI.M. Теория передачи дискретных сообщений. М., Советское радио. 1970−728с.
  90. Е.А. Оценка реальной помехозащищенности приема сигналов в КВ-диапазоне. М.: Связь, 1975 — 232с.
  91. И. А. Дискретно-аналоговая обработка сигналов. М.: Радио и связь, 1982−161с.
  92. Цифровые радиоприемные системы: Справочник. / под ред. М. И. Жодзишского М.: Радио и связь, 1990 — 208с.
  93. А. М. Разработка и исследование алгоритма системы передачи дискретной информации по загруженным каналам связи / Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, Ижевск, ИжГТУ, 2000−148с.
  94. В. П. Захарченко Н.В. и др. Передача дискретных сообщений. М.: Радио и связь, 1990 — 464
  95. Шумоподобные сигналы в системах передачи информации. / Под ред. Пестрякова В. Б. М., Советское радио. 1973 — 424с.
  96. Doyle J.C. FeedBack Control Theory. Macmillian Publishing Co, 1990/ p.p. 208.
  97. HaselgroveJ. Ray Theore and New Method for Ray-Tracing.// Proc. Camb. Conf., Phas. Ionosphere, The Physical Society, London, 1955, p.355.
  98. Isaac Martinez G. Automatic Gain Control circuits. Theory and design.// ECE 1352 Analog Integrated Circuits. University of Toronto. Fall 2001.
  99. Mouly M., Pautet M.B. The GSM System for Mobile Communications. 1992. p.p. 702.
  100. Mehrotra A. Cellular Radio Performance Engineering. Artech House. 1994. p.p.536
  101. Price R., Green P.E. A communication technique for multypath channels.// Proc. IRE., 1958, V. 46, № 3, p.555.
  102. Quadrature Direct Digital Frequency Synthesizers Using Interpolation-Based Angle Rotation // IEEE Transactions on very large scale integration system, vol. 12, № 7, july 2004.
  103. Sosin B.M. HF Communication Receiver Performance Requirement & Realization II The Radio & Elektroniks Eng., 1971/ № 7. — pp. 321−329.
  104. Xiong Fugin Digital Modulation Techniques. Artech House. 2000 p.p. 670
Заполнить форму текущей работой