Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Источники хозяйственно ценных признаков для селекции овса в Северо-Западной зоне России

Диссертация: Источники хозяйственно ценных признаков для селекции овса в Северо-Западной зоне России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлены особенности изменчивости элементов структуры урожая в зависимости от погодных условий региона. Выделены и включены в селекционный процесс продуктивные устойчивые к пыльной головне, корончатой ржавчине и полеганию с высоким качеством зерна сорта коллекции ВИР. В диссертации представлена схема селекционной работы по сорту «Пушкинский», выведенного в ВИРе при участии автора данной работы. Читать ещё >

Источники хозяйственно ценных признаков для селекции овса в Северо-Западной зоне России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СЕЛЕКЦИЯ ОВСА В РОССИИ обзор литературы)
  • 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Природно-климатические условия Северо-Западной зоны России
    • 2. 2. Агрометеорологическая характеристика условий проведения опытов
    • 2. 3. Методы исследований
    • 2. 4. Изучаемый материал
  • 3. ИЗМЕНЧИВОСТЬ И КОРРЕЛЯТИВНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ СОРТОВ ОВСА
    • 3. 1. Вегетационный период
    • 3. 2. Высота растений и устойчивость к полеганию
    • 3. 3. Урожайность и основные элементы структуры урожая
      • 3. 3. 1. Продуктивная кустистость
      • 3. 3. 2. Количество колосков в метелке
      • 3. 3. 3. Озерненность метелки
      • 3. 3. 4. Продуктивность метелки
      • 3. 3. 5. Масса 1000 зерен
      • 3. 3. 6. Урожайность зерна с единицы площади
    • 3. 4. Качество зерна
      • 3. 4. 1. Пленчатость
      • 3. 4. 2. Белок
  • 4. УСТОЙЧИВОСТЬ СОРТОВ ОВСА К БОЛЕЗНЯМ
    • 4. 1. Устойчивость к корончатой ржавчине
    • 4. 2. Устойчивость к пыльной головне
    • 4. 3. Устойчивость к палевой некротической пятнистости
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

Основной задачей сельскохозяйственного производства России в настоящее время является обеспечение потребностей страны в продовольственном и фуражном зерне, сокращение его импорта, уменьшение ненужных перевозок из района в район, с целью удешевления продукции. Отсюда ориентация на региональную инфраструктуру по принципу: зерновое хозяйство — мясное животноводство — местная переработка — рынок.

Рост производства зерна связан прежде всего с обеспечением стабильности урожая по годам, качественной уборки и хранением полученного зерна.

Овес исстари занимал ведущее положение в Северо-Западном регионе России. Временное сокращение посевов этой культуры в 60-е годы было необоснованным. Постепенно площади овса были восстановлены и по этому показателю он вышел на первое место по региону. Овес занимает в зоне 20% посевных площадей и оказывает большое влияние на качественный и количественный урожай зерна.

Перед селекционерами зоны стоит задача-создать и внедрить в производство сорта овса интенсивного типа с продуктивностью зерна60−70ц/г? достаточно скороспелых, устойчивых к полеганию, к грибным заболеваниям, с высоким содержанием белка (13,0−13,5%), низкой пленчатостью (22−25%).

Для создания сортов овса, отвечающих таким высоким требованиям необходимо использовать ценный исходный материал. Коллекция Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства имени Н. И. Вавилова (ВИР) — один из источников исходного материала, при создании перспективных сортов. Уникальный генофонд овса созданный и систематизированный в ботаническом отношении Н. И. Вавиловым, А. И. Мордвинкиной и ю последователями, ежегодно пополняется новыми образцами через экспедиционные сборы или обмену с другими странами.

Цель и задачи исследований. В задачу наших исследований входило:

— провести комплексное изучение сортимента овса мировой коллекции ВИР по основным хозяйственно ценным для селекции признакам и выделить генетические источники для создания сортов интенсивного типа в Северо-Западном регионе России;

— определить степень изменчивости и корреляционных связей основных количественных и качественных признаков для научно-обоснованного подбора пар при гибридизации;

— создать новый исходный материал на основе выделенных источников.

Научная новизна и практическая ценность работы. В работе дана оценка 416 коллекционных образцов овса России, стран Западной и Центральной Европы, американского континента, по комплексу хозяйственно ценных признаков, выделены и рекомендованы для сельскохозяйственного производства и селекции сортов овса с высокой урожайностью, экологической пластичностью и другими хозяйственно ценными признаками.

Установлены особенности изменчивости элементов структуры урожая в зависимости от погодных условий региона. Выделены и включены в селекционный процесс продуктивные устойчивые к пыльной головне, корончатой ржавчине и полеганию с высоким качеством зерна сорта коллекции ВИР. В диссертации представлена схема селекционной работы по сорту «Пушкинский», выведенного в ВИРе при участии автора данной работы.

На защиту выносятся следующие основные положения.

Изучив 416 образцов овса из мировой коллекции ВИР выделены источники хозяйственно ценных признаков: продуктивные, экологически пластичные, скороспелые, устойчивые к экстремальным условиям, болезням и вредителям, высокобелковые и высоколизинные, низкопленчатые. Результатом изучения стал сорт «Пушкинский», схема селекционного процесса которого будет представлена на защиту.

Апробация работы.

Основные результаты исследований докладывались: на Координационном совещании РАСХН по селекции зернофуражных культур (С-Петербург, 199: на конференциях аспирантов и молодых ученых ВИР (1990,1991,1992, С-Пе-тербург).

— 6.

Публикации.По материалам диссертации опубликовано — 8 работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, рекомендации для производства Северо-Западной зоны, списка цитируемой литературы. Работа изложена на 105 страницах текста, включая 34 таблицы и рисунки. Список цитируемой литературы содержит 149 наименований, в том числе 33 на иностранном языке.

ВЫВОДЫ.

1. Урожай овса в Северо-Западной зоне сильно колеблется по годам. Основными лимитирующими факторами высоты и стабтльности урожая являются: количество выпавших осадков за вегетацию, особенно в «критический» период развития растений, полегание и поражение растений вредителями и болезнями. Поэтому главные усилия при создании новых сортов должны быть направлены на повышение их адаптивности к абиотическим и биотическим факторам окружающей среды и стабилизации урожайности на более высоком уровне.

2. В результате многолетнего изучения образцов мировой коллекции овса ВИРа выявлены сорта, которые представляют интерес в селекции по отдельным хозяйственно ценным признакам и значительно превосходящие районированный сорт Боррус.

3. Установлены три группы спелости, имеющие значение в селекции. Выделены продуктивные сорта, созревающие на 3−7 дней раньше среднеспелого стандарта Боррус: Улов, Комплекс 1, Morarne, Jo 1069, H, ia 71 801, Nero, Sejiinol.

4. Анализ корреляционных связей показал, что продолжительность вегетационного периода овса, в условиях Северо-Запада России, в равной степени зависит от периодов всходы-выметывание (г=0,68−0,79) и выметывание-созревание (г=0,76−0,89), что указывает на возможность создания скороспелых сортов с заданным темпом развития.

5. При подборе низко и высокорослых форм для гибридизации главным критерием их оценки должна служить прочность соломины всочетании с продуктивностью: Комплекс 1, Гном -(Россия), Kornes (Польша),-Maris Elf (Англия).

6. Озерненность метелки и крупность зерна являются ведущими элементами продуктивности овса и определяют направление отбора в процессе селекции.

7. В результате исследования сортообразцов овса мировой коллекции ВИРа получено 86 межсортовых комбинаций, на основе которых создан ценный исходный материал и выявлена перспективная линия голозерной формы Г0−121−04−85 от скрещивания Успех (Россия) х Nahy (чехия).

8. Содержание белка в зерне овса варьировало в зависимости от генотипа сорта и условий выращивания от 10,8% до 15,7%. Выделены источники, сочетающие хорошую продуктивность с высоким содержанием белка в зерне: Исток (Россия), Jo 0980, Veli (Финляндия).

9. Незаивисимо от групп спелости и условий возделывания не обнаружено существенной связи между продуктивностью и содержанием белка в зерне.

10. На фоне искусственного заражения выявлены и рекомендованы 16 источников с высокой устойчивостью к пыльной головне: Омский кормовой (Россия), Madona (Франция), Rassel, Harmon, Fraser (Канада), Otter, Qrower 154, Palletor, TAMF 201 (США) и др.

Высокой устойчвостью к корончатой ржавчине отличались: Омский кормовой (Россия), Rassel, Harmon (Канада), Yaucee, Otter, Qrower 154 (США).

Устойчивые к палевой некротической пятнистости выделились: Кубанский, Синельниковский 21 (Россия), Klock 111 (Швеция), Brauner Un-begranter, Fabian, Nerra (Германия), Pan (Чехия), Avesta (Франция), OAC Woodstock (Канада).

В качестве комплексных источников по устойчивости к болезням рекомендуются: Кубанский (Россия), Nasta (Финляндия), OAC Woodstock (Канада), Ohau (Новая Зеландия), Victoria (Австралия).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для решения проблем селекции овса в условиях Северо-Запада России рекомендован исходный материал:

— скороспелые сорта — Комплекс 1, Улов (Россия), Hjа 71 801 (Финляндия), Nero (Швеция);

— скороспелые высокопродуктивные — Улов, тайга, Комплекс 1 (Россия), Slatak (Чехия), Matra, Morange (Нидерланды), Ощ 1069, Hjа 71 801 (Финляндия), Nero (Швеция), Seminole, Hercules (США);

— устойчивые к полеганию — Комплекс 1, Гном (Россия), Kornes (Польша), Maris Elf (Внглия);

— сочетающие неполегаемость с продуктивностью — Гном, Комплекс 1 (РОссия), Kornes (Польша), Maris Elf (Великобритания);

— крупнозерные — друг (Московская обл.), Vigor (Бельгия), Cascade (Канада) ;

— высобелковые — Исток (Россия), Jo 0980, Veli (Финляндия);

— высоколизиновые — Камбулинский, Пароль (Россия), Fabian (Германия), Baum (Канада), Pentagon (США);

— устойчивые к корончатой ржавчине — Омский кормовой 1 (Россия), Rassel, Harmon, Fraser (Канада), iaucee. Otter, Q. rower 154 (США);

— устойчивые к пыльной головне: Омский кормовой 1 (Россия), Mado-na, Manoire (Франция), Rassel, Harmon, Fraser (Канада), Yaucee, Otter, Qrower 154, Palloter, TAMF 201 (США);

— устойчивые к палевой некратической пятнистости — Кубанский, Синель никовский 21 (Россия), Klock 111 (Швеция), Brauner, Unbegranter, Fabian, Nerwa (Германия), Pan (Чехия), Avesta (Франция), Victoria (Австралия), ОАО Woodstock (Канада).

2. Отбор на продуктивность необходимо проводить с учетом озернен-ности метелки и крупности зерна.

3. Отбор высокобелковых форм проводить в условиях. избыточного увлажнения и недостатка тепла, низкопленчатых — в условиях жесткой засухи.

4. Сорт голозерного овса «Пушкинский» (переданный в Государственное сортоиспытание в 1996 г.) использовать для пищевых целей и эффективно внедрять в производство.

5. Сорта, выделившиеся по комплексу хозяйственно енных признаков переданы и рекомендуются селекционным центрам России для использования в практической селекии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.П. Череззерница яровой пшеницы // Бюлл. научно-технич.ин-форм.Омск, 1958. N3.
  2. A.A. Изменчивость длины стебля у мутантов и сортов овса // Тр. Уральского НИИСХ. Свердловск, 1984. Т:39.С.20−22.
  3. С.М., Ковалев Л. Г. Крупность семян и урожай /7 Сел. и сем., 1969. N4.
  4. В.И. Овес в Сибири и на Дальнем Востоке // Омск, 1986.126с.
  5. Ю.Г. О селекии среднеспелых сортов яровой пшеницы на юге Западной Сибири // Сел. и сем.1978.N4.С.13−14.
  6. Н.И. Ботанико-географические основы селекции /7 М.-Л.:Госиздат, 1935. 60с.
  7. Н.И. Научные основы селекции пшеницы /7 Теор.осн.сел.раст. М.-Л. -.Госиздат совхозной и колхозной лит. 1935.Т.2.С.3−244. 3. Вавилов Н. И. Избранные сочинения /7 Ген. и сел.пшеницы.М.:Колос, 1966.559с.
  8. Н.И. Географические закономерности в распределении генов культурных растений /7 Л., 1968.С.51−57.
  9. Г. М. Внутрисортовая изменчивость устойчивости ярового ячменя к полеганию при орошении /7 Сел. и сем.1979.N3.С.24−25.
  10. A.A. 0 качестве зерна сибирских перспективных сортов // Сел. и сем.1953.N3.
  11. В.В. Системный подход к изучению урожайности сортов зерновых культур /7 Тр. по прикл.бот., ген. и сел.Л., 1975.Т.54,вып.2.1. С. ?10~ 2tct.
  12. С.И. Технология селекционного процесса и резервы селекции // Сел. и сем., 1983. N7.С.15−17.
  13. Л.Г., Козленко Л. В. Качество зерна образцов овса США и Канады /7 Бюлл. ВИР., 1980, вып. 99. С. 33−38.
  14. Л.Г., Козленке Л. В. Исходный материал для селекции овса не качество зерна в Нечерноземной зоне РФ // Бюлл. ВИР, 1985. N149.1. С.13−17.
  15. Г. В. Семеноводство зерновых культур // Пензенское книжное издательство, 1962.
  16. Г. В., Кызласов В. Г. Изменение морфологических признаков и прочности междоузлий у пшеницы при возвратных скрещиваниях // Изв. ТСХА., 1968.Вып.4.С.53−59.
  17. П.В. Структура урожая зерновых культур // Тр. по прикл.бот., ген. и сел.1966.Т.38,вып.1.С.124−132.
  18. П.В. Озерненность колоса (метелки) как важнейший элемент структуры урожая /У Тр. по прикл.бот., ген. и сел., 1974.Т.51,вып.2. С.171−186.
  19. В.Н. Природные условия и особенности сельскохозяйственного использования территории // В кн.: Агрофизическая характеристика поч! Нечерноземной зоны европейской части СССР.М.:Колос, 1976.100с.
  20. В.Ф. Мировой генофонд селекции растений // Сел. и сем. 1981. N7.С.7−11.
  21. В.Ф., Пономарев В. И. Проблема полегания пшеницы и пути ее решения // М., 1970.'124с.
  22. .А. Методика полевого опыта // М.:Колос, 1979.416с.
  23. М.М. Влияние сроков посевов и уборки яровой пшеницы на урожай, качество зерна в условиях Северо-Казахстанской обл.// Автореф канд.дисс.Л., 1969.
  24. Г. В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы их развития // ОмГИЗ, 1948.
  25. Зенищева Л. С. Наследуемость количественных признаков, определяющих устойчивость растений, к полеганию // С.-х.биол., 1968.Т.3.N5.С.790−794.
  26. Л.С. Наследование и наследуемость признака прочности стеб ля у ячменя при скрещивании короткостебельных мутантов с длинносте бельными сортами // Генетика., 1972.Т.8.N2.С.75−81.
  27. JI.С., Лекеш Я. Прибор для определения стойкости растений к прикорневому полеганию /7 Сел. и сем., 1963. N3.
  28. В.А., Сапега В. А. Изменчивость и связь количественных признаков яровой пшеницы в условиях Севера Казахстана // Сел. и сем.с.-х. культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1983.С.9−20.
  29. A.C. Сравнительное изучение методов отбора в первичном семеноводстве зерновых культур в условиях Тюменской обл.// Автореф. канд.дисс.М., 1969.
  30. П.К. Яровая пшеница /7 М.:Колос, 1971.328с.
  31. Н.И. Изменение качества зерна яровой пшеницы под влиянием температуры воздуха /7 Доклд.акад.с.-х.наук им. В. И. Ленина, 1986. N1.С.12−13.
  32. И.С., Громыко И. Д. Атлас почв СССР// М.:Колос, 1975.168с.
  33. Н. Рендомизированный метод селекции овса на продуктивность /7 Сельк.хоз.за рубежом.М., 1972. N2.С.45−46.
  34. Ю.И. Методы оценки устойчивости сортов.овса против полегания /7 Сел. и сем., 1959. N4.С.44−50.
  35. М.И. Биохимия пшеницы /7 Сельхозгиз.М.-Л., 1951.
  36. И.М. Повышение качества зерна /7 М., 1976.304с.
  37. Колчанов В. В. Ценные образцы овса для селекции на повышенное содержание белка в зерне /7 Бюлл.ВИР.1981,вып.114.С.36−37.
  38. В.Г. Ресурсы растительного белка и проблемы его качества // Тр. по прикл.бот., ген. и сел.Л., 1981.Т.70,вып.2.С.3−13.
  39. Ю.Е., Назаренко O.K. и причинах насовпадений оценок линий яровой пшеницы в селекционно типомнике и сортоиспытании // Сел. и сем., 1969. N2.
  40. A.A. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур /7 М.?Колос, 1968.
  41. И.В., Струцовская Е. С., Шлимович Б. М. Прибор для определения механических свойств стебля /7 Сел. и сем.1957.N5.С.63−65.
  42. А.И. Климат и проблема скороспелости сельскохозяйственных культур на севере /7 Тр. по прикл.бот., ген. и сел., 1984.Т.84.С.92−98.
  43. О.Д. Структура урожая местных твердых пшениц /7 Ботаника, физиология растений и растениеводство. Махачкала, 1965.
  44. Л.А. Подбор и оценка исходного материала для селекции овса // Автореф.дис.насоиск.уч.степ.канд.с.-х.наук.Л., 1979.22с.
  45. В. И. Мягкова Д.В., Щелко Л. Г., Тимошенко 3.В. Изучение устойчивости зерновых культур и расового состава возбудителей головневых болезней // Методические указания ВИР.Л., 1978.107с.
  46. Т.В., Балавин A.A. Характер корреляционных связей сортов овса коллекции ВИР // Тр.УралНИИСХ.Свердловск, 1976.Т.16(1).С.27−30.
  47. В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана // М.:Колос, 1965.199с.
  48. H.H. Зернообразование и семенообразование в связи с технологическими качествами урожая // Вестник с.-х.науки.1964.N5.С. 4651.
  49. H.H., Новиненко А. И., Лапцевич Г. П., Новодранов И. П. // Методические работы лаборатории экологии Украинского НИИ растениеводства, селекции и генетики /'/' Тр.Укр.НШ растениеводства селекции и генетики. Харь ков, i960.Т.6.
  50. Ф.М. 0 развитии метелки у овса // Докл. ак. наук СССР.М.-Л., 1950.Т.72.N1.С.165−167.
  51. В.Г., Кочеткова М. Г., Руденко М. И. Анализ изменчивости длины междоузлий стебля /7 Генетика.1978.Т.17.N7.С.1231−1236.
  52. Ленинград. Историко-географический атлас. Л., 1977.120с.
  53. И.Ф., Кремкова Л. А. Возможност повышения устойчивости овса к полеганию методами селекции /7 Зерновые культуры интенсивного типа Нечерноземной зоны РФ.Л., 1979.С.137−142.
  54. П.П. К вопросу о сроках сортообновления озимой пшеницы на Северном Кавказе /7 Обоснование сроков сортообновления зерновых и зернобобовых культур.ВАСХНИЛ.М., 1965.
  55. П.П. Гибридизация отдельных экологеографических форм озимой пшеницы /7 Селекция самоопыляющихся культур /' Тр. советско-шведского симпозиума.М.:Колос.1969.
  56. М.В., Родионова H.A. Проблемы качества в селекции ячменя и овса // Тр. по прикл.бот., ген. и сел.1977.Т.59,вып.3.С.60−65.
  57. Е.В. Состояние и перспективы селекции овса в ЦНЗ РФ // Тр. НИИСХ Северо-Востока.Киров, 1976.С.41−53.
  58. Е.В. Основные направления селекции овса // Сел. и сем., 1980. N5.С.8−10.
  59. Е.В. Селекция сортов овса интенсивного типа // селекция и сортовая агротехника зерновых культур.М., 1980.С.51−54.
  60. Е.В., Пономаренко В. И. Селекция зерновых культур для Нечерноземной зоны // Сб.науч.тр.НИИСХ РНЗ.М., 1974.Вып.32.С.56−66.
  61. Е.В., Магуров П. Ф. Селекция овса на качество зерна // Сеоек-ция полевых культур на качество.М., 1978.С.130−136.
  62. О.И. Задачи и предварительные итоги работ по селекции скороспелых сортов овса для условий Урала // Тр.УралНИИСХ.Свердловск, 1960. С. 156−166.
  63. Л.К. Варьирование некоторых показателей структуры урожая яровой пшеницы /'/' Вестник с.-х.наукт.Алма-Ата, 1969. N8.С. 15−19.
  64. Международный классификатор СЭВ рода Avena L.Л.ВИР, 1984.40с.
  65. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса Л: ВИР,-1981.31с
  66. Н.М. Урожай пшеницы на межполосных полях в зависимости от предшественников и погодных условий // Вестник с.-х.науки. 1968. N6.
  67. Е.Г., Игрицкая Е. Б., Мацкевич Л. П. Развитие, генеративных органов яровой пшеницы в зависимости от влажности и температуры воздуха /7 Докл. АН СССР.Т.30.1941.
  68. A.C., Митрофанова Н. С. Овес // М.:Колос, 1972.267с.
  69. А.И. Селекция овса // Теор. основы селекции растений. 1936. N2.С.337−378.
  70. А.И. К истории культуры овса в СССР // Мат. по истории сельск. хоз-ва СССР.М. Д960.С.313−365.
  71. А.И. Устойчивость видов эколого-географических группи сортов овса к главнейшим болезням // Тр. по прикл.бот., ген. и сел., 1969.Т.3,вып.39.С.233−242.
  72. А.И., Родионова H.A. Каталог-справочник.JI.ВИР, 1965. Вып.21.
  73. O.A. Процесс стеблестоя в посевах хлебных злаков // Вестник с.-х.науки.1968.N10.С.130−135.
  74. Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне // М.:Россель-хозиздат.1976.156с.
  75. Э.Д., Сергеева A.B., Лызлов Е. В. Зерновые фуражные культуры /7 М. /1980.234с.
  76. Г. К., Родионова H.A. Качество зерна голозерных сортов овса на Северо-Западе НЗ РФ // Тр. по прикл.бот., ген. и сел., 1986.Т.107. С.40−45.
  77. А.И. Пшеница (Биология).М.:Колос, 1965.568с.
  78. A.M. О причинах полегания зерновых культур // Земледелие. 1953. N3.с.18−23.
  79. X., Чобонов П. Определение прочности стеблей злаковых растений /V Междунар.с.-х.журнал.1986.N1.с.43−46.
  80. Ф.М. Яровая пшеница.М., 1961.273с.
  81. Г. Л. Селекционное значение сортов овса Скандинавских стран в условиях Северного Зауралья // Болл.ВИР.1987.Вып.169.с.72−74.
  82. Э.Г. Некоторые закономерности формирования урожая пшеницы // Тезисы докл.научн.конф.молодых ученых, посвященной 50-летию Ленинского комсомола. Целиноград, 1968.
  83. С.А. Агрометеорологические условия произрастания овса и возможность прогноза его урожайности в Европейской части СССР // Тр. гидрометцентра СССР.1983.Вып.253.С.38−48.
  84. С.А., Чирков Ю. И. Климатические показатели изменчивости урожайности овса на Европейской территории РСФСР // Метеорология и гидрология.1975.N7.С.91−95.
  85. Т.В., Бычкова А. Г. Климат Ленинграда и его окрестностей Л. :Гидрометеоиздат, 1967.150с.
  86. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания овса.М., 1987.44с.
  87. В.Д. К вопросу о методах оценки засухоустойчивости // Земледелие и растениеводсво в БССР.Минск.1977.Вып.21.
  88. Н.А., Солдатов В. Н., Мережко В. Е. Использование мировой коллекции овса в селекции сортов для Нечерноземной зоны РСФСР // Бюлл.ВИР.1983.Вып.127.С.31−34.
  89. Е.В., Плешков Б. П. Состав белков семян овса при различных условиях питания // Известия ТСХА.1974.Вып.1.С.84−90.
  90. Г. И., Скробач В. А. Особенности формирования урожая сортов в связи с условиями выращивания // Записки ЛСХИ., 1971.Т.165,вып.4. С.20−24.
  91. Н.М., Мишкевич М. И. Биохимия овса /У Биохимия культурных растений.М.-Л.:Сельхозиздат, 1958.С.331−392.
  92. Н.Г. Коллекция овса и ее селекционная ценность в условиях Южной лесостепи Западной Сибири: Автореф.дис.Л., 1984.17с.
  93. В.Н. Анализ структуры растений в семеноводстве гороха // Сел. и сем.1968.N5.
  94. В.Н., Лоскутов И. Г. Изучение полегания овса прямым и косвенным методами в условиях Северо-Запада РФ // Бюл.ВИР.1987.Вып. 169.С.75−77.
  95. Н.В. Изменение в структуре урожая пшеницы и ячменя в зависимости от условий минерального питания // Докл.ВАСХНИЛ.Вып.13. 1939.
  96. Е.П. Выживаемость растений овса в условиях северо-восточной части Волго-Вятского региона // Совершенствование агротехники зерновых и кормовых культур. Пермь, 1986.С.22−31.
  97. И.Г. О значении крупности семян /У Земледелие.1966.N2.С.48−51.
  98. Н.Н. Особенности муки из твердой пшеницы в хлебопекарном отношении /У Сел. и сем.1938.N6.
  99. B.B. Сорта яровой пшеницы // Тр. по прикл.бот., ген. и сел.1926.Вып.1.
  100. Е.В. Влияние повышенной температуры на глутаминсинтета-зную активность, содержание белка амииачного и амидного азота у овса // Физиология растений.1979.Т.26,вып.1.С.174−178.
  101. А.Я., Лукьянова М. В. Устойчивость ячменя к полеганию и мути ее повышения /7 Бюл.ВИР.1968.Вып.13.С.45−48.
  102. А.Я., Халиков A.C.,. Родионова H.A., Айрапетов Г. А. Новые источники повышения качества зерна // Сел. и сем.1978.N4. С.34−36.
  103. Л.К. Формирование структуры урожая яровой пшеницы в Красноярской лесостепи при внесении минеральных удобрений // Автор. дис. на соиск.уч.степени.Новосибирск, 1969.
  104. H.A. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы // Омск, 1936
  105. З.И. Роль сроков сева и норм высева овса в планируемых урожаях, оптимальных густоты посева и фотосинтетической деятельности растений /7 Известия ТСХА.1985.Вып.1.С.23−35.
  106. Федорова-Фомина М. Н. Исходный материал для селекции сортов овса интенсивного типа в условиях Северного Зауралья: Автореф.дис.на. соиск.уч.степ.Екатеринбург, 1989.24с.
  107. В.В. Влияние азотно-фосфорных удобрений на структуру урожая некоторых сортов пшеницы /7 Вестник с.-х.науки.Алма-Ата.1968. N10.
  108. П.Ф. Яровая пшеница в Западной Сибири.Омск, 1937.Вып.1.
  109. B.C., Дроздова Л. И. Особенности роста и формирования урожая сортов овса различной продуктивности // Устойчивость зерновых культур к факторам среды. Минск, 1973.С.145−159.
  110. В.М. Селекция озимого ячменя на повышенное содержание белка в зерне // С.-х.биология.1983.N3.С.63−65.
  111. Ф.П. Породные качества сортов пшеницы и сроки сортообразования в условиях Западной Сибири /7 Обоснование сроков сортообновления зерновых и зернобобовых культур.М.:ВАСХНИЛ., 1965.
  112. ИЗ. Широков А. И., Богачков В. И., Масленкова Л. И. }Пьянкова Н.И.В поисках иммунных сортов овса // Сел. и сем., 1983. N7.С.19−20.
  113. В.Я. Селекия и семеноводство на Харьковской станции /'/' Сел. и сем. 1946: Приложение.35.С.44−50.
  114. Н.П., Родионова H.A., Пасынков В. И. Биохимические свойства зерна некоторых диких и культурных видов овса // Бюл.ВИР.1977. Вып.73.С.14−20.
  115. П.А. Возделывание яровой пшеницы в Сибири.Омск, 1954. 160с.
  116. Aganovic Z., Antunowic Z. Uticaj polijegarg’a na produktivnost i neke osobine zrna, iara zobi-savr. Poljoprivz, 1973,21,5/6,13−18.
  117. Atkins J.M. A simplified method for testing the lodging resistance of varieties and strains of wheat.-Journ. of Americ. Society of Agronomy, 1938, vol.30,N4,309−313.
  118. Beckholt К. Die Unterschiede in der Ertragstruktur zwischen ertragreichen und ertragarmeren Sorten und Neuzuchtungen von Winterweizen und Hafer. Zeitschrift fur Acker und Pflanzenbau, B.1962,115.p.544−602.
  119. Brown C.M., Schands H.L. Factors influencing seed set of oat crosses // Agronomy Jornal.1956.V.48,N4.P.173−177.
  120. Clamot G., Castille J.P. Stadies on the protein content of cate: Its variebility, heritability, and relation to different agronomic characters // Bull.Rech.Agrom.Gembloux.1977.V.12.P.265−278/
  121. Coffman F.A., Frey K.J. Influtnce of climato and physiological factory on growth of cats. Oats and oat improvement // Agronomy, 1961. V. 8. P. 420−464
  122. Coffman F.A., Frey K.J. Influence of temporature at various, growth stages of oat cultivars. Utilization of controlled environment chambers, climatological data, and developmental groth stages // Crop Sei., 1972.V.12.P.450−453.
  123. Cox T.S., Frey K.J. Complementarity of Genes for high Groat protein percentage from Avena sativa L. and A. sterilis L. // Crop Sci 1985.V.25.P.106−109.
  124. Ferson J.K., Frey K.J. Three selection strategies to increase protein yield in oat // J. Genet, and Breed.1990.V.44.N1.P.39−48.
  125. Ferson J.K., Frey K.J. Recurrent Selection for protein yield of oat // Crop Sci. 1991.V.31,N1.P.'1−8.
  126. Harlan I.R. Breeding sucoess brings a peril // Crops.Coils.1972. V.24.N4.P.5−6.
  127. Hurd E.A. Phenotype end drought tolerance in wheat // J.Agr.Meteo-rol., 1974.V.14.N1−2,P.39−55.
  128. Jha H.N., Ram A.A. Note on correlation and partial regresion studies between yield and yield attributing charachters in wheat. Indian I.Agron., 13,3,1968.
  129. Jones H.J. Visual estination of plant water status in cereal // J.Agric.Sc.1979.V92.N1.P.83−89.
  130. Kaul A.K., Shaikh M.A.O. Improving the nutritive value of plant proteins (cereals and legumes). Anim. Breed Pap.3 Canberra, 1977,16−35.
  131. Malcam T.I. I.Agren.1959.4.P.25−38.
  132. Mayer R. La selection Vegetale an caers des dix derniers annes // Bui.ENMIC.1973.N258.P.266−275.
  133. Meyers Kenneth B., Simrnans Steve R., Stuthman Dion D. Agronomic com parison of dwarf and conventional height oaaaaaat genotypes // Grop Sci/1985.V.25.N6.P.964−966.
  134. Peltonen-Scinjo Pirjo. Morphological and physiological charecters their implications for breeding // Field Crops Res.1990.V.25.N3−4. P.247−252.
  135. Peterson D.M. Crop Sci.1976.16.N5.P.663−666.
  136. Pers F.C., Frey K.I. Genot. ypic Correlationas, Dominance and Heri-tability of Quantitative Characters in Oats // Crop Sci.1966.V.6. N3.P.259−262.
  137. Pomeranz Y., Youngs V.L., Robbins G.S. Protein content and aminoacid composition of oat' species and tissues // Cereal Chemistry. 1973. V. 50. N6. P. 702−707.
  138. Rossielle A.A., Hambling L. Theoretical aspects of selection foy-ield Stress and non-stress in vironmentst // Grop.Sci.l981.V.21. N6.P.43−946.
  139. Sebesta J., D.E.Harder. Occurrence and distribution of virulence in Puccinia coronata var. avena in Europe, 1977−1980 // Plant Disease. 1983. V. 67. N1. P. 56−59 .
  140. Spilde L.A., Albrichtsen R.S., Rumbaugh M.D. Relationship of protein with other phenotypic characters in interspecific oat crosses // Crop Sci.1974.V.14.P.767−769.
  141. Stuthman D.D., Marten G.C. Genetic variation in yield and gualityof oat forage./ Grop Sci.1972.V.12.N6.P.831−833.
  142. Stuthman D.D., Granger R.M. Selection for caryopsis percentage in oats // Crop Sci.1977.V.17.N13.P.411−414.
  143. Takeda .K.} Frey K.J.Growth rate inheritance and association with other traits in backeross popyiations of Avena sativa x A. sterilis .// Euphytica.1977.V.26.N2.P.309−317.
  144. Takeda K., Frey K.J. Protein yield and its relatioship to other traits in backcross populations from an Avena sativa x Avena ste-rilis cross // Crop Sci.1979.V.19.P.623−628.
  145. Tantivit A., Frey K.J. Inheritance of groat-protein percentage in reciprocal crosses among and with Avena spp.//Iowa State J.Res.1974.V.49.N2.P.89−99.
  146. Wych R.D., Mc Grow R.L., Stuthman D.D. Genotype year interaction for lenght and rate of grain filling in oat // Crop. Sci.1982.V.22.N3.P.1025−1028.
  147. Youngs, V.L. Protein distribution in the oat Kernal // Cereal Che-mis. 1972. V. 49. N4. P. 407−410.
  148. Zhearong Z., Shuangning Z., Uiangxiang I./ Acta agren.sin.1987. 13,12.P.117−122.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!