Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Инженерно-геологические особенности соляных массивов и их влияние на процесс освоения недр юго-западной части Прикаспийской впадины

Диссертация: Инженерно-геологические особенности соляных массивов и их влияние на процесс освоения недр юго-западной части Прикаспийской впадины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Внутреннее строение соленосной толщи, химический состав и физико-механические свойства по{зод на фоне усиливающейся техногенной нагрузки на соленосные толщи предопределяют инженерно-геологические процессы: соляной и гипсовый карст, растворение солей, кавернообразования, пластические деформации (течение солей и внутрисолевых глин), рапопроявления, конвергенцию подземных емкостей, деформации… Читать ещё >

Инженерно-геологические особенности соляных массивов и их влияние на процесс освоения недр юго-западной части Прикаспийской впадины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Современное состояние проблемы инженерно-геологического изучения и использования соленосных отложений. В
  • 2. Влияние генезиса, литологии, истории геологического развития территории на формирование инженерно-геологических условий
    • 2. 1. Стратиграфия
      • 2. 1. 1. Литолого-фациальные комплексы нижней перми
    • 2. 2. Тектоника
      • 2. 2. 1. Строение соленосного структурного этажа
      • 2. 2. 2. Генезис солей.'
      • 2. 2. 3. Механизм и причины куполообразования
      • 2. 2. 4. Морфологическая характеристика и история формирования куполов
  • 3. Роль подземных и поверхностных вод в развитии инженерно-геологических процессов
    • 3. 1. Особенности химического состава подземных вод
      • 3. 1. 1. Надсолевой гидрогеологический этаж
      • 3. 1. 2. Подсолевой гидрогеологический этаж
    • 3. 2. Рассолы кунгурской соленосной толщи
  • 4. Динамика геотемпературных полей соленосных массивов
    • 4. 1. Распределение геотермических показателей в надсолевом комплексе
    • 4. 2. Распределение геотермических показателей в соленосном комплексе.*
    • 4. 3. Распределение геотермических показателей в подсолевом комплексе
  • 5. Инженерно-геологическая характеристика соленосной толщи
    • 5. 1. Структурные о9обенности соленосной толщи
      • 5. 2. 1. Химический состав и физико-механические свойства соляных пород
      • 5. 2. 2. Внутреннее строение и физико-механические свойства солей. Астраханского свода
    • 5. 3. Развитие инженерно-геологических процессов в кунгурской соленосной толще
    • 5. 4. Соляной тектогенез — как фактор инженерно-геологических процессов
  • 6. Закономерности пространственного размещения, моделирование и. прогноз рапоопасных зон
    • 6. 1. Закономерности пространственного размещения межсолевых рапонасыщенных пластов
    • 6. 2. Анализ строительства скважин в условиях рапопроявлений
    • 6. 3. Моделирование рапоопасных зон
      • 6. 3. 1. Физическая модель
      • 6. 3. 2. Геологическая модель. 6.3.3. Гидродинамическая модель
    • 6. 4. Инженерно-геологические критерии прогнозирования рапоопасных зон
    • 6. 5. Особенности распределения пластовых давлений в соленосной толще

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. При освоении недр с активным развитием соляных массивов наряду с усилением техногенной нагрузки на все более глубокие части литосферы, возникновению целого ряда инженерно-геологических процессов способствуют и соленосные породы, которые в последнее время изучались недостаточно и роль которых явно недооценивается.

Однако геологическое строение территории, химический состав и физико-механические свойства пород соленосной толщи предопределяют развитие процессов растворения солей, оседания земной поверхности, образования провальных воронок и карста, активизацию естественных и техногенных тектонических движений, техногенных землетрясений, аварии и деформации подземных объектов и сооружений, рапопроявления и других.

Следовательно, актуальными становятся проблемы безопасного функционирования инженерных сооружений и выявления (на основе научного подхода) в соленосных массивах участков разреза с аномальными объектами (зон пониженных прочностных свойств пород, тектонических нарушений, рапонасы-щенных пластов, зон развития калийно-магниевых солей и вязких пластичных глин) путем опережающего их прогноза.

Основной целью работы является изучение различных аспектов антропогенного воздействия на соленосную толщу и ее реакция на эти воздействия. Исходя из основной цели, автором решались следующие задачи:

• выяснение связи геологического строения, химического состава, физико-механических свойств, внутреннего строения массивов соляных пород, температуры и давления с возникающими инженерно-геологическими процессами;

• установление генезиса рассолов кунгурской толщи;

• установление природы и механизма глубинных инженерно-геологических процессов — кавернообразований, течения солей и глин, рапопроявлений, конвергенции подземных емкостей;

• разработка регионального и локального прогнозов инженерно-геологических особенностей участков геологического разреза для строительства промышленных сооружений и подземных объектов в массивах соляных структур,.

Научная новизна:

• впервые разработана прогнозная карта развития внутрисолевых пластов (складок) и установлена связь инженерно-геологических осложнений — рапопроявлений, течения солей и вязких глин, кавернообразования, межколонных перетоков и смятия колонн с этими складками;

• впервые для Астраханского свода проведена типизация солей и рассолов кунгурской толщи, установлен их генезис, различные типы, выявлено зональное развитие выделенных типов рассолов, различная степень минерализации рассолов;

• впервые проведено районирование территории по степени интенсивности и видам ИГП;

• выделены основные рапоносные комплексы, установлены закономерности их площадного развития и изменения мощностей;

• разработана прогнозная карта распределения коэффициентов аномальности пластового давления.

Защищаемые положения.

1. Тектонические особенности положительных и отрицательных соляно-купольных структур определяют распространение объектов с аномальными инженерно-геологическими свойствами — рапонасыщенных пластов, зон растворения и течения солей и внутрисолевых глин;

2. Внутреннее строение, химический состав и физико-механические свойства пород соленосных массивов обусловливают глубинные инженерно-геологические процессы, возникающие при освоении недр — растворение и выщелачивание пород, оседание поверхности, конвергенцию подземных объектов, деформации и аварии инженерных сооружений, активизацию тектонических разломов, техногенные землетрясения;

3. Прогноз зон и интервалов разреза соленосной толщи с выделением аномальных объектов основан как на закономерностях развития солянокуполь-ных структур, так и на гидрохимических и термобарических показателях;

4. Карта прогноза развития внутрисолевых рапонасыщенных складок и другие графические материалы являются основой для выделения потенциально опасных участков при проектировании и строительстве промышленных объектов, обоснования местоположения инженерных сооружений.

Практическая ценность и реализация работы: Составленные прогнозные карты районирования территории по степени интенсивности инженерно-геологических процессов, минерализации рассолов, развития внутрисолевых рапонасыщенных складок, а также карта прогноза коэффициентов аномальности пластового давления являются новыми данными и используются при проектировании скважин на предприятиях Астраханского региона Астраханьгаз-пром, Астраханская нефтяная компания, ДООО Бургаз.

Полученные результаты позволяют принимать оперативное решение при возникающих инженерно-геологических осложнениях, снизить экономический ущерб и экологический риск, вызываемый данными процессами, могут быть использованы при инженерно-геологическом районировании территории, сооружении подземных хранилищ и других объектов.

Достоверность представленных в работе положений, результатов и выводов подтверждается наличием обширных фактических геолого-геофизических материалов полевых и лабораторных исследований, проведенных по аттестованным методикам, а также данными бурения скважин.

Фактический материал и личный вклад автора. В основу диссертации положены результаты исследований автора последних 15 лет, в течение которых был собран, проанализирован и обобщен фактический материал сейсмических исследований по 50-ти солянокупольным структурам, данные бурения более чем 150 скважин, результатов микроскопического, петрографического анализа соли, химического состава рассолов и физико-механических свойств солей, выполненных институтами ВНИИгалургии, ВНИГНИ, НВ НИИГГ,.

ИГГ, ВНИИподземпром и др. По теме диссертации выполнены и составлены более 20 отчетов с результатами НИР в соответствии с направлением научных исследований.

Апробация работы. Основные положения работы изложены и докладывались: на региональных и межведомственных научно-практических конференциях по проблемам разработки нефтяных и газовых месторождений (г. Астрахань, 1989), Межрегиональной научно-практической конференции «Экологические аспекты развития Астраханского газового комплекса» (г. Астрахань, 1998), Международной конференции по освещению минеральных ресурсов (г. Астрахань, 2001), на практических производственных и научно-технических совещаниях и конференциях.

Публикации. Результаты диссертации опубликованы в 16 работах.

Структура н объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения. Общий объем текста 197 страниц, 20 таблиц, 31 рисунок. Список использованной литературы включает 124 наименования.

Основные выводы, полученные автором, сводятся к следующему: 1) юго-западная часть Прикаспийской впадины являлась длительное время областью устойчивого прогибания, компенсированного накоплением мощных осадочной и соленосной толщ;

2) соляной тектогенез различной интенсивности обусловил стратиграфическую полноту надсолевого разреза, многообразие соляных куполов, различающихся между собой по форме, размерам, глубине залегания соляного ядра, времени формирования;

3) тектонические особенности солянокупольных структур определили размещение объектов с аномальными свойствами в массиве солей;

4) неровности дна бассейна седиментации привели к накоплению осадков различной мощности, химического состава и различиями физико-механических свойств;

5) внутреннее строение соленосной толщи, химический состав и физико-механические свойства по{зод на фоне усиливающейся техногенной нагрузки на соленосные толщи предопределяют инженерно-геологические процессы: соляной и гипсовый карст, растворение солей, кавернообразования, пластические деформации (течение солей и внутрисолевых глин), рапопроявления, конвергенцию подземных емкостей, деформации и аварии подземных объектов;

6) на основании анализа условий соленакопления, механизма образования солянокупольных структур, внутреннего строения соленосной толщи, сейсмических данных установлены участки наличия внутрисолевых сульфатно-карбонатно-терригенных пластов, к которым приурочены рапопроявления, их площадное развитие;

7) разработанная карта развития рапонасьпценных пластов позволяет давать опережающий прогноз участков разреза с возможными инженерно-геологическими осложнениями;

8) анализ рапопроявлений свидетельствует о приуроченности максимальных дебитов рапы к участкам максимальной мощности внутрисолевых пластов и к склоновым частям куполов. Наблюдаемые проявления рапы характеризуются аномальными пластовыми давлениями и градиентами;

9) систематизированы гидрогеологические и геохимические данные, позволившие определить пенезис кунгурских рассолов, выявить три зоны развития рассолов, отвечающих условиям садки сульфатов и карбонатов, галита и калийно-магниевых солей, различной минерализации, интенсивности рапопроявлений и зоны развития рассолов различного состава;

10) на основании анализа закономерностей распределения геотермических показателей и пластового давления удалось выделить геотермические толщи и зоны с различными барическими условиями;

11) используемые методы регионального и локального прогноза рапопроявлений, позволяют рассчитать пластовые давления проектируемых к строительству скважин, выбрать безопасную их конструкцию, оптимальную плотность бурового раствора. •.

Таким образом, выявленные особенности и закономерности позволяют на стадии проектирования избежать опасных глубинных инженерно-геологических процессов, обеспечить безопасное функционирование объектов и сооружений и тем самым снизить последствия техногенного воздействия на окружающую среду.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В настоящей диссертационной работе на основе комплексного анализа геологических, промыслово-геофизических, сейсмических, гидрохимических и гидрогеологических материалов и данных бурения даны особенности инженерно-геологических условий соленосной толщи Астраханского свода и прилегающих территорий.

В процессе исследований выявлено многообразие структурных форм, сложность строения солянокупольных структур и история развития отдельных из них. Активно проявившийся соляной тектогенез предопределил развитие в соленосной толще аномальных объектов — рапонасыщенных зон, участков присутствия калийно-магниевых солей, зон течения и растворения солей и внутри-солевых глин, тектонических нарушений.

Внутреннее строение, химический состав солей и физико-механические свойства пород обусловливают различные глубинные инженерно-геологические процессы — растворение солей, оседание поверхности, конвергенцию подземных камер, деформации и аварии подземных сооружений, смятие колонн, рапопроявления, кавернообразования, техногенные землетрясения.

Перечисленные процессы усиливаются под воздействием таких факторов как: извлечение флюидов, растворение солей при добыче, сооружение подземных хранилищ, соляной тектогенез, наличие тектонических нарушений. Главная задача исследований изучение всех аспектов антропогенного воздействия на соленосные отложения и их реакция на эти воздействия сводится к опережающему прогнозу участков разреза с аномальными объектами, предотвращению последствий этого воздействия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Айзенштадт Г. Е.-А. Типы соляных куполов и нефтяных залежей Прикаспийской впадины. Бортовая зона Прикаспийской впадины //Труды НВНИИГГ. Вып.95.- Саратов, 1954.- С.21−30.
  2. К.А. Прогноз сверхвысоких пластовых давлений и совершест-вование глубокого бурения на нефть и газ. Л.: Недра, 1971, 168 с.
  3. Л.А., Московский Г. А. Интерпретация гидрогеологических данных по Прикаспийской впадине // Советская геология. М., 1990. № 3. -С. 104−114.
  4. А.И., Тихвинский И. Н. Закономерности распространения и накопления сульфатных солей калия в Предуральско-Прикаспийском бассейне // Геология и полезные ископаемые. Пермь, 1978. — Вып. 32.
  5. М.С., Варламов В. Г., Мильничук B.C. Геотермический режим недр юга Прикаспийской впадины // Реф. сборник сер. Геология и разведка газовых и газоконденсатных месторождений ВНИИОЭгазпром. М., 1979. -№ 8. — С.29−38.
  6. C.B. Геолого-промысловые факторы формирования техногенных газовых залежей на разрабатываемых месторождениях и подземных хранилищах газа. Автореф. дис. канд. г.-м.н. наук, М.: 2003. -24 с.
  7. Ю.М., Будников В. Ф., Булатов А. И. Теория и практика предупреждения осложнений и ремонта скважин при их строительстве и эксплуатации т.1, М.: Недра, 2000. — 509с.
  8. Бродский А. Я, Миталев И. А. Новые данные о геологическом строении Калмыцко-Астраханского Прикаспия // ОИ ВНИИОЭНГ Нефтегазовая геология, геофизика и бурение. М., 1984. — № 1 — С. 3−6.
  9. Ю.В., Тихвинский И. И., Чайкин В.Г Вещественно-геодинамическая систематизация и эволюция галогенных формаций //. Геология нефти и газа. М., 1999. № 11−12. — С.17−20.
  10. .И. Ритмичность кунгурской соленосной толщи юго-востока Русской платформы и сопредельной части Предуральского прогиба // Геология и генезис месторождений горнохимического сырья /Тр. геологического института. Казань, 1971. Вып.31. -245 с.
  11. М.Г. Геохимические закономерности формирования месторождений калийных солей. М., 1962. — 165 с.
  12. М.Г., Мандрыкина Т. В. Бром в соляных месторождениях как генетический и поисковый признак //Тр. ВНИИГалургии. Л., 1952. вып. XXIII.-С. 54−93.
  13. В.Г., Мильничук B.C., Руднев А. Н. Геотермический режим недр восточного борта Прикаспийской впадины // Сборник Известия высших учебных заведений. Серия: Нефть и газ. М., 1984. № 3. — С.3−9.
  14. Ю.М. Геотермические особенности разреза Аралсорской сверх глубокой скважины. Геологические результаты. М., 1972. — С.142−145.
  15. B.C. Прикладная геомеханика в бурении М.: Недра, 1990. -251с.
  16. В.И., Чернова Л. С. Вторичное минералообразование в венд-нижнекембрийских отложениях Нептско-Ботуобинской антеклизы // Геология нефти и газа. М., 1999. -№ 11−12, -С.12−17.
  17. Ю.А., Воцалевский Э.С, Живодеров А. Б. Проблемы нефтегазо-носности надсолевых отложений Прикаспийской впадины // Известия АН Каз.ССР. Сер. геол. Алма-Ата, 1989. — № 4. — С.3−11.
  18. Ю.А., Волчегурский Л. Ф., Грошев В. Г. Типы соляных структур Прикаспийской впадины //Геотектоника. М., 1997. — № 3. — С.41−55.
  19. Н. И. Федоров Д.Л. Геология и нефтегазоносность юго-западной части Прикаспийской синеклизы. Саратов: СГУД976. -192 с.
  20. Гаджиев М. С, Свинцицкий С. Б. Геологические аспекты строительства скважин в соленосных отложениях // Проблемы технологии сооружения газовых и газоконденсатных скважин /Тр. ВНИИгаза. М., 1985. С.3−8.
  21. Геологический словарь в 2-х томах. М.: Недра, 1982. — 215 с.
  22. М. В. Слепакова Г. И. Первичная мощность соляной толщи в Прикаспийской впадине по геофизическим данным // Советская геология. М., 1970.-№ 4.-С.7−12.
  23. A.A. О природе давлений во флюидальных системах осадочных бассейнов // Геология нефти и газа. № 11−12. М., — 1999. — С.49−55.
  24. В.Г., Серебряков О. И. Палеогидрогеологические условия западной части Прикаспийской впадины // Геология и полезные ископаемые Калмыцкой АССР, Элиста: КалмГУ, 1976. — С.52−63.
  25. В.Н. Некоторые вопросы, связанные с проблемой складчатости напластований. М., 1949, т.68, — 215 с.
  26. Е.В. Особенности проводки скважин на Астраханском своде // ОИ Газовая промышленность. Серия: Бурение газовых и газоконденсатных скважин. М., 1982, — № 6. — 23 с.
  27. Е.В. Совершенствование технологии бурения в условиях локальных проявлений аномально высоких пластовых давлений: Автореф. дис. канд. техн. наук, Ставрополь, 1983. — 28 с.
  28. Э. Геохимия осадочных образований. М.: Мир, — 1967. —.298 с.
  29. М.Д. Калиеносность формаций Прикаспийской впадины //Тр. КазНИГРИ. Гурьев, 1974.- Вып. 6.
  30. С.А. Внутренняя тектоника соляных ядер и закономерности развития солянокупольных структур центральной части Прикаспийской впадины. Алма-Ата, 1963.- 136 с.
  31. Г. Н. Соляной тектогенез и нефтегазоносность // Геология и геохимия соленосных отложений нефтегазоносных провинций. Киев, 1990.-С.4−16.
  32. B.C., Свидзинский С. А., Седлицкий В. И. Нижнепермская галогенная формация Северного Прикаспия. Ростов: РГУ, 1981. — 375 с.
  33. И.П., Кирюхин Л. Г., Размышляев A.A. Нефтегазоносность крупнейших солеродных бассейнов мира // ОИ ВНИИЭгазпрома.- М., 1985.
  34. М.А. Палеозойские соленосные формации мира. М.: Недра, 1974.-390 с.
  35. B.C., Свиточ A.A. О первоначальной мощности пермских соленосных отложений в Прикаспийской впадине // Проблемы геологии Западного Казахстана, — Алма-Ата, 1971. С.15−20.
  36. А.К. Кунгурская галогенная формация востока и юго-востока Прикаспийской впадины // Поиски нефти и газа в солянокупольных областях/ Тр. МИНХ и ГП. -М., 1970. Вып. 90. — С.117−120.
  37. Е.В., Кулибакина И. Б. Геотермический режим недр один из основных факторов, определяющих степень перспективности нефтегазоносных бассейнов // Геология нефти и газа. — М., 1997. — № 12. — С.31−36.
  38. Захарчук В. А, Морфологические особенности ловушек УВ мезозойского комплекса юго-западной части Прикаспийской впадины в связи с перспективами нефтегазоносности: Автореф. канд. геол.- минер, наук.- Ставрополь: СГТУ, 2002. 26 с.
  39. A.C., Котровский В. В. Гидрогеологические условия водонапорных систем западной части Прикаспийской впадины. — Саратов: ГУ, 1979. -155 с.
  40. A.A. О глубинах солеродных бассейнов геологического прошлого // Литология и полезные ископаемые. Л., 1967. — С. 23−27.
  41. A.A., Левицкий Ю. Ф. Геология галогенных формаций СССР. -М.: Недра, 1960.
  42. В.П. Нефтегазовая гидрогеология подсолевых отложений Прикаспийской впадины. -М.: Недра, 1998. -285 с.
  43. М.И. Соленакопление, образование соляных структур и их влияние на нефтегазоносность. -М.: Недра, 1973.-132 с.
  44. Л.Н. Связь нефти, рассолов и соли в земной коре.- Л.: Недра, 1974.-183 с.
  45. A.A. Теоретические основы нефтегазовой гидрогеологии — М.: Недра, 1992.-205 с.
  46. В.И. Соляная тектоника Днепрово-Донецкой впадины. Киев: Наукова думка, 1970. -204 с.
  47. В.И. Основные типы соляных куполов и их место в общей морфологической классификации // Проблемы осадконакопления АН СССР. Сиб. Отд. ИГ и Г. Новосибирск: Наука, 1977. -С.23−27.
  48. Ф.И., Свидзинский С. А. Прогнозная оценка калиеносности соленосной формации кунгурского возраста северо-запада Прикаспийской впадины // Геология и полезные ископаемые Калмыцкой АССР.-Элиста, 1976. -С.71−75.
  49. В.Д. Пермская галогенная формация трансгрессивный комплекс // Геолого-геофизические исследования в Нижнем Поволжье. -Саратов: СГУ, 1973.-379 с.
  50. С.Н. Тектоника и история развития Прикаспийской впадины // Нефтегазоносные толщи Прикаспийской впадины. Л. Недра, 1967. -С.12−16.
  51. А.И., Молодых Г.Н, Размышляев A.A. Особенности формирования Астраханского газоконденсатного месторождения // Геология нефти и газа. № 9. м., 1982. -С.43−48.
  52. С.М. Перспективы калиеносности галогенных отложений кунгура Северного Прикаспия и Южного Предуралья // Тр. ВСЕГЕИ т.57. М, 1961.
  53. С.М. Лито-стратиграфическая корреляция разрезов галогенных формаций различных типов и их дифференциация с элементами палеогеографического контроля // Осадочные породы и руды. — Киев: Наукова думка, 1978. С. 138−148.
  54. Ю.А. Соляная тектоника платформенных областей.- М.: Недра, 1950.-91 с.
  55. В.В. Геотермические условия образования и размещения залежей УВ в осадочном чехле Прикаспийской впадины. Саратов, 1986. — 156 с.
  56. A.B., Левина В. И., Чернова Н.И Литолого-фациальные зоны нижнепермских подсолевых отложений юго-западной части Прикаспийской впадины // Геологическое строение и нефтегазоносность Нижнего Поволжья / Тр.НВТГУ. Саратов, 1974. — Вып. 1. — С. 89−104.
  57. Г. В., Бессарабова Т. Д. Геохимические изменения состава подземных вод АГКМ под влиянием техногенных факторов // Проблемы освоения Астраханского газоконденсатного месторождения /Тр. -АНИПИГАЗ.- Астрахань: Факел, 1999. С.55−59.
  58. Е.В. К проблеме генезиса аномально высоких пластовых давлений их прогнозирование и оценки // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. М., 1991. № 4. — С. 7−13.
  59. В.В. Геофлюидодинамические особенности залежей углеводородов Карачаганакского месторождения // Геология нефти и газа. М., 2000. — № 6. — С.31−37.
  60. В.Е. Закономерности строения пермских отложений бортовой зоны Прикаспийской впадины // Тр. НВ НИИГГ. Вып.З.- Саратов, 1965.
  61. В.Е. О происхождении галопелитов галогенной толщи // Литология под солевого палеозоя Прикаспийской синеклизы. — Саратов, 1977.
  62. В.Е. О нижней границе кунгурского яруса на территории западного и северного обрамления Прикаспийской впадины // Вопросы геологии Урала и Поволжья. — Саратов, 1978. Вып. 17. -С. 21−24.
  63. А. Геология нефти и газа. М.: Мир, 1970. — 640 с.
  64. И.И., Терещенко В. А. Аномально высокие пластовые давления в палеозойских отложениях Днепрово-Донецкой впадины // ОИ ВНИИО-ЭНГ. Серия: Геология и разведка газовых и газоконденсатных месторождений. М., 1976. -С. 5−8.
  65. В.В. Петрографическая характеристика соляной толщи поднятия Западный Азгир // Труды ВНИИГГ. Вып.40. — Л., 1960.
  66. Лушков Л. Л, Колодий В. В., Сельващук А. П. Опыт прогнозирования начальных пластовых давлений при бурении скважин на газоконденсатных месторождениях // ОИ ВНИИЭгазпром Серия: Бурение газовых и газоконденсатных скважин. М., 1987, — 44 с.
  67. А. И. Морозова Л.Р. Низамова И. М. Температурная характеристика Астраханского газоконденсатного месторождения // Разведка и освоение нефтяных и газоконденсатнх месторождений / Тр.АНИПИГаза. -Астрахань: Факел, 2003. Вып. 4. — С.36−38.
  68. Мелик-Пашаев B.C., Халимов Э. М., Серегина В. Н. Аномально-высокие пластовые давления на нефтяных и газовых месторождениях. — М.: Недра, 1983.- 181 с.
  69. Е.В. О нижнепермских отложениях Поволжья // Нижнепермские отложения. Пермь, 1974. — 94 с.
  70. Л.Н. Методика изучения особенностей внутреннего строения структуры соляных массивов Прикаспия // Проблемы соленакопления. — Вып.2. Новосибирск, 1977. — С.23−28.
  71. Г. А., Свидзииский С. А. Соотношение ритмопачек и циклов седиментации в галогенных разрезах Северного Прикаспия // Советская геология. М., 1989. — № 5. — С.49−54.
  72. Г. А. Гончаренко О.П., Писаренко Ю. А. Значение цикличности галогенеза при расчленении и корреляции разрезов пермской соле-носной толщи Прикаспия // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов, 2002. -Вып.32. — С. 3−9.
  73. Г. А., Головин Б. А., Гариянов В. А. Новые данные по геологии, геохимии, подземным водам и полезным ископаемым соленосных бассейнов. Новосибирск: Наука, 1982. — С. 115 — 119.
  74. B.C. Акулова P.C., Зорина А.П. .Слепченко Ю. Г Прогнозирование пластового давления в рапосодержащих пластах // Газовая промышленность. М., 2001. — № 9. — С.22−23.
  75. B.C. Акулова P.C., Зорина А. П. Рапопроявления при строительстве скважин // Газовая промышленность. М., 2001.- № 2. — С.22−23.
  76. Н.Д. Новое представление о соляной тектонике Тенгизского месторождения // Геология нефти и газа № 2 — М., 1982. —С. 17−21.
  77. И.Г. Проблема подсолевой нефти на Эмбе // Азербайджанское нефтяное хозяйство.- Баку, 1935. № 4. — С.15−19.
  78. Д.С., Булычев М.М. Газогидрохимические и термодинамические условия водоносных линз в сульфатно-галогенной толще кунгура
  79. Оренбургского вала // ЭИ. Серия: Геология, бурение и разработка газовых месторождений. -М., 1982. -Вып.1. 15 с.
  80. М.А. О проявлениях аномально высоких пластовых давлений в подсолевой толще Прикаспийской впадины // Нефтегазовая геология и геофизика. М., 1978. — № 3. — С. 14−16.
  81. В. И. Аномально-высокие пластовые давления в подсолевых отложениях Прикаспийской впадины. Алма-Ата: Наука, 1984.-120 с.
  82. Л.Б. Основы литологии. Учение об осадочных породах. — JL: Недра, 1969.- 703 с.
  83. B.JI. Соляная тектоника и газоносность Волго-Сарпинского водораздела: Автореф. дис. канд. геол.- минер, наук. М.: ВНИИГаз, -1972.-21 с.
  84. С.А. Корреляция разрезов и палеотектонические условия накопления кунгурской соляной толщи запада Прикаспийской впадины // Советская геология. -М., 1980. № 7.
  85. С.Б. Повышение точности прогнозирования аномально высоких пластовых давлений по параметрам бурового раствора // Газовая промышленность.- № 8. М., 1992. — С.33−34.
  86. О.М. Формирование техногенной загазованности в надпро-дуктивных отложениях на Карачаганакском нефтегазоконденсатном месторождении // Проблемы техногенного изменения геологической среды и охраны недр в горнодобывающих регионах. Пермь: 1991.
  87. А.О., Бойко И. В. Промышленные ресурсы гидрохимического сырья подземных вод // Разведка и освоение нефтяных и газоконден-сатных месторождений / Тр. АНИПИГАЗ, 2001. С.206−209.
  88. В.Н. О роли соляной тектоники в формировании инженерно-геологических условий крупных солянокупольных бассейнов // Инженерная геология, М.: Наука, 1984, — № 2,.- С.61−72.
  89. В.Н., Кузнецова C.B., Николаев Ю. П. Эколого-геологические исследования солянокупольных бассейнов.- Астрахань: ООО ЦНТЭП, 2001.-220 с.
  90. В.А., Свиточ A.A. Солевые гряды как ведущая форма распределения соли в Прикаспийской впадине и индикаторы строения подсолево-го ложа // Поиски нефти и газа в солянокупольных областях. — М., 1970.
  91. Слосс JI. J1. Отложения эвапоритов из расслоенных растворов (перевод Валяева Б.М.) // Соленакопление и соленосные отложе ния осадочных бассейнов (в освещении зарубежных авторов). М.: Недра, 1972, -С.73−97.
  92. Н.М. Основы теории литогенеза. М., 1962. т.З. — 276 с.
  93. Ю. А. Каламкаров JI.B. Особенности тектоники юго-западной части Прикаспийской впадины // Поиски нефти и газа в солянокупольных областях / Труды МИНХ и ГП. M., 1970. — Вып. 90.
  94. И.И. Геолого-экологические критерии создания подземных емкостей в соляных телах для хранения УВ продуктов (Автореф. дис. канд. геол.- минер, наук. — Волгоград: ВолГАСА, 1999. 21 с.
  95. Г. И., Кочелаева Н. В., Навроцкий O.K. Фильтрационно-емко-стные параметры солей в условиях приближенных к пластовым // Проблемы подземного захоронения промстоков Саратов., 2000. — С.44−48.
  96. И.Н. Стратиграфия и калиеносные горизонты кунгура Прикаспийской синеклизы //Советская геология.- М., 1974. № 5 — С.11
  97. О.С. К вопросу о взаимосвязи проблем пермского соленакопле-ния и нефтегазоносности Северного Прикаспия // Проблемы соленакоп-ления т.2. Новосибирск: Недра, 1977. — 203 с.
  98. A.B. Методика поисков и геологоразведочных работ в Эмбен-ской нефтяной области // Геология и нефтегазоносность Русской платформы и Эмбы. М.: Гостехиздат, 1946.-121 с.
  99. A.B. Кетат О. Б., Кольцова В. В. Стратиграфические схемы пермских и триасовых отложений Волгоградского Поволжья // Труды ВНИИНГ. М., 1962. — Вып. 1. — 172 с.
  100. Л. Ф. Серебряков O.A. Солянокупольные структуры источники высококачественного минерального сырья // Проблемы освоения Астраханского газоконденсатного месторождения / Тр. АНИПИГАЗ. -Астрахань, 1999. — С.43−45.
  101. Л.Ф., Григоров В. А. Предпосылки поисков залежей углеводородов в пермских отложениях Ширяевской мульды // Проблемы освоения Астраханского газоконденсатного месторождения / Тр. АНИПИ-Газа. Астрахань: Факел, 1999. — С.28−30.
  102. Л.Ф., Серебряков А. О. Калиевые и магниевые соли Прикаспийской впадины источник расширения минерально сырьевой базы // Концентрирование в аналитической химии / Материалы Международной конференции. — Астрахань: АГУ, 2001. — С.98−100.
  103. Л.Ф. Рассолы кунгурской соленосной толщи // Геология, бурение и разработка газовых и газоконденсатных месторождений / Тр. СевКавНИИгаз, Ставрополь, 2003. — Вып.38. — С.13 -15.
  104. Л.Ф. Горно-геологические особенности проводки скважин по филипповским отложениям Астраханского свода / Тр.АНИПИгаз. -Астрахань: Факел, 2004. С. 7−13.
  105. Л.Ф. Химический состав и физико-механические свойства пород кунгурской соленосной формации Астраханского свода. // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. -Астрахань: АГУ, 2003. № 4−5. — С. 17−22.
  106. С.Б. Некоторые примеры структурно-литологических осложнений строения: подсолевого комплекса Прикаспийской впадины по данным сейсморазведки // Геология нефти и газа. М., 2001. — № 5. -С.25−30.
  107. М.П., Банера Н. И. Палеогеография кунгурского соленакопления восточной части Русской платформы и Предуральского прогиба // Литология и полезные ископаемые т.1. М., 1968. 243 с.
  108. В.Т. Методика нефтегазопоисковых работ в Прикаспийской впадине. М.: Наука, 1982. — 98 с.
  109. Г. В., Еременко H.A., Арье А. Г. Аномально высокие пластовые давления в природных геофлюидодинамических системах // Геология нефти и газа.- М., 1997. № 5. — С. 19−27.
  110. Н.Ф. Термобарические аномалии как отражение формирования залежей УВ сырья (на примере Западно Сибирского нефтегазоносного бассейна // Геология нефти и газа. М., 2001. — № 3. -С.42−49
  111. Я.Ш. Строение и условия формирования нижнепермских галогенных отложений северо-западной окраины Прикаспийской впадины и ее обрамления // Проблемы соленакопления. т.2. Новосибирск, 1977. -С.32−36.
  112. Р.Ф. Генетическая модель глубоководного отложения эвапори-тов // Соленакопление и соленосные отложения осадочных бассейнов (в освещении зарубежных авторов). М.: Недра, 1972. -С.5−45.
  113. Г. П., Новоселицкий В. М., Погадаев C.B., Плотникова И. Ю. Локальная изменчивость физических свойств пород соляной и надсоля-ной толщ Прикамской впадины Предуральского прогиба // Геология нефти и газа. М., 1997. — № 3. — С.35−40.
  114. .В. Вопросы технологии проводки скважин в подсолевых отложениях Нижнего Поволжья // Геологическое строение и нефтегазо-носность Нижнего Поволжья / Тр. HB ТГУ. Саратов, 1974. — Вып.1. -С. 62−81.
  115. А.Л. О глубине солеродных бассейнов и некоторые вопросы формирования мощных соляных толщ // Геология и геофизика. М., 1961.-№ 1.-С.З-15.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!