Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Комплексный подход к дифференциальной диагностике новообразований больших слюнных желез

Диссертация: Комплексный подход к дифференциальной диагностике новообразований больших слюнных желез
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В комплекс диагностических мероприятий входит цитологическое исследование, которое во многих случаях позволяет достоверно дифференцировать доброкачественные опухоли от злокачественных. Однако отсутствие в пунктате злокачественных клеток не всегда является достоверным признаком доброкачественной опухоли. Это зависит от локализации и формы новообразования. Для постановки окончательного диагноза… Читать ещё >

Комплексный подход к дифференциальной диагностике новообразований больших слюнных желез (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Этиология новообразований больших слюнных желёз
    • 1. 2. Диагностика новоообразований больших слюнных желёз
    • 1. 3. Лечение пациентов с новообразованиями больших слюнных желёз
  • Глава 2. Материалы и методы
    • 2. 1. Методы клинических исследований
    • 2. 2. Цитологический метод исследования
    • 2. 3. Методы лучевой диагностики новообразований. больших слюнных желёз
    • 2. 4. Патоморфологические исследования
    • 2. 5. Методики хирургического лечения
    • 2. 6. Статистическая обработка материала
  • Глава 3. Результаты проведённых исследований
    • 3. 1. Результаты клинических методов исследования
    • 3. 2. Результаты лучевой диагностики
    • 3. 3. Результаты улыразвуковогоисследования
    • 3. 4. Результаты цитологического исследования
    • 3. 5. Результаты патогистологического исследования
    • 3. 6. Результаты лечения пациентов с новообразованиями больших слюнных желёз
    • 3. 7. Сравнительный анализ результатов
    • 3. 8. Морфосонографический алгоритм обследования пациентов с новообразованиями больших слюнных желёз

Проблема диагностики новообразований больших слюнных желёз остаётся весьма актуальной. С одной стороны это обусловлено частотой их встречаемости: опухоли слюнных желёз до настоящего времени составляют от 3% до 5% всех новообразований челюстно-лицевой области, из них злокачественные поражения встречаются не более чем в 2% наблюдений (Mendenhall W.M., Mendenhall С.М., et al., 2005). Чаще эти опухоли имеют эпителиальное происхождение (Веснин А.Г., 2004; Liyanage S.H., Spencer S.P. et al., 2007).

Большинство опухолей слюнных желёз (70−80%) локализуются в околоушных, 8−10% - в поднижнечелюстных и подъязычных слюнных железах, 10−22% - в малых слюнных железах (Быкова A.A., Кондрашин С. А., Задерен-ко И.А., 2002).

С другой стороны, многообразие локализации и форм проявления онкологического заболевания в 7−46% случаев обусловливают трудности диагностики новообразований слюнных желёз. Это влечёт за собой ошибки в планировании хирургического лечения, осложнения в послеоперационном периоде и возникновение рецидивов заболевания (Пачес А.И., 2000; Тимофеев A.A., 2004).

Большое значение для диагностики и оценки степени распространённости опухолевого процесса имеют различные методы лучевой диагностики: мупьтиспиральная компьютерная, позитронно-эмиссионная и магнитно-резонансная томографии (Масленникова A.B., 2008; Добромыслова H.A., 2009; Труфанов Г. Е., Асатурян М. А., Жаринов Г. М., 2009).

В последние годы для оценки состояния больших слюнных желёз применяется ультразвуковое исследование высокого разрешения. С помощью данного метода проводится дифференциальная диагностика новообразований слюнных желёз (Gritzmann N., Hollerweger А., et al., 2003; Howlett D.C., 2003). Использование допплерографических методик целесообразно для оценки.

I V I ' f ] наличия и особенностей васкуляризации в проекции новообразования (David M.Y., Michael A.K., Ага A.C., 2000).

В комплекс диагностических мероприятий входит цитологическое исследование, которое во многих случаях позволяет достоверно дифференцировать доброкачественные опухоли от злокачественных. Однако отсутствие в пунктате злокачественных клеток не всегда является достоверным признаком доброкачественной опухоли. Это зависит от локализации и формы новообразования. Для постановки окончательного диагноза необходимо проведение биопсии и морфологического исследования биоптата (Афанасьев В.В., Абду-саламов M Р., 2008; Goncalves A.J., Menezes М.В., et al, 2007).

Точность дифференциальной диагностики возрастает при комплексном подходе, т. е. сочетании клинических, морфологических и лучевых методов исследований.

Следовательно, совершенствование предоперационной дифференциальной диагностики, направленной на уточнение структуры тканных составляющих новообразований больших слюнных желёз, остаётся актуальной проблемой. Представляет интерес с этой целью изучить возможности соно-графии больших слюнных желёз с применением высокочастотного интраопе-рационного датчика высокого разрешения и проведением морфосонографи-ческого анализа.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Совершенствование диагностики новообразований больших слюнных желёз путём использования ультразвукового исследования высокого разрешения и морфосонографического анализа.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ 1. Оценить частоту встречаемости расхождений предварительного и окончательного диагнозов, послеоперационных осложнений у пациентов с новообразованиями больших слюнных желёз по данным ретроспективного анализа архивного материала кафедры госпитальной хирургической стоматологии и челюстно — лицевой хирургии за 2000 — 2010гг.

2. Выявить частоту встречаемости новообразований больших слюнных желёз в зависимости от пола и возрастало материалам кафедры госпитальной хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии.

3. Усовершенствовать методику УЗ И новообразований больших слюнных желёз путём использования аппарата с высокочастотным интраоперацион-ным датчиком высокого разрешения и изучить сонографическую семиотику различных новообразований больших слюнных желёз. Провести сравнительную оценку данных предо пер ацио иной сонографии и сонографии удалённых новообразований.

4. Выявить соответствие результатов клинических и морфологических методов диагностики с результатами сонографии у пациентов с новообразованиями больших слюнных желёз.

5. Разработать морфосонографический алгоритм обследования пациентов с новообразованиями больших слюнных желёз с применением усовершенствованной методики УЗИ.

6. Сравнить показатели частоты встречаемости расхождения предвар и-тельного и окончательного диагнозов и осложнений у пациентов основной и контрольной (архивной) групп.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

1. Впервые определена эффективность сонографического исследования новообразований больших слюнных желёз с использованием ультразвукового комплекса высокого разрешения с высокочастотным интраоперационным датчиком с малой апертурой, позволяющего получить детальную визуализацию капсулы железы, паренхимы, преобладающего компонента и определить соотношение новообразования с окружающими тканями.

2. Впервые проведено сравнение эхографической структуры новообразований до операции и сразу после их удаления. Выявлено наличие преобладающих компонентов: миксоидного, эпителиального, хондроидного, что имеет важное значение в планировании операции.

3. Впервые проведён сравнительный анализ результатов исследования частоты расхождения предварительного и окончательного диагнозов, частоты встречаемости осложнений у пациентов с новообразованиями больших слюнных желёз контрольной группы (архивный материал) и основной группы, в которой применяли УЗИ по усовершенствованной методике и морфосонографический алгоритм обследования.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ Использование ультразвукового аппарата с высокочастотным интраоперационным датчиком высокого разрешения даёт возможность более точно поставить диагноз у пациентов с новообразованиями больших слюнных желёз, т. к. при этом отмечается детальная визуализация капсулы железы и капсулы новообразования, паренхимы железы, окружающих тканей, чётко определяется основной компонент в структуре новообразования. Это позволяет оптимально планировать хирургическое лечение: энуклеацию образования, субтотальную резекцию или резекцию железы с образованием. В конечном итоге точная диагностика, правильное планирование способствует повышению эффективности лечения, снижению количества возможных осложнений и рецидивов заболевания.

Личный вклад.

1. Ультразвуковое обследование 205 пациентов совместно с д.м.н., проф. Смыслёновой М. В. на кафедре лучевой диагностики МГМСУ им. А. И. Евдокимова.

2. Хирургическое лечение 68 пациентов с новообразованиями больших слюнных желёз на кафедре госпитальной хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии центра стоматологии и челюстно-лицевой хирургии.

3. Динамическое наблюдение пациентов.

4. Исследование совместно с доц. Кременецкой Л .Е. 243 патогистологических микропрепарагов новообразований больших слюнных желёз.

5. Исследование 185 цитограмм новообразований больших слюнных желёз совместно с цитологом Селивановой Т.П.

6. Статистическая обработка данных ретроспективного анализа историй болезни 442 пациентов, лечившихся в стационаре кафедры госпитальной хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии с 2000 по 2010 годы по поводу новообразований больших слюнных желёз.

ФОРМА ВНЕДРЕНИЯ Усовершенствованная методика УЗИ и морфосонографический алгоритм обследования пациентов с новообразованиями больших слюнных желёз внедрены в клинике Центра стоматологии и челюстно-лицевой хирургии ГБОУ ВПО МГМСУ им. А. И. Евдокимова Минздрава России. Полученные данные используются в лекционном курсе кафедры госпитальной хирургич е-ской стоматологии и челюстно-лицевой хирургии и кафедры лучевой диагностики ГБОУ ВПО МГМСУ им. А. И. Евдокимова Минздрава России.

ПУБЛИКАЦИИ.

По теме диссертации опубликовано 8 работ в журналах и сборниках научных трудов, в том числе 2 работы в журналах, рекомендованных ВАК России:

1. Руднев А. И., Дробышев А. Ю., Шипкова Т. П., Шиижанов A.B., Быкова A.A. Выбор методики хирургического лечения доброкачественных опухолей околоушной слюнной железы // Сборник материалов XV международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СТОМАТОЛОГИИ», С.-Пб., 2010. С. 68 — 69.

2. Руднев А. И., Тарасенко C.B., Выклюк М. В., Шипкова Т. П., Шишканов A.B. Возможности современной эхографической диагностики новообразований больших слюнных желёз // Высокие технологии, фундаментальные и прикладные исследования в физиологии и медицине. — М., 2010. с. 255 260.

3. Руднев А. И., Тарасенко C.B., Выклюк М. В., Шипкова Т. П., Возможности ультразвуковой диагностики новообразований больших слюнных желёз // Сборник материалов XVI международной конференции челюстнолицевых хирургов и стоматологов «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СТОМАТОЛОГИИ», С.-Пб., 2010. С. 149.

4. Руднев А. И. Возможности современной ультразвуковой диагностики новообразований больших слюнных желёз // Dental Forum, M., 2011 -№ 3., с. 114−115.

5. Руднев А. И, Тарасенко C.B., Смыслёнова М. В., Шипкова Т. П., Сравнительная оценка морфологических и эхо графических особенностей новоо б-р азований больших слюнных желёз // Сборник статей в рамках конференции «Болезни и травмы слюнных желёз» М., 2012. С. 134 — 138.

6. Руднев А. И, Тарасенко C.B., Смыслёнова М. В., Шипкова Т. П., Шишка-нов A.B., Алгоритм диагностики новообразований больших слюнных желёз, включающий ультразвуковое исследование высокого разрешения // Сборник материалов XVII международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СТОМАТОЛОГИИ», С.- Пб&bdquo- 2012. С. 148 — 149.

7. Руднев А. И., Тарасенко C.B., Выклюк М. В., Шипкова Т. П., Comparative evaluation of morphologic and echographic characteristics of major salivary glands tumors (Сравнительная оценка морфологических и эхографических характеристик опухолей больших слюнных желёз) // XXI Congress of the European Association for Cranio-Maxillo-Facial Surgery, EACMFS, Dubrovnik, Croatia, 2012. P.326.

8. Руднев А. И., Смыслёнова M. В., Тарасенко C.B., Шипкова Т. П., Фасхут-динов Д. К., Возможности ультразвукового исследования в дифференциальной диагностике новообразований больших слюнных желёз // Вестник рентгенологии и радиологии, 2012 г., № 3, С. 8−11.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ Материалы диссертации доложены и представлены на научных конференциях и научных обществах:

1. Межрегиональной научнопрактической конференции с международным участием «Болезни и травмы слюнных желёз. Новые методы диагностики и лечения». (Москва, сентябрь 2012 г.);

2. XV, XVI, XVII международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии» (Санкт — Петербург май 2010, 2011, 2012 гг.);

3. XXI Конгрессе европейской ассоциации черепно — челюстнолицевых хирургов (Хорватия, Дубровник, 2012 г.);

4. VI Всероссийского национального конгресса лучевых диагностов и терапевтов «Радиология 2012» (Москва, май 2012 г.);

5. Учёном совете МГМСУ им. А. И. Евдокимова (14 июня 2012 года).

ОБЪЁМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ Материалы диссертации изложены на 140 страницах машинописного текста, состоит из обзора литературы, материалов и методов, результатов собственных исследований, заключения, практических рекомендаций, списка литературы, включающих 205 источников, в том числе 69 отечественных и 136 зарубежных. Работа иллюстрирована46 рисунками, 18 таблицами и схемами.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ. ВЫНОСИМЫЕ НА.

ЗАЩИТУ.

1. Применение высокочастотного интраоперационного датчика высокого разрешения при сонографическом исследовании новообразований больших слюнных желёз способствует детальной визуализации капсулы железы, капсулы новообразования, паренхимы железы, кровоснабжения и соотношения с окружающими тканями и основных структурных компонентов новообразования с выявлением преобладающего из них.

2. Сонографическая картина при исследовании новообразований больших слюнных желёз до операции и сразу после их удаления идентична, что свидетельствует о высокой точности исследования с применением высокочастотного интраоперационного датчика.

3. Разработанный алгоритм диагностики новообразований больших слюнных желёз с применением усовершенствованной методики УЗИ и морфосо-нографического скрининга способствует постановке более точного предварительного и окончательного диагноза, оптимальному планированию хирургического лечения, снижению частоты встречаемости расхождений предварительного и окончательного диагнозов, послеоперационных осложнений заболевания.

4. Новообразования больших слюнных желёз чаще встречаются у женщин (68,8%), чем у мужчин (31,2%), причём чаще в возрастной группе 31−60 лет (64,7%).

Выводы:

1. По данным ретроспективного анализа архивного материала частота встр е-чаемости расхождений предварительного и окончательного диагнозов составила 12,2%, частота послеоперационных осложнений 8,9%.

2. По данным проведённого исследования чаще новообразования больших слюнных встречаются у пациентов в возрасте от 31 до 60 лет (64,7%), в 1,7 раз чаще заболевают женщины (351- 68,8%).

3. Применение высокочастотного интраоперационного датчика позволяет детально визуализировать структуру новообразований больших слюнных желёз, окружающих тканей, точнее определить характер кровоснабжения новообразования, выявлять структурные компоненты: миксоидный, эпителиальный, жидкостной, хондроидный. Идентичность структуры новообразований больших слюнных желёз на эхограммах до операции и сразу после их удаления свидетельствует о высокой точности исследования с применением высокочастотного интраоперационного линейного датчика.

4. Усовершенствование методики сонографии новообразований больших слюнных желёз приводит к значительному повышению корреляции данных сонографического исследования с результатами морфологических исследований — до 92,7%.

5. Проведение обследования пациентов с новообразованиями больших слюнных желёз по разработанному морфосонографическому алгоритму обеспечивает возможность адекватного планирования хирургического лечения вследствие точности диагностики.

6. Проведение морфосонографического анализа с применением УЗИ высокого разрешения определяет статистически значимое различие количества диагностических ошибок в основной и контрольной группе — по I порогу доверительной вероятности, способствует снижению частоты расхождений диагнозов на 4,7%, количества осложнений — на 4,5%.

Практические рекомендации.

1) Применение сонографии с использованием высокочастотного датчика с малой апертурой позволяет уточнить характер имеющейся патологии посредствам анализа таких характеристик как: преобладающий компонент, скорость и интенсивность кровотоканаличие воспалительной или опухолевой инфильтрацииодиночное или множественное поражениеналичие, толщина и выраженность капсулывнутренняя структура новообразования: хрящеподобная, средней плотности, типа грануляционной ткани, мелкие полости, жидкостной характер.

2) Морфосонографический алгоритм обследования позволяет оптимально планировать хирургическое лечение пациентов с новообразованиями больших слюнных желёз и анализировать эффективность диагностики и лечения, уменьшить частоту возникновения рецидивов заболевания.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.C., Ланюк C.B. Смешанные опухоли околоушных слюнных желез. Стоматология 1998- 2:28−31.
  2. B.C., Ланюк C.B., Панина М. Г. Диагностика и комплексное лечение больных с опухолями челюстно-лицевой области //Юб. сб. работ, поев. 60-летию кафедры госпит. хирур. стоматологии и чел.-лиц. хирургии. -М.: ММСИ, 1998. Ч. 1. — С. 86−90.
  3. В.В., Воробьёв Ю. И., Титова О. Н. Удаление зубов в различные периоды лучевой терапии у больных со злокачественными опухолями челюстно-лицевой области // Стоматология. 2−3 № 1. 2005 — С. 1416.
  4. В.В., Абдусаламов М. Р. Атлас заболеваний и повреждений слюнных желез. M., 2008. С. 8−11.
  5. В.В., Абдусаламов М. Р., Лежнев Д. А., Литвин В. О. Дигитальная сиалография в диагностике больных слюнокаменной болезнью Российский стоматологический журнал, 2010.- 1.-С.8−10.
  6. М.В. Опухоли слюнных желез у детей (клиника, диагностика, лечение), диссертация, Москва, 2008, с. 100.
  7. Т.В. МРТ исследование височно-нижнечелюстныхсуставов. // Вестник рентгенологии и радиологии. 2002, № 3. С. 51−53.
  8. В.Л. Цитология и общая гистология. С.-Пб. 2000. — 520 с.
  9. A.A., Кондрашин С. А., Агапов B.C., Задеренко И. А. Комплексная сонография в диагностике и лечении опухолей больших слюнных желез // Сиб. онкол. ж. 2002. — № 4. — С. 12−16.
  10. A.A., Кондрашин С. А., Кобликов В. В., Сапожкова Л. П., Дробышев А. Ю., Селиванова Т. П. Комплексная сонография и компьютерная томография в диагностике доброкачественных опухолей больших слюнных желёз «ОПУХОЛИ ГОЛОВЫ И ШЕИ» «БАЙКАЛ 2011″ - 14с.
  11. А.Ю., Воробьев Ю. И., Серова Н. С. и др. // Лучеваядиагностика в стоматологии. М., 2008 176 с.
  12. А.Ю., Воробьев Ю. И., Трутень В. П. Лучевая диагностика в стоматологии М., 2007 — 496 с.
  13. А.Г., Лучевая диагностика опухолей мягких тканей, Практическая онкология. 2004. Т. 5, № 4. — С. 15−38.
  14. Ш. Х., Павлова В. В., Влияние циторедуктивных вмешательств на качество жизни больных распространенными формами рака /Паллиативная медицина и реабилитация. 2005. — № 2. — С. 64.
  15. О.Н. Морфология плеоморфной аденомы слюнных желез: автореф. дис. канд. мед. наук. С-Пб., 2005. 14с.
  16. H.A. Лучевая диагностика новообразований слюнных желез // Спб.: Эскулап, Вопросы онкологии. 2000. — Том 46, № 4. — с. 472 476.
  17. H.A. Особенности компьютерной томографии при поверхностных заболеваниях челюстно-лицевой области // Матер. Невского радиологического форума-2009. СПб, 2009. — С. 168−169.
  18. А.Ю., Матякин Е. Г., Рецидивы опухолей околоушных слюнных желез. „Технологии XXI века в стоматологии“: Тверь 2008- 83 86.
  19. Т.В. Диагностика неорганных образований шеи по данным комплексного ультразвукового исследования : автореф. дисс. канд. мед. наук. М&bdquo- 2002 с. 26.
  20. A.B., Гажонова В. Е., Долгова И. В., Ультразвуковаядиагностика в травматологии, практическое руководство Мед. Центр УДП РФ, 2003, С. 176.
  21. П.И., Кононов A.B., Хмелева Н. В. и др. Хронические неопухолевые заболевания слюнных желез Омский науч. вестн. 2001 16.-С. 86−89.
  22. И.С., Губайдулина Е. Я., Цегельник JI.H. Опухоли, опухолеподобные поражения и кисты слюнных желез М.:Мед. информ. агентство. 2004. — С.48−67.
  23. Г. И., Земляной А. Б., Буткевич А. Ц., Вуйцик Н. Б. Дифференциальная диагностика острых воспалительных заболеваний и опухолей шеи, 2008 .-N 1.-С.58−61.
  24. В.Г., Щербатых A.B., Клинические лекции по онкологии, 2009, 152 с.
  25. C.B., Кременецкая Л. Е., Шипкова Т. П. „О рецидивах полиморфной аденомы слюнных желёз“/'/ Стомотология. 1990 (2) с. 41 43.
  26. Л.Д., Варшавский Ю. В. Актуальные проблемы отечественной радиологии пути решения РАДИОЛОГИЯ — ПРАКТИКА № 2 2008 4−11с.
  27. В.В. Применение методов компьютерного трехмерного моделирования в современных научных исследованиях / Укр. мед. альманах. -2005. Т. 8, № 4.-С. 102−105.
  28. A.C., Диагностика заболеваний слюнных желёз с применением магнитно-резонансной томографии дис. канд. мед. наук. М., 2002-С. 163.
  29. A.B. Термолучевая и химиолучевая терапия местно-распространенного рака глотки и гортани: автореферат дис. д-ра мед. наук- ГОУ ВПО Нижегор. гос. мед. акад. Росздрава. Нижний Новгород, 2008. — 37 с.
  30. Г. Г., Мудунов A.M., Краниофациальные резекции в лечении опухолей, поражающих основание черепа. // Клинический вестник „Кремлевская медицина“. Онкология 3/2005. с. 37−38.
  31. И.Н. Дифференциальная диагностика хирургических заболеваний челюстно-лицевой области М.:МЕДпресс-информ, 2001 — 224 с.
  32. А.Г. Ультразвуковая диагностика заболеваний слюнных желёз: матер. 1 съезда врачей ультразвуковой диагностики Центрального фед. округа, М., 2005. С. 123 — 126.
  33. А.Г., Трутень В. П., Лежнев Д. В., и др. Новые методы лучевой диагностики заболеваний ЧЛО. // Сб. науч. тр. ММСИ 75 лет. 1997. С. 143 145.
  34. Н.П. Общая онкология: Руководство для врачей, 1989 648 с.
  35. А.И., Опухоли головы и шеи. М.: Медицина, 2000 -480 с.
  36. А.И., Таболиновская Т. Д. Опухоли слюнных желез 2009 470 с.
  37. H.H., Общее учение об опухолях (патология и клиника). СПб., 1910, 373с.
  38. C.B. Общая хирургия 4-е изд., — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. -768 с.
  39. C.B. Опухоли слюнных желез // Руководство по иммуноги-стохимической диагностике опухолей человека 2004 — с. 68 — 69.
  40. А.Г. Лучевая диагностика и лучевая терапия в стоматологии /М., 2008, — 101 с.
  41. H.A. Рентгенодиагностика в стоматологии МИА 1999 — 452 с.
  42. H.A., Аржанцев А. П. Рентгенодиагностика в стоматологии -М.:МИА, 2003. -452 с.
  43. H.A., Аржанцев А. П. Стоматология и челюстно-лицеваяхирургия: Атлас рентгенограмм. М., 2002.- 304 с.
  44. H.A., Голубева Г. И., Перфильев С. А. Спиральная компьютерная томография при заболеваниях челюстно-лицевой области. М.: МЕДпресс-информ, 2006. — 128 с.
  45. С. Анатомия человека при лучевых исследованиях М.: Мед пресс, 2009. -238 с.
  46. А.И., Литвинова Е. В., Миротворцева К. С., Шабашова Н. Я. Современные проблемы онкологии 1968, — 266 с.
  47. Т.Г. Хирургическая стоматология, М.: Медицина, 2003 -504с.
  48. И.Ф., Юдин Л. А., Симонова М. В., Белышева Е. С., Гайдук И. В., Манвелян A.C., Фахрисламова Л. Р. Хронические сиаладеноз и сиаладенит. Клиника, диагностика, лечение. // V Междун. Конференция. СПб., 2000. С 25.
  49. Ю. С. Синюкова Г. Т., Костякова Л. А., Пилипчук И. А. Возможности эластографии в дифференциальной диагностике опухолей слюнных желез. Ультразвуковая и функциональная диагностика., Благовещенск, 2010.-№ 5.2010.-С. 125.
  50. Ю.С. Современные возможности ультразвуковой диагностики опухолей слюнных желез: автореф. дис. канд. мед. наук / М ., 2011. 25с.
  51. Т.В., Пирогова В. В., Григорьян А. И., Клинико-морфологические аспекты лучевой диагностики заболеванийслюнных желез // Клш. анат. та операт. xipypra. 2006. — Т. 5, № 3. — С. 77−79.
  52. Н.Д., Кунцевич Г. И., Журенкова Т. В. Внеорганные опухоли шеи // Ультразвуковая диагностика в абдоминальной и сосудистой хирургии М. 1999, — С. 146−157.
  53. A.M., Колссов B.C., Колесова H.A. // Заболевания слюнных желез: Сиалозы, невоспал. заболевания, опухоли, кисты, травмы и пороки развития слюнных желез, Киев, Здоровья, 1991, С -311.
  54. М.М. Пропедевтика хирургической стоматологии / М.:
  55. МЕДпресс-информ, 2007, — 264 с.
  56. ТерновойС.К., Араблинский А. В., Синицын В. Е. Современная лучевая диагностика заболеваний придаточных пазух носа. М, 2004. — 120с.
  57. А.А. Основы челюстно-лицевой хирургии: учебное пособие / М&bdquo- 2007. 696 с.
  58. А.А. Руководство по челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии. Киев. — 2004. — 1062 с.
  59. Т.Е., Асатурян М. А., Жаринов Г. М., Лучевая терапия, М. ГЭОТАР-Медиа, 2009. Т. 2. — 2009. — 187 с.
  60. Т.Е., Фокина В. А. Магнитно-резонансная томография / М.:Фолиант, 2007. 688 с.
  61. И.М., Байриков И. М., Белова Л. П., Шувалова Т. В. Злокачественные опухоли челюстно-лицевой области. М.: Медицинская книга, 2000. — 160с.
  62. М.А. Цифровая и пленочная рентгенография в амбулаторной стоматологии. М., 2004.
  63. В.И., Дарьялова С. Л., Онкология М.: 2007 с 560.
  64. В.И., Старинский В. В., Петрова Г. В., Злокачественные новообразования в России М.: ФГУ МНИОИ им. П. А. Герцена Рос здрава, 2007. — 252 с.
  65. И.П., Полонская Н. Ю., Основы клинической цитологической диагностики, ГЭОТАР-Медиа, 2009 с. 136
  66. Н.Б., Малков Н. В., Фиалко П. Н., Хорошко Е. П. Выбор оптимального метода дооперационной диагностики опухолей слюнных желез в клинике челюстно-лицевой хирургии // Медицина в Кузбассе. 2008. № 3. -С.20−22.
  67. Н.Б., Фиалко П. Н., Кущ В.В., Лобанова Н. И., Вацура Я. С., Ткаченко Т. С., Обследование стоматологического больного хирургического профиля. Местное обезболивание в стоматологии КемГМА, 2008. 41 с.
  68. Adele N.B., Jonathan W.S., PAROTIDECTOMY: PREOPERATIVE
  69. VESTIGATIONS AND OUTCOMES IN A SINGLE SURGEON PRACTICE, ANZ Journal of Surgery, 2008, 78, 9, p. 791−793.
  70. Ahuja A.T., Ying M» Ho S.Y., Antonio G., Lee Y.P., King A.D., Wong K.T. Ultrasound of malignant cervical lymph nodes. Cancer Imaging. 2008 25- 8: 48−56.
  71. Ali R., Dwight E.H., Barton F.B., Positron emission tomography-computed tomography adds to the management of salivary gland malignancies, The Laryngoscope, 2010, 120(4), p. 734−738.
  72. Alibek S., Zenk J., Bozzato A., Lell M., Grunewald M., Anders K., Rabe C., Iro H., Bautz W, Greess H. The value of dynamic MRI studies in parotid tumors. Acad Radiol. 2007- 14(6), p. 701−10.
  73. Alphs H.H., Eisele D.W., Westra W.H. The role of fine needle aspiration in the evaluation of parotid masses. Current Opinion in Otolaryngology Head & Neck Surgery. 2006, 14:62−66.
  74. Andreadis D., Epivatianos A., Poulopoulos A., Nomikos A., Papazoglou G., Antoniades D., Barbatis C. Detection of C-KIT (CD117) molecule in benign and malignant salivary gland tumours. Oral oncology 2006- 42(l):57−65.
  75. Bailey B.J. Head and Neck Surgery-Otolaryngology 4th Edition. Lippincott Williams and Wilkins, Philadelphia, PA, 2006, p.3024
  76. Barnes L., Eveson J.W., Reichart P., Sidransky D. Pathology and Genetics of Head and Neck Tumours. In: World Health Organization Classification of Tumors, IARC Press, Lyon 2005, p. 101.
  77. E.J., Jakubowski W., Karpinska G. «Role of ultrasonography in diagnosis and differentiation of pleomorphic adenomas: work in progress». Arch Otolaryngol Head Neck Surg 129 (9), 2003, p. 929−33.
  78. Boukheris H., Ron E" Dores G.M., Stovall M" Smith S.A., Curtis R.E. Risk of radiation-related salivary gland carcinomas among survivors of Hodgkinlymphoma: a population-based analysis. Cancer 2008- 113(11):3153−9.
  79. Brunese L., Ciccarelli R., Fucili S., Romeo A., Napolitano G., D’Auria V., Collina A., Califano L, Cappabianca S, Sodano A. Pleomorphic adenoma of parotid gland: delayed enhancement on computed tomography, Dentomaxillofac Radiol. 2008- 37 (8):464−9.
  80. Buchner A., Merrell P.W., Carpenter W.M. Relative frequency of intra-oral minor salivary gland tumors: a study of 380 cases from northern California and comparison to reports from other parts of the world. J Oral Pathol Med. 2007- 36 (4):207−14.
  81. Buckland J.R., Manjaly G., Violaris N., Howlett D.C. Ultrasound-guided cutting-needle biopsy of the parotid gland. J Laryngol Otol. 1999- 113(11):988−92.
  82. Burgess A.N., Serpell J.W. Parotidectomy: preoperative investigations and outcomes in a single surgeon practice ANZ J Surg- 2008, 78:791−793.
  83. Carda C., Carranza M., Arriaga A., Diaz A., Peydro A., Gomez de Ferraris M.E. Structural differences between alcoholic and diabetic parotid sialosis. // Med. Oral. Patol. Oral. Cir. Bucal. 2005, 10(4). P. 309−314.
  84. Carlson E.R., Ord R.A., Salivary gland pathology, diagnosis and management. Wiley Blackwell, 2008 p. 171.
  85. Castro G.A., Tiago R.S.L., Silva D.A., Machado M.C., FukudaY., Fava A.S. Tumor de Warthin de Glndula Partida. Rev Arq de Otorrinolaringol. 2004, 8(2):272.
  86. Cheuk W., Chan J.K. Advances in salivary gland pathology Histopathology. 2007- 51(l):l-20.
  87. Darling M.L., Smith D.N., Lester S.C., et al. Atypical ductal hyperplasia and ductal carcinoma in situ as revealed by large core needle breast biopsy results of surgical excisions. AJR Am J, Roentgenol 2000- 175: 1341−6.
  88. Das D.K., Petkar M.A., Mane N.M., Sheikh Z.A., Mallik M.K., Anim J.T. «Role of fine needle aspiration cytology in the diagnosis of swellings in the salivary gland regions: a study of 712 cases», Med. Princ. Pract. 2004- 13(2):95−106.
  89. David M.Y., Michael A.K., Ara A.C., Major Salivary Gland Imaging, Radiology 2000- 216:19−29.94. de Ru J.A., Plantinga R.F., Majoor M.H., van Benthem P.P.G., Slootweg P.J., Peeters P.H.M., Hordijk G.J. Warthin’s tumour and smoking. B-ENT 2005 l (2):63−6.
  90. Dieter H.S., Reinhard G" Klaus P., Hannes B" Alfred M.S., Heinz S., William P.D., Three-dimensional Processing of Ultrafast CT Sialography for Parotid Masses AJNR Am J Neuroradiol 1995, 16:1889−1893.
  91. Ellis G.L., Auclair P.L., Tumors of the salivary glands. AFIP atlas of tumor pathology, 4th series, fascicle 9. Silver Spring MD: ARP Press- 2008 481 514.
  92. Feld R., Nazarian L.N., Needleman L., Lev-Toaff A.S., Sega S.R., Rao V.M. et al. Clinical impact of sonographically guided biopsy of salivary gland masses and surrounding lymph nodes. Ear Nose Tino at J 1999- 78(12):905, 908−905, 912.
  93. Flavia A. de O., Eliza C.B.D., Claudia T.T., Aline A. M" Erica C. de A., Rita de C.A., and Eneida F.V., «Salivary Gland Tumor: A Review of 599 Cases in a Brazilian Population», Head Neck Pathol. 2009- 3(4): 271−275.
  94. Gartner L.P., Hiatt J.L., Color Atlas of Histology. M.: 2008, p 463.
  95. Gendy R., Ranishury D. Clinical examination and special investigation of the breast. Surgery 2001- 4:79.
  96. Gerhard W.G., Gustav K. von S., Hans C.S., Why Most PET of Lung and
  97. Head-and-Neck Cancer Will Be PET/CT Nuclear Medicine, Department of Medical Radiology, University Hospital, Zurich, Switzerland THE JOURNAL OF NUCLEAR MEDICINE 2004, 45(1), p 66 -71.
  98. Gon9alves A.J., Menezes M.B., Kawabata N.K., Bertelli A.A.T., Souza R.A.S., Joelsons D. Pui^ao aspirativa nos tumors das glandulas salivares: especificidade e sensibilidade. Rev Assoc Med Brasil. 2007, 53(3):267−71.
  99. Gormally E., Caboux E., Vineis P., Hainaut P. Circulating free DNA in plasma or serum as biomarker of carcinogenesis: practical aspects and biological significance. Mutat Res 2007- 635: 105−117.
  100. Gritzmann N., Hollerweger A., Macheiner P, Rettenbacher T, Hubner E. Sonography of the salivary glands. European Radiology 2003- 13:364−375.
  101. Gulshan AM., Roshan A.S., Qaiser H.N., Sikandar A.Y., Anwar A.A. Closed Biopsy- A logic step in the diagnosis of breast lump. Medical Channel 2004- 10: 35−8.
  102. Hakim S.G., Sieg P. Diagnosis and radiologic manifestations of malignant dumbbell tumors of the parotid gland: review and 2 case reports. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2002- 93(3):362−8.
  103. Hasson O. Modem sialography for screening of salivary gland obstruction. J Oral Maxillofac Surg. 2010- 68(2):276
  104. Herman G.T., Fundamentals of computerized tomography: Image reconstruction from projection, 2nd edition, Springer, 2009, 297 p.
  105. Herr A.E., Hatch A.V., Giannobile W.V., Throckmorton D.J., Tran H.M., Brennan J.S., Singh A.K. Integrated microfluidic platform for oral diagnostics, 'Oral Based Diagnostics, Part VI: Horizons in Oral Diagnostics', 2007, 1098, 362−374.
  106. Hisatomi M., Asaumi J., Yanagi Y., Unetsubo T., Maki Y., Murakami J., Matsuzaki H., Honda Y., Konouchi H. Diagnostic value of dynamic contrastenhanced MRI in the salivary gland tumors. Oral OncoL 2007, 43(9):940−7.
  107. Hoffmann M., Kletter K., Becherer A. et al. 18F-Fluoro-deoxy-glucose positron emission tomography (18F-FDG-PET) for staging and follow-up of marginal zone B-cell lymphoma. Oncology 2003- 64: 336−340
  108. Hoffmann M, Wolirer S., Becherer A. et al. 18F-Fluoro-deoxy-glucose positron emission tomography in lymphoma of mucosa-associated lymphoid tissue: histology makes the difference. Ann Oncol 2006- 17: 1761−1765.
  109. Homer M.J., Ries L.A.G., Krapcho M., Neyman N., Aminou R., Howlader N, et aL SEER Cancer Statistics Review, 1975−2006. 2010 Mar 5- 11(2):153−156.
  110. Howlett D.C., High resolution ultrasound assessment of the parotid gland. Br J Radiol. 2003- 76 (904)271−7.
  111. Howlett D.C., Kesse K.W., Hughes D.V., Sallomi D.F., The role of imaging in the evaluation of parotid disease. Clin Radiol 2002, 57: 692−701.
  112. Howlett D.C., Menezes L.J., Lewis K., Moody A.B., Violaris N., Williams M.D., Sonographically guided core biopsy of a parotid mass., Am J. Roentgenol. 2007- 188(1)223−7.
  113. Huber M.A., Terezhalmy G.T. The head and neck radiation oncology patient. Quintessence Int 2003- 34(9): 693−717.
  114. Ito F.A., Ito K., Vargas P.A., de Almeida O.P., Lopes M.A. Salivary gland tumors in a Brazilian population: a retrospective study of 496 cases. Int J Oral Maxillofac Surg. 2005- 34 (5):533−6.
  115. Jackel M.C., Reischl A., Huppert P. Efficacy of radiologic screening for distant metastases and second primaries in newly diagnosed patients with head and neck cancer. Laryngoscope. 2007- 117(2)242−7.
  116. Jamie F., Peter C., Nancy K., Margaret S., Salivary Gland Cancer: An Exploratory Analysis of Dietary Factors Nutrition and Cancer, 2008, 60(4), 469
  117. Jan I.S., Chung P.F., Weng M.H., Huang M.S., Lee Y.T., Cheng T.Y., Ko J.Y., Kuo S.H. Analysis of Fine-needle Aspiration Cytology of the Salivary Gland. Otolaryngol Head Neck Surg 2008- 139 (3):429−35.
  118. Jen K.Y., Cheng J., Li J., Wu L., Li Y., Yu S., Lin H., Chen Z., Gurtsevitch V., Saku T. Mutational events in LMP1 gene of Epstein-Barr virus in salivary gland lymphoepithelial carcinomas //Int. J. Cancer. 2003. Vol. 105. P. 654−660.
  119. Kesse K.W., Manjaly G., Violaris N., Howlett D.C. Ultrasound-guided biopsy in the evaluation of focal lesions and diffuse swelling of the parotid gland. Br J Oral Maxillofac Surg. 2002- 40(5):384−8.
  120. Kimata Y., Sakuraba M., Hishinuma S., Ebihara S., Hayashi R., Asakage T. Free vascularized nerve grafting for immediate facial nerve reconstruction. Laryngoscope. 2005- 115 (2):331−6.
  121. Koichi Y., Masafumi O., Seiji K., Sato E., Misa S., Takashi N., Parotid tumors: differentiation of benign and malignant tumors with quantitative sonographic analyses, Ultrasound in Medicine and Biology, 2004 30 (5), P. 567 574.
  122. Koischwitz D., Gritzmann N. Ultrasound of the neck // Radiol Clin North Am. 2000, 38, № 5. — P. 1029−1045.
  123. Kotecha S., Bhatia P., Rout P.G. Diagnostic ultrasound in the head and neck region. Dent Update. 2008 35(8):529−30, 533−4.
  124. Koyuncu M., Se§ en T., Akan H. Comparison of computed tomography and magnetic resonance imaging in the diagnosis of parotid tumors, Otolaryngol Head Neck Surg 2003,129 (6): 726−32.
  125. Laane C.J., Murr A.H., Mhatre A.N., Jones K.D., Lalwani A. K. Role of
  126. Epstein-Barr virus and cytomegalovirus in the etiology of benign parotid tumors. Head & neck. 2002- 24: 443.
  127. Land C.E., Saku T., Hayashi Y., Takahara O., Matsuura H., Tokuoka S., Tokunaga M., Mabuchi K. Incidence of salivary gland tumors among atomic bomb survivors, 1950−1987. Evaluation of radiation-related risk. Radiat Res. 1996 Jul- 146(l):28−36.
  128. Layfield L.J., Fine-needle aspiration in the diagnosis of head and neck lesions: A review and discussion of problems in differential diagnosis. Diagnostic Cytopathology, 2007, 35(12), p.798−805.
  129. Ledesma-Montes C., Garces-Ortiz M. Salivary gland tumours in a Mexican sample. A retrospective study. Med Oral. 2002- 7(5):324−30.
  130. Lee C.H., Egglin T.K., Philpotts L., Mainiero M.B., Tocino I. Cost-effectiveness of stereotactic core needle biopsy: analysis by means of mammographic findings. Radiology. 1997- 202(3):849−54.
  131. Lee Y.Y., Wong K.T., King A.D., Ahuja A.T. Imaging of salivary gland tumours. Eur J Radiol. 2008 66(3):419−36.
  132. Lim L.H., Chao S.S., Goh C.H., Ng C.Y., Goh Y.H., Khin L.W. Parotid gland surgery: 4-year review of 118 cases in an Asian population. Head Neck. 2003- 25(7):543−8.
  133. Lin A.C., Bhattacharyya N. The utility of fine needle aspiration in parotid malignancy. Otolaryngol Head Neck Surg. 2007- 136(5):793−8.
  134. Liyanage S.H., Spencer S.P., Hogarth K.M., Makdissi J., Imaging of salivary glands, British Institute of Radiology. Imaging, 2007, 19, 14−27
  135. Loh K.S., Brown D.H., Baker J.T., Gilbert R.W., Gullane P.J., Irish J.C. A rational approach to pulmonary screening in newly diagnosed head and neck cancer. Head Neck. 2005 Nov- 27(11):990−4.
  136. Lui L., Yang S., Han D., Huang D., Yang W. Primary tumours of the facial nerve: Diagnostic and surgical treatment experience in Chinese PLA General Hospital. Acta-Otolaryngol. 2007- 127:993−9.
  137. Mansfield P. Snapshot magnetic resonance imaging Angew Chem Int Ed1. Engl 2004, 43:5456−5464.
  138. Marchese-Ragona R., De Filippis C., Marioni G., Staffieri A. Treatment of complications of parotid gland surgery Acta Otorhinolaryngol ItaL 2005- 25(3): 174−178.
  139. Masood N., Godrat M., Mehmoosh M., Omid M., Evaluation of Parotidectomy Complications and Review Articles Research Journal of Biological Sciences 2008 Vol.3, Issue: 8, P.892−894.
  140. Mendenhall W.M., Mendenhall C.M., Weming J.W., Riggs C.E., Mendenhall N.P. Adult head and neck soft tissue sarcomas. Head & Neck, 2005, 27: 916−922.
  141. Mitsuaki I., Ken M., Toyoyuki H., Yuichiro N., Seiji Y., Takuya U., Hiroyuki F., Hisao 1., Warthin Tumor of the Parotid Gland: Diagnostic Value of MR Imaging with Histopathologic Correlation AJNR Am J Neuroradiol 2004, 25:1256−1262.
  142. Moatemri R., Belajouza H., Farroukh U., Ommezzine M., Slama A., Ayachi S., Khochtali H., Bakir A., Service de stomatologie et chirurgie maxillofaciale, Revue de Stomatologie et de Chirurgie Maxillo-faciale- 2008, 109(3):148−152.
  143. Newman P., Grace S., History of ultrasound // Department of Surgery, Emory University School of Medicine, Grady Memorial Hospital, Atlanta, Georgia. 2000. P. 157−162.
  144. Otsuka H" Graham M.M., Kogame M., Nishitani H. The impact of FDG-PET in the management of patients with salivary gland malignancy. Ann Nucl Med.2005- 19(8):691−4.
  145. Park S.J., Taton T.A., Mirkin C.A. Array-based electrical detection of DNA with nanoparticle probes. Science. 2002- 295(5559): 1503−6.
  146. Pepe M.S., Etzioni R., Feng Z.D., Potter J.D., Thompson M.L., Thomquist M., Winget. M., Yasui. Y. Phases of bio marker development for early detection of cancer. J Natl Cancer Inst. 2001, 93(14), 1054 61.
  147. Persson F" Kost-Alimova M" Stenman G. CHCHD7-PLAG1 and TCEA1-PLAG1 gene fusions resulting from cryptic, intrachromosomal 8q reaiTangements in pleomorphic salivary gland adenomas. Genes Chromosomes Cancer. 2006- 45(9):820−8.
  148. Piekarski J., Nejc D., Szymczak W., Wronski K., Jeziorski A. Results of extracapsular dissection of pleomorphic adenoma of parotid gland. J Oral Maxillofac Surg. 2004 0ct-62(10):l 198−202.
  149. Poetsch M., Zimmermann A., Wolf E., Kleist B., Loss of Heterozygosity Occurs Predominantly, But Not Exclusively, in the Epithelial Compartment of Pleomorphic Adenoma Neoplasia. 2005- 7(7): 688−695.
  150. Primack S.J. Musculoskeletal ultrasound. The clinician’s perspective // Radiol Clin North Am. 1999. Vol.37, № 4. — P. 617−22.
  151. Read J.W. Musculoskeletal Ultrasound: Basic Principles // Semin Muscu-loskelet Radiol. 1998. Vol. 2, № 3. — P. 203−210.
  152. Reilly J., Myssiorek D. Facial nerve stimulation and postparotidectomy facial paresis. Otolaryngol Head Neck Surg. 2003- 128(4):530−3.
  153. Rhys Evans P.H., Montgomery P.Q., Gullane P.J., Principles and Practice of Head and Neck Oncology, 2003, p.633.
  154. Roh J.L., Yeo N.K., Kim J.S., Lee J.H., Cho K.J., Choi S.H., Nam S.Y., Kim
  155. Y. Utility of 2-18 °F. fluoro-2-deoxy-D-glucose positron emission tomography and positron emission tomography/computed tomography imaging in the preoperative staging of head and neck squamous cell carcinoma. Oral Oncol. 2007- 43(9):887−93.
  156. Rudack C., Jorg S., Kloska S., Stoll W" Thiede O. Neither MRI, CT nor US is superior to diagnose tumors in the salivary glands an extended case study // Head Face Med. 2007- 3:19.
  157. Sadetzki S., Chetrit A., Jarus-Hakak A. Cellular phone use and risk of benign and malignant parotid gland tumors a nationwide case-control study. Am J Epidemiol. 2008- 15- 167(4):457−67.
  158. Sadetzki S., Oberman B., Mandelzweig L. Smoking and risk of parotid gland tumors: a nationwide case-control study. Cancer. 2008- 112(9):1974−82.
  159. Schade G. Use of Ensemble tissue harmonic imaging to improve the resolution in ultrasound investigations of the head and neck area // Laryngorhinootologie. 2002. Vol. 81, № 6. — P. 413−417.
  160. Schmidt G.P., Haug A.R., Schoenberg S.O., Reiser M.F. Whole-body MRI and PET-CT in the management of cancer patients European Radiology Vol. 16, N.6, 2006, p. 1216−1225.
  161. Schmutzhard J., Schwentner I.M., Andrle J., Gunkel A.R., Sprinzl G.M. Resection of accessory parotid gland tumors through a peroral approach with facial nerve monitoring. J Craniofac Surg. 2007- 18(6): 1419−21.
  162. Scholbach T., Scholbach J., Krombach G.A. New method of dynamic color doppler signal quantification in metastatic lymph nodes compared to direct polaro -graphic measurements of tissue oxygenation // Int J Cancer. 2005, — Vol. 114, № 6,-P.957−962.
  163. Scully C., Bagan J.V., Eveson J.W. Sialosis: 35 cases of persistent parotid swelling from two countries. Br J Oral Maxillofac.Surg. 2008- 46 (6) — 468−72.
  164. Seethala R.R., LiVolsi V.A., Baloch Z.W. Relative accuracy of fine-needle aspiration and frozen section in the diagnosis of lesions of the parotid gland. Head Neck. 2005- 27(3):217−23.
  165. Simpson R.H., Prasad A.R., Lewis J.E., Skalova A., David L. Mucin-rich variant of salivary duct carcinoma: a clinic op atho logic and immunohistochemical study of four cases Am J Surg Pathol. 2003- 27(8):1070−9.
  166. Srivastava P.K., Oki Y., McLaughlin P., Fayad L.E., Pro B., Mansfield P.F., Experience with heat shock protein-peptide complex 96 vaccine therapy in patients with indolent non-hodgkin lymphoma Cancer 2007, 1, p. 109.
  167. Stenner M., Klussmann J.P., Current update on established and novel biomarkers in salivary gland carcinoma pathology and the molecular pathways involved. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2009- 266(3):333−41.
  168. Sun S.S., Chuang F.J., Kao C.H. Mucosa-associated lymphoid tissue lymphoma of the lung detected with Ga-67 SPECT imaging. Clin.Nucl. Med 2002- 27:604.
  169. Syed Qaiser Husain Naqvi, Shamsuddin S., Syed Qarib Abbas Shah, Jan Muhammad Memon, Anwar Ali Akhund, Tabinda Taqi, Diagnosis of salivary gland masses: FNAC vs ultrasound guided core needle biopsy Pak J Surg 2008- 24(2): 105−9.
  170. Takeichi N., Hirose F., Yamamoto H. Salivary gland tumors in atomic bombs survivors, Hiroshima, Japan// Cancer. -1983. Vol. 52, N, 2. P. — 377−385.
  171. Tavora F., Rassaei N., Shilo K., Foss R.D., Galvin J.R., Travis W.D., Franks T.J., Occult primary parotid gland acinic cell adenocarcinoma presenting with extensive lung metastasis Arch PathoLLab. Med. 2007- 131(6): p. 970−3.
  172. Tevfik F.C., Ayse M., Gunsel A., Mohamed H., Simin D., Abass A., FDG PET in detecting primary and recurrent malignant salivary gland tumors. Clinical nuclear medicine 2007- 32(4):286−91.
  173. Tevfik P., Recep A., Arslan T., Kadri A., Mustafa C., The relationship between occupations and head and neck cancers. Journal of the National Medical Association 2007- 99(1):64, 68−71.
  174. Tugnoli V., Marchese Ragona R., Eleopra R., De Grandis D., Montecucco C. Treatment of Frey syndrome with botulinum toxin type F. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2001−127:339−40.
  175. Commun. 2001- 22(2)225−31.
  176. Viguer J.M.- Jimenez-Heffeman J. A- Vicandi B- Lopez-Ferrer, P- Navarro, M. Cytologic Diagnostic Accuracy in Pleomorphic Adenoma of the Salivary Glands During 2 Periods Acta Cytologica 2007- 51:16−20.
  177. Wang P.Z., Yu Q., Shi H.M., Luo J.C. Computed tomography diagnosis of maxillofacial and neck malignant tumors invading carotid artery. Zhonghua Kou Q iang Yixue Za Zhio 2003- 38(5):348−50.
  178. Whatley W.S., Thompson J.W., Rao B., Salivary gland tumors in survivors of childhood cancer. Otolaryngol Head Neck Surg 2006- 134 (3):385−8.
  179. Yalda Nozad-Mojaver, Maysam M., Abdullah J., Synergistic effects of cigarette smoke and saliva Journal section: Oral Medicine and Pathology Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009- 14 (5):E217−21.
  180. Yerli H., Aydin E., Coskun M., Geyik E., Ozluoglu L.N., Haberal N" Kaskati T., Dynamic multislice computed tomography findings for parotid gland tumors., J Comput Assist Tomogr. 2007- 31(2):309−16.
  181. Yonetsu K., Ohki M., Kumazawa S., Eida S., Sumi M., Nakamura T., Parotid tumors: differentiation of benign and malignant tumors with quantitativesonographic analyses. Ultrasound Med Biol, 2004, 30, 567−574.
  182. Yu Q., Wang P., Shi H., Luo J. Carotid artery and jugular vein invasion of oral-maxillofacial and neck malignant tumors, diagnostic value of CT. Oral Search Oral Med Pathol Oral Radiol 2003−96:368−72.
  183. Yung-Liang Wan, Siu-Cheung Chan, Yao-Liang Chen, Yun-Chung Cheung, Kar-Wai Lui, Ho-Fai Wong, Chuen Hsueh, and Lai-Chu See, Ultrasonography-Guided Core-Needle Biopsy of Parotid Gland Masses, AJNR Am J Neuroradiol 2004 25:1608−1612.
  184. Zbaren P., Schar C., Hotz M.A., Loosli H., Value of Fine-Needle Aspiration Cytology of Parotid Gland Masses The Laryngoscope 2001, 111(11) p. 1989−1992.
  185. Zdravko Borkovi E., Berislav Peri E., Ivan Oaegovi E., The Value of Digital Subtraction Sialography in the Diagnosis of Diseases of the Salivary Glands, Acta Stomat Croat 2002- 505−506.
  186. Zenk J., Bozzato A., Hornung J., Gottwald F., Rabe C" Gill S" Iro H., Neck lymph nodes: prediction by computer-assisted contrast medium analysis., Ultrasound in medicine & biology 2007−33(2):246−53.
  187. Zumeng Y., Zhi G., Gang Z., Jianhua W., Yinghui T. Modified superficial parotidectomy: preserving both the great auricular nerve and the parotid gland fascia. Otolaryngol Head Neck Surg. 2006- 135(3):458−62.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!