Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Историко-лингвистическое описание тюрко-татарской топонимии Южного Урала и Зауралья

Диссертация: Историко-лингвистическое описание тюрко-татарской топонимии Южного Урала и Зауралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

После развала Золотой Орды территория Южного Урала и Зауралья наряду с Сибирским ханством попадает под влияние Казанского ханства, что в определенной степени положило начало миграции сюда тюркоязычного населения из Поволжья, в частности казанских татар, которая еще больше усилилась после падения Казанского ханства и продолжалась в последующие периоды. Данной миграции способствовали также… Читать ещё >

Историко-лингвистическое описание тюрко-татарской топонимии Южного Урала и Зауралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Физико-географические и историко-этнографические предпосылки формирования тюрко-татарской топонимии Южного Урала и Зауралья
    • 1. 1. Физико-географическая характеристика Южного Урала и Зауралья
    • 1. 2. История заселения Южного Урала и Зауралья тюрко-татарами
    • 1. 3. Этнические группы татар Южного Урала и Зауралья
  • Выводы по главе 1
  • Глава II. Лексико-семантические характеристики тюрко-татарской топонимии Южного Урала и Зауралья
    • 2. 1. Лексический состав и особенности номинация ойконимов
    • 2. 2. Закономерности формирования лексического состава и номинации гидронимов
    • 2. 3. Лексические и номинационные характеристики оронимов
  • Выводы по главе II
  • Глава III. Структурно-словообразовательные параметры тюрко-татарских топонимов Южного Урала и Зауралья
    • 3. 1. Простые топонимы как основной тип онимического корпуса
    • 3. 2. Сложные топонимы в системе уральской топонимии
  • Выводы по главе III

Территория Южного Урала и Зауралья, которая расположена на стыке соединения Европы с Азией, на сегодняшний день населена разными по языку и культуре народами — финно-угорскими, тюркскими и славянскими. Тысячелетиями на этой земле происходили важные с исторической точки зрения события, которые неизменно сопровождались контактами многих этносов и этнических групп. Эти контакты имели различный характер. Преимущественно они были мирными, проявлялись во взаимодействии в области хозяйства, материальной культуры, затрагивая нередко сферы языка и духовной культуры.

В ходе мирного сосуществования пришельцев и коренного населения происходил обмен информацией, в том числе и топонимической. Если по нормам языка пришельцев топонимы не были затруднительными для воспроизведения, то они сохранялись в неизменном виде. У населения историко-этнографических областей в процессе длительного взаимодействия и взаимовлияния разных народов (этносов) формируются общие особенности в хозяйстве, социальном строе, культуре и быте. Порой их отношения обретали конфликтный характер, выливаясь в национальные и социальные движения или в открытые противовосстания. Натянутые контакты не проходили бесследно для этнокультурных процессов, в том числе в случаях, когда культурные воздействия приобретали целенаправленный агрессивный характер: разрушались города, населенные пункты, вместе с тем исчезали их названия, появлялись другие.

Изучение связей народов и их языков на материале топонимии имеет огромное значение для восстановления картины этнических контактов в прошлом. Значение этих данных особенно важно в тех случаях, когда отсутствуют другие источники, прежде всего письменные доказательства.

Актуальность темы

Географические названия составляют особую часть в ономастической лексике. Как известно, географическое имя собственное свидетельствует не только о многоаспектности языковой единицы, но и о межэтнических языковых контактах. В этом смысле описание топонимикона отдельной территории представляет интерес для выявления основных закономерностей в формировании лексической системы региональной топонимии.

Языковедами замечено, что ономастическое пространство всегда конкретно: у каждого этноса существует свой определенный набор лексических единиц для обозначения или выделения географического объекта. Языковой набор лексем зависит от мироощущения, мировоззрения данного этноса. Изложенное позволяет предполагать наличие определенной системы образования географических названий у каждого этнического сообщества в исторически обозримом пространстве на конкретной территории.

Топонимическая система, являясь своего рода фиксатором этнической и культурной истории этносов, содержит ценные сведения, порой нераскрытые, о территории и границах расселения народов, исторических событиях, физико-географических особенностях, эволюции человеческих отношений. Поэтому изучение и описание топонимии отдельно взятого региона, в нашем случае Южного Урала и Зауралья, приобретает актуальность и научную значимость в изучении истории, этногенеза и этнической культуры народов, населявших и населяющих регион в прошлом и настоящем, в частности татарского и других тюркских народов.

Топонимическая система Южного Урала и Зауралья формировалась в течение тысячелетий в сложных географических, исторических и лингвистических условиях на территории, которая постоянно оказывалась местом соприкосновения, взаимопроникновения и сосуществования родственных и неродственных этнических потоков с востока, запада, юга и севера. Каждая миграционная волна оставляла здесь топонимические отложения, создавала свои топонимические наслоения, среди которых особо выделяются топонимы тюрко-татарского происхождения.

Примечательно также и то, что часть территории Южного Урала и Зауралья в настоящее время населена компактными этническими группами татарского народа, называемые в исторической литературе ичкинскими, нагайбакскими и сафакульскими татарами, в говорах которых имеются особенности, уникальные с точки зрения истории формирования татарского, а также других тюркских языков.

В свете этих данных системное исследование тюрко-татарской топонимии Южного Урала и Зауралья предоставляется весьма актуальным, тем более она еще не становилась предметом специального комплексного изучения, до сих пор отсутствует системное исследование по тюрко-татарской топонимике Южного Урала и Зауралья, хотя ученые в своих трудах в той или иной степени касались лишь некоторых моментов данного вопроса (A.A. Камалов, Ф. Г. Хисамитдинова, Р. З. Шакуров и др.).

Таким образом, актуальность темы исследования определяется, во-первых, востребованностью системного описания тюрко-татарской топонимии Южного Урала и Зауралья. Во-вторых, изучение топонимии региона позволит воссоздать наиболее полную объективную этнолингвистическую картину прошлого Южного Урала и Зауралья. В-третьих, описание топонимии способствует установлению не только типологических универсалий внутри топонимикона, но и выявлению дифференцирующих элементов отдельной локальной системы географических имен собственных.

Степень изученности темы. Тюрко-татарские географические названия Южного Урала и Зауралья до 60−70-х гг. XX века широкому лингвистическому анализу ни в отечественной, ни в зарубежной топоономастике не подвергались. Ранее интерес к топонимам Южного Урала и Зауралья возникал у исследователей в связи с изучением региона в историческом, археологическом, этнографическом аспектах.

Топонимические имена собственные привлекались лишь как дополнительное доказательство явлений или событий, а также в качестве географических указателей местности.

Особый интерес вызывают сохранившиеся работы исследователей-лингвистов, путешествовавших в свое время по Сибири, в частности В. В. Радлова и др. Труды В. В. Радлова насыщены богатым фактическим материалом по топонимике, собранным им в полевых условиях, значительная часть которого впоследствии вошла в его двухтомный труд «Из Сибири» (1989). Проводя свои исследования, Радлов очень внимательно относился к местной топонимике, так как хорошо понимал всю ценность ее фиксации в условиях быстрого замещения многих традиционных топонимов новыми названиями и, нередко, утраты памяти о них местными коренными жителями.

Некоторые первые наблюдения над тюрко-татарскими топонимическими названиями региона отмечены выходом в свет топонимического словаря Н. И. Шувалова «От Парижа до Берлина по карте Челябинской области» (1989), где автор в популярной форме объясняет происхождение названий гор, рек и селений Челябинской области, их лексико-семантические и структурные особенности. Несмотря на то, что происхождение многих тюркских топонимов автор связывает, хотя и не всегда обоснованно, только с башкирским языком, а татарскому компоненту отводит незначительную роль, данная работа представляет собой важный источник для изучения тюрко-татарской топонимии исследуемого нами региона.

Другая схожая работа — это словарь Л. Д. Вохменцевой «Гидронимы водных объектов Курганской области» (2003), где наряду с другими гидронимами дается также объяснение происхождения и смыслового напоминания названий водоемов тюркского происхождения. В работе зафиксировано 1884 гидронима и 2142 варианта названий рек, ручьев, озер Курганской области, которые существуют в настоящее время или существовали ранее, но теперь уже забыты местным населением.

Говоря о научной изученности топонимов тюркского происхождения Южного Урала и Зауралья, необходимо отметить также труды башкирских ученых-топономистов, в которых через призму башкирского языка рассматриваются те или иные аспекты тюркской топонимии региона. Это диссертации A.A. Камалова «Гидронимия Башкирии» (1969), Ф. Г. Хисамитдиновой «Формирование ойконимической системы башкирского языка» (1992) и Р. З. Шакурова «Историко-стратиграфическое и ареальное исследование башкирской топонимии Южного Урала и Предуралья» (1998).

Объект исследования. Объект исследования — тюрко-татарская топонимическая система Южного Урала и Зауралья в синхронии и диахронии. Топонимы возникали в определенные исторические эпохи, менялись во времени по форме, иногда по содержанию, распространялись в зависимости от конкретных исторических событий: миграции населения, войн, а также культурных, экономических и языковых контактов. В этом случае топонимические данные составляют часть истории исследуемой данной территории.

Географические названия, как известно, свидетельствуют о физико-географических реалиях объекта и поэтому являются неотъемлемой частью географии. В свою очередь, местные географические термины лежат в основе многих топонимов и определяют их семантическую сущность. Онимическая лексика, составляющая ядро в системе географических названий, обычно оформлена различного рода аффиксами или префиксами, что говорит о необходимости изучения лингвистического аспекта топонима. Без лингвистического анализа невозможно установить языковую принадлежность большинства географического названия, каким бы ясным не казался его смысл.

Все эти три направления изучения географических названийгеографическое, историческое, лингвистическое — необходимы при изучении топонимической системы региона и вместе составляют этнолингвистическое описание, предполагающее всестороннее исследование предмета. Кроме того, топонимические названия сохранили в себе и культурную информацию, передающую особенности ментального восприятия этносом окружающей его географической реалии. В таких названиях особенно ярко отражаются исторические, политические, экономические и духовные воззрения, т. е. экстралингвистические факторы, оказавшие влияние на появление конкретного топонима.

Предмет исследования. Предметом исследования являются лексико-семантические и структурно-словообразовательные характеристики тюрко-татарской топонимической системы Южного Урала и Зауралья. Под топонимической системой понимается определенная совокупность топоономастических фактов, в частности ойконимы, гидронимы, оронимы и так далеедифференциация лексических единиц топонимикона внутри лексико-семантических полейсоотношение лингвистических средств при взаимодействии топонимических единицфиксация многообразных изменений топонимикона в языке. Все эти топономастические факты объединены территориальностью географических названий.

В плане исследования лингвистических и экстралингвистических свойств топонимической системы предполагается дать описание наиболее характерных признаков, присущих топономастическим классам, лексико-семантическим полям, выделенным в системе географических имен Южного Урала и Зауралья. Описание свойств топонимической системы также подразумевает установление набора словообразовательных показателей и степени их продуктивностистепени производности топонимических противопоставлений.

Цель и задачи исследования

Основная цель работы — комплексно описать тюрко-татарскую топонимическую систему Южного Урала и Зауралья в этнолингвистическом аспекте. Описание топонимии региона в данном разрезе позволит определить типологические и специфические черты тюрко-татарского топонимикона Южного Урала и Зауралья. Как уже отмечалось, данные топонимики позволяют установить этнолингвистическую картину прошлого. История исследуемой территории отражает сложные общественные, политические, экономические процессы разных периодов. Формирование топонимической системы региона происходило в условиях активной миграции этносов. Передвижение, смешение различных народов и народностей с разной языковой культурой оставили яркий след в топонимии региона.

Для достижения цели исследования определены следующие задачи:

— создать корпус фактического материала;

— определить социально-экономические и историко-культурные предпосылки формирования тюрко-татарской топонимической системы Южного Урала и Зауралья;

— охарактеризовать топонимы тюрко-татарского происхождения в лексико-семантическом аспекте;

— установить основные способы образования топонимов, типы их структурных моделей;

— определить особенности топонимии региона по сравнению с другими территориями компактного проживания татар и тюркоязычными регионами;

— выявить степень участия апеллятивов и онимов в образовании тюрко-татарских топонимов региона.

Источники исследования:

1) топонимические словари по Челябинской и Курганским областямтруды по топонимике разных регионов РФ;

2) картотечная база топонимического материала объёмом более пятисот единиц, созданная соискателем по итогам его экспедиций в районы Курганской области в 2010;2011 гг.

3) архивные данные, списки населённых пунктов Курганского и Челябинского областей;

4) исследования по истории и топонимике Южного Урала и Зауралья;

5) работы по топонимике других регионов.

Методы исследования. Цель и задачи, поставленные в данной диссертации, требуют комплексного исследования топонимического материала, что обусловливает применение различных методов и приемов исследования: сравнительно-исторического, семантического, структурно-словообразовательного, сравнительно-сопоставительного, описательного, статистического и картографического, элементов этимологического анализа.

Теоретико-методологическая основа исследования. В теоретическом и методологическом плане мы опирались на основные научно-теоретические положения, разработанные такими видными отечественными учеными, как В. А. Никонов, A.B. Суперанская, А. К. Матвеев, H.A. Баскаков, Э. М. Мурзаев, Г. Ф. Саттаров, М. З. Закиев, Ф. Г. Гарипова, Ф. Г. Хисамитдинова, Г. И. Донидзе, О. Т. Молчанова, A.A. Камалов и др.

Для установления параллелей и значений слов в других языках использовались следующие словари: В. В. Радлова «Опыт словаря тюркских наречий» (1893, 1899, 1905, 1911), Э. и В. Мурзаевых «Словарь местных географических терминов» (1959), Э. В. Севортяна «Этимологический словарь тюркских языков» (1974, 1978, 1980, 1986), Г. Ф. Саттарова «Татар исемнэре сузлеге» (1981), «Татар теленец диалектологик сузлеге» (1969, 1993), гидронимические словари Ф. Г. Гариповой (1984, 1990) и др.

Научная новизна исследования заключается в том, что работа представляет собой первое историко-лингвистическое исследование тюрко-татарских географических названий Южного Урала и Зауралья. Проведена классификация, рассмотрены основные мотивы номинации, раскрыты лексико-семантические разряды и способы словообразования топонимов. Установлена общность тюрко-татарской топонимической системы Южного Урала и Зауралья с топосистемой других сопредельных ареалов тюркского происхождения.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы для разработок по языкознанию, при дальнейшем изучении топонимии как Южного Урала и Зауралья, так и других регионов.

Основные результаты исследования могут служить базисным материалом при составлении программ спецкурсов и спецсеминаров по тюрко-татарской топонимике, в учебной и краеведческой работе и т. д. Полученные результаты могут применяться также как источник и для картографических работ.

Кроме этого, научные толкования этимологии топонимов являются дополнительным источником при составлении этимологического и толкового словаря тюркских топонимов Южного Урала и Зауралья, а также в целом Российской Федерации.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Тюрко-татарская топонимия Южного Урала и Зауралья формировалась на протяжении тысячелетий под влиянием ряда лингвистических и экстралингвистических факторов и своими корнями уходит в древнетюркскую эпоху развития тюркских языков.

2. В тюрко-татарской топонимики Южного Урала и Зауралья нашли отражение физико-географические особенности региона, а также исторические, общественно-политические и этнокультурные изменения, происходившие на этой территории.

3. Тюрко-татарские топонимы несут в себе информацию о верованиях, традициях и быте татарского народа и тем самым являются важным источником в изучении духовной культуры татарского народа и его истории.

4. По своим лексико-семантическим и структурным особенностям тюрко-татарская топонимия Южного Урала и Зауралья является сложной системой, ряд составляющих которой является общетюркскими и своими корнями восходят к древнетюркской эпохе развития тюркских языков.

Апробация работы. Результаты исследования обсуждались на заседании отдела лексикографии. По ряду проблем автор выступал с докладами: на региональных научно-практических конференциях, посвященных памяти профессора Казанского университета В. Х. Хакова (2010, 2011 гг.) — на международной тюркологической конференции, посвященной памяти профессора Казанского университета Д. Г. Тумашевой «Диалектология, история и грамматическая структура тюркских языков» (Казань, 21−24 октября 2011 г.) — на итоговых научно-практических конференциях, проводимых Институтом языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова (2010, 2011 гг.). По теме диссертации опубликовано 7 статей в разных научных сборниках и журналах, в том числе в «Вестнике Чувашского университета» из перечня ВАК РФ.

Структура диссертации. В структурном плане диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников, литературы и приложения. Во введении обосновывается выбор темы и её актуальность, формулируются цель и задачи исследования, мотивируется избранный подход и методика анализа, приводятся источники, на которых базируется исследование, определяется научная новизна и практическая значимость работы. В первой главе дается характеристика физико-географическим особенностям региона, освещается история его заселения тюркскими народами. Вторая глава посвящена раскрытию лексико-семантических особенностей и принципов номинации тюрко-татарской топонимии Южного Урала и Зауралья. В третьей главе рассматриваются ее структурно-словообразовательные особенности. После каждой главы даются краткие выводы. В заключении резюмируются основные результаты исследования. В конце работы приводится список использованных источников и литературы. В приложении даётся словарь топонимов тюрко-татарского происхождения Южного Урала и Зауралья, посчитывающий более 900 единиц.

Выводы по главе III.

Структурно-словообразовательный анализ тюрко-татарской топонимии Южного Урала и Зауралья позволяет сделать следующие выводы:

1. Тюрко-татарские топонимы региона представлены всеми структурными типами, характерными для тюркских языков, самыми многочисленными из которых являются простые производные, собственно сложные и составные.

2. На территории Южного Урала и Зауралья одними из ведущих способов образования тюрко-татарских топонимов являются суффиксальный и синтаксический способы. Большинство топонимообразующих суффиксов составляют форманты кипчакского происхождения. Кроме них нами были зафиксированы также и суффиксы огузского происхождения, которые своими корнями восходят к древнетюркской эпохе развития тюркских языков. Среди них выделяются суффиксылы, -ак, -ды, -ьгш, которые не утратили своей продуктивности и в современном татарском литературном языке.

3. Среди топонимов, образованных синтаксическим путем, преобладают собственно сложные и составные географические названия, состоящие в основном из двух компонентов. В них взаимозависимость компонентов выражается в примыкании и изафете. Были зафиксированы также и трехкомпонентные составные топонимы.

4. В образовании сложных топонимов большую роль играют именные словосочетания, а отглагольные сложные топонимы на данной территории не получили широкого распространения.

Заключение

.

Территория Южного Урала и Зауралья, которая находится в самом центре этнографической карты России и которая является своего рода мостом между Европой и Азией, занимает особое место в истории тюркских народов, в том числе и татарского народа. Тысячелетиями в этом регионе происходили важные для истории человечества события, которые неизменно сопровождались контактами многих этносов и этнических групп. Земли Южного Урала и Зауралья с древнейших времен привлекали к себе множество различных кочевых племен, в том числе и тюркских, и это накладывало новые характерные черты на антропологический и этнолингвистический облик коренного населения.

Топонимическая система Южного Урала и Зауралья формировалась в течение тысячелетий в сложных географических, исторических и лингвистических условиях на территории, которая постоянно оказывалась местом соприкосновения, взаимопроникновения и сосуществования родственных и неродственных этнических потоков с востока, запада, юга и севера. Каждая миграционная волна оставляла здесь топонимические отложения, создавала свои топонимические отложения, среди которых особо выделяются топонимы тюрко-татарского происхождения.

Как показало наше исследование, исторические корни формирования тюрко-татарской топонимии Южного Урала и Зауралья уходят в глубокое прошлое. Миграции древних тюркских племен на территорию региона начались около трех тысяч лет назад и никогда не прекращались. Среди них особо следует отметить хуннов, огузов, булгар и кипчаков, которые приняли участие в формировании ряда тюркских народов, в том числе и татарского народа. Следы их пребывания на Южном Урале и Зауралье сохранились и в топонимии региона.

После развала Золотой Орды территория Южного Урала и Зауралья наряду с Сибирским ханством попадает под влияние Казанского ханства, что в определенной степени положило начало миграции сюда тюркоязычного населения из Поволжья, в частности казанских татар, которая еще больше усилилась после падения Казанского ханства и продолжалась в последующие периоды. Данной миграции способствовали также духовно-культурная близость и этническое родство пришлых татар с местным населением, в частности с башкирами и сибирскими татарами. В результате на территории Южного Урала и Зауралья сформировались компактные этнические группы татарского народа, которых в исторической литературе называют ичкинскими, нагайбакскими и сафакульскими татарами.

Таким образом, тюрко-татарская топонимия Южного Урала и Зауралья формировалась на протяжении тысячелетий под влиянием ряда лингвистических и экстралингвистических факторов и своими корнями уходит в древнетюркскую эпоху развития тюркских языков. В ней нашли отражение физико-географические особенности региона, а также исторические, общественно-политические и этнокультурные изменения, связанные с тюркскими народами.

По своим лексико-семантическим и структурным особенностям тюрко-татарская топонимия Южного Урала и Зауралья является сложной системой. Ведущее место в ней занимают топонимы от антропонимов, которые несут в себе информацию о верованиях, об особенностях быта и традициях тюркских народов, проживающих на территории региона, в том числе и татарского народа. Исследование также показало, что многие географические названия региона тюрко-татарского происхождения связаны с человеком, с его практической хозяйственной деятельностью.

Кроме того тюрко-татарские топонимы региона, в частности этнотопонимы, несут в себе информацию об этнических процессах, о миграции населения, обусловивших изменения национального состава, что в совокупности имеет большое значение для исследований этнической истории и этнографии тюркских народов.

В формировании тюрко-татарской топонимической системы Южного Урала и Зауралья существенную роль сыграли общетюркские апеллятивы и физико-географические термины (ойконимические, гидрологические и оронимические), многие из которых своими корнями восходят к древнетюркской эпохе развития тюркских языков.

В структурно-словообразовательном отношении тюрко-татарские топонимы Южного Урала и Зауралья представлены всеми структурными типами, характерными для тюркских языков, самыми многочисленными из которых являются простые производные, собственно сложные и составные.

На территории Южного Урала и Зауралья продуктивными способами образования тюрко-татарских топонимов являются суффиксальный и синтаксический способы. Большинство топонимообразующих суффиксов составляют форманты кипчакского происхождения. Кроме них нами были зафиксированы также и суффиксы огузского происхождения, которые своими корнями восходят к древнетюркской эпохе развития тюркских языков. Среди них выделяются суффиксылы, -ак, -ды, -ыш, которые не утратили своей продуктивности и в современном татарском литературном языке.

Среди топонимов, образованных синтаксическим способом, преобладают собственно сложные и составные географические названия, состоящие в основном из двух компонентов. В них взаимозависимость компонентов выражается в примыкании и изафете. Были зафиксированы также и трехкомпонентные составные топонимы. В образовании сложных топонимов большую роль играют именные словосочетания, а отглагольные сложные топонимы на территории Южного Урала и Зауралья не получили широкого распространения.

Список условных сокращений азерб. — азербайджанский алт. — алтайский афф. — аффикс бас. — бассейн башк. — башкирский бол. — болото бур. — бурятский возв. — возвышенность дер. — деревня др.-тюрк. — древнетюркский.

ДТС — древнетюркский словарь казах. — казахский кирг. — киргизский к.-балк. — карачаево-балкарский ккалп. — каракалпакский кумык. — кумыкский л. пр. — левый приток ног. — ногайский о. — остров обл. — область пос. — поселок п. пр. — правый приток р. — река р-н — район рч. — речка североалт. — североалтайский с. — село тат. — татарский тов. — товаларский.

ТТАС — Татар теленец ацлатмалы сузлеге.

ТТДС — Татар теленец диалектологик сузлеге тур. — турецкий туркмен. — туркменский тюрк. — тюркский узб. — узбекский уйг. — уйгурский уроч. — урочище хак. — хакасский хр. — хребет чув. — чувашский.

ЭСТЯ — Этимологический словарь тюркских языков якут. — якутский.

Трансрипционные знаки w — губной-губной, придувной, звонкий, согласный (ср. англ. к- - глубокозаднеязычный (увулярный), глухой, согласный (в тат. орфог. — к) г — глубокозаднеязычный (увулярный), звонкий, согласный (в тат. орфог. — г).

1 — мягкость согласного.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Г. Татар теленец кыскача тарихи-этимологик сузлеге / Р. Г. Эхмэтьянов. Казан, Татар, кит. нэшр., 2001. — 271 б.
  2. Л.Д. Гидронимы водных объектов Курганской области / Л. Д. Вохменцева. Курган, 2003. — 100 с.
  3. Древнетюркский словарь. Л.: Наука, 1969. — 676 с.
  4. Ф.Э. Татар теленец ацлатмалы сузлеге: словарь / Ф. Э. Ганиев. Казан, 2005.
  5. Ф.Г. Татарстан гидронимнары сузлеге (словарь гидронимов Татарии). Книга первая / Ф. Г. Гарипова. Казань, 1984. — 225 с.
  6. Ф.Г. Татарстан гидронимнары сузлеге (словарь гидронимов Татарии). Книга вторая / Ф. Г. Гарипова. Казань: Тат. кн. изд-во, 1984.-225 с.
  7. Ф.Г. Татарстан гидронимнары сузлеге / Ф. Г. Гарипова. -Казань: Тат. кн. изд-во, 1990. 348 с.
  8. А.К. Географические названия Урала: краткий топонимический словарь / А. К. Матвеев. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1980.-320 с.
  9. О.Т. Топонимический словарь Горного Алтая / О. Т. Молчанова. Горноалтайск: Алт. кн. изд-во, 1979. — 398 с.
  10. Э.М., Мурзаева В. Н. Словарь местных географических терминов / Э. М. Мурзаев, В. Н. Мурзаева. М.: География, 1959. — 302 с.
  11. Э.М. Словарь народных географических терминов / Э. М. Мурзаев. М.: Мысль, 1984. — 654 с.
  12. В.А. Краткий топонимический словарь / В. А. Никонов. -М., Изд-е № 2, 1966. 512 с.
  13. Е.М. Топонимический словарь / Е. М. Поспелов. М.: Изд-во «Астрель" — Изд-во «АСТ», 2002. — 229 с.
  14. М.Ф. Словарь географических терминов Западной Сибири / М. Ф. Розен. Л., 1970. — 101 с.
  15. Г. Ф. Татар исемнзре сузлеге / Г. Ф. Саттаров. Казан, 1981.-255 б.
  16. Э.В. Этимологический словарь тюркских языков (Общетюркские и межтюркские основы на гласные) / Э. В. Севортян. М., 1974.-767 с.
  17. Э.В. Этимологический словарь тюркских языков (Общетюркские и межтюркские основы на букву «Б») / Э. В. Севортян. М., 1978.-349 с.
  18. Э.В. Этимологический словарь тюркских языков (Общетюркские и межтюркские основы на буквы В, Г, Д) / Э. В. Севортян. -М, 1980.-395 с.
  19. Татар теленец ацлатмалы сузлеге / Баш ред. проф. Ф. Э. Ганиев. -Казан: Матбугат йорты, 2005. 848 б.
  20. Татар теленец диалектологик сузлеге. Казан: Тат. кит. нэшр., 1969.
  21. Татар теленец диалектологик сузлеге / Тез.: Ф. С. Баязитова, Д. Б. Рамазанова, З. Р. Садыйкова, Т. Х. Хэйретдинова. Казан: Тат. кит. нэшр., 1993.-459 б.
  22. Татар теленец зур диалектологик сузлеге / Тез.: Ф. С. Баязитова, Д. Б. Рамазанова, З. Р. Садыйкова, Т. Х. Хэйретдинова. Казан: Тат. кит. нэшр., 2009.-839 6.
  23. Татарский энциклопедический словарь. Казань: Институт Татарской энциклопедии АН РТ, 1998. — 703 с.
  24. Д.Г. Словарь диалектов сибирских татар / Д. Г. Тумашева. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1992. — 225 с.
  25. Н.И. От Парижа до Урала по карте Челябинской области: Топонимический словарь по Челябинской области / Н. И. Шувалов. -Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1989. 158 с.
  26. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. 2-е изд. — М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. — 688 с.
  27. М.А. Особенности диалектно-языкового смешения в фонетике. (На материале тюркского говора дер. Эушта Томского района) // Уч. зап. Томского гос. пед. ин-та. T. XVIII / М. А. Абдрахманов. Томск, 1959.-С. 163−194.
  28. P.A. Происхождение имен рек и озер / P.A. Агеева / М.: Наука, 1985.- 144 с.
  29. Е.Б. Тюркская топонимия Ростовской области: автореф. дисс.. канд. филол наук / Е. Б. Акиндиков. Казань, 1992. — 19 с.
  30. Х.Ч. Ономастикон сибирских татар (на материале Тюменской области): Монография: В 2-х частях. Часть 1 / Х. Ч. Алишина. -Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1999. 240 с.
  31. Х.Ч. Историко-лингвистическое исследование ономастикона сибирских татар (на материале Тюменской области): автореф. дисс.. д-ра филол. наук / Х. Ч. Алишина. Казань, 1999. — 626 с.
  32. Х.Ч. Названия селений сибирских татар (на материале Тюменской области) / Х. Ч. Алишина. Тюмень: Экспресс, 2004. — 198 с.
  33. H.A. Заметки об этническом составе тюркских племен и народностей и сведения об их численности / H.A. Аристов // Живая старина, 1896. Вып. III IV. — С. 277 — 456.
  34. С. Топонимика Юго-Восточного Туркменистана: автореф. дисс.. канд. филол. наук / С. Атаниязов. Ашхабад, 1966. — 22 с.
  35. З.Ф. Топонимия Нижнего Прикамья Татарстана: автореф. дисс.. канд. филол. наук / З. Ф. Ахатова. Казань, 1994. — 18 с.
  36. М.И. Память в предках татар Поволжья и Приуралья (судьба татар Ногайской орды) / М. И. Ахметзяноа. Казань, 2007. — 47 с.
  37. Р.Х. Историко-лингвистический анализ гидронимии Ташкентской области Узбекистана: автореф. дисс.. канд. филол. наук / Р. Х. Бабоходжаев. Казань, 1993. — 17 с.
  38. О.Н. Древнейшая история Прикамья / О. Н. Бадер. М., 1963. -41 с.
  39. В.В. Сочинения (Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов). Т. 5. — М.: Наука, 1968. — 755 с.
  40. В.В. Работы по истории и филологии тюркских и монгольских языков / В.В. Бартольд- Подгот. к изд. С.Г. Кляшторный- Отв. ред. А. Н. Кононов. Перепеч. с изд. 1966 г. — М.: Вост. лит., 2002. — 757 с.
  41. H.A. Каракалпакский язык. Фонетика и морфология, т. 2, ч. 1 / H.A. Баскаков. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 451 с.
  42. H.A. Введение в изучение тюркских языков. М.: Высшая школа, 1969.-383 с.
  43. H.A. Тюркская лексика в «Слове о полку Игореве» / H.A. Баскаков- АН СССР, Ин-т языкознания- Отв. ред. А. Н. Кононов. М.: Наука, 1985.-207 с.
  44. .К. Топонимия Кустанайской области: автореф. дисс.. канд. филол. наук / Б. К. Бектасова. Алма-Ата, 1989. — 24 с.
  45. Е.А. Нагайбаки (крещеные татары) / Е. А. Бектеева // Живая старина Оренб. губ., 1902.
  46. Березович E. JL Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте / E.JI. Березович. Екатеринбург: Изд-во урал. ун-та, 2000. — 532 с.
  47. Н.Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. 1 / Н. Я. Бичурин. М.- - Д.: Изд-во Акад. наук СССР, 1950. — 471 с.
  48. В.Д. Русская ономастика / В. Д. Бондалетов. М.: Просвещение, 1986. — 223 с.
  49. A.A. Структура и семантика шорских топонимов: автореф. дисс.. канд. филол. наук / A.A. Бонюхов. Томск: ТГУ, 1972. — 19 с.
  50. Г. Х. Мифопоэтическая картина мира в башкирской топонимии / Г. Х. Бухарова. Уфа: Изд-во ВГПУ, 2003. — 156 с.
  51. В.А. Термины, обозначающие селение и крепости в топонимии Крыма // Советская тюркология. 1985. — № 5. — С. 43−52.
  52. П.Н. Заселение Сибири / П. Н. Буцинский. Харьков, 1889.
  53. С.Н. Личные имена, термины родства и прозвища у тувинцев / С. Н. Вайнштейн // Ономастика. М.: Наука, 1969. — 128 с.
  54. Ф.Т. Сибирские татары: культура и быт / Ф. Т. Валеев. -Казань: Тат. кн. изд., 1992. 207 с.
  55. С.Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии / С. Б. Василовский. М.: Наука, 1974. — 381 с.
  56. Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о касимовских царях и царевичах. Ч. 1 /В.В. Вельяминов-Зернов. СПб.: тип. Императорский АН, 1863.-560 с.
  57. Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о касимовских царях и царевичах. Ч. 2 / В.В. Вельяминов-Зернов. СПб.: тип. Императорский АН, 1864.-498 с.
  58. Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о касимовских царях и царевичах. Ч. 3 / В.В. Вельяминов-Зернов. СПб.: тип. Императорский АН, 1866.-502 с.
  59. Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о касимовских царях и царевичах. Ч. 4 / В.В. Вельяминов-Зернов. СПб.: тип. Императорский АН, 1887.- 182 с.
  60. В.Н. Нагайбаки / В. Н. Витевский // Оренбургский листок. 1878. -№ 11, 14, 15, 19.
  61. И.А. Язык Земли: О местных географических названиях Западной Сибири / И. А. Воробьева. Новосибирск: Западно-Сибир. кн. изд-во, 1973.- 152 с.
  62. З.Ф. Топонимия северо-востока Башкортостана: автореф. дисс.. канд. филол. наук / З. Ф. Габдрахманова. Уфа, 1992. — 18 с.
  63. Ф.А. Суффиксальное словообразование в современном татарском языке / Ф. А. Ганиев. Казань: Тат. кн. изд-во, 1974. — 230 с.
  64. Ф.А. Образование сложных слов в татарском языке / Ф. А. Ганиев. М.: Наука, 1982. — 150 с.
  65. Ф.А. Словообразование в татарском языке / Ф. А. Ганиев. -Казань, 2010.-727 с.
  66. А.К. Историко-лингвистический анализ топонимов Елабужского уезда: автореф. дисс.. канд. филол. наук / А. К. Гараева. -Елабуга, 2004.-21 с.
  67. Ф.Г. Гидронимия Заказанья Татарской АССР (бассейнов рек Ашит, Казанки, Меши, Шошмы): автореф. дисс.. канд. филол. наук. -Казань, 1975.-36 с.
  68. Ф.Г. Исследования по гидронимии Татарстана / Ф. Г. Гарипова. М.: Наука, 1991.-294 с.
  69. Ф.Г. Татарская гидронимия: Вопросы этногенеза татарского народа по данным гидронимии / Ф. Г. Гарипова. Казань: ИЯЛИ, 1998.-571 с.
  70. Ф.Г. Ойконимы периода Казанского ханства / Ф. Г. Гарипова. Казань, 2004.
  71. А.Г. Имя и история / А. Г. Гафуров. М.: Наука, 1987.220 с.
  72. Г. Д. Национальные образы мира. Евразия: космос кочевника, земледельца и горца / Г. Д. Гачев. М.: Ин-т ДИ-ДИК, 1999. — 367 с.
  73. Г. Д. Национальные образы мира. Центральная Азия: Казахстан, Киргизия. Космос Ислама (интеллекиуальные путешествия) / Г. Д. Гачев. М.: Издательский сервис, 2002. — 784 с.
  74. .С. Картины родного края: Топонимы Омской области / Б. С. Гвоздев. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2001. — 191 с.
  75. И.Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов. Ч. II / И. Г. Георги. СПб., 1779.
  76. Ф.Х. Антропонимия тобольских и тюменских татар середины XVIII—XIX вв.. (к проблеме этнической истории) / Ф. Х. Гильфанова. Тюмень: Изд-во Тюмень, гос. ун-та, 2005. — 112 с.
  77. A.B. Сибирские татары. Проблемы / A.B. Головнев // Тюменская правда, 1989.
  78. М.В. В мире имен и названий / М. В. Горбаневский. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Знание, 1987. — 206 с.
  79. Ф.И. О происхождении тюркских этнонимов / Ф. И. Гордеев // Вопросы марийского языкознания. Йошкар-Ола, 1968. — Вып. 2. -С. 10−29.
  80. .Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и его падение. М.-Л., 1950.-473 с.
  81. К.Ф. О семантике топонимов различного языкового происхождения. В кн.: Языки и топонимия сибири. Т. III / К. Ф. Гриценко. -Томск, 1970.
  82. Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т.1. Описание природы этих стран. / Г. Е. Грумм-Гржимайло. СПб., 1914. -569 с.
  83. Л. Н. Древние тюрки / Л. Н. Гумилев. М.: Наука, 1967.504 с.
  84. А.И. Историко-лингвистический анализ топонимов Агстафинского и Газахского районов Азербайджана: автореф. дисс.. канд. филол. наук / Баку, 2006. 20 с.
  85. Г. М. Очерки по истории духовной культуры предков татарского народа / Г. М. Давлетшин. Казань: Тат. кн. изд-во, 2004. — 429 с.
  86. Т.Д. Основные проблемы ономастики казахского языка: автореф. дисс.. д-ра филол. наук. Алма-Ата 1976. — 129 с.
  87. A.A. Пермская старина. Сборник исторических статей и материалов преимущественно о Пермском крае. Вып. VIII / A.A. Дмитриев. -Пермь, 1900.
  88. Н.К. Грамматика башкирского языка. M.-JL, 1940. — 210с.
  89. Г. И. Гидронимические термины в тюркских языках / Г. И. Донидзе // Ономастика. -М.: Наука, 1969. С. 164−171.
  90. А.П. Топонимы Средней Сибири / А. П. Дульзон // Известия Сибирского отделения АН СССР. Новосибирск, 1965. — 190 с.
  91. А.П. Этнические дифференцирующие топонимы Сибири и Дальнего Востока / А. П. Дульзон // Языки и топонимия Сибири. Т. З. Томск, 1970.- 182 с.
  92. Е. Киргизская антропонимия: автореф. дисс.. д-ра. филол. наук / Е. Жапаров. Алма-Ата, 1989. — 53 с.
  93. А.Е. Состав и структура топонимов Карагандинской области: автореф. дисс.. канд. филол. наук / А. Е. Жартыбаев. Алма-Ата, 1991.-21 с.
  94. М.А. Топонимия Хакасско-Минусинской котловины (лингвистический анализ): автореф. дисс.. канд. филол. наук / М. А. Жевлов. Алма-Ата, 1984. — 24 с.
  95. Д.Е. К семантике тюркской этнонимии / Д. Е. Еремеев // Этнонимы.-М., 1970.-С. 133−142.
  96. М.З. Татары: Проблемы истории и языка / М. З. Закиев. -Казань: ИЯЛИ АНТ, 1995. 464 с.
  97. М.З. Происхождение тюрков и татар / М. З. Закиев. М.: ИСАН, 2003.-496 с.
  98. Г. К. Историко-лингвистический анализ ойконимии Казанского ханства / Г. К. Закирова: автореф. дисс.. канд. филол. наук. -Казань, 1998.-246 с.
  99. Л.К. Вопросы о происхождении татар Поволжья / Л. К. Заляй // Советская этнография. 1946. -№ 3. — С. 87−92.
  100. Д.М. От средневековых татар к татарам нового времени (этнологический взгляд на историю вол го-уральских татар ХУ-ХУП вв.) / Д. М. Исхаков. Казань: Изд-во «Мастер-Лайн», 1998. — 276 с.
  101. Д.М. Об общности этнической истории волго-уральских и сибирских татар: Булгарский, золотоордынский и позднезолотоордынский периоды / Д. М. Исхаков // Сибирские татары. Казань: Институт истории АН РТ, 2002. — 240 с.
  102. Д.М. Расселение и численность татар Поволжско-Приуральской историко-этнографической области в XVIII XIX вв. // Советская этнография / Д. М. Исхаков, 1980.
  103. С. Языковые контакты западносибирских татар с алтайскими племенами / С. Исхакова // Советская тюркология. 1975. — № 5. -С. 34−41.
  104. А.Т. Способы выражения топонимических представлений и понятий у казахов // I Всесоюз. конф. по тюркской ономастике / А. Т. Кайдаров. Фрунзе, 1986.
  105. З.С. Тюрко-татарская терминология и топонимия томской области РФ: автореф. дисс.. канд. филол. наук / З. С. Камалетдинова. Казань, 1997. — 18 с.
  106. A.A. Гидронимия Башкирии: автореф. дисс.. канд. филол. наук / A.A. Камалов. Уфа, 1969. — 29 с.
  107. A.A. Башкирская топонимия / A.A. Камалов. Уфа, 1994.
  108. A.A. Башкирская топонимия: дисс. в виде науч. докл.. д-ра филол. наук / A.A. Камалов. Уфа: Башк. ГУ, 1997. — 61 с.
  109. Ш. С. Древнетюркская топонимия Средней Азии / Ш. С. Камолоддин. Ташкент: Шарк, 2006. — 192 с.
  110. И.С. Гидронимы российского Приишимья: автореф. дисс.. канд. филол. наук / И. С. Карабулатова. Екатеринбург: Уральск, гос. пед. ун-т, 1996. — 18 с.
  111. С.К. Древнетюркские топонимы Средней Азии // Советская тюркология. № 6 / С. К. Караев. Баку, 1985.
  112. М.А. Путешествие по Лапландии, Северной России и Сибири. Т. 6. Ч. 2 / М. А. Кастрен. М, 1860.
  113. Н.Ф. Отчет о поездке, совершенной с 20 мая по 20 августа 1898 года в Белебейский уезд Уфимской губернии // Ученые записки Императорского Казанского университета. LXVII, кн. 7 8 / Н. Ф. Катанов, 1900.
  114. М. Диван луга тат-турок. Факсимиле / М. Кашгари. -Анкара, 1941.
  115. М. Турки сузлер дивани. На узб. яз. / М. Кашгари. -Ташкент, 1963.
  116. П.И. Хронологический указатель материалов дл истории инородцев Европейской России / П. И. Кеппен. СПб., 1891.
  117. Д.А. Местные музеи и их значение в провинциальной жизни // Сибирский сборник. Выпуск 2 / Д. А. Клеменц, Иркутск. 1892.
  118. С.Г. Памятники древнетюркской письменности и этнокультурная история Центральной Азии / С. Г. Кляшторный. Санкт-Петербург: Наука, 2006. — 590 с.
  119. Е. Краткий толковый словарь топонимов Казахстана -Алма-Ата, 1974. 274 с.
  120. H.H. К вопросу о турецко-монгольском феодализме / H.H. Козьмин, Иркутск, 1934.
  121. H.H. Хозяйство и народность // Сибирская живая старина. Вып. VII / H.H. Козьмин, Иркутск, 1928. — С. 1−22.
  122. А.Н. Родословная туркмен: Сочинение Абу-л-Гази, хана Хивинского / А. Н. Кононов. M.-JL: Наука, 1958. — 193 с.
  123. А.Н. Семантика цветообозначений в тюркских языках / А. Н. Кононов // Тюркологический сборник. М.: Наука, 1978. — С. 159−180.
  124. А.Н. Грамматика языка тюркских рунических памятников VII—IX вв.. / А. Н. Кононов. Л.: Наука, 1980. — 255 с.
  125. Г. Е. О типах топонимов в агглютинативных языках // Вопросы языкознания № 1 / Г. Е. Корнилов, 1967.
  126. Г. В. Историко-лингвистиеское исследование шорской антропонимии: автореф. дисс.. канд. филол. наук / Г. В. Косточаков. -Казань, 1995.-21 с.
  127. Р.Г. Очерки исторической этнографии башкир / Р. Г. Кузеев. Уфа: Башкнигоиздат, 1957. — 147 с.
  128. Р.Г. Этнический состав, история расселения и происхождения башкирского народа: автореф. дисс.. д-ра филол. наук / Р. Г. Кузеев.-М., 1971.-30 с.
  129. Р.Г. Историческая этнография башкирского языка / Р. Г. Кузеев.-Уфа, 1978.- 153 с.
  130. Р.Г. Народы Среднего Поволжья и Южного Урала. Этногенетический взгляд на историю / Р. Г. Кузеев. М.: Наука, 1992. — 167 с.
  131. .Е. Государство кимаков IX XI вв. по арабским источникам / Б. Е. Кумеков. — Алма-Ата: Изд. АН Каз. ССР, 1972. — 156 с.
  132. H.A. Оронимия Юго-Восточного Башкортостана: Лингвистический анализ: автореф. дисс.. канд. филол. наук / H.A. Ласынова. Уфа, 2004. — 174 с.
  133. Г. Б. Гидронимия Восточного Казахстана: автореф. дисс.. канд. филол. наук / Г. Б. Мадиева. Алма-Ата, 1990. — 22 с.
  134. С.Е. Памятники древнетюркской письменности. Тексты и исследования / С. Е. Малов. М.- - Л.: Изд. АН СССР, 1951. — 452 с.
  135. A.M. Палеотопонимика / A.M. Малолетко. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1992. — 262 с.
  136. А.К. Топонимия Урала как памятник языка и истории / А. К. Матвеев // Известия Уральского государственного университета. -Екатеринбург, 2001.- № 19.-С. 7−11.
  137. В.У. Древнетюркская ономастика: (имена собственные в «Дивану лугат-ит турк» М. Кашгарского) / В. У. Махпиров. Алма-Ата: Гыльм, 1990.- 158 с.
  138. С.Е. О чем говорят географические названия: Историко-лингвистические и краеведческие заметки / С. Е. Мельников. Л.: Лениздат, 1984.- 199 с.
  139. Г. Ф. История Сибири. Т. 1 / Г. Ф. Миллер. М.-Л., 1937.
  140. Мола-заде С. М. Топонимия северных районов Азербайджана: автореф. дисс.. д-ра филол. наук / С.М. Мола-заде. М., 1978. — 62 с.
  141. О.Т. К вопросу о географической терминологии и топонимии территории / О. Т. Молчанова // Советская тюркология. 1972. -№ 6. — С. 70−74.
  142. О.Т. Прилагательные семантических полей «черный цвет» и «белый цвет» в ономастиконе алтайцев / О. Т. Молчанова // Советская тюркология. 1985. — № 3. — 30−42 с.
  143. О.Т. Структурные типы тюркских топонимов Горного Алтая / О. Т. Молчанова. Саратов, 1982.
  144. О.Т. Структурные типы тюркских топонимов Горного Алтая / О. Т. Молчанова. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1986. — 256 с.
  145. В.Д. Структура и семантика топонимов: (На материале топонимии правобережных районов Центральной Якутии): автореф. дисс.. канд. филол. наук / В. Д. Монастырев. Якутск, 1993. — 22 с.
  146. А.Г. Уральский исторический ономастикон / А. Г. Мосин. -Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2001. 515 с.
  147. Э.М. География в названиях / Э. М. Мурзаев. М.: Наука, 1979.- 168 с.
  148. Э.М. Очерки топонимики / Э. М. Мурзаев. М., 1974.384 с.
  149. Э.М. Тюркская этнотопонимия / Э. М. Мурзаев // Этническая топонимика. М., 1987. — С. 36−61.
  150. Э.М. Тюркские географические названия / Э. М. Мурзаев. -М., 1996.-254 с.
  151. K.M. Лексикология тюркских языков / K.M. Мусаев. М.: Наука, 1984.-224 с.
  152. .Х. Топонимы Баксанского и Чегемского ущелий Кабардино-Балкарской АССР (лингвистический анализ): автореф. дисс.. канд. филол. наук / Б. Х. Мусукаев. Алма-Ата, 1980. — 29 с.
  153. З.А. Топонимия территории пермского говора татарского языка (юга Пермской области): автореф. дисс.. канд. филол. наук / З. А. Мухаева. Казань, 2003. — 257 с.
  154. З.В. Топонимы Омской области отражение языковых контактов народов Зарадной Сибири / З. В. Мухаммадеева // Диалектологические и историко-лингвистические проблемы. — Омск: Омск, гос. ун-т, 1999. — С. 220−221.
  155. Р.Г. К вопросу о расселении татар-мишарей // Материалы по татарской диалектологии / Р. Г. Мухамедова. Казань, 1962.
  156. Э.Н. Исследования по истории тюркских языков XI—XIV вв.. / Э. Н. Наджип. М.: Наука, 1989. — 281 с.
  157. П.И. Отчет о путешествие в Оренбургский и Астраханский край // Вестник императорского русского географического общества. Ч. IV, кн. 13, 21 / П. И. Небольсин. СПб., 1852.
  158. В.А. Введение в топонимику / В. А. Никонов. М.: Наука, 1965.- 180 с.
  159. В.А. Имя и общество / В. А. Никонов. М.: Наука, 1974.
  160. В.А. Научное значение микротопонимии / В. А. Никонов // Микротопонимия. М.: Изд-во Московского ун-та, 1967. — С. 5−14.
  161. В.А. Русское заселение Зауралья по данным ономастики // Проблемы исторической демографии СССР / В. А. Никонов. Томск, 1980.
  162. В.А. Топонимика в историко-географичекой этнографии / В. А. Никонов. М., 1964.
  163. Г. М. Типы и структура ойконимов сибирских татар (на материале Тюменской области): автореф. дисс.. канд. филол. наук / Г. М. Ниязлва. Тюмень, 2004. — 17 с.
  164. И.Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1596−1768 гг.). Ч. II / И. Н. Оглоблин. М., 1895.
  165. В.И. Очерки истории Сибири до XIX столетия. Ч. I. История дорусской Сибири / В. И. Огородников. Иркутск, 1920. — 289 с.
  166. .К. Гидронимия Тувы: автореф. дисс.. канд. филол. наук / Б. К. Ондар. Алма-Ата, 1984. — 21 с.
  167. Ономастика и норма. М.: Наука, 1976. — 249 с.
  168. Е.С. Топонимическая метонимия (вид связи «гидроним-ойконим») / Е. С. Отин / Перспективы развития славянской ономастики. М.: Наука, 1980.-С. 106−121.
  169. Очерки по истории Башкирской АССР. Т. I, ч. 1. Уфа, 1956.
  170. Очерки по истории Башкирской АССР. Т. I, ч. 2. Уфа, 1959.
  171. П.С. Путешествия по разным местам Российского государства. Ч. I / П. С. Паллас. СПб., 1756.
  172. П.С. Путешествие по разным местам Российского государства. Ч. 2. Кн. 1 / П. С. Паллас. СПб., 1786. — 476 с.
  173. П.С. Путешествие по разным местам Российского государства. Ч. 2. Кн. 2 / П. С. Паллас. СПб., 1786. — 571 с.
  174. А.И. Географические названия (Введение в топонимику) /
  175. A.И. Попов. -М.: Наука, 1965.- 182 с.
  176. В.Н. Гидронимические термины // Топонимика Востока /
  177. B.Н. Попов. -М.: Наука, 1969.
  178. Н.С. Хозяйственное описание Пермской губернии по гражданскому и естественному ее состоянию. Ч. III / Н. С. Попов. СПб., 1813.
  179. K.M. Этнонимы в топонимике / K.M. Поспелов // Этническая топонимика. М., 1987. — С. 5−13.
  180. Л.П. Алтайский шаманизм / Л. П. Потапов. Л.: Наука, 1991.-319с.
  181. H.A. Историко-лингвистический анализ тюркской ойконимии Кызылординской области Казахстана: автореф. дисс.. канд. филол. наук / H.A. Прманова. Казань, 1997. — 21 с.
  182. Проблемы лингвоэтноистории татарского языка / Отв. ред. М. З. Закиев. Казань: «Фэн», 1995. — 195 с.
  183. A.A. Топонимы тевризского района Омской области / A.A. Пыхтеева // Диалектологические и историко-лингвистические проблемы. Омск: Омск. гос. ун-т, 1999. — С. 31−81.
  184. В.В. Из Сибири / В. В. Радлов. Москва. 1989. — 755 с.
  185. В.В. Опыт словаря тюркских наречий. T. I IV / В. В. Радлов. — СПб., 1889- 1911.
  186. В.В. Опыт словаря тюркских наречий. Т. 1 / В. В. Радлов. -СПб., 1893.
  187. Развитие методов топонимических исследований. М.: Наука, 1970.- 111 с.
  188. П.И. Топография Оренбургской губернии. Ч. 1. / П. И. Рычков. СПб., 1762.
  189. М.А. Тюркская этнотопонимия территории проживания сибирских татар / М. А. Сагидуллин. М.: Компания Спутник +, 2006. — 129 с.
  190. Р.К. Историко-лингвистический анализ тюрко-татарской топонимии Ульяновской области Российской области: автореф. дисс.. канд. филол. наук / Р. К. Садыкова. Казань, 2003. — 210 с.
  191. Г. Ф. Топонимия края и некоторые вопросы этногенеза казанских татар / Г. Ф. Саттаров // Татар тел белеме мэсьэлэлэре. Казань: Изд-во КГУ., 1966.-С. 162−196.
  192. Г. Ф. Сословные титулы и древнетюркские личные имена / Г. Ф. Саттаров // Ономастика Поволжья. Ульяновск, 1969. — С. 52−59.
  193. Г. Ф. Антропотопонимия Татарской АССР: автореф. дисс.. д-ра филол. наук / Г. Ф. Саттаров. Казань, 1975. — 90 с.
  194. Г. Ф. Этнонимы в топонимии и антропонимии Татарстана / Г. Ф. Саттаров // Исследования по татарскому языку. Казань, 1977. — С. 6775.
  195. Г. Ф. Названия населенных пунктов Татарии, производные от личных имен / Г. Ф. Саттаров // Советская тюркология. -1979,-№ 2. -С. 37−47.
  196. Г. Ф. Этнотопонимы Татарии / Г. Ф. Саттаров // Советская тюркология. 1980. -№ 1. — С. 32−49.
  197. Г. Ф. Ойконимические термины со значением «город» и «село» в истории татарского языка и топонимии / Г. Ф. Саттаров // Советская тюркология. 1988. -№ 1. — С.42−47.
  198. Г. Ф. Татарская ономастика и вопросы этногенеза / Г. Ф. Саттаров // Языки, духовная культура и история тюрков: история и современность. Казань, 1992. — С. 85−88.
  199. Г. Ф. Отчет о научно-исследовательской работе «Тюрко-татарская ономастика и вопросы этногенеза татарского народа» за 1986−1990 гг. / Г. Ф. Саттаров. Казань: КГУ, 1990. — 24 с.
  200. Э.В. Тюркские этимологии / Э. В. Севортян // Теория и практика этимологических исследований. М.: Наука, 1988. — С. 5−50.
  201. P.A. Башкирская этнонимия: автореф. дисс.. канд. филол. наук / P.A. Сиражитдинов. Уфа, 2000. — 23 с.
  202. А.П. Некоторые вопросы средневековой истории Поволжья / А. П. Смирнов. Казань, 1957. — 176 с.
  203. Э.В. Аффиксы именного словообразования в азербайджанском языке. Опыт сравнительного исследования / Э. В. Севортян. М.: Наука, 1966.-437 с.
  204. Ф.М. Откуда взялись казаки? / Ф. М. Стариков. -Оренбург, 1884.
  205. Ф.И. Историческое и географическое описание северной и восточной частей Европы и Азии / Ф. И. Страленберг. СПб., 1797.
  206. Р. Взаимодействие русского и татарского языков в топонимии ТАССР: автореф. дисс.. канд. филол. наук / Р. Субаева. -Казань, 1963.
  207. Р.Д. Оронимия Хакасии: автореф. дисс.. канд. филол. наук / Р. Д. Сунчуашев. М., 1999. — 180 с.
  208. A.B. Структура имени собственного. Фонология и морфология / A.B. Суперанская. М.: Наука, 1969. — 207 с.
  209. A.B. Общая теория имени собственного / A.B. Суперанская. М.: Наука, 1973. — 365 с.
  210. A.B. Что такое топонимика? / A.B. Суперанская. -М.: Наука, 1984.- 182 с.
  211. A.B. Имя через века и страны / A.B. Суперанская. -М.: Наука, 1990.- 190 с.
  212. A.B., Исаева З. Г., Исхакова Х. Ф. Топонимия Крыма. Ч. 1 / A.B. Суперанская, З. Г. Исаева, Х. Ф. Исхакова. М.: Московский лицей, 1995.-216с.
  213. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Лексика / Э. Р. Тенишев, Г. Ф. Благова, И. Г. Добродомов и др. М.: Наука, 1997.-799 с.
  214. Э.Р., Саттаров Г. Ф. Этапы развития и очередные задачи татарской ономастики / Э. Р. Тенишев, Г. Ф. Саттаров. Советская тюркология. — 1971.-№ 5.-С. 124−126.
  215. Теория и методика ономастических исследований / Суперанская A.B., Сталтмане В. Э., Подольская Н. В., Султанов А. Х. М.: Наука, 1986. -256 с.
  216. В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. / В. Г. Тиззенгаузен. СПб., 1884. — 342 с.
  217. В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды: Извлечения из персидских сочинений. Т. 2. / В. Г. Тиззенгаузен. М.-Л.Д941. — 256 с.
  218. P.P. Тюркская топонимия Ингальской долины: автореф. дисс.. канд. филол. наук / P.P. Тимиров. Тюмень, 2009. — 27 с.
  219. A.A. Язык деловых бумаг в современном татарском языке: монография / A.A. Тимерханов. Казань, 2006. — 382 с.
  220. С.А. Этнография народов СССР / С. А. Токарев. М.: Наука, 1958.-385 с.
  221. Д.Г. Этнические связи западно-сибирских татар (по материалам топонимии и антропонимии) / Д. Г. Тумашева // Советская тюркология. М., 1971. — Вып. № 3. — 113−117 с.
  222. Тюркская ономастика. Алма-Ата: Наука, 1984. — 248 с.
  223. М.А. Татарские исторические источники XVII—XVIII вв.. / М. А. Усманов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1972. — 222 с.
  224. М.А. Жалованные акты Джучиева Улуса XIV—XVI вв.. / М. А. Усманов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1979. — 317 с.
  225. Г. Л. История сибирских татар (с древнейших времен до начала XX века) / Г. Л. Файзрахманов. Казань: Изд-во «Фэн», 2002.-488 с.
  226. Р.Г. Очерки истории Волжской Булгарии / Р. Г. Фахрутдинов. М.: Наука, 1984. — 214 с.
  227. А.Ю. Историко-лингвистический анализ полисонимов тюркского происхождения РСФСР: автореф. дисс.. канд. филол. наук / А. Ю. Филькова. Казань, 1989. — 227 с.
  228. И.Э. Сибирская история / И. Э. Фишер. СПб., 1774. — 631с.
  229. Н.К. К проблеме семантической адаптации в русском языке нерусской топонимии тюменского Зауралья // Топонимия Урала и севера европейской части СССР / Н. К. Фролов. Свердловск, 1985.
  230. Н.К. Семантика и морфемика русской топонимии Тюменского приобья / Н. К. Фролов. Тюмень, 1996.
  231. Н.К. Избранные работы по языкознанию: В 2 т. Т. 2. Топонимика и этнонимика / Н. К. Фролов. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2005. -520 с.
  232. Г. К. Ойконимия Казанского ханства (по писцовым книгам) / Г. К. Хадиева. Казань: Печатный двор, 2004. — 196 с.
  233. Р.И. Историко-лингвистический анализ ойконимии Юго-Восточного Закамья: автореф. дисс.. канд. филол. наук / Р. И. Хазиев. -Казань, 2000. 26 с.
  234. Ф.С. Язык эпитафии волжских булгар / Ф. С. Хакимзянов. М.: Наука, 1978. — 206 с.
  235. Ф.С. Эпиграфические памятники Волжской Булгарии и их язык / Ф. С. Хакимзянов. М.: Наука, 1987. — 191 с.
  236. А.Х. Древняя история Среднего Поволжья / А. Х. Халиков. М., 1969. — 394 с.
  237. А.Х. Происхождение татар Поволжья и Приуралья / А. Х. Халиков. Казань: Тат. кн. изд-во, 1978. — 160 с.
  238. А.Х., Хакимзянов Ф. С. Об этнонимах и топонимах булгарского времени / А. Х. Халиков, Ф. С. Хакимзянов // Языки, духовная культура и история тюрков: традиции и современность. Труды международной конференции. Казань, 1992. — С. 94−96.
  239. Ф.Г. Формирование ойконимической системы башкирского языка: науч. докл.. д-ра филол. наук / Ф. Г. Хисамитдинова. -М., 1992.-55 с.
  240. Ф.Г., Тупеев С. Х. Башкирские имена тюркского происхождения / Ф. Г. Хисамитдинова, С. Х. Тупеев. Уфа: Китап, 2006. -120 с.
  241. И.С. География Оренбургской губернии / И. С. Хохлов. -Оренбург, 1908.
  242. В.В. Западносибирские татары: народы Сибири / В. В. Храмова. М.: АН СССР, 1956. — 453 с.
  243. В.М. Описание Оренбургской губернии / В. М. Черемшанский. Уфа, 1859.
  244. А.Г. Татарские и башкирские личные имена тюркского происхождения: автореф. дисс.. канд. филол. наук / А. Г. Шайхулов. М., 1976.-29 с.
  245. Р.З. Историко-стратиграфическое и ареальное исследование башкирской топонимии Южного Урала и Предуралья: дисс. в виде науч. докл.. д-ра филол. наук / Р. З. Шакуров. Уфа, 1998. — 38 с.
  246. JI.B. Историко-лингвистический анализ топонимов бассейна реки Уй притока Иртыша: автореф. дисс.. канд. филол. наук / JI.B. Шарифуллина. — Тобольск, 2009. — 167 с.
  247. М.И. Идел-Урал буе татарларынын, этник тарихына карата фикерлэр / М. И. Эхмэтжанов // Мирас 2001. — № 11. — 85 б.
  248. М.И. Нугай урдасы / М. Э. Эхмэтжанов. Казан: Мэгариф нэшр., 2002. — 341 б.
  249. М.И. Мэгариф, археографик эзлэнулэр / М. И. Эхмэтжанов. Казан: — ТФА Ш. Мэржэни ис. Тарих инт-ты, 2009. — 188 б.
  250. М.И. Нугай урдасы: татар халкыньщ тарихи мирасы. Икенче китап / М. И. Эхмэтжанов. Казан: Татар, кит. нэшр., 2009. — 351 б.
  251. Ф.Э. Хэзерге татар эдэби теле / Ф. Э. Ганиев. Казан: Мэгариф, 2000. — 270 б.
  252. Ф.Э. Хэзерге татар эдэби телендэ сузьясалышы / Ф. Э. Ганиев. Казан: Мэгариф, 2009. — 271 б.
  253. Ф.Г. Авылларны соям жаным-тэнем белэн / Ф. Г. Гарипова. Казан: Татар, кит. нэшр., 1994. — 143 б.
  254. Ф.Г. Авыл миллэтебезнец жаны / Ф. Г. Гарипова. -Казан: Идел-Пресс нэшр., 2011.
  255. Ф.Г. Исемнэрдэ ил тарихы / Ф. Г. Гарипова. Казан: Татар, кит. нэшр., 1994. — 264 б.
  256. Ф.Г. Сэфэр чыксам еракларга / Ф. Г. Гарипова. Казан: Матбугат йорты, 2003. — 412 б.
  257. Ф.Г. Татар топонимиясе: халкыбызныц тарихи Ьэм рухи мирасы / Ф. Г. Гарипова. Казан: Идел-Пресс нэшр., 2011. — 478 б.
  258. М.З. Терки-татар этногенезы / М. З. Зэкиев. Казан: «Фикер» нэшр., 1998. — 622 б.
  259. Д.М. Идел-Урал буе татарларыныц этник тарихындагы уртаклыклар // Мирас, 1998. № 3. — 78−79 б.
  260. Г. Ф. Татар ономастикасында ак Ьэм кара сузлэре / Г. Ф. Саттаров // Татар тел белеме мэсьэлэлэре. Казань: Изд-во КГУ., 1972. — 2941 б.
  261. Г. Ф. Татарстан АССРньщ антропотопонимнары / Г. Ф. Саттаров. Казан: КДУ нэшр., 1973. — 297 б.
  262. Г. Ф. Татар антропонимикасы / Г. Ф. Саттаров. Казан: Татар, кит. нэшр., 1990. — 276 б.
  263. Г. Ф. Татар топонимиясе / Г. Ф. Саттаров. Казан: Казан ун-ты нэшр., 1998. -437 б.
  264. Д.Г. Кенбатыш Себер татарлары теле. Грамматик очерк Ьэм очерк / Д. Г. Тумашева. Казан: Казан дэулэт ун-ты нэшр., 1961. — 233 б.
  265. Д.Г. Хэзерге татар эдэби теле морфологиясе / Д. Г. Тумашева. Казан: КДУ нэшр., 1964. 299 б.
  266. В. X. Татар милли эдэби теленец барлыкка килуе Ьэм усеше / В. Х. Хаков. Казан: Тат. кит. нэшр., 1972. — 221 б.
  267. В. X. Татар эдэби теле тарихы / В. Х. Хаков. Казан: КДУ нэшр., 1993.- 323 6.
  268. В.Н. Татар теле грамматикасы / В. Н. Хангилдин. Казан: Татар, кит. нэшр., 1959. 642 б.
  269. О.Р. Татарстаннын, Кенбатыш Кама аръягы ойконимнарына тарихи-лингвистик анализ: филология фэн. канд.. дисс. / О. Р. Хисамов. Казан, 2001. — 230 б.
  270. Ф.Ю. Татар теленец диалектлары: Урал сойлэшлэре / Ф. Ю. Юсупов. Казан: Мэгариф, 2003. — 351 б.
  271. Ф.Ю. Сафакул татарлары: тарих, тел, халык иж-аты / Ф. Ю. Юсупов. Казан, 2006. — 607 б.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!