Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Комплексы хищных членистоногих Среднего Подонья на примере пауков семейства Linyphiidae (Aranei): фауна, экологические особенности

Диссертация: Комплексы хищных членистоногих Среднего Подонья на примере пауков семейства Linyphiidae (Aranei): фауна, экологические особенности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Количественный анализ фауны пауков семейства Linyphiidae позволил выявить фоновый комплекс видов, представленный доминирующими, многочисленными и обычными по численности видами. Фоновый комплекс включил 7 видов (суммарная относительная численность фонового комплекса — 78,38%). Кроме фонового комплекса видов выделена группа малочисленных видов — 8 видов (15,71%). Остальные 23 вида (5,91%) являются… Читать ещё >

Комплексы хищных членистоногих Среднего Подонья на примере пауков семейства Linyphiidae (Aranei): фауна, экологические особенности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
  • Глава 2. Материал и методы исследования
  • Глава 3. Характеристика района исследований

Глава 4. Результаты и их обсуждение 49 4.1 .Фаунистический анализ и сезонная динамика численности пауков семейства Linyphiidae Среднего Подонья 49 4.2. Экологические особенности пауков семейства Linyphiidae, обитающих на территории Среднего Подонья

4.2.1. Биотопическое распределение линифиид Среднего Подонья

4.2.2. Особенности дневной активности и трофических связей линифиид (на примере Linyphia triangularis)

4.2.3. К изучению внутривидовой изменчивости окраски Linyphia triangularis

Выводы

Среди хищных членистоногих наиболее многочисленной и разнообразной группой является отряд Пауки (Aranei: Arachnidae) (Иванов, 1965). Видовой список пауков, обитающих на территории России и других территориях бывшего СССР включает 2694 вида (Михайлов, 1997) и этот список продолжает ежегодно пополняться.

Широкое распространение и большая численность представителей этого отряда обусловливает их значимость в биоценозах в качестве регуляторов численности различных насекомых. Большинство пауков являются хищниками-генералистами, то есть они способны питаться представителями почти всех отрядов насекомых, только некоторые из пауков имеют узкую пищевую специализацию (Riechert, Harp, 1987). При этом тенетники способны уничтожать количество насекомых в десятки раз превосходящее их нужды (Riechert, 1984). Поэтому достаточно перспективным направлением использования пауков является их применение как агентов биологического контроля численности вредных для человека насекомых. Наиболее подробно изучено значение пауков в истреблении вредных насекомых на примере агрофитоценозов (Леготай, 1971; Полчанинова, 1991; Сейфулина, 1999, 2000, 2001,2003,2005).

Состав фауны пауков является характерным для различных географический областей и может служить объектом для зоогеграфического анализа (Тыщенко, 1971; Марусик, 1992). Высокая численность и повсеместная распространенность пауков-тенетников позволяет использовать их в качестве удобных индикаторных форм при оценке состояния природных экосистем (Пантелеева, Плещеев, 1998).

Пауки семейства Linyphiidae, благодаря эвритопности и многочисленности, играют значительную роль во всех экосистемах Среднего Подонья. Линифииды строят ловчую сеть, основным элементом которой является многослойный полог, располагающийся между точками опоры горизонтально. Размеры сети у разных видов варьируют в широких пределах, ловчая сеть может размещаться в разных растительных ярусах — от хортобия до дендробия. Пауки семейства Linyphiidae — активные дневные хищники, в рационе которых существенную долю составляют фитофаги и кровососущие виды насекомых.

Несмотря на многолетнюю историю арахнологических исследований и большую работу, выполненную отечественными учеными, в настоящее время степень изученности фауны пауков территории России, в том числе и на территории Среднего Подонья, гораздо ниже, чем во многих странах Западной Европы. Целенаправленных исследований пауков семейства Linyphiidae до настоящего времени на территории Среднего Подонья не проводилось.

Цель исследования — изучение фауны и экологических особенностей пауков семейства Linyphiidae как представителей группы хищных членистоногих в условиях Среднего Подоньт.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. Установить видовой состав и провести фаунистический анализ пауков семейства Linyphiidae Среднего Подонья;

2. Изучить сезонную динамику численности пауков семейства Linyphiidae в условиях Среднего Подонья;

3. Провести анализ биотопического распределения линифиид;

4. Изучить региональные особенности дневной активности и трофических связей хищных членистоногих на примере линифиид.

выводы.

1. Изучен видовой состав пауков семейства Linyphiidae Центрального Черноземья, представленный 60 видами, принадлежащими к 35 родам. Составлен аннотированый список видов линифиид Центрально — Черноземного региона, включивший сведения о датах и географических точках находок, количестве самок и самцов, предпочитаемых биотопах.

2. Фаунистический анализ качественного состава пауков семейства Linyphiidae показал, что наиболее разнообразен видовой состав рода Lepthyphantes (8 видов), род Centromei us представлен 5 видами, род Walckenaeria — 4 видами. Рода Agyneta, Bolyphantes и Neriene включили по 3 вида. Остальные 29 родов представлены 1−2 видами.

Количественный анализ фауны пауков семейства Linyphiidae позволил выявить фоновый комплекс видов, представленный доминирующими, многочисленными и обычными по численности видами. Фоновый комплекс включил 7 видов (суммарная относительная численность фонового комплекса — 78,38%). Кроме фонового комплекса видов выделена группа малочисленных видов — 8 видов (15,71%). Остальные 23 вида (5,91%) являются редкими по численности и определяют специфику фауны линифиид в регионе.

3. Изучение сезонной динамики численности фонового комплекса видов семейства Linyphiidae в регионе показывает, что большинство видов максимальной численности достигает в середине — конце лета. Для большинства исследованных видов начало активности приходится на май, а ее окончание в основном — на сентябрь.

Многолетние исследования сезонных флуктуаций численности линифиид позволили установить, что в структуре фонового комплекса видов происходит смена доминирующих, многочисленных и обычных видов, что объясняется сроками развития личиночных и субимагинальных стадий развития.

4. Исследовано биотопическое распределение пауков семейства Linyphiidae в регионе. Установлен качественный состав и количественные характеристики населения линифиид для 13 типов биотопов, из которых 6 лесных, 2 — луговых, 2 — степных, 1 — кальцефитный, 2 — антропогенно измененных. Наиболее богат видовой состав линифиид лесных условий обитания (33 вида). Видовое разнообразие луговых (13 видов) и степных (15 видов) биотопов приблизительно одинаково. В кальцефитных биотопах обнаружено 7 видов линифиид. В антропогенно измененных биотопах всего известно 16 видов, из них — в древесных посадках 12 видов и 7 видов — в агрофитоценозах.

Результатом количественного анализа фауны линифиид каждого исследованного типа биотопов было выделение доминирующих, многочисленных и обычных видов, составивших основу населения пауков семейства Linyphiidae в конкретных условиях обитания.

Для лесных условий обитания, кроме Linyphia triangularis, которая доминирует в большинстве рассматриваемых биотопов, в группу видов с высокой численностью входит Neriene clathrata. Этот эвритопный вид явно предпочитает лесные условия обитания (суммарная относительная численность экземпляров, собранных в лесах более 77%). Обычными по численности в дубраве является Drapetisca socialis, в судубраве и субори — Floronia bucculenta, в бору — Neriene montana, в березняке — Linyphia hortensis и Bolyphantes alticeps. Только в ольшанике фоновый комплекс видов представлен другим составомHelophora insignis, Lepthyphantes nebulosus, Linyphia hortensis, Neriene montana и Neriene radiata.

Особенности фауны пауков каждого биотопа определяются наличием редких и стенобиотных видов. Для лесных условий обитания к группе стенобионтов отнесены: в дубравах Centromerus dilutus и Lepthyphantes tenuis, в сосновых борах Entelecara acuminata, Lepthyphantes alacris, Panamomops mengei и Pelecopsis mengei. Для судубрав, суборей, березняков, ольшаников специфичных только для них видов пауков не обнаружено.

Что касается луговых биотопов, то при сохранении доминирующей позиции Linyphia triangularis дополнительным доминантом по численности выступает Microlinyphia pusilla, а в суходольных лугах еще и Linyphia hortensis. Только в луговых биотопах отмечены Donacohara speciosa и Centromerus similes.

Сравнение аранеокомплексов линифиид лесных и луговых условий обитания показывает, что при ксерофитизации биотопа происходит замена доминантов. По всей видимости, появление в доминирующей группе Linyphia hortensis и Microlionyphia pusilla может быть объяснено их стратификационной зависимостью от наличия и разнообразия растений хортобионтного яруса.

Степные биотопы в регионе характеризуются низкой травянистой растительностью, что в немалой степени объясняет наличие в их доминирующем по численности комплексе линифиид таких видов как Microlinyphia pusilla и Neriene clathrata. Группа стенобионтных степных видов представлена Agyneta rurestris и Leptorhoptrum robustum.

Кальцефитные условия обитания являются наиболее специфичными для региона и поэтому неудивительно, чтс доминантный комплекс видов пауков включил здесь Neriene clathrata и Neriene montana, что обусловлено наличием разреженной низкотравной растительности. Специфичных для кальцефитных условий обитания видов обнаружено не было.

Сравнение фаунистических комплексов линифиид исследованных биотопов (индекс Чекановского-Съеренсена) показало, что наивысшее сходство отмечено для фаун дубрав и судубрав (0,82). Наибольшей специфичностью населения пауков семейства Linyphiidae отличаются фауны суходольных лугов, агрофитоценозов, олыианников и участков со степной растительностью на склонах оврагов и балок.

5. Изучение трофической специализации пауков семейства Linyphiidae на примере эвритопного и доминирующего по численности в регионе вида Linyphia triangularis в естественных условиях и в условиях эксперимента показало, что основной добычей этого вида являются представители подотрядов Brachycera (мелкие Muscidae) и Nematocera (Culicidae) (отр. Diptera). Дополнительную долю в рационе составляют муравьи семейства Formicidae (отр. Hymenoptera), усачи семейства Cerambycidae (отр. Coleoptera), а также представители семейств Aphididae и Cicadellidae (отр. Homoptera). При этом немаловажным фактором пригодности добычи является ее размер. Насекомые, имеющие защитные механизмы (жалящие, выделяющие химически активные и резкопахнущие вещества), в качестве добычи Linyphia triangularis (С1.) не испольлзуются.

Определено время суток, когда трофическая активность Linyphia triangularis (С1.) в условиях Центрального Черноземья является максимальнойутренние часы (9−10 час.) и минимальной — вечерние часы (17−18 час.).

6. Исследование динамики дневной активности линифиид на примере Linyphia triangularis позволило установить, максимум активности этого вида приходится на утренние часы. Некоторое повышение активности в вечернее время связано с чисткой и подготовкой ловчих тенет к следующему охотничьему периоду в утренние часы. По всей видимости, суточные циклы активности Linyphia triangularis синхронизированы с периодами активности насекомых, являющихся ее потенциальной добычей.

7. Изучение абдоминальной окраски у пауков семейства Linyphiidae позволили выявить гиподермальную и субгиподермальную локализацию пигментов, определяющих расположение темных и светлых пятен на дорсальной и латеральной поверхности брюшка. Изучение внутривидовой изменчивости окрасочных признаков брюшка у Linyphia triangularis позволило не только установить типовые варианты основных элементов абдоминального.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. К фауне пауков семейства Linyphiidae Пермской области / Н. С. Ажеганова // Уч. зап. Перм. пед. ин-та. 1974. — Т. 131. — С. 5559.
  2. Н.С. Краткий определитель пауков (Aranei) лесной и лесостепной зоны СССР / Н. С. Ажеганова // Определители по фауне СССР, издаваемые Зоолог, ин-том АН СССР. Л.: Наука, 1968. — Вып. 98. — 149 с.
  3. Я.Я. Особенности развития паука / Я. Я. Анчипанова, М. Т. Штернберге // Тр. Латв. с.-х. акад. 1984. — Вып. 213. — С. 5−9.
  4. К.Н. Наблюдения над Lepthyphantes nebulosus (Sund.) (Fam. Linyphiidae) / К. Н. Бельтюкова // Изв. Ест.-науч. ин-та Молотов, ун-та. 1946. -Т. 12, вып. 3. — С. 33−39.
  5. В.А. Об окраске и мимикрии у животных / В. А. Вагнер // Тр. СПб. о-ва естествоиспытателей. -1901. Т. 31, вып. 2. — С. 1−76.
  6. Е.М. О вертикальной структуре населения пауков / Е. М. Веселова, К. Г. Михайлов // Использование и охрана ресурсов флоры и фауны СССР: докл. МОИП. Сер. Зоология и ботаника. М., 1987. — С. 83−85.
  7. З.С. Влияние рекультивации на сезонную активность аранеакомплекса доломитовых отвалов / З. С. Гаврильчик // Биологические ритмы. М.и., 1999. — С. 142−144.
  8. В.А. Биотопическая приуроченность пауков семейства Linyphiidae в условиях лесостепи Украины /В.А. Гнелица // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд-ние биол. 1997. — Т. 102, вып. 2. — С. 34−38.
  9. В.А. Фауна и экология пауков лесостепной зоны Украины / В. А. Гнелица // Материалы Всесоюзного научно-методического совещания зоологов педвузов. Махачкала, 1990. — Ч. 1. — С. 78−79.
  10. В. А. Предварительные данные о пауках Деснянско-Старогутского национального природного парка / В. А. Гнелица // Заповщ. справа в Укршш. 2000. — Т. 6, N 1−2. — С. 76−77.
  11. В.А. Фауна пауков семейства Linyphiidae (Aranei) лесостепной зоны Украины / В. А. Гнелица // Изв. Харьков, энтомолог, о-ва. 2001. — Т. 9, N 1−2.-С. 193−201.
  12. В.Е. Пауки в корме птенцов мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca) / В. Е. Гурьянова // Вестн. зоологии. 1994. — Вып. 4−5. -С. 89−91.
  13. С.Н. Новые данные по фауне пауков заповедника «Джергинский» / С. Н. Данилов // Состояние и проблемы охраны природных комплексов Северо-Восточного Прибайкалья: тр. гос. заповедника «Джергинский». Улан-Уде, 1997. — Вып. 2. — С. 55−59.
  14. К.А. Элементарные ландшафты среднерусской лесостепи / К. А. Дроздов. Воронеж, 1991. — 176 с.
  15. В.Б. Класс Arachnida. Паукообразные. Подкласс Агапеае. Пауки / В. Б. Дубинин // Основы палеонтологии. Членистоногие трахейные и хелицеровые. — М., 1962. — С. 492−517 .
  16. К.В. Новый вид пауков рода Dactylopisthes (Aranei, Linyphiidae) из Южной Украины / К. В. Евтушенко // Вестн. зоологии. АН Укр- 1992.- Вып. 5.-С. 79−81.
  17. К.В. К изучению пауков (Aranei) Волынского полесья / К. В. Евтушенко // Вестн. зоологии. АН Укр., 1993. 13 с.
  18. К.В. Эвсинантропные пауки (Aranei) Черниговского Полесья // Изв. Харьков, энтомолог, о-ва. 2000. — Т. 8, N 2. — С. 184−185.
  19. К.Ю. Два новых вида пауков рода Maro (Aranei, Linyphiidae) из Сибири / К. Ю. Еськов // Зоолог, журн. 1980. — Т. 59, вып. 7. — С. 1100−1103.
  20. К.Ю. Три новых вида пауков семейства Linyphiidae(Aranei) из Сибири / К. Ю. Еськов // Фауна и экология паукообразных: тр. Зоолог, ин-та АН СССР. 1979. — Т. 85. — С. 65−72.
  21. К.Ю. Новые монотипические роды пауков семейства Linyphiidae (Aranei) из Сибири. Сообщение 1 / К. Ю. Еськов // Зоолог, журн. 1989. — Т. 68, вып.9. — С. 68−78.
  22. Еськов К.Ю. New data on the linyphiid spider fauna of South Siberia (Aranei Linyphiidae) / К. Ю. Еськов //Arthropoda Sel. 1998. — Vol. 1, N 2. — P. 73−82.
  23. Еськов К.Ю. Several new linyphiid spider genera (Aranei, Linyphiidae) from the Russia Far East / К. Ю. Еськов // Arthropoda Sel. 1993. — Vol. 2, N 3. — P. 4360.
  24. К.Ю. Анализ пространственного распределения пауков в приенисейской тайге / К. Ю. Еськов // Зоолог.журн. 1991. — Т. 60, вып. 3. — С. 353−362.
  25. К.Ю. Зоогеография пауков рода Hilaria (Aranei, Linyphiidae) / К. Ю. Еськов // Зоолог.журн. -1991. Т. 60, вып. 11. — С. 1629−1639.
  26. К.Ю. К таксономии и зоогеографии пауков родов Маю и Oreonetides (Aranei, Linyphiidae) / К. Ю. Еськов // Зоолог.журн. 1991. — Т. 70, вып. 4. — С. 45−54.
  27. К.Ю. Новые данные о пауках рода Hilaria (Aranei, Linyphiidae) фауны СССР / К. Ю. Еськов // Зоолог.журн. 1987. — Т. 66, вып. 7. — С. 10 201 031.
  28. К.Ю. Новые данные о фауне пауков семейства Linyphiidae (Aranei) советского Дальнего Востока / К. Ю. Еськов // Фауна и экология пауков, скорпионов и ложноскорпионоа СССР: тр. Зоолог, ин-та АН СССР. -1992.-Т. 226-С. 51−54.
  29. К.Ю. Новые монотипические роды пауков семейства Linyphiidae (Aranei) из Сибири. Сообщение 1 / К. Ю. Еськов // Зоолог.журн. 1989. — Т. 68, вып. 9. — С. 68−78.
  30. К.Ю. О пауках рода Pero Tanasevich, 1985 (Aranei, Linyphiidae) / К. Ю. Еськов // Зоолог.журн. 1986. — Т. 65, вып. 11. — С. 1738 — 1742.
  31. К.Ю. Пауки из родов Eboria, Latithorax, Rhaebothorax и Typhochrestus (Aranei, Linyphiidae) в фауне Сибири / К. Ю. Еськов // Зоолог.журн. 1981. — Т. 60, вып. 4. — С.496−505.
  32. К.Ю. Пауки неоарктических родов Ceraticellus и Islandianna (Aranei, Linyphiidae) в фауне Сибири и Дальнего Востока / К. Ю. Еськов // Зоолог.журн. 1987. — Т. 66, вып. 11. — С. 1748−1752.
  33. К.Ю. Пауки рода Savignya (s. str) (Aranei, Linyphiidae) в фауне Дальнего Востока и Центральной Азии / К. Ю. Еськов // Зоолог.журн. 1991. -Т. 70, вып. 5. — С. 140−144.
  34. К.Ю. Пауки рода Wabasso (Aranei, Linyphiidae) в фауне СССР / К. Ю. Еськов //Зоолог.журн. 1988. — Т. 67, вып.1. — С. 136 — 140.
  35. К.Ю. Пауки родов Mecynargus, Mecynargoides gen.n. и Tubercithorax gen.n. (Aranei, Linyphiidae) в фауне СССР / К. Ю. Еськов // Зоолог.журн. 1988. — Т. 67, вып.12. — С. 1822−1832.
  36. К.Ю. Семь новых монотипических родов пауков семейства Linyphiidae (Aranei) из Сибири / К. Ю. Еськов // Зоолог.журн. 1988. — Т. 67, вып. 5. — С. 678−690.
  37. К.Ю. Систематические замечания о пауках рода Hummelia (Aranei, Linyphiidae) с описанием нового вида / К. Ю. Еськов // Зоолог.журн. -1980. Т. 59, вып. 11. — С. 1743- 1746.
  38. К.Ю. Таксономия пауков рода Hilaria(Aranei, Linyphiidae) / К. Ю. Еськов // Зоолог, журн. -1981. Т. 60, вып. 10. — С. 1486−1493.
  39. К.Ю. Таксономия пауков рода Oreonetides (Aranei, Linyphiidae) К. Ю. Еськов // Зоолог.журн. 1948. — Т 63, вып. 5. — С. 662−670.
  40. К.Ю., Марусик Ю. М. A new species of erigonine spider genus Erigonoplus (Aranei, Linyphiidae) from south Siberia / К. Ю. Еськов, Ю.М. Марусик // Arthropoda Sel. 1997. — Vol. 6, N ½. — P. 91−93.
  41. Еськов К.Ю. New data on the taxonomy and faunistics of North Asian linyphiid spiders (Aranei Linyphiidae) / К. Ю. Еськов, Ю. М. Марусик // Arthropoda Sel. 1994. -Vol. 2, N 4. — P. 41−79.
  42. Еськов К.Ю. The spider genus Cen. romerus (Aranei Linyphiidae) in the fauna of Siberia and the Russian Far East, with an analysis of its distribution / К. Ю. Еськов, Ю. М. Марусик // Arthropoda Sel. 1992. — Vol. 1, N 2. — P. 33−46.
  43. К.Ю. Новые и малоизвестные роды и виды пауков (Aranei, Linyphiidae) с Дальнего Востока / К. Ю. Еськов // Зоолог, журн. 1984. — Т. 63, вып. 5. — С. 662−670.
  44. C.JI. Разнообразие фауны пауков Урала: географическая изменчивость / C.JI. Есюнин, В. Е. Ефимик // Успехи современной биологии. 1994. — Т. 114, вып. 4. — С. 415−427.
  45. Есюнин СЛ. Remarks on the Urals spider fauna, 5. New records of spider species of the family Linyphiidae from the Urals (Arachnoda Aranei) / C.JI. Есюнин, В. Е. Ефимик, А. Б. Полянин // Arthropoda Sel. 1995. — Vol. 4, N 2. — P. 49−71.
  46. C.JI. Заметки по фауне пауков (Aracnida, Aranei) Урала. 2. Новый род и вид семейства Linyphiidae / C.JI. Есюнин // Зоолог, журн. 1992.- Т. 71, вып.12.-С. 136−139.
  47. Есюнин C.JI. Lepthyphantes montanouralensis sp. n. (Aranei, Linyphiidae) из горных рацонов Урала / СЛ Есюнин, В. Е. Ефимик // Зоолог, журн. 1991.- Т. 70, вып. 9.-С. 140−141.
  48. Есюнин C.JI. Remarks on the Ural spider fauna. 9. New data on the Ural species of the genus Lepthyphantes Menge, 1886 (s.l.) (Aranei: Linyphiidae) / C.JI. Есюнин, В. Е. Ефимик // Arthropoda Sel. 1999. — Vol. 7, N 3. — P.227−232.
  49. C.JI. Некоторые мысли no поводу выделения морфотипов пауков (Araneae) / C.JI. Есюнин // Проблемы энтомологии в России. 1998. — Т. 1. — С. 146−147.
  50. С.JI. Структура и разнообразие населения пауков зональных и горных тундр Урала / С. Л. Есюнин // Зоолог, журн. 1999. — Т. 78, N 6. — С. 654−671.
  51. С.Л. Фауна пауков (Aranei) Юганского заповедника / С. Л. Есюнин // Экосистемы Среднего Приобья. Екатеринбург, 1996. — Вып.1. — С. 67−79,105.
  52. С.Л. Фауна пауков Урал?: история изучения и некоторые итоги / С. Л. Есюнин, В. Е. Ефимик // Успехи энтомологии на Урале. — Екатеринбург, 1997.- С. 118−121.
  53. В.Е. Новый подрод и новый вид Walckenaeria с Урала, с замечаниями о распространении группы unicornis в Палеарктике / В. Е. Ефимик, С. Л. Есюнин // Arthropoda Sel. 1996. — Т. 5, N 1−2. — С.63−73.
  54. В.Е. Биотопическая приуроченность пауков Башкирии / В. Е. Ефимик // Вестн. Перм. ун-та. 1997. — N 3. — С. 128−138.
  55. В.Е. Значение паутины в жизни пауков Значение паутины в жизни пауков / В. Е. Ефимик // Соросовский образовательный журн. 2001. — Т. 7, N 1.-С. 24−31.
  56. В.Е. Некоторые особенности лесных аранеокомплексов Башкирии / В. Е. Ефимик // Успехи энтомологии на Урале. Екатеринбург, 1997, С. 174−175.
  57. В.Е. Реликты плиоцена и плейстоцена в фауне пауков южного Урала /В.Е. Ефимик //Зоолог, журн. 1996. — Т. 75, N 8. — С. 1138−1148.
  58. В.Е. Дополнительные сведения по фауне и экологии пауков (Arachnida: Aranei) Челябинской области / В. Е. Ефимик, М. П. Золотарев // Беспозвоночные животные Южного Зауралья и сопредельных территорий. -Екатеринбург, 1998.-С. 140−146.
  59. В.И. Пауки в ненарушенных ельниках центрально-лесного заповедника / В. И. Желтухина // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия. 2000. — С. 83−87.
  60. Г. Н. Математический анализ биологических данных. / Г. Н. Зайцев.-М.: Наука, 1991. 184 с.
  61. А.В. Класс Arachnida Паукообразные. Отряд Aranei — Пауки / Иванов А. В. и др. // Большой практикум по зоологии беспозвоночных. Часть 2. Типы: кольчатые черви и членистоногие. — М., 1983.- С 188−226.
  62. А.В. Пауки, их строение, образ жизни и значение для человека / А. В. Иванов. Л.: Изд-во ЛГУ. — 1965. — 304 с.
  63. А. В. Современное состояние классификации рецепторов у пауков / А. В. Иванов // Фауна и экология пауков СССР: тр. Зоолог, ин-та АН СССР. 1985. — Т. 139. — С. 36−39.
  64. В.А. Сравнение фауш i пауков искусственных и естественных биоценозов / В. А. Кириленко // Фауна и экология паукообразных. Пермь, 1984.-С. 138−141.
  65. Ю.П. Аранеофауна заповедников и национальных парков Среднего Поволжья : состояние изученности, охрана / Ю. П. Краснобаев // Биологическое разнообразие заповедных территорий: оценка, охрана, мониторинг. 2000. — С. 284−287.
  66. Ю.П. Зоогеографический анализ аранеофауны Самарской Луки / Ю. П. Краснобаев // Зоолог, журн. 2001. — Т. 80, N 11. — С. 1315−1320.
  67. Ю.П. К познанию фауны пауков (Aranei) Ульяновской области / Ю. П. Краснобаев // Естественно-научные исследования в Симбирско-Ульяновском крае на рубеже веков, 1999. С. 84−90.
  68. Ю.П. Пауки (Aranei) / Ю. П. Краснобаев // Беспозвоночные Жигулевского заповедника.-М.и., 1996. С. 5−20.
  69. Ю.П. Пауки (Aranei) Самарской Луки, обитающие на стволах деревьев / Ю. П. Краснобаев // 12 Съезд Русского энтомологического общества, Санкт-Петербург, 19−24 авг., 2002.- СПб., 2002. С. 182−183.
  70. Ю.П. Структура населения герпетобионтных и хортобионтных пауков (Aranei) Самарской Луки / Ю. П. Краснобаев // Изв. Самар. науч. центра РАН. 2003. — N 1. — С. 147−156.
  71. С.Ф. Новые виды пауков аранеофауны Урала / С. Ф. Кузнецов // Успехи энтомологии на Урале., 1997. С. 178−179.
  72. А.Б. Отряд пауки / А. Б. Ланге // Жизнь животных. М., 1969. — Т. 3. — С. 56−88.
  73. Н.В. Анализ сообществ п ту ков (Aranei) в различных биотопах Катунского заповедника (Горный Алтай) / Н. В. Левина // 12 Съезд Русского энтомологического общества, Санкт-Петербург, 19−24 авг., 2002. М.и., 2002.-С. 201.
  74. А.Н. Фауна и численность пауков, населяющих кроны / А. Н. Литвинова // Биологические основы освоения, реконструкции и охраны животного мира Белоруссии: тез. IV зоолог, конф. Минск, 1978. — С. 180−181.
  75. А.Н. О фауне пауков Белоруссии / А. Н. Литвинова, А. С. Шляхтенок, В. И. Овчаренко // Изв. АН БССР. Сер. Биол. 1980. — Т.80, N 11- С. 11.
  76. Параллелизм в эволюции рисунка на брюшке у пауков / Н. В. Лугунин и др. // Проблемы микроэволюции. М., 1988. — С. 62.
  77. Н.С. Типы строения ловчих сетей пауков рода Linyphia Latr (Araneae, Linyphiidae) / Н. С. Мазура // Проблемы энтомологии в России. -Пермь, 1998.-Т. 2.-С. 17−18.
  78. Н.С. Характеристика видового разнообразия пауков (Araneae) типичных растительных сообществ верхнего течения реки Мезень / Н. С. Мазура // Тр. Коми науч. центра УрО РАН. 2001, N 166. — С. 102−110,181.
  79. Ю.М. Новые данные о пауках подсемейства Linyphiinae (Aranei, Linyphiidae) Восточной Сибири / Ю. М. Марусик // Зоолог.журн. 1991. — Т. 70, вып.6. — С. 61−68.
  80. Ю.М. К фауне пауков заповедника «Лес на Ворскле» / Ю. М. Марусик // Фауна и экология паукообразных. Пермь, 1984. — С. 132−138.
  81. Ю.М. Успехи в современной таксономии пауков 1988 1991. 1993 / Ю. М. Марусик, Н. И. Платник // Arthropoda Sel. — 1992. — Vol. 3, N 1−2. -P.139−140.
  82. Ю.М. Новые данные о пауках подсемейства Linyphiinae (Aranei, Linyphiidae) Восточной Сибири / Ю. М. Марусик // Зоолог, журн., 1991. Т. 70, вып. 6. — С. 61−68.
  83. Ю.М. Три новых вида пауков семейства Linyphiidae (Aranei) с Северо-Востока СССР / Ю. М. Марусик // Зоолог.журн. 1988. — Т. 67, вып. 12. -С. 1914−1918.
  84. Марусик Ю.М. A new species of the spider genus Pelecopsis Simon, 1864 (Aranei, Linyphiidae) from South Siberia / Ю. М. Марусик, С. Л. Есюнин // Arthropoda Sel. 1998. — Vol. 6, N ¾. — P. 105−108.
  85. Марусик Ю.М. Notes on the spider genus Styloctetor Simon, 1884 and some related genera, with description of two new species from Siberia (Aranei:1.nyphiidae) / Ю. М. Марусик, А. В. Танасевич //Arthropoda Sel. 1998. — Vol. 7, N2.-P. 153−159.
  86. Ю.М. Новые данные о фауне и синонимии пауков СССР / Ю. М. Марусик // Фауна и экология пауков и скорпионов. М., 1989. — С. 39−52.
  87. Ю.М. Особенности аранеофауны юго-восточной Палеарктики / Ю. М. Марусик, К. Г. Михайлов // 12 Съезд Русского энтомологического общества, Санкт-Петербург, 19−24 авг., 2002. СПб., 2002. — С. 229.
  88. В.Ф. О межпопуляционной изменчивости морфологических признаков насекомых и пауков / В. Ф. Микитюк // III съезд Укр. энтомолог, о-ва: тез. докл. Киев, 1987. — С. 126.
  89. В.Ф. Анализ пространственного распределения хищных членистоногих в лесной подстилке / В. Ф. Микитюк // Проблемы почвенной зоологии. Минск, 1978. — С. 152−153.
  90. В.Ф. Эколого-фаунистическое исследование пауков (Aranei) причерноморских степей / В. Ф. Микитюк // 5-й ЗЧзд Укр. ентомол. товариства, Харюв, 7−11 вересня, 1998. Харьков, 1998. — С. 102.
  91. К.Г. Каталог пауков (Arachnida, Aranei) территорий бывшего Советского Союза. / В. Ф. Микитюк. М.: Зоолог, музей МГУ, 1997. — 416 с.
  92. К.Г. Фауна и экология пауков глинистых полупустынь Западного Казахстана / К. Г. Михайлов // Тр. Зоолог, ин-та АН СССР. 1985. -Т. 139.-С. 63−71.
  93. Т.С. Пауки Грузии (систематика, экология, зоогеографический обзор). Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1997. -390с.
  94. О.П. Кадастр беспозвоночных животных Воронежской области / О. П. Негробов. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2005. — 825 с.
  95. В.И. Таксономические замечания о пауках описанных А. Грубе / В. И. Овчаренко, Ю. М. Марусш // Тр. Зоолог, ин-та АН СССР. 1990. -Т. 226. — С. 70−73.
  96. Остроухов Д. С, К изучению пауков семейства Linyphiidae (Aranei) Усманского бора / Д. С. Остроухов // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи. Воронеж, 2006. — Вып. 20. — С. 97−103.
  97. Д.С. К изучению фауны пауков семейства Linyphiidae Воронежской и Липецкой областей / Д. С. Остроухов // Труды молодых ученых. -Воронеж, 2004.-С. 111−116.
  98. Д.С. Новые данные по фауне пауков семейства Linyphiidae Центрального Черноземья / Д. С. Остроухов, О. П. Негробов, Н. Ю. Пантелеева // Современные проблемы экологии и экологического образования: сб. науч. тр. -Елец, 2006. Вып.2. — С. 22−24.
  99. Д.С. Пауки семейства Linyphiidae Воронежской области : некоторые вопросы внутривидовой изменчивости их морфологических признаков / Д. С. Остроухов // Труды молодых ученых. Воронеж, 2002. — Вып. 2.-С. 75−78.
  100. Н.Ю. К изучению пауков заповедника «Галичья гора» // Исследование растительного и животного мира заповедника «Галичья гора». -Воронеж, 1982.-С. 89−92.
  101. Н.Ю. О пауках заповедника «Галичья гора» // Охрана природы Центр.-Черноземной полосы. Воронеж. 1982. — Вып. 11. — С. 56−59.
  102. Н.Ю. Пауки Усманского бора / Н. Ю. Пантелеева, А. В. Караваев // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1992.-Вып. 2.-С. 124−133.
  103. Н.Ю. Предварительные данные по аранеофауне Хоперского заповедника и прилегающих территорий / Н. Ю. Пантелеева // Состояние особо охраняемых природных территорий европейской части России. Воронеж, 2005. — С. 387−389.
  104. Н.Ю. К фауне пауков семейства Linyphiidae территорий Центрально-Черноземного региона / Н. Ю. Пантелеева, Д. С. Остроухов // Вестн. Воронеж, гос. ун-т. Сер. Химия. Биология. Фармация. Воронеж, 2006, № 1.-С. 159−163.
  105. Н.Ю. Возможности использования пауков-тенетников в качестве индикаторов состояния природных экосистем / Н. Ю. Пантелеева, А. Плещеев // Проблемы энтомологии европейской части России и сопредельных территорий. 1998. — С. 152.
  106. Н.М. К изучению пауков семейства Linyphiidae фауны лесной зоны СССР / Н. М. Пахоруков // Фауна и экология паукообразных. Пермь, 1981. — С.71−85.
  107. Н.М. Малоизвестные и новые для фауны СССР виды пауков сем. Linyphiidae (Aranei) с Северного Урала Н. М. Пахоруков, А. С. Уточкин // Энтомолог.обзорение. 1977. — Т. 56, вып. 4. — С. 907−911.
  108. В.Г. Наблюдения над пауками Воронежского заповедника / В.Г. Пичка//Тр. Воронеж, заповедника. 1967. -Вып.15. — С.86−93.
  109. В.Г. О фауне и экологии пауков Центрально-черноземного заповедника / В. Г. Пичка // Эколого-фаунистические исследования Центральной лесостепи Европейской части СССР. М., 1984. — С.65−75.
  110. В.Г. Фауна и экология пауков центральной лесостепи : автореф. дис. канд. биол. наук/ В. Г. Пичка. М., 1967. — 14 с.
  111. В.Г. Дополнение к фауне пауков Центральной лесостепи / В. Г. Пичка, К. В. Скуфьин //Вестн. зоологии. 1981. — Вып. 6. — С. 7−15.
  112. В.Е. Новые для фауны СССР виды пауков / В. Е. Пичка // Вестн. зоологии. 1983. — Вып. 2. — С. 3−7.
  113. О.А. Элементы суточной динамики поведения некоторых пауков / О. А. Плешакова // Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия.- 2000. С. 130−132.
  114. П.А. О строении и прочности ловчих сетей некоторых пауков / П. А. Положенцев, Н. А. Акимцева // Вестн. зоологии. 1979. — Вып. 4. — С.86−88.
  115. Н.Ю. К изучению аранеофауны Днепровско-Орельского заповедника / Н. Ю. Полчанинова // Роль природно-заповщних територш у шдтриманш бюр1зноманптя. 2003. — С. 260−263.
  116. Н.Ю. К изучению питания паука Agelena labyrintica (С1) в агроценозах / Н. Ю. Полчанинова // Фауна и экология пауков, скорпионов и ложноскорпионов СССР: тр. Зоолог, ин-та АН СССР. 1992. — Т. 226 — С. 133 135.
  117. Н.Ю. Пауки заповедника Хомутовская степь / Н. Ю. Полчанинова // Энтомологические исследования в заповедниках степной зоны: тез. докл. Междунар. симпозиума, 25−28 м? я 1993 г., п. Розовка. Харьков, 1993.-С. 54−55.
  118. А.Б. К методике изучения суточной активности пауков-хортобионтов / А. Б. Полянин // Перм. аграрный вестн. 1998. — Вып. 2. — С. 157−158.
  119. А.В. Структура аранеокомплекса в биоценозах Южной лесостепи и ее биоиндикационные свойства / А. В. Присный // Изв. Харьков, энтомолог, о-ва. 1993. — 1, № 2. — С. 114−124.
  120. Е.В. К изучению фауны пауков (Aranei) юго-востока Украины / Е. В. Прокопенко // Изв. Харьков, энтомолог, о-ва. 2001. — Т. 9, N 12.- С. 185−192.
  121. Е.В. К изучению фауны пауков Станично-Луганского отделения Луганского государственного природного заповедника / Е. В. Прокопенко // Вопр. экологии фауны Донбасса. 1997. — С. 77−87.
  122. Прокопенко Е. В, Особенности комплексов пауков (Aranei) на породных отвалах города Донецка / Е. В. Прокопенко // Изв. Харьков, энтомолог, о-ва. -1999.-Т. 7, N2.-С. 71−78.
  123. Е.В. Особенности распределения аранеофауны (Aranei) в урбанизированных ландшафтах / Е. В. Прокопенко // Изв. Харьков, энтомолог, о-ва. 2000. — Т. 8, N 2. — С. 191−193.
  124. В.Н. Влияние некоторых антропогенных факторов на фауну пауков луговых биотопов / В. Н. Романенко // Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы. 2000. — С. 200 202.
  125. В.Н. Фауна наземных пауков луговых биотопов юга Томской области / В. Н. Романенко, С. В. Лукъянцев // Природокомплекс Томск, обл. -1995.-С. 80−83.
  126. Пауки (Aranei) среднего течения Енисея и окрестностей станции Мирное / Л. Б. Рыбалов и др. // Изучение биологического разнообразия на Енисейском экологическом трансекте. Животный мир. 2002. — С. 72−95.
  127. Т.П. Материалы к населению пауков семейства Linyphiidae и Araneidae окрестностей Новосибирска / Т. П. Рябикова, Т. В. Лобанова // Животный мир Сибири и его охрана. Новосибирск, 1980. — С. 19−21.
  128. Л.Г. Покровительственная окраска и мимикрия у пауков / Л. Г. Савельева // Исследовательские и методические работы по биологическим наукам: материалы зонального совещания при Усть-Каменогорск, пед. ин-те. -Алма-Ата, 1966. Вып.1. — С. 112−115.
  129. P.P. Пауки (Arachnida, Aranei) в агроценозах: обзор / P.P. Сейфулина. -М.: КМК, 2003. 52с.
  130. P.P. Пауки-герпетобионты (Arachnida, Aranei) в агроэкосистемах Подмосковья: видовой состав, пространственное размещениеи сезонная динамика / Р. Р. Сейфулина // Зоолог, журн., 2005. Т. 84, N 3. — С. 330−346.
  131. P.P. Комплекс пауков агроценозов Московской области / P.P. Сейфулина, В. Б. Чернышев // Ломоносов 2000: материалы междунар. конф. студентов и аспирантов по фундаментальным наукам. — М., 2000, — С. 62.
  132. P.P. Комплексы пауков-герпетобионтов агроценозов Московской области / P.P. Сейфулина, В. Б. Чернышев // Проблемы почвенной зоологии: биоразнообразие и жизнь почвенной системы. 1999. — С. 293−294.
  133. P.P., Чернышев В. Б. Пауки (Arachnida, Araneae) травянистого яруса агроэкосистем Подмосковья: видовой состав, пространственное размещение и сезонная динамика. Зоолог, журн, 2001. — Т. 80, N 10. — С. 11 781 188.
  134. А.В. Новый род пауков подсемейства Erigoninae (Aranei, Linyphiidae) из Западного Казахстана / А. В. Танасевич // Биологические науки. 1987.- Вып. П.- С. 72−75.
  135. А.В. Другой новый вид рода Lepthyphantes с российского Дальнего Востока / А. В. Танасевич // Another new species of Lepthyphantes Menge (Arachnida: Aranea: Linyphiidae: Micronetina). Dresden. — 1993. — B. 30, Nl.-C. 1−3.
  136. А.В. Новые виды пауков рода Agyneta Hull, 1911 (Aranei, Linyphiidae) из Сибири и Средней Азии / А. В. Танасевич // Науч. докл. высш. шк. Биолог, науки. 1984. — Вып. 5. — С. 47−53.
  137. А.В. Новые виды пауков сем. Linyphiidae (Aranei) из Киргизии / А. В. Танасевич // Энтомолог, обзорение. 1985. — Т. 64, вып. 4. — С. 845−854.
  138. А.В. Новые род и виды пауков семейства Linyphiidae (Aranei) из Большеземельской тундры / А. В. Танасевич // Зоолог.журн. 1982. — Т. 61, вып. 10.-С. 1501−1508.
  139. А.В. Новые роды и виды пауков семейства Linyphiidae с полярного Урала / А. В. Танасевич // Зоолог.журн. 1983. — Т. 62, вып. 2. — С. 215−221.
  140. А.В. Новые роды и виды трибы Lepthyphantini (Aranei, Linyphiidae, Micronrtinae) из Азии (с замечаниями по номенклатуре линифиид) / А. В. Танасевич // Arthropoda Sel. 1992, — Т. 1, N 1. — С. 39−50.
  141. А.В. Новый вид пауков рода Stemonyphantes из Туркменистана / А. В. Танасевич // Arthropoda Sel. 1994. — Т. 3, N 1−2. — С. 4950.
  142. А.В. Пауки семейства Linyphiidae фауны Кавказа (Arachnida, Aranei) / А. В. Танасевич // Фауна наземных беспозвоночных Кавказа. М., 1990. -С. 5−114.
  143. А.В. Пауки рода Lepthyphantes (Aranei, Linyphiidae) в фауне Сибири и Дальнего Востока / А. В. Танасевич, К. Ю. Еськов // Зоолог.журн. -1987. Т. 66, вып. 2. — С. 185 — 197.
  144. А.В. Материалы по фауне пауков (Aranei) Туркменистана III. Семейство Linyphiidae / А. В. Танасевич, В. Я. Фет // Изв. АН ТуркмССР. Сер. биолог, наук. 1986. — Вып. 1. — С. 33−42.
  145. В.П. Определитель пауков европейской части СССР / В. П. Тыщенко // Тр. Зоолог, ин-та. АН СССР. Л.: Наука, 1971. — 281с.
  146. С.В. К фауне пауков Курганской области / С. В. Тюленев // Беспозвоночные животные Южного Зауралья и сопредельных территорий: материалы всерос. конф., 14−16 апр. 1998 г., Курган. 1998. — С. 45−46
  147. А.С. Об арахнологических исследованиях в Троицком заповеднике / А. С. Уточкин, Н. С. Ажеганова // Фауна и экология насекомых. -Пермь, 1981.-С. 3−8.
  148. А.С. Материалы к фауне пауков заповедника / А. С. Уточкин, Н. М. Пахоруков // Тр. Печоро-Илычского заповедника. 1976. — Т. 13. — С. 7888.
  149. К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К.К. Фасулати//М.: Высшая школа, 1971. 421 с.
  150. Фет В. Я. Система рисунка и морфоадаптации бродячих пауков и пауков-тенетников в условиях лугово-степных биотопов Западной Сибири / В. Я. Фет // Материалы XI научой студенческой конференции Новосибирского университета. Новосибирск, 1973. -С. 43.
  151. В.Б. Формирование комплекса пауков агроценоза средней полосы / В. Б. Чернышев, P.P. Сейфулича, В. М. Афонина // Экология и охрана окружающей среды. 1998. — С. 91−92.
  152. А.В. Фенетика. Эволюция, популяция, признак / А. В. Яблоков. -М.:Наука, 1980.- 135 с.
  153. Bosmans R. Five new for Europe linyphiidae spiders species with description of Pelecopsis pooti sp. n. / R. Bosmans, R. Jocque // Bely. J. Zool. 1993. — V. 123, N2.-P. 129−134.
  154. Brackenbury J.H. Spider webs: Dew-loading of the linyphiid sheet-web / J.H. Brackenbury // J. Zool.-1997. V. 242, N l.-P. 131−136.
  155. Burgis H. Fangmethoden bei spinnen/ H. Burgis // Biol. Unserer. Zeit. 1988. -B.18, N 1. — P. 16−23
  156. Jian C., Chang-Min Y. New genera and species of Linyphiidae spiders from China / C. Jian, Y. Chang-Min // Dongwu fenlei xuebao. -2001. V.26, N 2. — P.170−173
  157. Culin J.D. Comparative study of spider communities in alfalfa and soybean ecosystems: foliage-dwelling spiders / J.D. Culin, K.V. Yeargan // Ann. Entomol. Soc. Amer. 1983. -V76, N5.-P. 825−8j1.
  158. Deltshev C.D. A faunistic and zoogeographic analysis of spiders (Araneae) in Zemen gorge (South-vestern Bulgaria) / C.D. Deltshev, G.A. Blagoev // Acta Zool. Bulg.- 1992.-V45.-P. 26−35.
  159. Duman J.G. Subzero temperature tolerance in spides: the role of thermal-hysteresis-factors / J.G. Duman // J.Comp. Phisiol, 1979, — V. 131, — N. 4, — P.347−352.
  160. Rainer F. Biologie der spinnen / F. Rainer // Stuttgart: Georg Thieme, 1979 -258s.
  161. Galiano M.E. Variaciones fenotipicas en Tullgrenella serrana / M.E. Galiano // steed. Neotrop. Fauna and Environment. 1990. — V. 25, — N. 2. — P.94−107.
  162. Gillespie R.G. Pattern and process in speciation: a comparative approach using a hawaiian spider radiation / R.G. Gillespie // Congr. Entomol., Beijing, June 28 -July 4, 1992: abstr.- Beijing, 1992. P. 35.
  163. Greenstone M., Bennet A. Foraging strategy and metabolic rate in spiders / M. Greenstone, A. Bennet//Ecology. 1980. — V.61, -N.5, — P. 1255−1259.
  164. Gunnarsson B. Bird predation as a sex- and size-selective agent of the arboreal spider Pityohyphantes phrygianus / B. Gunnarsson // Funct. Ecol. 1998. — V.12, -N.3. — P.453−458
  165. Gunnarsson В. Density dependent winter mortality among spiders (Araneae) / B. Gunnarsson // Acta entomol. — 1983. — V. 42. — P.27.
  166. Gunnarsson B. Interspecies predation as a mortality factor among overwintering spiders / B. Gunnarsson // Oecologia, 1985. -V.65. -N.4. — P. 408 502.
  167. Gunnarsson B. Selective mortality in spiders / B. Gunnarsson // Acta zool. -1990.-V.190.-P.151−155.
  168. Hergenroder R. Vibratory signals and spider behavior: How do the sensory inputs from the eight legs in teract in orientation? / R. Hergenroder, F.G. Barth // J. Сотр. Physiol. 1983. — V.152. — N.3.-P.361−371.
  169. Jocque R. On reduced size in spiders from marginal habitats / R. Jocque // Oecologia. -1981. V.49. — N.3. — P.404−408.
  170. Chika K. Prey use by web-building spiders: Stable isotope analyses of trophic flow at a forest-stream ecotone / K. Chika, I. Tomoya, W. Eitaro// Ecol. Res. 2004. -V.19.-N.6.-P. 633−643
  171. Koponen S. Three species of spiders (Araneae) new to the fauna of Finland from the southwestern archipelago / S. Koponen // Entomol. fenn. 1999. — V.10. -N.1.-P.6
  172. Maya M., Observations on the cocoon opening activity of Hippasa green-alliae (Blackw.) / M. Maya, S.A. Karuppaswamy, P. Gopolan // J. Curr. Biosci. 1984. -V.l. — N.2. — P.61−62.
  173. McCaffrey J.P. The spider fauna of apple trees in central Virginia / J.P. McCaffrey, R.L. Horsburgh // Environ. Entomol. 1980. V.9. — N.2. — P.247−252.
  174. Muster C. Weitere fur Deutschland neue Spinnentiere aus dem bayerischen Alpenraum (Araneae: Linyphiidae, Agelenidae, Thomisidae, Salticidae) / C. Muster // Ber. naturwiss.-med. Ver. Innsbruck. 2000. — V.87. -P.209−219
  175. Nyffeler M. Freilandunter suchungen zur Nahrungsokolodie der spinnen: Beobachtungen aus der Region Zurich / M. Nyffeler, G. Benz // Anz. Schadlingsk., Pflanzenschutz, Umweltschutz. -1981. V.54, — N.3. — P.33−39.
  176. Oxford G.S. All countrywide survey of colour morph frequencies in the spider Enoplognatha ovata Clerck (Araneae: Thomisidae): evidence for natural selection / G.S. Oxford//Biol. J. Linn. Soc. 1985. — V.24. — N.2. — P. 103−142.
  177. Oxford G.S. Genetics and distribution of black spotting in Enoplognatha ovata (Araneae: Theridiidae) and the role of intermittent drift in population differentiation / G.S. Oxford // Biol. V. Cinn. Soc. 1989. — V.36. — N. l-2. — P. l 11−128.
  178. Oxford G.S., Gillespie R.G. Evolution and ecology of spiders coloration / G.S. Oxford, R.G. Gillespie // Annu. Rev. Entomoi. 1998. — P.619−643.
  179. Pollard S.D. Little murders / S.D. Pollard // Natur. Hist. 1993. — V.102, -N.10. — P.59−64.
  180. Prestwich K.N. The roles of aerobic and anaerobic metabolism in active spiders / K.N. Prestwich//Physiol. Zool. 1983. — V.56. — N.l. — P.122−132.
  181. Reiskind J. Color variation in two species of Castianeira / J. Reiskind // Bull. Amer. Mus. Natur Hist.-1981.-V.l 70.-N.l 6.-P.l 70−175.
  182. Riechert S.E. Nutritional ecology at insects, mites, spiders and related invertebrates / S.E. Reichert, J.M. Harp //New York: Wiley Interscience Publication. 1987.-P.645−672
  183. Riechert S.E. Spiders as biological control agents / S.E. Riechert, T. Lockley // Annu. Rev. Entom. V.29. — P.299−320
  184. Ruzicka V. Percentual representation of species group in the community (on example of spiders) / V. Ruzicka // Ekologia (CSSR). 1985. — V.4. — N.l. — P.3−18.
  185. Saaristo M. I. Redelimitation of the subfamily Micronetinae Hull, 1920 and the genus Lepthyphantes Menge, 1866 with descriptions of some new genera
  186. Aranei, Linyphiidae) / M.I. Saaristo, A.V. Tanasevitch // Ber. nat.-med. Verein Innsbruck. 1996. -B.83. — P.163−186.
  187. Saaristo M. I. Notes on the systematics of the spider genus Lepthyphantes Menge (Aranei Linyphiidae Micronetinae) / M.I. Saaristo, A.V. Tanasevitch // Arthropoda Sel.- 1993. V.2. — N.2. — P.55−61.
  188. Saaristo M. I. Three new Lepthyphantes Menge, 1866, from Iran and Turkey (Aranei Linyphiidae) / M.I. Saaristo, A.V. Tanasevitch // Arthropoda Sel. 1995. -V.4. — N.¾. — P.61−64.
  189. Saaristo M. I. Revision of the Holarctic spider genus Oreoneta Kulczynski, 1894 (Arachnida: Aranei: Linyphiidae) / M.I. Saaristo, Y.M. Marusik // Arthropoda selec. 2003. — V.12. — N.3−4. — P.207−249
  190. Hiroshi S. Ono Hirotsugu New genera and species of the spider family Linyphiidae (Arachnida, Araneae) from Japan / S. Hiroshi, O. Hirotsugu // Bull. Nat. Sci. Mus. 2001. — V.27. — N.l. — P. 1−59
  191. Samu F. Diversity and community structure of spiders of alfalfa fields and grassy field margins in South Hungary / F. Samu, G. Voros, E. Botos // Acta Pthytopath. Entomol. Hungarica. 1996. — V.31. — N.3. — P.253−266
  192. Scheidler M. Influence of habitat structure and vegetation architecture on spiders / M. Scheidler // Zool. Anz., 1990. — V.225. — N.5−6. — P.333−340.
  193. Wojciech S. Spinnen (Araneae) von oberschlesischen Abraumhalden des Steinkohlebergbaus / S. Wojciech // Fragui. faun. 1996 — V.39. — N. l7−24. — P.329−344
  194. Stowe M. K. Chemical mimicry: bolas spiders emit com ponents of moth prey spesies sex pheronomones / M.K. Stowe, J.H. Tumlinson // Science, 1987. — V.23. -N.48. — P.964−967.
  195. Thaler K. Uber Lepthyphantes cirratus n.sp. und die Formen der Untergruppe um L. pinicola Simon (Arachnida: Aranei, Linyphiidae) / K. Thaler // Arch. Sci. Geneve. 1986. — V.39. — N.2. — P.225−234.
  196. К. 1994. Vikariante Verbreitung im Artenkomplex von Lepthyphantes annulatus in Europa und ihre Deutung (Araneae, Linyphiidae) / K. Thaler, P. Van Helsdingen, C. Deltshev HZool. Anz. -1994. B.232. — N.¾. — S. l 11−127.
  197. Thaler K. Beitrage zur Spinnenfauna von Nordtirol-6 / K. Thaler //Veroff. Tirol. Landesmus. Ferdinandeum, 1999. — V.79. — P.215−264
  198. Thaler K. Troglohyphantes typhlonetiformis Absolon et Kratochvil neu Fur Osterreich (Arachnida, Araneae, Linyphiidae) / K. Thaler // Carinthia. -1999. -B.109. -N.2. — P.467−469
  199. Thaler K. Bemerkenswerte spinnenfunde in Nordtirol (Ostereich) (Arachnida: Aranei) / K. Thaler // Veroff. Tirol. Landesmus. Ferdinandeum, 1981. — B.61. -S.105−150.
  200. Uetz G. W., Stratton Gail E. Communication in spiders / G. W. Uetz, G.E. Stratton //Endeavour, 1983. — V.7. — N.l. — P.13−18.
  201. Waldock J.M. The colour-forms of the Christmas spider Gaster acantha minax in South western Australia / J.M. Waldock // West Austral. Natur. -1991. — V.18. -N.8. — P.207−215.
  202. Wilczek G. Adenine nucleotides and adenylate energy charge as the measures of physiological condition of spiders exposed to environmental stress / G. Wilczek // Stud. Soc. sci. torun. 1996. — V.4. -N.3. — P.137−142
  203. J. Ранее неизвестный вид пауков линифиид рода Syedra из Европы. / J. Wunderlich//Entomol. Zeitschr. — 1992. — В.102, — N.15. -S.280−285.
  204. Wunderlich J. Zur Kenntnis der Lepthyphantes nebulosus Gruppe (Arachnida: Araneida: Linyphiidae) / J. Wunderlich // Seckenberg. biol. — 1977. -B.58. -N.l-2. — S.57−61.
  205. Wunderlich J. Linyphiidae aus der Mongolei (Arachnida: Araneae) / J. Wunderlich // Beitr. Araneol. 1995. — B.4. — S.479−529.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!