Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Информационная модель процесса гидроочистки тяжелого газойля

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Интенсификация технологий приводит к повышению энергонасыщенности современных нефтехимических производств, приближению технологических параметров (температуры, давлений, содержания опасных веществ и т. д.) к их критическим значениям. Растут единичные мощности аппаратов, количество находящихся в них опасных веществ, расширяется номенклатура выпускаемой продукции, вводится сырьё для переработки… Читать ещё >

Информационная модель процесса гидроочистки тяжелого газойля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
    • 1. 1. Гидрогенизационные процессы в схеме нефтеперерабатывающих заводов
    • 1. 2. Процессы гидроочистки в составе комбинированных процессов
    • 1. 3. Анализ аварий на установках нефтехимических производств
      • 1. 3. 1. Аварии на установках с выбросом водорода
      • 1. 3. 2. Аварии на установках с перегретыми жидкостями
    • 1. 4. Обзор схем с традиционными подходами подачами информации
    • 1. 5. Элементы информационной технологии в нефтепереработке и необходимость проведения дополнительных работ в связи с использованием компьютерной техники
    • 1. 6. Анализ и использование современных программно-технических комплексов автоматизации производства для предупреждения аварийных ситуаций
      • 1. 6. 1. Роль интеллектуальных систем обучения в повышении эффективности и безопасности потенциально опасных производств
      • 1. 6. 2. Пакет RealFlex
      • 1. 6. 3. Пакет TRACE MODE
      • 1. 6. 4. Система контроля и управления серии «КРУГ «
      • 1. 6. 5. Программный пакет InTouch
  • Выводы по первому разделу.,
  • 2. НОВЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОВЫШЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОЦЕССОВ ПЕРЕРАБОТКИ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ
  • 2. Л Новый подход к составлению схем, использующих циркуляцию водорода на примере процесса гидроочистки нефтяных фракций
    • 2. 2. Структура технологической схемы комбинированной установки Г
    • 2. 3. Схема установки Г-43−107 с использование новых обозначений
  • Выводы по второму разделу
  • 3. ГРАФИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ СЕКЦИИ ГИДРООЧИСТКИ УСТАНОВКИ Г
    • 3. 1. Совмещение графической модели с технической документацией
      • 3. 1. 1. Фрагментирование
      • 3. 1. 2. Арматура
    • 3. 2. Совмещение графической модели с изображением автоматизации
    • 3. 3. Совмещение графической модели с графическими фреймами
  • Выводы по третьему разделу
  • 4. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ УПАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ В
  • ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ СИТУАЦИЯХ
  • 4. Л Анализ аварийных ситуаций возникавших на установке Г
    • 4. 1. 1. Основные опасности производства секции гидроочистки
    • 4. 1. 2. Классификация технологических блоков

Развитие нефтехимических производств в настоящее время направлено на создание безотходных и экологически безопасных технологий. Проведена большая работа по техническому перевооружению отрасли, созданию безопасных и безаварийных условий труда.

Согласно Федерального закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и законодательства в области здравоохранения, экологии, а также динамика экономической конъюнктуры вынуждают руководителей нефтехимических производств комплексно интенсифицировать и совершенствовать все компоненты производства, за изменением которых необходимо следить производственному персоналу.

Интенсификация технологий приводит к повышению энергонасыщенности современных нефтехимических производств, приближению технологических параметров (температуры, давлений, содержания опасных веществ и т. д.) к их критическим значениям. Растут единичные мощности аппаратов, количество находящихся в них опасных веществ, расширяется номенклатура выпускаемой продукции, вводится сырьё для переработки из различных источников, внедряются гибкие технологические схемы, ориентированные на производства продукции различного качества.

Ответственность при принятии решений производственным персоналом возрастает так же из-за того, что экономическая выгода приводит к созданию индустриальных комплексов, узлов энергораспределения, теплои газоснабжения вблизи мест проживания людей.

Приведённые тенденции развития современной нефтехимической промышленности показывают, что большинство из них становятся потенциально опасными производствами, то есть производствами, в которых возможно возникновение аварийных ситуаций, приводящих к крупным авариям. Авария потенциально опасного производства приводит к процессу разрушительного высвобождения его собственного энергозапаса, при котором все компоненты производства (сырьё, оборудование, продукты) создают поражающие факторы для населения, окружающей среды, самого предприятия. Наиболее приоритетной задачей управления потенциально опасными производствами является предотвращение, прогноз аварийных ситуаций, вероятность которых в связи с интенсификацией производства возрастает [1−3].

Задача управления для производственного персонала потенциально опасных производств осложняется и тем, что развивается техническое обеспечение производства: аппаратурно-технологическое оформление, система контроля и управления. При совершенствовании систем контроля и управления вводятся полностью распределённые АСУТП, а в перспективе предусматривается оснащение предприятий интегрированными информационными системами [3−5], обеспечивающими предприятия точной и своевременной информацией о текущем и предшествующем состоянии производства, позволяющей корректировать работу установок предприятия.

Анализ статистики аварий крупнейших зарубежных химических заводов показал, что 26% аварий происходит из-за ошибок оператора (38% - механические поломки, 10% - процессорные неполадки) [1, 4, 6, 7]. Аварийность на отечественных предприятиях и смертность при авариях значительно выше (на порядок), чем на аналогичных предприятиях западных стран [8].

Для безаварийного и эффективного управления потенциально опасным производством необходимо предоставить быстрый доступ к информации об объекте. Поэтому на каждом уровне управления персоналу необходимо знать все конкретные особенности производства: модели установок и процессов, ресурсы, уметь своевременно анализировать контролируемую информацию о ходе производства.

В этой связи разработка графических моделей технологических схем потенциально опасных производств для повышения надёжности, безопасности и эффективности современных систем управления является актуальной проблемой. Актуальность проблемы возрастает в связи с интенсификацией технологических процессов и возрастанием единичных мощностей агрегатов.

Автор выражает искреннюю благодарность за всестороннюю помощь в работе, внимание и поддержку д.т.н., проф. И. Р. Кузееву, д.т.н. И. Г. Ибрагимову, к.т.н. М. Х. Хусниярову. Глубокую признательность и благодарность д.т.н., проф. Ю. М. Абызгильдину за ценные предложения, внимание и отзывчивость.

Работа выполнялась в соответствии со следующими планами и программами:

— план «Приоритетные направления развития науки и техники» (Утверждено председателем правительственной комиссии по научно-технической политике В. Г. Черномырдиным 21 июля 1995 г. (2727п-ПВ)). Раздел: «Математические и физико-технические науки». Подраздел: «Информатика, вычислительная математика, автоматизация». Тема: «Фундаментальные проблемы построения системы автоматического управления». Тема: «Научные основы политики в области информатики и вычислительной техники и механизмов ее реализации» .

— межвузовская научно-техническая программа Госкомитета РФ по высшему образованию «Поисковые и прикладные проблемы глубокой переработки нефти, газа и угля». Приказ ГК РФ по высшему образованию № 124 от 06.11.92.

— межвузовская научно-техническая программа «Комплексное решение проблемы разработки, транспорта и глубокой переработки нефти и газа». Приказ Госкомвуза России № 468 от 20.03.96. Указание Госкомвуза России № 59 — 14 от 20.03.96.

— Государственная научно-техническая программа Академии наук Республики Башкортостан (АНРБ) «Проблемы машиностроения, конструкционных материалов и технологий» по направлению 6.2 «Надёжность и безопасность технических систем в нефтегазо-химическом комплексе» на 1996;2000 годы, утверждённой постановлением Кабинета Министров РБ № 204 от 26.06.96,.

— Федеральная целевая программа «Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки» на 1997;2000 годы (ФЦП «Интеграция») по государственному контракту № 28 «Создание совместного учебно-научного центра «Механика много фазных систем в технологиях добычи, транспорта, переработки нефти и газа» .

Цель работы.

Разработать принцип оперативной подачи информации о возникновении аварийной ситуации на пульт управления процессом, графическую модель и метод изображения процесса гидроочистки тяжёлого газойля на примере секции 100 установки Г-43−107, удобную для анализа, хранения, использования информации.

Основные задачи исследования.

1. Анализ опасности существующих процессов гидроочистки.

2. Анализ существующих схем представления информации в нефтяной промышленности.

3. Разработка графической модели схемы секции гидроочистки установки Г-43−107 для возможности использования в системе контроля процессом и быстрого оповещения о возникновении и развитии аварийной ситуации.

4. Разработка способов совмещения графической модели с системой автоматизации для повышения оперативности управления производством.

Научная новизна.

Составлена комплексная информационная система на основе графической модели секции гидроочистки для использования в системах управления процессом, которая позволяет получать оперативную информацию о возникновении и развитии аварийной ситуации.

Практическая ценность.

Создана графическая модель секции гидроочистки установки Г-43−107 АО «УНПЗ», размещаемая в одном файле и позволяющая получить исчерпывающую информацию об обвязке аппаратов и системе контроля и автоматизации.

Создана комплексная информационная система, представляющая собой имитатор отображения информации, аналогичная существующей системе автоматизации секции гидроочистки установки Г-43−107.

Показана возможность размещения на графической модели систем контроля и автоматизации без ущерба для наглядности модели и с сохранением её структуры и конфигурации модели.

Материалы диссертации докладывались и обсуждались на:

— II всероссийской электронной научно-методической конференции «Новые технологии в университетском химическом образовании» (Барнаул, 1998 г.);

— конгрессе нефтегазопромышленников России (Уфа, 1998 г.);

— международной научно-технической конференции, посвященной 50-летию УГНТУ «Проблемы нефтегазового комплекса России» (Уфа, 1998 г.);

— межвузовской научно-практической конференции «Наука-сервис-семья». УТИС (Уфа, 1998 г.);

— III научно-технической конференции, посвященной 70-летию Российского государственного университета нефти и газа им. И. М. Губкина «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России» (Москва, 1999 г.).

Основные выводы.

1. Выявлены основные причины возникновения аварийных ситуаций на установке гидроочистки.

2. Существующие способы изображения технологических схем сложны для адаптации к современным автоматизированным системам управления процессом и не соответствуют требованиям промышленной безопасности с точки зрения оперативного реагирования в аварийных ситуациях.

3. Созданы типовые графические модели процесса гидроочистки, которые позволяют упростить изображение традиционных технологических схем с сохранением заложенной в ней информации.

4. Разработана графическая модель секции гидроочистки установки Г-43−107 с возможностью использования в системе контроля процессом для быстрого оповещения о возникновении и развитии аварийной ситуации.

5. Разработан способ совмещения графической модели с системой автоматизации для повышения оперативности управления производством.

6. На основе анализа нештатных ситуаций, которые могут возникнуть на установках гидроочистки, разработана логическая схема с выводом на дисплей ЭВМ, которая позволяет выявлять и оперативно информировать обслуживающий персонал о достижении предельных значений технологических параметров, приводящих к аварийной ситуации.

7. Разработана комплексная информационная модель управления технологическим процессом на установке гидроочистки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Человеческий фактор: в 6 т. /Под ред. Г. Салвенди.- М.: Мир, 1991.
  2. В.Е. Тренажёрные системы.- М.: Машиностроение, 1981. 254 с.
  3. Ч. Современные информационные системы на НПЗ // Нефть, газ и нефтехимия за рубежом.- 1993.- № 4.- С. 70−73.
  4. В. Основные опасности химических производств.- М.: Мир, 1989, — 672 с.
  5. Я.З. Адаптация и обучение в автоматических системах.-М.: Наука, 1968.- 381 с.
  6. Atlantic Simulation, Inc. Simulator Based Training for the process industries. SHREWSBURY, New Jersey 7 702, 1990.- 10 p.
  7. В.А., Чайванов Б. Б., Черноплеков А. Н. Научные проблемы безопасности техносферы // Безопасность труда в промышленности, — 1988, — № 1, — С. 44−51.
  8. Н.М., Жадановский Н. Б., Финелонов В. П. Гидроочистка нефтепродуктов.- М.: ГОСТОПТЕХИЗДАТ, 1962.- 132 с.
  9. В.П. Каталитические процессы в нефтепереработке.-М.: Химия, 1979.- 344 с. 1. Эрих В. Н., Расина М. Г., Рудин М. Г. Химия и технология нефти и газа, — Л.: Химия, 1977 424 с.
  10. Е.В. Технология переработки нефти и газа. Ч. 2-я.-М.: Химия, 1968.- 376 с.
  11. Технология переработки нефти и газа. Ч. 3-я. Черножуков Н. И. Очистка и разделение нефтяного сырья, производство товарных нефтепродуктов / Под ред. A.A. Гуреева и Б. И. Бондаренко.- М.: Химия, 1978.- 424 с.
  12. В.П. Основы техники безопасности не предприятиях химической промышленности.- М.: Химия, 1977.- 280 с.
  13. В.П. Основы техники безопасности на нефтеперерабатывающих заводах.- М.: Химия, 1973.- 296 с.
  14. М.В. Бесчастнов. Взрывобезопасность и противоаварийная защита химико-технологических процессов.- М.: Химия, 1983, — 472 с.
  15. М.В. Бесчастнов. Промышленные взрывы оценка и предупреждение.- М.: Химия, 1991, — 432 с.
  16. М.Г., Скородников Г. М., Лысухин М. Ю. Проектные решения блока подготовки бензиновой фракции карчаганакского конденсата для переработки на установке JI-35−1 1/1000 // Нефтепереработка и нефтехимия.- 1989.- № 12.- С. 3.
  17. А.И., Тамбасов A.M., Смирнов A.M. Внедрение энергосберегающей технологии на установке гидроочистки дизельного топлива ЛЧ-24−7 // Нефтепереработка и нефтехимия.-1985.- № 9, — С. 3−5.
  18. .И. Альбом технологических схем процессов переработки нефти и газа,— М.: Химия, 1983.- 127 с.
  19. А.Ю. Анализ технологических схем процессов переработки углеводородного сырья с использованием графических моделей: Дис.. д-ра техн. наук.- Уфа, 1998.- 205 с.
  20. Г. Г. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации.- М.: Наука, 1984.- 240 с.
  21. А.Ю., Шаммазов A.M. Информационные технологии и современные методы обучения // Горный вестник.- 1997.-№ 3.- С. 110−114.
  22. Т.М., Вигдоров Т. И., Кривошеев В. П. Системы отображения информации: Учеб. пособие для вузов.- М.: Высш. шк., 1988.- 223 с. 26. http://www2.simsci.com/comm/commprod.nsf/
  23. Simtronic Corporation. PC-Based Training Simulators for the Process Industries, http://www.simtronics.com
  24. X., Поттер Д. Применение тренажёров для обучения операторов технологических установок НПЗ // Нефть, газ и нефтехимия за рубежом.- 1989.- № 12.- С. 112−115.
  25. В.Г. Тренажёры для диспетчерского персонала энергосистем и энергообъединений: Обзор // Сер. Средства и системы управления в энергетике.- М.: Информэнерго, 1984. Вып. 1, — 42 с.
  26. В.П., Оганян К. К. Принципы организации автоматизированного обучения операторов химико-технологических производств на тренажёрах: Экспресс информация // Автоматизация хим. производств.- 1988. Вып. 6.- С. 12.
  27. Р.Г., Лазарян Н. Ш., Саракитян В. П. Тренажёр аварийных ситуаций производства метанола: Экспресс-информация // Автоматизация хим. производств.- 1988. Вып. 5.- С. 23.
  28. С.Р. Обучаться? Лучше всего на компьютере! // Нефть, газ и нефтехимия за рубежом.- 1989.- № 1.- С. 123−126.
  29. В.П., Мхитарян С. А., Зубарян Г. А. Разработка имитаторов ТП для тренажёров имитаторов хим. производств: Экспресс-информация // Автоматизация хим. производств.- 1987. Вып. 2, — С. 13.
  30. В.П., Органов К. А., Мхитарян С. А. Функциональная структура тренажёра операторов производств экстракционной фосфорной кислоты: Экспресс-информация // Автоматизация хим. производств.- 1987. Вып. 2, — С. 22.
  31. Г. С. Об одной возможности реализации динамического режима имитации ХТП: Экспресс-информация // Автоматизация хим. производств.- 1987. Вып. 2.- С. 18.
  32. Э.В., Саркитян В. П. Разработка тренажёрных систем для учебных центров предприятий химической промышленности // Хим. технология.- 1983.- № 4, — С. 59−61.
  33. К.В. Функциональная структура тренажёра операторов отделений полимеризации винилацитата: Экспресс-информация // Автоматизация хим. производств.- 1987. Вып. 2.-С. 26.
  34. Г. А. и др. Об одном алгоритме обучения операторов технических комплексов: Экспресс-информация // Автоматизация хим. производств.- 1987. Вып. 2.- С. 29.
  35. Я.Е. Устройство «контролёр» для реализации алгоритма автоматического контроля и управления процессами нитрирования: Экспресс-информация // Автоматизация хим. производств.-1988. Вып. 1.- С. 38.
  36. И.Д. Экономическая и социальная эффективность тренажёров // Сб. тр. обл. науч.-техн. сов.: Тренажёры и тренажёрные комплексы, — Пермь, 1990.- 38 с.
  37. Т.К., Тер-Мхитаров М.С. Методическое обеспечение применения электронного тренажа при подготовке крановщиков // Сб. тр. обл. науч.-техн. сов.: Тренажёры и тренажёрные комплексы, — Пермь, 1990. 38 с.
  38. А.И., Шаповалов А. Я. Опыт внедрения и эксплуатации электронных тренажёров // Сб. тр. обл. науч.-техн. сов.: Тренажёры и тренажёрные комплексы.- Пермь, 1990. 38 с.
  39. Тер-Мхитаров М.С., Широков A.A. Применение тренажёров для разработки новых машин, управляемых человеком-оператором // Сб. тр. обл. науч.-техн. сов.: Тренажёры и тренажёрные комплексы.- Пермь, 1990. 38 с.
  40. В.А., Колодный И. Д., Тер-Мхитаров М.С. Перспективы развития тренажёров // Сб. тр. обл. науч.-техн. сов.: Тренажёры и тренажёрные комплексы, — Пермь, 1990. 38 с.
  41. И.А., Пастернак С. М. Подсистема «Тренажёр» в АСУТП нефтепереработки и нефтехимии,— М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1988.- 64 с.
  42. Г. К., Борисов А. Н., Максимов М. В. Тренажёры имитаторы химико-технологических установок на ПЭВМ // Тез. докл. II всесоюз. науч.-техн. конф.: Динамика процессов и аппаратов химической технологии. / ЯГТУ.- Ярославль, — 1994.-С. 154.
  43. Т.Б. Интеллектуальные автоматизированные трена-жёрно-обучающие комплексы в системе управления потенциально-опасными химическими производствами: Дис.. д-ра техн. наук.-Санкт-Петербург, 1997.- 467 с.
  44. А.Г. Подготовка операторов энергоблоков.- М.: Энерго-атомиздат, 1986.- 320 с.
  45. Ю.М. Моделирование физико-химических процессов нефтепереработки нефтехимии.- М.: Химия, 1978.- 386 с.
  46. Автоматизация технологических процессов за рубежом: Экспресс-информация. Вып. 5.-М.: НИИТЭХИМ. 1982.- 34 с.
  47. Л.В. Аварии на нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях.- М.: Химия, 1979, — 30 с.
  48. В.Л., Кузин A.B. Предупреждение аварий в нефтеперерабатывающих и нефтехимических производствах.- М.: Химия, 1984.- 248 с.
  49. В.А., Ривин Э. М., Папков В. М. Управление процессами получения синтетических каучуков / Тематический обзор.- М.: ВНТИЦ, 1986.- 37 с.
  50. С.Л. Моделирование промышленных процессов полимеризации.- М.: Химия, 1985.- 256 с.
  51. Т.М., Вигдоров Д. И., Кривошеев В. П. Системы отображения информации: Учеб. пособие для вузов.- М.:Высш. шк., 1988.- 223 с.
  52. М., Кучбах Э., Вошни О. Г. Сбор данных в управляющих вычислительных системах / Пер. с нем.- М.: Мир, 1987.- 294 с.
  53. С.Л., Бурковский В. Л. Имитационное управление технологическими объектами с гибкой структурой.- Воронеж: Издательство ВГУ, 1988.- 251 с.
  54. Н.П. Моделирование сложных систем.- М.: Наука, 1978.- 150 с.
  55. В.А., Пивоварова Н. В. Математические модели технологических объектов.- М.: Высш. шк., 1986.- 160 с.
  56. Н.П. Сложные системы и моделирование // Кибернетика.- 1976, — № 6, — С. 6−9.
  57. К., Фокт Д. Проектирование и программная реализация экспертных систем на ЭВМ,— М.: Финансы и статистика. 1990.- 160 с.
  58. В.П. ЭС в химической технологии. Основы теории, опыт разработки и применения.- М.: Химия. 1995.- 386 с.
  59. В.В., Мешалкин В. П. Принципы разработки интеллектуальных систем в химической технологии / ДАН СССР.- 1989.— Т. 308, № 2, — С. 409−413.
  60. Э.В. Экспертные системы. Решение неформализованных задач в диалоге с ЭВМ.- М.: Наука. 1987.- 150 с.
  61. САПР и система искусственного интеллекта на базе ЭВМ / В. В. Куприянов, О. Ю. Печенкин, M. J1. Суслов, И. С. Уколов, — М.: Наука. 1991.- 159 с.
  62. Л.П. Многофункциональный комплекс программно-аппаратных средств для построения распределённых систем управления МФК «Тухноконт» // Приборы и системы управления.- 1995.- № 10.
  63. В.Г., Айзенберг А. Б., Елисеев А. Б. и др. Микропроцессорная система контроля и управления МСКУ М // Приборы и системы управления.- 1994.- № 9.
  64. Л.В. УНИКОНТ новая система IBM PC-совместимых промышленных компьютеров // Приборы и системы управления.-1994.- № 12.
  65. Э.И., Малофеев B.C. Оперативно-диспетчерское оборудование автоматизированных систем управления // Приборы и системы управления.- 1996.- № 2.
  66. И.Е. Новые программные технологии для АСУТП. Пакет программ Genesis. Вчера. Сегодня. Завтра // Приборы и системы управления.- 1995.- № 4.
  67. Внедрение диспетчерских систем контроля и управления / В. Н. Новиков, Н. В. Степанов, В. И. Солдатов, В. В. Фарафонтов // Автоматика, связь информатика, — 1998.-№ 10.- С. 31−35.
  68. Автоматизированная система управления работой сортировочной станции на базе ОС Win NT / Москалов А. А, Головченко С. Ю., Лузик P.C., Озерков И. Л., Косенко С. А. // Автоматика, телемеханика и связь, — 1997.- № 11.- С. 2−4.
  69. В.Б. Информационные системы в автоматизированных технологических процессах обработки данных // Автоматизация и современные технологии.- 1998.- № 1.- С. 14−17.
  70. Анзимиров Л.В. TRACE MODE управляет производством // Мир ПК.- 1997, — № 12.- С. 38−44.
  71. Куцевич H.A. SCADA-системы и муки выбора // Мир компьютерной автоматизации.- 1999.- № 1.- С. 72−78.
  72. C.B. Состояние и перспективы создания распределённых АСУТП на базе интегрированного пакета Real Flex // Приборы и системы управления.- 1994.- № 10.- С. 5−8.
  73. C.B. Модернизация систем верхнего уровня АСУТП с помощью пакета Real Flex // Приборы и системы управления.-1995.- № 1, — С. 3−5.
  74. Ю.А. Интегрированный пакет RealFlex в системах автоматизации // Автоматизация и современные технологии.- 1999.-№ 2.- С. 12−18.
  75. А.И. Презентация новейших программно-технических и информационных средств АСУ // Приборы и системы управления. 1995. — № 2.
  76. Э.Л. Выбор пакета визуализации измерительной информации (SCADA-программы) для конкретной системы автоматизации производства // Проборы и системы управления.- 1996.-№ 10.- С. 20−25.
  77. В.М. Создание и применение средств вычислительной техники для управления технологическими процессами в странах СНГ // Приборы и системы управления.- 1996.- № 10.- С. 13−20.
  78. Анзимиров Л.В. Trace Mode 4.20: новый уровень инструментальной системы для разработки АСУТП // Приборы и системы управления.- 1996.- № 9.- С. 13−18.85. http: Wwww.adastra.ru
  79. Анзимиров Л.В. TRACE MODE управляет производством // Мир ПК, — 1997, — № 12.- С. 38−44.
  80. Общие правила взрывобезопасности для взрывопожаро-опасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств.-М.: Металлургия, 1988.
  81. Анзимиров Л.В. AdAstra расширяет возможности SCADA-сис-темы // PC Week: Russian edition.- 1997.- № 1.
  82. Е.Г. «КРУГ» программно-технический комплекс на базе персональных компьютеров // Программные продукты и системы, — 1998.- № П.- С. 25−32.
  83. Техническая документация к прикладному пакету InTouch 6.0.
  84. Хреляц С.Б. InTouch программный пакет мониторинга и управления для промышленных применений // Приборы и системы управления.- 1996.- № 11, — С. 19−20.
  85. A.A., Абызгильдин А. Ю., Канавин Ю. А. Графическое представление технологических схем процессов гидроочистки // Тез. докл. межвузовской научно-практической конференции: «Наука-сервис-семья». Уфа: УТИС, 1998.- С. 40−42.
  86. Технологический регламент установки гидроочистки цеха № 11 АО «Уфимский НПЗ».
  87. Производственная инструкция Г-43−107 АО «Уфимский НПЗ».
  88. A.A., Абызгильдин А. Ю., Муниров А. Ю. Совмещение графической модели с изображением систем автоматизации //Сб. науч. тр.: Комплекс J1−35−1 1/1000 стабильность и надёжность, путь новое тысячелетие / Уфа: Изд-во УГНТУ, 1990.- С. 81- 83.
  89. Бард B. JL, Кузин A.B. предупреждение аварий в нефтеперерабатывающих и нефтехимических производствах.- М.: Химия, 1984.- 432 с.
Заполнить форму текущей работой