Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Клинико-инструментальная и лабораторная оценка предвестников рецидивов суправентрикулярных тахиаритмий у больных, перенесших радиочастотную катетерную абляцию фибрилляции предсердий

Диссертация: Клинико-инструментальная и лабораторная оценка предвестников рецидивов суправентрикулярных тахиаритмий у больных, перенесших радиочастотную катетерную абляцию фибрилляции предсердий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Фибрилляция предсердий (ФП) — это наиболее распространенная аритмия, ответственная за 75−90% всех случаев пароксизмальных суправентрикулярных тахиаритмий (Hunter R., 2010, Camm J., 2010, Ардашев A.B., 2012). Ее представленность в общей популяции составляет относительно небольшую величину — 0,4−1% (диагностика и лечение ФП, рекомендации ВНОК и ВНОА, 2011). Однако, гемодинамический вклад ФП… Читать ещё >

Клинико-инструментальная и лабораторная оценка предвестников рецидивов суправентрикулярных тахиаритмий у больных, перенесших радиочастотную катетерную абляцию фибрилляции предсердий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. История развития учения о фибрилляции предсердий
    • 1. 2. Эпидемиология фибрилляции предсердий
    • 1. 3. Механизмы развития фибрилляции предсердий
    • 1. 4. Классификация фибрилляции предсердий
    • 1. 5. Диагностика фибрилляции предсердий
    • 1. 6. Лечение фибрилляции предсердий
      • 1. 6. 1. Медикаментозные методы лечения фибрилляции предсердий
      • 1. 6. 2. Радиочастотная катетерная абляция фибрилляции предсердий
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Контингент больных с фибрилляцией предсердий
    • 2. 2. Методы исследования пациентов с фибрилляцией предсердий
      • 2. 2. 1. Электрокардиография
      • 2. 2. 2. Суточное мониторирование ЭКГ
      • 2. 2. 3. Трансторакальная и чреспищеводная эхокардиография
      • 2. 2. 4. Методика проведения эндокардиального электрофизиологического исследования сердца и радиочастотной катетерной абляции фибрилляции предсердий
      • 2. 2. 5. Статистическая обработка полученных результатов

      Глава 3. КЛИНИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ МЕРЦАТЕЛЬНОЙ АРИТМИИ И ДАННЫЕ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ У БОЛЬНЫХ, ПЕРЕНЕСШИХ РАДИОЧАСТОТНУЮ КАТЕТЕРНУЮ АБЛЯЦИЮ ФИБРИЛЛЯЦИИ ПРЕДСЕРДИЙ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПРОГНОЗ ОПЕРАЦИИ.

      Глава 4. КЛИНИКО-ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ ПРЕДИКТОРЫ РЕЦИДИВА ТАХИАРИТМИЙ В БЛИЖАЙШИЕ ТРИ ГОДА ПОСЛЕ РАДИОЧАСТОТНОЙ КАТЕТЕРНОЙ АБЛЯЦИИ.

      Глава 5. ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ ПОДХОД В ОЦЕНКЕ РЕЦИДИВОВ ПОСЛЕ РАДИОЧАСТОТНОЙ КАТЕТЕРНОЙ АБЛЯЦИИ ФИБРИЛЛЯЦИИ ПРЕДСЕРДИЙ.

Актуальность темы

.

Фибрилляция предсердий (ФП) — это наиболее распространенная аритмия, ответственная за 75−90% всех случаев пароксизмальных суправентрикулярных тахиаритмий (Hunter R., 2010, Camm J., 2010, Ардашев A.B., 2012). Ее представленность в общей популяции составляет относительно небольшую величину — 0,4−1% (диагностика и лечение ФП, рекомендации ВНОК и ВНОА, 2011). Однако, гемодинамический вклад ФП в развитие и прогрессию проявлений хронической сердечной недостаточности (ХСН), тромбоэмболических осложнений, когнитивных расстройств и деменции велик. В крупных клинических исследованиях у больных сердечной недостаточностью (Val-HeFT, 2005, CHARM, 2006) было показано, что ФП является мощным независимым предиктором смертности. Частота развития ишемического инсульта у пациентов с ФП неревматической этиологии в среднем составляет 5% в год, что в 2−7 раз выше, чем у лиц без ФП. Эмболические осложнения возникают ежегодно у 1% больных с пароксизмальной ФП и более чем у 7% пациентов с длительно персистирующей ФП (Gasparani М., 2008).

Арсенал современных фармакологических средств, применяемых для устранения пароксизмов ФП достаточно разнообразен, тем не менее, эффективность их невысока и колеблется в пределах от 37,5% (при приеме пропафенона) до 79% (при приеме кордарона) (Kober L., 2008, Freemantie N., 2009). Проаритмические, аритмогенные и токсические побочные эффекты наряду с неудовлетворительной эффективностью антиаритмической терапии (ААТ) составляют серьезную проблему у 30% пациентов в течение первого года и достигают 80% в течение пяти лет с момента начала ее проведения. Потенциальная польза от сохранения синусового ритма фармакологическими методами не является доказанной, а назначение гипокоагуляционной терапии в этой группе пациентов, как известно, может быть сопряжено с риском развития кровотечения (WASPO, 2007, BAFTA, 2007). Увеличение смертности пациентов с ФП, получавших ААТ, документировано в нескольких исследованиях (PALLAS, 2011, ANDROMEDA, 2008). Очевидно, что восстановление и сохранение синусового ритма остается ключевой задачей терапии этих пациентов. В настоящее время восстановление синусового ритма у пациентов с постоянной ФП медикаментозными методами едва ли возможно, а проведение электроимпульсной терапии (ЭИТ) по определению не является эффективным.

Неудовлетворенность результатами фармакологического лечения ФП привела к тому, что в последние два десятилетия все большее распространение в клинической практике получили интервенционные и хирургические методы лечения этой аритмии (Cappato R., 2005, Wazni О.М., 2005, Рарропе С., 2006). Из них наиболее распространенныерадиочастотная конвенционная, орошаемая и холодовая катетерные абляции, операция «Maze» или «Лабиринт» в различных модификациях, в том числе и при использовании миниторакотомного и торакоскопического доступов, комбинированные катетерные и хирургические вмешательства. В последние годы проведено большое количество рандомизированных исследований, в которых выявлено преимущество радиочастотной катетерной абляции (РЧА) над ААТ (Calkins Н., 2009, Wilber D. J., 2010). У относительно молодых пациентов без грубой сердечной патологии РЧА ФП рассматривается в качестве терапии первой линии, предоставляя пациентам возможность отказаться от медикаментозной терапии (Oral et al., 2006).

Системное сравнение эффективности двух стратегий лечения ФП, представленное в метанализе Calkins Н. (2007), демонстрирует достоверное преимущество эффективности РЧА (57%) над медикаментозной терапией (52%). Эффективность РЧА может быть повышена на фоне приема ААТ до 78%, а при проведении повторных сессий РЧА до 71% без ААТ и 82% на фоне приема ААП. Хирургические осложнения могут достигать 6%, а в клиниках с большим опытом, где количество процедур более 100 в год, количество осложнений значительно меньше — 1−2% (Nademenee К., 2004, Dagres N., 2009, Cappato R., 2010, Calkins H., 2009). Проспективные исследования, посвященные РЧА ФП, демонстрируют развитие обратного ремоделирования сердца, что в свою очередь способствует сохранению синусового ритма. Отмечается, что на протяжении последних 10 лет годовая эффективность РЧА ФП возросла с 52 до 70%, а в ведущих клиниках мира она достигает 90% (Calkins Н., 2007). Однако, долгосрочные результаты клинического мониторирования за пациентами перенесшими РЧА ФП немногочисленны.

В настоящее время остаются нерешенными вопросы касающиеся отдаленной эффективности РЧА ФП, прогнозирования исходов РЧА ФП, рациональности и длительности послеоперационного приема ААПсобственно показания и противопоказания к РЧА ФП остаются предметом постоянного обсуждения и споровнедостаточно изучены параметры центральной гемодинамики, клинико-инструментальные признаки и их возможное влияние на прогноз после РЧА, нет единых критериев определения эффективности РЧА ФП. Решению этих задач посвящено настоящее исследование.

Цель исследования оценить эффективность РЧА ФП, выявить клинико-инструментальные предикторы ранних и поздних рецидивов РЧА ФП, построить решающие правила их прогнозирования.

Задачи исследования.

1. В проспективном исследовании оценить трехлетнюю эффективность радиочастотной катетерной абляции фибрилляции предсердий.

2. Выявить достоверные признаки-предикторы рецидивов тахиаритмий после радиочастотной катетерной абляции фибрилляции предсердий.

3. С использованием факторного анализа исследовать симптомокомплексы раннего и позднего рецидивов тахиаритмий после радиочастотной катетерной абляции фибрилляции предсердий.

4. Построить решающие правила прогнозирования исхода радиочастотной катетерной абляции фибрилляции предсердий.

Научная новизна.

В результате проспективного трехлетнего исследования доказана высокая эффективность и безопасность радиочастотной абляции при всех клинических формах фибрилляции предсердий (пароксизмальной, персистирующей, постоянной). С использованием методов непараметрической статистики выявлены признаки рецидива суправентрикулярных тахиаритмий после радиочастотной абляции фибрилляции предсердий, из которых наиболее значимыми являются: пожилой возраст пациентов, давность ФП, сочетание с другими нарушениями ритма сердца, выраженность клинических проявлений ИБС, гипертонической болезни и ХСН. Доказан отягощающий вклад сопутствующих заболеваний (дисфункция щитовидной железы, желчекаменная болезнь (ЖКБ), аденома предстательной железы, дорсопатии позвоночника) в развитие послеоперационных рецидивов тахиаритмий. Установлены эхокардиографические и электрокардиографические признаки неблагоприятного течения аритмического заболевания. С помощью факторного анализа выявлены симптомокомплексы рецидива суправентрикулярных тахиаритмий после РЧА ФП. Из которых наиболее значимыми являются: механический и электрический ремоделинг, клапанная патология сердца, ИБС, ГБ. С помощью дискриминантного анализа разработана высокоточная математическая модель дифференцированного прогноза благоприятного исхода и возможных рецидивов аритмий после радиочастотной абляции фибрилляции предсердий.

Практическая значимость.

Доказана эффективность лечения больных с ФП методом радиочастотной абляции. Показана необходимость оценки клинико-инструментальных признаков и симптомокомплексов рецидива у пациентов с ФП до интервенционного лечения МА для определения дальнейшей лечебной тактики ведения пациента и риска развития рецидивов суправентрикулярных тахиаритмий в послеоперационном периоде. Разработана система прогнозирования рецидивов аритмии после РЧА ФП, основанная на клинико-инструментальной оценке признаков до проведения операции. Для повышения эффективности РЧА ФП разработана схема превентивного лечения рецидивов аритмий после РЧА, включающая в себя коррекцию клинических проявлений сопутствующей патологии со стороны желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), щитовидной железы, дорсопатии, аденомы предстательной железы, очагов хронической инфекции, соблюдение диеты и санация очагов хронической инфекции, а так же целесообразность выполнения интервенционного вмешательства оператором, имеющим большой личный опыт РЧА ФП.

Положения, выносимые на защиту.

1. РЧА ФП является высокоэффективным метод лечения больных с фибрилляцией предсердий, лишь у 21% больных с мерцательной аритмией в течение трех лет развивались послеоперационные рецидивы суправентрикулярных тахиаритмий.

2. Предикторами рецидива ФП после РЧА являются: возраст пациента старше 57 лет, длительность анамнеза ФП более 7,5 лет, длительность постоянной формы ФП более 11 месяцев, длительный анамнез и выраженность клинических проявлений ИБС, ГБ, ХСН. Отягощают прогноз: сниженная ФВ ЛЖ, увеличенная ММ ЛЖ, дилатация полостей сердца (в том числе и левого предсердия), гемодинамически значимые пролапсы трикуспидального и/или аортального клапанов, длительность интервала PQ более 177,5 мс, наличие признаков блокады левой ножки пучка Гиса на ЭКГ.

3. На основании факторного анализа выделено 10 симптомокомплексов, предрасполагающих к рецидивированию аритмии после РЧА ФП, описывающих 62,3% всей дисперсии математической модели. Основные симптомокомплексы, ассоциированные с неблагополучным прогнозом в отношении лечения ФП методом РЧАэлектрическое и механическое ремоделирование сердца, а так же дисфункция клапаного аппарата сердца, сочетающаяся с ГБ и ИБС.

4. Решающими правилами прогнозирования исходов РЧА ФП являются электрическое и механическое ремоделирование сердца для пациентов с ранними рецидивами суправентрикулярных тахиаритмий после РЧА ФП и дисфункция клапанного аппарата сердца, в сочетании с ИБС и ГБ и сниженной ФВ ЛЖ — для больных с поздними рецидивами тахиаритмий.

Реализация результатов исследования.

Результаты научной работы внедрены в практическую деятельность ФГКУ «ГВКГ им. акад. H.H. Бурденко» МО РФ, ФБУ «3 ЦВКГ им. А.А.Вишневского» МО РФ, в практическую деятельность кафедры военно-полевой (военно-морской) терапии института усовершенствования врачей ФГБУ «Медицинский учебный научный клинический центр им. П.В. Мандрыка» МО РФ.

Апробация диссертации на заседании кафедры военно-полевой (военно-морской) терапии института усовершенствования врачей ФГБУ «Медицинский учебный научный клинический центр им. П.В. Мандрыка» МОРФ 15.05.2012 г. и.

Публикации результатов исследования.

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, из них 3 в рекомендованных ВАК изданиях. Материалы диссертации обсуждены на 13 конгрессе Российского общества холтеровского мониторирования и неинвазивной электрофизиологии и 5-ом Всероссийском конгрессе «Клиническая электрокардиология» (Калининград, 2012), заседании Московского городского общества терапевтов (Москва, 2012).

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 130 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций. Библиографический указатель включает 192 источников, из них 55 — на русском и 137 — на иностранных языках. Диссертация содержит 26 таблиц, иллюстрирована 24 рисунками.

104 ВЫВОДЫ.

1. Радиочастотная катетерная абляция фибрилляции предсердийсовременный, эффективный и безопасный метод лечения ФП, позволяющий в 79% случаев достичь восстановления и удержания в течение 3 лет синусового ритма.

2. Достоверными признаками рецидива суправентрикулярных тахиаритмий после РЧА ФП являются возраст пациента старше 57 лет, длительность ФП более 7,5 лет, в том числе постоянной формы более 11 месяцев, длительный анамнез и выраженность клинических проявлений ИБС, ГБ, ХСН. Из инструментальных исследований на неблагоприятный прогноз (возможный рецидив аритмии) указывают сниженная ФВ ЛЖ, дилатированные камеры сердца, в том числе и левое предсердие, увеличенная ММ ЛЖ, гемодинамически значимые пролапсы трикуспидального и/или аортального клапанов, удлинение РС)-интервала более 177,5 мс, признаки БЛНПГ.

3. С использованием факторного анализа определены симптомокомплексы рецидивов тахиаритмий у пациентов, перенесших РЧА ФП. Наибольший вес (52,33% описываемой дисперсии) имеют: оценка выраженности, длительности и характера аритмии, т. е. электрическое ремоделирование сердцаморфо-функциональные характеристики миокарда (увеличение размеров полостей сердца и снижение ФВ ЛЖ), т. е. механическое ремоделирование сердцадисфункция клапанного аппарата сердца, связанная с прогрессирующей дилатацией полостей сердцаа так же комплексы признаков, оценивающие проявления гипертонической и ишемической болезни сердца.

4. Созданы решающие правила прогнозирования, которые с чувствительностью 85% и специфичностью 82% позволяют предполагать развитие рецидивов аритмии у пациента после РЧА ФП. Так, для больных с ранними рецидивами тахиаритмии характерно электрическое и механическое ремоделирование сердца, тогда как для пациентов с поздними рецидивами, — дисфункция клапанного аппарата сердца в сочетании сопутствующими ИБС и ГБ.

ПРАКТИЧЕСКАЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. РЧА ФП является высокоэффективным и безопасным методом лечения мерцательной аритмии. Для достижения наилучших результатов интервенционного лечения целесообразно доверить проведение операции кардиохирургу с большим личным опытом РЧА ФП, а так же динамически наблюдать пациента, перенесшего РЧА ФП, кардиологом и своевременно корректировать патогенетическую и антиаритмическую терапию.

2. Пациентам, возраст которых не превышает 57 лет, а длительность аритмологического анамнеза мерцательной аритмии — 7,5 лет, при отсутствии других жизнеугрожающих нарушений сердечного ритма, требующих имплантации ИКД, и сниженной фракции выброса ЛЖ показано лечение МА методом РЧА. За месяц до предстоящей операции должна назначаться гипокоагуляционная (варфарин) и антиаритмическая терапия (кордарон, соталекс, аллапинин, пропафенон, хинидин).

3. У пациентов с выраженной сердечной недостаточностью, с аневризмой сердца, тяжелой цереброваскулярной болезнью, дисфункцией щитовидной железы, выраженным болевым синдромом на фоне дорсопатии позвоночника, патологии ЖКТ использование РЧА в лечении МА в качестве терапии первой линии не целесообразно. Необходимо проведение адекватной патогенетической терапии выявленных заболеваний.

4. Для определения прогноза РЧА ФП до операции рекомендовано оценивать клинико-лабораторные признаки, входящие в математическую модель прогнозирования эффективности РЧА ФП. При наличии выраженных проявлений ИБС и/или ГБпровоцирующих воздействий: психо-эмоциональной и/или физической нагрузкитиреотоксикоза или гипотиреозаДКМПЖКБ и хронического колита риск развития рецидива суправентрикулярных тахиаритмий после РЧА ФП увеличивается, что требует их своевременной этиопатогенетической коррекции для повышения эффективности интервенционного лечения МА. У пациентов с высоким риском развития рецидивов целесообразна сочетанная терапия патогенетическая и ААТ (кордарон, соталекс, аллапинин, хинидин, пропафенон)).

0&.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.B. «Клиническая аритмология». М.: Медпрактика-М, 2009. -С. 975−986.
  2. A.B., Крючко М. В. Сравнительный анализ применения нибентана и кордарона при купировании пароксизмов фибрилляции предсердий // Вестник аритмологии. 2004. — № 35. — Прилож. А, Б. — С. 116.
  3. P.E., Антонченко И. В., Попов C.B. Патофизиологические предпосылки катетерного лечения фибрилляции предсердий // Вестник аритмологии. 2010. — № 60. — С. 70−74.
  4. , Ю.Н. Неинвазивные методы диагностики ишемической болезни сердца / Ю. Н. Беленков // Кардиология. 1996. — № 1. — С. 4−11.
  5. С. А. Постоянная форма фибрилляции предсердий / С. А. Бойцов, А. М. Подлесов // Сердце: журн. для практикующих врачей. 2002. — № 2. -С. 76−82.
  6. Л.А., Базаев В. А., Филатов А. Г. и др. Изолированная форма фибрилляции предсердий // Анналы аритмологии. 2006. — № 2. — С.39−47.
  7. Л.А., Ревишвили А. Ш., Ольшанский М. С. Хирургическое лечение фибрилляции предсердий: история вопроса и перспективы развития // Progress in Biomedical Research. 1997. — T. 8. — № 2. — С. 74−84.
  8. Л.А., Ревишвили А. Ш. Современные под ходы к нефармакологическому лечению фибрилляции предсердий // Анналы аритмологии. 2005. — № 2. — С. 49−67.
  9. Jl. А., Ревшивили А. Ш. Современные подходы к нефармакологическому лечению фибрилляции предсердий // Вестник аритмологии. -2006. -№ 45. С. 5−16.
  10. Боровиков В. Statistical искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. СПб.: Питер, 2001. — 656 С.
  11. Е. С. Возможности и роль чреспищеводной эхокардиографии в решении вопросов лечения больных с мерцательной аритмией / Е. С. Быкова, С. П. Голицын, О. Ю. Атьков // Тер. арх. 2001. -№ 8. — С. 77−80.
  12. A.A., Цукерман Б. М., Смеловский С. Н. Устранение мерцательной аритмии методом электрической дефибрилляции предсердий // Клиническая медицина. 1959. -№ 37 (8). — С. 26.
  13. Э.О., Борисова Е. В., Попов C.B. и др. Опыт лечения пароксизмального мерцания и трепетания предсердий хинидином // Клин. Мед. 1990. — № 2. — С. 48−50.
  14. С.П. Кордарон: широкий спектр антиаритмической и антифибрилляторной активности / С. Голицин // Врач. 2003. — № 3. — С. 46.
  15. С.П. Рецидивирование фибрилляций предсердий после электрической кардиоверсии / С. П. Голицин // Журн. Сердечная недостаточность. -2003. -№ 1. С. 51−52.
  16. Е.З. Мерцательная аритмия: восстановление ритма против контроля его частоты. Быть здоровым и богатым или бедным и больным? / Е. 3. Голухова // Анналы аритмологии. 2005. — № 2, ч. 1. Фибрилляция предсердий. — С. 46−49.
  17. Е.З. Современные алгоритмы антикоагулянтной терапии при фибрилляции предсердий / Е. З. Голухова, Н. Г. Кочладзе, Т. Т. Какучая // Анналы аритмологии. 2005. — № 2, ч. 1. Фибрилляция предсердий. — С. 7580.
  18. A.A., Соколов С. Ф., Голицин С. П. Возможности и ограничения чреспищеводной электростимуляции сердца в диагностике наджелудочковых аритмий // Тер. арх. 1985. — N 9. — С. 83−87.
  19. П.Х., Назаренко В. А., Николенко С. А. Мерцательная аритмия: современные концепции и тактика лечения. М.: РГМУ. — 2001. — 107 С.
  20. A.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике: Учебное пособие для вузов по специальности 61 700 «Статистика» М.: Финансы и статистика, 2002. — 352 С.
  21. A.M., Мхитарян B.C., Трошин JT. И. Многомерные статистические методы для экономистов и менеджеров: учебник для экономических специальностей вузов. -М.: Финансы и статистика, 2000. 352 С.
  22. Дощицин B. JL, Теплов В. Н. Лечение больных с мерцательной аритмией. Обзор // Клинич. медицина. 1993. — № 4. — С. 6−10.
  23. М.С. Фибрилляция предсердий. СПб.: Фолиант, 1999. — С. 5−153.
  24. М.С. Хроническая сердечная недостаточность. СПб.: Фолиант, 1998.-317 С.
  25. Д.С., Михайлов E.H., Гуреев C.B. и др. Сравнительная эффективность двух методов катетерной аблации пароксизмальнойфибрилляции предсердий: рандомизированное исследование // Вестник аритмологии. 2008. — № 51. — С. 22−21.
  26. H.A. Фибрилляция предсердий / H.A. Мазур // Клин, фармакология и терапия. 2003. — № 3. — С. 32−35.
  27. A.B. Мерцательная аритмия (современные аспекты патогенеза, клиники, лечения, прогноза) // Автореф. диссерт. докт. мед. наук. М., 1987. -С. 37.
  28. A.B. Принципы комбинированной антиаритмической терапии / A.B. Недоступ, О. В. Благова // Рус. мед. журн. 2005. — № 11. — С. 767−774.
  29. A.B., Благова О. В. Современная тактика медикаментозной урежающей ритм терапии при мерцательной аритмии // Функциональная диагностика. 2007. -№ 1. — С. 15−20.
  30. A.B. Электроимпульсная терапия мерцательной аритмии у больных с ревматическими пороками сердца и атеросклеротическим кардиосклерозом // Автореф. дисс. канд. мед. наук. М. — 1968. — 19 С.
  31. А.И. Критическая площадь миокарда краеугольный камень в понимании механизмов и разработке методов лечения фибрилляции предсердий // Вестник аритмологии. — 2010. — Прил. А. — С. 257−264.
  32. Е.А., Артёменко С. Н., Шабанов В. В. Пятилетний опыт использования радиочастотной абляции ганглионарных сплетений левого предсердия у пациентов с пароксизмальной формой фибрилляции предсердий // Вестник аритмологии. 2010. — № 60 — С. 5−10.
  33. Е.А., Туров А. Н., Шугаев П. Л. и др. Новый подход в лечении фибрилляции предсердий: катетерная аблация ганглионарных сплетений в левом предсердии // Вестник аритмологии. 2006. — № 45. — С. 17−27.
  34. Д.В., Маренич A.B., Андрейченко Т. А. и др. Пропафенон: клиническая фармакология и эффективность при суправентрикулярных тахиаритмиях // Росс. кард, журнал. 2001. — № 5. -С.78−84.
  35. А.Ш., Имнадзе Г. Г., Любкина Е. В. Особенности клинической электрофизиологии легочных вен у пациентов с пароксизмальной формой фибрилля ции предсердий // Вестник аритмологии. 2003. — № 34. — С. 5−10.
  36. А.Ш., Любкина В. Е., Лобарткова В. З. Радиочастотная изоляция левого предсердия или аблация устьев легочных вен при фибрилляции предсердий: достоинства и недостатки различных подходов // Анналы аритмологии. 2005. — № 2. — С.69−75.
  37. А.Ш., Рзаев Ф. Г., Ханкишиева Ф. Р., Джорджикия Т. Р. Отдаленные результаты интервенционного лечения персистирующей и хронической форм фибрилляции предсердий // Вестник аритмологии. 2006. -№ 45.-С. 42−47.
  38. А.Ш., Рзаев Ф. Г., Ханкишиева Ф. Р., Джорджикш Т. Р. Отдаленные результаты интервенционного лечения стабильной и хронической форм фибрилляции предсердий // Вестник аритмологии. 2006. -№ 45.-С. 27−34.
  39. Л.В., Зайцев A.B., Перцов A.M. и др. Механизмы возникновения предсердных аритмий при раздражении блуждающего нерва // Кардиология. 1988. — № 28. — С. 79−84.
  40. М.Я., Меркулова И. Н., Тарарак А. Э. и др. Клиническое изучение нового антиаритмического препарата III класса нибентана. Сообщение 2. Эффективность нибентана у больных с суправентрикулярными нарушениями ритма // Кардиология. 1996. — № 6. — С. 28−37.
  41. A.B. и др. Оптимизация лечения хинидином на основе изучения его фармакокинетики // Кардиология. 1988. — № 10. — С. 14−15.
  42. В.А., Карамышева Е. И. Медикаментозная терапия мерцательной аритмии (фибрилляции предсердий) // Materia medica. 1998. — № 4 (20). — С. 68−77.
  43. В. Подбор профилактической антиаритмической терапии при рецидивирующих формах фибрилляции предсердий / В. Сулимов, К. Скиба, В. Петрий // Врач. 2003. — № 9. — С. 48−51.
  44. А.Л., Недоступ A.B., Маевская И. В. Электроимпульсное лечение аритмий сердца. -М.: Медицина, 1970. 221 С.
  45. Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. Пер. с англ.- М. Медиа сфера, 1998. С. 268 270.
  46. Дж. Статистические методы для изучения таблиц долей и пропорции. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1989. — 319 С.
  47. Фибрилляция предсердий у больных в пожилом и старческом возрасте / В. Б. Симоненко, И. А. Вокуев, Е. Ю. Арефьев, М. И. Афанасьева // Воен. мед. журн. 1999. -№ 5. — С. 66.
  48. A.A. Современные статистические методы медицинских исследований М.: ЛКИ, 2008. — 320 С.
  49. JI.B., Шубик Ю. В., Медведев М. М., Татарский Б. А. Чреспищеводная электрокардиография и электрокардиостимуляция СПб: Инкарт, 1999.- 150 С.
  50. Н.В., Заграй A.A., Соболева В. А. и др. Эффективность и переносимость пропафенона и хинидина у больных с пароксизмальной мерцательной аритмией. Результат перекрестного сравнительного исследования // Кардиология. 1996. — № 4. — С. 37−41.
  51. З.И., Бредикис Ю. Ю., Лукошевичюте А. И., Забела П. В. Нарушение ритма и проводимости сердца -М.: Медицина, 1984. 285 С.
  52. ACCF/AHA/HRS 2011 Focused Update on the Management of Patients With Atrial Fibrillation (Updating the 2006 Guideline) // Circulation. 2011. — V. 123. -P. 104−23.
  53. ACC/AHA/ESC 2006 guidelines for the management of patients with atrial fibrillation // Europace. 2009. — V. 8. — P. 651−745.
  54. Allessie M., Ausma J., Schotten U. Electrical, contractile and structural remodeling during atrial fibrillation // Cardiovascular Research. 2002. — V. 54. -P. 230−246.
  55. Almeida L., Amada P., Carmona J., et al. Is ambulatory blood pressure monitoring accurate in patients with chronic atrial fibrillation? // Am. J. Hypertens. -2000. V. 13.-P. 232A.
  56. Arora S., Mookadam F., Srivathsan K. Interventional Management of Atrial Fibrillation // Exp. Review Cardiovasc. Therapy. 2010. — V. 8. — P. 949−958.
  57. Asirvatham S.J., Packer D.L. Managing Atrial Fibrillation: Catheter Ablation or Antiarrhythmic Therapy? // Circulation: Arrhythmia and Electrophysiology. -2009.-V. 2.-P. 599−602.
  58. Atrial Fibrillation Investigators. Risk factors for stroke and efficacy of antithrombotic therapy in atrial fibrillation. Analysis of pooled data from five randomized controlled trials // Arch. Intern. Med. 1994. — V. 154. — P. 14 491 457.
  59. Atrial Fibrillation Investigators. The efficacy of aspirin in patients with atrial fibrillation. Analysis of pooled data from three randomized trials // Arch. Intern. Med. 1997. — V. 157. — P. 1237−1240.
  60. Attuel P., Danilovic D., Konz K. et al. Relationship between selected overdrive parameters and the therapeutic outcome and tolerance of atrial overdrive pacing // Pacing Clin. Electrophysiol. 2003. — V. 26. — P. 257−263.
  61. Behar s, Tanne D, Zion M, et al. For the SPRINT Study Group. Incidence and prognostic significance of chronic atrial fibrillation among 5839 consecutive patients with acute myocardial infarction // Am. J. Cardiol. 1992. — V. 70. — P. 816−818.
  62. Bellandi F., Dabizzi R., Palchetti R. High-dose i.v. amiodarone in the conversion to sinus rhythm of paroxysmal atrial fibrillation. When is it necessary? // Eur. Heart J. 1999. — V. 20 (104). — P. 660.
  63. Benajmim E., Levy D., Vaziri S. et al. Independent risk factors for atrial fibrillation in a population-based cohort. The Framingham Heart Study // JAMA. -1994.-V. 171.-P. 840−844.
  64. Benjamin E.J., Wolf P.A., D’Agostino R.B., et al. Imact of atrial fibrillation on the risk of death, The Framingham Heart Study // Circulation. 1998. — V 98. — P. 946−952.
  65. Bhargava M., Di B., Mohanty P. et al. Impact of type of atrial fibrillation and repeat catheter ablation on long-term freedom from atrial fibrillation: results from a multicenter study // Heart Rhythm. 2009. — V. 6. — P. 1403−1412.
  66. Bosch R.F., Zeng X., Grammer J.B., Popovic K., Mewis C., Kuhlkamp V. Ionic mechanisms of electrical remodeling in human atrial fibrillation // Cardiovascular Research. 1999. -V. 44. — P. 121−131.
  67. Botto G.L., Luzi M. and Sagone A. Atrial fibrillation: the remodelling phenomenon // European Heart Journal Supplements. 2003. — V. 5. — P. H1-H7.
  68. Brundel B.J.J.M., Henning R.H., Kampinga H.H., Van Gelder I.C., Crijns H.J.G.M. Molecular mechanisms of remodeling in human atrial fibrillation // Cardiovascular Research. 2002. — V. 54. — P. 315−324.
  69. Bungard T.J., Ghali W.A., Teo K.K., McAlister F.A., Tsuyuki R.T. Why do patients with atrial fibrillation not receive warfarin? // Arch. Intern. Med. 2000. -V. 160.-P. 41−46.
  70. Calkins H., Brugada J., Packer D. et al. HRS/EHRA/ECAS expert consensus statement on catheter and surgical ablation of atrial fibrillation // Europace. 2007. -V.9.-P. 335−379.
  71. Callans D.J., Gerstenfeld E.P., Dixit S. et al. Effi cacy of repeat pulmonary vein isolation procedures in patients with recurrent atrial fi brillation // J. Cardiovasc. Electrophysiol. 2004. -V. 15. — 1050−1055.
  72. Camm J., Kirchhof P., Lip G. et al. ESC 2010 Guidelines for the management of atrial fibrillation: The Task Force for the Management of Atrial Fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC) // Eur. Heart J. 2010. — V. 31. — P. 2369−2429.
  73. Cameron A., Schwartz M.J., Fronmal R.A., Kosinski A.S. Prevalence and significance of atrial fibrillation in coronary artery disease (CASS registry) // Am. J. Cardiol. 1988. -V. 61. — P. 714- 717.
  74. Cappato R., Calkins H., Chen S. et al. Prevalence and causes of fatal outcome in catheter ablation of atrial fibrillation // J. Amer. Coll. Cardiology. 2009. — V. 53.-P. 1798−1803.
  75. Cappato R., Calkins H., Chen S. et al. Updated worldwide survey on the methods, efficacy and safety of catheter ablation for human atrial fibrillation // Circulation: Arrhythmia and Electrophysiology. 2010. — V. 3. — P. 32−38.
  76. Cappato R., Calkins H., Chen S. et al. Worldwide survey on the methods, efficacy, and safety of catheter ablation for human atrial fibrillation // Circulation. -2005. V. 11.-P. 1100−1115.
  77. Capucci A., Lenzi T., Boriani G. et al. Pharmacologic conversion of paroxysmal atrial fibrillation: A single placebo controlled study on oral flecainide and intravenous amiodarone // Cardiovasc. Drugs. Ther. 1991. — Supp3. — P. 359.
  78. Parental Atrial Fibrillation as a Risk Factor for Atrial Fibrillation in Offspring // JAMA. 2004. — V. 291. — P. 2851 -2855.
  79. Carson P.E., Johnson G.R., Dunkman W.B., et al. For the V-HEFT VA Cooperative Studies Group. The influence of atrial fibrillation on prognosis in mild to moderate heart failure: the V-HEFT Studies // Circulation. 1993. — V. 87 (Suppl VI). — P. 102−110.
  80. Casaclang-Verzosa G., Gersh B.J. and Tsang T.S.M. Structural and functional remodeling of the left atrium clinical and therapeutic implications for atrial fibrillation // J. Am. Coll. Cardiol. 2008. — V. 51. — P. 1−11.
  81. Chen S.A., Tai C.T., Hsieh M.H., Tsai C.F., Ding Y.A. and Chang M.S. Radiofrequency catheter ablation of atrial fibrillation initiated by spontaneous ectopic beats // Europace. 2000. — V. 2. — P. 99−105.
  82. Chimowitz M.I., DeGeorgia M.A., Poole R.M., et al. Left atrial spontaneous echo contrast is highly associated with previous stroke in patients with atrial fibrillation or mitral stenosis // Stroke. -1993. V. 24. -P. 1015−1019.
  83. Chong J.J.H., Kumar S., Thomas L. and Thomas S. Supraventricular ectopy and recurrence of atrial fibrillation after electrical cardioversion // Europace. -2006.-V. 8.-P. 341−344.
  84. Corley S., Epstein A., DiMarco J. et al. Relationships between sinus rhythm, treatment, and survival in the Atrial Fibrillation Follow-Up Investigation of Rhythm Management (AFFIRM) Study // Circulation. 2004. — V. 109. — P. 15 091 513.
  85. Cox J.L., Schuessler R.B., D' Agostino H.J. et al. The surgical treatment of atrial fibrillation, IV surgical technique // J. Thorac. Cardiovasc, Surg. 1991. -V. 101.-P. 584−592.
  86. Crenshaw B.S., Ward S.R., Granger C.B. et al. For the GUSTO-1 Trial Investigators. Atrial fibrillation in the setting of acute myocardial infarction: the GUSTO-1 experience // J. Am. Coll. Cardiol. 1997. — V. 30. — P. 406−413.
  87. Cushing E.H., Feil H., Stanton E.J., Wartman W.B. Infarction of cardiac auricles (atria): clinical, pathological and experimental studies // Br. Heart J. -1942.-V. 4.-P. 17−34.
  88. Dagres N., Hindricks G., Kottkamp H. et al. Complications of atrial fibrillation ablation in a high-volume center in 1,000 procedures: still cause for concern? // J. Cardiovasc. Electrophysiology. 2009. — V. 20. — P. 1014−1019.
  89. Dagres N., Varounis C., Flevari P. et al. Mortality after catheter ablation for atrial fibrillation compared with antiarrhythmic drug therapy. A meta-analysis of randomized trials // Amer. Heart J. 2009. — V. 158. — P. 15−20.
  90. Davies M.J., Pomerance A. Pathology of atrial fibrillation in man // Br. Heart J. 1972. — V. 34.-P. 520−525.
  91. De Cock C., Vos D., Jessurun E., Allaart C. et al. Effects of stimulation site on diastolic function in cardiacsynchronization therapy // PACE. 2007. -V. 30. -P. S40-S42.
  92. Donovan K., Power B. et al. Intravenous flecainide versus amiodarone for recent-onset atrial fibrillation // Am. J. Cardiol. -1995. V. 75. — P. 693−697.
  93. Doukas G., Samani N.J., Alexiou C. et al. Left atrial radiofrequency ablation during mitral valve surgery for continuous atrial fibrillation. A randomized controlled trial // JAMA. 2005. — V. 294. — P. 2323−2329.
  94. ESC guidelines for management of atrial fibrillation // Eur. Heart. J. 2010. -V.31 (19).-2369−2429.
  95. Falk R.H. Ftiology and complications of atrial fibrillation: Insights from pathology studies //Am. J. Cardiol. 1998. -V. 82. — P. 10N-176N.
  96. Feinberg W.M., Blackshear J.L., Laupasis A. et al. Prevalence, age distribution and gender in patients with atrial fibrillation: analysis and implications // Arch. Intern. Med. 1995. -V. 155. — P. 469−473.
  97. Flaker G., Blacksheer J., McBride R. et al. Antiarrhythmic drug therapy and cardiac mortality in atrial fibrillation: The Stroke Prevention in Atrial Fibrillation Investigators / / J. Am. Coll. Cardiol. 1992. — V. 20. — P. 527−532.
  98. Franz M.R. et al. Electrical remodeling of the human atrium: similar effects in patients with chronic atrial fibrillation and atrial flutter // J. Am. Coll. Cardiol. -1997.-V. 30.-P. 1785−1792.
  99. Friberg J., Scharling H., Gadsboll N., Jensen G.B. Sex-Specific increase in the prevalence of atrial fibrillation (The Copenhagen City Heart Study) // Am. J. of Cardiol. 2003. — V. 92. — P. 1419−1423.
  100. Furberg C.D., Psaty B.M., Manolio T.A. et al. Prevalence of atrial fibrillation in elderly subjects (The cardiovascular Health Study) // Am. J. Cardiol. 1994. -V. 74. -P.236−241.
  101. Gallik D. Restoring sinus rhythm in patients with atrial flutter and fibrillation: pharmacologic or electrical cardiovereion? / D. Gallik, J. Altamicano, B. Singh // J. Cardiovasc Pharmacol Ther. 1997. V. 2. — P. 135−144.
  102. Gold R.L. et al. Amiodarone for refractory atrial fibrillation // Am. J. Cardiol. 1986. — V. 57.-P. 124−127.
  103. Golzari H., Cebul R., Bahler R. Atrial fibrillation. Restoration and maintenance of sinus rhythm and indications for anticoagulation therapy // Ann. Intern. Med. 1996. -V. 125. — P. 311−323.
  104. Guiraudon G.M., Campbell C.S., Jones D.L. et al. Combined sino-atrial nodeatrio-ventricular node isolation a surgical alternative to His bundl ablation in patients with atrial fibrillation. // Circulation. 1985. -V. 72 (suppl.3). — P. 22G.
  105. Haddad A.H., Prehkov V.K., Dean D.C. Chronic atrial fibrillation and coronary artery disease // J. Electrocardiol. 1978. — V. 11. — P. 67−69.
  106. Haissaguerre M., Hocini M., Sanders P. et al. Catheter ablation of longlasting persistent atrial fi brillation: clinical outcome and mechanisms of subsequent arrhythmias // J. Cardiovasc. Electrophysiol. 2005. — V. 16. — P. 1138−1147.
  107. Haissaguerre M., Jais P., Shah D.C. et al. Spontaneous initiation of atrial fibrillation by ectopic beats originating from the pulmonary veins // N. Engl. J. Med. 1998. — V. 339. — P. 659−667.
  108. Haissaguerre M., Jais P., Shah D. et al. Electrophysiological end point for catheter ablation of atrial fibrillation initiated from multiple pulmonary venous foci //Circulation.-2000.-V. 101.-P. 1409−1417.
  109. Halperin J.L., Hart R.G. Atrial fibrillation and stroke: new ideas, persistent dilemmas // Stroke. 1988. — V. 19. -P. 937−941.
  110. Hart R.G., Benavente O., McBride R., Pearce L.A. Antithrombotic therapy to prevent stroke in patients with atrial fibrillation: a meta-analysis // Ann. Intern. Med. 1999. — V. 131. — P. 492−501.
  111. Henry W.L. et al. Relation between echocardiographically determined left atrial size and atrial fibrillation // Circulation. 1976. -V. 53. — P. 273−279.
  112. Hinton R.C., Kistler J.P., Fallon J.T., Friedlich A.L., Fisher C.M. Incidence of etiology of atrial fibrillation on incidence of systemic embolism // Am. J. Cardiol. 1977. — V. 40.-P. 509−513.
  113. Hou Z., Chang M., Chen C. et al Acute treatment of recent-onset atrial fibrillation and flutter with a tailored dosing regimen of intravenous amiodarone // Eur. Heart. J. 1995. — V. 16 — P. 521−528.
  114. Hunter R., Schilling R. Long-term outcome after catheter ablation for atrial fibrillation: safety, efficacy and impact on prognosis // Heart. 2010. — V. 96. — P. 1259−1263.
  115. Jais P., Cauchemez B., MacLe L. et al. Catheter ablation versus antiarrhythmic drugs for atrial fibrillation: the A4 study // Circulation. 2008. — V. 118.-P. 2498−2505.
  116. Kanagala R., Murali N.S., Friedman P.A. et al. Obstructive sleep apnea and the recurrence of atrialfibrillation // Circulation. 2003. — V. 107. — P. 2589−2594.
  117. Kannel W.B., Abbott R.D., Savage D.D. Coronary heart disease and atrial fibrillation: The Framingham Study // Am. Heart. J. 1983. — V. 106. — P. 389 396.
  118. Kannel W.B., Wolf P.A., Benjamin E.J., Levy D. Prevalenco, incidence, prognosis, and predisposing conditions for atrial fibrillation: Population-based estimates // Am. J. Cardiol. 1998. — V. 82. — P. 2N-9N.
  119. Khan I.A. Atrial stunning: basics and clinical considerations // Int. J. Cardiology. 2003. — V. 92. — P. 113−128.
  120. Khan M., Jais P., Cummings J. et al. Pulmonary-vein isolation for atrial fibrillation in patients with heart failure // New Engl. J. Med. 2008. — V. 359. — P. 1778−1785.
  121. Khan M., Jais P., Cummings J. et al. Pulmonary-vein isolation for atrial fibrillation in patients with heart failure // New Engl. J. Med. 2008. — V. 359. — P. 1778−1785.
  122. Kobza R., Hindricks G., Tanner H. et al. Late recurrent arrhythmias after ablation of atrial fi brillation: incidence, mechanisms, and treatment // Heart Rhythm. 2004. — V. 1. — P. 676−683.
  123. Kochiadakis G.E., Marketou M.E., Igoumenidis N.E. et al. Amiodarone, Sotalol, or propafenone in atrial fibrillation // Pacing Clin. Electrophysiol. 2000. -V. 23.-P. 1883−1887.
  124. Konings K.T., Kirchhofe.J., Smeets J.R., et al. High-density mapping of electrically induced atrial fibrillation in humans // Circulation. 1994. — V. 89. — P. — 1661−1680.
  125. Krahn A.D., Manfreda J., Tate R.B., Mathewson F.A., Cuddy T.E. The natural history of atrial fibrillation: incidence, risk factors, and prognosis in the Manitoba Follow-Up Study // Am. J. Med. 1995. — V. 98. — P. 476−84.
  126. Lafuente-Lafuente C., Mouly S., Longas-Tejero M. et al. Antiarrhythmic drugs for maintaining sinus rhythm after cardioversion of atrial fibrillation. A systematic review of randomized controlled trials // Arch. Intern. Med. 2006. -V. 66.-P. 719−728.
  127. Laupacis A, Albers G, Dalen J, et al. Antithrombotic therapy in atrial fibrillation // Chest. 1998. -V. 14. -P. 597S-589S.
  128. Lee S., Tai C., Hsieh M. et al. Predictors of early and late recurrence of atrial fibrillation after catheter ablation of paroxysmal atrial fibrillation // J. Interven. Cardiac Electrophysiology. 2004. — V. 10. — P. 221−226.
  129. Levy S., Breithard G., Campbell R.W.F. et al. Atrial fibrillation: current knowledge and recommendations for management // Eur. Heart J. 1998. — V. 19. -P. 1294−1320.
  130. Levy S., Novella P., Ricard P.L. Paroxismal atrial fibrillation: a need for classification // J. Cardiovasc. Electrophysiol. 1995. -V. 6 (1). — P. 69−74.
  131. Li D. et al. Effects of angiotensin-converting enzyme inhibition on the development of the atrial fibrillation substrate in dogs with ventricular tachypacing-induced congestive heart failure // Circulation. 2001. — V. 104. — P. 2608−2614.
  132. Lie J.T., Hammond P.I. Pathology of the senescent heart: anatomic observations on 237 autopsy studies of patients 90−105 years old // Mayo Clin. Proc. 1998. — V. 63. — P. 552−564.
  133. Lin H.-J., Wolf P.A., Benjamin E.J. et al, Newly diagnosed atrial fibrillation and acute: stroke. The Framingham Study // Stroke. 1995. -V. 26. -P. 15 271 530.
  134. Lin H.-J., Wolf P.A., Kelly-Hayes M. et al. Stroke severity in atrial fibrillation: The Framingham Study// Stroke. 1996. -V. 27. — P. 1760−1764.
  135. Lip G.Y.H. Atrial Fibrillation in Clinical Practice. London: Martin Dunitz Ltd., 2001.-234 P.
  136. Lip G.Y.H., Frison L., Grind M. et al. Effect of hypertension on anticoagulated patients with atrial fibrillation // Eur. Heart. J. 2007. — V. 28. — P. 752−759.
  137. Lip G.Y.H., Zarifis J., Beevers M., Beevers D.G. Ambulatory blood pressure monitoring in atrial fibrillation // Am. J. Cardiol. 1996. — V. 78 (3). — P. 350−353.
  138. Lombardi F. Chaos theoiy, heart rate variability and arrhythmic mortality // Circulation. 2000. — V. 101. — P. 8−10.
  139. Luderitz B., Pfeiffer D., Tebbenjohanns J. et al. Non pharmacologic strategies for treating atrial fibrillation // Am. J. Cardiol. 1996. -V. 77. — P. 45A-52A.
  140. Lundstrom T. Ventricular rate control and exercise performance in chronic atrial fibrillation: effects of diltiazem and verapamil // J. Am. Coll. Cardiol. -1990. -V. 16.-P. 86−90.
  141. Manning W.J., Leeman D.E., Gotch P.J., Come P.C. Pulsed Doppler evaluation of atrial mechanical function after electrical cardi oversion of atrial fibrillation // J. Am. Coll. Cardiol. 1989. — V. 13. — P. 617−623.
  142. Manyari D.E., Patterson C., Johnson D., et al. Atrial and ventricular an-ythrnias in asymptomatic elderly subjects. Correlation with left atrial size and left ventricular mass//Am. Heart. J.- 1990.-V. 119.-P. 1069−1076.
  143. Marrouche N.F. Catheter ablation treatment for paroxysmal atrial fibrillation results in a longer time to treatment failure than anti-arrhythmic drugs and improves quality of life // Evidence-Based Medicine. 2010. — V. 15(3). — P. 8889.
  144. McGlynn EA, Asch SM, Adams J, Keesey J, Hicks J, DeCristofaro A, Kerr EA. The quality of health care delivered to adults in the United States // N. Engl. J. Med. 2003. — V. 348. — P. 2635−2645.
  145. Middlekauff H.R., Stevenson W.G., Stevenson L.W. Prognostic significance of atrial fibrillation in advanced heart failure: a study of 390 patients // Circulation. 1991. -V. 84. -P. 40−48.
  146. Mitchell G.F., Vasan R.S., Keyes M.J. et al. Pulse pressure and risk of new-onset atrial fibrillation // JAMA. 2007. — V. 297. — P. 709−715.
  147. Nademanee K., Schwab M., Kosar E. et al. Clinical outcomes of catheter substrate ablation for high-risk patients with atrial fibrillation // J. Amer. Coll. Cardiology. 2008. — V. 51. — P. 843−849.
  148. Nakashima H. et al. Angiotensin II antagonist prevents electrical remodeling in atrial fibrillation // Circulation. 2000. — V. 101. — P. 2612−2617.
  149. Noheria A., Kumar A., Wylie J. Catheter ablation vs antiarrhythmic drug therapy for atrial fibrillation: a systematic review // Arch. Intern. Med. 2008. — V. 168.-P. 581−586.
  150. O’Neill M., Wright M., Knecht S. et al. Long-term follow-up of persistent atrial fibrillation ablation using termination as a procedural endpoint // Eur. Heart J. 2009. — V. 30. — P. 1105−1112.
  151. Oral H., Chugh A., Ozaydin M. et al. Risk of thromboembolic events after percutaneous left atrial radiofrequency ablation of atrial fibrillation // Circulation. -2006.-V. 114.-P. 759−765.
  152. Oral H., Pappone C., Chugh A. et al. Circumferential pulmonary-vein ablation for chronic atrial fibrillation // New Engl. J. Med. 2006. — V. 354. — P. 934−941.
  153. Page R.L. Atrial Fibrillation takes the spotlight in the Arrhythmia Sessions at this year’s AHA // Annual Scientific Sessions of the American Heart Association. -November, 2000. New Orleans, USA.
  154. Pappone C., Augello G., Sala S. et al. A randomized trial of circumferential pulmonary vein ablation versus antiarrhythmic drug therapy in paroxysmal atrial fibrillation: the APAF Study // J. Amer. Coll. Cardiology. 2006. — V. 48. — P. 2340−2347.
  155. Probst P., Goldschlager N., Seltzer A. Left atrial size and atrial fibrillation in mitral stenosis: factors influencing their relationship // Circulation. V. 1973. — P. 1282−1287.
  156. Roy D., Talajic M., Nattel S. et al. Rhythm control versus rate control for atrial fibrillation and heart failure // New Engl. J. Med. 2008. — V. 358. — P. 2667−2677.
  157. Shinagawa K., Shiroshita-Takeshita A., Schram G. and Nattel S. Effects of antiarrhythmic drugs on fibrillation in the remodeled atrium: insights into themechanism of the superior efficacy of amiodarone. // Circulation. 2003. — V.107. -P. 1440−1446.
  158. Smith V.E., White Vffl, Karimeddini M.K. Echocardiographic assessment of left ventricular diastolic performance in hypertensive subjects: correlation with changes in left ventricular mass // Hypertension. 1987. — V. 9 (suppl. 11) — P. 1181- 1184.
  159. Soderstrom N. Myocardial infarction and mural thrombus in the atria of the heart // Acta Med. Scan. 1948. — V. 217. — P. 15.
  160. Stewart S., Murphy N., Walker A. et al. Cost of an emerging epidemic: an economic analysis of atrial fibrillation in the UK // Heart. 2004. — V. 90. — P. 286−292.
  161. Terasawa T., Balk E., Chung M. et al. Systematic review: comparative effectiveness of radiofrequency catheter ablation for atrial fibrillation // Ann. Intern. Medicine.-2009.-V. 151.-P. 191−202.
  162. Tsai C.T. et al. Renin-angiotensin system gene polymorphisms and atrial fibrillation // Circulation. 2004. -V. 109. — P. 1640−1646.
  163. Vaziri S.M., Larson M.G., Benjamin E.J., Levy D. Echocardiographic predictors of nonrheumatic atrial fibrillation. The Framinghain Study // Circulation. 1994. -V. 89. — 724−730.
  164. Veenhuyzen G.D., Simpson C.S., Abdollah H. Atrial fibrillation // CMAJ. -2004. -V. 171(7). -P.755−60.
  165. Wang T.J., Parise H., Levy D. et al. Obesity and the risk of new-onset atrial fibrillation // JAMA. 2004. -V. 292. — P. 2471−2477.
  166. Wazni O.M., Marrouche N.F., Martin D.O. et al. Radiofrequency ablation vs antiarrhythmic drugs as first-line treatment of symptomatic atrial fibrillation. A Randomized Trial // JAMA. 2005. -V.293. — P. 2634−2640.
  167. Weigner M.L., Caulfield T., Canias P. et al. Risk of clinical thromboembolism associated with cardioversion to sinus rhythm in patients with atrial fibrillation lasting less than 48 hours // Ann. Intern. Med. 1997. — V. 126. -P. 615−620.
  168. Wilber D., Pappone C., Neuzil P. et al. Comparison of antiarrhythmic drug therapy and radiofrequency catheter ablation in patients with paroxysmal atrial fibrillation: a randomized controlled trial // JAMA. 2010. — Vol. 303. — P. 333 340.
  169. Wolf P.A., Kannel W.B., McGee D.L., Meeks S.L., Bharucha N.E., McNamara P.M. Duration of atrial fibrillation and imminence of stroke: the Framingham study. Stroke 1983 V. 14. P. 664−7.
  170. Yue J. et al. Ionic remodeling underlying action potential changes in a canine model of atrial fibrillation // Circ. Res. -1997. V. 81. — P. 512−525.
  171. Zado E., Callans D., Riley M. et al. Long-term clinical efficacy and risk of catheter ablation for atrial fibrillation in the elderly // J. Cardiovasc. Electrophysiology. 2008. — V. 19. — P. 621−626.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!