Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Информационное структурирование фасадов архитектурных объектов и их каталогизация: На примере южнороссийской эклектики

Диссертация: Информационное структурирование фасадов архитектурных объектов и их каталогизация: На примере южнороссийской эклектики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Осуществлены визуальный и сравнительный анализы фасадных решений 330 архитектурных объектов периода эклектики Ростова-на-Дону, Нахичевани-на-Дону, Таганрога и Новочеркасска, результаты которого позволили выявить ведущее значение ризалитов для композиции фасадов зданий рассматриваемого региона (явно присутствуют 78% зданий). В зависимости от наличия, количества и места расположения ризалитов… Читать ещё >

Информационное структурирование фасадов архитектурных объектов и их каталогизация: На примере южнороссийской эклектики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ИССЛЕДОВАНИЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПОДХОДОВ К ХРАНЕНИЮ И СИСТЕМАТИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИИ ОБ ОБЪЕКТАХ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX — НАЧАЛА XX ВВ
    • 1. 1. Обзор существующих способов получения информации об объектах культурного наследия
    • 1. 2. Обзор использования архитектурной комбинаторики для описания архитектурных объектов
    • 1. 3. Анализ существующих исследований по архитектурной. эклектике
    • 1. 4. Ретроспективный обзор южнороссийской региональной архитектуры второй половины XIX — начала XX вв
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ АРХИТЕКТУРНЫХ ОБЪЕКТОВ ПЕРИОДА ЭКЛЕКТИКИ НА ПРИМЕРЕ КРУПНЫХ ГОРОДОВ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Терминологическая систематизация и выявление специфики элементной базы фасадов объектов периода эклектики
    • 2. 2. Основные принципы отбора и систематизации фасадов архитектурных объектов южнороссийской эклектики
    • 2. 3. Исследование основных композиционных построений фасадов архитектурных объектов периода эклектики
    • 2. 4. Анализ архитектурного декора в фасадах региональных объектов периода эклектики
  • 3. СТРУКТУРИРОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ФАСАДОВ ЭКЛЕКТИКИ
    • 3. 1. Подход к последовательному рассмотрению фасада
    • 3. 2. Методика формирования графических моделей фасадов архитектурных объектов периода эклектики
    • 3. 3. Структурирование элементов фасадов архитектурных объектов периода эклектики
  • 4. РАЗРАБОТКА ПОДСИСТЕМЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПОИСКА ЭЛЕМЕНТОВ ФАСАДОВ АРХИТЕКТУРНЫХ ОБЪЕКТОВ ПЕРИОДА ЭКЛЕКТИКИ
    • 4. 1. Разработка структуры системы «ФАСАД» ПО
    • 4. 2. Разработка системы каталогизации элементов фасадов Ц
    • 4. 3. Организация системы поиска объектов по архитектурным элементам их фасадов
    • 4. 4. Экспериментальная апробация системы автоматизированного поиска объектов по архитектурным элементам их фасадов ^^

Актуальность исследования. Архитектурное наследие является важной частью национальной культуры и обладает огромным социально-этическим и художественным потенциалом. Его сохранение — важная задача, стоящая как перед государством в целом, так и перед каждым его регионом.

С архитектурной точки зрения период второй половины XIX — начала XX вв. является весьма интересным для южнороссийского региона, и, прежде всего, для крупных городов Ростовской области — Ростова-на-Дону, Нахичевани-на-Дону, Таганрога и Новочеркасска. В результате деятельности как столичных так и местных архитекторов в этих городах было построено много значительных зданий и сооружений, что дало мощный толчок для формирования региональной архитектуры. В решениях фасадов зданий присутствуют проявления эклектики, «кирпичного стиля» и модерна, распространены и некоторые примеры их совместного использования. И все же явно преобладающим направлением является именно эклектика.

Исторические центры обозначенных городов, образованные зданиями, относящимися к периоду эклектики, в настоящее время, в связи с изменением социально-экономических условий и развитием малого бизнеса, подвергаются значительным преобразованиям, в результате чего их внешний зид и, особенно фасады, требуют реставрации и реконструкции. В этом аспекте важной культурологической и архитектурной задачей является сохранение и систематизация сведений о наиболее значительных объектах городской среды.

Решением этой задачи занимается целый ряд государственных организаций и учреждений, в обязанности которых входит хранение, систематизация различного рода сведений об архитектурных объектах и надзор за их состоянием. Для обеспечения подобной работы необходимы не только текстовая и графическая информация об объектах культурного наследия, но и фиксация их параметров и характерных черт. Учитывая сложность решений фасадов зданий периода эклектики и разнообразие составляющих их форм, необходимы особые условия не только сохранения подобной информации, но и возможности ее дальнейшего поиска.

Традиционным способом хранения информации об архитектурных объектах являются исторические справки, паспорта объектов, а также различные архивные материалы, которые могут включать в себя графические изображения (планы, фасады) и фотоизображения зданий и их фасадов. В связи с появлением современных средств хранения информации — электронных архивов, стало возможным автоматизировать ряд операций, и, прежде всего тех, что связаны с поиском уже имеющейся в архиве информации. В качестве поисковых атрибутов могут выступать различные показатели — автор, год строительства, принадлежность к стилю и т. д. Но все они характеризуют объект в целом, тем самым, оставляя открытым вопрос специфики отдельных элементов фасадов и их взаимодействия.

При таком хранении сведений роль отдельных деталей в фасадах зданий, относящихся к эклектике, остается не выявленной. Описательный характер особенностей построения таких фасадов не может помочь при поиске их отдельных элементов. Многообразие же решаемых задач как в процессе проектно-реставрационной, так и исследовательской деятельности, зачастую требует обращения именно к отдельным фрагментам или деталям фасадов, а в некоторых случаях и к поиску их аналогов. В связи с этим, необходимым условием сохранения информации о фасадах, относящихся к эклектике, является их структуризация.

Во-первых, для этого следует выявить элементы, характерные для региональных образцов зданий периода эклектики. Их повторяемость в пределах одного фасада, и распространенность среди других зданий, свидетельствует о комбинаторной природе организации фасадных плоскостей, поскольку именно комбинаторика, согласно определению, занимается выбором и расположением элементов в соответствии с определенными закономерностями. Во-вторых, необходимо оценить роль и место каждого из элементов, что позволит структурировать фасад и выявить закономерности его организации.

В связи со сложностью элементов фасадов зданий, относящихся к эклектике, необходимо упростить и обобщить их графическое представление, в то же время, сохранив пропорциональность. Ввиду этого удобно представить фасад в виде послойно организованной графической модели, каждый слой которой содержит определенную группу элементов или фрагменты фасада. Создание таких графических моделей будет способствовать более обоснованному структурированию фасада на элементы и фрагменты и глубокому пониманию их взаимосвязей, а также выявлению близких по своему характеру или несущих одинаковую смысловую нагрузку единиц. — .

Дальнейшее представление отдельно взятого элемента в виде комбинаторной единицы фасада, позволяет рассматривать его в качестве поискового атрибута при каталогизации фасадов зданий, относящихся к эклектике.

Для удобства идентификации места расположения элементов на плоскости фасада можно воспользоваться представлением последнего в виде некоторой условной схемы, элементы которой расположены в «ячейках» горизонтальных и вертикальных членений. Композиционная схема организации фасада, а также отдельные его элементы и их расположение на фасаде позволят предложить некоторую систему условных кодов, которые помогут осуществить каталогизацию фасадных решений объектов и, впоследствии, проводить избирательный поиск отдельных образцов эклектики.

Таким образом, актуальным является осуществление научно обоснованного структурирования фасадов архитектурных объектов периода эклектики с целью создания их информационного описания, которое позволит каталогизировать исследуемые объекты и на основании системы кодирования осуществлять их автоматизированный поиск по отдельным поисковым признакам — структурным компонентам фасадов.

Объектом исследования являются фасады гражданских зданий периода эклектики крупных городов Ростовской области, построенные во второй половине XIX — начала XX вв.

Предметом исследования являются композиционно-художественные особенности фасадов зданий периода эклектики, рассматриваемые с целью информационной структуризации и каталогизации их компонентов.

Целью работы является научно обоснованное информационное структурирование фасадов архитектурных объектов периода эклектики для их каталогизации и организации автоматизированного поиска по характерным компонентам фасадов.

Цель исследования предполагает решение следующих основных задач:

— анализ существующих исследований по эклектике и сбор документально-фактографической информации о региональных архитектурных объектах этого периода;

— анализ на основе фотографического материала фасадных композиций и архитектурно-художественных особенностей объектов изучаемого периода;

— разработка методики построения графической модели фасада;

— структуризация основных элементов фасадов зданий периода эклектики.

— разработка системы каталогизации и кодирования выявленных элементов и укрупненного алгоритма поиска объектов по структурным компонентам фасада.

Решение поставленных в работе задач направлено на создание информационного описания фасадных композиций архитектурных объектов периода эклектики для каталогизации их фасадных решений в электронном архиве объектов культурного наследия южнороссийского региона. Кодирование их комбинаторных единиц позволит извлекать хранящуюся информацию из архива по структурным компонентам фасадов и, таким образом, осуществлять поиск объектов. Подобная система каталогизации, хранения и получения информации о фасадных решениях может помочь при решении ряда задач в процессе проектно-реставрационной и научно-исследовательской деятельности архитекторов.

Границы исследования определяют рассмотрение гражданских зданий второй половины XIX — начала XX вв., относящихся к периоду эклектики, на примере крупных городов Ростовской области.

Теоретическая база исследования опирается на результаты научных работ в области архитектурной эклектики второй половины XIX — начала XX вв., архитектурной комбинаторики, информационной каталогизации объектов.

Исследованием предпосылок формирования и этапов развития эклектики занимались: Кириченко Е. И., Борисова Е. А., Каплун А. И., Пунин A. JL, Заварихин С. П., Лисовский В. Г., Лебедев Ю. С., Смурова H.A., Славина Т. А., Хайт В. Л. и др. Изучению отдельных аспектов архитектуры рассматриваемого периода посвящены работы: Горюнова B.C., Багина Е. Ю., Агеева Е. Ю., Кудрявцев В. В., Басс Н. И. и др.

Изучению региональной архитектуры второй половины XIX — начала XX вв., посвящены труды Г. А. Иноземцева, Г. Н. Захарьянца, Я. А. Ребайна, М. И. Тараканова, работы Есаулова Г. В., Сулименко С. Д., Кукушина B.C., Решетникова В. К., Сидорова В. И., Иьявченко Е. В., Волошиновой Л. Ф., исследования Ивановой-Ильичевой A.M. и Токарева А.Г.

Формированию основ геометрической комбинаторики посвящены исследования Е. С. Пронина, Н. Кострикина, В. Орозумбекова, Божко Ю. Г., а также работы А. Лоос, П. Филлипе, Ле Корбюзье, Р.Бофилла.

Теоретической основой для информационного описания объекта исследования явились научные Рафаловича И. И., Иевлевой О. Т., Резниковой М. В. Ренжигловой И.А., Ткаченко И. Г. и др.

Методологической основой работы является системно-структурный подход, позволяющий рассмотреть во взаимосвязи основные особенности объекта исследования. Наряду с ним на различных этапах работы использовались такие методы исследования как графоаналитический и сравнительный анализы графических и текстовых материалов, полученных из литературных источниковнатурная фотофиксация и ее визуальный анализ, теоретическое и информационное моделирование. Основные теоретические результаты сопоставлялись с фактическим материалом.

Научная новизна работы заключается:

— в выявлении и систематизации характерных элементов фасадных композиций зданий крупных городов Ростовской области периода эклектики;

— в создании методики формирования графических моделей фасадов;

— в разработке информационного структурирования фасадных решений зданий;

— в создании системы каталогизирования и кодирования структурных компонентов фасадов зданий изучаемого периода;

— в разработке обобщенной структуры и поискового алгоритма подсистемы каталогизации и поиска объектов по компонентам их фасадов.

На защиту выносятся:

— принципиальная схема и методика построения графических моделей фасадов архитектурных объектов;

— принципы структурирования архитектурно-художественных элементов фасадных решений архитектурных объектов периода эклектики;

— информационная модель фасадов объектов периода эклектики для их каталогизации и поиска в электронном архиве по архитектурным элементам.

Практическая ценность работы состоит в систематизации и каталогизации архитектурно-художественных решений фасадов южнороссийских зданий периода эклектики, которые представляют собой ценность регионального архитектурного наследия. Также результаты настоящей работы могут в некоторой степени ускорить и упростить процесс изучения региональных зданий эклектики. Использование разработанной системы в рамках учебного процесса способствует более глубокому пониманию региональной специфики архитектуры второй половины XIX — начала XX вв.

Результаты настоящего исследования могут быть также использованы в качестве принципиальной основы при рассмотрении фасадов зданий периода эклектики, расположенных в других регионах России.

Апробация и внедрение результатов работы. Результаты исследования докладывались и обсуждались на конференциях и научно-методических семинарах Ростовской государственной академии архитектуры и искусства, Ростовского государственного строительного университета, Томского архитектурно-строительного университетана смотре-конкурсе «АРХИТАВР-2005» (г. Элиста) за предложенное структурирование и создание словаря терминов архитектурной эклектики получен диплом III степени.

Результаты исследования внедрены в процессе предпроектного анализа при реконструкции фасадов трех исторических зданий в Ростове-на-Дону. За реконструкцию «Доходного дома купца С.И. Шендерова» получен диплом смотра-конкурса лучших архитектурных произведений 2000 г. на Восьмом Российском фестивале «Зодчество». Фрагменты разработанной системы автоматизированного поиска объектов по их архитектурным элементам использовалась в работе Ростовской областной инспекции по охране и эксплуатации памятников истории и культуры, а также внедрены в процесс обучения студентов-архитекторов Ростовской государственной академии архитектуры и искусства при чтении лекций, выполнении курсовых и дипломных работ.

По материалам исследования всего опубликовано 8 работ.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из двух гомов. Первый том содержит: введение, четыре главы, заключение, библиографию (132 стр. и 3 таблицы основного текста) — второй — приложения (27 рисунков и 26 таблиц).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные в диссертационной работе исследования, а также результаты формирования методики построения графических моделей и структурирования элементов фасадов архитектурных объектов периода эклектики, разработка и апробация системы информационного каталогизирования фасадов объектов, опирающейся на формализацию их архитектурно-художественных особенностей, позволили сделать ряд выводов.

1. На основании анализа литературных источников, содержащих архитектурную терминологию, предложены принципы систематизации терминов, связанных с архитектурной эклектикойсоставлен словарь архитектурных терминов, включающий в себя около двухсот определенийосуществлена их группировка по трем разделам: детали архитектурного декора, обрамлений оконных проемов, ордеровдля анализа фасадов архитектурных объектов периода эклектики выявлены терминологические группы, обеспечивающие наиболее полное раскрытие специфику форм. Проведенная систематизация архитектурных терминов легла в основу разработки информационной структуры фасадов зданий периода эклектики.

2. Осуществлены визуальный и сравнительный анализы фасадных решений 330 архитектурных объектов периода эклектики Ростова-на-Дону, Нахичевани-на-Дону, Таганрога и Новочеркасска, результаты которого позволили выявить ведущее значение ризалитов для композиции фасадов зданий рассматриваемого региона (явно присутствуют 78% зданий). В зависимости от наличия, количества и места расположения ризалитов выявлено шесть схем построения фасада. Выявлено, что в архитектуре объектов исследуемых городов наиболее распространены двухэтажные здания с двумя боковыми ризалитами и общим числом окон равным пяти или семи. Установлено, что ордерные композиции (присутствуют в 51% объектов) используются в качестве доминант архитектурного декора и чаще всего дополняются мелкими формами декора.

На основании визуального анализа архитектурного декора исследуемой группы зданий выявлены характерные сочетания его различных проявлений и важность для композиции характера взаимодействия декоративных элементов с фоном стены (расположен ли он отдельно или является дополнением к другому).

Сравнительный анализ частоты повторения малых форм архитектурного декора показал, что самыми распространенными вариантами его проявления являются кронштейны, модульоны, сандрики, руст и скульптурно-пластические формы, представленные круглыми скульптурами, горельефами и барельефами.

3. Предложен подход к последовательному рассмотрению фасада, использующий базовые положения архитектурной комбинаторики и представляющий собой методику формирования графической модели фасада эклектики. Графическая модель представляет. собой, выполненное. средствами векторной компьютерной графики послойное изображение (9 слоев, каждый из которых имеет свой цвет) фасада, использующее также две толщины линий и штриховку.

Методика формирования графических моделей фасадов, состоит из следующих основных положений:

• характерные элементы выполняются в линейной графике, преимущественно посредством изображения их габаритов, причем каждый элемент принадлежит только одному слою;

• изображения вышележащих элементов не пересекаются с нижележащими;

• внутренняя пластика форм декора является второстепенной, но для дифференциации элементов внутри одного «слоя» используются заполнения контуров — штриховки.

4. На основании системно-структурного анализа графических моделей фасадов архитектурных объектов периода эклектики выделены: малые структурные единицы фасада (барельефы, ленточные орнаменты, круглые скульптуры, а также кронштейны, модульоны, замковые камни и русты), укрупненные элементы декора (обрамления проемов, заполнения подоконных парапетов, ордерные композиции, протяженные профили) и функциональные элементы — проемы и балконы.

Разработана структура системы элементов фасада, нижний уровень которой представляют ЭЛЕМЕНТЫ (ленточные орнаменты, барельефы, круглые скульптуры, кронштейны, модульоны, замковые камни и русты) — средний — ФРАГМЕНТЫ (ордерные композиции, обрамления проемов, заполнения подоконных парапетов, балконы и проемы) — верхний — ФАСАДНЫЕ ПЛОСКОСТИ (рядовая фасадная плоскость, плоскость ризалита боковая, плоскость ризалита центральная) с разбиением по этажам. Предложенная структура позволяет обозначить принадлежность фрагмента фасадным плоскостям, а также принадлежность элемента либо сразу той или иной фасадной плоскости, либо ей же, но через фрагменты, на «фоне» которых он располагается. Использование разработанной системы структурирования элементов фасада позволит качественно улучшить и упростить процесс исследования объектов периода эклектики, формализовать его и явится своего рода вспомогательным «инструментом» для фиксации специфических черт объекта.

5. Предложена система информационного каталогизирования зданий периода эклектики по компонентам их фасадов, опирающаяся на разработанную графическую модель и структуру фасадов зданий периода эклектики: ЭЛЕМЕНТЫ, ФРАГМЕНТЫ, фасадные плоскости, которым они принадлежат. Идентификация фасада объекта осуществляется по составному атрибуту, включающему в себя:

• основной код каждого из его ЭЛЕМЕНТОВ с дополнительными кодами (в случае наличия в нем скульптурно-пластических форм);

• основной код каждого ФРАГМЕНТА, дополненный кодировками его характерных составляющих и кодировками ЭЛЕМЕНТОВ, в случае их присутствия;

• составной код, описывающий принадлежность как ЭЛЕМЕНТОВ, так и ФРАГМЕНТОВ к «ячейкам» (пересечение фасадных плоскостей и горизонталей этажей) фасада.

Код ЭЛЕМЕНТА состоит из буквенного обозначения элемента (2 символа), номера его вида (2 символа), номера ращновидности (2 символа) и дополнительного признака (2 символа).

Код ФРАГМЕНТОВ представляет собой цифру (1 символ) от 1 до 5: подоконные парапеты, элементы ордера, обрамления проемов, крыша, балконы.

Код фасадной плоскости представляет собой сочетание кода основной или дополнительной фасадной плоскости (2 символа) с номером горизонтального пояса фасада (1 символ).

Предложенная система кодирования используется для формализации описания архитектурно-художественных особенностей фасада здания и используется для автоматизированного хранения и поиска объектов по компо-¦ нентам, характеризующим их фасад.

6. Разработаны структура и интерфейс подсистемы информационного каталогизирования элементов фасадов архитектурных объектов периода эклектики, позволяющей осуществлять: каталогизацию (информационное описание) и поиск зданий по отдельным элементам или фрагментам фасада в соответствии с составленным в интерактивном режиме запросомзанесение и редактирование графической информации, а также поисковых атрибутов (кодов) объектов с помощью специальных меню, облегчающих кодировку. Поиск объекта возможен: по одной из выбранных схем фасада с указанием (или без него) дополнительных фасадных плоскостейпо названию архитектурной детали с указанием возможных условий ее размещения.

7. Осуществлена апробация работы системы и ее экспериментальное использование для поиска отдельных зданий, фрагментов и деталей исторических объектов Южнороссийского региона с целью получения объектов-аналогов, а также исследования особенностей фасадов зданий периода эклектики.

8. Разработанные подход к послойному рассмотрению фасада, принципы структурирования архитектурно-художественных компонентов фасадов архитектурных объектов периода эклектики, методика построения графических моделей фасадов, а также подсистема информационного каталогизирования объектов, основанная на выявлении особенностей их фасадов при некоторой корректировке, а при необходимости и расширении набора используемых элементов, могут быть использованы для изучения, хранения графической информации и поиска архитектурных объектов периода эклектики других регионов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е. Ю. Феномен провинциальной культуры России в архитектурной среде X1.- начала XX вв.: дисс.. канд. культурологии. — Н. Новгород, 1999. — 211 е., ил.
  2. Г. Г. Численная мера и проблема красоты в архитектуре / Г. Г. Азгальдов. -М.: Стройиздат, 1978.
  3. Архитектурное наследство: Вып. 36. Русская архитектуры // ВНИИ теории архитектуры и градостроительства. / под ред. Н. Ф. Гуляницкого. М.: Стройиздат, 1988. — 255 е., ил.
  4. Архитектурный анализ: Учеб. Пособие для студ. Спец. 2901 архитектура / B.C. Антощенков. — Л.: Ленингр. инж.-строит. ин-т, 1991. — 80 с.
  5. Е.Ю. Эволюция принципов формообразования и теоретическая мысль в отечественном зодчестве конца XIX начала веков: дисс.. канд. архитектуры. — М., 1986. — Т.1 -185 с.
  6. Е.Ю. Эволюция принципов формообразования и теоретическая мысль в отечественном зодчестве конца XIX начала веков: дисс.. канд. архитектуры. — М., 1986. — Т.2 -30 с.
  7. A.B. Некоторые вопросы теории происхождения и развития архитектурных форм: дисс.. канд. архитектуры. -Л., 1948. С 414 415.
  8. E.H. Формообразующие структуры и архитектурная форма./ E.H. Барбышев, Г. Ю. Сомов. Архитектура СССР. 1990. № 2, с.75−79.
  9. Ю.Басс Н. И. Планировочные и стилистические особенности исторического центра российского города, (на примере архитектурной школы г. Самары): автореф. дисс. .канд. архитектуры. Самара, 1999. — 22 с.
  10. П.Божко. Ю. Г. Архитектоника и комбинаторика формообразования./ Ю. Г. Божко. Киев: Высшая школа, 1991.
  11. A.B. Геометрические системы в архитектуре. // Семиотика и язык архитектуры: Сб. научн. трудов. М.: ВНИИТАГ Госкомархитек-туры, 1991.-С.32−57.
  12. И.Борисова Е А. Русская архитектура второй половины XIX века./ Е А. Борисова -М.: Наука, 1979, 320 с.
  13. A.B. Необарокко в архитектуре Петербурга (Эклектика, модерн, неоклассика)./ A.B. Бурдяло СПб.: Искусство СПб, 2002, 382 е., ил.
  14. М. Современные технологии компьютерного проектирования. Проект Россия, 2002 № 2, с.8−9.
  15. Г. Н. Архитектурные ордера./ Г. Н. Веслополова, О.Н. Ов-чаренко-Пенза: Пензенский гос. арх- строит, акад., 2001. 26 с.
  16. Л.Ф. Бульварная площадь./ Л.Ф. Волошинова-Ростов н/Д: Донской издательский дом, 2001. 168 с.
  17. Л.Ф. Творения московских и петербургских зодчих в Ростове-на-Дону (вторая половина XIX — начало XX вв.)./ Л.Ф. Волошинова- Ростов н/Д: Новая книга, 2002. 80 е., ил.
  18. М.Л. Комплексное инженерное исследование памятников архитектуры / М. Л. Волынский // Архитектурное наследие и реставрация: Сб. научн. трудов. М.: Росреставрация, 1986. — С 32−44.
  19. Всеобщая история архитектуры .Т. 10. Архитектура XIX начала XX вв.- М.: 1972, 592 с.
  20. Я.Г. Архитектурные формы и композиция здания./ Я. Г. Гевирц -Ленинград: Моск. акционер, издат. об-во, 1927. 136 с.
  21. В.Л. Композиция как мыслительная деятельность/ в кн. Теория композиции в советской архитектуре. М.: Стройиздат, 1986.
  22. Л. Д. Методы архитектурной гармонии./ Л. Д. Гликин- Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние. 1979. 96 е., ил.
  23. B.C. Эклектизм и «революция в архитектуре» (к теории исто-рико-архитектурного процесса XIX): дисс.. докт. архитектуры. СПб, 1994.-404 с.
  24. И.Э. Научные основы реставрации памятников искусства. -Вестник Академии наук СССР, 1944 № 3. с. 108.
  25. Г. Д. Пропорциональность в архитектуре. / Г. Д. Гримм — JI.-M., 1935.
  26. Г. Путеводитель по архитектурным формам./ Г. Грубе, А. Кучмар М.: Стройиздат, 1990.
  27. Н.Ф. О современном значении понятия «памятник архитектуры». / Теория и практика реставрационных работ: Сб. № 3. — М.: Стройиздат, 1972.-С. 13−15.
  28. А.Э. Мир Архитектуры./ А. Э. Гутнов, В. Л. Глазычев М.: Молодая гвардия, 1990. — 350 е., ил.
  29. С.Н. Восстанвление архитектурных памятников Новгорода в 1945—1959 гг.. // Практика реставрационных работ. Сб.№ 1. М.: 1950 с.47−73.
  30. A.A. Город на холме. / А. А Данцев Новочеркасск: Изд-во НГТУ, 1993.
  31. E.H. История донского края: учебное пособие для учащихся 9−10-х классов средней школы. 2-е, доп. Изд./ Е. И. Демешина, К. А. Хмелевский -Ростов: Кн. Изд-во, 1983. 112 с. с ил.
  32. М.А. Словарь терминов архитектурной эклектики./ М.А. Евстратенко- Ростов-на-Дону: Рост. Гос. Академия арх. и иск-ва, 2004. -90с.
  33. А.Е. Методы предпроектной оценки историко-культурной среды на разных уровнях проектирования./ А.Е. Енин- Воронеж: Воронеж, гос. арх.- строит, академия, 1998. 80 с.
  34. Г. В. Красная книга архитектуры Северного Кавказа. Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. / Сер. Общественные науки, N4. Изд-во РГУ, Ростов н/Д, 1990. С. 135−137.
  35. A.B. Фунция, форма, образ в архитектуре./ А. В Иконников. М.: Стройиздат, 1986. — 288 с.
  36. A.B. Основы архитектурной композиции./ А. В. Иконников, Г. А. Степанов. М.: Искусство, 1971. —224 е.: ил.
  37. Г. А. 200 лет Ростову-на-Дону./ Г. А. Иноземцев. — Ростов н/Д, 1949.-83с
  38. Инструкция о порядке учета, регистрации, содержания и реставрации памятников архитектуры. М.: Госархиздат, 1949.
  39. Информационно-поисковые системы / Под ред. Соломатина В.В.и др. // Сборник статей. Пермь: Книжное издательство, 1970. — 103 с.
  40. Информационные технологии и автоматизация научных исследований / Под ред. Шершакова В. М. // Сборник научных статей. — М.: Гидроме-теоиздат, 1991. 144 с.
  41. Источники и методы исследования памятников архитектуры и градостроительства. М.: Стройиздат, 1983.
  42. Ю. В. Объективный метод определения системы мер памятника архитектуры (на примере Воротынского монастыря). // Архитектурное наследие и реставрация: Сб. научн.трудов. / Под ред. В. М. Дворяшина. М.: Росреставрация, 1988. — С. 49−58.
  43. А.И. Стиль и архитектура./ А. И. Каплун М.: Стройиздат, 1985.-232 с.
  44. Л.И. Масштабность в архитектуре./ Л. И. Кириллова. М., 1961.
  45. Е.И. Архитектурные теории XIX века-/ Е. И. Кириченко.-М.: Искусство, 1986. 344с., 32 л. ил.
  46. Е.И. Москва на рубеже столетий./ Е. И. Кириченко. М.: Стройиздат, 1977, 184 с, илл.
  47. Е.И. Русская архитектура 1830−1910-х годов./ Е.И. Кириченко-М.: Искусство, 1978.
  48. Е.И. Русский стиль. Поиски выражения национальной самобытности. Народность и национальность. Традиции древнерусского и народного искусства в русском искусстве XVIII -начала XIX века./ Е. И. Кириченко. М.: Изд-во ACT-ЛТД, 1997, 432 с.
  49. Е.И. Русская провинция./ Е. И. Кириченко, Е. Г. Щеболева. -М.: Наш дом L’Age d’Homme, 1997, 192 е., ил.
  50. М.А. Конструктивные структуры и архитектурные формы гражданских зданий./ Из кн.: Конструкции и архитектурная форма врусском зодчестве XIX начала XX в в. М.: Стройиздат, 1977. — С. 127 164.
  51. А.Э. Методологические основы системной теории архитектуры: Учебное пособие. — М.: Минвуз РСФСР, 1987. 103 с.
  52. Е.П. Архитектурное проектирование и диалог с ЭВМ./ Е. П. Костогарова, Г. Д. Мосулишвили, А. Асанович- М.: Стройиздат, 1990.-376 с.
  53. В.В. Проблемы воссоздания в архитектурном наследии. / В. В. Косточкин М.: Знание, 1984. 65 с.
  54. Н. Искусство городского плана. Архитектура СССР. 1984.• № 3. .-.
  55. Р.П. Петербургские архитектурные стили (XVIII начало XX вв.)/ Р. П. Костылев, Г. Ф. Пересторонина. — СПб.: Паритет, 2003, — 256 е., ил.
  56. П.С. Принципы построения моделей. / П. С. Краснощеков, A.A. Петров. -М.: Наука, 1983. -96 с.
  57. В.В. Историко-архитектурное наследие XIX начала XX вв. и вопросы его современного использования (на примере Саратова): дисс. канд. архитектуры. -М., 1983. 132 с.
  58. B.C. История архитектуры Нижнего Дона и Приазовья. / B.C. Кукушин. Ростов н/Д: ГинГо, 1995. -276с., ил.
  59. В.И. Элементы машинной графики. / В. И. Кулаков, В. В. Сысоев // Тексты лекций. Воронеж: Воронежский технологический институт, 1993. — 60 с.
  60. В.И. Градостроительство Таганрога. / В. И. Кулишов // Энциклопедия Таганрога. Издание 2-е перераб. и дополнен. Ростов н/Д: Ростиздат, 2003. — с.120−122.
  61. М. Основы архитектурного формообразования. / Кучмар М. -М.: Стройиздат, 1984.
  62. Ю. С. Заключение./ Конструкции и архитектурная форма в русском зодчестве XIX начала XX в в. М.: Стройиздат, 1977. — С.165−169.
  63. В.Г. О модификациях национального стиля в архитектуре России конца XIX начала XX вв. // Архитектурное наследие конца
  64. XIX нач. XX века и его роль в современном градостроительстве: Материалы республиканской конференции. — Таллин: Валдус, 1985. -С.83−100.
  65. Лисовский В. Г. Особенности русской архитектуры конца XIX начала
  66. XX века./ В. Г. Лисовский. Л.: Знание, 1976. — 40 с.
  67. А.Г. О представлении геометрических примитивов / А. Г. Ложкин, С. А. Канторович. // Материалы 5-й международной конференции по компьютерной графике и визуализации «Графикон-95». Т.2, СПб, НТТО «ГРАФО», 1995. С. 15.
  68. H.A. Автоматизация решения геометрических, графических и сервисных задач композиционного моделирования городской застройки: автореф. дисс.. канд. архитектуры. Ростов н/Д, 1997. — 28 с.
  69. Методика реставрации памятников архитектуры. М.: Стройиздат, 1961.
  70. H.H. Основы архитектурной композиции./ H.H. Милови-дов. -М.: Всесоюзный заочный инж-строит. ин-т, 1984.
  71. И.Б. Теория классических архитектурных форм./ И. Б. Михайловский. -М.: Изд-во всесоюзн. Арх-ры. М.: 1937,-286 с.
  72. О.И. Использование компьютерных графических моделей при реконструкции исторически сложившихся территорий. / О. И. Мокряков, С. С. Титов, Л. П. Холодова. // Тез. докл. III научной конференции. Ростов-на-Дону: Рост.гос.архит.ин-т, 1991 — С. 63.
  73. Мультимедиа / Под ред. Петренко А. И. Киев: Торгово-издательское бюро В НУ, 1994. -С.68−69.
  74. А. Средний стиль петербургской архитектуры. Проект Россия, 2002 № 4, с. З 8−40.
  75. H.H. Методы архитектурного творчества: уч. пособие./ H.H. Нечаев, С. Д. Сулименко. Ростов-на-Дону: Рост, инж-строит. ин-т, 1988.- 105 е., ил.
  76. A.C. Архитектурные термины. Иллюстрированный словарь./ A.C. Партина. М.: Стройиздат, 1994, — 208 е.: ил.
  77. Ю.А. Методы автоматизированного анализа пропорциональности объектов архитектуры: автореф.. канд. архитектуры.- Киев, 1988.-25 с.
  78. Перспективы развития систем баз данных и информационных систем./ Под ред. Калиниченко JI.A. // Труды рабочего семинара. -М.: АН, Институт проблем информатики, 1993. -145 с.
  79. В.И. Термины российского архитектурного наследия./ В. И. Плужников. М.: Искусство, 1995. — 160 с.
  80. Е.С. Архитектурная комбинаторика и ее автоматизация. Архитектура СССР. 1990, № 2, с.67−73.
  81. Е.С. Теоретические основы архитектурной комбинаторики./ Е. С. Пронин. -М.: Архитектура-С, 2002. 232 е.: ил.
  82. Е.С. Формирование городских центров./ Е. С. Пронин. М.: Стройиздат, 1983.- 152 е., илл.
  83. A.Jl. Архитектура Петербурга середины XIX века./ А. Л. Пунин. -Л.: Лениздат, 1990.
  84. А.Л. Архитектурные памятники Петербурга. Вторая половина XIX века. / А. Л. Пунин. Л.: Лениздат, 1981.
  85. Ю. В. Памятники архитектуры и градостроительства: Учеб. пособие для архит. и строит, спец. вузов? (Реконструкция и модернизация комплексов) /Под общ. ред. И. Н. Миловидова М.:|Высш. шк., 1988. -63 с.-|ШЫ
  86. А.Г. Форма в архитектуре. Проблемы теории и методологии./ А. Г. Раппапорт, Г. Ю. Сомов. М.:Стройиздат, 1990.
  87. И.И. Научные исследования в архитектуре./ И.И. Рафало-вич. Ростов-на-Дону: РИСИ, 1993. — 231 с.
  88. И.А. Методы прикладных научных исследований в архитектуре: Учебное пособие./ И. А. Ренжиглова. Ростов-на-Дону, 2003. — 144 с.
  89. Реставрация памятников архитектуры // Учебное пособие для вузов / Под общ. ред. С. С. Подъяпольского, 2-е изд. М.: Стройиздат, 2000. -288 е., ил.
  90. В.К. Новочеркасск XIX-начала XX в. / Архитектурное наследие. Вып. № 38. М.: Стройиздат, 1995. — С. 340−344.
  91. ЮО.Романычева Э. Т. AutoCAD 14./ Э. Т. Романычева. М.: ДМК, Радио и связь, 1997−480 е., ил.
  92. Е.И. Семиотика вообще и семиотика архитектуры. // Семиотика и язык архитектуры: Сб. научн. трудов. М.: ВНИИТАГ Гос-комархитектуры, 1991. — С.5−31.
  93. С.И. Моделирование пространственных объектов в строительстве и архитектуре // Архитектура России: региональное своеобразие // Тезисы докладов научно-технической конференции. Ростов-н/Д: Рост.гос.архит. ин-т, 1994. — С. 77−78.
  94. Т.А. Автоматизированный макетный-метод архитектурного проектирования: автореф.. канд. архитектуры.- М., 2001.-23 с.
  95. В. Энциклопедия старого Ростова и Нахичевани-на-Дону./ В. Сидоров. -. -Ростов н/Д: Гефест, 1995. Т.З. — 364 с.
  96. Т.А. Архитектура 1830 1890-х гг. / История русской архитектуры. — 2-е изд., перераб. и доп. — СПб: Стройиздат СПб, 1994. -С.423−515.
  97. Т.А. Архитектура конца XIX начала XX в.в. /История русской архитектуры. — 2-е изд., перераб. и доп. — СПб: Стройиздат СПб, 1994. -С.516−561.
  98. Т. А. Архитектура второй половины XVIII первой трети XIX в. /Т. А. Славина, В. И. Пилявский. //История русской архитектуры. — 2-е изд., перераб. и доп. — СПб: Стройиздат СПб, 1994. — С.328−422.
  99. Словарь по кибернетике: Св.2000 ст. / Под ред. В. М. Михалевича. 2-е изд. — Киев: Гл. ред. УСЭ им. М. П. Бажана, 1989. — 751 с.
  100. ПО.Смурова H.A. Урбанистический «техницизм» в художественной культуре России конца XIX начала XX вв. /Архитектурное наследство. -М.: НИИ теории архитектуры и градостроительства, 1995. — С. 163−173.
  101. Советский Энциклопедический словарь М.: Советская энциклопедия, 1989.-940 с.
  102. Современный облик памятников прошлого. / Под общ. ред. Щенкова А.С.-М.: Стройиздат, 1983.
  103. Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 ООО С56 слов. М.: Рус. яз., 1992.-740 с.
  104. Н.Ш. Иллюстрированный словарь архитектурных терминов и понятий. / Н. Ш. Согоян. Волгоград, 2002.
  105. Т. Н. К вопросу об исследовании композиционных качеств рядовой застройки. // Принципы и средства композиции в современной архитектуре: Сборник научных трудов. М.: ЦНИИП градостроительства, 1979. -С.80−86.
  106. Т.Н. Формирование некоторых тенденций реставрационной методики в послевоенное время. // Сб. научных трудов /Под ред. А. С. Щенкова.- М.: ЦНИИП градостроительства, 1986. С.64−86.
  107. С.Д. Некоторые методологические проблемы регионализма в архитектуре. // Сб: Архитектура России: региональное своеобразие // Тезисы докладов научно-техн. конф. Ростов-на-Дону: Рост. гос. арх. ин-т, 1994.-С. 57−58.
  108. С.Д. Проблемы истории, реставрации и реконструкции архитектурного наследия Юга России. // Труды Рост. гос. академии арх-ры и ис-ва: ежегодник 2000/2001 уч. год. Ростов-на-Дону: Рост, гос. акад. арх-ры и ис-ва, 2001. — С. 5−10.
  109. И.Г. Исследование и разработка информационной системы недвижимых памятников истории и культуры: дисс.. канд. техн. наук Н. Новгород, 2000. -132 с.
  110. А.Г. Преемственность в архитектуре и градостроительстве г.Ростова-на-Дону 1920−1930-х годов: автореф.. канд. архитектуры -М., 2000.-18 с.
  111. B.JI. Классика навсегда.// Сборник научных трудов членов отделения архитектуры РААСН. — Проблемы российской архитектурной науки. М.: Отдел инф.- издат. деят-ти РААСН, 1999, с. 48−57.
  112. О.Х. Жилые дома армян на Дону./ О. Х. Халпахчьян. — АН, 33.-М.: 1985.
  113. О.Х. К истории строительной деятельности армян на Дону.- ИФЖ. -Ереван, 1974 № 2.
  114. Л.В. Пятый фасад города. Архитектура и строительство России, 1993 № 3−4, с.44−47.
  115. Г. М. Реставрация памятников новгородского зодчества. // Восстановление памятников культуры. -М.: Искусство, 1981, с.43−72.
  116. А. Симметрия в науке и искусстве. / А. Шубников, В. М. Концик.-М., Наука, 1972.
  117. Энциклопедия Таганрога. Издание 2-е перераб. и дополнен. — Ростов н/Д: Ростиздат, 2003. 380 с.
  118. Amann S., Streit С., Bieri Н. BOOGA: A Component-Oriented Framework for Computer Graphics. // The 7-th International Conference on Computer Graphics and Visualization. Graphicon'97, Russia. Research Papers worksshops. Moscow: 1997. P. 193−200.
  119. Hichcock H. Architecture Nineteenth and Twentieth Centuries. Harmonds worth: Peguin books, 1971. — 682 p.
  120. Historism und bildende Kunst. Studien zur Kunst des neunzehnten Jahrhundert. Bd. I. -Munchen: Puester65, 1963. -124 s.
  121. Khodulev A.B., Kopylov E.A., Zdanov D.D. Requirements to the Scene Data Base // The 8-th International Conference on Computer Graphics and Visualization. Graphicon'98, Russia. Research Papers works-shops. Moscow: 1998. P.189−195.
  122. Krakowski P. Teoretyczne podstawy architektury wieku XIX. Warszawa. Krakov: Nakladem Universytetu Jagiellonskiego, 1979. -105 s.
  123. Lammert U. Architectur und Plastic, Berlin, 1962.
  124. Licklider H. Architectural scale. London, 1965.
  125. Middleton R. The Beaux Arts and nineteenth century French architecture. -London: Thames and Hudson, 1984. 280 p.
  126. Patetta L. L’architettura deirEclecttismo. -Millano: A.D.A. EDITA, 1988. -214 p.
  127. Robertson H/ The principles of architectural composition. London. 1950. 138. Struhar A. Geometricka harmonia historickej architektury na Slovensku.
  128. Bratislava: Pallas, 1977. 235 s.
  129. МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ РФ РОСТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ АРХИТЕКТУРЫ И ИСКУССТВА
  130. ЕВСТРАТЕНКО Марина Александровна
  131. ИНФОРМАЦИОННОЕ СТРУКТУРИРОВАНИЕ ФАСАДОВ АРХИТЕКТУРНЫХ ОБЪЕКТОВ И ИХ КАТАЛОГИЗАЦИЯ (на примере южнороссийской эклектики)1. Том 2
  132. Специальность 18.00.01 Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия
  133. Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры
  134. Научный руководитель: доктор технических наук, профессор Иевлева О.Т.1. Ростов-на-Дону 20 061. ОГЛАВЛЕНИЕ
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!