Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Использование голштинского скота разной селекции в России

Диссертация: Использование голштинского скота разной селекции в России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Уровень молочной продуктивности голштинских животных в значительной мере обусловлен условиями их содержания и кормления. Различия коров одного корня селекции в зависимости от организационно-хозяйственных условий достигали по удою от 387 до 1035 кг, по содержанию жира в молоке от 0,07 до 0,53%. В одинаковых условиях эксплуатации первотелки отечественной репродукции уступали импортным сверстницам… Читать ещё >

Использование голштинского скота разной селекции в России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Краткая характеристика скота голштинской породы
    • 1. 2. Использование голштинских производителей при совершенствовании отечественных молочных пород скота
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Численность скота голштинской породы в Российской Федерации
    • 3. 2. Молочная продуктивность голштинских коров
    • 3. 3. Морфо-функциональные свойства вымени голштинских первотелок
    • 3. 4. Хозяйственно-зоотехническая оценка коров голштинской породы
    • 3. 5. Характеристика племенной базы голштинской породы
    • 3. 6. Генеалогическая структура чистопородного маточного поголовья
    • 3. 7. Характеристика линий голштинской породы
    • 3. 8. Генеалогическая структура голштинской породы на племепредприятиях России
    • 3. 9. Оценка голштинских производителей по качеству потомства
    • 3. 10. Основные хозяйственно-биологические показатели голштинских коров разной селекции
    • 3. 11. Сравнительная характеристика быков-производителей голштинской породы, использовавшихся в базовых хозяйствах в течение последних лет, по продуктивности женских предков
    • 3. 12. Молочная продуктивность импортных голштинских первотелок разной селекции и отечественной репродукции в базовых хозяйствах
    • 3. 13. Влияние различных факторов на молочную продуктивность коров-первотелок
    • 3. 14. Взаимосвязь продолжительности сервис-периода и молочной продуктивности первотелок
  • 3. 15 Оценка дочерей голштинских производителей разной селекции по основным хозяйственнополезным признакам. $
    • 3. 16. Результативность использования голштинского скота при совершенствовании отечественных пород молочного направления продуктивности
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Резкое снижение численности скота молочных пород за последние годы, а также опыт других стран с развитым животноводством указывают на перспективность интенсификации отрасли молочного скотоводства России на основе ускоренного качественного преобразования существующих пород скота и создания новых высокопродуктивных заводских и внутрипородных типов молочного осота, отвечающих требованиям современных технологий производства молока.

С этой целью в различные регионы Российской Федерации были завезены голштинские животные североамериканской и европейской селекции, которые на протяжении 20−30 последних лет широко используются в селекции отечественных молочных пород скота.

Исследования по изучению племенной базы и результативности использования генетических ресурсов лучшей в мире молочной породы скота — голиггинской (через производителей различной селекции) при совершенствовании молочного скота отечественных пород в различных регионах страны являются сегодня весьма актуальными для практической селекции.

Цель и задачи исследований. Основной целью настоящей работы являлось изучение племенных ресурсов голиггинской породы различного происхождения, завезенных в Россию, и эффективности их использования для повышения молочной продуктивности отечественных пород скота.

В соответствии с этим поставлены следующие задачи:

— провести анализ имеющихся племенных ресурсов голштинского скота и оценить результаты их использования для повышения продуктивности молочных пород скота;

— систематизировать генеалогическую структуру маточного поголовья и используемых в России голштинских быков-производителей;

— дать оценку животных различного происхождения по основным хозяйственно-биологическим признакам;

— определить задачи и разработать предложения по дальнейшему использованию животных голштинекой породы различного происхождения в породообразовательном процессе молочного скотоводства.

Научная новизна исследований. Впервые представлен обобщающий в масштабе России материал, характеризующий племенные ресурсы гол-штинского скота североамериканской и европейской селекции, дана оценка его использования в различных регионах страны.

Проведено комплексное изучение хозяйственно-полезных особенностей голштинского скота разной селекции, дана оценка по молочной продуктивности голштинизированных животных различных генотипов.

Систематизирована генеалогическая структура и разработаны генеалогические схемы голштинских производителей, используемых на племпредприятиях России.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Результаты исследований имеют важное значение в плане практических аспектов использования племенных ресурсов голштинского скота разной селекции при создании высокопродуктивных молочных стад, отвечающих требованиям интенсивных технологий.

Материалы исследований использованы при разработке каталога генеалогических схем быков-производителей голштинекой породы (1999 г), перспективных программ и планов селекционно-племенной работы в племенных хозяйствах Агроплемсоюза. Даны предложения по совершенствованию генеалогической структуры голштинекой породы. Полученные данные могут использоваться племенной службой для корректировки закупок племенного материала голштинекой породы и племенной работы с данной популяцией скота в России.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на:

— ученом Совете ВНИИплем (октябрь, 1998 г., ноябрь, 1999 г.);

— научной конференции отдела информационных технологий в животноводстве и отдела разведения крупного рогатого скота ВНИИплем (ноябрь, 1999 г.);

— семинаре-совещании специалистов и руководителей племенных хо5 зяйств Агроплемсоюза (Москва, 1998 г. и Астрахань, 1999 г.).

Основные результаты научных исследований демонстрировались в 1999 г. во Всероссийском выставочном центре, автор награжден золотой медалью.

Публикации результатов исследований. Основные положения проведенных исследований изложены в трех публикациях.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ:

1. Голштинская порода разводится в 67 хозяйствах 16 регионов Российской Федерации. За последний год численность её возросла на 53,6%, объем племпродажи голштинского скота за 1997;1998 гг. увеличился в 3 раза, в том числе бычков — в 2,7 раза вследствие увеличения спроса на голштинских животных.

2. В хозяйствах-репродукторах и на племпредприятиях России сформирована ценная племенная база голштинской породы на основе импорта и его репродукции с высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности, что позволяет обеспечить селекционный процесс преобразования отечественного скота без завоза крупных партий голштинов из других государств.

3. Из оцененных 1249 голштинских производителей 56,7% признаны улучшателями (индекс племенной ценности по удою составил+186 кг, по молочному жиру +7,4 кг). 6.

4. В племенных хозяйствах от 8 до 17% коров соответствуют требованиям, предъявляемым к матерям быков голштинской породы.

5. Из поступивших по импорту в Россию животных за последние 30 лет наибольшее количество красно-пестрых голштинов завезено из Германии (67,4% бычков и 94,5% телок и нетелей), черно-пестрых голштинов — из Канады (21,8 и 7,7%), из Германии (35,4 и 68,5%), из Англии (28,1 и 1,24% соответственно).

6. Генеалогический анализ импортированного голштинского скота и его репродукции выявил, что наибольший удельный вес занимает маточное поголовье линий Вис Бек Айдиала (28,9%), Монтвик Чифтейна (18,6%), Рефлекшн Соверинга (29,1%) и Силинг Трайджун Рокита (6,8%). Среди голштинских производителей племпредприятий России наибольшее число их также принадлежит линиям Вис Бек Айдиала (36,4%), Монтвик Чифтейна (18,3%), Рефлекшн Соверинга (15,4%) и Силинг Трайджун Рокита (22,7%). Лишь эти линии имеют достаточную племенную базу для дальнейшего совершенствования.

7. Уровень молочной продуктивности голштинских животных в значительной мере обусловлен условиями их содержания и кормления. Различия коров одного корня селекции в зависимости от организационно-хозяйственных условий достигали по удою от 387 до 1035 кг, по содержанию жира в молоке от 0,07 до 0,53%. В одинаковых условиях эксплуатации первотелки отечественной репродукции уступали импортным сверстницам по удою на 506−691 кг, выходу молочного жира — на 19,827,0 кг.

8. При совершенствовании отечественных пород молочного скота с использованием голштинских производителей наибольший улучшающий эффект по молочной продуктивности установлен у животных с кров-ностью по улучшающей породе более 50%.

9. С повышением живой массы голштинских первотелок импортной и отечественной селекции от 420 кг до 500 кг и выше молочная продуктивность увеличивается на 390−570 кг.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ ,.

1. Для интенсификации отечественного молочного скотоводства целесообразно использовать быков голщтинской породы разной селекции только в соответствии с разработанными селекционными программами, согласно которым и осуществлять импорт голштинского скота.

2. Рекомендовать департаменту животноводства и племенного дела МСХиП РФ о включении комплексной оценки импортных животных разной селекции и отечественной репродукции в обязательную ежегодную отчетность с представлением информации в Головной информационно-селекционный центр.

3. В целях совершенствования генеалогической структуры голштинской породы в Российской Федерации расширить работу по созданию племенной базы линий Инка Суприм Рефлекшн 121 004 и Розейф Ситейшн 267 150 и получение голштинских быков отечественной репродукции наиболее перспективных линий.

4. При разведении помесных животных целесообразно повышение доли кровности по голштинской породе не ниже 50%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.К. Эффективность использования голштинской породы при совершенствовании черно-пестрого скота среднего Поволжья II Автореф. дисс. докт. с.-х. наук.- 1995.- 45 с.
  2. К.К. Новый тип черно-пестрого скота Среднего Поволжья // Аграрная Россия/ Научно-производственный бюллетень.- 1999.- № 2(3).-С. 27−32.
  3. ., Гэзе Б. И др. Содержание, кормление и важнейшие ветеринарные вопросы при разведении голштино-фризской породы скота .-1994.-С. 7−15.
  4. ИД. Хозяйственные и биологические особенности помесей разных поколений черно-пестрой и айрширской пород II Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Л.- 1970.- 17 с.
  5. Багрий В А., Иванов В. А., Турбина Г. С. Голштино-фризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы II Вест, с/х науки.-1980.- № 7.-С. 96−105.
  6. А.И., Дунин И. М. Создание новой красно-пестрой породы молочного скота в хозяйствах Мордовии.-М.- ВНИИплем.- 1992.- 283 с.
  7. А.И. Создание красно-пестрой породы молочного скота в хозяйствах республики Мордовия II Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота.- М. 1995.- Вып. 7. — С. 32−47.
  8. Н.З., Завертяев Б. П. Селекция скота по воспроизводительной способности, — М.- Россельхозиздат.- 1975.- 140 с.
  9. А.П. О селекции молочного скота на пригодность к машинному доению IIВ кн.: Технология производства молока и мяса в Западной Сибири и Северном Казахстане.- М.- Колос. -1970.- С. 255−258.
  10. Ю.Бич. А.И., Сакса Е. И., Старостина Т. Ф. Использование крупного рогатого скота голштино-фризской породы II Методич. рекомендации
  11. ВНИИРГЖа.- Л., 1976.- 25 с.
  12. Бич А.И., Борисова Т. Ф. Опыт скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризским II Животноводство.- 1976.- № 9.
  13. Бич. А.И., Сакса Е. И., Старостина Т. Ф. Использование крупного рогатого скота голштино-фризской породы // Методич. рекомендации ВНИИРГЖа.-Л., 1976.-25 с.
  14. Бич. А.И., Сакса Е. И., Розов В. Д., Кузина А. И. Эффективность использования голштинских быков при выведении Ленинградского зонального типа скота //Бюллетень ВНИИРГЖ.- 1998.- Вып. 105. С. 18−24.
  15. Ю.М. Эффективность скрещивания черно-пестрых коров Сибири с быками голштино-фризской породы II Молочное и мясное скотоводство.- 1981.- № 6.- С. 29−30.
  16. Ю.М. Создание нового зонального типа высокопродуктивного скота черно-пестрой породы II Тезисы докл. совещ. «Проблемы селекционно-племенной работы в животноводстве».- Курск.- 1990.- С. 155 157.
  17. В.П. Осуществление программы выведения красно-пестрой молочной породы скота на Украине II Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота.- М.-1984.- Вып. 1 .- С. 27−33.
  18. Т.Н. Морфологические и функциональные свойства вымени коров черно-пестрой, голландской и британо-фризской пород II Молочное и мясное скотоводство.- 1987.- № 10.- С. 4/ДПС во ВНИИТЭМ аг-ропром 07.07.87.- № 354.
  19. Т.Н. Сравнительное изучение и оценка скота черно-пестрой, голландской и британо-фризской пород II Автореф.- М.- 1988.- 14 с.
  20. Т.Н. Характеристика черно-пестрого скота различного происхождения в племсовхозе «Фоминское» Московской области II Селекционно-племенная работа в животноводстве / Сб. науч. тр. МВА.- 1997.-С. 49−51.
  21. Л.М. Использование красно-пестрых голштино-фризов придвухпородном и трехпородном скрещивании //Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного и мясного скота/Тез. докл. респуб. научно-практич. конф.- Киев.- 1982.- С. 19−20.
  22. Е.С. Селекционная работа с холмогорской породой скота в Магаданской области // Научно-технич. бюл. ВАСХНИЛ CO.- 1983.-Вып. 35.-С. 14−20.
  23. Ю.Е. Продуктивные качества помесей, полученных при скрещивании холмогорских коров с черно-пестрыми быками различного происхождения У/ Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Лесные Поляны Моск. обл.-1998- 23 с.
  24. Р.П., Солдатов А. П. Племенное значение коров-рекордисток.-М.: Колос,-1969.-С. 125.
  25. А.П. Продуктивные качества симментал х красно-пестрых голштино-фризских помесей // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Дуб-ровицы, Моск. обл.- 1985. 23 с.
  26. А.П. Генеалогическая структура и особенности создаваемой красно-пестрой породы крупного рогатого скота. // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук.- Лесные Поляны, Моск. обл.- 1997.- 47 с.
  27. В.И. Характер лактации как признак селекции // Молочное и мясное скотоводство.- 1979.- № 5.- С. 30−31.
  28. Т. Опыт скрещивания голштино-фризской породы в Венгрии // Международный с/х журнал.- 1983.- № 3.- С. 87−92.
  29. H.H. Рост, развитие и молочная продуктивность помесей симментальской и красно-пестрой голштинской пород // Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Дубровицы.- 1989.- 15 с.
  30. Ю.Н., Казарбин Д. Р., Хромова Л. Г. Использование гол-штинских быков в Московской области // Животноводство.- 1987.- № 3.- С. 20−24.
  31. Г. Ш., Волохов И. М., Дойчев И. Н. Продуктивные качества холмогор х голштино-фризских помесей в Волгоградской области //
  32. Соверш. холмогорского скота в РСФСР // Бюлл. науч. работ ВНИИ-плем.- М.- 1984.- С. 31 -32.
  33. Г. Ш., Сухорукова Я. В. и др. Опыт создания высокопродуктивного стада молочного скота в базовых хозяйствах Липецкой области // Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота.- М.-1995.-Вып.7-С. 62−77.
  34. М.П., Якусевич А. М. Создание скота черно-пестрой породы молочного типа // Животноводство.- 1980.- № 3.- С. 23−25.
  35. М.П., Якусевич A.M., Бабеня В. В. Селекционно-генетическая оценка технологических признаков создаваемого типа черно-пестрого скота // В книге «Селекция молочного скота и промышленные технологии».- М., Агропромиздат.- 1990.
  36. Ю.В. Морфологические и функциональные свойства вымени холмогорских, британо-фризских, голштинских первотелок // Совершенствование племенных и продуктивных качеств отечественных пород скота // Тр. ВНИИплем.- М.- 1993.- С. 61 .-64.
  37. И.М. Рост, развитие и мясные качества помесей симментальской и красно-пестрой голштино-фризской пород // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Дубровицы, Моск. обл.- 1981.- 29 с.
  38. И.М. Использование голштино-фризских производителей для улучшения холмогорского скота // Совершенствование холмогорскогоскота в РСФСРЛГр. ВНИИплем.-М. -1984.-С. 24−26.
  39. И.М. Использование голштинской породы для повышения продуктивности молочного скота России//Дис. докт. с.-х. наук.- М.- 199 460 с.
  40. Дунин-И.М., Аджибеков К. К., Бороздин Э. К. Совершенствование скота черно-пестрой породы в среднем Поволжье.- М.- 1998.- 279 с.
  41. И.М., Аджибеков К. К., Ерохина Н. И., Воржев А. И. Рост и развитие помесей // Улучшение хозяйственно биологических показателей отечественных пород скота.- М.-1995.- С. 49−52.
  42. И.М., Бакланова Т. Н. Сравнительная оценка морфо-функциональных свойств и гастоструктуры вымени симментальских голштинских коров// Вьюедение новой красно-пестрой породы молочного скота.- М.- 1991.- С. 98−103.
  43. И.М., Прудов А. И., Огрызкин Г. С. Вьшедение красно-пестрой породы молочного скота в России // Выедение красно-пестрой породы молочного скота.- 1995.- Вып. 7.- С. 7−14.
  44. И.М., Привалихин Г. М., Переверзев Д. Б. Племенная работа с холомогорской породой скота.- М.- 1990.- Вып. 7.- С. 29.
  45. МЛ. Создание внутрипородной структуры черно-пестрого скота на Украине // Молочное и мясное скотоводство.- 1981.- № 6.- С. 27−29.
  46. МЛ. Преобразование украинской популяции черно-пестрого скота // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / Тез. докл.- Киев.- 1987.- С.38−40.
  47. П.А. Влияние увеличения крови по голштинской породе на продуктивные качества черно-пестрого скота II Сб. тр. «Повышение продуктивности крупного рогатого скота в Поволжье».- Саратов.-1990.-С. 18−23.
  48. Г. Н. Кудюков Б.Г., Праслов П. И. Создание молочного типа скота в условиях Воронежской области II Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота.- М.- 1987.- Вып. 4.- С. 54−72.
  49. Г. Н., Воробъевский А. П., Праслов И. И. Результаты первого этапа голштинизации симментальского скота в Воронежской области II Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота.- М.- 1995.-Вып. 7.-С. 107−111.
  50. И., Рендель Л., Граверт О. Форма вымени, легкость отдачи молока и молочная продуктивность II Генетика и разведение домашних животных.- М.- Колос.- 1970.- С. 191−211.
  51. Использование канадских голштино-фризских быков для улучшения скота черно-пестрой породы ФРГ// С/х эксп. информ. 1917.- JNo 2.- С. 17.
  52. А.П., Решетникова Н. Ф., Бурдин Ю. М. и др. Величина, взаимосвязь и генетическая обусловленность хозяйственно-полезных признаков у голштино-черно-пестрых помесей// Селекция молочного скота/ Сб. науч. тр. ВАСХНИЛЛ., 1984.- С. 45−48.
  53. А.П., Бурдин Ю. М., Лабузов И. М. и др. Программа создания нового типа черно-пестрого скота в Новосибирской области с использованием быков-производителей голштино-фризской породы.-Новосибирск.- 1986.-C.3−34.
  54. В.П. Эффективность скрещивания сычевской и красно-пестрой голштинских пород в товарных хозяйствах Смоленской области // Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота.-М.- 1987.-Вып. 4.- С. 87−92.
  55. В.И., Иващенко Е. Б. Эффективность использования датских коров // Зоотехния.- 1988.- № 5.- С. 38−40.
  56. В.Ф. Мясная продуктивность бычков холмогорской породы различных производственых типов и холмогор х голштинских помесей // Совершенств, племенных и продукт, качеств отечеств, пород скота/ Бюл. науч. работ ВНИИплем.- М.- 1993.- С. 148−151.
  57. Д. Молочное скотоводство Великобритании // Молочное и мясное скотоводство.-1987.-№ 2.-С. 55−57.
  58. Л.Н. Голшгинская порода молочного скота II Зоотехния.-1988.-№ 10.-С. 59−62.
  59. В.М., Потапова Т. В., Смирнов A.B. и др. Помеси симменталов с голштино-фризами в Нижнем Поволжье II Вестник с.-х. науки.- 1987.-№ 2.-С. 101−107.
  60. Ю.К. Промеры и функциональные свойства вымени II Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы.- Таллин.- 1985.- С. 49−51.
  61. Д.Р., Маршал Р. Т. Производство молока.- М., Колос.- 1980.-С. 218−220.68Лебедев М. М. Методы использования голштино-фризского скота II Животноводство.- 1975.- № 12.- С. 15−20.
  62. JI.H., Зиновьева В. В. Морфофункциональные свойства вымени холмогор х голштино-фризских первотелок // Повышение генетического потенциала продуктивности животных холмогорской породы в РСФСР/ Бюл. науч. работ ВНИИплем.- М.- 1986.- С. 27−29.
  63. JI.K., Быкова В. Г. Влияние межпородного скрещивания на молочную продуктивность коров в Мурманской области // Сб. тр. «Совершенствование холмогорской породы скота в РСФСР».- М.-1987.-С. 45−48.
  64. JI.H., Рочева А. Е. Воспроизводительная функция и молочная продуктивность холмогор х голштинских первотелок // Повышение генетического потенциала продуктивности животных холмогорской породы в РСФСР/Бюл. науч. работ ВНИИплем.- М.- 1987.- С. 43−45.
  65. Г. Н., Ружевсский А. Б., Мухаладянов М. М. Холмогор х голштино-фризские помеси в племзаводе «Мухинский» II Селекцияхолмогорского скота в РСФСР/ Бюл. науч. работ ВНИИплем.- М.-1985.- С. 30−32.
  66. Методические рекомендации по разработке программ селекции крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород // Солдатов А. П., Азаров Г. С., Белостоцкая Г. И., Дедов МД. и др. М.- 1984.- 43 с.
  67. А.К. Что несут голштины отечественному молочному скотоводству // Молочное и мясное скотоводство.- 1990.- № 5.- С. 9−11.
  68. Н.В., Девяткина Г. С., Левина Г. Н. Характеристика животных московского типа скота черно-пестрой породы // Аграрная Рое-сия/Научно-производств. бюл.-1999.- № 2(3).- С. 22−26.
  69. В.М. Эффективность скрещивания холмогорских коров с быками голштино-фризской породы// Селекция холморского скота в РСФСР/Бюл. науч. работ ВНИИплем.- М.- 1985.- С. 25−26.
  70. М.М. Результаты скрещивания холмогорских коров с быками голштино-фризской породы в хозяйствах Кировской области // Повышение генетического потенциала продуктивности животных холмогорской породы в РСФСР.-М.- 1986.- С. 31 -33.
  71. В.Н. Оценка помесей от скрещивания симментальской и красно-пестрой голштино-фризской пород по мясной и молочной продуктивности //Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Л., Пушкин.- 1985.- С. 18.
  72. Д.Б., Дунин И. М., Прудов А. И. и др. Апробация нового молочного типа скота холмогорской породы, созданного для центральной нечерноземной зоны Российской Федерации // Аграрная Россия /науч.-производ. бюл.- 1999.- № 2(3).-С. 15−22.
  73. МА. Удой и функциональные свойства вымени помесных коров // Животноводство.-1986.- № 9.- С. 52.
  74. П.Е. Интенсификация молочного скотоводства // Достижения науки и техники АПК.- 1990.- № 3.- С. 22−23.
  75. В. Перспективы совершенствования холмогорской породы // Животноводство.- 1980.-№ 5.-С. 34−35.
  76. С., Квятковский Е. Межпородное скрещивание молочного крупного рогатого скота / Реф. обзор., Варшава.- 1975.-С.
  77. Программа выведения Московского типа черно-пестрого скота.- М.-1983.-46 с.
  78. Программа использования скота голштинской породы в селекционно-племенной работе хозяйств РСФСР, ч. 1.- М.- 1989.- 129 с.
  79. П.Н. Селекционно-генетические проблемы молочного скотоводства Нечерноземной зоны // Молочное и мясное скотоводство.-1990.-№ 5.-С. 27−29.
  80. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота.
  81. Л.- Агропромиздат.- 1986.- 236 с.
  82. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное сркещивание в молочном скотоводстве.- М.- Россельхозиздат.- 1986.- 191с.
  83. ЮО.Прудов А. И., Бальцанов А. И., Дунин И. М. и др. Молочная и мясная продуктивность симментал х красно-пестрых голштино-фризских помесей крупного рогатого скота // Вестник с/х науки.- 1981.- № 11.- С. 4955.
  84. А.И., Бальцанов А. И. Совершенствуется порода растут удои.-Саранск.-1986.-120 с.
  85. А.И., Дунин И. М. Использование голштинских производителей для совершенствования молочных пород скота // Эффективность использования голштинского скота /Тр. ВНИИплем.- 1996.- С. 3−8.
  86. Ю4.Прудов А. И., Дунин И. М., Переверзев Д. Б. Программа использования голштинской породы для улучшения молочных стад холмогорского скота в различных регионах Росийской Федерации.- М.- 1987.- С. 42.
  87. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота.- М., Нива России.- 1992.189 с.
  88. Юб.Прудов А. И., Переверзев Д. Б., Привалихин Г. М. Племенная работа с холмогорской породой скота.- М.- 9186.- Вып. 4.- С. 22.
  89. А.И., Переверзев Д. Б., Привалихин Г. М. Итоги селекционно-племенной работы по совершенствованию холмогорской породы скота в РСФСР // Повышение генетического потенциала продуктивности животных холмогорской породы.- М.- 1986.- С. 3−4.
  90. Ю8.Прудов А. И., Погодаев С. Ф., Стрекозов Н. И. Голштино-фризский скот и его использование // Вестник с/х науки.- 1979.- № 12.- С. 100−108.
  91. А.И., Погодаев С. Ф., Стрекозов Н. И. Голштино-фризский скот и его использование // Вестник с/х науки.- 1979.- № 12.- С. 100−108.
  92. А.Б., Гунеева Э .К. Заводские линии голштино-фризского скота // Животноводство.- 1977.- № 3.- С. 24−30.
  93. З.Смирнова Э. В. Оценка эффекта гетерозиса в относительных показателях 7/ Животноводство.- 1968.- № 2.- С. 32−35.
  94. А.Т., Ермилов А. Н. Оценка линий основных пород молочного скота /У Соверши, племенных и продуктивных качеств отечественных пород скота / Тр. ВНИИплем.- М.- 1993.- С. 89−96.
  95. М.Г., Сидоров Е. Г., Субботина С. П. Пути повышения генетического потенциала продуктивности племенных ресурсов скота молочных пород // Селекция молочного скота и промышленные технологии.-М.- Агропромиздат.- 1990.-С. 145−151.
  96. Х.И. Британо-фризский скот II Бюл. ВНИИРГЖ.- 1981.В. 53.- С. 3−6.
  97. Н.И., Карликов Д. В., Кондрашова H .В., Олейник Е. И. Создание заводского типа черно-пестрого скота II Совершенствование методов селекции и повышение продуктивности молочного скота.-Дубровицы.- 1986.- С. 3−13.
  98. ., Голда И. Скрещивание чешского пестрого скота с молочными породами II Международный с/х журнал.- 1985, — № 6.- С. 59−63.
  99. Шеин M Д., Степанов H .С. Создание нового высокопродуктивного стада II Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота.-М.- 1985.-Вып. 2.-С.42−44.
  100. И.Г., Подгорная ГА. Племенная ценность голштинских бьпсов при использовании их на помесных коровах с различной кров-ностью по улучшающей породе II Бюл. ВНИИГРЖ.- 1991.- Вып. 125.-С. 5−7.
  101. Ф. Генетика животных.- М.- Колос.- 1969.- 460 с.
  102. Л.К., Григорьев Ю. Н. Интенсификация методов племенной работы с породами в условиях производства молока на промышленной основе // Селекция молочного скота и промышленные технологии.- М.- Агропромиздат.-1990.-С. 3−21.
  103. Batiz G. Kanadai szarmazazu Holstein-Fries tehyeszbikak tejtermelo ker-essegeatoroki tasenek virsgalatahazai keresztezett allomanyokan-Allagattenygtes.- 1978.- elfo 27.- Sz. 6.
  104. Brauner P. Zhodnoceni masne uzitoosti krizencu ceskeno strakateno ckotu //Veternarstvi.- 1982.-3.-№ 24.-S. 158−160.
  105. British Friesians. The British Frisian cattle society of Great Britain and Ireland.- London.- 1979.- P. 210.
  106. Grothe P. Liex und Programme der Organisierten Schwarzbuntzucht in der bundesrepublik Deutsehland // Verband Deutscher Scwarzzuchter.-E.V.-1986.-S. 16.
  107. Cunnuncam E. Structure of dairy cattle bruding in western Europe and comparisions with North America // Daily ScL- 1983.- v. 66.- № 7.- S. 579 587.
  108. German E. die Einkreuzung mit red Holstein blim schweizerischen Sim-mentaler Fleckvieh-Schweiz. Lahuw. M.h.- 1981.-59.-12.-S. 456−462.
  109. Gravert H. International problem in der swarzbontfonkeriy Friese vee-fonkeriy.- 1973.- 22.- 2.- S. 58−61.
  110. Grothe P.O. Weiter Ergebnisse und Erfarungen aus dem Holstein Friesian-Einsatz in der deutschen Schwarzbimt-Zucht Tierzuchter.- I974.-№ 1.- S. 17−18.
  111. Zasiorowski H., reklewski Z. And Stolzman. Testing of different strains of frisian cattle in Poland I. Milk performance of Fi paternal friesian strains crosses under intensive feeding conditions II Liverstock production Science.-1983.-№ 10-P. 109−122.
  112. Koncar L. et al. Efekt ukrstanja domaceg Sarenog sa holstainfrijskim govecetom na mleche i rerprodukcijske osobine savr. Polioprivr.- 1979.-27.-11/12.-P. 505−520.
  113. Krabbenborg H.A. Gebruik von HF steereh enkell belangrijke resulaten von de Kruisingspoof.- Keurstemboeker.- 1978.- 60.- 12.- P. 578.
  114. Langhabz H., Jongeling C. Aktualle Ergebnisse die Finzatzess von Holsein
  115. Lutkin D. Cow familier fheir importance. Holst. World.- 1975.- № 72.- 6.-P. 48−49.
  116. Massey T. Breed cows. For breeders thr stories of their involvement with ton cow families // Hoist. World.- 1980,-JMb 77.- P. 36−44.
  117. Nemet L. Die lage der Rinderzucht in Ungarn // Europaische vereininung der Fleckveihzuchter.-1981.-12 s.
  118. Oldenboen J.K. Adalitive genetic, heterosis and maternal effect on production traits in a crossing experiment between dutch Freisian and Holstein-Friesian cattle.- EAAP XXX Ann. Meet.- 1979.
  119. Pasirbski Z., Romer J. Przydutnose bydu holsziynsko fryjskeigo do doskonalenia miefscowege bydla czarnobiulega.- Prizeglad hodowlany.-1978.-46.-24.-P. 8−10.
  120. Reichen E. Mastversuch mit ¾ Red Holstein-muni // Mitt, des Schweizerischen Verbandes Kunstlicher. Besamung.- 1974.
  121. Ruegsegger A. Die wichtigsten Milchleistungsergebnisse der Simmental x Red Holstein kreuzungstiere in Konrolliahr 1976/1977- Mitt. Scheiz., Fleckviehzuchtverband.- 1978.-2.- S. 27−29.
  122. Ruegsegger A. Les resultas les plus importants des performances laitieres des products croises Simmental x Red Holstein de larmee de controle 1985/86 // Tadette rouge Simmental.- 1987.- № 1S. 2−18.
  123. Russel L. The cornation milk farm. -1964.- 265 p.
  124. Schwad W. Beziehungen zwischen Koppergrosse und eeistung. Mitt. Schweiz.-fleickviehzuchtverb.- 1977.-S. 11−14.
  125. Seeland Gerhard Leistungsfahige Melchrind populationen der weit// Tagungber. Anad. Landwirtschaftwiss. DDR.- 1986.- № 240.- S. 23−34.106
  126. Spindler F. En Snisse la Holstien et la Montbeliarde ameliorent les performances laitiers// Elevage bovin, ovin-caprin.- 1977.-№ 60.- S. 97−101.
  127. Suehanek B., Golda J. Predbezne vysledky Zuslechtovacino krizeni ceskeno strakateno plemene s cervenym holstinskym ckoten// Nach Chov.-1979.-№ 3.-S. 110−114.
  128. The world daiiy situation. 1993.IDF. 290/1993.
  129. U.S. Holstein, Holstein Association USA. 1982.
  130. Uhhlar J. Yyhodnotenie rastu krizencov Fi generacie slovenskeno ciervenostrakateno plemena// Biologickne a ecologicke zanlady chovu hospodarskych zvierat v podmienkaeh priemyselej verkovyroby.- 1975.- S. 69.
  131. Wilson B. Rubbish and Hypocrisy in fightover Holsein// British Farmer and Stockbreeder.- 1976.-V.5.-№ 128.- P. 27.107
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!