Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование надежности систем электроснабжения угольных разрезов на примере ОАО «УК» Кузбассразрезуголь

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для учета влияния эксплуатационных факторов на характер функционирования элементов систем электроснабжения разрезов предложен коэффициент автономности Ка и определены его статистические связи с основными параметрами воздушных линий. В зависимости от значения Ка BJI разделены на две группы: забойные линии электропередачи (3BJI) и распределительные (РВJI), имеющие различные показатели надежности… Читать ещё >

Исследование надежности систем электроснабжения угольных разрезов на примере ОАО «УК» Кузбассразрезуголь (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Характеристика систем электроснабжения угольных разрезов и состояние вопроса в области исследования
    • 1. 1. Общая характеристика систем электроснабжения угольных разрезов ОАО «УК «Кузбассразрезуголь»
    • 1. 2. Анализ работ по надежности систем электроснабжения промышленных предприятий
  • Выводы
  • 2. Методика исследования эксплуатационной надежности систем электроснабжения и электрооборудования угольных разрезов
    • 2. 1. Общие замечания
    • 2. 2. Методика сбора и обработки статистической информации о надежности систем электроснабжения и электрооборудования угольных разрезов
    • 2. 3. Выбор факторов, влияющих на надежность систем электроснабжения угольных разрезов
    • 2. 4. Парный регрессионный и корреляционный анализ
    • 2. 5. Линейный множественный регрессионный и корреляционный анализ
  • Выводы
  • 3. Исследование эксплуатационной надежности систем электроснабжения угольных разрезов
    • 3. 1. Характеристика электрических сетей угольных разрезов Кузбасса
    • 3. 2. Эксплуатационная надежность электрооборудования стационарных электрических сетей и подстанций
    • 3. 3. Эксплуатационная надежность электрооборудования распределительных электрических сетей угольных разрезов
    • 3. 4. Эксплуатационная надежность элементов распределительных сетей 6 кВ угольных разрезов
    • 3. 5. Влияние погодно-климатических факторов на эксплуатационную надежность распределительных сетей 6 кВ разрезов
    • 3. 6. Влияние уровня эксплуатации на надежность электроснабжения разрезов
    • 3. 7. Влияние квалификации обслуживающего персонала на эксплуатационную надежность систем электроснабжения разрезов
  • Выводы
  • 4. Построение и исследование статистических моделей надежности воздушных линий электропередач
    • 4. 1. Двухфакторный анализ надежности BJI
    • 4. 2. Многофакторный анализ надежности BJI
  • Выводы

Актуальность работы. В угольной промышленности Кузбасса в настоящее время происходит наращивание добычи. На 25 действующих разрезах Кузнецкого угольного бассейна сосредоточено 11% всех запасов угля России (117,2 млрд. т), пригодных для разработки открытым способом. ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» управляет 11 угольными разрезами. В 2005 году объем добычи угля составил 42,8 млн. т, в 2006 г. -44 млн. т, а в 2007 г. более 45 млн. т.

Рост добычи угля требует увеличения парка горнодобывающих машин, особенно мощных экскаваторов и буровых станков. В связи с этим особенно актуальным является обеспечение бесперебойности электроснабжения всех звеньев технологических процессов разрезов. Отказы в системах электроснабжения (СЭС) открытых горных работ снр1жают эффективность работы горных машин, технологических звеньев и угольного разреза в целом вследствие уменьшения объема добычи, увеличения себестоимости, снижения уровня промышленной безопасности.

Высокий уровень надежности СЭС и их элементоводин из решающих факторов, обеспечивающих эффективность использования горной техники в условиях повышенной концентрации, комплексной механизации и автоматизации открытых горных работ. Развитие горнодобывающей техники разрезов на основе повышения мощности и производительности машин еще более усиливает значение вопросов их надежности и улучшения использования во времени. В настоящее время, по некоторым оценкам, коэффициент использования календарного времени экскаваторов на разрезах Кузбасса составляет.

0,57−0,68, а буровых станков — 0,34−0,81. Такие относительно низкие показатели объясняются, главным образом, большим числом и длительностью простоев, основная часть которых связана с необходимостью выполнения различных аварийных ремонтов. Около 10% простоев экскаваторного парка обусловлено отсутствием напряжения, что в результате приводит к снижению годовой производительности только одного экскаватора на величину от 30 до 50 тыс. м горной массы.

Таким образом, низкая надежность распределительных сетей разрезов и их элементов снижает производительность горнодобывающего оборудования и уровень безопасности ведения горных работ, что подтверждает актуальность данной темы исследования.

Цель работы: установление зависимостей, определяющих надежность СЭС открытых горных работ, для выбора рациональных параметров, обеспечивающих повышение надежности СЭС.

Идея работы заключается в оценке надежности СЭС угольных разрезов и их элементов с помощью статистических моделей показателей, учитывающих их связь с воздействующими факторами.

Задачи исследований.

1. Установить факторы, определяющие надежность систем электроснабжения угольных разрезов и их элементов и дать их обобщенные характеристики.

2. На основе обработки статистической информации за длительный период времени установить количественные оценки степени влияния основных факторов горного производства на надежность СЭС угольных разрезов Кузбасса.

3. Провести статистический анализ надежности СЭС угольных разрезов и выявить зависимости, характеризующие связь надежности СЭС и их элементов с основными влияющими факторами.

4. Разработать математические модели надежности СЭС угольных разрезов.

5. На основе выполненных исследований разработать рекомендации по повышению надежности систем электроснабжения угольных разрезов на этапах проектирования и эксплуатации.

Основные научные положения, выносимые на защиту.

1. Зависимости в виде математических статистических моделей характеризуют степень влияния технико-эксплуатационных, конструктивных, погодно-климатических и прочих влияющих факторов на надежность систем электроснабжения разрезов и их элементов.

2. Зависимости в виде математических статистических моделей отражают количественные соотношения между числом отказов СЭС и основными влияющими факторами, что позволяет использовать их при проектировании систем электроснабжения, выборе схем трассировки, для оптимизации структуры и улучшения режимов работы СЭС, при прогнозировании надежности СЭС и планировании графиков технического обслуживания и планово-предупредительного ремонта.

3. Разработанные многофакторные математические модели надежности СЭС угольных разрезов учитывают влияние совокупности различных факторов.

Научная новизна работы заключается в следующем.

1. Впервые установлены вероятностные проявления факторов, оказывающих влияние на надежность СЭС разрезов, и получены законы их распределения.

2. Установлены статистические связи между показателями надежности воздушных линий электропередачи (BJI) и их основными характеристиками, отличающиеся тем, что в них учитывается влияние технико-эксплуатационных, конструктивных, погодно-климатических и прочих влияющих факторов на повреждаемость линий электропередачи в зависимости от значений коэффициента автономности.

3. Установлены зависимости в виде математических статистических моделей, отражающие количественные соотношения между числом отказов СЭС и их элементов и основными влияющими факторами, отличающиеся тем, что к учету приняты все виды перерывов питания.

4. Разработаны многофакторные математические модели надежности СЭС угольных разрезов Кузбасса с использованием статистического моделирования, отличающиеся тем, что они основываются на данных, полученных за длительный период времени, что повышает точность моделирования и расширяет диапазон рассматриваемых факторов.

Достоверность научных положений и выводов подтверждается применением апробированных научных методов на основе математической статистики, теории вероятностей и математического анализа для обработки информации, осуществляемой на персональном компьютере (ПК) с использованием программного обеспечения Microsoft Excel и Statisticaпредставительным объемом наблюдений в течение трех лет на четырех угольных разрезах ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», позволившим получить результаты исследований с достаточной степенью точности (погрешность не превышает 10%) — учетом взаимосвязи факторов, определяющих надежность СЭС и их элементовадекватностью полученных математических моделей, которая подтверждается расчетными значениями критериев Фишера, значительно превышающими табличные значения.

Практическая ценность работы состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы:

— при разработке прогнозных моделей отказов СЭС;

— при проектировании систем электроснабжения, выборе схем трассировки линийдля оптимизации структуры и улучшения режимов работы СЭСдля расчета экономического ущерба от ненадежности СЭС и их элементов;

— для рациональной организации технического обслуживания и ремонта электрооборудования стационарных подстанций и распределительных сетей разрезов.

Реализация результатов работы.

На основе приведенных в диссертационной работе результатов исследования разработаны рекомендации по повышению надежности систем электроснабжения угольных разрезов, которые приняты к практическому использованию в филиале ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» «Кедровский угольный разрез».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на VII Международной научно-практической конференции «Безопасность жизнедеятельности предприятий в промышленно развитых регионах» (г. Кемерово, 2007 г.) — I Всероссийской научно-технической конференции «Современные пути развития машиностроения и автотранспорта Кузбасса» (г. Кемерово, 2007 г.) — X Международной научно-практической конференции «Энергетическая безопасность России. Новые подходы к развитию угольной промышленности» (г. Кемерово, 2008 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка используемой литературы из 82 наименований и приложений. Основной текст изложен на 199 машинописных страницах и содержит 24 рисунка и 44 таблицы.

Выводы.

1. В результате анализа парной регрессии выявлена степень влияния отдельных факторов на надежность карьерных.

BJI 6 кВ, а именно: длины передвижной части BJI (г=0,426), угла встречи передвижной части BJI с преобладающим ветром (г=0,374), количества передвижных угловых опор (г=0,466), количества отпаек (г=0,479), количества экскаваторов, присоединенных к одному фидеру (г=0,481) и общего количества потребителей на одном фидере (г=0,442).

2. Установлено, что параметры стационарных BJI не оказывают существенного влияния на аварийность (коэффициенты корреляции для длин стационарных BJI, количества стационарных угловых опор, угла встречи BJI с преобладающим ветром по фидеру в целом и по стационарным BJI, нагрузки, сечения провода BJT и срока службы стационарных, забойных и распределительных BJT оказались незначимы), а среди отказов BJT в целом определяющую роль играют отказы их передвижных частей.

3. Разработаны многофакторные регрессионные модели надежности BJI угольных разрезов Кузбасса в зависимости от различного сочетания факторов горного производства с учетом значений коэффициента автономности. Установлено, что самое высокое значение R =0,53 имеет вторая модель, где в качестве изменяемого фактора используется число экскаваторов. Это означает, что в 53% случаев аварийность BJI можно объяснить с помощью указанной модели. Для первой модели изменяемый фактор — количество отпаек) R =0,41, для третьей статистической модели (изменяемый фактор — число потребителей) R =0,34.

4. Полученные математические статистические модели, могут быть использованы при проектировании систем электроснабжения, выборе трассировки BJI, планировании графиков ТО и ППР, для оптимизации структуры и улучшения режимов работы СЭС, при прогнозировании надежности BJI и для расчета экономического ущерба от ненадежности СЭС и их элементов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований дано решение актуальной задачи, имеющей важное теоретическое и практическое значение для повышения надежности СЭС на угольных разрезах Кузбасса.

Основные научные и практические результаты выполненной работы заключаются в следующем:

1. Выявлены факторы, определяющие надежность СЭС угольных разрезов Кузбасса: количество высоковольтных потребителей, присоединенных к одному фидеру, протяженность ВЛ, количество отпаек на фидере, число экскаваторов на одном фидере, суммарная нагрузка фидера, количество угловых опор, сечение участка провода, срок службы фидера, длины стационарных и передвижных ВЛ, угол встречи с преобладающими ветрами, погодно-климатические факторы (скорость ветра и т. д.) и получены частоты их распределения.

2. На основании полученных регрессионных зависимостей установлена степень влияния факторов на надежность распределительных сетей разрезов, а именно: длины передвижной части ВЛ (г = 0,426), угла встречи передвижной части ВЛ с преобладающим ветром (г = 0,374), количества передвижных угловых опор (г = 0,466), количества отпаек (г = 0,479), количества экскаваторов (г = 0,481) и числа потребителей (г = 0,442).

3. Разработаны многофакторные регрессионные модели надежности воздушных линий электропередачи угольных разрезов Кузбасса в зависимости от различного сочетания конструктивных и технико-эксплуатационных факторов с учетом значений коэффициента автономности. Установлено, что самое высокое значение R = 0,53 имеет вторая модель, где в качестве изменяемого фактора используется число экскаваторов, присоединенных к одному питающему фидеру. Для пер" 2 вой модели (изменяемый фактор — количество отпаек) R =.

0,41, для третьей статистической модели (изменяемый фактор 2.

— число потребителей) R = 0,34.

4. Установлено, что показатели надежности фидера, выраженные через время безотказной работы, имеют средние значения от 270 до 500 часов и экспоненциальный закон распределения.

5. Установлено, что наименее надежными элементами распределительных сетей угольных разрезов являются высоковольтные экскаваторные кабели и воздушные линии электропередачи. Наработка на отказ этих элементов подчиняется экспоненциальному закону распределения и равна, соответственно, 4491 и 2053 часа.

6. Для учета влияния эксплуатационных факторов на характер функционирования элементов систем электроснабжения разрезов предложен коэффициент автономности Ка и определены его статистические связи с основными параметрами воздушных линий. В зависимости от значения Ка BJI разделены на две группы: забойные линии электропередачи (3BJI) и распределительные (РВJI), имеющие различные показатели надежности. Параметры показателей надежности, выраженные через время безотказной работы 3BJI и PBJI, составляют 2303 и 2755 часа соответственно, и отличаются тем, что к учету приняты все виды перерывов питания.

7. Зависимости в виде математических статистических моделей могут быть использованы при разработке прогнозных моделей отказов СЭС, при проектировании систем электроснабжения, выборе схем трассировки воздушных линий, для оптимизации структуры и улучшения режимов работы СЭС, для расчета экономического ущерба от ненадежности СЭС и их элементов, для рациональной организации технического обслуживания и ремонта электрооборудования стационарных подстанций и распределительных сетей разрезов.

8. На основе выполненных исследований разработаны рекомендации по повышению надежности систем электроснабжения угольных разрезов, принятые к практическому использованию в филиале ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» «Кедров-ский угольный разрез».

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Основные принципы повышения надежности и безопасности электроснабжения угольных разрезов /
  2. B.И. Серов, Б. М. Ягудаев, В. П. Котов // Уголь. 1987. — № 5. — С. 40−43.
  3. И.С. Надежность электроустановок комплексов циклично-поточной технологии карьеров // Горный журнал. 1993. — № 8. — С. 59−62.
  4. М.А. О надежности электроснабжения в угольной промышленности Украины / М. А. Нагорный, Л. Б. Ландкоф, В. М. Гостищев, И. Я. Чернов // Промышленная энергетика. 2005. — № 5. — С. 50−54.
  5. Ю.Н. Законы распределения длительности аварийных простоев карьерных электросетевых устройств Заполярья / Ю. Н. Жадаев, В. И. Кагальницкий, П. Н. Шабельский // Изв.вузов. Горный журнал. 1 972. — № 11. — С. 115−118.
  6. Л.М. Влияние климатических факторов на отказы элементов распределительных сетей 10 кВ / Л. М. Рыбаков, С. В. Волков // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2006. — № 2. — С. 4−5.
  7. .Д. Влияние окружающей среды на надежность электроснабжения разрезов / Б. Д. Корниенко, В. И. Филиппов // Надежность электроснабжения угольных разрезов: кн. Красноярск. — 1971. — С. 53−55.
  8. С.А. Влияние климатических условий на надежность систем электроснабжения открытых горных разработок / С. А. Алаторцев, Ю. Н. Жадаев // Надежность электроснабжения угольных разрезов: кн. — Красноярск. — 1971. —1. C. 22−29.
  9. А.Е. Повышение надежности работы распределительных электрических сетей / А. Е. Васин, И. В. Салдыркин, А. И. Толкачев // Промышленная энергетика. 2006. — № 2. -С. 12−14.
  10. Р.С. Анализ аварийности распределительных сетей 6−10 кВ угольных разрезов Красноярского края и Иркутской области / Р. С. Кузьмин, В. А. Меньшиков // Горн, оборуд. и электромех. 2005. — № 5. — С. 34−37.
  11. С.В. Обзор нарушений в работе воздушных линий электропередачи при сильном ветре и гололеде // Энергетик. 2006. — № 9. — С. 24−26.
  12. В.А. Новое электрооборудование для электроснабжения открытых горных работ / В. А. Голубев, С. Н. Башмаков, А. А. Комаров, Н. И. Тархова // Изв. Уральской государственной горно-геологической академии. 2003. -№ 16. — С. 62−67.
  13. .Н. Проблемы повышения эффективности электроснабжения горных и нефтегазовых предприятий // Изв. Зап. С.-Петербург, горн, ин-та. 2004. — № 157. — С. 90−94.
  14. Ф.П. Надежность и электробезопасность распределительных сетей горных предприятий / Ф. П. Шкрабец, А. А. Дворников, А. В. Остапчук // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2003. — № 3. — С. 205−207.
  15. А.В. Повышение надежности и экономичности электроснабжения горных предприятий с территориально рассредоточенными потребителями электроэнергии: автореф. дисс. канд. техн. наук // Санкт-Петербург: С. Петербург, гос. горн. ин-т. 2004. — 21 с.
  16. В.И. Надежность электрооборудования и кабелей в условиях углеобогатительных фабрик Донбасса / В. И. Щуцкий, А. А. Хачатурянц // Изв. вузов. Горный журнал.- 1991. № 12. — С. 72−76.
  17. Л.Д. Требования к распределительным электрическим сетям в условиях рыночных преобразований энергетики // Промышленная энергетика. 2004. — № 10. — С. 7−16.
  18. А.Г. Метод учета экономических последствий отказов в системах электроснабжения потребителей шахт / А. Г. Захарова, Г. И. Разгильдеев, А. Н. Разгильдеева // Вестн. Кузбасс, гос. техн. ун-та. 2001. — № 2. — С. 82−94.
  19. .М. Разработка методов установления количественных показателей надежности сетей электроснабжения и капиталовложений в сооружение 1 км ВЛ 6—10 кВ в гололедном регионе // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2002. — № 4. — С. 76−78.
  20. И.М. Структура надежности систем электроснабжения открытых горных разработок // Электрика.- 2001. № 3. — С. 20−23.
  21. И.Е. Вероятностная оценка показателей надежности системы электроснабжения карьеров // Изв. вузов. Горный журнал. 1991. — № 11. — С. 109−112.
  22. Ф.Г. Надежность грозозащиты подстанций 35 и 110 кВ горных предприятий / Ф. Г. Алиев, В. А. Голубев // Изв. вузов. Горный журнал. 1987. — № 7. — С. 96−99.
  23. А.Г. Повышение надежности систем электроснабжения и электрооборудования открытых горных работ: автореф. дис. канд. техн. наук // Москва: МЭИ. 1984. — 18 с.
  24. А.Г. О законах распределения времени безотказной работы и времени восстановления элементов системы электроснабжения угольных разрезов // сб. науч. тр. М.: Изд-во Московского энергетического ин-та. — 1982. — Вып. 7. — С. 124−131.
  25. В.И. Повышение надежности экскаваторных кабелей в условиях низких температур / В. И. Щуцкий, С. С. Леоненко, Е. А. Дмитреев, М.В. Шипаев// Изв.вузов. Горный журнал. 2000. — № 1. — С. 80−82.
  26. В.Ф. О причинах отключения элементов систем внутреннего электроснабжения на разрезах Кузбасса // Открытая угледобыча в Кузбассе: кн. — Кемерово. 1976. — С. 276−286.
  27. М.В. Исследование надежности систем электроснабжения угольных разрезов Кузбасса: автореф. дис. канд. техн. наук // Кемерово: Кузбасский политехнический инт, 1972. 20с.
  28. В.И. Анализ повреждаемости электрических сетей 6 кВ угольных карьеров Сибири / В. И. Щуцкий, И. А. Дюкарев // Научные основы создания высокопроизводительных комплексно-механизированных и автоматизированных карьеров: кн. М. — 1973. — С. 208−21 1.
  29. Г. Я. Анализ аварийности элементов карьерной электрической сети // Надежность электроснабжения угольных разрезов: кн. Красноярск. — 1971. — С. 81−86.
  30. .И. Статистическая модель надежности элементов систем электроснабжения карьеров / Б. И. Заславец, Б. П. Белых, В. П. Кошеленко // Изв.вузов. Горный журнал. -1972. № 5. — С. 139−143.
  31. А.П. Средства обеспечения надежности электроснабжения потребителей / А. П. Васильев, А. Г. Турлов // Проблемы энергетики. 2006. — № 3−4. — С. 19−35.
  32. В.А. О надежности опорно-стержневой изоляции в открытых распределительных устройствах / В. А. Кухтиков, В. В. Смекалов, Ю. А. Дементьев // Энергетик. 2005. -№ 1. — С. 13−16.
  33. А.Б. Определение гамма-процентных показателей надежности контактных соединений на основе теплови-зионной диагностики // Промышленная энергетика. 2003. -№ 2. — С. 1 1−15.
  34. Ю.А. О надежности работы изоляции 10 кВ исполнения У2 / Ю. А. Апольцев, В. А. Кравченко // Энергетик. 2002. — № 6. — С. 21−22.
  35. А.Ф. Способы повышения надежности работы релейной защиты оборудования на подстанциях // Энергетик. 2007. — № 9. — С. 17−20.
  36. Л.М. Анализ надежности кабельных линий 10 кВ / Л. М. Рыбаков, А. Е. Рылов // Проблемы энергетики. -2003. № 3−4. — С. 171−174.
  37. Г. Г. Релейная защита электроустановок на открытых горных работах / Г. Г. Пивняк, Ф. П. Шкрабец, Я. С. Горбунов // М.: Недра, 1991. 235 с.
  38. Ю.А. Структуризация понятия «надежность электроэнергетических систем» / Ю. А. Фокин, О.В. Файниц-кий, Р. С Алиев // Электричество. 1998. — № 1. — С. 2−9.
  39. А.С. Применение графа иматрицы связности для нахождения функций работоспособности электроэнергетических систем / А. С. Смирнов, Д. О. Гайдамович // Электричество. 2000. — № 5. — С. 21−25.
  40. А.С. Анализ надежности структурно-сложных электрических схем с учетом двух видов отказов /
  41. A.С. Смирнов, Д. О. Гайдамович // Электричество. 2001. -№ 2. — С. 50−56.
  42. В.А. Использование марковских процессов при оценке надежности систем электроснабжения, функционирующих в сложных природно-климатических условиях /
  43. B.А. Яшков, А. А. Конарбаева, Г. К. Кабдешева // Промышленная энергетика. — 2005. № 3. — С. 36−37.
  44. Р.Б. Об особенностях применения комплексного метода для оценки надежности электроснабжения потребителей // Промышленная энергетика. 2007. — № 11. — С. 1117.
  45. И.Е. Математическая модель обобщенного критерия надежности системы электроснабжения карьеров // Известия вузов. Горный журнал. 1993. — № 2. — С. 13−18.
  46. P.M. Оценка технического уровня устройств для электрических станций и подстанций // Электричество. — 2003. № 5. — С. 62−63.
  47. В.Н. Оценка безопасности и эффективности электроснабжения разреза «Кедровский» / Матвеев В. Н., Мик-рюков A.M., Романенко Т. Ю. // Вестник КузГТУ. 2005. -№ 2. — С. 43−46.
  48. В.Н. Наблюдаемость и упорядоченность структуры систем / Матвеев В. Н // Вестник КузГТУ. 2003. -№ 1. — С. 25−27.
  49. Методика выбора норм надежности технических устройств / М.: Комитет стандартов, 1971. 31 с.
  50. РД 50−204−87. Надежность в технике. Сбор и обработка информации о надежности изделий в эксплуатации. Основные положения (взамен ГОСТ 17 526–72, ГОСТ 19 490–74, ГОСТ 20 307–74, ГОСТ 20 857–76, РД 50−204−80) / М.: Изд-во стандартов, 1987. 42 с.
  51. Р.Г. Методика сбора и обработки статистической информации о надежности шахтного электрооборудования. Руководящий технический материал / Р. Г. Беккер, В. Г. Соболев, Г. С. Кузьмин // М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1975. 94 с.
  52. ГОСТ 27.402−95. Надежность в технике. Планы испытаний для контроля средней наработки до отказа (на отказ)/ Часть 1. Экспоненциальное распределение / М.: ИПК Изд-во стандартов, 2002. 41 с.
  53. Ф. Анализ данных и регрессия / Ф. Мос-теллер, Дж. Тьюки- Пер. с англ. Ю. Н. Благовещенского. // М.: Финансы и статистика, 1982. 319 с.
  54. Р. Теория вероятностей. Математическая статистика. Статистический контроль качества: Пер. с нем. // М.: Мир, 1970. 368 с.
  55. Г. С. Номограммы для определения доверительных границ и гарантированного объема выборки при расчете показателей надежности // Надежность и контроль качества, 1974. № 2. — С. 9−17.
  56. В.Г. Определение объема выборки по номограммам / В. Г. Соболев, JI.B. Седаков, А. А. Кузьмин. // В кн.: Вопросы электроснабжения и электропривода. Калинин, 1972. С. 6−19.
  57. Д.В. Малая выборка / Д. В. Гаскаров,
  58. B.И. Шаповалов // М.: Статистика, 1978. 248 с.
  59. Г. И. Обработка данных по надежности электрооборудования при малых выборках / Г. И. Разгильдеев, А. Г. Захарова // Тр. Моск. энерг. ин-т, 1982. вып. 7.1. C. 138−142.
  60. Д. Прикладная статистика: Принципы и примеры / Д. Кокс, Э. Снелл- Пер. с англ. Е. В. Чепурина // М.: Мир, 1984. 200 с.
  61. Методы статистического анализа и обработки малого числа наблюдений при контроле качества и надежности приборов и машин // JI.: 1974. 92 с.
  62. К. Надежность и проектирование систем / К. Капур, JI. Ламберсон // Москва.: Мир. 1980. 604 с.
  63. Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул // М.: Высш. шк., 1988. С. 239.
  64. С.А. Надёжность элементов системы электроснабжения железорудного карьера / С. А. Волотковский, A.M. Варшавский, И. В. Ситник // Горный журнал. -1973. № 4. — С. 54−56.
  65. Э. Практическая бизнес-статистика.: Пер. с англ. // М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. 1056 с.
  66. А.А. Математическая статистика // Новосибирск: Наука, 1997. 146 с.
  67. В.М. Математическая статистика / В. М. Иванова, В. Н. Калинина, JI.A. Нешумова // М.: Высш. шк., 1981. -371 с.
  68. Гук Ю. Б. Теория и расчёт надёжности систем систем электроснабжения // М.: Энергия, 1970. 177с.
  69. Е.С. Теория вероятностей // М.: Высш. шк., 1999. 576 с.
  70. Надежность и эффективность в технике: справочник: в 10 т. Т. 2. Математические методы в теории надежности и эффективности / под ред. Б. В. Гнеденко // М.: Машиностроение, 1987. 1 12 с.
  71. Единые правила безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом (ПБ 03−498−02). М.: Недра, 1972. — 36 с.
  72. Ю.Н. Проектирование схем электроустановок / Ю. Н. Балаков, М. Ш. Мисриханов, А. В. Шунтов // М.: Издательский дом МЭИ, 2006. 288 с.
  73. .П. Распределительные электрические сети рудных карьеров / Б. П. Белых, Б. И. Заславец // М.: Недра, 1978. 237 с.
  74. А.Г. Оценка влияния факторов горного производства на срок службы электрических сетей угольных разрезов Кузбасса / А. Г. Захарова, Н. М. Шаулева // Вестн. Куз-ГТУ, 2008. № 4. — С. 53−55.
  75. А.Г. Эксплуатационная надежность стационарных электрических сетей угольных разрезов Кузбасса / А. Г. Захарова, Н. М. Шаулева // Вестн. КузГТУ, 2008. № 4. -С. 56−58.
  76. Правила устройства электроустановок: Все действующие разделы ПУЭ-6 и ПУЭ-7. 3-й выпуск. Новосибирск.: Сиб. унив. изд-во, 2006. — 854 с.
  77. Инструкции по проектированию электроустановок угольных шахт, разрезов и обогатительных фабрик ВСН 12.25.003−80. М.: Минуглепром СССР, 1981. — 98 с.
  78. С. А. Электрификация открытых горных работ / С. А. Волотковский, В. И. Щуцкий, Н. И. Чебота-ев // М.: Недра, 1987. 332 с.
  79. А.Г. Эксплуатационная надежность СЭС угольных разрезов Кузбасса / А. Г. Захарова, Н. М. Шаулева // Горный журнал. 2008. — № 11. — С. 83−85.
  80. Л.Я. О влиянии квалификации обслуживающего персонала на надежность шахтного оборудования / Л. Я. Гимелыпейн, Б. С. Никешин // Уголь. 1965. — № 2. — С. 16−18.
  81. А.Г. Эксплуатационная надежность карьерных распределительных сетей угольных разрезов / А. Г. Захарова, Н. М. Шаулева // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов, 2008. № 10. — С. 276−279.
Заполнить форму текущей работой