Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Клинико-лабораторное обоснование использования гомеопатических препаратов в комплексной терапии воспалительных заболеваний пародонта у пациентов с отягощенным аллергологическим статусом

Диссертация: Клинико-лабораторное обоснование использования гомеопатических препаратов в комплексной терапии воспалительных заболеваний пародонта у пациентов с отягощенным аллергологическим статусом
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Широкое и зачастую малоконтролируемое либо безконтрольное использование противовоспалительных и антибактериальных препаратов приводит к снижению иммунобиологической реактивности организма, является причиной возникновения аллергических реакций у большого количества пациентов. Кроме того, многие из наиболее эффективных средств имеют множество побочных эффектов и противопоказаны пациентам… Читать ещё >

Клинико-лабораторное обоснование использования гомеопатических препаратов в комплексной терапии воспалительных заболеваний пародонта у пациентов с отягощенным аллергологическим статусом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы 1.1 .Этиология и патогенез ВЗП
    • 1. 2. Принципы и правила использования гомеопатических лекарственных средств
    • 1. 3. Применение гомеопатических и антигомотоксических препаратов при лечении хронических соматических заболеваний
    • 1. 4. Применение гомеопатических и антигомотоксических препаратов в стоматологии
  • Глава II. Материал и методы 2.1 Характеристика групп пациентов
    • 2. 2. Методы лечения наблюдавшихся пациентов 2.2.1 Лечение пациентов в группе контроля 2.2.2. Лечение пациентов в основных группах 2.3 Клинические методы обследования пациентов
    • 2. 4. Лабораторные методы исследования
      • 2. 4. 1. Микробиологические методы исследования
      • 2. 4. 2. Биохимические методы исследования
    • 2. 5. Лазерная допплеровская флоуметрия
    • 2. 6. Критерии эффективности
    • 2. 7. Статистические методы исследования
  • Глава III. Результаты исследований
    • 3. 1. Сравнительное изучение эффективности действия гомеопатических препаратов «ТраумельС», «Энгистол», «Эхинацея композитум С»
      • 3. 1. 1. Результаты клинического исследования
      • 3. 1. 2. Результаты микробиологического исследования
      • 3. 1. 3. Результаты биохимического исследования
      • 3. 1. 4. Результаты лазерной допплеровской флоуметрии
    • 3. 2. Изучение эффективности применения различных лекарственных форм «ТраумельС» при лечении ВЗП различных степеней тяжести
      • 3. 2. 1. Результаты клинического исследования
      • 3. 2. 2. Результаты биохимического исследования
    • 3. 3. Определение эффективности действия препарата «Траумель С» при воспалительных заболеваниях пародонта
      • 3. 3. 1. Результаты клинического исследования
      • 3. 3. 2. Результаты микробиологического исследования
      • 3. 3. 3. Результаты биохимического исследования
      • 3. 3. 4. Результаты лазерной допплеровской флоуметрии
  • Глава IV. Обсуждение полученных результатов
  • Выводы

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Несмотря на существующий арсенал противовоспалительных антимикробных лекарственных средств, в настоящее время отмечается рост количества пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта (ВЗП), и проблема поиска эффективных методов и средств лечения ВЗП остается актуальной.

Широкое и зачастую малоконтролируемое либо безконтрольное использование противовоспалительных и антибактериальных препаратов приводит к снижению иммунобиологической реактивности организма, является причиной возникновения аллергических реакций у большого количества пациентов. Кроме того, многие из наиболее эффективных средств имеют множество побочных эффектов и противопоказаны пациентам с серьезными сопутствующими и сочетаиными заболеваниями. В связи с этим все больший интерес врачей вызывает гомеопатиялекарственная регулирующая терапия, направленная на нормализацию и стимуляцию защитных сил организма. Создание комплексных гомеопатических препаратов способствовало внедрению гомеопатии в медицинскую практику. К комплексным гомеопатическим неспецифическим иммуностимуляторам относятся антигомотоксические препараты «Траумель С», «Энгистол», «Эхинацея композитум С».

В настоящее время имеются работы по использованию в пародонтологии препарата «Траумеля С» (44,45,57,82).

Так, проведение курса инъекционной терапии (10 инъекций) Траумелем С больным с тригеминалыюй невралгией в триггерные зоны лица и корень языка на стороне боли позволило в 80−90% случаев получить удовлетворительные результаты и значительно снизить субтоксические дозы карбамазепина (с 1500 мг до 250 мг в сутки) (107).

Отмечен положительный результат лечения боли после пломбирования каналов. Для полного купирования процесса требуется 3−4 инъекции Траумеля С (44).

В настоящее время имеются данные по применению Траумеля С в виде мази при проведении местной противовоспалительной терапии у лиц с ВЗП легкой и средней степенями тяжести (12), при хроническом пародонтите тяжелой степени с успехом был применен Траумель С в виде инъекций по переходной складке (44).

Тем не менее на сегодня фактически отсутствуют серьезные клинико-лабораторными исследования, которые бы в достаточной мере раскрыли механизм действия Траумель С при заболеваниях пародонта различных степеней тяжести воспалительно-деструктивного процесса.

Данные по использованию препаратов «Энгистол» и «Эхинацея композитум С» в стоматологии отсутствуют вообще.

Таким образом, рост количества пациентов с ВЗП, лечение которых затруднено из-за отягощенного аллергологического статуса, отсутствие эффективных и безопасных методов для их лечения, а также комплексных клинико-лабораторных исследований, освещающих механизмы действия гомеопатических антигомотоксических препаратов на ткани пародонта, определяет актуальность данного исследования.

ЦЕЛЫО ИССЛЕДОВАНИЯ явилось повышение эффективности лечения пациентов с ВЗП и отягощенным аллергологическим статусом за счет включения в комплексную терапию гомеопатических препаратов.

Для осуществления указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести сравнительное изучение эффективности действия антигомотоксических препаратов «Траумель С», «Энгистол» и «Эхинацея комнозитум С» на ткани пародонта при ВЗП различных степеней тяжести у пациентов с отягощенным аллергологическим анамнезом.

2. Изучить эффективность применения различных способов введения антигомотоксических препаратов при ВЗП различных степеней тяжести у пациентов с отягощенным аллергологическим анамнезом.

3. Изучить динамику клинических, лабораторных и функциональных показателей при использовании препарата «Траумель С» в ходе комплексной терапии воспалительных заболеваниях пародонта различных степеней тяжести у пациентов с отягощенным аллергологическим анамнезом.

4. На основании данных клинических, лабораторных и функциональных исследований разработать показания для использования в клинической практике гомеопатических антигомотоксических препаратов для лечения ВЗП различных степеней тяжести у пациентов с отягощенным аллергологическим статусом.

Работа выполнена в отделении пародонтологии ЦНИИС (зав. — д.м.н., проф. Грудянов А.И.).

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Впервые на основании комплексных клинических и лабораторных данных представлена оценка влияния различных гомеопатических препаратов на состояние пародонта у пациентов с пародонтнтом различных степеней тяжести и с отягощенным аллергологическим статусом. Установлено, что из трех гомеопатических нрепаратов"Траумель.

С", «Энгистол» и «Эхинацся композитум С» максимально эффективным является «Траумель С».

Впервые изучено влияние препаратов «Траумель С», «Энгистол» и «Эхинацся композитум С» на уровень функциональной активности гранулоцитов у пациентов с ВЗП различных степеней тяжести с отягощенным аллергическим статусом. Доказан иммуностимулирующий эффект Траумеля С,.

Впервые изучено влияние гомеопатических препаратов на состояние микроциркуляции пародонта с помощью метода лазерной догптлеровской флоуметрии (ЛДФ) у пациентов с отягощенным аллергологическим статусом при различных степенях тяжести пародонтита. Доказано позитивное воздействие Траумеля С на состояние микроциркуляции пародонта.

Впервые на основании клинико-лабораторных исследований разработаны показания для использования различных лекарственных форм препарата «Траумель С» для лечения ВЗП различных степеней тяжести у пациентов с отягощенным аллергическим статусом.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

В результате проведенного исследования установлено, что использование препарата «Траумель С» приводит к ликвидации воспалительных явлений в тканях пародонта, нормализации мнкроциркуляции, способствует усилению функциональной активности гранулоцитов.

Определение функциональной активности гранулоцитов методом хемнлюминесценции и показателей микроциркуляции методом лазерной допплеровской флоуметрии до и после лечения может быть использовано в комплексной оценке результатов лечения, сроков ремиссии и для прогноза дальнейшего течения заболевания.

Для практической стоматологии разработана схема использования препарата «Траумель С» в комплексном лечении пародонтита различной степени тяжести.

Полученные результаты позволяют повысить эффективность лечения пародонтита различных степеней тяжести у пациентов с отягощенным аллергологическим статусом.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

Применение гомеопатических препаратов способствует повышению эффективности лечения воспалительных заболеваний пародонта у пациентов с отягощенным аллергологическим статусом.

Применение гомеопатических препаратов «Траумель С», «Энгистол», «Эхинацея композитум С» способствует повышению функциональной активности гранулоцитов.

Гомеопатические препараты «Траумель С», «Энгистол», «Эхинацея композитум С», обладающие противовоспалительным и иммуностимулирующим действием, приводят к увеличению уровня капиллярного кровотока, способствуют нормализации параметров микроциркуляции.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

:

Диссертационная работа изложена на 133 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, трех глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и практических рекомендаций.

Список литературы

включает 191 источника (120 — отечественных и 71 — иностранных авторов). Работа содержит 42 таблицы и 17 рисунков.

Выводы.

1. При лечении воспалительных поражений пародонта у пациентов с отягощенным аллергологическим статусом, когда применение традиционных антимикробных и противовоспалительных средств, как правило, противопоказано, гомеопатические препараты позволяют добиться необходимого противовоспалительного эффекта.

2.При сравнительной оценке противовоспалительного и иммуностимулирующего действия ряда гомеопатических препаратов: «Траумеля С», «Энгистола» и «Эхинацеи комнозитум С» при лечении пародонтита средней степени максимально эффективным является препарат «Траумель С», который способствует улучшению клинических показателей, нормализации состава микрофлоры пародонтальных карманов, увеличению функциональной активности гранулоцитов в большей степени, чем другие гомеопатические препараты.

3. По данным ЛДФ препарат «Траумель С» наиболее эффективен в коррекции микроциркуляторных нарушений в тканях десны по сравнению с другими гомеопатическими препаратами при пародонтите средней степени (ПМ увеличивался на 41,1%, а — на 36,3%, Ку — 43%).

4. Анализ клинических показателей и данных биохимического исследования при использовании различных лекарственных форм Траумеля С при пародонтите различной степени тяжести показал, что его эффективность не зависит от способов введения препарата.

5. При пародонтите средней степени использование Траумеля С по сравнению с механической обработкой и применением физ. р-ра оказывает более выраженное нормализующее действие на клинические показатели, функциональную активность гранулоцитов, состав микрофлоры пародонтальных карманов, а также на состояние тканевого кровотока в микроциркуляторном русле. 6. Данные клинико-лабораторных и функциональных исследований доказывают в равной степени незначительную эффективность использования как Траумеля С, так и механической обработки с промыванием ПК физ. р-ром при пародонтите тяжелой степени и БПП.

Практические рекомендации.

1. В комплексной терапии пародонтита у пациентов с отягощенным аллергологическим статусом методом выбора может быть гомеопатия.

2. Для лечения хронического генерализованного пародонтита средней степени тяжести у пациентов с отягощенным аллергологическим статусом Траумель С используют по следующей схеме: после обучения правилам гигиены полости рта, удаления нади поддесневых зубных отложений, устранения местных травматических факторов назначают по 1 таблетке 3 раза в день, ежедневно, в течение 20 дней.

3. Эффективность использования препарата «Траумель С» в лечении хронического генерализованного пародонтита необходимо контролировать при помощи фазово-контрастной микроскопии, исследования функциональной активности гранулоцитов, лазерной доплеровской флоуметрии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Александрова J1.A. Способ коррекции рефракционной патологии глаз комплексными антигомотоксическими препаратами// Биологическая медицина, — 1997.-№ 2, — С.56−58.
  2. O.A. Роль коррекции общего и местного иммунного статус и биохимических показателей ротовой жидкости в комплексной терапии пародонтита при сахарном диабете:Дис. .канд. мед. наук.-М., 2001.-32с.
  3. Т.А. Опыт применения антигомотоксических препаратов в работе отделения восстановительного лечения медицинского центра МТЗ// Биологическая медицина.- 1996.-№ 1, — С.62−63.
  4. H.H., Тер-Асатуров Г.П., Касин B.IO. и др. Использование иммунологических показателей для оценки тяжести течения пародонтита и эффективности лечения // Стоматология. -1996, — № 1. -С.15−18.
  5. А.Н., Хазанова В. В., Дмитриева H.A., Загнат В. Ф. Микробный статус пародонтального кармана // Стоматология. -1992, — № 1. С. 2224.
  6. И.В., Грудянов А. И. Состояние местных защитных факторов при заболеваниях пародонта (обзор) // МРЖ.- 1987, — Раздел 12, № 3. -С.3−8.
  7. И. В. Быстропрогрессирующий пародонтит. Этиология. Клиника. Лечение: Дис. .д-ра .мед. наук. М., 2001, — 40 с.
  8. И. В., Грудянов А. И. Агрессивные формы пародонтита.-М., 2002.- 126с.
  9. С. Г., Салиева З. С. Опыт применения препарата «Traumeel S» в комплексном лечении больных с флегмонами и абсцессами тканей в челюстно-лицевой области// Биологическая терапия, — 1999.-№ 2.- С.20−22.
  10. Ю.Белокопытова B.B. Критерии оценки степени микроциркуляторных нарушений при заболеваниях пародонта: Дис. .канд. мед. наук. -М., 2002.-136с.
  11. И.М. Гомеопатическая фармакодипамика.- М., 1994.-507с.
  12. И.А. Применение препарата «Traumeel S» (мазь) для лечения воспалительных процессов в челюстно-лицевой области// Биологическая терапия, — 1999.-№ 1.- С.40−41.
  13. А. И., Левин В. Н. Структурная организация иптроорганного кровеносного русла десны человека //Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1978. — T. LXXV, вып. II. — С. 62−68.
  14. А.И. Структурная организация микроциркуляторного русла пародонта человека // Стоматология, — 1984, — N.3. С.7−9.
  15. В.И. Практическая гомеопатия, — М., 1989.-173с.
  16. JI.C. Показания к выбору съемных и несъемных шин и шинирующих протезов при пародонтозе // 1-й съезд стоматологов Белоруссии: Тезисы докладов, — Минск, 1979. С. 142−145.
  17. Г. И. Применение комплексного антигомотоксического препарата Traumeel S в стоматологии// Биологическая терапия.- 1998.-№ 2, — С.35−36.
  18. Ю.А., Арчаков А. И. ПОЛ в биологических мембранах.-М., 1972, — С.158−160.
  19. Ю.А., Шерстнев М. П. Хемилюминесценция клеток-животных// Итоги науки и техники.- Серия Биофизика.М., 1989.-С. 171.
  20. А., Симонова П., Попова Т. Перспективы гомеопатии начинают проясняться // Наука и жизнь. 1990.- № 1, — С.84−86.
  21. А.И., Салдусова И. В., Барер Г. В. Местное применение Т-активина в комплексном лечении хронического пародонтита // Топ-медицина. 1997. — № 6 — С.30−31.
  22. А., Воробьева В, Ботяков А. Результаты использования комплексного аптогомотоксического препарата Траумель С в терапиикомбинированных поражений (экспериментальное исследование) // Биологическая медицина.-2002, — № 2, — С. 15 -18.
  23. С. Органон врачебного искусства.- М., 1992, — 208с.
  24. И. С. О некоторых особенностях васкуляризации пародонта и их клиническом значении // Проблемы стоматологи. Киев, 1962. -С.36−41.
  25. Т.Л. Краткое руководство по гомеопатии. JI.: «Медгиз», 1956, — 249с.
  26. Т.Ю., Черненков Ю. В., Лникиева Е. Ю. Оценка клинической эффективности антогомотоксических препаратов при заболеваниях кишечника у детей// Биологическая медицина.-2002, — № 2.- С. 36 -42.
  27. А.И. Показания для лечения болезней пародонта с помощью ВВКМ при наличии сопутствующих заболеваний // Вопросы изучения курортных ресурсов Сибири, — Томск, 1974. С.173−177.
  28. А.И., Масленикова Г. В., Загнат В. Ф. Сравнительное изучение эффективности воздействия ряда местных антимикробных препаратов на видовой и количественный состав микробной флоры народонтальных карманов// Стоматология. 1992. -№ I. — С. 25−26.
  29. А.И. Принципы организации и оказания лечебной помощи лицам с воспалительными заболеваниями пародонта: Дис. .д-ра мед. паук.-М., 1992. 300стр.
  30. А.И. Пародонтология (избранные лекции). М., 1997.- 33 с.
  31. А.И., Стариков H.A., Лекарственные средства, применяемые при заболеваниях пародонта//Пародонтология. 1998. — № 2. — С.25 -28.
  32. В. П., Рубакова М. Т. Морфофуикциональная характеристика свободных клеток и микрососудов десны при воспалительных заболеваниях пародонта // Стоматология. 1992. -№ I. — С. 27−29.
  33. И.Е. Оценка динамики функциональной гиперемии в пародонте: Лвтореф. дис.. канд. м. н. М., 1991. -21с.
  34. Л.В. Иммунокоррегируюшая терапия в комплексном лечении больных пародонтитом// Стоматология,-1987.-№ 1 .-с.32−34.
  35. Л.А., Царев В. Н., Романов А. Е. Сравнительная оценка современных антибактериальных препаратов при лечении пародонтита тяжелой степени в стадии обострения // Стоматология. -1998, — № 4. -С.17−19.
  36. Л.А. Современные аспекты клинической пародонтологии.-М., 2001, — 126 с.
  37. А.И. Об этиологии и патогенезе пародонтоза (альвеолярной пиореи) //Стоматология, — 1937.- N.6. -С.47−49.
  38. А.И. К вопросу патологической анатомии, этиологии и патогенеза пародонтоза // Стоматология, — 1939, — N.6. С. 10.
  39. Е.Г. Клинико-функциональное обоснование применения препарата «Эмпаркол» в комплексном лечении пародонтита: Автореф. дис. .канд. мед.наук. М., 2001. -26 с.
  40. М.П. Исследование стойкости капилляров слизистой оболочки полости рта у больных атеросклерозом // Научные труды. Центрального института усовершенствования врачей. 1967. Т. 125. С.3−6.
  41. Е.В. с соавтор. Антигомотоксический подход к лечению заболеваний слизистой оболочки полости ртаУ/ Биологическая медицина.-2000, — № 2, — С. 51.
  42. Е.В., Анисимова E.H., Гуревич К. Г. Использование гомеопатических препаратов для медикаментозной подготовки пациентов в амбулаторной стоматологической практике // Стоматология для всех. 2002.-№ 3, — С.52−55.
  43. B.C. Заболевания пародонта. М., 1998, — 295 с.
  44. А.Я. Гомеопатия и современная медицина //Вестник академии медицинских наук СССР.- 1988, — № 4.-С.42−45.
  45. Т.П. Оценка количественных и функциональных сдвигов у больных пародонтитом: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 1985. -133 стр.
  46. Т.П., Байарт Б., Ковальчук Л. В., ГанковскаяЛ.В., Каплун Б. В. Регуляция лимфокинами фагоцитарной активности нейтрофилов у больных с воспалительными заболеваниями пародонта// Стоматология. 1989.-№ 6.-С. 15−52.
  47. X. А. Оказание ортопедической помощи населению // Труды VII Всесоюзного съезда стоматологов, — М., 1981. С.408−412.
  48. X. А., Паникаровский В. В., Григорян A.C. и др. Влияние ретракции десны на ткани пародонта // Стоматология, — 1984.- N.6. -С.68−74.
  49. В.И., Лелеткина H.A. Лечебно-профилактическое применение гомеопатической композиции «АПИОР» в пародонтологии// Гомеопатия и фитотерапия, — 1995.- № 2, — С.42−45.
  50. С., Ульман Д. Гомеопатический справочник.- СПб., 1998.-448с.
  51. А.П., Леонтьев В. К. Болезни пародонта. Ереван, 1998.-358с.
  52. А. Фолль метод 2 плюс: акупунктура, синдром хронической усталости, КВЧ в медицине, гомеопатия и другое. — М.: издательский центр «Quo Vadis», 1995, — 236с.
  53. A.A. Опыт применения комплексных антигомотоксических препаратов (Traumeel S, Osteoheel, Calcoheel) при лечении пародонтитов // Биологическая терапия.- 1999.-№ 1.- С. 44.
  54. В.И., Мельман Е. П., Шутка Б. В., Нейко Е. М. Гистофизиология капилляров. М.: Наука, 1994. — 232 с.
  55. Д.А. Гомеопатия и современная медицина. М., 1964.- 218с.
  56. Е.И., Мурованная Ю. В., Пак И.Р. Применение препарата Энгистол в клинической практике // Биологическая медицина.-1997.-№ 1.- С. 35.
  57. В.Н. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта. М.: Медицина, 1977, — 176с.
  58. Е.К. Изменения клинико-функционалыюго состояния пародонта у подростков и их коррекция гипоксической стимуляцией: Автореф. дне. .канд. мед. наук. М., 1988. -23 с.
  59. Е.К. Нарушения микроциркуляции в тканях пародонта при его заболеваниях и клинико-функциональное обоснование методов их коррекции: Дис. .д-ра мед. наук. М., 1996, — 319 с.
  60. Е.К. Лазерная допплеровская флоуметрия при изучении состояния микроциркуляции в пародонте // Материалы симпозиума
  61. Лазеры в стоматологии М., март 2000.-е.78−80.
  62. Е.К. Функциональные изменения в венулярном отделе микроциркуляторного русла при пародонтите //Сб. трудов. -Свердловск, 1994. С.82−83.
  63. E.K. Микроциркуляция пародонта и реактивность ее микрососудов // Труды VI съезда Стоматол. Асс. России. Москва, 2000.-С.215.
  64. A.A., Песонипа С. П., Крылова С. Г. Введение в гомеопатию.-СПб., 1992.-152с.
  65. A.A. Гомеопатия в современном здравоохранении // Aqua Vitae.- 1998.-№ 1, — С.46−47.
  66. В.Б. Клиническое значение исследования иммуногенетических и иммунофункциональных показателей при заболеваниях пародонта: Автореф. дне. .канд. мед. наук. Ленинград, 1986. -19 с.
  67. И.Ю., АнисимовЮ.Л., Куликов Н. С., МанкетоваС.А. Применение электроакупунктуры по методике Р. Фолля для диагностики в стоматологии// Повое в стоматологии.- 1994.- № 1.- С.51−55.
  68. М.Я., Орехова Л. Ю., Антонова И. П., Софронов Б. Н. Иммунологические показатели слюны и крови при воспалительных заболеваниях тканей пародонта// Пародонтология. 1999 -№ 2. -С. 1013.
  69. H.A. Эффективность применения гомеопатических средств для профилактики и лечения гингивитов и пародоптитов- Автореф. дис. .канд. мед. наук. СПб., 1996. -16 с. 2.
  70. Т.И. Болезни пародонта. М.: Медицина, 1972. — 118с.
  71. Н.К., Михайлова Р. И. Сосудистые реакции в пародопте при функциональных нафузках // Стоматология, — 1979, — N.2. С. 17.
  72. Н.К. Миогенный механизм регуляции в пульпе и пародонте и его значение для терапии пульпитов и пародонтоза // Экспериментальная и клиническая стоматология: Труды ЦНИИС. М., 1975.-Т.5, 4.2.-С.20−23.
  73. H.K. Исследование механизмов регуляции кровоснабжения нижней челюсти: Автореф. дис.. канд. м. н. М., 1972. -23с.
  74. П.И. Роль анатомических особенностей зубочелюстной системы при различных типах динамики заболевания пародонта: Дис. .канд. мед. наук. -М., 1992. -176с.
  75. О.Н. Возможности гомеотерапии при лечении заболеваний полости рта// Гомеопатия и фитотерапия, — 1994, — № 2, — С.33−36.
  76. О.Ю. Лечение гонартроза гомеопатическим препаратом Цель Т в условиях поликлиники // Биологическая медицина.-2002, — № 2, — С. 1926.
  77. Ю.М., Зорян Е. В., Ларенцова Л. И., Александрова Г. М. Лекарственная аллергия в практике врача-стоматолога. М., 1999.-31с.
  78. Р. Эффективность препарата Энгистол при терапии бронхиальной астмы у гормонозависимых (кортикоидзависимых) пациентов // Биологическая медицина.-1997, — № 1.- С. 14−18.
  79. А. И., Бокша В. В. Результаты применения антигомотоксического препарата Траумель С в терапии пародонтитов// Биологическая терапия, — 2000, — № 1, — С.35−37.
  80. A.A. Некоторые практические рекомендации к формированию схем антигомотоксической терапии при лечении хронических заболеваний внутренних органов // Биологическая медицина.-2000.- № 1.- С.51−54.
  81. A.A. Эффективность лимфотропного введения гомеопатических препаратов в комплексном лечении заболеваний пародонта: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Самара, 2003, — 25 с.
  82. А.Н., Галиуллин А. Н. Реактивность нейтрофила. Казань, 1984, — 160с.
  83. И.И. Применение препарата «Traumeel S» для профилактики послеоперационных осложнений в хирургии // Биологическая терапия.-1998, — № 1, — С.38−39.
  84. И.В. Гомеопатия, — М., 2002, — 239с.
  85. Т.Н. Лечение быстропрогрессирующего пародонтита тяжелой степени с применением прямой управляемой эндолимфатической инфузии антибиотиков: Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 1991. -22 с.
  86. В.А. Некоторые данные о размерах зубов человека и их клиническое значение: Дис. .канд. мед. наук. Калининград, 1965. -231с.
  87. В.А., Куцевляк В. Ф., Пурене А. Б. Реакции сосудов пародонта на действие функциональных проб // Научно- технический прогресс в медицине и фундаментальные проблемы биологии: Тез. докл. -Харьков, 1989. С. 362 — 363.
  88. В.В., Сакович А. Р. Комплексные антигомотокснческие препараты в лечении острых гнойных синуситов // Биологическая медицина.-1999.- № 2.- С.47−49.
  89. Т.Д. Большие возможности малых доз в медицине (гомеопатический метод лечения)// Фарм. Журнал.- 1990, — № 1.- С. 1214.
  90. Т.Д. Гомеопатический лечебник. Рецепты здоровья, — М.: ТОО КСП, 1995.- 190с.
  91. В.Е. Состояние капилляров десны людей различного возраста в норме и у больных пародонтозом: Автореф. дис.. канд. м. н.-М., 1969. -21с.
  92. В.Н., Лелеткина H.A., Занияне Э. Р. Основные принципы гомеопатии, использование гомеопатических средств в практике врача-стоматолога//Пародоптология, — 1999.- № 2(12).- С. 14−20.
  93. Г. М., Левина Т. М., Дроздова Э. М., Яковенко A.M., Перевертова К. А., Марголина В. А. Лечение осложнений психофармакотерапии комплексными гомеопатическими препаратами // Биологическая медицина.-2000, — № 2, — С. 23 28.
  94. Г. М., Перевертова К. А., Левина Т. М., Марголина В. А. Антигомотоксическая терапия сосудистых заболеваний головного мозга// Биологическая медицина.-2002, — № 2.- С.27−31.
  95. С.О. Ханс-Хайнрих Реккевег (1905−1985) врач и ученый, опередивший свое время // Биологическая медицина.-1997, — № 1, — С.4−10.
  96. ЮЗ.Сингх Ю. Гомеопатическое лечение общих заболеваний.- М.: «Атлас», 1994.- 102с.
  97. П. Антигомотоксическая терапия пост- и параинфекционных ревматических заболеваний // Биологическая медицина.-1996, — № 1,-С.55−58.
  98. И.Ф. Реопародонтография и ее прогностические возможности при изучении краевой патологии // Медико-биологические и гигиенические аспекты краевых проблем Сибири. -Омск, 1975.-С. 59−61.
  99. В.А. Особенности топографии и строения сосудов периодонта // Стоматология, — 1969, — N.6. С.16−18.
  100. A.B. Лечение прозоиалгий инъекциями препарата «Traumeel S» // Биологическая медицина,-1997, — № 2, — С. 53 55.
  101. И.В., Каширина Т. Н., Кузьмин В. Н., Данченко О. В., Бусоргина О. В., Совдагарова Ю. Э. Опыт антигомотоксической терапии острой цитомегаловирусной инфекции у беременных препаратом Энгистол // Биологическая медицина.-1998.- № 2, — С.48−53.
  102. С.Б. Средства индивидуальной гигиены полости рта: порошки, пасты, гели зубные, — СПб., 2002. 296 с.
  103. С.Б. Гомеопатические зубные пасты.// Новое в стоматологии, — 2000.-№б, — Cl 13−115.
  104. JI.H. Исследования в возрастном аспекте артериол и кровеносных капилляров пульпы зуба при пародонтозе // Терапевтическая стоматология. ВППП. — Киев, 1976. — С.40−43.
  105. ПЗ.Файзиев И. Объемная скорость кровотока и проницаемость капилляров пародонта в норме и при его воспалительных заболеваниях (экспериментально- клиническое исследование): Автореф. Дис. канд. Мед. Наук. М., 1987. — 21с.
  106. В.В., Дмитриева H.A., Загнат В. Ф. Применение метода фазовоконтрастной микроскопии в стоматологии // Сб. науч. трудов Ереванского мед. ин-та.- Ереван, 1989, — 67с.
  107. А.Е., Романов Е. В., и др. Выбор антибактериальных средств для комплексного лечения пародонтита в стадии обострения// Стоматология. -1997, — № 6. С. 19−22.
  108. JT.M., Орехова Л. Ю. Иммунная терапия воспалительных заболеваний пародонта: иллюзия или реальность // Пародонтология. -1999 -№ 2. -С.3−9.
  109. А. М. Воспаление. М.: Медицина, 1979. — 447с.
  110. В.Д. Роль иммунных и сосудистых реакций в патогенезе пародонтита: Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 1995.-23с.
  111. Шахворостова С. А. Применение таблеток Траумель С (Traumeel S) для профилактики гриппа и респираторных вирусных инфекций // Биологическая медицина.-1996.- № 1, — С.61−62.
  112. А.И., Прусакова Е. О., Шувалова Т. Ю., Шумаков И. В. Усовершенствованный метод определения чувствительности микроорганизмов к антибиотикам // Пародонтология.-2002.-№ 1−2(23).-С.41−45.
  113. Annitage G.С., Jeffcoat M.К., Chadvvik D.E. Longitudial evaluation of elastase as a marker fortlie progression of periodontitis// J. Periodontol. -1994 Vol.65.-P.120−128.
  114. Armitage G.C. Development of classification system for periodntal diseases and conditions// Ann Peridontol. 1999.-NI.- P 1−6.
  115. S. Гингивит: анализ с позиции гомотоксикологии // Биологическая терапия, — 1999, — № 2.- С.4−17.
  116. Carranza F. A., Newman M.G. Clinical periodontology. 8th ed.-Philadelphia, 1996.-300p.
  117. Camso F. Neutrophil function and microbial associations in rapidly progressive periodontitis and chronic periodontitis in the adult // Minerva Stomatol.- 1990. Vol.39, .N6. -P.439−445.
  118. Chen IT.A. I lummoral immune responses to Porphiromonas gingivalis before and following Therapy in rapidly progressive periodontitis patients //J. Periodontol. -1991, — Vol.62. N 12. P.781−791.
  119. Caton J. Periodontal diagnosis and diagnostics aids. Proceedings of the World Workshop in Clinical Periodontics. Chicago.- 1989.
  120. Conde M.C., Yan S. Vcsicles of P. Gingivalis stimulate cytokine products via intcgrin ad CD 14 pathways // J.Dent. Res. -2000, — Vol.79. Special Issue. -P.391.
  121. Davapanach M.M. Tecucianu J.F. Periodontal diseases. Clinical forms, epidemiology, etiology, prevention // Rev. Pract.- 1994, — Vol. 44, N 3. -P.374−378.
  122. Ebersole J.L., Cappelli D. Antigen diversity in A. Actinomycetemcomitans infected periodontitis patients// J.Dent. Res. -1995, — Vol.74, N 5. P.658−666.
  123. Ebersole J.L., Sandoval M.N. Serum antibody in A. Actinomycetemcomitans infected patients with periodontal disease // Infect. Immunol.- 1991.- Vol. 59, — P. 1795- 1802.
  124. Ebersole J.L., Taubman M. The protective nature of host responses in periodontal diseasees // Periodontology 2000.- 1994 .- N5.-P.112−141.
  125. Gunsolley J.S., Zambon J.J., Mellot C.A. Maintenance therapy in young adults With severe generalised periodontitis // J. Periodontol. -1994, — N 2. P.274−279.
  126. Guttierez J. et al. Phagocytosis and adhesiveness of peripherial blood polmorphonuclear leucocytes in patients with rapidly progressive periodontitis//J. Oral Pathol. Mod. -1991. -Vol.20, N 10. -P. 493−495.
  127. Gottlieb B. Zur Aetiologie und Therapie der Alveolarpyorrhoe // Z. Stomatol. 1920. — N 18, — S. 59−62.
  128. Gottlieb B. Die Diffuse Atrophie des alveolarrknochens // Z. Stomatol. -1925. N 21.- S. 195−198.
  129. Gregory R.L., Kirn D.E. Immunoglobulin degrading enzymes in localized juvenile periodontitis // J. Periodontol. -1992.- Vol.27, N 3. -P.176−183.
  130. Haffajee A. D, Socransky S. S, Ebersole J. L, and Smith D.J. Clinical, microbiological and immunological features associated with the treatmentof active periodontosis lesions// J. Clin. Periodontol.- 1984.-Vol.ll.-P.600−618.
  131. Haffajee A.D., Socransky S.S. Relation of baseline microbial agents of future periodontal attachment loss // J. Clin. Periodontol. -1991. Vol. 18, N 6 — P. 747−750.
  132. Haffajee A.D., Socransky S.S. Microbiological etiological agents of destructive periodontal diseases //Periodontology 2000.-1994.-Vol.5,N 1.-P.78−111.
  133. Hamada S., Holt S.C., McGliee J.R., eds. Periodontal disease: Pathogenesis and host responses/- Tokyo: Quintessence Publishin Co., 1991.- 410p.
  134. Hart T.C., Shapira L., Van Dyke T.E. Neutrophil defects as risk factors for periodontal diseases//J. Periodontol.-1994. Vol. 65, N. 5. -P.521−529.
  135. Johnson V. et. al. Effets of treatment on antibody titer to Porphyromonas gingivalis in crevicular fluid of patiens with rapidly progressive periodontitis // J. Periodontol. -1993.- Vol.33, N 5. P.292−297.
  136. Johnson T.S., Reinhardt .A. Experimental gingivitis in periodontal susceptible subjects //J. Clin. Periodontol. -1997.- Vol.24. P.618−625.
  137. Kanima J.J. et. al. Microbiota of rapidly progressive periodontal lesions in association with clinical parameters // J. Periodontol. -1994, — Vol.65, N 11. P. 1073−1078.
  138. Kamma J.J. et. al Predominant microflora of severe, moderate and minimal periodontal lesions in young adults with rapidly progressive periodontitis//J.Periodontol. -1995, — Vol.30, N 1. -P.66−72.
  139. Kimura S., Yonemura T., Hirada T., Okaa II. Flow cytometric evalaution of phagocitosis by peripherial blood polymorphonuclear leucocytes in human periodontol disease // Arch. Oral Biol. -1992.-. Vol.37.- P.495−501.
  140. Kojima T., Yasui S. Distribution of Porphiromonas gingivalis in adult periodontitis patients // J.Periodontol. -1993.-.Vol.64, N 12. P. 12 311 237.
  141. Konopka T. ct. al The phagocitosis of polymorphonuclear netrophilic granulocutes in progressive periodontitis // Schwieeiz. Monatsschr. Zahnmed.- 1995. Bd. 105, N 9. — S. 1129−1133.
  142. Koniman K.S., Loe H. The role of local factors in the etiology of periodontal diseases // Periodontology 2000.- 1993. Vol.2, N1.-P.83−97.
  143. Kiliane D.F. Periodontal disiase in children and adolescents: introduction and classification Periodontology.- 2000, — Vol.26.- P. 7−15.
  144. Kunihara D. M, Caine F. A, Palcanis K. G, Best A. M, Ranney R.R. A clinical trial of phenoxymethyl penicillin for adjunctive treatment of juvenile periodontitis// J. Periodontol.- 1985.-Vol. 56.-P.352.
  145. Koniman K.S., Newman M.G. Clinical and microbiological patterns of patients with adult and refractory periodontitis// J. Periodontol. -1991. -Vol. 62, N 5. P.634- 642.
  146. Lai C.H. Listgarten M. Serum IgA and IgG antibodies to Treponema denticola in adult periodontitis, juvenile periodontitis and periodontally healthy subjects//J. Clin. Periodontol. -1986,-Vol. 13.- P.752−757.
  147. Lamster I.B. et al. The host response in gingival crevicular fluid: potential aplication in periodontal clinic trials // J. Periodontol. -1992, — Vol.63, N 12.- P. l 117−1123.
  148. Lappin D.P., Koulouri O. Revaline proportions of mononuclear cell types in periodontal lesions analysed by immunohistochemistry periodontal diseases periodontal diseases // J. Clin. Periodontol. -1999.- Vol.26, N 3-P. 183−189.
  149. Listgarten M.A. Microbiological testing in the diagnosis of periodontal diseases// J.Periodontol.- 1992 .- Vol.63, N2, — P.332−337.
  150. Listgarten M.A. et. al. Effect of tetracycline and/or scaling on human periodontal diseases// J. Clin. Periodontol. -1978, — Vol.5.- P.246−271.
  151. List gart en M.A. et. al. Detection of Actinobacillus actinomycetemcomitans, Porfiromonas gingival is, and Bacteroides
  152. Forsythus in an A. Actionomycetemcomitans-positive patient population // J. Periodontal. -1995.-Vol.66, N 2, — P. 158−164.
  153. Manson J.D., Eley B.M. Outline of periodontics. -Oxford: Butterman Heineman Ltd., 1995. 303 p.
  154. Matarasso C., Cafiero C., Bizzarri L., Nicolo M. The role of phagocytic cells in periodontal disease//Minerva Stomatol.-1991. Vol.40. -P.203−210.
  155. Meyle J. Neutrophil chemotaxis and serum concentration of tumor-necrosis factor-a (TNFa) // J.Periodontol.Res. -1993.-.Vol.28. P.491−493.
  156. Mombelli A., Gnur R. Actinobacillus actinomycetemcomitans in adult patients.II. Characterisations of isolated strains and effect of mechanical periodontal treatment // J. Periodontal. -1994.- Vol.65, N 6, — P.827−834.
  157. Muhleman H.R., Son S. Gingival bleeding a leading symptom in initial gingivitis// Helv. Odont. Acta.- 1997, — Vol. 15, N1, — P. 101−113.
  158. Nagasavva T., Nitta H, Watanabe II. Rduced CD8+ peripherial blood T-limphocytes in rapidly progressive periodontitis // Arch. Oral Biol.- 1995,-Vol.40, N7. P.605−608.
  159. Nakagavva M. Et al. Immunological, genetic and microbiological study of family members manifesting early-onset periodontitis // J. Periodontal. -1996. Vol.67, N 3. — P.254−263.
  160. Newman M.G., Socransky S.S. Predominant cultivable microbiota in periodontosis//J. Periodontal. Res.-1977.-Vol.12.-P.120.
  161. Nemoto E., Nakamura M. Circulating promyelocytes and low levels of CD 16 expression on PMN leucocites accompany early-onset periodontitis // Infect. Immunol.- 1997.- Vol.69, N9. P.3906−3912.
  162. Nitta H. Rapidly progressive periodontitis combined with plasma cell gingivitis: a case report // Kokubyo Gakkai Zasslii. -1991, — Vol.58, N3,-P.624−630.
  163. Orban B., Weinman J.P. A diffuse atrophy of the alveolar bone (periodontosis) // J. Periodontol. 1942. — Vol. 13. — P. 88.
  164. Page R.C., Bowen T., Altman 1. Prepubertal periodontitis. Definition of a clinical disease entity// J. Periodontal.- 1983. Vol. 54. — P. 257−271.
  165. Page R., Altman 1., Ebersole J. Rapidly progressive periodontitis, a distinct clinical condition//J.Periodontol. -1983, — N4 -P.197−209.
  166. Page R. et. al. A new look at the etiology and pathogenesis of earlyonset periodontitis // J.Periodontol.- 1985. Vol.56, N12.-P.748−751.
  167. Page R. Host response tests for diagnosing periodontal diseases // J.Periodontol.- 1992. Vol.63. -P.356−366.
  168. Ranney R. Relationship between attachment loss and precipitating serum antibody to A. actinomycetemcomitans in adolescents having severe periodontal destruction // J.Periodontol.- 1982. Vol.53. -P.1−7.
  169. Renvert S., Wikstom M. Treatment of periodontal disease based on microbiological diagnosis. Relation between microbiological and clinical parameters during 5 years// J. Clin. Periodontol. -1996. -Vol.23,N 5. -P.562−571.
  170. Sandholm L., Toto K. Serum antibody levels to 4 periodontal pathogenes remain unaltered after mechanical therapy of juvenile periodontitis //J.Clin. Periodontol.- 1986. Vol.13. -P.646−650.
  171. Saxen L. The long term efficacy of systemic doxycyline medication in the treatment of A. actinomycetemcomitans associated periodontitis// Arch. Oral Biol.- 1990.-Vol.35, N2. P.227−229.
  172. Seymour G., Powell R., Davies W. Conversion of a stable T-cell lesion to a progressive B-cell lesion in the pathogenesis of cronic inflammatory periodontal disease: an hipothesis //J.Clin. Periodontol.- 1979. N6. -P.267−277.
  173. Seymour G., Gemrnel E. Immunopathogenesis of chronic inflammatory periodontal disease: cellular and molecular mechanisms//J.Periodontol.Res.- 1993. Vol.28, N6. -P.478−486.
  174. Shapira L. Primiring effect of Porphyromonas gingivalis lipopolysaccliaride on superoxide production by neutrophils from healthyand rapidly progressive periodontitis subjects //J.Periodontol.- 1994. Vol.65, N2, -P.129−133.
  175. Slots J., Rams T. New views on periodontal microbiota in special patient categories//J.Clin. Periodontal.- 1991. Vol. 18, N4. -P.411−420.
  176. Slots J., Rams T. Microbiology of periodontal disease. Contemporary oral microbiology and immunology. -St. Louis: Mosby. 1992. -P.425−445.
  177. Socransky S.S., Haffajee A.D. The bacterial etiology of destructive periodontal diseases: current concept//J. Periodontal. 1992.-Vol.63,N 3.-P.322−331.
  178. Suzuki J.B. Diagnosis and classification of periodontal diseases// Dent Clin. North Am. 1988. — N 3. — P. 195−216.
  179. Van Winkelhoff A.J. et. al. Microbial suscession in recolonizing deep periodontal pockets after a sigle course of supra and subgingival debrigement//J.Clin. Periodontal.- 1988, — Vol.15. -P.l 16−122.
  180. Van Winkelhoff A.J. et. al. Metronidazole plus amoxicillin in the treatment of Actinobacillus actinomycetemcomitans associated periodontitis //J.Periodontol.- 1992. Vol.65. -P.52−57.
  181. Walker C.B. A role for antibiotics in the treatment of refractory periodontitis//J.Periodontol.- 1993. Vol.64, N7. -P.772−781.
  182. Walker C.B. et. al. Antibiotics susceptibility testing of subgingival plaque sampels//J.Clin. Periodontal.- 1983, — Vol.10. -P.422−432.
  183. Williams R.C. Periodontal diseases: gingivitis, juvenile periodontitis, adult periodontitis//Curr.Clin. Top. Infect. Dis. 1993.-Vol. 13.-P. 146−163.
  184. Wilton J. Crevicular neutrophils- Protective or damaging // In: Lehner T., Ohima-soni G. (eds). The borderland between caries and periodontal disease.- Geneva, 1986, — P. 71−85.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!