Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Клинико-морфологическая характеристика слизистой оболочки десневой борозды при применении различных композиционных пломбировочных материалов

Диссертация: Клинико-морфологическая характеристика слизистой оболочки десневой борозды при применении различных композиционных пломбировочных материалов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые выявлено, что применение таких современных композиционных материалов как Charisma (Heraus Kulzer), Herculite XRV (Kerr), Filtek Z 250 (3M ESPE) и Эстерфил Ca для восстановительного лечения кариеса коронковой части зуба приводит к дистрофическим изменениям слизистой оболочки десневой борозды в области контакта. Впервые произведен сравнительный анализ биосовместимости гелиокомпозитов… Читать ещё >

Клинико-морфологическая характеристика слизистой оболочки десневой борозды при применении различных композиционных пломбировочных материалов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы: ткани пародонта в норме, при различных заболеваниях и при применении пломбировочных материалов
    • 1. 1. Гистологическое строение десневой борозды в норме
    • 1. 2. Гистологическое строение десны при воспалительных и дистрофических заболеваниях ротовой полости
    • 1. 3. Гистологическое строение слизистой оболочки полости рта при общесоматических заболеваниях
    • 1. 4. Восстановительные пломбировочные материалы
  • Глава II. Материал и методы
  • Глава III. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Гистологическая и ультраструктурная характеристика слизистой оболочки десневой борозды в норме
    • 3. 2. Клинико-морфологическая характеристика слизистой оболочки десневой борозды при применении гибридного гелиокомпозита Herculite XRV (Kerr)
    • 3. 3. Клинико-морфологическая характеристика слизистой оболочки десневой борозды при применении гибридного гелиокомпозита Charisma (Heraus Kulzer)
    • 3. 4. Клинико-морфологическая характеристика слизистой оболочки десневой борозды при применении гибридного гелиокомпозита Filtek Z 250 (ЗМ ESPE)
    • 3. 5. Клинико-морфологическая характеристика слизистой оболочки десневой борозды при применении гибридного гелиокомпозита Эстерфил Ca
  • Глава IV. Обсуждение собственных результатов
  • Выводы

Современная стоматология предлагает большое количество разнообразных материалов для реставрации зубов, каждый материал имеет свои преимущества, обусловленные индивидуальными свойствами (5,14, 20).

Проблема реставрации твёрдых тканей зубов методом пломбирования является центральной в стоматологии. Идеальный реставрационный материал должен оптимально передавать первоначальную механическую прочность зуба с целью восстановления его функциине повреждать пульпу зуба, предотвращать последующее разрушение, быть биологически совместимым и долговечным (19). Композиционные материалы применяются в стоматологии уже более 40 лет и уверенно занимают лидирующие позиции среди восстановительных пломбировочных материалов. Материалы отличаются высокой механической прочностью, эстетичностью, относительной простотой техники применения, хорошими адгезивными свойствами, устойчивостью к ротовой жидкости, щадящим принципом препарирования твёрдых тканей зуба (102). Применение композитов в качестве эстетического пломбировочного материала постоянно увеличивается. В случае правильного использования материалов в соответствии с рекомендациями фирм-изготовителей и показаниями срок службы пломб в передних зубах может составлять более 10 лет. Среди стоматологов популярными являются такие композиционные материалы как: Charisma (Heraus Kulzer), Herculite XR (Kerr), Filtek Z 250 (2M ESPE). Эти материалы отличаются высокой механической прочностью, эстетичностью, относительной простотой техники применения, хорошими адгезивными свойствами, устойчивостью к ротовой жидкости, щадящим принципом препарирования твердых тканей зуба (11, 61,62,63, 79,128).

В клинической практике применяются также и материалы отечественного производства, в частности Эстерфил Ca, имеющий низкий модуль упругости (88). Помимо показаний к применению, возможностей и физико-химических свойств, актуальной и немаловажной проблемой остаётся биосовместимость современных фотоотверждаемых материалов к тканям организма, их действие на локальном уровне и в целом на организм, а также сравнительная характеристика современных гелиокомпозитов (60). Пломбы, располагающиеся в коронковой части зуба, непосредственно граничат со слизистой оболочкой десневой борозды, эпителий которой имеет свои морфологические особенности. Изменения эпителия десневой борозды может служить основой для дальнейшего развития гингивита и пародонтита. Полностью неизученным остается вопрос биологической совместимости современных гелиокомпозитов и слизистой оболочки десневой борозды.

Цель и задачи исследования

.

Цель исследования — изучить морфологическую структуру, слизистой оболочки десневой борозды, контактирующей с пломбировочными материалами Charisma (Heraus Kulzer), Herculite XRV (Kerr), Эстерфил Ca и «Filtek Z 250» в течение трех недель,.

В соответствии с поставленной целью в задачи исследования входило:

1. Изучить морфологическое строение слизистой оболочки десневой борозды в контроле и в области контакта с пломбировочным гелиокомпозитом Filtek Z 250 (2М ESPE) через три недели после восстановительного лечения среднего кариеса коронковой части зуба.

2. Изучить морфологическое строение слизистой оболочки десневой борозды в контроле и в области контакта с пломбировочным-гелиокомпозитом Herculite XR (Kerr) через три недели после^ восстановительного лечения среднего кариеса коронковой части зуба.

3. Изучить морфологическое строение слизистой оболочки десневой борозды в контроле и в области контакта с пломбировочным гелиокомпозитом Charisma (Heraus Kulzer) через три недели после восстановительного лечения среднего кариеса коронковой части зуба.

4. Изучить морфологическое строение слизистой оболочки десневой борозды в контроле и в области контакта с пломбировочным гелиокомпозитом Эстерфил Ca через три недели после восстановительного лечения среднего кариеса коронковой части зуба.

5. Провести сравнительную клинико-морфологическую характеристику биологической совместимости применяемых гелиокомпозитов, учитывая морфологические изменения слизистой оболочки десневой борозды в области контакта.

Научная новизна.

1. Впервые для определения биосовместимости гелиокомпозитов со слизистой оболочкой десневой борозды использован метод ультраструктурного исследования, который позволяет выявить наиболее ранние патоморфологические изменения в тканях десны.

2. Впервые выявлено, что применение таких современных композиционных материалов как Charisma (Heraus Kulzer), Herculite XRV (Kerr), Filtek Z 250 (3M ESPE) и Эстерфил Ca для восстановительного лечения кариеса коронковой части зуба приводит к дистрофическим изменениям слизистой оболочки десневой борозды в области контакта.

3. Впервые произведен сравнительный анализ биосовместимости гелиокомпозитов Charisma (Heraus Kulzer), Herculite XR (Kerr), Filtek Z 250 (3M ESPE) и Эстерфил Ca со слизистой оболочкой десневой борозды, который позволил установить, что наиболее оптимальным для лечения кариеса коронковой части зуба является Filtek Z 250 (ЗМ ESPE).

Практическая значимость работы.

Впервые для реставрации разрушенной коронковой части зуба, граничащей со слизистой оболочкой десневой борозды рекомендуется использовать композиционный материал Filtek Z 250 (ЗМ ESPE) как единственный среди исследованных, не нарушающий морфологическое строение слизистой оболочки десневой борозды.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Гистологические и ультраструктурные изменения в области контакта с гелиокомпозитами Charisma (Heraus Kulzer), Herculite XR (Kerr), Filtek Z 250 (2M ESPE) и Эстерфил Ca являются критерием для правильного выбора композитного материала для лечения кариеса коронковой части зуба, граничащей с десневой бороздой.

2. Использование в качестве пломбировочного материала таких современных материалов как Charisma (Heraus Kulzer), Herculite XR (Kerr), и Эстерфил Ca приводит к нарушению нормальной гистоархитектоники десны в области контакта с гелиокомпозитом.

3. При применении гелиокомпозита Filtek Z 250 (2М ESPE) достигается оптимальная биосовместимость пломбировочного материала с прилегающей слизистой оболочкой десневой борозды.

ВЫВОДЫ.

1. Морфологический анализ слизистой оболочки десневой борозды, контактирующей с пломбировочными материалами Charisma (Heraus Kulzer), Herculite XRV (Kerr), Эстерфил Ca и «Filtek Z 250» в течение трех недель, выявляет различные реактивные изменения эпителия.

2. Гелиокомпозит «Charisma» (Heraus Kulzer), применяемый для лечения коронковой части зуба, вызывает патоморфологические изменения, которые заключаются в возникновении вакуольной дистрофии и акантолиза клеток базального и шиповатого слоев в эпителии прикрепления, а также усилении процесса кератинизации с появлением рогового слоя в сулькулярном эпителии.

3. Гелиокомпозит Herculite XRV (Kerr), применяемый для лечения кариеса коронковой части зуба, вызывает нарушение связей между клетками базального и шиповатого слоев вследствие выраженного межклеточного отёка и сопровождается появлением большого количества секреторных везикул.

4. Применение гелиокомпозита «Эстерфил Ca» для лечения кариеса коронковой части зуба приводит к резкому сужению межклеточных промежутков и уплощению клеток в шиповатом слое эпителия прикрепления, а также появлению крупных секреторных везикул между эпителиальными клетками.

5. При использовании гелиокомпозита «Filtek Z 250» отсутствие патологических изменений в слизистой оболочке десневой борозды позволяет считать его применение наиболее целесообразным при лечении кариеса коронковой части зуба.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И., Чертыковский В. Н. Реакция сосудов пародонта на ретракцию десны в эксперименте. // Стоматология. — 1984. №. — С. 2526.
  2. Л.И., Хомутовский O.A., Сирота Г. И. Ультраструктурные изменения десны и у больных туберкулёзом легких. // Стоматология. -1986. -№ 2.-С. 16−18.
  3. А.П., Шахламов В. А. Ультраструктурные основы патологии клетки. М., Медицина, 1979. 311с.
  4. О.Г., Любимова М. С., Банченко Г. В. Изменение слизистой оболочки полости рта при хронической вторичной болезни. // Стоматология. 1996. — № 2. — С. 15−20.
  5. Л.С. Разработка и экспериментально-клиническая оценка новых композиционных пломбировочных материалов. //Автореф. дис. канд. мед. наук. Л. -1983. 23с.
  6. Р.Д., Варавва Г. Н., Володкина В. В., Гридина Л. И. Ферменты десны при воспалительно-дистрофических заболеваниях пародонта. // Стоматология. 1977. — № 2. — С. 29−31.
  7. Г. М., Кочержинский В. В., Халитова Э. С. Десневая жидкость: состав и свойства. // Стоматология. 1986. — № 4. — С.86−90.
  8. Т.В. Патология и лечение твёрдых тканей зубов рабочих производства фталиевого ангидрида. // Автореф. дис. канд. мед. наук. Пермь. -1999. 21 с.
  9. В.В. Морфофункциональные изменения в пародонте крыс в условиях пониженного атмосферного давления. // Стоматология. — 1969. -№ 1.-С. 46−48.
  10. Ю.Бондаренко О. В. Характеристика изменений слизистой оболочки полости рта при сахарном диабете и их профилактика.// Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва. 2004. — 22 с.
  11. П.Борисенко Л. Г., Чистякова Г. Г. Эффективность реставрационного лечения зубов композиционными материалами «Charisma» и «Herculite». // Современная стоматология. 1999. — № 2. -С.39−41.
  12. Е.В., Леонтьев В. К. Биология полости рта. М., Медицина, 1991.-304 с.
  13. Е.В., Машкиллейсон Л. Л. Заболевания слизистой оболочки полости рта и губ. М., Медицина, 1984. 286с.
  14. Е.В., Ремизов С. М., Харченко О. И. Лечение зубов методом пломбирования. М., Медицина, 1979. -68с.
  15. Н.Б., Куторгин Г. Д. Влияние общесоматической патологии на течение гингивита. // Российский научный форум с международным участием «Стоматология нового тысячелетия». М., 2002. С. 127.
  16. Е.А., Майборода Ю. Н., Аксенов И. Н., Руднев С. М. Реакция тканей десневого желобка на цельнолитные облицованные конструкции по данным цитоэнзимохимии.// Актуальные вопросы клинической стоматологии: Сб. научных трудов. Ставрополь. 1997. -С. 63−65.
  17. В.Л. Гистология и эмбриология органов полости рта человека. М., Медицина, 1996. 247с.
  18. В.Л. Тканевые и клеточные защитные механизмы слизистой оболочки полости рта. // Морфология. 1996. — № 6. — С. 14−24.
  19. В.Л. Функциональная морфология эпителиального барьера слизистой оболочки ротовой полости. // Стоматология. — 1997. N° 3. -С. 12−17.
  20. М.Н. Клинико-экспериментальное исследование отечественного ком композиционного материала светового отверждения «Эстерфил Са». .// Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва. -2005.-24 с.
  21. И.Ф., Леонова Л. Е., Павлова Г. А. Стоматология XXI века. Вопросы эндодонтии. // Материалы всероссийского конгресса. -Пермь. 2002. — С.47−52.
  22. А.И., Левин Н. А. Возрастные особенности кровоснабжения десны человека. // Стоматология. 19 736. — № 5. — С. 13−16.
  23. М.Ф., Резникова Е. Д. Изучение морфофункцилнальных особенностей поверхностных слоев эпителия слизистой оболочки полости рта. // Актуальные вопросы современной медицины. М., 2000. С. 330.
  24. А.И. Патогенетические механизмы поражения пародонта при сахарном диабете. // Российский научный форум с международным участием «Стоматология нового тысячелетия». М., 2001. — С. 130−131.
  25. Д.Ф. Капилляроскопия десны у больных сахарным диабетом. В кн: Основные стоматологические заболевания. Ташкент. -1977. С. 20−22.
  26. В.В. Морфология и гистохимия слизистой оболочки полости рта в норме и при некоторых патологических состояниях. Дис.докт.мед.наук. М. 1969. -322 с.
  27. В.В., Могильный М. Л. Защитные свойства поверхностных слоев эпителия слизистой оболочки полости рта. // Стоматология. -1996. -№ 3. -С. 4−6.
  28. М.М., Каральник Д. М., Нападов М. А. Стоматологические пломбировочные материалы. // Материаловедение в стоматологии. М. -1984.-С. 289−371.
  29. М.М., Нападов М. А., Каральник Д. М. Стоматологические пломбировочные материалы. Киев: Здоров' я. — 1988. — 128с.
  30. A.C., Фролова O.A., Иванова Е. В. Морфогенез равояих стадий заболеваний пародонта.// Стоматология. — 2002. Т.81. — №>1 — С. 19−25.
  31. А.И., Дмитриева Л. А., Максимовский Ю. М. Пародонтология:. Современное состояние. Вопросы и направления научных разработок:. Стоматология. Материалы TY съезда Стоматологической ассоциации России. М., 1998. С. 47−48.
  32. Т.П., Трофимова Е. К. Клиническая оценка пломб из полимерных материалов. // Стоматология. — 1981. № 5. — с. 26−30.
  33. Н.Ф., Колесова H.A., Политун A.M. и др. Структурные основы хронического течения воспалительного процесса при болезшжс пародонта. // Стоматология. 1988. — № 5. — С. 49−51.
  34. Н.Ф., Урбанович Л. И. Кератозы слизистой оболочки полости рта и губ. Киев: Здоров' я. — 1979. — 240с.
  35. Л.А. Современные аспекты клинической пародонтологии:. — М., 2001. 128с.
  36. А.И., Гумецкий P.A., Лобач А. О. Особенности применения композитов. Возможные ошибки и их профилактика. // Стоматология:. — 1985. № 2. — С.75−77.
  37. М.П. Состояние кровеносных сосудов слизистой оболочки полости рта у больных атеросклерозом. // Дисс.к.м.н. М., 1966. — 249с.
  38. М.В. Клинико-функциональное обоснование и сравнительная оценка эффективности применения виниров для эстетической коррекции зубов. // Автореф. дис. канд. мед. наук. Пертшь. -2000. с.
  39. Жяконис И. М, Иммунологические аспекты гингивита и пародонтита. Дис.докт.мед.наук. Каунас. 1986. — 305 с.
  40. И.М. Гистологическая структура десны у больных гингивитом и пародонтозом. // Научные труды высших учебных заведений Литовской ССР. Вильнус. -1985. -С. 10−17.
  41. Т.Г., Большакова Г. В. Изменение температуры слизистой десны при деструктивных формах хронического периодонтита и в динамике после лечения. // Кариес и его осложнения: Сборник научных трудов. М., 1986. — С.40−42.
  42. K.M. Болезни системы крови. М., Медицина, 1979. 350с.
  43. B.C. Заболевания пародонта. М., Медицина, 1998. —296 с.
  44. М.Г. Характеристика стоматологических амальгам и некоторые вопросы повышения эффективности их применения в клинике.// Автореф. дис. канд. мед. наук. JL 1977. -17с.
  45. В. А. К патогенезу и классификации пародонтоза. // Стоматология. 1973. — № 5. — С.71−73.
  46. Е.В., Лихачёва Л. И. Ультраструктурные изменения стенки капилляров десны человека в процессе старения. // Фундаментальные и прикладные вопросы морфологии. Симферополь. — 1988. — С. 112−115.
  47. H.A. Пульпит: возрастные особенности и лечение. Киев, 1980. -187 с.
  48. H.A., Хомутовский O.A., Павлик С. А., Центило Т. Д. Ультраструктура слизистой десны при дистрофически-воспалительной форме пародонтоза. Л Физиол. Журн. 1979. — № 1. — С. 88−92.
  49. H.A., Хомутовский O.A., Центило Т. Д. Пародонтоз. Ультраструкгура десны и пульпы. Киев: Наукова думка. 1980. — 320 с.
  50. H.A., Пометун A.M. Структурные особенности развития хронического воспалительного процесса в околозубных тканях при гингивите и пародонтите. // Стоматология. Киев. — 1985. — С.18−21.
  51. Е. К. Методы исследования гемомикроциркуляции в тканях пародонта. // Международная научно-практическая конференция «Достижения и перспективы стоматологии», М. 1999. — С. 87−89.
  52. Г. В., Артюшкевич A.C. Анатомическая структура предверия полости рта и прикреплённой десны в возрастном аспекте. // Стоматология. 1986. -Ж 5- С. 143−153.
  53. И.А. Биосовместимость пломбировочных материалов при восстановительном лечении среднего кариеса. // Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва. 2004. -23с.
  54. И.А. Пломбировочные материалы, применяемые стоматологами районов Читинской области. // Актуальные вопросы стоматологии. Материалы межобластной научно-практической конференции. Выпуск 2. Благовещенск. 2002. — С.54−55.
  55. И.А. Стоматология о выборе пломбировочного материала. // Актуальные вопросы стоматологии. Материалы межобластной научно-практической конференции. Выпуск 2. Благовещенск. — 2002. С.21−22.
  56. Кузнецов И. А. Выбор пломбировочного материала в терапевтической стоматологии. // Актуальные проблемы стоматологии. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Чита. 1998. -С. 56−57.
  57. A.A., Ипполитов Ю. А., Лепехина Л. И., Быков Э. Г. Клиническая гистохимия барьерной функции слизистой оболочки десны при пародонтите.// Стоматология. 2001. — № 1. — С. 11−16.
  58. A.A., Лепехина Л. И., Ипполитов Ю. А., Быков Э. Г. Морфологические гистохимические и цитологические характеристики многослойного плоского эпителия десны при пародонтите. Труды V съезда Стоматологической ассоциации России. Москва. 1999. -С. 144 146.
  59. Н.В., Кутепова Т. Ф. Заболевания пародонта. М.: Медицинская книга, Н. Новгород: йзд-во НГМА, 2000. 162с.
  60. Н.В., Савельева H.A. Стоматология профилактическая. М,-2003.-283с.
  61. Д.Е. Современные аспекты в диагностике заболеваний пародонта. //Клиническая стоматология. 1998. — № 3. — С. 30−35.
  62. И.Ю., Ибрагимов Т. И., Ишмухаметова Е. М. Возможности исследования микроциркуляции слизистой оболочки щеки в динамике с помощью ультразвукового метода. // Методы исследования микроциркуляции в клинике. СПб. 2001. — С.63.
  63. Т.И. Болезни пародонта. // Медицинская газета. № 29 от 14.11.2000.-С. 8−9.
  64. Т.И. Клиника и патоморфология простого гингивита. М. -1979. С.81−84.
  65. Л.М. Кариес зубов (этиология, клиника, лечение, профилактика). 2-е изд. -Н.Новгород: Изд-во НГМА. 1999. — 186с.
  66. В.И., Алексеева Л. С., Воронин В. Л. Лечение кариеса и его осложнений с применением новых пломбировочных материалов. // YII Всесоюзный съезд стоматологов. М. 1981. — С.278−279.
  67. В.И., Макаров К. А., Штейнгарт М. З., Алексеева Л. С. Композиционные пломбировочные материалы. М. 1988. — 158с.
  68. И.К., Чухрай О. Г., Марченко Е. И. Фотоотверждаемые материалы в стоматологии. //Современная стоматология. — 2001. № 4. — С.3−9.
  69. К.А., Молотков Р. В., Алексеева Л. С. Восстановительные стоматологические материалы. // Стоматология. 1979. -№ 4. — С. 5861.
  70. К.А., Штейнгарт М. З., Алексеева Л. С. Принципы разработки и внедрения новых стоматологических материалов. // в кн.: Новые материалы для медицины. Л., 1984. — С. 6−11.
  71. И.М. Композитные материалы различных классов в практике терапевтической стоматологии. // Стоматология. 2002. — № 1. — С. 3738.
  72. О.П. Реставрация зубов харизмой у детей и взрослых.- М. -1996.-С.5−13.
  73. Ю.М., Максимовская Л. Н., Орехова Л. Ю. Терапевтическая стоматология. М., Медицина, 2002. 638с.
  74. JI.M., Шаповалов В. Д., Бархина Т. Г. Хронический пародонтит. Клиническая морфология и иммунология. Москва. — 2004. 125с.
  75. И.А., Шеремет 3. Композиционные материалы в терапевтической стоматологии. Инфокон. — Киев. — 1996. — 211с.
  76. Р.Н., Калинова Г. Т. Состояние слизистой оболочки ротовой полости у больных с гипертонической болезнью. // Новое в стоматологии. 2001. — № 4. — С.78−80.
  77. А.И., Цепов Л. М. Практическая терапевтическая стоматология. С.-П. 2001. — 389с.
  78. А.И., Цепов Л. М. Реставрационные системы будущее терапевтической стоматологии. // Маэстро. — 2002. — № 6 — С. 18−27.
  79. В.В. Клиническое наблюдение за пломбами из современных композиционных материалов. // Актуальные проблемы теории и практики в стоматологии. Ставрополь. 1998. — С. 142−148.
  80. .М., Беляева Е. Ф. Мягкая лейкоплакия в полости рта. // Стоматология. 1966. — № 2. — С. 20−25.
  81. В.В. Микрогемоциркуляторные нарушения и их коррекция в комплексном лечении абразивного преканцерозного хейлита Манганотти. // Автореф. дис. канд. мед. наук. Спб., Самара. 1996. -19с.
  82. М.Д. Ткани пародонта: норма, патология, пути восстановления. Москва.-2005.-312с.
  83. М.М., Косорукова Н. Я. Оценка реактивных возможностей при заболеваниях слизистой оболочки полости рта. // Стоматология. -1991. № 5. — С.26−28.
  84. А.Е. Статистический анализ в медицине и биологии: задачи, терминология, логика, компьютерные методы. М., 2000. 51с.
  85. Пущенко А. И, Щербак A.B. Состояние полости рта у больных сахарным диабетом. // Стоматология. 1991. — № 3. — С. 15−17.
  86. А.Е. Влияние пломб из различных материалов и антисептиков на сублингвальную микробную бляшку и течение гингивита и пародонтита. //Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва. — 1997. -21с.
  87. Г. И., Мандра Ю. В. К вопросу о выборе бондиновых систем при лечении кариеса. // Клиническая стоматология. 1998. — № 1. — С. 48−51.
  88. А.И., Банченко Т. В. Заболевания слизистой оболочки ротовой полости. М., Медицина, 1978. 230с.
  89. А.И., Епишев В. А., Рыбакова Т. А. Синдромы и симптомы в стоматологии. М., Медицина, 1980. 201с.
  90. А.И., Иванов B.C., Каральник Д. М. Пломбировочные материалы. М.: Медицина. 1981. — 175с.
  91. Г. Клинические критерии. // Клиническая стоматолоия. -1998. -№ 3.- С. 40−46.
  92. К. О. Морфологическое исследование тканей десны при дезагрегационной терапии гингивита.// Автореф. дис. канд. мед. наук. Новосибирск. 1989. — 17с.
  93. С.И. Слизистая оболочка полости рта у лиц пожилого и старческого возраста и ее изменение при висцеральной патологии. // Дис.докт.мед.наук. Омск. — 2002. — 291с.
  94. . Электронная микроскопия для начинающих. М. 1975. -328с.
  95. Ф.Э., Казинец Г. И. Болезни системы крови. Ташкент. Медицина. 1987. — 340с.
  96. Л.И. Гликоген в эпителии полости рта человека и животных и его значение. // Теория и практика стоматологии. -1961. -№ 5.-С. 47−59.
  97. Н.И. Гистология полости рта и зубов. М.: Медицина., 1963. -С.7−12.
  98. В.В. Актуальные задачи в решении проблемы хронических заболеваний слизистой оболочки полости рта и пародонта. // В кн.: Неотложные проблемы стоматологии. М. Д982. -Т.Н. — С.88−95.
  99. Хем А., Кормак Д. Гистология. М.: Мир. -1982. -Т. 1. -272с.
  100. Н.М. Стоматологический статус и частота выявления больных с гипертонической болезнью. // Актуальные вопросы современной стоматологии. Бухара, 1997. -С.51−54.
  101. Л. А., Биденко Н. В. Практическая эндодонтия: инструменты, материалы и методы. -М., Книга-плюс, 1999. — 128с.
  102. Л.М. Генерализованный пародонтит: этиология, патогенез, клинические взаимосвязи и комплексная терапия. — Смоленск. —1985. — 152с.
  103. Л.М. Лечение заболеваний пародонта. Смоленск: СГМА, 1997.-170с.
  104. Т.Н., Романенко Н. В., Гурешидзе А. О. Адгезия микроорганизмов к реставрационным материалам в условиях in vitro. // научных трудов ХХШ Итоговой межвузовской научной конференции молодых учёных. М., — 2001. — С. 12−13.
  105. В.Д., Михалёва Л. М., Бархина Т. Г. Апоптоз и ультраструктурные изменения плазматических клеток собственно слизистой десны больных пародонтитом. // Иммунология. 2002. -т.23. — № 2. — С.16−19.
  106. В.Д., Михалёва JI.M., Бархина Т. Г. Электронно-микроскопическая характеристика плазматических клеток при хроническом пародонтите. // Иммунология. — 2003. -№ 2. С.70−74.
  107. В.А. Капилляры (электронно-микроскопическое исследование). М.: Медицина, 1971. — 200с.
  108. В.А., Солнышкова Т. Г., Варданян Н. В. Влияние композитного пломбировочного материала «Charisma» на ультраструктурные изменения эпителиальных клеток десны. // Морфологические ведомости. 2004.- № 1−2. — С. 121.
  109. А. А. Пародонтология вчера, сегодня и .II Пародонтология. — 1996. — № 1(1). — С. 26−35.
  110. В.И. Диагностика, лечение и профилактика стоматологических заболеваний. Минск: высшая школа, 1992. — 527с.
  111. Янис 3. К проблеме ультраструктуры маргинальной десны. Чехословацкая медицина. 1984. — № 3. — С. 143−153.
  112. Д.И. Применение композитного материала «Эстерфил -фото» для ортопедического лечения больных с дефектами коронковой части зубов фронтальной группы.// Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва.-2001.-22с.
  113. Abbott В. Н, Caffesse RG. Crevicular fluid: origin, composition, methods of collection, and clinical significance.//J West Soc Periodontol Periodontal Abstr. 1977. -V.25(4). -P.164−178.
  114. Asmussen E., Uno S. Adhesion of restorative resins to dentin: Chemical and physiochemical aspects. // Oper. Dent. 1992. — № 51. — P. 68 -74.
  115. Bergenholts G., Cox C.F. Bacterial leakage around dental restorations: its effect on the dental pulp. // J. Oral pathul. 1982. -№ 11.-P. 439−450.
  116. Bral MM, Stahl SS. Keratinizing potential of human crevicular epithelium. //J Periodontol. 1977. — V.48(7). — P.381−387.
  117. Carson R.E., Sayegh F.S., Fedy P.F. Osteoclastic resorption of alveolar bone affected by periodontis correlation of light microscopic observations. // J. Periodont. — 1978. — V.49. — P. 406−412.
  118. Cimasoni G, de Crousaz P, Rebstein F. Physiology of the gingivodental sulcus. // SSO Schweiz Monatsschr Zahnheilkd. 1977. — V.87(8). -P.724−736.
  119. Feiton D.A., Cox C.F. Pulpal response to chemically curred and experimental light-cured glass ionomer cavity lines. // J. Prosthet Dent. -1991.-№ 65.-P. 704−712.
  120. Frank R. M., Cimasoni G. Ultrastrukture de 1' epithelium cliniguement normal du sillom it de la jonction gingivo-dentaries/ Z. Zellforsch. 1997. — P. 356 -379.
  121. Garant P.R. and Mulvihill. The ultrastructure of clinical normal sulcular tissue in the dog. // J. Periodontal. Res. 1971. — V. 6. — P. 252 258.
  122. Gavin JB. The ultrastructure of the crevicular epithelium of cat gingiva.//
  123. Am J Anat. 1968. — V.123(2). — P. 283−296.
  124. Geisenheimer J, Han S.S. A quantitative electron microscopic study of desmosomes and hemidesmosomes in human crevicular epithelium. // J Periodontal.- 1971. V.42(7). — P.396−405.
  125. Gelfand HB, Ten Cate AR, Freeman E. The keratinization potential of crevicular epithelium: an experimental study. // J Periodontal. 1978. —V.49 (3).-P.113−118.
  126. Kinanane D.F., Lindhe J. Paathogenesis of Peridontitis. In: Clinical periodontology and implant dentistry/ Ed. By J. Lindhe.Munksgaard. -1997. -P.l 89−225.
  127. Larjava H, Haapasalmi K, Salo T, Wiebe C, Uitto VJ. Keratinocyte integrins in wound healing and chronic inflammation of the human periodontium. // OralDis. 1996. — V. 2(1). — P. 77−86.
  128. Lindhe J., Rylander H. Experimental gingivitis in young dogs. // Scand.JDent.Res. 1975. -№ 83. — P. 314−326.
  129. Listargen M. A. Normal development, structure, physiology and repair of gingival epithelium. // Oral. Sei. Rev. 1972 — V.l. — P. 3−67.
  130. Loe H., Theilade E., Jensen S. Experimental gingivitis in man. // J. Periodont. 1965. — V.36.-P. 177−187.
  131. Medenica M., Lorinez A. Lichen planus: An ultrasructural study. // Fcta Dermatovenerol. 1997. -V. 57. -P.55−62.
  132. Meng HX. An ultrastructural study of proliferative gingivitis.// Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 1989. — V. Mar-24(2). — P. 82−84, 127−128.
  133. Minie AJ, Zelic OB, Bojic PD. Microscopic analysis of gingival inflammatoiy infiltrate in periodontal disease.// Acta Stomatol Croat. — 1989. V. 23(4). -P. 281−289.
  134. Moren J., Sanchez-Quevedo M.C., Lopez-Escamer J.A. et al. Cell surface patterns in normal human gingival epithelium. A scanning electron microscopy approach. // Hystol. Hystopathol., 1993. — № 8−10. — P. 47−50.
  135. Page R. C., Schroeder H.E., Pathogenesis of inflammatory periodontal disease. A summary of current work.// Lab. Invest. 1976. — № 33. — P. 235 249.
  136. Pane W.A., Page R.C., Ogilvie A.L., Hall W.B. Histopathologic features of initial and early stages of initial and early stages of experimental gingivitis in man. // J. Periodont Res. 1985. — № 10. — P. 51−64.
  137. Pashley D.H. The effects of acid-etching on the pulpo-dentin complex. // Oper. Dent. 1992. — № 5. — P. 229−242.
  138. Piyathilake C. J. Cigarrette smoking, intracellular vitamin deficiency, and occurrence of micronuclei in epithelial cells of the buccal mucosa. // Cancer Epidemiol. Biomark. Prevent. 1995. — V. 4. — P. 751−758.
  139. Pode M. Lichen planus mucosae oris. // Med. Raz gl. 1986. — № 28. -P. 263−269.t)
  140. Reynolds E.S. The use of bed citrate at high ph as an electron-opaque stain in electronmicroscopy. //J.Cell.Biol. 1963. -V.17. — P.208−213.
  141. Schroeder H. E. Differentiation of Human Oral Stratified Epitelia. // Basel, Munchen, Paris, London, New York, Sydney. 1981. — P. 306−315.
  142. Schroeder H. E. Oral Strukturbiologie. // New York. 1987. — P. 201 207.
  143. Socransky S.S., Haffajee A.D., Goodson J.M., Lindhe J. New consepts of destructive periodontal disease. II J. Clin Periodont. 1984. -V.ll -P.21−32.
  144. Stanley H.R. Pulpal consideraition of adhesive materials. // Oper Dent. 1992,-№ 5.-P. 229−242.
  145. Tipoe G. L., Jin Y., White F.H. The relationship between vascularity and cell proliferation in human normal and pathological lesions of the oral cheek epithelium. // Europ. J. Camer. Part B., Oral Oncol. 1996. — V.32. -P. 24−31.
  146. Zachrisson B.U. A histological study of experimental gingivitis in man. // J. Periodont Res. 1968. — № 3. — P. 293−302.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!