Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Хозяйственно-биологические особенности помесей джерсейской и кавказского типа бурой швицкой пород в условиях высокогорья Дагестана

Диссертация: Хозяйственно-биологические особенности помесей джерсейской и кавказского типа бурой швицкой пород в условиях высокогорья Дагестана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предгорная зона с отметками от 200 до 1000 м над уровнем моря занимает 15,8% всей площади республики, горная зона выше 1000 м над уровнем моря -39,9% всей площади. Если в предгорной зоне хозяйства имеют возможность заготавливать в более или менее значительных количествах доброкачественные сено, сенаж, силос, корнеплоды, солому и концентраты, то в горной зоне эти возможности ограничены. Молочная… Читать ещё >

Хозяйственно-биологические особенности помесей джерсейской и кавказского типа бурой швицкой пород в условиях высокогорья Дагестана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Скрещивание как метод разведения сельскохозяйственных животных
    • 1. 2. Джерсейская порода скота в мире и в России
    • 1. 3. Кавказская бурая порода скота
  • Глава 2. Материал, методика и условия проведения исследований
    • 2. 1. Краткая характеристика естественно-хозяйственных условий горной зоны Дагестана
    • 2. 2. Методика исследований
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Рост и развитие помесных и чистопородных кавказских бурых телок
      • 3. 1. 1. Кормление телок в период выращивания
      • 3. 1. 2. Живая масса телят при рождении и коэффициент крупноплодности
      • 3. 1. 3. Динамика живой массы телок
      • 3. 1. 4. Характеристика линейного роста телок
      • 3. 1. 5. Экстерьер и промеры первотелок
    • 3. 2. Оценка вымени помесных и чистопородных коров
    • 3. 3. Молочная продуктивность коров
      • 3. 3. 1. Кормление подопытных коров
      • 3. 3. 2. Молочная продуктивность коров за первые три лактации
      • 3. 3. 3. Динамика удоя у коров в течение лактации
      • 3. 3. 4. Живая масса и молочная продуктивность коров
      • 3. 3. 5. Содержание жира в молоке коров
      • 3. 3. 6. Химический состав молока
    • 3. 4. Клинические показатели подопытных коров
    • 3. 5. Морфологические показатели крови
    • 3. 6. Воспроизводительная способность телок и коров
    • 3. 7. Экономическая эффективность разведения помесных животных
    • 4. Обсуждение результатов исследований

Животноводство играет существенную роль в удовлетворении потребности людей в высокоценных продуктах питания и обеспечении легкой промышленности. Одной из важнейших отраслей животноводства в Республике Дагестан является скотоводство. На его долю в 2005;2008 г. г. приходилось более 46,9% всей валовой продукции сельского хозяйства. От крупного рогатого скота получают такие важные продукты, как молоко, мясо, субпродукты и кожсырье.

В ретроспективе скотоводство республики претерпело коренные изменения. Оно характеризовалось динамичным развитием, освоением интенсивных технологий, повышением продуктивности животных, увеличением производства продукции. В регионе были созданы племенные хозяйства, развернуто массовое скрещивание местного малопродуктивного скота с животными высокопродуктивных пород, внедрено искусственное осеменение, в том числе глубокозамо-роженной спермой высококлассных быков, проведена большая работа по созданию прочной кормовой базы, улучшению условий кормления и содержания.

Исторически для совершенствования местного скота в Дагестане использовали не только отечественные породы, но и завозили сперму быков высокопродуктивных пород из зарубежных стран. За годы советской власти это позволило создать большие массивы породного скота, вывести новую породу скота — кавказскую бурую (дагестанское отродье). Произошел не только количественный рост поголовья скота, но и качественное его изменение. На 1 января 2008 года поголовье крупного рогатого скота в республике составило 821,7 тысячи голов, в том числе 280,8 тысяч коров. 1.

В настоящее время в регионе районировано три породы крупного рогатого скота: красная степная, симментальская и кавказская бурая. Красная степная и симментальская породы преимущественно разводятся на равнине, кавказская бурая — в предгорной и горной зонах. Кроме того, в республике разводят в небольших количествах калмыцкий скот, других мясных пород и буйволов. В ряде районов республики разводят аборигенный горский скот. В структуре разводимых в республике пород скота 50% приходится на красную степную, около.

30% - на кавказскую бурую, 10% - на горский скот, 7,3% - на симментальскую породу, 2,% - на швицкую, 0,7% - на другие породы и буйволов. Следует отметить, что, за последние 10 лет, по данным породного переучета, удельный вес кавказской бурой породы уменьшился. Это связано с вытеснением кавказской бурой породы более продуктивной швицкой путем интенсивного использования быков-производителей и завозом чистопородного швицкого скота. Целенаправленная племенная работа позволила поднять удельный вес породного скота в республике до 80% от общего поголовья, в том числе классность с 9 до 16,5%.

В предгорных и горных районах республики кавказская бурая порода остается основной, так как наиболее адаптирована к местным кормовым и климатическим условиям. Примерно 70% всего скота и столько же коров в горной зоне представлено скотом кавказской бурой породы и ее помесями с горским.

Предгорная зона с отметками от 200 до 1000 м над уровнем моря занимает 15,8% всей площади республики, горная зона выше 1000 м над уровнем моря -39,9% всей площади. Если в предгорной зоне хозяйства имеют возможность заготавливать в более или менее значительных количествах доброкачественные сено, сенаж, силос, корнеплоды, солому и концентраты, то в горной зоне эти возможности ограничены. Молочная продуктивность коров в горной зоне почти полностью зависит от пастбищ, так как здесь даже в лучшие годы в среднем на одну корову на зимний период заготавливали 7−8 ц кормовых единиц, причем это в основном грубостебельное сено, солома и зерновые концентраты. Средний годовой удой на фуражную корову в горной зоне составляет 11 001 200 кг молока с колебаниями по районам от 850 до 2100 кг, в предгорной зоне — 1900;2000 кг с колебаниями от 1400 до 2400 кг.

До 90-х годов работа по совершенствованию кавказской бурой породы велась на основе использования швицких быков отечественной (Смоленская, Тульская области) и американской селекции. В тоже время скот в предгорной и горной зонах значительно различается по продуктивности и основной причиной этому служат различия в природно-климатических условиях.

Проводимая в горной зоне, селекционная работа позволила несколько увеличить молочную продуктивность коров и живую массу разводимого здесь кавказского бурого скота. Однако эта работа не сопровождалась улучшением качественных показателей молока. Селекция преимущественно только по удою дала отрицательные результаты, в настоящее время жирность молока кавказских бурых коров не всегда отвечает растущим требованиям рынка и уступает стандарту породы. Поэтому наряду с увеличением производства молока в республике особую остроту приобрел вопрос повышения жирнои белковомо-лочности коров.

Существует несколько путей повышения качества производимого коровами молока, из которых наиболее эффективным является использование для этой цели наследственных задатков жирномолочного джерсейского скота. Имеющиеся в литературе сообщения вселяют уверенность в том, что результат такого скрещивания и в Дагестане будет положительным [45, 46, 49, 83, 91−93, 140 151, 210, 211, 215 230, 236 и др.]. По данным исследователей, жирность молока у помесных коров значительно — на 0,8−1,2% - увеличилась, при этом удой не снижался. Значительно улучшились и другие показатели, характеризующие качество молока — аминокислотный состав, количество белка, лактозы, сухих веществ и др. Это послужило основанием для проведения собственных исследований по выявлению возможности улучшения качества молока местного бурого скота Дагестана за счет прилития крови джерсейской породы, что и предопределяет актуальность представленной к защите работы.

Цель и задачи исследований. Цель работы состоит в увеличения молочной продуктивности и улучшения качества молока кавказского бурого скота Дагестана за счет прилития крови джерсейской породы.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

— изучить рост и развитие полученных помесных телок в сравнении с чистопородными кавказскими бурыми сверстницами;

— изучить молочную продуктивность и качество молока помесных коров за ряд лактаций;

— определить влияние скрещивания на технологические качества вымени у полученного потомства;

— установить влияние скрещивания местного скота с джерсеями на воспроизводительную способность помесного поголовья;

— дать экономическую оценку эффективности скрещивания.

Научная новизна. Впервые в республике Дагестан осуществлено скрещивание кавказской бурой породы с джерсейскими быками. В сравнительном аспекте изучены вопросы, связанные с ростом и развитием ремонтного молодняка, приспособленностью помесных животных к специфическим условиям разведения в горной зоне, ихмолочная продуктивность, качество молока и воспроизводительная способность.

Практическая значимость работы. Показана целесообразность скрещивания кавказских бурых коров с джерсейскими быками. Скрещивание позволило увеличить у помесных коров жирность молока до 4,9%, содержание белка до.

4,11%, улучшить у них экстерьер и форму вымени. В результате такого скрещивания в масштабах республики могут быть выведены линии, сочетающие повышенный удой с высоким содержанием компонентов молока, стада и внут-рипородный тип кавказского бурого скота.

Основные положения, выносимые на защиту. Результаты скрещивания кавказских бурых коров с джерсейским быком:

— рост и развитие помесных телок;

— молочная продуктивность и качество молока помесных и чистопородных коров за ряд лактаций;

— воспроизводительная способность коров, как показатель их адаптивной способности;

— экономическая эффективность межпородного скрещивания.

ВЫВОДЫ.

Изучение биологических особенностей и молочной продуктивности кавказских бурых и помесных животных, полученных от скрещивания кавказских бурых коров с джерсейским быком в горной зоне Республики Дагестан, дает ос нование сделать следующие выводы:

1 .Скрещивание кавказских бурых коров с производителями джерсейской породы является одним из действенных методов совершенствования продуктивных качеств местного скота в условиях горного Дагестана.

2. При одинаковом кормлении и содержании помесные телки не уступали своим сверстницам кавказской бурой породы по росту и развитию в период выращивания, а при благоприятных кормовых условиях в летний пастбищный период даже превосходили их по суточному приросту живой массы на 67,3 г или на 17,43%.

3. О хорошей адаптационной способности помесных животных к условиям разведения в горной зоне свидетельствует морфологический состав крови. У них, как и у сверстниц кавказской бурой породы, в крови содержалось больше гемоглобина — соответственно 79,1 и 76,4 мг% и эритроцитов — 7,4 и 7,8 млн. в 1 мл, чем у бурого скота на равнине (67,8 мг% и 6,76 млн. в 1 мл).

4. Скрещивание кавказского бурого скота с джерсейской породой способствовало качественному улучшению состава молока у помесных животных. Содержание в молоке сухого вещества у них увеличилось с 12,88 до 14,72%, или на 1,84% в основном за счет повышения массовой доли жира на 1,18 и белка на 0,74% при абсолютных показателях за первые 3 лактации соответственно 4,88 и 4,11%.

5. При одинаковом удое натурального молока помесные коровы превосходили своих сверстниц кавказской бурой породы при пересчете его на 4%-ное: за 1-ю лактацию — на 515 кг, за 2-ю — на 564 и за 3-ю — на 730 кг или на 30,0−34,5%. В целом за три лактации от помесных коров получено молока 4%-ной жирности больше на 1674,6 кг и молочного жира — на 66,98 кг по сравне нию с местным скотом. Удой натурального молока лучших коров за третью лактацию превысил 2500 кг с содержанием жира 4,68−5,10%.

6. В целом в молоке помесных коров содержалось больше сухого вещества на 1, 84% (14,72 и 12,88%), жира — на 1,17% (4,90 и 3,73%) и белка — на 0,74% (4,11 и 3,37%). По этим показателям помеси джерсеев с кавказским типом бурого швицкого скота превосходят все разводимые на Кавказе породы крупного рогатого скота.

7. Помесные коровы не уступали местной кавказской бурой породе по воспроизводительной способности, что свидетельствует о их высокой адаптивности к местным условиям высокогорья (2000 м над уровнем моря). Коэффициент воспроизводительной способности у чистопородных и помесных животных составил 1,09−1,10 и был очень высокий.

8. Экономическая эффективность разведения помесных животных выразилась в дополнительно полученном молочном жире в количестве 66,98 кг за первые 3 лактации на сумму 27,3 тыс. рублей в расчете на одну корову, что было больше по сравнению с кавказской бурой породой на 33,07% и произведено больше молочного белка на 23,07%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для улучшения продуктивных качеств кавказского типа бурого швицкого скота в горном Дагестане — повышение в молоке содержания жира и белка — Дагестанскому республиканскому племобъединению рекомендуется вводное скрещивание местного маточного поголовья в товарных стадах и в племенных хозяйствах-репродукторах с быками джерсейской породы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Г. Крупный рогатый скот. М.: Сельхозгиз, 1943. С. 161−163, 194−198, 225−227.
  2. М.Ш. Состояние кавказской, бурой породы скота в Дагестане //Тезисы докладов научно-практической конференции. — Махачкала, 1989.1. С. 134−136.
  3. М.Ш., Горбунова Р. И. Продуктивность коров кавказской бурой породы разных производственных типов. //Тезисы докладов научно-практической конференции. Махачкала, 1989. С. 136−140.
  4. М.Ш., Магомедов М. Р. Молочная продуктивность коров в колхозе им. О. Чохского //Тезисы докладов научно-практической конференции. -Махачкала, 1989. С. 151−152.
  5. А.С. Характеристика лактации у симментализированных коров Казахстана.//Животноводство, 1959, № 4. С. 58−63
  6. П.Т. Окислительно-восстановительные процессы в организме растущих сельскохозяйственных животных //Кн. Матер. Всес. конфер. по биохимии с.-х. животных, выпю 1. М., 1961. С. 10−14.
  7. Е.А. //Кн. Скотоводство. -М.: «Колос», 1976. С. 235−238.
  8. Е.А. Морфология вымени коров //Доклады ТСХА, 1961. Вып 65. С 35−42.
  9. Е.А. Форма вымени и продуктивность коров //Молочное и мясное скотоводство, 1964, № 5. С 23−25. >
  10. Е.А., Соловьев Л. А., Фандеев Б. Ф. Скотоводство. //Кн. М.: «Колос», 1984.-С. 132, 168−170, 177−181.
  11. Л.В. Объем и показатели крови в связи с продуктивностью и типом телосложения молочных коров. //Известия ТСХА, 1961, № 6. С. 160 172.
  12. Н.С. Племенная работа с кавказской бурой породой в Азербайджане //Сб. Племенная работа с бурыми породами скота. М.: «Колос», 1965. С. 111−115.
  13. Г. И. Зоотехнические и морфологические показатели коров черно-пестрой, красной степной и их джерсейских помесей //Автореферат канд. дисс. Орджоникидзе, 1967. 18 с.
  14. Н.В. /Молочное дело. М.: «Колос», 1983. С. 13, 159.
  15. БегучевА.П.//Кн. Скотоводство.-М.: «Колос», 1984. С. 46−442.
  16. А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М.: «Колос», 1969. 311 с.
  17. Д.К., Киселева З. С. Некоторые параметры основных компонентов молока у крупного рогатого скота разного происхождения. //Генетика, 1966, № 9. С. 58−79.
  18. Т.И. Рост и развитие полукровных джерсей х симментальских телок //Сборник работ по кормлению и разведению с.-х. животных. Саранск, 1967. С. 38−42.
  19. Д.Ф., Турина З. П. Племенная работа и перспективы совершенствования швицкого скота в Горьковской области //Племенная работа с бурыми породами скота. -М.: «Колос», 1965. С. 125−130.
  20. Г. А. Белова Т.А.,. Слесарева И. К. К вопросу об образовании жира молока у коров джерсейской и остфризской пород //Труды ВИЖа, 1959. С. 34−69.
  21. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных М.: «Колос», 1967. 463 с.
  22. Э.Д. //Кн. Джерсейский скот. Сельхозгиз, 1957. 158 с.
  23. А.А. //Кн. Породы сельскохозяйственных животных. Т.1. Рогатый скот. Одесса, 1922. 115 е.
  24. В.И. Совершенствование бурого (швицкого) скота //Зоотехния. 1991. № 1. С. 6−10.
  25. В.И. Фенотипические особенности основных пород бурого скота//Сб. Селекция молочного скота. М.: «Колос», 1984. С. 168−175.
  26. П.Н. Биологические и хозяйственные особенности гибридов. //Животноводство, 1986, № 5. С. 19−20.
  27. Н.А. О росте и развитии джерсейского молодняка при акклиматизации. //Сб. науч. трудов Рязанского СХИ, вып.11. Рязань, 1963. С. 30−38.
  28. Н.А., Мокеева Р. Н. Молочная продуктивность чистопородных джерсеев совхоза «Малино» Московской, области //Тр. Горьковского СХИ. 1976, т. 79. С. 27−29.
  29. Е.И. Скотоводство Швейцарии //Изд. МСХ РСФСР, 1967. М.: Сельхозгиз, 1958. 207 с.
  30. Н.М. Основные породы крупного рогатого скота в США //Молочное и мясное скотоводство. 1961, № 10. С. 57−62.
  31. Н.М. Скотоводство Швейцарии. // Изд-во МСХ РСФСР, 1961. С. 54−109.
  32. А. Млечна продуктивности на кравите кръетоски родонско по софийски кафаги и диссертски бици. Сообщ. № 3. //Въепросы на развъжданотэ на сельскосоп. животни. София, 1970. — С. 81−89.
  33. А. Выведение крупного рогатого скота молочного типа (НРБ) //Международный с.-х. журнал, 1973, № 6. С. 58−61.
  34. В.И. Изменение состава молока высокопродуктивных коров помесей разных пород. //Тр. Новосибирского СХИ, т. 11. 1957. С. 137−149.
  35. И., Василев А. Опыт за сравнительно породно изпитване на крави от белгарского кафаво говедо и кръетоски на джерсей //Животновъени науки. 1972. -№ 5. — С. 61−67.
  36. А.С., Бегучев А. П., Клабуков П. Г. О повышении жирномолочности крупного рогатого скота//Животноводство, 1965, № 12. С. 21−25.
  37. Всяких А.С.,. Солдатов А. П. Совершенствование и специализация бурых пород в различных зонах СССР //Племенная работа с бурыми породами скота. М.: «Колос», 1965. С. 8−25.
  38. А.С. Новая бурая карпатская порода //Молочное и мясное скотоводство. 1973. № 2. С. 43−45.
  39. А.С. Бурые породы скота. М.: «Колос», 1981. С. 5−58.
  40. О.В. Очередные задачи изучения физиологии лактации //Успехи современной биологии. Т. 29, вып. 1. 1950. С. 54−63.
  41. О.В. Симментализированный скот. //М.: Сельхозгиз. 1951.246 с.
  42. Ф.Л. Селекционно-генетические основы улучшения формы вымени у молочных коров //Труды Латвийской СХА, 1961, т. 24. С. 56−64.
  43. Ф.Л. Селекция коров и машинное доение //М.: «Колос», 1974.174 с.
  44. Н.П. Перспективы использования джерсейской породы скота//Животноводство. 1959. № 8. С. 54−60.
  45. Н.П. О результатах использования джерсейского скота и его помесей с черно-пестрыми на товарных фермах //Кн.Теория и практика разведения с.-х. животных. М., 1961. С. 69−74.
  46. Н.П. Повышение жирномолочности черно-пестрого скота путем вводного скрещивания с быками джерсейской породы //Труды МВА XXXV. 1961. С. 131−134.
  47. Н.П. Разведение джерсейской породы и скрещивание ее с нежирномолочным скотом. М.: «Колос», 1964. 120 с.
  48. В.М. Строение работа молочной железы //Успехи современной биологии. Т.39. 1955, вып. 1. С. 47−50.
  49. В.Т., Гайко А. А., Яхонтова А. Я. Результаты скрещивания плановых пород скота Белоруссии с джерсейскими быками //Труды Белорусского НИИЖ. 1968. Т. 7. С. 37−44.
  50. Н.К. Состояние племенной работы с кавказской бурой породой в Грузинской АССР //Кн. Племенная работа с бурыми породами скота. М.: «Колос», 1968. С. 102−110.
  51. С.И. Горский скот Дагестана и пути его преобразования. Махачкала, 1961. 266 с.
  52. С.И., Лазарев П. А. О жирномолочности кавказского бурого скота при чистопородном разведении //Труды Дагестанского НИИСХ. Махачкала, 1967. Т. 4. С. 216−222.
  53. С.И., Карпухин М. М. Сравнительная оценка продуктивных и племенных качеств кавказской бурой, красной степной и других пород//Тр. Дагестанского НИИСХ. Махачкала, 1969. Т. 5. С. 73−79.
  54. С.И. Влияние некоторых факторов на молочную продуктивность коров кавказской бурой породы //Труды Дагестанского НИИСХ. -Махачкала, 1969. Т. 5. — С. 84−89.
  55. С.И. Итоги научных исследований в области скотоводства в Дагестане за 50 лет и дальнейшие задачи //Труды Дагестанского НИИСХ. Махачкала, 1969. Т. 5. С. 59−73.
  56. С.Г. Селекционные признаки молочности скота //Проблемы животноводства, 1938. № 2−4.
  57. Н.Т., Бондаренко К. Н. Вводное скрещивание джерсейской породы с симментальской и швицкой //Животноводство. 1972. № 10. С. 56−59.
  58. Н.Г. Породы скота по странам мира. /Л.: «Колос», 1978. С. 164−166, 324−327.
  59. А., Смирнов Э., Игнатьева И. Некоторые итоги работы пооценке чистопородных и помесных джерсейских быков-производителей по качеству потомства в Молдавии //Труды Молдавского НИИЖиВ, т.7. Кишинев, 1971. С. 3−22.
  60. А., Смирнов Э., Бахчиванжи С. Состав молока у жирномолочного скота //Сельское хозяйство Молдавии, 1973, № 3. С. 46−48.
  61. И.М., Харитонов С. Н. Бурый скот России. // М.: ВНИИПЛЕМ, 1998.- 101 с.
  62. , И. Основы разведения крупного рогатого скота (пер. с немецкого). -М.: Сельхозгиз, 1936. С. 5−95, 309−355.
  63. И., Добрынина П. Состав молока джерсейских и ост-фризских коров //Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве. 1958. № 11. С. 78−81.
  64. Д.В. Некоторые вопросы нормирования кормления с,-х. животных в свете современных задач //Ученые записки Ленинградского пединститута. 1966. С. 312−321.
  65. А.С. Лактационная деятельность коров и управление ею. //Кн.: Вологда-Молочное, 1953. 256 с.
  66. Л.С. Изменение связи между содержанием жира и белка в молоке коров черно-пестрой породы под влиянием некоторых факторов //Сб. науч. трудов ВНИИРГиЖ, т. 2, вып. 15. Л.: 1969. С. 84−93.
  67. Г. Г. Повышение жирномолочности крупного рогатого скота путем скрещивания с быками джерсейской породы //Сб. Тезисы докл. науч. конф. Горки, 1962. С. 8−11.
  68. Г. Г., Гайко А. А. Молочная продуктивность джерсейских помесей разных степени кровности //Кн.: Некоторые вопросы теории и практики животноводства Белоруссии. Жодино, 1968. С. 8−12.
  69. Животноводство //Е.А. Арзуманян, А. П. Бегучев и др. //Изд. III. -М.: Агропромиздат, 1985. С. 5−112.
  70. В.А., Подшивалов Н. А. Об оценке физиологических свойств вымени коров //Молочное и мясное скотоводство. 1975, № 8. С.36−38.
  71. В.А. Формирование высокой молочной продуктивности при выращивании черно-пестрого скота для племенных и товарных ферм. //Автореф. дисс. докт. с.-х. наук, Новосибирск, 1978. 54 с.
  72. М.Ф. Что дает метизация в русском овцеводстве Тр. 1-го Всероссийского съезда по овцеводству, 1912, т. 1. С.417−435.
  73. О.А., Кравченко Н.А.//Кн. Генетика. М.: 1967. 414 с.
  74. Н.И. Совершенствование продуктивных и технологических качеств черно-пестрого и холмогорского скота при создании молочных стад интенсивного типа //Автореф. дисс. докт. с.-х. наук, Дубровицы, 2004. 324 с.
  75. И. Зоотехническая характеристика коров болгарской бурой породы с высокой пожизненной молочной продуктивностью (НРБ) //Животновъдни науки, 1970, № 6. С. 29−34.
  76. И., Тодоров Д. Молочная продуктивность, морфологические и функциональные особенности вымени софийского бурого скота (НРБ). //Животновъдни науки, 1969, № 2. С. 46−56.
  77. В.И., Урсу Н. А. Как поднимают жирность молока в Молдавии. //Кишинев, 1963. 56 с.
  78. А.Э. Повышение жирномолочности черно-пестрого эстонского скота при чистопородном разведении.//Кн. Повышение жирномолочности коров при чистопородном разведении. Вологда, 1962. С. 106−109.
  79. С.А. Как было создано высокопродуктивное жирномолочное стадо в «Горках Ленинских». // М.: «Знание», 1961. 80 с.
  80. С.А. О передаче наследственных свойств жирномолочности и белковомолочности джерсейской породы при скрещивании //Сб. Повышение продуктивности в молочном и мясном скотоводстве. Дубровицы, 1988. С. 14−18.
  81. Иогансон И.,.Рендел Я., Граверт О. Генетика и разведение сельскохозяйственных животных //М.: «Колос», 1970. С. 191−213.
  82. А.А. Запросы кавказского овцеводства и ското-водства //Тр. 1-го Всероссийского съезда животноводов. М.: 1912, т.1. С. 535−542.
  83. П.В. Результаты скрещивания швицких коров с быками джерсейской породы //Разведение и биология размножения животных. М.: «Колос», 1966.
  84. И.М. Пути повышения жирности молока в хозяйствах ДАССР. Махачкала, 1976. — 21 с.
  85. А.З. Результаты и методика создания жирномолочного стада //Животноводство. 1980. № 6. С. 55−57.
  86. P.M. Продуктивные качества швицкого скота разных генетических групп //Сб. Повышение продуктивности в молочном и мясном скотоводстве. Дубровцы, 1988. С. 28−31.
  87. P.M. Потенциал продуктивности бурых пород скота, степень его реализации //Сб. Селекция молочного скота и промышленные технологии. М, 1990. С. 116−122.
  88. P.M., Шичкин Г. В. Совершенствование продуктивных и племенных качеств холмогорского и швицкого скота //Молочное и мясное скотоводство. 2002. № 4. С. 29−31.
  89. Г. Руководство по молочному делу и гигиена молока. М., 1979. С. 49−70.
  90. Д.А. Разведение сельскохозяйственных животных. М. Сельхозгиз, 1951. — С. 56−69.
  91. П.Г., Гусева З. Г. Продуктивность джерсей х холмогорских помесей //Вопросы генетики и разведения с.-х. животных, ВИЖ. 1966. Вып. 2. С. 38−44.
  92. П.Г., Капылаш П. В. Продуктивность джерсей х швицких помесей //Сб. Вопросы генетики и разведения с.-х. животных, ВИЖ. 1966. Вып. 2. С. 48−51.
  93. П.Г., Савченков Н. Г. Продуктивность джерсей х черно-пестрых помесей //Труды ВИЖа Вопросы генетики и разведения с.-х. животных,. 1966. Вып. 2. С. 57−62.
  94. Н.Н. Крупный рогатый скот Дагестана //Сельское хозяйство Дагестана. Изд-во АН СССР, 1940. 111 с.
  95. Н.С. Селекция молочно-мясного скота. М.: «Колос», 1970.-С. 31−113.
  96. В.Ф., Лобанов В.Т.,. Джапаридзе Т. Г. Разведение сельскохозяйственных животных //Кн. М.: «Колос», 1983. С. 36−50, 125−376.
  97. П.В., Барабанщиков П. В. //Практикум по молочному делу. М.: Агропромиздат, 1988. С. 20−62.
  98. П.Н. //Кн. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней. М.: Сельхозгиз. 1926. 134 с.
  99. Х.Ф., Соломонова О. Н. Физиологические особенности джерсейских помесей//Животноводство. 1965, № 2. С. 51−53.
  100. Х.Ф. Генетический полиморфизм некоторых белков крови в связи с воспроизводительной способностью крупного рогатого скота //Доклады ВАСХНИЛ, 1973, № 2. С. 26−28.
  101. В. Эффективность различных типов подбора при совершенствовании швицкого скота по молочной продуктивности //Молочное и мясное скотоводство. 1991. № 2. С. 14−16.
  102. С.Г. Горский скот//Кн. М.: Сельхозгиз, 1943. 136 с.
  103. М.М., Дмитриев Н. Г., Прохоренко П. Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. //Кн. Л.: «Колос», 1976. С. 77−196.
  104. Л.Б. Закономерность изменения удоя, жира, общего белка и его фракции казеина и их взаимосвязь у коров джерсейской породы и ее помесей: //Автореф. дисс. канд. наук. М., 1972. — 21 с.
  105. Е.Ф. Строение молочных желез в связи с количеством производимого молока //Труды Бюро по зоотехнии, 1919.
  106. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных М.: Сельхозгиз. 1928. 126 с.
  107. Н.Ф. Продуктивность дочерей швицких быков различных генетических групп//Зоотехния. 1994. № 5. С. 7−9.
  108. Л.Т. О влиянии внешней среды на лактацию у коров. //Труды Свердловского СХИ, 1965, т. 14. С. 164−167.
  109. К.М. К вопросу о закономерностях развития молодняка крупного рогатого скота под влиянием скрещивания //Кн. Наследственность и изменчивость растений и животных. М.: 1959. С. 632- 644.
  110. А., Буйная П. Повышение жирномолочности при чистопородном разведении и скрещивании красного степного скота //Кн. Повышениежирномолочности коров при чистопородном разведении, Вологда, 1962. С. 119 132.
  111. А.Б. Крупный рогатый скот Азербайджана и пути его качественного улучшения: //Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. 1958. 53 с.
  112. А.Б. Качественное улучшение скотоводства и созданиекавказской бурой породы скота в Азербайджане. Баку: 1962. 239 с.
  113. К.В., Альтман А. Д. Содержание белка в молоке коров в зависимости от породы и происхождения //Животноводство. 1963. № 2. С. 5359.
  114. К.В., Альтман А. Д. Какие факторы влияют на состав молока // Изд. МСХ РСФСР, 1963. 78 с.
  115. К.В. Состав молока коров различных пород //Доклады III Всес. совещания по молочному делу. М.: Сельхозиздат, 1967. С. 81−85.
  116. А.П. Рационально использовать коров-рекордисток. //Степные просторы, 1979, № 10. С. 42−43.
  117. Е.К. Джерсейский скот и его использование в СССР. М.: Сельхозгиз, 1966. 256 с.
  118. Е.К. Биометрия в животноводстве. М.: «Колос», 1970.419 с.
  119. , Г. В. Мясные качества швицкого молодняка, полученного от родителей разных типов телосложения //Сб. Племенная работа с бурыми породами скота. М.: «Колос», 1965. С. 158−160.
  120. А.К. Скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Агро-промиздат, 1989. С. 74−86.
  121. P.O. Изменчивость удоев и содержания жира в молоке коров кавказской бурой породы в зависимости от некоторых факторов //Материалы научной сессии, посвященной 50-летию образования СССР. Ереван, 1972. С. 14−16.
  122. М.С. Состав молока коров алатауской породы и её помесей. /Сб. докладов 3-го Всесоюзного совещания по молочному делу. М.: 1955. С. 152−156.
  123. А.Е., Вдовиченко Т. Н. Технологические свойства молока коров красной степной породы и их помесей //Молочная промышленность, 1967, № 8. С. 42−44.
  124. А.Г. Продуктивные и биологические особенности красного степного и швицкого скота и их помесей с джерсейской породой в условиях Кабардино-Балкарии: //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Нальчик, 1967. 29 с.
  125. А.Т. Животноводство стран мира //Зоотехния, 2005. С. 2−5.
  126. А.Т. Развитие животноводства на современном этапе //Зоотехния. 2006, № 1. С. 1−7.
  127. А.В. Некоторые данные о гистологическом строении молочных желез у ярославского скота //Труды Бюро по зоотехнии, 1915. Вып. 12. С. 34−40.
  128. В.П. Некоторые вопросы биохимии лактации //Общая биология, 1956, т. 17. С. 272−278.
  129. В.Н., Каплан В. А. Источники и пути образования жира молока у жвачных //Успехи современной биологии, 1954, т. 38. С. 313−339.
  130. Е.А. Чистопородное разведение крупного рогатого скота. М.: Россельхозиздат, 1962. С. 47−176.
  131. Е.А., Старцев Д. И., Арзуманян Е. А. Швицизированный скот //Сб. Племенное дело в скотоводстве. М.: Сельхозгиз, 1950. С. 342−385.
  132. Е.А., Бондаренко Г. А. Повышение жирномолочности коров //Советская зоотехния. 1951. -№ 6. — С. 43−48.
  133. Е.А. Некоторые особенности племенной работы по повышению жирномолочности скота. /Т.руды ВИЖа, 1964, т. 17. С. 531.
  134. А.И. Основы опытного дела в животноводстве. // Кн. М.: «Колос», 1976. 303 с.
  135. А.И. Породы крупного рогатого скота и племенное дело в Швейцарии //Труды Новосибирского СХИ. Новосибирск, 1959. Т. 1. С. 1524.
  136. Ю.М. Исследования и разработка показателей для селекции коров по их пригодности к машинному доению //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пермь, 1968. 22 с.
  137. A.M. Биологические особенности и мясная продук-тивность бычков черно-пестрой породы и ее помесей с шаролезской и джерсейской: //Автореферат канд. с.-х. наук. М., 1968. 28 с.
  138. З.И. Джерсейская порода как улучшатель жирномолочности//Животноводство. 1956, № 8. С. 43−53.139. 136. 131. Пахтусов З. И. Джерсейская порода //Скотоводство. М., 1961. Т. 1. С. 151−156.
  139. И.Ф. О гистологических элементах молочных желез астраханского скота //Известия Донского института сельского хозяйства и мелиорации, 1925. Т. 6. С. 57−63.
  140. А. Повышение жирномолочности коров на Украине //Молочное и мясное скотоводство. 1983. № 5. С. 41−43.142. 139. Плюйко С. С. Улучшение местных пород крупного рогатого скота на Северном Кавказе путем скрещивания. 1955. 92 с.
  141. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: «Колос», 1969.-256 с.
  142. П.В. Физиология и биохимия жирномолочности. — М.: «Колос», 1972. С. 6−27.
  143. В.И. Оценка племенной потенции кавказской бурой породы по жирномолочности//Материалы сессии, посвященной 50-летию образования СССР. Ереван, 1972. С. 206−211.
  144. М.И. Крупный рогатый скот (Важнейшие породы) //Изд. III.-М., 1914. 175 с.
  145. М.И. Экстерьер сельскохозяйственных животных. //Изд. У1-М.: 1919. 124 с.
  146. П.Н. Хозяйственные и биологические особенности помесей разных поколений черно-пестрой и джерсейской пород //Автореф. канд. дисс. Пушкин, 1966. 29 с.
  147. П.Н., Никифоров П. В. Продуктивные качества помесей черно-пестрой и джерсейской пород и методы их дальнейшего разведения //Науч. труды «Методы племенной работы с молочным скотом». Пушкин, 1968. Вып. 12. Т. 1.С. 101−118.
  148. П.Н., Волгин В. И. Газоэнергетический обмен и оплата корма у чистопородных черно-пестрых коров и их помесей с джерсейской породой//Научные труды. ВНИИРГЖ. Пушкин, 1968. Вып. 12. Т. 1. С. 130−134.
  149. П.Н. Выведение высокопрдуктивных стад на основе межпородного скрещивания //Сб. трудов ВНИИРГЖ, 1981, вып. 31. С. 89−96.
  150. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве //М.: Россельхозиздат, 1986. 191 с.
  151. В.М. Совершенствование технологии выращивания телок в интенсивном молочном скотоводстве. //Автореф. дисс. докт. с.-х наук Дубровицы, 1996. 326 с.
  152. Л.П. Повышение содержания белка в молоке. М.: «Колос», 1968. 126 с.
  153. Л.П. Содержание жира и белка в молоке и их генетические параметры //Научно-технический бюлл. НИИЖиВ ЛиП УССР, 1975, № 14. С. 25−32.
  154. С.Г., Полов B.C. Репродуктивные качества коров разных пород в Дагестане //Молочное и мясное скотоводство. 2002, № 3. С. 16−17.
  155. Н.Ф. Повышение молочности и жирномолочности у крупного рогатого скота путем скрещивания //Сб. Проблемы повышения молочности и жирномолочности у крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз, 1956.130 4
  156. Н.Ф. Вопросы повышения жирномолочности ко-ров.//Вестник сельскохозяйственной науки. 1962, № 4. С. 85−94.
  157. Н.Ф., Черкащенко, И.И. Промышленное скрещивание в скотоводстве. М.: «Колос», 1971. 208 с.
  158. Н.Ф., Эрнст, JI.K. Продуктивность и племенные качества основных пород (крупного рогатого скота) РСФСР //Вестник с.-х. науки. 1988, № 1. С. 55−62.
  159. А.Б. Породы крупного рогатого скота. М.: «Колос», 1980. С. 152−161, 184−187.
  160. С.А. //Кн. Племенное дело в скотоводстве. М.: «Колос», 1972. 295 с.
  161. М.М., Ибрагимов Р.Э, Чавтараев P.M. Некоторые физиологические показатели кавказского бурого и помесного молодняка в горной зоне //Тезисы докладов респуб. научно-практической конференции. Махачкала, 1989. С. 148−149.
  162. М.И. Швицкий скот Узбекистана и племенная работа с ним. Ташкент, 1963. 152 с.
  163. А.И. Интенсификация1 воспроизводства крупного рогатого скота //Кн. М.: Колос, 1978. 256 с.
  164. А.Х. Молочная продуктивность коров кавказской бурой породы//Зоотехния. 1990. № 6. С. 24−27.
  165. Скотоводство /Под ред. JI.K. Эрнста, А. П. Бегучева, Д.Л. Леванти-на, Изд. II. М.: «Колос», 1984. С. 210−212, 216−219.
  166. А.И. Хозяйственно биологические особенности джерсейской породы и наследование их помесями при скрещивании с черно-пестрым скотом. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: 1962. 26 с.
  167. А.П., Башкиров, В.А.,^ Игнатенко, Г. Г. //Скотоводство. М.: «Колос», 1982. С. 120−121.
  168. А.П. Результативность подбора при разведении швицкого скота //Племенная работа с бурыми породами крупного рогатого скота. М.: «Колос», 1965. С. 28−41.
  169. А.П. Молочно-мясные породы //Скотоводство. М.: «Колос», 1984. С. 191−224.
  170. Солдатов А.П.,. Панышев Н. П, Галкин А. В. Создание новой бурой молочной породы крупного рогатого скота //Сб. Создание новых пород с.-х. животных. М.: Агропромиздат, 1987. С. 107−114.
  171. А.А. Повышение жирномолочности коров. М.: Сель-хозгиз. 1952. 289 с.
  172. А.А., Бондарь P.M. К изучению состава молока коров симментальской породы //Науч. труды Белоцёрковского СХИ, 1971. С. 5−10.
  173. Справочник по качеству молока. М.: Агропромиздат, 1986. С. 3233, 34−44.
  174. В.М. Скрещивание коров разных пород с джерсей-скими быками//Животноводство. 1972, № 10. С. 51−55.
  175. Д.И., Дедов М. Д., Бегучев А. П., Клабуков П. Г. и др. Селекционная работа в племенных заводах //М.гГоссельхозиздат, 1965. 320 с.
  176. Н.Г. Выведение новой породной группы скота в Армении //Молочное и мясное скотоводство. 1959. № 2. С. 16−21.
  177. Н.Г. Пути совершенствования кавказской бурой породы в Армянской ССР //Племенная работа с бурыми породами скота. М.: «Колос», 1965.-С. 98−101.
  178. Н.И. Стратегия разведения пород молочного скота //Зоотехния. 1991, № 1. С. 2−6.
  179. Стрекозов.Н.И., Погодаев С. Ф., Иванов В. А., Чомаев A.M. Промышленные технологии в молочном скотоводстве //Зоотехния, 2002, № 2. С. 2−8.
  180. А.А., Битюков, И.П. //Практикум по физиологии сельскохозяйственных животных. -М.: «Колос», 1981. С. 61−165.
  181. А., Каптилый Ю., Зайцев В. Преимущества помесей, полученных от скрещивания с бычками джерсейской породы //Молочное и мясное скотоводство. 1961. № 8. С. 13−16.
  182. А.А., Рязанский М. П. Физиологические особенности воспроизводительной функции коров //Кн. М.: Колос. 1971. С. 23−73.
  183. К. О секреции молока /^Сельское хозяйство за рубежом. 1969, № 10. С. 8−10.
  184. И.С. Изменение некоторых показателей крови у красного немецкого скота в связи с воспроизводительной способностью крупного рогатого скота //доклады ВАСХНИЛ. 1973, № 2. С. 26−28.
  185. А.З. Породное районирование и основные принципы метизации крупного рогатого скота в Армении. //Тр. Лорийской зональной станции молочного хозяйства, Тифлис, 1923. 68 с.
  186. А.З. /Кн. Крупный рогатый скот Армении в прошлом инастоящем. Ереван. 1947. 237 с.
  187. Д., Иогансон, И., Харинг Ф. Руководство по разведению животных.-М. 1965. Т. 3. С. 442−444.
  188. А. Результаты скрещивания крупного рогатого скота Венгрии с джерсеями//Животноводство. 1961, № 6. С. 89−94.
  189. Л.А. Некоторые вопросы акклиматизации джерсейского скота //Молочно-мясное скотоводство. Киев: «Урожай», 1978. Вып. 19. С. 2329.
  190. В.И. Повышение эффективности селекции швицкого скота с использованием пород мирового генофонда: Автореферат дисс. доктора с.-х. наук. Дубровицы, 1995. 56 с.
  191. P.M., Алклычева Т. А., Мамаев С. М. Промышленное скрещивание коров кавказской бурой породы в совхозе «Гимбатовский» ДАССР.//Научно-технический бюллетень. Харьков, 1981. № 32. С. 69−72.
  192. P.M., Садыков, М.М. Помеси второго поколения с быками абердин-ангусской и галловейской пород в условиях горной зоны //Тезисы докладов научно-практической конференции. Махачкала, 1989. С. 148−149.
  193. И.И. Строение и функция различных долей вымени уральского черно-пестрого скота//Дисс. канд. с.-х. наук. М. 1956. 143 с.
  194. И.И. При оценке коров учитывать форму вымени //Молочное и мясное скотоводство, 1958. № 3. С 26−28.
  195. И.И., Руденко, Н.Т. Межпородное скрещивание крупного рогатого скота. М.: Россельхозиздат. 1978. С. 70−71, 90−162.
  196. A.M. Эффективность применения БАВ для нормали-зации воспроизводительной функции высокопродуктивных коров //Дисс. докт. биол. наук. Дубровицы, 1998. 376 е.
  197. П.А. //Кн. Швицкий скот Кабарды. Нальчик, 1959.121 с.
  198. П.А. Основные принципы работы со швицами в Кабардино-Балкарии //Сб. Племенная работа с бурыми породами крупного рогатого скота. М.: «Колос». 1965. С. 131−136.
  199. В.А. Основы совершенствования молочного скота //Кострома. 1951. 128 с.
  200. B.C. Физиологические основы профилактики бес-плодия коров //Кн. М.: Колос. 1977. 336 с.
  201. С.И. Как было создано рекордное караваевское стадо //Кн. М.- Сельхозгиз. 1948. 162 с.
  202. Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. Киев: «Урожай». 1986. 185 с.
  203. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. //Кн. М.: Агро-промиздат. 1986. 178 с.
  204. JI.K. Биологические основы повышения жирномолочности коров. //Кн. М.: Россельхозиздат. 1977. 165 с.
  205. А.П. Зависимость между живым весом и удоем коров //Молочное и мясное животноводство. 1958, № 3. С. 24−27.
  206. A.M. Биологические и хозяйственные особенности помесей джерсейской породы в условиях Белоруссии: //Автореферат кандидата с.-х. наук. Горки. 1965. 27 с.
  207. A.M. Наследование молочной продуктивности джерсей-скими помесями. //Кн. Минск: Урожай, 1968. 21 с.
  208. А.Е., Цапенко J1.A. Эффективность вводного скре-щивания коров лебединской породы с джерсеями //Молочно-мясное скотоводство. Киев. 1967. Вып. 10. С. 3−16.
  209. Abt Н. Das schweizerische Braunvieh //Monographic, 2. Auflage. -Frauenfeld. 1908.
  210. Adams R., Stout W., Kradel D. XJse and limitation of profilles in assessing health or nutritional status of dairy herds //J. Dairy Science 1973. v. 61. P. 1671−1679.
  211. Bozworth R.W. et al. Analysis of factors effecting calving intervals of Dairy cows //J. Dairy Sci. 1973, v. 56, N 5. P. 334−342/
  212. Colel J.B., Van Raden P.M. Genetic Evaluation and best Prediction of Lactation Persistency // J. Dairy Science 2006. 8: 7356−7362.
  213. Copeland, L. Interitance of Butterfat percentage in Jersey cows //J. Dairy Science, 10. 1937, № 4.
  214. Durst Y.U. Kulturehistorishe Studieri zur schweizerischen Rindviehzucht //Landwirtschaftliche Monatschefte, Sonderdruck. Bern-Bumplitz, 1925. 30 p.
  215. Durst Y.U. Historische Forschungen uber den Ursprung und die Urformen der Hohenviehschlage der Schweiz. Berlin, 1942.
  216. Engeler M. Das schweizerische Braunvieh //Verlag Huber 8 Co A.I. Frauenfeld, 1947.
  217. Engeler M. Erreichtes und Ersterbtes in der schweizerischen Rinderzzucht //Der Tierziichter 20 des. 1968. P. 43−48.
  218. Engeler M. Die Nachkommehpriifung Milch und Fleischleistong beim Rind Schweizerische //Landwirtschaftliche Monatschefte. 1957. Bd. 35, № 9. 10.
  219. Grossman M., S.M. Hartz, W.J. Koops. Persistency of Lactation yield: A novel apporoach. //J. Dairy Sci. 1999. 82: 2192−2197.
  220. Gengler N. Multipletrait genetic evaluation for milk, fat and protein yields and persistency. /Anterbull Bull. 1995. 11: 1−6.
  221. Gengler N. Persistency of lactation yields. A review //Interbull Bull. 1996. 12: 87−96.
  222. Gydax L., Nosal D. Contribution of milk composition and milk yield of Holstein cows //J. Dairy Sci. 93: 3124−3131.
  223. Hafs H., Boyd L. Are you ready for controlled breeding of cattle //Heard's Dairyman, 1973, N 118.5. P. 309−315.
  224. Hammond G. The Selection on form of udder and milk yield of cows //Agric. Science. 1957, 10: 256−272.
  225. Head H.H.,.Kull R. C, Campos M.S. et al. Milk yield, milk composition, and behavior of Holstein caws in reshonse to jet by milking. //J. Dairi Sci. 76:1558−1567.
  226. Kielwein Y. Leistfaden der Milchkunde und Milchhygiene. Berlin und Hamburg 1976.
  227. Landis J. Mastversuche mit Rindern un Ochsen unter besonderer Beriicksichtigen der Jungviehmast. 2. Mitteilung//Landwirtschaftliches Jahrbuch der Schweiz. Bern. 1936. Heft 8.
  228. Landis J. Stand und Ziele der praktischen Tierernahrung in der Schweiz //Mabnahmen des Bundes zur Foforderung der Landwirtschaft 1925−1937. -Bern. 1939.
  229. Lenschow J., Tilsch, K. Die Jerseyeinkreuzung inter besonderer Bezuchtigung der Rindleischerzengung//Die Deutsche Landwirtschaft, 18. 1967, 4. P. 179−182.
  230. Ocumu C., Berry, J.C. Studies of milk production in crossbred dairy cattle // E. Afric. Agric and Forestry. 1964. — 32. 2.
  231. Olds D. Why does not every breeding produce a calf //Jersey J. 1970, v. 17. P. 4−41.
  232. Raloff J. Udder magic //Science news. 1984, vol. 125. P. 282−284.
  233. Steger H., Rach D. The correlation of fat and protein on dependence from milk yield of black-white race //Agric. Sci. 1959. 8: 1375−1381.
  234. Tilsch K. Ergebniese der kreuzung von Fj Bullen (Jersey x DSR) mit Deutsche Schwarhbunten Rindern. Die Leistung von Rj — kuhen in der ersten Laktation //Arch, fur Tierzucht. — 1969. — 23. — № 1. — S. 18−20.
  235. VanRaden P.M., G.A. Wiggans, C.A. Ernst. Expansion of projected lactation yield to stabilize genetic variance. //J. Dairy Sci. 1991. 74: 3344−3349.
  236. Wowen J.W. Conformation and its relation in milk producing capacity in jersey cattle //J. of Dairy Science, 3. 1920, № 74.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!