Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Лесные полосы и их влияние на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность угодий в степи Приволжской возвышенности

Диссертация: Лесные полосы и их влияние на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность угодий в степи Приволжской возвышенности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Губительное действие засух, суховеев, эрозионно-дефляционных процессов приводит к дезертификации (опустыниванию) территорий. В Саратовской области каждый второй год среднесухой, или острозасушливый, три четверти пашни высокой степени распаханности, половина пастбищ, четверть сенокосов подвержены водной и ветровой эрозии. Вследствие водной эрозии 10% пашни потеряли 30 — 60% плодородия, 25% пашни… Читать ещё >

Лесные полосы и их влияние на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность угодий в степи Приволжской возвышенности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА
    • 1. 1. Влияние лесных полос на элементы микроклимата прилегающей 9 территории
    • 1. 2. Снегоотложение и влажность почвы на полях, защищенных лесными 12 полосами
    • 1. 3. Взаимодействие древесных пород в лесных полосах и влияние их на 17 почвообразовательный процесс
    • 1. 4. Влияние лесных полос на урожайность сельскохозяйственных 34 культур
  • 2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ 37 ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика опытного объекта
    • 2. 2. Природно — климатические условия места проведения исследований
      • 2. 2. 1. Климатические показатели
      • 2. 2. 2. Рельеф и гидрология
      • 2. 2. 3. Почвы района исследуемого участка
    • 2. 3. Методика исследований
  • 3. РОСТ И СОСТОЯНИЕ ЛЕСНЫХ ПОЛОС ПО ЭЛЕМЕНТАМ РЕЛЬЕФА В РАЗНЫХ ТИПАХ ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ
    • 3. 1. Изменение таксационных показателей древесных пород по элементам рельефа и по типам лесорастительных условий 50 3.2.0ценка взаимоотношений пород и жизнеустойчивости лесных насаждений
  • 4. ПОЧВОУЛУЧШАЮЩАЯ РОЛЬ ЛЕСНЫХ ПОЛОС В ЛЕСОАГРАРНОМ ЛАНДШАФТЕ
    • 4. 1. Динамика морфологических свойств почв сельскохозяйственных угодий под воздействием лесных полос
    • 4. 2. Динамика агрофизических свойств почв под воздействием лесных полос
    • 4. 3. Плодородие чернозема обыкновенного под воздействием лесных полос
  • 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ В СИСТЕМЕ ЛЕСНЫХ ПОЛОС
    • 5. 1. Влияние лесных полос на снегоотложение и влагозапасы в почве
    • 5. 2. Влияние лесных полос на продуктивность сельскохозяйственных угодий
    • 5. 3. Водопотребление сельскохозяйственных культур под защитой лесных полос
  • 6. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВЛИЯНИЯ ЛЕСНЫХ ПОЛОС НА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ И УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА ОСНОВЕ МНОГОЛЕТНИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 6. 1. Влияние лесных полос на микроклимат прилегающих территорий
    • 6. 2. Влияние лесных полос на снегоотложение, влагозапасы в почве и урожайность сельскохозяйственных культур
  • 7. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕЛИОРАТИВНОГО ВЛИЯНИЯ ЛЕСНЫХ ПОЛОС

Актуальность работы. В России деградационные процессы на землях сельхозпользователей охватывали в 1996 г. 17 субъектов РФ, 1999 г. — 28, 2000 г. — 35, 2005 г. — более 40 (ВНИАЛМИ, 2005). Тенденция увеличения деградированных земель обусловлена аридизацией климата, вырубкой лесов, бессистемной пастьбой, необоснованной распашкой, перераспределением угодий в результате земельных реформ и др.

Губительное действие засух, суховеев, эрозионно-дефляционных процессов приводит к дезертификации (опустыниванию) территорий. В Саратовской области каждый второй год среднесухой, или острозасушливый, три четверти пашни высокой степени распаханности, половина пастбищ, четверть сенокосов подвержены водной и ветровой эрозии. Вследствие водной эрозии 10% пашни потеряли 30 — 60% плодородия, 25% пашни — от 10 до 30%. Ежегодная убыль гумуса на пашне составляет 0,62 т/га, а за последние 20 лет составили 0,3−0,7%, или в удельном весе — 8−13% от исходной величины (Проездов П.Н., 1999 г.).

Защитные лесные насаждения на сельскохозяйственных землях при правильном их размещении являются активным регулятором экологического и биологического равновесия в деградированных ландшафтах (Павловский Е.С., 1983 г.). Это немаловажное значение лесонасаждений изучено еще недостаточно: необходима количественная оценка водорегулирующей, почвозащитной, агрономической, биоэнергетической эффективности лесных полос, как важнейшего элемента противоэрозионного комплекса.

Цель работы — повышение плодородия почв и продуктивности угодий под влиянием лесных полос с исследованием роста и взаимовлияния древесных пород в насаждениях.

Задачи исследований:

1. Изучить рост и взаимовлияние древесных пород в лесных полосах в зависимости от типа лесорастительных условий и расположения их по элементам рельефа, с определением показателей напряженности роста, конкурентных отношений, жизнеустойчивости.

2. Изучить влияние лесных полос на морфологические, агрофизические, физикои биохимические свойства чернозема обыкновенного.

3. Исследовать характер снего-, влагонакопления от водораздела до гидрографической сети, с установлением закономерностей формирования микроклимата, урожайности и водопотребления культур севооборота под защитой лесных полос с учетом многолетних наблюдений.

4. Дать биоэнергетическую и экономическую оценку противоэрозионных лесных мелиораций.

Научная новизна. Дана комплексная оценка эколого-мелиоративной роли лесных полос, а также их роста и современного состояния в зависимости от типа лесорастительных условий, схем смешения, расположения по элементам рельефа. Впервые для данных условий получены показатели напряженности роста, конкурентных отношений древесных пород и степени устойчивости насаждений. Установлены закономерности формирования микроклимата прилегающих территорий и урожайности культур севооборота под влиянием лесных полос на основании многолетних данных.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Оценка современного состояния лесных полос, показатели жизнеустойчивости, напряженности роста, конкурентных отношений, определяющие взаимовлияние древесных пород в насаждениях в зависимости от типа лесорастительных условий и расположения их по элементам рельефа.

2. Динамика морфологических, агрофизических, физикои биохимических свойств чернозема обыкновенного, характер снего-, влагораспределения от водораздела до гидрографической сети под воздействием лесных полос.

3. Закономерности формирования микроклимата, урожайности и водопотребления культур севооборота под защитой лесных полос с учетом многолетних наблюдений.

Практическая значимость и реализация результатов работы: Полученные данные могут быть использованы для разработки проектов защитных лесных насаждений региона, при агролесомелиоративном устройстве, а также при программировании урожаев сельскохозяйственных культур в агролесосистемах. Результаты исследований использованы при обосновании правильности проектных решений создания лесных полос в ООО «Ягоднополянское» Татищевского района Саратовской области. Средняя прибавка урожайности вика-овса под защитой лесных полос (до 20Н) составляет 0,48т/га, подсолнечника — 0,21т/га со стоимостью дополнительной продукции в ценах 2006 г. — 440 руб./га и 1050 руб./га соответственно.

Материалы исследований используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторных занятий по дисциплинам «Лесомелиорация ландшафтов», «Основы сельскохозяйственных пользований», «Инженерное обустройство территорий»,.

Агролесомелиорация с основами лесоустройства" и др.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова» в 2003;2006 гг., Международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию Н. И. Суса (Волгоград, Саратов, 2005 г.), ежегодных Вавиловских чтениях (Саратов 2003;2006 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе — одна в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобразования и науки РФ. Общий объем публикаций составляет 3,3 печ. л., из них лично соискателя — 1,9 печ. л.

Степень личного участия. В основе диссертации лежат собственные исследования автора, проведенные в 2003 — 2006 гг. на землях СХПК «Лесной» и многолетние данные (1984;2006 гг.) исследований кафедры «Лесомелиорация» на учебно-научно-производственных стационарах, расположенных на Приволжской возвышенности.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 130 листах машинописного текста, содержит 14 таблиц, 51 рисунок. Состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, списка литературы из 230 наименований, в том числе 10 иностранных, 60 приложений на 84 страницах, двух актов внедрения исследований в производство и учебный процесс.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Современное жизненное состояние изученных лесных полос оценивается как здоровое, с оценкой: 85,3−95,5%. В приводораздельном фонде в возрасте 20 лет формируются насаждения более высокого класса бонитета по сравнению с присетевым фондом, благодаря лучшим почвенным условиям.

2. Лучшие биометрические показатели дуба в смешении с кленом остролистным наблюдаются в лесной полосе № 1 приводораздельного фонда: показатель напряженности роста дуба составляет 19,5- клена остролистного -26,1, ясеня зеленого — 20,5- степень устойчивости насаждения характеризуется высоким показателем — 0,89, продуктивность камбия дуба -2,83 дм 3/м2, что на 28- 95% выше, чем в лесополосах присетевого фонда.

3. Лесные полосы на склоновых землях способствуют формированию более мощных почвенных генетических горизонтов на расстоянии 80 м (10 Н) до 76−95% с тенденцией относительного их увеличения при возрастании крутизны. Накопление кальция в сумме обменных оснований подтверждает улучшение структуры почвы, увеличение порозности до 9%, увеличение содержания гумуса на 20−40% по сравнению с контролем. Наибольшая эффективность влияния лесных полос на почвообразовательный процесс прилегающих полей и пастбищ отмечается до 80 м (10 Н).

4. Существенное влияние на снегораспределение лесные полосы оказывают на расстояние до ЮН с прибавкой воды 50−115 мм. Та же тенденция характерна формированию влагозапасов в почве: начальное содержание влаги соответствовало наименьшей влагоемкости, а в течение вегетации культур редко опускалась ниже значения (0,6−0,7 НВ). Зависимость начальных влагозапасов в почве от снегозапасов под воздействием лесных полос описывается уравнением вида: Z = 63,293 + 0,51 253х + 0,338 773у — 0,24е*3×2 — 0,1 156ху — 0,66е" У, с коэффициентами R = 0,92 -R2 =0,85.

Относительные прибавки урожая увеличиваются с усилением сухости года на 4%, с возрастанием доли участия почвенной влаги в суммарном водопотреблении культур.

5. Система лесных полос улучшает микроклимат межполосных пространств. Микроклиматические показатели среди лесных полос наиболее рельефно проявляются в засушливые годы по сравнению с влажными. Средняя температура воздуха в зоне 0−20Н на 0,5 -1,0 °С ниже, чем в открытом поле, влажность воздуха в среднем на 2−4, а острозасушливые годы на 5−9% выше, чем на контроле. Испаряемость снижается на 28−33%, влажность почвы увеличивается в среднем на 9%.

6. Увеличение урожайности сельскохозяйственных культур в системе лесных полос в острозасушливые годы составляет до 30 — 33%, во влажные 2−3%. Урожайность зерновых культур в большей степени зависит от снегозапасов в среднесухие годы, чем во влажные. Зависимость урожайности озимой пшеницы от температуры воздуха и влажности почвы (% НВ) в системе лесных полос в разные годы по степени увлажнения имеет вид: z = -7,3175+0,26 087х-0,17 397у-0,225×2+0,0055ху-0,264у*, со значениями коэффициентов R = 0,95- R =0,91.

7. Уровень рентабельности выращивания сельскохозяйственных культур в системе лесных полос в среднем выше контрольного варианта на 8,5%. Наибольшее накопление обменной энергии урожая происходит в зоне 10−20Н от лесных полос, со значением здесь энергетического коэффициента по озимой ржи — 5,77- подсолнечнику — 3,79 (средний за 3 года исследований) — вика-овсу — 2,78. Энергетический коэффициент уже на первом году эксплуатации пастбищного угодья составляет 0,94, на немелиорированном склоне он равен 0,59.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В лесных полосах в качестве главной породы рекомендуется вводить дуб черешчатый, сопутствующей — клен остролистный, ясень зеленый. Ширина междурядий — Зм, схема смешения — чередование рядов дуба, и рядов клена или ясеня.

2. При проектировании противоэрозионных комплексов существенную зону мелиоративного влияния для плотных лесных полос принимать: на почвообразовательный процесс и снегораспределение — до ЮН, на микроклимат и урожайность сельскохозяйственных культур — до 20Н.

3. В целях стабилизации почвообразовательного процесса создать стокорегулирующую лесную полосу посередине существующих, приняв расстояние 125 м, при крутизне склона 6−7°. На черноземах обыкновенных расстояния между контурными стокорегулирующими лесными полосами принимать при крутизне склонов: 3−4° - 250 м- 6−7° - 125 м.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. Ленинград, 1970, -124 с.
  2. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1958. 227 с.
  3. Агролесомелиоративное адаптивно ландшафтное обустройство водосборов / под ред. Кочетова И. С., Барабанова А. Т., Гаршинева Е. А. и др. Волгоград, 1999. — 84 с.
  4. Т.Н. Гидрологическая роль лесных полос на обыкновенных черноземах Среднего Поволжья / Т. И. Алифанова // Эрозия почв, защитное лесоразведение и урожай. Куйбышев, I960.- С. 70−80.
  5. В.И. Оценка эффективности технологий создания контурных лесных полос / В. И. Антонов // Лесомелиорация при контурном земледелии. Волгоград, 1988. С.-117−122.
  6. Н.П. Лесная таксация / Н. П. Анучин.- изд. 3, М.: Лесная промышленность, 1971.-512 с.
  7. Е.В. руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина.- изд. 2-е, МГУ, 1970 .- 488 с.
  8. Д.Л. Географическая среда и рациональное использование природных ресурсов / Д. Л Арманд.- М., 1983. 238 с.
  9. Д.Л. Физико-географические основы проектирования сети лесных полос / Д. Л. Арманд. Москва, изд-во АН СССР, 1961. — 361 с.
  10. А.И. Физиологическое обоснование создания устойчивых лесных насаждений / А. И. Ахромейко. М.: Лесная промышленность, 1965. -312 с.
  11. А. Т., Гаршинев Е. А. Контурная организация территории и лесомелиорация / А. Т. Барабанов, Е. А. Гаршинев //Земледелие. 1993.- № 7.-С. 9−10.
  12. А.Т. Агролесомелиорация в почвозащитном земледелии / А. Т Барабанов. Волгоград, 1993. — 156 с.
  13. А.Т., Антонов В. И., Козак В. И. Комплексная роль лесомелиоративных и агротехнических противоэрозионных мероприятий /
  14. A.Т.Барабанов, В. И. Антонов, В. И. Козак // Почвозащитная лесомелиорация. -Волгоград, 1987. вып. 2 (51). С. 17−19.
  15. Х.Х. Основы охраны почв / под ред. С. С. Соболева, пер. с англ. T.JI. Чабанова Москва, 1958, 412 с.
  16. Н.В. Климат Юго-Востока европейской части СССР / Н. В. Бова. -Саратов, 1961.
  17. В.А. Влияние лесных полос на микроклимат прилегающих территорий / В.А. Бодров/ Под ред.Г. Н. Высоцкого // М., JI., 1936. 48 с.
  18. В.А. Лесная мелиорация / В. А. Бодров.- М.: Гослесбумиздат, 1952.-512 с.
  19. В.А. Полезащитное лесоразведение (теоретические основы)/
  20. B.А. Бодров. Киев, «Урожай», 1974. — 160 с.
  21. Ю. В. Эрозионно гидрологическое обоснование систем адаптивно — ландшафтных мелиораций водосборов / Ю. В. Бондаренко. -Саратов, ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2002. — 184 с.
  22. В.П. Водорегулирующая и противоэрозионная роль лесных насаждений на серых лесных почвах юга Нечерноземья / В. П. Борец // Лесомелиорация склонов.- Волгоград, 1985. вып. 3 (86). С. 125−132.
  23. И.Е. Засухи, суховеи. Пыльные бури на Украине и борьба с ними / И. Е. Бучинский, Киев, «Урожай», 1970. 336 с.
  24. А. Значение защитных насаждений для степной полосы (по выводу степного лесоразведения А.А. Де-Кариера) / А. Бычихин, Одесса, 1893.
  25. A.M. Преобразование водного режима почвы и грунтовых вод под влиянием лесных полос/ A.M. Бялый // Повышение эффективности полезащитного лесоразведения/ Сб. научн. трудов. Волгоград, 1980. — С. 69−78.
  26. Н.Б. Влияние лесных полос и массивов на свойства черноземов разных зон /Н.Б. Вернандер// Лес и почва/ Сб. научных работ, Красноярск, 1968. С. 8−17.
  27. В.Н. Агролесомелиорация и подъем урожайности / В. Н. Виноградов // Вестник сельскохозяйственной науки, 1972, № 7. С. 8795.
  28. В.Н. Роль противоэрозионных рубежей в формировании экологически устойчивых агроландшафтов Саратовского Правобережья / В. Н. Власовец, автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов. 2001. — 16 с.
  29. В.Е. Влияние агролесомелиорации на годовой сток / В. Е. Водоргецкий, Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 184 с.
  30. Вопросы лесомелиорации в Нижнем Поволжье. //Труды Саратовского СХИ, т. XXX, Саратов, 1972. 192 с.
  31. Г. Н. Избранные сочинения. Т. 1. / Г. Н. Высоцкий, Москва.: изд-во АН СССР, 1962. 499 с.
  32. Г. Н. О гидрологическом и климатическом влиянии лесов / Г. Н. Высоцкий, М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952.-112 с.
  33. Г. Н. Учение о влиянии леса на изменение среды его произрастания и на окружающее пространство / Г. Н. Высоцкий, Гослесбумиздат, 1950 г. -104 с.
  34. К.К. Закономерности строения смешанных древостоев / К. К. Высоцкий, М.: 1962.- 136 с.
  35. Е.А. Лесомелиорация важное звено системы почвозащитных мероприятий в Центральном Черноземье / Е. А. Гаршинев // Земледелие, 1982.- № 5. — С. 26 -28.
  36. Е.А. Обоснование расчета смыва и расстояний между лесными полосами на допустимую величину эрозии / Е. А. Гаршинев // Лесомелиорация малых рек, Волгоград, 1990. вып. 1 (99).- С. 105−115.
  37. Е.А., Барабанов А. Т., Зыков И. Г. Основные направления противоэрозионной мелиорации / Е. А. Гаршинев, А. Т. Барабанов, И. Г. Зыков //Вестн. с.-х. науки, 1988. № 1. — С.145−151.
  38. Т.Г. Эффективность лесомелиорации в эродированных районах Нечерноземья / Т. Г. Глыбин // Агролесомелиоративные способы защиты почв от водной эрозии и рациональное использование эродированных почв, Волгоград, 1980.- вып. 3 (34). С. 65−67.
  39. ГОСТ 56–89−83. Пробные площади лесоустроительные. Методика закладки: М., 1983 50 с.
  40. Н. Охрана почвы и борьба с эрозией, пер. с англ. М.: Колос, 1974.-304с.
  41. Г. Г. Защитные лесонасаждения и система земледелия / Г. Г. Данилов, М.: Лесная промышленность, 1971. 188 с.
  42. Г. Г., Лобанов Д. А. Агролесомелиорация лесостепи / Г. Г. Данилов, Д. А. Лобанов, М.: «Лесная промышленность, 1973. 128 с.
  43. В.В. Комплексное влияние лесных полос и агротехнических приемов на эрозию почвы и урожайность сельскохозяйственных культур на черноземах Курской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.03.04. Волгоград, 1983. 25 с.
  44. Ф.Д. Рост, состояние и агрономическая эффективность однопородных березовых и других полезащитных лесных полос на обыкновенных и слабовыщелоченных черноземах Ульяновской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ульяновск, 1969. — 20 с.
  45. В.В. Наши степи прежде и теперь / В. В. Докучаев, М.: Сельхозиз, 1953.- 152 с.
  46. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов, М.: Колос, 1979.-416 с.
  47. В.Н. Агролесомелиорация в системах земледелия на склонах / В. Н. Дьяков, М.: Россельхозиздат, 1987. 110 с. ил.
  48. В. Н. Агролесомелиорация в условиях адаптивно -ландшафтного земледелия / В. Н. Дьяков // Земледелие. 1994. — № 6. — С. 6−7.
  49. А.Е. Взаимоотношения пород в насаждениях Уральского стационара / А. Е. Дьяченко //сб.: Полезащитное лесоразведение, М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950.
  50. Г. Л. Агрономическая эффективность полезащитных лесных полос различных конструкций. Автореф. дис. канд. с.-х. наук., Волгоград, 1982.- 16 с.
  51. Ю.И. Агролесомелиоративные мероприятия по борьбе с засухой и суховеями / Ю. И. Жиганов, М.: ВНИИТЭИСХ. 1977. 52 с.
  52. А.И., Попов П. Д. Регулирование баланса гумуса в почве / А. И. Жуков, П. Д. Попов, М.: Колос, 1978. -159 с.
  53. М. Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия / М. Н. Заславский, Москва.: Высшая школа, 1987. 375 с.
  54. М. Н., Каштанов А. Н. Почвозащитное земледелие / М. Н Заславский, А. Н. Каштанов, Москва.: Россельхозиздат, 1979. 207 с.
  55. М.Н. Эрозиоведение / М. Н. Заславский, М, 1983.- 319 с.
  56. М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах / М. Н. Заславский, Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1966. 494 с.
  57. В.В. Пути повышения продуктивности земель, мелиорируемых лесными полосами. Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Горький. 1977. — 44 с.
  58. П.С., Слюсарев М. Г. Лесные насаждения против суховеев и пыльных бурь / П. С. Захаров., М. Г. Слюсарев, М.: Лесная промышленность, 1980. 62 с.
  59. Л.Т. Почвы и полезащитные лесные полосы / Л. Т. Земляницкий, М, 1960.- 156 с.
  60. С.В. Влияние леса на почвы / С. В. Зонн / М: Изд. АН СССР, 1954. -160 с.
  61. И.Г. Основные параметры комплекса лесных полос и гидротехнических сооружений на склонах / И. Г. Зыков //Проблемы и резервы контурного земледелия, Москва, 1982. С. 71−78.
  62. И.Г., Ивонин В. М., Духнов В. К. Защита склонов от эрозии / И. Г. Зыков, В. М. Ивонин, В. К. Духнов, Москва.: Госсельхозиздат, 1985. 174 с.
  63. В.М. Агролесомелиорации водосборов: Монография. -Новочеркасск, 1993. 200 с.
  64. В. М. Агролесомелиорация разрушенных оврагами земель / В. М. Ивонин, Москва.: Колос, 1983. 176 с.
  65. В. М. Противоэрозионные системы водосборов / В. М. Ивонин // Учебное пособие, Новочеркасский инженерно мелиоративный институт, Новочеркасск. 1989. — 96 с.
  66. В. М. Теоретические основы противоэрозионной агролесомелиорации / В. М. Ивонин // Агролесомелиоративные насаждения их экология и значение в лесоаграрном ландшафте / Сборник научных трудов, Волгоград. Выпуск 2 (79).- С. 117−127.
  67. В.М. Лесные мелиорации ландшафтов / В. М. Ивонин // Учебное пособие для вузов, Ростов-на-Дону: изд-во СКНЦ ВШ, 2004.- 280 с.
  68. В.М. Противоэрозионные мелиорации водосборов в районах оврагооброзования / В. М. Ивонин, М.: 1992. 378с.
  69. В.М., Пеньковский Н. Д. Лесомелиорация ландшафтов / В. М. Ивонин, Н. Д. Пеньковский // Научные исследования, Ростов-на-Дону: изд-во СКНЦВШ, 2003.-150 с.
  70. Использование пакета STATISTIC, А 5.0 для статистической обработки опытных данных. Методические указания / сост. С. В. Кабанов. Саратов. СГАУ, 2001.-64 с.
  71. Н.П., Зыков И. Г. Противоэрозионная лесомелиорация / Н. П. Калиниченко, И. Г. Зыков, М.: Агропромиздат, 1986. 279 с.
  72. В. А. Комплекс агролесомелиоративных мероприятий и его воздействие на сток и эрозию почв на Приволжской возвышенности. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1970. — 21 с.
  73. И.И. Плодородие почв СССР (Природные закономерности и количественная оценка) / И. И. Карманов, М.: «Колос», 1980. С 20−29.
  74. В.А. Лесные полосы и увлажнение полей / В. А. Каргов, Москва.: Лесн. пром-ть, 1971.- 96 с.
  75. Н.А. Структура почвы / Качинский Н. А. М., изд-во МГУ, 1963.-99 с.
  76. Н.А. Физика почв / Н. А. Качинский, Москва.: Высш. школа, 1970. ч -2. — 358 с.
  77. Классификация и диагностика почв СССР. М.: «Колос», 1977. 223 с.
  78. А.С. Борьба с эрозией почв / А. С. Козменко, М.: Сельхозгиз, 1954.-229 с.
  79. М.В. Лесомелиорация с основами лесоводства. 2-е изд. перераб. и доп./ М. В. Колесниченко, М.: «Колос», 1981. 335 с.
  80. А.Р., Струзер Л. Р. Лесные полосы и урожай/ А. Р. Константинов, Л. Р. Струзер, Ленинград.: Гидрометеоиздат, 1974, — 214 с.
  81. А.Н. Основы мелиорации / А. Н. Костяков, М.: Сельхозгиз, 1960.-622 с.
  82. В.М. Лесомелиорация почв в агроландшафте Новосильского опытного хозяйства / В. М. Кретинин // Фитомелиорация Нечерноземья / сб. науч. трудов ВНИАЛМИ. Волгоград, 1998. Вып. 1 (107) — С. 47−56.
  83. В.М. Лесомелиорация степных почв / В. М. Кретинин // Доклады РАСХН. М., 1994. № 1. — С.21 — 24.
  84. В.М. Мониторинг плодородия почв лесоаграрных ландшафтов лесостепной зоны / В. М. Кретинин // Доклады ВАСХНИЛ, 1992.-№ 3. С.16−18.
  85. В.М. Почвоулучшающая роль отдельных древесных пород и кустарников / В. М. Кретинин // Эрозия почв, защитное лесоразведение и урожай/под. ред. А. П. Кузнецова, В. И. Панова.- Куйбышев: Кн. изд-во, 1982.-С 89−97с.
  86. В.М. Роль лесоаграрного ландшафта в накоплении гумуса в черноземе / В. М. Кретинин // Вестник с.-х. науки, 1986. № 4. — С.44−49.
  87. М.С., Глазунов Г. П. Эрозия и охрана почв / М. С. Кузнецов, Г. П. Глазунов, М.: изд. московского университета, 1996.- 335 с.
  88. И.А. Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв / И. А. Кузник, JL: Гидрометеоиздат, 1962. 220 с.
  89. И. А. Водная эрозия почв и воздействие на нее элементов противоэрозионного комплекса на Приволжской возвышенности / И. А. Кузник // Труды Саратовского СХИ, Саратов, 1970, т. 25. С.24−40.
  90. И. А., Воронин Н. Г., Дик Э. П. Противоэрозионный комплекс в Поволжье / И. А. Кузник, Н. Г. Воронин, Э. П. Дик, Саратов.: Приволжское кн. изд-во, 1968.-90 с.
  91. И.А., Лысов А. В., Проездов П. Н. Противоэрозионная защита почв Приволжской возвышенности / И. А. Кузник, А. В. Лысов, П. Н. Проездов // Сборник научных работ Саратовского СХИ, Саратов, 1977. С. 95 -106.
  92. Д.Д. Взаимодействие древесных пород в лесонасаждениях в степи / Д. Д. Лавриненко // Защитное лесоразведение, Волгоград, 1962. Вып. 37.
  93. М.М. Биоклиматический потенциал продуктивности земли и его использование в лесоаграрных ландшафтах. Автореф. дис. доктора с.-х. наук, Волгоград. 1991. 44 с.
  94. Л.А. Защитное лесоразведение юга Западной Сибири / Л. А. Ламин, Новосибирск, «Наука», 1973. 264 с.
  95. Лес и поле / под ред. проф. М. А. Дудорева /раздел «Мелиоративное и агрономическое значение защитного лесоразведения», доц. А.И. Разаренов/ изд. 2-е. Саратов.: Приволжское кн. изд-во, 1991. — 248 с.
  96. Лесная мелиорация. Материалы для самостоятельной работы студентов очного и заочного обучения лесохозяйственного факультета. Брянск. Брянская государственная инженерно технологическая академия. 1999.- 258 с.
  97. Лесной кодекс Российской Федерации. Москва.: ВНИИЦлесоресурс. 1997.- 66 с.
  98. Лесомелиорация и ландшафт //сб. научных трудов. Волгоград, 1993. вып. 1 (105).-223 с.
  99. Лесные насаждения для борьбы с водной эрозией почв. Москва, 1968 г. -215 с.
  100. .И. Основы полезащитного лесоразведения / Б. И. Логгинов, Киев. изд. Укр. АСХН, 1961. 352 с.
  101. А.Д., Бугаев, В.А., Егоров В. Н. Таксация тонкомерной древесины / А. Д. Лозовой, В. А. Бугаев, В.Н. Егоров, Воронеж, 1975. 130 с.
  102. А. В. Сток и эрозия на Волжских склонах Приволжской возвышенности и воздействие на них комплекса противоэрозионных мероприятий. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов. 1968. — 18 с.
  103. А.В., Проездов П. Н. Формирование стока и смыва на южных черноземах Приволжской возвышенности / А. В. Лысов, П. Н. Проездов // Почвозащитное земледелие, Курск, 1983. вып. 1 (36). С. 74−80.
  104. П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР/ П. Ф. Маевский, Ленинград.: Сельхозгиз, 1962.-911 с.
  105. И.С. Биополе лесных экосистем / И. С. Марченко, Брянск, 1973.-272 с.
  106. Г. Я., Крючков С. Н. Лесоразведение в засушливых условиях / Г. Я. Матгис, С. Н. Крючков, Волгоград, ВНИАЛМИ, 2003. С.3−5.
  107. В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В. В. Медведев, М.: ВО «Агропромиздат», 1988. 272 с.
  108. И.Ф. Агроэкологические основы повышения плодородия склоновых черноземных почв Поволжья. Автореф. дис. доктора с.-х. наук. -Саратов. 2001.-43 с.
  109. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М., 1983. 44 с.
  110. Методика определения экологической емкости и биоэнергетического потенциала территории агроландшафта. Курск, 2000. -32 с.
  111. Методика оптимизации структуры угодий в агроландшафте на биоэнергетической основе. Курск, 2000. 52 с.
  112. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. М., 1989. -10 с.
  113. Методика по изучению влияния системы полезащитных лесных полос на микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур. ВНИИАЛМИ, Волгоград, 1973. 55 с.
  114. Методика полевого моделирования эрозии, расчета смыва и расстояний между лесополосами, Москва: Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина, 1991. 42 с.
  115. Методика системных исследований лесоаграрных ландшафтов. ВАСХНИЛ, ВНИАЛМИ, М., 1985. 112 с.
  116. Методические рекомендации по проектированию комплекса противоэрозионных мероприятий на расчетной основе / колл. Авторов: Д. Е. Ванин, Г. П. Сурмач, И. П. Здоровцев, А. Т. Барабанов и др. Курск, 1985. 167 с.
  117. Методические указания по определению экономической эффективности фактических капитальных вложений в защитное лесоразведение и другие противоэрозионные мероприятия на эродированных землях. М., 1984.-92 с.
  118. А.А. Гидрологическая роль полезащитных лесных полос и методика ее изучения / А. А Молчанов, Москва, Академия наук СССР, 1962. 188с.
  119. А.И., Бойко Н. П. Полезащитное лесоразведение в Узбекистане / А. И. Молчанов, Н. П. Бойко М.: «Лесная промышленность», 1969.- 136 с.
  120. С.В. Водная эрозия почв в Саратовской области / С. В. Наумов, Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1970. 128 с.
  121. А.Д. Условия произрастания лесных полос в Кулундинской степи и влияние их на снегоотложение, микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов. 1968.- 23 с.
  122. П.Д. Водный режим почвы и его особенности в системе полезащитных лесных полос / П. Д. Никитин // Защитное лесоразведение, Волгоград, 1962.
  123. П.Д., Лазарев М. М. Методика по изучению влияния полезащитных лесных полос на микроклимат и урожайность сельскохозяйственных культур / П. Д. Никитин, М. М. Лазарев, Волгоград, 1973.-50 с.
  124. В.Т., Бондаренко B.C. и др. Государственные защитные лесные насаждения / Николаенко В. Т., Бондаренко B.C. и др. М.: Лесная промышленность, 1971. 78 с.
  125. Нормативы формирования оптимальных лесомелиоративных комплексов на пахотных землях с учетом факторов деградации агроландшафтов в хозяйствах разной формы собственности, Москва. 2002. -56 с.
  126. Г. П., Долгилевич М. И. Проблемы агролесомелиоративной науки в районах целинных и залежных земель / Г. П. Озолин, М. И. Долгилевич // Вестник сельскохозяйственной науки, 1975, № 5. С. 128−131.
  127. Основные показатели развития агропромышленного комплекса в России в 1993 г ч.1 / Минсельхозпрод РФ.- М.: Информагротех, 1994. 218с.
  128. Общее земледелие с почвоведением. 4-е изд., перераб. /под ред. П. П. Заева, А. А. Короткова, JL: Колос, Ленингр. отд, 1978. — 416 с.
  129. Е. С. Агролесомелиорация и плодородие почв / Е. С. Павловский М.: ВО Агропромиздат, 1991, 288 с.
  130. Е.С., Карган А. В. Справочник по агролесомелиоративному устройству / Е. С. Павловский, А. В. Карган, М.: Лесная промышленность, 1977.-152 с.
  131. Е.С. Концепция современной агролесомелиорации / Е. С. Павловский, Волгоград, 1992. 39 с.
  132. Е.С. Уход за лесными полосами / Е. С. Павловский, М.: Лесная промышленность, 1976. 248 с.
  133. Е.С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации / Е. С. Павловский, М.:Агропромиздат, 1988. 182 с.
  134. В.И., Нигматуллин И. С. Агролесомелиоративная стабилизация гидрологического режима территории / В. И. Панов, И. С. Нигматуллин // Эрозия почв, защитное лесоразведение и урожай, Куйбышев, 1986. С. 58−70.
  135. В.И., Сурмач Г. П. Повышение водорегулирующей роли лесных полос с помощью гидротехнических мероприятий / В. И. Панов, Г. П. Сурмач // Эрозия почв, защитное лесоразведение и урожай, Куйбышев, 1975. С. 5157.
  136. Параметры плодородия основных типов почв / под. ред. Каштанова А. Н., М.: ВО «Агропромиздат, 1988.-272 с.
  137. В.И. Лесомелиорация и лесоаграрное освоение аридных территорий /В.И.Петров // Теория и практика лесомелиорации илесоаграрного освоения аридных территорий/ Сборник научных работ, Волгоград, 2001.-С. 6−21.
  138. Н.Г. Ландшафтная агролесомелиорация / Н. Г. Петров, М.: Колос. Волгоград, 1997. -175 с.
  139. Н.Г. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в агролесосистемах / Н. Г. Петров, М.: Агропромиздат, 1991. 126 с.
  140. Почвы Татищевского района саратовской области и рекомендации по их пользованию. Т. 1. Росземпроект. Институт Южгипрозем Саратовский филиал, Саратов, 1985.- 130с.
  141. Программно-методические указания по изучению агрометеорологической эффективности полезащитных и садозащитных лесных полос, ВНИИЛиМЛХ, Пушкино, 1972. 75 с.
  142. П.Н. Гидрологические исследования на Вязовском стоково -эрозионном стационаре Приволжской возвышенности / П.Н. Проездов
  143. Лесное хозяйство, лесомелиорация и охрана природы. Сб. научн. работ, Саратов, СХИ. 1993. С. 31−35.
  144. П. Н. Теоретическое и экспериментальное обоснование комплекса противоэрозионных мелиораций в Нижнем Поволжье. Автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. Саратов. 1998. — 48 с.
  145. П.Н. и др. Воздействие защитных лесных насаждений на плодородие степных черноземов Поволжья / П. Н. Проездов // Проблемы плодородия почв на современном этапе развития, сб. матер. Всеросс. научно-практ. конф, Пенза 2002. — С. 157−159.
  146. П.Н. Теория и практика создания противоэрозионных систем на Приволжской возвышенности / П. Н. Проездов // Сб. научных работ СХИ, Саратов, 1993. С 129−130.
  147. М.М., Тедер Р. И. Методика рационального планирования эксперимента / М. М. Протодьяконов, Р. И. Тедер. Москва.: Наука, 1970. 75 с.
  148. А.И. Исследование роста и мелиоративной эффективности полезащитных лесных полос в Саратовском Правобережье. Автореф- на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. Саратов, 1979. 20 с.
  149. И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений / И. Н. Рахтеенко, Минск: Издательство АН БССР, 1963. 253 с.
  150. Рекомендации по защите почв от эрозии в Поволжье. Саратов. 1978. -68 с.
  151. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / под ред. М. М. Попугаева, Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1973.-223с.
  152. Н.П. О роли леса в почвообразовании / Н.П. Ремезов// М.: Почвоведение, 1953, № 12. ИЗ с.
  153. А.Г. Эффективность защитных лесных насаждений в комплексе противоэрозионных мероприятий в лесостепи центрального района нечерноземной зоны РСФСР. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград. 1989.18 с.
  154. А.А. Водный режим почв и его регулирование / А. А. Роде, М.: 1963.-120 с.
  155. А. Г. Борьба с оврагами / А. Г. Рожков М.: Колос. 1981. 200 с.
  156. .Г. Морфология почв / Б. Г. Розанов М.: МГУ, 1983. — 320 с.
  157. Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983.-304с.
  158. JI.C. Устойчивость деревьев кустарников в защитных лесных насаждениях / JI.C. Савельева, М.: Лесная промышленность, 1975.168 с.
  159. М.М. Временные методики энергетической оценки в сельском хозяйстве / Севернев М. М., Минск, 1991.- 126с.
  160. Системы земледелия и землеустройство совхоза «Лесной» Татищевского района Саратовской области. Саратовский областной агропромышленный комитет. Саратов, 1986 г.
  161. С.С. Защита почв от эрозии / С. С. Соболев, М.: Сельхозиздат, 1961 г.
  162. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними / С. С. Соболев, М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1984, т.1.- 308с. т.2. -248с.
  163. Современные вопросы полезащитного лесоразведения //сб. научн. трудов ВНИАЛМИ.- Волгоград, 1988. Вып. 3. С. 149 — 157.
  164. П.Е. Влияние лесных насаждений на почвообразовательный процесс / П. Е. Соловьев, М.: МГУ, 1967. 291 с.
  165. Справочник механизатора лесного хозяйства. Изд.2-е, перераб. и доп. М.: Лесная промышленность, 1977. 296 с.
  166. Справочник агролесомелиоратора. Москва. Лесная промышленность. 1984.-247 с.
  167. A.M. Полезащитное лесоразведение и его эффективность / Степанов A.M.// Агролесомелиорация: проблемы, пути их решения, перспективы. Материалы Международной науч.-практич. конференции, посвященной 70 летию ВНИАЛМИ, Волгоград, 2001. — С. 21−23.
  168. Н.Н. Степное лесоразведение / Степанов Н. Н. М. Л. Гослесбумиздат, 1949, — 144 с.
  169. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней / Г. П. Сурмач Ленинград, Гидрометеоиздат, 1976. 254 с.
  170. Г. П. Водорегулирующая и противоэрозионная роль насаждений / Г. П. Сурмач, М.: Лесная промышленность, 1971. 109 с.
  171. Г. П. Методика изучения водорегулирующей и противоэрозионной эффективности лесных полос и агротехнических приемов /Г.П. Сурмач, Волгоград, 1967.39 с.
  172. Г. П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия / Г. П. Сурмач, Волгоград, 1992. 175 с.
  173. Г. П. Рельефообразование и современные процессы почвенной эрозии в степном Поволжье / Г. П. Сурмач // Труды ВНИАЛМИ, 1970, вып. 1 (16), с.18−138.
  174. Сус Н.И., Серебряков Ф. И. Агролесомелиорация изд. 3./ Н. И. Сус, Ф. И. Серебряков, М.: Колос, 1966. 375 с.
  175. Сус Н. И. Эрозия почвы и борьба с ней / Н. И. Сус, М., 1949. 350 с.
  176. И. П. Гидрологическая и противоэрозионная роль лесных полос/И. П. Сухарев, Воронеж, 1966.-120 с.
  177. И.П. Регулирование и использование местного стока / И. П. Сухарев, М.: Колос, 1976. 272 с.
  178. Таксация пробных площадей. Методические указания / сост.: С. В. Кабанов, М. В. Трус, А. В. Терешкин, Саратов. СГАУ. 2004. 72 с.
  179. А.Ф. Определитель весенних и осенних растений среднего Поволжья и Заволжья. 3-е. изд. испр. и доп./ А. Ф. Терехов, Куйбышевское книжное издательство, 1969.-463 с.
  180. А.В. Оценка эрозионно-гидрологической роли агролесомелиорации на темно-каштановых почвах среднего Дона. Дис. канд. с.-х. наук. ВНИАЛМИ. Волгоград. 1992.- 251 с.
  181. Технология производства продукции растениеводства / под ред. Г. Г. Гатаулинной. М.: Колос, 1995. 448 с.
  182. Технология производства продукции растениеводства / Учеб. пособие под ред. Е. А. Белоглазова и др. СГАУ, Саратов, 2001.- 100 с.
  183. Техно рабочий проект комплекса противоэрозионных мероприятий для совхоза «Лесной» Татищевского района Саратовской области. Т.1. Саратов, СХИ, 1979. — 158 с.
  184. Типовые технологические карты на возделывание основных сельскохозяйственных культур на эрозионно-опасных землях Поволжья. НИИ Юго-Востока, Саратов. 1977. 58 с.
  185. Типовые технологические карты на возделывание основных сельскохозяйственных культур в центрально-ченоземной зоне. МСХ РСФСР, Москва, 1978.-114 с.
  186. И.В. Организация и технология противоэрозионных работ / И. В. Трещевский, М.: Лесная промышленность, 1970. 110 с.
  187. И.В., Ковалев П. В., Попов В. К. Полезащитное лесоразведение / И. В. Трещевский., П. В. Ковалев, В. К. Попов, Воронеж, Центрально черноземное книжное издательство, 1973. — 129 с.
  188. В.М. Экономическая эффективность защитных лесных насаждений в системе охраны почв от эрозии / В. М. Трибунская М.: «Агропромиздат», 1990. 174с.
  189. Т. М. Динамика эрозионных процессов и рост лесных насаждений на склонах Приволжской возвышенности Красноармейском районе Саратовской области. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Саратов. 1968.23 с.
  190. В.Н. Почвы Саратовской области, часть 1. / В. Н. Усов, Саратов.: Облиздат, 1948.- 288 с.
  191. Г. А. Водорегулирующая и противоэрозионная роль леса в условиях лесостепи / Г. А. Харитонов, Москва.: Гослесбумиздат, 1963. 76 с.
  192. А. И. Адаптивно экологические системы земледелия в агроландшафтах Поволжья / А. И. Шабаев Саратов, ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003.- 320 с.
  193. А.И., Проездов П. Н. Эколого-мелиоративная эффективность систем ЗЛН и противоэрозионных мероприятий в Поволжье / А. И. Шабаев, П П.Н.Проездов// сб. научной сессии РАСХН, М., 2000.
  194. Шабуров JI. JL Состояние ход роста, пути повышения эффективности и долговечности полезащитных насаждений Донбасса. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград. 1991.23 с.
  195. ФЛ. Докучаевские бастионы / Ф.Я. Шипунов// Наш современник, 1985.- С.135−163.
  196. Эрозия почв, защитное лесоразведение и урожай /под. ред. А. П. Кузнецова, В. И. Панова.- Куйбышев: Кн. изд-во, 1982.- 176 с.
  197. Cadman W.A. Shelters for Western Hill Farms. Forest Rekord, 1963, N 22,31 p.
  198. Feher D. Untersuchunen uber die Mikrobiologie des Waldbodens. Berlin. Verlag von Julius Springer. 1983.
  199. Gal J. Az erdosovok hatasa a seel sebessegere.- Erdeszellad. Kutozatok 1961.2. (56)
  200. Grohs H. Gruner Vorhang gegen Versteppung.- Forstzeitung, Bd. 81, H. 5, 1970. (31)
  201. Hengst E. Windtarkenmessungen an einem Waldschutzstreifen. Archiv fur Naturschutz und Landschaflsfopschung, 1969, an, 16, N 4, p. 429−488.
  202. Lines R. Woodlands as shelter of farm and fell.- Quarterly journal of Forestry, 1967, vol. 61, N. 2.(45)
  203. Olsen F. Plantiningsopgaver i nutidigt land brug. Tidsskrift for landokonomi, 1971, arg. 158, N 1, s. 40−60.
  204. Pelton W.L. The effekt of a windbreak on wind trawel. Evaporation and wheat yield. Canadian journal of plant science. 1967, v.47, N 2, p. 209−214.
  205. Stoeckeler. Desiga of shelterbelts for agricultural iands in relation to mikroklimate and improved soil erosion contijl. World Crops, 1974, v. 16, N 4, p. 20−23.
  206. Siddoway F.H. Barriers for wind erosion control and water conservation. -Journal of soil and water conservation, 1970, v. 25, n 5, p. 180−184.
  207. Основные климатические показатели по данным НИИСХ Юго-Востока
  208. Месяцы года год
  209. Показатели I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
  210. Температура (°С) за годы исследований по данным НИИСХ Юго-Востока
  211. Ср. мес. -7,5 -10,5 -6,0 5,8 173 15,6 21,1 20,6 13,1 7,1 0,4 -2,82 004 1 -5,0 -7,6 -1,2 2,4 14,3 17,6 19,1 21,5 15,9 8,9 5,1 -2,1 7,52 -7,6 -8,3 -0,2 7,8 12,8 16,8 23,3 20,5 15,6 4,8 3,4 -5,73 -7,6 -5,7 6,1 10,7 16,9 24,2 20,0 22,9 15,6 6,6 -6,0 -4,6
  212. Ср. мес. -6,8 -73 1,7 7,0 14,7 19,6 20,7 21,6 15,7 6,8 0,8 -4,22 005 1 -24,0 -10,9 -7,0 3,5 14,0 20,0 19,0 23,2 16,3 11,7 3,2 -3,2 7,52 -1,7 -8,6 -3,9 10,3 17,4 20,7 21,7 22,5 18,9 9,9 1,2 -0,83 -12,9 -8,7 -4,9 11,1 22,0 18,0 24,0 17,3 12,9 4,3 -1,2 -2,2
  213. Ср. мес. -5,9 -9,4 -5,3 8,3 17,9 19,6 21,6 20,9 16,0 8,5 1,1 -3,82 006 -11,5 -18,5 -3,9 5,0 12,7 21,2 18,5 20,9 19,9 — - 5,62 -13,2 -10,5 -4,4 10,7 15,3 19,2 24,0 22,8 — - -3 -17,5 -7,0 0,2 8,3 17,6 24,6 17,2 22,6 — - -
  214. Ср. мес. -13,5 -12,5 -2,6 8,0 15,2 21,7 19,8 22,1 — - -
  215. Сред. мес. норма -11,0 -11,4 -4,8 6,6 15,0 19,4 21,4 19,9 14,0 5,4 -2,0 -8,3 5,4
  216. Осадки (мм) за годы исследований по данным НИИСХ Юго-Востока
  217. Год Декады Месяцы Среднегодовая
  218. II III IV V VI VII VIII IX X XI XII2003 1 28,9 16,9 0 14,4 8,5 11,5 12,5 10,0 63,2 15,1 21,6 13,1 564,92 14,3 5,6 1,5 17,5 6,4 67,4 34,9 14,9 0,0 22,1 7,6 7,73 17,4 2,3 8,9 2,4 7,5 24,9 19,0 5,9 0,3 45,4 11,0 4,5
  219. Ср. мес. 60,6 24,8 10,4 343 на 103,8 66,4 30,8 63,5 82,6 40,2 2 532 004 1 0,0 32,5 13,6 15,9 19,0 4,5 21,6 0,0 16,9 16,2 11,5 4,4 538,92 28,4 8,7 4,8 14,5 5,3 23,2 17,2 2,6 8,7 19,4 32,0 18,13 12,5 9,2 15,8 3,6 19,3 3,7 49,3 3,6 43,3 14,3 9,5 15,8
  220. Ср. мес. 40,9 50,4 34,2 34,0 43,6 31,4 88,1 6,2 68,9 49,9 53,0 38,32 005 1 14,6 0,3 25,9 0,3 2,5 23,8 7,1 14,1 2,4 6,0 2,8 8,2 426,02 3,8 24,1 22,7 14,4 14,6 20,2 0,8 3,0 13,1 3,6 8,9 23,53 1,5 20,2 1,2 28,3 15,4 23,4 11,9 4,7 0,0 22,3 29,8 6,7
  221. Ср. мес. 19,9 ч 44,6 49,8 43,0 32,4 67,4 19,8 21,8 15,5 31,9 41,5 38,42 006 1 0,6 7,9 3,4 40,3 13,8 5,0 0,6 24,1 34,8 432,72 1,6 132 1,0 4,8 124 6,9 35,7 2,8 3 17,1 12,8 2,1 20,2 16,0 13,7 2,4 25,7
  222. Ср. мес. 193 33,9 2,2 653 42,2 25,6 38,6 52,6
  223. Сред, мес.норма. 32 26 28 29 43 45 51 44 39 41 37 36 451
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!