Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ландшафтно-индикационные исследования в зоне Кулундинского канала для целей мелиорации

Диссертация: Ландшафтно-индикационные исследования в зоне Кулундинского канала для целей мелиорации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Границы: I — юго-восточная Западно-Сибирской платформы, 2 — структур 3-го порядка, 3 — апикальных частей погребенных положительных структургеоморфологические области: 4 — Кулундинская низменность, о — Приобское плато, б — Обская долина, 7 — Обь-Чумышское плато- 8 — трасса Кулундинского канала. мерами геотехнической системы, включающей сам канал, разветвленную сеть гидротехнических сооружений… Читать ещё >

Ландшафтно-индикационные исследования в зоне Кулундинского канала для целей мелиорации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛАЩЩ1АФТНОЙ ИНД141САЦИИ ПРИ
  • МЕЛИОРАТИВНОЙ ОЦЕТ^КЕ ЗЕМЕЛ
    • 1. 1. Обзор индикационных исследований
    • 1. 2. Теоретические основы ландшафтной индикации для целей мелиорации
  • ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ЛАНДШАФТНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ПРЕД АЛТАЙСКИХ РАВНИН
    • 2. 1. Геолого-геоморфологическое строение
    • 2. 2. Гидрогеологические условия и гидрография
    • 2. 3. Климат
    • 2. 4. Почвенный и растительный покров
    • 2. 5. Ландшафтная дифференциация и региональные черты ландшафтной структуры
  • ГЛАВА 3. ЛАНДШАФТНАЯ ИНДИКАЦИЯ УСЛОВИЙ МЕЛИОРАЦИИ
    • 3. 1. Методика исследований
    • 3. 2. Морфологическая структура ландшафтов
    • 3. 3. Лаццшафтно-индикационные связи
    • 3. 4. Интерпретация ландшафтно-индикационных карт при оценке земель для целей мелиорации

26 съезд Коммунистической партии Советского Союза поставил задачу надежного обеспечения страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем. При решении Продовольственной программы важо у «^ неишая роль отводится интенсификации сельскохозяйственного производства на базе широкой мелиорации земель. Только за годы П-й пятилетки предусмотрено дополнительное орошение около 3,4−3,6 млн. га сельхозугодий (Материалы ХХУ1 съезда КПСС, стр. 163,167).

23 октября 1984 г. Пленум ЦК КПСС рассмотрел вопрос «О долговременной программе мелиорации, повышении эффективности использования мелиорированных земель в целях устойчивого наращивания V продовольственного фонда страны и принял постановление, в котором важным направлением считается «осуществление комплекса мелиоративных работ. в Сибири.» ^ и значительное повышение научной обоснованности регионального перераспределения и рационального использования водных ресурсов, забота об охране окружающей среды.

Алтайский край является важным производителем зерна в РСФСР и ведущим сельскохозяйственным районом Западной Сибири. В 10-й пятилетке здесь получено 36% валового сбора зерна региона (Кондратьев, 1982). В крае насчитывается около 7 млн. га пашни, и уже сейчас земельные ресурсы, не вовлеченные в сельскохозяйственный оборот, практически исчерпаны. Дальнейшее развитие сельского хозяйства без мелиорации невозможно, особенно, если учесть, что большая часть территории края расположена в области рискованного земледелия и страдает от регулярных засух, нередко катастрофических. Недобор продукции в стоимостном выражении в засушливые годы достигает I млрд. рублей (Процюк, 1982).

В 1983 г. Политбюро ЦК КПСС обсудило подготовленные Советом I. Правда, 1984, 24 октября, с. 4.

Министров СССР предложения об ускорении строительства в Алтайском крае оросительных систем для увеличения производства зерна и создания зон гарантированного производства высокоурожайных кор-I мовых культур .

Общий мелиоративный фонд в крае составляет 2,15 млн. га, из них около 1,6 млн. га приходится на наиболее засушливые районы.

Кулундинской низменности. В настоящее время площадь мелиорированр ных земель не превышает 116 тыс. га .

Как показывают расчеты, планируемый рост продукции сельскохозяйственного производства к 1990 г. может быть достигнут только благодаря расширению площади регулярного орошения до 466 тыс. га и лиманного — 77 тыс. га (к 2000 г. соответственно 1350 и 132 тыс. га). На ряде крупных объектов уже завершены или ведутся строительные работы. Среди них — Гилевское водохранилище на р. Алей объемом 470 млн. м3, Алейская оросительная система (П очередь) -21,6 тыс. га, Бурлинская оросительная система — 10 тыс. га, Кулун-динский канал для водоснабжения Новотроицкого и Златополинского и массивов попутного орошения на общей площади более 30 тыс.га.

Составлено технико-экономическое обоснование на оросительные системы: Чарыш-Алейекую — 120 тыс. га, Барнаульскую — 355 тыс. га, Шелаболихинскую — 210 тыс. га, Кулундинскую — 600 тыс. га (на базе реконструированного Кулундинского канала) и ряд других.

Перечень только основных объектов говорит о масштабности мелиоративного переустройства территории. В связи с этим возникает ряд проблем, связанных с оперативностью и стоимостью мелиоративной оценки земель. Традиционные методы изысканий требуют значительных затрат времени и средств, затрудняющих своевременную и качественную мелиоративную оценку территорий. Варной проблемой становится прогноз изменения природных условий под влияни.

1. Правда, 1983, 26 марта.

2. Алтайская правда, 1983, II июня.

— ьем мелиорации. Опыт эксплуатации существующих каналов, водоемов, массивов орошения показал, что нарушение сложившегося в природе равновесия может привести к нежелательным последствиям, в т. ч. вторичному засолению почв, подтоплению, заболачиванию и т. д. Поэтому необходим долгосрочный научно обоснованный прогноз для выбора оптимальных вариантов мелиорации, включая площадной, качественный и количественный аспекты. Одним из перспективных подходов в решении поставленных вопросов является ландшафтно-индикаци-онный метод исследований.

Первоочередным районом мелиоративного освоения является Ку-лундинская низменность. Она обладает большим мелиоративным фондом земель, отличается засушливостью. В связи с отсутствием опыта массового орошения сухих степей Западной Сибири, в Кулундин-ской степи создаются 2 опытно-производственных массива орошения по 10 тыс. га каждый ((Новотроицкий и Златополинский) с подачей воды по Кулундинскому каналу протяженностью 182 км.

Канал начинается в районе г. Камня-на-Оби (рисЛ), откуда вода самотеком поступает из обской протоки Каменская Суева к насосной станции первого подъема. Далее вода идет по подводящему 30-километровому каналу, проложенному по поверхности 2-й надпойменной террасы р. Оби до насосной станции 2-го подъема в районе с.Плотниково. Самотечный магистральный канал длиной 150 км от насосной станции 2-го подъема проходит по склону Нижне-Кулундин-ской ложбины древнего стока, склону Приобского плато и Кулундин-ской озерно-аллювиальной равнине и заканчивается у с. Новотроицкое, где разветвляется на 2 межхозяйственных распределительных канала, подающих воду на Новотроицкий и Златополинский массивы орошения.

В сфере влияния канала находятся 7 районов края, 748 тыс. га площади, в т. ч. 413 тыс. га пашни. Зона влияния определяется раз.

3. Шг ЕЗз & ЕШЬ ИТ ЕЗв.

Рис. I. Район исследований (основа — схема расположения геоморфологических областей Юго-Востока ЗападноСибирской платформы, по Г. В. Занину, 1958; О. М. Дцаменко, 1974, 1976).

Границы: I — юго-восточная Западно-Сибирской платформы, 2 — структур 3-го порядка, 3 — апикальных частей погребенных положительных структургеоморфологические области: 4 — Кулундинская низменность, о — Приобское плато, б — Обская долина, 7 — Обь-Чумышское плато- 8 — трасса Кулундинского канала. мерами геотехнической системы, включающей сам канал, разветвленную сеть гидротехнических сооружений, опытно-производственные массивы и массивы попутного орошения (Булатов, Винокуров, 1983), а также прилегающие территории, влияние на которые будет ощущаться через изменение режима грунтовых вод, поверхностного стока и мик-ро-климатических колебаний, обусловленные мелиорацией.

Учитывая важность проблема и репрезентативность рассматриваемой территории для степей и лесостепей Юга Западной Сибири, зона непосредственного влияния Кулундинского канала площадью 432 тыс. га выбрана в качестве природного полигона, на котором отрабатываются методические подходы ландшафтно-индикационной оценки мелиоративных условий и экстраполяции индикационных зависимостей с конкретного объекта на ландшафтные аналоги обширного региона, вовлекаемого в массовое мелиоративное освоение, изучается влияние мелиораццй на природную среду с целью разработки природоохранных мероприятий, выполняются и проверяются прогнозные построения.

В настоящее время наиболее разработаны приемы ландшафтной индикации инженерно-геологических и гидро-геологических условий для аридных областей страны, преимущественно в мелких и средних масштабах. Ландшафтно-индикационные исследования крупного масштаба для целей мелиорации в условиях степи и лесостепи Западной Сибири до настоящего времени не получили широкого распространения. Одной из причин является отсутствие единой методики, которая включала бы весь цикл работ от создания ландшафтной основы до практического применения ландшафтно-индикационных данных для решения вопросов мелиорации земель.

Цель диссертации — опираясь на принципы системного подхода к изучению ландшафтов, разработать методические основы ландшафтно-индикационных исследований при подготовке к мелиорации земель и, используя выработанную методику, оценить условия мелиорации в зоне влияния Кулундинского канала.

Заметим, что термин «ландшафт» используется нами применительно к природным образованиям любого таксономического ранга (Миль-ков, 1970) как синоним терминов «природно-территориальный комплекс» (ПТК)," природный комплекс" (ПК), «геосистема» (ГС).

В соответствии со сформулированной целью автором были поставлены следующие основные задачи:

1) выработка формализованных принципов создания ландшафтной основы изучаемых территорий (региональный и топический уровни) и ландшафтное картирование зоны канала и ключевых участков,.

2) изучение и индикационная интерпретация морфологической структуры ландшафтов,.

3) выявление ландшафтно-индикационных взаимосвязей между индикаторами и индикатами и их экстраполяция на ландшафты-аналоги в степной и лесостепной зонах Западной Сибири,.

4) индикационная оценка ландшафтно-мелиоративных условий зоны канала в крупном масштабе.

В качестве предмета защиты выдвигается методика ландшафтно-индикационных исследований для оценки условий мелиорации и результаты применения ее при изучении конкретного объекта — зоны влияния Кулундинского канала.

Основные элементы методики и совокупность решаемых вопросов в обобщенном виде формулируются следующим образом:

1) анализ вертикальных (межкомпонентных) взаимосвязей — инвентаризация ПТК и оценка современного состояния природной среды;

2) изучение морфологической структуры — а) качественная оценка сложности мелиоративного освоения территории, б) экстраполяция ландшафтно-индикационных данных, в) прогноз спонтанного развития ландшафтной структуры и природных условий в целом через историко-генетический анализ ПТК;

3) сопряженный анализ структуры и вертикальных взаимосвязейа) оценка природно-мелиоративных условий в разрезе ПТК (ландшафт-но-мелиоративные условия), б) прогноз развития ПТК под влиянием мелиорации.

Таким образом, научная новизна работы заключается в том, что*.

1) в основу методики ландшафтно-индикационной оценки условий мелиорации положен принцип сопряженного анализа вертикальных (межкомпонентных) и горизонтальных (структурных) взаимосвязей в ландшафтах ;

2) для создания ландшафтной основы выполнен системный анализ геолого-геоморфологического строения равнин Алтайского края и впервые для территории изучаемого объекта составлена крупномасштабная ландшафтно-индикационная карта и серия прикладных карт;

3) оценка условий мелиорации земель в зоне Кулундинского канала осуществлена на ландшафтно-индикационной основе.

Диссертационная работа выполнена по плану научно-исследовательских работ Института географии СО АН СССР в рамках теш: «Прогноз изменений природных условий и оптимизация природной среды в связи с внутрибассейновым перераспределением водных ресурсов Западной Сибири» (Пост.ГКНТ L" 475/25I/I3I от 12,12.80г. 085.06.HIРАН № 10 103−346 от 26.02.81 г.- программа «Сибирь» 4.I.I.I.- гос.per. № 81 040 324), ответственным исполнителем которой является автор. Лично автором, наряду с методическим руководством работами, выполнены следующие исследования, результаты которых положены в основу диссертации:

I) разработка схемы ландшафтной дифференциации Алтайских равнин на основе анализа рельефа и других ландшафтообразующих факторов;

— 102) ландшафтное картирование ключевых участков в масштабе 1:25 000 (48,9 тыс. га) и зоны влияния Кулундинского канала в масштабе 1:100 000 (432 тыс. га);

3) анализ морфологической структуры ландшафтов и ее индика-ци онная инт ерпре т ация;

4) разработка схем маршрутов, организация и выполнение их для комплексного изучения компонентов геосистем, описание более 60% точек физико-географических наблюдений (физиономические компоненты, процессы);

5) анализ ландшафтно-индикационных связей, экстраполяция их на ландшафты-аналоги;

6) интерпретация ландшафтно-индикационных карт в прикладные различного содержания;

7) разработка способов и прогноз спонтанного развития геосистем и под антропогенным влиянием.

Для характеристики деципиентных компонентов природных комплексов привлечены материалы отраслевых исследований Лаборатории экологии и сторонних организаций (институты Алтайгипроводхоз, Алтайгипросельхозстрой, трест АлтайТиСИЗ и др.).

Результаты ландшафтно-индикационных исследований вошли в состав научных отчетов по темам «Оценка природно-мелиоративных условий зоны влияния Кулундинского канала и прогноз их изменений» (1983) и «Ландшафтно-индикационная оценка изменений природных условий по Кулундинской трассе переброски (на основе полустационарных наблюдений в зоне строящегося Кулундинского канала)» (1984г.) и были использованы при обосновании схемы развития мелиорации в Алтайском крае до 2000 года, обосновании Алтайской водно-балансовой станции, Барнаульской оросительной системы, разработке разделов охраны природы двух массивов орошения в Тюмен-цевском районе, подготовке заключения по ТЭ0 переброски части стока сибирских рек (Алтайский вариант), изысканиях трасс групповых водопроводов в зоне канала. Конкретные рекомендации по поч-венно-мелиоративным и природоохранным мероприятиям рассмотрены управлением мелиорации и водного хозяйства Алтайского крайисполкома и используются в проектных институтах Алтайгипроводхоз, Лен-гипроводхоз, управлении эксплуатации оросительных систем.

Отдельные положения диссертации были доложены на УП съезде ГО СССР (Фрунзе, 1980), 2 Всесоюзных конференциях: по развитию производительных сил Сибири (Новосибирск, 1980) и У1 конференции по проблемам мелиоративной географии (Пермь, 1983)), 2 Всесоюзных совещаниях: по методам моделирования изменений природных условий при перераспределении водных ресурсов и основным направлениям в развитии геоморфологической теории (Новосибирск, 1982), УП Совещании географов Сибири и Дальнего Востока и картографической конференции (Иркутск, 1982, 1983) и б научно-практических конференциях (Барнаул, 1978, 1981, 1982, 1983; Камень-на-Оби, 1982).

По теме диссертации опубликовано 20 работ, в т. ч. 4 статьи (3,4 п.л.) и тезисы 16 докладов (2 п.л.).

Успешному проведению многоплановой работы в значительной мере способствовала поддержка коллег по Алтайской лаборатории экологии, которые принимали участие в экспедиционных исследованиях и камеральной обработке материалов — Л. Н. Пурдика, В. И. Булатова, Т. Ф. Цимбалей, С. Б. Смирнова, Л. К. Акарачкиной, Т. А. Пудовкиной,.

B.В.Моргунова, В. И. Кошелева, Н. И. Агафоновой, при оформлении диссертации большую помощь оказали Н. И. Марфутина, З. А. Отводникова,.

C.И.Курганова и другие товарищи по работе. Всем им автор искренне признателен.

Автор выражает глубокую благодарность кандидату географических наук Ю. И. Винокурову за научное руководство работой.

— 185-ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В решении вопросов комплексной оценки природно-мелиоратквных условий, обоснования оптимального размещения объектов мелиорации, прогноза изменений природных условий для разработки рациональных приемов и режимов мелиораций и охраны окружающей среды, а также повышения оперативности и снижения трудоемкости оценочных работ важную роль играет мелиоративная география и особенно мелиоративное ландшафтоведение — учение об «улучшении свойств ландшафтных комплексов и повышении их продуктивности для целей народного хозяйства» (Михно, 1984, с.5).

Обоснованная в работе методика ландшафтно-индикационной оценки условий мелиорации земель рассматривается нами как один из этапов дальнейшего углубления географических методов исследований, направленный на более полное использование возможностей ландшафтного подхода для удовлетворения конкретных запросов практики.

В настоящее время ландшафтно-индикационные исследования рекомендованы при инженерно-геологических и гидрогеологических съемках масштабов 1:200 000 и 1:50 000 для мелиоративного строительства. Для проектирования мелиоративных мероприятий необходимо более широкое представление о компонентах природной среды и их состоянии — почвах, условиях увлажнения и дренирования, развитии процессов и т. д., которое обеспечивало всестороннюю оценку природных условий. Методики таких комплексных целевых исследований пока разработано не было.

Рассмотренная выше работа связана с изучением конкретной территории, но ее значение выходит за рамки исследуемого объекта. Она направлена на отработку методики оценки условий мелиорации земель на базе развивающегося метода ландшафтной индикации, которая характеризуется рядом особенностей:

1) в основу разработки положен принцип сопряженного анализа вертикальных (межкомпонентных) и горизонтальных (структурных) взаимосвязей в природных комплексах, большое внимание при этом уделено изучению и целевой индикационной интерпретации морфологической структуры ландшафтов,.

2) охват основных компонентов природных комплексов, определяющих условия их мелиорации, обеспечил комплексность оценки среды и построение на базе ландшафтно-индикационной карты серии прикладных карт, необходимых для разработки системы мелиоративных мероприятий,.

3) индикация условий мелиорации выполнена на различных уровнях ландшафтной дифференциации: на региональном уровне оценены общие закономерности природных условий и потребности в определенных видах мелиорации, проведено природно-мелиоративное районирование территориина топическом уровне изучены возможности осуществления тех или иных мелиораций или их комплексов, разработаны рекомендации по рациональному хозяйственному использованию природно-территориальных комплексов,.

4) последовательно рассмотрены этапы исследований, составляющие цикл ландшафтно-индикационной оценки условий мелиорации: ландшафтное картирование и его принципы, методика анализа морфологической структуры ландшафтов и ее интерпретации, анализ индикационных связей и их экстраполяция на ландшафты-аналоги, интерпретация ландшафтно-индикационной карты в прикладные карты, различного содержания, необходимые для разработки конкретных мелиоративных мероприятий и т. д.

Таким образом, выполнены теоретическое обоснование и разработка методики исследований при ландшафтно-индикационной оценке условий мелиорации, которая опробована применительно к территории зоны Кулундинского канала и показала высокую эффективность.

Экономический эффект, расчитанный путем сопоставления фактической стоимости проведенных исследований по оценке условий мелиорации со сметной стоимостью работ, выполнение которых, в соответствии с общепринятой методикой, регламентировано действующими инструкциями и справочниками, составил 233,6 тыс. рублей, а для зоны влияния первой очереди, рассмотренной наш — 100,9 тыс. руб.

Одним из видов мелиоративных работ в зоне влияния канала, которые выполняются с применением метода ландшафтной индикации, являются групповые водопроводы. Подтвержденный экономический эффект при изысканиях трасс Благовещенского водопровода составил 35,7 тыс. рублей, а ожидаемый эффект на Родинском и Каменском групповых водопроводах — 104,0 тыс. рублей. Экономия средств достигается за счет сокращения материальных затрат, рационального размещения объемов тяжелых видов работ, снижения их общей трудоемкости и сокращения сроков оценки земель, что особенно важно при широком развитии мелиорации.

Возможности метода ландшафтной индикации при оценке условий мелиорации земель далеко не исчерпаны. В процессе исследований по основной теме мы коснулись ряда вопросов, которые имеют самостоятельное значение и являются важными направлениями дальнейшего развития метода. Среди них необходимо особо выделить разработку с применением ЭВМ количественных долгосрочных прогнозов изменения природных условий под влиянием мелиоративной нагрузки, некоторые принципиальные положения которых были сформулированы нами в общих чертах. Практически слабо разработанными остаются пока методика создания и совершенствования банка ландшафтно-индикационных данных, моделей оптимальной структуры угодий и специализации сельскохозяйственного производства с учетом ландшафтной дифференциации территорий и ряд других вопросов, значение которых возрастает в связи с интенсификацией народного хозяйства.

Список видов растений, упомянутых в работе.

Береза бородавчатая Бескильница расставленная Бескильница тончайшая Бодяк ст3едобнь! й Бодяк щетинистый Болотница болотная (водолюб) Василистник желтый Вейник тростниковидный Вейник шилоцветный Вербейник обыкновенный Вероника беловойлочная Вострец Пабо Вострец пушистоколосым Вьюнок полевой Гвоздика разноцветная Герань лесная Герань луговая Гониолимон красивый Горичник Морисона Горошек мышиный Гречиха татарская Грыжник многобрачный Девясил британский Донник белый Зопник клубненосный Ива трехтычинковая Ирис желтейший Камыш озерный.

— Betula verrucosa Ehrh. -Puccinellia distans (L) Pari. -P. tenuissima L.

— Cirsium esculentum (Siev.)C.A.LIey.

— C. setosum (Y/illd.) Il.B.

Heleocharis palustris (L.) R.Br.

— Thalictrum flavum L.

— Calamagrostis arundinacea (L.)Hotli.

— G. epigeios (L.)Eoth.

— Lysimachia vulgaris L.

— Veronica, incana L.

— Aneurolepidium paboanum (Glaus.) ilevski.

— A. dasystachys (Trill.)Hevski. -Convolvulus arvensis L. -Dianthus versicolor Pisch. -Geranium silvaticum L. -G. pratense L.

— Goniolimon speciosum (L.) Boiss. -Peucodanum morisonii Bess. -Viccia cracca L. -Fagopyrum tataricum (L.) Gaertn. -Hemiaria poligarna J. Gay. -Inula britannica L. -I.Ielilotus albus Dear. -Piilornis tuberosa L. -Salix triandra L. -Iris flavissima Pall. -Scirpus lacustris L.

Канареечник тростниковидный Качим постенный Кермек Гмелина Клоповник широколистный Клубнекамыш скученный Клубника Ковыль волосатик Ковыль Залесского Ковыль Лессинга Козелец мелкоцветковый Костер безостый Костяника каменистая Кровохлебка лекарственная Лабазник обыкновенный Лапчатка гусиная Лапчатка распростертая Лапчатка серебристая Латук татарский Лебеда бородавчатая Лисохвост луговой Лишайник.

Люцерна серповидная Марь белая.

Марь красная (ребристая) Млечник приморский Мятлик луговой Мятлик узколистный Овсяница Бейкера Овсяница бороздчатая Одуванчик лекарственный.

— Digraphis arundinacea (L.)Trin.

— Gypsophila muralis L.

— Limonium gmelinii (Willd.)Kuntse.

— Lepidium latifoliurn L.

— Bolboschoenus conipactus (Hoi'fm.).

Drob.

— Fragaria viridis Ducli. -Stipa cappillata L. -S. ?salesskii Wilensky * -S. lessingiana Trin. -Scorsonera parviflora Jacq. -Bromus inermis Leyss. -Piubus sa:-:atilis L. -Sanguisorba ofiicin-alis L. -Filipendula vulgaris Lloencb. * -Potentilla anserina L. -P. huraifu s a Willd. -P. argentea L.

— Lactuca tatarica (L.)G.A.Mcy. -Atriplex verrucifera I.I.B. -Alopecurus pratensis L. -Cladonia.

— Medicago falcata L.

— Chenopodiurn album L.

— C. rubrum L.

— Glaux maritima L.

— Poa pratensis L.

— P. angustifolia L.

— Festuca beckeri (Hack.) Trautv.*.

— F. rupicola Heuff.*.

— Taraxacum officinale Wigg.

Осина.

Осока береговая Осока дернистая Осока Карелина Осока стройная Осочка твердоватая Осот полевой Остролодочник голый Подмаренник настоящий Подмаренник русский Подорожник Корнута Подорожник приморский Полевица белая Полевица ползучая Полевица собачья Полынь австрийская Полынь эстрагон Полынь Сиверса Полынь сизая Полынь холодная Полынь шелковистая Просянник (ежовник) Пырей гребенчатый Пырей ползучий Примула сибирская Рогач песчаный Сведа рожконосная Светлуха (тростянка) Синеголовник плосколистный.

— Populus tremula L.

— Carex riparia Curt.

— C. caespitosa L.

— C. karelinii lueinsh.

— C. gracilis Curt.

— C. duriuscula C.A.I, ley.

— Sonchus arvensis L.

— Oxytropis glabra (Lam.)DC.

— Galium verum L.

— G. ruthenicum Willd. *.

— Plantago cornuti Gouan.

— P. maritima L.

— Agrostis alba L.

— A. ?tolonisans Bess.

— A. canina L.

— Artemisia austriaca Jacq.

— A. dracunculus L.

— A. sieversiana v/illd.

— A. glauca Pall.

— A. frigida V/illd.

— A. sericea Web. ex Stechm.

— Echinochloa crus-galli (L.) Roem. et.

Schult.

— Agropyron cristatum (L.) Gaertn. -A. repens (L.) Beauv. -Primula sibirica L. -Ceratocarpus arenarius L. -Suaeda corniculata (C.A.Mey.) Bge. -Scolo.ch.loa festucacea Link. -Eryngium planum L.

Ситник Жерара Ситник сплюснутый Скабиоза желтая Солерос травянистый Солонечник точечный Солянка холмовая Сосна обыкновенная Соссюрея горькая Соссюрея солончаковая Тимьян Маршалла Типчак.

Тонконог гребенчатый Тонконог сизый Тонконог стройный Триостренник приморский Тростник обыкновенный.

— Juncus gcrardii Loisel. -J. compresous Jaca.

— Scabiosa ociiroleuca L.

— Salicornia herbaceac L. -Galatella punctata L. -Salsola collina Pall. -Pinus silvestris L. -Saussurea amara (L.) DC. -S. salsa (Pall.) Spreng. -Thymus marschalliaiTus Willd. -Festuca pseudovina Hack. -ICoeleria cristata (L.) Pers. -K. glauca Spreng. -K. gracilis Pers. -Triglociiin maritima L. -Phragmites communis Trin.

Тысячелистник обыкновенныйAchillea millefolium L.

Фиалка полевая Фиалка скальная Франкиния.

Хатьма тюрингенская Хвощ болотный Чий блестящий Шалфей степной Щетинник зеленый Ячмень короткоостистый.

— Viola arvensis LIurr. -V. rupestris P. Y/. Schmidt. -Prankenia hirsuta L. -Lavatera thuringiaca L. -Equisetum palustre L.

— Lasiagrostis splendens (Trin.)Kunth.* -Salvia stepposa Schost. -Setaria viridis (L.) Beauv. -Hordeum brevisubulatum (Trin.)L" ink.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.К. Индикационный л андшафтно-геоморфологический анализ при гидрогеологических исследованиях в пустынях. Автореф. канд.дис. М., 1971.-20с.
  2. О.М. История развития рельефа и неотектоника Северо-Западного Алтая. В кн.: Тезисы докл.совещ.по геоморфологии и неотектонике Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1965, с.219−221.
  3. О.М. Структурно-формационные зоны Кулундинской впаАдины. В кн.: Новые данные по геологии и географии Кузбасса и Алтая. Новокузнецк, 1969а, с.89−91.
  4. О.М. Рельеф поверхности погребенного палеозойского фундамента Степного Алтая. В кн.: Новые данные по геологии и географии Кузбасса и Алтая. Новокузнецк, 19 696, с.97−100.
  5. О.М. Принципы тектонического районирования и главнейшие особенности геологического развития Кулундинской впадины.-Сов.геол., 1970, № 3, с.116−118.
  6. О.М. Мезозой и кайнозой Степного Алтая. Новосибирск: Наука, 1974.-168с.
  7. О.М. Предалтайская впадина и проблемы формирования предгорных опусканий. Новосибирск: Наука, 1976.-184с.
  8. О.М., Зальцман И. Г. 0 юрских отложениях Степного Алтая и Павлодарского Прииртышья. Геология и геофизика, 1970, № 7, с.133−138.
  9. О.М., Портнова Е. А. Основные черты строения и условия формирования второго структурного (нижне-среднеюрского) яруса Кулундинской впадины. Геология и геофизика, 1967, № 3, с.12−21.
  10. А.Д., Преображенская H.H. Применение различных компонентов ландшафта при индикации почв и некоторых почвенных условий на лугах. В кн.: Ландшафтная индикация и ее использование в народном хозяйстве. М., ВСЕГИНГЕО, 1979.-40с.
  11. Н.И. Растения индикаторы засоления. — Узбекск. биол. журнал, 1958, с.23−31.
  12. В.Д., Базилевич Н. И., Занин Г. В., Иванина Л. И., Карманов И. И., Кравцова В. И., Розанов А. Н. Природные районы Алтайского края (без Горно-Алтайской АО). В кн.: Природное районирование Алтайского края. — М.: Изд-во АН СССР, 1958, с.161−202.
  13. В.Д., Гуричева Н. П., Иванина Л. И. Растительный покров и кормовые угодья Алтайского края (без Горно-Алтайской АО). В кн.: Природное районирование Алтайского края. М.:Изд-во АН СССР, 1958, с.135−160.
  14. Т.Я., Преображенский B.C. 0 содержании термина «геосистема» (дискуссия). Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1978, № 5, с.112—119.
  15. A.B., Дружинин Н. И. Мелиорация земель в Нечерноземной зоне РСФСР. М.:Колос, 1980.-288с.
  16. В.В. Растительность СССР в основных зонах. В кн.: Вальтер Г. — Алехин В. Основы ботанической геограо^ии. М.-Л.: Би -медгиз, 1936, с.306−694.
  17. М.К., Ложнова Л. В., Хараничева Г. Т. Крупномасштабные исследования ландшафтов в мелиоративных целях. В кн.: Влияние хозяйственной деятельности на природу Белоруссии. Минск, 1981, с.97−100.
  18. .П. Климат СССР. М.:Изд-во Моск. ун-та, 1956.-103с.
  19. A.A. Индикаторы перспектив мелкооазисного земледелия на Каракалпакском Устьюрте. В кн.: Ландшафтная индикацияи ее использование в народном хозяйстве. М., ВСЕГИНГЕО, 1979, с.64−65.
  20. A.A. Ландшафтные исследования при комплексных геологических съемках для мелиоративного строительства. Вопросы географии, М., 1982, сб. 121, с. I07-II2.
  21. Г. Н., Видина A.A., Жучкова В. К., Коноваленко В. Г., Мамай И. И., Позднеева М. И., Сшрнова Е. Д., Солнцев И. А., Цесель-чук Ю.Н. Морфологическое изучение географических ландшафтов. -В кн.: Ландшафтоведение. М.:Изд-во АН СССР, 1963, с.5−28.
  22. Д.Н. Географические работы. М.: Географгиз, 1954.-472с.
  23. Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975.-288 с.
  24. В.Н., Винокуров 10. И., Цимбал ей Ю.М. Ландшафтно-ин-дикационный и геофизический методы изысканий при проектировании групповых водопроводов. Гидротехника и мелиорация, 1976, JT-2, с.95−101.
  25. Э.А. Растительные сообщества индикаторы засоления почв.-Изв.АН ТССР.Сер.биол.наук, 1967, М, с.27−33.
  26. Э.А. Связь растительности подгорных равнин Копед-Дага с условиями засоления. Изв. АН ТССР. Сер. биол. наук, 1969, № 3, с.21−27.
  27. З.А. О прогнозной индикации в связи с орошением подгорной равнины Копет-Дага. В кн.: Ландшафтная индикация природных процессов. — Труды МОИП, т. LV. Отд. геолого-географический. Секция геогр. М.:Наука, 1976, с.189−192.
  28. Э.А. Геоботанические индикационные исследования предгорных равнин Туркменистана. Ашхабад: Изд-во Ылым, I98I.-I24c.
  29. Э.А., Бердыев Б. Б. Использование геоботанической индикации при сельскохозяйственном освоении равнин Юго-Западного Туркменистана. Ашхабад: Изд-во Ылым, 1978.-93с.
  30. Н.И. Почвы каштановой зоны сухой степи. В кн.: Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959, с.31−46.
  31. Н.И., Зимовец Б. А. Интразональные почвы Алтайских равнин. В кн.: Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959, с.75−126.
  32. Н.И., Панкова Е. И. Опыт классификации почв по засолению. Почвоведение, 1968, № 11, с.3−15.
  33. Н.И., Шаврыгин П. И. Почвы черноземной зоны засушливой, умеренно засушливой и колочной степи. В кн.: Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959, с.46−66.
  34. В.Н. К постановке вопроса о растениях индикаторах.-Сов.ботаника, 1936а, № 6, с.27−35.
  35. В.Н. Роль и значение геоботаники в организации мелиоративных систем. Труды Новочеркасского инж.-мелиорат.ин-та, т. I, 19 366, с.43−45.
  36. А. Растительные индикаторы засоления почв и грунтовых вод в дельте Амударьи.Ташкент:Изд~во ФАН Узб. ССР, 1979.-132с.
  37. Н.В., Леонтьев O.K., Пиотровский М. В., Симонов 10.Г. Методическое руководство по геоморфологическому картированию и производству геоморфологической съемки в масштабе 1:50 000 -1:25 000. Изд-во МГУ, 1962.-203с.
  38. Н.В., Пиотровский М. В., Симонов Ю. Г., Леонтьев O.K., Тальская H.H., Рубина Е. А., Аристархова Л. Б., Орлова Н. И., Иго-нина С.А. Геоморфологическое картирование. М.:Высшая школа, 1977.-375с.
  39. А.П., Лишкевич В. В., Полтораков Г. И. Угленосность северо-западной части Алтая. Вестник ЗСГУ и НТГУ, 1963, № 2, с.3−8.
  40. Л.С. Опыт разделения Сибири и Туркестана на ландшафтные и морфологические области. Сб. в честь 70-летия Д. Н. Анучина. М., 1913, с.117—151.
  41. A.B. Склоновая микрозональность ландшафтов и ее варианты. В кн.: Вопросы структуры и динамики ландшафтных комплексов. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1977, с.145−151.
  42. И. Исследования водоносности Алейско-Кулундинской степи в 1897—1898 гг..- Горный журнал, т. III, вып.8, 1890, с.236−268.
  43. H.H., Драчинская Э. С., Кроткевич Л. П., Муромцев H.H. Принципы комплексной оценки гидрогеолого-мелиоративного состояния орошаемых земель.-Гидротехника и мелиорация,№ 1,1984,с.47−50.
  44. В.И., Винокуров Ю. И. Геотехническая система Кулундин-ского канала. В кн.: Природные условия зоны Кулундинского канала и прогноз их изменений. Иркутск, 1983, с.112−123.
  45. Г. Я. Предсказание сезонных распределений метеорологических элементов. Изв. АН СССР. Серия географическая и геофизическая, 1941, т, с.289−315.
  46. Г. Я. О колебаниях атмосферной циркуляции над северным полушарием. Изв. АН СССР. Серия географическая и геофизическая, 1946, том X, № 5, с.405−416.
  47. Е.В. Растительность Кулундинской степи. Новосибирск, 1950.-128с.
  48. И.В. 0 соотношении морфоструктуры, морфоскульптуры и морфологической структуры ландшафта. В кн.: Ландшафтный сборник, Изд-во МГУ, 1973, с.102−109.
  49. И.В., Любушкина С. Г., Родзевич H.H. Анализ влияния генетических структур на формирование ландшафтов равнин. В кн.: Ландшафтный сборник, M., 1970, с.28−48.
  50. A.A. Методические указания по полевым крупномасштабным ландшафтным исследованиям. M., 1962.-120с.
  51. A.A. 0 диагностических признаках ландшафта и его морфологических частей. Изд-во Моск. ун-та, 1970, с.160−181.
  52. Н.Г., Полищук 10.В. Инженерные изыскания. Киев: Вьпца школа, 1979.-272с.
  53. C.B. Использование геоботанического метода при геологических и гидрогеологических исследованиях. М.: Изд-во АН СССР, 1955.-200 с.
  54. C.B. Растительность как индикатор литологических и почвенно-геохимических условий в пустынях. В ich.:Вопросы индикационной геоботаники. М.: Изд-во М0ИП, i960, с.7−22.
  55. C.B. Индикационное направление в современной географии. Бюл. МОИП. Отд. геол., 1952, т.37, вып. б.-139с.
  56. C.B. Использование индикационных географических исследований в инженерной геологии. М.:Недра, 1966.-120с.
  57. C.B. Индикационное ландшафтоведение как одно из направлений в географических исследованиях. Землеведение, 1967а, № 6, с.235−243.
  58. C.B. Использование ландшафтных методов при гидрогеологических исследованиях в районах мелиорации. Разведка и охрана недр, 19 676, № 2.-39с.
  59. C.B. Опыт разработки принципов индикации природных процессов. Материалы Моск. фил. геогр. о-ва. Биогеография, 1968, вып.2, с.9−11.
  60. C.B. Ландшафтно-индикационные карты природных процессов и их использование при изучении динамики ландшафтов пустыни Устюрт. В кн.: Проблемы тематического картографирования. Иркутск, 1970, с.51−62.
  61. C.B. Индикация природных процессов. В кн.: Теоретические вопросы фитоиндикации. JI. :Наука, 1971, с.62−70.
  62. C.B. Цикличность растительных комплексов и ее значение при индикации природных процессов. В кн.: Аэроландшафтные методы индикации природных процессов. М., 1972а, с.60−64.
  63. C.B. Использование аэроландшафтно-индикационных методов при поисках вод для пастбищ, пустынь, полупустынь и степей. Обзор ВИЭМС. Серия: Гидрогеология и инженерная геология. M., 19 726. — 35с.
  64. C.B. Аэроландшафтная индикация последствий деятельности человека в пустынях. М.:Недра, 1973.-57с.
  65. C.B. Использование растительных индикаторов при поисках подземных вод и оценке почв в аридных условиях.M., 1974.-56с.
  66. C.B. Ландшафтные индикаторы гидрогеологических и инженерно-геологических условий в районах орошения и обводнения пустынь. М. :Недра, 1976а.-56с.
  67. C.B. Ретроиндикация процессов антропогенного преобразования ландшафтов пустынь. В кн.: Ландшафтная индикация природных процессов. — Труды МОИП, т. LV. Отдел геолого-географический. Секция географии, М.:Наука, 19 766, с.193−197.
  68. C.B. Фитоиндикация в работах русских геоботаников конца XIX начала XX веков. — В кн.: Биогеографические и индикационные исследования. M., 1977, с.16−17.
  69. C.B. Принципы составления геоботанических индикационных карт в связи с мелиорацией земель. В кн.: Значение биогеографии для мелиорации. M., 1979, с.3−9.
  70. C.B. Ландшафтно-индикационные направления в работах советских исследователей. В кн.: Новые методы физико-географических исследований. Материалы научных заседаний секции географии МОИП. M., 1980, с.28−30.
  71. C.B. Индикационные аспекты биогеографии. В кн.: Теоретические и прикладные аспекты биогеографии. М.:Недра, 1982, с.27−35.
  72. C.B., Востокова Е. А. Основы индикационной геоботаники. М.: Госгеотехиздат, I96I.-87 с.
  73. C.B., Востокова Е. А., Вышивкин Д. Д. Краткое руководство по геоботаническим съемкам. М.:Изд-во Моск. ун-та, 1959.-166с.
  74. C.B., Востокова Е. А., Вышивкин Д. Д. Введение в индикационную геоботанику. М.: Изд-во МГУ, 1962.-227 с.
  75. C.B., Востокова Е. А., Вышивкин Д. Д. Ландшафтная индикация и ее проблемы. В кн.: Ландшафтная индикация и ее использование в народном хозяйстве. M., 1979, с.4−5.
  76. C.B., Востокова Е. А., Турманина В. И. Современное состояние геоботанических методов при гидрогеологических и инженерно-геологических исследованиях. Обзор ВИЭМС. Сер. гидрогеология, инж.геол. M., 1970.-35с.
  77. C.B., Гудак С. П., Козлов М. Ф., Кузьмина И. В., Садов A.B., Святогоров A.A. Основы теории и методики ландшафтной индикации гидрогеологических и инженерно-геологических условий в районах осушительной мелиорации. Минск: Наука и техника, 1979.-216с.
  78. C.B., Илюшина М. Т., Кузьмина И. В. Экологические ряды растительных сообществ как индикаторы природных процессов. -Экология, 1970, № 6, с.3−8.
  79. C.B., Кузьмина И. В. Аэроландшафтная индикация при мелиорации. В кн.: Аэроландшафтно-индикационные методы при региональных инженерно-геологических исследованиях. М.:Недра, 1981, с. 146−159.
  80. C.B., Смирнова.Е.Д., Швидченко Л. Г. Новые аспекты изучения морфологической структуры ландшафтов в прикладных целях.-В кн.:Ландшафтоведение. M., 1972, с.80−87.
  81. C.B., Смирнова Е. Д., Швидченко Л. Г. Итоги изучения заболоченных природных комплексов центра Русской равнины. В кн.: Вопросы географии. M., 1982, № 121, с.122−135.
  82. .В. Растительные индикаторы и их использование при изучении природных ресурсов. М.:Высшая школа, 1964.-328с.
  83. .В., Григорьев A.A. Аэрофотографическая экстраполяция. -В кн.:Аэрофотографическое эталонирование и экстраполяция.1. JI., 1967, с.65−73.
  84. Ю.И. Грунтовые воды боровых лощин Кулунды и использование их для водоснабжения. В кн.: Оценка природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока. Вып.2.Новосибирск, 1969, с.105−108.
  85. Ю.И. Применение лацдшафтного метода при гидрогеологических исследованиях в равнинной части Алтайского края. В кн.: Водные ресурсы Алтайского края и их комплексное использование. Барнаул, 1971, с.122−125.
  86. Ю.И. Ландшафтно-индикационные исследования при гидрогеологических и инженерно-геологических изысканиях (на примере равнинной части Алтайского края). Автореф.канд.дис. Томск, 1973.-19с.
  87. Ю.И. Опыт применения ландшафтно-индикационных исследований при крупномасштабных изысканиях в Алтайском крае. -В кн.:Материалы Ш Всесоюзного совещания по прикладной географии. Иркутск, 1975, с.268−271.
  88. Ю.И. Ландшафтные индикаторы инженерно- и гидрогеологических условий Предалтайских равнин. Новосибирск: Наука, 1980.-196с.
  89. Ю.И. Ландшафтно-индикационный прогноз при мелиорации земель. В кн.:.Комплексное мелиоративное освоение земель в зоне Кулундинского канала. 4.1,Барнаул, 1982, с.31−34.
  90. Ю.И. Проблемы географического прогнозирования изменений ¦природных условий. В кн.: Природные условия зоны Кулундинского канала и прогноз их изменений. Иркутск, 1983, с.3−22.
  91. Ю.И., Булатов В. И., Пурдик JI.H., Цимбалей Ю. М. Теоретические основы и практика ландшафтного изучения зоны Кулундинского канала. В кн.: Задачи географов в реализации планов XI пятилетки. Иркутск, 1982, с.31−33.
  92. Винокуров 10.И., Пудовкина Т. А. Мелиоративная оценка земель в Алтайском крае. В кн.: Охрана и рациональное использование природных ресурсов в условиях развития агропромышленного комплекса. Барнаул, 1983, с.71−73.
  93. Ю.И., Пудовкина Т. А., Цимбалей Ю. М. Ландшафтно-индикационные исследования при обосновании мелиорации земель. -В кн.: Ландшафты Западной Сибири (картирование, оценка, прогноз развития). Иркутск, 1984, с. 41−76*
  94. Ю.И., Цимбалей Ю. М. Надежность ландшафтных индикаторов при линейных изысканиях. География и природные ресурсы, 1980, Г-2, с.148−156.
  95. Ю.И., Цимбалей Ю. М. Ландшафтно-индикационное прогнозирование при мелиоративном освоении земель. В кн.: Проблемы мелиоративной географии. Л., 1983, с.62−63.
  96. О.М., Цимбалей Ю. М., Винокуров 10.И. К вопросу водоснабжения с.Овсянниково. В кн.: Водные ресурсы Алтайского края, их рациональное использование и охрана. Барнаул, 1978, с.173−175.
  97. Влияние экспозиции на ландшафты.-Сб.статей.Пермь, 1970.-206с.
  98. Г. И. Ландшафтное картографирование и эталонирование земель. В кн.: Ландшафтное картографирование земель для целей мелиоративного строительства. Кишинев: Изд-во Штиинца, 1978, с.21−25.
  99. А.Г. Современные проблемы ландшафтной индикации. -В кн.: Ландшафтная индикация природных процессов. Труды М0ИП, т. 1У .Отд. геолого-географический. Секция географии, М.:Наука, 1976, с.10−15.
  100. Е.А. Растительность как показатель геологических и гидрогеологических условий в пустынях и полупустынях в связи с их освоением. Автореф. канд.дис. М., 1953.-16с.
  101. Е.А. Применение геоботанического метода при гидрогеологических исследованиях в пустынях и полупустынях. В кн.: Геоботанические методы при геологических исследованиях. М.:Гос-геолтехиздат, 1955, вып.1, с.44−60.
  102. Е.А. Геоботанические методы поисков подземных вод в засушливых областях Советского Союза. М. :Госгеолтехиздат, 1961.-88с.
  103. Е.А. Геоботанические методы гидрогеологических исследований в пустынях. В кн.:Земельные ресурсы пустынь и ихиспользование. Ашхабад, 1963, с.123−138.
  104. Е.А. Гидрогенные экологические ряды растительных сообществ пустынных областей. Землеведение, 1967а, т.7, с.245−256.
  105. Е.А. Теоретические основы ландшафтно-индикационных исследований и методика использования их при поисках грунтовых вод в пустынях. Автореф.докт.дис. M., 19 676.-44с.
  106. Д.Д. Исследование растительности для познания засоления почвообразующих пород пустынь на примере полуострова Мангышлак. Автореф.канд.дис. M., 1949.-17с.
  107. Д.Д. Методика составления карт засоления грунтов по геоботаническим данным. Труды ВАГТ, 1955, вып.1, с.71−81.
  108. Д.Д. Изучение засоления грунтов геоботаническим методом.-Сб.науч.-техн.информации Мин-ва геологии и охраны недр.М., 1957, № 4.
  109. Д.Д. Галоиндикационное районирование равнинной части края. В кн.: Охрана, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов Алтайского края. Барнаул, 1975, с.187−189.
  110. Д.Д. Основные вопросы галоиндикации в связи с мелиоративными исследованиями. В кн.:Ландшафтная индикация и ее использование в народном хозяйстве. М., ВСЕГИНГЕО, 1979, с. 49. ,
  111. Д.Д., Викторов C.B., Востокова Е. А. Современные черты развития и задачи ландшафтной индикации. В кн.:Ландшафтная индикация и ее использование в народном хозяйстве. M., 1981, с.4−20.
  112. Д.Д., Добродеев О. П. Особенности засоления в ландшафтах низких песчаных побережий Юго-Восточной части Прикаспия.-Вестн.Моск.ун-та.Сер. V. География, 1965, № 6, с.51−54.
  113. H.A. Основные проблемы физической географии. М.:1. Высшая школа, 1979.-222с.
  114. И.П. Структурные и скульптурные особенности рельефа Казахстана. Вопросы географии. Сб.1,1946, с.63−74.
  115. И.П. Структурные черты рельефа земной поверхности на территории СССР и их происхождение. М.:Изд-во АН СССР, 1959.-99с.
  116. И.П. Структурный анализ рельефа и его содержание.-В кн.: Методы геоморфологических исследований. Новосибирск: Наука, 1967,-с. 7.
  117. Гидрогеолого-мелиоративная оценка ландшафтов гумидной зоны. М., 1973.-55с.
  118. М.Е. Морфоструктура и возраст рельефа равнин Юга Западной Сибири. Изв. АН СССР. Сер.геогр. М., 1954,123,с.41−48.
  119. М.Н., Николаев В. А. Карты оценки природных условий и ресурсов (на примере Северного Казахстана). В кн.:Тематическое картографирование в СССР. Л.:Наука, 1967, с.40−49.
  120. В.В. К вопросу о соотношениях между возрастом и высотой местности, с одной стороны, характером и распределением черноземов, лесных земель и солонцов с другой. 1891. — Соч. М., Л., 1949, т. I, с.378−404.
  121. Г. И. Опыт эколого-генетической классификации растительности Ишимской лесостепи. Бюл. МОИП, биология, 1936, т.45,вып.3, с.190−202.
  122. Г. В. Геоморфология Алтайского края (без Горно-Алтайской АО). В кн.:Природное районирование Алтайского края. М.':Изд-во АН СССР, 1958, с.62−98.
  123. Т.В. Изучение рельефа в практических целях. М., 1959.-304с.
  124. Т.В., Зворыкин К. В., Шульгин A.M. О принципах прикладного районирования для целей сельского хозяйства. Вестн. МГУ, Сер.геогр., 1964, 1Р6, с.3−6.
  125. Л.П., Любимова Е. Л., Фридланд В. М. Растительность как индикатор почв на юге лесной зоны Русской равнины. В кн.: Ландшафтная индикация и ее использование в народном хозяйстве. М., ВСЕГИНГЕО, 1979, с.39−40.
  126. М.Т. Применение прогнозной индикации при изучении эволюции некоторых пустынных ландшафтов. В кн.?Индикационные географические исследования. М., 1970, с.40−48.
  127. М.Т. Ландшафтно-генетические ряды в солончаковых депрессиях Приобского плато и перспективы их освоения. В кн.: Охрана, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов Алтайского края. Барнаул, 1975, с.22−24.
  128. А.Г. Физико-географическое картирование. Ч. Ш, Л., 1961.-268с.
  129. А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1965.-327с.
  130. А.Г. Некоторые вопросы прикладного ландшафтного картографирования. В кн. .'Тематическое картографирование в СССР. Л., 1967, с.30−39.
  131. А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.:Наука, 1980.-222с.
  132. А.Г. Представление о геосистеме в современной физической географии. Изв. ВГ0, 1981, т. ИЗ, вып.4, с.297−306.
  133. А.Г., Старобинец Х. Я. Ландшафтные карты и оценка природных условий. В кн.:Ландшафтоведение. М., 1972, с.42−58.
  134. В.А. Ботанико-географические исследования в Зайсанском уезде Семипалатинской области. 4.1,П. Казань, I9I2.-24Ic.
  135. .А. Экологические ряды растительных ассоциаций на резко засоленных почвах полупустынь по данным почвенных анализов.-Бюллетень почвоведа. Вып.5−7. М., 1928.
  136. П.В., Мирка P.E. Дендроиндикационные методы мониторинга окружающей среды и определение тенденций ее изменения при проведении мелиоративных мероприятий. В кн.:Проблемы мелиоративной географии. Л., 1983, с.47−48.
  137. Р.В., Панин П. С., Панфилов В. П., Селяков С. Н. Почвен-но-мелиоративное районирование Ккной равнинной части Обь-Иртышского междуречья. В кн.: Почвы Кулундинской степи. Новосибирск:' Наука, 1967, с.5−77.
  138. Р.В., Панин П. С., Гуляев О. С. и др. Западная Сибирь.-В кн.: Перспективы орошения в срединном регионе.СССР. М., 1978, с.13−46.
  139. Т.С. Опыт природно-мелиоративного районирования.-В кн.: Мелиоративная география Нечерноземной зоны РСФСР. М., 1980, с.81−86.
  140. КондратьеЕ Р. Б. Пути увеличения производства зерна в Западной Сибири. Лекция. Новосибирск, ВАСХНИЛ, 1982.-33с.
  141. Н.С. Субчетвертичная поверхность и ее влияние на формирование ландшафтов Юга Смоленской области. В кн.: Вопросы ландшафтоведения. М., 1974, с.88−109.
  142. Ю.А., Трофимук A.A. Тектоника и перспективы нефтега-зоносности платформенных областей Сибири. Изв. АН СССР. Серия геол., 1965, № 1, с.80−94.
  143. В.И. Особенности растительного покрова зоны действия Кулундинского канала. В кн.: Природные условия зоны Кулундин-ского канала и прогноз их изменений. Иркутск, 1983, с.31−41.
  144. A.A. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. Новосибирск? Наука, 1979.-233с.
  145. И.В. Индикационное значение микрокомплексности некоторых ландшафтов Северо-Запада Европейской части СССР.-Землеведение, М., 1930, 13/53, с.203−207.
  146. И.В., Островская Л. М. Прогноз изменения природной среды в связи с мелиорацией. Вопросы географии. Моск. филиал геогр. о-ва СССР. М., 1980, сб. 114, с. 133−143.
  147. A.B. Основные закономерности распределения растительного покрова в Юго-Восточной части Западно-Сибирской низменности.-В кн.: Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1963, с.7−34.
  148. A.B., Вагина Т. В., Лапшина Е. И. Геоботаническое районирование Юго-Востока Западно-Сибирской низменности. В кн. Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1963, с.35−62.
  149. М.Я., Нечаева В. Г. Структурно-динамическая организация геосистем высокой террасы Иртыша. В кн.:Структура и функционирование Южнотаежннх геосистем Прииртышья. Новосибирск: Наука, 1982, с.14−36.
  150. Ландшафтное картографирование земель для целей мелиоративного строительства. Кишинев: Изд-во Штиинца, 1978.-120с.
  151. И.В. Опыт определения по растительному покрову почв, материнских пород, рельефа, сельскохозяйственных угодий и других элементов ландшафта средней части Уральском губернии. Труды о-ва изучения Казахстана. Кзыл-Орда, т.7, 1926, с.29−72.
  152. И.В. Определение почв и сельскохозяйственных угодий по растительному покрову. М.-Л.:Сельхозгиз, 1953.-152с.
  153. С.Г. Роль растительного покрова при оценке инфильтра-ционного питания грунтовых вод. В кн.:Значение биогеографии для мелиорации. М., 1979, с.30−38.
  154. O.K., Рычагов Г. И. Общая геоморфология. М.:Высшая школа, 1979.-287с.
  155. К.К. Обзор работ солончакового отдела Голодностеп-ской станции за I9I7-I920 гг. Вестник ирригации, Ташкент, 1925, 1Л, с.31−47.
  156. Г. Ф., Раковец O.A. Новейшая тектоника Горного Алтая. В кн.: Неотектоника СССР. Рига, 1961, с.205−211.
  157. И.И. Методы ландшафтных исследовании и ландшафтный принцип изучения природы. В кн.: Ландшафтоведение, М., 1972, с.29−41.
  158. И.И., Спиридонова А. И., Цесельчук 10.Н. Геоморфологические условия и осушительные мелиорации Рязанской Мещеры. В кн.: Природные условия и ресурсы Мещеры, их мелиорация и использование. Моск.фил.геогр. о-ва СССР. М., 1980, с.13−26.
  159. B.C., Карнацевич И. В. Увлажненность Западно-Сибирской равнины. JI. :Гидрометеоиздат, 1969.-291с.
  160. Е.С., Тагунова Л. Н., Вейсман Л. И. Ландшафтные индикаторы инженерно-геологических условий и вопросы их использования при картировании в криолитозоне. Бюл. ОНТИ ВИЭМС.М., 1966, выпЛ, с.52−57.
  161. Методическое руководство по гидрогеологическим и инженерно-геологическим исследованиям для мелиоративного строительства. М., 1972, вып.1.-141с.
  162. Методы составления почвенно-мелиоративных и галогеохимичес-ких карт для обоснования орошения земель. Алма-Ата:Наука, 1930. -100с.
  163. ЮА. Рельеф СССР (морфоструктура и морфоскульптура). М.:Мысль, 1972.-520 с.
  164. Л.И. Типы фациальной структуры урочищ в карпатских ландшафтах. В кн.:Ландшафтный сборник. Изд-во МГУ, 1970.
  165. Ф.Н. Парагенетические ландшафтные комплексы. В ich.: Научн.зап.Воронеж.отд. Г0 СССР, 1966, с.3−7.
  166. Ф.Н. Основные «проблемы физической географии. М.: Высшая школа, 1957.-252с.
  167. Ф.Н. Словарь-Справочник по физической географии. М.: Мысль, 1970.-344 с.
  168. Ф.Н. Природные зоны СССР. М., Мысль, 1977.-293с.
  169. B.C., Сазонов А. Г. Опыт ординации элементарных геосистем Кондо-Сосьвинской возвышенности. В кн.:Структура и динамика геосистем. Новосибирск: Наука, 1979, с.74−83.
  170. В.Б. Мелиоративное ландшафтоведение. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1984.-244с.
  171. Е.Г., Горяинов И. Н. Опыт составления ландшафтно-индика-ционных карт в целях индикации природных процессов. Биогеография, М., 1970, вып.4,с.24−27.
  172. Н.П. Некоторые почвенные явления как индикаторы инженерно-геологических условий на юге Украины. В кн.:Ландшафтная индикация природных процессов. — Труды М0ИП, т. LV* М.:Наука, 1976, с. 176−180.
  173. H.П. Изучение мезо- и микроформ рельефа для целей гидроиндикации (на примере Причерноморской низменности и массива Арагац). Автореф.канд.дис. M., 1979.-22с.
  174. К.Е. Некоторые закономерности отраслевой экстраполяции.-В кн.: Аэрофотографическое эталонирование и экстраполяция. Л., I9O7, с.101—107.
  175. В.А. Ландшафтная структура и физико-географическое районирование Алтайского края (равнины и Салаирский кряж). В кн.: Охрана, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов Алтайского края. Барнаул, 1975, с.30−33.
  176. В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979.-160с.
  177. В.А., Масленников В. В., Ивашутина Л. И., Тимашев И. Е. Прогноз изменения ландшафтов. Содержание и методика составления прогнозной ландшафтной карты. В кн.:Природа срединного региона СССР. М.:Изд-во Моск. ун-та, 1980, с.93−101.
  178. Ю.П. Процессы солеобразования в озерах и водах Ку-лундинской степи.Новосибирск:Изд-во СО АН СССР, I96I.-I82c.
  179. Ю.М. Ландшафтно-индикационные исследования в Белоруссии. В кн.: Особенности регионального строения территории БССР. Минск, 1980, с.156−165.
  180. Опыт борьбы с опустыниванием в СССР. М.:Наука, I98I.-II6c.
  181. В.В. Западная Сибирь. Климат СССР. Вып.4. Л.:Гидроме-теоиздат, 1962.-360с.
  182. Л.Е., Сенников В. А. Агроклиматическая оценка суховеев в Западной Сибири и Северном Казахстане. В кн.:Почвенная климатология Сибири. Новосибирск: Наука, 1973, с.214−235.
  183. В.И., Рыбакова С. Т. Прогноз водно-солевого режима на орошаемых территориях. В кн.'.Природные условия Западной Сибири и переброска стока рек в Среднюю Азию. Новосибирск: Наука, 1975, с.101—113.
  184. Л.И. Методика инженерно-геологического дешифрирования и технология производства инженерно-геологических работ при использовании аэрометодов. М., 1957.-224с.
  185. П.П. Ботанико-географические очерки Кузнецкой котловины, Салаира и Западной Присалаирской полосы. Л.:Изд-во АН СССР, 1934.-64с.
  186. А.Г. Озера юга Обь-Иртышского бассейна. Новосибирск, 1967.-350с.
  187. Почвы Алтайского края. М.:Изд-во АН СССР, 1959.-382с.
  188. H.H., Айвазян А. Д. Возможности использования растительности для индикации почвенных условий на лугах. В кн.: Ландшафтная индикация природных процессов. М.:Наука, 1976, с.161--164.
  189. В.Е., Аникин Т. А., Брагинский Г. Я. Ландшафтное картографирование земель лесостепных возвышенностей и лугово-степных равнин. -В кн.:Ландшафтное картографирование земель для целей мелиоративного строительства. Кишинев:Изд-во Штиинца, 1978, с.31−55.
  190. В.Е., Войну Г. И., Моток В. Е. Основное содержание ландшафтно-индикационных работ для целей мелиоративного строительства. -В khjЛандшафтное картографирование земель для целей мелиоративного строительства. Кишинев:Изд-во Штиинца, 1978, с.10−20.
  191. И.С. Роль мелиорации Кулунды в решении продовольственной программы в крае.- В кн.: Комплексное мелиоративное освоениеземель в зоне Кулундинского канала. 4.1. Барнаул, 1982- с.5−8.
  192. В.Д. Количественный анализ связей компонентов ландшафтов для целей мелиорации. География и природные ресурсы. 1982, L"2, с.148−156.
  193. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаничес-кое изучение земель. М.:Сельхозгиз, 1938.-620 с.
  194. Растительные индикаторы почв, горных пород и подземных вод. М.:Наука, 1964.-248с.
  195. В.В. Растительность Сибири. Новосибирск, 1931.-174с.
  196. Рельеф и ландшафты. М.:Изд-во Моск. ун-та, 1977.-208с.
  197. Ресурсы поверхностных вод целинных и залежных земель равнинных районов Алтайского края и Новосибирской области. Т. V/. Л.: Гидрометеоиздат, 1962.-978с.
  198. Н.В., Окишева Л. Н. Климатический очерк Васюганья. -В кн.:Природа и экономика Привасюганья. Томск: Изд-во Томского ун-та 1966, с.88−131.
  199. A.B. Современное состояние и перспективы использования аэроландшафтных методов при инженерно-геологических исследованиях. В кн.: Материалы юбилейных чтений ВСЕГИНГЕО, посвященных 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. М., 1970, с.78−88.
  200. A.B. Теоретико-методические вопросы аэроландшафтной индикации экзогенных процессов. Бюл. МОИП. Отд.геол., 1975,№ 2,--142с.
  201. A.B. Изучение экзогенных процессов аэроландшафтным методом. М.:Недра, 1978.-151 с.
  202. A.B., Ревзон A.JI. Современное состояние изучения экзогенных процессов аэроландшафтными методами. Обзор ВИЭМС. Серия: гидрогеология и инженерная геология. М., 1974.-44с.
  203. А.П. Методы оценки агроклиматических ресурсов на примере Алтайского края. В кн.:Почвенная климатология Сибири. Новосибирск: Наука, 1973, с.179−214.
  204. А.П. и Фельдман Я.И. Важнейшие черты климата Алтайского края (без Горно-Алтайской А.О.). В кн.: Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958, с.9−91.
  205. Л.Г. Место ландшафтно-индикационного метода в рациональном комплексе исследований для гидрогеологической съемки. -В ich.: Ландшафтная индикация и ее использование в народном хозяйстве. М., 1981, с.20−30.
  206. H.A. 0 морфологии природного географического ландшафта. Вопросы географии. М., 1949,№ 16, с.61−86.
  207. H.A. 0 взаимоотношениях „живой“ и „мертвой“ природы.-Вестн.Моск.ун-та. Сер. геогр., i960, № 6, с.10−17.
  208. Ю.И. Крупномасштабное ландшафтно-индикационное картирование увлажненных земель. В кн.:Материалы 3-го межвед. совещания по вопросам прогнозирования гидрогеол., инженерно-reoл. и почвенно-механических условий. М., 1977, вып. З, с.94−99.
  209. Сомова В. И. Природные условия водной и снежной мелиорации в
  210. Алтайском крае. Автореф. канд.дис., М., 1975.-25с.
  211. .И. Методы комплексного природно-мелиоративного районирования. Вопросы неографии, 1978, $ 107, с.37−50.
  212. В.И. Применение ландшафтной индикации при мелиоративных исследованиях гумидной зоны Европейской части РСФСР (на примере Смоленского поозерья). В кн.: Ландшафтная индикация и ее использование в народном хозяйстве. М., ВСЕГИНГЕО, 1979, с.43−44.
  213. В.И. Опыт составления природно-мелиоративных карт по материалам космической съемки. В кн.: Мелиоративная география Нечерноземной зоны РСФСР. М., 1980, с.63−71.
  214. Е.В., Уклеба Д.Б., 0пыт ландшафтно-индикационных исследований засушливых районов Восточной Грузии. В кн.: Ландшафтная индикация и ее использование в народном хозяйстве. М., ВСЕГИНГЕО, 1979, с.89−90.
  215. В.Б. Исходные положения типизации таежных земель на ландшафтно-географической основе. Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1962, № 2, с.14−23.
  216. В.Б. Определение некоторых понятий и терминов физической географии. Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1963, № 3, с.50−59.
  217. В.Б. Учение о геосистемах современный этап комплексной физической географии. — Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1972, № 3, с. 18−21.
  218. В.Б. Системная парадигма в географии. Изв. ВГО- 1973, № 5, с.393−401.
  219. В.Б. Геотопология как раздел учения о геосистемах. -В кн.:Tonoлогические аспекты учения о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1974, с.3−86.
  220. Е.С. Использование методов оценки экологии местообитаний по растительному покрову при изучении влияния осушительных мелиоративных систем на луга прилегающих территорий. В кн.: Проблемы мелиоративной географии. JI., 1983, с.92−93.
  221. А.И. Основы общей методики полевых геоморфологических исследований и геоморфологического картографирования. Изд-во Высшая школа, М., 1970.-456с.
  222. А.И. Геоморфологическое картографирование. М. .'Недра, 1975.-183с.
  223. Г. Н., Цоцур Е. С., Емельянова Т. Я. Использование ландшафтной индикации при составлении схемы мелиорации для районов среднего Приобья.- В кн.: Ландшафтная индикация и ее использование в народном хозяйстве. М., ВСЕГИНГЕО, 1979.-36с.
  224. Н.Г. Развитие представлений о природном территориальном комплексе в русской географии. Л.:Наука, I98I.-2I2c.
  225. Топология степных геосистем. Л.:Наука, 1970.-174с.
  226. М.В. Очерки оледенения Алтая. Географгиз, 1949.-374с.
  227. Г. К. Космос и ритмы природы Земли. М.?Просвещение, 1966.-119с.
  228. Т.Ф., Винокуров Ю. И. Ландшафтно-индикационные исследования при инженерно-геологических изысканиях (на примере стройплощадки Алтайского рыбхоза). В кн.: Ландшафтная индикация и ее использование в народном хозяйстве. М., 1979, с. 37.
  229. .В. Определение степени засоления почвы по растительному покрову. Ташкент: Госиздат Уз. ССР, 1964.-76с.
  230. В.П. Форш междуречных пространств равнинных стран.-Уч.зап.Саратовского ун-та. Т.46, вып. геологический, 1955, с. 95 106.
  231. Е.А. Современные тектонические движения предгорных и низкогорных районов Юго-Восточного Казахстана и их связь с морфо-структурой. Автореф.канд.дис., М., 1965.-24с.
  232. Ю.М. Мелиорация земель и охрана окружающей среды. -В кн.:Научно-организационные и прикладные вопросы охраны окружающей среды в Алтайском крае. Барнаул, 1930а, с.22−24.
  233. Ю.М. 0 некоторых изменениях процессов энерго-массо-переноса в зоне действия Кулундинского канала. В кн. Научно-организационные и прикладные вопросы охраны окружающей среды в Алтайском крае. Барнаул, 19 806, с.150−151.
  234. Ю.М. Морфологическая структура ландшафта в зоне действия Кулундинского канала. В кн.: Комплексное мелиоративное освоение земель в зоне Кулундинского канала. Ч. П, Барнаул, 1982а, с.44−46.
  235. Ю.М. Особенности развития экзогенных процессов в связи с мелиоративным строительством. В кн. комплексное мелиоративное освоение земель в зоне Кулундинского канала. Ч. П, Барнаул, 19 826, с.38−41.
  236. Ю.М. Динамика бортов канала в различных ландшафтах.-В кн.:Комплексное мелиоративное освоение земель в зоне Кулундинского канала. Ч. П, Барнаул, 1952 В, с.69−72.
  237. Ю.М. Прогноз развития природной среды на основе структурных ландшафтных исследований. В кн. Управление природопользованием, моделирование и прогнозирование состояния природной среды. Барнаул, 1983а, с.117−118.
  238. Ю.М. Ландшафтная структура зоны влияния Кулундинского канала. В кн.: Природные условия зоны Кулундинского канала и прогноз их изменений. Барнаул, 19 836, с.42−73.
  239. Ю.М., Винокуров Ю. И. Ландшафтная индикация в изучении почвенно-эрозионных процессов. В кн.: Современные проблемы в изучении эрозионных процессов и охрана почв в Алтайском крае. Барнаул, 198I, с.15−17.
  240. Ю.М., Моргунов В. В. Количественный ландшафтно-индикационный прогноз изменений геосистем под влиянием гидромелиорации. В кн.:Вопросы региональной геоэкологии. Барнаул, 1984, с. 15−16.
  241. Ю.М., Языков A.M. Динамика уровня грунтовых вод как показатель интенсивности фильтрационных процессов в каналах. -В кн.:Научно-организационные и прикладные вопросы охраны окружающей среды в Алтайском крае. Барнаул, 1980, с.64−66.
  242. Ф.Н. Отражение динамики ландшафтов древней и современной дельт Сырдарьи в растительном покрове и на аэрофотоснимках.- В кн.: Аэроландшафтные методы индикации природных процессов. Труды ВСЕП4НГЕ0, М., 1972, вып. 51, с.42−59.
  243. Ф.Н. Место ландшафтно-индикационных исследований приоптимизации ирригационных ландшафтов в связи с проблемами охраны окружающей среды. В кн.: Ландшафтная индикация и ее использование в народном хозяйстве. М., ВСЕГИНГЕО, 1979, с.86−87.
  244. Ф.Н., Панадиади Е. А. Пути применения дистанционных методов для изучения динамики мелиоративного ландшафта. В кн.: Ландшафтная индикация природных процессов. — Труды МОИП, T.LV. Отд. геолого-географический. Секция геогр. М.:Наука, 1976, с.136−143.
  245. Ю.Ф., Ганешин Г. С., Соловьев В. В., Бойцов М. Н., Селиверстов Ю. П., Плотникова М. И. Методическое руководство по геоморфологическим исследованиям. Л.:Недра, 1972.-384с.
  246. С.Н. Опыт разработки карты оценки природных условий для орошения сельскохозяйственных земель. В кн.: Мелкомасштабные карты оценки природных условий. М., 1970, с.73−80.
  247. A.B. Изменчивость общей увлажненности материков Северного полушария. Зап. ВГО.Нов.серия. 1957а, т.16.-357с.
  248. A.B. Озера Западной Сибири и Северного Казахстана-и многовековая изменчивость увлажненности степей. Тр. Лаборатории озероведения АН СССР. T.IV. М.-Л., 19 576, с.5−63.
  249. И.С. Опыт генетической классификации типов рельефа.-Вопросы географии, сб.1, 1946, с.33−62.
  250. И.С. К вопросу о принципах построения классификации форм рельефа и ее использовании для геоморфологического картирования. Вестн.МГУ. Сер. геогр., 1962, № 2, с.8−15.
  251. Clements Р. Plant Indicator: the relation of plant communities to process and practice. Carnegi Inst. Y/asch. Pub., 1920,290.
  252. Pond A. The desert world. New York, T. Kelson, 1962.
  253. Radke G.J. Die Hierarchie der Landesfaktoren und ihre Bedeuturn fur die Okologische Landschaftsgliederung und die Landesplanung, dargestellt am Lande Bayern. Verhdl. Ges. Okologie Saarbrucken 1973. Dr. W. Junk, The Ilagen.
  254. Radke G.J. System of ecologic and geographic landscape classification, shown in the Central European Region. Acta Botanica Academial Scienliarum Hungarical, Tomus 26 (1−2), pp. 169−100 (1980).
  255. Robinson T.W. Phreatophytes Geological Survey. Water Supply paper. Waschington, 1958» 1423.
  256. Wieslander A.E. and Story R.E. Vegetational Approach to soil surveys in Wild-land Areas, Soil Sei. Soc. Am. Procead., v.17, II 2, 1953.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!