Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ландшафты Карачаево-Черкесии и их антропогенные преобразования

Диссертация: Ландшафты Карачаево-Черкесии и их антропогенные преобразования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важнейшим показателем современного состояния и интенсивности трансформации ландшафтов является степень их освоенности. В качестве подобного критерия могут выступать земельные ресурсы и современная структура земельного фонда, то есть соотношение площадей пахотных, пастбищных земель, лесных массивов, населенных пунктов, промышленных объектов, непродуктивных земель и т. д. Одной из актуальных… Читать ещё >

Ландшафты Карачаево-Черкесии и их антропогенные преобразования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА. L ОСНОВНЫЕ ЛАНДШАФТООБРАЗУЮЩИЕ ФАКТОРЫ
    • 1. 1. Геологическое строение и рельеф icak компоненты ландшафта
    • 1. 2. роль климата в образовании ландшафта
    • 1. 3. почвы — индикатор образования ландшафта
    • 1. 4. растительный покров — ведущий компонент в образовании ландшафта
  • ГЛАВА II. ПРИНЦИПЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ЛАНДШАФТОВ И ОЦЕНКА ИХ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ:.зо
    • 2. 1. ландшафтные подходы к оценке экологического состояния природной среды
    • 2. 2. Принципы выделения и оценка состояния горных ландшафтов
  • ГЛАВА I. I1. ЛАНДШАФТЫ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ
    • 3. 1. Изученность ландшафтов Карачаево-Черкесии
    • 3. 2. Классификация ландшафтов Карачаево-Черкесии
    • 3. 3. Ландшафты высокогорного яруса. v
    • 3. 4. Ландшафты среднегорного яруса
    • 3. 5. Ландшафты низкогорного яруса
  • ГЛАВА 1. У.АНТРОПОГЕННЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЛАНДШАФТОВ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ
    • 4. 1. История антропогенного освоения территории
    • 4. 2. Антропогенные преобразования ландшафтов
  • ГЛАВА V. РАЙОНИРОВАНИЕ ЛАНДШАФТОВ РЕСПУБЛИКИ ПО СТЕПЕНИ АНТРОПОГЕННОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
    • 5. 1. Степень антропогенной нарушенности ландшафтов
    • 5. 2. Классификация современных ландшафтов по насыщенности антропогенными комплексами
    • V. L РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЦИОНАЛЬНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЛАНДШАФТОВ

Актуальность темы

На рубеже 70-х и 80-х годов нашего столетия человечество осознало, что оно стоит перед угрозой гибели в результате глобального экологического кризиса. Первоначально казалось, что защиту человека можно обеспечить введением жестких стандартов качества окружающей среды. Однако, опыт наиболее развитых передовых стран привел к выводу, что существующие технологии не смогли обеспечить экономическую эффективность природоохранных мероприятий. В связи с этим в настоящее время стала использоваться новая экологическая стратегия, согласно которой проводится комплексный анализ территории и прогноз экологического риска. Эти задачи могут быть решены только путем экологического картирования, т. е. составления комплекса фиксирующих, оценочных и прогнозных карт.

Важнейшим показателем современного состояния и интенсивности трансформации ландшафтов является степень их освоенности. В качестве подобного критерия могут выступать земельные ресурсы и современная структура земельного фонда, то есть соотношение площадей пахотных, пастбищных земель, лесных массивов, населенных пунктов, промышленных объектов, непродуктивных земель и т. д. Одной из актуальных проблем настоящего времени является оценка экологического состояния ландшафтов и степени их антропогенного изменения. Особенно важно получение этих данных для легко ранимых горных ландшафтов. Антропогенные нарушения их обуславливают не только необратимые преобразования, но и провоцируют мощные стихийные процессы: водную эрозию, сели, оползни, осыпи, обвалы и др. К числу остальных проблем ландшафтоведения следует отнести разработку географических основ природопользования. Особенно это актуально для Карачаево-Черкесии. Решение подобной проблемы с учетом современного экологического состояния природной среды позволит увязать экономическую эффективность размещения производства с экологической ситуацией в республике. Следовательно, актуальность исследования определяется тем вниманием, которое должно уделяться в настоящее время экологическому состоянию ландшафтов и разработке рациональных методов природопользования на основе широкого привлечения новейших достижений науки и техники.

Цель проведенных исследований — оценить степень антропогенного изменения горных и предгорных ландшафтов Карачаево-Черкесии на основе сопряженного анализа карт различного содержания (ландшафтных, землепользования, растительности, почв и т. д.).

В соответствии с целью были поставлены следующие конкретные задачи:

1. Выбрать методику оценки экологического состояния ландшафтов.

2. Дать комплексную геоэкологическую характеристику (природную и антропогенную) ландшафтам Карачаево-Черкесии.

3. Дать природную и ландшафтно-экологическую характеристику территории на основе соотношения природных и антропогенных составляющих и оценить современное экологическое состояние ландшафтов.

4. Определить степень антропогенной нарушенности ландшафтов.

5. Произвести районирование территории республики по интенсивности антропогенных нагрузок и современному экологическому состоянию.

6. Разработать рекомендации по рациональному использованию и охране природных ресурсов республики с учетом интенсивности антропогенного воздействия на ландшафты.

Материалы и методы исследования. В основу диссертации были положены материалы собственных полевых и камеральных исследований за период с 1990;2000гг., а также были использованы материалы Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Карачаево-Черкесии, Кубаньгипрозема, республиканского НИИ луговодства, республиканского мехлесхоза, государственного центра агрохимической службы республики, карта землепользования республики масштаба 1:200 000 (Кубаньгипрозем, 1996) и топографическая карта Карачаево-Черкесии масштабы 1:200 000. В процессе обработки исходного материала применялись методы картографического моделирования, экспертной оценки, сканирования для построения изолиний. Особое внимание при исследованиях уделялось полевым работам, описанию наиболее характерных ландшафтов, составлению ландшафтных профилей, дешифрированию аэрофотоматериалов и космических снимков. В период стационарных исследований наиболее типичных ландшафтов изучались температурный режим почво-грунты на разных глубинах и воздуха на различных высотах. В соответствии с масштабом составленных карт полевые исследования имели характер маршрутных пересечениймаршруты располагались вкрест простиранию геоботанических поясов. На отдельных репрезентативных участках (например, р. Мах ар, Джалпаккол) выполнены детальные исследования переходных зон (экотонов) совместно с сотрудниками Ставропольского государственного университета. При полевых исследованиях проводились геоморфологическое картирование, выделение урочгац, фаций, заверка контуров, отдешифрированных на аэрофотоснимках. Полученные материалы обрабатывались математическим способом, на основании чего составлены таблицы, профили и карты. Для выявления типов природно-антропогенных ландшафтов и их современного состояния автором использован преимущественно картографический метод. В камеральный период были составлены карты масштаба 1:200 000:

— ландшафтная (Шальнев, Джанибекова, 1996), базирующая на выделение геоботанических поясов, которые наиболее точно отражают высотную поясность рельефа;

— функциональных типов антропогенной нагрузки на ландшафтной основе (Джанибекова, 1997);

— степени антропогенной нарушенности ландшафтов (Джанибекова, 1998).

Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые для территории Карачаево-Черкесии комплексно расширены вопросы рационального землепользования на ландшафтной основе с использованием материалов космои аэросъемок и геоэкологических исследований Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов, в частности:

— составлена ландшафтная карта по принципу выделения геоботанических поясов с разделением их на доминантные и переходные;

— составлена карта степени антропогенной нарушенности ландшафтов;

— на основе всестороннего сопряженного анализа карт установлена четкая обусловленность функциональных типов землепользования от типов природных ландшафтов и высотной поясности;

— приведена классификация современных ландшафтов по насыщенности их антропогенными комплексами.

Практическая значимость. Выявленная ландшафтно-причинная обусловленность землепользования на территории Карачаево-Черкесии, составленные карты функциональных типов антропогенной нагрузки и степени антропогенной нарушенности горных ландшафтов, выделенные зоны экологической нормы, риска, кризиса и бедствия используются и могут быть использованы в дальнейшем планирующими и природоохранными организациями, в частности, для определения перспективных направлений щадящего землепользования. Полученные материалы и предложенные автором рекомендации могут способствовать рациональному природопользованию и развитию лесоводства, сельского хозяйства, промышленности и т. д. Составленные среднемасштабные карты, а также некоторые предложения по оптимизации экосистемы Карачаево-Черкесии были использованы Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов республики для разработки мероприятии по охране и рациональному использованию земельных угодий.

На защиту выносятся следующие материалы и положения:

1 .Оптимальный картографический набор (карты ландшафтной, функциональной антропогенной нагрузки и степени антропогенных изменений) позволяет оценить экологическую ситуацию в условиях горного рельефа Центрального Кавказа.

2. Сопряженный анализ карт ландшафтной и функциональной антропогенной нагрузки определяет возможность составления среднемасштабной оценочной карты, отражающей степень нарушения природных ландшафтов под влиянием антропогенного пресса.

3. Пространственное распределение антропогенной нагрузки на региональном уровне коррелируется с высотной поясностью, а на локальном уровне (в пределах конкретных ландшафтов) зависит от свойств компонентов ландшафтов — рельефа, климата, растительности, почв, комфортности.

4. Степень антропогенных изменений в пределах ландшафтов варьирует в широких пределах. Она зависит не только от устойчивости природных компонентов, но и от транспортной доступности.

5. Динамика антропогенных изменений ландшафтов в течение последнего десятилетия характеризуется улучшением состояния высокогорных пастбищ вследствие уменьшения выпаса, продолжением истощения плодородия почв на пахотных землях, уменьшением запасов древесины вследствие бесконтрольных рубок и т. д.

Апробация работы и публикации: основные положения работы докладывались на очередном региональном совещании ЦС ВООП «Проблемы создания системы особо охраняемых природных и природно-исторических территорий и объектов Северо-Западного Кавказа — как основа устойчивого развития региона» в г. Пятигорске 2−3 сентября 1996 г., на научно-практической конференции «Культурное и природное наследие в региональной политике» в г. Ставрополе 26−28 мая 1997 г., на научно-практической конференции «Университетская наука — региону» в г. Ставрополе (апрель 1998 г.), неоднократно в Ростовском госуниверситете. По теме диссертации опубликовано 9 работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, списка литературы. Оно содержит 196 страниц текста, включает 38 рисунок, 14 таблиц.

Список литературы

содержит 168 источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Выполненная работа посвящена оценке антропогенных преобразований, которые испытали ландшафты Карачаево-Черкесии. Наученные результаты сводятся к следующему:

1. Оценена роль основных природных факторов, создавших облик современных ландшафтов республики (геологическое строение, рельеф, почва, растительный покров).

2. Разработан ландшафтный подход к оценке экологического состояния природы рельефа республики. Он заключается в определении оптимального картографического набора (ландшафтная карта, карта функциональной антропогенной нагрузки и карта степени антропогенных изменений) и сопряженном анализе названных карт.

3. Ландшафты Карачаево-Черкесии сгруппированы в три высотных яруса — высокогорный, среднегорный и низкогорный. Всего выделено 9 ландшафтных поясов, включающих 21 ландшафт.

4. Изучены антропогенные преобразования ландшафтов, освещены основные этапы истории освоения Карачаево-Черкесии и дана количественная характеристика типов природнои антропогенной составляющих, как по основным ярусам, так и для каждого ландшафта.

5. По степени антропогенной нарушенности выделены 5 классов: неизмененные, площадь составляет 20%, слабоизмененные — 20%, среднеизмененные — 35%, сильноизмененные — 15%, преобразованные -10%.

6. Составлена классификация современных ландшафтов по антропогенному воздействию с выделением по каждому ландшафту удельного веса по занимаемой площади (антропогенных и природных составляющих), коэффициент антропогенного воздействия, также указаны виды систем и названия антропогенных ландшафтов.

7. Даны рекомендации по улучшению и рациональному использованию как естественных, так и антропогенных преобразованных ландшафтов.

В. Экологическое состояние ландшафтов обусловлено особенностями развития промышленной и социальной инфраструктуры, существенные изменения претерпевают низкогорные ландшафты, расположенные^ в^^долинахрек—Кубани,—Большого и Малого.

Зеленчуков, Лабы и Урупа, где сосредоточено до 80% промышленных и других предприятий. Юг республики наименее освоен. Отсутствие постоянного населения в высокогорье предполагает низкую антропогенную нагрузку.

9. Исследования хозяйственной освоенности и соотношения антропогенных подсистем ландшафтов помогут выявить экологичность землепользования в республике, наметить экологические тенденции и изучить ландшафтную среду жизни человека, а также создать систему природноохранного каркаса территории.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. Курортные ресурсы Карачаево Черкесии. Черкесск. 1973.215 с.
  2. Н.А. От биоэкологии к неэкологии // Природа, 1988, № 9, С. 4−9.
  3. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 237 е.
  4. Т.С. и др. Сравнительный анализ и оценка экологического состояния районов Московской области М.: 1994.160 е.
  5. Е.П. Древняя и средневековая история Карачаево-Черкесии. М.: 1971. 119 с.
  6. В.А. Ландшафтно геохимическая карта Ставропольского края//М.: ГУГК, 1991.
  7. У.Д. Карачаево Черкесская автономная область // Жизнь национальностей. 1923. № 1−3. 78 с.
  8. У.Д. Карачай // Историко этнологический и культурно -экономический очерк. Черкесск: Истоки, 1991, 320 с.
  9. У.Д. Краеведение и национальности Севкавкрая // Бюллетень Севкавбюро краеведения. Ростов на — Дону, 1926. № 2. 18 с.
  10. .П. Климат СССР // М.: Изд. МГУ, 1956,127 с.
  11. Ю.П., Алексеенко Ю. Н. и др. Перспективы развития минерально сырьевой базы Сев. Кавказа и прогноз техногенного воздействия на окружающую среду на 5 — 20 лет // Сев. — Кав. Геологический фонд, Ессентуки, 1983.180 с.
  12. А .Я., Стомяров А. Я. Почвы Ставрополья и их плодородие Ставрополь: Став. кн. изд-во, 1970, 416 с.
  13. B.C., Кряжинский Ф. В., Семериков Л. Ф., Смирнов А. Г. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок. Общие подходы //Экология, N6, 1992. С.3−11.
  14. A.A. Охрана и контроль загрязнения природной среды Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 286 с.
  15. C.B., Барбинов Ф. А. и др. Охрана окружающей среды. M.: Высшая школа, 1991. 319 с.
  16. B.C., Белоозерова Л. П., Ткрин П. П. Эволюция расселения Ставрополья и Карачаево Червкесии // Ставрополь: ИГРАН, СГГТИ, ГШЛ71~с.
  17. Н.Л. Ландшафтная карта Кавказа // Тбилиси, 1979.
  18. Х.Х. Раннесредневековые изваяния Карачаево Черкесии и сопредельных территорий If Вопросы археологии и традиционной этнографии Карачаево — Черкесии. С.27- 44.
  19. И.И. Проблемы использования и охраны водных ресурсов в СССР // Гидротехника и мелиорация, 1976. № 4. 16 с.
  20. Л., ФлейвинХ., Джекобсон Д. Мир 80-х годов. Перевод с англ. М.: «Прогресс», 1989. 496 с.
  21. В.Е. Режим особого природопользования (на примере оз. Байкал)//Новосибирск, «Наука», 1988.18 с.
  22. В.Е. Режим особого природопользования (на примере озера Байкал) // Новосибирск.: Недра, 1982.
  23. .В., Орлов В. П., Снакин В. В. Биотические критерии выделения зон экологического бедствия России // М.: Изв. АН, серия «География», № 5,1993. с. 77 89.
  24. Вопросы географии и геоэкологии //Материалы научной конференции «Университетская региону, Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. 100 с.
  25. Вопросы географии и краеведения //Материалы научной конференции „Университетская наука региону“, Ставрополь: Изд-во СГУ, 1997. 74с.
  26. Ф.М., Кононов В. И. Флора Тебердинского заповедника. Ставрополь: Став. кн. изд-во. 1991. с. 136.
  27. В.А. Прикладная экология. Ростов на ~ Дону- Изд — во „Феникс“, 1996. 512 с.
  28. Всесоюзная перепись населения в 1989 году. М.: Статистика, 1990.
  29. H.A. О высотной зональности как основной закономерности ландшафтной дифференциации горных стран // Материалы к VI Всесоюзн. совещания по вопросам ландшафтоведения. Алма Ата. 1963. 36 с.
  30. H.A. Основные контуры физико географического районирования Предкавказья для сельскохозяйственных целей // Природное районирование Сев. Кавказа и Нижнего Дона. Ростов — на -Дону: РГУ, 1959, С. 158 -164.
  31. H.A., Смагина Т. А. Физико географическое районирование // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов -на — Дону: РГУ, 1986, С. 300 — 338.
  32. H.A., Федина А.Е.. Физико географическое районирование Кавказа // Вопросы географии. Вып. 39, 1959. 31−42.
  33. H.A., Федина А. Е. Физико географическое районирование Кавказа // Вопросы географии. Вып. 59,1956. С. 28−34.
  34. М.И. География почв СССР. М.: Высшая школа, 1987, 224 с.
  35. К.И., Миллер Г. П., Трохимчук C.B. О морфологической структуре горных ландшафтов стран // Материалы к VI Всесоюзн. совещанию по вопросам ландшафтоведения. Алма Ата, 1963. С. 101−115.
  36. М.А. Почвы мира. География почв. М.: Изд во МГУ, 1973, 427с.
  37. A.A., Струкова Е. Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: „Наука“, 1993, 130 с.
  38. И.Ф. Почвоведение с основами геоботаники. М: „Колос“, 1982,320с.
  39. Горные регионы Европейской части России: состояние и проблемы развития // Нац. доклад. М.: Мннэкологии РФ, Ин т географии РАН.
  40. Государственный (национальный) доклад „О достоянии ииспользовании земель Карачаево Черкесской республики за 1995 год“
  41. Роснииземлепроект, Черкесск: 1995,35 с.
  42. Государственный доклад „О состоянии окружающей природной среды Карачаево Черкесской республики в 1996 году“ // Черкесск: 1997. 114 с.
  43. Государственный доклад „О состоянии окружающей природной среды Карачаево Черкесской республики в 1997 году“ // Черкесск: 1998. 168 с.
  44. М.А., Ерижев К. А., Губжоков Р.Д и др. Эрозия почв Карачаево Черкесии и агротехнические меры борьбы с ней. Черкесск, 1982. 28с.
  45. Гулиашвили В. З, Махатадзе Л. Б., Прилепко Л. И. Растительность Кавказа. М.: 1975.216 с.
  46. Д.С. Эколого ценотические основы восстановления травяной растительности на опустошенных землях // Вестник с-х. наук, 1991, № 11, с. 113 — 117.
  47. A.B., Какзаков Л. К., Калучков В. Н. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды. М.: Экология, 1992,256с.
  48. Европейская окружающая среда: состояние и проблемы //по матер, „паневропейской“ конф. в замке Добриш, Чехословакия, июнь 1991, С. 18−34.
  49. В.М. Речной сток и гидрологические расчеты. М.: изд -во МГУ, 1990 304 с.
  50. К.А. Горные сенокосы и пастбища России // М.: „Родник“, 1998. 320с.
  51. К.А., Хакунов Б. Ю., Тамов М. Ч. Борьба с эрозией почвы на горных лугах (рекомендации) // Черкесск, 1998, 19 с.
  52. Естественные кормовые угодья Карачаево Черкесской республики. Под редак. Урбанского О. М. и др. Черкесск, 1995.118 с.
  53. .А. Влияние демографических факторов на региональные особенности расселения // География населения СССР в условиях НТР. М.: 1988, с. 34 57.
  54. Х.Я. Очерки по оледенению Большого Кавказа / Ростов на -Дону, 1965. 192 с.
  55. Заповедная Теберда / Под ред. Н. И. Поливановой. Ставрополь: Кн. изд -во, 1986. 174 с.
  56. A.A. и др. Горные пастбища и сенокосы. М.: Агропромиздат, 1987.253 с.
  57. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991, с. 366.
  58. А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-геграфического районирования. М.: „Высшая школа“, 1965. 327 с.
  59. Кавказ. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: „Наука“, 1966. 482 с.
  60. Карта физико-географического районирования Предкавказья и Нижнего Дона // Ростов-на-Дону. 1966.
  61. А.Г. Трудовые ресурсы Карачаево-Черкесской автономной области // Сборник, ч. I-II, 1988. 71 с.
  62. Н.Г., Грибина И. А. Проблема антропогенного изменения ландшафтов в свете современной экологической политики // Ст. „Жизнь Земли“, изд-во МГУ, 1991. С. 23−39.
  63. H.H., Лютый A.A., Асоян Д. С. и др. Экология Росси в картах//Изв. РАН, Сер.географ., № 1,1994. С.107−118.
  64. Комплексное картографирование природных ресурсов Ставропольского края // Техника. Экологический доклад, ГУГК, Гос. центр „Природа“. М.: 1980.
  65. К.Д., Асимокопулос Д. Н., Варцос К. Экодинамика Европы в контексте глобальных изменений. Исследования Земли из Космоса // Известия РАН. Серия „География“, № 3,1995. С. 100−114.
  66. .И., Рознов Л. Л., Назеревский Н. В. Признаки и критерии определения территорий экологического бедствия //Изв. АН, сер.географ., с.67−76.
  67. .Н., Жеребцова H.A. Картографирование экологических ситуаций (состояние, методология и перспективы) // „География и природные ресурсы“, N3,1995. С.18−25.
  68. Красная книга Карачаево-Черкесии. Редкие и исчезающие виды флоры и фауны. Ставрополь: Кн. изд-во, 1988.157 с.
  69. A.A. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. Новосибирск: 1979. С. 54.
  70. А.Г. и др. Программа перехода Карачаево-Черкесской республики к модели устойчивого развития. Экологический аспект // Черкесск, 1997. 30с.
  71. А.Г. Карачаево-Черкесия: Эколого-географические проблемы. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1999. 200 с.
  72. А.Г. Эколого-токсикологическое состояние реки Кубань (в пределах Карачаево-Черкесии) // Ростов-на Дону: РГУ (в печати).
  73. Культурное и природное наследие в региональной политике //Тезисы докл. науч.-практ. конференции. Ставрополь: СГПУ, 1997. 96с.
  74. Э. М. Этносы (популяции) человека объект изучения экологии // Алиевские чтения: Тезисы докладов. Карачаевск: Изд-во КЧГПУ, 1991. С. 261−262.
  75. Э.М. Социально-экологические проблемы выживания Северного Кавказа// Тезисы докладов 1 Международного конгресса Симп. 1. Сев. Кав. Цивилизация: Пятигорск, 1996,.С. 277−280.
  76. Куражковский Ю. Т, Грамота рационального природоиспользования // Ростов-на Дону: Кн. изд-во, 1979.124 с.
  77. Ю.Т. Принципы рационального природоиспользования // М.: „Знание“, 1979. 39 с.
  78. Л.И. Современные ландшафты и хозяйственная деятельность. М.: „Просвещение“, 1983.159 с.
  79. Лавренко Е. М. Типы вертикальной поясности растительности в горах СССР Современные проблемы географии, 1964
  80. Р. Экологические проблемы окружающей среды // Пер. со словацкого М.: Прогресс, 1979,216 с.
  81. Л. Спасите Альпы. М.: Прогресс, 1987. 251 с.
  82. A.A. К вопросу о выделении климатических зон в условиях северного склона Зап. Кавказа // Тр. Тебердинского гос. заповедника, 1962, вып. III, с. 215−224.
  83. И.М. Очерки истории и культуры Балкарии и Карачая ХШ-ХУШ вв. //Нальчик „Нарт“: 1991. с. 190.
  84. Е.В., Рябчиков А. М. Использование природных ресурсов и охрана природы. М.: Высшая школа, 1986, 280 с.
  85. Е. Е. Хаин В.Е. Геологическое строение Кавказа. М.: 1963, 358 с.
  86. Мильков Рукотворные ландшафты
  87. Н.И. Физико-географическое районирование // Курс лекций, ч.2, М.: МГУ, 1962,217 с.
  88. Н.Н., Фамелис Т. В. Картографический способ оценки уровней пестицидной нагрузки и их индикация //Экология, N6, 1996. С. 17−23.
  89. О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1991 г. //М.: „Зеленый мир“, 1991. С.41−42.
  90. Общая характеристика и история развития рельефа Кавказа. М., „Наука“, 1977. 288 с.
  91. В.Г. Методические рекомендации по охране и рациональном природопользовании альпийских фитоценозов северозападного Кавказа // Черкесск: МГУ, Тебердинский гос. заповедник РСФСР, 1989,22 с.
  92. В.Г., Ванясин В. А., Селезнева И. В. // Вестник МГУ. Сер. биол. почв-е, 1987, № 3, с. 129−130.
  93. .Ф., Петраболова И. Г. Посохов П.П. Типы леса Домбайского района Тебердинского гос. заповедника, 1962, вып. 3, с. 227−249.
  94. В.Д. Ледники в верховьях Кубани. Л.: 1968.131 с.
  95. А. И. Геохимия ландшафта. М.: „Высшая школа“, 1966. 392 с.
  96. В.М. О нарушении естественных ландшафтов Прибайкалья // География и природные ресурсы, № 1,1994, с. 22−28.
  97. Позднев В. Б, Геоэкологическая характеристика Холмского ландшафта береговой зоны Юго-Западного Сахалина //География и природные ресурсы, № 1, 1994. С. 136−146.
  98. В.М., Поливанова Н. Н., Виткович О. А. Орнитологические исследования на Северо-Западном Кавказе //Тр.Тебердинского гос.заповедника.Ставрополь: 1988. с. 47−55.
  99. .А. Климат Домбая. М.: МГУ, 1972,110 с.
  100. Ю.Я. Возможности использования аэрофотоснимков при ландшафтном картографировании территории КЧР// Тез.докл.науч.конф., Карачаевск: КЧГГГУ, 1995. С.101−103.
  101. Ю.Я. Ландшафтоведение// Учебно-методическое пособие, Карачаевск: КЧГПУ, 1998.28 с.
  102. Ю.Я. Методика геоэкологических исследований горных областей // Алиевские чтения, тез.докл., Карачаевск: КЧГПУ, 1999. С. 19−21.
  103. Ю.Я. Основы геоэкологии (ландшафтная экология)//метод.пособие, Карачаевск, 1999. 29 с.
  104. Ю.Я. Перспективы развития ландшафтного планирования в Карачаево-Черкесии// Алиевские чтения, тез.докл., Карачаевск КЧГПУ, 1998. С. 43−44.
  105. Ю.Я., Елистратов О. А. Отчёт по теме : Геологическое обоснование проектирования геологоразведочных работ и промышленного освоения рудных месторождений на Северном Кавказе// Севкавгеология ГНПП „Терра“, Сев.-Кав.МГФ, Ессентуки: 1993.215.
  106. Ю.Я., Кульчаев Э. М. Основные черты геологического строения и развитая территории Карачаево-Черкесии // Карачаевск: КЧГПУ (рукопись), 1996. 23 с.
  107. В.С., Александрова Т. Д., Куприянова Т. П. Основы ландшафтного анализа. М.: „Наука“. 1988. 192 с.
  108. Проблемы археологии и этнографии Карачаево-Черкесии/ Под ред. Е. П. Алексеевой и Биджиева Х. Х. // Кар.-Черк. науч.-исслед. инст., Черкесск: 1982. С. 220.
  109. Проблемы использования рекреационных ресурсов на курортах кавказских минеральных вод / Под ред. Ю. А. Веденина и В. В. Савельевой, Ставрополь: 1985. 190 с.
  110. Т.Г. Природопользование // М.: Финстатинформ, 1997, 144 с.
  111. В.М. Эколого-экономическое районирование (теоретические аспекты). Л.: „Наука“, 1989.156 с.
  112. Растительные ресурсы. Природные ресурсы и производительные силы Северного Кавказа// Часть I, Ростов-на-Дону: РГУ, 1984. 168 с.
  113. ., Гуревич Е., Прокопенко Ю.Региональные и локальные проблемы химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения//Изд-во"Евразия», 1995. 203 с.
  114. ИЗ. Резнова Т. Г., Водлкова И. Н., Нередова Т. Г. Оценка антропогенного воздействия на среду для целей управления природопользованием. // Изв. РАН, Сер.геогр. № 1, 1994. С.31−41.
  115. Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.637 с.
  116. Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: «Россия Молодая», 1994,307 с.
  117. Ресурсы поверхностных вод СССР / Т.8. Под ред. В. В. Куприянова. Северный Кавказ. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.
  118. А.И. Горное почвообразование и морфологические процессы. М.: Наука, 1988,150 с.
  119. В.В., Магомедов К. А. География Ставропольского края. Ставрополь: СГПУ, 1987. 143 с.
  120. В.В., Серебряков А. К. Природа Карачаевского района КЧАО // Ставрополь: СГПУ, 1986. 69 с.
  121. Д.С. Тебердинский государственный биосферный заповедник// Тр. Тебердинского гос. биосферного заповедника, вып.16, Ставрополь: 1999.104 с.
  122. СафаровИ.Е., ОлисаевВ.А. Леса Кавказа. Владикавказ: Ир., 1991. 271.
  123. И.Н. Геоморфологическая карта Северного Кавказа : Объяснительная записка, М.: 1966. 16 с.
  124. И.Н. Геоморфологическая карта Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1969.
  125. Современные проблемы региональной безопасности//Тезисы докладов, Ставрополь: СГПУ, 1997. 151 с.
  126. H.A. О взаимоотношениях «живой» и «мертвой» природы // Вестник Моск. Ун-та, сер. географ, 1960. № 6. С. 15.
  127. Социально-экономическое положение Карачаево-Черкесской Республики в 1996 г. // Стат.сборник. Черкесск: Госкомстат КЧР, 1996. 98 с.
  128. Социально-экономическое, политическое и культурное развитие народов Карачаево-Черкесии (1790−1917) // Сборник документов. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1985. 287 с.
  129. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: 1978. 319 с.
  130. Справочник по охране природы. М.: Агопромиздат. 127.
  131. Тезисы докладов участников III международной конференции «Устойчивое развитие горных территории» // Владикавказ: 1998,755 с.
  132. K.M. Новые селения Карачая и Балкарии во второй половине XIX начале XX вв.// Вопросы археологии и традиционной этнографии Карачаево-Черкесии. Черкесск: 1987. С.90−100.
  133. Н.С. Климат Северного Кавказа и прилежащих степей. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. 368 с.
  134. Ф.Ф. Воспоминания кавказского офицера// Черкесск: 1994, 364 с.
  135. В.Б., Бибаркт—Эльбурган. Черкесск. Кар.-Чер. кн. шд-во, 19 967 280 с.
  136. И.И. Опыт дробного геоботанического районирования северного склона Большого Кавказа. Тбилиси: изд-во АН Груз. ССР, 1963.260с.
  137. Г. К. Ритмы оледенении и снежности на территории Тебердинского гос.заповедника, 1962, Вып.4,1962. С.56−73.
  138. А.Е. Антропогенные изменения в горных ландшафтных Кавказа // Влияние человека на ландшафт. Вопросы географии. Сб.сов. М.: 1977. с.146−152.
  139. А.Е. Физико-географическое районирование восточной части северного склона Большого Кавказа //Ландшафтное картографирование горных областей. М.:1972.
  140. J 40. Фигуровский И. В, Деление Кавказа на физико-географические области и районы //Изв. Кавк.отд.Русск.географ.об-ва.Т.24.№ 2. 1916. С. 127−150.
  141. Физико-географическое районирование СССР. М.: 1968. 567с.
  142. Хаин В. Е. Геология и полезные ископаемые Кавказа. М.:1958. 32с.
  143. С.А. Жемчужина Большого Кавказа //Ставропольское книжное издательство- 1979. с. 128.
  144. С.А. Климатическая характеристика курорта Теберда // Мат. науч. прак. конф. Ессентуки, 1969, С. 4−8.
  145. С.А. Колебания верхней границы на территории Тебердинского заповедника // Высокогорная геоэкология. ХХШ Международный Географический Конгресс. М.- 1979. 128 с.
  146. С.А. Очерки природы Карачаево-Черкесии. Став. книж. изд-во.
  147. Черкесск- 1981, 352с. 147 Хованский, А Д п№чткп чпгртш^ттпт поят1 Руунж-ни-Доиу Pfv, 17″ 31с.
  148. А.Д., Воронина JI.A. Оценка состояния водных объектов. Ростов-на-Дону: РГУ, 1994. 49с.
  149. ХапаевСА., Аров Х. Н. Животный мир Карачаево-Черкесии. 120 с.
  150. С.П. Климат, макроклимат, местный климат, микроклимат // Изв. Всесозн. географ, об-ва. Т.84. Вып.З. 1952. 96 с.
  151. Ю.П., Крохмаль А. Г., Башкаев A.C. Краткий словарь -справочник по охране окружающей среды //Черкесск: 1998. 87с.
  152. Ю.П., Салпагаров Д. С., Крохмаль А. Г. Эколого-географические проблемы Юга России. Ростов-на-Дону- РГУ, 1999. С. 224.
  153. З.К. Экология Карачаево-Черкесии. Черкесск, 1996. 23с.
  154. Чикалин А. Н, Шальнев В. А. Ландшафты верховий Кубани // Сев. Кавказ. Вып. 3. Ставрополь, 1974. С. 61−82.
  155. A.M. Вопросы охраны животных и охраны водных ресурсов Северного Кавказа. Нальчик: 1972.
  156. В.М. Физическая география Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: 1974. 196с.
  157. В.М. Физическая география Тянь-Шаня. Алма-Ата: Изд.Казах.ССР, 1964. 221 с.
  158. В.А. Ландшафты хребта Малая Хатипара // Сев. Кавказ, вып.2, Ставрополь- 1973.
  159. В.А. Опыт выделения морфологических единиц горных ландшафтов в пределах северного склона Главного Кавказского хребта // Вопросы географии Северного Кавказа. Ставрополь- 1971.
  160. В.А. Особенности теплового баланса луговых ассоциаций // Изв. ВГО, т.103, вып.2, Л.: Наука, 19 716.
  161. В.А. Оценка роли экспозиции склонов в формировании фаций горных стран //Изв. ВГО, т.103, вып.З. Л.-Наука, 1971а.
  162. В.А., Джанибекова Х. А. Ландшафты Карачаево-Черкесии //Вестник Ставропольского университета. Вып. 6.1996. С.39−46.
  163. В.А., Кондратьева A.A. Экосистемный подход в изучении горных ландшафтов (на примере долины р. Учкулан) // Депонирование N2026-В-94.08.1994.
  164. В.А., Чикалин А. Н. Некоторые особенности радиационного режима луговых ассоциации//Изв. ВГО, т. 100, вып. 2.Л.: Наука, 1968.
  165. В.Н. Карты природных ландшафтов Северного Кавказа. // М 1:500 000, ЦГСЭ, ПЧО «Севкавгеология», Северо-Кавказский геологический фонд, Ессентуки, 1991.
  166. Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья // М.-Л.: АН СССР, 1963. 399с.
  167. И.С. Общая геоморфология. Т.2. Изд-во МГУ, 1964. 564 с.
  168. O.E. О климатических факторах формирования ландшафтной поясности в горных странах. Изв. ВГО, т.92, вып.1. Л.: Наука, 1960. 311 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!