Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Конституционно-правовые принципы налоговой системы в решениях Конституционного Суда Российской Федерации

Диссертация: Конституционно-правовые принципы налоговой системы в решениях Конституционного Суда Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Элементами налоговой системы являются налогоплательщикиналоговые органыналоговые представители (агенты), которые от имени налогоплательщиков должны в соответствии с законом рассчитывать, удерживать и перечислять в бюджет налоги с доходасистема налогов и сборов как совокупность налогов и сборов, установленных и действующих в настоящее время на определенной территориисистема налогообложения… Читать ещё >

Конституционно-правовые принципы налоговой системы в решениях Конституционного Суда Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Теоретические основы конституционно-правовых принципов налоговой системы России
    • 1. Структура налоговой системы
    • 2. Понятие конституционно-правовых принципов налоговой системы
    • 3. Классификация конституционно-правовых принципов налоговой системы
  • Глава II. Проявление базовых принципов права в налоговой системе
    • 1. Принципы правового государства, баланса публичных и частных интересов в налоговой сфере
    • 2. Принципы равенства, справедливости и добросовестности в налоговой системе Российской Федерации
  • Глава III. Общие конституционно-правовые принципы налоговой системы. $ 1. Принципы, обеспечивающие целостность налоговой системы
    • 2. Принципы обеспечения доходной части бюджетов всех уровней
  • Глава IV. Специальные конституционно-правовые принципы налоговой системы
    • 1. Принципы, предъявляемые к налоговым нормам при установлении налогов и сборов
    • 2. Принципы, гарантирующие недопущение необоснованного изъятия средств налогоплательщиков

Актуальность исследования. Конституция Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. Она предписывает, что законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют (ст. 57). Также установлено, что федеральные налоги и сборы находятся в исключительном ведении Российской Федерации (п. «з» ст. 71), а общие принципы налогообложения и сборов — в совместном ведении федерации и ее субъектов (п. «и» ч. 1 ст. 72). Законопроекты о введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты могут быть внесены только при наличии заключения Правительства Российской Федерации (ч. 3 ст. 104). Принятые Государственной Думой федеральные законы по вопросам федеральных налогов и сборов подлежат обязательному рассмотрению в Совете Федерации (ст. 106). Органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы (ч. 1 ст. 132). Столь краткое конституционное оформление вопросов, относящихся к регулированию налоговой системы обусловило принятие Конституционным Судом Российской Федерации многих решений, уточняющих, развивающих, а порой и выявляющих соответствующие конституционно-правовые принципы регулирования налоговой системы.

Конституционно-правовые принципы, устанавливающие основы налоговой системы, неразрывно связаны не только с вышеупомянутыми статьями Конституции, но и с другими ее положениями, определяющими, например, основы правового статуса личности. Признание за налогами характера допустимого ограничения прав и свобод позволяет выявить дополнительные требования, которым должны соответствовать налоговые нормы — четкость и ясность, недопустимость дискриминации, справедливость и т. д.

Взаимосвязь конституционных и налоговых норм, место Конституции в механизме правового регулирования налоговой системы остаются недостаточно исследованными. Анализ практики применения Конституции РФ различными государственными органами показывает возрастающее значение конституционно-правовых норм в регулировании налоговой системы. Конституция, конституционно-правовые принципы должны стать той основой, которая позволит проводить целенаправленное, эффективное реформирование налоговой системы. К сожалению, в настоящее время меры, принимаемые в целях проведения налоговой реформы, нередко не соответствуют тем принципам, которые закреплены и выводятся из Конституции.

Вопросы конституционно-правового регулирования налоговой системы и связанные с ними проблемы обеспечения эффективного взаимодействия Российской Федерации и ее субъектов имеют существенное значение, как для укрепления российского федерализма, так и для развития предпринимательства. Президент РФ в посланиях Федеральному Собранию Российской Федерации, указывал в частности, что после завершения налоговой реформы налоговая система «должна, во-первых, стать необременительной для бизнеса. И не только по уровню налоговых ставок, но и в части процедур расчета и уплаты налогов, упорядочения налоговых проверок и налоговой отчетности. Во-вторых, она должна быть справедливой для всех экономических агентов. Условия налогообложения должны быть равными для предприятий, работающих в одной сфере. Налоговая система должна быть такой, которая не позволяла бы уклоняться от уплаты налогов. В-третьих, налоговая система России должна быть более благоприятной для инвестирования и развития бизнеса, — более благоприятной, чем в странах — конкурентах. Она сама должна стать конкурентоспособной» «Стабильность бюджетной и налоговой политики является важнейшим фактором развития.

1 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации// Российская газета. 2004. 27 мая. экономики"1. «Обеспечение стабильности закрепленных за уровнями публичной власти доходных источников и расходных полномочий должно стать важнейшим принципом бюджетной политики федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Нужно оказать содействие субъектам Российской Федерации и органам местного самоуправления в работе по оздоровлению их бюджетов"2.

Возрастающая роль в механизме выявления и закрепления конституционно-правовых принципов налоговой системы принадлежит Конституционному Суду Российской Федерации, который придает общим и абстрактным нормам Конституции четкую форму, пригодную для применения законодателем и правоприменительными органами. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, становясь источниками формирования конституционных требований к налоговой системе, оказывают существенное влияние на проведение налоговой реформы в России. В связи с чем можно утверждать, что практика Конституционного Суда Российской Федерации по конкретным делам используется при корректировке действующих и создания новых налоговых законов и правовых норм.

Степень разработанности темы. Выбор темы обусловлен ее недостаточной научной разработанностью и желанием выделить и исследовать именно конституционно-правовые принципы налоговой системы Российской Федерации. Конституционно-правовые аспекты налоговой системы до настоящего времени в большей степени привлекают внимание специалистов финансового права, а не конституционного.

Специальное комплексное исследование конституционно-правовых принципов налоговой системы в решениях Конституционного Суда.

1 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации// Российская газета. 2004.27 мая.

2 Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 26 мая 2005 г. «О бюджетной политике в 2006 году"// Парламентская газета. 2005. 26 мая.

Российской Федерации предпринимается впервые. Отдельные аспекты конституционно-правовых принципов были раскрыты в работах М. Э. Кочергиной («Конституционно-правовая основа формирования налоговой системы в Российской Федерации», 2000 год), C.B. Овсянникова («Конституционно-правовые основы налоговых отношений», 2001 год), Д. Н. Безмельницына («Государственно-правовое регулирование налогообложения в Российской Федерации», 2003 год), М. К. Темиржанова («Конституционные основы регулирования налоговых отношений», 2004 год). Однако в них не рассматривалась роль решений Конституционного Суда Российской Федерации как источников формирования конституционно-правовых принципов налоговой системы.

При проведении исследования использованы труды специалистов в области общей теории права: С. С. Алексеева, С. Н. Братуся, О. С. Иоффе, С. Ф. Кечекьяна, С. Н. Кожевникова, В. В. Лазарева, О. Э. Лейста, М. Н. Марченко, P.O. Халфиной, Л. С. Явича.

Наряду с этим применялись выводы специалистов в области конституционного и муниципального права: С. А. Авакьяна, И. А. Алебастровой, К. В. Арановского, М. В. Баглая, Г. В. Барабашева, H.A. Богдановой, В. А. Виноградова, Е. И. Колюшина, Н. М. Колосовой, В. О. Лучина, H.H. Смирновой, С. А. Солдатова, Б. А. Страшуна, И. А. Умновой, Т. Я. Хабриевой, В. Е. Чиркина, Е. С. Шугриной.

Значительный вклад в разработку проблемы конституционно-правового регулирования налоговой системы российской наукой внесли: А. Ш. Будагова, Г. А. Гаджиев, А. Н. Козырин, Ю. А. Крохина, Н. С. Крылова, A.A. Мишин, С. Г. Пепеляев, Г. В. Петрова, Б. Н. Топорнин и другие.

Международно-правовые аспекты указанных вопросов затронуты в работах советских (А.И. Буковецкий, П. П. Гензель, В. Н. Дурденевский, И. М. Кулишер, В. Н. Твердохлебов и др.) и российских ученых (И.А. Апебастрова, Г. Н. Андреева, К. В. Арановский, И. Н. Барциц, С. Боботов, Е. Ботвинова, А. Гнедовский, Л. Д. Капранова, В. Г. Князев, О. Фомина, Д. Г. Черник и др.).

Особое внимание уделено работам в области финансового и налогового права. Среди них работы: Е. М. Ашмариной, A.B. Брызгалина, О. В. Врублевской, О. Н. Горбуновой, Е. Ю. Грачевой, М. В. Карасевой, Н. Г. Кузнецова, И. И. Кучерова, О. В. Мещеряковой, И. Г. Русаковой, В. И. Слома, Н. И. Химичевой, A.A. Ялбулганова.

Следует отметить, что в формировании универсальных принципов налогообложения стояли ученые экономической мысли, такие как, А. Смит, Д. Рикардо, В. Петти, Н. Тургенев, Дж. Бьюкенен и другие. В процессе исследования были использованы работы ученых-экономистов: М. Ю. Алексеева, А. Г. Балакиной, А. Г. Игудина, В. Е. Селиверстова.

В диссертации также использованы труды зарубежных ученых JI. фон Берталанфи, Дж. К. Ван Хорна, А. И. Гринбаума, П. М. Годме, Б. Дурга Даса, Е. Кадзутоси, Р. Б. Майерсона, К. Фогеля, X. Хефеле, П. Хэнкса, М. Эскобар-Леммон.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью настоящей работы является формулирование конституционно-правовых принципов налоговой системы на основе анализа конституционно-правовых норм и решений Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам налоговой системы.

Достижение указанной цели обусловливает постановку и решение следующих задач:

— определение и анализ содержания конституционно-правовых принципов налоговой системы;

— выявление роли КС РФ в формировании конституционно-правовых принципов налоговой системы и их влияния на проводимую в Российской Федерации налоговую реформу;

— анализ предложений и законодательных инициатив по реформированию налоговой системы на предмет их соответствия конституционно-правовым принципам налоговой системы;

— предложение возможных путей совершенствования налоговой системы Российской Федерации в русле реализации конституционно-правовых предписаний.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются конституционно-правовые принципы налоговой системы Российской Федерации выявленные и сформулированные в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. Предмет исследования составляют решения Конституционного Суда Российской Федерации, нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы функционирования налоговой системы.

Методологические и теоретические основы исследования. В процессе исследования поставленных задач применялись общенаучные (диалектический, системный) и частнонаучные (формально-юридический, исторический, социологический) методы познания. Особое место занимает метод сравнительного правоведения, позволяющий более глубоко проанализировать поставленные в диссертации вопросы.

Теоретической основой исследования явились современные концепции конституционного, муниципального, финансового права, экономической науки, а также теории права и теории управления.

Эмпирическая основа исследования. В качестве нормативной базы диссертационного исследования использовались: Конституция Российской Федерации, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, законодательство субъектов Российской Федерации, конституции (основные законы) зарубежных государств. Основополагающую роль в анализе избранной проблематики сыграли решения Конституционного Суда Российской Федерации.

Научная новизна исследования. Научная новизна диссертации определяется целью, задачами и комплексным подходом к исследованию конституционно-правовых принципов налоговой системы. Настоящая диссертация является первой из работ, в которой проводится комплексный анализ решений Конституционного Суда Российской Федерации в русле реализации конституционных положений, относящихся к налоговой сфере.

Предпринята попытка дать понятие налоговой системы. Сформулировано определение конституционно-правовых принципов налоговой системы, которые носят двойственный характер. С одной стороны, они являются основными началами, а с другой — гарантиями реализации прав и свобод человека и гражданина. Предложена классификация конституционно-правовых принципов налоговой системы, отраженных в решениях Конституционного Суда Российской Федерации.

Проведен анализ всех решений Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам налоговой системы, который позволил сделать вывод о конституционно-правовом «происхождении» её ключевых принципов многие из которых впервые были сформулированы Конституционным Судом Российской Федерации.

Дана оценка некоторых законодательных инициатив, направленных на дальнейшее реформирование налоговой системы с точки зрения конституционно-правовых принципов, в частности касающихся введения в налоговое законодательство понятия «добросовестности налогоплательщика», изменения ставки единого социального налога, подоходного налога, принципов формирования цены (ст. 40 Налогового кодекса РФ) и т. п.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Налоговая система представляет собой совокупность взаимосвязанных общественных отношений, направленных, с одной стороны, на аккумулирование денежных средств в доходной части бюджета и внебюджетных фондов государства с целью финансирования его основных функций, а с другой — на обеспечение прав и свобод человека.

Элементами налоговой системы являются налогоплательщикиналоговые органыналоговые представители (агенты), которые от имени налогоплательщиков должны в соответствии с законом рассчитывать, удерживать и перечислять в бюджет налоги с доходасистема налогов и сборов как совокупность налогов и сборов, установленных и действующих в настоящее время на определенной территориисистема налогообложения, включающая в себя порядок установления, введения в действие, изменения, отмены налогов и сборовпорядок распределения налогов и сборов между бюджетами разных уровнейподходы к решению проблемы международного и национального двойного налогообложенияформы и методы конституционного и налогового контроляответственность участников налоговых правоотношений и защиту прав налогоплательщиков и интересов государства.

2. Конституционно-правовые принципы налоговой системы Российской Федерации — это основанные на познании объективной закономерности налоговой системы государства и закрепленные в Конституции и/или вытекающие из неё руководящие начала, представляющие собой высшую степень обобщенности и значимости правовых требований в налоговой сфере и определяющие основные направления и тенденции правового регулирования налоговой системы, правотворчества и правоприменения, а также гарантии соблюдения и реализации прав и свобод граждан, основ конституционного строя и федерализма.

Конституционно-правовые принципы налоговой системы имеют двуединую природу, с одной стороны — это руководящие начала, определяющие основные направления правового регулирования налоговой системы, с другой, — конституционные гарантии соблюдения прав и свобод. На базе конституционно-правовых принципов и развивающих их конституционных институтов складываются конкретные налоговые правоотношения, которые фактически соответствуют или не соответствуют конституционным представлениям.

3. Оценивая нормы, касающиеся функционирования налоговой системы, Конституционный Суд Российской Федерации формулирует правовые позиции, в которых излагаются выведенные из норм Конституции РФ конституционно-правовые принципы, оказывающие непосредственное влияние на функционирование и развитие налоговой системы.

4. Слишком сложный стиль изложения решений Конституционного Суда Российской Федерации, особенно по вопросам функционирования налоговой системы, является одной из проблем, препятствующих их исполнению, в связи с чем возникает необходимость в разъяснении порядка реализации решений.

5. Общие требования, предъявляемые к налоговой системе конституциями сводятся к следующим: введение в действие, изменение и отмена налогов осуществляются посредством законовдействие налогов распространяется на всю территорию государствапредоставление налоговых льгот и привилегий осуществляется только в особых случаях и в соответствии с закономналоговым законам не может придаваться обратная силанедопустимо установление обременительных или чрезмерных налоговналоговые поступления должны включаться в бюджетзаконодатель обязан рассматривать заключаемые международные договоры, регулирующие налогообложениечасть налоговых поступлений может носить целевой характерделегирование полномочий законодателя по установлению налогов недопустимообязанность уплаты налогов.

6. На основе анализа решений Конституционного Суда Российской Федерации предложена классификация конституционно-правовых принципов налоговой системы: общие принципы права, регулирующие налоговую системуобщие конституционно-правовые принципы налоговой системыспециальные конституционно-правовые принципы.

7. К общим принципам права, определяющим налоговую систему, относятся: принцип правового государствапринцип баланса частных и публичных интересовпринцип равенствапринцип справедливостипринцип добросовестности.

Принцип разделения властейпринцип федерализмапринцип финансовой самостоятельности Российской Федерации, её субъектов и муниципальных образованийпринцип единства экономического пространства и принцип финансирования государства за счет налогов образуют общие конституционно-правовые принципы налоговой системы.

Специальными конституционно-правовыми принципами налоговой системы являются принцип законного установления налогов и сборовпринцип определенности и ясности налоговых нормпринцип целевого назначения налогов и сборовпринцип конституционного ограничения предоставления налоговых льгот и привилегийпринцип экономической обоснованности (целесообразности) налогообложенияпринцип недопустимости двойного налогообложения.

8. По мере развития налоговой системы возможно выявление новых принципов, формулирование которых ограничено самой Конституцией и её пониманием, прежде всего, Конституционным Судом РФ. Иными словами, Конституция является «границей» допустимости изменения налоговой системы.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в формулировании понятия конституционно-правовых принципов налоговой системы и отображении их воздействия на налоговую систему Российской Федерации.

Практическая значимость работы состоит в том, что ряд выводов может быть использован в правотворческой деятельности по совершенствованию конституционного и налогового законодательства Российской Федерации, а также в правоприменительной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления. Основные положения и выводы диссертации могут быть применены в процессе преподавания ряда учебных и специальных курсов.

Апробация результатов диссертационного исследования.

Основные положения работы отражены в опубликованных статьях, в докладе на V Всероссийской научно-практической конференции «Государство, право и управление» (г. Москва, 29 апреля 2005 г.). Апробация также осуществлялась в процессе преподавания спецкурсов на факультете государственного управления МГУ им. М. В. Ломоносова, в Институте повышения квалификации государственных служащих и при подготовке проектов решений Конституционного Суда Российской Федерации по конкретным делам.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографии.

Заключение

.

Конституционный Суд РФ, путем анализа взаимосвязанных норм Конституции Российской Федерации, выявляет и формулирует новые принципы налоговой системы, которые ранее не применялись. Он создает предпосылки для того, чтобы конституционные нормы и принципы стали реальными факторами общественной жизни1.

Как показывает практика Конституционного Суда РФ, в Конституции Российской Федерации достаточно потенциала для формулирования и обоснования принципов налоговой системы. Таким образом, современное понимание конституционного права должно исходить из того, что основные начала устройства, и функционирования налоговой системы государства имеют конституционное значение.

Конституционно-правовые принципы являются тем фундаментом реформирования налоговой системы, на основе которого она должна строиться и действовать. Это, в свою очередь, будет способствовать своевременной адаптации налоговых норм к изменяющимся условиям функционирования государственной экономики.

Общепризнанное обоснование налогообложения предполагает тщательную проверку соответствия норм, так или иначе связанных с налоговой системой государства, правам человека и гражданина. Непредсказуемое и противоречивое законодательство не позволяет достаточно точно выделить категории и размеры налогов и тем самым ослабляет действие принципов равенства и справедливости. Оно оставляет без внимания цели обложения, и исходным пунктом для него служит лишь мера социальных обязанностей, вытекающих из частной собственности, что также не обеспечивает соблюдение баланса между публичными и частными интересами. Однако в действительности обозначенная мера социальных.

1 Лучин В. О. Теоретические проблемы реализации конституционных норм. Дисс. докт. юрид. наук в виде научного доклада, выполняющего также функции автореферата. — М., 1993. — с. 37. обязанностей является достаточно сомнительной при определении целей налогообложения в процессе установления налогов.

Необходимость разграничения налоговых полномочий между разными уровнями государственной власти связана не только с определением собственных источников доходов бюджетов, но и с обеспечением их финансовой самостоятельности, что в свою очередь определяется принципами федерализма и единого экономического пространства.

Таким образом, конституционная экономика обязывает авторов правовых решений в налоговой сфере учитывать при их принятии конституционно-правовые принципы и нормы, хотя, в свою очередь, и налагает определенные ограничения при принятии и толковании конституционных положений с точки зрения реальных экономических возможностей их применения.

Иными словами, смысл и цель конституционно-правовых принципов налоговой системы должны состоять не только в том, чтобы содействовать созданию предпосылок для реальной государственной самостоятельности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также в обеспечении прав и свобод человека, выполнении социальной роли налоговой системы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный конституционный закон от 24 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ"// Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
  2. Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 года № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 2004. № 27. Ст. 2710.
  3. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.
  4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 143-Ф3// Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.
  5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
  6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
  7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I// Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  8. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.
  9. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 1995. № 35. Ст. 3506.
  10. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
  11. Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования"// Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. № 14. Ст. 1401.
  12. Федеральный закон от 25 сентября 1997 г. № 126-ФЗ «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 1997. № 39. Ст. 4464.
  13. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 1999. № 42. Ст. 5005.
  14. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// Российская газета. 2002. 5 июня.
  15. Федеральный закон от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования"// Российская газета. 1999. 21 июля.
  16. Закон РФ от 20 ноября 1990 г. № 340−1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации"// Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 27. Ст. 351.
  17. Закон РФ от 11 октября 1991 г. № 1738−1 «О плате за землю"// Ведомости СНД и ВС РФ. 1991. № 44. Ст. 1424.
  18. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2118−1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации"//Российская газета. 1992.10 марта.
  19. Закон РСФСР от 12 июля 1991 года № 1599−1 «О Конституционном Суде РСФСР"// Ведомости РСФСР. 1991. № 19. Ст. 621.
  20. Закон РСФСР от 20 ноября 1980 г. «Об утверждении положения об адвокатуре"// Свод законов РСФСР. Т. 8. С. 45.
  21. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948−1 (ред. от 07.03.2005) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"// Бюллетень нормативных актов. 1992. № 2−3.
  22. Указ Президента РСФСР от 12 декабря 1991 года № 269 «О едином экономическом пространстве РСФСР"// Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 51. Ст. 1830.
  23. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 года № 2270 «О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней"// Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 55. Ст. 5076.
  24. Указ Президента РФ от 3 октября 1994 г. № 1969 «О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 1994. № 24. Ст. 2598.
  25. Указ Президента РФ от 6 июня 1996 г. № 810 «О мерах по укреплению дисциплины в системе государственной службы"// Собрание законодательства РФ. 1996. № 24. Ст. 2868.
  26. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 26 мая 2005 г. «О бюджетной политике в 2006 году"// Парламентская газета. 2005. 26 мая.
  27. Послание Президента РФ Федеральному Собранию «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ"// Российская газета. 2004. 27 мая.
  28. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1998 г. № 786 «Об особенностях уплаты налога на добавленную стоимость"// Собрание законодательства РФ. 1998. № 29. Ст. 3570.
  29. Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 800 «О мерах по обеспечению своевременной выплаты государственных пенсий"// Собрание законодательства РФ. 1998. № 30. Ст. 3781.
  30. Постановление Правительства РФ от 15 августа 2001 г. № 584 «О программе развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на период до 2005 года"// Собрание законодательства РФ. 2001. № 34. Ст. 3503.
  31. Всеобщая декларация прав человека// Российская газета. 1995. 5 апреля.
  32. Европейская Хартия местного самоуправления// Собрание Законодательства РФ. 1998. № 36. Ст. 4466.
  33. Протокол № 1 от 20 марта 1952 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (СЕД № 9)// Собрание законодательства РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.
  34. Заключение Правительства РФ от 16 июня 2000 г. № 1997п-П13 на проект Федерального закона «О внесении в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации// СПС Консультант Плюс.
  35. Распоряжение Правительства Москвы от 9 февраля 1993 г. № 83 «Об утверждении Порядка рассмотрения заявок на приобретение лицензий на право приглашения в московскую область иногородних специалистов"// СПС Консультант Плюс.
  36. Распоряжение Правительства Московской области от 6 мая 1994 г. № 439 «О стоимости лицензий"// СПС Консультант Плюс.
  37. Постановление Правительства Москвы от 22 июня 2004 года № 425-ПП «О прогнозе социально-экономического развития города Москвы и перспективном финансовом плане на 2005 2007 годы"// Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2004. № 39.
  38. Соглашение Российской Федерации и Республики Казахстан о статусе города Байконур, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от 23 декабря 1995 года// Бюллетень международных договоров. 1999. № 5. С. 56 — 67.
  39. Устав Санкт-Петербурга// Вестник Уставного суда Санкт-Петербурга. 2003. № 1(5).
  40. Устав (Основной закон) Челябинской области от 1 июня 1995 года № 04-ОЗ (ред. от 27.11.2003)// Сборник законов и нормативных правовых актов Челябинской области. 1995. № 5.
  41. Устав Приморского края от 6 октября 1995 года № 14-КЗ (ред. от 01.06.2004)// Устав Приморского края. 1995.
  42. Устав Новосибирской области от 5 апреля 1996 года № 33−03 (ред. от 03.03.2004)//Ведомости. 1996. № 15.
  43. Устав Астраханской области от 28 марта 1997 года № 6 (ред. от 17.05.2004)//Астраханские известия. 1997. № 15.
  44. Устав (Основной закон) Воронежской области от 2 июля 2001 года (ред. от 16.07.2004)// Коммуна. 2001. № 100.
  45. Устав (Основной закон) Омской области (ред. от 05.12.2003)// Омский вестник. 1995. № 249.
  46. Устав Сахалинской области (ред. от 31.12.2003)// Губернские ведомости. 2001. № 126.
  47. Устав (Основной закон) Томской области (ред. от 12.02.2004)// Томский вестник. 1995. № 154.
  48. Устав (Основной закон) Саратовской области (ред. от 23.07.2004)// Саратовские вести. 1996. № 177,118.
  49. Устав (Основной закон) Амурской области (ред. от 30.09.2004)// Амурская правда. 1995. № 295−296.
  50. Устав Ханты-Мансийского автономного округа Югры (ред. от 30.12.2003)// Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа. 2000. № 10. Ст. 722.
  51. Постановление СФ ФС РФ от 28 апреля 2004 года № 119-СФ «О предложениях Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по формированию концепции федерального бюджета на 2005 год"// СЗ РФ. 2004. № 19 (4.1). Ст. 1854.
  52. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01// Российская газета. 2001. 16 мая.1. Судебные решения
  53. Решение Европейского Суда по правам человека по вопросу допустимости жалобы от 6 ноября 2003 года по заявлению № 63 343/00 «Рошка против России"// Споры из налоговых правоотношений. 2004. № 6 (14).
  54. Решение Европейского Суда по правам человека в деле «Компания Гасус Досьер Фордертехник Гмбх. против Нидерландов».
  55. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1995 года № 1-П по делу о толковании части 4 статьи 105 и статьи 106 Конституции Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда РФ. 1995. № 23.
  56. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой// Вестник Конституционного Суда РФ. 1995. № 2−3.
  57. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 января 1996 года № 2-П по делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного закона) Алтайского края// Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 1.
  58. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 года № 19-П по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации// Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. № 5.
  59. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 1999 года № 11-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Закона
  60. РСФСР «О государственной налоговой службе РСФСР» и Законов Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и «О Федеральных органах налоговой полиции"// Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 5.
  61. Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 1997 года № 84−0 об отказе в принятии к рассмотрению запроса Президента Российской Федерации в части, касающейся отдельных положений статьи 1
  62. Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2003 года № 159−0 по запросу Арбитражного суда Владимирской области о проверке конституционности положения статьи 10 Федерального закона «О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской
  63. Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах"// Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 5.
  64. Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 года № 41-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Сибирский Тяжпромэлектропроект» и гражданки Тарасовой
  65. Галины Михайловны на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации// Экономика и жизнь. 2004. № 20.
  66. Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 года № 71 -О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Львовского городского
  67. Совета депутатов Курской области на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзаца третьего статьи 8, пункта 1 статьи 47 и статьи 131 Бюджетного кодекса Российской Федерации// Архив Конституционного Суда РФ. 2004.
  68. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25 августа 2003 года №Ф04/4192−1401/А45−2003// СПС Консультант плюс.
  69. Постановление ФАС Московского округа от 13 ноября 2003 года по делу № КА-А40/9029−03// СПС Консультант плюс.
  70. Постановление ФАС Московского округа от 15 сентября 2004 года №КА-А40/8234−04// СПС Консультант плюс.
  71. Постановление ФАС Московского округа от 4 ноября 2003 года по делу №КА-А40/9066−03// СПС Консультант плюс.
  72. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11 октября 2004 года №А56−15 141/04// СПС Консультант плюс.
  73. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28 июля 2004 года №А56−8282/04// СПС Консультант плюс.
  74. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28 октября 2003 года по делу №А66−3061−03// СПС Консультант плюс.
  75. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29 июля 2004 года №А56−4592/04// СПС Консультант плюс.
  76. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30 июля 2004 года №А56−10 985/04// СПС Консультант плюс.
  77. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 4 ноября 2003 года по делу №Ф08−4219/2003−1634А// СПС Консультант плюс.
  78. Постановление ФАС Уральского округа от 16 августа 2004 года №Ф09−3225/04АК// СПС Консультант плюс.
  79. Постановление ФАС Центрального округа от 20 марта 2003 г. по делу № А54−3271/02-С7// СПС Консультант плюс.
  80. Монографии, учебники, учебные пособия
  81. С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность: 2-е изд. М.: РЮИД, «Сашко», 2000.- 528 с.
  82. A.C. Правовая онтология политики. М., 1999.
  83. P.E. Исторические и теоретические аспекты развития налоговой системы Российской Федерации. — М.: ПАИМС, 2000. — 46 с.
  84. И.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Уч. пособ. М.: Юриспруденция, 2000. — 304 с.
  85. С.С. Проблемы теории права. Т.2. — Свердловск, 1973.
  86. С.С. Теория права. М.: Издательство БЕК, 1995. — 320 с.
  87. A.JT. Основы налогового права. 2-е изд. СПб.: Питер, 2003.
  88. В.Г. Научное управление^ обществом (Опыт системного исследования). М., Политиздат, 1968. — 384 с.
  89. В.Г. Проблема целостности в философии и биологии. М., 1964.
  90. В.К. Теория современного советского права. Н. Новгород, 1991.
  91. М.В. Конституционное право Российской Федерации: Уч. для вузов: 3-е изд. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001. — 784 с.
  92. М.В., Туманов В. А. Малая энциклопедия конституционного права. М.: Издательство БЕК, 1998. — 506 с.
  93. P.C. Конституция и современное правосознание. — Конституционное развитие России: Межвуз. науч. сб.: Вып. 2. — Саратов, 1996.
  94. П.Д., Лафитский В.И., May В. А. Конституционная экономика для вузов. Учебное пособие. — М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2002. 192 с.
  95. И.Н. Правовое пространство России: вопросы конституционной теории и практики. М.: Изд-во Московского университета, 2000. — 496 с.
  96. Басу Дурга Дас. Основы конституционного права Индии: Пер. с англ./ Под общ. ред. М.М. Сайфулина- Вступ. ст. М. М. Сайфулина и С. Ю. Кашкина. М.: Прогресс, 1986. — 664 с.
  97. A.A., Солдатов С. А. Конституционное право России в 3-х тт. — М., 2001.-Т. 3.-752 с.
  98. А.И., Черняк Ю. И. Информация и управление. M., 1966.
  99. И.В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. -М., 1973.
  100. C.B. Конституционная юстиция: Сравнительный анализ. — М.: ИЧПЕАВ, 1994.
  101. A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука. — Т. 1. — М., 1976.
  102. H.A. Система науки конституционного права. М.: Юристь, 2001.-254 с.
  103. Большой энциклопедический словарь. Гл. ред. A.M. Прохоров. — М.: «Советская энциклопедия», 1994. 1630 с.
  104. Е., Гнедовский А. Налогообложение в зарубежных странах — М.: объединение кредитно-финансовых предприятий «Менатеп», 1991. — 76 с.
  105. Ф.А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь. СПб., 1993.
  106. А.И., Гензель П. П., Кулишер И. М., Твердохлебов В. Н. Налоги в иностранных государствах. М.: Финансовое изд-во НКФ СССР, 1926.-264 с.
  107. В.И., Игнатов В. Г., Кетова Н. П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. Ростов н/Д, 2001.
  108. Бюджетные отношения в Российской Федерации: Новые подходы к анализу и правовому регулированию/ Составление и общая редакция В. Н. Лексина, А. Н. Швецова. М.: Формула права, 2001. — 352 с.
  109. Бюджетный федерализм в России: становление и развитие: Сб. докладов на науч.-прак. конф. «Перспективы развития бюджетного федерализма в России и других странах СНГ». М.: ТЕИС, 2002. — 168 с.
  110. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996.
  111. A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид.лит., 1976.
  112. С.Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве. -СПб., 1912.-508 с.
  113. В.А. Определения Конституционного Суда Российской Федерации: особенности юридической природы. М.: Норма, 2005. — 144 с.
  114. Вопросы бюджетно-налогового федерализма в России и США. — М.: Агентство США по международному развитию, 1996. С. 304.
  115. Все начиналось с десятины: этот многоликий налоговый мир/ Пер. с нем. Козлова JI.A., Мухина B.C.- Общ. ред. и вступ. ст. Ланина Ю. Е. — М.: Универс, 1992.-407 с.
  116. Гаазе-Рапопорт М. Г. Большие системы. Методологические проблемы кибернетики, т. II. — М., 1970.
  117. Ю. О теории налогов, примененной к государственному хозяйству. СПб., 1852. — 118 с.
  118. Г. А. Конституционные принципы рыночной экономики. — М.: Юристъ, 2002.
  119. Г. А., Пепеляев С. Г. Предприниматель — налогоплательщик — государство: Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: Уч. пособ. для студентов вузов. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. -592 с.
  120. П.П. К вопросу о налоговой реформе СССР. М., 1925. — 22 с.
  121. П.П. Местные налоги. Теория местного обложения. М., 1927. — 36 с.
  122. П.П. Налоговое бремя в СССР и иностранных государствах. (Очерки по теории и методологии вопроса) — М., Финансовое издательство НКФ СССР, 1928. 188 с.
  123. П.П. О мерах к улучшешю городских финансов. М., 1918.
  124. П.П. Очерки по истории финансов. Вып. 1. Древний мир. — М., 1913.
  125. П.П. Система налогов Советской России. M. — N., 1924. — 86 с.
  126. В.М. Основы конституционного права. Пг., 1917.
  127. П.М. Финансовое право. M.: Прогресс, 1978. — 429 с.
  128. Д., Харрис Д., Зваак JT. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998.
  129. И.В. Теория финансов. Казань, 1841. — 339 с.
  130. Государственная власть и местное самоуправление в Российской Федерации: Учеб. пособие/ Комкова Г. Н., Крохина Ю. А., Новоселов В. И. Саратов, 1998. — Вып. 1.-327 с.
  131. Государственное право Германии в 2-х тт. М.: Институт государства и праваРАН, 1994.-Т. 1.-312 с.-Т. 2.-320 с.
  132. Гражданское право. Т. 1/Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: БЕК, 1998.
  133. Гражданское право. Ч. 1/Отв. ред. В. П. Мозолин и А. И. Масляев. М.: Юрист, 2003.
  134. И.В. Парламент России. М.: Издательство АО «Консалтбанкир», 1999.-303 с.
  135. Е.Ю., Соколова Э. Д. Финансовое право. Учебное пособие. — 2-е изд., испр. и доп. М.: Юриспруденция, 2000. — 304 с.
  136. В.В. Проблемы налогового федерализма в России на современном этапе// Центральные регионы. Местное самоуправление: к новой концепции взаимоотношений (Россия и зарубежный опыт). — М.: Формула права, 2000. С. 164 — 167.
  137. В.И. Российское налоговое право. М.: ОАО «Изд-во «Экономика»», 1997. — 383 с.
  138. Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 1996. — 399 с.
  139. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка в 4 т. М.: ТЕРРА, 1995. — Т.1. — 700 с. — Т.2. — 780 с. — Т.З. — 556 с. — Т.4. — 684 с.
  140. O.A. Методологические проблемы науки управления производством. -М.: Наука, 1970. 295 с.
  141. Р., Каст Ф. Системы и руководство (Теория систем и руководство системами). М., 1971.
  142. Д.В. Добросовестность (bona Fides) как правовой принцип// Политико-правовые ценности: история и современность. — М., 2000.
  143. В.Б. Конституционное судопроизводство в США. — Екатеринбург, 1996. 124 с.
  144. Г. Конституции, их история и значение в современном праве. -СПб., 1905.-48 с.
  145. Г. Общее учение о государстве. — СПб., 1903.
  146. Зарубежный федерализм: Организация государственной власти в субъектах федерации. — М.: Комитет Совета Федерации по делам федерации, Федеративному договору и региональной политике. М.: ИНИОН РАН, 1996. — 59 с.
  147. Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы развития. — М.: Юристъ, 1998.-431 с.
  148. И.В., Архипкин И. В. Налоговая политика России в XX веке/ Ран. Ин-т экономики. М., 2002. — 167 с.
  149. М.Н. Налоговая политика и правовое регулирование налогообложения в России. — М.: ООО «Вершина», 2004.
  150. М.В. Правовые проблемы бюджетного федерализма в России на современном этапе// Центральные регионы. Местное самоуправление: к новой концепции взаимоотношений (Россия и зарубежный опыт). — М.: Формула права, 2000. С. 159 — 164.
  151. В.А. Налоговые соглашения России. Международное налоговое планирование для предприятий. М.: Финансы: ЮНИТИ, 1998. — 383 с.
  152. Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2000. — 560 с.
  153. Д.А. Философские проблемы права. М., 1972.
  154. В.Г., Черник Д. Г. Налоговые системы зарубежных стран. М., 1995.-147 с.
  155. Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России. М.: Юристъ, 1995.-479 с.
  156. О.В., Кузнецов И. Н. Научные основы управления производством. М., 1970.
  157. Е.И. Конституционное (государственное) право России: Курс лекций. М.: Изд-во МГУ, 1999. — 381 с.
  158. Комментарий к Конституции Российской Федерации. Изд. 2-е доп. и перераб. М: Изд-во БЕК, 1996. — 664 с.
  159. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (часть 1). Под ред. А. Н. Козырина, A.A. Ялбулганова// СПС Консультант Плюс. Декабрь 2004.
  160. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации: В 2 т. М.: Юристъ, 2000. — Т.2. — 972 с.
  161. Э.Б. де. Соч. в 3-х тт. Т. 1. — М., 1980. — 334 с. — Т.2. — М., 1982.-541 с.-Т.З.-М., 1983.-388 с.
  162. Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 2/ Под общ. ред. JI.A. Окунькова. М.: Издательство НОРМА, 2001.
  163. Конституции зарубежных государств: Уч. пособ. 3-е изд., перер. и доп. — М.: БЕК, 2000. — 564 с.
  164. Конституции зарубежных стран/ Сост. Дубровин В. Н. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001.
  165. Конституции, уставы и договоры субъектов Российской Федерации на Северном Кавказе. Р. на Дону: Изд-во СКАГС, 1998. — 476 с.
  166. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Часть общая: конституционное (государственное) право и его основные институты: Учеб. для студ. юр. вузов и фак.: В 4 т./ Андреева Г. Н., Андреева И. А., Будагова А. Ш. 3-е изд. — М.: БЕК, 1999.
  167. Конституционное право. Энциклопедический словарь. Отв. ред. С. А. Авакьян. М.: Изд-во НОРМА, 2000. — 688 с.
  168. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий/ Под ред. акад. Б. Н. Топорнина. М.: Юристъ, 1997.
  169. Концепции развития российского законодательства. М., 1998.
  170. М.Э. Об особенностях правового регулирования местного налогообложения и о налоговых правах местного самоуправления// Основы деятельности местного самоуправления в Московской области. -М., 1997.
  171. Краткий толковый словарь русского языка/ Сост. И. А. Городецкая, Т. Н. Поповцева, М. Н. Судоплатова, Т.А. Фоменко- Под ред. В. В. Розановой — 4-е изд., стереотип. М.: Рус. Яз., 1985. — 245 с.
  172. Ю.А. Бюджетное право и российский федерализм/ Под ред. проф. Н. И. Химичевой. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство НОРМА, 2002.-456 с.
  173. М.В., Ногина O.A., Шевелева H.A. Налоговое право России. Общая часть: Учебник/ Отв. ред. H.A. Шевелева. М.: Юристъ, 2001. — 490 с.
  174. O.E., Фадеев В. И. Муниципальное право Российской Федерации: Учебник. М.: Юристъ, 1997. — 428 с.
  175. О.Э. Методологические проблемы юридической ответственности. В кн.: Проблемы теории государства и права: Учебное пособие под ред. М. Н. Марченко. М.: Юристъ, 2002.
  176. О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). М., 1981.
  177. В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2002.
  178. Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М.: Прометей, 1999.
  179. Г. В. Социальная справедливость и право. М., 1977.
  180. A.A. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник. 9-е изд., испр. и доп. — М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2002.
  181. H.H. Социализм и информатика. М., 1988.
  182. Налоги и налоговое право: Уч. пособ. для студ. вузов/ Брызгалин A.B., Берник В. Р., Головкин А. Н. — М.: Центр «Налоги и финансовое право»: Аналитика-Пресс, 1997. 600 с.
  183. Налоги: Уч. пособ. для студ. вузов, • обучающихся по направлению «Экономика"/ Черник Д. Г., Алексеев М. Ю. 4-е изд. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 542 с.
  184. Налоговая система России/ Под общ. ред. Слома В. И. М.: ИЦ «ГАРАНТ», 1992−440 с.
  185. Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2003 года/ Под ред. С. Г. Пепеляева. М.: «Статус-Кво 97», 2004.-216 с.
  186. Налоговое право. Под ред. С. Г. Пепеляева. М.: ИД ФБК — ПРЕСС, 2000. 608 с.
  187. Налоговое право: Учебник. Под ред. С. Г. Пепеляева. М.: Юристъ, 2003. ПО. Невинский В. В. Конституционная ответственность и решения
  188. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 11 ноября 1996 года// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 11−12.
  189. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х тт./ Отв. ред. проф. М. Н. Марченко. — Т. 1. Теория государства. М.: Издательство «Зерцало», 1998.
  190. Общая теория права и государства: Учебник/ Под ред. В. В. Лазарева. — М.: Юрист, 1994. 360 с.
  191. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/ РАН- Российский фонд культуры: 2-е изд., испр. и доп. М.: Азъ, 1994. — 928 с.
  192. A.M. Социальное управление: Некоторые вопросы теории и практики. — М.: Мысль, 1980.
  193. Основы налогового права: Учебно-методическое пособие// Под ред. С. Г. Пепеляева. — М.: Инвест-Фонд, 1995.
  194. Л., Торстен Джобе А. Конституционные принципы в праве налогов и сборов. Рабочий материал для Конституционного Суда Российской Федерации. — Бонн: Германский фонд международного сотрудничества, 2004.
  195. В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. Учебник для вузов. — М., 1999.
  196. Парламенты мира/ Под ред. A.A. Мишина. М.: Высш. школа, 1991.
  197. В.А., Тадеев А. А. Налоговое право Российской Федерации. -Ростов н/Д., 2002.
  198. Г. В. Налоговое право. Учебник для вузов. М.: Издательская группа ИНФРА. — М, 1997.-271 с.
  199. Петти Вильям. Трактат о налогах и сборах// Классика экономической мысли. М., 2000.
  200. H.JI. Муниципальная финансовая система РФ: Научно-практическое пособие. — М.: Формула права, 2000. — 448 с.
  201. Г. Н. Норберт Винер и его «Кибернетика»// Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. М., 1968.
  202. Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии. — Новосибирск: Экор, Сибирское соглашение, 2000. — 549 с.
  203. М.А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. Учебник для вузов. t-М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001.
  204. М.А. Государственный строй и конституции арабских республик. — М.: Муравей, 2003.
  205. А.Д. Финансовое обеспечение местного самоуправления. Проблемы правового регулирования. М.: Национальный институт бизнеса, 2003.-316 с.
  206. М.И. Об общих элементах тектологии А. Богданова, кибернетики и теории систем. Уч. записки кафедр общественных наук вузов Ленинграда. Сер. Философия. Вып. 8. Л., 1967.
  207. Словарь русского языка М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1953. — 848 с.
  208. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М., 1962.-684 с.
  209. Советский энциклопедический словарь М.: «Советская энциклопедия», 1989.-1632 с.
  210. Споры из налоговых правоотношений. Timothy’s™. 2004. № 6 (14).
  211. Сравнительное конституционное право. М., 1996. — 729 с.
  212. Становление конституционной демократии в России на современном этапе. Аналитический доклад. М.: Институт права и публичной политики, 2002.
  213. В.В. Россия и Совет Европы: право собственности. — М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2004. — 208 с.
  214. О.В. Налоговое право: Учебное пособие для вузов/ Под ред. проф. М. М. Рассолова, проф. Н. М. Коршунова. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2001.
  215. JI.B., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия/ Под ред. М. Ю. Тихомирова. — М.: 1999.
  216. И.С. Налоговая система Японии/ РАН Ин-т востоковедения, Рос. центр стратегических и международных исследований. — М., 1995. — 139 с.
  217. Г. П. Европейское налоговое право: Сравн.-правовое исслед. М.: НОРМА, 2001. — 328 с.
  218. .Н. Российский конституционализм на современном этапе// Российский конституционализм: проблемы и решения (материалы международной конференции). М., 1999.
  219. Н. Опыт теории налогов. СПб., 1818.
  220. А.И. Системный подход и общая теория систем. — М., 1978.
  221. И.А. Конституционные основы современного российского федерализма: Учебно-практическое пособие. -М.: Дело, 1998.
  222. Федерализм в России. Под ред. Р. Хакимова. — Казань, 2001.
  223. Федерализм: российское и швейцарское измерения. Под ред. Т. Фляйнера и Р. Хакимова. М., 2001.
  224. Философский энциклопедический словарь. М.: Инфра-М, 1999.
  225. Финансовое право: Учебник под ред. проф. О. Н. Горбуновой. — М.: Юристъ, 1996.-400 с.
  226. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика/ Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1993.
  227. К. Конституционные основы финансового права// Государственное право Германии. В 2 т. М.: Ин-т государства и права РАН, 1994.
  228. Ф. Судьба идеи. Курьер Юнеско. 1989. июль — август.
  229. Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. -М.: Юристь, 1998.
  230. Ф., Юм Д., Смит А. Эстетика. M.: Искусство, 1973.
  231. X. Границы налогообложения// Все начиналось с десятины: этот многоликий налоговый мир. -М., 1992.
  232. Н.И. Налоговое право: Учебник. М.: Издательство БЕК, 1997.
  233. Д.Г. Германия// Налоговые системы зарубежных стран. — М., 1997.
  234. Д.Г., Черник И. Д. Самоуправление и финансы города: исторический аспект. М., 1993. — 48 с.
  235. H.A. Принципы советского гражданского процессуального права и их нормативное закрепление// Правоведение. 1960. № 3.
  236. В.Е. Государственное управление. Элементарный курс. — М.: Юристь, 2003.-320 с.
  237. В.Е. Конституционное право зарубежных стран: Учебник/ Инст.-т государства и права РАН. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристь, 1999. -599 с.
  238. A.B. Объект налогообложения: правовые характеристики: Учебное пособие. М.: Юристь, 2003.
  239. С.М. Конституционное правосудие в системе российского федерализма: монография. СПб., 2001. — 338 с.
  240. Е.С. Муниципальное право: Уч. пособие. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1995. — 268 с.
  241. .С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. -М&bdquo- 1997.
  242. Экономический анализ нормативных актов/ Под ред. B. J1. Тамбовцева. -М., 2001.
  243. Энциклопедический словарь Конституция Российской Федерации. 2-е изд. М.: БРЭ, Юристъ, 1997.
  244. A.M. Комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации (постатейный). М., 2000.
  245. Н.Д. Финансовое право: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ -ДАНА, Закон и право, 2001.
  246. Юридическая энциклопедия. -М.: Юристъ, 2002.
  247. В.А. Теория административного права. М.: Юрид. лит., 1985. — С. 30.
  248. Т.Ф. Налоги и налогообложение. М., 1998.
  249. Явич J1.C. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы. -М.: Юрид. лит, 1977.
  250. JI.C. Сущность права. JL, 1985.
  251. В.Ф. Экономика. Право. Суд. Проблемы теории и практики. -М., 2003.
  252. И. Основные начала финансовой науки. М., 1904.1. Научные статьи
  253. С. А., Арбузкин A.M., Аринин А. Н. Федеральное вмешательство: концепция и проект федерального закона// Вестник МГУ им. М. В. Ломоносова. Сер. 11. Право. 2000. № 6.
  254. Адвокаты обсуждают влияние решений Конституционного Суда РФ по делам о конституционности норм налогового законодательства на практику арбитражных судов// Адвокат. 1998. № 11. С. 39−42.
  255. Г. Г. Конституционное правосудие и общественная практика: общие и переходные проблемы, подходы к их решению// Конституционное правосудие. Вестник Конференции органов конституционного контроля стран молодой демократии. 1998. Выпуск 2. -С. 8.
  256. Е.М. Некоторые вопросы разграничения налоговой компетенции// Государство и право. 2002. № 12. С. 48 — 54.
  257. М.И. О принципах и функциях права: новые моменты// Правоведение. 2000. № 3.
  258. В. Разрешение споров о применении налоговых льгот: Конституционные принципы. Динамика законодательства. Практика ВАС РФ// Хозяйство и право. 1998. № 3. С. 72−81- № 4. — С. 58−66.
  259. П.Д., Мишин A.A. Взаимоотношения президента и конгресса в бюджетном процессе// Проблемы американистики. 1986. № 4.
  260. Бизнесмены ополчились на Конституционный Суд// Финансовые известия. 2004. 25 августа.
  261. М., Кашин В. Налоговая политика России на современном этапе// Вопросы экономики. 2002. № 7. С. 54 — 69.
  262. С., Фомина О. Конституция и налоги (Опыт англосаксонских стран)// Хозяйство и право. 1997. № 4. С. 136−143.
  263. A.B. Спорные вопросы в налоговом законодательстве// Законодательство и экономика. 2003. № 2.
  264. В.В., Бойцова J1.B. Интерпретация принципа ответственности государства за ущерб, причиненный гражданам, в практике Конституционного Суда// Государство и право. 1996. № 4.
  265. A.B. Организационные принципы российской налоговой системы// Финансы. 1998. № 3.
  266. A.B., Бурдаков С. Г. Правовое регулирование порядка установления и взимания местных налогов и сборов// Финансы. 1996. № 1.
  267. И. Опасная тенденция// Эж-юрист. 2005. № 1.
  268. А.М. О правовых идеях-принципах// Советское государство и право. 1975. № 3.
  269. И. Налог на безнравственность// Российская газета. 2005. 22 февраля.
  270. А.Ф. О понятии, значении и нормативном закреплении принципов гражданского и арбитражного процессуального права//Законодательство. 2003. № 12. С. 47−5.
  271. Г. А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами// Государство и право. 2002. № 7. С. 54−62.
  272. Г. А. Объективная природа правовых принципов и их учет в хозяйственном законодательстве// Законодательство и экономика. 2004. № 5. С. 4 — 8.
  273. Г. А. Разграничение предметов ведения и полномочий в экономической сфере: юридико-технический аспект// Федерализм. 1998. № 1.
  274. Г. А. Роль конституционного права и Конституционного Суда должна быть более активна// Юридический мир. 2004. № 11.
  275. Г. А., Черкаев Д. И. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации о моменте уплаты налога юридическим лицом// Российский налоговый курьер. 2001. № 9.
  276. Глигич-Золотарева М. В. Разграничение предметов ведения и полномочий между уровнями публичной власти: зарубежный опыт// Журнал российского права. 2003. № 4. С. 76 — 84.
  277. И. Соотношение частных и публичных интересов// Эж-юрист. 2004. № 6.
  278. И. К оценке налоговой политики// Вопросы экономики. 2002. № 7.-С. 70−78.
  279. А. В. Общие принципы налогообложения (Анализ судебно-арбитражной практики)// Хозяйство и право. 1998. № 2.
  280. А.В. К вопросу об общих принципах налогообложения// Журнал российского права. 2002. № 4.
  281. А. Четыре отказа от Конституционного Суда// Двойная запись. 2004. № 5.
  282. .П. Договоры и соглашения между РФ и субъектами РФ: решение или порождение проблем// Государство и право. 1999. № 4.
  283. А., Тресков В. Проблемы бюджетного федерализма// Налоги. 2001. № 23.-С. 4.
  284. В.Д. Конституционный Суд в Европейском правовом поле// Журнал российского права. 2005. № 3.
  285. В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации// Журнал российского права. 2004. № 12.
  286. В.Д. Тезисы о правовой реформе в России// Законодательство и экономика. 2004. № 2. С. 4 — 10.
  287. В.Н. О системном подходе к пониманию правовых категорий «юридическая конструкция налога», «система налогообложения» и «налоговая система»// Законодательство и экономика. 2004. № 6.
  288. С., Грозовский Б. Уроки нравственности// Ведомости. 2005. 21 февраля.
  289. С.А. Принцип социальной справедливости в законотворчестве: проблемы реализации на современном этапе// Законодательство и экономика. 2005. № 1.г
  290. И. Конституционный Суд РФ: неопределенность с определениями// Коллегия. 2003. № 2.
  291. А.Г. Бюджетная вертикаль// Российская Федерация. 1994. № 13.
  292. Интервью с С. Штогриным// Двойная запись. 2005. № 1. Январь.
  293. М.Н. Проблемы правовой классификации средств самообложения граждан (разовых платежей граждан) с точки зрения законодательства о налогах и сборах// Финансовое право. 2004. № 4.
  294. Ю. «Прозрачная» доктрина// Эж-юрист. 2005. № 1.
  295. Д.А. Конституционный принцип: его понятие, реальность и фиктивность// Журнал российского права. 1997. № 9.
  296. Д. Налоговая политика: Какой путь выбрать?// Вопросы экономики. 2002. № 7. С. 79 — 82.
  297. А. Взаимодействие общества и государства в сфере публичных финансов// Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2002. № 2 (39). С. 94 — 104.
  298. И. За автомобиль заплатят дважды// Российская газета. 2005. 19 апреля.
  299. A.A. Конституционно-правовая ответственность субъектов Федерации: вопросы теории и проблемы реализации// Журнал российского права. 2000. № 2.
  300. О.Г. Конституционный Суд РФ о гарантиях прав налогоплательщиков// Арбитражная практика. 2005. № 2. — С. 27 — 36.
  301. Конституции приспособят к жизни// Независимая газета. 2004. 1 марта.
  302. Конституционный Суд сказал, что им допущена ошибка. Интервью с Г. А. Гаджиевым// Налоговый учет для бухгалтера. 2005. № 2.
  303. JI.A. Определения Конституционного Суда Российской Федерации № 224−0 и № 226−0// Аудиторские ведомости. 2005. № 2.
  304. Л.Ю. Налоговая система: структура, элементы// Государство и право: теория и практика. Калининград, 1996. — С. 38 — 44.
  305. .С. Проблемы равноправия и равенства в российском конституционном праве//Журнал российского права. 2002. № 11.
  306. Н.С. Налоговое регулирование в федеративных государствах: конституционно-правовые аспекты// Государство и право. 2001. № 6. — С. 66−73.
  307. В.А. Толкование Конституции Российской Федерации Конституционным Судом Российской Федерации: практика и проблемы// Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. № 3.
  308. М.Н. Соотношение частных и публичных интересов при рассмотрении дел, возникающих из административных правоотношений// Арбитражная практика. 2005. № 1. С. 58 — 62.
  309. А.Д. О защите конституционных прав и свобод налогоплательщиков// Юридический мир. 1997. № 1. — С. 60−61.
  310. И.И. Нормы конституций зарубежных стран, регулирующие налоговые отношения// Журнал российского права. 2003. № 4. С. 68 — 75.
  311. Л. Исполнение решений Конституционного Суда РФ// Российская юстиция. 2002. № 9.
  312. В.В. Конституция РФ об основаниях и пределах ограничения прав и свобод человека и гражданина// Законодательство и экономика. 2005. № 1.
  313. И.А. Влияние решений Конституционного Суда Российской Федерации на налоговое законодательство// Российский налоговый курьер. 2002. № 21.
  314. A.A. О механизме реализации государственного контроля и конституционно-правовой ответственности//Ученые записки. Вып. 6./ Под ред. A.A. Ливеровского. — СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2001.
  315. Р.З., Никитский В. И. Принципы советского трудового права// Советское государство и право. 1974. № 8.
  316. В.О. Ответственность в механизме реализации Конституции// Право и жизнь. 1994. № 1.
  317. Т. О налоговом федерализме// Налоговый вестник. 2003. Январь.-С. 134−135.
  318. Межбюджетные отношения в Российской Федерации: правовые проблемы и пути совершенствования// Журнал российского права. 2002. № 6.-С. 161−165.
  319. М. Исполнение актов Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов Федерации// Российская юстиция. 2001. № 6. С. 12 — 14.
  320. И. Депутаты предлагают увеличить подоходный налог с 13 до 20 процентов// Новая газета. 2004. 2 ноября.
  321. Т.Н., Старженецкий В. В. Соблюдение баланса публичного и частного интереса// Вестник ВАС РФ. 2000. № 4.
  322. Оптимизация или уклонение// Эж-юрист. 2005. № 1. Январь.
  323. В.Г. Налоговые проблемы местных финансов// Финансы. 1994. № 9.
  324. И., Яни П. Умышленное невыполнение конституционной обязанности// СПС Консультант Плюс. Комментарии законодательства.
  325. С.Г. О юридической классификации налогов// Налоговый вестник. 2002. № 6.
  326. С.Г. Общие принципы налогообложения и сборов// Налоговый вестник. 1997. № 7.
  327. Г. С. О различиях между налогами и страховыми взносами в Пенсионный фонд РФ// Законодательство. 1998. № 8. С. 44 — 48.
  328. Г. В. О конституционных основах налогово-бюджетного федерализма и межбюджетных отношений// Журнал российского права. 2003. № 1.-С. 29−38.
  329. Г. В. Современные проблемы развития теории и практики правового регулирования налогообложения в финансовой деятельности государства// Журнал российского права. 2002. № 8. С. 22 — 26.
  330. С. Нереальные затраты// Эж-юрист. 2005. № 1.
  331. Л.И. О разграничении налоговых полномочий и увеличении налоговых доходов местных бюджетов// Финансы. 2001. № 5. С. 30 — 33.
  332. П.М. О понимании и определениях права//Правоведение. 1982. № 4.
  333. И. О бедном НДС замолвите слово// Коллегия. 2004. № 7.
  334. В.Н. О понятии и системе принципов социалистического права// Вестник МГУ. Серия XI. Право. 1977. № 2.
  335. А.А. Институт местного референдума в законодательстве Российской Федерации// Государственная власть и местное самоуправление. 2004. № 2.
  336. В.А. Некоторые решения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам защиты конституционных прав граждан РФ в сфере налогообложения (1999 нач. 2000)// Гражданин и право. 2000. — № 2 — С. 83 — 86- № 3 — С. 77 — 83- № 4 — С. 80 — 82.
  337. К.В. Налоговые системы и проблемы их совершенствования// Рыночная экономика: Проблемы и решения. М., 1994. — С. 6 — 27.
  338. С. Последний аккорд налоговой реформы// Главбух. 2004. № 6.
  339. А.Л. Тектология: история и современные проблемы. Системные исследования//Ежегодник 1771.-М., 1972.
  340. И.Г. Бюджетный процесс регламентируют конституции// Журнал российского права. 1997. № 4. — С. 138- 148.
  341. Ю.А. Теория компетенции// Журнал российского права. 2000. № 10.
  342. О.В. Конгресс и федеральная налоговая реформа// США: экономика, политика, идеология. 1986. № 7. С. 73−77.
  343. О.В. Современная система налогообложения: федеральный уровень// США. Экономика. Политика. Идеология. 1990. № 5. С. 59 — 65.
  344. И.С. Налоговая реформа в Японии// Япония. М., 1992. — 1990. — С. 131−141.
  345. У нас огромный поток жалоб налогоплательщиков. Интервью с Г. А. Гаджиевым// Российский налоговый курьер. 2004. № 24
  346. И.А. Конституционно-правовые аспекты бюджетно-финансового федерализма// Федерализм. 1999. № 1. С. 135 — 154.
  347. К.П. К вопросу о принципах правового регулирования общественных отношений// Правоведение. 1968. № 3.
  348. Ф.К. Влияние конституционных принципов налогового права на развитие законодательства о налогах и сборах// Законодательство и экономика. 2003. № 7.
  349. А. Конституционно-правовое регулирование и концепция развития деятельности налогового органа в Республике Армения// Законодательство и экономика. 1999. Вып. 3. С. 90−98.
  350. М.И. Проблемы фискального федерализма в Российской Федерации//Финансы. 1992. № 12.-С. 12−20.
  351. В. Развитие бюджетного федерализма в России: от разделения денег к разделению полномочий// Российская газета. 2001. 17 февраля.
  352. Д.И. Обзор решений Конституционного Суда Российской Федерации о налогах// Российский налоговый курьер. 2001. № 5.
  353. В.Е. Российский федерализм и международный опыт// Журнал российского права. 1997. № 4. С. 71 — 80.
  354. С.Н. Реформирование налоговой системы// Российский налоговый курьер. 1999. № 1.
  355. ЮЗ.Ялбулганов A.A. Развитие законодательства и налогообложения земли в дореволюционной России// Государство и право. 1999. № 12. С. 88−96.
  356. Ц.А. О принципах государственного управления в СССР (Некоторые методологические аспекты)// Советское государство и право. 1967. № 3.
  357. Авторефераты и диссертации
  358. Д.Н. Государственно-правовое регулирование налогообложения в Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2003.
  359. A.A. Механизм конституционного воздействия на акты государственно-правового законодательства: Автореф. дис. канд. юрид. наук.-Д., 1983.-19 с.
  360. Ю.В. Проблемы правового регулирования налоговых отношений в системе государственного управления: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1998.
  361. Т.Д. Реализация конституционного законодательства. Проблемы теории и практики: Автореф. дис. .д-ра юрид. наук. — Саратов, 2000.
  362. Н.Е. Конституционные основы финансовой деятельности муниципальных образований в Российской Федерации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1999.
  363. Ю.А. Конституционно-правовые основы бюджетного федерализма в России (вопросы теории и практики): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2000. ••
  364. C.B. Федерализм в развивающихся странах (Индия, Малайзия, Пакистан): Автореф. дисс.. канд.юрид.наук. -М., 1996.
  365. Е.А. Государственно-правовое регулирование экономических отношений: (Проблемы, методы): Дис. .канд. юрид.наук. Ставрополь, 2000.
  366. М.Э. Конституционно-правовая основа формирования налоговой системы в Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук.- М., 2000.
  367. Ю.А. Город как субъект финансового права. Дисс.. канд. юрид. наук. -М., 1997.
  368. М.М. Конституционные основы экономической политики СССР: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -М., 1986.
  369. Г. А. Становление советской налоговой системы в период НЭПа: Автореф. дис.. канд. юрид. наук.-М., 1990.
  370. В.О. Теоретические проблемы реализации конституционных норм. Дисс. докт. юрид. наук в виде научного доклада, выполняющего также функции автореферата. М., 1993.
  371. С.В. Конституционно-правовые основы налоговых отношений: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2001.
  372. М.К. Конституционные основы регулирования налоговых отношений: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 2004.
  373. А.Н. Конституционные основы финансовой деятельности в Российской Федерации: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. — Томск, 1999.
  374. И.А. Конституционные основы современного российского федерализма: Авотреф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1997.
  375. А.Г. Конституционно-правовой статус налоговых органов в Республике Армения и Российской Федерации: опыт сравнительного исследования: Автореф. дис.. д-ра юр. наук. М., 1999.
  376. Д.В. Свобода и право. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. — М., 2001.
  377. В.А. Экономическое содержание налоговой системы и его особенности в современной России: Автореф. дис.. канд. экон. наук. — Н. Новгород, 1999.
  378. Ackerman В. Taxation and the Constitution// Columbia law rev. N.Y., 1999. -Vol. 99, № l.-P. 1−58.
  379. Bertalanffy L. Von. General System Theory. Foundations, Development, Applications. New York, 1969.
  380. Birk, D. Rechtsprechungsanalyse. Steuerrecht und Verfassungsrecht// Die Verwaltung/ Berlin, 2002, Bd. 35, H.l. — S. 91 — 117.
  381. Buried alive: Small business consumed by tax filling burdens: Hearing before the Comm. on small business, US Senate, 106th Congr., 1st sess.- Apr. 12, 1999. Wash.: Gov. print, off., 1999. — III, 108 p.
  382. Coffee Board v. C.T.O., A.I.R. 1971.
  383. Cohen S.M. A tax on advertising: first amendment and commerce clause implications// New York univ. law rev. — 1988. Vol. 63, № 4. — pp. 810 -839.
  384. Constitutional law of India. Vol. 1. Editor — in Chief M. Hidayatullah. -New Delhi, 1984.-1001 p.
  385. Controle fiscal: Principes et pratiques/ Etudes coord, par La. Th. — P.: Economica, 1988. VI. — 223 p.
  386. Gorelik G. Principal ideas of Bogdanov’s «Tectology». General systems. Vol. XX, 1975.
  387. Design and reform of taxation policy/ Ed. By Galeotti G., Marrelli M. -Dordrecht etc.: Kluwer, 1992. 207 p.
  388. Eckert R. Zur Verfassungsmasigkeit einer kommunalen Getrankeverpackungsten// Off. Verwaltung. Stuttgart, 1990. — Jg. 43, H. 23. -S. 1006- 1011.
  389. Eur. Court. H.R. Darby v. Sweden, Judgment of 23 October 1990. Series A. No. 187.
  390. Gaudemet P.-M. Les protections constitutionnelles et legales contre les imposi confiscatoires// Rev. intern, de droit compare. — P., 1990. A № 2. — P. 805 -813.
  391. Ghulam v. State of Rajasthan, A.I.R. 1963.
  392. Greenbaum A.I. State excise taxes and the Constitution// Bull, for intern, documentation. Amsterdam, 1994. — Vol. 48, № 5. — P. 239 — 242.
  393. Hogg P. Constitutional Law of Canada. Toronto, 1985. — P. 310.
  394. Jarass H.D. Verfassungsrechtliche Grenzen fur die Erhebung nichtsteuerlichen Abgaben// Off. Verwaltung. Stuttgart, 1989. — Jg. 42, H. 23. — S. 1013 -1022.
  395. L. Von Bertalanffy. General System Theory. Foundations, Development, Applications. New York, 1969.
  396. Levits E. Constitutional mechanisms for the protection of Human Rights and the role of the Constitutional Courts in states in transition// Вестник Конференции органов конституционного контроля стран молодой демократии. 2000. Выпуск 3 (9). С. 13 — 14.
  397. Libertus M. Verfassungsrechtliche Determinanten des gegenwartigen und eines zukunftigen Verfahrens der Rundfunkgebuhren festsetzung// Off. Verwaltung. Stuttgart, 1990. — Jg. 43, H. 15. — S. 635 — 640.
  398. Loritz K.-G. Das Grundgesetz und die Grenzen der Besteuerung// Neue jur. Wochenschrift. Munchen- Frankfurt a. M., 1986. — Jg. 39, № ½. — S. 1 — 10.
  399. Mattessich R. Instrumental Reasoning and System Metodology. Dodrecht, Boston: D. Reidel, 1978.
  400. Mermod Olivier R. L’analyse de Systemes. Une methode de travail pour realisar un Systeme et pour evaluer, l’ensemble des facteurs necessaries a son efficacite. Revue economics et social, 1968, № 2. — pp. 125 — 145.
  401. Musgnug R. Verfassungsrechtlicher und gesetzlicher Schutz vor konfiskatori Steuern// Juristenzeitung. Tubingen, 1991. — Jg. 46, № 21. — S. 993 — 999.
  402. Myerson R.B. Economic analysis of constitutions// Univ. of Chicago law rev. Chicago, 2000. — Vol. 67, № 3. P. 925−940.
  403. Nomas I., Rotunda R., Joung N. Handbook of Constitutional Law. St. Paul (Mass.), 1978.
  404. Pack J.R. The Congress and fiscal policy// Publ. Choice. The Hague etc., 1988.-Vol. 58,№ 2.-P. 101−122.
  405. Pollath R. Steuerrecht// Wirtschaftsrecht im Entwicklungsprozes der Dritten Welt.-Munchen etc., 1986.-S. 141−157.
  406. Rheinstein M Max Weber on Law in Economy and Society. N.Y.: Simon and Schuster, 1954.
  407. Sieker S. Moglichkeiten rechtsformneutraler Besteuerung von Einkommen, DStJG 25.
  408. State of Kerala v. Joseph, A.R. 1958.
  409. Streisfeld K.M. The denial of due process: the unrecognized right to an attorney jeopardy assessed taxpayers// Cornell law rev. Ithaca (N.Y.) — Vol. 75, № 6.-P. 1424−1453.
  410. Sturn R. Zum Spannungsverhaltnis von Verfassunsrechtsprechung und Steuergesetzgebung// Jur. Blatter. -N.Y., 1992. Jg. 114, H. — S. 745 — 753.
  411. Tax policy in twenty-first century/ Ed. By Stein H. N.Y. etc.: Wiley, 1988. -XII, 324 p.
  412. Worsnop, R. L. How fair’s the nation’s tax burden?// Ed. research rep. -Wash., 1990.-Vol. 1,№ 13.-P. 190−203.
  413. Zimmermann H. Fiscal equalization between states in West Germany// Environment a. planning. C, Gov. a. policy. L., 1989. — Vol. 7, № 4. — P. 385 -393.
  414. E. Нодзэйся-но кэнри кэнсе сэйтэй мэдзаситэ// Дзэнъэй. — Токио. 1992. № 3.-С. 214−221.1. Интернет источники1. http://federalmcart.ksu.ru/conference 30.06.2001.
  415. Pennsylvania local taxes. Is it time for reform? -http://cax.aers.psu.edu/taxreform 23.03.2005.
  416. Г. А. Основные конституционные принципы и их значение для регулирования частной собственности// http://www.ilpp.ru/projects
  417. А. Конституционный импровизатор в Определении от 8 апреля 2004 г. № 169−0// www.taxhelp.ru 06.09.2004.
  418. А. Эволюция налоговых систем стран третьего мира// http://www.adelanta.ru/consalting4 4. htm
  419. С.Ю. О ветрености Конституционного Суда// интернет рассылка subscribe.ru Налоговый кодекс части I и II: проблемы и их решения. 02.08.2004.
  420. Электронная версия журнала: Конституционное право: восточноевропейское обозрение http://www.ilpp.ru/kpvo/
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!