Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Лечение новорожденных и детей первых месяцев жизни с тонкокишечной стомой

Диссертация: Лечение новорожденных и детей первых месяцев жизни с тонкокишечной стомой
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Только оценка всей совокупности критериев, определяющих состояние пациента с энтеростомой, позволяет решить вопрос о сроке её закрытияоптимальным является конец третьей — четвертая неделя после энтеростомии. При выведении энтеростомы через поперечную лапаротомную рану отмечается вдвое меньше хирургических осложнений, а по завершении лечения косметические результаты более благоприятны, чем при… Читать ещё >

Лечение новорожденных и детей первых месяцев жизни с тонкокишечной стомой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Г л, а в, а 1. Обзор литературы
  • Г л, а в, а 2. Общая характеристика собственных наблюдений
  • Глава 3. Послеоперационное ведение пациентов
    • 3. 1. Лечение новорожденных после наложения энтеростомы

    3.2. Лечение детей после закрытия энтеростомы 82 Г л, а в, а 4. Критерии для определения сроков закрытия двойной энтеростомы у новороженных и детей первых месяцев жизни 94 Г л, а в, а 5. Анализ осложнений и летальных исходов у детей, которым была наложена энтеростома

    5.1. Анализ осложнений у пациентов с энтеростомой

    5.2. Анализ летальных исходов у детей, которым была наложена энтеростома

    5.2.1. Анализ летальных исходов у новорожденных после наложения двойной энтеростомы

    5.2.2. Анализ летальных исходов у детей после закрытия энтеростомы

Актуальность проблемы. По мнению большинства специалистов, занимающихся проблемой энтеростомии у новорожденных и детей раннего возраста, оптимальным видом энтеростомии, особенно при перитоните, является двойная концевая стома (Долецкий С.Я. и соавт., 1976; Гассан Т. А. и соавт., 2003; Bellmann G., 1967; Amoury R., 1997), в том числе, выполненная по методу Микулича (Mikulicz J., 1903; Randolph J. et al., 1963; Rosemann E., Kosloske A., 1982; Musemeche C. et al., 1987). Некоторые авторы предлагают иные подходы к выбору метода наружного дренирования тонкой кишки (Троян В.В., Еловой М. М., 1990; Арапова A.B. и соавт., 2003; Moore Т., 1989). Неоднозначна, а порой и противоречива позиция многих специалистов в отношении методики наложения разгрузочной стомы при Т-образном анастомозе у новорожденных с врожденной кишечной непроходимостью (Дорошевский Ю.Л., Немилова Т. К., 1979; Иванов В. В. и соавт., 1999).

Существуют различные взляды относительно места выведения энтеростомы по отношению к основному лапаротомному доступу (Баиров Г. А. и соавт., 1984; Randolph J. et al., 1963; Coran A. et al., 1978; Ricketts R., 1984; Ashcraft K., 1994).

Дискутабельным остается вопрос определения границ резекции измененных участков кишечника перед наложением двойной энтеростомы, с учетом риска развития у пациентов синдрома «короткой кишки» (Vanderhoof J., 1989; Goulet О. et al., 1991; Collins J. et al., 1995). Одни авторы рекомендуют выполнять резекцию всей измененной кишки перед наложением стомы (Torma M. et al., 1973; Freeman N. et al., 1994), другие считают, что не нужно резецировать измененный отдел кишечника, а достаточно наложить энтеростому на уровне перфорации кишки (Kosloske A., Martin L., 1973; Meyer С. et al., 1991; Luzzatto С. et al., 1996). Ряд авторов предлагает другие подходы к решению данной проблемы (Щитинин В.Е. и соавт., 2002; Moore Т., 1989; Albanese С., Rowe M., 1995).

Нерешенным остается вопрос и о выборе критериев для определения сроков закрытия энтеростомы у новорожденных и пациентов первых месяцев жизни с перитонитом. Разные авторы предлагают самые разнообразные критерии, ведущими из которых, как правило, являются: восстановление функции желудка и кишечника (Троян В.В., Еловой М. М., 1990), достижение определенной массы тела (Цап H.A. и соавт., 2004; Coran A. et al., 1978; Ricketts R., 1984; Weber T. et al., 1995), объем потерь химуса из энтеростомы (Patel J. et al., 1998), восстановление функции дыхания (O'Connor A., Sawin R., 1988). Отчасти в связи с разнообразием критериев разнятся и сроки закрытия двойной энтеростомы — от начала второй недели (Bellmann G., 1967; Tischer W., Gdanietz К., 1988) до 4−6 мес после наложения энтеростомы и более (Freeman N. et al., 1994; Luzzatto С. et al., 1996; Steinau G. et al., 2001).

Таким образом, актуальность проблемы энтеростомии у новорожденных и детей первых месяцев жизни обусловлена сохраняющимися до настоящего времени противоречивыми взглядами на определение границ резекции измененных отделов кишечника перед наложением энтеростомы, методику энтеростомии, выбор критериев для определения сроков закрытия двойной энтеростомы.

Цель работы: улучшить результаты лечения пациентов, у которых в периоде новорожденное&tradeврожденный порок развития и/или заболевание кишечника потребовали оперативного вмешательства с наложением тонкокишечной стомы.

Задачи исследования.

1. Определить оптимальную методику наложения энтеростомы у новорожденных.

2. Разработать оптимальную тактику послеоперационного ведения новорожденных после наложения и после закрытия энтеростомы.

3. Изучить возможности наложения тонкокишечной стомы на измененную кишку, основываясь на результатах гистологического исследования резецированного отдела кишечника.

4. Изучить характер осложнений у новорожденных и детей раннего возраста с тонкокишечной стомой в зависимости от метода энтеростомии.

5. Выявить критерии для определения сроков закрытия энтеростомы у детей, которым в периоде новорожденности выполнена энтеростомия.

6. Провести анализ летальности у пациентов после наложения и после закрытия энтеростомы.

Научная новизна.

На основании анализа значительного числа клинических наблюдений, частоты и характера осложнений у детей, которым в периоде новорожденности выполнена энтеростомия, определена оптимальная методика наложения энтеростомы у новорожденных.

Доказана возможность наложения энтеростомы на патологически измененную, но жизнеспособную кишку с целью предотвращения развития синдрома «короткой кишки» у новорожденных с обширным поражением кишечника.

Разработаны критерии для определения сроков закрытия энтеростомы, наложенной в периоде новорожденности. Определены оптимальные сроки закрытия тонкокишечных стом.

Практическая значимость.

Доказана возможность наложения отводящей стомы двойной концевой энтеростомы на патологически измененный, но жизнеспособный отдел кишечника, а приводящей стомы — на неизмененную кишку, что позволяет предотвратить развитие синдрома «короткой кишки» при поражении значительного по протяженности отдела кишечника.

Предложенная методика энтеростомии у новорожденных позволяет упростить оперативное вмешательство, снизить его травматичность, продолжительность и получить более благоприятный косметический результат.

Разработанная тактика ведения новорожденных с тонкокишечной стомой позволяет избежать длительного полного парентерального питания и таким образом предотвратить развитие осложнений.

Предложен комплекс критериев, позволяющий определить оптимальные сроки закрытия энтеростомы у детей первых месяцев жизни.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Двойная концевая энтеростомия является одним из оптимальных методов декомпрессии кишечника и брюшной полости у новорожденных, особенно при перитоните.

2. Выведение двойной концевой энтеростомы через основную лапаротомную рану обладает преимуществами перед другими методами энтеростомии.

3. Для предупреждения синдрома «короткой кишки» при поражении значительного по протяженности отдела кишечника у новорожденных после резекции кишки отводящая стома двойной концевой энтеростомы может быть наложена на патологически измененный, но жизнеспособный отдел кишечника, а приводящая стома — только на неизмененную кишку.

4. Оптимальным сроком закрытия двойной концевой энтеростомы является конец третьей — четвертая неделя после ее наложения.

Внедрение результатов в практику здравоохранения.

Результаты работы внедрены в практику и используются при обследовании и лечении новорожденных в отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных и отделении патологии новорожденных Детской городской больницы № 1 Санкт-Петербурга.

Теоретические положения, практические рекомендации и выводы работы включены в учебный процесс кафедры детской хирургии СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова, излагаются на лекциях и практических занятиях с врачами-курсантами СПбМАПО, со студентами 6-го курса, интернами и клиническими ординаторами СПбГПМА, СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова.

Апробация работы.

Работа выполнена в отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных и отделении патологии новорожденных Детской городской больницы № 1 Санкт-Петербурга (главный врач — к.м.н. Каган A.B.), являющейся клинической базой Санкт-Петербургского Государственного медицинского университета им. акад. И. П. Павлова (ректор проф. Яицкий H.A.). Апробация работы проведена на заседании кафедры детской хирургии СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова 11 октября 2004 г.

По теме диссертации опубликована одна печатная работа, две приняты в печать.

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя. Текст диссертации изложен на 158 страницах машинописи, иллюстрирован 14 таблицами и 27 рисунками. Указатель литературы содержит 41 отечественный и 54 зарубежных источника.

ВЫВОДЫ.

У новорожденных с обширным поражением кишечника, когда после резекции всей измененной кишки высок риск развития синдрома «короткой кишки», создание двойной концевой энтеростомы с наложение отводящей стомы на визуально измененную, но жизнеспособную кишку, при условии наложения приводящей стомы на неизмененный отдел кишечника, не сопровождается ростом фатальных осложнений.

Выведение энтеростомы у новорожденных через основную лапаротомную рану упрощает оперативное вмешательство, снижает его травматичность, сокращает продолжительность.

Наиболее значимым фактором ведения новорожденных после наложения энтеростомы является энтеральное питание, которое должно быть начато тем раньше (а суточный объем его должен быть тем меньшим), чем выше уровень наложения стомы. Недостающий суточный объем жидкостной нагрузки должен быть компенсирован с учетом потребности и потерь.

Только оценка всей совокупности критериев, определяющих состояние пациента с энтеростомой, позволяет решить вопрос о сроке её закрытияоптимальным является конец третьей — четвертая неделя после энтеростомии. При выведении энтеростомы через поперечную лапаротомную рану отмечается вдвое меньше хирургических осложнений, а по завершении лечения косметические результаты более благоприятны, чем при наложении стомы через продольный лапаротомный или отдельный разрез.

Неблагоприятные исходы у детей после наложения, так же как и после закрытия энтеростомы, не связаны с наличием стомы и обусловлены сопутствующей патологией (ВЖК Ш-1У степени, сепсис, органическое поражение головного мозга, двусторонняя пневмония).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. У новорожденных с обширным поражением кишечника допустимо выполнять резекцию только абсолютно некротически измененных отделов его, оставляя измененные, но жизнеспособные участки.

2. Методом выбора энтеростомии у новорожденных, угрожаемых по развитию • синдрома «короткой кишки», является двойная концевая энтеростомия с наложением приводящей стомы на неизмененную кишку, при этом отводящая стома может быть наложена на морфологически измененную, но жизнеспособную кишку.

3. Двойную концевую энтеростомию или энтеростомию дистального отдела кишки при Т-образном анастомозе целесообразно выполнять через основной лапаротомный доступ.

4. Сроки начала энтерального питания грудным молоком (или полуэлементной молочной смесью — «Р^евйтИ», «А1рЬаге») у пациентов с энтеростомой индивидуальныобычно, у детей с еюностомой оно может быть начато на 3−4-е сутки, а у пациентов с илеостомой — на 6−8-е сутки после оперативного вмешательства.

5. Суточный объем энтерального питания у пациентов с еюностомой из-за больших потерь химуса не должен превышать половину от долженствующего по массе тела и возрастуу пациентов с илеостомой суточный объем энтеральной нагрузки может быть долженствующим по массе тела и возрасту. Дефицит энтерального питания следует компенсировать парентеральным питанием и инфузионной терапией.

6. При решении вопроса о сроках закрытия двойной энтеростомы следует ориентироваться не на один какой-либо критерий, а только на совокупную оценку критериев, определяющих состояние ребенка с энтеростомой.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B., Ольхова Е. Б., Щитинин В. Е. Некротический энтероколит у новорожденных. // Детская хирургия. — 2003. — № 1. — С.11−15.
  2. R. Некротический энтероколит. // Детская хирургия. Том 2 (392 е.). Ашкрафт К. У., Холдер Т. М. (перевод с англ.). — СПб: Пит — Тал, 1997. С.9−26.
  3. R., Nirgiotis J. Мекониевая болезнь: мекониевый илеус, синдром мекониевой пробки, мекониевый перитонит. // Детская хирургия. Том 1 (384 е.). Ашкрафт К. У., Холдер Т. М. (перевод с англ.). — СПб: Хардфорд, 1996. С.366−374.
  4. Г. А., Дорошевский Ю. Л., Немилова Т. К. Атлас операций у новорожденных. Л.: Медицина, 1984. — 255 с.
  5. Г. И., Царьков П. В. Основы хирургии кишечных стом. — М.: ЗАО «Издательство «Стольный град», 2002. — 160 с.
  6. Г. А., Арбулиев М. Г. Кишечные свищи у детей. // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. — 1974. — № 9. — С.84−86.
  7. Т.А. О проблеме кишечных стом у детей периода новорожденности. // Детская хирургия. — 2002. — № 4. — С.41−44.
  8. Т.А., Красовская Т. В., Кучеров Ю. И. и др. Хирургическое лечение обтурационной кишечной непроходимости у новорожденных. // Детская хирургия. — 2003. — № 4. — С.19−21.
  9. С.Я., Гаврюшов В. В., Акопян В. Г. Хирургия новорожденных. М.: Медицина, 1976.-320 с.
  10. Ю.Л. «Изолированный» заворот тонкой кишки у новорожденных и его хирургическое лечение. // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. — 1979.-№ 5.- С. 91−96.
  11. Ю.Л., Немилова Т. К. Т-образный анастомоз в лечении острой кишечной непроходимости у новорожденных. // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. — 1979. — № 12. — С.75 -79.
  12. В.А. Хирургическая коррекция синдрома короткой кишки в растущем организме (экспериментально-клиническое исследование): Автореферат дисс. кандидата мед. наук. Киев, 1987. — 22 с.
  13. Г. И. Наружные кишечные свищи у детей: Автореферат дисс. кандидата мед. наук. Л., 1979. — 25 с.
  14. В.В., Аксельров В. М., Аксельров М. А. Концевая энтеростомия приводящей кишкой с межкишечным анастомозом у детей. // Детская хирургия. — 1999. — № 6.- С. 8 -10.
  15. В.В., Аксельров М. А., Аксельров В. М. Выбор способа операции у новорожденных с низкой кишечной непроходимостью. // Детская хирургия. -2003.-№ 2.- С.4−6.
  16. Ю.Ф., Степанов Э. А., Гераськин В. А. и др. Резекция толстой кишки с применением постоянных магнитов. // Хирургия. — 1982. — № 6. — С. 102−104.
  17. С.А. Хирургическое лечение некротического энтероколита: Автореферат дисс. доктора мед. наук. СПб., 2002. — 41 с.
  18. В.А., Баиров В. Г., Караваева С. А. и др. Парентеральное и зондовое питание в неонатальной хирургии. // Педиатрия. Журнал им. Г. Н.
  19. Сперанского.-2001.- № 3. С. 103 -105.
  20. П.И. Лечение наружных кишечных свищей у детей: Автореферат дисс. кандидата мед. наук. Новосибирск, 1978. — 28 с.
  21. А.Н. Болезнь Гиршпрунга у новорожденных (диагностика и лечение): Диссертация. канд. мед. наук. СПб., 1992. — 293 с.
  22. Т.В., Кучеров Ю. И., Голоденко Н. В. и др. Синдром короткой кишки. // Детская хирургия. — 1999. — № 1. — С.9 -12.
  23. Т.В., Кучеров Ю. И., Голоденко Н. В. и др. Хирургия новорожденных. Этапы развития и перспективы. // Детская хирургия. — 2003. -№ 3. — С.13−16.
  24. А. Сосудистые заболевания кишечника: патофизиология, диагностика и лечение. М.: Медицина, 1989. — 304 с.
  25. Г. Д., В.М. Аксельров, В.Э. Гюнтер и др. Межкишечный компрессионный анастомоз у детей. // Хирургия. — 1990. — № 8. — С.20−23.
  26. А.Н., Олейников П. Н., Рудин Э. П. Илеостома при тяжелых заболеваниях толстой кишки. -М.: Медицина, 1986. — 146 с.
  27. Е.Ч., Осмоловский A.C., Четвертных В. А. Язвенно-некротический • энтероколит при сепсисе у детей грудного возраста. — М: Медицина, 1981.124 с.
  28. А.Т., Ткаченко Б. А. Поперечные разрезы при экстренных чревосечениях. // Хирургия. — 1973. — № 6. — С.80−84.
  29. В.Д., Бронштейн A.C., Файн С. Н. Руководство по колопроктологии. -М.: Медпрактика, 2001. 300 с.
  30. М.Р., Мустафин A.A., Молчанов H.H., и др. Временная концевая илеостомия в неотложной абдоминальной хирургии у детей. // Хирургия. -1987. — № 8. — С.58−62.
  31. В.А., Красовская Т. В., Кучеров Ю. И. и др. Межкишечные анастомозы у новорожденных. // Детская хирургия. — 2003. — № 2. — С.6−8.
  32. К.Н., Леонов С. В., Рылюк А. Ф., и др. Техника формирования петлевой илеостомы. // Здравоохранение Белоруссии. — 1990. — № 3. — С. 12−14.
  33. В.В., Еловой М. М. Наложение концевой илеостомы при непроходимости кишечника и перитоните у новорожденных. // Клиническая хирургия. — 1990. — № 6. — С.ЗО.
  34. В. Острые процессы в брюшной полости у детей. Прага: ' Авиценум, 1987. — 471 с.
  35. Цап Н.А., Одинак В. М., Чудаков В. Б. и др. Реабилитация детей с наружными кишечными свищами. // Хирургия. — 1990. — № 8. — С.35−39.
  36. Цап Н.А., Аболина Т. Б., Кузнецов Н. Н. и др. Хирургическое лечение и прогнозирование послеоперационного периода у новорожденных с некротическим энтероколитом. // Детская хирургия. — 2004. — № 2. — С. 13−15.
  37. Л.А., Вербовецкий В. П., Духин В. А. и др Парентеральное питание липидным методом новорожденных с врожденной патологией пищеварительного тракта. // Детская хирургия. — 1999. — № 3.- С. 18−19.
  38. А.А., Саенко В. Ф. Хирургия кишечника. Киев: Здоров’я, 1 977 247 с.
  39. В.Е., Арапова А. В., Кузнецов Е. В. и др. Применение перитонеального дренажа в лечении перитонита новорожденных различной• этиологии. // Детская хирургия. -2002. № 1. — С.16 -19.
  40. Ю Виктор В. Х., Вуд Э. К. Недоношенность (перевод с англ.). М.: Медицина, 1991. — 386 с.
  41. Albanese С., Rowe М. Necrotizing Enterocolitis. // Seminars in Pediatric Surgery. — 1995. — Vol.4. — № 4. — P.200 — 206.
  42. Al-Harbi K, Walton J., Gardner V., et al. Mucous fistula refeeding in neonates with short bowel syndrome. // Journal of Pediatric Surgery. — 1999. — Vol. 34. — № 7. -P.1100−1103.
  43. Ashcraft K. Atlas of Pediatric Surgery. — Philadelphia: W.B. Sauders Company. A Division of Harcourt Brace and Company, 1994. — 184 p.
  44. Bellmann G. Dringliche Chirurgie der ersten Lebenswochen. Leipzig: VEB Georg Tieme, 1967. — 148 p.
  45. Bishop H., Koop C. Management of meconium ileus: resection, Roux-en-Y anastomosis and ileostomy irrigation with pancreatic enzymes. // Annals of Surgery. — 1957. — Vol.175. — № 3. — P. 410−414.
  46. Bower T., Pringle K., Soper R. Sodium deficit causing decreased weight gain and metabolic acidosis in infants with ileostomy. // Journal of Pediatric Surgery.• 1988. Vol.23. — № 6. — P.567−572.
  47. Collins J., Georgeson K., Vicente Y. et al. Short bowel syndrome. // Seminars in Pediatric Surgery. — 1995. — Vol.4. — № 1. — P.60−73.
  48. Coran A., Behrend D., Weintraub W. et al. Surgery of the neonate. Boston: Little, 1978.-272 p.
  49. Festen C., Severijenen R., Staak F. Early closure of enterostomy after exteriorization of the small intestine for abdominal catastrophies. // Journal of Pediatric Surgery. — 1987. — Vol.22. — № 2. — P.144−145.
  50. C., Severijenen R., Staak F. -Enterostomy complications in infants. // Acta Chirurgica Scandinavica. 1988. — Vol.154. -P.525−527.
  51. Fitzgerald P., Lau G., Cameron G. Use of the umbilical site for temporary ostomy: review of 47 cases.// Journal of Pediatric Surgery, 1989. — Vol.24. — № 10. -P.973.
  52. Freeman N., Burge D., Griffiths M. et al. Surgery of the Newborn. Edinburgh: Churchill Livingstone, 1994. — 824 p.
  53. Gertler J., Seashore J., Touloukian R. Early ileostomy closure in necrotizing enterocolitis. // Journal of Pediatric Surgery. — 1987. — Vol.22. — № 2. — P. 140−143.
  54. Goulet O., Revillon Y., Jan D. et al. Neonatal short bowel syndrome. // The Journal of Pediatrics, 1991. — Vol.119. — № 1. — P.18−23.
  55. Grile G., Turnbull R. The mechanism and prevention of ileostomy dysfunction. // Annals of Surgery. — 1954. — Vol.140. — № 4. — P. 459−466.
  56. Hiatt R., Wilson P. Celiac syndrome. Therapy of meconium ileus: report of eight cases with a review of the literature. // Surgery, Gynecology and Obstetrics. — 1948. -Vol.87.-P. 317−327.
  57. Husmann D., Me Lorie G., Churchill B., et al. Management of the hindgut in cloacal exstrophy: terminal ileostomy versus colostomy. // Journal of Pediatric Surgery. — 1988. — Vol.23. -№ 12. — P. l 107−1113.
  58. Kosloske A., Martin L. Surgical complications of neonatal necrotizing enterocolitis. // Archiv Surgery. — 1973. — Vol.107. — P. 223−228.
  59. Kosloske A. Necrotizing enterocolitis in the neonate. // Surgery, Gynecology and Obstetrics. — 1979. -Vol. 148. — P.259−269.
  60. Kosloske A. Operative techniques for the treatment of neonatal necrotizing enterocolitis. // Surgery, Gynecology and Obstetrics. — 1979. -Vol.149. — P.740−744.
  61. Kosloske A., Papile L., Burstein J. Indications for operation in acute necrotizing enterocolitis of the neonate. // Surgery. — 1980. — Vol. 87. — № 5. -P.502−508.
  62. Luzzatto C., Previtera C., Boscolo R. et al. Necrotizing enterocolitis: late surgical results after enterostomy without resection. // European Journal of Pediatric Surgery. — 1996. — Vol.6. — № 2. — P.92−94.
  63. Mak G., Harberg F., Hiatt R., et al. T-Tube ileostomy for meconium ileus: four decades of experience. // Journal of Pediatric Surgery. — 2000. — Vol.35. — № 2. -P.349−352.
  64. Meyer C., Payne N., Roback S. Spontaneous, isolated intestinal perforations in neonates with birth weight < 1,000 g not associated with necrotizing enterocolitis. //Journal of Pediatric Surgery. -1991. — Vol.26. — № 6. — P.714−717.
  65. Mikulicz J. Chirurgische Erfahrungen ueber das Darmcarcinom. // Archives klinische Chirurgie. — 1903. — № 69. -P.28−31.
  66. Moore T. The management of necrotizing enterocolitis by «patch, drain, and wait». //Pediatric Surgery International. — 1989. — Vol.4. — P.110−113.
  67. Moss L., Das J., Raffensperger J. Total parenteral nutrition-associated cholestasis: clinical and histopathologic correlation. // Journal of Pediatric Surgery.- 1993. Vol.28. — № 10. — P.1270−1275.
  68. Musemeche C., Kosloske A., Ricketts R. Enterostomy in necrotizing enterocolitis: an analysis of techniques and timing of closure. // Journal of Pediatric Surgery. -1987. — Vol.22. — № 6. — P.479−483.
  69. O’Connor A., Sawin R. High morbidity of enterostomy and its closure in premature infants with necrotizing enterocolitis. // Archiv Surgery. — 1988. -Vol.133.-P.875−880.
  70. O’Neill J., Holcomb G. Surgical experience with neonatal necrotizing enterocolitis (NNE). // Annals of Surgery. — 1979. — Vol.189. — № 5. — P.612−619.
  71. Patel J., Tepas J., Huffman S., Evans J. Neonatal Necrotizing Enterocolitis: The Long-Term Perspective. // The american Surgeon. — 1998. — Vol.64.-P.575−580
  72. Purdum P., Kirby D. Short bowel syndrome: a review of the role of nutrition support. // Journal of parenteral and enteral nutrition. — 1991. — Vol.15. — № 1. -P.93−101.
  73. Randolph J., Zollinger R., Gross R. Mikulicz resection in infants and children: A 20-year survey of 196 patients. // Annals of Surgery. — 1963. — Vol.158. — № 3. -P.481−491.
  74. Ravitch M., Welch K., Benson C. et al. Pediatric Sugery. Third edition. Volume 2.- Chicago: Yearbook medical publishers, inc., 1979. 1622 p.
  75. Rehbein F., Halsband H. A double tube technique for the treatment of meconium ileus and small bowel atresie. // Journal of Pediatric Surgery. — 1968. — № 3. -P.723.
  76. Ricketts R. Surgical Therapy for necrotizing enterocolitis. // Annals of Surgery. -1984. — Vol.200. — № 5. — P.653−657.
  77. Rokhsar S., Harrison E., Shaul D. et al. Intestinal stoma complications in immunocompromised children. // Journal of Pediatric Surgery. — 1999. — Vol.34. -№ 12. — P.1757−1761.
  78. Rosemann E., Kosloske A. A reappraisal of the Mikulicz enterostomy in infants and children. // Surgery.- 1982. — Vol.91.- № 1. — P.34−37.
  79. Santulli T., Blanc W. Congenital atresia of the intestine: Pathogenesis and treatment. // Annals of Surgery. -1961. — Vol.154. — P. 939−948.
  80. Shanbhogue L., Molenaar J. Short bowel syndrome: metabolic and surgical management. //British Journal of Surgery. — 1994. — Vol.81. — P.486−499.
  81. Sheth N., Chainani M. Deflating proximal enterostomy for jejunoileal atresia. // Pediatric Surgery International. — 1998. — Vol.13. — P.455−456.
  82. Silbermann S., Udassin R., Zamir O. et al. Necrotizing enterocolitis in term infants. // Pediatric Surgery International. — 1988. — Vol.4. — P.35−38.
  83. Snyder C., Gittes G., Murphy P. et al. Survival after necrotizing enterocolitis in infants weighing less than 1,000 g: 25 yers' experience at a single institution. // Journal of Pediatric Surgery. — 1997. — Vol.32. — № 3. — p.434−437.
  84. Souza J., Motta U., Ketzer C. Prognostic factors of mortality in newborns with necrotizing enterocolitis submitted to exploratory laparotomy. // Journal of Pediatric Surgery. — 2001. — Vol.36. — № 3. — P.482−486.
  85. Steinau G., Ruhl K., Hornchen H., et al. Enterostomy complications in infancy and childhood. // Langenbeck’s Archiv Surgery. — 2001. — Vol. 386. — P.346−349.
  86. Tischer W., Gdanietz K. Kinderchirurgie fuer die klinische Praxis. — Leipzig: Tieme, 1988.-334 p.
  87. Torma M., De Lemos R., Rogers J., et al. Necrotizing enterocolitis in infants. // The American Journal of Surgery. — 1973. — Vol.126. — P.758−762.
  88. Turnock R., Brereton R., Spitz L. et al. Primary anastomosis in apple-peel bowel syndrome. // // Journal of Pediatric Surgery. — 1991. — Vol.26. — № 6. — P.718−720.
  89. Vanderhoof J. Short bowel syndrome. — Textbook of gastroenterology and nutrition in infancy. Second edition. // Edited by E. Lebenthal. — New York: Raven press, 1989. — Chapt.59. — 793−799.
  90. Ververidis M., Kiely E., Spitz L., et al. The clinical significance of thrombocytopenia in neonates with necrotizing enterocolitis. // Journal of Pediatric Surgery. — 2002. — Vol.36. — № 5. — P.799−803.
  91. Wayne E, Burrington J., Hutter J. Neonatal necrotizing enterocolitis. // Archiv Surgery. — 1975. — Vol.110. — P.476−480.
  92. Weber T., Tracy T., Silen M. et al. Enterostomy and its closure in newborns. // Archiv Surgery. — 1995. -Vol. 130. — P.534−537.
  93. Zahr L., Heflin H., La Rosa P. et al. The short bowel syndrome: an update and a case study. // Journal of Pediatric Nursing. — 1992. — Vol.7. — № 3. — P.189−195.
  94. Zerella J., Ingebo K. A 3-year survivor of near-total intestinal aganglionosis. // Journal of Pediatric Surgery. — 1993. — Vol.28. — № 12. — P.1589−1591.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!