Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование процессов дозаривания и хранения томатов, обработанных биопрепаратами

Диссертация: Исследование процессов дозаривания и хранения томатов, обработанных биопрепаратами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ отечественной и зарубежной научной литературы по применению физико-химических и биологических средств защиты овощей от инфекционных и физиологических заболеваний при хранении показал, что многие индукторы иммунитета и метаболиты бактерий-антагонистов различных родов и штаммов повышают устойчивость растительной ткани к фитопатогенам. Исследовать изменение содержания пектиновых веществ… Читать ещё >

Исследование процессов дозаривания и хранения томатов, обработанных биопрепаратами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Состояние проблемы по применению биопрепаратов и иммунокорректоров для повышения устойчивости томатов при холодильном хранении
    • 1. 1. Методы хранения томатов и мероприятия, повышающие устойчивость томатов при выращивании и хранении
    • 1. 2. Защитные механизмы растительной клетки от фитопатогенов
    • 1. 3. Биохимические изменения в плодах в процессе созревания
    • 1. 4. Цель и задачи исследования
  • 2. Объекты и методы исследования. Постановка эксперимента
    • 2. 1. Объекты исследования
      • 2. 1. 1. Объекты микробиологического исследования
      • 2. 1. 2. Объекты иммунологического исследования
      • 2. 1. 3. Объекты физиолого-биохимического исследования
    • 2. 2. Методы физиолого-биохимических исследований
    • 2. 3. Постановка эксперимента
  • 3. Исследование влияния биопрепаратов и индукторов иммунитета на защитные механизмы плодов томатов при дозаривании и хранении
    • 3. 1. Фитоалексины
      • 3. 1. 1. Влияние биопрепаратов на фитоалексинную активность томатов при обработке плодов
      • 3. 1. 2. Влияние иммунизации семян на фитоалексинную активность плодов при хранении
    • 3. 2. Активность терминальных оксидаз
      • 3. 2. 1. Активность каталазы и пероксидазы
        • 3. 2. 1. 1. Влияние обработки плодов на активность каталазы
        • 3. 2. 1. 2. Влияние обработки семян на активность каталазы
        • 3. 2. 1. 3. Влияние обработки плодов на активность пероксидазы
        • 3. 2. 1. 4. Влияние обработки семян на активность пероксидазы
      • 3. 2. 2. Активность фенолоксидазы и тирозиназы
        • 3. 2. 2. 1. Влияние обработки плодов на активность ферментов
        • 3. 2. 2. 2. Влияние обработки семян на активность ферментов
    • 3. 3. Интенсивность дыхания
      • 3. 3. 1. Влияние обработки плодов на интенсивность дыхания
      • 3. 3. 2. Влияние иммунизации семян на интенсивность дыхания плодов
  • 4. Биохимические изменения в томатах при созревании и хранении
    • 4. 1. Пектиновые вещества
    • 4. 2. Моно- и дисахариды
      • 4. 2. 1. Влияние обработки плодов на содержание моно- и дисахаридов
      • 4. 2. 2. Влияние иммунизации семян на динамику изменения сахаридов в процессе хранения
    • 4. 3. Содержание органических кислот
      • 4. 3. 1. Влияние обработки плодов на динамику органических кислот
      • 4. 3. 2. Влияние обработки семян на динамику органических кислот
    • 4. 4. Содержание аскорбиновой кислоты
      • 4. 4. 1. Влияние обработки плодов на содержание аскорбиновой кислоты
      • 4. 4. 2. Влияние иммунизации семян на содержание аскорбиновой кислоты в томатах при хранении
    • 4. 5. Фитопатологический анализ
    • 4. 6. Экономическая эффективность
      • 4. 6. 1. Экономическая эффективность применения биопрепаратов для обработки семян
      • 4. 6. 2. Экономическая эффективность применения биопрепаратов для обработки плодов
    • 4. 7. Рекомендации по обработке семян и плодов томатов биопрепаратами
  • Выводы

Актуальность темы

.

Проблема повышения устойчивости плодов и овощей к инфекционным и физиологическим заболеваниям в цикле «вегетация — хранение» решается на основе применения химических и биологических средств защиты, индукторов иммунитета. Перспективным направлением исследований является изыскание возможности защиты растений, основанной на индуцировании механизмов их естественной устойчивости. Такого рода защита предполагает косвенное воздействие на патоген через активизацию механизмов естественной устойчивости растений. Имунным статусом растений можно управлять с помощью определённых иммунокорректоров. Такими иммунокорректорами являются следующие биологически активные вещества: ненасыщенные жирные кислоты (линолевая и арахидоновая), жасмонаты, производные хитозана, олигоглюканы, элиситины и ряд других соединений.

Анализ отечественной и зарубежной научной литературы по применению физико-химических и биологических средств защиты овощей от инфекционных и физиологических заболеваний при хранении показал, что многие индукторы иммунитета и метаболиты бактерий-антагонистов различных родов и штаммов повышают устойчивость растительной ткани к фитопатогенам.

Применение экзогенных физиологически активных соединений (элиситоров) возможно при обработке семян, вегетирующих растений и плодов перед хранением.

В отечественной и зарубежной литературе сообщается противоречивая научная информация об эффективности применения различных биопрепаратов при хранении растительной продукции, в частности томатов. Отсутствуют данные по влиянию метаболитов бактерий-антагонистов и индукторов иммунитета на качество и защитные механизмы плодов томатов при дозаривании и хранении, а также по технологическим параметрам проведения этих процессов.

Цель и задачи исследования

Цель работы — теоретически и экспериментально обосновать технологические параметры применения бактерий-антагонистов и индукторов иммунитета, повышающих качество и устойчивость томатов к фитопатогенам в процессах дозаривания и хранения.

В основу рабочей гипотезы положено предположение о возможности применения бактерий-антагонистов родов Bacillus, Pseudomonas и индукторов иммунитета на основе хитозана и арахидоновой кислоты для обработки семян и плодов томатов, активизирующих защитные механизмы при дозаривании и хранении. Для проверки рабочей гипотезы и достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— изучить влияние обработки семян и плодов биоиндукторами на физиологическое состояние плодов томатов различных сортов при дозаривании и хранении;

— исследовать динамику накопления фитоалексинов в плодах томатов под действием биоиндукторов и фитопатогенных грибов;

— изучить влияние обработки плодов и семян на активность окислительно-восстановительных ферментов: фенолоксидазы, каталазы, пероксидазы и тирозиназы;

— исследовать изменение содержания пектиновых веществ, органических кислот, аскорбиновой кислоты, монои дисахаридов в плодах томатов при дозаривании и хранениипо комплексу фитопатологических, физико-химических и биохимических показателей выбрать высокоэффективные биопрепараты и технологические параметры процессов дозаривания и хранения.

— рассчитать экономический эффект при хранении томатов, обработанных биопрепаратами.

Научная новизна.

Установлена способность биоиндукторов активизировать защитные механизмы и влиять на физиолого-биохимические процессы в плодах томатов при дозаривании и хранении. Показано, что в обработанных томатах в ответ на инфекцию синтезируются фитоалексин — ришитин, повышается активность фенолоксидазы и тирозиназы, что связано с активизацией липоксигеназной сигнальной системы.

Выявлено, что обработка томатов биопрепаратами повышает активность ферментов каталазы и пероксидазы, участвующих в супероксидсинтазной сигнальной системе.

Установлены зависимости изменения содержания фитоалексинаришитина, монои дисахаридов, органических кислот, пектиновых веществ, аскорбиновой кислоты, а также интенсивности дыхания и активности ферментов — оксидаз плодов от продолжительности хранения различных сортов томатов, обработанных биопрепаратами.

Практическая ценность. По комплексу фитопатологических, физико-химических и биохимических показателей качества томатов предложены технологические параметры обработки плодов перед закладкой на хранение препаратами Агрохит и Иммунофит, обработки семян КЖ бактерий-антагонистов Ps. fluorescens шт. 228 и В. subtilis 413, а также препаратом Иммунофит.

Установлены различия по устойчивости сортов томатов, обработанных биопрепаратами, к основным возбудителям инфекционных заболеваний при хранении.

Экономический эффект от применения Иммунофита, Ps. fluorescens шт. 228 и В. subtilis 413 для обработки семян составил 1850 — 2450 руб/т в зависимости от сорта. При обработке плодов томатов после уборки препаратами Агрохит и Иммунофит — 1016 — 1620 руб/т.

Апробация работы.

Основные результаты исследования доложены на международной научно-технической конференции «Низкотемпературные и пищевые технологии в XXI веке», посвящённой 70-летию СПГУНПТ (СПГУНПТ, 2001 г) — на II международной научно-практической конференции «Низкотемпературные и пищевые технологии в XXI веке 11 (СПГУНПТ, 2003 г) — 7-й Пущинской конференции молодых учёных «Биология-наука XXI века» (Пущино, 2003 г) — II международной научной конференции студентов и молодых учёных «Живые системы и биологическая безопасность населения» (Москва, МГУПБ, 2003 г) — молодёжной научно-технической конференции (СПГУНПТ, 2004 г) — IV международной научно-практической конференции «Пища. Экология. Качество» (Краснообск, СибНИПТИП, 2004 г) — научных конференциях профессорско-преподавательского состава научных работников и аспирантов (СПГУНПТ, 2002;2004 г);

Публикации. Основной материал диссертационной работы опубликован в 9 работах.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов, списка литературы и приложений.

Выводы.

1. Установлено, что обработка семян и плодов томатов различных сортов препаратами Агрохит и Иммунофит, а также культуральной жидкостью бактерий-антагонистов В. subtilis 413 и Ps. fluorescens шт. 228 активизирует процессы жизнедеятельности в растительной клетке, повышая её устойчивость к инфекционным заболеваниям и способность образовывать фитоалексин-ришитин в ответ на инфекцию.

2. Показано, что обработка биопрепаратами семян и плодов перед закладкой на хранение не вызывает нарушений в цепи биологического окисления и снижает интенсивность дыхания плодов в процессе дозаривания и хранения.

3. Установлено влияние обработки плодов биопрепаратами на изменение содержания пектиновых веществ при дозаривании и хранении томатов. Под действием продуктов метаболизма бактерий-антагонистов снижается скорость гидролиза пектиновых веществ и прежде всего протопектина, а при обработке препаратами Агрохит и Иммунофит — повышается, что влияет на продолжительность дозаривания.

4. Получены эмпирические зависимости изменения содержания ришитина, монои дисахаридов, органических кислот, аскорбиновой кислоты, пектиновых веществ, активности каталазы, пероксидазы, фенолоксидазы и тирозиназы, а также интенсивности дыхания от продолжительности хранения различных сортов томатов, обработанных биопрепаратами.

5. Для обработки семян томатов рекомендуются КЖ бактерий-антагонистов В. subtilis 413 и Ps. fluorescens шт. 228 в концентрациях 2-Ю6 кл/мл и 14−106 кл/мл соответственно и препарат Иммунофит. Для обработки плодов томатов после уборки — препараты Агрохит и Иммунофит.

6. Установлены технологические параметры процессов дозаривания и хранения томатов в зависимости от сорта и типа биопрепарата. Показано, что продолжительность созревания при t = (18±2) °С среднеспелых сортов томатов (на примере сорта Верлиока), обработанных Иммунофитом, увеличивается в 1,4 раза, а скороспелых (на примере сорта Кунэра) — в 1,3 раза.

7. Выявлено, что обработка семян и плодов томатов биопрепаратами снижает микробиальную порчу в процессе хранения при t = (4±2) °С в 1,3−2,3 раза в зависимости от сорта, типа препарата и способа обработки.

8. Экономический эффект от применения Иммунофита, Ps. fluorescens шт. 228 и В. subtilis 413 для обработки семян составил 1850 — 2450 руб/т в зависимости от сорта. При обработке плодов томатов после уборки препаратами Агрохит и Иммунофит — 1016 — 1620 руб/т.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. О, Козырева О, Г. Активность глюкозидазы томатов при заражении Alternaria solani./ Сельскохозяйственная биология, 1994, N5. С. 108 112.
  2. В. Г, Клячковская Е. А, Молодченкова О. О, Вовчук С. В. Изменение протеиназно ингибиторной системы озимой пшеницы под действием салициловой кислотой и Fusarium. / Физиология растений, 2000, т 47, № 2.- С. 210−215.
  3. . Е. Антибиотические свойства бактерий. Киев: Наукова Думка, 1973.- 182 с.
  4. В. А., Кожанова О. Н., Рубин Б. А. О некоторых свойствах пероксидазы инфицированных тканей растений. // Физиология растений, 1971, т 18, № 2.-С. 387−391.
  5. Актуальные вопросы биотехнологии. Уфа, 1990. 101 с.
  6. Н., Арчибальд Р. и др. Бациллы. Генетика и биотехнология: Пер. с англ./ Под ред. Харвуда К.- М.: Мир, 1992. 531 е., ил.
  7. Jl. Н, Талиева М. Н. Физиологически активные вещества во взаимоотношениях растения хозяина и патогенного гриба./ Физиология растений, 1996, т 43, № 5. — С. 661−666.
  8. В. А. Фермент пероксидаза: участие в защитном механизме растений. М: Наука, 1988. 127 с.
  9. В. В, Балтага С. В, Пономарёва Н. П. Методы анализа пектиновых веществ, гемицеллюлоз и пектолитических ферментов в плодах. Кишинёв, 1970.-84 с.
  10. И. И, Гончаров В. Т. Нарцисс для предпосевной обработки семян. / Защита и карантин растений, 2000, № 9. С. 38.
  11. Дж. А. Фитоалексины. Киев: Наук. Думка, 1982. 320 с.
  12. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье./ под ред. Шевченко В. Е, Федотовой К. А Воронеж, 2000. — 305 с.
  13. Биологические и биорациональные средства защиты растений. Краткий справочник. / под. ред. Кобзаря В. Ф. Краснодар, 1995. 42 с.
  14. Биопрепараты против гнилей при хранении. / Картофель и овощи, 1994, № 4.-С. 30.
  15. Биопрепараты. Перечень разрешённых к применению и новых перспективных биопрепаратов для защиты растений. Санкт-Петербург, 2001. -31 с.
  16. Биохимия иммунитета, покоя, старения растений. М: Наука, 1984. 311с.
  17. Н. В. Биологическая защита растений. М: Агропромиздат, 1986. -117с.
  18. В. П. НПО «Биота»: Опыт производства и применения микробиологических препаратов. / Защита и карантин растений, 2001, № 8. С. 15−16.
  19. А. М, Кочетков В. В. Биологические препараты на основе псевдомонад. / АГРО XXI, 2000, № 3. С. 2−4.
  20. С. В. Применение препаратов серии «Нарцисс» в защищённом грунте. / ГАВРИШ, 1999, № 5. С. 10−12.
  21. Н. И, Никифорова Е. Ф, Юваров В. Н. Серая гниль томатов защищенного грунта и меры борьбы с нею./ Гавриш, 2000, № 1. С. 13−14.
  22. В. Н, Долженко В. И, Сухорученко Г. И, Тютерев С. Л. Состояние, проблемы и перспективы химического метода защиты растений на пороге XXI века./Вестник защиты растений, 1999, № 1. С. 89−105.
  23. Г. А. Биологическое обоснование защиты томата от бактериозов в защищённом грунте северо-западной зоны Рос. Фед. Автореферат на соискание уч. ст. к.б.н. /Всерос. НИИ защиты растений. Санкт-Петербург, 1992. 18 с.
  24. У. Г. Физиология созревания и хранения продовольственных культур./ Пер. с англ. И. М. Спичкина- под ред. Н. В. Обручевой М.: Агропромиздат, 1985. — 359 с.
  25. Т. А, Мосолов В. В. Белки — ингибиторы протеолитических ферментов у растений./ Прикладная биохимия и микробиология, 1995, т 31, № 6.-С. 630−635.
  26. Н. И, Герасимова Н. Г, Озерецковская О. Л. Роль салициловой кислоты в болезнеустойчивости растений./ Прикладная биохимия и микробиология, 1999, т 35, № 5. С. 557−564.
  27. Н. И, Герасимова Н. Т, Чаленко Г. И, Озерецковская О. Л. Индукция салициловой кислотой локальной и системной фитофтороустойчивости клубней картофеля./ Доклады РАН, 1996, т 347, № 3. -С. 418−420.
  28. В. И. Биологически активные вещества в защите растений. Кишинёв: МолдНИИТЭИ, 1991. 51 с.
  29. Е. М, Проценко М. А. Функции белкового ингибитора полигалактуроназы в растении./ Прикладная биохимия и микробиология, 1999, т 35, № 1.-С.З-9.
  30. Н. М. Новые средства защиты растений от болезней. / Защита растений, 1992, № 8. С. 50−54.
  31. А. Н, Тарчевский И. А. Липоксигеназная сигнальная система./ Физиология растений, 1999, т 46, № 1. С. 132−142.
  32. Т. И, Гукасян В. М, Голованова Т. И, Шмарловская С. В. ТпсЬоёегша Ъагаапит rifae aggr как фактор повышения устойчивости томатов к возбудителям корневой гнили./ Микология и фитопатология, 1998, т. 32, № 2. -С. 13−20.
  33. М. И, Выгонский М. И. Болезни плодов, овощей и картофеля при хранении. М: Агропромиздат, 1988. 156 с.
  34. Ф. С, Корсак И. В, Перебитюк А. Н. Ризоплан против бактериозов капусты. / Защита растений, 1994, № 9. С. 23.
  35. Дополнения и изменения № 1 к «Государственному каталогу пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории РФ. 2001 год.» / Защита и карантин растений, 2002, № 2. 55 с.
  36. Ю. Т. Популяционная биология фитопатогенных грибов. М: Муравей, 1998. 383 с.
  37. В. С. Хранение картофеля, овощей и плодов. М: Агропромиздат, 1987.- 191 с.
  38. А. И. Методы биохимического исследования растений. 3-е изд., переработанное и дополненное. JI, 1987. 356 с.
  39. Н. И, Иванова Н. И, Скворцова Н. П. Биопрепараты на основе ризосферных псевдомонад. / Защита растений, 1992, № 8. С. 12.
  40. В. К. Иммунофит: стимулятор и средство защиты растений./ Защита и карантин растений, 1997, № 9. С. 23.
  41. С. Н., Панкова Е. И., Старостенко И. Э. Заготовка и хранение плодов. JI: Лениздат, 1987. 160 с.
  42. Н. А, Николаева М. А. Сокращение потерь овощей и картофеля при уборке и хранении. Мн: Ураджай, 1989. 83 с.
  43. Журек Барбара. Антагонистическое действие сапротрофных бактерий против патогенных грибов рода Fusarium на томатах. Автореферат диссертации на соискание уч. ст. к.б.н. / ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии ВАСХНИЛ, Санкт-Петербург, 1991. 16 с.
  44. В. Н, Жарова С. Н. Новое в технологии хранения и реализации картофеля и овощей. Л: Лениздат, 1983. 157 с.
  45. М. Н. О функциональной роли фенольных соединений в растениях. / Физиология растений, 1992, т 39, № 6. С. 1197−1207.
  46. М. Н. Специализированные функции фенольных соединений в растениях./ Физиология растений, 1993, т 40, № 6. С. 921−931.
  47. М. А. Биохимические предпосылки устойчивости. / Защита растений, 1985, № 5. С. 23.
  48. Защита картофеля и овощных культур. Приложение к журналу «Защита и карантин растений», 2000, № 4. 33 с.
  49. Е. В, Федотова О. В, Ошлакова 3. В. Применение фиторегуляторов в качестве элемента системы защиты картофеля и томатов от болезней в Приамурье. / Вестник защиты растений, 2000, № 2. С. 46−52.
  50. В. Г, Сотченко Е. Ф, Шипилова Н. П. Фузариоз початков кукурузы./ Микология и фитопатология, 2000, т 34, № 6. С. 63−70.
  51. С. И, Багирова С. Ф. Антагонисты патогенных микроорганизмов филлосферы. / Защита и карантин растений, 1998, № 2. С. 18−19.
  52. Л. И, Озерецковская О. Л. Продукты липоксигеназного окисления жирных кислот как сигнальные молекулы в индуцировании устойчивости растений./ Прикладная биохимия и микробиология, 1998, т. 34, N5. С. 467−479.
  53. JI. И, Чаленко Г. И, Озерецковская О. Л, Аверьянов А. А. Индукция арахидоновой кислотой супероксидного радикала и пероксидазы в системе картофель Phytophtora infestans./ Микробиология, 1999, т 68, № 2. -С. 55−60.
  54. Л. И. и др. Участие метилжасмоната в индуцировании устойчивости картофеля к возбудителю фитофтороза. / Физиология растений, 1996, т 43, № 5.-С. 713−720.
  55. М. К., Михайлова Н. А. Устойчивость сельскохозяйственных культур к болезням. / Защита и карантин растений, 1997, № 1. С. 11−12.
  56. Инфекционные болезни растений. Физиологические и биохимические основы./ Под ред. Дьякова Ю. Т М: ВО Агропромиздат, 1985. — 367 с.
  57. Н. А. Особенности взаимоотношений растений хозяев и облигатных паразитических грибов в условиях in vitro./ Сельскохозяйственная биология, 1992,№ 5.-С. 27−36.
  58. Ф. Г., Тарчевский И. А., Мурсалимова Н. У., Гречкин А. Н. Влияние продукта липоксигеназного метаболизма 12 -гидроксидодеценовой кислоты на фосфорилирование белков растений. / Физиология растений, 1999, т 46, № 1. — С. 148−152.
  59. Е. Р, Руденская Г. Н, Юрина Е. В. Полифункциональность растительных пероксидаз и их практическое использование./ Сельскохозяйственная биология, 2000, № 5. С. 63−70.
  60. . М, Арасимович В. В, Кривилёва Н. И. О двух формах полигалактуроназы плодов томатов. / Изв. АН МССР, серия биол. хим. наук, 1977, № 2.-С. 56−62.
  61. В. И. Витамины и некоторые другие представители негормональных регуляторов роста растений. / Прикладная биохимия и микробиология, 1981, т 17, № 1.-С. 5−23.
  62. В. И., Прусакова Л. Д. Химические регуляторы растений. М: Знание, 1985. 64 с.
  63. Г. В. и др. Накопление ингибиторов протеиназ в диффузатах клубней картофеля при инфицировании возбудителем фитофтороза. / Физиология растений, 1996, т 43, № 5. С. 701−706.
  64. В. С, Кипрушкина Е. И, Гудима Л. Р, Самусенко Н. В. Бактерии-антагонисты инфекционных заболеваний картофеля рода Pseudomonas. / Сельскохозяйственные вести, 1998, № 5−6. С. 33−34.
  65. Л. В, Жиглецова С. К, Дербышев В. В. Микофунгицид препарат на основе Trichoderma viride для борьбы с болезнями растений. / Прикладная биохимия и микробиология, 2001, т 37, № 1. — С. 110−114.
  66. Э. И. и др. Некоторые аспекты фитозащитного действия Streptomyces flavescens антагониста фитопатогенных грибов. / Прикладная биохимия и микробиология, 1997. т 33, № 5. — С. 508−511.
  67. Э. В, Минина В. С. Производство и применение антибиотиков в сельском хозяйстве за рубежом. М: ОНТИТЭИМикробиопром, 1982. 43 с.
  68. М. С, Корунец И. В. Биосредства для борьбы с бактериозами томатов. / Защита и карантин растений, 1997, № 4. С. 27.
  69. Г. П, Малиновская Л. С, Пирязева Е. А, Соболева Н. А. Видовой состав и токсигенность возбудителей фузариоза всходов пшеницы в Московской области./ Микология и фитопатология, 1998, т 32, № 4. С. 411 415.
  70. Н. П, Платонова Т. А. Биохимические аспекты гормональной регуляции покоя и иммунитета растений. / Прикладная биохимия и микробиология, 1995, т 31, № 1. С. 32−40.
  71. Н. Н. и др. Влияние низких положительных температур на выживаемость возбудителей порчи овощей. / Вестник РАСХН, 1996, № 6. С. 73−74.
  72. В. Л. Биохимия растений. М: Высшая школа, 1980. 447 с.
  73. М. А. и др. Микробиологические препараты для защиты картофеля от фитофтороза. / Защита и карантин растений, 1996, № 6. С. 16−17.
  74. Э. Физиология растений. М: Мир, 1976. 580 с.
  75. А. Н, Шарикадзе О. Г, Чикин Ю. А, Лекомцева С. Н. Патогенность видов и штаммов грибов рода Botrytis, выделенных с различных растений -хозяев./ Микология и фитопатология, 2000, т 34, № 5. С. 60−67.
  76. Н. М., Елисеева Л. Г., Кудрина В. Н. Технология хранения продукции растениеводства. Учебное пособие. М: Изд. МСХА, 2001. 86 с.
  77. Н. В, Салькова Е. Г. Лектин углеводное взаимодействие во взаимоотношениях растение — патоген./ Прикладная биохимия и микробиология, 1988, т 24, № 5. — С. 595−606.
  78. В. В, Хитрова Л. М. Самозащита растений, или смена парадигм. / Сельскохозяйственная биология, 2001, № 3. С. 5−8.
  79. А. Т. Биохимия консервирования плодов и овощей. М: Пищевая промышленность, 1973. 214 с.
  80. Р. В. Анатомические изменения растений томата при бактериозах. / Защита и карантин растений, 2000, № 3. С. 44.
  81. Т. Н. и др. Роль фитоалексинов в устойчивости плодов при хранении. / Прикладная биохимия и микробиология, 1971, т 7, № 3. С. 334 338.
  82. Л. Г, Акименко В. К. Ингибирование переноса электронов в дыхательной цепи митохондрий грибов вторичными метаболитами растений./ Микробиология, 1999, т 68, № 1. с. 32−40.
  83. А. И, Галимзянова Н. Ф. Влияние метаболитов бацилл -антагонистов на прорастание спор и развитие грибов возбудителей обыкновенной корневой гнили. / Прикладная биохимия и микробиология, 1999, т35, № 3. С. 353−357.
  84. Л. В, Дьяков Ю. Т, Озерецковская О. Л. Индукторно -супрессорная гипотеза иммунитета./ Журнал общей биологии, 1986, т 47, № 6. -С. 748−756.
  85. Л. В, Озерецковская О. Л, Чалова Л. И. Фитоалексины (на примере растений семейства 8о1апасеае)./ Успехи биологической химии, т 26. М: Наука, 1985.-270 с.
  86. Л. В, Озерецковская О. Л. Фитоалексины как особый класс фитонцидов. / Фитонциды, Киев, 1981. С. 40−47.
  87. Л. В, Озерецковская О. Л. Фитоалексины. М: Наука, 1973. 176 с.
  88. Л. В. Основы биохимии плодов и овощей. М: Экономика, 1976. 349 с.
  89. Микробиологические средства защиты растений. Новосибирск, 1986. 115 с.
  90. Микробиологический метод защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. Кишинёв, 1989. 153 с.
  91. Микроорганизмы возбудители болезней растений. Справочник. / под ред. Билай В. И, Киев, 1988. — 230 с.
  92. Г. Н., Талиева М. Н. Окислительные ферменты во взаимодействии растения и патогена при мучнистой росе флокса. / Физиология растений, 1996, т 43, № 5. С. 679−684.
  93. О. О. Предполагаемые функции салициловой кислоты в растениях. / Физиология и биохимия культурных растений, 2001, т 33, № 6. С. 463−473.
  94. О. А. Токсины фитопатогенных грибов./ Защита растений, 1996, № 3. С. 12.
  95. В. В. Белки-ингибиторы протеаз и а-амилаз у растений./ Прикладная биохимия и микробиология, 1995, т. 31, № 1. С. 5−10.
  96. В. В. Белковые ингибиторы как регуляторы процессов протеолиза. М: Наука, 1983. 40 с.
  97. А. Н, Кахниашвили X. А, Гелашвили Э. Д, Небиеридзе Н. И. Изменение содержания органических кислот в плодах томатов при созревании и хранении. / Прикладная биохимия и микробиология, 1975, т 11, № 4. С. 585 588.
  98. А. Н. Функции вторичных метаболитов растений in vivo и in vitro./ Физиология растений, 1994, т 41, № 6. С. 873−878.
  99. Озерецковская О. JI и др. Фрагменты ксилоглюкана регуляторы иммунных эффектов в картофеле./ Физиология растений, 1995, т 42, № 5. — С. 773−779.
  100. Озерецковская О. JT, Ильинская JI. И, Васюкова Н. И. Механизмы индуцирования элиситорами системной устойчивости растений к болезням./ Физиология растений, 1994, т 41, № 4. С. 626−633.
  101. Озерецковская О. JI, Роменская И. Г. Олигосахарины как регуляторные молекулы растений./ Физиология растений, 1996, т 43, № 5. С. 743−752.
  102. Озерецковская О. JI, Чалова JI. И. Биогенные индукторы образования фитоалексинов в растениях. / Микология и фитопатология, 1985, т 19, № 3. С. 260−267.
  103. О. Л, Чалова JI. И. Индуцирование устойчивости растений к болезням.// Молекулярные и генетические механизмы взаимодействия микроорганизмов с растениями, Пущино, 1989. С. 178−184.
  104. О. JI. Индуцирование устойчивости растений биогенными элиситорами фитопатогенов./ Прикладная биохимия и микробиология, 1994, т. ЗО, № 3. С. 325−339.
  105. Озерецковская О. J1. Проблемы специфического фитоиммунитета./ Физиология растений, 2002, т 49, № 1. С. 148−154.
  106. Определитель бактерий Берджи. / под. ред. Хоулта Дж., Н. Крига, П. Смита, Дж. Стейли и С. Уилльямса. / М: Мир, 1997, т 2. 799 с.
  107. Павлова 3. Н, Лоскутова Н. А и др. Ксилоглюкановые олигосахарины -элиситоры защитных реакций растений./ Физиология растений, 1996, т 43, № 2. С. 279−284.
  108. П. П. Транспортировка томатов. / Пищевая промышленность, 1994, № 11.-С. 34.
  109. М. Т, Буцевич Л. А. Производство и применение антибиотиков для защиты растений. Зарубежные препараты. Обзор. М, 1972. 35 с.
  110. Пищевая химия./ Нечаев А. П., Траубенберг С. Е., Кочеткова А. А и др. Под ред. Нечаева А. П. СПб- Гиорд, 2001. — 592 с.
  111. Ф. А. Биологическая защита культур от болезней. Минск, 1990. 55 с.
  112. Г. Роль хитиназы и 1,3-Р-глюканазы в устойчивости растений к возбудителям заболеваний./ Сельскохозяйственная биология, 1993, № 1. С. 126−132.
  113. X. Н. Методы биохимического анализа растений. Киев: Наук. Думка, 1976.-334 с.
  114. Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства. Сборник трудов всероссийского съезда по защите растений. (Санкт-Петербург, декабрь, 1995). 1997.350 с.
  115. М. А. Роль реакций, связанных с формированием растительной клеточной стенки, при действии биотрофного гриба на клетку хозяина. / Физиология растений, 1996, т 43, № 5. С. 765−772.
  116. Т. Н, Тлеуж С. М. Состав белков томатов ручного и механизированного сбора. / Известия вузов. Пищевая технология, 1993, № 5−6. -С. 42−44.
  117. А. П., Паничкин JI. А. Предпосевная обработка семян. / Доклады ТСХА, вып. 272, М: Изд-во МСХА, 2000. 368 с.
  118. Результаты применения препаратов серии «Нарцисс» в СХПК «Тепличный» г. Липецк. / Гавриш, 2000, № 2. С. 12−15.
  119. Рекомендации по использованию торфа для хранения овощей и фруктов. Л: Изд. ВНИИТП, 1987. 25 с.
  120. Н. А, Безбородов А. М. О локализации систем ферментов, катализирующих расщепление полисахаридов растительных клеточных стенок у высших растений. Пектиназы./ Прикладная биохимия и микробиология, 1997, т. 33,№ 5.-С. 467−487.
  121. Т. В. и др. Биопрепарат Энатин с широким спектром антимикробного действия. / Прикладная биохимия и микробиология, 2002, т 38, № 6. С. 669−676.
  122. В. Д., Рощина В. В. Выделительная функция высших растений. М: Наука, 1989.- 214 с.
  123. . А., Арциховская Е. В. Биохимия и физиология иммунитета растений. М: Высшая школа, 1968. 415 с.
  124. О. Л, Рудаков В. О. Защита овощных культур закрытого грунта от корневых гнилей и болезней увядания. / Защита и карантин растений, 2000, № 10.-С. 27−29.
  125. Е. Г, Буланцева Е. А, Картвелишвили В. Т. Биохимия созревания сочных плодов. / Прикладная биохимия и микробиология, 1995, т 31, № 1. С. 115−122.
  126. Самородова-Бианки Г. Б., Стрельцина С. А. Исследование биологически активных веществ плодовых культур. Л.: ВИР. 1989. 82 с.
  127. Е. В, Сёмочкина Л. Г, Барнашова Г. С. Колориметрическое определение пектиновых веществ и активности полигалактуроназы. / Прикладная биохимия и микробиология, 1967, тЗ,№ 1.-С. 113−118.
  128. Р. К, Маннанов Р. Н. Бактерии антагонисты фитопатогенов на хлопчатнике. / Защита и карантин растений, 2000, № 9. С. 51.
  129. О. Д. Применение бактериальных препаратов при выращивании картофеля. / Международный сельскохозяйственный журнал, 1996, № 6. С. 3638.
  130. О. Д. Эффективность бактеризации семян и биокомпоста при выращивании овощных культур и картофеля./Международный сельскохозяйственный журнал, 1997, № 4. С. 53−58.
  131. Ю. Г. Прогрессивная технология хранения и переработки плодов и овощей. Москва: Агропромиздат, 1989. 234 с.
  132. В. В, Киприанова Е. А. Бактерии рода Pseudomonas. Киев: Наукова Думка, 1990. 263 с.
  133. В. В. и др. Антибиотическая активность и сидерофоры Pseudomonas cepacia. / Прикладная биохимия и микробиология, 1990, т 26, № 1. -С. 32−35.
  134. А. К. Хранение плодоовощной продукции и картофеля с использованием антисептиков в послеуборочный период. Обз. инф. ВНИИТЭИ агропром. М, 1991. 54 с.
  135. М. С., Монастырский О. А., Пикушова Э. А. Экологизация защиты растений. Пущино, 1994. 462 с.
  136. Соколов М. С, Литвишко Е. В. Биологическая защита растений в США. / Защита и карантин растений, 1993, № 11. С. 8−11.
  137. С. В. Биохимия органических кислот растений. Л: Изд-во ЛГУ, 1971.-121 с.
  138. И. А. Катаболизм и стресс у растений. М: Наука, 1993. 80 с.
  139. И. А. Регуляторная роль деградации биополимеров и липидов. / Физиология растений, 1992, т 39, № 6. С. 1215−1223.
  140. И. А. Элиситор индуцируемые сигнальные системы и их взаимодействие./ Физиология растений, 2000, т 47, № 2. — С. 321−331.
  141. А. П. Биологическая защита томатов в закрытом грунте. / Защита и карантин растений, 1998, № 1. С. 41−42.
  142. . Э, Темирханов Э. Б. Эффективный способ транспортировки фруктов и овощей к местам хранения и переработки./ Хранение и переработка сельхозсырья, 1999, № 6. С. 21−23.
  143. Тенденции развития технической базы хранения и товарной обработки плодоовощной продукции. Опыт зарубежных фирм. Минск, 1982. 66 с.
  144. Томатин возможный ингибитор возбудителей болезней и вредителей томатов./ Балашова Н. Н, Жученко А. А, Кишинёв: Штиинца, 1976. — 45 с.
  145. Томаты: Полный каталог сортов для открытого грунта, теплицы, балкона, подоконника. Екатеринбург: СВ., 1996. 61 с.
  146. Троян 3. А. Томатин в плодах томатов разной степени зрелости. / Пищевая промышленйость, 1998, № 8. С. 83.
  147. А. В. Использование гумата натрия при выращивании томата в теплицах. / Гавриш, 1999, № 4. С. 4−7.
  148. А. В, Бамбурова Л. С, Тупицын Д. И. Пути сохранения качества плодоовощной продукции при хранении. Москва, 1990. 56 с.
  149. С. Л, Евстегнеев Т. А. Механизм действия хитозана в качестве фитоактиватора болезнеустойчивости. / Сборник трудов всероссийского съезда по защите растений. Санкт-Петербург, 1997. С. 33−36.
  150. С. Л, Евстигнеева Т. А. Биохимические методы исследования индуцированной болезнеустойчивости растений. Санкт-Петербург, 2001. 60 с.
  151. С. JI. Научные основы индуцированной болезнеустойчивости растений. С-Пб.: ВИЗР, 2002. — 328 с.
  152. С. JI. Физиолого-биохимические основы управления стрессоустойчивостью растений в адаптивном растениеводстве. / Вестник защиты растений, 2000, № 1. С. 11−35.
  153. С. Д., Якубчик М. С., Тарлаковский С. А., Выцкий В. А. Хитозан биологически активное экологически безопасное средство, повышающее устойчивость растений к болезням. С-Петербург, 1994. — 44 с.
  154. А. Ф, Бондарев В. И. Генераторы газовых сред для хранения плодоовощной продукции. Киев: Наук. Думка, 1988. 145 с.
  155. А.И. Олигосахарины новый класс сигнальных молекул в растениях./ Успехи химии, 1993, т 62, № 11. — С. 1119−1144.
  156. М. П., Шконенко Г. А. Исследование экстракции пектиновых веществ из плодов растений.// Прикладная биохимия и микробиология, 1976, т XII, вып. 2. С. 203−205.
  157. О. Д. Роль разнообразия почвенных микроорганизмов в защите растений от корневых инфекций. / Вестник РАСХН, 1998, № 6. С. 44−45.
  158. Фитофтороз томатов и меры борьбы с ним. Минск, 1978. 70 с.
  159. Харченко Г. JI, Рябчинская Т, А. Перспективный микробиологический препарат ПЛАНРИЗ для защиты чёрной смородины от болезней. / Вестник защиты растений, 2000, № 3. С. 59−62.
  160. Р. И. Биологическая борьба с серой гнилью земляники. / Защита растений, 1995, № 4. С. 40.
  161. М. А, Новикова Г. В, Мошков И. Е, Л. А Дж. Мур, А. Р. Смит. Протеинкиназы растений в трансдукции абиотических и биотических сигналов./ Физиология растений, 2002, т 49, № 1. С. 121−135.
  162. Хранение картофеля, овощей, фруктов, винограда и цитрусовых в хранилищах с искусственным климатом. Москва: АгроНИИТЭИПП, 1986. 24 с.
  163. В. А., Жабинский В. Н., Лахвич Ф. А. Перспективы практического применения брассиностероидов нового класса фитогормонов./ Сельскохозяйственная биология, 1995, № 1. — С. 3−11.
  164. Хуа Квует Чиан, Нгуен Тьен Тханг, Нго Кэ Сьюнг, Буланцева Е. А, Проценко М. А, Салькова Е. Г. Влияние препарата экзин на развитие микробиальной инфекции и выделение этилена у растений. /Прикладная биохимия и микробиология, 2000, т 36, № 2. С. 115−120.
  165. Н. С. Применение регуляторов роста растений на культуре томата. / Гавриш, 1999, № 5. С. 5−8.
  166. А. К., Мыльников Н. М. Методы повышения комплексной устойчивости посевов культурных растений к возбудителям болезней в Приморском крае. / Вестник защиты растений, 2000, № 1. С. 43−48.
  167. JI. И., Ногайдели Д. Э., Караваева К. А., Озерецковская О. Л. Активность пероксидазы и полифенолоксидазы маркер сенсибилизации клубней картофеля. / Микология и фитопатология, 1985, т 19, № 6. — С. 495−498.
  168. А. Г, Петрикевич С. Б, Горбунов О. П. Перспективные биопрепараты на овощных культурах. / Защита и карантин растений, 1999, № 7. -С. 14−15.
  169. А. Г. Рецептурные формы биопрепаратов. / Защита и карантин растений, 2000, № 7. С. 18−20.
  170. Д. И. Использование различий химического состава фитопатогенных грибов и растений при изучении их взаимоотношений./ Физиология растений, 1996, т 43, № 5. С. 671−678.
  171. . М, Туряница А. И. Микроорганизмы-антагонисты возбудителя бактериального ожога плодовых. / Защита растений, 1991, № 10. С. 15.
  172. Е. П. Технология хранения и переработки плодов и овощей с основами стандартизации. М: Агропромиздат, 1988. 319 с.
  173. Н. С. Хранение плодов и овощей в зонах производства. Москва: Агропромиздат, 1991. — 126 с.
  174. Э. Болезни растений и химическая борьба с ними. М: Колос, 1971. -286 с.
  175. Ф. Я. Борьба с болезнями овощных культур в теплицах Приморья. / Защита и карантин растений, 1999, № 6. С. 35.
  176. Adamicki F. Przechowywanie warzyw w kontrolowanej atmosferze. / Biuletyn warzywniezy, 1989, suppl. 1. P. 45.
  177. Adams P. B. The potential of mycoparasites for biological control of plant diseases./Annual review of phytopathology, 1990, vol. 28. P. 33−55.
  178. Andrews Y. N. Biological control in the philosopher. / Annual review of phytopathology, 1992, vol. 30. P. 603−637.
  179. Beausejour J, Goyer C, Vachon J, and Beaulieu C. Production of thaxtomin A by Streptomyces scabies strains in plant extract containing media. / Canadian Journal Microbiology, 1999, v 45, № 9. P. 764- 768.
  180. Benhamou N, Lafontaine P. J, and Nicole M. Induction of systemic resistance to Fusarium crown and root rot in tomato plants by seed treatment with chitosan. / Phytopathology, 1994, vol. 84, № 12. P. 1432−1444.
  181. Biles C. L, Abeles F. B, and Wilson C. L. The role of ethylene in anthracnose of cucumber, cucumis sativus, caused by Colletotrichum lagenarium. / Phytopatology, 1990, vol. 80, № 8. P. 732−736.
  182. Bostock R. M. Metabolism of lipids containing arachidonic and eicosapentaenoic acids in race specific interactions between Phytophtora infestans and potato. / Phytopathology, 1989, v 79, № 10. P. 898−902.
  183. Brammall R. A. Effect of foliar fungicide treatment on early blight and yield of fresh market tomato in Ontario./ Plant disease, 1993, vol. 77, № 5. P. 533−540.
  184. Browleader M. D., Jackson P., Mobasheri A., Pantelides A. T., Sumar S., et al. Molecular aspects of cell wall modifications during fruit ripening. / Crit. Rev. Food Sci. Nutr., 1999, vol 39. P. 149−164.
  185. Brown G. E. Host defenses at the wound site on harvested crops. / Phytopatology, 1989, vol.79, № 12. P. 1381−1384.
  186. Brozova J. Exploitation of the mycoparasitic fungus Pythium oligandrum in plant protection. / Plant protection science, 2002, vol. 38, № l.P. 29−35.
  187. Chaluts E, Ben-Arie R, Droby S, Cohen L, Weiss B, Wilson C. L. Yeasts as biocontrol agents of postharvest diseases of fruits. / Phytoparasitica, 1988, vol. 16, № l.P. 43−45.
  188. Cherif M, Benhamou N. Cytochemical aspects of chitin breakdown during the parasitic action of a Trichoderma sp. on Fusarium oxysporum f. sp. radicis-lycopersici./ Phytopathology, 1990, vol. 80, № 12. P. 1102−1112.
  189. Clarence A. Ryan. Protease inhibitors in plants: genes for improving defenses against insects and pathogens. / Annual review of phytopathology, 1990, v 28. P. 425−449.
  190. Colyer P. D, Mount M. S. Bacterization of potatoes with Pseudomonas putida and its influence on postharvest soft rot diseases./ Plant disease, 1984, vol. 68, № 5. P. 432−435.
  191. Conway W. S. Altering nutritional factors after harvest to enhance resistance to postharvest disease. / Phytopatology, 1989, vol.79, № 12. P. 1384−1387.
  192. Delaney T. P. at al. A central role of salicylic acid in plant disease resistance. / Science, 1994, vol 266. P. 1247−1250.
  193. Dennis Gross. Molecular and genetic analysis of toxin production by pathovars of Pseudomonas syringae. / Annual review of phytopathology, 1991, v 29. P. 247 278.
  194. Di Pietro A., and Roncero M. I. G. Endopolygalacturonase from Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici: purification, characterization, and production during infection of tomato plants. / Phytopathology, 1996, vol 86. P. 1324−1330.
  195. Downing K. Y and Thomson J. A. Introduction of the serratia marcescens chiA gene into an endophytic Pseudomonas fluorescens for the biocontrol of phytopathogenic fungi./ Canadian journal of microbiology, 2000, vol. 46, № 4. P. 343−348.
  196. Ecker J. R. The ethylene signal transduction pathway in plants. / Science, 1995, vol 268. P. 667−675.
  197. Eckert J. W and Sommer N. E. Control of diseases of fruits and vegetables by postharvest treatment./ Annual review of phytopathology, 1967, vol 5. P. 31−52.
  198. Elad Y., and Evensen K. Physiological aspects of resistance to Botrytis cinerea. / Phytopathology, 1995, v 85, № 6. P. 637−643.
  199. Fallik E, Klein Y, Grinberg S, Lomaniec E, Lurie S and Lalazar A. Effect of postharvest heat treatment of tomatoes on fruit ripening and decay caused by Botrytis cinerea./ Plant disease, 1993, vol 77, № 10. P. 943−951.
  200. Fischer R. L., Bennett A. B. Role of cell wall hydrolases in fruit ripening. / Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Biol., 1991, vol 42.P. 675−703.
  201. Giovannoni Jim. Molecular biology of fruit maturation and ripening. / Annual review of plant physiology and plant molecular biology, 2001, vol. 52. P. 725−751.
  202. Hans Kende. Ethylene biosynthesis. / Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Biol., 1993, vol 44. P. 283−307.
  203. Helgeson J. P. Postharvest resistance through breeding and biotechnology. / Phytopatology, 1989, vol.79, № 12. P. 1375−1377.
  204. Hutagalung L. Umbi bawang putin sebagai bahan penekan senangan bakteri Pseudomonas solanacearum E. F Smith pada tanaman tomat./Buletin Penelitian hortikultura, 1988, vol. 16, № 1. P. 31−39.
  205. Janisiewicz W. J. Biocontrol of postharvest diseases of apples with antagonist mixtures. / Phytopatology, 1988, vol. 78, № 2. P. 194−198.
  206. Jarvis W. R. Managing diseases in greenhouse crops./ Plant disease, 1989, vol. 73, № 3. P. 333−339.
  207. Klee Harry, Estelle Mark. Molecular genetic approaches to plant hormone biology. / Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Biol., 1991, vol 42. P. 529−551.
  208. Kombrink E., Schroder M., Hahlbrock K. Several pathogenesis related proteins in potato are 1,3 — b — glucanases and chitinases. // Proc. Of the Natl. Acad. Of Sci. USA. 1988. — V. 85. P. 782−786.
  209. Lampreht S. C, Marasas W. F. O, Alberts J. F, Cawood M. E, Gelderblom W. C. A, Shephard G. S, Thiel P. G, and Calitz F. Y. Phytotoxicity of fumonisins and TA -toxin to corn and tomato. / Phytopathology, 1994, v 84, № 4. P. 383−391.
  210. Lelievre J. M., Latche A., Jones B., Bouzayen M., Pech J. C. Ethylene and fruit ripening. / Physiol. Plant, 1997, vol 101. P. 727−739.
  211. Logrieco A, Visconti A, and Bottalico A. Mandarin fruit rot caused by Alternaria alternata and associated mycotoxins./ Plant disease, 1990, v 74, № 6. P. 415−417.
  212. Malathrakis N. E. Resistance of Botrytis cinerea to dichlofluanid in green house/ Plant disease, 1989, vol. 73, № 2. P. 78−89.
  213. McLayghlin R. J, Wishiewski M. E, Wilson C. L. And Chaluts E. Effect of inoculum concentration and salt solutions on biological control of postharvest diseases of apple with Candida sp./Phytopathology, 1990, vol. 80, № 5. P. 438−444.
  214. Minsavage G. V, Canteros B. I, and Stall R. E. Plasmid-mediated resistance to streptomycin in Xantomonas campestris pv. vesiatoria./ Phytopathology, 1990, vol. 80, № 8. P. 777−779.
  215. Nicholson R. L, Hancmerschmidt R. E. Phenolic compounds and their role in disease resistance. / Annual review of phytopathology, 1992, v 30. P. 369−391.
  216. Phelps O. C, S. Nemec, R. Baker, R. Mansell. Immunoassay for naphthazarin phytotoxins produced by Fusarium solani./ Phytopathology, 1990, v 80, № 3. P. 298−302.
  217. Pusey P. L, Wilson C. L. Postharvest biological control of stone fruit brown rot by Bacillus subtilis./ Plant disease, 1984, vol. 68, № 5. P. 438−443.
  218. Raikhel N. V., Lee H.-I., and Broekaert W. F. Structure and function of chitin -binding proteins. / Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Biol., 1993, vol 44. P. 591−615.
  219. Raskin I. Role of salicylic acid in plants. / Annual rev. plant Physiol, and Plant Mol. Biol., 1992, vol 43. P. 439−463.
  220. Roberts D. P and Lumsden R. D. Effect of extracellular metabolites from Gliocladiumvirens on germination of sporangia and mycelial growth of Pythium ultimum./ Phytopathology, 1990, vol. 80, № 5. P. 433−445.
  221. Roberts R. G. Postharvest biological control of gray mold of apple by Cryptococcus laurentii. / Phytopatology, 1990, vol. 80, № 6. P. 526−530.
  222. Ryan C. A., Farmer E. E. Oligosaccharide signals in plants: a current assessment. / Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Biol., 1991, vol 42. P. 651−674.
  223. Sembdner G., Parthier B. The biochemistry and the physiological and molecular actions of jasmonates. / Annual rev. plant Physiol, and Plant Mol. Biol., 1993, vol 44. P. 569−589.
  224. Siedow J. N. Plant lipoxygenase: structure and function. /Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Biol., 1991, vol 42. P. 145−188.
  225. Siler D. Y, and Gilchrist D. G. Properties of host specific toxins produced by Alternaria alternata f. sp. lycopersici in culture and in tomato plants. / Physiol, plants pathology, 1983, v 23. P. 265−274.
  226. Smith V. L, Wilcox W. F. and Harman G. E. Potential for biological control of Phytophtora root and crown rots of apple by Trichoderma and Gliocladium spp./ Phytopathology, 1990, vol. 80, № 9. P. 878−889.
  227. Snijders C. H. A, and Parkowski J. Effect of head blight caused by Fusarium culmorum on toxin content and weight of wheat kernels./ Phytopathology, 1990, v 80, № 6. P. 566−570.
  228. Sommer N. F. Manipulating the postharvest environment to enhance or maintain resistance. / Phytopatology, 1989, vol.79, № 12. P. 1377−1380.
  229. Tieman D. M., Harriman R. W., Ramamohan G., Handa A. K. An antisense pectin methylesterase gene alters pectin chemistry and soluble solids in tomato fruit. / Plant cell, 1992, vol 4. P. 667−679.
  230. Vanetten H. D, Matthews D. E, and Matthews P. S. Phytoalexin detoxification: importance for pathogenicity and practical implications. / Annual review of phytopathology, 1989, v 27. P. 143−164.
  231. Wakimoto S. Biological control of bacterial wilt of tomato by non-pathogenic strains of Pseudomonas glumae./ Korean journal of plant pathology, 1987, vol. 3, № 4. P. 321−329.
  232. Wilson C. L, Wishniewski M.E. Biological control of postharvest diseases of fruits and vegetables: an emerging technology./ Annual review of phytopathology, 1989, vol. 27. P 30−66.
  233. Wilson C. L. Managing the microflora of harvested fruits and vegetables to enhance resistance. / Phytopatology, 1989, vol.79, № 12. P. 1387−1390.
  234. Yang S. F. Biosynthesis and action of ethylene. / Hort. Science, 1985, vol 20. P. 41−45.
  235. Yin H, Hartman G. L, Nickell C. D, and Widholm Y. M. Characterization and purification of a Phytotoxins produced by Fusarium solani, the causal agent of soybean sudden death syndrome. / Phytopathology, 1996, v 86, № 3. P. 277−282.
  236. Yueming J, Jiarui F. Ethylene regulation of fruit ripening: molecular aspects. / Plant growth regulation, 2000, vol. 30. P. 193−200.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!