Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование биологических особенностей микоризы арбускулярно-везикулярного типа в фитоценозах Ставропольского края и подбор эффективных индукторов микоризообразования зерновых культур

Диссертация: Исследование биологических особенностей микоризы арбускулярно-везикулярного типа в фитоценозах Ставропольского края и подбор эффективных индукторов микоризообразования зерновых культур
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведены системные исследования по оценке степени развития микоризной инфекции фитоценозов Ставропольского края, определяемой по количеству спор эндомикоризных грибов, извлекаемых из почв одиннадцати районов Ставропольского края, расположенных в различных почвенных зонах. Установлено, что для всех районов в поверхностных образцах почвы (0−10 см) насчитывалось от 8 до 80 спор эндомикоризных… Читать ещё >

Исследование биологических особенностей микоризы арбускулярно-везикулярного типа в фитоценозах Ставропольского края и подбор эффективных индукторов микоризообразования зерновых культур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Исторические периоды развития теории симбиотрофических взаимоотношений растений с грибами. 1.2. Классификация, биологические особенности ВАМ, методы исследования, факторы, влияющие на ее развитие.

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.!.

2.1. Почвенно-климатические условия места проведения опытов.

2.2. Методика проведения полевых опытов.

2.3. Методы количественного учета развития эндомикоризных грибов.

2.4. Методы выделения и учета спор эндомикоризных грибов

2.5. Физико-химические методы исследования почв. 2.5.1. Методы исследований химического состава почв.

2.5.2. Методы определения интенсивности перекисного окисления липидов в растениях.

2.6. Методы исследования урожайности и качественных показателей зерновых культур.

3. ИЗУЧЕНИЕ СИМБИОТРОФИЗМА МИКОРИЗНЫХ ГРИБОВ ВЕЗИКУЛЯРНО-АРБУСКУЛЯРНОГО ТИПА В ВЫСШИХ РАСТЕНИЯХ ФИТОЦЕНОЗОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

3.1.. Выявление высокомикотрофных растений естественного фитоценоза зоны неустойчивого увлажнения как объектов биотехнологического метода наработки накопительных культур.

3.2. Исследование микоризной инфекции по количеству спор ВАМ-грибов в почах некоторых фитоценозов Ставропольского края.

3.3. Исследование морфологических особенностей спор аборигенных везикулярно-арбускулярных микориз и создание коллекции эндофитов.

4. ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ НЕКОТОРЫХ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ МИКОТРОФНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

4.1. Исследование процесса перекисного окисления липидов (ПОЛ) для оценки стрессустойчивости микотрофных и немикотрофных растений пшеницы при воздействии на них гербицидом диален.

4.2. Исследование перекисного окисления липидов (ПОЛ) для оценки стрессустойчивости микотрофных и немикотрофных растений пшеницы при внесении возрастающих количеств азотных удобрений.

5. ПОДБОР И ИССЛЕДОВАНИЕ ИНДУКТОРОВ МИКОРИЗООБРАЗОВАНИЯ.

6. ПРИМЕНЕНИЕ ИНДУКТОРА МИКОРИЗООБРАЗОВАНИЯ -ГУМАТА НАТРИЯ В ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

6.1. Исследование урожайности, качественных показателей зерна при возделывании яровой пшеницы Харьковская 46 и озимой пшеницы Безостая 1 с применением гумата натрия.

6.2. Экономическая эффективность применения индуктора микоризообразования — гумата натрия в технологиях возделывания зерновых культур.

ВЫВОДЫ .:.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Актуальность проблемы. Одно из направлений в экобиотехнологии связано с расширением исследований эндомикоризных грибов, являющихся облигатными симбионтами большинства высших растений и оказывающих стимулирующее действие на их рост и развитие. Существующие при этом проблемы связаны с системным изучением симбиотрофизма естественных фитоценозов, исследованием влияния почвенно-климатических факторов на микоризообразование, созданием высокоэффективных биологически активных препаратов, применяемых для повышения урожайности сельскохозяйственных культур, инокуляционного материала, используемого для улучшения структуры почвы, их рекультивационных процессов. Решение данных актуальных проблем имеет теоретическое и практическое значение для биологической науки, а также в области экологии, так как способствует сохранению полезной биоты в агроландшафтах, исключает загрязнение окружающей среды токсическими соединениями.

Перспективно направление по разработке и подбору эффективных индукторов микоризообразования сельскохозяйственных культур и это рассматривается как важнейшая область биотехнологии, в которой решается целенаправленная задача по регулированию процесса микоризообразования в растениях, что в конечном итоге способствует повышению их продуктивности, в частности, для сельскохозяйственных культур и лекарственных растений.

Цели и задачи исследования. Основной целью работы являлось решение научных проблем по исследованию биологических особенностей микоризы везикулярно-арбускулярного типа в фитоценозах Ставропольского края, изучение адаптивных свойств сельскохозяйственных растений с разным уровнем микотрофности, разрабртка биотехнологического метода на основе активирования микосимбиотрофизма индукторами для создания экологически обоснованной технологии возделывания зерновых культур. В задачи исследований входило: провести исследование биологических особенностей ВАМ-грибов в фитоценозах Ставропольского края- - изучить развитие микоризной инфекции по количеству спор ВАМ-грибов в почвах некоторых фитоценозов Ставропольского краяисследовать морфологические особенности спор аборигенных ар-бускулярно-везикулярных микориз и создать коллекцию эндофи-товизучить влияние некоторых антропогенных факторов на степень микотрофности сельскохозяйственных культур на основе исследования уровня процесса перекисного окисления липидов в растенияхосуществить подбор индукторов микоризообразования и разработать биотехнологичесщш метод активирования микосимбиотрофизма зерновых агрокультур. Научная новизна исследований. Впервые проведен микологический анализ микосимбиотических отношений лесостепной зоны Ставропольского края. Из исследованных девяти видов типичных представителей естественного фитоценоза, относящихся к восьми семействам и девяти родам, семь (зверобой продырявленный, тысячелистник обыкновенный, тимьян Маршалла, лук круглый, чистец острочашечковый, лапчатка серебристая, колокольчик сибирский) имели частоту встречаемости микоризной инфекции в пределах 58 — 73%, и только у двух видов. растений (погремок летний, икотник серый) не обнаружено присутствия ВАМ-грибов.

Проведены системные исследования по оценке степени развития микоризной инфекции фитоценозов Ставропольского края, определяемой по количеству спор эндомикоризных грибов, извлекаемых из почв одиннадцати районов Ставропольского края, расположенных в различных почвенных зонах. Установлено, что для всех районов в поверхностных образцах почвы (0−10 см) насчитывалось от 8 до 80 спор эндомикоризных грибов, а на глубине 10 -15 см — 103 споры, с увеличением глубины взятия почвенных проб до 40 см обнаружено всего лишь 5 — 28 спор на 100 г воздушно-сухой почвы. В осенний период в почвах обнаружено наибольшее количество спор по сравнению с другими временами года. Наибольшее количество спор эндомикоризных грибов наблюдается в черноземных почвах, сбалансированных по питательным элементам — фосфору, калию, азоту.

В образцах почв из 11 районов Ставропольского края идентифицированы по морфологическим признакам (цвет, форма, характер прикрепления и строения сопутствующей гифы, содержимое споры и др.) споры, относящиеся, согласно синоптическому ключу (J.Trappe, 1982), к роду Glomus семейства Endogonaceae.

Биотехнологическим методом получен инокуляционный материал в виде субстратно-корневой смеси, являющейся биологически активным препаратом, перспективным для внесения в почвы, обедненные эндофитами.

Создана впервые в Ставропольском крае коллекция эндофитов, позволяющая осуществить идентификацию родов ВАМ-грибов.

Впервые проведены исследования по возможности использования показателей окислительного метаболизма в частности, процесса перекисного окисления лип идо в (ПОЛ) для оценки стресс-устойчивости микотрофных и немикотрофных растений при воздействии антропогенных факторов. Установлено, что микоризированная пшеница при воздействии химического препарата диалена через 9 часов полностью стабилизирует функциональное состояние. Пик повышения процесса ПОЛ в стресс-ситуации наблюдается через 1 час и превышает исходные показатели всего на 12%, тогда как при воздействии диалена на немикоризированную пшеницу не наблюдается стабилизации уровня ПОЛ даже через 12 и более часов, а пик концентрации малонового альдегида превышает исходные показатели на 54%. Симбиоз эндомико-ризных грибов с растениями повышает их стрессоустойчивость при воздействии возрастающих количеств минеральных удобрений и при действии химических средств защиты растений.,.

Разработана биотехнологическая схема исследований действия биологически активных веществ на развитие микотрофности зерновых агрокультур. Подбор и исследование индукторов микоризообразования при применении их для предпосевной обработки семян показал, что наибольшую эффективность проявляют гумат натрия и гидроптерин.

Практическая значимость работы. Результаты исследований, рекомендаций прошли производственную проверку в сельхозпредприятии в ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края в 1994;1997 году, где применение гумата натрия в качестве индуктора микоризообразования на посевах яровой пшеницы сорта Харьковская 46 обеспечило получение прибавки урожая зерна на 6,8 ц/га при существенном улучшении его качественных показателей, а при возделывании озимой пшеницы сорта Безостая 1 прибавка урожая составила 8 ц/га. Установлена высокая энергетическая эффективность применения гумата натрия при выращивании яровой пшеницы, коэффициент составил 2,24 по сравнению с контролем 2,05.

Разработана биотехнологическая схема получения инокуляционного материала в виде субстратно-корневой смеси в качестве биологически активного препарата, перспективного для практического применения при рекультивации почв.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на научно-практических конференциях академии в 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 г. г., на Первой конференции Северо-Кавказского региона «Современные достижения биотехнологии» (Ставрополь, 1995), Всероссийской конференции «Современные достижения биотехнологии» (Ставрополь, 1996), региональной научной конференции по лекарственным растениям Северного Кавказа (Краснодар, 8.

1998), Всероссийской конференции «Микробиология почв и земледелие» (Санкт-Петербург, 1998), Всероссийской научной конференции по биотехнологии «Современные достижения биотехнологии — вклад в науку и практику XXI века» .(Ставрополь, 1999).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ, одна из них — методическое пособие.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 159 страницах машинописного текста, содержит 11 таблиц и 29 рисунков, 2 приложения.

I ¦ «.

Состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы, включающего 275 источников, в том числе 75 зарубежных.

ВЫВОДЫ.

1. Впервые исследована микотрофность типичных представителей дикорастущей флоры Ставропольского края, относящихся к восьми ботаническим семействам, и девяти родам. В результате исследований установлен высокий, уровень встречаемости микоризной инфекции дикорастущей флоры (58−70%) у семи видов. Данные микоризированные растения перспективны для применения в биотехнояогическом методе наработки накопительных культур и получения инокуляционного материала.

2. Проведенные системные исследования почв по оценке степени развития микоризной инфекции в фитоценозах Ставропольского края путем определения количества спор эндомикоризных грибов в почвах 11 районов, расположенных в разных почвенно-климатических зонах, позволили установить, что наибольшее количество спор (от 8−10 до нескольких сотен) наблюдаются в почвенных пробах глубиной не более 10−15 см, с увеличением глубины до 40 см количество спор снижается до 5−28 на 100 г воздушно-сухой почвы. Установлено также, что количественный состав спор в почвенных пробах варьирует в зависимости от времени года. В осенних пробах почв спор больше, чем в пробах, взятых весной. Наибольшее количество спор наблюдается в черноземных почвах, сбалансированных по питательным элементам, расположенных в почвенно-климатических районах, с оптимальной влажностью и благоприятными метеорологическими условиями для произрастания флоры степных и лесостепных фитоцено-зов.

3. Впервые в Ставропольском крае создана коллекция эндофитов, позволяющая осуществить таксономическое определение ВАМ-грибов и сделать заключение, что арбускулярно-везикулярная микориза в фитоценозах края относится к роду Glomus.

4. Впервые изучено влияние симбиотрофизма эндомикоризы на адаптоген-ные свойства зерновых агрокультур. Установлено, что микоризированная пшеница при воздействии на нее гербицида системного действия диалена подлостью стабилизирует процесс перекисного окисления липидов через ' 9 часов, в то время как немикоризированная пшеница — через 12 часов и более. Действие на растение аммиачной селитры является менее активным стресс-фактором, чем воздействие диаленом, что подтверждено значительно меньшим значением максимального пика перекисного окисления липидов.

5. Разработана биотехнология получения инокуляционного материала в виде субстратно-корневой смеси, содержащей от 50 — 120 спор эндофитов на 100 г инокулюма, являющегося биологически активным препаратом.

6. Разработана биотехнологическая схема исследований биологически активных веществ с целью нахождения индукторов микоризообразования, которая позволила определить, что наибольшую эффективность имеют гумат натрия и гидроптерин.

7. Технология возделывания яровой и озимой пшеницы, включающая предпосевную обработку семян гуматом натрия в качестве индуктора микоризообразования, обеспечивает повышение урожайности на 29% и 36% соответственно, при этом прибавка урожая составила 6,8 ц/га и 8 ц/га соответственно, при этом качественные показатели зерна агрокультуры пре восходят контрольные результаты, получена экологически чистая продукция.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

При возделывании яровой пшеницы сорта Харьковская 46 и озимой пшеницы сорта Безостая 1 рекомендуем предпосевную обработку семян проводить индукторами микоризообразования — гуматом натрия с нормой расхода 0,7 — 0,8 кг на тонну в сочетании с пленкообразователем — натриевой солью карбоксиметилцеллюлозы, что позволяет получить прибавку урожая 6,8 ц/га на яровой и 8 ц/га на озимой пшенице.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Ставропольскому краю, — Ставрополь, 1958. 234 с.
  2. А .Я., Стоморев А. Я. Почвы Ставрополья и их плодородие. -Ставрополь: Книжное издательство, 1970.-416 с.
  3. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Издательство Московского университета, 1970, — С.332−335.
  4. М.В. Улучшение обеспечения растений макро- и микроэлементами за счет деятельности почвенных микоризных грибов (обзор-лая-информация). М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1990. — С. 15−32, 100 -115.
  5. В.А. Роль перекисного окисления в механизме стресса // Физиологический журнал. 1989. — Т.35. — № 5. — С. 85−89.
  6. В.А., Чеботарев Е. Е. Проблема перекисного окисления в радиобиологии // Радиобиология. 1986. — Т.26. — № 5. — С.591.
  7. В.А., Жадько С. И., Кордюм Е. А., Сидорено П. Г. Перекисное окисление липидов растений различного уровня организации при микрогравитационном стрессе // Известия АН СССР. 1991. — № 3. — С. 368.
  8. A.B. Влияние микоризы на рост и состояние дуба // Лесное хозяйство. 1939.-№ 6. — С. 31−35.
  9. A.B. Опытное внесение микоризных грибов в почву // Лесное хозяйство. 1940. — № 10. — С. 45−47.
  10. В.И. Методы экспериментальной микологии. Справочник. Киев: Наукова Думка, 1982. — С. 391−394, 475.
  11. А.Д., Моженюк Т. П. Неспецифический адаптационный синдром клеточной системы. Л.: Наука, 1987. — 231 с.
  12. A.B., Добронравова М. В. Исследование инокуляционного материала на основе эндомикоризных грибов, выполняющих роль удобрений и регуляторов роста // Химизация растениеводства и вопросы экологии / Сб. науч. тр. Ставрополь, 1997. — С. 55−58.
  13. A.B., Добронравова М. В. Методические указания по определению некоторых родов и видов семейства Endogonaceae. Ставрополь, 1996.-44 с.
  14. A.B., Добронравова М.В, Зольникова Н. В. Исследование распространения и морфологии спор эндомикоризных грибов в почвах Ставропольского края // Микробиология почв и земледелие: Тез. докл. Всерос. конф.- СПб. 1998.--С.77.
  15. JI.M. Зависимость процесса микоризообразования от биологической природы высшего симбионта // Сб. науч. работ Пермского отделения Всесоюзного ботанического общества. 1965. — Вып. 2. — С. 3642.
  16. Е.Б. и др. Биоантиоксиданты в лучевом поражении и злокачественном росте. М.: Наука, 1975. — 214 с. 21. 'Бурлакова'Е.Б., Храпова Н. Г. Перекисное окисление липидов мембран и природные антиоксиданты // Успехи химии. -1985.-Т. 54. № 9. — С. 1540.
  17. Ф.В. Новые данные к морфологии и цитологии подземных грибов. Рига, 1911. — С. 1−22 $.
  18. В.М. О рекультивации земель, нарушенных при добыче угля в Подмосковном бассейне // Тез. Всесоюз. науч.-техн. конф. /Москва. -1982.-1:11−34.
  19. .П. Съедобные и ядовитые грибы. М.: Издательство АН СССР, 1948.-с. 1−134.
  20. В.Р. Собрание сочинений. Земледелие. М.: Сельхозгиз, 1949. -Т.3−568 с.
  21. Ю.А., Арчаков А. И. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах . -М.: Наука, 1972. 259 с.
  22. Ю.М. Количественное определение микоризных грибов в почвах// Тр. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1953. — Вып. 13. — с. 169−172.
  23. Ю.М. Проблема микоризы и ее практическое значение // Микробиология. 1954. — Т, 23. — Вып. 2. — с. 204−220.
  24. М.С. О полиморфизме, замеченном в воспроизводительных органах грибов, принадлежащих к отделу, называемому Pyrenomycetes. -СПб.: Типография В. Безбородова и К°, 1866. 32с.
  25. Г. Н. Микориза сосновых и дубовых сеянцев // Лесопромышленный вестник. 1902. — № 29. — С. 504−506.
  26. Л.В. Обзор современной систематики грибов. Происхождение и место грибов в органическом мире // Микология и фитопатология. -1975. Т.9. — Вып. 2. — С. 164−170.
  27. Ф.Ю. Микоризные питомники // Социалистическое земледелие. 1950.
  28. Ф.Ю. Значение активной микоризы в питании дуба // Лес и степь. 1952. -№ 11. — С. 26−32.
  29. Ф.Ю. Современное состояние вопроса о микоризации древесных пород // Тр. Конференции по микотрофии растений. М.: Издательство АН СССР, 1955. — С. 273−274.
  30. Ф.Ю. Происхождение эндотрофной микоризы растений // Микробиология. 1962. — Вып. 31. — № 4. — С. 662−668,
  31. Ф.Ю. Симбиотрофная азотфиксация эндофитных растений // Сб науч. тр. / Пермь. ПГПИ. ^ 1968. Т.64, — С. .294−292.
  32. Ф.Ю. Препарат стимулирующий урожайность возделываемых растений, Симбионт-1. Авт. свид. № 370 932 //Бюл. Изобрет-1973, — № 12
  33. Ф.Ю. Препарат Симбионт-2, стимулирующий урожайность растений. Авт. свид. СССР № 921 488, 1975
  34. Ф.Ю. Эффективный стимулятор роста растений // Сельское хозяйство России. 1973. — № 4. — С. 25.
  35. Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами основа жизни растений. -М.: Издательство МСХА, 1990. — С. 1−36.
  36. Н.С. Действие смеси из минеральных питательных веществ и препарата 2,4-Д на рост и микоризообразование сеянцев сирени венгерской и яблони ренет пурпурный // Сб. науч. тр. / Пермь. ПГПИ. -1973.-Т. 112.-С. 54−61.
  37. Н.С. Микориза деревьев и кустарников Центральногосибирского ботанического сада: Автореф. дис. канд. биол. наук, 1. Пермь. 1974. — С. Ь25.
  38. Н.С. Некоторые способы регулирования эндофитных микоризных ассоциаций // Межвузовский сборник научных трудов / Пермь, 1980.-44−46.
  39. Н.С. Микотрофцость кукурузы на ранних стадиях роста в зависимости от дозы минерального азота, 2,4-Д и степени освещенности // Межвузовский сборник научных трудов / Пермь, 1980. 46−50.
  40. ГОСТ 13 496.19−86 «Корма растительные. Метод определения нитратов»
  41. ГОСТ 26 951–86 «Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом»
  42. ГОСТ 27 753.7−88 «Грунты тепличные. Методы определения нитратного азота».
  43. В.И. Энергетический анализ сельскохозяйственных техноло-гий.(курс лекций). Ставрополь, 1994. — 103 с.
  44. М.В., Брыкалов A.B., Зольникова Н. В. Исследование ми-котрофности некоторых лекарственных растений, произрастающих в Ставропольском крае // Бюл. Бот. сада им. И. С. Косенко. Краснодар, 1998.- с. 48,
  45. H.A. О микотрофнбм питании пшеницы // Доклады ТСХА. -1948.-Т.7.-С. 12−17.
  46. H.A. К вопросу о микотрофном питании пшеницы // Агробиология. 1953.-№ 5. — С. 51−62.
  47. H.A. К вопросу о микотрофном питании растений // Тр. Конференции по микотрофии растений. М.: Издательство АН СССР, 1955. -С. 212−221.
  48. H.A. Эндотрофные грибы корней пырея ползучего, их вирулентность и токсичность // Микология и фитопатология, — 1970. Вып. 4. -.№?5. -С. 393−398. %
  49. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 411с.
  50. A.A. Явление симбиоза с точки зрения подвижного равновесия сожительствующих организмов // Болезни растений. 1907. — № 1−2. -С. 35−51. ' ¦ «,
  51. Н.Г., Селиванов И. А. Сезонные изменения микориз пустынных растений // Микология и фитопатология. 1975. — Т.9. -№ 6. — С. 473−476.
  52. П.М. Ботаника. М.: Колос, 1982, — С. 132
  53. З.И. Теория и практика вегетационного метода. М.: Наука, 1986.-С. 126−130.
  54. JI.A. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиинца, 1990. -О. 79.
  55. Зак Г. А., Церлинг Г. И. Изучение экто- и эндотрофных микориз в почвенном питании растений // Сб. науч. тр. / Пермь. ПГПИ. 1976. — Т.150. -С. 178−186.
  56. O.A., Жидкий В. И. Влияние охлаждения на содержание ауксинов и абсциизовой кислоты в растениях просо // Физиология растения. -1982. Т.29. — Вып. 3. — С. 605−607.
  57. Н.В. Сравнительная характеристика эффективности двух методов изоляции спор эндомикоризных грибов из почвы // Микология и фитопатология. 1983. — Т.17. — № 5. — С.433−438.
  58. Зольникова Н.В. Glomus gerdemanii из дерново-подзолистой почвы Ленинградской области // Микология и фитопатология. — 1988. — Т.22. -№ 3. — С.202−207.
  59. Н.В., Добронравова М. В., Брыкалов A.B. Перспективы применения биопрепаратов эндомикоризных грибов в растениеводстве // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности / Сб. науч. тр. Ставрополь, СХИ. — 1994. — С. 40−41.
  60. Н.В., Муромцев Г. С. Влияние эндомикоризных грибов на урожай растений на рекультивированных грунтах // Бюллетень ВНИИ с.-х. микробиологии. 1986. — С. 3−7.
  61. Н.В., Нусинская М. В., Яковлев В. И. Регуляторы роста растений активаторы микосимбиотрофизма сельскохозяйственных культур// Регуляторы роста и развития растений IV Международная конференция (24−26 июня 1997 г.). — Москва, 1997. — С. 261.
  62. Н.В. и др. Методы исследования грибов, образующих с растениями мйкоризу арбускулярно-везикулярного типа (методические указания), Санкт-Петербург. — 1992. — 44с.
  63. А.Л. Конспект флоры Ставрополья. Ставрополь: СГУ, 1997. -154 с.
  64. А.Н., Ивахненко Т.З-. Эффективность регуляторов роста и их смесей в борьбе с филлоксерой в условиях совхоза «Бештау» // Сб. науч. тр. / Ставрополь, СХИ. 1982. — С. 3−7.
  65. А.Н., Драничникова Т. Д. Влияние регуляторов роста на анато-мо-морфологическое строение корней винограда, пораженного филлоксерой // Сб.науч. тр. / Ставрополь, СХИ. 1982. — выпю 45. — С. 8−13.
  66. И.С. и др. Практикум по почвоведению. М.: Агропромиздат, 1986- - 332с.
  67. А.Р. Микотрофия у растений. М.: ИЛ, 1952. — С.1−238.
  68. В.П. Микотрофность растений мелкозлаково-разнотравного сообщества // Геоботаника. 1970, — № 18. — С. 223−232.
  69. А.Н. Микориза на корнях таусагыза (анатомическое исследование грибного эндофита) // Агробиология. 1947. — № 6. — С. 119−127.
  70. А.Н. Микотрофия кукурузы и смешенные посевы // Культура кукурузы в СССР. М., 1957. — С. 40−45.
  71. Козлова JIM. Применение вапама как гербицида в лесных питомниках // Лесное хозяйство. 1965. — № 5. — С. 43−45.
  72. И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М., 1970. — 613с.
  73. П.А. Образование чернозема // Почвы черноземной области РОссии, их, происхождение, состав и свойства. С:-Пт. — 1886. — 230с.
  74. М.Н. Микотрофность растений напочвенного покрова сосняков // Сб. науч. тр. /Брянск, лесохозяйственный институт. 1956. — Т.7. — С. 151−154.
  75. Л.В. Некоторые данные о микоризе луговых растений, произрастающих на аллювиальной почве // Микробиология. 1957. — Вып. 26. -№ 1. — С.60−65.
  76. Л.В. К вопросу изучения микоризы важнейших луговых злаков // Тр. с.-х. института им. Д. И. Прянишникова. 1957. — Вып. 15. — С. 167 174.
  77. Л.В. Об особенностях строения и развития микоризы кукурузы // Сб. науч. тр. /Пермь, ПГПИ. 1958. Вып. 16. — Сю 5−12.
  78. Л.В. Характеристика некоторых естественных фитоценозов Предуралья в связи с экологией микоризообразования у травянистых растений // Ботанический журнал. 1960. — Вып. 45. — № 10. — С. 14 011 417.
  79. Л.В. Эндомикоризы травянистых растений некоторых фитоценозов Центрального Предуралья // Ботанический журнал. 1961. — Вып. 48. -№ 5. — С.617−627.
  80. Л.В. Динамика микоризообразования у некоторых луговых злаков // Агробиология. 1961. — № 2. — С. 226−230.
  81. Л.В. К методике определения обилия гриба в эндотрофных микоризах и способах количественной характеристики микосимбиотро-физма в растительных ассоциациях // Сб. науч. тр./ Пермь, ПГПИ, — 1968. -Т.64, -С. 97−105.
  82. JI.В., Селиванов И. А. Эндофитные грибы, вызывающие образование везикулярно-арбускулярной микоризы // Сб. науч. тр./ Пермь, ПГПИ. 1975. -Т. 142. — С. 69−95.
  83. Л.В., Селиванов И. А. Микотрофизм растений в некоторых растительных сообществах нижнего лесного пояса Кавказа // Сб. науч. тр. / Пермь, ПГПИ. 1977. — С. 27−33
  84. Л.В., Селиванов И. А., Нозадзе Л. М. К методике определения обилия грибов в эндотрофных микоризах и способах количественной характеристики микосимбиотрофизма в растительных ассоциациях // Сб. науч. тр. / Пермь. ПГПИ. 1968. — Т.64. — С. 260−266.
  85. Л.В. и др. Опыты по синтезу микориз у пшеницы и гороха // Сб. науч. тр./ Пермь. ПГПИ. -1973. Т. 112. — С. 45−53.
  86. В.Ф. О физиологической роли микоризы // Труды комплексной научной экспедиции по вопросам полезащитного лесоразведения. -, 1952. Т.2. — Вып. 2. — С, 39−46.
  87. М.Т., Копейкин Ю. В. и др. Рекомендации по расчету ба-лайса гумуса и потребности в органическйх удобрениях. Ставрополь, 1988.-С. 10−24.
  88. A.B. Некоторые аспекты экологии везикулярно-арбускулярной микоризы // Сельскохозяйственная биология. 1985. -№ 10. — С. 101 109.
  89. Л.И. Определитель низших растений. Т. З. Грибы. М.: Советская наука, 1954. — С. 84−85.
  90. Л.И. Микология. -М.-Л.: Учпедгиз, 1940. 477с.
  91. A.C. Микробиология с техникой микробиологических методов исследований. М. Медицина, 1968. — С. 28−30.
  92. И.В., Агабян Ш. М. и др. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СРСР. М.-Л.: Сельхозгиз, 1950. — 687с., 1951. — Т.2. — С. 1 — 947.
  93. М.А. Методы изучения почвенных микроскопических грибов. — Л.: Наука, 1969. С. 7−10.
  94. Н.В. Микотрофность древесных растений. Автореф. дис. .д-ра биол. наук. м.: Из-во МГУ, 1952. — С. 1−30.
  95. Н.В. Микотрофность, древесных растений. М: Советская наука, 1953.-С. 1−227.
  96. Т.А. Микоризы высокогорных растений Кузнецкого Алатау Хакасии // Бюллетень ВНИИ с.-х. микробиологии. Л., 1986. — Т.44. -С.54−57.
  97. В.Ф., Рабинович И. М. Ранние реакции клеточных организмов. -Л.: Наука, 1987. 120с.
  98. H.H., Баскаков Ю. А. Химия гербицидов и регуляторов роста растений. М.: Госхимиздат, 1962. С. 590−595.
  99. Методические указания по определению нитратов в продукции растениеводства № 4228−86 и дополнения к ним № 4610−88 и № 5048−89. -Москва, 1989.
  100. P.M. К познанию альпийских ковров Юго-Осетии //Проблемы ботаники. М.-Л., 1960. — С. 170−181.
  101. Микориза растений / Н. В. Лобанов и др.- М.: ИЛ, 1963. 413с.
  102. Н.П. Микориза пшеницы и факторы, влияющие на ее развитие в условиях светло-серых лесных почв Горьковской области. Авто-реф. дис.. канд. биол. наук. -Горьковский СХИ. 1971. С. 1−21.
  103. E.H. Микориза древесных растений и степное лесоразведение // Вестник АН СССР. 1950. -№ 2. — С. 48−58.
  104. E.H. Микрофлора почвы и образование микоризы дуба // Аг-робиолопй. 1951. — № 2. — С. 27−30.
  105. Г. С., Бутенко Р. Г. и др. Основы сельскохозяйственной биотехнологии. М.: ВО Агропромиздат, 1990. — С.313−322.
  106. Г. С., Зольникова Н. В. О возможности применения эндомико-ризных грибов при биологической рекультивации земель // сельскохозяйственная биология. 1985. — № 9. — С. 26−30.
  107. Г. С., Павлова В. Ф. Роль микроорганизмов в трансформации соединений фосфора в почве // Труды ВНИИ с.-х. микробиологии. -1980. Т.49.-С.37−47.
  108. Г. С., Якоби Л. М. и др. Повышение урожая овса и содержание в нем фосфора под действием эндомикоризных грибов // Доклады ВАСХНИЛ. 1981. — № 6. С. 3−5.
  109. НаДсон Г. А. К учению о симбиозе // Болезни растений. 1908. — № 8. — С., 26−40.
  110. Л.М. Эндотрофная микориза весенних высокогорных растений Казбекского района // Труды Института ботаники АН ГССР. 1967. — С. 61−73.
  111. Л.М. Микотрофность некоторых компонентов высокогорной травянистой растительности Казбекского района в связи с вертикальной зональностью // Сб. науч. тр./ Пермь, ПГПИ. 1968, — С. 313−317.
  112. JI.M. Микотрофность компонентов высокогорной травянистой растительности Казбекского района. Автореф. дис.. канд. биол. наук. -1968.-С.1−22.
  113. Нозадзе JIM. К методике полевых работ при изучении микоризы травянистой растительности // Сб. науч. тр. / Пермь, ПГПИ. 1976. -С. 134 135.
  114. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. — 340 с.
  115. В.Ф., Муромцев Г. С. Роль микроорганизмов в трансформировании соединений фосфора в почве // Труды ВНИИ с.-х. микробиологии,-1980. Т. 49.-С. 37−47.
  116. М.В., Иванова А. Н. Влияние смесей биологически активных веществ на интенсивность развития серой гнили винограда в винсовхозе «Прасковейский» // Сб. науч. тр. / Ставрополь, СХИ. 1986. — С. 26−29.
  117. М.В., Иванова А. Н. Влияние регуляторов роста и их смесей на интенсивность развития серой гнили винограда в условиях винсовхо-за «Солнечный» // Сб. науч. тр. / Ставрополь, СХИ. 1988. — С. 60−62.
  118. М.В., Иванова А. Н. Влияние биологически активных веществ и их смесей на зараженность подвойной культуры винограда филлоксерой листовой формы // С. науч. тр. /Ставрополь, СХИ. 1988. — С. 63−65.
  119. М.В., Иванова А. Н. Влияние биологически активных веществ на повреждаемость и семенную продуктивность люцерны в совхозе «Мелиоратор» // Сбю науч. тр. У Ставрополь, СХИ. 1991. — С. 49−56.
  120. А.И. Плодородие почвы и эффективность удобрений в земледелии юга России. М.: Издательство Московского университета, 1997.- 181с.
  121. Применение удобрений, микроэлементов и регуляторов роста в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. СХИ. Ставрополь, 1991. — С. 49−56.
  122. Применение регуляторов роста растений в сельскохозяйственном производстве: Сб. науч. тр.- Москва, 1985. 118 с.
  123. Растениеводство / Под ред. П. П. Вавилова. М.: Колос, 1979. — С. 35−63, '. .61−74. • .
  124. Растения сенокосов и пастбищ (альбом). М.: Колос, 1982. — 242 с.
  125. П. И др. Современная ботаника. М.: Мир, 1990. — Ч 1, С. 206, Ч 2, 154−155.
  126. С.А. Распространение и образование микориз у дуба в условиях засушливой степи // Тр. конф. По вопросам развития степного лесоразведения в УССР. Киев, 1952. — С. 70.
  127. С.А. Микоризы дуба и их применение при степном лесоразведении в УССР // Тр. комплек. науч экспедиции по вопросам полезащитного лесоразведения. Киев, 1952. — Т.2. — Вып. 2. -С. 180−192.
  128. Г. С., Хурцидзе Г. Д. Микотрофность субтропических растений // Бюллетень ВНИИ с.-х. микробиологии. Ленинград, 1986. — Вып. 44.-С. 43−45.
  129. И.С. Микориза можжевельника высокого в заповеднике «Мыс •Мартьян» // Бюллетень ВНИИ с.-х. микробиологии- Ленинград, 1986. -Вып. 44. -С. 46−48.
  130. И.А. Микоризы некоторых дикорастущих и возделываемых растений средней Азии // Микология и фитопатология. 1967. — Вып. 1. -№ 3. — С. 215−225.
  131. И.А. О некоторых проблемах изучения консортивных отношений в растительных сообществах // Сб. науч. тр. / Пермь, ПГПИ. -1968.-Т. 64. -С. 173−182.
  132. И.А. Материалы к характеристике микориз тундровых растений // Сб. науч. тр. / Пермь, ПГПИ. 1969. — С. 32−44.
  133. И.А. Вопросы терминологии и классификации микориз и ми-коризоподобных образований // Сб. науч. тр. / Пермь, ПГПИ. 1973. -вып. 112.-С. 3−44.
  134. И.А. Структура фикомицетных тамнискофаговых (везику-лярно-арбусулярных) эндомикориз // Сб. науч. тр. / Пермь, ПГПИ. -1973.-Т. 142.-С. 60−68.
  135. И.А. Эндогоновые грибы в культуре и методы их получения // Сб- науч. тр. / Пермь, ПГПИ. 1975. — Т. 142. — С. 96−110.
  136. И.А. Микосимбиотрофизм как форма консортивных связей в растительном покрове Советского Союза. М.: Наука, 1981. — 280 с.
  137. И.А. Современное представление о систематике грибов, образующих везикулярно-арбускулярную микоризу //Сб. науч. тр. / Пермь, ПГПИ.- 1985.-С. 3−11.
  138. И.А., Анисимова Л. М., Любченко Т. М. Материалы к характеристике микориз субальпийских растений Кавказа // Сб. науч. тр. / Пермь, ПГПИ. 1962. — Т. 22. — Вып. 4. — С. 71−90.
  139. И.А., Верещагина В. А., Мельникова С. Л., Саламатова Н. Г. •Материалы к изучению микориз некоторых злаков, произрастающих в степной полосе // Сб. науч. тр. / Пермь, ПГПИ. 1961. — Т. 18. — № 3. -С. 3−10.
  140. И.А., Логвинова В. Т. Влияние непрерывного микоризообра-зования у сеянцев хвойных пород // Сб. науч. тр. / Пермь, ПГПИ. 1968. -Т. 64.-С. 247−251.
  141. И.А., Столбова А. Д. Материалы к морфологии и анатомии некоторых горно-лесных растений Кавказа // Сб. науч. тр. / Пермь, ПГПИ. 1962. — Т. 62. — № 4. — С. 82−90.
  142. И.А., Сюзева Н. Г. Влияние минеральных удобрений и извести на образование клубеньков и микоризы у красного клевера // Сб.науч. тр. / Пермь, ПГПИ. 1970. — Т. 80. — С. 85−91.
  143. И.А., Утемова Л. Д. Материалы к характеристике микориз знаков // Сб. напуч. тр. / Пермь, ПГПИ. 1968. — Т. 64. — С. 302−310.
  144. Селиванов’И.А., Шавкунова В. Ф. Микотрофность растений во флоре и растительном покрове горы Иремель // Сб. науч. тр. / Пермь, ПГПИ. -1973.-Т. 112.-С. 72−94.
  145. Г. Стресс без дистресса. М.: Медицина, 1982. — 131с.
  146. Согина ИИ, Э. А. Гусева. Микрофлора микоризных и немикоризных растений кукурузы // Сб. науч. тр. / Пермь, ПГПИ. 1977. — С. 56−59.
  147. И.Д., Гаришвили Т. Г. Метод определения малонового альдегида с помощью тиобарбитуровой кислоты // Современные методы в биохимии. М., 1977. — С. 66−67.
  148. З.Ф. Типы микориз и их распространение в различных растительных сообществах Карело-Финской ССР. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л.: БИИ АН СССР, 1952. — С. 1 -20
  149. З.Ф. Влияние условий среды на характер микоризы у некоторых .травянистцх растений // Тр. Карел, фил. АН СССР.- 1956. Вып. 3. — С. 81−109.
  150. А.Д. Влияние микоризы на поглощение фосфора сеянцами дуба // Докл. АН СССР. 1957. — Т.112. — № 5. — С. 961−963.
  151. .А., Стрелкова ОС. Микоризы растений Арктики // Докл. АН СССР.-М., 1954.-Т. 97,-№ 2.-С. 337−339.
  152. A.A. Растения и среда // Жизнь растений. М., 1974 — Т. 1.- 487 с.
  153. Л.Д. Опыты по искусственному заражению корней пшеницы мркоризообразующими грибами // Сб. науч. тр. / Пермь, ПГПИ. 1969. w Т.' 68. — С.85−89.
  154. Л.Н. Проблемы симбиогенеза. Л.:.Наука, 1979. — 156 с.
  155. Д.С. Участие микроорганизмов и корней растений в круговороте фосфора // Почвенная микробиология. М., 1979. — С. 90−119.
  156. Химическая защита растений / Г. С. Груздев, В. А. Зинченко, В. А. Калинин и др. М.: Агропромиздат, 1987. — 415 с.
  157. Е.П. Микориза льна // Сб науч. тр. / Горький, СХИ. 1950. -Т.6. — Вып. 2. — С. 101−111.
  158. Е.П. Влияние почвенных условий на образование микориз у сельскохозяйственных растений // Сб науч. тр. / Горький, СХИ. 1955. -Т.7. — Вып. 1. — С. 67−76.
  159. Е.П. Микориза пшеницы и ее значение для роста и развития растений. Автореф. дис.. доктора биол. нак. -М., 1956. С. 1−22.
  160. Е.П. Условия, благоприятствующие образованию микоризы кукурузы // Агробиология. 1960. — № 4. — С. 588−593.
  161. Е.П. Влияние симазина на развитие микоризы кукурузы // Химия в сельском хозяйстве. 1971. — № 9. — С. 52−53.
  162. Е.П., Миленина Н. П. Влияние ростактивирующих веществ на развитие микоризы сельскохозяйственных растений //т Сб. науч. тр. / Пермь, ПГПИ. 1968. — Т. 64. — С. 208−212.
  163. Е.П. и др. Развитие микориз корневых гнилей у хлебных злаков при разной степени обеспеченности их элементами минерального питания // Бюллетень ВНИИ с.-х. микробиологии. Ленинград, 1986. -№ 44, — С. 27−30.
  164. Ю.Д. Материалы к вопросу о связи грибов с различными растительными сообществами // Материалы по микологии и фитопатологии России. М., 1922, — Т.4. — Вып. 1. — С. 68−76.
  165. В.Я. Массовые культуры микосимбиотйческих грибов. М.: Главное управление по заповедникам при Совете Министров СССР, 1948.-С. 1−93.
  166. Частухин В Я. Биологическое значение плодовых тел шляпочных грибов // Ботанический журнал. 1932. — Вып. 17. — № 2. — С. 158−184.
  167. В.А. Ландшафты Ставропольского края (Учебное пособие). -Ставрополь: СГУ. 1995. — 50 с.
  168. С.Р. Систематический состав грибов, образующих эндотрофные и эктотрофные микоризы // Сб. науч. тр. / Пермь, ПГПИ. 1968. -Т.64.-С. 296−299.
  169. Н.М. Значение микоризы для сеянцев сосны и дуба // Тр. конф. по микотрофии растений. М., 1955. -с. 311−331.
  170. Н.М. Микотрофия древесных пород. М.: Издательство АН СССР, 1962. — С. 1−375.
  171. А.Г. Интенсивность микоризной инфекции у здоровых и пораженных пыльной головней растений пшеницы // Сб. науч. тр. / Пермь, ПГПИ. -1973, — Т. 142. С. 143−149.
  172. Л.Г. Интенсивность развития микоризной инфекции в зависимости от некоторых биоэкологических факторов // Сб. науч. тр. / Пермь, ПГПИ. 1977. — С. 60−66.
  173. Л.Г. К вопросу о динамике микоризообразования у яровой пшеницы // Сб. науч.тр. / Пермь, ПГПИ. 1985. — С. 54−58.
  174. Р. Биологические особенности микоризы гороха //Микориза растений. М., 1963. С.378−410.
  175. П.М. Грибная флора корней посевных растений // Агробиология. 1951.-№ 4. — С. 63−79.
  176. П.М. Эндофитные корневые грибы и питание травянистых растений // Агробиология. 1952. — № 4. — С. 26−33.
  177. В.И. Перспективы использования микосимбиотрофии растений в таежном лесоводстве // Бюллетень ВНИИ с.-х. микробиологии. JL, 1986.-Т. 44.-С. 39−40.
  178. В.И., Данилевич В. М. Влияние трихлорацетата натрия и атраци-на на микофлору почвы // Тезисы докладов к научной конференции по лесному почвоведению. Красноярск, 1965. — С. 153−154.
  179. А. П. Мишустин E.H. Условия питания как средство ускорения роста сеянцев дуба и развития микоризы на его корнях // Агробиология. 1950.-№ 5. — С. 121−127.
  180. A.A. Основы микологии. -М.: ОГИЗ, 1033.- С. 1−1036.
  181. Baylis G.I.S. Root hairs and phycomycetous mycorrhizas in phosphorus-deficient soil. Plant. Soil, 1970. 33, № 3, p. 713−716.
  182. Bernard N. Sur la tuberculisation de la pomme de terre. Compt. rend. Acad. Sei., Paris, 1901,132, p. 355−357.
  183. Bernard N. Nouvelles especes d’endophye d’Orchidees. Compt. rend. Acad. Sei., Paris, 1905, 140, p. 1272−1273.
  184. Beringer S.E. Soil microbiology department. Rhotamsted Exp. Stat. Rept. 1980, part 1, Harpenden, 1981, p. 201−210.
  185. Bjorkmann S.E. The effect of strangulation on the formation of mycorrhiza in pine. Svensk. Bot. tidskr., 1944, 38, p. 1−14.
  186. Boullard B. Les mycorrhizas. P.: Masson et Cic, 1968, p. 1−235.
  187. Brefeld S. Botanische Nntersiichungen uber Schimnelpilze, 1881, W. Heft, S. 84.
  188. Burgeff H. Die Wurzelpilze der Orchideen, inre Kultur und inre Leben in der Pflanze. Jena: Veb. G. Fisher, 1909, S. 220.
  189. Burgef H. Samenkeimung der Orchideen. Jena: Veb. G. Fisher, 1936, S. 1312.
  190. Burgeff H. Problematik der Mycorrhiza.- Naturwissenschaften, 1943, 47/48, S. 558−567.
  191. Cooper K.M., Tinker P.B. Translocation and transfer of nutrients in vesicular-arbuscular mycorrhizas // Uptake and translocation of phosphorus, zinc and sulphur. New. Phytol. 1978, 81,1:43−52.
  192. Daft M.J., Nicolson Т.Н. Effect of Endogone mycorrhiza on plant growth. -New Phytol., 1966, 65, p.343−350.
  193. Darigerd P.A. Le «Rhizophagus populinus» Dangeard Botaniste, 1900, 7, p.285−291.
  194. Doak K.D. Mycorrhizal trees and shrubs. Univ. Pa. Morris Arloretus Bull, 1936, 4, p. 45−49.
  195. Dominik T. Mycotrofizm rodzing traw (Gramineae) Roczn. Post: wiedzy roln., 1953, 5, № 3, S. 36−47.
  196. Dominik T. Stadium a mikoryzie, Folia Forestalia Polonica, 5, A, 28−49, 1961.
  197. Fiscer S. Kryptogamen flora, Bd. 1, Pilze, 1897/ Abt. V.S., 124.
  198. Frank A.B. Ueber die physiologische. Bedeutung der Mykorrhiza. Ber. Dtschr. Bot. Yes., 1988, 6, S. 248−269.
  199. Fries N. Beobachtiengen Uber die thamniscophage Mykorrhiza einiger Halophylen.- Bot. Notiser. 1944, 2, S.255−264.
  200. Gallaud I. Etudes sur les mycorrhizes endotrophes. Rev. Gen. Bot. 1905, 17, p. 5−48, 66−83, 123−136, 223−239, 313−325, 425−433, 479−500.
  201. Ganry F., Diem H.G., Dommergues Y.R. Effect of inoculation with Glomus mosseae on nitrogen fixation by field-grown soybeans. Plant and Soil, 1982, 68- 3:321−329.
  202. Gerdemann J.W. Relation a large soil-borne spore to phycomycetous myccorrhizal infections. Mycologia, 1955, 47, 5, 619−632.
  203. Gerdemann J.W. A species Enaogone from corn causing vesicular-arbuscular mycorrhiza. Mycologia, 1961, 53,254−261.
  204. Gerdemann J.W. Vesicular-arbuscular mycorrizae formed on maize and tulip-tree by Endogone fasciculate. Mycologia, 1965, 57, p. 562−575.
  205. Gerdemann J.W. Vesicular-arbuscular mycorrhizae and plant growth. Annu. Rev. Phytopathol., 1968, 6, p. 97−117.
  206. Gerdemann J.W. The fungi htat fjrm the vesicular-arbuscular tupe of endomycorrhiza.- In: Mycorrhiza / Ed. E. Hachskaylo, wosh, 1871. p. 9−18.
  207. Gerdemann J.W., Nicolson I.H. Spores of mycorrhizal Endogone species extracted from soil by wet sieving and decanding. Trans. Brit. Mycol. Sjc., 1963, 46, 235−244.
  208. Gerdemarin J.W., Trappe J. Taxonomy of the Endogonaceae. Endomycorrbizas, London, 1979: 37−51.
  209. Gilmore A.E. Phycomycetous mycorrhizal organisms collected by open pot culture methods. Hilgardia, 1968, 39, p. 87−105.
  210. Godfrey R.M. Studies of British species Endogone 111 Germination of spores Trans. Brit. Mycol. Soc., 1957,40, p. 203−210.
  211. Harley J.L. Mycorrhiza.-Nature, 1949, 164, № 4181,p. 1041−1042.
  212. Harley J.L. The biology of mycorrhiza. 2nd ed. d.:Leonard, Hill, 1969, p. 1334.
  213. Harley J.L., Smith S.E. Mycorrhizal Symbiosis London, 1983, 483.
  214. Harting R. Ueber die symbiotishen Erscheinumgen im Pflanzenleben. Bot., Cb.- 1886, 25. S.350−352.
  215. Harting R. Die pflanzlichen wurzelparasiten Cb. Bacteriol., und Parasitenk., 18&8, 111, S. 19−22, 53−60, 91−22, 118−120.
  216. Hanker L.E. Studies on vesicul-arbuscular endophytes. V. A review of the relating to the identity of the cansal fungi. Trans. Brit. Mycol. Soc., 1962, 45, p. 190−199.
  217. Jakobsen J. Vesicular-arbuscular mycorrhiza in field-grown crops // Effect of inoculation on growth and nutrient uptake in barley at two phosphorus levels in fumigated soil. New Phytol, 1983, 94, 4: 595−604.
  218. Jones F.R. A mycorrhizal fungus in the roots of legumes and some other plants. J., Agr, Res., 1924, 20, p. 459−470.
  219. Kanouse B E. Studies of two species of Endogone in culture. Micologia, 1936, 28, p. 47−62.
  220. Lambert D.H., Barker D.E., Cole H. The role of myccorrhizal of the interactions of phosphorus with zinc copper and other elements. Soil Sei, Amer. J, 1979, 43: 976−980.
  221. Magrou J, Culture of et inoculation du champignon symbiotigue de e’Arum maculatum. Comp. Rend., 1936, 203, p. 887−888.
  222. Magrou J. Sur la cultura des champignons de mycorrhizes/ Ann, Soi, Nat. Bot. Ser. 10, 1937, 19, p. 395.
  223. Melin E. Unter suchungen uber die Larix. Mykorriza J. Suntheseder Mykorrhiza in Neinkultur.-Sven. Bot. tidskr. 1922a, 16, № 2. S. 161−196.
  224. Melin E. Untercuchungen Uber die Bedeutung der Baummycorhiza. Jena, 1925.
  225. Melin E. Methoden der experimenteles Undersuchungen mycotropher Pflanzen. Hanab. Biol. Arbeit, met, Dr. Abderhalden, Abt, XI, 1936.
  226. Melin E. Phisiology of mycorrhizal relation in plants. Annu. Rew. Plant Physiol., 1953,4, p. 325−46.
  227. Meyen J. Ueber das Herauswachsen parasitischer der Gerwfchse aus der Wurseln anderer Pflanzen. Flora, 1829,12, S. 49/
  228. Mosse B. Fructification associated with mycorrhizal strawberry roots.Natur., Lond., 1953,171, 974. <
  229. Mosse B. Studies on the endotrophic mycorrhiza of some fruit plants. Ph. D. Thesis Univ. London, 1954.
  230. Mosse B. Fructification of an Endogone species causing endotrophic mycorrhiza in fruit plants. Ann. Bot. London, 1956, 20, № 72, p. 349−362.
  231. Mosse B. The regular germination of resting spores and some the growth requirement of Endogone sp. causing vesicular-arbuscular mycorrhiza. -Trans. Brit. Micol. Soc., 1959, 42, № 5, p. 274−236.
  232. Mosse B. Observations on the extrametrical mycelium of vesicular-arbuscular •endophyte.-Trans. Brit. MycoL, 1959,42, № 4, p. 439−448.
  233. Mosse B. Experimental Techniques for obtaining pure inoculum of Endogone sp. and some observations on the vesicular-arbuscular infestations caused by it other fungi. Res. Adv Bot. Univ. Toronto Press, 1961, 2, p. 1728−1732.
  234. The establishment of vesicular arbuscular mycorrhiza under aseptic conditions. — J. Gen. Microbiol., 1962, 27, № 3,p. 509−520.
  235. Mosse B., Bowen G. A key to the recognition of some Endogone spore tupes. Trans. Brit. Mycol. Soc., 1968, val. 51, № 3−4 p. 469−483.
  236. Nicolson I. H. Mycorrhiza in the Gramineae. 1. Vesicular-arbuscular endophytes, with special reference to the external phase. Trans. Brit. Mycol. Soc., 1959,42, № 4, p. 421−438.
  237. Nicolson I. H., Gerdemann I.W. Mycorrhizal Endogone Species. -Mycologia, 1968, 60, № 2, p. 313−325.
  238. Nicolson I. H., ShenkN. Mycologia, 71, № 1, p. 178−198.
  239. Ohms R. A flotation method for collecting spores of phytomycetous mycorrhizal parasite from soil. Phytopatol, 1957, 47: 751−752.
  240. Petri L. Sulle micorize endotrofiche delia vite. Atti. R. Acad. Line., Rend.!, Ser., 1907, № 16, p. 784−791.
  241. Peyronel B. Bull. Soc. Mycol. Trance, 39, № 2,1−8.
  242. Peyronel B. Prime richerche sulla micorize endotrofiche e sulla microflora radicicola della Fanerogami. Rev. boil. Ser. 5, 1924, p. 432−485, ser. 6, p. 17,53.
  243. Peyronel B. Specie di «Endogone» productrici micorize endotrofiche. Boll mens. R. Staz. Patol veg., Roma, 1924, p. 73−75.
  244. Schlict A. Beitrag zur Kenntnis der Verbreitung und der Bedeutung der Mykorrhizen. Landwirtsch. Jahrb., 1889,18, 477−506.
  245. Stahl E. Der Sinn Ler Mykorrhizen-bildung. -Jahrb. Wiss. Bot., 1900, 34, S. 539−668.
  246. Sutton J.L. Population dynamics of Fndogone spores in soil. Can. J. Bot., 1972, 50, 1909−1914.
  247. Thaxter R. A revision of the Endogoneae. Proc. Amer. Acad. Arts. And Sei., 1922, 57, p. 191−350.
  248. Tinker P.B. Mycorrhizas the present position 12th Int. Congr. Soil. Sei, panel. discussion papers. New Delhi,, 1982 :150−166.
  249. Trappe J.M. Synoptic Keys to the Genera and Species of Zygomycetous Mycorrhizal Fungi, Phytopathology, Volume 72, № 8, august, 1982, p. 11 021 106.
  250. Trappe J., Schenck N. Taxonomy of the fungi forming Endjmycorrhizae. -In: Method and Principe of mycorrhizal Research. Ed. Schenck N.C., St. Paul, Minn. Amer. Phytopath. Soc., 1982, X, 1−10.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!