Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Лесоводственно-экономическая эффективность рубок ухода в сосняках Казахского мелкосопочника

Диссертация: Лесоводственно-экономическая эффективность рубок ухода в сосняках Казахского мелкосопочника
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые изучена лесоводственная и экономическая эффективность рубок ухода в сосняках Казахского мелкосопочника за продолжительный период. Получены новые данные о влиянии интенсивности и давности проведения рубок ухода на таксационные показатели сосновых дре-востоев. Установлена зависимость экономических показателей от интенсивности рубок и таксационных показателей древостоя… Читать ещё >

Лесоводственно-экономическая эффективность рубок ухода в сосняках Казахского мелкосопочника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Состояние проблемы
  • Глава II. Природно-климатические условия района исследований
    • 2. 1. Особенности географического положения
    • 2. 2. Климат.,
    • 2. 3. Рельеф и почвы
    • 2. 4. Водные ресурсы
    • 2. 5. Характеристика лесного фонда
  • Глава III. Программа, методика, объем выполненных работ
    • 3. 1. Программа работ
    • 3. 2. Методика выполненных работ
    • 3. 3. Объем выполненных работ
  • Глава IV. История закладки пробных площадей и характеристика экспериментальных объектов
    • 4. 1. История закладки пробных площадей
    • 4. 2. Характеристика экспериментальных объектов
  • Глава V. Влияние рубок ухода на основные таксационные показатели древос-тоев
    • 5. 1. Влияние рубок ухода на густоту древостоев и отпад деревьев
    • 5. 2. Влияние рубок ухода на средний диаметр древостоя
    • 5. 3. Влияние рубок ухода на среднюю высоту древостоя
    • 5. 4. Влияние рубок ухода на абсолютную и относительную полноту древостоя
    • 5. 5. Влияние рубок ухода на запас древостоя
    • 5. 6. Средние показатели древостоев
  • Глава VI. Экономическая эффективность рубок ухода

Актуальность темы

Перед лесоводами Республики Казахстан поставлена задача максимально удовлетворить растущие потребности в древесине за счет местных лесов, сохраняя при этом почвозащитные, водоохранные и полезащитные функции, обеспечивая повышение продуктивности лесов не менее чем на 10−15%.

Одним из путей решения поставленной задачи является расширение объемов и оптимизация режимов рубок ухода, позволяющих не только выращивать высокопродуктивные, устойчивые насаждения целевого назначения, но и дополнительно получать значительные объемы товарной древесины.

Сосновые леса Казахского мелкосопочника, в силу специфики природных условий, отличаются от аналогичных лесов смежных территорий, что вызывает необходимость разработки региональных научно-обоснованных систем лесоводственных мероприятий. Не являются исключением и рубки ухода. Повышение лесоводственной и экономической эффективности рубок ухода, расширение объемов проведения и использования продукции изрежи-вания невозможно без всестороннего изучения законов формирования, роста и развития насаждений, количественных и качественных характеристик дре-востоев.

До последнего времени, большинство исследований по рубкам ухода носило кратковременный характер. Однако, научно-обоснованные рекомендации по оптимизации рубок ухода могут быть разработаны только на базе длительных исследований на стационарных объектах. Наличие постоянных пробных площадей (ППП) по изучению лесоводственной эффективности рубок ухода, заложенных ранее сотрудниками КазНИИЛХ, определило направление наших исследований, а острая производственная необходимость в региональных рекомендаций по рубкам ухода, учитывающих их лесоводствен-ную и экономическую эффективность — актуальность выполненной работы.

Цель и программа исследований. Целью исследований является разработка региональных рекомендаций по повышению лесоводственной и экономической эффективности рубок ухода в сосняках Казахского мелкосопочни-ка. Для достижения цели исследования была составлена программа работ, включающая широкий круг вопросов, связанных с влиянием рубок ухода различной интенсивности на сосновые древостой Казахского мелкосопочни-ка.

Научная новизна. Впервые изучена лесоводственная и экономическая эффективность рубок ухода в сосняках Казахского мелкосопочника за продолжительный период. Получены новые данные о влиянии интенсивности и давности проведения рубок ухода на таксационные показатели сосновых дре-востоев. Установлена зависимость экономических показателей от интенсивности рубок и таксационных показателей древостоя. Внесены некоторые новые положения в теорию проведения рубок ухода в загущенных сосняках Казахского мелкосопочника.

Практическая ценность работы состоит в том, что полученные результаты могут использоваться для оценки лесоводственно-экономической эффективности рубок ухода. Материалы исследований могут быть применены при разработке программ рубок ухода в загущенных сосняках Казахского мелкосопочника.

Основные положения диссертации использованы при подготовке лекционного курса по дисциплине «Лесоводство», а также при курсовом и дипломном проектировании учащимися Боровского Колледжа экологии и лесного хозяйства", и студентами «Казахского государственного агротехнического университета им. С. Сейфуллина». Восстановленные ППП используются для дальнейших исследований, а также проведения учебных практик студентов и технической учебы.

Защищаемые положения. В работе исследованы и обоснованы следующие положения, представленные к защите:

1. Рубками ухода формируются устойчивые в экосистемном отношении сосновые насаждения.

2. Особенности динамики таксационных показателей сосновых древо-стоев Казахского мелкосопочника в результате рубок ухода различной интенсивности.

3. Практические рекомендации по оптимизации режима рубок ухода в чистых сосновых древостоях Казахского мелкосопочника.

Личный вклад автора. Все работы по теме диссертации (разработке программно-методических положений, сбору экспериментальных материалов, анализу и обработке полученных результатов) осуществлены автором лично или при его непосредственном участии и руководстве.

Обоснованность и достоверность результатов исследований подтверждается большим по объему и разнообразию экспериментальным материалом, длительностью проведенного эксперимента, применением научно-обоснованных методик, использованием современных методов обработки, анализа и оценки достоверности данных.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались на Третьей научно-практической конференции, посвященной памяти А.А. Дунина-Горковича (Ханты-Мансийск, 2007), научно-технической конференции студентов и аспирантов (Екатеринбург, 2008), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы лесоуправления и кадрового обеспечения лесного сектора экономики стран центральной Азии» (Алматы, 2008).

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 5 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 173 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, общих выводов и рекомендаций производству, а также списка использованной литературы включающего 248 работ. Содержит 26 таблиц, 29 рисунков и 8 приложений.

Общие выводы и рекомендации производству.

1. Рубки ухода за лесом являются основным лесоводственным мероприятием направленным на выращивание высокопродуктивных устойчивых насаждений. Разработка нормативных документов по оптимизации рубок ухода должна производится с учетом региональных природно-экономических особенностей и специфики строения древостоев за которыми ведется уход.

2. Основной объем эксперимента исследований выполнен на территории ГНПП «Бурабай». Климат района проведения исследований носит ярко выраженный континентальный характер и является достаточно жестким для произрастания древесной растительности.

3. Территория района исследований имеет холмистый и низкогорный рельеф. Сложность рельефа, геологическое строение, на однородность древесной растительности и другие факторы определяют чрезвычайно разнообразный и контрастный почвенный покров. Под сосновыми насаждениями широкое распространение имеют бурые лесные почвы, на мелкоземисто-щебнисто-обломочных и дресвяных корах выветривания гранитов, кварцито-сланцев и других древних корах выветривания.

4. Преобладающими в районе исследования являются сосново-березовые с небольшой примесью осины леса.

5. В качестве объектов исследования были использованы опытные объекты, созданные в 1948;1950 годах канд. с.-х. наук А. А. Вейсманом в 35−47-летних одновозрастных сосновых древостоях мертвопокровно-лишайникового типа леса.

6. Спустя 58 лет после проведения рубок ухода на всех рабочих и контрольных секциях отсутствует подлесок, а подрост представлен единичными приуроченными к окнам в древесном пологе 3−4 летним экземплярам сосны.

7. Рубки ухода проведенные как комбинированным, так и низовым методами снижает естественный отпад, но не исключает последний. Спустя 58.

129 лет после рубок ухода густота на опытных секциях в 1,4−2,3 раза ниже, чем на контроле.

8. Увеличение среднего диаметра на секциях пройденных рубками ухода прямо пропорционально интенсивности изреживания. Так на секциях, пройденных рубками ухода слабой, умеренной, сильной и очень сильной интенсивности, средние диаметры за 58-летний период после рубки увеличились по сравнению с аналогичными показателями до рубки на 9,7 см. (318,8%) — 10,3 см. (371,1%) — 10,6 см. (467,7%) и 10,4 см. (459,5%), соответственно.

9. Восстановление запасов древостоев, пройденных рубками ухода идет довольно медленно. Последнее свидетельствует, что в чистых сосняках мертвопокровно-лишайниковых достаточно проведения одного приема рубок ухода в возрасте 30−40 лет. При нескольких приемах рубок ухода последние должны быть прекращены не позднее чем за два класса возраста до возраста главной рубки.

10. Медленное восстановление запаса стволовой древесины на секциях, пройденных рубками ухода, в значительной степени компенсируется увеличением размера выращиваемых деревьев. Так, через 58 лет после проведения рубок ухода в 35-летних сосняках объем среднего дерева при рубках слабой, умеренной, сильной и очень сильной интенсивности по низовому методу составил 0,079- 0,095- 0,107 и ОД22 м3 или 136,2- 163,8- 184,5 и 210,3% от аналогичного показателя в контрольных древостоях.

11. Лучший лесоводственно-экономический эффект достигается при проведении рубок ухода умеренной и сильной интенсивности.

12. Проведение рубок ухода в загущенных сосняках Казахского мелкосопочника способствует снижению напочвенных горючих материалов, увеличению среднего диаметра выращиваемых деревьев и тем самым повышению пожароустойчивости насаждений.

I !

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.Н. Возобновительные процессы и состояние подроста при постепенных рубках в сосняках Мещерской низменности Подмосковья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1967. 33 с.
  2. , И.А. Лесоводственно-лесопатологическая и древесиноведческая оценка эффективности рубок ухода. Текст. / И. А. Алексеев, С. В. Залесов, С. И. Федоренко // Леса Урала и хозяйство в них. — Свердловск, 1990. Вып. 15. С. 23−33.
  3. , А.С. Лесоводственная оценка разных вариантов технологий прореживаний и проходных рубок в хвойных древостоях Южной тайги: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Санкт — Петербург, 1992. 20 с.
  4. , P.M. Экономика, организация и планирование производства в лесхозах. Текст. / P.M. Аношин, И. В Воронин, М. П. Кляузов, В. А. Туркин, Т. А. Куликова, М. А. Трянов. М: Лесная промышленность, 1984. 63 с.
  5. , В.В. Прирост леса. Текст. / В. В. Антанайтис, В. В. Загреев. М.: Лесная промышленность, 1969. 240 с.
  6. , В.В. Прирост леса. Текст. / В. В. Антанайтис, В. В. Загреев. -М.: Лесная промышленность, 1981. 199 с.
  7. , Н.П. Лесная таксация. Текст. / Н. П. Анучин. М.: Лесная промышленность, 1982. 510 с.
  8. , Н.П. Лесная таксация. Текст. / Н. П. Анучин. М.: Лесная промышленность, 1984. 552 с.
  9. , О.Н. Экономическая оценка выращиваемых лесов. Текст. / О. Н. Анцукевич. // Лесное хозяйство, № 2, 1979. С. 16−18.
  10. , О.Н. Экономические вопросы интенсификации лесного хозяйства. Текст. / О. Н. Анцукевич, Н. И. Воронец. М: Лесная промышленность, 1970. 80 с.
  11. , О.Н. Экономическое обоснование рубок ухода за ревизионный период лесоустройства. Текст. / О. Н. Анцукевич // Лесное хозяйство, № 10, 1982. С. 15−18.
  12. , В.Г. Методы и программы рубок ухода за лесом. Текст. / В. Г. Атрохин // Организация рубок ухода за лесом. Сборник лекций. М.: Лесная промышленность, 1985. С. 3−57.
  13. , В.Г. Отбор и отметка деревьев будущего при проведении проходных рубок. Текст. / В. Г. Атрохин, И. В. Колесников, В. И. Желдак // Лесоведение и лесоводство, 1980, № 5. С. 22−24.
  14. , В.Г. Рубки ухода и промежуточное лесопользование. Текст. / В. Г. Атрохин, И. К. Иевинь. М.: Агропромиздат, 1985. 255 с.
  15. , В.Г. Формирование высокопродуктивных насаждений. Текст. / В. Г. Атрохин. М.: Лесная промышленность, 1980. 230 с.
  16. , С.Б. Леса и лесное хозяйство Казахстана (состояние, динамика, методы оценки). Текст. / С. Б. Байзаков, А. А. Гурский, А. К. Аманбаев, Ж. Н. Токтасынов. Алматы: Гылым, 1996. 160 с.
  17. , Ю.Н. Лесоводственно-экономическая эффективность постепенных рубок в сосняках южной подзоны тайги Урала: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2001. 18 с.
  18. , С.Ю. Влияние рубок ухода на фитопатологическое состояние ельников Волго-Вятского региона: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Йошкар-Ола, 2001. 24 с.
  19. , В.Н. Лесорастительное районирование и классификация колочных лесов Северного и Центрального Казахстана. Текст. / В. Н. Бирюков // Леса и древесные породы Казахстана. — Л., 1974. С. 16−26.
  20. , В.Н. Группы типов леса Казахстана. Текст. / В. Н. Бирюков. Алма-Ата: КазНИИ лесного хозяйства и агролесомелиорации, 1982. 44 с.
  21. , В.Н. Особенности лесов Казахского мелкосопочника и их классификация. Текст. / В. Н. Бирюков // Лесоведение. 1971. № 4. С. 27−32.
  22. , В.Н. Типы леса на пестро-цветной коре выветривания в фации степных сосняков Кокчетау-Мунчактинских холмогорий и скалистого мелкосопочника. Текст. / В. Н. Бирюков // Труды КазНИИЛХа, 1976. С. 1319.
  23. , П.Л. Биология и динамика травяного и мохового покрова ельника черничника. Текст. / П. Л. Богданов // Ботанический журнал. 1952. Т. 37. № 6. С. 471−475.
  24. , А.И. Реакция сосновых древостоев на рубки ухода. Текст. / А. И. Бузыкин, Л. С. Пшеничникова. Красноярск: Стационарные лесоводственные исследования в Сибире, 1978. С. 105−121.
  25. , Г. Н. Об учете подроста при отводе лесосек и на вырубках. Текст. / Г. Н. Бурдуков // Лесное хозяйство. 1971. № 3. С. 57−58.
  26. Буш, К. К. Экологические и технологические основы рубок ухода. Текст. /К.К. Буш, И. К. Иевинь. Рига: Зинатне, 1984. 172 с.
  27. , А.В. Лесная таксация и лесоустройство. Текст. / А. В Вагин, Е. С. Мурахтанов, А. И. Ушаков, О. А. Харин. М.: Лесная промышленность, 1978. С. 90−91.
  28. , В.М. Рубки ухода за лесом. Текст. / В. М. Велищанский. -М.: Гослесбумиздат, 1961. 59 с.
  29. , П.М. Лесоводственно-таксационные показатели насаждений и их определение. Текст. / П. М. Верхунов // Учебное пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1985. 110 с.
  30. , П.М. Прирост запаса разновозрастных сосняков. Текст. / П. М Верхунов. Новосибирск: Наука, 1979. 254 с.
  31. , Г. А. Основные показатели экономической эффективности рубок ухода. Изучение природы лесов Сибири. Текст. / Г. А. Владимирова, Л. Н. Лачугина // Материалы третьей конференции молодых ученых. — Красноярск, 1972. С. 28−61.
  32. , Г. А. Экономическая эффективность рубок ухода. Текст. /Г.А. Владимирова. Новосибирск: Изд-во Наука, 1981. 113 с.
  33. , А.Д. Влияние густоты на строение и рост приспевающих насаждений сосняка брусничного в южной Карелии. Текст. / А. Д. Волков. -Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1978. С. 76−94.
  34. , В.Д. Цели и критерии оптимальности развития и размещения лесного хозяйства. Текст. / В. Д. Волков // Лесное хозяйство, № 3, 1986. С. 27−31.
  35. , И.В. Показатели комплексной продуктивности лесного хозяйства. Текст. / И. В. Воронин // Вопросы экономики лесного хозяйства. Воронеж: Материалы межвуз. лесоэконом. конф. при Воронежском лесотехнологич. ин-те, 1968. С. 198−205.
  36. , И.В. Экономика лесного хозяйства СССР. Текст. / И. В. Ворнин, П. В. Васильев, Е. Я. Судачков. М: Лесная промышленность, 1978. 247 с.
  37. , П.Т. Экономическая оценка лесных угодий. Автореф. дис.. канд. экон. наук. Красноярск, 1974. 23 с.
  38. , П.В. Определение текущего древесного прироста. Текст. / П. В. Воропанов. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. 134 с.
  39. , П.В. Относительный прирост как показатель взаимоотношений дерева с окружающей внешней средой. Текст. / П. В. Воропанов // Тр. Брянского лесохоз. ин-та. М., 1956. Т. 7. С. 49−58.
  40. , В.Н. Биологическая продуктивность сосновых лесов Южного Приобья: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. — Новосибирск, 1988. 43 с.
  41. , В. А. Краткая характеристика территории и лесорастительных условий области. Основные положения организации pi развития лесного хозяйства Кокчетавской области. Текст. / В. А. Гаврилов. -Щучинск, 1988. 26 с.
  42. , В.В. Модель самоизреживания древостоя. Текст. / В. В. Галицкий, А. С. Комаров. Пущино: Ин-т агрохимии и почвоведения АН СССР, 1975. 58 с. .
  43. , Н.А. «Казахстан» очерк природа. Текст. / Н. А. Гвоздецкий, В. А. Николаев. М: Лесная промышленность, 1971. 295 с.
  44. , Н.П. Методика опытных работ по рубкам ухода за лесом. Текст. / Н. П. Георгиевский // Труды института лесохозяйственных проблем, том 5. Рига, 1953. С. 47−54.
  45. , Н.П. Рубки ухода за лесом. Текст. / Н. П. Георгиевский. М.: Гослесбумиздат, 1957. 142 с.
  46. , Н.П. Рубки ухода и общая продуктивность насаждений. Текст. / Н. П. Георгиевский // Лесной журнал № 6, 1962. С. 40−41.
  47. , Э.В. Экология и экономика природопользования. Текст. / Э. В. Гирусов, С. Н. Бобылев, А. Л. Новоселов, Н. В. Чепурных. М: ЮНИТИ / UNITY, 2000. 325 с.
  48. , П.Л. Важнейшие типы горных и сосновых лесов южной части Среднего Урала. Текст. / П. Л. Горчаковский // Сб. научных трудов. -Свердловск: Свердловское книжное издательство, 1956. Вып 3. С. 7−50.
  49. , Л.Н. Леса СССР. Текст. / Л. Н. Грибанов, И. А. Лагов, П. С. Чабан. М.: Лесная промышленность, 1970. 383 с.
  50. , Л.Н. Перегруппировка сосны по высоте в степных борах. Текст. / Л. Н. Грибанов // Лесоинженерное дело, 1959. № 1. С. 17−21.
  51. , Л.Н. Сосновые леса Казахстана и биологические основы хозяйства в них: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Свердловск, 1965. 54 с.
  52. , JI.H. Степные боры Алтайского края и Казахстана. Текст. / JI.H. Грибанов. -M.-JL: Гослесбумиздат, 1960. 156 с.
  53. , О.И. Формирование рубками ухода сосновых насаждений повышенной устойчивости и ценности в условиях Ленинградской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — Санкт-Петербург, 2005. 21 с.
  54. , Г. Л. Статистика. Текст. / Г. Л. Громыко. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 408 с.
  55. , А.В. Леса Казахстана. Текст. / А. В. Гудочкин, П. С. Чабан. -Алма-Ата: Кайнар, 1958. 324 с.
  56. , В.В. Методика изучения естественного возобновления. Текст. /
  57. B.В. Гуман // Записки лесной опытной станции Ленинградского сельскохозяйственного института. Л., 1929. Вып. 5. Ч. 1. 96 с.
  58. , И.И. Взаимосвязи прироста и таксационных показателей деревьев в ельниках Севера. Текст. / И. И. Гусев // Лесной журнал, № 6, 1976.1. C. 12−18.
  59. , И.И. Продуктивность ельников Севера. Текст. / И. И. Гусев. Л.: Ленинградский университет, 1978. 232 с.
  60. , А.В. Рубки ухода за лесом. Текст. / А. В. Давыдов. М.: Лесная промышленность, 1971. 184 с.
  61. М.Л. Текущий прирост древесины ствола и древостоя. Текст. / М. Л. Дворецкий. М.: Лесная промышленность, 1964. 126 с.
  62. , С.В. Формирование ельников искусственного происхождения в центральной части зоны смешанных лесов под влиянием рубок ухода: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — М., 1997. 22 с.
  63. , Д.И. Совершенствовать рубки ухода за лесом. Текст. / Д. И. Дерябин // Лесное хозяйство, № 5, 1976. С. 23−26.
  64. , В.Л. Некоторые вопросы доходности рубок ухода за лесом. Текст. / В. Л. Джикович, Е. В. Полянский // Лесной журнал, № 5, 1960. С. 3842.
  65. , В. JI. Экономика лесного хозяйства. Текст. / В. Л. Джикович. М: Лесная промышленность, 1970. 320 с.
  66. , А.П. Ключ для определения распространенных травянистых и кустарничковых растений Среднего Урала. Текст. / А. П. Дьяченко, Е. А. Дьяченко. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2004. 125 с.
  67. , Ю.С. Динамика сосновых насаждений в результате длительного последствия проходных рубок на Среднем Урале: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2004. 23 с.
  68. , Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. Текст. / Г. Н. Зайцев. -М.: Наука, 1984. 424 с.
  69. , С. В. Проходные рубки в сосняках южной подзоны тайги Урала. Дис.. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1986. 215 с.
  70. , С.В. Влияние проходных рубок на массу и продуктивность ассимиляционного аппарата сосны. Текст. / С. В. Залесов // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 14. Свердловск, 1988. С. 152−160.
  71. , С.В. Лесоводственно-экономическое обоснование программ рубок ухода в сосняке ягодниковом на Среднем Урале. Текст. / С. В. Залесов, С. А. Зубов, К. И. Лопатин, Н. А. Луганский // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 16. Екатеринбург, 1993а. С. 57−73.
  72. , С.В. Научное обоснование системы лесоводственных мероприятий по повышению продуктивности сосновых лесов Урала: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Екатеринбург, 2000. 37 с.
  73. , С.В. Повышение продуктивности сосновых лесов Урала. Текст. / С. В. Залесов, Н. А. Луганский. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2002. 331 с.
  74. , С.В. Проходные рубки в сосняках Урала. Текст. / С. В. Залесов, Н. А. Луганский. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1989. 128 с.
  75. , С.В. Рубки ухода в Свердловской области. Текст. / С. В. Залесов, Н. А. Луганский // Леса Урала и хозяйство в них: Сб. науч. тр. Вып. 15. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1990. С. 5−18.
  76. , С.В. Рубки ухода в эксплуатационных лесах Урала. Текст. / С. В. Залесов, Н. А. Луганский, Н. И. Теринов, Г. М. Куликов // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 16. Екатеринбург, 19 936. С. 15−47.
  77. , В.К. О высокопродуктивных и хозяйственно-ценных хвойных насаждениях. Текст. / В. К. Захаров // Лесной журнал, № 1, 1958. С. 15−16
  78. , М.Г. Статистика для лесных специалистов. Текст. / М. Г, Здворик. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. 226 с.
  79. , Ю.А. Оценка качества подроста древесных растений. Текст. / Ю. А. Злобин // Лесовосстановление, 1970. № 3. С. 96−102.
  80. , Г. С. Текущий прирост в зависимости от густоты насаждений и характера смешения пород. Текст. / Г. С. Иванов, Н. А. Яковенко // Лесное хозяйство, 1973. № 9. С. 21−26.
  81. , Е.Н. Классификация почв СССР. Текст. / Е. Н. Иванова. М.: Наука, 1976. 227 с.
  82. , А.Ф. К вопросу управления качеством рубок ухода. Текст. / А. Ф. Игнатьев // Лесоустройство, таксация и аэрометоды. Л: ЛенНИИЛХ, 1989. С. 148−154.
  83. , П.П. Влияние рубок ухода на рост насаждений. Текст. / П. П. Изюмский // Лесное хозяйство, № 2, 1970. С. 23−26.
  84. , П.П. Выращивание высокопродуктивных лесных насаждений с применением новой технологии. Текст. // П. П. Изюмский. -М.: Лесная промышленность, 1978. 170 с.
  85. , П.П. О методе рубок ухода за лесом. Текст. / П. П. Изюмский // Лесное хозяйство, № 1, 1968. С. 23−26.
  86. , П.П. Рубки промежуточного пользования в равнинных лесах. Текст. / П. П. Изюмский. М.: Лесная промышленность, 1969. 152 с.
  87. , В.А. Вопросы экономической организации промежуточного пользования лесом. Автореф. дис.. канд. экон. наук. Л., 1973. 20 с.
  88. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Текст. Ч. 1.-М., 1995. 176 с.
  89. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно-ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. Текст. — М., 1984. 16 с.
  90. , Т.И. Растительность мелкосопочника Северного Казахстана. / Т. И. Исаченко. -М.-Л.: Изд-во АН ССР, 1961. 76 с.
  91. , Л.А. Применение выборочных и постепенных рубок в лесах Литовской ССР. Текст. / Л. А. Кайрюкштис // Сборник повышения продуктивности и сохранности лесов. М., 1964. С. 32−39.
  92. , Л.А. Рубки ухода и текущий прирост насаждений. Текст. / Л. А. Кайрюкштис, А. И. Юодвалькис, Ю. В. Ионикас, А. П. Баркаускас // Лесное хозяйство, № 11, 1985. С. 32−36.
  93. , А.В. Растительный покров Северного Казахстана и его использование для пастбищ и сенокосов. Текст. / А. В. Калинина II Природное районирование Северного Казахстана. -M.-JL: Изд-во АН СССР, 1960. С. 101−135.
  94. , П.А. Лесоводственное обоснование постепенных рубок в сосняках Среднего Урала: Авторф. дис. Канд. с.-х. наук. Свердловск, 1974. 32 с.
  95. , Т.А. Об основах экономической оценки результатов лесохозяйственного производства. Текст. / Т. А. Кислова // Лесное хозяйство, № 4, 1986. С. 17−20.
  96. , Т.А. Экономическая оценка результатов лесохозяйственного производства. Текст. / Т. А. Кислова // Лесное хозяйство, № 8, 1988а. С. 1417.
  97. , Т.А. Экономические категории в лесном хозяйстве. Текст. / Т. А. Кислова. Львов: Изд-во при Львовском гос. ун-те, 19 886. 168 с.
  98. , A.M. Научные основы рубок ухода в лесах Белоруссии. Автореф. дис.. д-ра с. х. наук. -Минск, 1973. 30 с.
  99. , A.M. Рубки ухода за лесом в Белоруссии. Текст. / A.M. Кожевников // Лесохозяйственная наука и практика. Вып. 24. -Минск, 1974. С. 9−28.
  100. , Е.А. Повышение экономической эффективности рубокухода на основе их оптимизации. Автореф. дисканд. экон. наук. -Минск, 1987. 22 с.
  101. , Н.И. Практикум по экономике, организации и планированию лесного хозяйства. Текст. / Н. И. Кожухов. М: Лесная промышленность, 1977. 95 с.
  102. , Б.П. Генетическая классификация типов леса и ее задачи на Урале. Текст. / Б. П. Колесников // Тр. института биологии. Свердловск: УФАН СССР, 1961. Вып. 27. С. 47−59.
  103. , Б.П. Кедровые леса Дальнего Востока. Текст. / Б. П. Колесников // Тр. ДВФ АН СССР им. В. Л. Комарова. Сер. бот. Т. 2(4). М.- Л.: АН СССР, 1956. 261 с.
  104. , Б.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Текст. / Б. П. Колесников, Р. С. Зубарева, Е. П. Смолоногов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. 176 с.
  105. , Б.П. О генетической классификации типов леса и задачах лесной типологии в восточных районах СССР. Текст. /Б.П. Колесников // Изв. СО АН СССР, 1958. № 4. С. 113−124.
  106. , А.И. Моделирование роста и строения сосняков Казахского мелкосопочника: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Алматы, 1996. 25 с.
  107. , Г. Е. Применение дендрохронологических методов в экологическом мониторинге лесов. Текст. / Г. Е. Комин // Лесоведение, 1990. № 2. С. 3−11.
  108. , А.И. Статистический анализ прироста сосновых насаждений. Текст. / А. И. Кондратьев // Сб. научных трудов. М.: Гослестехиздат, 1936. С. 50−79.
  109. , П.С. Периодичность проведения рубок ухода за лесом. Текст. /П.С. Кондратьев // Докл. ТСХА, 1960. Вып. 52. С. 405−411.
  110. , М.Д. Динамика популяций конкурирующих растений. Текст. / М. Д. Корзухин. Пущино: НИ вычислительный центр АН СССР, 1974. 67 с.
  111. , И.Ф. Таксационная характеристика и товарная структура сосновых древостоев по природным зонам Челябинской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л., 1978. 20 с.
  112. , И.И. Программы рубок ухода в сосновых культурах Северного Кавказа. Текст. / И. И. Котляров // Лесоведение и лесоводство, 1992. С. 24.
  113. , М.В. Экономика рубок ухода за лесом. Текст. / М. В. Краев, В. Н. Валяев. М: Лесная промышленность, 1980. 120 с.
  114. , Н.А. Лесоводство. Текст. / Н. А. Луганский, С. В. Залесов, В. А. Щавровский. -Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. академия, 1996. 320 с.
  115. , Н.А. Лесоводство. Текст. / Н. А. Луганский, С. В. Залесов, В. А. Азаренок. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. академия, 2001. 281 с.
  116. , Н.А. Рубки ухода: Учебное пособие. Текст. / Н. А. Луганский, С. В. Залесов, Н. И. Теринов, В. А. Щавровский. Екатеринбург: УЛТИ, 1993. 112 с.
  117. , Н.А. Состояние и проблемы лесного хозяйства Урала. Текст. / Н. А. Луганский, Н. И. Теринов, С. В. Залесов // Лесной журнал, 1992. № 4. С. 12−18.
  118. , Н.А. Структура и динамика сосновых древостоев на Среднем Урале. Текст. / Н. А. Луганский, З. Я. Нагимов. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1994. 140 с.
  119. , Л.А. Эффективость рубок ухода в береняках Среднего Урала. Текст. / Л. А. Лысов // Леса Урала и хозяйство них. Свердловск, 1990. Вып. 15. С. 19−22.
  120. , А.Г. Лесоводственно-экономическая эффективность рубок обновления в сосняках Среднего Урала: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Екатеринбург, 2004. 20 с.
  121. , И.Г. Методы обоснования объемов и сортиментной структуры рубок ухода в средневозрастных насаждениях: Автореф. дис.. канд. экон. наук. -Л., 1988. 18 с.
  122. , А.А. Влияние рубок ухода на строение загущенных сосняков Текст. / А. А. Макаренко // Труды Казахского научно-исследовательского института лесного хозяйства. Алма-Ата, 1963. Т. IV. С. 46−57.
  123. , А.А. К вопросу о влиянии густоты древостоев на его таксационные показатели. Текст. / А. А. Макаренко // Лесной журнал, № 2, 1965. С. 6−9.
  124. , А.А. О возрастной структуре сосняков Казахстана. Текст. /А.А. Макаренко // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, № 9, 1975. С. 87−91.
  125. , А.А. Особенности таксации загущенных древостоев Казахского мелкосопочника. Текст. / А. А. Макаренко // Лесной журнал, № 6, 1968. С. 21−24.
  126. , А.А. Рубки ухода в загущенных сосняках Казахского мелкосопочника. Текст. / А. А. Макаренко. Алма-Ата: Кайнар, 1967а. 41с.
  127. , А.А. Рубки ухода в сосняках Казахстана. Текст. /А.А. Макаренко, Б. М. Муканов. -Алматы: Бастау, 2002. 145 с.
  128. , А.А. Сортиментные и товарные таблицы для лесов Казахстана. Текст. / А. А. Макаренко, А. А. Гурский, А. И. Колтунова, Б. Е. Харитонов. Алма-Ата: Кайнар, 1987. 21 с.
  129. , А.А. Справочник по таксации лесов Казахстана. Текст. / А. А. Макаренко, П. М. Лагунов, Б. Е. Харитонов, Е. И. Шевчук, В. М. Кричун, Т. Х. Токмурзин. Алма-Ата: Кайнар, 1980. 19 с.
  130. , А.А. Строение и рост загущенных сосновых древостоев Казахского мелкосопочника и рубки ухода в них: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма-ата, 19 676. 24 с.
  131. , А.А. Экологическое значение рубок ухода за лесом. Текст. / А. А. Макаренко // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, № 7, 1996. С. 117−125.
  132. , А.А. Влияние рубок ухода на количество и фракционный состав отпада. Текст. /А.А. Маленко. Щучинск: КазНИИЛХ, 1980. С. 7881.
  133. , А.А. Научное обоснование рубок ухода в сосновых молодняках ленточных боров Казахстана: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Свердловск, 1990. 25 с.
  134. , А.Г. Текущий прирост сосновых древостоев Украинского Полесья: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Киев, 1982. 22 с.
  135. , Е.А. Лесоводственная эффективность прореживаний в сосновых древостоях на осушенных землях в условиях южной и средней подзон тайги (на примере Вологодской области): Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Санкт-Петербург, 2005. 21 с.
  136. , А.Н. К вопросу о связи между численностью и встречаемостью подроста. Текст. / А. Н. Мартынов // Лесной журнал. 1995. № 2−3. С. 11−16.
  137. , А.Н. Оценка возобновления ели. Текст. / А. Н. Мартынов // Лесоведение, 1992. № 4. С. 43−49.
  138. , Е.А. К методике учета естественного возобновления. Текст. / Е. А. Маслаков // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1968. Вып. 1. С. 302−322.
  139. Матвеев-Мотин, А. С. Прирост, производительность и продуктивность леса. Текст. / А.С. Матвеев-Мотин. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1962. 118 с.
  140. , В.И. Качество древесины сосны в культурах. Текст. / В. Н. Мелехов, Н. А. Бабич, С. А. Корганов. Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2003. 110 с.
  141. , И.С. Лесоводство. Текст. / И. С. Мелихов. М.: Агропромиздат, 1989. 302 с.
  142. , Е.С. Лесоводственные основы теории и практики комплексного ухода за лесом: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Санкт -Петербург, 1999. 35 с.
  143. , О.Е. Характеристика лесного фонда. / О. Е. Михайленко Основные положения организации и развития лесного хозяйства Кокчетавской области. Щучинск, 1988. С. 61−63.
  144. , Н.А. Методика определения экономической эффективности и очередности мероприятий при интенсификации лесного хозяйства. Текст. / Н. А. Моисеев. // Сб. научных трудов. М: Наука, 1967. С. 264−271.
  145. , Н.А. Экономика лесного хозяйства. Учебное пособие 4.1. Текст. / Н. А. Моисеев. М: МГУЛ, 1999. 159 с.
  146. , Ф.П. Определение текущего прироста насаждения. Текст. / Ф. П. Моисеенко, А. Г. Мурашко. Минск: Госиздат БССР, 1940. С. 129−144.
  147. , А.А. Зависимость продуктивности древостоев в лесах таежной зоны от изменений условий среды. Текст. / А. А. Молчанов // Лесоведение, № 1, 1967. С. 16−23.
  148. , А.А. Методика изучения прироста древесных растений. Текст. / А. А. Молчанов, В. В. Смирнов. М.: Наука, 1967. 100 с.
  149. , В.Ф. Биологические основы ухода за лесом. Текст. / В. Ф. Морозов. Минск: Госсельхозиздат, 1962. 143 с.
  150. , Г. Ф. Избранные труды. Том I. Текст. / Г. Ф. Морозов. М.: Лесная промышленность, 1970. 478 с.
  151. , A.M. Древесная растительность Казахстана. Текст. / A.M. Мушегян. Алма-Ата: Кайнар, 1957. 111 с.
  152. , A.M. Леса Казахстана. Текст. / A.M. Мушегян- Алма-Ата: Кайнар, 1959. 74 с.
  153. , Н.М. Влияние разреживания на процесс естественного отпада в сосняках. Текст. / Н. М. Набатов, А. В. Лепехин, О. В. Миронов // Лесное хозяйство, 1979. № 4. С. 14−16.
  154. , З.Я. Закономерности роста и формирования надземной фитомассы сосновых древостоев: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. -Екатеринбург, 2000. 40 с.
  155. , З.Я. Закономерности строения и роста сосновых древостоев и особенности рубок ухода в них на Среднем Урале: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1984. 20 с.
  156. , А.В. Лесоводственно экономическая оценка проходных рубок в ельниках Карелии: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — Санкт -Петербург, 2002. 20 с.
  157. , И.М. Анализ методов определения текущего объемного прироста отдельных деревьев. Текст. / И. М. Науменко. М.-Л.: Гослестехиздат, 1948. 92 с.
  158. , И.М. О расчете пользования в лесах лесокультурной зоны. Текст. / И. М. Науменко. Воронеж: Лесная индустрия, 1936а. 10 с.
  159. , И.М. О рубках ухода за лесом. Текст. / И. М. Науменко // Лесное хозяйство, № 2, 1953. С. 15−17.
  160. , И.М. Элементы текущего прироста и их соотношение. Текст. / И. М. Науменко // Лесное хозяйство и лесоэксплуатация. — Воронеж, 19 366. С. 85−94.
  161. Нормативы для таксации лесов Казахстана. Текст. Алма-Ата: Кайнар, 1987. Ч. 1. Книга 1. 239 е.- Ч. 1. Книга 2. 323 с.
  162. Л.В. Воспроизводство лесных ресурсов и фактор времени. Текст. / Л. В. Овчинников // Лесное хозяйство, № 3, 1986. С. 32−36.
  163. , М.М. Лесоустройство. Том I. Элементы лесного хозяйства. Текст. / М. М. Орлов. Л.: Лесное хозяйство, лесопромышленность, и топливо, 1927. 58 с.
  164. ОСТ 56−44−80 Знаки натурные лесоустроительные и лесохозяйственные. Типы, размеры и общие технические требования. Текст. -М., 1980. 20 с.
  165. ОСТ 56−69−83 Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки. Текст.-М., 1983. 60 с.
  166. , В.О. Влияние рубок ухода на возрастную динамику и товарную структуру березово-еловых древостоев: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук, 2001. 20 с.
  167. , В.И. Основы экономики лесоводства. Текст. / И. В. Переход. Минск: АН БССР, 1957. 90 с.
  168. , Е.П. Состояние естественного возобновления в сосновых лесах Тюменского севера и система мероприятий по активизации демутационных процессов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Екатеринбург, 2004. 22 с.
  169. , А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. Текст. / А. В. Побединский. М.: Наука, 1966. 64 с.
  170. , О.И. Влияние лесохозяйственных мероприятий на качество древесины. Текст. / О. И. Полубояринов. Л.: ЛТА, 1974. 97 с.
  171. , Е.В. Опыт оценки экономической эффективности системы рубок ухода за лесом. Текст. / Е. В. Полянский, С. Н. Сеннов // Сборник научных трудов ЛенНИИЛХ. Вып. 23. Л.: ЛенНИИЛХ, 1975. С. 69−86.
  172. Рабочие правила по проведению лесоустроительных работ. Текст. — Н. Новгород, 1995. 80 с.
  173. , Н.И. Растительный покров Казахстана. Текст. / Н. И. Рубцов. -Алма-Ата: Кайнар, 1952. 254 с.
  174. , Ю.М. К вопросу определения процента древесного прироста. Текст. / Ю. М. Руденко // Сборник Литовской сельхозакадемии. — Каунас, 1967. С. 205−214.
  175. , Ю.М. Определение процента текущего объемного прироста сосновых древостоев без рубки моделей. Текст. / Ю. М. Руденко. Киев: Госсельхозиздат УССР, 1963. 122 с.
  176. , А.П. Качество древесины при разной интенсивности роста сосновых насаждений. Текст. / А. П. Рябоконь // Лесное хозяйство, 1990. № 11. С. 26−28.
  177. , А.П. Методология качества древостоев. Текст. / А. П. Рябоконь // Строение, свойства и качество древесины: Материалы III Междунар. симпоз. Петрозаводск, 2000. С. 265−268.
  178. , А.В. Физиологическое обоснование рубок ухода. Текст. / А. В. Савина. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1956. 76 с.
  179. , А.В. Физиологическое обоснование рубок ухода. Текст. / А. В. Савина, М. В. Журавлева. М.: Лесная промышленность, 1978. 104 с.
  180. , Ф.Д. Ведение хозяйства (рубки ухода) в сосновых насаждениях зеленой зоны города Воронежа: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1993. 23 с.
  181. , С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. Текст. / С. Н. Санников. -М.: Наука, 1992. 268 с.
  182. , Н.Н. Вариационная статистика. Текст. / Н. Н. Свалов. М.: Лесная промышленность, 1977. 176 с.
  183. , С.Н. Итоги 60-летних наблюдений за естественной динамикой леса. Текст. / С. Н. Сеннов. СПб: СПбНИИЛХ, 1999. 98 с.
  184. , С.Н. Лесоведение pi лесоводство. Текст. / С. Н. Сеннов. М.: ACADEMA, 2005. 174 с.
  185. , С.Н. Методические рекомендации по закладке постоянных пробных площадей на рубки ухода. Текст. / С. Н. Сеннов. Л.: ЛенНИИЛХ, 1972. 20 с.
  186. , С.Н. Методические рекомендации по составлению программы рубок ухода за лесом. Текст. / С. Н. Сеннов. Л.: ЛенНИИЛХ, 1976. 32 с.
  187. , С.Н. Проблемы современной практики рубок ухода за лесом. Текст. / С. Н. Сеннов // Лесное хозяйство, № 11, 1987а. С. 56−58.
  188. , С.Н. Рубки ухода за лесом в современных условиях. Лекции для студентов специальности 1512. Текст. / С. Н. Сеннов.- Л: ЛТА, 19 876. 52 с.
  189. , С.Н. Рубки ухода за лесом. Текст. / С. Н. Сеннов. М.: Лесная промышленность, 1977. 160 с.
  190. , С.Н. Уход за лесом: Экологические основы. Текст. / С. Н. Сеннов. М.: Лесная промышленность, 1984. 128 с.
  191. , А.А. Особенности влияния регулярного ухода за лесом на продуктивность древостоев и качество древесины ели: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Архангельск, 2007. 20 с.
  192. , Н.Т. 10-летний опыт рубок ухода в Ильменском заповеднике. Текст. /Н.Т. Смирнов // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 5. Свердловск, 1970. С. 171−175.
  193. , Н.Т. Формирование и рост сосновых и сосново-березовых молодняков. Текст. /Н.Т. Смирнов. Свердловск: УФАН, 1964. 95 с.
  194. , В.М. Особенности рубок ухода в зависимости от типов строения и формирования древостоев. Текст. / В. М. Соловьев / Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург, 1993. С. 47−56.
  195. , В.М. Особенности строения и роста сосновых молодняков Зауралья. Текст. / В. М. Соловьев // Тр. Урал, лесотехн. ин-та. Свердловск, 1973. Вып. 27. С. 86−93.
  196. , В.М. Эколого-биологическое обоснование методов изучения и формирования древостоев лесных экосистем: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Санкт — Петербург, 2006. 47 с.
  197. , Е.А. Влияние прореживаний различной интенсивности на рост и развитие культур сосны на выгоревшем болоте: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2007. 22 с.
  198. Сортиментные и товарные таблицы для лесов Казахстана. Текст. -Алма-Ата: Кайнар, 1987. Ч. 1. 240 е.- Ч. 2. 228 с.
  199. , С.С. Определитель высших растений европейской части СССР. Текст. / С. С. Станков, В. И. Талиев. М.: Гос. изд-во «Советская наука», 1949. 1151 с.
  200. , В.В. Экономическая эффективность лесохозяйственного производства. Текст. / В. В. Степин // Эффективность лесного хозяйства в свете новых требований. М: Обзорн. информ. № 1, 1982. С. 8−23.
  201. , В.В. Экономическая эффективность ухода за лесом. Текст. / В. В. Степин, А. С. Мусиенко, А. В. Степин, В. А. Шевелев. М: Обзорн. информ. № 3, 1982. 40 с.
  202. , Е.Я. Эффективность лесохозяйственных мероприятий. Текст. / Е. Я. Судачков. Новосибирс: Наука, 1976. 252 с.
  203. В.Н. Очерки лесной растительности заповедника «Боровое». Текст. / В. Н. Сукачев. Алма-Ата: — Кайнар, 1948. 123 с.
  204. , В.Н. Методические указания к изучению типов леса. Текст. / В. Н. Сукачев, С. В. Зонн. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 104 с.
  205. , М.Г. Лесоводственно-экономическая эффективность проходных рубок в сосняках Среднего Урала: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2000. 22 с.
  206. , Г. А. Влияние производственных рубок ухода на лесопатологическое состояние дубровного биогеоценоза: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Воронеж, 2003. 22 с.
  207. , Н.И. Очерк истории рубок ухода за лесом. Текст. / Н. И. Теринов, Г. М. Куликов // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 16 — Екатеринбург, 1993. С. 4−15.
  208. , Н.И. Рубки ухода в лесах Урала (практические рекомендации). Текст. / Н. И. Теринов, Г. М. Куликов. Свердловск: УрО АН СССР, 1991. 88 с.
  209. Технические указания по выполнению съемочно-геодезических и подготовительных работ. Текст. — Горький, 1988. 30 с.
  210. Технические указания по проведению полевых и лесоустроительных работ. Текст.-Горький, 1980. 182 с.
  211. Типовые нормы выработки и расценки на рубки ухода за лесом в равнинных условиях (Часть I). Текст. -М, 1982. 15−32 с.
  212. , В.П. Рубки ухода за лесом. Текст. / В. П. Тимофеев. М.: Изд-во Мин-ва совх., 1957. 55 с.
  213. , А.С. Теория и практика рубок леса. Текст. / А. С. Тихонов, С. С. Зябченко. Петрозаводск: Карелия, 1990. 224 с.
  214. , М.Е. Общее лесоводство. Текст. / М. Е. Ткаченко. М.: Гослесбумиздат, 1952. 366 с.
  215. , Д.И. Новый метод таксации древеснего приросту. Текст. / Д. И. Товстолес. Кшв, 1938. 144 с.
  216. , В.Б. Экономическое значение и хозрасчетная организация рубок ухода в Московской области. Текст. / В. Б. Толоконников // Проблемы экономической эффективности в лесном хозяйстве. М: Лесная промышленность, 1972. С. 66−87.
  217. , В.В. Рубки и возобновление в припышминских сосняках: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2000. 23 с.
  218. , Н.В. Методика учета текущего и среднего приростов древостоев. Текст. / Н. В. Третьяков. JL: Гослестехиздат, 1937. 44 с.
  219. , Н.В. О таксации текущего прироста древостоев. Текст. / Н. В. Третьяков // Сб. тр. Поволжского лесотехнического института. -Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, 1943. С. 39−40.
  220. , И.В. Разработка экономических показателей комплексных предприятий лесного хозяйства. Текст. / И. В. Туркевич. М: Гослесбумиздат, 1963. 128 с.
  221. , Г. М. Очерки по теории прироста. Текст. / Г. М. Турский. М.: Жизнь и знание, 1925. 72 с.
  222. , Г. И. Сохранение молодняка при современной технологии лесосечных работ. Текст. / Г. И. Тышкевич, Н. И. Вялых, Л. П. Лазарев. — М.: Гослесбумиздат, 1963. 40 с.
  223. , А.В. Лесная таксация. Текст. / А. В. Тюррщ. М.: Гослесбумиздат, 1945. 376 с.
  224. , А.В. О соотношении между приростом по массе и составляющими его компонентами. Текст. / А. В. Тюрин // Лесное хозяйство, лесопромышленность и топливо, № 5. -Л., 1927. С. 17−21.
  225. , А.В. Определение древесного прироста при помощи боковой поверхности ствола. Текст. / А. В. Тюрин // Научные записки Воронежского лесокультурного института. Воронеж, 1936. С. 70−81.
  226. , А.В. Таксация леса. Текст. / А. В. Тюрин. М.: Гослесбумиздат, 1938. 299 с.
  227. , В.А. Математическое моделирование прироста березы повислой. Текст. /В.А. Усольцев // Лесоведение, № 2, 1979. С. 13−22.
  228. , B.C. Проходные рубки в сосновых насаждениях Южной Карелии. Текст. / B.C. Федулов, З. Н. Кистерная // Лесное хозяйство, № 2, 1994. С. 15−16.
  229. , Я.И. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Кокчетавской области. Текст. / Я. И. Фельдман. Щучинск, 1988. 60 с.
  230. , В.Г. Курс общей ботаники (систематика, элементы экологии и географии растений): Учебник для сельхозвузов. Текст. / В. Г. Хржановский. -М.: Высшая школа, 1976. 480 с.
  231. , А.А. Вопросы интенсификации лесного хозяйства. Текст. / А. А. Цимек // Проблемы экономической эффективности в лесном хозяйстве. М: Лесная промышленность, 1972. С. 5−37.
  232. , А.А. Экономическая эффективность лесохозяйственных мероприятий. Текст. / А. А. Цимек, С. М. Марукян // Основы экономики и управления производством в лесном хозяйстве. М: Лесная промышленность, 1977. С. 48−95.
  233. , Г. А. Рубки ухода за лесом на Европейском Севере, лесоводственно-биологические основы и зонально-типологические программы: Автореф. дис.. д-ра с. -х. наук — С.-Пб., 1992. 41 с.
  234. , Г. А. Эффективность рубок ухода в смешанных сосняках Европейского Севера. Текст. / Г. А. Чибисов, В. Н. Поротов, С. А. Москалева // Рубки ухода и главного пользования на Европейском Севере. -Архангельск, 1980. С. 6−29.
  235. , A.M. Естественное возобновление и лесовосстановительные рубки в сосновых насаждениях бассейна реки Чусовой в зоне Среднего Урала: Авторф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1958. 23 с.
  236. , А.П. Сосновые леса Сибири и Дальнего Востока. Текст. / А. П. Шиманюк. -М.: Гослесбумиздат, 1962. 187 с.
  237. , А.С. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Кокчетавской области. Текст./ А. С. Шкляев.- Щучинск, 1988. 64 с.
  238. , Б.А. Уход за лесом. Текст. / Б. А. Шустов. Харьков: 1933.52 с.
  239. , Г. Р. Избранные труды. Текст. / Г. Р. Эйтинген. М.: Сельхозиздат, 1962. 500 с.
  240. , А.П. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Кокчетавской области. Текст. /А.П. Юновидов. Щучинск, 1963. 63 с.
  241. , И.Д. Выход сортиментов при рубках ухода. Текст. / И. Д. Юркевич, К. Б. Лосицкий // Лесное хозяйство, № 6, 1936. С. 3−12.
  242. Assmann, Е. Bestandsbehandlung und Produktionamoglichkaiten der Rotbuche nach dem jetrigen ertragskundlichen Wissensstand // Forstwiss. Centralbl., 1976. Bd. 95. Nr. 5−6. S. 245−251.
  243. Assmann, E. Waldertragskunde. Organische Produktion, Struktur, Zuwachs und Ertrag von Waldbestanden. Munchen, Bonn, Wien, BLV Verlangsgeselschaft, 1961.490 s.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!