Летописание северо-восточной Руси конца XIII — начала XV века
Диссертация
О, А кончен разорением Москвы от Тактамыша". Но реально нам доступна в рукописи Х1У в. сегодня только Лаврентьевская летопись, отразившая «Свод 1305 г.» Б Примечаниях Н. М. Карамзина к «Истории государства Российского» сохранились материалы утраченной в начале XIX в. пергаменной Троицкой летописи, включавшей «Свод 1408 г.» Кроме того, в научном обороте имеются и другие летописные рукописи Х1У… Читать ещё >
Список литературы
- Тихомиров М-Н* Средневековая Россия на международных путях/Х1У-^У вв./. М., 1966, 7.
- Повести о Куликовской битве, М., 1959, с, 13- Памятники древнерусского канонического права. — РИБ, СПб., 1880, т.6, JC" 30, с. 204,226 — J& 33, с. 234.
- Кучкин В.А. Формирование госуцарственной территории Северо-Восточной Руси в Х-Х1У вв. М", 1984 — Пашуто В. Т" «И въскипе земля руская.» — История СССР, I98Q, В 4, с.68−90.
- Черепнин Л. В^ Образование Русского централизованного.' государства в Х1У-ХУ веках. М., I960, 6: Ленин В, И. Поли-собр.соч., т.24, с. 385.
- Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1.5Q.- он же. Образование Литовского государства. М-, 1959 — Греков И. Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды /на рубеже Х1У-ХУ вв./. М, 1975.
- ПСРЛ, М., 1962 /Фототйп.воспр.текста йзд.1926 г./, т.1,с.470.
- Кучкин В. А, Формирование госуцарственной территории… с. 115,119.
- Тихомиров М, Н. Москва — столица Московского великого княжества /Х1У — вторая половина ХУ в./ - В кн.: История Москвы. М., 1952, т, 1, с.42−48 — Сахаров A.M. Гррода Северо-Восточной Руси Х1У-ХУ веков. М., 1959, 0.66,73,82,108,116.
- Памятники древнерусского канонического права. — РИБ, т, 6, Г^ 33, с. 206,226.
- Тихомиров М.Н. Древняя Москва /ХП-ХУ вв./. М., 1947, с, 32^
- Духовные и договорные грамоты великих и удельных князейХ1У-ХУ1 вв. М.-Л., 1950, ik 12, с. 34.
- Клибанов А.И. Реформационные движения в России в Х1У — первой половине ХУ1 вв. М., I960, с.4−6,85,
- Насонов А.Н. История русского летописания Х1-начала ХУШ века.М., 1969, с.12−13. — 375
- Маркс К., Энгельс Ф, Соч., 2-ое изд., т. З, с.45−46 — т.7,C.360−36I.
- Тихомиров М.'Н. Памяти академика А, А. Шахматова. — Вести. АНСССР, 1946, J&7, 0.66.
- Насонов А.Н. История русского летописания., с-'19.
- Черепнин I.E. Образование Русского централизованного государства., 0,15−25. и др. — он же. Об исторических взглядах А. Е. Преснякова. — Истр. зап., 1950^ т.23, с, 210.
- Татищев В.Н. История Российская. М. — Л., 1962, т, 1, с. 123 125 — Карамаин Н. М. История государства Российского. СПб., /I8I6/, T. I, с. ПХУП-ХХХУШ.
- Рыбаков Б.А. Просвещение. — В кн.: Очерки русской культурыХШ-ХУвв., М., 1970, Ч.2, с. 170.
- Пекарский П.П. Новые известия о В.Н.Татищиве. — Запискиимп. АкадемйИ Наук. СПб., 1864, т.4, c.58j Татищев В. Н. История Российская, T. I, с. 45.
- Лихачев Д.С. О летописном периоде русской историографии.Вопр.истории, 1948, Вд, с.39−40 — Пронштейн А. П. Летописный период русской историографии и накопление практических навыков в работе над источниками. — История СССР, I98I, В 3, с.129−133.
- Тихомиров М.Н. Русское летописание. М., 1979. с. 15,46,47.
- Шахматов А.А. Разбор сочинения И.А.Тихомирова., с. 117,122,137,154−165.
- Приселков М.Д. История Русского летописания Х1−2У вв. Л., — 376 1940, с. 13- он же. Русское летописание в труцах А. А. Шахглатова. — ИОРЯС, Игр., 1922, т, ХХ5^, с.130−131.
- Лурье Я.С. Общерусские летописи Х1У-ХУ вв., Л., 1976, с. 9.
- Тихомиров М.Н. Памяти академика А.А.Шахматова, с. 67.
- Лихачев Д. С Текстология., с. 47.
- Рыбаков Б.А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». М., 1972, 72.
- Приселков М.Д. От редактора. — Предисловие к кн.А. А. Шахматова: Обозрение русских летописньк сводов Х1У-ХУ1 вв., М. — Л., 1938, с.4- Лихачев Д. С. Текстология., с. 52.
- Пашуто В. Т- А. А. Шахматов — буржуазный источниковед. -Вопр.истории, 1952, Ja 2, с.47−53.
- Шахматов А.А. Отзыв о сочинении Шамбинаго: «Повести О-Мамаевом побоище». СПб., 1906. — Отчет о двенадцатом присуждении имп. Академией Наук премий митрополита Макария в 1907 году. СПб., I9I0, с.84−85.
- Лихачев Д.С. Текстология., с. 49.
- Щапов Я Ш. К характеристике некоторых летописных трудовХУ в. — В кн.: Летописи и Хроники. 1973 год, М., 1974, с.173−194- Греков И. Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды., с.311−487.
- Буганов Б.И. Отечественная историография русского- летописания. ., 0.80−85,88−93,162−166,260−269.
- Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов-Х1У-ХУ1 вв.М. -Л., 1938, с. 15,19, и др.
- Шахматов А, А. Общерусские летописные своды Х1У и ХУ вв. ЖМНН, 1900, ч. СССХХП, В 11,0.149−150- он же. Обозрение русских летописных сводов, с. 128,131. — 377
- Лурье Я.С. Общерусские летописи ИУЧХУ вв., Л., 1976, с. 34.
- Лимонов Ю. А* Летописание: Владимиро-Суздальской Руси, Л, 1957, с.120−134. 5: Янин Б. Л. К вопросу © роли Синодального списка Новгородской 1. летописи в русском летописании .СУ в. — В кн.: Летописи и хроники. I98Q. Сборник статей. М., I98I, c. I53-I8I.
- Приселков М.Д. Троицкая летопись. Реконструкция текста, М.-Л., 1960, Введение, с. 47. О троицкой рукописи, как копии «Свода 1408 г.», высказался английский исследователь Д. Феннел /Peiinei J. LT-I. Tlie emergence ot Moscow. 1504−1359. 1. ndon, 1968, p.3150.
- Шахматов A.A. Симеоновская летопись 2У1 в. и Троицкая начала ХУв.- ИОРЯС, СПб., 1900,.т.7,кн.2,с.451−553.
- Клосс Б.М. НжконоБский свод и русские летописи Ш-ХУП. веков.И., 1980, с.25−26.
- Шахматов А.А. Обозрение русскмх летописных сводов., с. SII-3I2,
- Насонов А.Н. Летописные пштятники Тверского: княжества. — Известия АН СССР. УП серия. Отделение гутланитарных наук, Л., 1930, № 9, C.72I-733- В 10, с.740−742 и др.
- Насонов А.Н. Там же, с.725,753,754,759−761- Кучкин В. А. Тверской источник Владимирского Полихрона. — В кн.: Летописи и хронжи. Сборник статей, 1976 г., М, I976, c. I05-II2.
- Лурье Я.С. 0. московском летописании конда Х1У в. — Б кн.:Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1979, т. II, с.10-11,18−19.
- Насонов А.Н. Летописные своды Тверского княжества.- ДокладыАкадемии наук СССР. Л., 1926, Серия В, ноябрь-декабрь, с.127−12
- Насонов А.Н. О- Тверском летописном материале в рукописяхХУД века. — В кн.: Археографический ежегодник за 1957 год. М., 1958, с.26−33.
- Кучкин Б.А. D тверском летописном материале в составе двухрукописных сборнжов. — В кн.: Проблемы источниковедения, М., 1.6I, Т.9, C.34I-349.
- Шахматов А.А. 0. так называемой Ростовской летописи. — ЧОИДР, 1904,отд.1,кн.1,с.7- он же. Обозрение русских летописных сводов, с. 370.
- Fennel J.L.I. The emergence of Moscow, p.321.
- Приселков М.Д. История русского летописания., гл. XI- он же, Троицкая летопись, с, 43−45,
- Тихомиров М.Н. О Вологодско-Шрмской летописи, с.230.
- Тихомиров М. Н, Краткие заметки о летописных произведениях врукописных собраниях Москвы. М., 1962,0.75. -379
- Дробленкова Н.-Ф. Лвтописные заметки о событиях I378-I39& гг.'в сборнже гам, Увар, i^ 206/1776/. — Т0ДРЛ, М--Л., 1970, т.25* с.309−314.
- Флоря Б.Н. Коьш-Бымская летопись. В кн.: Новое о. прошломнашей страны. Памяти академика М. Н. Тихомирова, М., 1967, C.2I8--2I9,224−225,230.
- Шахматов А.А. Разбор сочинения И-А.Тихомирова., с. 124,142−144,146.
- Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов., с. 183,366−368,370 — он же. Разбор сочинения И-А.Тихомирова., C. I55-I6Q- он же. Обозрение русских летописных сводов., с.196−200.
- Лурье Я^С.>Новгородская Карамзинская летопись. — ТОДРЛ, Л., 1974, т.29,с.208−213.
- Прохоров Г. М. Летописные подборки рукописи Ш Б, Г.1У.61)3 ипроблема сводного общерусского летописания. — ТОДРЛ, Л., 1977, т.32, C. I93″
- Шахматов А.А. Общерусские летописные своды., — ЖМНП, ч. СССХХК1,№ 9,0.159−177 — ч. СССХХХП,!^ 11,0.149−200 — Приселков М. Д. История русского летописания., с. 143,150.
- Шахматов А.А.- Обозрение русских летописных сводов., с.322−32'
- Насонов А. И. История русского летописания. Х1-начала ХУШ века.М., 1969, C. I89-I9I.
- Муравьева Л.Л. Об общерусском источнике Владшлирского летописца. — Б кн.: Летописи и хроники. Сборник статей. 1973. М^, 197^ с. 144−148 — Лурье Я. С* Общерусские летописи, с.27−29.
- Клосс Б. М, Никоновский свод, с-135.
- Шахматов А.А. Разбор сочинения ЩА.Тихо1УшроБа., с.154- он же. Обозрение русских летописных сводов., с.148−150,224,226−228, 285,291,292−294.
- Сербина К.Н. Из истории русского летописания конца ХУ в. — В кнПроблеш источниковедения, М., 1963, т, 11, с.391−428- она же. Летописный свод I5I8 г. — В кн.: Вопросы историографии и источниковедения истории СССР, М. — Л., 1963, с.607−608.
- ПСРЛ, М. -Л., 1963, т. 28, Предисловие, с. 4.- 38:1
- Лурье Я. С, Общерусские летописи.,., с. 140,149 и др.
- Fennel J.L.I. The emergence of Moscov-, p.1o5,199,321−322.
- ПСРЛ, M. -1,1962,T.27,Предисловие, C.6,10.
- Клосс Б, М. Никоновский свод., с.138−140.
- Лзфье Я.С. Общерусские летописи., с. 177,185,188−193,196,200.
- Шахматов А.А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908, с.237−238.
- Сербина К.Н. Устюжский летописный свод. — Исторические записки. М., 1946, т.20,с.256−257.
- Клосс Б.М., Лурье Я. С. Русские летописи Х1-ХУ вв., с.101−102.
- Приселков М.Д. История русского-летописания., с.148−149.
- Шахматов А. А. К вопросу о происхождении Хронографа. СПб., 1899,0.81−84- он же. Разыскания о древнейших русских летописНБЕ сводах, C.245- он же. Общерусские летописные своды., Ч. СССХХХ1, № 9, с.123−126.
- Клосс Б.М. О времени создания Русского Хронографа. — ТОДРЛ, Л., 1971, т. ХХУ1,с.246,248−249,252- Творогов О. В. Древнерусские Хронографы, Л., 1975,0.178,207,233.
- Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов., с. 329,334,342,345.
- Чамярыцк! В.А. Беларуск1я летап1ся як помы1к1 л1таратуры, MlHCK, 1969,0.11−134.
- Приселков М.Д. История русского летописания., 0.155−156: и др.-Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов., с.336−337,
- Батура Р.К., Пашуто В. Т. Культура Великого княжества Литовского. — Вопросы истории, 1977, В 4, с. И З .
- Ючас М.А. Хроника Быховца. — В кн.: Летописи и хроники. Сборник статей., 1973 г., с. 229 — Батура Р. К., Пашуто В. Т. Культура Великого княжества Литовского, с.ПЗ.
- Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов, с.255.
- Лурье Я.С. Общерусские летописи., с. 90.
- Шахматов А.А. Общерусские летописные своды., — ЖМНП, ч. СССХХХП, В II, с.143−144. -382
- Насонов А. Н, Летописные памятники Тверского княжества:0,714−721- он же. История русского- летописания., C.304--307. 70-^ Шахматов А. А. Ермолинская летопись и Ростовский владычный свод. СПб., 1904, с.26−28.
- Лурье Я.С. Общерусские летописи, с.231.
- Валк Н. О рукописях третьей части «Истории Российской"В.Н.Татищева. — В кн.: В. Н. Татищев. История Российская, М. — Л., 1965, т.5,с.9,11.
- Приселков М.Д. Троицкая летопись, с.465 и др.
- Насонов А.Н. Летописные памятники Тверского княжества, с.729и др.
- Рыбаков Б, А. Русские летописцы и автор „Слова, а полку Игореве“. М., 1972, с.272−274.
- Кузьмин А.Г. Рязанское летописание, М., 1965, с. 27 и др.
- Batura И. Lietuva fautu kovoje pries aukso orda. Vilnivis, 1975, S.37 .
- Плугин В.A. Нерешенные вопросы русского летописания 11J-Uвеков. — Иатория СССР, 1978, JM, с.79−80, 80-' Клосс Б. М, Никоновский свод., c, I8I-I89,
- Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. М., 1963,0.8−9,17−19,21−23,25−29,32,37,40,117,226−227,276,356−357.
- Шахматов А, А. Разбор сочинения И, А.Тихомирова., с. 108,177.
- Приселков М.Д. История русского летописания., с. 13.
- Черепнин Л.В. Спорные вопросы изучения начальной летописи в5U-7G-X годах. — История СССР, 1972, J§ 4, с. 49. — 383
- Шахматов А, А, Разбор сочинения И, А. Тихомирова, с, 108. Глава П
- Соловьев С М. История России с древнейших времен, М, 196.0,кн.2,с, 639−642.
- Костомаров И.И. Лекции по русской истории. СПб., 1863, с, 93.
- Бecтyжeв-PюIv5ИH К. Русская история, СПб., 1972, т. I, с.29−30 -он же. О составе русских летописей доз конца Х1У в. СПб., 1868, с.65−66″
- Бестужев-Рюмин К. Биографии и характеристики. СПб, 1882,0.165.
- Иловайский Д, История России. М., 1884, т-2, с, 126*
- Тихомиров И.А. О сборнике, именуемом Тверской летописью, — ЖМНП, СПб., 1876, Ч. С1 ХХХУШ, № 12, Отд.2,с.286−287- он же. О Лаврентьевской летописи. — И/ШП, 1884, ч. ССШУ, J^ 10, отд, 2, с.270
- Тихомиров И. А, Обозрение состава московских летописных сводов. ЛЗАК, СПб., 1895, вып. 10, о-тд>1,с.7,20,52,
- Шахматов А.А. К вопросу о происхожцении Хронографа. СПб., 1899, с. 81,84. 1.- Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов., с. 149, 158−159,222−228,291−292. -384
- Шахматов А, А. Разбор сочинения И. А. Тихомирова.с, 154,158−159,196−199,208−215.
- Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов., с. S65−36fi^
- Шахматов. А.А. Общерусские летописные своды Х1У и 1У вв. — ШШй, 1.0I, ч. СССХХХУШ, В II, с.52−73.
- Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов., с.256−283.
- Шахматов А.А. Общерусские летописные своды.,-НМШ, 1900,
- GCCXXXI, i 9, отд.2,с.122−123- он же. Разыскания о древнейшихрусских летописных сводах, с.236−245- он же. Ермолинская летопись и Ростовский владычный свод. — Известия ИОРЯС, СПб., 1904, т.9,кн.1,с.366−378,413−416.
- Иконников B.C. Опыт русской историографии. Киев, 1908, т.2, кн.1,с.908,910,915,918.
- Приселков М.Д. „Летописец“ 1305 г. — В кн.: Века. Исторический сборник. Прр., 1924, В 1, с. ЗЗ- он же. История русского летописания Х1-ХУ вв. Л., 1940,0.96−108,131.
- Приселков М.Д. Леггописание- Х1У века. — В кн.: Сборник статейпо русской истории, посвященных Ф.Платонову. Игр., 1922,0.33.
- Насонов А.Н. Летописный свод ХУ в./по двум спискац/, — В кн.:Материалы по истории СССР. М., 1955, т.2. Докугленты по истории ХУ-ХУП вв., с.276−283. /См.здесь также публикацию, с.284−321/.
- Сербина К.Н. Устюжскиц летописный свод. — Исторические записки, М., 1946, Т.20, с.239−270.
- Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.-Л., 1947, с. 447,450,456,458,469 и др.
- Лурье Я.С. Иа истории русского летописания конца ХУ в. — ТОДРЛ, М.-Л., 1955, т. II, с.162−163 — он же. Общерусские летописи Х1УХУ вв. Л., 1976, 45,56,97−99,
- Тихомиров М.Н. Источниковедение истории СССР, М., 1962, вып. I, с. 177,183. -•38S26' Тихомиров М. Н. Q. русских источниках „Истории Российской"v В кн.: В. Н. Татищев. История Российская. М. — Л., 1962, т.'1,с.47.
- Лимонов Ю^А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. Л., 1967, с. 138,140,142,146−147,153.
- Лшлонов Ю.А. Заметки о Холмогорской летописи /ярославское идвинское местное летописание-. — В кн.:Вспомогательные исторические дисциплины. Л., I97Q, T-3,0.249−252.
- Васильев Ю.В. Летописное наследие Поморья. — В кн.: Вспомогательные исторические дисциплины. Л, I979, T. II, c.2Qr-25.
- Насонов А.Н. Летописный свод ХУ века, с.276−277.:
- ПСРЛ, М. — Л., 1965 /Фототжп.воспр.текста изд.1863 г./, т.15,с.405,
- Насонов А.Н. История русского летописания., с. 195.
- ПСРЛ, Л., 1929, т.4,ч.1,вып.3,с.632.
- ПСРЛ, М., 1962 /Фототип.воспр.текста изд.1928г./, т.1,0.525−526,532 — Материалы по истории СССР, с. 246,296,298,301. 35: ПСРЛ, М. -Л., 1965/Фототип.воспр.текста Р1зд.1922г./, т.15,с.74. 36>ПСРЛ, т.1,0.526,528- Материалы по истории СССР, с.296−299.
- И&РЛ, т.1,с.527−528 — Игр., I92I, c.24,c.I06: и др.
- ПСРЛ, т.1,с.527- СПб., 1910, т.23,с.94 — М. -11., 1963, т.28,с.223 -М. -П., 1949, т.25,с. 158 — СПб., 1910, т.20,ч.1,с.171- Материалы по истории СССР, 0.298.
- ПСРЛ, М., 1962 /Фототип.воспр.текста изд.1926 г./, т.1,с.482 ,•CПб., I9IЗ, т. I8,c.83,• т.15,с.35,40.7.
- ПСРЛ.т.1,0.529 — Материалы по истории СССР, с. 298.
- ПСРЛ, т.15,с.36- М^П., 1965, т.30,с.102.
- ПСРЛ, т.18,с.89 — т.30,с.103.
- ПСРЛ, т.1,0.529,530- Материалы по истории СССР, с. 299,300.
- ПСРЛ, СПб., I85I, т.5,с.216 — Игр., 1915, т.4,ч.1,вып.1,с.258^т.15,с.42.
- ПСРл, т.1,с.530- т.28,с.228- т.18,с.90 — т.15,с.44- т.30., с. 104 -Устюжский летописный свод /Архангелогородский летописец/. М. -Я., 1950, с.50^
- ПСРЛ, т. I, с. 534, т. 18, с. III- т.15,с.96,430 — т.30,с.118- т.23,с.116 — Материалы по истории СССР, а.303.
- ПСРЛ, т.1,с.537,538-т.30,с.128,129 -Я., 1925, т.4,ч.1,БЫП.2,с.381,-т. 15, с, 481−482.
- ПСРЛ, т.18,с.154 — Карамзин Н. М. Примечания к „Истории государства Российского“. СПб., 1852, т.5,прим.254 — Приселков М. Л. Троицкая летопись. Реконструкция текста.М. -Л., 1950, е.467. „38S „49 ПСРЛ, СПб., 1907, тЛ7.
- ПСРЛ, т.1,с.529,530,т?.5,с.20,215- т.4,ч.1,вып.I, с. 258 — Материалы по истории СССР, с,299.
- ПСРЛ, т.18,с.88- т.25,с.161- М.-Л., 1959, т.26,с.98,107 -т.28,с.225,-г.23,с.98.
- Карамзин Н.М. Примечания к ^Истории“, т.4,С11б., 1852, прим.229 — иСРЛ, т.15,с.38,410,
- ПСРЛ, т-1,с.525−527, — т. 15, с. 35,405,406 ,"гЛ8,с.77 — Материалыпо истории СССР, с. 296. 153. ПСРЛ, т.18,с.81 ?г.30,с.98 — Карамзин Н. М. Примечания к „Истории“, т.4,прим.168- Приселков М. Д. Троицкая летопись, с. 344.
- ПСРЛ, М., 1965 /Фототип.воспр.текста изд.1885 г./, т.10,с.166,168
- ПСРл, т.1,с.52? ^ Устюжский летописный свод, с. 49 — 11СРЛ, т.10,с.168−169.
- ПСРЛ, т.1,с.529 ?г.5,с.205 -'й24,с.107 — тЛ8, с.87−88 -т.10,с.178.
- ПСРЛ, тЛ8, с. 88 — т.30,с.102.
- ПСРЛ, т.'1,с.529 — Материалы по истории СССР, с. 299 — ПСРЛ, т,4,Ч.1,вып.1,0.256 — СПб., 1889, т.16,с.60. баПСРЛ, т.15,с.71,428- т.1,с.534- т.18,с.101.
- Пкхматов А.А. Разбор сочинения И.А. Тихомирова., с. 212.
- ПСРЛ, т.10,с.158 — тЛ8, с. 78 — т.25,с.153.
- ПСРЛ, т.18,с.92 — т.30,с.106 — т.15,с.52,422.
- ПСРЛ, т.1,0.531 /1340 г./ - т.28,с.69 — т.25,с.172.
- ПСРЛ, т.18,с.94 — т*15,с.54 — т.30,с.107.
- ПСРЛ, т. 10, с. 215 — т. У, с. 224 — тЛ8, с. 107 — Карамзин Н. М. Примечания к „Истории“., т.4,прим.334.
- ПСРЛ, т.18,с.93- т.15,с.53- т.30,с.106.68 ПСРЛ, т.18,с.135.
- Карамзин Н.М. Примечания к „Истории“., т.5,прим.254-ПСРЛ, T. I5,c.48I.
- Устюжский летописный свод, с. 55,65- ПСРЛ, т.4,ч.1,вып.I, с. 296 — М., 1965 /Фототип.воспр.текста изд.1897 г./, т.11, с. 16 — т.25,с.186 /I37I г./.
- ПСРЛ, т.25,с.220- СПб., 1859, т.8,с.63 — т.28,с.250.-i 72 ИСРЛ, т.5,с.250 — т.23,с.136 — т. II, с. 170−171- Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов.М. -П., 1950, с.392−393.
- Устюжский летописный свод, с.66−67.-387
- ПСРЛ, тЛ0, с. 167,168,177 — т.1,с.529.75 ПСРЛ, тЛ0, с. 206, тЛ8, с. 77.
- ПСРЛ, т.5,с.201- т.4,чЛ, выпЛ, с.217- т.2У, с. 406 ?гЛ8,с.81-тЛ0,сЛ66−167.
- Сочинения имп. Екатерины П на основании подлинных рукописей, СПб., 1906, тЛ1, с. 54,160.
- Шахматов А, А. Обозрение русских летописных сводов., С. 228 — Насонов А. Н. Летописный свод ХУ в., с. 277,278.
- Материалы по истории СССР, с. 299,306.
- ПСРЛ, т.15,с.34,40,53,60,69,70,98,147,158,165- т.28,с.63,86,223- т. 18, с. 151.
- ПСРЛ, т.30,с.95- т.18,с.77 — тЛ0, с. 157.
- ПСРЛ, т*1,с.526 — т. ЗО, с. У7.
- ЙСРЛ, Т.23,С.УЗ- Т.24,С.105 — Устюжский летописный свод, с. 49.
- ПСРЛ, т.10, с.170-т.1, с. 528.
- ПСРЛ, тЛ5, с. ЗЗ-34- T. IO, с. 156 — т. ЗО, с. 95.
- ПСРЛ, т.1,с, 526- т. Ю, с.167- Устюжский летописный свод, с,49.87 ПСРЛ, т. Ю, с. 167.
- Материалы по истории СССР, с. 297 — ПСРЛ, т. I, с. 526 — СПб., 1856, с. 7,с.179.
- Лимонов Ю.А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси, с.154.
- ПСРЛ, T. I, с. 476,526- т. Х, с. 166,177.
- ПСРЛ, т.1,с.526 — т.10,с.167,168 — т.23,с.93 — т.24,с.105 -т.7,с.179- Т.25,с.157 — Устюжский летописный свод, с. 49.
- Кзгчкин В.А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой. — В кн.: Куликовская битва.М., 1980, с.ЗО.
- Историко-филологический сборник. Сыктывкар, 1958, вып.4.Приложение. — Документы по истории. Коми, Коми- Вымская: летопись, с. 257.
- Пекарский П. Новые известия о В.Н. Татищеве. — Записки имп. Академии Наук. СПб., 1864, т.4,с.8 — Бестужев-Р1шин Е. Биографии и характеристики, с. 12. Отметим, что в „Истории Российской“ В. Н. Татищева нет оригинальных ростовских известий.
- Шахматов А. А, Обозрение русских летописных сводов., с. 19.
- ПСРЛ, т.5,с.486,528- т.18,с, 85,86 — т. ЗО, с. 100.
- Приселков М.Д. История русского летописания., с. 108.
- Шахматов А.А. Разыскания о древнейших русских летописныхсводах, с.246. 99 ПСРЛ, т.15,с.3540, 51. -388
- Насонов А.Н. Летописные памятники Тверского княжества, с.728,734.
- ПСРЛ, T. I5,с.36,71,74,408,428- тЛ, с. 532.
- ПСРЛ, тЛ5, с. 44,416- т.1,с.530- т.28,с.68,228.
- Карамзин Н.М. Примечания к УИстории.“, т.4, прим.158,160,182,247,373,390- т.5, прим.254.
- Присежов М.Д. Троицкая летопись, 0.335−336,337,354,366,367,368*375,446,466,467.
- Карамзин Н.М. Примечания к „Истории.“, т.5, прим.254-Приселков М. Д. Троицкая летопись, с. 445. Глава Ш
- Карамзин Н. М, История государства Российского. СПб., 1816, т.1,с.ХХХУШ.
- Соловьев СМ. История России с древнейших времен. М., 1960, кн.2,с.641−643.
- Бестужев-Рювлин К. Русская история. СПб., 1872, т. I, с. 30.
- Иловайский Д. История России, М., 1884, т.2,с.126−127.
- Костомаров Н. И, Лекции по русской истории. СПб., 1862, с.88−91.
- Тихомиров И, А. О сборнике, именуемом Тверской летописью. ЖГЛШ1, СПб., 1876, Ч. С1 ХХХУШ, .№ 12, отд.2,с.262−308.
- Тихомиров И, А, О Лаврентьевской летописи, — ЖМНП, СПб., 1884, ч. ССХХУ, В 10, Отд.2, с.269−270.
- Шахматов А, А, Общерусские летописные своды,., — Ш Ш П, Спб., 1.0I, ч. СССХХХУШ, В II, с.53−54,64,
- Шахматов А.А. Отзыв об издании Н.П.Лихачева „Инока Фомыслово похвальное о благоверном великом князе Борисе Александровиче“. СПб., 1909, с.2−5,
- Шахматов А, А, Разыскания о древнейших русских летописныхсводах, СПб, 1908,0,245−246 — он же. Ойозрение русских летописных сводов Х1У-ХУ1 вв, ГЛ,-Л., 1938, с. 19.
- Шахматов А, А, Обозрение русских летописных сводов., с. 312.
- Иконников B.C. Опыт русской историографии.Киев, т.2,кн, 1,1908, C. I005-I023. — 389
- Присежов М.Д. Летописание Х1У в. — В кн.: Сборник статей порусской истории, посвященных Ф.Платонову. Пг., 1922, с. 28, 32,36−37.
- Присежов М.Д. „Летописец“ I3Q5 г. — В кн.-: Века. Исторический сборник Пг., 1924, вып.1,0.28−35. 16- Приселков М. Д. Лаврентьевская летопись /история текста/. Ученые записки ЛГУ. Серия исторических наук. Л., 1939, Г$ 32″ вып.2,с.77−142.
- Приселков М.Д. История русского летописания Х1-ХУ вв.Л., 1940, с.99−116,121,133,141 и др.
- Приселков М.Д. Троицкая летопись. Реконструкция текста.М. -Л., 1950, ВБедение, с.20−22.
- Карамзин Н.М. История государства Российского. СПб., 1817, т. У:гл.Ш- Пршлечания к „Истории.“, СПб., 1852, т.4,прим.254.
- ПСРЛ,.М. ,.1965 /Фототип.воспр.теквта изд.1897г./, т.11,с, 81.
- Насонов А.Н. История русского летописания Х1-начала ХУШ века.М., 1969,0.191−192.
- Perniel J.L.I. The imergence of Moscov:. 1304−1359. London, — у 1968, p.319−320. 26' Кучкйн Б.A. Тверской источник Владимирского Полихрона. -В кн.: Летописи и хроншш. 1976 г., М., 1976, с. I02-II2″
- Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи ХУ1-ХЖ веков.М., 1980,0.146−148. — 390
- Шахматов А. А, Разыскания о древнейших русских летописных сводах, с, 245−248- ОН же. Обозрение русских летописных сводов., 0.13−15,18−20,39,76−77.
- См., например, Тихомиров М. Н. Источниковедение истории СССР, М., 1962, вып. 1,0.185:.
- Приселков М.Д. Летописание Х1У в., с.36−37.
- Насонов А.Н. Летописные своды Тверского княжества, с.126.
- Насонов А.Н. История русского летописания., с. 191.
- Шахматов А.А. Общерусские летописные свдды., J^ 11Ш1, СПб., 190.0, ч. СССХХХЩ. II, с. 197.: 3S Насонов А.й. История русского летописания., с. 191.
- Бережков Н.Т. Хронология русского, летописания. М., 1963, с. 27,II
- Шакматов AiA. йбозрение русских летописных сводов.-., с. 37.
- Приселков М#Д. Летописание Х1У в., с.23- ошже. Лаврентьевская.летопись., с. 142.
- Приселков М.Д. Летописание Х1У в., с.38−39 — он же. Троицкаялетопись. Введение, с. 39.,
- Приселков Mi-Д. История рукописи Лаврентьевской летописи и ееизданий. — Ученые записки Ленинградского, гос.пед.института им. А.:И.Герцена.Л., I939, T.-I9,c.92,I95″
- Приселков М.Д. Формат „Летописца“ 1305 г. — В кн.: Сборникстатей в честь акад. А. С. Соболевского, Л., 1928, с. 171,172 — он же. История русского летописания., C.99-I0Q.
- Бережков Н.Г. Хронология русского летописания, с. 116*
- Приселков М.'Д. Троицкая летопись. Введение, с.41−42.
- Шахматов А.А. Симоновская летопись ХУ1 в. и Троицкая началаХУ в. — МиРЯС, 1900, т.5,кн.2,с.451−553″
- ПрисежоБ М. Д. Лаврентьевская летопись., с. 132.
- Бережков Н.Г. Хронология русского, летописания, а.24−26,39−40.
- ПСРЛ,. M., I965, T.30,c.96-IQI- М. — Л., 1949, т.25,сЛ53,154,156,157,158,593.
- ПСРЛ, М., 1965 /Фототип.воспр.текста издания 1922 и 1863 гг./, т.15,0.34,35,406,407.
- ПСРЛ, т, 30, с. 99 — М., 1965 /Фототип.воспр.текста изд.1885г./, т.10,(м172.
- Присежов М Д. „Летописец“, 1305 г., с. 32,34- он же, Лаврентьевская летопись., с.132−138.
- Новгородская первая летопись, старшего“ и младшего изводов. М.-Л., 1950, с. 91,92,324,326−328,330331.
- Приселков М. Д- История русского летописания., с. 107 — он же."Летописец» 1305 г., с.30−31.
- ПСРЛ,.т.*15,с.34,406 — Новгородская первая летопись, с.326v
- ПСРЛ, СПб., 1851, т."5,с.201−202 — т.26,М., Л., 1959, с. 95.58 ПСРЛ, т.15,0.35,406−407. 59 ПСРЛ,.т.1,с.484.
- ПСРЛ, т.30,с.99 — т.10,с.171- СПб., 1910, т.20,ч.1,с.172 — М. — Л., 1863, т.28,с.223 и др.
- Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной Коллегии иностранных дел. М., 1813, чЛ, Ш 4−5.
- ПСРЛ, тЛ, с. 486 — Карамзин Н.М.- Примечания к «Истории.», т.4,пршл.186.
- Приселков М.Д. Лаврентьевская летопись., с. 137.
- Присежов М.Д. «Летописец» 1305 г., с.30−31.65 ПСРЛ, T. I5, с. 34,406.
- Приселков М Д. «Летописец» 1305 г., с. 32.'
- Приселков М.Д. Лаврентьевская летопись.,., с.140−141- Он же. История русского летописания., с-107,ПО. — 392 6,8 НоЕГородская первая летопись., с. 329,330 — ДСРЛ, Пг., 1915, т.4,ч.1,вып.1,с.251- т. I, с. 485 — т.18,с.85.
- Приселков М-Д. История русского летописания., с, I38″
- Собрание государственных грамот и договоров, 4, I, i^ 23, 13.
- Присежов М-Д.- «Летописец» I3Q5 г-.&bdquo- с, 34-
- ПСРЛ, тЛ8, с.72"75- т. 5, с. 527.
- ПСРЛ, т.5,с.201−202- Т.35, с. 157 — т.10,с.168−169.
- ПСРЛ, T. I, C.484 — т.18,0.83,84.
- Приселков М.Д. История русского летописания., с.108"76 ПСРЛ, т. 15, с. 35,.407″
- Приселков М.Д. История русского летописания., с, 108,109.-
- Карамзин И. М, Примечания к «Истории.», т.4, прим. 189.
- ПСРЛ, М., 1962 /Фототип.БОспр.текста изд, 1928 г./, т.1,с.527.В Ник. это известие читается под 1286'г. и под 1292 г" /см.ПСРЛ, т.10,с.168/.
- ПСРЛ, т.15,с.34 — т.5,с.201- т.18,с.84 — т.1,с.528.81 ПСРЛ, T. I0,c.I6I. ^
- Новгородская первая летопись., с. 328 — ПСРЛ, т, 4, ч.1,вып, 1,0248. Вполне вероятно, чта это сведение имеет новгрродское происховдение.
- ПСРЛ, т. 10, с, 170 — т. 1,0.483 — Карамзин EJA* Примечания, к"Истории.""т.4,прим. 172 — т. 18, с. 83.-
- ПСРЛ, Т.5, 202- т.1,с.528- СПб., 1756, т.7,с. 181.,
- ПСРЛ, т-4,ч.а*вып.1,0,250- т.7,с.182 ,-г.25,с.392.
- ПСРЛ, т. 15, с.35- т.5,с.204- Т.'4,Ч.1,БШ.1,С, 252.
- ПСРЛ, Т'.Ю, с. 161,162,167"168Д71. Относительна упомянутыхизвестий Ник-под 1282 г. и 1289 г. Р. К. Батура пишет, как О- вполне вероятных событиях на Литовской зевлле- - Batura R. 1. etuva tautu Kovoie pries aukso orda" УНюлзя. 1975, s. 166−167.
- ПСРЛ, T. I, c.527- т.4,ч.1,вып, 1, с"248 — T. I0,C, I7Q.89 ПСРЛ, Т.1,С.526−528. 90/ ПСРЛ, Т.15,С.35,407 — т. 10, с 171.
- ПСРЛ, т.5,с.201- Новгородская первая летопись., с327.
- ПСРЛ, т.5,с.200−201- т.7,с.178 — т.30,с.97 — Новгородская первая летапись.,., с. 325. 93 ПСРЛ, т.10,с.165−166.
- ПСРЛ, тЛ5,0.34,35,406,407- т.1,с.525,527.- 393
- Присежов М.Д. Летописание Х1У в., с.37- он же. Историярусского летописания.•., с. 109.
- Русская историческая библиотека. С! Пб., 188С1, т.6,стб.86^ -
- Щапов Я.Н. Византийское и южнославянское правовое наследиена Руси в 11-ХШ вв. М. Д978,с.181−185: и др. — Пашуто ВЛ, У истоков древнерусского, права /Рецензия/. — Новый мир, 1979, i^ 8, 282.
- Насонов А.Н. История русского летописания.*-, с. 192—198*
- Приселков М-Д. Лаврентьевская летопись., с.133−136,ХСОПСРЛ, тЛ8, с. 78,82.
- Карамзин Hi.M. Примечания к «Истории.», т.4,прим. 172.
- Бережков Н.Г. Хронология русского летописания, с.90.
- Карамз-йн ЕЖ Примечания к «Истории.», т.4,прим. 172″
- Бережков HiiT. Хронология русского, летолисания, с. 30−31.
- Насонов А.£. История русского летописания., с,193*
- Приселков М-Д. Лаврентьевская летопись., с.139−140*
- ПСРЛ, T. I, c.48I- т.10,с.165.Н О Бережков Н Л. Хронология русского летописания, с. 38.
- Карамзин Н.М. Примечания к «Истории.», т.4,прим.186*
- Бережков Ш Г. Хронология русского летописания, с. 118,120−122*И З ПСРЛ, т-7,с.184.
- ПСРЛ, СПб.', 1907, тЛ7,с.27- т.7,с.184.^115- Бережков ШТ. Хронология русского летописания, с. 19,40. 116: Новгородская первая летопись., с. 92 — ПСРЛ, т*7, с. 184. 117 ПСРЛ, т.15,0.35,407. 1X8 ПСРЛ, СПб., 1911&bdquo- T.22, Ч.1, C.-402.
- ПСРЛ, т.1,с.527- т.15,с.35- т.10,с.166,168*
- ПСРЛ, т*5,с.202 — М., 1962 /Фототип.воспр, текста издания1908 г./, т.2,с.871−873. 121 ПСРЛ, т. 18, с. 84.
- Иконников B.C. Опыт русской историографии, т-2,кн.1,с.483,485,503−504,507−508,517−519.
- Иловайский Д. И. История Рязанского,'княжества. М-: 1858, с. 137−157. →394
- ДСРЛ, т.1,с.482, т, 18, с. 79,80 — т.10,с.163.
- Насонов A.1I, «Русская зешш» и образование территорииДревнерусского государства. М, I95I, с. 202,215, 126' Сочинения имп, Екатерины IL на основании подлинных рукописей. СПб., 1906-, тЛх, с.59-.
- Иконников В,.С. Опыт русской историографии, т.2,кн.1,с, 997.
- ПОРЛ, т.1,с.485−486,527,528- т. ХЖ, с. 83,85,86.129 ПСРЛ, т. 15, с. 13. 130 ПСРЛ, ш. 10, с. 159.^
- ПСРЛ, т.25,с. 153,154,15? — т. 10, с. 160,173 — Нолгородская первая летопись., с, 331.
- Приселков М.Д. История русского летописания., с.9£*.133 ПСРЛ, т.18,с.78.
- Насонов А.Л. Летописные памятники Тверского княжества, с.764−765. 135 Там же, с. 727.
- Насонов А.Н. О тверском летописном материале в рукописяхХга в., с.26−33.
- Новгородская, первая летопись., с.327- ПСРЛ, т.30,с.98.
- Новгородская первая летопись., с.94−97.,
- ПСРЛ, тЛ, 0,527,528- т. 15,0.35,406,407.,
- Шахматов А.А. Разбор сочинения И.А, Тихомирова., с. 198−199,210 и др^
- Насонов А.Н. Летописные памятники Тверского княжества, с.723−724,737,725−727,728,734/735,737.
- Насонов А. Н, Летописные своды Тверского, княжества, с. К?.
- ПСРЛ, т.18,с.90- т.15,с.44.-
- Лурье Я.С. Общерусские летописи., с. 50.145 ПСРЛ, т.'15,с.421,4б8. 146 ПСРЛ, т.17,4.1,0.412.
- Новгородская первая летопись,., с, 348.-
- Там же, с.341-ПСРЛ, т.15,с.44.:149 ПСРЛ, т. 15, с. 43,415.
- Карамзин- Н. М, Примечания к «Истории,.», т,4,прим.261.
- ПСРЛ, т.4,ч.1,вып.1,с.261- т.30,с.104.-.152 ПСРЛ, т.30,с.104. 153 ПСРЛ, тЛ8, с90.
- ПСРЛ, T. I5,c.44,4I6,-T.I8,c.90.- ЗУ5
- Насонов А.Н. Летописные своды Тверского княжества, с, I26.
- Приселков МД" История русского летописания, с. 113.^157 ПСРЛ, т.7,с.1У7- 315. Кучкин Б. А. Повести о Михаиле Тверском, М., 1974, с. 132,152−153,274.
- Новгородская первая летолись,., с, 96^ .
- Приселков М.Д. «Летописец» 1305. г", c. SIv161 ПСРЛ, т.5,с.204.
- Приселков М-Д. Летописание Х1У в-, с. ЗЗ
- Кучкин Б"А, Роль Москвы в политическом развитии СевероВосточной Руси конца ХШ в. — В кн.: Новое о прошлом нашей страны. Памяти академика М. Н. Тихогжрова. М.&bdquo-I967,c.63v
- П0РЛ, т.15,с.34,40−44,408 ,"г.18,с.82,84? 321. Кучкин БД. Помести о Михаиле Тверском, с, 247−272*
- Воронин Н. «Песня о Щелкане» и тверскае восстание 1327 г.Исторический журнал, 1944, J& 9, с.77−78. Глава 1У
- Тихомиров И.А. О Лаврентьевской летописи. — ЖМНП, 1884, ч. ССХХУ, В 10, отд.2,с, 269−270- Иловайский Д. История России. М., 1884, Ti2, c. I27i
- Шахматов А, А, Общерусские летописные своды Х1У и ХУ вв, ШШП, 1900, H, CCCXXXI, lb 9, отд, 2, сд116,-, ч.СССХХХП., J^ II, 0.147,194- I90I, ч, СССХХХЖ, J^ II, с, 56. К сожалению, Шахглатов не назвал конкретно о каких известиях идет речь,
- Шахматов А, А, Обозрение летописных сводов Х1У-ХУ1 в, М. -Л, 1938, с. 9,37. ,
- Буганов В-М, Отечественная историография русского летописания. М*, 1975, 0,83−84,93.
- Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческоезначение. М. — Л.&bdquo-1947, с, 295.
- Насонов А.Л. Летописные пшлятники Тверского княжества.Известия АН СССР. Л., 1930. УП серия. Отделение гуманитарных наук, 11 9, 0.734−735.^
- Насонов А.Н. История русского летописания XI — начала ХУШвека, М., 1969, с.169−191″
- ПСРЛ, М-., 1962. /Фототип, воспр. текста изд. 1926: и 1928 гг./, т.1,с.364,380,445,447,453,451,464,468,474,476,526: — СПб., 1913, т. 18, с. 72- - 397
- Присежов М. Д, Троицкая летопись. Реконструкция текста.М. — л., 1950, 0,456,458,461. 20' ПСРЛ, T. I5,C.66,69,70,76,106,118 — т.27,с.239,241,257,326- T. I8,c.95,II4,II9,I4I.
- Приселков М.Д. Летописание Х1У в., с.38- он- же. История русского. летописания., с.133−135″
- ПСРЛ, т.5,с.258- т. 18, с. 159,160^,
- ПСРЛ, тЛ8, с, 117,118- Памятники древнерусского каноническогаправа. — РИБ, СПб., 1880, т.6., 2-е изд., Прилож., стб.280.
- Насонов А.П. История pyccKoroj летописания., с. 175.
- ПСРЛ, т-'Т, с. 468,487,-488- Карамзин: Н. М. Примечания к «Истории государства Российского», СПб.'"1852,т.4,прим.I.:
- Приселков М Д — Троицкая летопись, с.34−35,42.27' ПСРЛ, T: I8,с. 59−60- T.30,c, 89−9Qi.
- ПСРЛ, т1, с. 451,-г.18,с.53- т-за, с.86>
- Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в •Государственной Коллегии иностранных дел. М., 1819,4.2, Л 141,0.299 — см. также Соловьев СМ. История России с древнейших времен. М., 1960, кн.4,с.459.,
- Насонов AiH. История русского летописания., с.176ъ
- Нижегородский летописец, с.26−27.
- Насонов А.Н. История русского^ летописания., с. 172−173.'
- Приселков MiД. Троицкая летопись, с. 365,453−456,458,461,465i^p
- Карамзин Н.М. Примечания к «Истории.», т.4', прим.396 -, т. 5, прим. 5^ - Глава У
- Карамзин Н Ш. История государства-Российского. СПб., 1816-, т.1,с.ХХХУП.-ХХХУШ"
- Соловьев 1. История России с древнейших времен. М., 1960, кн.2,с.'642,645-,
- Тихомиров Hi 0. йборнике, именуемом Тверской летописью.-ЖШП, 1876, ч. СПЗаУШ, II 12, отд.2,с.276−279,284−285 и др.
- Тихомиров И.А. Обозрение состава московских летописных сводов. — ЛЗАК, СПб.,.1895,вып, 10, атд.1,с., 3−84.
- Шахматов А.А. Симеоновская летопись ХУТ в.- и Троищсая летопись ХУ в. — ИОРЯС, СПб., 1900"т^.5,кн.:2"с.530−541- онже. Обозрение русских летописных сводов., с.38−39.-
- Иконников В. С, Опыт русской историографии.' Киев, 190В"т.2,кн>2, 0.1137−1144,1148,1157−1160,1166,1186.
- Приселков М. Д, Летописание Х1У века. — В кн.: Сборник стат. ейпо русской истории, посвященных Ф. Платонову, Пг., 1922, с, 30−3/
- Приселков МёД. История русского летописания Х1-ХУ вв., Л., 1940, c. I20r-I40- он же. Троицкая летопись. Реконструкция текста. М. -Л., 1950, с.132−133ё
- Приселков М.Д. Троицкая летопись. Введение, с.7−46^'
- Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М. -Я., 1947, с.294″
- Лимонов Ю.А. Северо-Восточный источник московского- летописного.свода 1480 г. — В кн.: Исследования по истории феодально-крепостной России, М. — Л., 1964, с.3−39 — он же. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. Л-, 1967, с.92−134, — 185−186.^
- Fenne11 J.b.I. The emergence of Moscow 1304−1359. London, 19 685 25.315−317. — 399
- Греков И, Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды /на рубежеХ1У-^У вв./, M., J975, c.3I&-3I7,326−329,330−332,430−433,456 464 и др.
- Прохоров Г. М. «Летописец Великий Русский». Анализ его упоминания в Троицкой летописи. — В кн.: Летописи и хроники.- Сборник статей. 1976 г., М., 1976,0.67−78.
- Плугин В.А. Нерешенные вопросы русского летописания Х1У-ХУ веков. — История СССР, 1978, JT' 4,0.75−88.
- ПСРЛ, Дг., 1915, т.4,ч.1,вып.1,с.14.
- ПСРЛ,. M.', I962 /Фототип.воспр.текста изд.1926-г./, т.1,с.475 -M., 1965, т.30,с.97 — СПб., 1856, т.7,с.176 — Новгородская первая летопись старшега и младшего изводов. М. — Л., 1960,0.325
- ПСРЛ, М., 1965 /Фото-тш.воспр.текста изд. 1922 и 1863 гг-./, т.15,с.34,406*^
- Карамзин Н-, М. Примечания к «Истории государства Российского».СПб., 1852, т.4,прим.169 — ПСРЛ, СПб., 1913, т. 18, с.81- т-.30,с.98.
- ПСРЛ, тЛ, с.484−486- т.18,с.83- т.30,с.99.
- Карамзин Ш^Л, Примечания к «Истории."г'Е.4,пригл. 188 — ПСРЛ, т.1,0.486.
- Присежов М.Д. История русского, летописания., с. 108.
- Приселков М^ Д. История русского летописания,., с, 108,
- Карамзин- Н. М. Примечания к „Истории.“, т,4,прим. 188,189 -T.I8,c.85,86i
- Карамзин Н, Mi' Примечания к „Истории.,“, т,4,примЛ88,189,191−208 — ПСРЛ, т,18,с.85,86 — т, 30, с. 100,101- т.1,с, 528.
- Приселков М, Д, История русского летописания., с, НО, II2, i
- Новгородская первая летопись,.», с. 96 — ПСРЛ, т,10,с.187,190.
- Кучкин В М, Сказание, а смерти митрополита Петра., с,69.43 ПСРЛ"т.15,с.42,415.
- Приселков М. Д-: История русского летописания., с, 123.
- Новгородская первая летопись., ci98,99,34&--348,350,351,469 -Карамзин ЕМ": Примечания к «Истории.», т.4,прим.'302 — ПСРЛ, т.10,0.195,203,204,206,207 — т.4,ч.1,вып.1,0.262−263,265,266 — т. 5, с. 218,220−222- т.7,с.201,204,205 — т.25,с. 171,172.
- ПСРЛ, т.4,ч.1,вып.1,с.267,268,270−271.
- ПСРЛ, т.15,с.50,51,54,55,420,421 ,"г.18,с.92,94 ,-г.30,с. 106,107. 382. Карамзин Н, М, Примечания к «Истор1ш».", т.4,прим.318 — ПСРЛ, т. 15, с. 13 /Тв.сб./.
- Бережков Н*Г, Хронология русского летописания. М., 1963, с.27^
- ПСРЛ, т.18,с.86 — т. 17, с.27−28.
- ПСРЛ, т.-18,с-90- Караглзин Н., М. Примечания к «Истории.», т.4,прим.264. — 401
- ПСРЛ, т.15,с.37,47 — Пресняков А, Е" Образование Великорусскогогосударства. Пг, 1918, с.138−139w
- Кучкин В, А, Земельные приобретения московских князей в Ростовском княжестве в XI7 в. — В кн.: Восточная Европа в древности и средневековье. М^&bdquo- 1978, с. 187.
- Иконников В.С. Опыт русской историографии, Киев, I9Q8, т.2,KH.I, с. 890−891. 55: ПСРЛ, т18, с. 88,92- т.'30,с.'102,105г^
- Карамшш ЕМ^ Примечашш к «Истории.•», т., 4, прим.247 — ПСРЛ, т.15,с.46,., 47"417. ^ -?
- ШРЛ, т. 18, с. 88,96 — т.30,с.102- т.15,с.Ш- Карамзин Н.М.- Примечания к «Истории.""т.4,прим.247.
- Татищев В. й, История Российская. М-'- Л., 1965, т.5-, с-205.
- Новгородская первая летопись. &bdquo-с.353 — ПСРЛ, т5, с.:223−228 -Т.4, ч-1,вып.1,с.270,281,282,287 — т.10,С.212,217,220,221,228 — т, 27,0.240,241,325,326: — т.25,с.180.
- Караглэин Н.М. Примечания к „Истории,.“, СПб., 1852, т.5,лри1л.15.
- Голубинский Е.Е. История канонизации святых в русской церкви,:Изд.2-ае, М., 1903, с. 67.
- Кучкин В,'А- Сказание о- смерти митрополита Петра., c.67w64 ПСРЛ, т.:18,с.91,95,99.
- Прохоров ТЖ- Центральнорусское летописание., с. 180.
- ПСРЛ, т. 15,.0.46,64−66,68- т.18,с.100? т.30,сЛ12 — т.14,ч.1,вып, 1, с., 280,281,286.
- Бережков HJ?. Хронология русского летописания, с. 27.
- ПСРЛ, тЛ8, с. 99,101- т. ХУ, с. 64,72 — т-30,с.113.
- Памятники древнерусского канонического права. — РИБ, СПб, 1880, т.6,Прилож.стб.166. 70 ПСРЛ, т. 10, с. 195-.
- Клибанов А.И. Реформационные движения в России. М., I960, т.87"72 ПСРЛ, т.15,с.58,60,62−65.
- Карамзин Н.М. Примечания к „Истории.“, т.4,прим.317,320,335,342,370,373,375.376.- ПСРЛ', т.=18,с.92−95,97−99 — т. 15, С, 41,52,5457,60,63,64- т.30,с.106 /1340 г./, 107 /1343 г./, 108,109,III.
- Иконников B.C. Опыт русской историографии, т.П, кн. I, с. 950 — Кучкин В. А. Стародубское княжество и его. уделы до конца Х1У в. В кн.: Древняя- Русь и Славяне. К шестидесятилетию ак.Б. Л. Рыбакова, М., 1978,0,246−247″ - 402
- ПСРЛ, т^18с.94,95,99 — т.15,Ог47,54,55,58,ба>61,64,65,67,68 -т.30., с. 107,108,III- т.5,с.221- тЛ7"с.31,32,34 /1354,1355 гг./- Карамзин Н. М- Примечания к „Истории.,“, 1.4,прим.373,376.
- См. Прохоров Г. М. Центральнорусское летописание."с.174- 176−177,178 — ПСРЛ, т.18,с.98−99 — т.30,с.111,т.-15,с.64 — т.10,с.228. Глава У1
- Приселков М. Д* Троицкая летопись. Реконструкция текста. М,'-Л., 1960. Введение, с. 47.:
- Клосс. Б.М. Никоновский свод, и русские летописи ХУ1-ХШ. веков.Е., 1980, с.25г-2б--
- Присежов М.Д., Троицкая летопись. Введение, сЛ5.
- ПСРЛ, М.- Л., 1949, т.25,с.183,187,193,212,214- СПб., 1859, Т.8,с.13"19−25,49,52.
- ПСРЛ, т.5,с.228−233,235,237−240,242−253,256,257 — т.4,ч.1,вып.1,2,с. 288−296,300,301,305,307,308,311,325,-326,339−344,347−349,351, 367,368,370,372−376,380−384,390−395,397−399,404−406>.
- Кучкин, В. А. Тверской источник Владимирского. Полихрона. — В кн.:Летописи и Хроники.197а г., М., 1976,0.102−112″
- ПСРЛ, T.25,c.I8I, I83, I85"I87-I92,I99,200,211−214,219,228−231−394 — T.8,c.II-I6,I8−20,22,23,^5"32,33,48−52,60,6.1,71,74,75. 10, ПСРЛ, Т.-25, с. 225,229.
- Шахматов А.А. Общерусские летописные своды Х13Г-Х7 вв. — Ш^ШП, 1900, ч. СССХХ}С1, В 9, отд, 2"с.157,159.
- См. Флоря Bin. Коми-Вы1лская летопись.- - В кн.: Новое о прошломнашей страны. М.&bdquo- 1967, с. 224,225.
- Насонов А.Л. Летописные памятники Тверского кня}кества. — Известия АН СССР, УП серия. Отд-ние гуманит.наук.Л., 1930,№ 9, с. 732 и др. — Клосс Б. М. Никоновский свод., с. 134−189 и др-^
- Шах^латов А. А. Общерусские летописные своды. ШШ, 1900, ч. СССХХК!В II, с. 153−159.
- Карамзин Н.М. Примечания к „Истории государства Российского“, СПб., 1852, т.5,прим.207.
- Новгородская первая летопись старшего, и младшего изводов. М. -Л., 1950, с.368−374,382−386 — ПСРЛ, т.4,ч.1,вып.1,0.290−295,300 -. 403 30.5-- ч.1,вьш.2,с, 344 — Псковские летописи^ М.-: 1955, т.2, c.32,33,35,II3,II6,JI7-
- Насонов А.Н. Летописные пагштники Тверского княжества. — Изв. АН СССР. Ж сер. Отд-ние гуманит.наук.Л., 1930, i^ 10, с. 757 759,761,762.
- ПСРЛ, MJ:^ I965 /Фототип.воспр.текста изд. 1863 г. /, т. 15 -^0.69,70,76,106,Д13 — СПб., 1913, T. IS,-с.95,114,119,141- М. — Л.> 1962, т.27,с.239,241,257 и др.
- Шаилатов А, А. Общерусские летописные своды XI7 и ХУ вв. IKIvlHn, I90I, ч. СССХХХУШ, !^ II, с. 52,62,64. 21 ПСРЛ,. т^ 18, сЛЮ.
- Шахматов А.А. Общерусские летописные своды.», — ШБй, ч. СССХХХУШ, .^ II, с. 65.
- Шахматов А.А. Общерусские летописные свсды.&bdquo- - ШШ1, ч. СССХХХУШ, В 11,0.65 — Приселков М. Д. История рувского летописания Х1-ХУ вв., Л.&bdquo- 1940, C. I30,
- Карамзин Н.М. Примечания к «Истории.», т.5, прим.55.
- Шахматав А-А. Отзыв о сочинении С^Шамбинаго.,"с.78−82,88−90,106−143 — Тихомиров M.fl. Источниковедение истарии СССР. М., 1962,0.193 и др. — ош же. Куликовская битва 1380 года, В кн.: Позести о Куликовской битве, с.345−347,355,358,372.'
- Карамзин Ш! Примечания к «историй. У: т.5,11рим.65 — Приселков М.Дг. Троицкая летопись: С.-419,прим.I.
- Шахматов А.А. Общерусские летописные своды.•у- SIMI, ч. СССХХХЛВ 11,0.64 — Карамзин Н-М. Примечания к „Истории.“, т.5,при1л177 Греков Ш’Б., Восточная Европа и упадок Золотой 0рдй., с.430−43&,
- Тихомиров Mki' О сборнике, именуемом Тверской летописью^, — Ш Ш П, СПб.', 1876, Ч. С1 ХХХУШ, В 12, отд.2,с.:284 — Кузьмин А. Г. Рязанскоб летописание., с.250−252.
- Карамзин Н.М.: Примечания к „Истории.“, т.5,прим. 148.
- Новгородская первая летопись., 0.468 — т.18,с.93*
- ПСРЛ, т.18,с.9,16', 17,23,24,34,38,42−44*4654, 59−66,70 — т.25,с. 172- СПб., 1856, т.7,с.206-- Новгородская первая летопись., с. 159-ie, 172−175,180−182 и др.^ 45 ПCPЛ"тiI8,c.I09. 46- ПСРЛ, т.18,с.134,135 — СПб., Д851, т.5,с^'238,239"243:
- ПСРЛ, т. 15, с Л 09−110,434 — тЛ1, С'.!45 — Карамзин Н. М. Приглечания к"Истории.-.», т. 5, прим., 48″
- ПСРЛ, тЛ8, с. 108,113,118,127,129,132- т.25,с.202"52 ПСРЛ, т.18,с.125,139.:
- Там же, с.:142 — р. II, с. 127- 128,147 и др.:54 ПСРЛ, т.18,с.151.
- Татищев Б-Н. «История Российская.М. -1Г-, 1965, т.5,'с.204,205"300.^
- Шахматов А. А- Обозрение русских летописных сводов Х17-ХУ1 вв"М., 1939,0.322,323,326.
- Приселков М^Д. Троицкая летопись., с. 7,47.
- Кучкйн Б^ А.- К истории каменного строительства в МосковскомКретлле Х7 в. — Б кн.: Средневековая Русь^ М.&bdquo- 1976', с,295,296>
- ПСРЛ, т-25,с.233- т.8,с.77- М. — Л,', 1963, т.28,с.98,255.
- ПСРЛ, Шб., 1853, т.6,с. 140- СПб., 1910, т.20,ч.1,с.231- Кучкйн В. А-К истории каменного строительства., с,294,296:. 62 ПСРЛ, т.25,с.ЗЗО.
- Тихомиров М.Н. Русская культура Х-ХЖ вв., М., 1968, с. 210.
- Памятнжи искусства Советского Союза. Москва и Подмосковье"М., 1979,0.422 — Москва. Энциклопедия. М, Д980, с.140^ - 407
- Приселквв М.Д. История русского летописания Х1ХУ вв., л-,-1940,0,96−100 — Лимонов Ю.-А.- Летописание Владимиро^-Суздальской Руси., л-, 1959, гл"8.
- Псковокие хетописи. М., 1955, вып.2. Предисловие, о.5,
- Клибанов А-Ш Реформационные движения в России. М. «196.0,0.4и др.'
- Насонов А, Л.: «Русская зеьддя» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951, с.220-
- Шахматов 1Л. Обозрение русских летописных сводов Х1У-ХУ1 вв.'М» — Л., 1938, с.-77.
- Борисов H.G. К изучению датированных летописных известийХ1У-ХУ вв. — История СССР. 1983, !Ь 4,0.124−131,
- Тихомиров М.Н. Древняя Москва /ХЕ-ХУ вв^/.М., J947, c.32.