Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Мониторинг загрязнения почв на газо-нефтяном месторождении Северные Бузачи (Казахстан)

Диссертация: Мониторинг загрязнения почв на газо-нефтяном месторождении Северные Бузачи (Казахстан)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые проведен мониторинг содержания углеводородов нефти и тяжелых металлов в соровых солончаках и насыпных грунтах площадок с оборудованием первых лет нефтедобычи на газонефтяном месторождении в Западном Казахстане. Впервые изучены химические и микробиологические свойства нефтезагрязненных соровых солончаков: определены запасы основных биогенных элементов, численность разных… Читать ещё >

Мониторинг загрязнения почв на газо-нефтяном месторождении Северные Бузачи (Казахстан) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Обзор литературы
  • Глава 1. Источники и риски загрязнения почв на нефтяных месторождениях
    • 1. 1. Масштабы загрязнению почв нефтью
    • 1. 2. Источники и риски загрязнения почв при нефтедобычи
  • Глава 2. Миграция нефти в почвах и модификация их физико-химических свойств
    • 2. 1. Миграция нефти в почвах
    • 2. 2. Модификация физико-химических свойств почв при загрязнении нефтью
  • Глава 3. Влияние нефти и нефтепродуктов на биоту, микробиологические процессы в почвах и растения
    • 3. 1. Действие углеводородов нефти на бактерии и грибы в почвах
    • 3. 2. Влияние нефтяного загрязнения почвы на фототрофные организмы (цианобактерии и водоросли)
    • 3. 3. Влияние нефти на эмиссию диоксида углерода из почв
    • 3. 4. Влияние нефтяного загрязнения на микробную трансформацию азота в почвах
    • 3. 5. Влияние загрязнения почв нефтью на растения
  • Глава 4. Подходы для характеристики и биоиндикации нефтезагрязненных почв
    • 4. 1. Разработка нормативов допустимого уровня загрязнения почв нефтью
    • 4. 2. Характеристика химических свойств нефтезагрязненных почв
    • 4. 3. Биоиндикация и биотестирование загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами
    • 4. 4. Проведение оценки воздействия на окружающую среду
  • ОВОС) на нефтепромыслах
  • Экспериментальная часть
  • Глава 5. Объекты и методы исследования
    • 5. 1. Характеристика региона
    • 5. 2. Источники загрязнения и мониторинг состояния окружающей среды на газо-нефтяном месторождении Северные Бузачи
    • 5. 3. Объекты исследования
    • 5. 4. Методы исследования
  • Результаты и обсуждение
  • Глава 6. Мониторинг загрязнения углеводородами нефти соровых солончаков и песчаного грунта площадок с оборудованием
  • Глава 7. Мониторинг загрязнения тяжелыми металлами соровых солончаков и насыпных грунтов площадок с оборудованием
  • Глава 8. Характеристика физико-химических и биологических свойств соровых солончаков и насыпных грунтов площадок с оборудованием
    • 8. 1. Физико-химические свойства нефтезагрязненных соровых солончаков и насыпных грунтов
    • 8. 2. Микробиологическая характеристика нефтезагрязненных соровых солончаков и насыпных грунтов
    • 8. 3. Оценка токсичности нефтезагрязненных соровых солончаков, грунтов, нефтешлама и буровых отходов
  • Выводы

Актуальность проблемы. В настоящее время ни один из нефтяных промыслов не относится к «безотходным» производствам. При современном уровне технологий от 1.0 до 16,5% нефти и продуктов ее переработки теряется при добыче, переработке и транспортировке. Мировые потери сырой и товарной (обессоленной) нефти составляют п'107 т/год, из них 20% приходится на Мировой океан, остальные — на почвы и пресные воды (Клименко, 1987).

Контаминация почв нефтью — особый вид загрязнения, который приводит к глубокому изменению всех основных характеристик почвыморфологических, физических, химических и биологических свойств. Это обусловливает потерю почвами плодородия и отторжению их из сельскохозяйственного землепользования, загрязнению углеводородами нефти и сопутствующими токсическими веществами сопредельных сред и негативному воздействию на живые организмы. Причины этого феномена связаны со сложным составом нефти, часто ее «залповым» поступлением в почвы, высокой подвижностью, способностью циркулировать между различными компонентами экосистем (включая биоту) и персистентностыо.

В Западном Казахстане интенсивно эксплуатируются крупные месторождения нефти и газа. Рост добычи углеводородного сырья значительно осложнил экологическую ситуацию в этом регионе. На производственных площадях нефтепромыслов, вдоль линий нефтепроводов и транспортных коммуникаций, на участках разведочного и геофизического бурения широкое распространение получают антропогенно деградированные почвы. Они возникают из-за механических нарушений почвенного покрова, аварий на скважинах, повреждений и коррозии трубопроводов, прорывов карт с нефтешламом и буровыми отходами, загрязнений сточными водами и из-за выбросов токсичных соединений в атмосферу. В 70-е годы в Западном Казахстане было открыто крупное газо-нефтяное месторождение Северные Бузачи. Его обустройство и добыча нефти начаты в 1998;1999 гг.

Месторождение располагается в депрессии Прикаспийской низменности (Большом соре), на территории которого распространены солончаки соровые и типичные. Засоленность почв, близкое залегание грунтовых вод и экстремальные климатические условия и ряд других причин определяют высокую коррозионную опасность окружающей среды на нефтепромысле и сложность проведения мероприятий по рекультивации почв. Все это указывает, что контроль загрязнения почв и оценки изменений их химических и биологических свойств жизненно необходимо для работы месторождения.

Целью работы было проведение мониторинга содержания углеводородов нефти и тяжелых металлов в соровых солончаках и насыпных грунтах площадок с технологическим оборудованием на месторождении Северные Бузачи и характеристика их химических и микробиологических свойств. Задачи исследования:

1) Мониторинг содержания углеводородов нефти в почвах на начальном этапе нефтедобычи (1998;2006 гг);

2) Мониторинг содержания тяжелых металлов в почвах в первые годы нефтедобычи;

3) Характеристика химических свойств нефтезагрязненных соровых солончаков и насыпных песчано-суглинистых грунтов технологических площадок месторождения.

4) Оценка изменений микробиологических свойств и биотестирование соровых солончаков и насыпных грунтов технологических площадок месторождения при загрязнении нефтью.

Научная новизна. Впервые проведен мониторинг содержания углеводородов нефти и тяжелых металлов в соровых солончаках и насыпных грунтах площадок с оборудованием первых лет нефтедобычи на газонефтяном месторождении в Западном Казахстане. Впервые изучены химические и микробиологические свойства нефтезагрязненных соровых солончаков: определены запасы основных биогенных элементов, численность разных групп микроорганизмов, биомасса бактерий и грибов, активность дыхания, азотфиксации, денитрификации и разложения целлюлозы. Установлено, что соровые солончаки и грунты характеризуются низкой активностью микробиологических процессов, невысокой интенсивностью утилизации вносимых субстратов и численностью бактерий (включая углеводородокисляющих), преобладанием в микробном пуле спор, а не мицелия грибов. Показано, что в нефтезагрязненных (100−600 мг углеводородов/кг) солончаках и грунтах повысилось количество когшотрофных и углеводородокисляющих бактерий, упала численность актиномицетов, таксономического разнообразия стрептомицетов, микроскопических грибов, достоверно не изменилось базальное дыхание и разнообразие потребляемых субстратов микробными сообществами. При таком уровне контаминации нефтью в почвах возросло содержание общего углерода, азота и подвижного фосфора, и — потенциальная скорость эмиссии диоксида углерода, азотфиксации и денитрификации. Практическая значимость. Дана оценка загрязнения углеводородами нефти, тяжелыми металлами (Zn, Cd, Pb, Со, Ni, V, Си) и мышьяком соровых солончаков и насыпных грунтов на территории месторождения. Наиболее высокий уровень загрязнения почв, превышающий ПДК или близкий к нему, выявлен для мышьяка, никеля, свинца и цинка.

Подавляющее большинство анализов свидетельствует об уровне контаминации почв нефтью ниже, чем ПДК. Однако необходимо помнить, что ситуация осложняется близким залеганием грунтовых вод в этом регионе, низкой нефтеемкостью и самоочищающей способностью этих почв. В ходе мониторинга периодически (2003 г, 2006 г) выявляли участки нефтепромысла с повышенным содержанием нефти, что являлось основанием для принятия решения по их технической рекультивации.

Биотестирование с использованием Artemia salina L. показало, что буровые отходы и нефтешлам представляют отходы 3-го класса опасности Обнаружены участки земель 4-го класса опасности, что указывает на необходимость биотестирования почв газо-нефтяного месторождения. Прорастание семян тест-растения Lepidium sativum L. вне зависимости от содержания нефти в соровых солончаках и насыпных грунтах подавлено, причиной чему является солевой токсикоз почв.

Результаты исследований используются в лекционном курсе «Почвенная биотехнология», читаемом на кафедре биологии почв МГУ им. М. В. Ломоносова.

Благодарность.

Автор выражает благодарность президенту Казахстана Назарбаева Н. А., которым была создана программа поддержки научной деятельности молодых специалистов. Благодаря ей был пройден тернистый путь по подготовке данной диссертации.

Автор выражает благодарность за моральную и финансовую поддержку, а также поднятие боевого духа генерального директора АО «КазНИПИмунайгаз» Дорофеева В. И. и главного экономиста Гогатишвили Г. А., которые с пониманием отнеслись к работе автора.

Благодарность профессорам Астраханского государственного технического университета Юрченко Вере Витальевне и Дзержинской Ирине Станиславовне, а также к.б.н. МГУ им. Ломоносова Колотиловой Н. Н. за помощь в идентификации цианобактерий и ценные советы при проведении микробиологических посевов.

Особую благодарность автор выражает сотрудникам компании «Бузачи Оперейтинг Инк.» — Калашниковой Татьяне, Тулешевой Дане и Артемовой Софии — за ценные консультации и непосредственное участие в отборе проб почвы и нефти на месторождении Северные Бузачи, а также моральную поддержку и понимание и их непосредственного начальника менеджера отдела ТБ, 03 и ОС — Гаврилова Романа Александровича.

За помощь в организаторских вопросах, советы и поддержку автор благодарит д.б.н., профессора — Садчикова А.П.

За неоценимую помощь в проведении микробиологических и физико-химических анализов, за неоценимые советы и помощь в написании работы автор выражает благодарность главному человеку, без которого данная работа не могла бы быть полностью законченной — д.б.н., профессору и руководителю Куракову А.В.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Глава 1. Источники и риски загрязнения почв на нефтяных.

выводы.

1. Впервые проведен мониторинг содержания углеводородов нефти и тяжелых металлов в соровых солончаках и грунтах с первых лет разработки газо-нефтяного месторождения, расположенного в пустынной зоне Западного Казахстана.

2. За период мониторинга с 1998 по 2006 гг. концентрация нефти в соровом солончаке и насыпных песчано-суглинистых грунтах площадок с оборудованием, которые не имели визуально видимых признаков загрязнения, не превышала ПДК — 1000 мг/кг. Загрязнение почв нефтью произошло в период начала активного бурения и добычи нефти (в 2000;2003 гг.). Содержание углеводородов увеличилось по сравнению с фоновым в 510 крат, до 200−600 мг/кг почвы/грунта. Согласно более жестким нормативам (ПДК для городов 300 мг/кг) в 2003 г в грунтах некоторых площадок и солончаках произошло превышение допустимой концентрации нефти. В последующие годы (2004;2006 гг.) наблюдали снижение содержания углеводородов нефти в почвах и грунтах. Уже с 2001 г. констатируется высокий (превышающий ПДК) уровень контаминации грунтовых вод углеводородами нефти, фенолами и синтетическими поверхностно-активными веществами, что указывает на их быструю миграцию из почв.

3. На месторождении периодически выявляются участки с высоким содержанием нефти в почвах/грунтах, что служит основанием для проведения на них технической рекультивации. Пять таких мест обнаружено нами при последнем обследовании территории месторождения (в сентябре 2006 г.).

4. Мониторинг суровых солончаков и грунтов технологических площадок месторождения свидетельствует, что с 1998 по 2005;2006 гг. в них возросло содержание свинца, меди, цинка, кобальта, кадмия, ванадия и никеля — в 1,5−3 раза, мышьяка в 2,5−5 раз. Концентрация цинка и свинца во многих почвах и насыпных грунтах в настоящее время сопоставима с уровнем ПДК для песчаных почв, для меди и ванадия она в 1,5−4 раза ниже ПДК. Наиболее опасного уровня (превышение ПДК) загрязнение почв и грунтов достигло никелем и мышьяком.

5. Соровые солончаки характеризуются нейтральным и щелочным рН (6,99,7) и высоким содержанием водорастворимых солей (0,8−6,0%). В результате загрязнения солончаков и насыпных грунтов нефтью в них возросло содержание общего углерода, азота и подвижного фосфора. Валовое содержание серы и калия в большинстве случаев достоверно не изменилось.

6. Впервые дана комплексная микробиологическая характеристика соровых солончаков. В этих почвах низкая численность копиотрофных и углеводородокисляющих бактерий, актиномицетов, грибов и фототрофных микроорганизмов при относительно большой плотности популяции олиготрофных бактерий. Подавляющая часть (>90%) микробной биомассы в солончаках представлена покоящимися структурами грибов (спорами). Суровые солончаки и грунты характеризуются крайне невысокой активностью дыхания, азотфиксации, денитрификации и разложения целлюлозы. Установлено повышение количества копиотрофных и углеводородокисляющих бактерий и падение численности и таксономического разнообразия актиномицетов и микроскопических грибов при загрязнении почв нефтью. Потенциальная активность эмиссии диоксида углерода, азотфиксации и денитрификации возрастала в нефтезагрязненных солончаках и грунтах (при содержании нефти 100−600 мг/кг). При исследованном уровне загрязнения (около 200 мг/кг) микробные сообщества почв имели близкие интегральные показатели разнообразия потребляемых субстратов и базального дыхания.

7. Прорастание семян тест-растения Lepidium sativum L. в соровых солончаках и насыпных грунтах вне зависимости от содержания нефти подавлено, причиной чему является солевой токсикоз почв. Биотестирование с использованием Artemia salina L. показало, что буровые отходы и нефтешлам представляют отходы 3-го класса опасности. Подавляющее большинство образцов соровых солончаков и грунта, отобранных в санитарно-защитной зоне и у действующих скважин, не были токсичными для данного тест-организма. Однако обнаружены участки земель 4-го класса опасности, что указывает на необходимость биотестирования почв газонефтяного месторождения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.К. Экологическое состояние почвенного покрова территории нефтегазовых промыслов Восточного Прикаспия// Нефть и газ, изд. Галым, № 2,2004
  2. Т.П., Бурмистрова Т. Н., Терещенко Н. Н., Стахина Л. Д., Панова И. И. Перспективы использования торфа для очистки нефтезагрязненных почв //Биотехнология. 2000. № 1. с.58−64.
  3. С.А., Гаджиев Д. А. Влияние загрязнения нефтяным органическим веществом на активность биологических процессов почв //Изв. АН. АзССР. -Сер. биол. наук. -1977. -№ 2. с. 46−49.
  4. Р.К., Мукатанов А. Х., Бойко Т. Ф. Экологические последствия загрязнения почв нефтью // Экология, 1980, № 6. -с.21−25
  5. Т.И., Штина Э. А. Экологические последствия загрязнения почв нефтью//Бактериальный фильтр Земли. Пермь, 1985. т.1.с.28−29
  6. В.И., Коваль Э. З. Рост грибов на углеводородах нефти. Киев: Наукова думка, 1980, -с.254
  7. Л.А., Думова И. И., Мкртчан Г. М. Имитационное моделирование экологического воздействия нефтедобычи на природную среду // Анализирование и планирование топливно-энергетического комплекса Сибири. Новосибирск. 1988. С. 130−149.
  8. В.М., Джамалбеков Е. У., Файзуллина А. Х., Молдабеков A.M., Усачев А. Г., Туркова Т. П. Почвы полуострова Мангышлак. Изд-во «Наука», Алма-Ата, 1974.
  9. Ю.Бусыгин Е. А. Влияние концентрации нефти на активную альгофлору отражающую состояние почвы. Микроорганизмы в сельском хоз. Тез. докл. 3 Всес. науч. конф., Москва, 23−25 декабря, 1986//-М.: Изд-во МГУ,-1986, -с. 124−125.
  10. М.З. и др. Рекультивация нефтезагрязненных земель лесостепной зоны Татарии // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. с.177−197
  11. Васильева-Кралина И. И. Альгология. Изд.: Якутск, 1999. -с.57−58
  12. Воропаева О. Г, Бублева И. М., Тюленева С. В. Изучение влияния фенола и метанола на развитие зеленых водорослей. Деп. в ВИНИТИ, Ярославль, № 1009−86, 1986. с.3−27
  13. Л.Д. Об адаптации водорослей. М.: Изд-во МГУ, 1981
  14. М.И., Строганова М. Н., Можарова Н. В., Прокофьева Е. В. Антропогенные почвы (генезис, география, рекультивация). Учебное пособие. Под редакцией академика РАН Г. В. Добровольского. Смоленск: Ойкумена. 2003. с.268
  15. М.Ю. Изменение некоторых агрохимических свойств выщелоченного чернозема при загрязнении его нефтью // Агрохимия.-1980. -Т. 12. с. 72−75.
  16. М.С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965. с. 278
  17. М.С. Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука. 1975. с.279
  18. М.А. Геохимия природных и техногенных ладшафтов СССР. М.: Высшая школа. 1988.
  19. ГН 2.1.7.020−94 «Перечню предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых количеств (ОДК) химических веществ в почве»
  20. В. Г., Кожевин П. А. Дифференциация почвенных микробных сообществ с помощью мультисубстратного тестирования/ Микробиология 63, № 2. 1994.С. 289−293
  21. ГОСТ 17.4.4.02−84 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб почвы для химического, бактериологического и гельминтологического анализа».
  22. ГОСТ 17.4.3.06−86 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к классификации почв по влиянию на них химических загрязняющих веществ»
  23. В. С., Левин В. С. /Действие тяжелых металлов на микробную систему почв. Микроорганизмы как компонент биогеоценоза (под. ред. Е.Н.Мишустин)//Алма-Ата: Изд. Каз. ГУ, 1982. с. 91−92.
  24. B.C., Левин С. В., Селецкий Г. И. и др. Роль почвенной микробиоты в рекультивации нефтезагрязненных почв. Микроорганизмы и охрана почв (под ред. Д.Г.Звягинцева)//М.: Изд-во МГУ,-1989, -С. 129−150.
  25. К.А. Влияние нефтепродуктов на развитие планктонных водорослей в пресноводных водоемах. В кн. Антропогенные факторы жизни водоемов, АНСССР, ин-т биол.внутр.вод, труды, вып.30, изд. «Наука», Л, 1975. с.127−130
  26. А.Я., Демурджан В. М. Пути восстановления плодородия нефтезагрязненных почв черноземной зоны Украины./ Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем, изд. Наука, 1988, -с. 197−206
  27. Ю.С., Родин А. А. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов. Практическое руководство. Санкт-Петербург: Анатомия. 2000. с. 16−156
  28. Т.А. Почвенные водоросли как индикаторы некоторых видов техногенного загрязнения почвы: (На примере загрязнений, связанных с нефтедобычей): Автореф.дис.. канд. биол. Наук. Л., 1986. с.16
  29. Т.П. Миграция углеводородов в осадочных породах. М.: Недра, 1986. с. 186
  30. ЗЬЗаварзин Г. А. Микробиологические процессы и цикл углерода в природе // Теоретические основы и опыт экологического мониторинга. М.: Наука, 1983. с.110−117
  31. А.И. Виды и масштабы воздействия нефтедобывающей промышленности на леса Среднего Приобья // Экология нефтегазового комплекса. Вып.1, ч.2. М. 1989. с.28−32.
  32. ЗЗ.Зимонина Н. М. Почвенные водоросли нефтезагрязненных земель. Киров, 1998.171 с.
  33. Инструкция по Оценке воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС) и экологическому сопровождению проектов ЗАО «КАПЭ» Кокшетау. 2001 г.
  34. Зб.Исмаилов Н. М. Микробиологическая и ферментативная активность нефтезагрязненных почв // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М. 1988
  35. P.P., Минибаев Р. Г. Влияние нефти на почвенные водоросли // Почвоведение, 1982, № 1. с.86−91
  36. P.P. Альгофлора почв, загрязненных при нефтедобыче // Проблемы изучения, охраны и рационального использования природных ресурсов Башкирии: (Тез. докл. Респ. совещ.). Уфа, 1984, ч.1. с.55−56
  37. И.Г., Колесникова Н. М. /Динамика микробных популяций в дерново-подзолистой почве при воздействии нефтяного загрязнения. Биодинам, почв. 3 Всес. симп., Харку, 25−27 окт., 1988. Тез. докл.// -Таллин -1988, с. 83
  38. Е.И., Щелокова И. Ф., Масумян В. Я. Дрожжевая микрофлора почв, содержащих нефть западноукраинских месторождений // Микробиология. 1967. Т. 36. № 6. с. 1077−1081.
  39. Е.И., Клюшникова Т. М. /Микроорганизмы-деструкторы нефти в водных бассейнах// Киев: Наукова Думка,-1981,-132 С.
  40. E.JI., Клюшникова Т. М. Трансформация углеводородов нефти в биосфере // Тезизы докл. республ. конф. 17−21 мая 1982, Чернигов, «Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой». Киев: Наукова Думка, с.5−8
  41. Н.А., В.В.Водопьянов, Мифтахова A.M. Биологическая активность нефтезагрязненных почв // Уфа, изд-во «Гилем», 2001. с 376
  42. Н.А., Хазиев Ф.Х, Кузяхметов Г. Г Роль микроорганизмов в самоочищении нефтезагрязненных почв // Микроорганизмы как компонент биогеоценоза. Алма-Ата, 1982а. с.216−217
  43. Н.А., Галимзянова Н. Ф., А.М.Мифтахова, В. В. Водопьянов. Фитотоксичность антропогенно-загрязненных почв. Уфа. Гилем. 2003. с.266
  44. И.А. Охрана окружающей среды при разведке и освоении нефтяных месторождений. Обзор ВНИИ экономики минерального сырья и геологоразведочных работ. М.:ВИЭМС, 1987. с.53
  45. И.А. Комплексное освоение ресурсов нефтяных месторожденией. Москва. Недра. 1991. с.45−80
  46. Э.З., Редчиц Т. И. /Микрофлора почв, заливаемых нефтепродуктами. Систематика, экология и физиология почвенных грибов // Киев: Наукова Думка, -1975, с. 64−65.
  47. С.А., Наумов А. В., Цой Т.В. /Выделение и характеристика штаммов микроорганизмов, утилизирующих фенол //Химия и технол. воды. -1993. -15. -№ 5. с. 383−389.
  48. Т.В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде // Прикладная биохимия и микробиология. 1996. Т. 32, № 6. с. 579−585.
  49. М.Е., Тапочка Л. Д. Влияние нефти и нефтепродуктов на некоторые сине-зеленые водоросли. Изв. АН ТССР. Сер.биол.наук, 1977, № 2. -с.52−56
  50. З.В. Солянковые пустыни Казахстана. Алма-Ата, 1980. С.-207
  51. Г. Г., Минибаев Р. Г., Гимаев Р. Н. Биологический мониторинг нефтяных загрязнений и экологические проблемы рекультивации загрязненных земель // Мониторинг нефти и нефтепродуктов в окружающей среде. Уфа, 1985. с.62−65
  52. А.В., Гузев B.C., Степанов A.JL, Коновалова О. Е. и др. /Минеральные удобрения как фактор антропогенного воздействия на почвенную микрофлору. Микроорганизмы и охрана почв (под ред. Д.Г. Звягинцева)//-М.: Изд-во МГУ, -1989. с. 151−162.
  53. Кураков А. В, Ильинский В. В., Котелевцев С. В., Садчиков А. П. Биоиндикация и реабилитация экосистем при нефтяных загрязнениях. Москва, 2006. с.85−89
  54. Е.В., Каневская И. Г., Трилестник Г. И. Влияние нефтехимического загрязнения на микромицеты почвы// Вест.ЛГУ. Сер.3.№ 4. 1988. с. 31−35
  55. С.В., Гузев B.C., Асеева И. В. и др. /Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту. Микроорганизмы и охрана почв (под ред. Д.Г.Звягинцева)//-М.: Изд-во МГУ. 1989.
  56. Г. А. Действие фенола на фотосинтез и дыхание хлореллы. Тр. ин-та биологии внутр. Вод. Т. 19, № 22.1970. с.87−89
  57. Методические указания МУ 2.1.7.730−99 «Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 7. февраля 1999 г). Дата введения 5 апреля 1999 г.
  58. Методы почвенной микробиологии и биохимии. Под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ. 1991. с. 47−58.
  59. Ф.Х., Ривкин П. Р. Влияние нефти на свойства почв // Нефт. хоз. 1980. № 4. С. 53−54
  60. Неганова Л. Б, Шилова И. И., Штина З. А. Альгофлора техногенных песков нефтегазодобывающих районов Среднего Приобья и влияние на нее нефтяного загрязнения//Экология. 1978, № 3. с.29−35
  61. Экологический аудит месторождения Северные Бузачи, Актау, Радиан Интернешнл, 1999
  62. ОВОС 2 стадии обустройства при опытно-промышленной разработки месторождения Северные Бузачи, Актау, 2000 г.
  63. ОВОС проекта технологической схемы разработки месторождения Северные Бузачи, Актау, 2002 г
  64. Отчет по экологическому мониторингу на территории Компании «Texaco North Buzachi, 1пс» согласно договору № TNBI -723 от 11.03.2001 г. за IV квартал 2001 года.
  65. Отчет о результатах мониторинга на объектах месторождения «Северные Бузачи» за 3 квартал 2004 г. 72.0тчет о результатах мониторинга на объектах месторождения «Северные Бузачи» за 2 квартал 2005 г
  66. Н. С., Садовникова Л. К., Фридланд Е. В., Неспецифические соединения почвенного гумуса. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. с. 144
  67. Патова Е., http://ib.ksc.komi.rU/t/ru/ir/vt/02−58/08.html
  68. Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых количеств (ОДК) химических веществ в почве № 6229−91. Утв. МЗ СССР 19.11.91.
  69. Ю.И. / Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем (под ред. М.А.Глазовской)//М.: Наука,-1988. с. 7−22.
  70. Пиковский Ю.И./ Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде// М.: Изд-во МГУ, — 1993. с.208
  71. Практикум по агрохимии под ред. Минеева В.Г./Изд-во Московского Университета. 2001. с. 59−191
  72. Практикум по микробиологии под ред. Нетрусова А. И. Москва, изд-во «Академия», 2005
  73. Протокол результатов измерений проб почвы на территории месторождения Северные Бузачи проведенных аттестованной лабораторией ТОО «Тандем» согласно Договору №TNBI 489 от 24 июля 2000 г.
  74. Раздел Охрана окружающей среды к проекту «Фаза 2. Обустройство м/р Северные Бузачи при опытно- промышленной эксплуатации. Ступень 4. Модернизация. Дополнение», ТОО «НИПИ Caspian Engineering & Research», Актау. 2005
  75. .С. Охрана окружающей среды при транспорте и хранении жидких углеводородов. М.: ЦНИИТЗнефтехим, 1980. с. 61
  76. Н.Ф. /Природопользование: Словарь-справочник //М.: Мысль, -1990. с.637
  77. Е.П. /Использование углеводородов микроорганизмами //Успехи микробиологии, № 4. 1967. с. 61.
  78. В.К., Овчарова Е. П., Коваль Э. З. Микрофлора почвы, загрязненной нефтью. // Микробиология, 1984. с. 29−32
  79. Н.Г., Лях С.Д. Экобиологический потенциал консорциумов микроорганизмов, М, 1990
  80. Т., Боярский 3. Стынц 3. Повреждения почвы, вызванные загрязнением нефтью // Мат. Всес. науч.-тех. конф. «Проблемы разраб. автом. сист. набл. контр, и оценки сост. окр. среды», Казань, 1970. с.141−143.
  81. С.М., Артемьева Т. И. / Реакция почвенных животных и микроорганизмов на загрязнение нефтью и пластовыми водами. Проблемы почвенной зоологии// -Минск: Наука и техника, -1978. с. 207−208.
  82. С.М., Фильченкова В. И., Кипрова Р.Р и др. /Микрофлора черноземных почв и ее активность при загрязнении нефтью //Деп. в ВИНИТИ 15.11.83, № 6073−83.
  83. С.М., Мигибаев В. Г., Артемьева Т.И./ Влияние засоления почвы нефтепромысловыми сточными водами на свойства почвы и ее биологическую активность. Мат. II симп. «Биодинамика почв. Сезонная динамика почвенных процессов"//-Таллин. -1979. с. 183 185.
  84. Сафронова ИИ Карта растительности Мангышлака // Геоботаническое картографирование 1986. Я, 1986. с.41−55
  85. Сафронова ИИ Растительность Мангышлака // Боган. журнал. 1991 а, б Т.76, № 2, № 9. с205−216,50−62
  86. Сборник нормативных материалов по охране окружающей среды «Охрана почвы. Санитарные нормы предельно допустимого содержания вредных веществ». Минск, 1990 г.
  87. Н.П. /Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти (формы проявления, основные процессы, модели). Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем (под ред. М. А. Глазовской.)М.:Наука, -1988. с. 23−42.
  88. Н.П. Добыча нефти и геохимия ландшафтов. М.: Изд-во МГУ. 1998. с.376
  89. А.В. Мезофауна нефтезагрязненных почв Среднего Приобья. Екатеринбург. УрО РАН. 2000. с.94
  90. .С., Голубцов В. В., Куандыков Б. М. Каспийское море и его прибрежная зона (природные условия и экологическое состояние). Изд-во «Олке». Алматы, 1995
  91. М.П. Изменеие ландшафтно-геохимической структуры под влиянием геологоразведочных работ.//Влияние геологоразведочных работ на природную среду Большеземельской тундры. Сыктывкар, 1988. с. 12−28
  92. Е.З., Шильникова В. К., Переверзева Г. И. Практикум по микробиологии. Изд-во «Дрофа», Москва, 2004
  93. В.О. О бактериальном окислении нефтей. / Нефтяное хозяйство, № 2,1928. с. 220.
  94. С.Я., Розанова М. С. Изменение свойств почв под влиянием нефтяного загрязнения //Деградация и охрана почв (ред.Г.В.Добровольский), М.: МГУ. с.359−373.
  95. К.Ш., Асанбаев И. К., Файзуллина А. Х., Бекболатов С. Ж. Экология почв нефтедобывающих регионов Западного Казахстана// Нефть и газ изд. Галым, 1992. с.55−59
  96. К.Ш. «Почвы пустынной зоны Казахстана», Алма-Аты, 1983 г.
  97. В.М., Холоденко В. П., Ирхина И. А., Петухов В. Н., Байдусь О. А. Биотестирование интегральной токсичности загрязненных вод и почв. М.: НИИЭМП. 1996. с.31
  98. Ф.Х., Фатхиев Ф. Ф. Изменение биохимических процессов при нефтяном загрязнении и активация разложения нефти// Агрохимия, № 10. 1981. с.102−113
  99. Э.М. Эколого-микробиологические основы рекультивации почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Автореф. канд. дис. биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 1996. с.24
  100. Э.М., Левин С. В., Гузев B.C. Экологические и микробиологические аспекты повреждающего действия нефти на свойства почвы // Вестник Московского университета, серия 17 почвоведение. 1996. № 2. с. 59−64
  101. Д.В. Состав углеводородокисляющих микроорганизмов нефтезагрязненных почв Усинского района Республики Коми. Дисс. канд. биол.наук., М., МГУ, 2003. с. 113
  102. И.И., Макаров Н. М. Культурофитоценозы на нефтезагрязненных землях таежной зоны (в полевом эксперименте) // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1985.
  103. Э.А., Неганова Л. Б. Изменение почвенной альгофлоры под влиянием загрязненной почвы // Тез. докл. V Делегат, съезда ВОП. Минск, 1977. Вып.2. с.264−266
  104. Э.А. и др. Особенности почвенной альгофлоры в условиях техногенного загрязнения // Почвоведение. 1985. № 10. с. 97−106.
  105. Э.А., Некрасовой К. А. Водоросли загрязненных нефтью почв // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем, изд. Наука, 1988. с.57−81
  106. А.И., Цветнова О. Б. Радиоактивное загрязнение почв// Деградация и охрана почв (ред.Г.В.Добровольский). М. Изд-во МГУ.2002. с.373−400
  107. Экологический аудит месторождения Северные Бузачи. ЗАО «КАПЭ», Алматы. 2003
  108. М.И. Формирование ремедиационных биоценозов для снижения антропогенной нагрузки на водные и почвенные экосистемы. Щелково, 2002
  109. Н.Н., Берадзе И. А., Думбадзе Т. К. и др. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на биологическую активность почв Колхидской низменности // Изв. АН ГССР. Сер. биол. 1982, т.8, № 6.-с.413−418
  110. A. J., Yaron В. /Behavior of anionic surfactants in a soil-sewage effluent system //J. Environ. Qual. -1977. -6. -4. -P. 418−420
  111. Aeckersberg F., Back F., Widdel F. Anaerobic oxidation of saturated hydrocarbones to C02 by a new type of sulfate-reducing bacterium // Arch. Microbiol. 1991.156. P. 5−14.
  112. A1 Hasan R.H., Sorkhoh N.H., A1 Bader D., Radwan S.S. Utilization of hydrocarbons by cyanobacteria from microbial mats on oily coasts of the Gulf. Appl. Microbial Biotechnol., 1994,41. P/615−619
  113. A1 Hasan R.H., A1 Bader D., Radwan S.S., Sorkhoh N.H. Evidens for n-alcane consumption and oxidation by filomentous cyanobacteria. 1998
  114. Agilent 7500 ICP-MS Application Handbook, manual Part Number G1833−90 005. Yokohawa Analytical Systems Inc., 2000.P. 74
  115. A., Dickson A.A., Maate G.O. /Remediation of Oil Polluted Soils. I. Organic and Inorganic Nutrient Supplements on the performans of Maize (Zea may L.) //Water, Air, and Soil Pollut. -1993. -V. 66. -N 1−2. -P. 59−76.
  116. S.P., Mgbomo E. /Distrubition of hydrocarbon-utilizing bacteria in oil-spill areas//Vicrobios Lett. -1989. -V.40. -N 159−160. -P. 137−143.
  117. Atlas P.M., Sexstone A. Gustin P., Miller O., Linkins P., Everet K. Diodegradation of crude oil by tundra soil microorganisms. / In T.A. Oxlay, G. Becker, D. Allsop (ed.). London.: Pitman Publishing Ltd. 1980. P.21−28.
  118. R.M. (ed.) /Petroleum Microbiology//- New York: -Macmillan Co.-1984
  119. R.M. /Microbial degradation of petroleum hydrocarbons: Anenvironmental perspective//Microbiol. Rev. -1981. -V.45. -P. 180−209.
  120. R.M. Bartha R. / Hydrocarbon biodegradation and oil spill bioremediation (ed.by K.C.Marshall)//Adv. Microb. Ecol. -1992. -V.12. -P.287−338
  121. Atlas R.M., Bartha R. Abundunce, distriburion and oil degradation potentional of microorganisms in Raritan Bay // Environ. Pollut. 1973. 4. P. 291−300.
  122. Bergey’s Manual of Systematic Bacteriology/L.R.Boone, R.W.Castenholz, eds.Vol.1., New York, Heidelberg, Berlin: Springer-Verlag, 2001. P.485−487.
  123. Braddock J.F., Ruth M.L., Walworth J.L., McCarthy K.A. Enhancement and inhibition of microbial activity in hydrocarbon-contaminated arctic soils: implications for nutrientamended bioremediation // Environ. Sci. Technol. 1997. V.31. P. 2078−2084.
  124. Cuille J., Blanchet B. Low-volume spraying of tropical fruits: Oil spray products with special reverence to their phytotoxicity // Fruits. 1958. Vol.13. P.53−65b
  125. Davydova S.L. Environmental PM-aspects. //40 Petroleum Conference, LG-1.-Bratislava, 2001
  126. K., Levetin E., Wells H., Hettenbech S., Lawlor K., Sublette K., Fischer J.B. //Appl. Biochem. Biothechol. 1997. V. 63−65, P.879−889
  127. Ellis R., Adams R.S. Contamination of soils by petroleum hydrocarbons//Adv. Agron. 1961. Vol.13. P. 197−216
  128. Fedorak P.M., Westlake D.W.S. /Degradation of aromatics and saturates in crude oil by soil enrichments //Water Air Soil Pollut. -1981.-V.16. P. 367−375.
  129. Gaur I.P., Kumar H.D. Growth response of four micro-algae to three crude cils and a furnace oil // Environ. Pullut., 1981. Vol.25, № 1, P.77−85
  130. Garland J. L., Mills A. L. Classification and characterization of heterotrophic microbial communities on the basis of patterns of community-level sole-carbon-sourse utilization//Appl.Env. Microbiol. 57, № 8,2351−2359,1991
  131. Griffin L.F., Calder J.A. Toxic effect of water-soluble fractions of crude, refined and weathered oils on the growth of a marine bacterium // Appl. a. Environ. Microbiol. 1977. V.33. N5. P. l092−1101.
  132. Hopper D.J. Microbial of aromatic hydrocarbons// Developments in biodegradation hydrocarbons 1. L.: Appl. Sci. Publ., 1978. P.85−112
  133. Т., Yano Т., Bactenum K.B., 2 process for de-grading at least one of aromatic compounds and haloorganic compounds using microorganism, and processor environment remediation I/ Eur Pat Appi EP 714 858 A 2,1996, 5 June. -P. 23
  134. Isenberg D.L. Bacterial deterioretion of emulsion oils. II Nature of the relationship between aerobes and sulftate-reducing bacteria. Appl. Microbiol., 1959,7,2, P.-121−125
  135. Ischei А.0/ The role of algae and cyanobacteria in arid lads // Arid Soil Res. and Rehabil. -1990−45.№ 1.P.1−17.
  136. Kratz W.A. and J. Mayers, 1955 Nutrition and growth of several blue-green algae. — Amer.J.Botany, 42.P.282−287
  137. Kaserer H. Uber die Oxidation des Wasserstoffes und des Methans durch Microorganismen. // Zbl. Bacterial., 1906, Abt. II, 15, P.573
  138. King D.H., Perry J.J. The origin of fatty acids in hydro-cardon-utlizing microorganisms Mycrobacterium vaccae. Canad. J. MicrobioL, 1975. V. 21. № 1.
  139. Leandbetter E.R., Foster J.W. Bacterial oxidation of gaseous alkanes. //Arch. Microbial., 1960. 35. P. 92.
  140. Leahy J.G., Colwell R.R. Microbial degradation of hydrocarbons in the environment // Microbiol. Rev. 1990. V. 54. N 3. P. 305−315.
  141. Leffler W.L. Petroleum Refining. Penn. Well Books. -USA, 2001
  142. C., Kjoller A. / Changes in the flora of soil fungi following oil waste application // Oikos. -1976. -V. 27. P. 377−382/
  143. McGill W.B. /Soil restoration following oil spills //J. Canad. Petrol. Technol. 1997. -V.16. -N 2. P. 60−67.
  144. Т., Foster J.W. / Incorporation of molecular oxygen during Microbial utilization of olefins //Nature. -1961. -V. 192. -N 4805. P. 892.
  145. Odu C.T.I. Oil degradation and microbiological chance in soils deliberately contaminated with petroleum hydrocarbons//Inst.Petrol.-1977.-N. 5. P. 1−11.
  146. Pinholt Y., Struwe S., Kjoller A. Microbial changes during oil decomposition in soil//Holarct. Ecol. 1979. V. 2. P. 195−200.
  147. J.J. /Isolation and characterization of termophilic, hydrocarbon-utilizing bacteria//Adv. Aquat. Microbiol. 1985. -V. 3. — P. 109−139.
  148. Rueter P., Rabus R., Wilkes H., Aeckrsberg F., Rainey F.A., Jannasch H.W., Widdel F. Anaerobic oxidation of hydrocarbons in crude oil by new types of sulphate-reducing bacteria // Nature. 1994. V. 372. P. 455 458.
  149. Riviere J., Gatellier C. Evolution de la macroflore d’hydrocarbures // Ann. Argon. 1976, Vol. 27, № 1, P.85−99
  150. Samuel R. R., Stack A., Weston L. Biosurfactant production by crude oil-degreding microorganism. //Abstr. Gen. am. Soc. Microbial., 1996. 96th Meet., P.439
  151. Shailubhai K. Treatment of petroleum industry oil sludge in soil // Trends. Biotechnol. 1986. V.4. N8. P.202−206.
  152. Schneider J., Grosser R., Jayasimhulu К et al, //Appi Environ Microbiol, 1996, V 62(1), p 13−19
  153. Sextone A.J., Atlas R.M. Response of microbial populations in Arctic tundra soils to crude oil // Canad. J. Microbiol. 1977, Vol.23, № 10, P. 1327−1333
  154. A.D. /Stimulation of Oil Biodegradation by Using Slow-release Fertilizers //Biochem. Soc. Trans. -1985. -V. 13. -N 2. -P. 523−525.
  155. So C.M., Young L.Y. Isolation and characterization of a sulfate redacting bacterium that anaerobically degrades alkanes // Appl. Environ. Microbiol. 1999. V. 65. P. 2969−2976.
  156. Soli J., Benz E.M. Selective substrate utilizion by marine hydrocarbonoclastic bacteria.// Biotechnol. And Bioeng., 1973, 15, № 2 -н. 285
  157. Sorkhoh N.A., Channon M.A., Ibrachim A.S. Grude oil and hydrocarbon-degrading stains of Rhodococcus rhodochrous isolated from soil and marine environments in Kuwait // Environ. Pollut. 1990. Vol. 65. № 1
  158. Soils Taxonomy. A Basic System of Soil Classification for Making and Interpreting Soil Survey. Soil Survey Staff. Agriculture Hand-book № 436. Washington, 1975
  159. Steubing L. Untersuchungen uber die Veranderung der Mikroflora eines Waldbodens durch eigendrungenes Heizol // Angen. Bot. 1976. Bd.15, № 16
  160. Soils Taxonomy. A Basic System of Soil Classification for Making and Interpreting Soil Survey. Soil Survey Staff. Agriculture Hand-book № 436. Washington, 1975
  161. Swift M. F.//The role of terrestrial and aquatic organisms in decomposition process/Eds J. M. Anderson, A. Macfadyen. Oxford, 1976. P. 185.
  162. Strong-Gunderson J. M., Palumbo A. V., // Pap Int In situ on-site Bioreclam Symp, 3-rd Ohio Battelle Press 1995. P. 33−40
  163. Takachashi D., Kawabata J., Yamada K. Studies on the utilization of hydrocarbons by microorganisms. Pt V. Screening of yeasts cell production from hydrocarbons and their RNA contents // Arctic. Biol. Chem. 1965. Vol.29, № 9. P.796−803
  164. Trudgill P.W. Microbial degradation of alicyclic hydrocarbons // Developments in biodegradation hydrocarbons 1. L.: Appl. Sci. Publ., 1978, P.47−84
  165. Van der binder A.C., Thijsse G.J.E. The mechanism of microbial oxidation of petroleum hydrocarbons. Advanc. Enzymol., 1965, 27, -P.469−546.
  166. U. S. Environmental Protection Agency Method 3051. Microwave Assisted Acid Digestion Of Sediments, Sludges, Soils, And Oils. Revision 0, September 1994. P. 14
  167. U. S. Environmental Protection Agency Method 6020. Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry. Revision 0, September 1994. P. 18
  168. Winters K., O’Donnell R., Batterton J.C., Baalen C.V. Watersoluble components of fuel oils: Chemical characterization and effects on growth of microalgae // mar. Biol.1976. Vol.36, № 3. P.269−276
  169. Zafar M., Malik YJAJ Izolation of furnace oil utilizing bacteria carable of producing biosurfscant // Pacistan Y. sci. and Ind. Res. 1988/ Vol.31 № 10
  170. ZoBell C.E. Assimilation of hydrocarbons by microorganisms. Advance. Enzymol., 1950,10, P.443−487.
  171. ZoBell C.E.Action of microorganisms on hydrocarbons. Bact. Rev., 1946. 10 -P.l-49
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!