Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Миксомицеты (класс Myxomycetes) Урала: Таксономический состав, экология, география

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В работе впервые проведена инвентаризация видового состава миксомицетов Урала и составлен аннотированный список видов, включающий 204 вида, из которых 168 впервые описаны для региона, а 27 — впервые для России. На основе собственных материалов и литературных источников составлены электронные базы данных о разнообразии миксомицетов Урала, включающие географическое положение и экологические условия… Читать ещё >

Миксомицеты (класс Myxomycetes) Урала: Таксономический состав, экология, география (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Природные условия района исследований
    • 1. 1. Природные условия физико-географических областей Урала
  • Глава 2. Объекты, районы и методы исследований
    • 2. 1. Районы исследований
    • 2. 2. Методы исследований
  • Глава 3. Конспект биоты миксомицетов Урала ф
  • Глава 4. Анализ видового состава биоты миксомицетов Урала
    • 4. 1. Таксономическая структура биоты миксомицетов
  • Уральской горной страны
    • 4. 2. Таксономическая структура биоты миксомицетов физико-географических областей Уральской горной страны
      • 4. 2. 1. Миксомицеты Полярного и Приполярного Урала
      • 4. 2. 2. Миксомицеты Северного Урала
      • 4. 2. 3. Миксомицеты Среднего Урала
      • 4. 2. 4. Миксомицеты Южного Урала
    • 4. 3. Географический анализ биоты
      • 4. 3. 1. Состав геоэлементов в биоте миксомицетов Уральской горной страны
      • 4. 3. 2. Широтное распределение миксомицетов
  • Глава 5. Экологические группы миксомицетов
    • 5. 1. Ксилобионты
      • 5. 1. 1. Видовой состав комплексов ксилобионтных миксомицетов на древесине различных видов деревьев
      • 5. 1. 2. Влияние степени разложения древесины на видовой состав миксомицетов
    • 5. 2. Кортикулоидные миксомицеты 135 5.2.1. Влияние вида древесного растения на сообщества кортикулоидных миксомицетов
    • 5. 3. Подстилочные миксомицеты
    • 5. 4. Бриофильные, гербофильные и лихенофильные миксомицеты
    • 5. 5. Копрофильные миксомицеты
  • Глава 6. Зоналыю-ценотическое распределение миксомицетов
    • 6. 1. Зональное распределение
      • 6. 1. 1. Виды тундрового и лесотундрового комплекса
      • 6. 1. 2. Виды бореально-лесной зоны
      • 6. 1. 3. Виды широколиственно-лесной зоны
      • 6. 1. 4. Виды степной и лесостепной зон
    • 6. 2. Ценотическое распределение миксомицетов
      • 6. 2. 1. Миксомицеты темнохвойных лесов
      • 6. 2. 2. Миксомицеты светлохвойных лесов
      • 6. 2. 3. Миксомицеты широколиственных лесов
      • 6. 2. 4. Миксомицеты мелколиственных лесов
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

.

В сферы использования ресурсов и охраны природы все более проникает мысль о необходимости сохранять многообразие жизни, каждого ее компонента независимо от конкретной ценности для человека. На современном этапе одной из важнейших задач является оценка состояния биологического разнообразия. Необходимо осмысление закономерностей и факторов варьирования структуры флоры и фауны, видового состава сообществ, параметров экосистем. С позиций планетарной целостности биоты чрезвычайно важен сравнительный анализ ее организации в масштабе природных поясов и зон, отражающих естественную структуру современного живого покрова Земли (Чернов, 2004).

Несмотря на большую фундаментальную и прикладную значимость таких исследований, многие группы грибов, особенно микромицеты и грибообразные протесты, до сих пор являются малоизученными. Особенности их биологии препятствуют не только оценке разнообразия, но и изучению их роли в экосистемах. Наиболее успешны в этой области исследования групп, относительно легко выявляющихся в природе или в лаборатории, одна из них — плазмодиальпые миксомицеты (Myxomycetes=Eumycetozoa), или слизевики.

Миксомицеты — небольшая группа наземных живых организмов, насчитывающая в своем составе более 900 видов. Их жизненный цикл начинается с выхода из споры одной или нескольких подвижных гаплоидных клеток. Они способны к активному перемещению и питанию. После слияния пары клеток и образования диплоидного ядра происходит увеличение объема цитоплазмы и одновременное его деление. В результате образуется многоядерный плазмодий. Плазмодии способны питаться, обладают различными положительными (трофо-, гидрои реотаксис) и отрицательными (фототаксис) таксисами (Мир растений, 1991; Gray, 1968). В определенных условиях из плазмодия образуются одно или несколько плодовых телспорофоров, внешне схожих с плодовыми телами грибов-макромицетов.

Наличие в жизненном цикле миксомицетов как подвижных стадий, так и неподвижных грибоподобных стадий (спорофоров) долгое время являлось причиной двойственного положения этой группы в системе органического мира. С начала исследований и почти до конца двадцатого столетия их традиционно рассматривали в царстве Fungi, отдел Myxomycota. Однако де Бари еще в 1887 г. изучил жизненный цикл слизевиков и заключил, что с грибами они имеют только внешнее сходство. Он впервые поместил их в царство животных и дал новое название Mycetozoa (животные-грибы). Таким образом, сторонники этой системы помещают миксомицетов в царство Animalia или царство Protista (Новожилов, 2000; Хаусмап, 1988). Другая точка зрения поддерживается приверженцами многоцарственной системы органического мира (Кусакин, 1997; Леонтьев, 2002), где миксомицеты находятся в ранге царства Myxobiontes.

Питание миксомицетов составляют преимущественно детрит, бактерии, водоросли, дрожжи и другие низшие эукариоты. Миксомицеты играют значительную роль в экосистемах, в частности оказывая влияние на численность бактерий и дрожжей (Madelin, 1984). Взаимодействие с другими организмами заключается также в выделении миксомицетами антибиотиков и различного рода биологически активных веществ (цит. по Новожилов, 1993). Спорофоры и плазмодии миксомицетов являются пищей и укрытием для некоторых насекомых и беспозвоночных. В первую, очередь это жуки сем. Leiodidae (Барсукова, 2003; Красуцкий, 1996; Stephenson, 1994).

Одними из приоритетных направлений изучения миксомицетов в последние годы, кроме инвентаризации видового состава, составления баз данных и картирования, являются исследования географического распространения и экологии как отдельных видов так и целых сообществ.

Миксомицеты — наземные организмы, многие из которых распространены достаточно широко. Наиболее хорошо изучены сообщества миксомицетов лесов тропиков и умеренной зоны, есть обобщения по отдельным странам и континентам (Новожилов, 1993, 2000вEliasson, 1983, 1991; Harkonen, 1983; Mitchel, 1992, 1995; Nannenga-Bremekamp, 1991; Schnittler, 2001bStephenson, 1994aStudies on Neotropical ., 2004; Stephenson, 1994aUkkola et al., 1996; Lado, 1993). В последнее время активизировались исследования миксомицетов аридных районов (Новожилов, 1986 В, 2003; An annotated checklist ., 2003; Blackwell, Gilbertson, 1980a, 1980b, 1984), Антарктки (Arambarri, 1989) и Арктики (Gotzsche, 1984, 1989, 1990; Novozhilov et al., 1998a, 1998b, 1998cSchnittler, 2002). При этом отмечаются характерные виды для тропических, умеренных и арктических широт (Stephenson, 1994; Studies of Neotropical., 2004).

Несмотря на определенные успехи в изучении миксомицетов таких крупных территорий достаточно слабо проработан вопрос об их связи е растительностью как на уровне ценозов, так и на уровне зон растительности. Влияние зоны растительности на комплексы миксомицетов рассматривалось в ряде работ, посвященных аридным и арктическим территориям (Землянская, 2003bNovozhilov, 1999, 2003). В иих приводятся данные по структуре комплексов и распределению видов миксомицетов в зонах и подзонах пустынь, степей, тундры, лесотундры и северной тайги. Отмечается увеличение биологического разнообразия на территориях с присутствием древесной растительности. Известны исследования, посвященные комплексам миксомицетов растительных формаций и ассоциаций (Schnittler, 1996; Stephenson, 1988), а также групп формаций (Lado, 1993). В этих работах приводятся данные преимущественно о видовом разнообразии и систематической структуре миксомицетов различных растительных сообществ, а также их сравнение. При этом такие работы проводились па различном уровне охвата территории: пробные площади (Stephenson, 1988), группы формаций крупного региона (Lado, 1993). Для регионов умеренного климата такие работы немногочисленны (Новожилов, 1981; Stephenson, 1988).

Миксомицеты обитают в основном во влажных затененных местах, на остатках растительного, реже животного происхождения: разлагающаяся древесина и кора, опад, гумус, помет растительноядных животных, кора живых деревьев, мхи. Однако даже в местах с невысокой влажностью миксомицеты обычно встречаются в виде спор или покоящихся стадий (цист), что подтверждается наблюдениями при проращивании их методом влажных камер (Новожилов, 19 886- Harkonen, 1977, 1981а, 1981b, 2000, 2004; Stephenson, 1989).

Для большинства видов миксомицетов трудно определить субстратную специализацию даже до типа субстрата (древесина, кора живых деревьев или опад). Однако наибольшее видовое разнообразие и встречаемость многих видов отмечается на разлагающейся древесине и коре. При этом можно выделить группы видов, приуроченные к древесине только хвойных или только лиственных пород (Drozdovicz, 1977; Stephenson, 1998). Проведены исследования по влиянию стадии разложения древесины на комплексы миксомицетов (Ukkola, 2002). Выделены группы, приуроченные к коре живых деревьев (Новожилов, 1988bHarkonen, 1978; Mitchel, 1978а, 1978b, 1979; Stephenson, 1989; McHung, 1998), обитающие в подстилке (Harkonen, 1981аMaas, 1969; Romanenko, 2002), на помете растителыюядных животных (Eliasson, 1999; Stephenson, 1994). Во влажных тропиках слизевики также заселяют живые и отмершие листья пальм (Cavalcanti, 2004), листья деревьев, покрытых подушками печеночников (Schnittler, 2001). Существуют и более специализированные виды. Например, Barbeyella minutissima способна развиваться исключительно на древесине, покрытой печеночными мхами или зелеными водорослями (Curtis, 1968; Schnittler, 2000а). Большая часть таких исследований посит описательный характер без какого либо дальнейшего анализа.

Основным направлением исследований миксомицетов России является инвентаризация видового состава. Первые данные о миксомицетах России появились в конце девятнадцатого века и касались, в основном, миксомицетов Петербургской губернии (цит. по Новожилов, 1983). Первая наиболее полная работа по миксомицетам России вышла в начале двадцатого века (Ячевский, 1907). Она включает 109 видов миксомицетов. В дальнейшем упоминание о них встречаются в ряде микологических работ (Нагорный, 1917; Наумов, 1915, 1916а, 19 166- Симашко, 1915). К настоящему времени особенно хорошо исследованы миксомицеты Московской (Барсукова, 1997; Сизова, 1985, 1986) и Ленинградской (Новожилов, 1980, 1999) областей, Карелии (Лебедева, 1933; Schnittler, 1996) и Кольского полуострова (Novozhilov, 1996b, 1997), Таймыра (Novozhilov, 1999), Нижнего Поволжья (Землянская, 2000, 20 036- Новожилов, 2003; An annotated checklist., 2003). Известны списки миксомицетов Приморского края (Бункина, 1967; Новожилов, 1988а), Чукотки (Новожилов 19 866, Stephenson, 1994b), Красноярского края (Беглянова, 1973; Кошелева, 2004). Проведены исследования на территории отдельных заповедников (Барсукова, 2000, 2001; Бункина, 1967; Землянская, 2003аНовожилов, 1980, 1981, 1984, 1986а, 1988аРастения и грибы 2003; Сарычева, 2001; Фефелов, 2000 В, 2002д, 2003в). Существуют работы и более общего характера (Грибы Российской ., 1999; Новожилов, 1985, 19 886- Novozhilov, 1998а, 1998с). Несмотря на это, для большинства регионов России до сих пор не существует даже списка видов миксомицетов, что затрудняет проведение каких-либо обобщений по распространению этих организмов в России и Евразии в целом. К таким регионам относится и Урал. Урал — уникальная горная система, протянувшаяся более чем на 2000 км в меридиональном направлении от тундр Арктики до степей Казахстана. К началу наших исследований было опубликовано лишь несколько работ посвященных миксомицетам Урала. В основном они касались полярных областей региона (Грибы Российской., 1999; Novozhlov, 1996; Novozhilov, 1998а). Для более южных областей информация полностью отсутствовала за исключением описания отдельных видов, выявленных в окрестностях биостанции Уральского госуниверситета (Флора биостанции ., 1979).

Цели и задачи исследования.

Цель настоящего исследования — инвентаризация видового разнообразия миксомицетов Уральской горной страны, проведение эколого-географического анализа биоты миксомицетов в различных природных зонах этого региона. Для ее осуществления были поставлены следующие задачи:

1) Выявить видовой состав миксомицетов Уральской горной страны.

2) Определить особенности таксономической структуры биоты миксомицетов региона.

3) Провести анализ распределения миксомицетов на различных субстратах.

4) Провести сравнительный географический анализ распределения миксомицетов по территории региона.

5) Выявить особенности таксономической структуры биоты миксомицетов в различных фитоценозах и природных зонах Уральской горной страны.

Научная новизна.

В работе впервые проведена инвентаризация видового состава миксомицетов Урала и составлен аннотированный список видов, включающий 204 вида, из которых 168 впервые описаны для региона, а 27 — впервые для России. На основе собственных материалов и литературных источников составлены электронные базы данных о разнообразии миксомицетов Урала, включающие географическое положение и экологические условия мест сбора каждого образца. Впервые с использованием созданных электронных баз данных проведен комплексный сравнительный эколого-географический анализ биоты миксомицетов Урала с биотами миксомицетов из других регионов. Впервые показаны изменения структуры сообществ миксомицетов на широтном градиенте в пределах Урала, а также проанализирована приуроченность миксомицетов к различным субстратам, фитоценозам и природным зонам на территории Уральской горной страны. Определены особенности таксономической структуры комплексов миксомицетов в градиенте данных экологических условий.

Практическая значимость.

Данные, полученные в результате исследований, могут быть использованы для составления региональных определителей, разработки моделей географического распространения и экологической приуроченности миксомицетов к субстратам и фитоценозам. Проведены сборы миксомицетов в 7 заповедниках и национальных парках Урала. Эти данные вошли в Летопись природы заповедников. Исследования такого рода могут быть использованы в дальнейшем для мониторинга антропогенно нарушенных территорий, их сравнения с естественными, ненарушенными территориями. Создана коллекция гербарпых образцов миксомицетов Урала, большая часть которых хранится в гербарии Института экологии растений и животных УрО 8.

РАН (БУЕК), часть из них (в основном дубликаты) — в Уральском государственном университете, Ботаническом институте им. В. Л. Комарова РАН (ЬЕ), Харьковском национальном университете (CWU). Материал исследований используется на практических занятиях и лекциях курса «Систематика низших растений» в Уральском государственном университете.

Апробация работы.

Результаты исследований неоднократно докладывались па заседании лаборатории Фитомониторинга и охраны растительного мира Института экологии растений и животных УрО РАН, на международных и всероссийских конференциях: «Безопасность биосферы» (Екатеринбург, 1997, 1998), «Проблемы изучения биоразнообразия на популяциопном и экосистемном уровне» (Екатеринбург, 1997), «Микология и криптогамная ботаника в России: Традиции и современность» (Санкт-Петербург, 2000), «Современные проблемы популяционной, исторической и прикладной экологии» (Екатеринбург, 2001), «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2001), «Биота горных территорий: История и современное состояние» (Екатеринбург, 2002), «Современная микология в России: Первый съезд микологов России» (Москва, 2002), «Проблемы глобальной и региональной экологии: Материалы конф. молодых ученых» (Екатеринбург, 2003), «Экологические механизмы динамики и устойчивости биоты» (Екатеринбург, 2004), «Грибы в природных и антропогенных экосистемах» (Санкт-Петербург, 2005).

Благодарности.

Выражаю глубокую признательность своим научным руководителям профессору Института экологии растений и животных УрО РАН Виктору Андреевичу Мухину и ведущему научному сотруднику Ботанического института РАН Юрию Капитоновичу Новожилову за ценные советы и помощь в подготовке диссертационной работы, проверку правильности определения некоторых видов. Также хочу поблагодарить Инну Владимировну Землянскую (Медицинская академия, Волгоград), Дениса Васильевича Веселкина (ИЭРиЖ УрО РАН) и Евгения Сергеевича Попова, а также сотрудников лаборатории систематики и географии растений (БИН РАН) за обсуждение диссертации. Выражаю благодарность за помощь в проведении экспедиций Анатолию Васильевичу Бобрецову (Печоро-Илычский государственный биосферный заповедник) и Максиму Анатольевичу Сафонову (Оренбургский государственный педагогический университет). За техническую помощь при фотографировании образцов хочу поблагодарить Дмитрия Владимировича Леонтьева (Харьковский национальный университет) и Надежду Валентиновну Ушакову (ИЭРиЖ УрО РАН).

выводы.

1. На территории Уральской горной страны выявлено 203 вида миксомицетов относящихся к 39 родам из 10 семейств и 5 порядков, что составляет 67% от числа известных в России видов. 168 из них впервые описаны для региона, 27 — впервые для России.

2. Лидирующим по числу видов как на Урале, в целом, так и в отдельных его физико-географических областях является пор. Physarales.

3. Изменения систематической структуры в спектре физико-географических областей Урала проявляется главным образом на уровне семейств. Значимыми различиями можно считать ранг ведущих семейств: Physaraceae, Stemonitidaceae, Trichiaceae, а также семейств входящих во вторую тройку по значимости: Cribrariaceae, Didymiaceae, Liceaceae.

4. Наиболее сходны биоты миксомицетов Урала и регионов с умеренным климатом, напротив, наименьшее сходство отмечено при сравнении с тропическими регионами.

5. Биоты миксомицетов отдельных физико-географических областей Урала наиболее сходны с биотами регионов близких по климато-зональным характеристикам. При этом, биоты миксомицетов дополярных областей Урала проявляют наибольшее сходство в пределах России с биотами европейских регионов, полярных — с биотами миксомицетов арктических и азиатских регионов.

6. Более половины видов миксомицетов Урала являются широкораспространепными в глобальном масштабе.

7. На Урале наибольшее число видов (159) миксомицетов относится к комплексу ксилобионтпых видов. Другие субстратные комплексы: кортикулоидные, обитатели опада, бриофилы и копрофилы представлены в меньшей степени.

8. Систематическая структура комплексов миксомицетов на различных субстратах отличается спектрами семейств и родов.

9. Различия ксилобионтпых и кортикулоидных комплексов видов на хвойных и лиственных породах выявлены также на уровне порядков, причем наиболее своеобразный видовой состав отмечен среди кортикулоидных миксомицетов.

10. Наибольшее количество видов выявлено в таежной зоне Урала, наименьшее в тундровой и степной. Наиболее заметные различия в систематической структуре биот миксомицетов проявляются на уровне семейств. Характерная черта биоты миксомицетов тундровой зоныотсутствие сем. Clastodermataceae.

11. Наибольшее количество видов в лесных экосистемах выявлено в хвойных формациях, наименьшее в березняках и осинниках.

12. Биоты миксомицетов сходных формаций из разных физико-географических областей Урала более сходны по видовому составу, чем биоты разных формаций одной области.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.Н. Миксомицеты прителецкой части Алтайского государственного заповедника / Т. Н. Барсукова // Микология и фитопатология. 2000. Т. 34, вып. 6. С. 6 -9.
  2. Т.Н. Миксомицеты Центрально-Черноземного Биосферного Природного заповедника им. проф. В. В. Алехина / Т. Н. Барсукова // Микология и фитопатология. 2001. Т. 35, вып. 1. С. 12−14.
  3. М.И. Миксомицеты южной части Красноярского края / М. И. Беглянова Л. Катцына// Вопросы ботаники и физиологии растений. Красноярск: Изд-во КГПУ, 1973. N4. С. 36−47.
  4. Д.В. Рельеф и геологическое строение / Д. В. Борисевич // Урал и Приуралье. М., 1968. С. 19−78.
  5. И.А. К флоре миксомицетов Приморского края / И. А. Бункина, Е.З. Коваль// Новости систематики низших растений. Л., 1967. С. 152−153.
  6. Визначник rpnoi? Украши. / С. Ф. Морочковский и др. Кшв: Наук, думка, 1967. Т.1.: Слизовики (Myxophyta) — Гриби (Myxophyta): Арх1мщети, Фшомщети. 254 е.
  7. А.Г. Общие вопросы биогеографии и ее основные направления на современном этапе / А. Г. Воронов // Итоги науки и техники / под. ред. Насимовича A.A. М., 1976. Т.1.: Биогеграфия. С. 8−97.
  8. В.И. Слизевики: учебное пособие для студентов биол. специальностей / В. И. Глущенко, Д. В. Леонтьев, А. Ю. Акулов Харьков: Харьков, нац. ун-т, 2002. 135 с.
  9. И. Н. К флоре миксомицетов Казахстана / И. Н. Головенко // Материалы первого кординац. совещ. респ. Средней Азии и Казахстана. Фрунзе, 1960. С. 122−139.
  10. И. Н. Материалы к флоре миксомицетов Казахстанского Алтая / И. Н. Головенко, H.H. Лавров // Споровые растения Средней Азии и Казахстана: материалы совещ. по споровым растениям Средней Азии и Казахстана. Ташкент, 1965. С. 112−118.
  11. П.Л. О соотношении между горизонтальной зональностью и вертикальной поясностью растительного покрова на примере Урала и прилегающих равнин / П. Л. Горчаковский // Тр. Ин-та биологии УФАН СССР. 1965. Вып. 42. С. 3−32.
  12. П.Л. Растения европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала / П. Л. Горчаковский. Свердловск. УФАН СССР, 1968. 208 с.
  13. П.Л. Растительный мир высокогорного Урала /П.Л. Горчаковский. M.: Наука, 1975.284 с.
  14. Грибы Российской Арктики / И. В. Каратыгин и др. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. химико-фармацевт. акад., 1999. 212 с.
  15. Дудка I.O. Hobi для Украпш вида швальних мжсомщет1 В з Криму /1.0. Дудка // Укр. ботан. журн. 2000. Т. 57, вып.1. С. 57−61.
  16. И. А. Миксомицеты Ялтинского Горно-Лесного заповедника (Украина, Крым) / И. А. Дудка, В. В. Кузуб, Е. А. Романенко // Микология и фитопатология. 1999. Т. 33, вып. 5. С. 307−313.
  17. И.В. Миксомицеты (Myxomycetes) интразональных сообществ степей Нижнего Поволжья / И. В. Землянская // Микология и криптогамная ботаника в России: традиции и современность. СПб., 2000. С. 125−128.
  18. И.В. Миксомицеты Богдинско-Баскупчакского заповедника / И. В. Землянская // Микология и фитопатология. 2003а. Т. 37, вып. 4. С. 40−47.
  19. И.В. Миксомицеты степей и пустынь Нижнего Поволжья: автореф. дис. канд. биол. наук / И. В. Землянская. СПб., 20 036.21 с.
  20. А.И. Естественная зональная классификация климатов земного шара / Кайгородов. М.: Изд-во Акад. наук СССР. 1955. 120 с.
  21. А.П. Новые виды миксомицетов (Myxomycetes) для Западной Сибири / А. П. Кошелева // Микология и фитопатология. 2004. Т. 38, вып.З. С. 41−42.
  22. .В. Мицетофильные жесткокрылые Урала и Зауралья / Б. В. Красуцкий. Екатеринбург: Екатеринбург, 1996. 148 с.
  23. К.В. Климат / К. В. Кувшинова // Урал и Приуралье. М., 1968. С. 82 109.
  24. О.Г. Филема органического мира / Кусакин О. Г., Дроздов А. Л. СПб: Наука, 1998. Ч. 2: Procaryotes, Eukaryotes: Microsporobiontes, Archemonadobiontes, Euglenobiontes, Myxobiontes, Rhodobiontes, Alveolates, Heterokontes. 381c.
  25. H.H. Материалы для флоры слизевиков Сибири. I. Слизевики окрестностей Томска / H.H. Лавров // Изв. Томе, отд-ния Рус. Ботан. Об-ва. 1927. Вып. 2. С. 4−12.
  26. Л.В. Грибы и миксомицеты Советской Карелии / Л. В. Лебедева // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Сер. Споровые растения. 1933. Вып. 1. С. 329−403.
  27. Д.В. Революция в мегатаксономии: предпосылки и результаты / Д. В. Леонтьев, А. Ю. Акулов // Журн. общ. биологии. 2002. Т. 63, N 2. С. 168−186.
  28. И.В. Видовой состав и распространение миксомицетов в некоторых районах Литовской ССР в 1984 г. / И. В. Мазелайтис // Тр. АН Лит. ССР Сер.В. 1986. Т. 3. С. 3−14.
  29. Мелик-Хачатрян Дж. Г. Первые сведения о миксомицетах Армении / Дж.Г. Мелик-Хачатрян // Биол. журн. Армении. 1985. Т. 38, вып.2. С. 129−134.
  30. Мир растений / под. ред. А. Л. Тахтаджяна. М.: Просвящение, 1991. Т. 2. Грибы.478 с.
  31. И.М. Эндосимбиотическая теория от фантастики к парадигме / И. М. Мирабдулаев // Природа. 1991. N 12. С. 11−19.
  32. Е.Л. Новые и редкие виды миксомицетов (Myxomycetes) Белоруссии / Е. Л. Мороз, Ю. К. Новожилов // Микология и фитопатология. 1994. Т. 28, вып.З. С. 2127.
  33. П.И. К флоре грибов Ставропольской губернии. II. Грибы, собранные летом 1913 г. / П. И. Нагорный // Материалы по микологичесому обследованию России. 1917. Вып. 4. С. 1−26.
  34. Новожилов 10. К. Миксомицеты Центрально-лесного государственного заповедника и Ленинградской области / Ю. К. Новожилов // Микология и фитопатология. 1980. Т. 14, вып.З. С. 198−201.
  35. Ю.К. Миксомицеты Ладожско-Ильменского флористического района: автореф. дис. канд. биол. наук / Ю. К. Новожилов. Л., 1981. 24 с.
  36. Ю.К. Миксомицеты Курской области и Центрально-черноземного биосферного государственного заповедника им. проф. В. В. Алехина / Ю. К. Новожилов // Микология и фитопатология. 1984. Т. 18, вып.1. С. 26−28.
  37. Ю.К. Обзор миксомицетов СССР / Ю. К. Новожилов // Новости систематики низших растений. JL, 1985. Т. 22. С. 137−143.
  38. Ю.К. Миксомицеты Алтайского заповедника / Ю. К. Новожилов // Новости систематики низших растений. Л., 1986а. Т. 24. С. 112 -115.
  39. Ю.К. О миксомицетах Чукотки / Ю. К. Новожилов // Новости систематики низших растений. JL, 19 866. Т. 23. С. 143−146.
  40. Ю.К. Эпифитные миксомицеты Монгольского Алтая и пустыни Гоби / Ю. К. Новожилов, О. Г. Голубева // Микология и фитопатология. 1986 В. Т. 20, вып.5. С. 368−374.
  41. Ю.К. Миксомицеты Лазовского государственного заповедника (Приморский край) / Ю. К. Новожилов, З. Г. Крусанова // Новости систематики низших растений. Л., 1988а. Т. 26. С. 69−72.
  42. Ю.К. Эпифитные миксомицеты некоторых районов СССР- анализ распределения по типам субстратов и местообитаниям / Ю. К. Новожилов // Микология и фитопатология. 19 886. Т. 22, вып.4. С. 301−307.
  43. Ю.К. Определитель грибов России. Отдел Myxomycota / Ю. К. Новожилов. СПб.: Наука, 1993. Вып. 1: Класс Myxomycetes. 288 с.
  44. Ю.К. Миксомицеты Ленинградской области / Ю. К. Новожилов // Биоразнообразие Ленинградской области / под. ред. Балашовой И. Б., Заварзина A.A. СПб., 1999. Т. 2. С. 197−204.
  45. Ю.К. Класс Eumycetozoea / Ю. К. Новожилов, A.B. Гудков // Протесты / под ред. С. А. Карпова. СПб., 2000а. С. 417−444.
  46. Ю.К. Миксомицеты / Ю. К. Новожилов // Красная Книга природы Ленинградской области. СПб., 20 006. Т. 2. С. 632−652.
  47. Ю.К. Некоторые итоги изучения экологии и географии миксомицетов (Myxomycetes). / Ю. К. Новожилов // Микология и криптогампая ботаника в России: традиции и современность. СПб., 2000 В. С. 212−216.
  48. Ю.К. Синэкология миксомицетов в пустыне северо-западного Прикаспия / Ю. К. Новожилов, М. Шнитлер, И. В. Землянская // Микология и фитопатология. 20 056.Т. 39, вып.4. С. 40−52.
  49. Ю.К. Эпифитные (кортикулойдные) миксомицеты пустынь северозападного Прикаспия / Ю. К. Новожилов, И. В. Землянская, М. Шнитлер // Микология и фитопатология. 2005с.Т. 39, вып.5. С. 43−54.
  50. .С. Кортикальные миксомицеты основных древесных пород Екатеринбурга / Б. С. Плотников, К. А. Фефелов, O.A. Новикова // Экология и безопасность жизнедеятельности: сб. материалов II Междунар. науч.-практ. конф. Пенза, 2002. С. 199−201.
  51. Г. С. Почвы / Погодина Г. С., Розов H.H. // Урал и Приуралье. М., 1968. С. 167−204.
  52. Растения и грибы национального парка Припышминские боры / Мухин В. А., Третьякова A.C., Прядеин Д. В., Пауков А. Г., Юдин М. М., Фефелов К. А., Ширяев А. Г. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003. 204 с.
  53. JI.A. Грибы и миксомицеты заповедника Галичья Гора / JI.A. Сарычева- Ассоциация особо охраняемых территорий Центр. Черноземья России. Воронеж, 1999. 150 с.
  54. Т.П. Миксомицеты Звенигородской биостанции Московского государственного университета / Т. П. Сизова, Ю. А. Титова // Бюл. МОИП. Отд. биологии. 1985. Т. 90, N2. С. 113−117.
  55. Т.П. Слизевики: методическое пособие / Т. П. Сизова. М.: Изд-во МГУ, 1988. 60 с.
  56. В. Материалы к микологической флоре Сухумского Округа / В. Симашко // Материалы по микологии и фитопатологии России. 1915. Вып. 3. С. 23−41.
  57. А.И. Введению в географию растений / А. И. Толмачев. JL: Изд-во Ленинградского ун-та, 1974.244 с.
  58. В.Г. К сравнительной характеристики местного климата водораздельного кряжа Среднего Урала / В. Г. Турков, H.H. Шевелев // Роль экологических факторов в лесообразовательном процессе на Урале. Свердловск, 1981. С. 41−48.
  59. К.А. Кортикальные миксомицеты Свердловской области / К. А. Фефелов // Проблемы экологии, иммунологии и медицины: сб. тез. докл. конф. молодых ученых. Пермь, 1999а. С. 61.
  60. К.А. Первые данные о мнксомнцетах Северного Урала / К. А. Фефелов // Актуальные проблемы биологии и экологии: 6 Молодеж. науч. конф.: тез. докл. Сыктывкар, 19 996. С. 260 261.
  61. К.А. Реакция сообществ миксомицетов на аэротехногенное загрязнение тяжелыми металлами и SO2 / К. А. Фефелов // Развитие идей академика Шварца: сб. тр. молодых ученых экологов Урал, региона. Екатеринбург, 1999 В. С. 201−205.
  62. К.А. Ксилофильные сообщества миксомицетов / К. А. Фефелов // Экология процессов биологического разложения древесины / отв. ред. Горчаковский П. Л. Екатеринбург, 2000а. С. 56−66.
  63. К.А. Миксомицеты Печоро-Илычского заповедника (предварительные данные) / К. А. Фефелов // Состояние и динамика природных комплексов особо охраняемых территорий Урала. Сыктывкар, 2000 В. С. 189−191.
  64. К.А. Биоразиообразие миксомицетов верхних горизонтов почв Урала / К. А. Фефелов // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: материалы междунар. конф., Оренбург, 30−31 янв. 2001 г. Оренбург, 2001а. С. 31−32.
  65. К.А. Изучение миксомицетов Урала методом влажных камер / К. А. Фефелов // Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы: сб. материалов Междунар. симп., 28−29 мая 2001 г. Пенза, 20 016. С. 149−151.
  66. К.А. Широтное распределение миксомицетов на Урале // Современные проблемы популяционной, исторической и прикладной экологии. Вып. 2: Матер, конф. молодых ученых 23 27 апр. 2001 г. Екатеринбург, 2001 в. С. 266 — 269.
  67. К.А. Интересные находки миксомицетов в городе / К. А. Фефелов // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: материалы II Междунар. конф., Оренбург, 17−18 дек. 2002 г. Оренбург, 2002а. С. 34−35.
  68. К.А. Кортикальные миксомицеты сосны (Pinus sylvestris L.) в условиях городской среды / К. А. Фефелов, Б. С. Плотников // Вопросы практической экологии: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., 29−30 мая. 2002 г. Пенза, 20 026. С. 214−216.
  69. К.А. Миксомицеты антропогенно нарушенных территорий / К. А. Фефелов // Проблемы лесной фитопатологии и микологии: материалы 5 Междунар. конф., 7−10 (13) окт. 2002 г. М. 2002 В. С. 254−256.
  70. К.А. Миксомицеты горных экосистем России / К. А. Фефелов, Б. С. Плотников // Биота горных территорий: история и соврем, состояние: материалы конф. молодых ученых, 15−19 апр. 2002 г. Екатеринбург, 2002 г. С. 256−259.
  71. К.А. Миксомицеты заповедно-природного парка «Сибирские Увалы» / К. А. Фефелов // Экологические исследования восточной части Сибирских Увалов: сб. науч. тр. Заповедпо-природ. парка «Сибирские Увалы». Нижневартовск, 2002д. Вып. 1. С. 93−103.
  72. К.А. Миксомицеты Урала и их распространение в России / К. А. Фефелов // Современная микология в России: Первый съезд микологов России: тез. докл. М. 2002е. С. 104−105.
  73. К.А. Миксомицеты Южного Урала: географические связи, зональное распределение / К. А. Фефелов // Труды Института биоресурсов и прикладной экологии / отв. ред. 3. Н. Рябинина. Оренбург, 2003а. Вып. 3. С. 4−10.
  74. К.А. Экологический анализ биоты миксомицетов Урала / К. А. Фефелов // Проблемы глобальной и региональной экологии: материалы конф. молодых ученых, 31 марта 4 апр. 2003 г. / ИЭРиЖ УрО РАН. Екатеринбург, 20 036. С. 299 — 307.
  75. К.А. Миксомицеты заповедников Северного Урала / К. А. Фефелов // Заповедное дело России: принципы, проблемы приоритеты: материалы Междунар. науч. конф. (Жигулевск-Бахилова Поляна, 4−8.09.2002). Бахилова Поляна, 2003 В. С. 398−399.
  76. К. А. Ширина экологической ниши у миксомицетов / К. А. Фефелов // Экологические механизмы динамики и устойчивости биоты: материалы конф. молодых ученых, 19−23 апр. 2004 г. Екатеринбург, 2004. С. 274−277.
  77. К.А. Географическая структура биологического разнообразия миксомицетов Урала / К. А. Фефелов // Грибы в природных и антропогенных экосистемах: тр. междунар. конф. СПб, 2005. Т. 2. С. 268−272.
  78. Физико-географического районирования СССР Карта.: 1: 3 000 000 / Гл. упр. геодезией и картографией при сов. мин. СССР. 1967.
  79. Флора споровых растений Грузии / Сост.: К. Г. Канчавели и др. Тбилиси: Мицниереба, 1986. 885 с.
  80. К. Протозоология / К. Хаусман. М.: Мир. 1988. 334 с.
  81. Ц. Върху българските Myxomycetes / Ц. Хинкова // Известия на ботанические институт при БАН. София, 1951. С. 265−268.
  82. Ц. Материалы о болгарских миксомицетах / Ц. Хинкова, С. Драганов // Годишник пасофийския университет: биол. фак. София, 1965. Т. 58, кн. 2. С. 63−65.
  83. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С. К. Черепанов. СПб: Русское издание. Мир и семья,.1995. 992 с.
  84. Ю.И. Направления, состояние и перспективы отечественных исследований биологического разнообразия Арктики / Чернов Ю. И. // Вестник РФФИ. 2004. Т. 35, вып. 1.С. 1−35.
  85. А.Г. Физико-географическое районирование Урала / А. Г. Чикишев // Труды МОИП. 1966. Т. 18. 7−84 с.
  86. В.М. Математические методы в ботанике / В. М. Шмидт. JL: Изд-во Ленинградского ун-та, 1984. 288 с.
  87. А.А. Микологическая флора Европейской и Азиатской России: Слизевики / А. А. Ячевский. М:. Типо-литография В. Рихтер, 1907. Т. 2. 1907. 410 с.
  88. Agnihothorudu V. Notes on fungi from North-East India. IV. Myxomycetes / V. Agnihothorudu// J. Ind. Bot. Soc. Vol. 38, N 3. 1959. P. 418−451.
  89. Ainsworth & Bisby’s Dictionary of the Fungi / P.M. Kirk et al. Wallingford: CAB International, 2001. 655 p.
  90. Alexopoulos C. J. Myxomycetes from Greece / C.J. Alexopoulos // Brittonia. 1959. Vol. 11. P. 25−40.
  91. Alexopoulos C.J., Beneke E.S. Myxomycetes from Jamaica / C.J. Alexopoulos, E.S. Beneke // Transactions of the British Mycological Society. 1954. Vol. 37, pt. 3. P. 306−313.
  92. Almedia M.G. Contribuicao para o estudo dos Myxomycetes de Portugal IV / M.G. Almedia // Revista de Biologia. 1983. Vol. 12. P. 71−76.
  93. An annotated checklist of the myxomycetes of the northwestern Caspian Lowland / Yu.K. Novozhilov, I.V. Zemlianskaia, K.A. Fefelov, M. Schnittler // Микология и фитопатология. 2003. T.37, N 6. С. 53−65.
  94. Arambarri A.M. Spinedi horacio Antarcticos / A.M. Arambarri // Contribucion Inst. Antar. argent. 1989. N 365. P. 1−12.
  95. Barkman J. Phytosociology and ecology of cryptogamic epiphytes / J. Barkman. Assen: Van Gorcum, 1958. 628 p. de Basanta D.W. The effect of simulated acid rain on corticolous myxomycetes / D.W. de Basanta // Syst. Geogr. PI. 2004. Vol. 74. P. 175−181.
  96. Biodiversity of plasmodial slime moulds (Myxogastria): measurement and interpretation / Yu.K. Novozhilov, M. Schnittler, I.V. Zemlianskaia, K.A. Fefelov // Protistology. 2000. Vol. 1, N 4. P. 161−178.
  97. Black D.R. Myxomycetes assoisiated with the aerial litter microhabitat in tropical forests of northern Queensland, Australia / D.R. Black, S.L. Stephenson, C.A. Pearce // Syst. Geogr. PI. 2004. Vol. 74. P. 129−132.
  98. Blackwell M., Gilbertson R. L. Didymium eremophilum: a new myxomycete from the Sonoran desert / M. Blackwell, R.L. Gilbertson // Mycologia. 1980a. Vol. 72. P. 791−797.
  99. Blackwell M., Gilbertson R. L. Sonoran Desert myxomycetes / M. Blackwell, R.L. Gilbertson//Mycotaxon. 1980b. Vol. 11. P. 139−149.
  100. Blackwell M., Gilbertson R. L. Distribution and sporulation phenology of Myxomycetes in the Sonoran desert of Arizona / M. Blackwell, R.L. Gilbertson // Microb. Ecol. 1984. Vol. 10. P. 369−377.
  101. Brooks T. E. Corticolous Myxomycetes VI: A new species of Diderma / T.E. Brooks, H.W. Keller, M. Chassain M. // Mycologia. 1977. Vol. 69, N 1. P. 179−184.
  102. Cavalcanti L. H. Myxomycetes associated with palm trees at the Sete Cidades National Park, Piaui State, Brazil / L.H. Cavalcanti, M. Mobin // Syst. Geogr. Plant. 2004. Vol. 74. P. 109−127.
  103. Chao-Hsuan Chung Slime molds and myxomyceticolous fungi from Taoyuan, Taiwan / Chao-Hsuan Chung, Shean-Shung Tzen // Fung. Sei. 1998. Vol. 13, N¾. P. 85−92.
  104. Chin Hui Liu Myxomycetes of Taiwan IV: corticolous Myxomycetes / Chin Hui Liu // Taiwania. 1983. Vol. 28. P. 89−116.
  105. Cox J. L. Notes on coprophilous Myxomycetes from the Western United States / J.L. Cox//Mycologia. 1981. Vol. 73. P. 741.
  106. Craner J. Contribution to the knowledge of Myxomycetes from India I. Some new reports from Maharashtra state / J. Craner, S.P. Nanir // Nova Hedwigia. 1983. Bd. 37. P. 449 461.
  107. Curtis D.H. Barbeyella Minutissima, a new record for the Western Hemisphere / D.H. Curtis // Mycologia. 1968. Vol. 60. P. 708−710.
  108. Die Myxomyceten Deutschlands und des angrenzenden Alpenraumes unter besonderer Berucksichtigung Osterreichs / H. Neubert et al. Gomaringen: Karlheinz Baumann-Verlag, 2000. Bd. 3: Stemonitales. 391 c.
  109. Drozdovicz A. Myxomycetes of the Wladislav Okan Forest Reserve at Turbacz in the Gorce Mountains/ A. Drozdovicz // Zesz. Nauk. Uniw. Jageilion. Pr. Bot. 1977. Vol. 5. P. 157−167.
  110. Eliasson U.H. Fimicolous myxomycetes / U.H. Eliasson, N. Lundqvist // Bot. Not. 1979. Vol. 132. P. 551−568.
  111. Eliasson U. Myxomycetes of the Scalesia forest, Galapagos Island / U.H. Eliasson, N.E. Nannenga-Bremekamp // Proc. Koniglijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen. Ser. C, Biological and medical sciences. 1983. Vol. 86. N. 2. P. 148−153.
  112. Eliasson U.H. Myxomycetes from Arkansas / U.H. Eliasson, H.W. Keller, J.A. Hutchison // Mycotaxon. 1988. Vol. 37. P. 375−398.
  113. Eliasson U.H. The myxomycete biota of the Hawaiian Islands / U.H. Eliasson // Mycol. Res. 1991. Vol.95. P.257−267.
  114. Eliasson U.H. Coprophilous myxomycetes: updated summary, key to species, and taxonomic observations on Trichia brunnea, Arcyria elaterensis, and Arcyria stipata / U.H. Eliasson, H.W. Keller//Karstenia. 1999. Vol. 39. P. 1−10.
  115. Ergul C.C. Myxomycetes of Turkey / C.C. Ergul, B. Dulger // Karstenia. 2000. Vol. 40, N½. P. 39−41.
  116. Fefelov K.A. The myxomycetes of coniferous forests in the Ural Mountains (Russia) / K.A. Fefelov // Scripta Botanica Belgica. 2002. Vol. 22: Fourth Intern. Congr. on Systemstic and Ecology of Myxomycetes, ICSEM-4 (Aug. 4−9, 2002): Abstr. P. 30.
  117. Fefelov K.A. The occurrence and distribution of Myxomycetes of the Ural Mountains (preliminary report) / Fefelov K.A., Novozhilov Yu.R. // III International Congress of Systematic and Ecology of Myxomycetes. 1999. P. 71.
  118. Gilbert H. C. Myxomycetes found on the bark of living trees / H.C. Gilbert, G.W. Martin//Univ.Iowa Stud. Nat. Hist. 1933. Vol. 15, N 3. P. 3−8.
  119. Gotzsche H.F. Contributions to the myxomycete flora of Iceland / H.F. Gotzsche // Acta Bot. Isl. 1984. Vol. 7. P. 13−26.
  120. Gotzsche H.F. Myxomycetes from Greenland / H.F. Gotzsche // Opera Bot.S.B. 1989. Vol. 100. P. 93−103.
  121. Gotzsche H.F. Notes on Icelandic myxomycetes / H.F. Gotzsche // Acta Bot. Isl. 1990. Vol. 10. P. 3−21.
  122. Gray W. D. Biology of the Myxomycetes / W.D. Gray, C.J. Alexopoulos. New York: Ronald Press Co, 1968.288 p.
  123. Harkonen M. Corticolous Myxomycetes in three different habitats in Southern Finlandia/M. Harkonen// Karstenia. 1977. Vol. 17. P. 19−32.
  124. Harkonen M. On corticolous Myxomycetes in northern Finland and Norway / M. Harkonen//Ann. Bot. Fenn. 1978. Vol. 15. P. 32−37.
  125. Harkonen M. A check-list of Finnish Myxomycetes / M. Harkonen // Karstenia. 1979. Vol. 19. P. 8−18.
  126. Harkonen M. Myxomycetes developed on litter of common Finnish trees in moist chamber cultures / M. Harkonen //Nord. J. Bot. 1981a. Vol. 1. P. 791−794.
  127. Harkonen M. Gambian Myxomycetes developed in moist chamber culture / M. Harkonen // Karstenia. 1981b. Vol. 21. P. 21−25.
  128. Harkonen M. Ten Myxomycetes species new to Finland / M. Harkonen // Karstenia. 1981c. Vol. 21. P. 53−56.
  129. Harkonen M. Turkish myxomycetes developed in moist chamber cultures / M. Harkonen, P. Uotila // Karstenia. 1983. Vol. 23. P. 1−9.
  130. Harkonen M. Some additions to the knowledge of Turkish Myxomycetes / M. Harkonen // Karstenia. 1988. Vol. 27. P. 1−7.
  131. Harkonen M. Therteen taxa of Myxomycetes new to Finland / M. Harkonen // Karstenia. 1989. Vol. 28. P. 93−98.
  132. Harkonen M. Tanzanian Myxomycetes: first survey / M. Harkonen, T. Saarimaki // Karstenia. 1991. Vol.31. P. 31−54.
  133. Harkonen M. Additions and amendments to the myxomycetes in Finland / M. Harkonen // Karstenia. 1999. Vol. 39. P. 49−57.
  134. Harkonen M. Conclusions on myxomycetes compiled of twenty-five years from 4793 moist chamber cultures / M. Harkonen, T. Ukkola // Stapfia. 2000. Vol. 73. P. 105−112.
  135. Harkonen M. Corticolous myxomycetes and lichens in the Botanical Garden in Helsinki, Finland: a comparison after decades of recovering from air pollution / M. Harkonen, H. Vanska // Syst. Geogr. PI. 2004. Vol. 74. P. 183−187.
  136. Jarocki M.J. Mycetozoa from the Czarnohora Mountains in the Polish Eastern Carpathians / M.J. Jarocki // Bull. Acad. Polon. Sci. Lett. 1931. Ser. B. P. 447−464.
  137. Kalinowska-Kucharska E. Materialy do flory sluzowcow Polski srodkowei / E. Kalinowska-Kucharska // Acta Mycologica. 1975. Vol. 11. N 2. P. 93−99.
  138. Kalyanasundaram I. Some slime-moulds from India XI / I. Kalyanasundaram // Kavaka. 1975. Vol. 3. P. 41−54.
  139. Katalog zbiorow zielnika Muzeum Przyrodniczego Uniwersytetu Wroclawskiego. 15. Myxophyta, czesc 2 / Bojarski M. Wroclaw: Widawnictwo universytetum wroclawskiego, 1998.23 c.
  140. Keller H.W. Tree canopy biodiversity: student research experiences in Greate Smoky Mountains National Park / H.W. Keller // Syst. Geogr. Plant. 2004. Vol. 74. P. 47−65.
  141. Keller H.W. Myxomycetes of Mexico II / H.W. Keller, K.L. Braun // Bol. Soc. Mex. Mic. 1977. Vol. 11. P. 167−188.
  142. Maas J.L. Mycoecology on serpentine soil / J.L. Maas, D.E. Stuntz // Micologia. 1969. Vol. 61. 1106−1116.
  143. Madelin M. F. Myxomycete data of ecological significance / M.F. Madelin // Trans.Br.Mycol.Soc. 1984. Vol. 83. N 1. P. 1−19.
  144. Martin G. W. The Myxomycetes / G.W. Martin, C.J. Alexopoulos. Iowa City: Univ. of Iowa Press. 1969. 561 p.
  145. Martin G.W. Additional Myxomycetes from West Pakistan / G.W. Martin, S.A. Lodhi S.A., N.A. Khan // Sydowia Annales Mycologici. Ser. II. 1960. Vol. 14, ht. 1/6. P. 281−284.
  146. Martin G.W. Myxomycetes from Shades State Park and Pine Hills Natural Area, Indiana / G.W. Martin, J. McCormick // American Museum Novitates. 1962. N2083. P. 1−12.
  147. McHugh R. Corticolous Myxomycetes from Glen Mhuire, Co. Wicklow / R. McHugh // Mycologist. 1998. Vol. 12, pt. 4. 166−168 P.
  148. Meyer M. Les espece nivales de Myxomycetes 1 / M. Meyer // Bull.Trim.Fed.Myc Dauphine-Savoie. 1986. Vol. 100. P. 51−54.
  149. Mitchel D.W. A key to the corticolous Myxomycetes Pt. I. / D.W. Mitchel // Bull. Br. Mycol. Soc. 1978a. Vol. 12. P. 18−42.
  150. Mitchel D.W. A key to the corticolous Myxomycetes Pt. II / D.W. Mitchel // Bull. Br. Mycol. Soc. 1978b. Vol. 12. P. 90−107.
  151. Mitchel D.W. A key to the corticolous Myxomycetes Pt. III./ D.W. Mitchel // Bull. Br. Mycol. Soc. 1979. Vol. 13. P. 42−60.
  152. Mitchel D. W. Kentish slime-molds / D.W. Mitchel // Transactions of the Kent field club. 1981. Vol. 8. N 3. P.
  153. Mitchel D.W. The Myxomycota of New Zealand and its island territories / D.W. Mitchel //NovaHedwigia. 1992. Vol. 55, N½. P. 231−256.
  154. Mitchell D.W. The Myxomycota of Australia / D.W. Mitchel // Nova Hedvigia. 1995. Vol. 60. N ½. P. 269−295.
  155. Mitchell D.W. Myxomycetes 2001 / D.W. Mitchel. 2001. CD. Mitchell D.W. A key to corticolous Myxomycota / D.W. Mitchel // Syst. Geogr. PI. 2004. Vol. 74. P. 261−285.
  156. Mitchel D. W. Recent discoveries of corticolous Licea species from the British Isles with descriptions of two new species / D.W. Mitchel, R. McHugh // Karstenia. 2000. Vol. 40, N ½. P. 103−109.
  157. Myxomycetes of the Greate Smoky Mountains National Park. / S.L. Stephenson et al. // Mycotaxon. 2001. Vol. 78. P. 1−15.
  158. Nannenga-Bremekamp N.E. Notes on Indian Myxomycetes. Three new species and comments on other / N.E. Nannenga-Bremekamp, K.G. Mukerji, R. Pasricha // Mycology. 1984. Ser. C. Vol. 87, N 4. P. 471−482.
  159. Nannenga-Bremekamp N.E. Notes on some Myxomycetes from Central Spain / N.E. Nannenga-Bremekamp, C. Lado // Mycology. Ser. C. 1985. Vol. 88, N 2. P. 219−231.
  160. Nannenga-Bremekamp N.E. Two new species of Myxomycetes from California (USA) / N.E. Nannenga-Bremekamp, R.L. Critchfield // Mycology. Ser. C. 1988. Vol. 91, N 4. P. 415−418.
  161. Nannenga-Bremekamp N.E. Addition to the Myxomycetes of Japan IV / N.E. Nannenga-Bremekamp, Y. Yamamoto // Proc. Kon. Akad. v. Wetensch. 1990a. Vol. 93, N 3. P. 265−280.
  162. Nannenga-Bremekamp N.E. Two new species and a new variety of Myxomycetes from Nepal / N.E. Nannenga-Bremekamp, Y. Yamamoto // Proc. Kon. Akad. v. Wetensch. 1990b. Vol. 93, N3. P. 281−286.
  163. Nannenga-Bremekamp N. E. A Guide to Temperate Myxomycetes / N.E. Nannenga-Bremekamp. Bristol: Biopress Ltd. 1991. 325 p.
  164. Neubert H. Die Myxomyceten Deutschlands und des angrenzenden Alpenraumes unter besonderer Berucksichtigung Osterreichs / H. Neubert, W. Nowotny, K. Baumann. Gomaringen: Karlheinz Baumann-Verlag, 1995. Bd. 2: Physarales. 368 c.
  165. Novozhilov Yu.K. Nivicole Myxomycetes of the Khibine mountains (Kola Peninsula) / Yu.K. Novozhilov, M. Schnittler // Second International congress on the systematics and ecology of Myxomycetes. Madrid, 1996b. P. 96.
  166. Novozhilov Yu.K. Nivicole Myxomycetes of the Khibine Mountains (Kola peninsula) / Yu.K. Novozhilov, M. Schnittler//Nordic J. Bot. 1997. Vol. 5. P. 549−561.
  167. Novozhilov Yu.K. Analysis of myxomycete diversity of Russian Subarctic and Arctic areas / Yu.K. Novozhilov, M. Schnittler, S.L. Stephenson // Микология и фитопатология. 1998a. Т. 32, вып.2. С. 27−33.
  168. Novozhilov Yu.K. The myxomycetes of Russian Subarctic and Arctic areas / Yu.K. Novozhilov, M. Schnittler, S.L. Stephenson // Микология и фитопатология. 1998c. Т. 32, вып.1. С. 18−29.
  169. Novozhilov Yu.K. Myxomycetes of the Taimyr Peninsula (north-central Siberia) / Yu.K. Novozhilov, M. Schnittler, S.L. Stephenson // Karstenia. 1999. Vol. 39. P. 77 97.
  170. Novozhilov Yu. K. A new coprophilous species of Perichaena (Myxomycetes) from the Russian Arctic (the Taimyr Peninsula and Chukchi Peninsula) / Yu.K. Novozhilov, M. Schnittler // Karstenia. 2000. Vol. 40. P. 117−122.
  171. Novozhilov Yu.K. An annotated checklist of the Myxomycetes of Sverdlovsk region, West Siberian lowland, Russia. / Yu.K. Novozhilov, K.A. Fefelov // Микология и фитопатология. 2001. Т. 35, вып.4. С. 41−52.
  172. Novozhilov Yu.K. Myxomycete biodiversity of the Colorado Plateau / Yu.K. Novozhilov, D.W. Mitchell, M. Schnittler // Mycological Progress. 2003. Vol. 2, N 4. P. 243 258.
  173. Nowotny W. Beitrege zur Kenntnis der Myxomyceten Oberesterreich III / W. Nowotny // Linzer biologische Beitrege. 1987. Vol. 19, N 2. P. 273−294.
  174. Phernandes-Cuevas L. Mexican Didymiaceae (Myxomycetes, order Physarales): three new records and comments on Mucilago crustaceae / L. Phernandes-Cuevas, A. Estrada-Tores // Mycotaxon. 1997. Vol. 62. P. 319−335.
  175. Pendergrass L. Further studies on corticolous myxomycetes from within the city limits of Atlanta, Georgia / L. Pendergrass // Thesis of the degree of Master of Science. Atlanta: Atlanta University. 1976. 136 p.
  176. Peterson J. E. Myxomycetes developed on bark of living trees in moist chamber culture / J. Peterson // Thesis for the degree of Master of Science. East Lansing, 1952. 104 p.
  177. Poelt J. Myxomycetes aus Nepal / J. Poelt // Ergebr. Forsch. Unternehmen Nepal Himalaya. 1965. Leifg. 2. S. 59−70.
  178. Ramon E. Myxomycetes of Israel / E. Ramon // Israel J. Bot. 1968. Vol. 17. P. 207 211.
  179. Reid D.A. An annotated list of the fungi of the Galapagos Islands / D.A. Reid, D.N. Pegler, B.M. Spooner // Kew Bui. 1980. Vol. 35, N.4. P. 847−891.
  180. Richardson K.A. Myxomycetes of Alberta / K.A. Richardson, R.S. Currah // Mycotaxon. 1990. Vol. 37. P. 363−378.
  181. Rodriguez-Palma M. Some Stemonitales (Myxomycetes) from the state of Tlaxcala, Mexico / M. Rodriguez-Palma M., A. Estrada-Torres // Mycotaxon. 1996. Vol. 60. P. 79−102.
  182. Romanenko E.A. Species diversity of litter myxomycetes in Crimean Natural Reserve / E.A. Romanenko // Микология и фитопатология. 2002. Т. 36, вып.5. С. 51−58.
  183. Schnittler М. The Myxomycetes of Boreal woodlands in Russia Northern Karelia: a preliminary report / M. Schnittler, Yu.K. Novozhilov // Karstenia. 1996. Vol. 36. P. 19−40.
  184. Schnittler M. Late-autumn myxomycetes of the northern Ammergauer Alps / M. Schnittler, Yu.K. Novozhilov //Nova Hedwigia. 1998. Vol. 66, N. l-2. P. 205−222.
  185. Schnittler M. Ecology and world distribution of Barbeyella minutissima (Myxomycetes) / M. Schnittler, S.L. Stephenson, Yu.K. Novozhilov // Mycol. Res. 2000a. Vol. 104. P. 1518−1523.
  186. Schnittler M. Myxomycetes of the winter-cold desert in western Kazakhstan / M. Schnittler, Yu.K. Novozhilov // Mycotaxon. 2000b. Vol. 74. P. 267−285.
  187. Schnittler M. Ecology of myxomycetes of a winter-cold desert in western Kazakhstan / M. Schnittler // Mycologia. 2001a. Vol. 93, N.4. P. 653−669.
  188. Schnittler M. Foliicolous liverworts as a microhabitat for Neotropical Myxomycetes / M. Schnittler//Nova Hedwigia. 2001b. Vol. 72, N. l-2. P. 259−270.
  189. Schnittler M. Are there northern distribution limits for myxomycetes? / M. Schnittler, S.L. Stephenson, Yu.K. Novozhilov // Fourth International Congress on Systematics and Ecology of Myxomycetes. Brussels, 2002. P. 84.
  190. Sekhon S.S. The Myxomycetes of India XXV / S.S. Sekhon, K.S. Thind // Indian J. Mycol. and P.L. Patothol. 1980. Vol. 10, N 1. P. 37−42.
  191. Stephenson S.L. Myxomycetes fruiting upon bryophytes: coincidence or preference? / S.L. Stephenson, S.M. Studlar // Journal of Bryology. 1985. Vol. 13. P. 537−548.
  192. Stephenson S.L. Distribution and ecology of Myxomycetes in temperate forests I. Patterns and occurrence in the upland forests of southwestern Virginia / S.L. Stephenson // Canad. J. Bot. 1988. Vol. 66. P. 2187−2207.
  193. Stephenson S.L. Distribution and ecology of Myxomycetes in temperate forests. II. Patterns of occurrence on bark surface of living trees, leaf litter, and dung / S.L. Stephenson // Mycologia. 1989. Vol. 81. P. 608−621.
  194. Stephenson S.L. A comparativ biogeographical study of myxomycetes in the mid-Appalachians of eastern North America and two regions of India / S.L. Stephenson, I. Kalanasundaram, T.N. Lakhanpal // J. Biogeogr. 1993. Vol. 20. 645−657.
  195. Stephenson S.L. Myxomycetes A Handbook of slime molds / S.L. Stephenson, Stempen H. Portland- Oregon: Timber Press, 1994a. 183 p.
  196. Stephenson S.L. A Preliminary Report of Myxomycetes from Boreal Forest and Arctic Tundra Ecosystem of Central Alaska and Eastern Russia / S.L. Stephenson, Yu.K. Novozhilov, G.A. Laursen // Proc. West Virg. Acad. Sci. 1994b. Vol. 66. P. 18.
  197. Stephenson S.L. Protostelids, Dictyostelids, and Myxomycetes in the litter microchabitat of the Luquillo Experimental Forest, Puerto Rico / S.L. Stephenson, J.C. Landolt, D.L. Moore // Mycol. Res. 1999. Vol. 103, N 2. P. 209−214.
  198. Stephenson S.L. Distribution and ecology of myxomycetes in high-latitude regions of the northern hemisphere / S.L. Stephenson, Yu.K. Novozhilov, M. Schnittler // J. Biogeog. 2000. Vol. 27. P. 741−754.
  199. Stojanowsca W. Flora sluzowcow kilku rezerwatow lesnych Opolszczyzny -Myxomycetes Flora einiger Waldschutzgebiete in der Woiwodschaff Opole (Sudwest Polen) / W. Stojanowsca // Fragmenta floristica et geobotanica. 1974. Ann. 20, pt. 2. P. 283−293.
  200. Stojanowsca W. Obserwacje nad flor^ sluzowcow butwiejacego drevna buka / W. Stojanowsca//Acta Mycologica. 1979. Vol. 15, N 1. P. 167−174.
  201. Studies of Neotropical mycetozoans / S.L. Stephenson et al. // Syst. Geogr. Plant. 2004. Vol. 74. P. 87−108.
  202. Takahashi K. Distribution of myxomycetes on different decay states of deciduous broadleaf and coniferous wood in a natural temperate forest in the Southwest of Japan / K. Takahashi // Syst. Geogr. Pi. 2004. Vol. 74. P. 133−142.
  203. Thind K.S. The Mytxomycetes of India-XVI / K.S. Thind, H.S. Sehgal // Mycologia. 1964a. Vol. 56. P. 561−567.
  204. Thind K.S. The Mytxomycetes of India-XVII / K.S. Thind, M.S. Manocha // Mycologia. 1964b. Vol. 56. P. 712−717.
  205. Thind K.S. The Mytxomycetes of India-XVIII / K.S. Thind, S.S. Dhillon // Mycologia. 1967. Vol. 59. P. 463−466.
  206. Thind K.S. The Myxomycetes in India / K.S. Thind // Proc. of the Indian Academy of Sciences. 1972. Sect. B. P. 47−64.
  207. Ukkola T. Tanzanian Myxomycetes: second survey / T. Ukkola, M. Harkonen, T. Saarimaki // Karstenia. 1996. Vol. 36. P. 51−77.
  208. Ukkola T. A checklist of Tanzanian myxomycetes / T. Ukkola // Karstenia. 2000. Vol. 40, N ½. P. 39−41.
  209. Ukkola T. The Occurrence of myxomycetes on different decay stages of trunks of Picea abies, Pinus sylvestris and Betula sp. in a small oldgrowth forest in southen Finland / T. Ukkola//Karstenia. 2002. Vol. 42. P. 13−22.
  210. Ukkola T. Myxomycetes of Hunan province, China. I / T. Ukkola, M. Harkonen, Zeng Zh // Ann. Bot. Fennici. 2001. Vol. 38. P. 305−328.
  211. Villarreal L. Algunas espectes de Myxomycetes no registradas del Estado de Veracruz /L. Villarreal//Bol. Soc. Mex. Mic. 1983. Vol.18. P. 153−164.
  212. Yamamoto Y. The Myxomycete biota of Japan / Y. Yamamoto. Tokyo: Toyo Shorin Publishing Co. Ltd, 1998. 700 p.
  213. Yamamoto Y. Notes on Myxomycetes (III) / Y. Yamamoto. // Bull. Nat. Sci. Mus. Tokyo. Ser. B. 1999. Vol. 25, N 2. P. 65−78.
Заполнить форму текущей работой