Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Колонизация условно-патогенными бактериями различных биотопов полости рта пациентов, пользующихся съемными пластиночными протезами из акриловых пластмасс

Диссертация: Колонизация условно-патогенными бактериями различных биотопов полости рта пациентов, пользующихся съемными пластиночными протезами из акриловых пластмасс
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы работы доложены и обсуждены на конференциях студентов и молодых ученых Волгоградского государственного медицинского университета (2000 — 2005), VII — IX Региональных сессиях молодых исследователей Волгоградской области (2002 — 2004), Второй региональной конференции молодых ученых (2004, г. Саратов). Основные положения диссертации опубликованы в 12 печатных работах и 4… Читать ещё >

Колонизация условно-патогенными бактериями различных биотопов полости рта пациентов, пользующихся съемными пластиночными протезами из акриловых пластмасс (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современное состояние вопроса, освещающего 9 ортопедическое лечение пациентов с дефектами зубных рядов
    • 1. 2. Колонизационная резистентность полости рта в норме и 16 динамика ее изменений при потере зубов
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Клиническая характеристика лиц обследуемых групп
    • 3. 2. Биология полости рта у пациентов, пользующихся зубными 61 протезами
    • 3. 3. Микрофлора полости рта у лиц, пользующихся съемными 65 пластиночными протезами из акриловых пластмасс
    • 3. 4. Факторы, способствующие персистенции условно- 85 патогенных микроорганизмов, колонизирующих слизистую оболочку полости рта лиц обследуемых групп
    • 3. 5. Адгезия микроорганизмов, выделенных из полости рта лиц 95 обследуемых групп
    • 3. 6. Адгезия микроорганизмов к конструкционным материалам, 103 используемым для изготовления зубных протезов
    • 3. 7. Экспериментальное изучение репродуктивной функции 107 микроорганизмов при сокультивировании со стоматологическими материалами
    • 3. 8. Факторы, воздействующие на персистентный потенциал 111 условно-патогенных микроорганизмов, вегетирующих в полости рта лиц обследуемых групп
    • 3. 9. Прогнозирование микроэкологического благополучия 118 полости рта у пациентов, пользующихся съемными зубными протезами

Актуальность темы

При полной и частичной адентии в настоящее время традиционным способом восстановления зубных рядов являются съемные пластиночные протезы, в качестве материалов для изготовления которых используются акрилаты, высокая технологичность, дешевизна и простота изготовления являются их ценными свойствами (Н.А.Грязева, 2004; Т. Н. Манак, 2004; Н. В. Шабашова с соавт., 2004; K. Hiromiri et al., 2000). Между тем зубное протезирование не лишено недостатков, так как протетические конструкции могут быть раздражителями тканей полости рта (А.И.Воложин с соавт., 2004; М. Ю. Огородников, 2004; А. С. Щербаков с соавт., 2004).

Патологическим состояниям, обусловленным действием материалов, используемых для изготовления зубных протезов, посвящены многочисленные работы, однако ни в одной из них не уделено внимание влиянию конструкций на микроэкосистему полости рта (Д.Ростока с соавт., 2004; К. Г. Саввиди с соавт., 2004). Микрофлора является одним из наиболее информативных показателей функционального состояния биоценоза (С.Н.Лебедев с соавт., 2004; А. Ф. Ткаленко, 2004; З. В. Есаян, 2005; D.A.Hogan et al., 2002).

В условиях эубиоза симбионты играют важную роль в поддержании колонизационной резистентности слизистой оболочки полости рта (Н.К.Коваленко с соавт., 2004; Т. В. Махрова с соавт., 2004; Ю. В. Фомина с соавт., 2004).

Изменения в составе микробиоценоза полости рта, по мнению О. Н. Куркиной (2003), О. А. Гавриловой (2004), О. У. Жуматова с соавт. (2004), О. В. Чернышовой (2004), клинически могут проявляться различными нозологическими формами заболеваний: кариесом, гингивитом, пародонтитом, стоматитом.

В современных условиях разработка и внедрение эффективных методов профилактики и лечения нарушений микроэкологии полости рта, особенно при зубном протезировании, являются крайне важными и необходимыми для практического здравоохранения. Однако в повседневной практике микробиологический профиль полости рта оценивается по наличию отдельных видов условно-патогенных микроорганизмов и интенсивности заселения ими той или иной ниши, при этом не принимаются во внимание такие биологические свойства как адгезивность и факторы, способствующие персистенции (антилизоцимная и антиинтерфероновая активность), которые отражают их возможность противостоять защитным силам макроорганизма (В.М.Бондаренко с соавт., 2000; О. В. Бухарин с соавт., 2000; В. И. Покровский, 2000; О. Л. Чернова, 2000; И. П. Павлова, Е. М. Ленченко, 2002). Следовательно, вопросы, касающиеся роли биоценоза полости рта в формировании патологических процессов при ортопедическом лечении пациентов с отсутствием зубов, требуют своего дальнейшего изучения и могут быть использованы как дополнительные критерии эффективности корригирующей терапии.

С учетом вышеизложенного целью настоящей работы явилась оценка микроэкологии и биологии полости рта у пациентов, пользующихся протетическими конструкциями, разработка критериев значимости факторов, способствующих персистенции условно-патогенных микроорганизмов, в формировании биоценоза полости рта.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

1. Изучить стоматологический статус пациентов, пользующихся съемными зубными протезами.

2. Определить биологические свойства ротовой жидкости у лиц обследуемых групп.

3. Выявить глубину и степень распространенности дисбиотических изменений микрофлоры полости рта в зависимости от сохранности зубных рядов и вида протетических конструкций.

4. Определить частоту встречаемости и выраженность адгезивной, антилизоцимной и антиинтерфероновой активности микроорганизмов, колонизирующих полость рта, оценить роль факторов, способствующих персистенции в индикации условно-патогенных бактерий.

5. Разработать мероприятия, направленные на коррекцию микробиоценоза при пользовании съемными конструкциями зубных протезов.

Научная новизна. Впервые установлена широкая распространенность в полости рта пациентов, пользующихся протетическими конструкциями, условно-патогенных микроорганизмов с высокой адгезивной, антилизоцимной и антиинтерфероновой активностью.

Выявлено, что при зубном протезировании происходит сдвиг кислотно-основного равновесия в сторону ацидоза, снижение активности лизоцима, увеличение продукции муцина и концентрации С-реактивного белка.

Установлено, что кобальто-хромовый сплав, золото, акриловые пластмассы Фторакс, Паладжет и Суперпонт, используемые в зубном протезировании, снижают адгезию условно-патогенных микроорганизмов, способствуя нормализации микрофлоры полости рта.

Показано, что применение отваров лекарственных трав и пробиотиков ингибирует персистентые свойства условно-патогенных бактерий и приводит к их элиминации из биоценоза.

Предложена математическая модель прогнозирования нарушений микроэкологии полости рта у пациентов, пользующихся протетическими конструкциями.

Практическая значимость исследования. Обоснованы критерии диагностики нарушений микроэкологии полости рта при зубном протезировании.

Выполненные лабораторно-экспериментальные исследования позволили выяснить влияние материалов, используемых для изготовления протетических конструкций, на репродуктивную функцию микроорганизмов, что дало основание рекомендовать практическим врачам при ортопедическом лечении адентии препараты, содержащие бактерии с высокой лизоцимной активностью («Наринэ»).

Составлено информационное письмо врачам-стоматологам с обоснованием целесообразности комплексной (ортопедической, микробиологической) терапии пациентов с дефектами зубных рядов.

Разработаны, опубликованы и внедрены в практику учебные пособия для студентов лечебного, педиатрического, стоматологического и медико-биологического факультетов: «Основы техники бактериологических исследований» (2004), «Частная микробиология» (2004), «Практические навыки по микробиологии, вирусологии и иммунологии» (2004), «Иммунитет. Факторы защиты от инфекционных агентов» (2004).

Результаты клинических и экспериментальных исследований легли в основу рационализаторских предложений: «Коэффициент благополучия микроэкосистемы полости рта при заболеваниях пищеварительной системы» (Удостоверение № 5−2004 от 12.04.2004 г.), «Методика оценки гигиенического состояния съемного пластиночного протеза» (Удостоверение № 12−2004 от 26.10.2004 г.), «Модификация методики экспериментального изучения адгезии микроорганизмов к стоматологическим материалам» (Удостоверение № 13−2004 от 26.10.2004 г.).

Положения, выносимые на защиту:

1. Зубное протезирование приводит к нарушению микроэкологии полости рта.

2. Широкая распространенность среди микроорганизмов биоценоза полости рта пациентов, пользующихся протетическими конструкциями, штаммов с высокой адгезивной, антилизоцимной и антиинтерфероновой активностью свидетельствует об их способности не только активно колонизировать слизистую оболочку, но и длительно противостоять местным факторам неспецифической резистентности.

3. Высокая частота выявления кариеса, заболеваний пародонта, слизистой оболочки полости рта у пациентов, пользующихся зубными протезами, обосновывает необходимость включения микробиологического мониторинга в алгоритм обследования больных с адентией с последующей корригирующей терапией перед протезированием.

Апробация работы. Материалы работы доложены и обсуждены на конференциях студентов и молодых ученых Волгоградского государственного медицинского университета (2000 — 2005), VII — IX Региональных сессиях молодых исследователей Волгоградской области (2002 — 2004), Второй региональной конференции молодых ученых (2004, г. Саратов). Основные положения диссертации опубликованы в 12 печатных работах и 4 учебных пособиях, которые используются в учебном процессе кафедр микробиологии, иммунологии и вирусологии и стоматологии Волгоградского государственного медицинского университета.

Структура и объем работы. Диссертация представлена на 129 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, обзора литературы, девяти глав собственных исследований, обсуждения результатов, выводов.

129 ВЫВОДЫ.

1. Восстановление целостности зубных рядов протетическими конструкциями ухудшает состояние гигиены полости рта и способствует увеличению распространенности кариеса и заболеваний пародонта.

2. Зубное протезирование приводит к сдвигу кислотно-основного равновесия смешанной слюны в сторону ацидоза (6,33 + 0,15 у.е.), снижает активность лизоцима (1371,79± 121,09 у.е.), увеличивает продукцию муцина (15,70±0,10 у.е.) и С-реактивного белка (1,99 ± 0,07 у.е.), свидетельствующих о воспалительном процессе.

3. Отсутствие зубов с последующим протезированием вызывает нарушение микрофлоры полости рта, что сопровождается снижением числа симбионтов и повышением частоты встречаемости условно-патогенных микроорганизмов, колонизация которыми приводит к увеличению видового разнообразия сообществ, способствуя формированию патологического микробиоценоза.

4. Наличие адгезивной, антилизоцимной и антиинтерфероновой активности условно-патогенных бактерий при зубном протезировании обеспечивает длительную персистенцию микроорганизмов, их вегетирование в макроорганизме с постоянным выделением в окружающую среду.

5. Разработан алгоритм терапии микроэкологических нарушений полости рта, дающий основание определить объем проводимого ортопедического лечения адентии, тактику назначения средств, направленных на ингибирование персистентных свойств условно-патогенных микроорганизмов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н. Влияние полных съемных протезов на слизистую оболочку протезного ложа пациентов: Автореф. дис.канд.мед.наук. — Тверь, 2003. — 26 с.
  2. Г. Г., Чиквиладзе Д. П. Степень колонизации микробной флорой полости рта различных материалов, используемых для зубного протезирования // Мед. новости Грузии. 2001. — № 9. — С. 62−65.
  3. И.Д., Рябченко Н. Ф., Волгарева Г. М. и др. Поиск биологических средств против грибов рода Candida // ЖМЭиИ. -2000. № 6. — С. 79 — 80.
  4. B.C., Арутюнов С. Д., Царев В. Н. и др. Сравнительный анализ адгезии к базисным пластмассам микробной флоры полости рта пациентов с послеоперационными дефектами челюстей // Рос. стом. журн. 2004. — № 3. — С.33−36.
  5. С.Д., Ибрагимов Т. И., Царев В. Н., Лебеденко И. Ю. и др. Микробиологическое обоснование выбора базисной пластмассы съемных зубных протезов // Стоматология. 2002. -№ 3.-С. 4−8.
  6. Г. Е., Еропкина Е. Н. Бактериальная адгезия и способы её предотвращения // Диагностика, профилактика и лечение раневой инфекции в травматологии и ортопедии: Сб. науч. тр. СПб., 1994. — С. 8 — 14.
  7. В.Н., Минушкин О. Н., Дубинин А. В. и др. Молекулярные аспекты симбиоза в системе хозяин микроорганизм // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии. — 1999. — № 6. — С. 76 -82.
  8. В.В. Клинико — экспериментальное обоснование к применению изолирующего полисульфонового покрытия ортопедических конструкций и ортодонтических аппаратов: Автореф. дис.канд.мед.наук.- Волгоград, 1999. 20 с.
  9. М.А., Воскун С. Е., Новикова Л. Ф. Адгезивные свойства и характеристика поверхности стрептококков, колонизирующих клетки буккального эпителия // ЖМЭиИ. 1993. — № 4. — С. 37 -40.
  10. И.М., Мавлян Ходжаев Р.Ш., Ирсолиев Х. И. Взаимодействие индигенных пристеночных микроорганизмов с клетками слизистой оболочки пищеварительного тракта // Архив патологии. — 1992.- Т. 54. — № 5. — С.18 — 24.
  11. Н.И., Днестранская Л. И. и др. Чувствительность к антибиотикам и дезинфицирующим веществам условно-патогенных микроорганизмов, выделенных из полости ртабольных с ортопедической патологией // Стоматология. — 1991. -№ 6.-С. 45−48.
  12. В.Н., Иорданишвили А. К., Гук А.С. Протезные стоматиты, пути предупреждения и лечения // Нижегор. мед. журн. 1993. -№ 3.-С. 46−51.
  13. И.М. Иммунная система слизистых // Иммунология. — 1997. № 4. — С.7−12.
  14. С.В. Влияние гигиенического состояния полости рта на эффективность лечения при использовании стоматологической имплантации: Автореф. дис.канд.мед.наук. — М., 2003. 25 с.
  15. Л.Н., Смирнов Н. В. Таблицы математической статистики. М.: Наука, 1983. 483 с.
  16. В.М. Общий анализ представлений о патогенных и условно — патогенных бактериях // Журн. микробиол. 1997. -№ 4. — С. 20 — 26.
  17. В.М. Факторы патогенности бактерий и их роль в развитии инфекционного процесса // ЖМЭиИ. 1999. — № 5. — С. 34−39.
  18. В.М., Агапова О. В., Виноградов Н. А. Роль бактериальной протеазы, деградирующий секреторный иммуноглобулин А, в персистенции клебсиелл // Журн. микробиол. 2000. — № 4. — С. 12 — 16.
  19. В.М., Петровская В. Г. Ранние этапы развития инфекционного процесса и двойственная роль нормальной микрофлоры // Вкстн. Рос. АМН. 1997. — № 3. — С. 7 — 10.
  20. Бондаренко В.М., Gang Wu, Barkus М. М. Адгезивная активность клинических штаммов клебсиелл // ЖМЭиИ. 1996. — № 2. — С. 104- 109.
  21. Е.Н. Факторы риска и частота утраты зубов у лиц пожилого и старческого возраста // Стоматология. 2000. — № 2. -С. 51−54.
  22. Е.В., Леонтьев В. К. Биология полости рта. — М.- Н. Новгород: Мед. книга- Изд-во НГМА, 2001. 303 с.
  23. Е.В., Леус П. А., Кузьмина Э. М. Состав и свойства слюны в норме и при кариесе зубов: Методич. рекоменд. — М., 1980.-36 с.
  24. Е.В., Машкиллейсон А. Л. Заболевания слизистой оболочки полости рта и губ. М.: МЕДпресс, 2001. — 320 с.
  25. В.И. Адгезивные свойства лактобацилл: Автореф. дис.канд.мед.наук. Тарту, 1983.-21 с.
  26. В.И., Брилене Т. А., Ленцнер Х. П. Методика изучения адгезивного процесса микроорганизмов // Лабораторное дело. — 1986.-№ 4.-С. 210−212.
  27. Ю.А. Антикомплементарная активность бактерий: Автореф. дис. канд.мед.наук. Челябинск, 1992.-21 с.
  28. Ю.А., Гриценко В. А., Журлов О. С., Чертков К. Л. Характеристика гидрофобных свойств бактерий при их взаимодействии с сывороткой крови // ЖМЭиИ. 1997. — № 4. -С. 73 — 77.
  29. Т.Н., Грабовская К. Б., Риц М и др. Адгезия стрептококков группы В на клетках вагинального эпителия // ЖМЭиИ. 1984. — № 2. — С. 27 — 32.
  30. О.В. Персистенция патогенных бактерий.-М.: Медицина, 1999.-360 с.
  31. О.В. Механизмы персистенции бактериальных патогенов // Вестник РАМН. 2000. — № 2. — С. 43 — 49.
  32. О.В. Персистенция патогенных бактерий: теория и практика // ЖМЭиИ. 2000. — № 4. — С. 4 — 7.
  33. О.В., Гриценко В. А. Экологическая детерминированность внутривидового разнообразия патогенных бактерий // ЖМЭиИ. 2000. — № 3. — С. 103 — 106.
  34. О.В., Литвин В. Ю. Патогенные бактерии в природных экосистемах. Екатеринбург: Уро Ран, 1997. — 277 с.
  35. О.В., Усвяцов Б. Я., Немцева В. Н., Малышкин А. П. Метод определения антилизоцимной активности микроорганизмов // Журн. микробиол.- 1984. № 2. — С. 27 — 28.
  36. ЭЛ. Куда «дрейфует» оказание зубопротезной помощи населению в ближайшие десятилетия? // Стоматология. 1999. -№ 6.-С.48−50.
  37. Э.Я. Штампование и прессование пластмассы при изготовлении зубных протезов. Л.: Медицина, Ленинградское отделение, 1986. — 160 с.
  38. З.С. Функциональные и морфологические изменения в слизистой оболочке полости рта и её рецепторном аппарате: Автореф. дис. .канд.мед.наук. Киев, 1977. — 51 с.
  39. В.Г. Эффективность съёмных зубных протезов при — длительных сроках пользования : Автореф. дис.канд.мед.наук.- Харьков, 1968. 15 с.
  40. А.Е., Овод В. В., Вихоть Н. Е. и др. Прикрепление стафилококка к эпителиальным клеткам кролика // ЖМЭиИ. -1986. № 5. -С.37 -41.
  41. Виллерсхаузен-Ценхен Б., Гляйснер К. Изменение тканей ротовой полости в пожилом возрасте // Клиническая стоматология. 2000. — № 3. — С. 58 — 63.
  42. Виллерсхаузен-Ценхен Б., Эрнст К. П. Влияние бактерий полости рта на поверхности стоматологических полимерных пломбировочных материалов // Клиническая стоматология. -1999. -№ 1.- С. 4−9.
  43. Л.Ф., Резникова Е. О. Биологические свойства базисных полимерных материалов в зависимости от их энергетических характеристик // Новое в стоматологии для зубных техников.-1999.-№ 4.-С. 10−13.
  44. Войно Ясенецкий М. В. Биология и патология инфекционных процессов. — Л.: Медицина, 1981. — 208 с.
  45. И.В. Функционально-физиологический подход при ортопедическом лечении больных с полной утратой зубов: Автореф. дис.канд.мед.наук. СПб., 1997. — 20 с.
  46. А.И., Бабахин А. А., Дубова Л. В. и др. Аллергия к металлам, используемым для зубного протезирования, и методы ее диагностики //Стоматология. 2004. — № 5. — С. 57 — 61.
  47. А.И., Петрович Ю. А., Телебоков Ю. Г. Образование летучих короткоцепочных соединений в воздухе рта пациентов с акриловыми протезами и в воздушной среде герметичнойемкости с акрилатами // Рос. стомат. жури. 2002. — № 1. — С. 7 -11.
  48. Л.И., Шеремет З. А. Значение дрожжеподобных грибов рода Candida в клинике кандидоза слизистой оболочки полости рта//Врачебное дело. 1989. — № 10. — С. 114 — 116.
  49. А.А., Лыкова Е. А. Бактерии нормальной микрофлоры: биологические свойства и защитные функции // ЖМЭиИ. 1999. -№ 6.-С.Ю2- 105.
  50. А.А., Несвижский Ю. В. Микрофлора человека и иммунитет: единство и противоположность // Современные проблемы аллергологии, клинической иммунологии и иммунофармакологии: Сб. трудов. -М., 1997. С. 137 — 141.
  51. Н.И., Горская Е. М., Снегова Н. Р. Функции микрофлоры желудочно кишечного тракта и последствия ее нарушения после хирургических вмешательств // Антибиотики и химиотерапия. — 2000. — Т.45.- № 9 — С. 24 — 29.
  52. Е.И. Протез и протезное ложе. М.:Медицина, 1979. -264 с.
  53. О. А. Количественная характеристика физико-химических свойств ротовой жидкости у дошкольников // Стоматология. 2004. — № 2. — С. 54 — 56.
  54. С.И. Комплексное исследование слизистой оболочки дорсальной поверхности языка с целью диагностики ряда патологических состояний и идентификации личности: Автореф. дис. д-ра мед. наук. -М., 2000. — 63 с.
  55. Э.М. Стоматологический и соматический статус организма в показателях метаболизма ротовой жидкости: Автореф. дис. д-ра мед.наук. Самара, 2002. — 43 с.
  56. Н.А., Блинов А. И. О биологической совместимости лактобацилл полости рта // Новые направления в клинической медицине: Всерос. конф. М., 2000. — С.37 — 38.
  57. Л.Д. Заболевания слизистой оболочки полости рта, обусловленные материалами зубных протезов: Этиология, патогенез, клиника, диагностика, лечение, профилактика: Дис. д-ра мед.наук. М., 2001.-240 с.
  58. Ю.Г., Зултан О .Я., Цимбалистов А. В. Профилактика стоматологических заболеваний, обусловленных наличием в полости рта ортопедических конструкций // Стоматология: спец. вып.: Материалы IV съезда стом. ассоциации России. М., 1998. -С.42−43.
  59. А.В., Горская Е. М., Воротынцева Н. В., Жуховицкий В. Г., Бондаренко В. М. Адгезивная активность некоторых грамотрицательных энтеробактерий и лактобацилл к муцину // Кишечные инфекции: Сб. науч. тр. М., 1993. — С. 17 — 23.
  60. С.М. Влияние ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий и деформации на неспецифическую резистентность полости рта: Автореф. дис.канд.мед.наук. — Волгоград, 1996. 24 с.
  61. Е.М., Лапчинская А. В., Чахава О. В. Адгезивная способность представителей кишечной микрофлоры при непрерывном и дробном оральном введении цефалексина иэритромицина // Антибиотики и мед. технология. — 1987. № 3. -С.210 — 213.
  62. К.Б., Булгакова Т. Н., Равдоникас А. Е. Сравнительные аспекты адгезии стрептококков группы, А и В к эпителию человека // Вестник АМН СССР. 1989. -№ 11.- С. 4 -11.
  63. И.А., Давлина A.M., Яковлев В. П. Влияние антибиотиков на адгезию микроорганизмов // Антибиотики и химиотерапия. 1990. — Т.35. — № 3. — С.50 — 53.
  64. С.С. Клинико-лабораторное обоснование необходимости коррекции микрофлоры полости рта у больных с синдромом Шегрена: Автореф. дис.канд.мед.наук. -Екатеринбург, 2000. 21 с.
  65. В.А. Анализ взаимосвязи антилизоцимной активности и репродуктивной функции у эшерихий // ЖМЭиИ. 1997. — № 4.1. С.67−71.
  66. А.И., Безрукова И. В. Сравнительное изучение эффективности воздействия ряда местных антибактериальных препаратов на видовой и количественный состав микробной флоры пародонтальных карманов // Стоматология. — 2000. № 5. -С.24−27.
  67. А.И., Фоменко Е. В. Применение бактерийных препаратов в практике пародонтологии // Новое в стоматологии.- 2004. № 4. — С. 17−24.
  68. Н.А. Улучшение физико-механических свойств базисов съемных пластиночных протезов путем введения высокомодульных арамидных нитей: Автореф. дис.канд.мед.наук. -М., 2004. -23 с.
  69. Т.Р., Карасенков Я. Н., Хавкина Е. Ю. К проблеме дисбиоза в стоматологической практике // Стоматология. — 2001. № 2. — С.23 — 24.
  70. Х.Р. Влияние сопутствующих заболеваний на течение непереносимости акриловых пластмасс // Теория и практика стоматологии: Сб.науч.тр. Ташкент, 1991. — С.51 — 54.
  71. Дмитриева J1.A., Романов А. Е., Царев В. Н. Клинические и микробиологические аспекты применения реставрационных материалов и антисептиков в комплексном лечении заболеваний пародонта. М.: МЕДпресс — информ, 2002. — 96 с.
  72. Н.Ф., Брико Н. И., Вылегжанина Е. С., Кондракова О. А., Ещина А. С., Лисицына А. Б., Беляков В. Д. Гидрофобность Streptococcus pyogenes как возможный маркер его вирулентности // ЖМЭиИ. 1996. — № 2. — С.21 — 24.
  73. С.В. Современное обоснование ортопедического и ортодонтического лечения детей с дефектами зубных рядов: Дис. д-ра мед.наук. Волгоград, 1994. — 245 с.
  74. А.А. Совершенствование лечения пациентов с полной потерей зубов: Автореф. дис.канд.мед.наук. Краснодар, 1998.-22 с.
  75. И.В., Бабин В. Н. О взаимоотношениях эпителиальных клеток слизистых оболочек с микробами -внутриклеточными паразитами // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1996. — № 4. — С. 3 — 8.
  76. М.К. Компенсаторно-приспособительные процессы в органах и тканях полости рта при пользовании съемными зубными протезами // Стоматология. 1991. — № 5. -С.88 — 91.
  77. Т.Я., Грабовская К. Б., Зуева О. П. и др. Вирусспецифическая модификация клеточных мембран в качестве фактора адгезии стрептококков В // Вестник АМН СССР. 1986. — № 7. — С.50 — 57.
  78. Ю.В. Патогенность как функция биомолекул. М.: Медицина, 1985.-235 с.
  79. Е.М., Афиногенов Г. Е., Еропкин М. Ю. Влияние отдельных сывороточных белков и нативной сыворотки крови на адгезию Staphylococcus aureus клеткам in vitro // ЖМЭиИ. -1995.-№ 5.-С. 9−23.
  80. З.В. Факторы неспецифической и специфической защиты в патогенезе ранних форм поражения пародонта // Стоматология. 2005. — С.58−64.
  81. С.Е. Клиника, диагностика, лечение и профилактика явлений непереносимости акриловых зубных протезов: Дис.канд.мед.наук. Екатеринбург, 1998. — 246 с.
  82. С.Е., Козицына С. И. Профилактика протезных стоматитов у лиц, пользующихся съемными протезами // Организация и профилактика в стоматологии: Материалы конф. стоматологов. Екатеринбург, 1993. — С. 203 — 206.
  83. О.У., Бекметов М. В., Мухамедов И. М. Оптимизация дезинфекции слепков в клинике ортопедической стоматологии // Стоматологический форум. 2004. — № 1. — С.66 — 68.
  84. Я.В. Повышение биологической индифферентности съемных зубных протезов из акриловых пластмасс: Автореф. дис.канд.мед.наук. Львов, 1990. — 15 с.
  85. Т.П. Динамичность изменений парметров ротовой жидкости в связи с физиологическими и патологическими состояниями организма: диагностические аспекты: Автореф. дис.канд.мед.наук. Саратов, 2002. — 24 с.
  86. Е.А., Сыдыгалиев К. Состояние местных защитных факторов полости рта у больных, пользующихся съемными протезами из акриловых полимеров // Стоматология. 1982. -№ 5. — С.60 — 63.
  87. И.Л. Изучение микротоков и микрофлоры полости рта при пользовании несъемными зубными протезами из разных сплавов: Автореф.дис.канд.мед.наук. -М., 1975. 21 с.
  88. О.А., Бабинцева В. Б., Осипов Л. Д. Частота кандидоза слизистой оболочки полости рта у больных сахарным диабетом // Юбилейный сборник, посвященный 65-летию ИГМА. Т.36. -Ижевск. 1998. — С.304 — 305.
  89. С.А., Хабилов Л. Х., Алимов С. И. Микрофлора полости рта при пользовании различными видами зубных протезов // Мед. журн. Узбекистана. 1982. — № 8. — С.68 — 70.
  90. М.В., Абашидзе Н. О. Оральный кандидоз. Этиология, патогенез, организация лечебной помощи // Клиническая стоматология. 1999. — № 2. — С.52 — 56.
  91. Х.И. Особенности барьерно защитной функции полости рта до и в процессе пользования зубными протезами: Автореф. дис. .д-ра мед.наук. — Ташкент, 1993. — 31 с.
  92. Т.С. Типирование микроорганизмов, выделенных при неосложненном кариесе зубов: Автореф. дис.канд.мед.наук. -Ростов-на-Дону, 1999. 25 с.
  93. JI.H., Сашкина Т. И., Воложин А. И. Роль механизмов резистентности полости рта в патогенезе глоссалгий // Рос. стомат. журн. 2001. — № 3. — С.32 — 34.
  94. С. А. Функциональная система «лизоцим -антилизоцим» в формировании микробиоценоза кишечника человека: Дис.канд.мед.наук. Волгоград, 1999. — 145 с.
  95. Э.С. Повышение эффективности протезирования при полной утрате зубов // Зубной техник. 2002. — № 1. — С. 18.
  96. Э.С., Голубев Н. А., Каверине Е. Ю. и др. Влияние протезов различных конструкций на опорные ткани протезного ложа // Зубной техник. 2001. — № 1. — С.39 — 40.
  97. Н.Н. Оценка адгезии бактерийных препаратов как критерий эффективности их применения в комплексном лечении больных острой дизентерией: Автореф. дис.канд.мед.наук. -М., 1996.-32 с.
  98. Н.М. Ротовая полость — важный биотоп организма человека // Ин-т стоматологии. 2001. — № 1. — С. 18−21.
  99. JI.B., Мельникова У. Ю., Соболева Е. Ф. Изучение адгезивных свойств Bacillus polymyxa и роль лектинов бацилл в адгезивном процессе // Журн. микробиол. 1999. — Т.68. — № 4. -С.445 -448.
  100. А.С., Костюкова Н. Н., Иванова В. В., Волкова М. О., Лоскутова Н. Г. Адгезия Streptococcus pneumoniae // ЖМЭиИ. — 1995. № 5. — С.23 — 26.
  101. А.В. Эффективность использования адгезивных материалов при полном съемном протезировании: Дис.канд.мед.наук. Самара, 2002. — 117 с.
  102. Н.К., Подгорский B.C., Касумова С. А. Адгезия молочно-кислых бактерий к эпителию различных полостей организма человека // Микробиол. журн. 2004. — Т.66. — № 4. -С. 62−67.
  103. С.Б., Лапшина Г. Н., Саиуллина A.M. Видовой состав микрофлоры, выделенной при стоматологических вмешательствах // Казан, вестн. стоматологии. — 1996. № 2. — С.64.
  104. С.И. Влияние базисных пластмасс на воспалительные изменения слизистой оболочки протезного ложа и способы их устранения: Дис.канд.мед.наук. -Екатеринбург, 1991. — 147 с.
  105. Т.В., Ермолаева А. В., Дойл Р. Дж. Влияние ферментов аспарагиназы и полифенолоксидазы на адгезивныесвойства микроорганизмов // Бюл. эксперимент, биологии и медицины. 2002. — № 1. — С.71 — 74.
  106. М.В. Анализ состояния тканей полости рта и смешанной слюны у пациентов, пользующихся современной несъемной ортодонтической техникой: Автореф. дис.канд.мед.наук. -М., 2001. -23 с.
  107. Н.В. Колонизация и факторы персистенции условно-патогенных микроорганизмов при красном плоском лишае слизистых оболочек полости рта: Автореф. дис.канд.мед.наук -Волгоград, 2001.-24 с.
  108. Н.Г., Лазутиков О. В., Дмитриев В. В. Влияние озона на микробиологические характеристики ротовой жидкости у больных с переломами нижней челюсти // Стоматология. — 2000. № 2. — С. 20−21.
  109. С.Я. Опыт использования съемных протезов для пролонгированного воздействия лекарственных средств // Стоматология. 1989. — № 6. — С.92.
  110. О.В. Функциональное состояние тканей пародонта и микробиоценоза полости рта у молодёжи Архангельской области: Дис.канд.мед.наук. — Архангельск, 2001. 120 с.
  111. Э.Г., Глухов И. А., Рожкова И. Ю. Выделение поверхностных адгезивных биополимеров L.fermentum штамма 90 TS — 4(21) // Труды Научно-исследовательского и учебно-методического центра биомедицинских технологий: Сб.ст. — М., 1998.-вып.10.-С.98- 100.
  112. Е.О. Колонизация микроорганизмами слизистой оболочки полости рта людей, живущих в неблагоприятной экологической обстановке: Автореф. дис.канд.мед.наук. -Волгоград, 1995.-22 с.
  113. B.C. Основы клинической микробиологии: Учебное пособие. — Волгоград, 1997. 80 с.
  114. B.C., Перов Ю. А., Крамарь О. Г. и др. Колонизация микроорганизмами полости рта: Методич. рекомендации. — Волгоград, 1989. 16 с.
  115. B.C., Чижикова Т. С., Усатова Г. Н. и др. Колонизационная резистентность пищеварительного тракта. — Волгоград, 1992. 18 с.
  116. Краткий определитель бактерий Берги / Под ред. Дж. Хоулта. — М.: Мир, 1980.-485 с.
  117. А.Н. Дезинфекция новых и старых съемных протезов как фактор уменьшения путей передачи перекрестной инфекции в клинике ортопедической стоматологии: Дис.канд.мед.наук. -Тверь, 1999.-122 с.
  118. А.Н., Щербаков А. С. Очистка съемных протезов -роскошь или необходимость? // Труды V съезда Стоматологической ассоциации России. М., 1999. — С.313 -315.
  119. Н.В. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов, осложненным кандидозом слизистой оболочки полости рта: Автореф. дис.канд.мед.наук. — М., 2003.-18 с.
  120. О.Н. Колонизационная резистентность полости рта при аномалии положения зубов: Дис.канд.мед.наук. Волгоград, 2003.- 111 с.
  121. Ланге Дитер Е. Применение в стоматологии хлоргексидинбиглюконата (СНХ) в качестве антимикробного средства // Клиническая стоматология. 1999. — № 1. — С.38 — 42.
  122. О.Г. Колонизационная резистентность полости рта при острых лейкозах: Автореф. дис.канд.мед.наук. Волгоград, 2000.-21 с.
  123. С.В., Лобко С. С. Роль биологической системы полости рта в профилактике болезней пародонта. — Современная стоматология. 1999. — № 1. — С.9 — 12.
  124. С.Н., Червинец В. М., Богатов В. В. Влияние раствора хитозана на микробиоценоз и уровень лизоцима ротовой жидкости больных карциномами языка хирургического лечения // Рос. стомат. журн. 2004. — № 6. — С. 27 — 30.
  125. И.Ю., Серебров Д. В., Воронов А. П., Царев В. Н. Адгезия микрофлоры полости рта к стоматологическим полимерам холодного отверждения // Рос. стомат. журн. 2003. — № 5. — С.4−6.
  126. А.Б., Мизина И. К. Зубной налет. Киев: Здоровье, 1983.-80 с.
  127. Д.О. Использование прогрессивных методов борьбы с микроорганизмами для лечения стоматологических заболеваний // Конверсия, приборостроение, медицинская техника: Материалы Междунар. науч.-техн. конф. — Владимир, 1999. — С.208−209.
  128. А.А., Левков Л. А., Ленцнер Х. П., Бондаренко В. М. 1 Взаимовлияние Klebsiella pneumoniae и лактобацилл на их цитадгезию // Антибиотики и химиотерапия. — 1989. — Т.34. -№ 6.-С.430−432.
  129. В.К., Петрович Ю. А., Круглова Л. Н. О характере воздействия некоторых химических веществ на активность микрофлоры мягкого зубного налета // Стоматология. — 1997. -№ 3. С. 5 -11.
  130. В.К., Воронин В. Ф., Шестаков В. Т. Микрофлора полости рта: Пробл. конца XX столетия: Аналит. обзор / Депонир. ст. -М. 02.10.2000.
  131. Т.Б. Клинико-лабораторная оценка показателей ротовой жидкости при ортопедическом лечении: Автореф. дис.канд.мед.наук. -М., 1998. 19 с.
  132. З.Н. Эпидемиологическое маркирование бактерий, выделенных при гнойных верхнечелюстных синуситах: Автореф. дис.канд.мед.наук. -Ростов-н/Д, 1999. 24 с.
  133. Л.М. Профилактика основных стоматологических заболеваний в условиях района крупного индустриального города: Дис. д-ра мед.наук. — Н. Новгород, 2000. — 310 с.
  134. И.Д., Запорожец Т. С., Беседнова Н. Н. и др. Изучение возможности снижения адгезивной активности Corynebacterium diphtheriae биополимерами природного происхождения // Антибиотики и химиотерапия. — 1999. № 3. — С.11−14.
  135. К.А., Штейнгарт М. З. Сополимеры в стоматологии. -М.: Медицина, 1982. 248 с.
  136. Н.Н., Подколзин А. А., Лебеденко И. Ю. Санитарно-химические свойства базисных пластмасс в зависимости от режимов полимеризации // Рос.стом. журн. 2001. — № 1. — С. 11 — 15.
  137. Т.Н. Сравнительная характеристика эффективности средств гигиены в профилактике протезного стоматита: Автореф. дис. .канд.мед.наук. Минск, 2004. — 20.с.
  138. .П., Пан Е.Г., Новикова О. Б. Микроволновая технология изготовления базисов пластиночных протезов // Стоматология. 1998. — № 6. — С.41 — 45.
  139. .П., Чистохвалов В. В., Кабанов В. Ю. Цитологическая характеристика слизистой оболочки протезного ложа у больных с полным отсутствием зубов, пользующихся пластиночными протезами с фарфоровыми зубами // Рос.стом.журн. — 1999. -№ 3. С. 14 — 15.
  140. С.Б. Роль факторов персистенции стафилококков при бактерионосительстве: Автореф. дис.канд.мед.наук— Оренбург, 1996.-22 с.
  141. Т.В., Заславская М. И., Маянский А. Н. Влияние метаболитов стафилококков на адгезивные реакции в системе «Candida albicans букальные эпителиоциты» // ЖМЭиИ. — № 5. -2004.-С. 4−7.
  142. А.Н., Воробьева О. Н., Малышева Э. Ф. и др. Взаимоотношения между естественной колонизацией и адгезией бактерий к буккальному эпителию у человека // ЖМЭиИ. 1987. — № 2. — С.18 — 20.
  143. А.Н., Салина Е. В., Заславская М. И. Способ оценки прочности адгезии Candida albicans на эпителиоцитах // Клинич. лаб. диагностика. 2003. — № 2. — С.53 — 54.
  144. Э.М., Крылов И. А., Терехова Т. Н. Оценка микробного пейзажа полости рта детей дошкольного возраста, участвующих в программе профилактики кариеса зубов фторированной солью // Совр. стоматология. 1997. — № 3. — С. 14−15.
  145. В.А. Применение сальвина в терапии протезных стоматитов // Комплексное лечение и профилактика стоматологических заболеваний: Материалы VII съезда стоматологов УССз. Львов, 1989. — С.72 — 73.
  146. Методическое пособие по курсу микробиологии и иммунологии полости рта: (Для студентов стоматол. фак.) / Сост.: Кондрашова З. Н. и др.- Урал. гос. мед. акад.- Екатеринбург: ИПП «Урал, рабочий». 1996.-57 с.
  147. Микробная флора полости рта и ее роль в развитии патологических процессов: Учебное пособие для студентов, интернов и врачей стоматологов / Сост.: Е. А. Кузнецов и др.- Под ред. Е.А.Кузнецова- Моск. мед. стоматол. ин-т. — М., 1996. -74 с.
  148. С.Д., Минаев В. И., Зайцева О. Н. Факторы персистенции условно-патогенных микроорганизмов при дисбактериозе желудочно-кишечного тракта // Журнал микробиол. 1997. — № 4. — С. 84 — 87.
  149. Я.Т. Микрофлора полости рта у лиц с несъемными зубными протезами и влияние базиса протеза, активированного серебром, на течение хронического тонзиллита: Автореф. дис.канд.мед.наук.-М., 1979.- 19 с.
  150. С. Клиническая микробиология. М., 1997. — 223 с.
  151. Т.П. Особенности течения кариеса зубов и заболеваний слизистой оболочки рта, ассоциированных с кишечным дисбиозом // Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России. — М., 2000. С. 277 — 279.
  152. А.А. Механизмы персистирования бактерий // Журн. микробиол. 1992. — № 4. — С.70 — 72.
  153. Ю.Л. Экологические аспекты стоматологической патологии // Стоматология. 1997. — № 5. — С.75 — 78.
  154. В.В., Вершигора В. В. Адгезивность бактерий: Обзор // Успехи соврем, биологии. 1982. — Т.94. -Вып.2. — С.213 — 225.
  155. И.И., Максимовский Ю. М., Ушакова Т. В. и др. Влияние препаратов нитазола на микрофлору при пародонтите // Стоматология. 1991. — № 6. — С.8 — 10.
  156. А.А., Марков Б. П., Ющук Н. Д., Кудрявцева Н. В., Гизатулина С. С. Содержание микроорганизмов на слепочных массах после дезинфекции методом динамической плазменной обработки // Стоматология. — 1995. № 3. — С.52 — 55.
  157. И.П., Ленченко Е. М. Электронно-микроскопическое исследование адгезивности бактерий // ЖМЭиИ. — 2002. № 1. — С.3−6.
  158. В. Л. Современные проблемы реабилитации больных с полной адентией. Часть I: Сравнительный анализ методов лечения // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. 1999. — № 3. — С.42 — 45.
  159. Л.М., Янес Т. Х., Борисов Л. Б. «Кандидоносительство» у больных с полными съемными зубными протезами // Стоматология. 1984. — № 2. — С.53 — 55.
  160. В.Г. О так называемых условно — патогенных микроорганизмах (Обзор) // ЖМЭиИ. 1974. — № 6. — С.94 — 100.
  161. О.И., Шошина И. Г., Гервазиева В. Б. Характеристика колонизационной резистентности микрофлоры ротовой полости при применении препарата томицид // Педиатрия. — 1999. № 3. -С. 101−104.
  162. В.И. Человек и микроорганизмы. Здоровье и болезнь // Вестник РАМН. 2000. — № 11. — С. З — 6.
  163. Д.Ю. Влияние съемных пластиночных протезов на слюноотделительную функцию и качественные параметры слюны у больных со снижением высоты нижнего отдела приполной утрате зубов: Автореф. дис.канд.мед.наук. М., 2003. -22 с.
  164. И.Г. Экологическая значимость микрофлоры полости рта в плане стоматологической реабилитации: Дис.канд.мед.наук. Волгоград, 1993. — 139 с.
  165. И.Я., Сутугина Т. Ф., Тёмкина М. Г. 60 лет с момента создания отечественных акриловых материалов для стоматологии. История развития и перспективы // Стоматология. -2002. -№ 5.-С.64−66.
  166. И.М., Банченко Г. В., Рабинович О. Ф. Роль микрофлоры в патологии слизистой оболочки рта // Стоматология. 2002. — № 5. — С.48 — 50.
  167. Приказ МЗ СССР № 691 от 28.12.89 г. «Об унификации микробиологических методов исследования, применяемых в клинико-диагностических лабораториях лечебно-профилактических учреждений».
  168. И.М., Ефимович О. И., Рабинович О. Ф. и др. Применение иммудона в комплексной терапии дисбактериозов полости рта // Клинич. стоматология. 2001. — 33. — С.70 — 72.
  169. JT.E., Дмитриева Н. Ф., Грабовская К. Б. Сравнение двух методов определения гидрофобности у стрептококков групп, А и В // ЖМЭиИ. 1988. — № 10. — С.15 — 18.
  170. Ф.Т. Особенности изменения тканей протезного ложа у больных туберкулёзом лёгких: Автореф. дис.канд.мед.наук. Ташкент, 1993. — 17 с.
  171. Т.Д., Злобина О. А. Частота кандидоза слизистой оболочки полости рта и эффективность его лечения у больных сахарным диабетом // Стоматология. 2001. — № 3. — С.20 — 22.
  172. Т.Г., Лебедев К. А., Полякина И. Д. и др. Иммунная система региона зуба — зубочелюстного сегмента // Стоматология. 1990. — № 4. — С.88 — 91.
  173. И.Ю., Кравцов Э. Г., Янина Т. Н., Антипина Н. Н. Изучение адгезивных свойств L. fermentum штамма 90 — TS -4(21) // Труды Научно-исследовательского и учебно -методического центра биомедицинских технологий: Сб. ст.- М., 1998. Вып. 10. — С.26 — 28.
  174. Г. И. Проблема дисбиоза полости рта у больных с заболеваниями слизистой оболочки полости рта и его коррекция // Маэстро стоматологии. 2001. — № 5. — С. 55 — 56.
  175. Д., Кройча Ю., Кузнецова В. и др. Адгезия Candida albicans к корригирующим пластмассам // Стоматология. — 2004. № 5. — С. 14−16.
  176. А.Л. О различных факторах, влияющих на ткани пародонта у лиц, пользующихся зубными протезами // Новое в стоматологии. 1996. — № 4. — С.77 — 79.
  177. В.А. Водородный показатель слюны, зубного и язычного налета: нарушения, регуляция и клиническое значение (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис.канд.мед.наук. Калинин, 1989. — 22 с.
  178. В.А. Кривые рН после стимуляции протеолитической микрофлоры полости рта мочевиной (карбамидом) // Новое в стоматологии. 1998. — № 2. — С. 29 — 34.
  179. С.Н. Микробы, эволюция, иммунитет. Л., Наука, 1984.-197 с.
  180. А.И., Челидзе Л. Н. Анатомо-физиологические особенности ротовой полости и их значение в патологии. — Тбилиси, 1990.-118 с.
  181. К.Г., Саввиди Г. Л. Некоторые клинико-анатомические особенности протезного ложа беззубой нижней челюсти и тактика ортопедического лечения // Стоматология. — 2004. № 2. -С. 41−43.
  182. М.И. Современные методы ортопедического лечения и реабилитации больных с полным отсутствием зубов: Автореф. дис. д-ра мед.наук. Самара, 2002. — 37 с.
  183. М.С. Дезинфекция стоматологических слепков с применением препарата «Окадез»: Дис.канд.мед.наук. М., 2000.- 110 с.
  184. М.С., Ушаков Р. В., Царев В. Н. Микробное загрязнение слепков в клинике ортопедической стоматологии // Стоматология для всех. — 2000. № 2. — С.20 — 22.
  185. Н.И., Волкова В. А., Анисимова С. В., Лебеденко И. Ю. Обоснование применения композиционного электрохимического покрытия зубных протезов на основе золота (КЭМЗ) // Рос. стом. журн. 2000. — № 5. — С. 10 — 12.
  186. .В. Клинико-функциональное обоснование ортопедического лечения больных после полной утраты зубов на нижней челюсти с резко выраженной атрофией альвеолярной части: Автореф. дис.канд.мед.наук. -М., 1998. 38 с.
  187. В.В., Казеева К. Г., Заславский С. А. и др. Опыт применения эластичной пластмассы «ИВОСИЛ» при ортопедическом лечении больных // Достижения в стоматологии и пути совершенствования последипломного образования: Сб.науч.тр. М., 2001. — С. 144 — 146.
  188. А.А., Котова А. Л., Жагитаров М. С. и др. Влияние различных зубопротезных материалов на микрофлору полости рта// Здравоохранение Узбекистана. — 1988. № 1. — С.35 — 36.
  189. В.П., Малышев Н. А., Дрынов И. Д. Человек и паразиты: пример сочетанной эволюции // Вестник РАМН. 2000. -№ 11.— С. 15 — 18.
  190. Д.Г. Комплексное лабораторно-клиническое исследование органов полости рта и ротовой жидкости у детей больных целиакией: Дис. канд.мед.наук. Пермь, 2000. — 156 с.
  191. В.Ю. Механизм антилизоцимной активности бактерий: Автореф.дис.канд.мед.наук. Челябинск, 1990. — 22 с.
  192. С.Р., Конторщикова К. Н., Петрикас А. Ж. Влияние озонированных растворов, применяемых в стоматологической практике, на кислотообразующую микрофлору полости рта // Нижегор. мед^ журн. 1997. № 2. — С. 66 — 67.
  193. Т.П. Влияние зубных протезов с нитрид-титановым покрытием на морфо-функциональное состояние полости рта и верхнего отдела желудочно-кишечного тракта: Дис.канд.мед.наук. — Краснодар, 1996. — 142 с.
  194. Н.В., Данилова М. К., Каткова JI.B. и др. Комплекс методов оценки состояния неспецифической резистентности организма по иммунологическим показателям слюны // Гигиена и санитария. 1992. — № 3. — С.67 — 69.
  195. И.С. Влияние съемных зубных протезов на кислотно-основное равновесие и микробиоценоз полости рта: Дис.канд.мед.наук. Тверь, 2003. — 119 с.
  196. С.У., Деревянкин JI.A. Выбор конструкций протезов при протезировании больных с заболеваниями слизистой оболочки полости рта // Здравоохранение Киргизии. -1985. -№ 4.-С.55.
  197. Н.П. Покрытие базиса съемного пластиночного протеза способом магнетронного напыления // Стоматология. — 1991. -№ 5.-С.61−62.
  198. Н.П., Горовой Ю. Н. О взаимодействии базиса съемного протеза с тканями протезного ложа // Стоматология. 1983. -№ 4.-С. 61−62.
  199. Ю.Г. Сравнительная характеристика адаптационных процессов у пациентов к съемным пластиночным зубным протезам из разных акриловых пластмасс: Автореф. дис.канд.мед.наук. -М., 2001. 27 с.
  200. М.А. Этиология, патогенез, клиника протезных стоматитов, пути профилактики и лечения: Дис. д-ра мед.наук. Алма — Ата, 1990. — 299 с.
  201. Т.Н., Крылов И. А. Содержание стрептококков и лактобацилл в смывах полости рта детей, рацион которых содержит фторированную соль // Новое в стоматологии. —1998. -№ 7.-С.33−35.
  202. Т.Б. Научное обоснование потребности городского населения крупного промышленного центра в дифференцированной стоматологической ортопедической помощи: Дис.канд.мед.наук. Волгоград, 1996. — 118 с.
  203. А.Ф. Влияние физико-химических характеристик слюны, слюнного и зубного камней на исход лечения больных слюннокаменной болезнью с применением литотрипсина: Автореф. дис.канд.мед.наук. -М., 2004. 26 с.
  204. С.И., Бутакова Л. Ю., Ефремушкин Г. Г. и др. Микрофлора слизистой оболочки полости рта у пожилых лиц при общесоматической патологии // Стоматология. — 2001. № 4. -С.24 —27.
  205. Р. Базисные пластмассы и методы их паковки // Клинич. стоматология. 1999. — № 2. — С.64 — 69.
  206. Р. Сообщества и экосистемы: Пер. с англ. — М., 1980. -217.
  207. Г. Н. Колонизация и адгезия микроорганизмами полости рта: Дис.канд.мед.наук. Волгоград, 1989. — 143 с.
  208. Р.В., Царев В. Н. Микрофлора полости рта и ее значение в развитии стоматологических заболеваний // Стоматология для всех. 1998. — № 3−4. — С. 22 — 26.
  209. Р.В., Царев В. Н., Саркисян М. С. Особенности микробного загрязнения стоматологических слепков больных пародонтитом // Достижения в стоматологии и пути совершенствования последипломного образования: Сб.ст. М., 2001.-С.125−127.
  210. В.А. Лактобациллы полости рта // Стоматология. — 1978. 33. — С.20 — 22.
  211. О.Л. Оценка состояния тканей ротовой полости по химическому составу сред при ортодонтическом лечении с использованием несъемной техники: Автореф. дис.канд.мед.наук. -М., 2003. -27 с.
  212. Ю.В., Урутина М. Н., Леонтьев В. К. и др. Оптическая когерентная томография в оценке состояния слизистой оболочки полости рта. Сообщение 1. Нормальная слизистая оболочка // Стоматология. 2004. — № 3. — С. 15 — 21.
  213. Л.И., Сухарев А. Е., Николаев А. А. и др. Белки смешанной слюны человека при гальванозе и дрожжевом стоматите // Стоматология. — 1989. 36. — С.54 — 55.
  214. В.В. Микробная флора полости рта: Справочник по стоматологии. М., 1993. — С.438 — 443.
  215. В.В., Земская Е. А., Дмитриева Н. А., Сахарова Э. Б., Балашов А. Н. Состояние местного иммунитета полости рта при кариесе зубов // Стоматология. 1995. — № 5. — С. 62 — 64.
  216. В.В., Рабинович И. М., Земская Е. А., Рабинович О. Ф., Дмитриева Н. А. Изучение микробиоценоза при хронических заболеваниях слизистой оболочки полости рта // Стоматология. 1996.-№ 2.-С. 26−27.
  217. Л.А., Антонишин Б. В., Рахний Ж. И. Экспериментальное изучение влияния биополимеров на течение воспалительного процесса слизистой оболочки полости рта // Стоматология. 1992. — 32. — С.20 — 23.
  218. В.Н. Разработка принципов комплексной иммуно -бактериологической диагностики и иммуномоделирующей терапии воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области: Дис. д-ра мед.наук. -М., 1993. 363 с.
  219. В.Н., Абакаров С. И., Умарова С. Э. Динамика колонизации микробной флоры полости рта различных материалов, используемых для зубного протезирования // Стоматология. 2000. — № 1. — С. 55 — 57.
  220. В.Н., Манкетова С. А. Сравнительное изучение микрофлоры полости рта больных с зубными протезами из нержавеющей стали и сплава супер — ТЗ // Пробл. нейростоматологии и стоматологии. 1997. — № 1. — С. 31 — 33.
  221. Цезар Ганс X., Мурр. От восковой модели к частичным ' протезам из синтетического материала // Новое в стоматологии для зуб.техников. 1999. — № 1. — С.48 — 57.
  222. А.В., Соболева Г. Ю., Рубежов A.JI. Особенности гигиены полости рта при наличии зубных протезов и ортодонтических конструкций // Труды VI съезда стоматологической ассоциации России. М., 2000. — С.98 — 100.
  223. О.В., Горская Е. М., Рубан С. З. Микробиологические и иммунологические основы гнотобиологии. М.: Медицина, 1982.-158 с.
  224. O.JI. Персистенция стафилококков как модель системы «паразит хозяин»: Автореф. дис. д-ра биол.наук. — Пермь, 2000. — 42 с.
  225. О.В. Аутофлора и биологические свойства ротовой жидкости при синдроме раздраженной толстой кишки: Дис.канд.мед.наук. — Волгоград, 2004. — 123 с.
  226. Т.С., Кравцова Е. О. Микробиоценоз полости рта здорового человека, проживающего в экологически неблагоприятном регионе // Актуальные вопросы экспериментальной и клинической медицины: Тр. ВМА. — Волгоград, 1993. С. 44 — 45.
  227. С.И. Клинико-гистохимическая характеристика эпителия до и после ортопедического лечения съемными пластиночными протезами: Дис.канд.мед.наук. Воронеж, 1998.- 126 с.
  228. О.В. Условно патогенные микроорганизмы в микробиоценозе полости рта при дисбактериозе кишечника, их персистентные свойства: Дис.канд. мед. наук. — Волгоград, 2002.-163 с.
  229. М.А. Некоторые показатели дисбактериозов полости рта при разных формах стоматологических заболеваний и эффективность коррекционной бактериальной терапии: Дис.канд. мед. наук. -М., 1994. 169 с.
  230. Н.В., Цимбалистов А. В., Михайлова Е. С. Факторы иммунной защиты у пациентов с протезными конструкциями в полости рта // Стоматология для всех. — 2004. № 3. — С. 10—14.
  231. Я.С., Хазенсон Л. Б. Местный иммунитет. — Л.: Медицина, 1978.-223 с.
  232. Н.М., Кортунов Е. В., Дойников А. И. Определение пористости базисной акриловой пластмассы методом ртутной порометрии // Стоматология. 1991. — № 3. — С.46 — 47.
  233. Л. Заболевания полости рта. — Будапешт, 1980. — 380 с.
  234. А.В. Выбор фунгицидных препаратов для лечения кандидоза слизистой оболочки полости рта и губ // Стоматология.-1999.-№ 3 -С. 19 21.
  235. А.С., Иванова С. Б., Кудрин А. Н. и др. Клиническое изучение эффективности очищения и дезинфекции съемных протезов // Стоматология. 2001. — 34. — С.55 — 58.
  236. А.С., Румянцев А. С., Стоянова И. С. Динамика кислотно-основного равновесия в полости рта у пациентов с ортопедическими конструкциями // Стоматология. — 2004. № 2. — С.7−10.
  237. П.Л., Иванников И. О., Кудрявцева Л. В. и др. Микроэкология желудочно-кишечного тракта // Рос.мед.журн. — 2001. № 2. — С.41 — 43.
  238. А.С., Румянцев В. А., Стоянова И. С. Динамика кислотно-основного равновесия в полости рта у пациентов с ортопедическими конструкциями // Стоматология. — 2004. № 2. -С. 7−10.
  239. О.Г. Гидрофобность поверхностных структур микроорганизмов в различных условиях культивирования // Актуальные проблемы внутренней медицины и стоматологии: Сб. тез. LVII науч. конф. СНО. СПб., 1995. — С. 164 — 166.
  240. Г. В., Злобин В. И., Попкова С. М. и др. Роль адгезии бактерий в колонизации слизистых оболочек организма: Обзор // Бюл. Сиб. отд-ния АМН СССР. -2001. № 3. — С.90 — 93.
  241. Т.Х. Влияние полных съемных протезов на микрофлору слизистой оболочки полости рта: Дис.канд.мед.наук. Л., 1983.- 182 с.
  242. Adachi М., Ishihara К., Abe S., Okuda К., Ishikawa Т. Effect of professional oral health care on the elderly living in nursing homes // Oral-Surg-Oral-Med-Oral-Pathol-Oral-Radiol-Endod.-2002.-94(2)-P.191−195.
  243. Akhaddar A., El-Mostarchid В., Gazzaz M., Boucetta M. Cerebellar abscess due to Lactococcus lactis. A new pathogen // Acta-Neurochir-(Wien).-2002.- 144(3)-P.305−306.
  244. Alexander J.W., Boyce S.T., Babcock G.F. et al. The process of misrobial translocation // Arch. Surg. -1990.-№ 212. P. 496−512.
  245. Alkhatib M.B., Goodarce C.J., Swartz M.L. et al. Comparison of microwave-polymerized denture base resins // Int. J. Prosthodont. -1990. № 5−6 (3). — P. 249 — 255.
  246. Amerongen A.V., Veerman E.C. Saliva the defender of the oral cavity // Oral-Dis. — 2002. — 8(1)-P. 12−22.
  247. Anil S., Samaranayake L.P. Impact of lisozyme and lactoferrin on oral Candida isolates exposed to polyene antimycotics and fluconazole // Oral-Dis. 2002. — 8(4) — P. 199−206.
  248. Anusavice K.J. Phillipsyscience of Dental Materials. Saunders. — 1996.-P.211 -301.
  249. Barron D.J., Schuster G.S., Caughman G.B., Lefebvre C.A. Biocompatibility of visible light-polymerized denture base resins // Int. J. Prosthodont. 1993. -№ 9−10 (6). — P. 495−501.
  250. Bearfield C., Davenport E.S., Sivapathasundaram V., Allaker R.P., Possible association between amniotic fluid micro-organism infection and microflora in the mouth // BJOG. -2002. 109(5) -P.527−533.
  251. Bengmark S. Ecological control of the gastrointestinal tract. The role of probiotic flora // Gut. 1998. — № 42. — P. 2−7.
  252. Bengmark S. Gut microenvironment and immune function // Curr. Opin. Nutr. Metab. Care 1999. 2(1). — P.83−85. — Review.
  253. Berg R.D. Bacterial translocation from the gastrointestinal tract // Trends. Microbiol. 1995. — № 3. — P. 149−154.
  254. Bergmann O.J., Kilian M., Ellegaard J. Potentially pathogenic microorganisms in oral cavity during febrile episodes in immunocompromized patients with hematological malignancies // Scand. J. Infect. Dis. 1989. -№ 21. — P. 41−53.
  255. Bermudez L.E., Sangari F.J. Mycobacterial invasion of epithelial cells // Subcell-Biochem. 2000. — 33 231−33 249.
  256. Bieghton D., Manji F., Baelum V. et al. Associations between salivary levels of streptococcus mutans, str. Sobrinus, LACt andcaries experience in Kenyan adolescents 11 J. Dent. Res. 1989. — - Vol. 68. — № 8. — P. 1242−1245.
  257. Blaylock R.S. Normal oral bacterial flora from some southern African snakes // Onderstepoort-J-Vet-Res. 2001. — 68(3). — P.175−182.
  258. Bowden G.H. Microbiology of root surface caries in human // J. Dent. Res. 1990. — Vol. 69. — № 5. — P. 1205−1210.
  259. Bowden G.H. The microflora associated with progression of carious lesions // Caries Res. 1985. — Vol. 19. — P. 298−306.
  260. Brandtzaeg Fuctional compartments withing the human mucosal 1 immune system // Abstr. European Congress of Gastroenterol., Birmingem, 1998.
  261. Brook I. Antibiotic resistance of oral anaerobic bacteria and their effect on the management of upper respiratory tract and head and neck infections // Semin-Respir-Infect. 2002. — 17(3). — P. 195−203.
  262. Brown J.P. Role of gut bacterial flora in nutrition and health: a review of recent advances in bacteriological techniques, metabolism and factors affecting flora composition // CRC Rev. Food Sci. Nutr. -1997. № 8.-P. 229−336.
  263. Bryskier A. Viridans group streptococci: a reservoir of resistant bacteria in oral cavities // Clin-Microbiol-Infect-2002. -8(2). -P. 6569.
  264. Canganella F., Paganini S., Ovidi M., Vrttraino A.M., Bevilacqua 1., Massa S., Trovatelli L.D. A microbiology investigation on probiotic pharmaceutical products used for human health // Microbiol. Res. -1997, 11.-№ 5.-P. 171−179.
  265. Cannon R.D., Chaffin W.L. Oral colonization by Candida albicans // Crit. Rev. Oral. Biol. 2000. — 10(3). — P. 359 — 383.
  266. Catanzaro J.A., Green L. Microbial ecology and dysbiosis in human medicine // Alt. Med. Rev. 1997, 2. — № 3. — P. 202−209.
  267. Chen Y.Y., Betzenhauser M.J., Snyder J.A., Burne R.A. Pathways for lactose/galactose catabolism by Streptococcus salivarius // FEMS-Microbiol-Lett. 2002. — 209(1). — P. 75−79.
  268. Chen S.Y., Liang W.M., Yen P. S. Reinforcement of acrylic denture base resin by incorporation of various fibers // J. Biomed Mater Res. -2001.-58:2.-P. 203−208.
  269. Cheng Y.Y., Hui O.L., Ladizesky N.H. Processing shrinkage of heatcuring acrylic resin reinforced with high-performance polyethylene fibres // Biomaterials. 1993. — № 10 (14). — P. 775 -780.
  270. Chow T.W., Ladizesky N.H., Clarke D.A. Acrylic resins reinforced with woven higly drawn linear polyethylene fibres. 2. Water sorbtion and clinical trials // Austr. Dent J. 1992. — № 12 (37). — P.433 -438.
  271. Cimpan M.R., Cressey L.I., Scaug N. et al. Patterns of cell death induced by eluates from denture base acrylic resins in U 937 human monoblastoid cells // Eur J Oral Sci. — 2000. — № 2 (108). — P. 59 — 69.
  272. Costerton I.W. Adhesion and microorganism pathogenecity // Annual Review of Microbiology. — 1987. —Vol. 41. —P. 435— 464.
  273. Cotter Gary Kavanagh Kevin. Adherense mechanisms of Candida albicans // Brit. J. Biomer. Sci. 2000. — № 3. — P. 241−249.
  274. Cummings J.H., Macfarlane G.T. Role of intestinal bacteria in nutrient metabolism // JPEN J. Parent. Enteral. Nutr. 1997, № 6. — P. 357−365.
  275. Cunningham M.W. Pathogenesis of group A streptococcal infections // Clin-Microbiol-Rev. 2000. -13(3). — P. 470−511.
  276. Cunningham-Rundels S., Lin D.H. Nutrition and the immune system of the gut/Nutrition. 1998.- 14.-(7−8).- P.573−579. Review.
  277. Cvitkovitch D.G. Genetic competence and transformation in oral streptococci // Crit-Rev-Oral-Med. 2001. -12(3). — P. 217−243.
  278. Dai D., Walker W.A. Protective nutrients and bacterial colonization in the immature human gut // Adv. Pediatr.- 1999.- V46.- P. 353−382. ' Review.
  279. Damato F.A., Creanor S.Z., Stephen K.W. The effect of base line lesion mineral loss on in situ remineralization // J. Dent. Res. — 1987. -Vol. 66. -№ 11. -P. 1644−1646.
  280. Darmstadt G.L., Mentele L., Podbielski A., Rubens C.E. Role of group A streptococcal virulence factors in adherence to keratinocytes // Infect-Immun. 2000. — 68(3). — P. 1215−1221.
  281. Darwazeh A.M., Al-Dosari A., Al-bagieh N.H. Oral Candida and nasal Aspergillus flora in a group of Saudi healthy dentate subjects // Int. Dent. J.- 2002.- V52, № 4.- P 273−277.
  282. Da Silva L., Martinez A., Rilo В., Santana U. Titanium for removable denture bases // J Oral Rechabil. 2000. — № 2 (27). — P. 131 — 135.
  283. Dixon D.L., Breeding L.C. The transverse strengths of three denture base resins reinforced with polyethylene fibres // J Prosthet. Dent. -1992.-67:3.-P. 417−419.
  284. Dixon D.L., Breeding L.C., Faler T.A. Microwave disinfection of denture base materials colonized with Candida albicans // J Prosthet. Dent. 1999. — № 2 (81). — 207 — 214.
  285. Dorsch M., Lovet D.N., Bailey G.D. Fusobacterium equinum sp. Nov., from the oral cavity of horses // Int-J-Evol-Microbiol. 2001. — 51(Pt6). — P. 1959−1963.
  286. Downes J., Munson M.A., Radford D.R., Spratt D.A., Wade W.G. Shuttleworthia satelles gen. Nov., sp. Nov., isolated from the human oral cavity // Int-J-Syst-Evol-Nisrobiol. 2002. — 52(Pt5). — P. 14 691 475.
  287. Duchmann R., Neuram M., Marker-Hermann E., Meyer Zum, Buschenfelde KH. Immune responses towards intestinal bacteria— current concepts and future perspectives // Z. Gastroenterol. 1997. -V.35, № 5.- P. 337−346. Review.
  288. Eguchi Т., Shimizu Y., Furuhata K., Fukuyama M. Antibacterial activity of new-quinolone and macrolide antibiotics against oral bacteria // Kansenshogaku-Zasshi. 2002. — 76(11). — P. 939−945.
  289. Ellwood D.C. Adhesion of Microorganisms to Surfaces / Ellwood D.C., Melling I., Katter P. // Society for General Microbial, by Academic. Press. — London, 1979. — 209 p.
  290. Felle P. Infection rish in dental practise // Ann. Ig (Italy). 1989. -Vol. 14.-P. 295−303.
  291. Fregonesi L.A., Campos G.M., Panzeri H. Resistance and deformation of acrylic resin reinforced with cut and ground fiberglass. 1. Rupture tension // Rev. Odont. Univ. Sao Paolo. -1990. Jan-Mar. — 4:1. — P. 5 — 10.
  292. Freter R. Mechanisms of association of bacteria with mucosal surfaces // Adhesion and microorganism pathogenicity. — Pitman medical, 1981. — P. 276—279.
  293. Fuller R. Epithelial attachment and other factors controlling the colonisation of the intestine of the gnotobiotic chicken by Lactobacilli // J. Appl. Bact. — 1978. — Vol. 45. —№ 3. — P. 389— 395.
  294. Fumess J.B., Kunze W.A., Clerc N. Nutrient tasting and signaling mechanisms in the gut. II. The intestine as a sensory organ: neural, endocrine, and immune responses // Am J. Physiol.- 1999.- 277(5 Pt l):G922−8. Review.
  295. Galan D., Lynch E. The effect of reinforcing fibres in denture acrylics // J. Ir. Dent. Assoc. 1989. — 35:3. — P. 109 — 113.
  296. Glachini M., Pierleoni F. Vaccini anticarie (Anti-caries vaccines) // Minerva-Stomatol. 2002. 51(6). — P. 251−262.
  297. Gomes B.P., Lilley I.D., Drucker D.B. Clinical significance of dental root canal microflora // J. Dent. 1996. — P. 47−55.
  298. Gorbach S.L. Function of the normal human microflora//Scand J. Infect. Dis. — 1986. — Vol. 18. — 49. — P. 17—30.
  299. Gwee K.A., Leong Y.L., Graham C., McKendrick M.W., Collins S.M., Walters S.J., Underwood J.E., Read N.W. The role of psychological and biological factors in postinfective gut dysfunction / Gut.- 1999.- V.44, № 3.- P.400−406.
  300. He F., Ouwehand A.C., Isolauri E., Hashimoto H. et al. Comparison of mucosae adhesion and species identification of bifidobacteria isolated from healthy and allergic infants // FEMS-Immunol-Med-Microbiol. 2001. — 30(1). — P. 7−43.
  301. Hermann P., Berek Z., Nagy G., Kamotsay K., Rozgonyi F. Pathogenesis, microbiological and clinical aspects of oral candidiasis (candidosis) // Acta-Microbiol-Hung. 2001. — 48(3−4). — P. 479 495.
  302. Henteges D. The protective function of the indigenous intestinal flora // Pediatr. Infect. Dis. 1996. — Vol. 84. — P. 1234−1238.
  303. Hiromori K., Fujii K., Inoue K. Viscoelastic properties of denture base resins obtained by underwater test // J. Oral Rehabil.. — 2000. — Jun.-27:6.-P. 522−531.
  304. Hogan D.A., Kolter R. Pseudomonas Candida interactions: an ecological role for virulence factor // Science. — 2002. -21(296(5576))/ - P.2229 — 2232.
  305. Holmes A.R., Cannon R.D., Jenkinson H.F. Interactions of Candida albicans with bacteria and salivary molecules in oral biolins // J. Ind. Microbiol. 1995. — 15(3). — P. 208 — 213.
  306. Honda E. Oral microbial flora and oral malodour of the institutionalized elderly in Japan // Gerodontology. 2000. — 18(2). -P. 65−72.
  307. Hunt R.H., Fallen E.L., Kamath M.V. et al. Functional disorders of the upper gastrointestinal tract. New concepts // Abstr. European Congress of Gastroentieol. -Birmingem, 1998.
  308. Iacono V.J., Zove S.M., Grossbard B.L. et al. Lysozyme-mediated aggregation and lysis of the periodontal microorganism Capnocytophaga gingivalis // Infect. Immun. 1985. — V.47. № 2. -P. 457−464.
  309. Ingram E., Hollend K.T., Gowland G., Cunllffe W.J. Studies of the extracellular proteolytic activity produced by Propionibacterium acnes // J. Appl. Bacteriol. 1998. — V.54 № 2. — P. 263−271.
  310. Insolauri E. Probiotics in human disease // Am. J. Clin. Nutr. 2001. -73(6).-P. 11 425−11 465.
  311. Kaplan J.B., Fine D.H. Biofilm dispersal of Neisseria subflava and other phylogeneticaliy diverse oral bacteria // Appl-Environ-Microbiol.- 2002.- V.68, № 10.- P.4943−4950.
  312. Kjemtrup S., Nimchuk Z., Dangi JL. Effector proteins of phytopathogenic bacteria: bifunctional signals in virulence and host recognition / Curr Opin Micro-biol.- 2000.- V.3, № 1.- P.73−78. Review.
  313. Klaenhammer T.R. Bacterilocins of lactic acid bacteria // Biochimie. 1998. — V. 70,№ 3. — P. 337−349.
  314. Klotzer W.T. Prufung der biologischen Reaktionen der lebenden Gewebe auf zahnarztliche Kunstsoffe // Dtsch. Zahnartzl. Z. 1975. -30,2.-P. 126−131.
  315. Klotzer W.T., Reuling N. Biocompatibility of dental materials: Part 2. Materials with mucosal contact // Dtsch Zahnarztl. Z. 1990. -Aug.-45:8.-P. 437−442.
  316. Kraft J., Hauck H., Niedermeier W. Einflubvon Prothesenhaftmitteln auf das Waclistum von Candida species // Dtsch. Zahnarztl., ztschr. -1984. — 39,№ 11. P. 855−857.
  317. Ladizesky N.H., Chow T.W., Cheng Y.Y. Denture base reinforcement using woven polyethylene fiber // J. Prosthodont. — 1994.-№ 9−10 (4).-P. 307−314.
  318. Leungh W.K., Jin L.J., Yam W.C., Samaranayake L.P. Oral colonization of aerobic and facultatively anaerobic gram-negative rods and cocci in irradiated, dentate, xerostomic individuals // Oral-Microbiol-Immunol. -2001. 16(1). — P. 1−9.
  319. Lidbeck A. Lactobacilli and the normal human anaerobic microflore // Clin. Infect. Dis., 1993- 16. — P. 181—187.
  320. Lieven V., Peiffer I., Hudault S., et al. Bifidubacterium stains from resident infant human gastrointenstinal microflora exert antimicrobial activity // Gut. 2000. 47(5). — P. 747−748.
  321. Mackie R.I., White B.A., Bryant M.P. Lipid Metabolism in Anaerobic Ecosystems // Critical Rev. Microbiol.- 1991, — Vol. 17, No 6.
  322. Makihira S., Nikawa H., Tamagami M., Hamada Т., Nishimura H., Ishida K., Yamashiro H. Bacterial and Candida adhesion to intact and denatured collagen in vitro // Mycoses. 2002. — 45(9−10). — P. 389−392.
  323. Mandel I.D. The function saliva // J. Dent. Res. 1987. — № 66 (Species.).-P. 623−627.
  324. Mangin I., Bouhnik Y., Bisetti N., Decaris B. Molecular monitoring of human intestinal Bifidobacterium strain diversity // Res. Microbiol.- 1999.- V.150, № 5.- p.343−346.
  325. Marei M.K. Reinforcement of denture base resin with glass fillers // J. Prosthodont. 1999. — № 3. — P. l 8 — 26.
  326. May K.B., Fox J., Razzoog M.E., Lang B.R. Silance to enhance the bond between polymethylmethacrilate and titanium // J. Proshet. Dent. 1995. — № 5. — P. 428 — 431.
  327. Mayer E.A., Fass R., Fullerton S. Intestinal and extraintestinal symptoms-in functional gastrointestinal disorders // Eur. J. Surg. Suppl.- 1998.-583.- P.29−31.
  328. Mintz K.P., Moskovitz J., Wu H., Fives-Taylor P.M. Peptide methionine sulfoxide reductase (MsrA) is not a major virulence determinant for the oral pathogen Actinobacillus actinomycetemcomitans // Microbiology. 2002. — 148(Pt 11). P. 3695−3703.
  329. Molle D.M. Lesozyme activity of the serum and saliva in patients with periodontopathy // Minerva stomatola. — 1986. —Vol. 35. — 4.—P. 323—325.
  330. Mombelli A. Microbiological monitoring // J. Clin. Periodontol. -1996. 23 № 3. — P. 251−257.
  331. Moreno M., Romero P., Nieves В., Salazar M., Burguera L. Microbiological characteristic of edult periodontitis associates with anaerobic bacteria // Anaerobe. 1999. — 5 № 3−4. — P. 261−262.
  332. Morris S.A. et al. Adhesion in vitro and in vivo associated with an adhesion antigen (F 41) produced by a К-99-mutant of the reference strain Escherichia coli В 41 // Infect. Immunol. — 1982. — Vol. 36. — P. 1146—1154.
  333. Nagai Е., Otani К., Satoh Y., Suzuki S. Repair of denture base resin using woven metal and glass fiber: effect of methylene chloride pretreatment // J. Prosthet. Dent. 2001 — № 85(5). — P. 496 — 500.
  334. Nair R.G., Anil S., Samaranayake L.P. The effect of oral bacteria on Candida albicans germ-tube formation // APMIS. 2001.-109(2). P.. 147- 154.
  335. Nair R.G., Samaranayake L.P. The effect of oral bacteria on Candida adhesion to human buccal epithelial cells in vitro // J. Med. Microbol. 1996. — 45(3).-P.179−185.
  336. Nicholls L., Grant Т.Н., Robins-Browne R.M. Identification of a novel genetic locus that is required for in vitro adhesion of a clinical isolate of enterohaemorrhagic Escherichia coli to epithelial cells // Mol-Microbiol. 2000. — 35(2). — P. 275−288.
  337. Nimmich W. Adhesins of Escherichia coli // Acta biotechnol. -1990.-V.10.-№ 2.-P. 447.
  338. Nomura Y., Takeuchi H., Senpuku H., Ida H., Yoshikawa E., Koyama K., Kanazawa N., Hanada N. Survey of dental hygienists and healthcare workers for microorganisms in the oral cavity // J- ' Infect-Chemother. -2002. 8(2). — P. 163−167.
  339. Norio Satkou, Tbshiaki Koji, Osami Morita. Study of tissue conditioning materials. Part II. Effects of Elapsed time on viscoelasticy of the powder Liquid Ratio // The Nippon Dental University Annual Publications. 1996. — Vol. 30. — P. 33.
  340. Olsen J. Clinical-mycologic diagnosis of oral yeast infections // Acta odontolog. Scand. — 1990. — Vol. 48. — 11. — P. 11—18.
  341. Orrhage K., Nord C.E. Bifidobacteria and Lactobacilli in human health // Drugs. Exp. Clin. Res. 2000. — 26(3). — P. 95−111.
  342. Phoenix R.D. Introduction of a denture injection system for use with microwaveable acrylic resins // J. Prosthodont. 1997. — № 12 (6). -P. 286−291.
  343. Pike R., Stapleton P., Lucas V., Roberts G., Rowbury R., Richards
  344. H. Effect of medium composition on the susceptibility of oral streptococci to mercuric chloride // Curr. Microbiol.- 2002, — V. 45, № 4.- P.272−276.
  345. Quivey R.G., Kuhnert W.L., Hahn K.T. Genetics of acid adaptation in oral streptococci // Grit-Rev-Oral-Biol-Med. 2001. -12(4). — P. 301−314.
  346. Rached R.N., Del-Bel-Cury A.A. Head-cured acrylic resin repaired with microwave-cured one: bond strength and surface texture // J. Oral Rehabil. 2001. — № 4. — 28 (4). — P. 370 — 375.
  347. Rhen M., Eriksson S., Pettersson S. Bacterial adaptation to host innate immunity responses // Curr Opin Microbiol.- 2000.- V.3, № 1.-P.60−64. Review.
  348. Roberts F.A., Darveau R.P. Beneficial bacteria of the periodontium // Periodontol.-2000.- V.30.- P. 40−50.
  349. Robichaux M., Howell М., Boopathy R. Growth and activities of sulfatereducing and methanogenic bacteria in human oral cavity // Curr-Microbiol. 2003.- 47(1). — P. 12−16.
  350. Rollof J. Lipolitic activity of Staphylococcus aureus strains from disseminated and localized infections // Acta patologica, microbial, et immunol. Scand. 1987. — Vol. 95. — № 2. — P. 109−113.
  351. Rossbach A. Ein Beitzag zur Atiologie der Prothesenstomatopathien // Dtsch. Lahnarztl. Z. 1975. — 30,2. — P. 148−149.
  352. Rusin P., Maxwell S., Gerba C. Comparative surface-to-hand and fingertip-to-mouth transfer efficiency of gram-positive bacteria, gram-negative bacteria, and phage // J. Appl. Microbiol.- 2002.-V.93, № 4.- P. 585−592.
  353. Sandor G.K., Carmichael R.P., Coraza L., Clokie C.M., Jordan R.C. Genetic mutations in certain head and neck conditions of interest to the dentist // J-Can-Dent-Assoc. 2001. — 67(10). -P. 594.
  354. Schroder H., Maravic I. Immunoglobuline im Serum und im Speched bei Patien mit. // Stomatitis prothetica «Dtsch. Zahnarztl. Z». 1980. -№ 10.-P. 953−958.
  355. Schubert R.H. Intestinal cell adhesion and maximum growth temperature of psychrotrophic aeromonads from surface water // Int-J-Hyg-Environ-Health. 2000. — 203(1). — P. 83−85.
  356. Shim J.S., Watts D.C. Residual monomer concentrations in denture-base acrylic resin after an additional, soft liner, heat-cure cycle // Dent. Mater. 1999. — № 7 (15). — P. 296 — 300.
  357. Simon G.L., Gorbach S.L. Intestinal flora in health and disease // Gastroent. 1984. -V. 86. — P. 174−193.
  358. Smith A.J., Jackson M.S., Bagg J. The ecology of Staphylococcus species in the oral cavity // J-Med-Microbiol. 2001. — 50(11). — P. 940−946.
  359. Smola S.F., Rettenberger G., Simmet Т., Burysek L. Comparison of sample collection methods for the PCR detection of oral anaerobic pathogens // Lett-Appl-Microbiol. 2003. — 36(2). — P. 101−105.
  360. Starr J.R., White T.C., Leroux B.G., Luis H.S.- Bernardo M. Persistence of oral Candida albicans carriage in healthy Portuguese schoolchildren followed for 3 years // Oral. Microbiol. Immunol.-2002.- V.17, № 5.- P.304−310.
  361. Strang R., Whitters C.J., Brown D et al. Dental materials: 1996 literature review // J. Dent. 1998. — № 3 (26). — P. 191 — 207.
  362. Sutter V.L. Anaerobes as normal oral flora // Rev. Infect. Dis., 1984, vol.6, Suppl. 1.
  363. Tannok A.W. The normal microflora: new concepts in health promotion // Microbiol. Sci. — 1988. — Vol. 5. — 1 1. — P. 4—8.
  364. Thoma K.H. Oral patology. London. — 1994. — P.84.
  365. Thompson J. Purification and some properties of phospho-beta-galactosidase from the Gram-negative oral bacterium Leptotrichia buccalis ATCC 14 201 // FEMS-Microbiol-Lett. 2002. — 214(2). -P. 183−188.
  366. Trochin G., Bouchara J.P., Annaix et. Al. Fungal cell adhesion molecules in Candida albicans // Eur. J. Cell. Biol. 1991. — 7(1). -P. 23 -33.
  367. Tsang C.S., Samaranayake L.P. Factors affecting the adherence of Candida albicans to human buccal epithelial cells on humanimmunodeficiency virus infection 11 Br. J. Dermatol. 1999. — 141. — 1 P. 852−858.
  368. Uzun G., Hersek N., Tincer T. Effect of five woven fiber reinforcements on the impact and transverse strength of a denture base resin // J. Prosthet. Dent. 1999. — № 5 (81). — P. 616 — 620.
  369. Valittu P.K. Ultra-high-modulus polyethylene ribbon as reinforcement for denture polymrthylmethacrylate: a short communication // Dent. Mater. 1997. — № 11 (13). — P. 381 — 382.
  370. Wan A.K., Seo W.K., Purdie D.M., Bird P. S., Walsh L.J., Tudehope D.I. Oral colonization of Streptococcus mutans in six-month-old predentate infants // J.Dent.Res. 2001. — 80(12). — P. 2060−2065.
  371. Williamson D.L., Boyer D.B., Aquilino S.A., Leary J.M. Effect of polyethylene fiber reinforcement on the strength of denture base resins polymerized by microwave energy // J. Prosthet. Dent. 1994. -№ 12 (72).-P. 635−638.
  372. Xu J., Mitchell T.G. Geographical differences in human oral yeast flora // Clin. Infect. Dis.- 2003.- V.36, № 2.- P.221−224.
  373. Yamamoto H., Ogawa T. Antimicrobial activity of perilla seed polyphenols against oral pathogenic bacteria // Biosci-Biotechnol-Biochem. 2002. — 66(4). — P. 921−924.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!